Jānis Endzelīns, Darbu izlase, I, Riga, 1971, 728 S.

Es dürfte sehr schwer sein, eine Sprache zu finden, in deren Wissenschaft eine einzelne Person eine so gewaltige Rolle gespielt hat, wie Jānis Endzelīns (1873—1961) in der lettischen Sprachwissenschaft. Mehr als ein halbes Jahrhundert lang leitete dieser Wissenschaftler (im umfassendsten Sinne des Wortes) die Erforschung der lettischen Sprache; selbst jetzt, da seit seinem Tod bereits etliche Jahre vergangen sind, scheint die lettische Sprachwissenschaft von außen betrachtet noch immer im Schatten dieses bedeutenden Linguisten zu stehen. Wohl ist dies stets so, wenn eine große Persönlichkeit von der Bühne abtritt und keine gleichwertigen Fortsetzer ihres Wirkens hinterlässt.

Auf die gesammelten Schriften von J. Endzelīns haben wir schon lange gewartet und freuen uns natürlich sehr, dass nun endlich der erste Band erschienen ist. In diesem Band werden J. Endzelīns’ Forschungen aus den Jahren 1897—1906 veröffentlicht, darunter so bekannte Arbeiten wie „Латышские предлоги“ (Teil I—II), „Исследования в области кашубского языка“, „Латышские заимствования из славянских языков“, „Über den lettischen Silbenakzent“ und viele andere. Hier erscheint auch der erste unmittelbar mit der Litauistik verbundene Aufsatz von J. Endzelīns, nämlich die Rezension des Buches von V. Požežinskis „Возвратная форма глаголов в литовском и латышском языках“.

Die Schriften von J. Endzelīns werden in der Sprache veröffentlicht, in der sie verfasst wurden; dabei wurden die phonetische Transkription und die Abkürzungen vereinheitlicht und verschiedene später vom Autor selbst hinzugefügte Anmerkungen aufgenommen.

Nach dem ersten Band zu urteilen, sind die Schriften von J. Endzelīns sehr sorgfältig ediert. Schade ist nur, dass man, wenn man den ersten Band zur Hand nimmt, irgendwie einen ausführlicheren Artikel über diesen bedeutenden lettischen Linguisten und seinen Platz in der baltischen Sprachwissenschaft vermisst. Zwar wird darauf hingewiesen, dass der letzte — vierte — Band der gesammelten Schriften eine „Chronik des Lebens und Wirkens“ von J. Endzelīns enthalten soll. Doch eine Chronik, wie ausführlich sie auch sein mag, wird dennoch keine umfassende Würdigung dieses Wissenschaftlers leisten können. Auch eine neue Bibliografie der Arbeiten von J. Endzelīns sowie der Literatur über ihn wäre nützlich, denn die 1958 und 1959 veröffentlichten Bibliografien weisen Lücken auf, und die Literatur über J. Endzelīns hat sich in den vergangenen etlichen Jahren beträchtlich erweitert.

Die Herausgeber der Schriften von J. Endzelīns erwähnen auch nichts über einen Sach- und Wortindex. Wie die Praxis der „Gesammelten Schriften“ von K. Būga (herausgegeben von Z. Zinkevičius) gezeigt hat, steigern solche Register den Nutzen einer Publikation erheblich.

Bei dieser Gelegenheit möchten wir die lettischen Linguisten an eine weitere Verpflichtung gegenüber Jānis Endzelīns erinnern: Der zweite Band des ersten Teils von „Latvijas PSR vietvārdi“ (Buchstaben K—O) erschien 1961; vom dritten Band ist bislang noch nichts zu hören. Ist der Abstand nicht allzu lang? Natürlich ist es viel leichter, daran zu erinnern und Wünsche zu äußern, als sie zu erfüllen.

Die Veröffentlichung der gesammelten Schriften von J. Endzelīns ist die schönste Ehrung des großen lettischen Wissenschaftlers und die beste Veranstaltung zum Gedenken an seinen hundertsten Geburtstag.

Die Schriften von J. Endzelīns wurden von seinen ehemaligen Schülerinnen R. Gryslė, D. Zemzarė (1911—1971), V. Dambė und M. Brencė zusammengestellt und herausgegeben; veröffentlicht wurden sie vom A. Upīša-Institut für Sprache und Literatur der Akademie der Wissenschaften der Lettischen SSR.

Der erste Band der Schriften von J. Endzelīns verlangt geradezu nach einer ausführlicheren, umfassenden Besprechung. Mit diesen annotierenden Bemerkungen sollten lediglich die ersten Eindrücke und die erste Freude geteilt werden, die beim Durchblättern der Seiten dieses überaus wertvollen Werkes der baltischen Philologie aufkommen.

A. Sabaliauskas

17. 902

249