Žodžių junginiai su prielinksniu „per“

E. Valiulytė

Go to original

Preparing document pages…

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

E. VALIULYTĖ

ZWIĄZKI WYRAZOWE Z PRZYIMKIEM PER

§ 1. Z przyimkiem per łączy się biernik rzeczownika (lub wyrazu zastępującego rzeczownik) z różnymi wyrazami: czasownikami, rzeczownikami, przymiotnikami i przysłówkami. W ten sposób z tym przyimkiem tworzą się związki wyrazowe: czasownikowe (idzie przez miasto, uderzył przez ucho, zgarbiony w ramionach, pada przez dzień, przyszedł w godzinę, rozbił przez pośpiech, powiadomił przez list, był przez pastucha, zapłacił ponad sto), rzeczownikowe (przejście przez las, ścieżka przez podwórze, blizna przez policzek, godzina na dzień), przymiotnikowe (nie ma twardszego drzewa niż dąb), przysłówkowe (nie ma nic lepszego niż napić się wody, przeze mnie już więcej nie pracuje).

Związki czasownikowe

§ 2. Związki czasownikowe z biernikiem rzeczownika i przyimkiem per są produktywne i różnorodne. Wyrażają relacje przestrzenne, przedmiotowe, czasowe, przyczynowe, sposobu działania, stanu i ilości.

§ 3. Związki oznaczające relacje przestrzenne są produktywne i wieloznaczne. Ze względu na semantykę członów omawiane związki można podzielić na kilka grup.

1. Związki, w których czasownik oznacza ruch, a rzeczownik ma znaczenie konkretne, oznaczają drogę przemieszczania się. Ze względu na znaczenie członu zależnego te związki o znaczeniu „drogi” dzielą się na kilka podgrup (idzie przez las, idzie przez sklepy, jedzie przez Molėty [do Wilna], wybiegł przez drzwi).

a) Najliczniejszą podgrupę tworzą związki czasownikowe z rzeczownikiem oznaczającym miejsce lub przedmiot, po którym lub nad którym coś się przesuwa, porusza.

Przez świat maszeruje strzelec. SNėR I 248. Jesień przemaszerowała przez ojczyznę, wśród wrzosów boru... SNėR I 325. Czołgiści jechali przez miasto. VencIGD 188. W niedzielę Mykoliukas odprowadzał Geišę i Paukštaitisów przez miasteczko do kościoła, potem do gospody, niczego nie widząc i niczego nie słysząc. VaižgRR I 92. Głośno szczekając, psy pognały przez wieś za lisem. CvR₁ V 212. Gdy ciągnęli przez wieś, wielu biegło do bram i do okien. Myk-PutS I 56. Przez podwórko pełznie sycząca zgraja. SNėR I 410. Mykoliukas idzie przez swoje obejście do stodoły, ścieżką pod górę, schodzi z góry na mokradła, grając tę samą melodię. VaižgRR I 41. Gdy szli przez las, zaczęło zapadać zmierzch. BsRP 51. Jechał szlachcic przez zielony bór. KrėvP 74. Owce ruszają przez zboże jare i ja gonię je, wciąż je strofując. CvR₁ I 50. Starsi myśliwi przedzierają się przez cudzy owies. MašAMB 76.

Zając biegnie przez ugór. Rm. Kulvys jeszcze nie wypłynął na środek — widzi: przez Niemen płynie ku brzegowi w Merkinė łoś o szerokim porożu. KrėvP 34. Idzie przez wodę — nie tonie, idzie po słomie — nie szeleści (przysł.). Ale tutaj, zamiast by serce zapłonęło zemstą, oczy zwilgotniały, a gorzkie łzy spłynęły mu po twarzy. LzPR II 104. Bagdonas nic nie powiedział; łzy spływały mu po wąsach. LzPR I 89. Poła ogromnego płaszcza przesunęła mu się po książeczce, zaginając nawet kartki. ŽemR III 206.

Przekraczając próg, chwyciła za drzwi. SimonP 103. Ludzie wyciągali belki ze ścian, przeskakiwali przez dymiące, rozżarzone belki, potrącając się nawzajem. CvR₁ V 205. Marcelė wyszła na ganek i zobaczyła sznur dobrych ludzi lecących nad jeziorem. BorBM₁ 49.

Niektóre z tych połączeń mogą być synonimiczne wobec odpowiednich połączeń z narzędnikiem drogi, por.: jedzie przez las i jedzie lasem, prowadzi przez pole i prowadzi polem, idzie przez podwórze i idzie podwórzem, przechodzi przez ciało (dreszcz) i przechodzi ciałem.

W połączeniach z przyimkiem per czasowniki ruchu mogą mieć przedrostek per- odpowiadający znaczeniu przyimka.

Konie przebiegły przez żyto. Lp(LKŽ I 729). Przeszedł przez izbę, czerwony jak burkštinas. BaltPV I 22. Dreszcz przeszedł przez całe jego ciało. LKŽ VII 312. Przesunął ręką po trawie. KatMAR 422. Zamierzał przekroczyć próg, ale mu się nie udało. LzPR I 85. Jego wielkie ręce zdawały się mówić, że mógłby bez trudu przerzucić konia przez dach. LKŽ VIII 70. Ogień przeskoczył przez rów. KatMAR 369.

Połączenia czasowników ruchu, którym przedrostek per- nadaje charakter przechodni, z przyimkiem per i rzeczownikiem w bierniku można zastąpić odpowiednimi połączeniami z samym biernikiem, por.: przepłynął przez morze i przepłynął morze, przeszedł przez górę i przeszedł górę, przebiegł przez las i przebiegł las, przeleciał przez ocean i przeleciał ocean, przeskoczył przez rów i przeskoczył rów.

b) Niektóre czasowniki ruchu łączą się przez przyimek per z rzeczownikiem w liczbie mnogiej w bierniku. Takie połączenia oznaczają ruch od jednego do drugiego przedmiotu, miejsca lub osoby tego samego rodzaju, rozmieszczonych w przestrzeni w pewnej odległości od siebie.

Tak szedł starzec od ula do ula, patrzył, sprawdzał, wyjmował puste plastry. VenclN 135. Następnego dnia [Huseinas] zaczął chodzić po sklepach zastawionych rozmaitymi towarami. BalčTVN 101. Trzecią jesień z rzędu podróżowała po okolicznych wsiach. CvR₁ II 35. Idź po domach — może dowiesz się, kto sprzedaje krowę. Nauczycielka chodziła od rodziców do rodziców, prosząc, żeby pozwolili dzieciom się uczyć. RimkKK 138. Biegasz po ludziach, wszystkiego się dowiadujesz, musisz wiedzieć o Petrasie. CvR₁ II 196. Syn woził nas do lekarzy i jeszcze bardziej mi zaszkodziło. Šts. Chodził od koni do krów, od krów do świń — wciąż nie znajduje, kto ma ten pierścień. Kb.

Por.: Szklanka przechodziła z rąk do rąk [z szampanem]. RimkKK 335.

Tworzenie połączeń z tej podgrupy ograniczają oba człony. (Nie zalicza się tu połączeń takich jak: jechaliśmy przez lasy, płynął przez oceany, pobiegł przez pola. Połączenia te nie oznaczają ruchu od jednego przedmiotu do drugiego, chociaż ich rzeczownik zależny występuje w formie biernika liczby mnogiej).

Omówione wcześniej połączenia odpowiadają znaczeniowo połączeniom z dwoma przyimkami, por.: podróżował po wsiach i podróżował ze wsi do wsi, podróżował z jednej wsi do drugiej; chodził od jednych rodziców do drugich.

c) Połączenia czasownikowe z rzeczownikami oznaczającymi nazwy własne miejsc wskazują na ruch przebiegający przez miejsce określone rzeczownikiem zależnym,

to, rozumianą jako drogę ruchu, która jest przecinana lub zastawiana podczas przemieszczania się obok.

Jednak gdy wrócił do domu z wesołego i beztroskiego Paryża przez Niemcy, zrozumiał: na świecie dzieje się coś niedobrego. VencIGD 112. Gdy wracałem do domu przez Kuomiškės, zobaczyłem ją wychodzącą z lasku i powiewającą zieloną chustą. VienIMA 143. Tym razem jechali nie szosą żmudzką, przez Šilėnai, lecz drogą wzdłuż Niemna. VencGD 64. Proszę, żeby jechali przez Semionowsk. ŽemR III 290. Jeden autobus z Tauragnai jedzie przez Kuktiškės [z Uteny]. Ktk. Ale z Mińska już pieszo szliśmy przez Smorgonie. Ar.

Związki te są synonimiczne wobec odpowiednich związków z biernikiem rzeczownika i przyimkiem pro.

Jadąc z Brześcia przez Grodno, kilku gimnazjalistów wsiadło do tego samego wagonu, w którym siedział Jablonskis. Balč (LK I 27). Jadąc do Žarėnai lasami od strony Šiauliai, jeśli kiedyś będziesz jechał przez Luokė, nie zapomnij zatrzymać koni i wspiąć się tam na najwyższą górę. MairRR I 144. Przez Klangiai przeszła w samym środku lata burza z błyskawicami i grzmotami. CvR₁ V 103.

d) Odrębną podgrupę stanowią związki oznaczające ruch na wskroś przez przedmiot wyrażony rzeczownikiem zależnym. Oznaczają one stosunki przestrzenne, często z odcieniem znaczenia obiektowego, rzadziej stosunki sposobu z odcieniem znaczenia przestrzennego.

Konkretne znaczenie drogi tych związków – „na wskroś czego” – zależy od przyimka per, który często jest synonimiczny wobec przyimka pro¹. Jednak omawiane związki różnią się strukturą od tych omówionych wyżej. Ich zależne rzeczowniki konkretne oznaczają otwory, przedmioty z przerwami lub takie, między którymi są przerwy (brama, drzwi, okno, szczelina, odstęp; płot, sito, sieć; drzewa, gałęzie, liście), przedmioty rozumiane jako materiał, bariery, które działanie musi pokonać; czasowniki zaś oznaczają ruch (często napotykający przeszkody – przedzierać się, parć, wślizgiwać się, wciskać się, przenikać), widzenie (i związane z nim czynności), a także czynności dźwiękowe.

Osiodławszy i okiełznawszy rącze rumaki, [bracia] wyjechali z wysokiego dworu ojców przez miedziane wrota. KrevP 26. A syn, porwawszy z ławy karlaičius, ledwie chwyciwszy czapkę, wybiegł przez drzwi. KrėvRg 33. Jej ojciec wyszedł przez okno. Prn. Diabeł chwycił ojca za nogi i potrząsnął nim, a pieniądze wypadły mu przez usta. Nm. Przez sufit sypią się na głowy plewy. Ktk. [Antaniukas] wrzucił do środka przez dach cegłę. VienIMA 234. Jego mocny, sprężysty bok wydzielał ciepło nawet przez grubą lnianą koszulę. BaltPV I 38. Przesiewał już przez gęste sito. Šd. Przekładam kiełbasy przez butelkę. KlvrŽ. Przez otwór wsuwa słomkę. Lnkv.

Wiatr, sycząc i wyjąć, wprawiał okna w drżenie, a wraz z kroplami deszczu wdzierał się do środka przez szczeliny. ŽemR III 415. Kule przechodzą przez ścianę. Ktk. Krew przesącza się nawet przez koszulę. Užp. Przędła takie nici, że trzeba je było przeciągać przez pierścień. Mžk. Płomień buchnął przez komin. Vikv.

Wiatr świstał nawet w uszach. VienIMA 203. I koń wciąż nie mógł złapać tchu, a gdy oddychał, sapał przez nozdrza i jego mokre boki drżały. VienR V 114. Ma brzydki głos – śpiewa przez nos. Ktk. Idę przez podwórze, słyszę przez ścianę. Auk. Jonas Puodžiūnas, bardzo niezadowolony i przygnębiony, wrócił do domu i, porozmawiawszy z żoną przez ścianę, położył się. VienR V 79.

¹ Zob. E. Valiulytė, Znaczenia i użycie przyimka pro we współczesnym języku litewskim, „Kalbos kultūra”, 5, Vilnius, 1963, s. 55–59.

Przez szklane okno patrzyłem na świt. Vkš. Człowieczek wszystko obserwuje przez dziurkę od klucza. Tt. Położywszy się za wzgórzem, przez swoją lornetkę dobrze widziałem całą flotę wroga. BalčGK 45. Przez okulary widzę to wyraźnie. Mšk.

Czasowniki oznaczające ruch (lub związane z ruchem) w związkach tej podgrupy mogą mieć przedrostki per- lub pra-, odpowiadające znaczeniem przyimkowi per, np.: przebił przez pierś, przestrzelił przez ścianę, przepełzł przez dłoń, przesiąkł przez ubranie, wsiąkł przez skórę, przesiej przez sito, przecedź przez gazę.

Znając pismo, zatrzymasz rzeki, skierujesz ich nurty nowymi korytami, sprawisz, że góry przemówią, przewiercisz dziurę przez największy kamień. CvR₁ V 63. Nie było tam jeszcze ani pieców, ani palenisk, ale przez grubą glinianą ścianę wiatr już nie przewiewał. SimonGI 12. Twoje bestie w przeklętym młynie wyłamały się już przez czworo drzwi. Šk. Płomień przebił się przez dach. Ktk.

2. Inna grupa związków o znaczeniu przestrzennym wskazuje miejsce, w którym znajduje się przedmiot. Czasownik w takich związkach wyraża stan samoistny lub wynikowy (leżeć, nosić, rozciągać się, wyciągać się…; przerzucić (się), przechylić (się), zawiesić, położyć, wyprostować (się)…), a rzeczownik — miejsce lub przedmiot, na którym spoczywa albo o który opiera się inny przedmiot (zwykle mający kształt pasma lub linii).

Ojczym…, wyszedłszy na podwórze, przewiesił się przez pochylony płot i palił. VenclG D 126. Most był przerzucony przez głęboki strumyk. LKŽ VIII 70. A przez kałuże ciągną się grząskie drogi. KorsP 30. Widać, leży lipa wyciągnięta przez cały ogród, przez ziemniaki, przez cebulę. KrėvAP 83. Głowę zdobiły żółte warkocze rozplecione na wspaniałej sylwetce. LKŽ II 706. Jak niosłeś, to słoma rozciągnęła się przez całe podwórze. Lk nv. Uśmiechała się swoją piękną twarzą, a przez głowę przebiegało jej pasemko siwiejących włosów. VenclGD 544. Przez równe pola, przez zielone lasy wije się lśniąca Wilia, niby jedwabna wstęga. GirRP 95.

Jeśli głównym członem tego rodzaju związków jest czasownik przechodni, to oprócz konstrukcji przyimkowej łączy się on jeszcze z dopełnieniem w bierniku, określającym przedmiot, którego położenie jest omawiane.

Kot je z osobnego talerza, położywszy ogon przez cały stół. CvR₁ II 151. Zawołał parobków, zebrał dłużników i dzierżawców działek, i rozciągnął przez łąkę liny. VienR V 104. Ale nadeszła zima i wybudowała mosty przez jeziora. KrėvP 96. [Puodžiūnai] przez środek pola wyorali głęboką bruzdę, przez łąki wykopali rów, w lesie wycięli proste przejście. VienR V 13. Przerzuć lipę przez rów, a potem już idź. Žvr. Przerzuciwszy marynarki przez ramię i zarzuciwszy na nie kosy, gawędzili o tym, ile dziś zrobiono. LKŽ VIII 70.

Por.: Po chwili odezwał się do szlachcica, przepasawszy się przez ramię grubym czerwonym rzemieniem. VienR IV 10.

3. Podobne do omówionych są związki złożone z czasownika oznaczającego działanie wynikowe, stan lub zmianę stanu oraz rzeczownika w bierniku z przyimkiem per, oznaczającego konkretny przedmiot (będący częścią innego przedmiotu). Związki takie wskazują miejsce przejawiania się działania lub stanu.

A przez pęciny tak się uginam, uginam. CvR₁ II 22. Mógł ślizgać się i na jednej nodze, i na przemian, i na obu nogach naraz, nawet ich nie podnosząc, tylko przez kilka zakosów. CvR₁ II 208. Naprawdę trzasnęło i złamało w połowie pień jeszcze na wpół żywego drzewa… LzPR II 23. Z lędźwiami jeszcze pół biedy. Tylko noga tam oto przez kolano wciąż z jakiegoś powodu trzeszczy. KatMAR 143. [Agnei] nogi zdrętwiały w kolanach i słowa same się wymknęły. KatMAR 287. Od siedzenia w urzędzie on

był nieco zgarbiony w ramionach. VencIGD 90. Pozostał wyprostowany, choć nieco przygarbiony w ramionach. Myk-PutS I 275. Nosił brązowe letnie półbuty i niebieskie spodnie wybrzuszone na kolanach. KatMAR 182.

Jak pokazują podane przykłady, związki z tej grupy nie są liczne.

4. Odrębną grupę stanowią związki oznaczające relacje przestrzenne z odcieniem znaczenia ilościowego. Głównym członem takich związków są czasowniki wyrażające stan, położenie lub ruch, a członem zależnym — rzeczowniki z przyimkiem per, oznaczające jednostki miary długości (lub użyte w takim znaczeniu).

Młyn Baltaragisa był widoczny z daleka, z odległości mili. BorBM₁ 6. Oni mieszkają tutaj, po drugiej stronie ulicy. Trg. Przez stół może znajdziesz jedną wyrośniętą marchewkę (na obszarze wielkości stołu). Rm. Słońce wzniosło się zaledwie na szerokość dłoni, na łąkach lśniła ciężka, zimna rosa. SluckGN 389. Sąsiadom nie zależało już na tym, by z powodu ciężaru nafty lub garnca smoły jechać milę na targ. ŽemR I 284.

Ze względu na właściwości członu zależnego związki z tej grupy są często złożone.

Jeszcze bardziej potęgowały to wrażenie stepy Kubańskie, gdzie na przestrzeni dziesiątek wiorst nie było widać ani chat, ani drzew, ani rzek, ani jezior. VienIMA 194. Niewielka sień urzędu gminnego była tak gęsto wypełniona śmierdzącym dymem tytoniowym, że z odległości dwóch kroków nie można było rozpoznać człowieka. CvR₁ V 220. Na wschodzie księżyc, który wzniósł się na wysokość dwóch wzrostów człowieka, zmalał, zbladł i rozjaśnił się. Myk-PutS I 301. Potem skrzynia została kilka razy szarpnięta i uniosła się w górę o trzy stopy. BalčGK 137. Poniosę cię przez dwieście mil. KlvD 8.

Por.: W promieniu dwóch godzin drogi nigdzie nie było ani jednej wsi, nawet jednej chatki. BalčHP 208.

W takich związkach często występuje również konstrukcja z przyimkiem nuo i dopełniaczem, wskazująca miejsce lub przedmiot, od którego mierzy się odległość.

W odległości trzech mil od miasta znajdowała się wysoka góra, widoczna z pałacu królewskiego. BalčTVN 150. Wiesz, stałem kilka kroków od niego. ŠRagSD 140. Od macochy, od jędzy będziemy sto mil... SNėrR I 194. Długo pływał i wreszcie dopłynął do młyna, który znajdował się dwie mile od stolicy króla. BalčGP 63. Podskoczyłem ze szczęścia na wysokość masztu nad ziemię. ŠRagSD 13. Trzymał mnie w ręku, unosząc na sześćdziesiąt stóp nad ziemię... BalčGK 82.

Niektóre związki z omawianej grupy są synonimiczne z odpowiednimi związkami z dopełniaczem i przyimkiem už, por.: w odległości trzech mil (od miasta) było oraz za trzy mile (od miasta) było.

§ 4. Związki, których głównym członem są czasowniki oznaczające uderzenie (lub dotyk), a członem zależnym — biernik rzeczowników oznaczających konkretne przedmioty z przyimkiem per, wyrażają relacje obiektowe z odcieniem znaczenia przestrzennego.

Jeździec wyglądał na spieszącego się: smagał konia po obu bokach, uderzając rękami po szyi. CvR₁ V 168. Za swoją odwagę dostał po uchu. Brž. Diabeł tak go zdzielił w język, że sołtys zacisnął mu rękę. Pn. Tamta uderzyła go po paznokciach, aż papieros złamał się na pół. ŽemR III 243.

Czasowniki tych związków (lub zastępujące je wyrazy dźwiękonaśladowcze) często łączą się, oprócz biernika z przyimkiem per, z celownikiem obiektu, określającym osobę, do której skierowane jest działanie, oraz z narzędnikiem środka (samodzielnym albo z przyimkiem su) (a), lub z jedną z tych form (b).

a) Poruszywszy się na siedzeniu, uderzył ręką wujka w ramię i donośnym głosem zaczął mówić. Myk-PutS I 55. Drugi kapeluszem pacnął czytelnika w zęby. ŽemR III 208. Dalej rozdawał plewy [Jonas] znów parząc sobie ręce i klepiąc dłońmi po udach. BaltPV I 35. Chciałem mu przyłożyć witką w kark. VenclGD 68. – Tobie się zachciewa jeździć, jeździć!... – krzyczała nieludzkim głosem, tnąc go rózgą po ramionach, po plecach, po podkolanach. BilR I 163. Ojciec skręcił się i jej przyłożył liną po plecach. ŽemR III 60.

Onytė uderzyła myszkę łyżką w głowę, a ona przewróciła się. Pš.

b) I już podniósł rękę, by grzmotnąć znawcę w jego mądrą głowę. LzPR II 37. [Pikčiurna] poklepał Šnekučisa po ramieniu. SimonP 68. Jeśli kiedyś w nocy walnę cię w bok, zrozum — przyśniło mi się. BaltPV II 38. Bušė roześmiała się i spoliczkowała go. SimonP 24.

[Tekonis] uderzył raz dłonią w belkę, uderzył drugi raz. BaltPV I 19. Wtedy człowieczek uderzył kijem w ziemię i w tej samej chwili pojawiło się bardzo dużo wspaniałego wojska. Ps. Kiedy przyłożyłem mu pałką w głowę, tylko czknął i padł martwy na ziemię. BilR I 141.

§ 5. Istnieje niemało połączeń czasownikowych z rzeczownikiem w bierniku i przyimkiem per, wyrażających relacje czasowe. Tworzenie tych połączeń jest leksykalnie ograniczone przez rzeczownik zależny, który oznacza pojęcia czasowe lub zjawiska związane z czasem. Ze względu na bardziej szczegółowe znaczenia składników połączenia o znaczeniu czasowym można podzielić na dwie grupy.

1. Jedną grupę tworzą połączenia z czasownikami oznaczającymi stan, czynność trwającą oraz powtarzalną lub rezultatywną, a także z rzeczownikami określającymi wyodrębnione odcinki czasu, w których ta czynność lub stan trwa.

[Motina] spokojnie sobie siedzi przez cały dzień. ŽemR III 39. Zmęczeni całym dniem pracy, wszyscy śpią twardo. RimkKK 114. Czasem obie musiały zostać na jeziorze także przez noc. Stepowe wichury przez noc zasypały. SNėrR I 327. Wyschnie przez lato. KatMAR 120. Jakaż to nasza żyzna ziemia, ile ptaszków wykarmi, przez lato wyżywi. ŽemR III 496. Woły wprawiły się w sztukę orki i przez zimę jej nie zapomniały. Inna wydolność, inna ruchomość pojawiała się w zesztywniałych przez zimę stawach dziadka. Będąc małym, zdążyłem wiele zrobić nawet w ciągu godzinki. Myk-PutS I 67. MašAMB 23. Tylko słońce wysoko przez niebo przez wieki płynęło i płynie. MairRR II 144. Ta nienawiść narastała przez wieki rš). Przez te lata i moja ciotka zupełnie zubożała. ŽemR III 312. A gdy gwiazdy rozbłysną w rozgwieżdżone noce, czule szeptały o miłości. MairRR I 77.

Połączenia tej podgrupy mogą być również złożone. Tworzą je wyrazy oznaczające ilość, dołączone do rzeczowników określających jednostki miary czasu (minuta, doba, tydzień, miesiąc, rok, stulecie) albo rządzące tymi rzeczownikami i zarazem oznaczające ciągłe odcinki czasu, por. pięć tygodni i pięć wieczorów.

Wyładowaliśmy go (statek) w ciągu trzech dób (trš.). Podczas budowy w ciągu kilku tygodni zupełnie się zepsuł! DoVŽE 290. Na Sycylii niekiedy przez pięć miesięcy, nawet latem, nie spada ani jedna kropla deszczu. VienR VII 257. Najpierw hrabiowie naprawili dwór, bo przez kilka lat, niezamieszkany przez nikogo, niszczał i podupadał. VienR II 69. W ciągu półtorej godziny, z sześcioma dobrymi mężczyznami, płynąc pod prąd, dopłynęliśmy do mojego letniska. BalčTVN 141. Czarne były sufity okopcone przez wiele lat, a gliniana podłoga — wyboista. VenclGD 83.

W połączeniach prostych, rzadziej złożonych, o znaczeniu trwania człon zależny może łączyć się (zwykle fakultatywnie) ze słowami cały, nieprzerwany, okrągły, podkreślającymi pełny wymiar trwania.

Ale Joniukas, wesoły i szczęśliwy, jeździ przez cały dzień, przez cały dzień z całych sił śpiewa swoją pieśń. BilR I 162. Z tej radości nawet spać mu się nie chciało, pracował niemal przez całą noc. ŽemR III 107. Przez całą wiosnę latam z wywieszonym językiem. ŽemR IV 414. Zagroda Kaniavaičių pachniała przez całe lato żywicą sosnową i odartą korą. VaižgRR I 309. Do tej pory każdy z nich wciąż wątpił przez całą jesień. ŽemR III 450. Przez całą zimę marzła i dusiła się, [babcia] tak się zaniedbała, tak się zamęczyła,... że już nawet nogi z łóżka nie wyciąga. ŽemR III 88. Przez cały tydzień Rapolienė nie było w domu. VaižgRR I 155. Spał jak niedźwiadek przez całą dobę. VaižgRR I 265. Wszyscy się z niego śmiali i dokuczali mu, że przespał początek orki, a teraz przez cały rok będzie się wlókł w ogonie ze wszystkimi pracami. Myk-PutS I 61. Ciężko było uprawiać tę ziemię; nie poddawałem się jej przez całe dziesięć lat. VaižgRR I 400. Rapolas przez całe życie niemal wcale nie pracował. VaižgRR I 120.

Przez całe dnie chodzi z marsową miną. PetkKMD 161. Ileż [pasterz] nazbierał przez całe lata! LKŽ VII 408–409. Przez całe lata oboje z żoną pracowali i harowali jak przeklęci niewolnicy, obdarci, poczerniali, z nogami ubłoconymi łajnem, z rękami umazanymi jedzeniem, i w domu, i w polu. VienIMA 7. Mykoliukas nie zdążył jeszcze sobie powiedzieć, że już od pełnych dwudziestu lat patrzy na Severiutė z Pukštų. VaižgRR I 57.

Ten piesek szczeka nawet przez całą noc. LnkV. Ile łez mu popłynęło wśród gromów, ileż, jak srebrna gwiazda, przez całe noce nie zmrużył oka, gdy zapłonęła młoda pierś! MairRR I 61. Przez całe dnie gra w karty. Ms(LKŽ V 705).

Przez długie wieczory siedziały we dwie, milczące jak niemowy. LzPR I 84. W ciągu mojej długiej praktyki pedagogicznej przekonałem się, że wszędzie i zawsze bardzo ważne jest zachowanie równowagi. PaukštPM 92.

Omówione konstrukcje mogą być synonimiczne z odpowiednimi konstrukcjami z biernikiem, mianownikiem lub narzędnikiem, por.: pracuje przez cały dzień i pracuje cały dzień, pracuje cały dzień; wyje przez całe noce i wyje całe noce, wyje całymi nocami.

Do tej samej grupy należą połączenia z rzeczownikami oznaczającymi procesy, wydarzenia, okazje itp., podczas których czynność lub stan trwa i się przedłuża.

[Severja] stała w kościele podczas mszy, stała, aż pochowano ją na cmentarzu. VaižgR I 154–155. Rodzina Jona Puodžiūnasa radziła sobie podczas przednówków zupełnie inaczej. VienR V 127. Daj mi, daj mi coś do pochrupania na przekąskę przed snem. BaltPV I 47. Tylko podczas wiosennych roztopów grodzisko unosi się na wodzie jak wyspa, a podmyte brzegi z roku na rok osuwają się i kurczą. VienIMA 139. Podczas miodobrania był otoczony nie tylko pszczołami, lecz także dziećmi. BilR I 184.

Za swoje długi zaorał też ziemię i wykonał inne prace; przez całą wojnę tkwił jak przybity na podwórzu Laužadisa. Gud-GuzR I 48. Przez całe życie przywykł do tego, że jego zachcianki były ślepo spełniane; teraz po raz pierwszy poczuł, że spotkał się z tak bezczelnym nieposłuszeństwem. Myk-PutS I 83. Marc, leżysz w tym łóżku przez całe śniadanie. VaižgRR I 131.

7. 520

2. Odrębną grupę stanowią połączenia, w których czasownik oznacza czynność krótkotrwałą lub momentalną, a rzeczownik nazywa procesy, wydarzenia, stany lub okresy czasu o różnym przeznaczeniu (śniadanie, żniwa, wakacje), z których czynność zajmuje tylko część, pewien moment.

Ludzie mówili, że jest on podobno światowo przebiegły, bardzo skąpy, bardzo wykrętny i cokolwiek by zaczął — zawsze na opak; a przy podziale centrum dworu oszukał nawet własnego rodzonego brata. VienR V 11. Niezwykłe było to, że podczas tego zasklepiania miała poznać tajemnicę Geišė, która, jak przeczuwała, dotknie także jej samej. VaižgRR I 76. Nikt nie potrafił tak niepostrzeżenie podczas wesela czy chrztu wtoczyć na kalenicę stodoły wozu, jak Kazys. Myk-PutS I 32. Kiedy rybacy gubią się na morzu podczas burz, tylko on jeden odważa się znaleźć im drogę. SNėrR I 414. Wcale nie zatrudniali parobka, tylko podczas żniw i sianokosów najmowali dniówkowych. VienIMA 7. Pamiętasz, jak kąpaliśmy się w Niemnie podczas Zielonych Świątek. CVR₁ V 200. Nikt nie potrafił tak zwinnie przebiec przez wodę podczas zapustów, mijając młodzież „goniącą przebierańców”, ani przy kończeniu żniw, jak Kazys. Myk-PutS I 32.

§ 6. Połączenia czasownikowe z przyimkiem per wyrażają również stosunki przyczynowe. Rzeczownik w takich połączeniach może być abstrakcyjny lub konkretny, np.: zapomniałem z powodu pośpiechu, zginął przez dziewczynę.

Ze względu na znaczenie i skład członu głównego można wyróżnić dwie grupy połączeń o znaczeniu przyczynowym.

1. Jedną grupę stanowią połączenia, w których czasownik oznacza działanie niekorzystne, niepożyteczne, niepożądane, a rzeczownik zależny wskazuje przyczynę, sprawcę tego działania. Tworzenie takich połączeń jest ograniczone.

Straciłem dziewczynę przez własną głupotkę!.. KrėvP 39. Liście buraków łamią się przez przerzedzenie. Pc. Swoje [tytoń], jak widać, zostawiłem w domu przez pośpiech. BaltrTK II 9. Przez te opady jabłek [Girdvainis] zaniedbał całe gospodarstwo. BorBM₁ 24. Mikas strasznie się rozgniewał, że przez muchę zabił własnego syna. Graž. Z powodu nadmiernej wielkości Mikas aż się rozchorował, że przez muchę zabił własnego syna. Graž. Z powodu nadmiernej wielkości nawet się zgiął. Ktk. List z Obeli, pokreślony przez Abyšalasa, mocno wzruszył Ignotasa. Gud-GuzR II 286. Nie ma chłopaka, nie ma jego synka: zginął przez dziewczynę. To przez ciebie mama codziennie każe nam klęczeć na grochu. KrėvP 59. Alk.

2. Drugą podgrupę stanowią połączenia, w których czasownik występuje z przeczeniem ne- i oznacza czynność, która nie zaszła, a rzeczownik zależny wskazuje przyczynę jej niezajścia.

Przez zbyt duże nawet małe nie giną. PP 127. Przez ryby nie będzie mnie w domu (będę łowić ryby). Als. Przez odległość nie dostarczają chleba. Ktk. Nie wróciłem z powodu złych dróg i zostałem obgadany. Krš. Idź spać do stodoły, w izbie (=chałupie) przez muchę nie zaśniesz. Pc. Na próżno bym wołał — nikt nie usłyszałby mojego słabego głosu z powodu odległości. BalčGK 86.

Do tej podgrupy należą również połączenia, których człon główny stanowi bezokolicznik czasownika połączony z osobowymi formami czasowników nie móc, nie zdążyć.

Nie mogę zasnąć przez wasz hałas. Ėr. Przez gorzkie łzy nie mogę widzieć. Žm. Ten padł zaraz martwy; z powodu tego nagłego zdarzenia sam Achmed nie zdążył uratować ojca przed nieszczęsnym końcem. Balč.TVN 125.

Gdy bezokolicznik łączy się z osobowymi formami czasowników nie być, nie mieć, między nimi a bezokolicznikiem występuje strukturalnie niezbędny przysłówek kąa

— Zbyt długo gość gościł i wam musiał się znudzić. — Nie było kiedy się znudzić przez te wszystkie przygody. MašAMB 122. Przez tę pracę nie miałem kiedy zjeść. Ktk.

§ 7. Związki czasownikowe z przyimkiem per oznaczają także sposób wykonania czynności. Związki te mają różne znaczenia i różną strukturę.

1. W niektórych związkach oznaczających sposób główny czasownik oznacza zdobywanie (się) informacji, nabywanie (się), przekazywanie czegoś itp., a zależny rzeczownik wskazuje osoby, organizacje, instytucje lub po prostu jakieś środki (list, prasa, radio), za pomocą których, przy pośrednictwie których wykonywana jest dana czynność. Związki te są bliskie związkom o znaczeniu obiektowym.

Królewicz przez pastucha dowiedział się także o losie swojej trzeciej siostry. Tt. Słyszę od ludzi, że mnie ganisz. Lnkv. Książę odpowiadał mu przez tłumacza. VienR IV 82. Antanienė porozumiała się przez Agnieškę. VienR V 101.

Podano przez radio, że jutro będzie ładna pogoda. Ktk. Zaprosiłem brata listownie. Ut. Korespondowali z Praniauskaitė tak oficjalnie tylko przez prasę. VienIMA 240. Potrawy podawano z rąk do rąk. VienIMA 219.

Por.: Gdybyż ktoś choć przez ptaszka przekazał wiadomość. ŽemR I 333.

2. Związki, w których rzeczownik jest abstrakcyjny (trud, cierpienie, przymus, walka, praca, pracowitość), a czasownik oznacza celowe działanie (dążyć, uczyć się, wybić się, podnieść, otrzymać), wyrażają czyste stosunki sposobu. Związki te są nieproduktywne.

Wszystko, co ma, osiągnął naprawdę dzięki pracy, trudowi i przeciwnościom. VencIGD 12. Tylko na moją usilną prośbę ich rodzina przyszła do pomocy. Ds. Wysłali dziecko przymusem [paść]. Ktk.

§ 8. Osobną grupę tworzą związki, w których główny czasownik oznacza stan (być, służyć, mieszkać, trzymać) lub jego zmianę (stać się, zostać, pozostać, iść, uczyć, brać, dawać), a zależny rzeczownik wskazuje osoby ze względu na zajęcie, obowiązki lub pokrewieństwo. Związki te wskazują, kim dana osoba jest lub kim się staje (rzadziej: czym jest lub czym się staje przedmiot).

Mój ojciec był rachmistrzem. BsP I 43. Pracował w tym majątku jako pisarz. BsP I 12. Byłem wtedy u hrabiego K. ogrodnikiem. JasiukD 17. Byłem parobkiem. Grž. Bądź mi synem. Tvr. Będą im krewnymi chrzestnymi. Lnšk. No dobrze, chodź do mnie jako chłopak na posyłki. BsMt I 18. No, to zostanę pastuchem. BsRP 63. Mógłbyś go zapytać, może zostałby u nas gospodarzem (rolnikiem). JabIRR I 658. Wszystko obraca się wniwecz. Trš. Weszła do jednego majątku i najmowała się u zarządczyni tego majątku jako posługaczka (dosł. popielniczka, zamiataczka). JabIRR I 658. Uczyła się na szewca. Tvr. Przemieniła się w gospodynię dworską (tamże). Pewna kobieta przemieniła się w diabła. Žml. Wyjechała do Joniškis jako gospodyni plebana. Lnkv. Wiosną ósmego roku wydali mnie za pastuszka. Brž. I przyszła córeczka tylko jako biała panienka, nie tkała odzieży. LB 27. Jeśli tak, to i ja wezmę go na swata. SimonVK II 306. Pewnego razu do tego gospodarza przyszedł diabeł i prosił, by przyjął go do służby jako parobka. Tt. Król obiecał mu oddać córkę za żonę. JabIRR I 658. Katrė wyszła za niego tylko dlatego, że potrzebny był gospodarz i że ojciec Šalteikis koniecznie chciał go mieć za zięcia. SimonVK II 306.

§ 9. Zamiast tych związków w języku literackim często używa się związków synonimicznych z rzeczownikiem w bierniku i przyimkiem už, częściowo — z rzeczownikiem w bierniku i przyimkiem į albo samego narzędnika bez przyimka.

1. Wszystkie połączenia z przyimkiem per można zastąpić odpowiednimi połączeniami z przyimkiem už.

Wczesnym rankiem słoneczko wschodziło, dla mnie, młodego, było niczym matka. TŽ II 222. Będę praczką, będę prała koszule, mój miły chłopaku. JD 590. Elżbieta służyła u Sakalauskienė jako dziewka, dzieci jako pastuchy, ojciec jako parobek. CvR₁ II 332. Mieszkała wówczas w tym samym Petersburgu u pewnych bardzo zamożnych państwa jako guwernantka. VienIMA 106. Nazbierał raków, nakupił świeczek, przebrał się za anioła i nocą poszedł do dworu owego pana (ps.). Pšl. Starszy posłał swego syna Antanka do dobrych ludzi, by paść bydło jako pastuch. VienIMA 90. Powierzył Jonasa swemu królowi, który przyjął go jako lokaja. BsP III 26. Dziadek daje mu tego samego pieska za towarzysza. Tt. Wszyscy chcieli wziąć tę piękną królewnę za żonę. Sml. Tamże namówiła dwie dziewczęta spośród domowników, wychowanki doradcy, i zaprosiła je na gospodynie na majówkę. ŽemR III 400.

2. Połączenia z przyimkiem į zastępują tylko część połączeń z przyimkiem per : połączenia utworzone z czasownikami oznaczającymi zmianę stanu (a nie sam stan!). Ponadto w takim przypadku po przyimku į występuje biernik liczby mnogiej rzeczownika.

W biurze przyjęto go do grona pisarzy. VienR V 119. Jakiż to wierny człowiek, wybierzmy go na starostę… ŽemR III 26. Wydałam córeczkę za mąż. BsO76. Potem zaczęła prosić Marelę, by została jej siostrą, a wszystkich zaprosiła na wesele. ŽemR III 36. Pójdę do tego młynarza i będę się uczył młynarstwa (będę się uczył na młynarza). JablRR I 654.

Por.:

Nieszczęśnicy staczali się ze stromego zbocza i zamieniali w kamienie. BilR I 147. Tylko uważaj, żebyś sam, bijąc bez potrzeby, nie zamienił się w bydlę przez te swoje głupie woły. DonR 35.

3. Połączenia z było narzędnikiem są synonimiczne z połączeniami czasowników oznaczających stan (rzadziej jego zmianę) z przyimkiem per.

Byłem im swatem i przywiozłem posag do ojczyzny. CvR₁ II 259. I byłem parobkiem. BaltPV I 100. Przez kilka lat pracowałem jako przewodniczący i rzuciłem tę pracę. Ktk. Długo tam służył jako nauczyciel (był nim). JablRR I 634. Od tego czasu Jonas pozostał dla Zosė ojcem, bratem i opiekunem. ŽemR II 224. Kiedy widziałeś, żeby kozioł był (został wyznaczony, służył…) jeszcze jako ogrodnik? JablRR I 635. Ich chłopak uczy się na inżyniera. Ktk. Kukułka jesienią zamienia się w jastrzębia. Ktk.

§ 10. Osobno można omówić połączenia utworzone z czasownika laikyti (kogo/co za kogo/co) oraz biernika rzeczownika z przyimkiem per. Wyrażają one przypisywany osobie (lub rzeczy) stan.

Niemcy uważają Litwina za drimelisa. DonR 105. I prostych chłopów uważają za żer dla świń. DonR 28. Niech się przekona; może będzie miał więcej względów i nie uzna drugiego za głupca. PaukštAA 15. Uważam go za mądrego. LKŽ VII 38. Rudikiego, jak słyszysz, na targu uznano za złodzieja. DonR 119. Wierzby, świerki, sosny i wierzchołki lip, a zwłaszcza krzewy i zarośla, mieli za nic. DonR 126. Nie uważam świerka za dobre drzewo. Sg. Taka sprytna, że wróbla wzięła za gołębia. PP 430. Widać królewna wzięła go za swego męża. LKŽ VII 44.

Z tymi łączą się także połączenia z czasownikami o konkretnym znaczeniu, po których jak gdyby domyśla się słowa laikyti, por.: postrzeli cię za kukułkę oraz postrzelą cię, biorąc cię za kukułkę. Takie połączenia wskazują, za kogo lub za co ktoś jest brany, zazwyczaj przez pomyłkę.

100

Złapie cię, strzelcze, chytry chłopczyku, za dziką kaczkę na polu. JD 762. Oj, zastrzelę cię, zastrzelę, dziewczyno, za leśną kukułkę. BsO II 186. Gdyby rybacy łowili na morzu, złowiliby mnie za pstrokatego szczupaczka. Slv. Nie będę się myć, nie będę się myć, bo będę zbyt biała, wtedy wrona mnie porwie przez las. Srd.

§ 11. Związki z ostatniej grupy są stosunkowo rzadkie. W tym samym celu częściej używa się innych związków.

1. Czasownik laikyti zwykle łączy się z rzeczownikiem w narzędniku.

Wszyscy uważają go za dobrego człowieka. Ktk. Za kogo mnie tu uważasz? JabIRR I 633. To, co uznaliśmy za wyspę, było tylko grzbietem straszliwie wielkiej ryby morskiej. Balč(LKŽ VII 44).

2. Związki obu typów czasownika laikyti mogą być zastąpione przez odpowiednie związki z biernikiem i przyimkiem už.

Urbonas uważał dziadka za dobrego i mądrego człowieka. Tt. Za głupca mnie uważasz? Ps. Gdybym był wolny, uznałbym za zaszczyt oddać życie na służbę jej wysokości. BalčGK 95. Nie miejcie nam za złe, ale jesteśmy uczciwymi ludźmi, Litwinami, przywykłymi godziwie odpłacać za przysługę… VenclGD 340. Ludzie z tego pokolenia wiele wiedzą, dwadzieścia lat mają za starość. Pš.

W zagrodzie są dwa szczupaki — to złapie cię za szczupaka. W zagrodzie są dwaj strzelcy — to zastrzelą cię za kukułkę. Al. Nie stroń — wrona porwie cię za dziecko. Vv. Chleb przyniosłem zamiast pieczywa. Pc. Sialiśmy kapustę, a wyrosły siewki. Kal. Sprzedaj krowę jako cielną — dostaniesz więcej. Ktk.

3. Niekiedy w tym samym celu używa się związków (najczęściej z czasownikiem laikyti) z rzeczownikiem w dopełniaczu i przyimkiem vietoj.

Nie będziecie już uważać mnie za głupca! BalčGP 88. Uważa mnie za samochód. Pc. Zastrzelę cię zamiast zająca. Šts.

§ 12. Związki czasownikowe, których członem zależnym (lub jego częścią) są wyrazy oznaczające liczbę, ilość lub miarę, użyte z przyimkiem per, wyrażają stosunki ilościowe. Ze względu na znaczenie, które w wielu przypadkach zależy od przyimka per, omawiane związki można podzielić na dwie grupy.

1. Większość związków czasownikowych o znaczeniu ilościowym z przyimkiem per oznacza nadmiar czegoś. Związki o tym znaczeniu mają różnorodną strukturę.

a) Członem zależnym niektórych związków jest biernik liczebnika głównego lub rzeczownika oznaczającego miarę, połączony z przyimkiem per. Takie związki są rzadkie.

Za świnię dostał ponad tysiąc. Skdv. Ona ma ponad trzydzieści lat. Ktk.

Do miasteczka będzie ponad kilometr. Ktk. Jest już po wpół do ósmej. Plng.

b) Częstsze są związki, w których liczebnik (sam lub wraz z wyrazem oznaczającym miarę) łączy się jeszcze z rzeczownikiem w dopełniaczu, oznaczającym obiekt ilości, np.: było ponad piętnaście osób, kupił ponad piętnaście kilogramów jabłek.

W ciągu kilku lat udało mu się (K. Būga) zgromadzić dość dużą bibliotekę, liczącą ponad półtora tysiąca pozycji z wybranej literatury lingwistycznej (trš.). Sprzedałem ponad dziesięć cetnarów ziemniaków. Ktk.

2. Inna grupa połączeń wskazuje, ile razy coś się powtarza, ile obiektów obejmuje lub w ilu miejscach odbywa się czynność. Są to połączenia złożone — ich członem zależnym są liczebniki główne (lub zaimki keli, visi) połączone z konkretnymi rzeczownikami i przyimkiem per.

101

Kosiliśmy koniczynę dwa razy. Ktk. Moczyłem mięso w trzech wodach. Jnpl. Rozdarłem płaszcz w dwóch miejscach. Ktk. Byłem w obu sklepach — nie ma drożdży. Ktk. Na obu polach obsiejemy len. Sl. Na wszystkich łąkach uzbierałoby się kilka wozów siana. Ktk.

Połączenia rzeczownikowe

Połączenia swobodne

§13. Z przyimkiem per tworzy się także połączenia rzeczownikowe, ale znacznie mniej niż czasownikowych. Pod względem struktury połączenia te są dwojakiego rodzaju: w jednych rzeczownik główny pochodzi od czasownika, w innych nie jest słowotwórczo związany z czasownikiem. Połączenia rzeczownikowe oznaczają relacje określające o różnych odcieniach znaczeniowych, które nadaje połączeniu znaczenie rzeczownika zależnego. W połączeniach, których członem głównym jest rzeczownik odczasownikowy, znaczenie określające jest słabsze, por. przejście przez mur i pręga na czole.

1. Połączenia, których rzeczownik główny utworzono od czasownika ruchu (często za pomocą przyrostka -imas) albo które oznaczają przedmioty o kształcie pasa lub linii, a człon zależny wskazuje konkretne przedmioty lub miejsce, oznaczają relacje określające z odcieniem znaczeniowym przestrzeni.

Miło jest słuchać własnych kroków i poczuć ożywczy powiew wietrzyku na rozgrzanym ciele. CvR₁ II 357. [Żandarmi] zaczęli spierać się o przenoszenie książek przez mur. ŽemR II 128. Ze wszystkiego można było wywnioskować, że nie jest on członkiem oddziału pisarzy, lecz jedynie przewodnikiem przez żmudzkie lasy i wiosenne bagna. VienR IV 9. Kaziukas nawet nie spojrzał na te grzeszne wędrówki dzieci przez jego pokój. VaižgRR I 387. Powiedz, malutki, znasz drogę przez las do Surmontu? CvR₁ II 221. Z czasem jednak i ten stok, który niegdyś wydeptały podkute konie, a także ścieżka od niego przez całe podwórko powoli zarosły… Gud-GuzR I 20. Lecz nadeszła zima i zbudowano mosty przez jeziora. KrėvP 96. Zbuduję mostek przez Niemenek, będę odwiedzać panienkę każdego wieczoru. Auk. [Stoškus] kupił aptekę i prom przez Karkuvę. CvR₁ II 300.

Za nimi kroczył policjant z karabinem przewieszonym przez ramię. VenclGD 53. [Mikutis] chodził do młyna z łańcuszkiem na piersi, po wytartych kamieniach młyńskich. CvR₁ II 140. Dziewczynka wyzdrowiała, ale blizna przez cały policzek pozostała z nią już na całe życie. VienIMA 55. Całe mieszkanie to tylko jeden pokoik z dużym piecem chlebowym zajmującym jedną trzecią powierzchni. Gud-GuzR I 132.

§ 14. Zdarzają się połączenia utworzone z rzeczowników odczasownikowych z przyimkiem per i rzeczownikiem oznaczającym czas. Oznaczają one relacje określające z odcieniem znaczeniowym czasu.

Odpłacę ci za całe dobro, tak jak ty mi za przywiązanie przez całe życie. VaižgRR I 248.

§ 15. Osobną grupę stanowią połączenia rzeczownikowe o znaczeniu ilości lub miary. Ich członem głównym są rzeczowniki kartas, sykis, rzeczowniki oznaczające jednostki czasu i inne miary lub poszczególne przedmioty, nierzadko z liczebnikami głównymi lub zaimkami keli, keletas. Rzeczownik zależny oznacza jednostki miary czasu. Takie połączenia oznaczają relacje ilościowe z odcieniem znaczeniowym czasu i często są złożone.

102

Redaktor Gimžauskas przynajmniej raz w miesiącu uspokajał w swoich przeglądach właścicieli sklepów i domów. CvR₁ II 184. Raz dziennie możesz się porządnie wytrząść z taką grzechotką, leżąc w łóżku. Rd. Wszak mówi się, że nasz cesarz modli się siedem razy dziennie. SimonR I 309. Kilka razy dziennie Mikutis nosił do chaty wodę. CvR₁ II 134. Każde gospodarstwo przez trzy dni w tygodniu musiało odrabiać pańszczyznę w niemieckich majątkach. CvR₁ II 151. Pięć kilometrów na godzinę pokonuję bez trudu. Ktk.

Karmią dziesięć bekonów przez rok. Žg.

Połączenia wielokrotne

§ 16. Zdarzają się zleksykalizowane połączenia złożone z dwóch form tego samego rzeczownika z przyimkiem per. Częstsze są połączenia rzeczowników o znaczeniu czasowym. Wyrażają one nieprzerwany upływ czasu.

I znów dzień za dniem mijał, ludzie niepokoili się i tak rozmawiali, i owak rozmawiali, i czekali na wojnę… KrėvP 92. Czas upływał, miesiąc za miesiącem mijał. KrėvP 100. Rok za rokiem szybko mijał, wiele ich już upłynęło, wiele wody rzekami odpłynęło od czasu, gdy młody chłopiec poślubił piękną córeczkę szlachcica. Tak żyli sobie rok za rokiem dwaj staruszkowie, zawsze byli weseli, zwłaszcza Lapinas. KrėvAP 62. W kaplicy msza za mszą się odprawia. ŽemR II 148.

Por.: Miska za miską pustoszała na stole. ŽemR III 258. Wczoraj przez pół godziny noga za nogą (powoli) poszedłem do Peleson. Pls.

Związki przymiotnikowe

§ 17. Związki przymiotników z rzeczownikami (lub zaimkami) w bierniku i przyimkiem per są nieproduktywne². Tworzy się je z przymiotników w stopniu wyższym i wyrażają relacje porównawcze z odcieniem znaczenia wyłączającego lub różnicującego.

§ 18. Związki wyrażające relacje porównawcze z odcieniem wyłączającym są pod względem struktury dwojakiego rodzaju.

1. Niektóre związki są utworzone z dopełniacza przymiotnika w stopniu wyższym, zależnego od czasownika orzeczenia z przeczeniem ne- (zwykle w formie nebūti), oraz zależnego biernika rzeczownika (lub zaimka) z przyimkiem per. Za pomocą tych związków mówi się, że rzecz wskazana przez człon zależny ma daną cechę w najwyższym stopniu spośród wszystkich jednorodnych rzeczy.

Kto nie wie, że dla gołębi nie ma lepszej karmy niż groch. MašAMB 230. Nie ma lepszych grzybów niż borowiki. Alv. … wtedy myślał, że nie ma szczęśliwszego człowieka na świecie niż pszczelarz. BalčHP 206. Nie było od niego starszego. Lnkv. Nie ma lepszych piór niż te. Lp.

W niektórych związkach rzeczownik w członie zależnym ma określenie, które przekształca dany związek w złożony.

Nie znajdziesz czujniejszego psa niż nasz. Jrb. Nie ma piękniejszej dziewczyny niż ta z ubogiej rodziny. Vrn. Lepszego niż starego chłopaka już nie zatrudnisz. Grž.

2. Sporadycznie w dialektach spotyka się związki przymiotnikowe z przyimkiem per także w zdaniach twierdzących. Wówczas członem zależnym jest zaimek visas

^² Žr. E. Valiulytė, Prielinksnių vartojimas lyginimo santykiams reikšti, kn.: Lietuvių kalbos gramatinė sandara, Vilnius, 1967, p. 88–89.

103

biernik liczby mnogiej z przyimkiem per, a przymiotnik występuje w stopniu wyższym, rzadziej najwyższym. Takie konstrukcje wyrażają największe natężenie cechy, którym dana osoba lub rzecz wyróżnia się spośród całości.

Gaubys jest cenniejszy od wszystkich. Plt. Algis jest większy od (per) wszystkich. Trš. Jestem najmłodszy ze wszystkich. Antš.

§ 19. Omówione konstrukcje mają wiele synonimów. Pod względem znaczenia i struktury odpowiadają im konstrukcje przymiotnikowe z przyimkami łączącymi się z biernikiem už, prieš oraz z dopełniaczem iš, tarp.

1. Konstrukcjom pierwszej podgrupy z przyimkiem per odpowiadają konstrukcje z przyimkami už i prieš.

Przy ciężkiej pracy nie było lepszego od niego. LzPR I 221. Nie ma silniejszej od niej — życia nikt nie pokona. MiežML 99.

Nie ma piękniejszego śpiewu niż śpiew słowika. Ds. Nie znam lepszych ludzi od nich. Ktk.

2. Konstrukcjom drugiej podgrupy odpowiadają konstrukcje z przyimkami iš, tarp i už.

Ale ze wszystkich najlepsza jest ta czarnoucha krówka. SNėr I 447. On, Pranukas, jest bardziej winny niż wszyscy… ŽemR I 199.

Eglė jest najszczęśliwsza spośród wszystkich synowych; nie wylewa obficie gorzkich łez. SNėrR I 419. A z wszystkich wyrasta większy borowik. BaranAŠ 21.

Ale spośród wszystkich sławnych mężów tego rodu, spośród wszystkich, którzy zasiadali w wysokim zamku w Mereczu, najsławniejszy był stary szlachcic Mykis. KrėvP 24.

Warto zaznaczyć, że spośród wszystkich omówionych konstrukcji najczęściej używane są konstrukcje z przyimkami už i iš.

§ 20. Konstrukcje wyrażające relacje porównawcze z odcieniem różnicy tworzy się z niektórych przymiotników jakościowych w stopniu wyższym (starszy, starszy, młodszy, większy, mniejszy, tańszy, droższy) oraz rzeczowników oznaczających miarę (często z liczebnikami głównymi), używając przyimka per.

Tamta jest starsza prawie o dziesięć lat… ŽemR I 28. O dwadzieścia pięć (= pięć⟧) lat jest od niej starsza. Mžk. O dwadzieścia lat jest młodsza ode mnie. Lnkv. W tym roku nasz bundininkas jest o sto tańszy niż w zeszłym. Jnš.

Konstrukcje te nie są typowe dla języka literackiego. Zamiast nich częściej używa się odpowiednich konstrukcji z narzędnikiem, por.: starszy o pięć lat, tańszy o trzy ruble, wyższy o dwa centymetry.

Związki przysłówkowe

§ 21. Przysłówki stopnia wyższego, podobnie jak przymiotniki, tworzą związki z biernikiem rzeczownika (lub zaimka) z przyimkiem per. Związki przysłówkowe odpowiadają pod względem znaczenia związkom przymiotnikowym.

1. Związki wskazujące relacje porównawcze z odcieniem znaczenia wyłączającego odpowiadają pod względem okoliczności użycia związkom przymiotnikowym pierwszej grupy (por. § 18).

No, i nikt nie mówił piękniej ani zręczniej niż ja. KrėvAP 53. Nikt nie śpiewa lepiej niż Žiūkelis. Sn. Nie ma nic lepszego niż napić się wody. Ps.

104

Por.: Nie pracujesz już więcej niż ja, a ja i tak nic nie mam, tak jak nie miałem…

KrevRg 105. Człowiek nie musi spać dłużej niż osiem godzin. JablRR I 658. Do Imbratu niedaleko — nie będzie więcej niż sześć wiorst. Ds. Nie wozi taniej niż za pięć litów. Zp.

Te połączenia, podobnie jak przymiotnikowe, są synonimiczne z połączeniami z przyimkami za, przed, a także z (por. § 19).

Nikt nie umie wykonywać tej pracy lepiej ode mnie. Ktk. Psu nic nie smakuje lepiej niż kość. Ktk. Nikt nie umie śpiewać piękniej niż Litwini. Viln.

Ale spośród wszystkich najbardziej pokochała go jasnowłosa córka bojara, biała lilia… KrevP 65. Teraz żyję lepiej niż wszyscy. Ktk.

2. Inne związki przysłówkowe oznaczają relacje porównawcze z odcieniem różnicy ilościowej.

Jestem spóźniony o trzy tygodnie. Ps. Starszego zabrali [vaiskan] piętnaście lat później. Svl. Zasiałem jęczmień dzień wcześniej. Rd. Papilys leży o dwie wiorsty dalej niż Birże. Brž. Gdyby dachówek było o jeden rząd mniej — byłoby w sam raz. Ktk.

Również te związki, podobnie jak przymiotnikowe, są synonimiczne względem związków z narzędnikiem, por.: dzień wcześniej, trzy tygodnie później, parę kilometrów dalej.

Zestawienia zaimkowe z przyimkiem per

§ 22. Z przyimkiem per tworzą się następujące zestawienia zaimkowe: jeden przez drugiego i drugi przez drugiego. Oznaczają one kolejność przedmiotów.

Uczniowie zaczęli jeden przez drugiego wpadać do korytarza. MikLE 28. Zebrani wieśniacy zabrali się do umacniania jeden przez drugiego. LzPR II 74. [Robotnicy], rozgrzani, z czapkami zsuniętymi z czoła, rzucają snopy na stół jeden przez drugiego. ŽemR III 258. — Skąd? — rzucili się pytać jeden przez drugiego. LzPR II 88. Po drugiej stronie chaty stoją stare drzewa, jakby porozrzucane jedno przez drugie. SimonR I 22.

Gauta 1971.XI.16

Э. ВАЛЮЛИТЕ

ZESTAWIENIA WYRAZOWE Z PRZYIMKIEM PER

Streszczenie

Przyimek per z biernikiem występuje w połączeniach z czasownikiem, rzeczownikiem, przymiotnikiem, przysłówkiem i zaimkiem.

1. Najczęściej występują połączenia czasownikowe. Wyrażają one różnorodne relacje:

a) Przestrzenne, np.: Czołgiści jechali przez miasto. — Танкисты ехали через город; Następnego dnia (Huseinas) zaczął chodzić po sklepach. — На другой день начал (Гусейнас) ходить по магазинам; Z Paryża wrócił przez Niemcy. — Из Парижа вернулся через Германию; Kula przebiła się przez ścianę. — Пуля прошла

105

przez ścianę; Zauważyła w pobliżu mężczyznę…, z automatem przewieszonym przez pierś. – Zauważyła niedaleko mężczyznę…, z automatem przewieszonym przez pierś; Boli go noga w kolanie; W odległości trzech kroków od tego miejsca znajdziesz pieniądze.

b) Obiektowe, np.: Kapitan uderzył pięścią w stół. – Kapitan uderzył pięścią w stół.

c) Czasowe, np.: Matka przędła przez cały dzień. – Matka przędła przez cały dzień; Ojciec zginął podczas wojny.

d) Przyczynowe, np.: Mikas zabił syna z powodu muchy. – Mikas zabił syna z powodu muchy; Nie mogę zasnąć z powodu hałasu.

e) Określająco-okolicznikowe, np.: W końcu Antanas przysłał list przez żonę. – W końcu Antanas przysłał list za pośrednictwem żony; Przyszedł na moją wielką prośbę.

f) Relacje stanu i zastępstwa, np.: Król obiecał mu wydać tę córkę za żonę. – Król obiecał mu wydać tę córkę za żonę; Tak sprytna, że wróbla wzięła za gołębia.

f) Ilościowe, np.: Wkrótce będę miał ponad trzysta. – Wkrótce będę miał ponad trzysta; Rozdarłem płaszcz w dwóch miejscach.

2. Przyimek per z biernikiem tworzy nieliczne połączenia wyrazowe, w których rzeczownik pełni funkcję członu nadrzędnego. Takie połączenia najczęściej wyrażają relacje określające o różnych odcieniach znaczeniowych:

a) Określająco-przestrzenne, np.: przepłynięcie przez rzekę – przepłynięcie przez rzekę; blizna na twarzy – blizna przez twarz.

b) Określająco-czasowe, np.: praca w ciągu dnia – praca za jeden dzień.

c) Ilościowo-czasowe, np.: Syn przyjeżdża raz w miesiącu. – Syn przyjeżdża raz w miesiącu; Pracujemy pięć dni w tygodniu. – Pracujemy pięć dni w tygodniu.

3. Połączenia wyrazowe z przymiotnikiem w funkcji członu nadrzędnego występują rzadko. Wyrażają relacje porównawcze z odcieniem wyróżnienia lub różnicy, np.: Moim zdaniem nie ma grzybów lepszych od borowików; Ta jest starsza o prawie dziesięć lat.

4. Przyimek per z biernikiem łączy się niekiedy także z przysłówkiem, tworząc połączenia wyrazowe, których znaczenie odpowiada połączeniom z przymiotnikiem, np.: Nikt nie zrobi tego ładniej ode mnie; Przyszedłem o jeden dzień wcześniej.

5. Przyimek per z zaimkami tworzy utrwalone połączenia wyrazowe wyrażające kolejność, np.: Uczniowie zaczęli krzyczeć jeden przez drugiego; Rzucają snopy na stół jeden po drugim.

Wpłynęło 16.XI.1971