Lietuviškų sudurtinių terminų daryba

St. Keinys

Go to original

Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983)

ST. KEINYS

TWORZENIE LITEWSKICH TERMINÓW ZŁOŻONYCH

We współczesnym języku litewskim złożenia są jednym z podstawowych sposobów tworzenia rzeczowników. Według danych V. Urbutisa rzeczowników złożonych używa się niemal tyle samo, co rzeczowników utworzonych za pomocą końcówek¹. Tych ostatnich jest ponoć może nieco więcej niż rzeczowników złożonych².

Rzeczowniki złożone są również szeroko wykorzystywane w terminologii litewskiej. W słownikach terminów z geodezji, geologii i geografii fizycznej, fizyki, sportu, melioracji, chemii, włókiennictwa, literatury, botaniki, ekonomii oraz techniki obliczeniowej, których derywaty są tu analizowane synchronicznie, odnotowano 893 jednowyrazowe terminy będące rzeczownikami złożonymi³. Rzeczowniki utworzone za pomocą końcówek, podane w tych samych źródłach, stanowią 0,89 tej liczby. A zatem, według danych z wymienionych źródeł, rzeczownikowych terminów złożonych jest więcej niż odpowiadających im rzeczowników utworzonych za pomocą końcówek. Pod względem liczby używanych derywatów tworzenie złożeń zajmuje tu drugie miejsce — częściej używa się tylko derywatów sufiksalnych (w tych samych źródłach jest ich niemal pięć i pół raza więcej). Świadczy to między innymi o tym, że badanie tworzenia terminów złożonych jest aktualnym zadaniem językoznawstwa litewskiego zarówno z teoretycznego, jak i praktycznego punktu widzenia. Jest ono aktualne również dlatego, że największą część neologizmów współczesnego języka literackiego stanowią terminy. Badanie tworzenia terminów pozwala zatem śledzić najnowsze tendencje słowotwórcze i wyraźnie przekonać się, jakimi środkami język zaspokaja potrzebę poszerzania i doskonalenia słownictwa, wynikającą z rozwoju życia i społeczeństwa.

Czym wyjaśnić stosunkowo dużą aktywność tworzenia złożeń w terminologii? Przede wszystkim, jak się zdaje, decydują o tym wewnętrzne potrzeby samej terminologii, tj. konieczność nazywania pojęć złożonych. W tym celu najczęściej tworzy się wprawdzie tak zwane terminy wielowyrazowe — różnego rodzaju elementarne terminologiczne połączenia wyrazowe. Jednak termin jednowyrazowy jest pod wieloma względami wygodniejszy od terminu wielowyrazowego. Dlatego też nierzadko sięga się po tworzenie terminów złożonych. Słusznie zauważył to jeszcze przed drugą wojną światową rosyjski językoznawca G. Vinokur, pisząc, że wyrazy złożone są potrzebne nie tylko po to, by zaspokoić zapotrzebowanie na nowe wyrazy, lecz także dlatego, że bardzo często rzeczywiście zachodzi potrzeba wyrażenia dwóch idei jednym wyrazem. Dla terminologii nazwa jednoczłonowa pod względem składniowym, gdy niewystarczająca

¹ Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. — Kn.: Dabartinė lietuvių kalba. V., 1961, p. 65.

² Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1965, t. 1, p. 252.

³ Chodzi tu o różne derywaty, a nie terminy. Ten sam derywat bywa często używany jako termin w różnych dziedzinach, dlatego pojawia się w więcej niż jednym słowniku terminologicznym.

ze względu na precyzję znaczenia jest zawsze wygodniejsza od nazwy dwuczłonowej⁴. Większość językoznawców i specjalistów z innych dziedzin piszących o zagadnieniach terminologicznych daje pierwszeństwo terminom jednowyrazowym. Zazwyczaj kierują się tu zasadą ekonomii języka. Nie jest to jednak jedyny czynnik. Termin złożony często daje nowe możliwości znaczeniowe, których nie ma, a nawet nie może wyrazić połączenie odpowiednich wyrazów podstawowych, ponieważ, jak zauważyła E. Vasilevskaja, wyraz złożony stanowi wyższy poziom abstrakcji w porównaniu z połączeniem wyrazów⁵.

Większa aktywność kompozycji w podsystemie terminologicznym niż w ogóle we współczesnym języku literackim jest charakterystyczna nie tylko dla języka litewskiego. Według tej samej E. Vasilevskiej głównym obszarem rozpowszechniania się wyrazów złożonych w XX-wiecznym języku rosyjskim jest terminologia⁶. Jak zauważył polski językoznawca M. Blicharski, w języku rosyjskim i polskim kompozycja wyraźnie ożywiła się po drugiej wojnie światowej, a wiąże się to przede wszystkim z bardzo szybkim rozwojem nauki, techniki i kultury oraz związanym z nim rozwojem terminologii⁷. Szczególnie wyraźna skłonność do używania wyrazów złożonych jest charakterystyczna dla terminologii niemieckiej⁸. Biorąc pod uwagę nierówną rolę poszczególnych języków w nauce i technice, a także rozszerzone kontakty specjalistów z różnych dziedzin, nietrudno zrozumieć, że pewien wpływ pobudzający kompozycję mogą wywierać także inne języki.

Kompozycja jest dogodna dla terminologii także dlatego, że pomaga tworzyć stosunkowo krótkie nazwy gatunkowe, pozwalające uniknąć nagromadzenia określeń, np.: pieniądze – atostogpinigiai EŽ, butpinigiai EŽ, TŽ, dienpinigiai EŽ, TŽ, duonpinigiai EŽ, frachtapinigiai EŽ, TŽ, kelpinigiai EŽ, TŽ, kišenpinigiai EŽ, komandiruotpinigiai EŽ, TŽ, komispinigiai EŽ, TŽ, maistpinigiai EŽ, nuompinigiai EŽ, TŽ, rankpinigiai EŽ, TŽ, važtapinigiai EŽ, TŽ i podobne.

Wyrazy złożone są zazwyczaj bardziej terminologiczne niż odpowiadające im połączenia wyrazów. Takie połączenie wyrazów często można rozumieć, a nawet stosować jako zwykłe objaśnienie znaczenia terminu lub jako podstawę objaśnienia, np.: laparandis „blizna pozostająca po opadnięciu liścia” BŽ, šakniastiebis „podziemna, zwykle poziomo rosnąca łodyga, wypuszczająca korzenie przybyszowe” BŽ, vainiklapis „pojedynczy listek korony” BŽ, vaiskotis „część owocu, którą jest on zrośnięty z gałązką owocową; szypułka owocu” BŽ, grioviakasė „maszyna przeznaczona do zmechanizowanego kopania rowów” MŽ, pirmažolė „trawa z pierwszego pokosu” MŽ, puspylimis „nasyp częściowy” MŽ, vidurupis „środkowy odcinek rzeki” MŽ i in. Można zgodzić się z P. Skardžiusem, że wyrazy złożone „ze swej natury najlepiej nadają się do wyrażania treści dokładniej, zwięźlej i bogaciej, bardziej znacząco. Dlatego wyrazy złożone⁹ bardzo często mają treść znacznie obfitszą, bogatszą, a zarazem bardziej specjalistyczną niż poszczególne,

⁴ Winokur G. O. O niektórych zjawiskach słowotwórstwa w rosyjskiej terminologii technicznej. — W: Zbiór artykułów językoznawczych. M., 1939, t. 5, s. 46.

⁵ Wasiljewska E. A. Słowotwórstwo złożone w języku rosyjskim. — M., 1962, s. 40.

⁶ Tamże, s. 124.

⁷ Blicharski M. Złożenia imienne w języku rosyjskim i polskim. Studium konfrontatywne. — Warszawa—Wrocław, 1977, p. 108.

⁸ Lewkowska K. A. Słowotwórstwo rzeczowników we współczesnej niemieckiej terminologii społeczno-politycznej i zbliżonej do niej leksyce. — M., 1960, s. 35.

⁹ Wyrazami złożonymi P. Skardžius nazywał to, co we współczesnym językoznawstwie litewskim określa się jako wyrazy złożone, czyli złożenia.

„…niepodzielone części grup wyrazowych”¹⁰. Tym można również wyjaśnić większą popularność złożeń w terminologii naukowej i technicznej.

Wszystkie analizowane terminy złożone opierają się na dwóch wyrazach podstawowych używanych w języku litewskim. Nie rozróżnia się tu neologizmów terminologicznych i wyrazów języka ogólnego, które stały się terminami. Pod względem słowotwórczym wszystkie uznaje się za wyrazy złożone (złożenia), ponieważ oba rodzaje przyczyniają się do kształtowania odpowiednich tendencji w typach słowotwórczych terminów. Ponadto w wielu przypadkach zaliczenie poszczególnych terminów do którejś z tych dwóch warstw byłoby bardzo umowne. W niniejszej pracy nie analizuje się jednak słowotwórstwa tych terminów międzynarodowych, które są wyraźnymi zapożyczeniami litewskiej terminologii, np.: acetilacetonas ChŽ, aminalizaminas ChŽ, centrosfera GŽ, chlorbenzolas ChŽ, elektrodinamika FŽ, STŽ, elektromagnetas FŽ, STŽ, galvanoplastika FŽ, STŽ, kristaloptika GŽ (FŽ: kristalų optika), leksikostatistika STŽ, magmogenėzė GŽ, rentgenokristalografija STŽ, salicilamidas ChŽ i in. Terminy te można wprawdzie analizować słowotwórczo, a zatem w synchronicznym słowotwórstwie języka litewskiego nie można ich całkowicie ignorować. Ponieważ jednak powstały w innych językach, tworzą odrębną warstwę leksyki i podsystem słowotwórczy. Dlatego wygodniej omówić słowotwórstwo takich terminów osobno.

W słowotwórstwie litewskich terminów złożonych występują wszystkie podstawowe typy słowotwórcze złożeń współczesnego języka litewskiego. Rozkład analizowanych przykładów w słownikach terminologicznych przedstawiono w tabeli 1¹¹.

Największa część terminów złożonych (46,5% analizowanych przykładów) należy do najproduktywniejszej grupy złożeń rzeczownikowych współczesnego języka litewskiego, w których oba człony są rzeczownikowe. W terminologii bardzo aktywne są także formacje z przymiotnika i rzeczownika (17% analizowanych przykładów) oraz z rzeczownika i czasownika (16,3%). Do tych trzech najproduktywniejszych grup terminów złożonych należy niemal cztery piąte analizowanych przykładów.

Najwięcej jest terminów złożonych, których drugi człon opiera się na rzeczowniku. Przykładów tego rodzaju jest w analizowanych słownikach niemal cztery piąte. Drugi człon prawie wszystkich pozostałych analizowanych złożeń jest czasownikowy. Nawiasem mówiąc, jako pierwszy człon również najczęściej występuje rzeczownik (blisko dwie trzecie analizowanych przykładów). Częstość występowania wyrazów poszczególnych części mowy w słowotwórstwie analizowanych terminów złożonych pokazuje tabela 2.

Tabela wyraźnie pokazuje, że w słowotwórstwie rzeczowników złożonych najważniejszą rolę odgrywa rzeczownik. Istotny udział mają tu również czasownik (na nim najczęściej opiera się drugi człon złożeń) i przymiotnik (najczęściej występujący jako pierwszy człon złożeń). Liczebniki, zaimki, przysłówki i przyimki rzadziej występują jako człony terminów złożonych (zwykle pierwsze).

¹⁰ Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. – V., 1943, p. 396.

¹¹ W tabeli podział złożeń według członów oznaczono symbolicznie — człony złożenia zapisano skrótowo literami, zgodnie z przynależnością ich wyrazów podstawowych do części mowy: D – rzeczownik, B – przymiotnik, V – czasownik, S – liczebnik, Pv – przysłówek, Pl – przyimek, Į – zaimek. Znak + oznacza akt słowotwórczy. Obok tak zapisanego typu złożenia, w nawiasie podano charakterystyczny przykład. Typy słowotwórcze złożeń w tabeli uporządkowano według liczby analizowanych formacji.

Tabela 1

Typy słowotwórcze terminów złożonych

Elementy składowe złożeń | Liczba terminów złożonych w słownikach terminologicznych | ATŽ | BŽ | ChŽ | EŽ | PŽ | GŽ | LŽ | MŽ | STŽ | ŠŽ | TŽ | Łącznie różne złożenia D+D (szypułka) | 11 | 142 | 32 | 39 | 14 | 98 | 12 | 48 | 15 | 56 | 18 | 416 B+D (rtęć) | 3 | 26 | 14 | 6 | 2 | 57 | 6 | 33 | 4 | 13 | 17 | 152 D+V (językoznawstwo) | 1 | 23 | 10 | 12 | 8 | 41 | 4 | 55 | 11 | 18 | 12 | 146 S+D (pięciolecie) | – | – | 8 | 5 | 1 | 9 | 7 | 4 | 8 | 16 | 2 | 57 V+D (zrąb) | 2 | 5 | 1 | 3 | – | 9 | – | 5 | – | 2 | 3 | 24 Pv+D (wielokropek) | – | 1 | 1 | 2 | – | 7 | – | 2 | 7 | 2 | 1 | 21 Pl+D (nadgodziny) | – | 4 | 2 | 6 | – | 5 | – | 8 | – | – | 1 | 20 Į+V (samoobsługa) | – | 3 | 1 | 5 | – | 2 | – | 2 | – | – | 7 | 19 B+V (współrządca) | 1 | – | – | 2 | 2 | 1 | 1 | – | 1 | – | 3 | 10 S+V (dwuzmianowy) | – | – | 8 | – | – | 1 | – | – | – | – | – | 9 Į+D (wielozawodowy) | – | – | – | 2 | 1 | – | – | – | 4 | 1 | 3 | 8 Pv+V (liczba mnoga) | – | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | – | 1 | 1 | – | 5 Pv+B (rdzawoplamy) | – | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 1 | – | 3 V+V (wiertarka) | – | – | – | – | – | 1 | – | – | – | – | – | 1 D+B (skórzane podpórki) | 1 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 1 Pv+Pv (równoległe) | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 1 | – | 1 Łącznie różne złożenia | | | | | | | | | | | | 893

Tabela 2

Częstość występowania części mowy w słowotwórstwie terminów złożonych

Część mowy

Liczba złożeń

Pierwszy człon

Drugi człon

Rzeczownik

563

698

Czasownik

190

Przymiotnik

162

Liczebnik

—

Przysłówek

Zaimek

—

Przyimek

—

Po ogólnym zarysie ilościowego rozkładu analizowanych terminów złożonych można przypuszczać, że w terminologii rzeczowniki nieco częściej wykorzystywane są jako wyrazy podstawowe niż w ogóle w słowotwórstwie złożeń rzeczownikowych współczesnego języka litewskiego. V. Urbutis, który szczegółowo zbadał słowotwórstwo złożeń rzeczownikowych współczesnego języka, opierając się przede wszystkim na przykładach ze „Słownika współczesnego języka litewskiego” (Wilno, 1954), ustalił, że złożenia, „których drugim członem jest rzeczownik, stanowią niemal trzy czwarte wszystkich choć trochę bardziej znanych złożeń rzeczownikowych współczesnego języka litewskiego” (w wymienionym słowniku podano ich łącznie ponad dwa tysiące dwieście)¹². W analizowanych tu źródłach terminów złożonych tego rodzaju jest o jedną dwudziestą więcej. Nie jest to jednak zasadnicza różnica. Należy powiedzieć, że również pozostałe dane ilościowe dotyczące słowotwórstwa terminów złożonych nie różnią się znacząco. Pod tym względem słowotwórstwo terminów dość dobrze zachowuje zatem ogólne proporcje słowotwórstwa złożeń we współczesnym języku litewskim.

Warto zauważyć, że tworzenie litewskich terminów złożonych pod względem tych najbardziej ogólnych cech prawdopodobnie znacznie różni się od tworzenia odpowiadających im terminów łotewskich. Według danych V. Skujinia w łotewskiej terminologii nauk technicznych jednowyrazowe terminy złożone stanowią 38% wszystkich derywatów¹³. To znacznie więcej niż w języku litewskim — wśród derywatów podanych jako jednowyrazowe rzeczowniki w jedenastu litewskich słownikach terminologicznych stanowiących źródła niniejszej pracy (jest ich blisko siedem tysięcy)

¹² Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba, s. 68, 66. Zob. także: Lietuvių kalbos gramatika, t. 1, s. 437.

¹³ Skujiņa V. Tworzenie terminów nauk technicznych w języku łotewskim: autoreferat rozprawy kandydackiej. — Ryga, 1969, s. 14.

Złożenia stanowią 13%. Ponadto drugi człon analizowanych przez wspomnianą autorkę terminów łotewskich opiera się wyłącznie na rzeczownikach¹⁴. Oczywiście, wyciąganie z tego porównania dalej idących wniosków czy uogólnień na temat różnic w tworzeniu terminów w dwóch najbliżej spokrewnionych językach byłoby zbyt śmiałe. Wiele może wynikać nie z wewnętrznych różnic między językami, lecz z odmiennego podejścia badaczy do odpowiednich faktów i ich różnej oceny. Jednak pewne, być może znaczne różnice mimo wszystko zapewne istnieją. Przydatne byłoby porównanie obecnego sposobu tworzenia terminów w tych dwóch językach.

Semantycznym i gramatycznym ośrodkiem litewskich terminów złożonych, podobnie jak ogólnie złożeń w języku litewskim, jest najczęściej drugi człon. Pierwszy człon zazwyczaj określa, precyzuje to, co jest wyrażone podstawowym wyrazem drugiego członu (zależność ta w dużej mierze zależy również od tego, na której części mowy opiera się pierwszy człon). Stosunkowo niewiele jest terminów złożonych (i ogólnie wyrazów), w których ta zależność byłaby inna. Dlatego złożenia klasyfikuje się przede wszystkim według tego, do której części mowy należy podstawowy wyraz drugiego członu. W ten sposób wyróżnia się dwie duże grupy — złożone rzeczowniki rzeczownikowe i czasownikowe (drugi człon bardzo rzadko opiera się na wyrazach należących do innych części mowy). Grupy te różnią się pod wieloma względami zarówno formą słowotwórczą, jak i znaczeniem.

W obrębie każdej tak wyodrębnionej grupy złożenia zwykle klasyfikuje się według tego, do której części mowy należy podstawowy wyraz pierwszego członu. Taki podział ułatwia i zwięźlej uwidacznia pewne cechy formy odpowiednich derywatów, a także pozwala rozpatrzyć, w jakim stopniu znaczenie złożeń zależy od tego, na wyrazach jakich części mowy opierają się ich człony. Tak sklasyfikowane derywaty analizuje się dalej pod względem znaczenia i formy. Zasadniczo również w niniejszej pracy stosuje się taki porządek klasyfikacji i analizy. W tym przypadku jednak cierpi na tym analiza według znaczenia słowotwórczego derywatów. Na przykład znaczenie nazw narzędzi w złożeniach z drugim członem czasownikowym nie zależy od tego, na wyrazie jakiej części mowy opiera się pierwszy człon (por. bangomatis FŽ, STŽ, durpsemė MŽ, kelmarovė MŽ, riedmuša SŽ, savivartis MŽ, garsiakalbis FŽ, STŽ i in.). To samo dotyczy złożeń o innych znaczeniach. Wydaje się zatem, że złożone rzeczowniki z drugim członem czasownikowym wygodniej byłoby analizować nie według pierwszego członu, lecz według znaczenia derywatów. Zrezygnowano jednak z tego w niniejszej pracy, aby zachować jednolitą klasyfikację.

Rzeczownikowe terminy złożone

Jak już wspomniano, najwięcej jest terminów złożonych, których drugi człon opiera się na rzeczowniku (78,2% wszystkich analizowanych przykładów). Pierwszy człon takich złożonych rzeczowników również najczęściej jest rzeczownikowy (59,6% wszystkich przykładów z rzeczownikowym drugim członem). Dość często pierwszy człon derywatów tego rodzaju opiera się na przymiotniku (21,7% przykładów), rzadziej — na liczebniku (8,2% przykładów), a stosunkowo rzadko — na czasowniku (3,4% przykładów), przysłówku (3% przykładów), przyimku (2,9% przykładów) oraz zaimku (1,2% przykładów). Nawiasem mówiąc, można powiedzieć, że te dane ilościowe dobrze zgadzają się z przedstawio-

¹⁴Tamże.

danymi o współczesnych litewskich rzeczownikach złożonych¹⁵. Widać zatem wyraźną tendencję do tworzenia litewskich rzeczowników złożonych. Interesujące, że również w łotewskiej terminologii nauk technicznych przeważają terminy złożone złożone z dwóch członów rzeczownikowych (62,5%); drugie pod względem liczebności (17,4%) są odpowiednie złożenia z pierwszym członem przymiotnikowym. Znacznie częstsze są tu jednak terminy złożone z pierwszym członem czasownikowym (15,1%), a rzadsze — z pierwszym członem liczebnikowym, zaimkowym oraz przysłówkowym¹⁶.

Ogólny charakter znaczeniowy terminów złożonych z rzeczownikowym członem drugim zależy zazwyczaj od znaczenia rzeczownika podstawowego drugiego członu. To on najczęściej decyduje, czy rzeczownik złożony ma znaczenie konkretne (oznacza przedmiot, istotę żywą), czy jest wyrazem o znaczeniu abstrakcyjnym. Dlatego w badaniach nad tworzeniem rzeczowników złożonych nie stosuje się podziału na grupy słowotwórcze takiego, jaki zwykle stosuje się wobec derywatów sufiksalnych i końcówkowych. Największą część derywatów stanowią nazwy gatunkowe tych rzeczy, które oznaczają rzeczowniki podstawowe drugiego członu. Istnieje jednak również wiele terminów złożonych oznaczających inne rzeczy.

Złożenia z członami rzeczownikowymi

Terminy złożone złożone z dwóch członów rzeczownikowych najczęściej tworzy się z rzeczowników litewskich (zalicza się tu również stare zapożyczenia, które na trwałe weszły do zasobu leksykalnego języka). Bez trudu tworzy się jednak także hybrydy, w których jeden z członów opiera się na wyrazie międzynarodowym, zwykle używanym jako termin w danej dziedzinie. Wśród badanych przykładów takie derywaty stanowią 15,6%; trzy piąte z nich ma drugi człon oparty na rzeczowniku międzynarodowym, a pozostałe — pierwszy. Np.: anteridkotis „gametofor, na którym tworzą się plemnie — антеридиофорум, -us-антеридиеносец” BŽ, betonvamzdis „rura, której ścianki wykonano z betonu — бетонная труба” MŽ, citrinvaistis „soczysty owoc o grubej, barwnej skórce, w której znajduje się wiele gruczołów olejków eterycznych — hesperidium, гесперидий, померанец” BŽ, fosforitmilčiai „zmielone fosforyty — фосфоритная мука” ChŽ, konidijakotis „gałązka strzępki, na której wierzchołku tworzą się konidia — conidiophorum, -us, конидиеносец” BŽ, pulpovamzdis „rura do odprowadzania pulpy — пульповод” MŽ, skorpionėžiai „Merostomata, ракоскорпионы” GŽ, startavietė „место старта” SŽ, buožiaspores „zarodniki powstałe na szczytach specjalnych strzępek owocnika grzybów podstawkowych (podstawek) — basidiosporae, базидиоспоры” BŽ, gelžbakterės „bakterie nitkowate, przeważnie z rodzaju Leptotrix, żyjące w wodzie bogatej w wodorowęglany żelaza (przy źródłach). <…> — Chlamydobacteriaceae, железо-бактерии” BŽ, jūrmylė „морская миля” EŽ, SŽ, kiaušiasporė „zarodnik lub zygota roślin oogamicznych, powstałe po zapłodnieniu z komórki jajowej — oospora, ооспора” BŽ, miškatundrė „obszar przejściowy, gdzie lasy przechodzą w tundrę — лесотундра” MŽ, molbetonis „mechaniczna mieszanka gliny, piasku i żwiru oraz tłucznia kamiennego”

¹⁵ Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba, s. 68; Lietuvių kalbos gramatika, t. 1, s. 437. Porównania z danymi współczesnego języka litewskiego w niniejszej pracy opierają się zazwyczaj na tych badaniach V. Urbutisa.

¹⁶ Skujiņa V. Tworzenie terminów nauk technicznych w języku łotewskim, s. 14—16.

mieszanka — глинобетон” MŽ, pusantračiai „taki rodzaj węgla kamiennego — полуантрациты” ChŽ, pusfinalis „полуфинал” SŽ, pusperiodis „полупериод” ChŽ, FŽ, STŽ, pustonis „полутон” FŽ itd. Można zatem powiedzieć, że terminy międzynarodowe w szerokim zakresie uczestniczą w tworzeniu tego rodzaju litewskich terminów złożonych. Jest to niewątpliwie skutek stosunkowo powszechnego użycia terminów międzynarodowych w różnych dziedzinach litewskiej terminologii. Jednak nowe rzeczowniki złożone tworzy się, jak się zdaje, rzadko samodzielnie wyłącznie z terminów międzynarodowych; w badanych źródłach przykładów tego rodzaju nie znaleziono. W BŽ zamieszczono termin złożony amonbakterės „bakterie wykorzystujące do odżywiania sole amonowe — аммонбактерии”; można go oczywiście przywołać w tym kontekście, z drugiej strony może on jednak być również wynikiem przyswojenia terminu z innego języka. Inne terminy międzynarodowe o podobnej budowie są zazwyczaj niewątpliwymi zapożyczeniami.

Prawie trzy czwarte terminów złożonych tego rodzaju oznacza różne konkretne elementy rzeczywistości — przedmioty (najczęściej) lub istoty żywe (niemal jedną siódmą przykładów oznaczających konkretne rzeczy). Nieco ponad jedna szósta derywatów ma znaczenie abstrakcyjne. Pozostałe terminy złożone są różnorodne i najczęściej stanowią nazwy obszarów geograficznych.

Część terminów złożonych mających dwa człony rzeczownikowe nazywa złożone rzeczy, których składniki, oznaczane przez rzeczowniki podstawowe członów, są równorzędnymi, jednakowo samodzielnymi częściami nazywanego obiektu, np.: angliavandeniai „grupa związków organicznych, których skład chemiczny w większości odpowiada wzorowi Cₙ(H₂O)ₘ” BŽ, „związki C z H i O — углеводы” ChŽ, angliavandeniliai „związki C z H — углеводороды” ChŽ, GŽ, chlorkalkės „mieszanina Ca(OCl)₂ i CaCl₂ — хлорная известь” ChŽ, durpėdumblis „torf zmieszany z mułem — илистый торф” MŽ, GŽ, gruntadirvė „ogólne określenie gruntu i gleby — почвогрунт” MŽ, „грунтопочва” GŽ, miškastepė „strefa fizycznogeograficzna w środkowym pasie półkuli północnej, charakteryzująca się występowaniem stepów łąkowych na przemian z lasami na działach wodnych — лесостепь” MŽ, GŽ, miškatundrė „obszar przejściowy, gdzie lasy przechodzą w tundrę — лесотундра” MŽ, moliasmėlis „mieszanina gliny i piasku — глинопесок” MŽ, skorpionvėžiai „Merostomata, ракоскорпионы” GŽ, žmogbeždžionės „Anthropoidea, человекообразные” GŽ, žvėriadriežiai „Therapsida, звереподобные” GŽ, a być może także akiežeriai „золли” GŽ. Pod względem składniowym człony takich złożeń pozostają względem siebie w relacji współrzędnej. Dlatego same rzeczowniki złożone nazywa się złożeniami współrzędnymi, czyli kopulatywnymi. Terminów złożonych tego rodzaju jest jednak bardzo niewiele (niespełna 3% wszystkich przykładów zawierających dwa człony rzeczownikowe). Niewiele jest złożeń kopulatywnych również w ogóle we współczesnym języku litewskim; są one rzadkie także w językach rosyjskim i polskim¹⁷.

Większość terminów złożonych ma człony nie współrzędne, lecz jak gdyby podrzędne; innymi słowy, człony te nie są całkowicie samodzielne ani niezależne od siebie. Zazwyczaj jeden z członów tych rzeczowników złożonych (najczęściej pierwszy) określa, uściśla, a więc wyznacza i zawęża znaczenie drugiego członu. To ozna-

¹⁷ Blicharski M. Złożenia imienne w języku rosyjskim i polskim, p. 47.

domowe determinacyjne, czyli determinatywne (determinacyjne) terminy złożone. Większość determinacyjnych terminów złożonych ma znaczenie bezpośrednie, tj. znaczenie derywatów wynika wprost z relacji między członami i znaczeń rzeczowników podstawowych. Chodzi tu oczywiście o użycie tych terminów, innymi słowy o to, że znaczenie wynikające z budowy słowotwórczej zasadniczo nie różni się od znaczenia leksykalnego odpowiednich derywatów. Człon określany (determinowany) takich terminów złożonych stanowi niejako semantyczne centrum całego derywatu; przede wszystkim od niego (członu) zależy, jaki rodzaj rzeczy jest nazywany. Człon określający, wskazując cechę określanego obiektu istotną dla jego nazwania, sprawia, że derywat oznacza obiekt węższy, zwykle podporządkowany temu, co oznacza wyraz podstawowy członu określanego. Mamy tu zatem do czynienia z typowymi złożeniami endocentrycznymi. Takie terminy złożone są zazwyczaj nazwami gatunkowymi. A ponieważ w terminologii pojęć gatunkowych jest bardzo dużo, nietrudno zrozumieć, że tworzenie tego typu terminów złożonych jest najbardziej produktywne. Nierzadko powstają w ten sposób dość liczne grupy terminów gatunkowych mających ten sam człon główny. Na przykład:

choroba: akmenligė „stwardnienie miąższu owoców gruszy w postaci żwirku, gdy gruszom brakuje dostatecznej ilości wody — lithiasis, литяз” BŽ, dirvonligė „wybielenie kłosów zbóż i wierzchołków liści z powodu niedoboru miedzi w glebie — болезнь обработки” BŽ, dryžligė „choroba liści objawiająca się wydłużonymi plamami martwej tkanki w postaci smug — полосатость” BŽ, gelžligė „różnokształtne brunatnienia wewnątrz bulwy ziemniaka, powstające wskutek nieprawidłowych warunków glebowych” BŽ, grybligė „choroba ludzi lub zwierząt wywoływana przez grzyby — микоз” BŽ, jūrligė „морская болезнь” SŽ, kamštligė „różnej wielkości skorkowaciałe zagłębienia w miąższu jabłka <...>” BŽ, lielialigė „czerwone pleśnienie komór nasiennych jabłek, wywoływane przez grzyby z rodzaju Fusarium — сердцевинная гниль” BŽ, miltingė „choroba wywoływana najczęściej przez grzyby z rodziny mączniakowatych (Erysiphaceae), której zaatakowane liście wyglądają jak oprószone mąką — мучнистая роса” BŽ, pelenligė „choroba roślin uprawnych i dzikich, objawiająca się widocznymi na górnej stronie liści żółtawymi plamami o różnej wielkości i kształcie, podczas gdy dolna strona liści pokryta jest krótkim, białym, szarym lub szarofioletowym nalotem. Mączniak rzekomy występuje także na innych organach <...>” — ложная мучнистая роса, мил(ь)дью, пероноспороз” BŽ, pūsleligė (liści gruszy) „choroba grusz wywoływana przez grzyb Taphrina bullata Berk. et Br., objawiająca się pęcherzykowatym uwypukleniem blaszki liściowej ku górze lub dołowi — вздутие листьев груши, выпуклины” BŽ, rūdligė „choroba roślin wywoływana przez różne grzyby pasożytnicze należące do rodziny rdzowatych — ржавчина, ржавчинная болезнь” BŽ, sidabraligė „zbielenie liści śliw, jabłoni, czasem także innych roślin, którego przyczyną jest często grzyb Stereum purpureum Pers. — млечный блеск” BŽ, stiklaligė „choroba o charakterze fizjologicznym, objawiająca się przezroczystymi, szklistymi plamami w tkankach porażonej rośliny — стекловидность” BŽ, suodžialigė „podobny do sadzy nalot powstający w drugiej połowie lata na roślinach, zwłaszcza na liściach drzew — strzępki i organy owocnikowania różnych grzybów saprofitycznych (rodzajów Fumago, Torula itp.) — чернь, сажистый налёт” BŽ, šašligė „choroba roślin objawiająca się naroślami przypominającymi strupy na powierzchni bulw lub owoców — парша” BŽ, šraligė (roślin pestkowych) „choroba wywoływana przez grzyby

Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh. i Cercospora cerasella Sacc. (w stadium workowym Mycosphaerella Aderh.). Objawia się okrągłymi plamami z jaśniejszym środkiem i ciemnoczerwonymi lub brunatnoczerwonymi brzegami na liściach, które później w miejscach plam stają się dziurawe. W cięższych przypadkach choroba atakuje pędy, pąki, kwiaty i owoce — дырчатая пятнистость, клястероспориоз косточковых” BŽ, vyžligė „choroba roślin deformująca owoce roślin pestkowych — owoce stają się płaskie, mają pomarszczoną powierzchnię i nie zawierają pestki — кармашки” BŽ;

szypułka: anteridkotis „gametofor, na którym powstają plemnie — антеридиофорум, -us, антеридиеносец” BŽ, buožkotis „trzonek, na którym znajduje się podstawka — basidiophorus, базидиеносец” BŽ, konidijakotis „gałązka strzępki, na której wierzchołku powstają konidia — conidiophorum, -us, конидиеносец” BŽ, lapkotis „część liścia, za pomocą której blaszka liściowa jest przytwierdzona do łodygi — petiolus, черешок” BŽ, meškerikotis „удилище” SŽ, sporakotis „struktura, na której powstają zarodniki grzybów — sporophorum, спорофор” BŽ, sporangėkotis „łodyżkowaty wyrostek, na którego wierzchołku osadzona jest zarodnia — sporangiophorum, спорангиеносец” BŽ, vaiskotis „część owocu, którą jest on zrośnięty z gałązką owoconośną; szypułka owocowa — плодоножка” BŽ, vėliavkotis „древко флажка” SŽ, zoosporangijakotis „cienki wyrostek strzępki grzyba, na którym powstają zoosporangia, np. u mączniakowców — zoosporangiophorum, -us, зооспорангиеносец” BŽ, žiedynkotis „bezlistna łodyga, na której wierzchołku wyrasta kwiatostan, np. u babki (Plantago) lub mniszka (Taraxacum) — pedunculus, scapus, цветонос, стрелка” BŽ, žiedkotis „oś łodygi lub jej gałązka, na której osadzony jest pojedynczy kwiat — pedicellus, цветоножка” BŽ;

miejsce: augimvietė „zakątek przyrody, w którym roślina rośnie naturalnie — место произрастания” BŽ, „место обитания” GŽ (roślin), darbarvietė „место работы” TŽ, diegavietė „otwór w zewnętrznej osłonie pyłku (egzynie), przez który wydostaje się komórka pyłkowa — porus, пора прорастания, проростковая пора” BŽ, indavietės „ślady przerwanych wiązek przewodzących na bliznie liściowej po opadnięciu liścia — vestigia fasciculorum, vestigia vasculorum, vestigia vasorum, следы сосудистых пучков” BŽ, kilmiavietė „месторождение” MŽ, prekyvietė „базар, рынок” EŽ, radimvietė „określone geograficznie miejsce, w którym stwierdzono naturalnie rosnącą roślinę — местонахождение” BŽ, GŽ, rūdvietė „рудное месторождение” GŽ, saitavietė „znamię na łupinie nasiennej w miejscu, w którym nasiono było przyrośnięte do sznureczka — hilum, umbilicus, рубчик” BŽ, startavietė „место старта” SŽ, turgavietė „базар, рынок” EŽ, vasarvietė „дачный поселок” TŽ;

raštas: dienoraštis „dziennik” LŽ, dienraštis „gazeta codzienna” LŽ, eilėraštis „wiersz” LŽ, kainoraštis „cennik” EŽ, „cennik” TŽ, laikraštis „gazeta” LŽ, metraštis „kronika; rocznik” LŽ, rankraštis „rękopis” LŽ, „manuskrypt” STŽ, savaitraštis „tygodnik” LŽ, tvarkaraštis „rozkład jazdy” EŽ, STŽ, važtaraštis „list przewozowy” EŽ, TŽ, žiniaraštis „wykaz” EŽ, STŽ, TŽ;

góra: balnakalnis „góra o kształcie siodła — седловина” MŽ, GŽ, SŽ, ledkalnis „айсберг” GŽ, luistiklaniai „сбросовые горы” GŽ, raukšlikalniai „складчатые горы” GŽ, stalkalnis „столовая гора” GŽ, ugnikalnis „wulkan” GŽ;

ziemia: gleba „luźna, powierzchniowa warstwa lądowa ziemi, w której mogą rosnąć rośliny <…> – почва“ MŽ, GŽ, gleba zasolona „gleba, której warstwa powierzchniowa zawiera dużo łatwo rozpuszczalnych soli sodu (głównie chlorku, siarczanu i węglanu sodu), a także soli wapnia i magnezu <…> – солончак, солончаковая почва“ MŽ, GŽ, gleba torfowa „ziemia z torfem – торфяная почва“ MŽ, GŽ, gleba gliniasta „tlenek glinu (Al₂O₃) – глинозём“ MŽ, ChŽ, gleba piaszczysta „teren piaszczysty, gleba piaszczysta – пески“ MŽ, ziemia krzemionkowa „кремнезём“ GŽ.

Tę listę można by kontynuować. Przytoczone przykłady pokazują między innymi, że pierwszy człon określa drugi na różne sposoby.

Dość często pierwszy człon terminów złożonych wskazuje materiał, z którego składa się rzecz oznaczana rzeczownikiem podstawowym drugiego członu. Nazywana rzecz może być wykonana wyłącznie z tego materiału, ale z drugiej strony materiał ten może być jedynie charakterystycznym, zazwyczaj najważniejszym składnikiem tej rzeczy z punktu widzenia określonej klasyfikacji. Np.: kwas węglowy „прекубиніѕ, techniczna nazwa dwutlenku węgla“ ChŽ, rura betonowa „rura, której ścianki wykonano z betonu“ MŽ, gleba zasolona „gleba, której warstwa powierzchniowa zawiera dużo łatwo rozpuszczalnych soli sodu (głównie chlorku, siarczanu i węglanu sodu), a także soli wapnia i magnezu“ MŽ, GŽ, mączka torfowa „торфяной порошок“ MŽ, lód firnowy „фирновый лед“ GŽ, mączka fosforytowa „малти фосфоритай“ ChŽ, wapień „naturalny węglan wapnia“ ChŽ, mączka kostna „odtłuszczone i zmielone kości“ ChŽ, mączka krwi „wysuszona krew“ ChŽ, góra lodowa „айсберг“ GŽ, pole lodowe „ледяное поле“ GŽ, -is SŽ, listwa burtowa „привальный брус“ SŽ (wioślarstwo), beton gliniasty „mechaniczna mieszanina gliny, piasku i żwiru oraz tłucznia“ MŽ, pęcherze powietrzne „1. pęcherze wypełnione powietrzem w tkankach glonów, zwane też aerocystami – аэроцисты, воздушные цисты; 2. pęcherzykowate wyrostki zewnętrznej osłonki ziaren pyłku, zmniejszające ich ciężar i umożliwiające daleki lot – воздушные пузыри“ BŽ, skorupa śnieżna „наст“ SŽ, ścianka szczelna „ścianka wykonana z grodzic“ MŽ, zawleczka druciana „шплинт, англ. splint, pin, cotter pin“ STŽ, żabatorė „хердель“ SŽ (jeździectwo).

W przypadku znacznej części terminów złożonych pierwszy człon wskazuje, do czego przeznaczona jest lub do czego służy rzecz oznaczana rzeczownikiem podstawowym drugiego członu. Np.: piła do kamienia „каменерез“ GŽ, pieniądze urlopowe „отпускные деньги“ EŽ, ścieżka dla bydła „droga do przepędzania zwierząt na pastwisko“ MŽ, pieniądze mieszkaniowe „квартирные деньги“ EŽ, „квартирные деньги (opłata kosztów najmu lokalu mieszkalnego)“ TŽ, miejsce pracy „место работы“ TŽ, zbiornik na gaz „naczynie do przechowywania gazu“ ChŽ, kanały śluzowe „kanaliki występujące u niektórych brunatnic (z rodziny Laminariaceae), prawdopodobnie służące wydalaniu“ BŽ, metka cenowa „знак цены“ EŽ, dąb korkowy „пробковое дерево“ SŽ, karta podróży „путёвка“ EŽ, „путевой лист, путевка“ TŽ, szlak wodny „oznaczona bezpieczna trasa żeglugowa lub spławna na rzece, jeziorze albo morzu“ MŽ, SŽ, czekan lodowy „ледоруб“ SŽ, pieniądze na wyżywienie „кормовые деньги“ EŽ, śpiwór „спальный мешок“ SŽ, zasysacz powietrza „aparat do zasysania strumienia powietrza, szeroko stosowany w doświadczeniach z fizjologii roślin do określania intensywności fotosyntezy, oddychania lub transpiracji“ BŽ, skrzynka handlowa „ло-

tok“ EŽ, rura do pulpy „rura do odprowadzania pulpy“ MŽ, drzewo nasienne „nieuszlachetnione drzewo owocowe uprawiane w celu uzyskania nasion (do wyhodowania podkładek) – непривитое дерево“ BŽ, miejsce startu „место старта“ ŠŽ, wiertło do otworów strzałowych „сверло для бурения шпуров“ GŽ, jama do skoków „яма для прыжков“ ŠŽ, dzień targowy „базарный день“ EŽ, pompa wodna „pompa do zasysania i tłoczenia wody“ MŽ, miejscowość letniskowa „дачный поселок“ TŽ, drzewce chorągiewki „древко флажка“ ŠŽ.

Dość liczne są terminy złożone, których pierwszy człon wskazuje, do kogo należy rzecz oznaczana wyrazem podstawowym drugiego członu lub czyją część stanowi. Np.: askospory „zarodniki grzybów workowych powstające wewnątrz worków“ BŽ, zmarszczki falowe „рябь“ GŽ, liście siewkowe „liście o prostszej formie, charakterystyczne dla siewek; liścienie oraz jeden lub dwa liście położone wyżej“ BŽ, koniec nerwu „wierzchołek nerwu“ BŽ, wełna futrzarska „wełna zdjęta z wyprawionych skór“ ATŽ, pochwa liściowa „nasadowa część liścia, otaczająca łodygę pochwą – вагина, листовое влагалище“ BŽ, ogonek liściowy „część liścia, którą blaszka liściowa jest przytwierdzona do łodygi – petiolus, черешок“ BŽ, chodniki larwalne „chodniki wygryzione przez larwy szkodników w drewnie lub korze – червоточинные ходы“ BŽ, wędzisko „удилище“ ŠŽ, wełna kozia „gruba wełna kóz i owiec“ ATŽ, trawa łąkowa „путовая трава“ MŽ, koniec pisma „koniec kartki, skąpe pismo“ MŽ, obręcz koła „zewnętrzna cylindryczna lub profilowana część koła, krążka pasowego albo koła zamachowego“ MŽ, ŠŽ, żyła rudna „рудная жила“ GŽ, liścień „część zarodka nasienia, pochodząca z pierwszych liści, zwykle pełniąca jednak funkcję magazynu substancji odżywczych (u roślin dwuliściennych) <…>“ BŽ, skrzydełka nasienne „płaskie wyrostki owocu lub nasienia, służące do ich rozprzestrzeniania przez wiatr, np. u klonu, wiązu i sosny“ BŽ, końcówki przędzy „odpady produkcyjne fabryk włókienniczych i dziewiarskich; splątane końce nici o różnej długości, powstające na różnych stanowiskach produkcyjnych podczas usuwania zerwań nici, odwijania wadliwych nawojów lub nawojów zapasowych“ ATŽ, odpady zgrzebne „odpady przędzalnicze zawracane do produkcji; krótkie odcinki taśmy zgrzeblarskiej, uzyskiwane przez usuwanie wadliwych miejsc taśmy, likwidowanie zerwań oraz rozdarcie uszkodzonego zwoju taśmy“ ATŽ, pochwa igieł „żółta, błoniasta pochwa otaczająca młode igły sosny“ BŽ, wierzchołek łodygi „wierzchołki łodyg i gałęzi pierwotnych roślin lądowych, z zarodniami“ BŽ, bulwy korzeniowe „zgrubiałe części korzeni pełniące funkcję magazynu substancji odżywczych, np. u dalii (Dahlia variabilis) lub wiązówki bulwiastej (Filipendula hexapetala)“ BŽ, włośniki „wyrostki komórek epidermy korzenia, służące zwiększeniu powierzchni chłonnej“ BŽ, działka kielicha „pojedynczy listek kielicha“ BŽ, płatek korony „pojedynczy płatek korony“ BŽ, szypułka owocowa „część owocu, którą zrasta się on z gałązką owocową; szypułka owocu“ BŽ, ziarno pyłku „mikrospora roślin kwiatowych, z której podczas kiełkowania powstaje gameta męska“ BŽ, plewy kwiatowe „dwie łuski w kwiatach traw, chroniące zasadnicze części kwiatu (pręciki i słupek), a następnie młode ziarno“ BŽ, listek okwiatu „1. listek niezróżnicowanego okwiatu; 2. płatek korony (w języku potocznym)“ BŽ, dno kwiatowe „skrócona i rozszerzona oś kwiatu, stanowiąca jego podstawę, do której przytwierdzone są pozostałe części kwiatu“ BŽ, lina kotwiczna „кренгель-строп“ ŠŽ.

Część terminów złożonych nazywa pojęcia na podstawie podobieństwa. Pierwszy człon takich terminów wskazuje, do czego podobna jest rzecz oznaczana drugim członem, co przypomina lub z czym można ją porównać. Np.: kamica „ziarnista, przypominająca żwir zmiana w owocach gruszy…

twardnienie, gdy gruszom brakuje dostatecznej ilości wody” BŽ, złotogłówek „różnobarwne, błyszczące metalowe i metalizowane nici w postaci cienkich drucików lub wąskich pasków folii, używane do uzyskiwania efektów w tkaninach i w pasmanterii” ATŽ, góra siodłowa „góra w kształcie siodła” MŽ, GŽ, SŽ, rdzawe plamy „rdzawe przebarwienia różnej postaci wewnątrz bulw ziemniaka, powstające wskutek nieprawidłowych warunków glebowych” BŽ, skrzyżowanie „перекрёсток; распутье” SŽ, drzewokrzew „drzewo mające kilka pni, np. wiśnia odroślowa, wiśnia o cienkich gałęziach” BŽ, krzewodrzewo „1. wysoki krzew podobny do drzewa, np. wiśnia o cienkich gałęziach; 2. krzew wyhodowany w postaci drzewa, np. porzeczka” BŽ, mączniak „choroba wywoływana najczęściej przez grzyby z rodziny mączniakowatych (Erysiphaceae), której porażone liście wyglądają jak posypane mąką” BŽ, góra stołowa „столовая гора” GŽ, cebulopąk „pąk o zgrubiałych, mięsistych łuskach, podobny do cebuli, np. u zębnicy cebulowej (Dentaria bulbifera)” BŽ.

Istnieją terminy złożone, których pierwszy człon wskazuje na jakąś ważną część rzeczy oznaczanej przez drugi człon, a część ta została wybrana jako cecha wyróżniająca (właściwość) oznaczanej rzeczy, ponieważ nie mają jej inne rzeczy oznaczane rzeczownikiem podstawowym drugiego członu. Np.: żaglowiec „парусное судно” SŽ, koło zębate „зубчатка” SŽ, jezioro solne „соляное озеро” SŽ, pestkowiec „soczysty lub półsuchy owoc (śliwka, migdał), którego wewnętrzna warstwa (endokarp) ma konsystencję twardej tkanki mechanicznej (pestki)” BŽ, koło zębate „koło z zębami, używane w przekładniach” MŽ, EŽ, STŽ, SŽ, listwa zębata „зубчатая рейка, angl. rack, rack bar, rack rod” STŽ, włoski lepkie „włoski wytwarzające lepką wydzielinę, zwykle pokrywające pąki” BŽ, owoc niepękający „suchy owoc niepękający z jednym nasieniem i skórzastą owocnią, niezespoloną z nasieniem” BŽ, góry fałdowe „складчатые горы” GŽ, owoc skrzydlak „owoc niepękający lub orzeszek, którego owocnia rozszerza się w płaski, skórzasty lub błoniasty wyrostek — skrzydełko (u wiązów, jesionów, grabów, brzóz)” BŽ, liść zarodnionośny „zmodyfikowany liść, w którym powstają zarodnie i zarodniki; liście zarodnionośne mają paprotniki i nagonasienne” BŽ, krzew jagodowy „roślina ogrodowa, której owocem jest jagoda” BŽ, drzewo owocowe „roślina o postaci drzewa, uprawiana ze względu na owoce nadające się do spożycia przez ludzi” BŽ, torfowisko turzycowe „torfowisko, w którego torfie przeważają turzyce, pozostałości drzew stanowią nie więcej niż 10% albo nie ma ich wcale, a mchy zajmują nie więcej niż 30% całej pokrywy roślinnej” MŽ, wełna znakowana „wełna, której końcówki włosów zabarwiono niezmywalną farbą podczas znakowania owiec” ATŽ, głąbik kwiatostanowy „bezlistna łodyga, na której szczycie wyrasta kwiatostan, np. u babki (Plantago) lub mniszka (Taraxacum)” BŽ.

Niektóre terminy złożone mają znaczenie przedmiotowe. Pierwszy człon takich derywatów przedstawia treść wyrażaną przez drugi człon jako swego rodzaju przedmiot, tj. wskazuje, na co jest ona skierowana. Np. arkusz płacowy „окладной лист” EŽ, dziennik „дневник” LŽ, krajobraz naturalny „естественный ландшафт” GŽ, mapa morska „морская карта” SŽ, cennik „прейскурант, ценник” EŽ, TŽ, krajobraz „ogólny widok miejscowości; pejzaż” MŽ, GŽ, gazeta „газета” LŽ, epoka lodowcowa „okres geologiczny, kiedy znaczną część lądów Ziemi pokrywał lód” MŽ, GŽ, torfoznawstwo „nauka badająca powstawanie i rozwój torfowisk” MŽ, ciek wodny „przepływ wody (prąd) lub niżej położone miejsce terenu, którym woda przemieszcza się zgodnie ze spadkiem”. MŽ, GŽ, czasownik „глагол” LŽ, mapa „карта” EŽ, GŽ, MŽ, SŽ.

Wskazano tu bardziej typowe przypadki relacji między członami tych terminów złożonych, które mają znaczenie bezpośrednie. Relacja ta może być też inna. Na przykład w derywatach, których rzeczownik podstawowy drugiego członu oznacza pewne miejsce, pierwszy człon często wskazuje, co jest lub było w tym miejscu przechowywane albo co się tam naturalnie znajduje, np.: torfowisko „miejsce na torfowisku, gdzie wydobywa się torf” MŽ, ślady wiązek przewodzących „ślady przerwanych wiązek przewodzących w blaszce liściowej po opadnięciu liścia” BŽ, pole lodowe „ледяное поле” GŽ, -is SŽ, glinianka „wykop, z którego wydobywa się glinę” MŽ, złoże rudne „рудное месторождение” GŽ, gniazdo nasienne „wewnętrzna część owocu roślin z owocami nasiennymi (np. jabłoni), rozwijająca się z komór zalążni i zawierająca nasiona” BŽ, zarodnikownia „jama wypełniona zarodnikami wewnątrz zarodni mchu” BŽ, żwirownia „wykop, z którego wydobywa się żwir” MŽ. Czasem pierwszy człon wskazuje jakieś działanie lub stan związane z oznaczanym miejscem, np.: siedlisko „zakątek przyrody, w którym roślina rośnie naturalnie” BŽ, GŽ, miejsce powstania (= złoże) „miejsce nagromadzenia się kopalin, ich skupisko” MŽ, stanowisko „geograficznie określone miejsce, w którym roślina została znaleziona jako rosnąca dziko” BŽ, GŽ.

Dość liczne (jedna siódma wszystkich derywatów mających oba człony rzeczownikowe) są terminy złożone, których pierwszy człon opiera się na rzeczowniku połowa. Drugi człon często wskazuje, czyja to połowa, a zatem drugi człon określa tu pierwszy, podobnie jak w terminach górny bieg rzeki MŽ, górna część nadproża MŽ. Np.: półgrani „włos wełniany nieco cieńszy od włosa rdzeniowego, mający nieciągły kanał rdzeniowy, z niewielkimi pustkami” ATŽ, okres półtrwania „czas połowicznego rozpadu substancji promieniotwórczych” ChŽ, FŽ, półfala „полуволна” FŽ, połówka pylnika „połówka pylnika; w typowym pylniku są 2 połówki” BŽ, półgrupa „полугруппа, angl. semigroup” STŽ, półłuk „дуга” SŽ, półstrona „страница, лист” LŽ, STŽ, półbaldach „typ kwiatostanu, w którym gęsta masa kwiatów obejmuje łodygę do połowy przy węźle” BŽ, półpodkowa „полуподкова” SŽ, półokres „полупериод” ChŽ, FŽ, STŽ, półkłoda „kłoda przecięta wzdłuż” MŽ, półkole „полукруг” SŽ, półwyraz (pod względem długości) „полуслово, angl. half-word, short-word” STŽ.

Jednak w większości (blisko trzech czwartych) terminów złożonych pierwszy człon pół- nie oznacza połowy rzeczy określanej rzeczownikiem podstawowym drugiego członu, lecz rzecz, która nie jest prawdziwa i nie ma wszystkich cech charakterystycznych rzeczy nazywanej rzeczownikiem podstawowym drugiego członu, na przykład substancję nieczystą albo rzecz nieautentyczną, lecz podobną do niej lub w inny sposób z nią związaną. Semantycznym centrum takich derywatów jest w tym przypadku drugi człon, który jest określany przez pierwszy człon pół-. Pod względem znaczenia pierwszy człon jest bliższy przysłówkowi częściowo „w pewnej mierze, nie całkowicie”. Np.: półantracyt „takie węgle” ChŽ, półgruszki „odmiany gruszek, których owoce mają regularny gruszkowaty kształt i częściowo rozpuszczający się miąższ” BŽ, półmałpy „Lemuroidea, полуобезьяны” GŽ, półceluloza „substancja zapasowa wchodząca w skład ścian komórkowych, podobna do celulozy (hemiceluloza)” BŽ, półpustynia „strefa przejściowa między stepem a pustynią” MŽ, GŽ, półfinał „полуфинал” SŽ, półprodukt „полуфабрикат” EŽ, półsmoła „lepki, nieoczyszczony produkt rafinacji ropy naftowej” ChŽ, półwysep „полуостров” GŽ, półkoks „otrzymywany przez koksowanie w niskiej temperaturze” ChŽ, półkoloid „mający właściwości koloidu i elektrolitu” ChŽ, półkolonia „полуколония” EŽ, półkrzew „roślina,

którego pędy są wieloletnie i zdrewniałe tylko w dolnej części, natomiast część górna jest zielna, jednoroczna i zimą przemarza lub usycha (np. ruta, tymianek)” BŽ, pusparazičiai „rośliny zdolne do odżywiania się autotroficznie, ale pobierające część pokarmu ssawkami od sąsiadów, np. linaria, szelest” BŽ, puspylimis „nasyp do połowy” MŽ, pusproletaris „полупролетарий” EŽ, pussirupis „полусироп” ChŽ. Niekiedy obok takiego derywatu podaje się nawet synonimiczny termin złożony z pierwszym członem pusiau, np.: pusiau proletariatas, pusproletariatis „полупролетариат” EŽ, puskolonijė, pusiau kolonija „полуколония” EŽ. Ponadto niektóre derywaty omawianego typu mają synonimiczne terminy międzynarodowe z prefiksem hemi-, odpowiadającym litewskiemu pus- „połowa, pół”, np.: hemiceliuliozė BŽ, hemikoloidas ChŽ, hemiparazitai BŽ obok pusceliuliozės, puskoloidžio ir pusparazicio.

Około jednej dziesiątej terminów złożonych z dwoma członami rzeczownikowymi to nazwy różnych organizmów, przede wszystkim nazwy określonych jednostek systematycznych (taksonów). Znaczenie tylko mniejszej ich części wynika bezpośrednio ze znaczeń członów — drugi człon stanowi nazwę ogólną, a pierwszy go określa, wskazując charakterystycznych przedstawicieli lub inne cechy, np.: dilgyn gyviai „Cnidaria, стрекающие” GŽ, duobagyviai „Coelenterata, кишечнополостные” GŽ, varliagyviai „Amphibia, земноводные” GŽ, vėžiagyviai „Crustacea, ракообразные” GŽ, voragyviai „Arachnoidea, паукообразные” GŽ albo karkvabalis „майский жук” SŽ, saulažuvė „верховка, овсянка” SŽ, vilkšunis „волкодав” SŽ.

Prawie dwie trzecie tych terminów ma znaczenie przenośne — drugi człon wskazuje jakąś część ciała, a pierwszy określa, do czego części te są podobne lub z czego są zbudowane. Termin złożony nazywa zwierzęta mające takie cechy lub części. Np.: delnakojai „Scaphopoda, ладьеногие” GŽ, galvakojai „Cephalapoda, головоногие” GŽ, lapakojai „Phyllopoda, листоногие” GŽ, pečiakojai „Brachiopoda, плеченогие” GŽ, pilvakojai „Gastropoda, брюхоногие” GŽ, sparnakkoji „Pteropoda, птероподы” GŽ, šakniakojai „Rhizopoda, корненожки” GŽ, eiliadantiai „Taxodonta, рядозубые” GŽ, raištadantiai „Desmodonta, связкозубые” GŽ, žveriadantiai „Theriodontia, зверезубые” GŽ, krūtingalvė „Cephalothorax, головогрудь” GŽ, snapagalviai „Rhynchocephalia, клювоголовые” GŽ, driežadubeniai „Saurischia, ящеротазые” GŽ, pauksičiadubeniai „Ornithischia, птицетазовые” GŽ, stiebalakiai „Stylommatophora, стебельчатоглазые” GŽ, kremzliakaulės (žuvys) „Chondrostei, хрящекостные” GŽ, išoriakriaukliai „Estocochlia, наружн раковинные” GŽ, kupranugariai „Camelidae, верблюды” GŽ, plokštėodžiai „Placodermi, пластинокожие” GŽ, žuviapelėkiai „Ichtyopterygia, рыбоплавниковые” GŽ, rėšapelėkės (žuvys) „Crossopterygii, кистепёрые” GŽ, rankasparniai „Chiroptera, рукокрылые” GŽ, kaulašarviai „Osteostraci, костнощитковые” GŽ, kardauodegiai „Xiphosura, мечехвостые” GŽ, kaukaspenis „белемнит” GŽ, laumžirgis „красотка” SŽ. Bardzo bliska tej grupie jest również jedna nazwa z zakresu systematyki roślin — pleištalapiai „Sphenophyllales, клинолистики” GŽ. Jak pokazują podane przykłady, pod względem relacji między znaczeniem słowotwórczym a leksykalnym terminy złożone są najczęściej metonimicznymi derywatami typu bahuwrihi. Derywaty metaforyczne (laumžirgis „красотка” SŽ) są rzadkie. Zresztą większość z nich to kalki międzynarodowych łacińskich terminów systematycznych.

Terminy złożone, podobnie jak złożone rzeczowniki we współczesnym języku w ogóle, najczęściej tworzy się od rzeczowników o temacie niepodzielnym słowotwórczo, np.: algalapis EŽ, burlavis SŽ, delnakojai GŽ, dulkiadagis BŽ, duonpinigiai EŽ, frachtapinigiai EŽ, TŽ, gleivėtakiai BŽ, gumbavaisiai BŽ, jūrmy lė EŽ, SŽ, jūrligė SŽ, kelialapis EŽ, TŽ, kelpinigiai EŽ, TŽ, laikotarpis EŽ, SŽ, GŽ, laivatakis SŽ, lapavaisis BŽ, laukmedis BŽ, lipaplaukiai BŽ, medvilnė ATŽ, BŽ, EŽ, miegmaišis SŽ, odapradis BŽ, orakelis SŽ, pientakiai BŽ, pietrytys GŽ, piev ažolė MŽ, prekyšuolis EŽ, puscelė ChŽ, pusduobė GŽ, puseilis LŽ, puskilpė SŽ, rū dgrybiai BŽ, sakotakis BŽ, skujauogė BŽ, sliekratis STŽ, sporalapis BŽ, šunkelis SŽ, tėvavardis TŽ, upėbaris SŽ, vaistažolės BŽ, vėjaduobė GŽ, žiedvirvė SŽ itd.

Jednak ponad jedna czwarta omawianych derywatów ma zwykle jeden człon, który jest wyraźnie podzielny słowotwórczo (z podobną częstotliwością pierwszy i drugi). Derywaty z dwoma członami podzielnymi słowotwórczo są bardzo rzadkie, np.: važtaraštis EŽ, TŽ, žiedpumpuris BŽ. Takie rzeczowniki podstawowe członów jak juosta, kablys, rastas, raštas, važta, veiksmas, choć mające formanty sufiksalne, wcale nie wyglądają na wyjątki słowotwórcze i trudno byłoby powiedzieć, że należą do rzadkości. Znacznie rzadsze są jednak człony oparte na rzeczownikach złożonych oraz rzeczownikach z przedrostkami lub sufiksami wydłużającymi wyraz o sylaby (jedna dziesiąta przykładów z dwoma członami rzeczownikowymi). Są to przede wszystkim człony sufiksalne, np.: augimvietė BŽ, GŽ, dirvonlīgė BŽ, dilgynvygiai GŽ, komandin uotpinigiai EŽ, TŽ, ledynmetis GŽ, MŽ, radimvietė BŽ, GŽ, vaisvyrandis BŽ, žiedynkotis BŽ, žiedynlapis BŽ, žiedynsostis BŽ; angliavandeniliai ChŽ, GŽ, syogūnpumpuris BŽ, žiedpumpuris BŽ, pusdeginis ChŽ, MŽ, pusdykumė GŽ, MŽ, pusdu lkinė BŽ, pusgaminis EŽ, puspylimis MŽ, pussuktukis SŽ (figura jeździecka). Rzadkie są tu również wyrazy międzynarodowe o wyraźnie podzielnym temacie, np.: fosforitmilčiai ChŽ, pusfabrikatas EŽ, pusproletariatis EŽ.

Rzadko zdarza się, by rzeczowniki stanowiące podstawę członów miały przedrostki; częstsze są złożone terminy z takim pierwszym członem, np.: muszle zewnętrzne GŽ, liść przypodstawny BŽ, przysadki BŽ, przedlistkowie BŽ, tylne policzki GŽ, tylne skrzela GŽ. Zdarzają się pojedyncze derywaty zawierające człon utworzony z użyciem elementu terminu międzynarodowego, np.: kilowatogodzina EŽ, trzonek zarodni pływkowej BŽ. Drugi człon przedrostkowy jest zjawiskiem zupełnie wyjątkowym — wśród przykładów znajdują się tylko półpodkowa SŽ i półtama MŽ (przy czym derywaty z końcówkami podkowa, tama mają przedrostek odziedziczony po czasownikach podstawowych). Również niezwykle rzadkie są terminy zawierające człon złożonego rzeczownika (gazeta ścienna LŽ).

Można wyciągnąć wniosek, że słowotwórstwo terminów częściej wykracza poza tradycyjne granice tworzenia rzeczowników złożonych. W razie potrzeby nieuniknione są tu również takie człony, które w ogóle nie są typowe dla tworzenia złożeń we współczesnym języku. Zdarza się jednak, że takie bardziej złożone słowotwórczo człony wchodzą do terminu złożonego w uproszczonej postaci. Szczególnie często pomija się zdrobniałe sufiksy rzeczowników podstawowych, np.: buožkotis „trzonek, na którym znajduje się buoželė (podstawka)” BŽ, kaulavais is „soczysty lub półsuchy owoc (śliwka, migdał), którego warstwa wewnętrzna (endokarp) ma konsystencję twardej tkanki mechanicznej (pestki)” BŽ, kiaušialąstė „żeńska komórka płciowa wchodząca w skład woreczka zalążkowego” BŽ, kiaušiasporė „zarodnik gatunków roślin oogamicznych”

albo zygota, powstała z komórki jajowej po zapłodnieniu” BŽ, lipapaukiai „włoski wytwarzające lepką substancję, zwykle pokrywające pąki” BŽ, orapušlės „1. pęcherze powietrzne w tkankach glonów, zwane też aerocystami; 2. pęcherzykowate wyrostki zewnętrznej osłony pyłku, zmniejszające jego ciężar i umożliwiające dalekie unoszenie się” BŽ, sparnavais is „orzeszek lub mały owoc orzechowy, którego owocnia rozszerza się w płaski, skórzasty lub błoniasty wyrostek — skrzydełko (wiązu, jesionu, grabu, brzozy)” BŽ, šakniaplaukiai „wyrostki komórek epidermy korzenia, służące zwiększeniu powierzchni chłonnej” BŽ, taurelėlapis „pojedynczy listek kielicha” BŽ, vainiklapis „oddzielny listek korony” BŽ, vaiskotis „część owocu, którą jest on zrośnięty z gałązką owoconośną; szypułka owocu” BŽ, varpazvyniai „łuski u podstawy kłosków” BŽ, žiedažvyniai „dwie łuski w kwiatach roślin zbożowych, chroniące zasadnicze części kwiatu (pręciki i słupek), a następnie młode ziarno” BŽ, žiedlapis „1. listek niezróżnicowanego okwiatu; 2. płatek korony (w języku potocznym)” BŽ. Same opisy znaczeń terminów często już wskazują, że podstawą członu powinna być forma bezprzedrostkowa. Ponadto wymienione terminy złożone utworzono z terminów botanicznych buoželės, kaulilikas „twarda część pestkowca wraz z nasieniem”, lapelis „1. pojedyncza część liścia złożonego; 2. mały liść”, ląstelė, kotelis, plaukeliai „cienkie wyrostki na powierzchni nadziemnych części rośliny”, pūslė, sparnelis, taurelė, vainikėlis, žvynelis, a także z używanego w terminologii kiaušinėlio. A zatem w procesie słowotwórczym temat wyrazu podstawowego zostaje uproszczony, skrócony morfemicznie. Biorąc pod uwagę, że z terminów często tworzy się także złożenia terminologiczne, można przypuszczać, iż niektóre terminy złożone przybierane jako człony również ulegają uproszczeniu, na przykład sėklavietė „znamię na łupinie nasiona w miejscu, w którym nasiono było przyrośnięte do nasieniodajni” BŽ, skilčialapis „pierwszy liść zarodka, wyrastający z liścienia i zieleniejący <...>” BŽ. Najwyraźniej terminy te są złożeniami wyrazów sėklasaitis i vieta oraz sėklaskiltė i lapas. Podobnych przykładów można znaleźć więcej. Pokazują one, że również w terminologii dąży się do tego, by nie mnożyć nadmiernie wyjątków słowotwórczych. Należy to oczywiście ze wszech miar popierać i promować. Tworząc nowe terminy, zawsze najlepiej szukać sposobów konstruowania form wygodnych i zgodnych z ogólnymi prawidłowościami oraz tendencjami współczesnego litewskiego słowotwórstwa.

Człony terminów złożonych łączy się ze sobą za pomocą samogłosek łączących lub bez nich. Sposób połączenia członów analizowanych terminów złożonych przedstawiono w tabeli 3.

Prawie połowa analizowanych terminów złożonych w ogóle nie ma samogłosek łączących. Rzeczowniki podstawowe pierwszego członu mogą mieć tu dowolną końcówkę. Wyrazy złożone szczególnie często nie mają samogłoski łączącej, gdy rzeczownik podstawowy pierwszego członu ma końcówkę -ė; jednak ponad trzy czwarte takich przykładów stanowią derywaty z pierwszym członem pus-. Samogłoska łącząca obok pus- występuje niezwykle rzadko.

W około trzech piątych derywatów samogłoski łączące pokrywają się z historycznymi samogłoskami wygłosowymi tematu. Np.:

-a- (od współczesnych rzeczowników z końcówką -as): darbadienis EŽ, TŽ, diegamakštė BŽ, grybašaknė BŽ, kalnagūbris GŽ, MŽ, laivatakis SŽ, muilanaftė ChŽ, oragaubtis GŽ, skliautakalvė GŽ, šalmapradis BŽ, vairagalys SŽ itp. Nawiasem mówiąc, gdy pierwszy człon opiera się na rzeczowniku o temacie a- (z końcówką -as), mało-

Łączenie członów terminów złożonych

Tabela 3

Samogłoska łącząca | Liczba derywatów według końcówek rzeczowników podstawowych pierwszego członu | -as | -ias | -is (-io) | -ys | -is (-ies) r. męski | -us | -ius | -uo | -a | -ia | -ė | -is (-ies) r. żeński | Łącznie derywatów | 70 | 1 | 7 | 1 | 1 | 3 | 6 | 7 | 25 | | 75 | 3 | 199 -a- | 72 | | 1 | | | 2 | | | 41 | | 5 | | 121 -ia- | | 1 | 14 | 5 | 2 | | 3 | | | 1 | 13 | 11 | 50 -o- | 6 | | | | | | | | 12 | | | | 18 -ė- | | | | | | | | | | | 14 | | 14 -i- | 1 | | 1 | | | | | | | | 1 | 4 | 7 -y- | | | | | | | | | | | 4 | | 4 -u- | | | | | | 2 | | | | | | | 2 -io- | | | 1 | | | | | | | | | | 1 | 149 | 2 | 24 | 6 | 3 | 7 | 9 | 7 | 78 | 1 | 112 | 18 | 416

mniej więcej równie często termin złożony występuje bez samogłoski łączącej albo z samogłoską łączącą -a-. Inne samogłoski łączące pojawiają się rzadko (niecałe 5% analizowanych przykładów), np.: luistikalniai GŽ, sakopušlė BŽ, vėjovagės GŽ itp.

-ia- (od rzeczowników pierwszej deklinacji z końcówkami -ias, -is, -ys. Należy tu chyba zaliczyć także rzeczowniki z końcówką -ius): kailiavilnė ATŽ, kelialapis EŽ, TŽ, krumpliaratis FŽ, MŽ, STŽ, SŽ, moliad uobė MŽ, spygliamakštė BŽ, šalčialpyšiai GŽ, vaisiakūnis BŽ. Samogłoskę łączącą tę ma prawie dwie trzecie analizowanych przykładów, w których pierwszy człon opiera się na rzeczownikach o temacie ia. Większość pozostałych takich derywatów nie ma samogłoski łączącej.

-o-. Tę samogłoskę łączącą mają najczęściej derywaty, których pierwszy człon opiera się na rzeczownikach o temacie o (ich końcówką mianownika liczby pojedynczej jest -a); np.: bangovagės GŽ, dirvožemis GŽ, MŽ, gamtovaizdis GŽ, k ainoženklis EŽ, vielokaištis STŽ. Mimo to jest to jednak stosunkowo rzadka samogłoska łącząca (jest też nieco derywatów z pierwszym członem opartym na temacie a, np.: darbotvarkė TŽ, kraštovaizdis GŽ,

MŽ i in. Nawet człony rzeczowników o-ktematowych najczęściej łączą się za pomocą samogłoski łączącej -a- (większa połowa analizowanych przykładów) albo bez samogłoski łączącej (jedna trzecia takich złożeń), np.: galvakojai GŽ, gyslakerė BŽ, juostakilpės SŽ, kalvagūbris GŽ, MŽ, SŽ, kojavilnė ATŽ, mėsakiaušis BŽ, plunksnakabilis SŽ, sėklagūbris BŽ, sėklapradis BŽ, sporadalgis BŽ, važtapinigiai EŽ, TŽ, citrinvaistis BŽ, dienpiniginiai EŽ, TŽ, nuompiniginiai EŽ, TŽ.

Samogłoski łączące w terminach złożonych zawierających człony pierwsze o innych tematach również wykazują znaczną różnorodność, choć pewna część formacji we wszystkich przypadkach ma samogłoski łączące pokrywające się z samogłoskami na końcu dawnego tematu. W przypadkach zaś, gdy samogłoska łącząca jest inna, najczęściej dostrzega się tendencję do używania najczęstszych samogłosek łączących -a- lub -ia-. Pod tym względem tworzenie terminów nie różni się znacząco od tendencji występujących w ogólnej grupie współczesnych litewskich rzeczowników złożonych z dwoma członami rzeczownikowymi. Dlatego przy tworzeniu nowych terminów bierze się to pod uwagę (oczywiście pamiętając także o innych tendencjach charakterystycznych dla poszczególnych grup formacji)¹⁸.

Można sądzić, że, ogólnie rzecz biorąc, samogłoska łącząca jest fakultatywnym, nieobowiązkowym elementem litewskiego wyrazu złożonego, a zatem i terminu (choć te ostatnie zazwyczaj podaje się bez wariantów). Niejednokrotnie jej obecność jest potrzebna, by ułatwić wymowę formacji — rozdziela zbyt długie lub trudne do wymówienia zbitki spółgłoskowe, por. angliarūgštė (i nieistniejące angli rūgštė) lub kalvagūbris (i możliwe kalvgūbris), veiksmažodis (i nieistniejące, trudne do wymówienia veiksmžodis), albo pomaga zachować niezmieniony człon, por. raiščiadanciai (wymowa bez samogłoski łączącej raištdančiai bardzo by się zmieniła, a samo słowo — raišdantis — byłoby mniej wyraziste). Zapewne także z tego powodu zdarza się, że formacja zawierająca nawet ten sam pierwszy człon może być utworzona zarówno z samogłoską łączącą, jak i bez niej, np.: buožiasporės BŽ oraz buožkotis BŽ, kelialapis EŽ, TŽ (uniknięto nietypowego dla języka litewskiego podwojenia spółgłoski) oraz kelpinigiai EŽ, TŽ, stiebagumbis BŽ i stieblapis BŽ, vaisiasostis BŽ i vaiskrūmis BŽ. Oczywiście jest bardzo wiele przypadków, w których takiej wariantywności nie da się wyjaśnić przyczynami fonetycznymi. Istnieją też terminy, w których samogłoska łącząca wydawałaby się potrzebna, ale jej brak, np.: pussirupis ChŽ (należą do nich głównie formacje z pierwszym członem pus-). Są jednak również przypadki, w których sposób łączenia członów pozwala odróżnić wyrazy, a zatem staje się znaczącym składnikiem złożenia, np.: dienoraštis „дневник” LŽ i dienraštis „ежедневная газета” LŽ, orapūslės „1. wypełnione powietrzem pęcherzyki w tkankach glonów, nazywane również aerocystami; 2. pęcherzykowate wyrostki zewnętrznej osłonki pyłku, zmniejszające jego ciężar i umożliwiające jego unoszenie-

¹⁸ Nawiasem mówiąc, niekiedy również korekty językoznawców w omawianej kwestii nie są dostatecznie obiektywne. Na przykład niepotrzebnie wmawia się społeczeństwu, że wariant darbo vietė jest lepszy od dar-bavietė. Nie należy potępiać tego, że we współczesnym użyciu, przede wszystkim w prasie, częściej skłania się ku dar-bavietė (wariantowi zalecanemu zresztą również przez jedyny dostępny „Słownik terminów prawnych”), mimo że nie jest to całkiem zgodne z zaleceniami „Słownika współczesnego języka litewskiego”. W tym przypadku samo użycie wybiera wariant bardziej odpowiedni. Żaden z tych wariantów nie może być uznany za błąd językowy, jednak także z punktu widzenia słowotwórstwa pierwszeństwo niewątpliwie należy się formie dar-bavietei, ponieważ samogłoska łącząca w tym wariancie lepiej odpowiada ogólnej tendencji słowotwórczej w tego rodzaju wyrazach. Jak dotąd, zdaje się, nie brakuje błędów językowych, by trzeba było zwracać uwagę społeczeństwa na takie drobiazgi.

„…umożliwiając im odlecenie daleko” BŽ oraz orpūslė „воздушный шар” ŠŽ (modelarstwo lotnicze). Takie przypadki są wprawdzie rzadkie, ale nie przeszkadza im to pokazywać, jak ważną rolę w tworze może niekiedy odgrywać samogłoska łącząca.

Zdarzają się przypadki, w których pierwszy człon terminów złożonych i sposób jego połączenia z drugim członem bezwzględnie wymagają korekty. Dotyczy to przede wszystkim terminu botanicznego zoosporangijakotis BŽ. W „Słowniku terminów botanicznych” podano również wyraz podstawowy pierwszego członu — termin zoosporangė; istnieją także terminy sporangė i sporangėkotis. Należałoby zatem całkiem zasadnie oczekiwać złożenia zoosporangėkotis. Twórcy tego terminu zbyt ślepo wzorowali się na sposobie łączenia członów w terminie łacińskim (zoosporangiophorum, -us) lub rosyjskim (зооспорангиеносец) i, jak się zdaje, skopiowali go, zapominając o tym, co sami wcześniej proponowali.

Litewskie terminy złożone z dwoma członami rzeczownikowymi mają zasadniczo ujednolicone końcówki, charakterystyczne ogólnie dla wszystkich tego rodzaju złożeń we współczesnym języku litewskim. Końcówka formacji w dużej mierze zależy od rodzaju rzeczownika stanowiącego podstawę drugiego członu (wyjątek stanowi znaczna część nazw zwierząt). Warto od razu zauważyć, że drugi człon analizowanych terminów znacznie częściej opiera się na rzeczownikach rodzaju męskiego (blisko dwóch trzecich przykładów). Większość takich złożeń (z wyjątkiem około 3–4%) ma końcówkę -is (w dopełniaczu liczby pojedynczej -io). Zatem nieco ponad jedna trzecia terminów ma drugi człon oparty na rzeczowniku rodzaju żeńskiego. Ponad trzy czwarte takich formacji ma końcówkę -ė. Niemal wszystkie pozostałe formacje mają końcówkę -is. Należy więc mówić tu nie o tendencji słowotwórczej, lecz o prawidłowości słowotwórczej, na podstawie której można sformułować określone reguły. Zależność końcówki analizowanych terminów złożonych od końcówki rzeczowników podstawowych drugiego członu dobrze widać w tabeli 4.

Końcówkę -is ma 70% wszystkich terminów złożonych z dwoma członami rzeczownikowymi. Są to przede wszystkim niemal wszystkie złożenia, których drugi człon opiera się na rzeczownikach mających w mianowniku końcówkę -as, oraz zasadniczo wszystkie formacje, których podstawę drugiego członu stanowi rzeczownik rodzaju męskiego o innej końcówce.

Rzadkie są formacje z końcówką -ys, np.: peltakys ATŽ, pietrytys GŽ, rąstgalys MŽ, vairagalys ŠŽ.

Końcówkę -ė mają najczęściej terminy złożone, których drugi człon opiera się na rzeczownikach rodzaju żeńskiego, jednak jedna piąta formacji jest rodzaju męskiego i ma końcówkę -is, np.: darbadienis EŽ, TŽ, puseilis LŽ, pusgrupis STŽ, pusiasisalis GŽ, puspėdis LŽ, puspasagis SŽ, vidurupis MŽ. Należy tu ponadto wymienić formacje, których drugi człon opiera się na rzeczowniku žemė („ziemia”) (dirvožemis GŽ, MŽ, druskožemis GŽ i in.) oraz niektóre nazwy zwierząt (delnakojai GŽ, kūjagalvis ŠŽ i in.). Gdy drugi człon opiera się na rzeczowniku rodzaju męskiego, formacje bardzo rzadko są rodzaju żeńskiego, np.: kremzliakaulės (ryby) GŽ, riešapelėkės (ryby) GŽ i viršuslenkstė MŽ.

Temat rzeczownika podstawowego drugiego członu bywa niekiedy uproszczony, np.: amonbakterės BŽ, gelžbakterės BŽ, sierabakterės BŽ (por. bakterija). Jednak EŽ

Tabela 4

Relacja między końcówkami terminów złożonych a końcówkami rzeczowników podstawowych drugiego członu

Końcówka derywatuLiczba derywatów według końcówek rzeczowników podstawowych drugiego członurodzaj męski-as-ias-is (-io)-ys-is (-ies)-ius-uorodzaj żeński-a-ia-ė-is (-ies)Łącznie derywatów-is: 195, 4, 32, 12, 3, 11, 6, 17, 10, 1; 291-ys: 6; 6-as: 1; 1-ė: 2, 1, 69, 1, 31, 8; 112-a: 6; 6416

podawany termin puskolonijė¹⁹. Nawiasem mówiąc, temat wyrazu podstawowego drugiego członu tego terminu nie został uproszczony, prawdopodobnie aby uniknąć homonimii z złożeniem puskolonė, którego drugi człon pochodzi od wyrazu kolona.

Bardzo niewiele jest terminów złożonych o nietypowych końcówkach. Chodzi o kilka derywatów z końcówką -a, np.: ampervalanda FŽ, kilovatvalanda FŽ (ale kilovatvalandė EŽ), vatvalanda FŽ, ampervija FŽ, kalnakasyba GŽ, maistprekyba EŽ, oraz termin z końcówką -as, puskoksavimas ChŽ. Wszystkie te terminy umieszczone w słownikach należy poprawić. Należy używać wyłącznie ampervalandė, kilovatvalandė, vatvalandė, ampervijė²⁰. Termin kalnakasyba, jeśli traktować go jako złożenie, oczywiście nie jest formą zwyczajną i poprawną (ostatnio sami geolodzy proponują używać zamiast niego terminu kasyba²¹). Najprawdopodobniej jest to jednak derywat utworzony rzadkim przyrostkiem słowotwórczym -yba. We współczesnym użyciu zadomowił się również wyraz maistprekyba, który pod względem słowotwórczym jest wadliwy i przynajmniej nie powinien służyć za wzór do tworzenia nowych wyrazów czy terminów. Termin puskoksavimas „koksowanie w niskiej temperaturze” ChŽ jest oczywiście kalką morfemiczną (por. ros. полукоксование). W tym celu termin należy utworzyć inaczej. Może pasowałoby tu apkoksavimas?

¹⁹ Wariant puskolonijė należy uznać za normatywny, a nie wyraz puskolonija, zamieszczony w DŽ i LKŽ X. Zmiana końcówki w wyrazie złożonym jest zjawiskiem regularnym, natomiast puskolonija należy do bardzo rzadkich wyjątków.

²⁰ Beje, naujajame „Fizikos terminų žodyne“ (V., 1979) taip ir teikiama vartoti, bet kažkodėl pasiliko nepataisytas terminas ampervija.

²¹ Žr. Vodzinskac E. Geologų kalba specialistų ir kalbininkų akimis. – Mūsų kalba, 1980, Nr. 5, p. 4.

Stosunkowo wiele terminów złożonych o obu członach rzeczownikowych podano w liczbie mnogiej (blisko jedna czwarta przykładów). Większość z nich to terminy występujące w liczbie mnogiej. Np.: angliavandeniai BŽ, ChŽ, buožiasporės BŽ, chlorkalkės ChŽ, dienpinigiái EŽ, TŽ, duobagyviai GŽ, durpmilčiai MŽ, gumbavaisiai BŽ, kardaudegiai GŽ, kišenpinigi ai EŽ, komispinigiai EŽ, TŽ, kūlėsporės BŽ, kūliagrybiai BŽ, lervatakiai BŽ, milžinpuodžiai GŽ, nuompinigiai EŽ, TŽ, paukščiadubeniai GŽ, pusbergamotės BŽ, rankasparniai GŽ, rankpinigi ai EŽ, TŽ, sėklabriaunės BŽ, snapagalviai GŽ, šakniadygliai BŽ, šakniavaisiai BŽ, varliagyviai GŽ, vasarūgliai BŽ, žemėveiksliai MŽ, žvėriadančiai GŽ, žvynalapiai BŽ. Są to głównie terminy systematyki roślin i zwierząt, a także nieco nazw różnych substancji chemicznych.

Złożenia o członach przymiotnikowym i rzeczownikowym

Terminów złożonych, w których pierwszy człon jest przymiotnikowy, a drugi rzeczownikowy, jest 2,7 razy mniej niż derywatów o obu członach rzeczownikowych. Stanowią jednak drugą pod względem liczebności grupę, obejmującą około jednej szóstej (17%) wszystkich litewskich rzeczownikowych terminów złożonych i nieco ponad jedną piątą (prawie 22%) złożeń z drugim członem rzeczownikowym. Hybrydy, których którykolwiek człon opiera się na wyrazie międzynarodowym, są tu stosunkowo rzadkie. Właściwie w zgromadzonym materiale nie znaleziono w ogóle przykładów z takim pierwszym członem. Drugi człon oparty na rzeczowniku międzynarodowym ma mniej więcej jedna piętnasta złożeń tego rodzaju (6,6%), np.: bendraautoris „соавтор” LŽ, TŽ, bendrakreditoris „сокредитор” EŽ, TŽ, didkolonija „biała lub żółtawa kolonia tworzona przez drożdże podczas wzrostu na podłożu stałym <…> – гигантская колония” BŽ, lengvaatletis „лёгко-атлет” SŽ, plačiasisifoniai „Eurysiphonata, широкосифонные” GŽ, siaurasifoniai „Stenosiphonata, узкосифонные” GŽ itp.

Ponad połowa terminów o członach przymiotnikowym i rzeczownikowym to nazwy różnych przedmiotów, mniej więcej jedna trzecia derywatów nazywa osoby lub jednostki systematyki różnych zwierząt. Złożone terminy tego rodzaju o znaczeniu abstrakcyjnym są rzadkie (mniej niż jedna dziesiąta przykładów).

Przymiotnikowy człon terminów określa cechę rzeczy oznaczanej przez człon rzeczownikowy, wskazuje tę właściwość, która wyróżnia rzecz nazwaną derywatem spośród innych rzeczy oznaczanych przez rzeczownik podstawowy drugiego członu. A zatem pierwszy człon tych terminów złożonych determinuje drugi.

Większość terminów złożonych oznaczających rzeczy nieożywione to nazwy gatunkowe funkcjonujące obok rzeczowników, na których opiera się drugi człon. Np.: a) rodzaje gleb: baltžemis „gleba z białawym piaszczystym podglebiem” MŽ, geltonžemis „желтозём” GŽ, juodžemis „czarne, żyzne gleby, występujące najczęściej na obszarach kontynentalnych stepów” MŽ, GŽ, pilkžemis „серозём” MŽ, GŽ, raudonžemis „gleby o czerwonawym zabarwieniu, występujące w strefach subtropikalnych i tropikalnych” MŽ, ChŽ, GŽ, rudžemis „gleba lasów liściastych w górach południowych (Karpaty, Kaukaz)” MŽ, GŽ, smulkžemis „ziemia, której cząstki mają średnicę mniejszą niż 0,2 mm” MŽ, GŽ, sūrožemis „gleba, której kompleks sorpcyjny jest wysycony sodem,

a wolne sole zostały wypłukane do głębszych warstw” MŽ, GŽ, saltazemis „wilgotna, podmokła ziemia” MŽ; b) nazwy substancji chemicznych: brangakmenis „minerał używany do wyrobu ozdób” ChŽ, gyvasakiai „półpłynna, żółtawa wydzielina wytwarzana w specjalnych gruczołach drzew iglastych i gromadząca się w ich międzykomórkowych przestrzeniach (przewodach żywicznych), złożona w 35—38% z substancji lotnych (terpentyny), a w 62—65% z kwasów żywicznych. <...>“ BŽ, gyvsidabris „pierwiastek” ChŽ, GŽ, raudonvaris „miedź techniczna” ChŽ, skaisvaris „stop Cu i Zn” ChŽ, žalvaris „stop Cu i Sn, brąz” ChŽ; c) nazwy innych rozmaitych przedmiotów i rzeczy: aukštakrosnė „piec do wytopu surówki” ChŽ, GŽ, baltmiškis „las liściasty” SŽ, brangymetis „drożyzna” EŽ, didburė „grot” SŽ, geltvilnė „wełna o żółtej barwie charakterystycznej dla wdingi, która utraciła znaczną część wytrzymałości i miękkości wskutek długotrwałego działania moczu, gdy owce stały w mokrych owczarniach, działania preparatów dezynfekujących lub przechowywania wilgotnej wełny” ATŽ, gyvašakė „sadzonka w kształcie gałązki, wykorzystywana do rozmnażania wegetatywnego przez wtykanie w ziemię lub szczepienie” BŽ, ilgaugiai „wydłużone pędy roczne, dzięki którym wydłuża się główna łodyga roślin wieloletnich lub jej boczne gałęzie” BŽ, kiauraslėnis „dolina przełomowa” GŽ, laibagrybiai „grupa mikroorganizmów zajmująca pośrednie miejsce między bakteriami a grzybami niższymi. Ich grzybnia ma postać cienkich niteczek. Niteczki te rozgałęziają się promieniście, a na bocznych odgałęzieniach tworzą zarodniki” BŽ, melsvadumbliai „Cyanophyceae, sinice” GŽ, piktžolė „roślina mało wartościowa, rosnąca w uprawach roślin hodowlanych i szkodząca im” BŽ, „niepożądana roślina szkodząca roślinom uprawnym” MŽ, plokščiakalnis „dłuto płaskie” GŽ, sausledžiai „posusz” GŽ, sausvėjis „prąd suchego i gorącego powietrza, gwałtownie zmieniający lokalne warunki klimatyczne, do których rośliny nie zdążają się przystosować i masowo giną” MŽ, GŽ, skaistgijės „nici osnowy o kolorze lub strukturze innej niż tło, powtarzające się w tkaninie w określonym raporcie i tworzące efekt podłużnych prążków” ATŽ, skersvagė „bruzda poprzeczna wykonana przy bruzdowaniu lub orce” MŽ, statramstis „podpora ustawiona pionowo” MŽ, GŽ, trumpaugliai „pędy drzew o bardzo krótkich międzywęźlach i niewielkiej liczbie liści skupionych w pęczku; krótkopędy wydłużają się co roku tylko o kilka milimetrów i zwykle się nie rozgałęziają” BŽ, žalitvorė „żywopłot z roślin zimozielonych” BŽ.

Nierzadko tworzą się grupy terminów złożonych oznaczających gatunki, mających ten sam człon rzeczownikowy. Człony przymiotnikowe, wskazując różne cechy określanych rzeczy, pomagają wyrażać potrzebne w klasyfikacji przeciwstawienia lub po prostu wyróżniać pewne rodzaje na podstawie charakterystycznej cechy zewnętrznej lub wewnętrznej. Np.:

koniec: aukštagalis „górny bieg” GŽ, drugalys (wędziska) „dolnik” SŽ, smaigalys „wierzchołek” STŽ, „szczyt” SŽ;

góra: aukštikalniai „wysokie góry” GŽ, plokščiakalnis „góra o płaskim szczycie” MŽ (plokštik abnis „jw.” GŽ, SŽ), vidutinkalniai „średnie góry” GŽ, žemakalniai „niskie góry” GŽ;

choroba: dėmėtligė „choroba wywoływana przez grzyby pasożytnicze lub bakterie, objawiająca się plamistością liści lub innych organów” BŽ, geltligė „zjawisko polegające na zmianie pod wpływem wirusów lub z innych przyczyn normalnego zabarwienia liścia na żółte, żółtozielone, zielonożółte itp.” BŽ, juodligė (Anthrax) „niebezpieczna zakaźna choroba zwierząt, mogą-

ca przez niezdezynfekowaną wełnę chorej owcy zarazić człowieka – „wąglik” ATŽ, „choroba zbóż, której czynnikiem sprawczym jest grzyb Cladosporium herbarum Lk. (w stadium workowym – Mycosphaerella Tulasnei (Jancz.) Lindau) – czarna pleśń (zbóż chlebowych)” BŽ, kartligė „gorzkie, skorkowaciałe gniazda w miąższu jabłka, pojawiające się na dojrzewających i zerwanych owocach wskutek niekorzystnego reżimu wodnego gleby” BŽ;

okres: brangymetis „drożyzna” EŽ, šlapymetis „mokro; pora deszczowa” MŽ;

bagno: aukštapelkė „torfowisko wysokie, powstałe przeważnie na wododziałach, często o wypukłej powierzchni, którego źródłem wilgoci są opady atmosferyczne; na torfowiskach wysokich rośnie roślinność niewymagająca składników mineralnych (roślinność oligotroficzna – dlatego torfowisko wysokie często nazywa się torfowiskiem oligotroficznym), dominują mchy białe, sosny bagienne, rośliny jagodowe (żurawina) itp.” MŽ, GŽ, žemapelkė „torfowisko, którego źródłem wilgoci, oprócz opadów atmosferycznych, są również wody powierzchniowe i gruntowe; roślinność torfowisk niskich wymaga składników mineralnych (roślinność eutroficzna), dlatego torfowisko niskie często nazywa się torfowiskiem eutroficznym; na torfowisku niskim rosną mchy zielone, skrzypy, trzciny; z drzew: olchy, wierzby itp.” MŽ, GŽ;

rzeka: klampupis „rzeczka” GŽ, sausupė „rzeka okresowo wysychająca” MŽ;

bruzda: 1. „miejsce przepływu wody w rzece”: aklavagė „koryto bez odpływu wody” MŽ, sausvagė „sucha dolina” GŽ, senvagė „dawne koryto rzeki, pozostałe po wyżłobieniu przez rzekę nowego koryta (suche lub ze stojącą wodą)” MŽ, GŽ; 2. „rowek orny”: skersvagė „bruzda poprzeczna wykonana przy bruzdowaniu lub orce” MŽ, tuštvagė „bruzda wyorana w dwóch kierunkach przy orce zagonowej; bruzda rozdzielająca” MŽ.

Wszystkie te terminy złożone, ze względu na relację między znaczeniem leksykalnym a słowotwórczym, można nazwać derywatami o znaczeniu bezpośrednim, ponieważ zwykle używa się ich w znaczeniu zbliżonym do tego, które wynika ze znaczeń członów i ich wzajemnej relacji.

Derywatów nazywających rzeczy nieożywione, których znaczenie leksykalne różni się bardziej od słowotwórczego, jest bardzo niewiele. Są to zazwyczaj derywaty metonimiczne (typu bahuwrihi). W drugim członie takich terminów złożonych podaje się jakąś część rzeczy nazwanej terminem (zwykle istotną z punktu widzenia klasyfikacji) lub z nią związaną, a człon przymiotnikowy wskazuje cechę wyróżniającą tę część. Np.: ilgaciurklis „urządzenie daleko wyrzucające wodę” MŽ, juodsaknė „choroba siewek buraka, objawiająca się czernieniem i ścieńczeniem korzenia, wskutek czego siewki najczęściej giną. <…>” BŽ, stačiakampis „prostokąt” STŽ.

Najczęściej metonimiczne są terminy złożone z pierwszym członem przymiotnikowym, nazywające różne zwierzęta. W członie rzeczownikowym takich derywatów zwykle wskazuje się jakąś część ciała zwierzęcia lub przedstawicieli klasy zwierząt oznaczanych terminem złożonym, a w członie przymiotnikowym jako cechę wyróżniającą podaje się właściwość tej części. Większość takich derywatów to nazwy określonych jednostek systematycznych. Np.: zęby: nepilnadančiai „Edentata, szczerbaki” GŽ, storadančiai „Pachyodonta, grubozębe” GŽ; głowa: pilnagalviai „Holocephali, całogłowe” GŽ; pięta: ilgakulniai „Tarsioidea, długo piętne” GŽ; ciało: minkštakūniai „Mollusca, mięczaki” GŽ; skóra: dygiaodžiai „Echinodermata, szkarłupnie” GŽ; rogi: dykaragiai, tuščiaragiai „Bovidea, pustorogie” GŽ; mięśnie: lygiaraumeniai

„равnomuskulные” GŽ, nelvygiaruomeniai „нерavnomuskulные” GŽ; sifonas: plačiasifoniai „Eurysiphonata, широкосифонные” GŽ, siaurasifoniai „Stenosiphonata, узкосифонные” GŽ; sparnai: naujasparniai „Neoptera, новокрылые” GŽ, senasparniai „Palaeoptera, древнекрылые” GŽ; šarvai: įvairiašarviai „Heterostraci, разнощитковые” GŽ; žiaunos: plokščiažiauniai „Lamellibranchiata, Pelecypoda, пластинчатожаберные” GŽ, priešakiniažiauniai, viršutiniažiauniai „Prosobranchiata, верхнежаберные” GŽ itd.

Pod względem znaczenia takie same są także niektóre nazwy jednostek systematyki roślin, np.: laisvavainikiai „rośliny, których płatki korony aż do nasady są wolne, niezrośnięte ze sobą” BŽ, plikagrūdžiai „niektóre odmiany zbóż, zazwyczaj mających ziarna w łuskach (owies, jęczmień), które nie mają łusek” BŽ, plikasėkliai „grupa roślin mających zalążki, które leżą swobodnie na makrosporofilach i nie są przez nie osłonięte” BŽ, GŽ.

Niekiedy rzeczownikowy człon terminów systematycznych oznacza nie część ciała zwierzęcia lub rośliny, lecz inną charakterystyczną cechę, np.: aiškialyčiai „rośliny mające kwiaty i wyraźnie zaznaczoną formę rozmnażania płciowego” BŽ, gyvaglevė „grupa bakterii otoczonych warstwą śluzu i tworzących duże kolonie, często widoczne gołym okiem” BŽ, slaptalyčiai „rośliny bez kwiatów, których sposoby rozmnażania płciowego są trudne do zaobserwowania i z tego powodu przez długi czas pozostawały nieznane” BŽ.

Litewskie nazwy systematyczne dość często tworzy się na wzór międzynarodowej nomenklatury łacińskiej. Takie terminy są kalkami.

Stosunkowo liczne spośród omawianych terminów złożonych są nazwami osób. W niektórych z nich także człon rzeczownikowy opiera się na rzeczowniku nazywającym osobę, a pierwszy człon wskazuje jakąś cechę tej osoby. Większość przykładów ma pierwszy człon bendr- (oznacza to, co łączy dane osoby). Np.: bendradatsakovis „współpozwany” TŽ, bendraautoris „współautor” LŽ, TŽ, bendrieškovis „współpowód” TŽ, bendrakaltininkis „współwinowajca” TŽ, bendrakreditoris „współwierzyciel” EŽ, TŽ, bendralai-duotojis „współporęczyciel” TŽ, bendranuomininkis „współnajemca, współdzierżawca” TŽ, bendrapilietis „współobywatel” TŽ, bendradeditoris „współredaktor” LŽ, bendrasavininkis „współwłaściciel” EŽ, „współwłaściciel, współposiadacz” TŽ, bendras-kolininkis „współdłużnik” TŽ, didmeistris „arcymistrz” SŽ, lengvaatletis „lekkoatleta” SŽ, sunkiaatletis „ciężarowiec” SŽ.

W przypadku innych złożeń będących nazwami osób rzeczowniki podstawowe drugiego członu oznaczają jakiś przedmiot charakterystyczny dla danej osoby, który stanowi podstawę jej nazwania. Takie twory są oczywiście używane w znaczeniu przenośnym; ich znaczenie słowotwórcze i leksykalne nie pokrywają się. Np.: bendradarbis „współpracownik” LŽ, TŽ, bendraskolis „współdłużnik” EŽ, įvairiadarbis „robotnik wykonujący różne prace” EŽ. Niektóre twory tego rodzaju należy najprawdopodobniej uznać za przymiotniki użyte rzeczownikowo, np.: lygi ateisis „równouprawniony” TŽ, mažametis „małoletni” TŽ, mažaturtis „mało zamożny; o niskich dochodach” EŽ, nepilnametis „niepełnoletni” TŽ, pilnametis „pełnoletni” TŽ, pilnateisis „w pełni uprawniony” TŽ.

Porównując te dwie grupy nazw osób, można stwierdzić, że druga grupa bardziej odpowiada tendencjom słowotwórczym litewskich rzeczowników złożonych. W artykule opublikowanym w 1920 r. „O ukazaniu się „Elementarza przyrody” (Kalbos da-

lykai” J. Jablonskis poprawił bendrakeleivį, zastępując go wyrażeniem towarzyszem podróży (drogi)²². Więcej słów tego rodzaju poprawiono później. J. Palionis uważa bendrakaltininkį za niezbyt typowy twór, ponieważ drugie człony tego rodzaju rzeczowników złożonych mają rzekomo najczęściej dwie sylaby. Zamiast tego terminu, a także zamiast bendranuomininko, bendraskolininko, proponował używać złożeń bendrakaltis, bendranuomis, bendraskolis²³. Kilkanaście lat później V. Būda powtórzył te poprawki²⁴, dodając także nowe (bendralaiduotojis = bendralaudis, bendraatsakovis = bendraatsakis?), a także popierając użycie koautorių zamiast bendraautorio; wszystkie takie złożenia uznawał zasadniczo za niedopuszczalne i niepoprawne. Stanowisko językoznawców wobec tego rodzaju tworów pozostaje, ogólnie rzecz biorąc, nieustalone. Na przykład A. Piročkinas wątpi, czy J. Jablonskis powinien był poprawiać bendrakeleivį, choć pod względem budowy i znaczenia nie jest ono całkiem poprawne²⁵. W „Poradach dotyczących praktyki językowej” powtórzono niektóre poprawki²⁶, ale nie wypowiedziano się ogólnie o tego rodzaju tworach. Korektorzy językowi najwyraźniej najczęściej ganią takie złożenia ze względu na ich formę (zbyt złożony drugi człon, niewłaściwa końcówka derywatu). Niekiedy jednak zgłaszane są poważne zastrzeżenia także do ich znaczenia (V. Būda). Oczywiście nie można twierdzić, że rzeczowniki oznaczające osoby w ogóle nie mogą stanowić podstawy drugiego członu złożeń. Relacje między członami również bywają różne. Z tego powodu najbardziej rzuca się w oczy i budzi zastrzeżenia słowotwórcza złożoność drugiego członu. Dlatego poprawki bendrakaltis, bendranuomis, bendraskolis (ten ostatni jest zresztą zalecany także w EŽ) są całkowicie uzasadnione. W tym kierunku należy poprawiać również inne analogiczne złożenia i tak tworzyć nowe.

Wiele terminów złożonych zawiera człony pochodzące od takich przymiotników i rzeczowników, których tematy są niepodzielne słowotwórczo. Jest to ogólna tendencja we współczesnym litewskim słowotwórstwie rzeczowników złożonych. Jednak dążąc do tworzenia prostszych pod względem formy systemów terminów rodzajowych (pod tym względem termin złożony jest prostszy niż zestawienie wyrazowe), nierzadko odstępuje się od tej ogólnej tendencji. Aż jedna trzecia omawianych terminów zawiera człony, w których oprócz rdzenia występują także afiksy słowotwórcze. Jednak podstawowe przymiotniki i rzeczowniki niemal połowy takich członów są dwusylabowe, np.: aklas, baltas, sukrus, šaltas, šiltas; čiurkšlė, kaltas, ramstis, raštas, ūglis itd. Zatem człony znacznie rzadziej opierają się na wyrazach zawierających afiksy, które wydłużają je o określoną liczbę sylab. Wśród omawianych przykładów takich terminów złożonych nie ma nawet jednej piątej. Dwa razy częściej takim członem jest pierwszy człon — przymiotnikowy — np.: dėmetligė BŽ, naruotakojai GŽ, naruotastiebiai BŽ, priešakiniaskruoščiai GŽ, vidutinkalniai GŽ, viršutiniųžiauniai GŽ; nelygiaraumeniai GŽ, nepilnadanciai GŽ. Niemal wszystkie złożenia o słowotwórczo złożonym drugim członie to wspomniane już nazwy osób z pierwszym członem bendra-. Większość terminów złożonych mających człon złożony słowotwórczo powstała pod wpływem odpowiednich terminów w innych językach albo międzynarodowej nomenklatury łacińskiej. O tym, że tendencja w słowotwórstwie rzeczowników złożonych polegająca na unikaniu podstaw mających wyraźnie wyodrębnione afiksy…

²² Jablonskis J. Pisma wybrane. — V., 1959, t. 2, s. 229, 232.

²³ Palionis J. Dėl vieno kito teisės termino. — Kalbos kultūra, 1961, sąs. 1, p. 49.

²⁴ Būda V. Ar geras darinys bendrautorius? — Mūsų kalba, 1973, Nr. 6, p. 30—33.

²⁵ Piročkinas A. Jono Jablonskio leksiniai taisymai. — K., 1970, p. 88.

²⁶ Kalbos praktikos patarimai. — V., 1976, p. 44—45.

Tendencję do przestrzegania w terminologii tych zasadniczo słowotwórczych rozwiązań pokazuje również to, że niekiedy temat wyrazu podstawowego w złożeniu ulega uproszczeniu albo używany jest rzadszy wariant, np.: didburė SŽ, geltynė ATŽ, plynaukštė GŽ. Ostatni termin, jak się zdaje, ma drugi człon od wyrazu aukštuma.

Terminy złożone, których pierwszy człon jest przymiotnikowy, nieco częściej tworzy się z samogłoskami łączącymi (takich jest prawie trzy piąte analizowanych przykładów). 70% terminów zawierających samogłoski łączące utworzono z samogłoską łączącą -a-, blisko jedna czwarta takich przykładów ma samogłoskę łączącą -ia-. Samogłoski łączące -i-, -y- i -o- są bardzo rzadkie. Tendencje do łączenia członów omawianych terminów pokazują dane przedstawione w tabeli 5.

Tabela 5

Łączenie pierwszego członu przymiotnikowego

Samogłoska łącząca

Liczba derywatów według końcówek przymiotników podstawowych w pierwszym członie

-as

-ias

-us

-is

Łączna liczba derywatów

44 (+1)

62 (+1)

-a-

62 (+1)

63 (+1)

-ia-

-y-

-i-

1 (+2)

2 (+2)

-o-

152

Uwagi. 1. Końcówki niektórych przymiotników wykazują wariantywność, np. smailus ir smailas. W takim przypadku obliczenia przeprowadzono tutaj na podstawie danych DŽ (smailus). 2. W słownikach terminów niektórych derywatów zamieszczono warianty o różnie połączonych członach, np.: gyvasakiai BŽ i gyvsakiai ChŽ, plokščiakalnė MŽ i plokštikalvė GŽ. W tabeli odzwierciedla to liczba dodana w nawiasie, oznaczająca termin podany w słownikach na drugim miejscu, lub odwołanie do zaleceń DŽ.

Nieco ponad dwie piąte terminów nie ma samogłoski łączącej. W takiej samej proporcji bez samogłosek łączących połączono pierwsze człony oparte zarówno na przymiotnikach z końcówką -as, jak i na przymiotnikach z końcówką -us (pierwsze człony najczęściej opierają się właśnie na takich przymiotnikach).

Samogłoskę łączącą -a- ma trzy piąte derywatów, których pierwszy człon opiera się na przymiotnikach z końcówką -as. Człony pochodzące od przymiotników o innych końcówkach zasadniczo nie łączą się z tą samogłoską łączącą. Wśród dostępnych przykładów taką samogłoskę łączącą ma tylko sukrapluostis BŽ.

Samogłoskę łączącą -ia- ma niemal jedna siódma wszystkich złożeń z członem przymiotnikowym i rzeczownikowym. Tę samogłoskę łączącą najczęściej przyjmują człony pochodzące od przymiotników z końcówkami -us (blisko połowa takich przykładów) i -ias (nieco ponad połowa przykładów), a także -is.

Pozostałe samogłoski łączące są bardzo rzadkie (wśród dostępnych przykładów występują -i-, -y-, -o-). Mają je mniej niż jedna dwudziesta złożeń terminologicznych, np.:

-i-: aukštikalniai GŽ, žalivorė BŽ; -y-: brangymetis EŽ, šlapyvárdis LŽ, šlapymetis MŽ; -o-: sūrožemis GŽ, MŽ.

Zasadniczo sposób łączenia członów nie zależy ściśle od przymiotników podstawowych pierwszego członu. Człon pochodzący od tego samego przymiotnika w jednych derywatach często łączy się w jeden sposób, a w innych — w inny, np.: aukštagalis GŽ, aukštikalniai GŽ i aukštupis GŽ; brangakmenis ChŽ i brangymetis EŽ; gyvašaknė BŽ i gyvsidabris ChŽ, GŽ; plikasėkliai BŽ, GŽ i plikmolis MŽ; rudašerdė BŽ i rudžemis GŽ, MŽ; sausašonė SŽ i sausvėjis GŽ, MŽ lub sausledžiai GŽ; šlapduobė i šlapymetis MŽ itd. Zdarzają się nawet warianty tego samego terminu, w których człony są połączone odmiennie, np.: gyvsakiai ChŽ i gyvasakiai BŽ; sausslėnis GŽ, MŽ i sausaslėnis MŽ; plokščiakalnis MŽ, plokščiakalvė MŽ i plokštikalnis GŽ, SŽ, plokštikalvė GŽ. Obecność takich wariantów słowotwórczych jest w terminologii zupełnie niepotrzebna. Można by je uzasadnić tylko wtedy, gdyby pomagały rozróżnić choćby bliskie znaczenia terminów. W tym przypadku tak nie jest, dlatego przy porządkowaniu terminologii należy zrezygnować ze zbędnych wariantów, pozostawiając formy zwyczajowe, szeroko używane w języku literackim.

Ogólnie można zauważyć, że pod względem tendencji w użyciu samogłosek łączących słownictwo terminologiczne zasadniczo nie różni się od ogólnych tendencji współczesnego języka. Być może człony nieco częściej łączy się za pomocą samogłosek łączących.

Złożone terminy rodzaju męskiego, utworzone z przymiotnika i rzeczownika, zwykle mają końcówkę -is (lp. D. -io), a rodzaju żeńskiego — -ė. Złożenia nazywające osoby zwykle występują w obu rodzajach, a za cechę właściwą jedynie słownikom terminologicznym (a może i samej terminologii) należy uznać podawanie nazw osób wyłącznie w rodzaju męskim. Nazwy osób stanowią 15% wszystkich analizowanych przykładów z członem przymiotnikowym i rzeczownikowym.

Zależność końcówek pozostałych derywatów od rzeczowników podstawowych drugiego członu przedstawiono w tabeli 6.

Z tabeli wynika, że niemal wszystkie złożone terminy, których drugi człon opiera się na rzeczowniku rodzaju męskiego, są rodzaju męskiego i mają końcówkę -is (lp. D. -io). Rodzaj męski ma również blisko połowa terminów, których drugi człon opiera się na rzeczowniku rodzaju żeńskiego. Wynika to przede wszystkim z tego, że terminy systematyki zwierząt i roślin są najczęściej rodzaju męskiego, a zatem rodzaj tych derywatów nie zależy od rodzaju rzeczownika stanowiącego podstawę drugiego członu. Ponadto również niektóre inne grupy terminów (na przykład nazwy typów gleb) są zwykle rodzaju męskiego. Np.: aiškiakalviai BŽ, dyguočiai GŽ, nariuotakojai GŽ, plikasėkliai BŽ, GŽ, plokščiažiamiai GŽ, slaptalyčiai BŽ; baltžemis MŽ, geltonžemis GŽ, juodžemis GŽ, MŽ; aukštupys MŽ, grynanglis ChŽ, klampupis GŽ, žemupys MŽ.

4. 1019

6 lentelė

Relacja między końcówkami derywatów a końcówkami rzeczowników podstawowych w drugim członie

Liczba derywatów według końcówek rzeczowników podstawowych w drugim członie Końcówka derywatu rodzaj męski rodzaj żeński Łącznie derywatów -as -is -ys -is (-ies) -ius -uo -a -ė -is (-ies) -is 46 18 1 2 — 3 8 12 3 93 -ys 2 1 (+1) 3 (+1) -as 1 1 -ė 2 18 8 4 32 129

Końcówkę -ys ma tylko kilka derywatów (drugie człony to galys i -upys). Tylko jeden termin smulkiasopkynas „мелкосопочник” w GŽ ma nietypową końcówkę. Jest to jednak nieudany kalkowany przekład i oczywiście wymaga poprawy. Być może pasowałoby tu sopkelynas.

Ponad połowa złożeń terminologicznych, których drugi człon opiera się na rzeczownikach rodzaju żeńskiego, jest rodzaju żeńskiego i ma końcówkę -ė. Z wyjątkiem wspomnianych przypadków, gdy derywaty są rodzaju męskiego, wszystkie pozostałe złożone terminy są rodzaju żeńskiego. Bardzo niewiele jest przypadków, w których rzeczownik podstawowy drugiego członu jest rodzaju męskiego, a derywat — rodzaju żeńskiego. Wśród analizowanych przykładów są nazwy systematyczne ryb oraz nazwy chorób, np.: sausašonė „плакис, густера” ŠŽ; raudonšašė „czerwone, wypukłe plamy na liściach gruszy, wywoływane przez grzyb Polystigma rubrum (Pers.) DC.” BŽ. Ogólnie wyraźnie widać tendencję, by rodzaj gramatyczny derywatów o znaczeniu przenośnym określać nie według rodzaju rzeczownika podstawowego drugiego członu, lecz według tego, co jest nazywane (roślina, zwierzę, ryba, choroba itp.).

Nazwy systematyczne i niektóre inne terminy występują zwykle w liczbie mnogiej, gdy oznaczają nie rodzaj roślin ani gatunek zwierząt, lecz określoną ich klasę, rząd (roślin), podrząd (zwierząt), rodzinę itp.

Ogólnie rzecz biorąc, pod względem ogólnych tendencji słowotwórczych terminy z członem przymiotnikowym i rzeczownikowym nie różnią się istotnie od terminów mających dwa człony rzeczownikowe. Nawet w tej samej klasyfikacji terminy gatunkowe nierzadko mają pierwszy człon zarówno rzeczownikowy, jak i przymiotnikowy.

Złożenia z członem liczebnikowym i rzeczownikowym

W analizowanych źródłach złożonych terminów, których pierwszy człon jest liczebnikowy, a drugi rzeczownikowy, jest prawie trzy razy mniej niż derywatów z pierwszym członem przymiotnikowym. Z kolei złożeń z oboma członami rzeczownikowymi jest ponad siedem razy więcej. Terminy tego rodzaju występują w różnych dziedzinach terminologii, a także tworzy się nowe.

Większość takich derywatów ma człon rzeczownikowy o rodzimym litewskim charakterze. Drugi człon oparty na rzeczowniku międzynarodowym (zwykle terminie) ma około jednej czternastej derywatów, np.: dvipolis „двухполюсник” STŽ, keturpolis „четырёхполюсник” FŽ, STŽ, šešiaatomis „związek złożony z sześcioatomowych cząsteczek” ChŽ, vienatomis „однотомник” LŽ.

Rzeczownikowy człon tych derywatów nazywa określony przedmiot, rzadziej czynność lub istotę żywą, natomiast pierwszy człon wskazuje cechę związaną z ilością lub kolejnością liczbową. Człon liczebnikowy zwykle określa drugi, rzeczownikowy człon.

Około połowa terminów oznacza to samo lub niemal to samo co suma znaczeń ich członów. Ośrodkiem znaczeniowym takich derywatów jest człon rzeczownikowy. Np.: antražolė „атолас, отава” MŽ, dešimtadienis „декада, десятидневка” EŽ, dvideginis „диоксид” ChŽ, dviš uolis „двойной прыжок” SŽ, penkmetis „пятилетка” EŽ, pirmagalys „hoc” SŽ (wioślarstwo), pirmaraštis „оригиналас” LŽ, pirmažolė „первого пожива золё” MŽ, septynmetis „семилетка” EŽ, trišuolis „тройной прыжок” SŽ, viendeginis „моноксид” ChŽ, vienkiemis „хутор” EŽ i in. Czasem powstają dość liczne grupy terminów mających ten sam drugi człon, np.:

wiersz: aštuoneilis „восьмистишие” LŽ, dv ieilis „двустишие” LŽ, ketureilis „четверостишие” LŽ, penkia eilis „пятистишие” LŽ, trieilis „трёхстишие” LŽ;

bój: dešimtkovė „десятиборье” SŽ, dvikovė „двоеборье” SŽ, dvylikakovė „двенадцатиборье” SŽ, penkiakovė „пятиборье” SŽ, šešiakovė „шестиборье” SŽ, trikovė „троеборье” SŽ.

Złożone terminy, które nazywają coś innego, niż wynikałoby ze znaczeń ich członów, mają zwykle znaczenie przenośne. Człon rzeczownikowy najczęściej określa część rzeczy oznaczanej terminem. Same terminy nazywają przedmioty, które mają daną część, lub rzadziej istoty żywe. Należą zatem do produktywnego w języku litewskim typu metonimicznych, czyli bahuwrihi, złożonych rzeczowników. Np.: dešimtkojis „многоножка” rint uvas” ChŽ, dvi branduolis „комплекс с двумя центральными атомами” ChŽ, dvinaris „двучлен” STŽ, dviratis „велосипед” SŽ, keturkojis (stovas) „четырёхножник” ChŽ, šešiaatomis „związek złożony z sześcioatomowych cząsteczek” ChŽ, trikampis „плавки” SŽ, trikojis „stojak na trzech nogach” MŽ, ChŽ, GŽ, vienratis „urządzenie do przewożenia ładunków (głównie ziemi) na krótkie odległości” MŽ; aštuonkojai „Octopoda, восьминогие” GŽ, dvikapliai „Diprotodontia, двурезцовые” GŽ, dviraumeniai „двухмускульные” GŽ, vienaląsčiai „Protozoa, одноклеточные” GŽ, vienaraumeniai „одномускульные” GŽ.

Stosunkowo niewiele jest derywatów, których drugi człon określa inną cechę charakterystyczną dla rzeczy oznaczanej terminem, np.: antrapareigis „совмес-

tytuł” EŻ, vienamotis „jednonasadowy” TŻ, vienatevis „jednokrwisty” TŻ. Nawiasem mówiąc, dwa ostatnie złożenia są najprawdopodobniej przymiotnikami używanymi rzeczownikowo.

Pierwszy człon terminów złożonych najczęściej opiera się na liczebnikach głównych od jednego do dziesięciu. Bardzo niewiele jest derywatów z dalszymi liczebnikami głównymi. Jedna siódma derywatów opiera się na liczebnikach porządkowych (najczęściej pirmas ir antras).

Podstawowe rzeczowniki drugiego członu mają najczęściej niepodzielny słowotwórczo temat. Wyjątek stanowi zaledwie kilka derywatów, np.: antrapareigis EŻ, dvi-branduolis ChŻ, dvideginis ChŻ, pirmaraštis LŻ i in. Niekiedy tematy rzeczowników o bardziej złożonej budowie słowotwórczej wchodzą do złożenia w uproszczonej postaci, np.: vienalaščiai GŻ (:laštelė), vienamotis TŻ (:motina).

Człony pochodzące od liczebników du ir trys mają zawsze postać dvi- ir tri-. Człony pochodzące od pozostałych liczebników głównych nieco częściej łączą się z samogłoską łączącą -a- (viena-, dvylika-) lub -ia- (aštuonia-, penkia-, šešia-), ale te same człony mogą występować także bez samogłoski łączącej, np.: aštuonėlis LŻ i aštuoniakojai GŻ, penkmetis EŻ oraz penkiaelis LŻ, vienratis MŻ i vienažingsnis ŠŻ.

Derywaty, których pierwszy człon opiera się na liczebnikach porządkowych, zwykle mają samogłoskę łączącą -a-, np.: antražolė MŻ, pirmavaizdis STŻ, pirmažvėriai GŻ.

Terminy złożone z członem liczebnikowym i rzeczownikowym mają charakterystyczne końcówki derywatów z drugim członem rzeczownikowym — rodzaju męskiego -is (lp. D. -io), rodzaju żeńskiego -ė. Większość derywatów jest rodzaju męskiego (prawie cztery piąte przykładów). Wiele spośród derywatów, których drugi człon opiera się na rzeczownikach rodzaju żeńskiego, również jest rodzaju męskiego. Są to przede wszystkim systematyczne nazwy zwierząt, a także około połowy terminów o innym znaczeniu, na przykład terminów oznaczających przyrządy i wiersze według długości strofy. W tym przypadku, jak to zwykle bywa w derywatach o znaczeniu przenośnym z drugim członem rzeczownikowym, rodzaj złożenia zależy przede wszystkim od tego, co jest nazywane.

Wariant końcówki -is, -ys, także tutaj jest bardzo rzadki — występuje w derywacie, którego drugi człon pochodzi od rzeczownika galas (koniec) (pirmagalys ŠŻ). Nawiasem mówiąc, niemal wszystkie derywaty zawierające ten człon mają tę końcówkę (por. derywaty z pierwszym członem rzeczownikowym i przymiotnikowym). Termin pusantradeginys ChŻ powinien mieć końcówkę -is (por. viencedeginis, dvideginis ChŻ), ze względu na niewygodny paradygmat akcentowy (3ᵇ). Nawiasem mówiąc, we współczesnej terminologii chemicznej z jakiegoś powodu zrezygnowano z deginį (zatwierdzono termin oksidas, taip pat monoksidas, dioksidas), zatem zamiast pusantradeginio ChŻ podaje się trioksidą.

Złożenia z członami czasownikowym i rzeczownikowym

Stosunkowo niewiele jest terminów złożonych, których pierwszy człon opiera się na czasowniku, a drugi na rzeczowniku. Jest ich 17 razy mniej niż derywatów z dwoma członami rzeczownikowymi. Bardzo rzadkie są tu złożenia hybrydowe, których jeden człon opiera się na terminie międzynarodowym, np.: lydmetalis „stop równych części cyny i ołowiu, stosowany do lutowania” ChŻ.

Człon czasownikowy tych terminów złożonych ma różną postać. W przypadku jednej trzeciej derywatów pierwszy człon pod względem formy (a najczęściej także znaczenia) jest związany z niecza-

100

…nymi imiesłowami czasu przeszłego strony czynnej. Pod względem znaczenia i formy słowotwórczej te formacje nie różnią się od terminów mających w pierwszym członie przymiotnik. Pierwszy człon innych formacji tego rodzaju jest formalnie związany z osobowymi formami odpowiednich czasowników, choć pod względem znaczenia część z nich (blisko jedna trzecia) wiąże się ściślej z imiesłowami czasu teraźniejszego strony biernej, np.: gyvenvietė „osada; miejsce zamieszkane; wieś” EŽ (istnieje też synonim gyvenamoji vieta), TŽ, gręžvietė „przodek; przodek otworu wiertniczego” GŽ, lydraštis „pismo przewodnie; list przewozowy” EŽ, „pismo towarzyszące (przewodnie)” TŽ, siurbvamzdis „rura, przez którą pompa pobiera wodę ze zbiornika wodnego” MŽ.

Pierwszy człon formacji wyraża pewną właściwość związaną z czasownikiem podstawowym (ściślej: z oznaczanym przez niego działaniem), wynikającą z tego działania i charakterystyczną dla rzeczy lub istoty określanej przez podstawowy rzeczownik drugiego członu. Większość takich terminów złożonych to nazwy rzeczy nieożywionych. Ich człon rzeczownikowy oznacza rzecz tego samego rodzaju co formacja, lecz znaczenie formacji jest węższe, określone przez człon czasownikowy. Zatem złożenia są determinatywne: ich pierwszy człon determinuje drugi, rzeczownikowy. Np.: čiulvamzdis „rura biegnąca od turbiny wodnej do dolnego stanowiska wody” MŽ, degligė „choroba roślin powodująca brunatnienie tkanek przypominające oparzenie, a niekiedy także zasychanie całych pędów” BŽ, delspinigiai „kara umowna” EŽ, TŽ, dribsnelis „grunt (najczęściej drobny piasek), który po nasyceniu wodą nabiera niektórych właściwości cieczy” MŽ, GŽ, gręžmilčiai „mączka wiertnicza” GŽ, kirstavilnė „wełna zdjęta ze skóry owczej za pomocą maszyn tnących w zakładach wyprawy futer” ATŽ, kirtavietė „przodek” (w kopalniach) GŽ, lydmetalis „stop równych części cyny i ołowiu, używany do lutowania” ChŽ, matlankis „półkole podzielone na 180 stopni, służące do mierzenia kątów” MŽ, ŠŽ, pilkapis „kurhan” ŠŽ, siurbiastaklės „kiwak” GŽ, siurbvamzdis „rura, przez którą pompa pobiera wodę ze zbiornika wodnego” MŽ, skeltavaisiai „suche owoce powstałe z zalążni dwu- lub wielokomorowej, które po dojrzeniu rozpadają się wzdłuż na tyle części, ile komór miała ich zalążnia (u baldaszkowatych, jasnotowatych i przewiertniowatych)” BŽ, skustavilnė „wełna zdjęta ze skóry owczej za pomocą maszyn skrobiących w zakładach wyprawy futer; jej włókna mają długość co najmniej 35 mm” ATŽ, trupavaisiai „wydłużone, wielonasienne suche owoce, które po dojrzeniu pękają poprzecznie na pojedyncze jednonasienne człony. Zaliczane są do rozłupek. Występują wśród krzyżowych (np. gorczycy, rzodkwi) oraz roślin strączkowych (np. seradeli)” BŽ.

Stosunkowo nieliczne (jedna piąta) są terminy złożone o znaczeniu przenośnym, z członem czasownikowym i rzeczownikowym. Są one również determinatywnymi złożeniami metonimicznymi (typu bahuvrihi). Drugi (rzeczownikowy) człon oznacza pewną część rzeczy nazywanej terminem, a człon czasownikowy — właściwość związaną z działaniem. W języku literackim i gwarach tego rodzaju złożeń jest wiele, jednak większość z nich stanowią pejoratywne nazwy osób. W terminologii wyrazów o takim znaczeniu zazwyczaj się nie używa. To wyjaśnia niewielką liczebność tych formacji. Dostępne przykłady to wyłącznie terminy z systematyki roślin lub zwierząt, np.: gaubtasekliai „typ roślin najwyżej rozwiniętych, który między innymi cechuje obecność kwiatu ze słupkiem utworzonym ze zrośniętych brzegami makrosporofilów otaczających zalążki. …

101

…filów otaczających zalążki. Słupek ten wyrasta później w owoc z nasionami wewnątrz — Angiospermae, покрытосеменные” BŽ, GŽ, jungtavainikiai „rośliny, których płatki korony są częściowo lub całkowicie zrośnięte w rurkę — Sympetalae, спайнолепестные” BŽ, liekanagiai „Perissodactyla, непарнокопытные” GŽ, praskėstadančiai „Schizodonta, расщеплённозубые” GŽ, šetanagiai „Artiodactyla, парнокопытные” GŽ.

Czasowniki stanowiące podstawę pierwszego członu formacji są zazwyczaj pierwotne. Wyjątki są rzadkie, np.: gyvenvietė EŽ, TŽ, (:gyventi), lydraštis EŽ, TŽ (:lydėti, lydì, -ėjo), trupavaisiai BŽ (:trupėti, trupa, -ėjo). W terminotwórstwie podstawą są zazwyczaj czasowniki nieprefiksalne (wśród rozpatrywanych przykładów wyjątkiem jest tylko praskėstadančiai GŽ).

Rzeczowniki podstawowe drugiego członu również mają zazwyczaj temat niepodzielny słowotwórczo (wyjątek: lydraštis EŽ, TŽ).

Formacje, których pierwszy człon opiera się na imiesłowie czasu przeszłego strony biernej, częściej występują z samogłoską łączącą -a-, choć istnieją też formacje bez tej samogłoski. Człony czasownikowe oparte na innej formie najczęściej łączą się bez samogłosek łączących (wyjątki: kirtavietė GŽ, liekanagiai GŽ, šiurbiastaklės GŽ, trupavaisiai BŽ).

Podobnie jak inne złożenia mające rzeczownik w drugim członie, terminy złożone mają zazwyczaj końcówki -is (rodzaj męski, lp. dopełniacz -io) oraz -ė (rodzaj żeński). Rodzaj formacji zależy od rodzaju rzeczownika podstawowego drugiego członu (zazwyczaj formacje mają ten sam rodzaj co rzeczownik podstawowy członu; wyjątkiem są jedynie nazwy z systematyki roślin i zwierząt, które, podobnie jak w innych przypadkach, najczęściej są rodzaju męskiego i występują w liczbie mnogiej).

Złożenia z członem przysłówkowym i rzeczownikowym

Złożonych terminów z członem przysłówkowym i rzeczownikowym jest niemal tyle samo co omówionych wcześniej derywatów z członem czasownikowym i rzeczownikowym. Siódma część złożeń tego rodzaju to hybrydy, których człon rzeczownikowy opiera się na terminie międzynarodowym, np.: daugiapolis „многополюсник” STŽ, pusiau-mikrometodas „gdy analizuje się 10–20 mg substancji” ChŽ, pusiasumė „полу-сумма” STŽ.

Jedna trzecia derywatów z pierwszym członem przysłówkowym i drugim rzeczownikowym oznacza obiekt tego samego rodzaju co rzeczownik podstawowy drugiego członu. Człon przysłówkowy określa, precyzuje człon rzeczownikowy, np.: aplinkraštis „циркуляр” EŽ, TŽ, daugiakopė „многоборье” SŽ, paskuigalis (pokładu) „ют” SŽ (żeglarstwo).

Leksykalne znaczenie pozostałych złożeń, rozpatrywane w relacji do znaczenia słowotwórczego wynikającego ze znaczeń ich członów, jest przenośne. Wszystkie one są również determinatywne, a większość z nich — metonimiczna. Człon rzeczownikowy najczęściej oznacza pewną część obiektu nazywanego terminem, a człon przysłówkowy ją określa, np.: a) nazwy przedmiotów i figur geometrycznych: daugiabriaunis (kamień) „многогранник” GŽ, daugiakampis „многоугольник” STŽ, daugianaris „многочлен” STŽ, gretasienis „параллелепи-

102

ped” STŽ, šalivagė „pas ziemi wzdłuż brzegu rzeki, zarezerwowany do przejścia, składowania materiałów budowlanych i innych celów” MŽ, GŽ; b) terminy systematyczne: daugiakapliai „Polyprotodontia, многорезцовые” GŽ, daugiakojai „Myriapoda, многоножки” GŽ, daugialąsčiai „Metazoa, многоклеточные” GŽ.

Pierwszy człon derywatów tego rodzaju opiera się na przysłówkach pierwotnych aplink, daug, greta, paskui, pusiau, šalia. Większość tych przysłówków łączy się z drugim członem bez samogłosek łączących. Wszystkie jednak terminy, których pierwszym członem jest przysłówek daug, mają samogłoskę łączącą -ia. Człon pochodzący od przysłówka šalia ma postać šalį-.

Drugi człon najczęściej opiera się na rzeczownikach o niepodzielnym temacie. Terminy z przyrostkami deminutywnymi wchodzą do złożeń, podobnie jak w innych przypadkach, bez tych przyrostków, np.: daugialąsčiai GŽ (:lastele), daugiažužis BŽ (:žiūželiai). Kilka derywatów ma jednak drugi człon zachowujący afiksy słowotwórcze rzeczownika podstawowego, np.: pusiauakampinė STŽ, pusiau kraštinė STŽ. Terminy daugias-taklininkas EŽ i pusiau mikrometodas ChŽ są kalkami, por. rosyjskie многос талинник полумикрометод. Oczywiście wymagają korekty. W pierwszym należy przynajmniej zmienić końcówkę, tj. używać daugias taklininkis, -ė. Także złożone rzeczowniki tego rodzaju mają zwykle tylko dwie końcówki (-is, lp. D. -io dla rodzaju męskiego i -ė dla rodzaju żeńskiego). Natomiast pusiau mikrometodas, jak się zdaje, należy zapisywać jako dwa wyrazy. Matematycy mogliby też zastanowić się nad formami pusiauakampinės oraz pusiau kraštinės.

Derywaty o znaczeniu dosłownym mają zwykle ten sam rodzaj gramatyczny co rzeczownik podstawowy drugiego członu. Terminy o znaczeniu przenośnym częściej (zapewne ze względu na analogię z innymi terminami tego rodzaju, mającymi inne człony, a także ze względu na nazywane obiekty) są rodzaju męskiego.

Złożenia z członem przyimkowym i rzeczownikowym

Złożonych terminów, których pierwszy człon jest przyimkowy, a drugi rzeczownikowy, jest prawie tyle samo, co terminów z członem przysłówkowym i rzeczownikowym. W co czwartym derywacie tego rodzaju drugi człon opiera się na terminie międzynarodowym, np.: tarpderenis „przestrzeń między dwiema liniami drenażowymi” MŽ, tarpsezonis „межсезонье” EŽ, tarpubunis „obszar między sąsiednimi bunami” MŽ, viršvoltažis „napięcie dodatkowe” ChŽ.

Pierwszy człon derywatów tego rodzaju opiera się zwykle na nowych przyimkach, które nie stały się jeszcze przedrostkami: tarp i virš. Jednak ze względu na charakter znaczenia derywacyjnego takie derywaty są mimo to bardzo bliskie formacjom przedrostkowym.

Złożenia z członem tarp- oznaczają to, co znajduje się między rzeczami (nie jedną), określanymi przez rzeczownik podstawowy drugiego członu. Najczęściej są to nazwy różnych miejsc, rzadziej odcinków czasu lub przedmiotów. Np.: tarpgyslė „żyłka” GŽ, tarp-ledynmetis „okres między dwiema epokami lodowcowymi” MŽ, GŽ, tarplysvis „rowek, bruzda między grządkami” MŽ, tarpskiautis „przestrzeń między klapami liścia” BŽ, tarpskiltis „przestrzeń między odcinkami podzielonego liścia” BŽ, tarpsluoksnis „materiał między dwiema warstwami” ChŽ, EŽ, GŽ, „cienka warstwa innego materiału między dwiema warstwami” MŽ, tar-sprūdis „мост” GŽ, tarpubamblis „część łodygi między dwoma sąsiednimi węzłami” BŽ, tar-

103

puielis „przestrzeń między rzędami posadzonych lub zasianych roślin” MŽ, tarpuląsčiai „przestrzenie między komórkami, powstałe wskutek rozdzielenia ścian komórkowych lub rozpuszczenia części komórek” BŽ, tarpupis „междуречье” GŽ, „obszar między rzekami” MŽ, tarpuvagis „ziemia usypana podczas orki między bruzdami” MŽ.

Jak widać z podanych przykładów, derywaty częściej nie mają samogłoski łączącej. Jedna trzecia przykładów ma samogłoskę łączącą -u-. Rodzaj gramatyczny derywatów tego rodzaju (a zatem i końcówka) można powiedzieć, że nie zależy od rodzaju gramatycznego rzeczowników podstawowych drugiego członu. Prawie wszystkie są rodzaju męskiego i mają końcówkę -is (lp. D. -io).

Jedna czwarta przykładów omawianego rodzaju ma pierwszy człon virš-, związany z przyimkiem. Derywaty te oznaczają dodatkową ilość (większą od zwykłej, ustalonej lub oczekiwanej) tego samego zjawiska lub przedmiotu, określanego przez rzeczownik podstawowy drugiego członu, np.: viršpelnis „сверхприбыль” EŽ, viršvalandžiai „сверхурочное время” EŽ, TŽ (synonim viršnorminis laikas), „переработка” (synonim viršnorminis darbas) EŽ, viršvertė „сверхстоимость” EŽ, viršvoltažis „напряжение дополнительное” ChŽ. EŽ podaje także termin viršprotekcionizmas „сверхпротекционизм”, który należy poprawić przynajmniej pod względem końcówki i który jest zbyt nieporęczny.

Derywaty z przyimkiem virš są synonimiczne wobec jednej grupy formacji z przedrostkiem anti-, w której również oznacza się nadmiar tego, co wyraża rzeczownik podstawowy. Zdarzają się nawet synonimy słowotwórcze. Na przykład ChŽ najwyraźniej preferuje podany tu termin viršvoltažis, ponieważ do niego odsyła w gnieździe antivoltažis. W później wydanym STŽ podano tylko antitam(p)is, a w nowym „Słowniku terminów fizycznych” — viršitampis. Redaktorzy drugiego wydania „Słownika współczesnego języka litewskiego” (V., 1972) najwyraźniej nie potrafili zdecydować, które słowo — antpelnis czy viršpelnis — jest godniejsze zalecenia, choć w pierwszym wydaniu (V., 1954) za lepsze uznano antpelnis (nawiasem mówiąc, w obu wydaniach utworzony w taki sam sposób viršnormis uznaje się za godniejszy zalecenia niż słowo antinormis). W „Poradach dotyczących praktyki językowej” zalecenie podano tylko w odniesieniu do jednego rzeczownika tego rodzaju, viršpelnis (uznaje się go za niezalecany kalk, zaleca się antpelnis, podobnie jak antžmogis zamiast viršžmogio²⁷). Z punktu widzenia słowotwórstwa chyba nie byłoby słuszne stanowczo potępiać żadnej z tych form — obie wydają się równorzędne, jednak również tutaj potrzebne są jasne i jednolite zalecenia.

Derywaty z virš- zazwyczaj nie mają samogłoski łączącej i częściej są rodzaju męskiego (z końcówką -is, lp. D. -io).

Złożenia z członem zaimkowym i rzeczownikowym

Złożonych terminów, których pierwszy człon jest zaimkowy, a drugi rzeczownikowy, jest najmniej wśród terminów z drugim członem rzeczownikowym. Połowa tych tworów ma w drugim członie termin międzynarodowy, np.: saviindukcija „самоиндукция” FŽ, STŽ, savikontrolė „самопроверка, angielski self-verifying; self-checking” STŽ, „самоконтроль” SŽ, savireprodukcija „самовоспроизведение, angielski self-reproduction” STŽ, savisinchronizacija „самосинхронизация, angielski self-synchronization” STŽ.

²⁷ Porady dotyczące praktyki językowej, s. 310.

104

Zaimek w członie tworów określa człon rzeczownikowy, a znaczenie większości złożeń jest dosłowne. Zaimek w członie tych tworów to savi-; wskazuje on, że czynność lub inna abstrakcyjna treść oznaczana przez drugi człon jest skierowana na sam obiekt. Np.: savateismis „самосуд” TŽ, saviindukcija FŽ, STŽ i in. W przypadku niektórych tworów stosunek między członami jest nieco inny, np.: savikaina „себестоимость” EŽ, TŽ, savivalė „произвол, своеволие” TŽ. Twór keliapareigis „совместитель” EŽ ma znaczenie przenośne.

Pod względem cech formotwórczych twory tego rodzaju różnią się bardziej od innych tworów z rzeczownikowym drugim członem. Znaczna część tworów o znaczeniu abstrakcyjnym ma takie samo zakończenie jak rzeczowniki podstawowe drugiego członu. Jak zauważył V. Urbutis, fakt ten „być może należałoby częściowo wyjaśnić ścisłym związkiem takich tworów z podobnymi tworami mającymi drugi człon oparty na czasowniku, por. savimyla, savišalpa itp.”²⁸ Z drugiej jednak strony wiele wymienionych tu terminów złożonych nie jest całkowicie samodzielnymi tworami języka litewskiego. Zatem, oprócz innych przyczyn, na zachowanie niezmienionego zakończenia wyrazu podstawowego drugiego członu mogła w pewnym stopniu wpłynąć także terminologia języków obcych, na której wzorowano terminy litewskie. Dotyczy to, jak się wydaje, zwłaszcza takich półkalk, jak saviindukcija, savikritika, savisinchronizacija i in. Zamiast niektórych takich złożeń bardziej odpowiednie byłoby używanie abstrakcyjnych rzeczowników odczasownikowych z przyrostkiem zwrotnym, np.: reprodukuavimasis, sinchronizavimasis.

Złożone terminy czasownikowe

Złożonych terminów czasownikowych, tj. złożeń, których drugi człon opiera się na czasowniku, jest około jednej piątej (21,3%) wszystkich omawianych tu przykładów. Ośrodkiem znaczeniowym tych tworów jest drugi, czasownikowy człon, ponieważ to przede wszystkim od niego zależy ogólny charakter znaczeniowy złożenia. Ogólnie rzecz biorąc, omawiane twory są pod względem znaczenia słowotwórczego bliskie derywatom czasownikowym z przyrostkami i końcówkami. Na przykład takie złożenia jak darbdavys EŽ, TŽ, eilėakalys LŽ, grioviakasys MŽ, rūdkasys GŽ odpowiadają nazwom wykonawców czynności i nosicieli cechy czasownikowej tworzonym za pomocą przyrostków; obok nich można je ujmować jako nazwy gatunkowe (por. dvejėjas – darbo dvejėjas = darbdavys; kalikas – eilių kalikas = eilėakalys itd.). Do abstrakcyjnych rzeczowników odczasownikowych zbliżone są złożenia akistata TŽ, dirvodara GŽ, MŽ, dirvotyra GŽ, MŽ, metalotyra ChŽ, GŽ, sėjomaina BŽ, MŽ i in. Wreszcie sporo jest także złożonych terminów tego rodzaju nazywających środki wykonywania czynności (w derywacji przyrostkowej i końcówkowej takie derywaty nazywa się zazwyczaj nazwami narzędzi), np.: aukštimatis GŽ, MŽ, SŽ, betonmaišė MŽ, grioviakasė MŽ, grumtsėmė GŽ, krūmapjovė MŽ, pulpotiekis MŽ, vandentiekis MŽ i in.

Możliwość połączenia w jednym wyrazie słów oznaczających obiekt czynności lub inną rzecz oraz samą czynność jest wielką zaletą tworzenia złożeń, a między innymi szczególnie przydaje się terminologii.

Ponad trzy czwarte (77%) złożonych terminów z drugim członem czasownikowym ma pierwszy człon rzeczownikowy. Pierwszy człon jednej dziesiątej złożeń

²⁸ Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba, p. 105.

105

Pierwszy człon jest rzeczownikowy. Terminy złożone z pierwszym członem przymiotnikowym (5,2%), liczebnikowym (4,7%) lub przysłówkowym (2,6%) są znacznie rzadsze, a formacje, których oba człony opierają się na czasownikach, są bardzo rzadkie (0,5%).

Złożenia z członami rzeczownikowym i czasownikowym

Formacje utworzone od rzeczownika i czasownika są dość licznie używane w terminologii — wśród analizowanych przykładów jest ich niemal tyle samo, co terminów złożonych z członami przymiotnikowym i rzeczownikowym. Warto zauważyć, że znaczna część złożeń tego rodzaju (dobra jedna trzecia) ma znaczenie abstrakcyjne i jest bliska abstrakcyjnym rzeczownikom czasownikowym utworzonym za pomocą przyrostków i końcówek. Na przykład: akistata „очная ставка“ TŽ, diegarvitė „įvairių grybų sukeliama daigų pašaknio liga — полегание сеянцев, полегание всходов“ BŽ, dirvodara „dirvožemio susidarymas — почвообразование“ MŽ, GŽ, dirvotyra „dirvožemio tyrimo mokslas — почвоведение“ MŽ, GŽ, fondogrąža „фондоотдача“ EŽ, gleivėplūdis „kai kuriuose medžiuose aptinkamas reiškinys, kad iš pažeisto stiebo ar šakų išsisunkia gleivinė masė — audinių irimo produktas — слизетечение“ BŽ, ižonėsis „ižo ėjimo upėmetas — шугоход“ MŽ, javaklupė „rugių, kviečių liga, sukeliama Leptosphaeria herpotrichoides de Not., Ophiobolus graminis Sacc. ir kai kurių kitų grybų. Simptomai — tamsus aptraukalas ant apatinio šiaudo tarpubamblio, stiebai palūžę, varpos pabalusios — корневая гниль злаков“ BŽ, lapkrit is „lapų metimas, užeinant šaltam ar sausam sezonui — defoliatio, effoliatio, листопад“ BŽ, lapsukė „bulvių, pomidorų ir kitų augalų lapų susisukimo liga, sukeliama viruso Solanum Virus 14 Appel et Quanjer — скручивание листьев“ BŽ, ledonešis „upių, kanalų, vandens talpyklų režimo fazė, būdinga tuo, kad jos metu vandens paviršiumi plaukia ledai — ледоход“ MŽ, GŽ, lipapūdis „ore susikietėjančių lipnių medžiagų tekėjimas iš kaulavaisių medžių žaizdų — гуммосис, гуммоз, камедетечение“ BŽ, paukščiadulka „žiedų apdulkinimas su paukščių pagalba — ornithophilia, орнитофилия“ BŽ, sakoplūdis „sakų tekėjimas iš sužalotų spygliuočių medžių — resinosis, смолотечение“ BŽ, sėjomaina „pasėlių kaitaliojimo sistema žemdirbystėje, siekiant racionalesnio dirvos išnaudojimo ir geresnio derliaus — севооборот“ BŽ, „agronomijos mokslo nustatyta sėjamųjų kultūrų ir pūdymo kaitaliojimo eilė, siekiant nuolat kelti dirvos derlingumą“ MŽ, sniegotirpis „снеготаяние“ GŽ, spygliakritė „spygliuočių medžių liga, pasireiškianti spyglių byrėjimu — шютте“ BŽ, stiebalūžė „linų liga, sukeliama grybo Polyspora lini Laff. — Pasireiškia rudomis, dažnai susiliejusiomis dėmėmis ant lapų, stiebų, galvenų ir kitų dalių. Ankstyvose vystymosi fazėse ligos paveikti linai pagelsta ir nunyksta, paveikti vėliau — nuvysta ir palūžta — ломкость стеблей льна, полиспороз стеблей льна, присуха“ BŽ, ūki skaita „planingas įmonės ar įstaigos ūkio tvarkymas rentabilumo pagrindu — хозяйственный расчёт, хозрасчёт“ MŽ, EŽ, TŽ, vандentalpa „водоизмещение“ SŽ, vėj alauža „stipraus vėjo sukeltas medžių laužymas — бурелом, ветролом“ BŽ, žemėnauda „землепользование“ EŽ, TŽ (sinonimas žemės naudojimas), žemėtvarka „žemės tvarkymas, matavimas — землеустройство“ MŽ, EŽ, TŽ, žuvivaisa „žuvų ūkio šaka, kurios uždavinys padi-

106

dinti žuvų kiekį ir pagerinti jų sudėtį natūraliuose vandenyse arba specialiuose tvenkinuose – рыбоводство“ MŽ, SŽ i in. Jak widać na podstawie podanych przykładów, złożenia o takich znaczeniach są nazwami różnych procesów i stanów specjalistycznych, a także dziedzin i gałęzi nauki. Część z nich nazywa choroby roślin. Formacje te często mają pewien odcień znaczenia czynnościowego rezultatu lub stanu wynikowego. Rzeczownik stanowiący podstawę pierwszego członu najczęściej oznacza albo obiekt, albo podmiot nazywanej czynności.

W terminologii bardzo rozpowszechnione są złożenia nazywające różne środki wykonywania czynności (nazwy narzędzi). Wśród analizowanych przykładów jest ich najwięcej (blisko 40% wszystkich terminów złożonych z członami rzeczownikowym i czasownikowym). Terminy te są zazwyczaj nazwami określonych urządzeń lub maszyn. Ich człon czasownikowy wskazuje, jaką czynność mają wykonywać środki działania nazywane złożeniem, natomiast wyraz podstawowy członu rzeczownikowego wskazuje zwykle obiekt tej czynności. Na przykład: aukštimatis „prietaisas aukščiui matuoti – высотомер, альтиметр“ MŽ, GŽ, SŽ, bangolaidis „волновод“ FŽ, STŽ, betonmaišė „бетону мешать машина, kurioje, mechaniškai maišant, paruošiamas betono skiedinys – бетономешалка“ MŽ, drėgmėrodis „prietaisas apytikriam oro drėgnumui nustatyti; higroskopas – гигроскоп“ MŽ, dulkėgaudis „пылеуловитель“ ChŽ, gruntėmis „грунтоноска“ GŽ (gręžimo technika), gruntsemė „грунточерпатель“ GŽ, kelmarovė „kelmams rauti mašina – корчевальная машина“ MŽ, krūm…jovė „prie traktoriaus pritvirtinamas prietaisas krūmams ir nestoriems medžiams nupjauti – кусторез“ MŽ, lašagaudis „ток лабораторный прибор – каплеуловитель“ ChŽ, lietmatis „prietaisas atmosferinių kritulių kiekiui matuoti – осадкомер, дождемер“ MŽ, GŽ, polikalis „prietaisas poliams kalti; kaltuvas – копёр“ MŽ, GŽ, pulponiekis „vamzdžiai, kuriais transportuojama pulpa – пульпопровод“ MŽ, ritmuša „клюшка“ SŽ (ledo ritulys), šakniarovė „įrankis šaknims rauti; šaknų rautuvas – корнедёр“ MŽ, tankmatis „prietaisas gruntų tankumui nustatyti – плотномер“ MŽ, tranšėjakašė „mechanizmas, skirtas tranšėjoms kasti – траншеекопатель“ MŽ, vamzdžiagaudis „труболовка“ GŽ, vandenrodis „skalę upės vandens lygiui rodyti – водомер“ MŽ, vandensvydis „prietaisas potencialinei vandens energijai pakeisti kinetine, paverčiant vandens srovę čiurkšle, išplaunančia gruntą; hidromonitorius – гидромонитор“ MŽ, vėjarodis „флюгер“ GŽ (sinonimas vėtrungė), žaibolaidis „молниеотвод, громоотвод“ FŽ, žemsiurbė „агрегат, susidedantis iš siurblio ir gruntą supurenančio darbo organo, skirtas gruntui įsiurbti ir transportuoti su vandens srovės pagalba – землесос“ MŽ, GŽ.

Złożone nazwy środków wykonywania czynności są dość popularne we współczesnej terminologii litewskiej. W źródłach obejmujących obiekt pracy podano ich niemal tyle samo, co nazw narzędzi utworzonych za pomocą końcówek, i tylko około pięć razy mniej niż odpowiednich terminów przyrostkowych. Dla porównania można powiedzieć, że w tych samych źródłach podano pięć razy więcej abstrakcyjnych rzeczowników czasownikowych utworzonych za pomocą końcówek, a przyrostkowych — aż 52 razy więcej.

Jedna szósta analizowanych terminów złożonych tego rodzaju jest pod względem znaczenia słowotwórczego bliska formacjom przyrostkowym i końcówkowym nazywającym wykonawców oraz nosicieli cechy czasownikowej

107

nazw. Ogólnie rzecz biorąc, we współczesnym litewskim słowotwórstwie złożeń najliczniejsze są wśród derywatów z członem rzeczownikowym i czasownikowym te o tym znaczeniu²⁹. Fakt, że w analizowanych źródłach podano znacznie mniej takich derywatów, mógł wynikać z kilku przyczyn. Po pierwsze, część współczesnych złożeń rzeczownikowych tego rodzaju ma znaczenie pejoratywne, a takie wyrazy nie są ani używane, ani tworzone na nowo w terminologii. Po drugie, do litewskich słowników terminologicznych trafia stosunkowo niewiele nazw osób. Dlatego na podstawie analizowanych przykładów nie można wyciągać kategorycznych wniosków o sytuacji w całej terminologii litewskiej.

Większość analizowanych terminów stanowią nazwy osób ze względu na wykonywane przez nie czynności. Człon rzeczownikowy najczęściej oznacza obiekt tej czynności. Np.: brokdarys „бракодел” Ež, darbdavys „работодатель” Ež, TŽ, darbėmys „работополучатель” TŽ, eitlkalys „стихоплёт, рифмоплёт” LŽ, grioviakasys „грио- vių kasimo darbininkas — землекоп” MŽ, kalnakasys „горнорабочий” EŽ, GŽ, raštvedys „делопроизводитель” TŽ, rūdkasys „рудокоп” GŽ, streiklaužys „штрейкбрехер” EŽ, ūkvedys „заведующий хозяйством, завхоз” EŽ, vergvaldys „рабовладелец” EŽ, žemnaudys „fizinis ar teisinis asmuo, kuris pastoviai naudojasi žemės plotu — землепользователь” MŽ, TŽ, žemvaldys „землевладелец” EŽ, TŽ.

Mniej jest nazw nosicieli cechy czasownikowej, oznaczających nie osoby, lecz inne istoty żywe lub rzeczy nieożywione, np.: dūmodaris „дымообразователь” ChŽ, kompleksadarys „atomas, sudarantis kompleksą, centrinis atomas — комплексообразователь” ChŽ, medgraužis „точильщик” SŽ (wędkarstwo), šoniplauka „бокоплав” SŽ (wędkarstwo), vabzdžiaėdžiai „Insectivora, насекомоядные” GŽ. Pewna liczba terminów utworzonych w ten sposób występuje także w terminologii botanicznej, np.: azotamėgiai „rośliny ruderalne, preferujące gleby bogate w azot — нитрофильные растения, нитрофиты” BŽ (synonimy nitrofitai, azotamėgiai augalai), gumbadariai „pasożyty wywołujące powstawanie guzów (galasów) na roślinach — цецидогены” BŽ, paukščiadulkiai „rośliny zapylane przez ptaki — ornithophili, орнитофилы” BŽ (synonim ornitofilai).

Stosunkowo niewiele jest złożeń terminologicznych o znaczeniu oznaczającym skutek czynności, np.: kurmiarausis | kurmrausa „kopczyk ziemi wykopanej przez kreta — кротовина” MŽ, sniegalaužos „drzewa połamane, powalone i zdeformowane przez śnieg zalegający na gałęziach — снеголомы” BŽ, sniegvartos „drzewa powalone przez śnieg — снеговалы” BŽ, vėj alaužos „drzewa połamane przez silny wiatr — буреломы, ветроломы” BŽ, vėjavartos „drzewa wywrócone przez silny wiatr — ветровалы” BŽ.

Nieliczne są również złożenia nazywające miejsca, np.: takoskyra „wyżej położone miejsce oddzielające jedną zlewnię od drugiej; dział wodny — водораздел” MŽ, GŽ, vandenskyra „водораздел” MŽ, GŽ, vandenspara „warstwa nieprzepuszczająca wody — водоупор” MŽ, GŽ, vandentaka „linia łącząca najniższe miejsca doliny (obniżeń, wąwozów, powierzchni ziemi), o przebiegu krętym; talweg — тальвег” MŽ.

Niektóre podstawowe czasowniki drugiego członu są używane za każdym razem, gdy trzeba nazwać analogiczne pojęcie. Wskutek tego niekiedy powstają całkiem liczne

²⁹ Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba, p. 106.

108

kie zbiory terminów pokrewnych. Jest to szczególnie charakterystyczne dla nazw narzędzi wykonywania czynności, a częściowo także dla abstraktów. Nazwy różnych przyrządów i maszyn często mają drugie człony -gaudis, -kasė, -laidi̇s, -matis, -pjovė, -rodis, -rovė, -semė, -tiekis i in. Abstrakty bardzo często mają jako drugi człon -tyra (nazwy różnych dziedzin nauki, a niekiedy także innych obszarów i branż); rzadsze są derywaty z członami -dara, -nešis, -plūdis, -tvarka oraz nazwy miejsc z drugim członem -skyra. Np.:

-gaudis (:gaudė, gaudyti): dulketøygaudis ChŽ, garsagaudis „звукоуловитель” FŽ, lašagaudis ChŽ, vamzdžiagaudis GŽ;

-kasė (:kasė, kasti): grioviakasė „maszyna przeznaczona do zmechanizowanego kopania rowów — канавокопатель” MŽ, tranšėjikasė „mechanizm przeznaczony do kopania rowów — траншеекопатель” MŽ, žemkasė „maszyna do kopania ziemi — землеройная машина” MŽ;

-laidi̇s (: leido, leisti): bangolaidis FŽ, STŽ, magnetolaidis „магнитопровод, anglų magnetic circuit” STŽ, šviesolaidis „световод, anglų optical path” STŽ, žaibolaidis FŽ;

-matis (: matuoti): aukštimatis GŽ, MŽ, SŽ, bangomatis „волномер” FŽ, STŽ, dažniamatis „частотомер” FŽ, STŽ, debitomatis „расходомер, anglų flowmeter; flow gauge” STŽ, drėgmėmatis „przyrząd do mierzenia wilgotności; higrometr — влагомер” MŽ, gylmatis „przyrząd do mierzenia głębokości — глубомер” MŽ, SŽ, kampmatis „угломер” SŽ, laikmatis „таймер” SŽ, lietmatis „przyrząd do mierzenia ilości opadów atmosferycznych — осадкомер, дождемер” MŽ, GŽ, lygmatis „przyrząd do mierzenia poziomu wody — уровнемер” MŽ, polinkiamatis „instrument do mierzenia kątów nachylenia; eklimetr — эклиметр” MŽ, sniegmatis „przyrząd do określania gęstości śniegu — снегомер” MŽ, GŽ (synonim sniego matuoklė), tankmatis „przyrząd do określania gęstości gruntów — плотномер” MŽ, tarpumatis „щуп, anglų clearance gauge” STŽ (synonim kalibrinė plokštelė), tolimatis „optyczny przyrząd do określania odległości — дальномер” MŽ, FŽ, SŽ, vandematis „przyrząd do mierzenia ilości wody przepływającej w określonym czasie — водомер” MŽ;

-pjovė, -is (:pjovė, pjauti): krūmapjovė „przyrząd mocowany do traktora, służący do cięcia krzewów i cienkich drzew — кусторез” MŽ, šienapjovė „maszyna do koszenia siana — сенокосилка” MŽ, trosapjovis „канаторезка” GŽ;

-rodis (:rodė, rodyti): drėgmėrodis „przyrząd do przybliżonego określania wilgotności powietrza; higroskop” MŽ, laikrodis „часы” FŽ, STŽ, SŽ, vandenrodis „skala wskazująca poziom wody w rzece — водомер” MŽ, vėjarodis „флюгер” GŽ, veidrodis „зеркало” FŽ, GŽ, STŽ;

-rovė (:rovė, rauti): kelmarovė „maszyna do wyrywania pni — корчевальная машина” MŽ, šakniarovė „narzędzie do wyrywania korzeni; wyrywacz korzeni — корнедёр” MŽ;

-semė (:semti, semia): durpsemė „maszyna do wydobywania torfu — экскаватор” MŽ, gruntssemė „грунточерпатель” GŽ, purvasemė „przyrząd do czerpania błota — грязечерпалка” MŽ, vandensemė „mechaniczne urządzenie do czerpania wody — во-

109

„дочерпалка” MŽ, żemsemė „maszyna przeznaczona do pogłębiania rowów; jej organ roboczy stanowią czerpaki przymocowane do łańcucha bez końca – землечерпалка” MŽ;

-tiekis (:tiekė, tiekti): pulpotiekis „rury, którymi transportuje się pulpę – пульпопровод” MŽ, šratotiekis „дробоулитатель” GŽ, vandentiekis „zespół urządzeń inżynieryjnych przeznaczony do centralnego zaopatrywania w wodę – водопровод” MŽ;

-dara (:darė, daryti): blizgodara „блескообразование” ChŽ, dirvodara „powstawanie gleby – почвообразование” MŽ, GŽ, dūmodara „дымообразование” ChŽ, eilėdara „wersyfikacja – стихосложение” LŽ, kalnodara „орогенезис” GŽ, pūrodara „пенообразование” ChŽ, raukšlėdara „складкообразование” GŽ;

-nešis (:nešė, nešti): ižonešis „okres spływania kry lodowej rzeką – шугоход” MŽ, ledo-nešis „faza reżimu rzek, kanałów i zbiorników wodnych, charakteryzująca się tym, że w jej trakcie po powierzchni wody płynie lód – ледоход” MŽ, GŽ;

-plūdis (:plūdo, plūsti): gleivėplūdis „zjawisko występujące u niektórych drzew, polegające na tym, że z uszkodzonego pnia lub gałęzi wycieka śluzowata masa, będąca produktem rozpadu tkanek – слизетечение” BŽ, lipaplūdis „wyciek z ran drzew pestkowych substancji lepkich, które twardnieją na powietrzu – gummosis, гуммоз, камедетечение” BŽ, sakoplūdis „wyciek żywicy ze zranionych drzew iglastych – резиносис, смолотечение” BŽ;

-skyra (:skyrė, skirti): frontoskyra „раздел фронтальный” GŽ (meteorologia), takoskyra „wyższe miejsce oddzielające jedną zlewnię od drugiej; dział wodny – водораздел” MŽ, vandenskyra „водораздел” GŽ, MŽ;

-tyra (:tyrė, tirti): dirvotyra „nauka o badaniu gleby – почвоведение” MŽ, GŽ, ežerotyra „nauka o badaniu jezior; limnologia – озероведение, лимнология” MŽ, GŽ, gruntotyra „dział geologii inżynierskiej badający grunty – грунтоведение” MŽ, GŽ, išalotyra „nauka o zjawiskach wiecznej zmarzliny – мерзлотоведение” MŽ, GŽ, knygotyra „книговедение” LŽ, metalotyra „nauka o metalach – металловедение” ChŽ, GŽ, pelkėtyra „nauka badająca powstawanie i rozwój torfowisk – болотоведение” MŽ, GŽ, pievotyra „nauka o badaniu łąk – луговедение” MŽ, upėtyra „потамология” GŽ;

-tvarka (:tvarkė, tvarkyti): teisėtvarka „praworządność, porządek prawny” TŽ, žemėtvarka „gospodarowanie ziemią, pomiary – землеустройство” MŽ, EŽ, TŽ.

Drugi człon złożeń zwykle opiera się na litewskich czasownikach. Czasowniki podstawowe w większości złożeń są pierwotne, nie można jednak twierdzić, że w słowotwórstwie unika się wykorzystywania czasowników mieszanych, a nawet wtórnych (tych ostatnich, co prawda, znacznie rzadziej). Przyrostki słowotwórcze czasowników podstawowych na ogół nie wchodzą w skład złożeń, np.: fondogrąža EŽ (: grąž-inti), laikmatis SŽ (: mat-uoti), paukščiadulka BŽ (: dulk-inti), žemėnauda EŽ, TŽ (: naud-oti). W terminologii, podobnie jak ogólnie w derywacji złożeń współczesnego języka, zupełnie nietypowe jest, by człon czasownikowy miał przedrostek. Człony czasownikowe najczęściej nie różnią się samogłoskami od czasowników podstawowych, toteż oboczność samogłoskowa w rdzeniu jest w terminotwórstwie stosunkowo rzadka. Są jednak pewne derywaty z obocznością samogłoskową w rdzeniu, np.: ledokamsa MŽ (: kimšti, kemša, kimšo), šalčioplaiša GŽ,

110

žievėplaiša BŽ (:plyšti, plyšta, plyšo), vandentaka MŽ (:tekėti, teka, tekėjo), žuvivaisa MŽ, SŽ (: veisti, veisia, veisė) i in. Oczywiście nie można uzasadnić wariantów terminu z różnymi samogłoskami rdzenia, np.: žemėtaka MŽ i žemėteka GŽ. Takie wariantowanie terminów, będąc nieuzasadnione, szkodzi spójności terminologii.

Podstawowe rzeczowniki pierwszego członu są również przeważnie litewskie. Jednak pierwszy człon około jednej siódmej derywatów opiera się na terminach międzynarodowych, np.: azotamėgiai BŽ, betonmaišė MŽ, brokdarys EŽ, debitomatis STŽ, fondograža EŽ, frontoskyra GŽ, gruntatraukis GŽ, kompleksdarys ChŽ, landšaftotyra GŽ, MŽ, magnetolaidis STŽ, metalotyra ChŽ, GŽ, polialkalis GŽ, MŽ, streiklaužys EŽ, tranšėjakašė MŽ, trosapjovis GŽ.

Rzeczowniki przyjmowane za podstawę słowotwórczą mają najczęściej temat niepodzielny słowotwórczo. Derywatów, których pierwszy człon ma temat podzielny, jest tak niewiele, że można je śmiało uznać za wyjątki słowotwórcze, np.: drėgmematis MŽ, grąžtanešiai GŽ, raštevedys TŽ, raukšlėdara GŽ, šalčioplaisa GŽ. Szczególnie unika się przyjmowania za podstawę członów takich rzeczowników, które wskutek wcześniejszych etapów słowotwórczych zwiększyły liczbę sylab, np.: išalotyra GŽ, MŽ, polinkiamatis MŽ.

Większość (dwie trzecie analizowanych przykładów) złożeń terminologicznych z członem rzeczownikowym i czasownikowym zawiera samogłoski łączące (łączenie członów przedstawiono w tabeli 7).

Jedna trzecia analizowanych przykładów nie ma samogłoski łączącej. Rzeczowniki podstawowe pierwszego członu mają różne końcówki. W dwóch trzecich pozostałych złożeń samogłoska łącząca pokrywa się z tak zwaną historyczną samogłoską końcową tematu, np.:

-a-: diegavirtė BŽ, garsagaudis FŽ, kalnakasys EŽ, GŽ, purvasėmė MŽ, snieg avarta BŽ, šienapjovė MŽ, vėjavarta BŽ;

-ia-: dažniamatis FŽ, STŽ, grioviakasė MŽ, paukščiadulka BŽ, spygliakritė BŽ, vabzdžiaėdžiai GŽ;

-o-: bangomatis FŽ, STŽ, knygotyra LŽ, putodara ChŽ, sėjomaina BŽ, MŽ, tautosaka LŽ;

-ė-: drėgmerodis MŽ, gleivėplūdis BŽ, pelkėtyra GŽ, MŽ, teisėtvarka TŽ, žemėvalda EŽ, TŽ;

-i-: akistata TŽ, akivarai GŽ, žuvivaisa MŽ, SŽ.

W związku z tym, tworząc nowe terminy, należy mieć na uwadze tę dość wyraźną tendencję współczesnego języka litewskiego do stosowania samogłosek łączących w złożeniach. Większość złożeń terminologicznych z samogłoskami łączącymi, które nie pokrywają się z tak zwanymi samogłoskami końcowymi tematu rzeczownika podstawowego pierwszego członu, stanowią abstrakty, zwłaszcza z drugim członem -tyra, -dara, -skyra. Również tutaj można dostrzec pewną tendencję we współczesnym tworzeniu złożeń terminologicznych – derywaty najczęściej mają samogłoskę łączącą -o- (najbardziej charakterystyczne wyjątki z samogłoską łączącą -ė- występują wtedy, gdy rzeczownik podstawowy pierwszego członu ma w mianowniku liczby pojedynczej końcówkę -ė, innymi słowy, ma temat na ė). Działa tu analogia derywatów o zbliżonym znaczeniu. W innych przypadkach takie znaczenia mogą mieć derywaty z tym samym członem (choćby innego pochodzenia), por.: aukštimatis ir aukštikalnė (o gal i altimetras?).

111

Daiktavardinių sandų jungimas su veiksmažodiniais

Tabela 7

Samogłoska łącząca | Liczba derywatów według końcówek rzeczowników podstawowych pierwszego członu | -as | -is (-io) | -ys | -us | -uo | -a | -ė | -is (-ies) r. ż. | Łącznie derywatów | 17 | 7 (+1) | 2 | 1 | 11 | 3 | 7 | | 48 (+1) | -o- | 21 (+1) | | | | | 13 | | | 34 (+1) | -a- | 25 | | | | | 2 | | | 27 | -ia- | | 7 | 4 | | | | 1 | 2 | 14 | -ė- | | | | | | | 14 | | 14 | -i- | 1 | 3 | | | | | | 3 | 7 | -io- | | 1 (+1) | | | | | | | 1 (+1) | -u- | 1 | | | | | | | | 1 | 146

Uwaga. W słownikach kilku terminów podano warianty z członami połączonymi na różne sposoby, np.: kampmatis ŠŽ i kampomatis GŽ, kurmėrausis i kurmrausa MŽ, polinkiamatis MŽ i polinkio- matis GŽ. Drugi wariant podano w tabeli w nawiasach obok łącznej liczby derywatów zawierających daną samogłoskę łączącą.

Nietrudno znaleźć przykłady, w których samogłoski łączące w złożeniach mających ten sam pierwszy człon są różne albo w jednych przypadkach występują, a w innych ich brak. Np.: tworzenie wierszy i kopacz do wierszy LŽ, odciąg gruntowy GŽ, badanie gruntu GŽ, MŽ i gruntomis GŽ, pojemnik na grunt GŽ, górnik EŽ, GŽ i górnictwo GŽ, lawina śnieżna, wiatrołom śnieżny i śniegołom, wiatrołomy śnieżne BŽ, śniegometr GŽ, MŽ oraz topielisko śnieżne GŽ, gospodarka rolna EŽ, MŽ, TŽ i zarządca gospodarstwa EŽ, użytkowanie ziemi EŽ, TŽ, wpływ gleby MŽ i kopacz MŽ, pogłębiarka ssąca GŽ, MŽ. W jednym przypadku obecność samogłoski łączącej pozwalała odróżnić terminy nazywające czynność i jej skutek — śniegołom „łamanie gałęzi drzew powodowane przez śnieg, który obficie zalega na gałęziach”, wiatrołom śnieżny „wywracanie się drzew z korzeniami pod wpływem obfitego śniegu zalegającego na koronach drzew” oraz lawina śnieżna „połamane, powalone i zdeformowane drzewa wskutek śniegu zalegającego na gałęziach”, wiatrołomy śnieżne „drzewa powalone przez śnieg” (wszystkie BŽ). Nie uczyniono tego jednak, a łączenie członów

112

w tym przypadku jest oczywiście nieuzasadnione, a zatem zbędne. Równie zbędne są wspomniane już warianty kampmatis SŽ i kampomatis GŽ, kurmiarausis i kurmrausa MŽ, polinkiamatis MŽ i polinkiomatis GŽ. W tym wypadku terminy normatywne powinny oczywiście odpowiadać właściwym wyrazom zwykłego języka literackiego, a kampomatis, kurmrausa oraz polinkiomatis należy odrzucić.

Końcówka terminów złożonych utworzonych z rzeczownika i czasownika zależy od znaczenia derywatów. Derywaty o znaczeniu abstrakcyjnym częściej (niemal trzy czwarte analizowanych przykładów) mają końcówkę -a. Warto dodać, że -a jest najbardziej produktywna także w tworzeniu nazw czynności z użyciem końcówek. Spośród analizowanych przykładów końcówkę -ė mają wyłącznie podane w BŽ nazwy chorób roślin, np.: diegavirtė, javaklupė, lapsukė, natomiast końcówkę -is mają określenia czasu (įžonešis MŽ, lapkritīs BŽ) oraz kilka derywatów o innym znaczeniu (gleivėplūdis BŽ, ledokritis GŽ, sakoplūdis BŽ itd.).

Terminy nazywające narzędzia służące do wykonywania czynności najczęściej mają końcówkę -is; jedna czwarta derywatów o tym znaczeniu ma końcówkę -ė, a tylko kilka wyrazów ma inne końcówki (-a i -as). Warto dodać, że te ostatnie nie są derywatami terminologicznymi. Zapożyczono je z języka potocznego, np.: kaspinas ATŽ, STŽ, SŽ, riedmuša SŽ, ritmuša SŽ. O tym, którą końcówkę (-is czy -ė) ma termin złożony, niejednokrotnie decyduje analogia do wcześniej utworzonych wyrazów, na przykład nazwy przyrządów z częstymi drugim członami -matis, -rodis itd. W pewnych przypadkach na wybór końcówki może wpływać również rodzaj gramatyczny wyrazu określającego nazywany obiekt (przyrząd, narzędzie, urządzenie — końcówka -is; maszyna — końcówka -ė). Takie uzgodnienie rodzaju derywatów jest jak najbardziej możliwe, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że terminy są zazwyczaj tworzone świadomie.

Nazwy osób aktywnie wykonujących czynność wyrażoną przez podstawowy czasownik drugiego członu albo mających cechę wynikającą z tej czynności zwykle mają końcówkę -ys (oczywiście także -ė, tyle że w słownikach terminów nazwy rodzaju żeńskiego najczęściej nie są podawane). Inne nazwy osób mających cechę wyrażoną czasownikiem (a nie ma ich wiele) zwykle mają końcówkę -is albo -ė.

Terminy o znaczeniu rezultatu czynności i miejsca częściej mają końcówkę -a.

Pewna specjalizacja końcówek omawianego rodzaju terminów złożonych, którą można dostrzec także w analizowanych przykładach, jest niewątpliwie korzystna. Ułatwia ona odróżnianie terminów wieloznacznych także pod względem formy, a zarazem pozwala uniknąć niepożądanej w terminologii homonimii. W terminologii różnych dziedzin często rozróżnia się za pomocą różnych końcówek terminy złożone utworzone z tych samych wyrazów, ale mające różne znaczenia, np.: blizgodara „блескообразование” i blizgodaris „substancja powodująca połysk powłoki” ChŽ, dūmodara „дымообразование” i dūmodaris „дымообразователь” ChŽ, paukščiadulka „zapylenie kwiatów z pomocą ptaków” i paukščiadulkiai „rośliny zapylane przez ptaki” BŽ, žemėvalda „землевладение” i žemvaldys „землевладелец” EŽ, TŽ. W tym ostatnim przypadku derywaty różnią się także sposobem łączenia członów, podobnie jak žemėnauda „землепользование” EŽ, TŽ i žemnaudys „osoba fizyczna lub prawna, która stale użytkuje grunt” MŽ, TŽ, natomiast pėdsakas STŽ, SŽ, pėdsakai ChŽ, TŽ oraz pėdsekys SŽ różnią się samogłoskami rdzenia członu czasownikowego. Można również rozróżniać nazwy wykonawców czynności oraz osób mających cechę wyrażoną czasownikiem, jak i

113

nazwy narzędzi, jednak w tym przypadku wyrazy różnicuje także akcent wyrazowy, np.: grioviakasys „robotnik kopiący rowy” i grioviakasė „maszyna przeznaczona do zmechanizowanego kopania rowów” MŽ, žemkasys „robotnik wykonujący prace ziemne” i žemkasė „maszyna do kopania ziemi” MŽ (nazwy osób rodzaju żeńskiego grioviakasė i žemkasė należałyby do paradygmatu akcentowego trzeciego, natomiast nazwy maszyn — do pierwszego).

Stosunkowo niewiele terminów (około 6% analizowanych przykładów) występuje w liczbie mnogiej. W kilku przypadkach formy liczby częściowo pomagają odróżnić nazwy czynności od nazw jej skutku, np.: vėjalauža „łamanie drzew spowodowane silnym wiatrem” BŽ oraz vėjalaužos „drzewa połamane przez silny wiatr” BŽ, a także vėjavarta „wywracanie drzew spowodowane silnym wiatrem” i vėjavartos „drzewa powalone przez silny wiatr” BŽ. W istocie nazwy abstrakcyjne występują w liczbie pojedynczej, natomiast nazwy skutków czynności mogą występować w obu liczbach. Jak już wspomniano, podobnie różnią się znaczenia terminów snieglauža ir sniegalaužos bei sniegavarta ir sniegavartos uwzględnionych w BŽ.

Złożenia z członami zaimkowym i czasownikowym

Stosunkowo niewiele jest terminów złożonych, których pierwszy człon opiera się na zaimku, a drugi — na czasowniku. W tych samych źródłach odnotowano niemal ośmiokrotnie więcej omówionych wyżej derywatów z członem rzeczownikowym i czasownikowym. Terminy tego rodzaju, choć pod względem słowotwórczym mało zróżnicowane, stały się dość popularne i nadal tworzy się nowe.

Najbardziej charakterystyczne znaczenie terminów zawierających człony zaimkowy i czasownikowy jest abstrakcyjne; pod względem słowotwórczym są one bliskie abstrakcyjnym rzeczownikom odczasownikowym. Większość analizowanych tu przykładów należy do tej grupy, np.: savidrauda „самострахование” EŽ, savidulka „1. zjawisko, w którym znamiona kwiatów zapylają się pyłkiem z tego samego kwiatu; 2. w ogrodnictwie — zjawisko, w którym kwiaty danej odmiany zapylane są pyłkiem roślin tej samej odmiany; 3. zjawisko, w którym jedne kwiaty tego samego osobnika zapylają się pyłkiem pochodzącym z innych kwiatów tego samego osobnika — autogamia, автогамия, самоопыление” BŽ, savigyna „самооборона, самозащита” TŽ, savigriūda „samoistne hartowanie — самозакалка” ChŽ, savilova „самонадеянность” TŽ, savikrova „самонавалка” GŽ, savinuoda „zatrucie roślin substancjami toksycznymi wydzielanymi przez nie same; zjawisko to tłumaczy na przykład zanik zbiorowisk Hieracium pilosella — автоинтоксикация” BŽ, [saviskaita „саморегистрация (самоисчисление, самоопрос)” EŽ, savitaka „zjawisko, w którym woda (ciecz) płynie pod wpływem własnego ciężaru kanałami lub rurami ułożonymi z odpowiednim spadkiem; przepływ samoczynny — самотёк” MŽ, savitarna „самообслуживание” EŽ, savivaisa „zapłodnienie pyłkiem rośliny tej samej odmiany — autofertilitas, самооплодотворение” BŽ, savivalda „самоуправление” EŽ, TŽ.

Derywaty o innych znaczeniach są bardzo rzadkie. Są to występujące tu nazwy osób określające cechę wynikającą z czynności, zdefiniowaną przez zaimek w pierwszym członie, np.: patvaldys „самодержец” TŽ, savižudis „самоубийца” TŽ, a także pojedyncze terminy oznaczające środki służące do wykonywania czynności, np.: savivartis

114

„pojazd z przechylaną platformą ładunkową (samochód ciężarowy itp.) — „самосвал” MŽ. Bliskim przykładem nazwy rezultatu czynności może być derywat savimokos „саморасчёты” EŽ.

Pierwszym członem niemal wszystkich derywatów jest savi-, związane z zaimkiem zwrotnym. Najczęściej wskazuje ono, że czynność oznaczana przez drugi człon jest skierowana na samego wykonawcę, podmiot, jednak w niektórych złożeniach człon savi- pomaga wyrazić samorzutność czynności (savigrūda ChŽ, savitaka MŽ). W niektórych przypadkach złożenia omawianego typu różnią się znaczeniem niewiele od abstrakcyjnych rzeczowników odczasownikowych utworzonych od czasowników zwrotnych za pomocą przyrostka -imas / -ymas. Te ostatnie bywają nawet podawane w słownikach terminologicznych jako synonimy złożeń, np.: savirauda i apsidraudimas EŽ, savitara i apsitarnavimas EŽ. Nawiasem mówiąc, powstanie omawianych złożeń mogło w wielu przypadkach być inspirowane odpowiednimi terminami w innych językach, ponieważ niemal wszystkie analizowane tu derywaty są nowymi tworami terminologicznymi. Co ciekawe, na przykład rosyjskie odpowiedniki wszystkich tych terminów również mają pierwszy człon „savi-, czyli само-, wiele odpowiedników niemieckich ma analogiczny człon selbst- (od zaimka selbst „sam”), a angielskie — przedrostek self-, który odpowiada litewskiemu „savi-, sava-”. W języku łotewskim odpowiednie terminy również najczęściej mają pierwszy człon zaimkowy pat- / paš- (por. łotewskie pats, pati „sam, sama”).

Drugi człon opiera się zazwyczaj na czasownikach bezprzedrostkowych. Dostępne przykłady wskazują, że podstawą słowotwórczą mogą być zarówno czasowniki pierwotne, jak i mieszane oraz wtórne. Przedrostki tych ostatnich, podobnie jak w innych przypadkach, są odrzucane podczas tworzenia terminu złożonego, por. savidulka (:dulkinti), savigrūda (:grūdinti), savinuoda (:nuodyti). Część członów pochodzących od czasowników pierwotnych ma zmienioną samogłoskę rdzenia (savivartis:vertė, versti). Samogłoski rdzenia są zazwyczaj takie same jak w złożeniach innych typów zawierających ten sam człon, por. savitaka MŽ oraz vandentaka MŽ, žemėtaka MŽ, savivaisa BŽ oraz žuvivaisa MŽ, SŽ.

Derywaty o znaczeniu abstrakcyjnym mają zazwyczaj końcówkę -a, natomiast terminy o innych znaczeniach — końcówkę -is (-ys). Nazwy osób mogą oczywiście występować w obu rodzajach, dlatego obok końcówki -is występują tu również derywaty z końcówką -ė.

Złożenia z członami przysłówkowymi lub przymiotnikowymi oraz czasownikowymi

Zasadniczo, klasyfikując złożenia według tego, z jakich części mowy pochodzą ich człony, należałoby oczywiście wyodrębnić formacje zawierające człony przymiotnikowe i przysłówkowe. Jednak w wielu przypadkach, gdy drugi człon jest czasownikowy, rozróżnienie przymiotnika i przysłówka odprzymiotnikowego jest trudne. Ze względów znaczeniowych najczęściej wygodniej jest wiązać takie człony z przysłówkami odprzymiotnikowymi. Prawdę mówiąc, takie ujęcie może wynikać z tego, że w języku obok czasowników na ogół używa się przysłówków, a więc połączenie utworzone z wyrazów podstawowych członów jest, rzecz jasna, połączeniem z przysłówkiem. Z drugiej strony złożonych terminów, których pierwszym członem są przysłówki niepochodzące od przymiotników, jest bardzo niewiele. Dlatego, zwłaszcza mając na uwadze bliskość znaczeniową omawianych formacji, wszystkie rozpatruje się tu łącznie.

Część złożonych terminów z członem przysłówkowym lub przymiotnikowym i czasownikowym to abstrakty, np.: ankstibranda „cecha wczesnego dojrzewania — пан-nespelost” BŽ,

115

„nespelost“ BŽ, liczba mnoga „множественное число“ LŽ, półrównowaga „abipusė reakcijos greičių lygybė — равновесие“ ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, SŽ, deszcz ze śniegiem „дождь со снегом“ GŽ. Jednak wśród omawianych przykładów dwukrotnie więcej jest formacji, które pod względem znaczenia są zbliżone do nazw wykonawców czynności i nosicieli cechy czynnościowej, np.: współwłaściciel „совладелец“ TŽ, nowy osadnik „новоноселенец, новосёл“ EŽ, osadnik „поселенец“ EŽ, dalekowidz „дальнозоркий“ FŽ, krótkowidz „близорукий“ FŽ, roślina wszędobylska „ekologine prasme visur arba beveik visur sugebantis augti augalas — ubiquistus“ BŽ. Nawiasem mówiąc, terminy dalekowidz, krótkowidz mogą być rzeczownikami od przymiotników.

Złożone terminy o innym znaczeniu są rzadsze, ale występują też formacje nazywające środki służące do wykonywania czynności (gars(i)akalbis „głośnik” FŽ, STŽ) oraz jej rezultaty (naujadaras „nowotwór, neologizm” LŽ).

Drugi człon formacji opiera się na czasownikach pierwotnych bez przedrostków lub na czasownikach mieszanych. Niekiedy człony pochodzące od czasowników pierwotnych charakteryzuje oboczność samogłosek rdzenia, np.: ankstibranda BŽ, šlapdraba GŽ. Człony łączy się ze sobą częściej za pomocą samogłosek łączących. W złożeniach występują samogłoski łączące -a-, -ia- oraz -i-.

Złożone terminy z członem przysłówkowym lub przymiotnikowym i czasownikowym nie różnią się końcówkami od innych omówionych już formacji zawierających drugi człon czasownikowy.

Złożenia z członem liczebnikowym i czasownikowym

Złożonych terminów z członem liczebnikowym i czasownikowym jest stosunkowo niewiele. Niemal wszystkie omawiane przykłady to terminy chemiczne, mają drugi człon -pakaitis, który być może opiera się na czasowniku pakeisti, i są nazwami określonych związków. Np.: vienpakaitis „związek, w którego cząsteczce jeden atom wodoru zastąpiono innym atomem lub grupą — однозамещённый”, dvipakaitis „związek powstający przez zastąpienie w związku dwóch atomów innymi atomami lub grupami — двузамещённый”, tripakaitis „związek, w którego cząsteczkach trzy atomy wodoru zastąpiono innymi atomami lub grupami — трёхзамещённый”, keturiapakaitis „gdy w cząsteczce związku 4 atomy H zastąpiono innymi atomami lub grupami — четырёхзамещённый”, penkiapakaitis „пятизамещённый”, šešiapakaitis „związek, w którego cząsteczkach sześć atomów wodoru zastąpiono innymi atomami lub grupami — шестизамещённый”, septynpakaitis „związek, w którego cząsteczce 7 atomów wodoru zastąpiono innymi atomami lub grupami — семизамещённый”, aštuoniapakaitis „związek zawierający osiem wprowadzonych grup lub atomów — восьмизамещённый” (wszystkie ChŽ). Do tego typu należy również podana w GŽ systematyczna nazwa ryb dv ikvapės „Dipnoi”.

W omawianych przykładach człon czasownikowy ma zmienioną samogłoskę rdzenia (-pakaitis: pakeitė, -kvapės: kvėpė, kvėpavo³⁰). Pod względem struktury spośród wszystkich czyn-

³⁰ Nawiasem mówiąc, ze względu na skojarzenie z rzeczownikiem kvapas K. Gaivenis proponuje używać terminów, których drugi człon opiera się na czasowniku kvėpuoti (kvėpti), z niezmienioną samogłoską rdzenia członu czasownikowego, np.: žarnakvėpiai, žiaunakvėpiai ir dvikvėpės (zob. Gaivenis K. Drobiazgi terminologiczne. — Kalbos kultūra, zesz. 41, s. 63). Propozycja ta jest zgodna z

116

Spośród derywatów zawierających w drugim członie elementy czasownikowe wyróżniają się terminy z członem -pakaitis tym, że w człon ten wszedł również przedrostek czasownika. Jest to duży wyjątek w słowotwórstwie litewskich złożeń, na którego powstanie mogły wpłynąć odpowiednie terminy rosyjskie (ich drugi człon to -замещённый). Z drugiej strony możliwe jednak, że terminy te zostały utworzone nieco inaczej – ich drugi człon może być rzeczownikowy. W terminologii chemicznej używa się bowiem także wyrazu pakaitas „atom, grupa, które zastąpiły w cząsteczce inny atom, grupę – заместитель” ChŽ. W tym przypadku struktura znaczeniowa derywatów jest jednak mniej wyraźna, a forma terminu i tak należałaby do wyjątków (drugi człon o zbyt złożonej budowie). Komisja terminologii chemicznej powinna jeszcze rozważyć, jak znaleźć lepszą formę omawianych terminów.

Złożenia z oboma członami czasownikowymi

We współczesnym języku litewskim złożenia utworzone z dwóch czasowników praktycznie w ogóle nie powstają. Oczywiście również w terminologii niemal nie spotyka się takich derywatów. W badanych źródłach znaleziono tylko jeden termin, który być może został utworzony z dwóch czasowników. Jest to termin górniczy gręžmatis GŽ, litewski odpowiednik terminu międzynarodowego drilometras. Pod względem słowotwórczym nie można jednak temu terminowi nic zarzucić – jest dźwięczny, jasny i odpowiada ogólnym tendencjom w strukturze członów.

Inne złożenia

Złożeń terminologicznych, których drugi człon nie opiera się na rzeczowniku ani czasowniku, jest bardzo niewiele. Nie wszystkie z nich są zresztą neologizmami terminologicznymi. Na przykład juodbėris „буланый”, utworzony z przysłówka i przymiotnika, SŽ, albo złożenie rzeczownika i przymiotnika kailiapalakiai „surowiec wtórny zbierany od mieszkańców; zużyte wyroby futrzarskie wykorzystywane do pozyskiwania włókna wełnianego przez rozpuszczanie mizdry w roztworach kwasów – утильная шубнина” ATŽ, to niewątpliwie wyrazy języka ogólnego, które uzyskały status terminów. Niektóre złożone terminy mogą jednak być tworzone na nowo, na przykład złożenia przysłówka i przymiotnika rudmargė „choroba roślin objawiająca się powstawaniem brązowych plam na liściach – бурая пятнистость” BŽ oraz šviesmargė „choroba roślin objawiająca się plamistym zabarwieniem liści – белая пятнистость листьев” BŽ. Por. także terminy podane w SŽ: lygiagretė „параллель” (turystyka), lygiagretės „брусья” (gimnastyka), „параллельные брусья” (jeździectwo). Nie rozwija się jednak szerzej zagadnienia tworzenia takich złożeń terminologicznych.

Wnioski

1. Złożenia są ważnym sposobem tworzenia, wzbogacania i dalszego rozwijania terminologii litewskiej. Terminy złożone pozwalają wyrazić złożone pojęcia za pomocą jednego wyrazu, dobrze odpowiadają celom językowym istotnym dla specjalistycznych dziedzin użycia języka

wyraźną tendencją neologizmów terminologicznych do zachowywania niezmienionych samogłosek rdzeniowych członu czasownikowego, jednak możliwe skojarzenia między składnikami terminu nie powinny być decydującym powodem do zmiany utrwalonych terminów ani tym bardziej do uznawania ich za wyrazy utworzone niepoprawnie. Korzystając z okazji, dziękuję K. Gaivenisowi za zgodę na wykorzystanie rękopisu wspomnianego artykułu przy przygotowywaniu niniejszej pracy do druku.

117

wymogów poprawności, jasności i zwięzłości. W terminologii litewskiej złożenia odgrywają istotną rolę także pod względem ilościowym. W słownikach terminów z zakresu prawa, geologii i geografii fizycznej, fizyki, sportu, melioracji, chemii, tekstyliów, literatury, botaniki, ekonomii oraz techniki obliczeniowej ponad jedną ósmą litewskich derywatów stanowią jednowyrazowe terminy złożone. Pod względem liczby derywatów złożenia ustępują tu wyraźnie jedynie derywacji prefiksalnej, lecz przewyższają derywację sufiksalną i prefiksalną terminów. Dość licznie tworzy się nowe terminy złożone. Można stwierdzić, że w podsystemie terminologicznym złożenia są nieco bardziej produktywne niż w systemie słowotwórczym współczesnego języka ogólnego.

2. W zależności od tego, na jakiej części mowy opiera się drugi człon, wyróżnia się rzeczownikowe i czasownikowe terminy złożone. Najwięcej jest terminów złożonych z drugim członem rzeczownikowym (78,2% spośród 893 analizowanych przykładów). Derywaty czasownikowe stanowią nieco ponad jedną piątą (21,3%) terminów złożonych podanych w słownikach terminologicznych stanowiących przedmiot badań. Terminów, których drugi człon nie opiera się ani na rzeczowniku, ani na czasowniku, jest bardzo niewiele.

2.1. Pierwszy człon terminów złożonych również najczęściej opiera się na rzeczownikach (63% derywatów). Wyrazy należące do innych części mowy rzadziej występują jako pierwszy człon terminów złożonych (przymiotniki — 18,1%, liczebniki — 7,4%, przysłówki — 3,4%, zaimki — 3%, czasowniki — 2,8% i przyimki — 2,3%).

2.2. Rzeczowniki najaktywniej uczestniczą w tworzeniu terminów złożonych. Aż 94,5% analizowanych złożeń ma jeden lub oba człony rzeczownikowe. Człon czasownikowy (najczęściej drugi) występuje w 24,1% złożeń, przymiotnikowy (najczęściej pierwszy) — w 18,6%, liczebnikowy (tylko pierwszy) — w 7,4%, przysłówkowy (zazwyczaj pierwszy) — w 3,5%, zaimkowy (tylko pierwszy) — w 3%, a przyimkowy (tylko pierwszy) — w 2,2% wszystkich złożeń.

2.3. Najwięcej terminów złożonych utworzono z dwóch rzeczowników (46,5% wszystkich analizowanych przykładów). Stosunkowo liczne są również złożenia z członem przymiotnikowym i rzeczownikowym (17%) oraz rzeczownikowym i czasownikowym (16,3%). Inne typy terminów złożonych są mniej produktywne (człon liczebnikowy i rzeczownikowy mają 6,4%, czasownikowy i rzeczownikowy — 2,7%, przysłówkowy i rzeczownikowy — 2,3%, przyimkowy i rzeczownikowy — 2,2%, zaimkowy i czasownikowy — 2,1%, przymiotnikowy i czasownikowy — 1,1%, liczebnikowy i czasownikowy — 1%, zaimkowy i rzeczownikowy — 0,9% wszystkich przykładów). Terminy oparte na przysłówku i czasowniku, przysłówku i przymiotniku, dwóch czasownikach, rzeczowniku i przymiotniku oraz dwóch przysłówkach są bardzo rzadkie.

3. Podstawą członów terminów złożonych są zarówno terminy, jak i zwykłe wyrazy języka. Znacznie poszerza to możliwości dalszego wykorzystania złożeń w terminologii.

3.1. Jako wyrazy podstawowe członów wykorzystuje się nie tylko wyrazy rodzime, lecz także zapożyczenia (przede wszystkim tak zwane wyrazy i terminy międzynarodowe). Charakterystyczne jest, że w tworzeniu terminów złożonych uczestniczą wyłącznie międzynarodowe rzeczowniki. Hybrydy, których jeden człon opiera się na wyrazie pochodzenia litewskiego, a drugi na wyrazie międzynarodowym, stanowią jedną ósmą (12,5%) wszystkich analizowanych przykładów; spośród nich 15,6%,

118

wśród derywatów z oboma członami rzeczownikowymi, a 13,7% wśród derywatów z członem rzeczownikowym i czasownikowym. Nowe terminy tworzy się w języku litewskim bardzo rzadko z dwóch wyrazów międzynarodowych. Co prawda, jest sporo takich złożeń, które można rozłożyć słowotwórczo, ale najczęściej trafiły one do terminologii litewskiej jako zapożyczenia.

4. Ze względu na wzajemne relacje między członami terminu złożonego najwięcej jest złożeń determinatywnych. Relacja determinacji jest charakterystyczna dla wszystkich rodzajów złożeń. Najczęściej pierwszy człon terminu złożonego określa drugi, rzadziej drugi określa pierwszy (takich złożeń jest nieco wśród terminów z oboma członami rzeczownikowymi). Złożeń kopulatywnych (w których oba człony są równorzędne) jest bardzo niewiele — około 3% terminów złożonych z oboma członami rzeczownikowymi.

5. Większość terminów złożonych z drugim członem rzeczownikowym ma znaczenie bezpośrednie — derywat nazywa przedmiot tego samego rodzaju co człon określany (pod względem znaczenia i wzajemnej relacji członów — człon nadrzędny), a znaczenie derywatu zasadniczo nie odbiega od znaczenia wynikającego z jego członów. Wśród derywatów o znaczeniu przenośnym (ich znaczenie leksykalne wynika pośrednio z członów) najczęstsze są terminy złożone metonimiczne (typu bahuvrihi). Należy do nich większość derywatów nazywających osoby i inne istoty żywe, a rzadziej także przedmioty nieożywione.

5.1. Rzeczownikowe terminy złożone najczęściej nazywają różne konkretne elementy rzeczywistości — przedmioty, a rzadziej istoty żywe. Terminy o znaczeniu abstrakcyjnym stanowią tylko nieco ponad jedną siódmą. Jeszcze mniej terminów złożonych służy do nazywania różnych miejsc.

5.2. Derywaty czasownikowe pod względem znaczenia słowotwórczego przypominają derywaty sufiksalne i fleksyjne. Niecałe dwie trzecie złożeń tego rodzaju to derywaty o znaczeniu konkretnym; nazywają one środki wykonywania czynności (31,1% wszystkich czasownikowych terminów złożonych), wykonawców czynności oraz nosicieli właściwości czasownikowych (23,7%), a także skutki czynności (6,3%). Terminy złożone czasownikowe o znaczeniu abstrakcyjnym stanowią nieco ponad jedną trzecią (34,7%). Są one bliskie rzeczownikom odczasownikowym tworzonym za pomocą sufiksów i końcówek. Terminów nazywających miejsca jest bardzo niewiele.

6. Wyrazy podstawowe członów, podobnie jak w całym języku literackim, najczęściej mają temat nierozkładalny słowotwórczo. Potrzeba nazywania bardziej złożonych pojęć sprawia jednak, że stosunkowo znaczna część terminów złożonych (niemal jedna piąta) opiera się na wyrazach o temacie rozkładalnym słowotwórczo. Najczęściej temat rozkładalny słowotwórczo mają rzeczowniki przyjęte jako podstawa członów (15,9% wszystkich derywatów), rzadziej przymiotniki (2,2% derywatów) i czasowniki (1,8% derywatów). Mniej więcej co dziesiąty wyraz tych części mowy, wykorzystany do tworzenia złożenia, ma temat rozkładalny słowotwórczo (około 11% rzeczowników, 12% przymiotników i 7% czasowników). Jednak większość wyrazów podstawowych tego rodzaju ma sufiksy, które nie wydłużają wyrazu pod względem liczby sylab (np.: rzeczowniki gaubtas, juosta, kilmė, raštas, raštas, reikšmė, siurblys, veiksmas, przymiotniki baltas, šaltas i in.). Szczególnie unika się wykorzystywania jako podstawy członów wyrazów z przedrostkiem i wyrazów złożonych. Ponadto zazwyczaj tylko podstawowy wyraz jednego z członów ma temat rozkładalny słowotwórczo. Wśród wszystkich analizowanych terminów złożonych odnotowano zaledwie kilka wyrazów mających oba człony rozkładalne słowotwórczo i bez wątpienia należy uznać je za wyjątki.

119

6.1. Istnieje nieco terminów złożonych, których podstawę członu stanowią derywaty sufiksalne o uproszczonym temacie. Na przykład do złożeń najczęściej nie wchodzą deminutywne sufiksy wyrazów podstawowych (kiaušialąstė od kiaušinėlis i ląstelė, žiedlapis od žiedas i lapelis itp.), sufiksy słowotwórcze czasowników mieszanych i wtórnych (paukščiadulka od paukštis i dulkinti, vandentaka od vanduo i tekėti, žemėnauda od žemė i naudoti itp.).

7. Wymiana samogłosek rdzeniowych występuje wyłącznie w czasownikowych członach terminów złożonych, ale i tu nie jest częsta. Zmienione samogłoski rdzeniowe ma około jednej siódmej badanych członów czasownikowych derywatów (ankstibranda, bangolai-dis, savivaisa itp.). Taka wymiana jest charakterystyczniejsza dla terminów zaczerpniętych z języka literackiego lub utworzonych wcześniej, natomiast nowe terminy terminologiczne zazwyczaj zachowują niezmienione samogłoski rdzeniowe czasowników podstawowych.

8. Pod względem łączenia członów terminy złożone, podobnie jak ogólnie litewskie wyrazy złożone, występują w dwóch typach — bez samogłosek łączących i z samogłoskami łączącymi.

8.1. Samogłosek łączących nie ma dwie piąte (41,2%) badanych terminów złożonych. Nieco częściej samogłosek łączących nie mają te terminy złożone, których pierwszy człon opiera się na rzeczowniku (43,9%); wśród derywatów z oboma członami rzeczownikowymi jest ich prawie połowa (47,8%).

8.2. W badanych terminach złożonych samogłoskami łączącymi są -a- (47,1% wszystkich derywatów zawierających samogłoski łączące), -ia- (21,4%), -i- (13%), -o- (10,1%), -ė- (5,3%), -u- (1,5%), -y- (1,3%) oraz -io- (0,3%). Charakterystyczne jest, że samogłoska łącząca większości derywatów pokrywa się z historyczną samogłoską wygłosową tematu wyrazu podstawowego pierwszego członu; na przykład taką samogłoskę łączącą ma prawie dwie trzecie terminów złożonych, których pierwszy człon opiera się na rzeczowniku (najwięcej rozbieżności występuje, gdy podstawowym rzeczownikiem tego członu jest rzeczownik rodzaju żeńskiego), oraz około 92% derywatów, których pierwszy człon opiera się na przymiotniku. Świadczy to o wyraźnej tendencji w doborze samogłosek łączących w złożeniach, której nie należy tracić z oczu przy tworzeniu nowych terminów.

8.3. Zdarzają się przypadki (co prawda bardzo rzadkie), gdy różny sposób łączenia tych samych członów służy do rozróżniania terminów, np.: dienoraštis „дневник” i dien-raštis „ежедневная газета”. W terminologii nie można jednak uzasadnić podawania wariantów tego samego terminu (np.: gyvsakiai ir gyvasakiai, kampmatis ir kampomatis, plokščiakalvė ir plokštikalvė itp.).

9. Terminy złożone mają następujące końcówki: -is (I deklinacja, 64,9% wszystkich badanych złożeń), -ė (21,7%), -a (8,8%), -ys (3,4%) oraz -as (1,2%). Derywatów z końcówką -ė jest w rzeczywistości nieco więcej, ponieważ w słownikach terminologicznych nazwy osób podaje się zwykle tylko w rodzaju męskim. Ogólnie jednak podaje się stosunkowo niewiele nazw osób (w badanych słownikach stanowią one zaledwie jedną szesnastą (6,3%) wszystkich terminów złożonych).

9.1. Rzeczownikowe terminy złożone o znaczeniu dosłownym są najczęściej tego samego rodzaju gramatycznego co rzeczowniki podstawowe drugiego członu. Zmiana końcówki w takich derywatach jest niemal regularna. Derywaty o znaczeniu przenośnym częściej są rodzaju męskiego, a zatem mają końcówkę -is, jednak ogól-

120

to rodzaj (i końcówka) formacji zależy również od nazywanego obiektu (podmiotu). W znacznym stopniu od nazywanej rzeczy zależą także rodzaj i końcówki czasownikowych terminów złożonych -is ar -ė, nadawane formacji o określonym znaczeniu. Czasownikowe terminy o znaczeniu abstrakcyjnym mają najczęściej końcówkę -a. Większość terminów z końcówką -as to formacje niepoprawne.

9.2. Spotyka się terminy złożone o zmiennej końcówce. W niektórych przypadkach ta zmienność odzwierciedla gwarowe warianty złożeń — wyrazy różnych terminów utworzone dla oznaczenia tej samej rzeczy (np. kurmrausa ir kurmiarausis), w innych zaś obok poprawnie utworzonej formacji używany jest także wariant niepoprawny (np. kilovatvalandė ir kilovatvalanda). Niekiedy odmienna końcówka formacji pozwala rozróżnić terminy, np.: dvìkova „pojedynek” i dvìkovė „dwubój”, paukščiadulka „zapylenie kwiatów z pomocą ptaków” i paukščiadulkiai „rośliny zapylane przez ptaki” itp. W tym ostatnim przypadku zróżnicowanie końcówek złożeń jest uzasadnione i użyteczne dla terminologii, w pozostałych przypadkach zaś wymaga korekty.

9.3. Dość duża część terminów złożonych (jedna piąta wszystkich analizowanych przykładów) występuje w liczbie mnogiej. Większość z nich ma drugi człon rzeczownikowy. Przypadków, w których liczba mnoga jest dodatkowo terminologizowana, jest jednak bardzo niewiele (np.: pietvakarís „wiatr południowo-zachodni” i pietvakariai „strona świata między południem a zachodem”).

10. W porządkowaniu i uzupełnianiu terminologii litewskiej nadal owocnie będzie wykorzystywane złożenie. Ważne jest zatem konsekwentne przestrzeganie najważniejszych tendencji w tworzeniu złożeń w języku literackim (struktura członów, samogłoski łączące, końcówki). Do słowników terminologicznych trafia stosunkowo niewiele formacji niepoprawnych. Takie niepoprawne terminy złożone, które znalazły się w słownikach i są używane w literaturze specjalistycznej, komisje terminologiczne odpowiednich dziedzin powinny poprawić i zastąpić poprawnymi formacjami we współpracy z językoznawcami terminologami.

Skróty

ATŽ

– Jurevičius A., Čižas A. Słownik objaśniający terminów tekstylnych. – V., 1962, cz. 1.

BŽ

– Słownik terminów botanicznych / Oprac. komisja słownika botanicznego. Redagowali: J. Dagys (redaktor naczelny), A. Lekavičius, V. Mališauskienė. – V., 1965.

ChŽ

– Daukšas K. Słownik chemiczny. – V., 1960.

DŽ

– Słownik współczesnego języka litewskiego. Wyd. uzup. II / Kolektyw redakcyjny: J. Kruopas (redaktor odpowiedzialny), A. Lyberis, D. Lukšys, J. Paulauskas, J. Senkus, K. Ulvydas. – V., 1972.

EŽ

– Rosyjsko-litewski słownik terminów ekonomicznych / Kolektyw redakcyjny: K. Meškauskas (redaktor odpowiedzialny), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupeika. – V., 1966.

FŽ

– Słownik terminów fizycznych / Red. P. Brazdžiūnas. – V., 1958.

GŽ

– Gudelis V. Słownik terminów geologicznych i geografii fizycznej. – V., 1956.

LKŽ

– Słownik języka litewskiego. – V., 1941–1978, t. 1–11.

121

LŽ — Słownik terminów literackich / Opracowali J. Petronis, V. Vanagas, A. Zalatorius. — V., 1962.

MŽ — Čeičys J. Melioracijos terminų žodynas. — V., 1960.

STŽ — Kairys V., Kaminskas A., Kudirka Z., Kundrotienė R., Lipšicas M., Mačernius A., Norkus J., Riaubūnas J., Stanaitis J., Stulpinas B., Šliavas A. Słownik terminów techniki obliczeniowej rosyjsko-litewsko-angielski. — V., 1971.

ŠŽ — Słownik terminów sportowych / Kolegium redakcyjne: Z. Gobikas, V. Kazlauskas, J. Lagunavičius, P. Normantas, V. Petkus, P. Rimša, V. Steponaitis (redaktor odpowiedzialny). — V., 1959.

TŽ — Słownik terminów prawnych / Opracował A. Žiurlys. Kolegium redakcyjne: J. Bulavas, K. Jablonskis (redaktor odpowiedzialny), J. Žiugžda, A. Žiurlys. — V., 1954.

TWORZENIE LITEWSKICH TERMINÓW ZŁOŻONYCH

Streszczenie

W pracy zbadano tworzenie litewskich jednowyrazowych złożonych terminów rzeczownikowych na podstawie materiału zebranego przez autora ze słowników terminów fizycznych, chemicznych, geologicznych i fizycznogeograficznych, botanicznych, melioracyjnych, tekstylnych, techniki obliczeniowej, prawnych, literaturoznawczych, ekonomicznych i sportowych.

Złożenie jest ważnym sposobem tworzenia i dalszego rozwoju terminologii litewskiej. Pod względem liczby terminów ustępuje wyraźnie jedynie słowotwórstwu sufiksalnemu, przewyższa jednak fleksyjny (nieznacznie) i prefiksalny sposób słowotwórstwa. Można zauważyć tendencję do wzrostu roli złożeń w tworzeniu terminów w porównaniu ze słowotwórstwem ogólnoliterackim, a zwłaszcza ludowym (dialektalnym).

Drugi człon terminów złożonych opiera się zwykle na słowach należących do klasy rzeczowników (78,2% kompozytów spośród 893 przykładów badanych w pracy) lub czasowników (niemal wszystkie pozostałe). Na tej podstawie litewskie wyrazy złożone dzieli się zwykle na imienne i czasownikowe. Podział ten zachowano również w niniejszej pracy.

Jako pierwszy człon również najczęściej występują rzeczowniki (63% badanych kompozytów). Ponadto pierwszym członem terminów złożonych bywają przymiotniki, liczebniki, rzadziej przysłówki, zaimki, czasowniki i przyimki. Typy terminów złożonych wyodrębniono na podstawie tego, jakie części mowy wchodzą w skład kompozytów. Wszystkie wymienione typy zbadano w pracy zarówno pod względem znaczenia, jak i formy.

W przypadku niemal połowy badanych terminów złożonych oba człony pochodzą od rzeczowników. Bardzo aktywne są również typy z członami utworzonymi od przymiotników i rzeczowników, a także od rzeczowników i czasowników. Pozostałe typy dały znacznie mniej terminów złożonych. Przy tworzeniu terminów złożonych jako podstawy wykorzystuje się zarówno terminy jednowyrazowe, jak i zwykłe (proste) słowa. Jedna ósma badanych form zawiera w jednym z członów (zwykle imiennym) terminy międzynarodowe i jest tym samym hybrydami.

Litewskie terminy złożone ze względu na wzajemny stosunek członów mają najczęściej charakter determinatywny. Złożenia kopulatywne są rzadkie. Większość badanych kompozytów ma znaczenie dosłowne, ale niemało jest również terminów złożonych o znaczeniu przenośnym (w większości typu bahuvrīhi). Terminy złożone są nazwami przedmiotów, istot żywych

122

istot, osób, pojęć abstrakcyjnych (rzeczownikowe), narzędzi działania, nosicieli cechy czasownikowej, abstraktów odczasownikowych, rezultatu działania itp. (czasownikowe).

Podstawowe wyrazy komponentów, podobnie jak w powszechnym słowotwórstwie złożonym, najczęściej mają strukturę niepodlegającą komplikacji słowotwórczej. Potrzeba nazywania w terminologii bardziej złożonych pojęć sprawia jednak, że niemal jedna piąta badanych złożeń ma komponenty (zwykle jeden z nich) o podstawie poddającej się analizie słowotwórczej. Również w tworzeniu terminów unika się jednak wykorzystywania jako komponentów złożeń i formacji prefiksalnych. Niekiedy podczas złożenia dochodzi do uproszczenia podstawy wyrazu podstawowego, np. žiedlapis „płatek kwiatu” od wyrazów žiedas „kwiat” i lapelis „płatek, listek”, žemėnauda „użytkowanie ziemi” od wyrazów žemė „ziemia” i naudoti „użytkować”.

Komponenty terminów złożonych, podobnie jak zwykłych wyrazów złożonych, łączą się bezpośrednio (bez samogłosek łączących) lub za pomocą samogłosek łączących. Ponad 40% złożeń utworzono bez samogłosek łączących, pozostałe zawierają samogłoski łączące — najczęściej -a-, rzadziej -ia-, -i-, -o-, -ė-, a sporadycznie -u-, -y-, -io-. W pracy prześledzono tendencje określające sposób łączenia komponentów, wskazano przypadki, w których ta formalna cecha litewskiego słowotwórstwa złożonego służy do rozróżniania różnych terminów, np.: dienoraštis „dziennik” i dienraštis „gazeta codzienna”. Takie przypadki są jednak bardzo rzadkie.

W pracy zbadano również gramatyczne ukształtowanie terminów złożonych. W litewskim słowotwórstwie złożonym ważną rolę odgrywa fleksja. W języku obowiązują określone prawidłowości, od których zależy dobór końcówki wyrazu złożonego, terminu złożonego. Przy tworzeniu terminów złożonych zwykle stosuje się końcówki -is (dopełniacz -io), -ė, -a. Występują formacje, w których końcówka jest głównym środkiem rozróżniania terminów, np.: paukštžiaudulka „ornitofilia” i paukštžiaudulkiai „ornitofile”.

Zbadano także przypadki wymiany samogłosek rdzeniowych występujące w czasownikowych komponentach złożeń. Wskazano błędy pojawiające się przy tworzeniu terminów złożonych. Błędy te należy usunąć w toku dalszego porządkowania litewskiej terminologii w odpowiednich dziedzinach.

TWORZENIE LITEWSKICH TERMINÓW ZŁOŻONYCH

Typy słowotwórcze terminów złożonych

Rzeczownikowe terminy złożone

Złożenia z członami rzeczownikowymi

Łączenie członów terminów złożonych

Relacja między końcówkami terminów złożonych a końcówkami rzeczowników podstawowych drugiego członu

Złożenia o członach przymiotnikowym i rzeczownikowym

Relacja między końcówkami derywatów a końcówkami rzeczowników podstawowych w drugim członie

Złożenia z członem liczebnikowym i rzeczownikowym

Złożenia z członami czasownikowym i rzeczownikowym

Złożenia z członem przysłówkowym i rzeczownikowym

Złożenia z członem przyimkowym i rzeczownikowym

Złożenia z członem zaimkowym i rzeczownikowym

Złożone terminy czasownikowe

Złożenia z członami rzeczownikowym i czasownikowym

Złożenia z członami zaimkowym i czasownikowym

Złożenia z członami przysłówkowymi lub przymiotnikowymi oraz czasownikowymi

Złożenia z członem liczebnikowym i czasownikowym

Złożenia z oboma członami czasownikowymi

Inne złożenia

Wnioski

Skróty

TWORZENIE LITEWSKICH TERMINÓW ZŁOŻONYCH

Streszczenie

Document details