МОКСЛО КАЛБОС КУЛТОРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС ЛИЕТУВИУ КАЛБОТЫРОС КЛАУСИМАИ, XXIV (1985)

فيتالي ستيبانوفيتش سيدوريتس

التراكيب الاصطلاحية الفعلية غير أحادية الكلمة في اللغات السلافية الشرقية المعاصرة

أفضت الثورة العلمية والتقنية، كما هو معلوم، إلى ظهور مفاهيم عديدة تجد مقابلاتها الاصطلاحية المناسبة في اللغات الروسية والبيلاروسية والأوكرانية. وتُعدّ الأسماء أو التراكيب التي تؤدي فيها الأسماء دور المركز النحوي الوسيلة الأساسية لصوغ المصطلحات: دارسونفالزة، فائض القيمة؛ دارسانفالізацыя، прыбавачная вартасць؛ دارسونفالізація، додаткова вартість. غير أن «مجموعة المفاهيم التي يجري اصطلاحها أوسع من الإمكانات الدلالية للاسم»، كما تؤكد ف. پ. دانيلينكو¹. وتطويرًا لهذه الفكرة، تشير إلى أن الأدبيات المتخصصة المعاصرة تستخدم وسائل أخرى أيضًا للدلالة على المصطلحات، ولا سيما الفعل والتراكيب الفعلية.

التراكيب الفعلية الاصطلاحية، التي تُعدّ مكافئات تواصلية للأفعال (وفق مصطلح الأستاذ ف. م. نيكيتيفيتش)، كثيرة ومتنوعة من حيث طبيعة تمثيل المدلولات. تتألف بعض التراكيب من مكونات يحقق كلٌّ منها مدلولًا معينًا، مثلًا: وضع ضمادة، تغطية بالإسفلت، تغطية بغشاء؛ наложыць бінт، пакрываць асфальтам، пакрываць плёнкай؛ накласти бинт، покривати асфальтом، покривати плівкою. إن قدرة هذا النوع من التراكيب على «الانضغاط» في أفعال لا تلغي السمات الدلالية المقابلة. فالسمة «تغطية سطح شيء ما بشيء» حاضرة ضمنًا في الفعل إسفلت. أما التراكيب الأخرى فتضم مكونات متفاوتة من حيث السمة المدلولية، مثلًا: إجراء تركيب، إعطاء حقنة، إخضاع للبلمرة الأنبوبية؛ весці сінтэз، рабіць ін’екцыю، падвяргаць трубаполімерызацыі؛ вести синтез، робити ін’єкцію، піддаватися трубополімеризації. لا يحقق المكوّن الفعلي في هذه التراكيب السمة الدلالية الأولية، لكنه يحتفظ بالمعنى العام للفئة، أي فكرة الفعل. وهو، وقد فقد دلالته إلى حد ما وتجرد من معناه المعجمي، يضطلع بوظيفة مؤشر تصنيفي، أي ما يشبه الصيغة اللاحقة—

¹ Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов.—В кн.: Исследования по русской терминологии. М., 1971, с. 50.

132

ة. ويذكّر المركز الدلالي للتركيب—الاسم المجرد—من الناحية التواصلية بجذر الكلمة المشتقة.

عند التركيز على التراكيب ذات المكوّن المجرد من معناه المعجمي (ولنسمِّها «الفيربونومينانتات»)، يبرز بصورة طبيعية سؤال عمليات توليد هذه الوحدات وتكوينها، فضلًا عن كيفية عملها في اللغات السلافية الشرقية المعاصرة.

من منظور نظرية الاشتقاق، لا تُدرس وحدات مستوى معين بوصفها وحدات محددة سلفًا بقائمة أو معروضة مباشرة في النص، بل بوصفها حصيلة عملية توليدية تُنشئ وحدات أكثر تعقيدًا من وحدات أبسط وفق قواعد معينة². فما الفيربونومينانت بوصفه وحدة مشتقة؟ إنه، في ظاهره وعلى المستوى الصريح، تركيب لغوي ينشأ وفق نموذج نحوي. لكنه في جوهره كلمة «غير متماسكة الصياغة»، أو بالأحرى مكافئ تواصلي لكلمة يحقق مدلولًا واحدًا. وإذا أخذنا في الحسبان التقارب الوظيفي المذكور أعلاه بين مكونات الفيربونومينانت والمكونات البنيوية للفعل المشتق (الصيغة والجذر)، فمن المنطقي القول إن اشتقاق الفيربونومينانت، في جوهره، ليس اشتقاقًا نحويًا بل اشتقاق صرفي. وقد «استعارت» الفئة الوظيفية الدلالية للفعلية، التي تتمركز حول الأفعال وتضم على أطرافها تراكيب من هذا النوع وأنواع أخرى، نماذج نحوية اكتسبت في سياق تطورها دلالة اشتقاقية على مستوى بناء الكلمات.

تنتشر الفيربونومينانتات على نطاق واسع في اللغات السلافية الشرقية المعاصرة، ولا تزال تتطور بنشاط، وتنتمي غالبيتها الساحقة إلى الأسلوب الكتابي. ويُعدّ الأدب العلمي والتقني «المورّد» الأساسي للفيربونومينانتات الجديدة في العصر الحديث، إذ لا يمكن دائمًا اصطلاح العمليات والأفعال والظواهر باستخدام الأفعال. ولا تستطيع آلية بناء الكلمات، التي تغذي مركز الفئة الوظيفية الدلالية للفعلية، أن «تنتج» كلمة متماسكة الصياغة جاهزة لكل حالة. ومن الطبيعي أن تحشد فئة الفعلية وسائل لغوية أخرى، يجري تنظيمها في وحدات معينة (مثل الفيربونومينانتات) بما يحاكي وحدات المركز: الخضوع للعلاج الهوائي بالهلام، التعرّض للتدمير الميكانيكي، التسبب في التباعد؛ займацца аэрагеліятэрапіяй، падвяргацца механадэструкцыі، прыводзіць да дывергенцыі؛ займатися аерогеліотерапією، піддаватися механодеструкції، приводити (призводити) до дивергенції (спричинювати дивергенцію).

تنتقل كثير من الفيربونومينانتات الاصطلاحية من مجال الأسلوب العلمي والتقني إلى أساليب أخرى، مثل الأسلوب الصحفي:

² Сильницкий Г. Г. Теория деривации и ее место в системе лингвистических дисциплин. — В кн.: Теоретические аспекты деривации. Пермь, 1982, с. 4.

133

«استوعب ذكاء لينين اللامع أفضل إنجازات الثقافة العالمية، وأعطى دفعة قوية للتطور الشامل للماركسية» (Учит. газ., 1981, 23 апр., с. 1); «لقد قوض انتصار الثورة الاشتراكية الكبرى في أكتوبر منظومة العلاقات الاستغلالية بأسرها، وأعطى دفعة للحركة الثورية في العالم كله» (Гомельская праўда, 1980, 28 окт., с. 1); «ستضيف الاحتفالات بهذه الذكرى صفحة أخرى جديرة بالتخليد إلى سجل الصداقة العظيمة بين الشعوب الروسية والبيلاروسية والأوكرانية، وبين جميع شعوب الإخوة في بلادنا، وستعطي دفعة جديدة للعمل على التربية الوطنية والأممية» (Вісник АН УРСР, 1981, № 8, с. 6).

تكتسب مشكلة عمل المركبات الاصطلاحية الفعلية الاسمية في اللغات الروسية والبيلاروسية والأوكرانية أهمية كبيرة في علم اللغة المعاصر. ويسهل حلها فيما يتعلق بالمركبات الفعلية الاسمية من قبيل إطلاق النار، والتعرض للتدمير الميكانيكي، التي لا تقابلها أفعال مترادفة، وتصبح أشد تعقيدًا بكثير حين لا تكون المركبات الفعلية الاسمية الوسيلة الوحيدة للتعبير عن فعل ما.

في اللغات السلافية الشرقية المعاصرة، على سبيل المثال، نجد المركبات الفعلية الاسمية تقديم استئناف، وتقديم استئناف، وتقديم استئناف، والأفعال المترادفة معها استأنف. ويُظهر الرجوع إلى المعاجم التفسيرية أن هذه الأفعال مسجلة بمعنيين، يتحقق أحدهما، وهو المعنى الاصطلاحي، من خلال المركبات الفعلية الاسمية المذكورة أعلاه. وللأفعال اعتمد، وأقرّ، وصادق معنيان أو ثلاثة؛ ويُعبَّر عن أحدها بالمركبات الفعلية الاسمية منح اعتمادًا، ومنح إقرارًا، ومنح مصادقة. وتسجل المعاجم التفسيرية للغات السلافية الشرقية المعاصرة ثلاثة معانٍ للأفعال حفظ، وصان، وحفظ. وهكذا، يورد «معجم اللغة الروسية» في أربعة مجلدات التفسير الآتي لكلمة حفظ: «1. تحويل (أو يحوّل) إلى معلبات (بالمعنى الأول). 2. اصطلاحًا: وقاية (أو يقي) من التلف أو التدمير بمعالجة خاصة، أو بتهيئة ظروف تخزين خاصة. 3. إيقاف (أو يوقف) مؤقتًا سير شيء ما أو تطوره أو نشاطه.»³ وتنقل المركبات الفعلية الاسمية إجراء الحفظ، وإجراء الحفظ، وإجراء الحفظ المعنى الثالث. مثلًا: «لقد بدأ فلاديمير كوفالينوك وألكسندر إيفانتشينكوف بالفعل بإجراء حفظ العديد من أنظمة «ساليوت-6» (Известия, 1978, 31 окт., с. 3); «لقد بدأ فلاديمير كوفالينوك وألكسندر إيفانتشينكوف بالفعل بإجراء حفظ العديد من أنظمة «ساليوت-6»؛ «لقد بدأ فلاديمير كوفاليونك وأولكسندر إيفانتشينكوف بالفعل بإجراء حفظ العديد من أنظمة «ساليوت-6». وكما نرى، فإن المركبات الفعلية الاسمية أضيق دلالة بطبيعتها وأقل تعددًا للمعاني، وتخفف، بمعنى من المعاني، العبء عن الأفعال متعددة المعاني. ومن الطبيعي أن تكون الوحدات المركبة من عدة كلمات أكثر استجابةً لمتطلبات وضع المصطلحات من الأفعال.

³ Словарь русского языка.— М.: Русский язык, 1982, т. 2, с. 91.

134

إن استخدام المركبات الفعلية الاسمية في حالة، والأفعال في حالة أخرى، ينوع الوصف ويجعله أوضح، مثلًا: «تُحدث البوادئ по-, с- و о- اكتمالًا تامًا للوجه (بدلًا من: تكتمل جهة الفعل تمامًا. — С. В.)، بصرف النظر عن معنى جذر الفعل. أما البوادئ الأخرى فيكتمل وجهها تمامًا عند اقترانها بأفعال ذات جذور دلالية منتمية إلى الفئة نفسها» (Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. — М., 1976, с. 176); «تُحدث البوادئ по-, с- و о- اكتمالًا تامًا للوجه، بصرف النظر عن معنى جذر الفعل. أما البوادئ الأخرى فيكتمل وجهها تمامًا عند اقترانها بأفعال ذات جذور دلالية منتمية إلى الفئة نفسها»؛ «تُحدث البوادئ по-, с- و о- اكتمالًا تامًا للوجه، بصرف النظر عن معنى جذر الفعل. أما البوادئ الأخرى فيكتمل وجهها تمامًا عند اقترانها بأفعال ذات جذور دلالية متقاربة».

يمكن للمركبات الفعلية الاسمية أن تسدّ النقص في الأفعال من حيث الوجه. فالأفعال شتورموفات، شتورمافات، شتورموفاتي غير تامة الوجه، أما المركبات الفعلية الاسمية فتأتي تامة وغير تامة الوجه، مثلًا: أخذُه اقتحامًا؛ وأخذه اقتحامًا؛ وأخذه اقتحامًا. كما تسد المركبات الفعلية الاسمية النقص في الصيغ الفعلية. ففي اللغة الروسية، مثلًا، لا تُشتق من الفعل пахать (يحرث) صيغةُ اسم الفاعل الحالي. وهذه الصيغة متاحة في المركب الفعلي الاسمي выполнять (осуществлять, производить, делать) пахоту (إجراء الحرث) — выполняя (осуществляя, производя, делая) пахоту (أثناء إجراء الحرث). والأمر نفسه في اللغة البيلاروسية: араць — (؟)، выконваць (рабіць) ворьіва — выконваючы (робячы) ворьіва. أما في الأوكرانية، فتُشتق صيغة اسم الفاعل الحالي من الفعل орати، وهي орючи. لكنها نادرة الاستعمال، ولا سيما بالمعنى الاصطلاحي الخاص. والأكثر طبيعية هنا اشتقاقها من المركب الفعلي الاسمي виконувати (робити) оранку — виконуючи (роблячи) оранку (إجراء الحرث — أثناء إجراء الحرث): «وبما أنهم يحرثون دائمًا عبر المنحدرات على نحو جيد وبمستوى رفيع، فقد ظلوا هذه المرة أيضًا أوفياء لأنفسهم» (إذاعة) — «وبما أنهم يحرثون دائمًا عبر المنحدرات على نحو جيد وبمستوى رفيع، فقد ظلوا هذه المرة أيضًا أوفياء لأنفسهم».

كثيرًا ما تحدد المركبات الفعلية الاسمية العمليات بدقة أكبر من الأفعال المترادفة معها من حيث كيفية حدوث الفعل. فعلى خلاف الأفعال دестабилизировать، дестабілізаваць، дестабілізувати (يزعزع الاستقرار)، تعبّر المركبات الفعلية الاسمية вести к дестабилизации، весці да дэстабілізацыі، вести до дестабілізації (يؤدي إلى زعزعة الاستقرار) عن فعل أطول مدةً وأقل كثافةً، مع إيحاء بنتيجة، مثلًا: «أدان الشيوعيون الهولنديون بحزم النهج العدواني للسياسة الخارجية الذي تنتهجه إدارة الولايات المتحدة، والذي يؤدي إلى زعزعة استقرار الوضع الدولي»؛ «أدان الشيوعيون الهولنديون بحزم النهج العدواني للسياسة الخارجية الذي تنتهجه إدارة الولايات المتحدة، والذي يؤدي إلى زعزعة استقرار الوضع الدولي»؛ «أدان الشيوعيون الهولنديون بحزم النهج العدواني للسياسة الخارجية الذي تنتهجه إدارة الولايات المتحدة، والذي يؤدي إلى زعزعة»

135

стабілізації міжнародної обстановки» (Радянська Україна, 1980, 10 июня, с. 3). Более интенсивным воспринимается действие, выраженное вербаноминантами подвергать аресту, падвергаць арышту, піддава-ти арешту, чем глаголами арестовать, арыштаваць (арыштоуваць), заарештвати (заарештоувати). Глаголы экспериментировать, эксперыментаваць, экспериментувати нейтральны к оппозиции одноактность—многоактность способов действия. Ее терминируют вербаноминанты проводить (провести) эксперимент — проводить (провести) эксперименты, праводзіць (правесці) эксперымент — праводзіць (правесці) эксперыменты, проводити (провести) експеримент — проводити (провести) експерименти.

قد يُعزى استخدام المركب الفعلي الاسمي بدلًا من الفعل المترادف إلى خصائص سياقية مختلفة من حيث البنية والمعنى. فمثلًا، تحول الصفات إعطاء تصنيف إلى الفعل يصنّف، بسبب ورود الصفتين خاص، دلالي في السياق التالي: «إن كثرة الأفعال وتنوع دلالاتها، وهي الأفعال التي تدخل في تقابل وجهي من النوع الثاني، لا يتيحان حتى إعطاء تصنيف دلالي خاص تقريبي لهذه الأفعال» (Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова.— М., 1976, с. 186).

المركب الفعلي الاسمي الأوكراني إجراء التراكم (تحقيق التراكم) مكتفٍ بذاته ولا يحتاج إلى متمم، بخلاف الفعل накопичувати (يراكم)، في الجملة: «لا يمكن إلا لمثل هذا العمل أن ينشئ منتجًا… يتيح إجراء التراكم من أجل مواصلة تطوير الإنتاج وتلبية مختلف احتياجات المجتمع» (Соціалізм і праця.— Київ, 1978, с. 42) — «لا يمكن إلا لمثل هذا العمل أن ينشئ منتجًا… يتيح إجراء التراكم من أجل مواصلة تطوير الإنتاج وتلبية مختلف احتياجات المجتمع».

وتفسر أسباب عدة تعذر استبدال المركبات الفعلية الاسمية الاصطلاحية في السياقات التالية: «إنه (المرعى — С. В.) مقسّم إلى أحواش، ولذلك يمكن إجراء الرعي الدوري، وتتوفر دائمًا مساحة عشبية طازجة احتياطيًا»؛ «إنها (المرعى.— С. В.) مقسّمة إلى أحواش، ولذلك يمكن إجراء الرعي الدوري، وتتوفر دائمًا مساحة عشبية طازجة احتياطيًا» (Гомельская праўда, 1980, 10 июня, с. 2). «إنه (المرعى.— С. В.) مقسّم إلى أحواش، ولذلك يمكن إجراء الرعي الدوري، وتتوفر دائمًا مساحة عشبية طازجة احتياطيًا». أولًا، إن الأفعال استنزف بالرعي، واستنزف بالرعي، ورعى شائعة الاستعمال وتتسم بمسحة عامية؛ وثانيًا، فإن اقترانها بظروف مشتقة من الصفات دوري، دوري، دوري غير طبيعي وفقًا لمعيار اللغة الأدبية؛ وثالثًا، فالأفعال «غير مكتفية بذاتها» وتتطلب أن تُوسَّع بمتممات.

136

تَرِدُ مُسمّياتٌ اصطلاحية ذات طابع فعلي اسمي يكون مركزها الدلالي صفةً (أو كلمةً أخرى) تعتمد نحويًا على اسم. ويتسم هذا الاسم بدلالة عامة إلى حدٍّ كافٍ، ويحتاج إلى قدرٍ من التخصيص من جانب الكلمة التابعة، مثلًا: إجراء أعمال الاستطلاع — يستطلع، وإحداث تأثير مثبِّط — يثبِّط، وتنفيذ عمليات الإصلاح — يصلح؛ إجراء أعمال الاستطلاع — يستطلع، وإحداث تأثير مثبِّط — يثبِّط، وتنفيذ عمليات الإصلاح — يصلح.

وهكذا، تتميز المُسمّيات الفعلية الاسمية، التي دُرست أساسًا من منظور نمطي، بقدر كبير من الخصوصية في تسمية العمليات والأفعال والظواهر. ولا شك في أنها عناصر مهمة في المنظومة الاصطلاحية لكل لغة من اللغات السلافية الشرقية الحديثة.