LIETUVIŲ KALBOS SINTAKSĖS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXV (1986)

ELENA VALIULYTĖ

SISTEMA DE PREPOSIÇÕES DE CAUSA NA LÍNGUA LITUANA

§ 1. As relações de causa são marcadas pelas seguintes preposições da língua lituana: iš com o genitivo (sorri de felicidade), nuo com o genitivo (as janelas estilhaçaram-se com o estrondo), dėl com o genitivo (atrasou-se por causa do mau caminho), už com o acusativo (repreende-o por não obedecer), per com o acusativo (feriu-se por imprudência), o genitivo com dėka (recuperou-se graças aos cuidados dos médicos) e o instrumental (sem preposição) (os olhos brilham de alegria). Estão distribuídas de determinada maneira pelo campo semântico das relações causais e, entre si, formam um sistema no qual cada um dos meios de expressão mencionados ocupa um lugar autónomo.

§ 2. O objetivo do artigo é descrever detalhadamente o ambiente de uso lexical-semântico das preposições de causa, destacar os traços diferenciais de cada uma e, com base neles, estabelecer um sistema de oposições; mostrar o isomorfismo do significado causal das preposições polissémicas com os seus outros significados (geralmente espaciais).

§ 3. O significado causal das preposições, tal como os seus outros significados, manifesta-se geralmente num sintagma, por exemplo: treme de medo, (a árvore) vergou com o vento, envergonhou-se das suas palavras, condenou-o por tal ato, adoeceu por negligência, instruíu-se graças ao talento. Contudo, uma construção preposicional pode relacionar-se não com uma palavra apenas, mas com um grupo delas ou com toda uma oração. Nestes casos, pode atualizar o significado de uma palavra com a qual não tem uma relação sintática direta. Por exemplo, na oração De despeito, ela até começou a falar lituano, a construção de despeito é semanticamente «sustentada» pelo advérbio em lituano, embora não tenha com ele uma relação sintática direta (depende do verbo começou a falar). Por isso, ao descrever o uso das preposições, será considerado o contexto semanticamente completo.

Como o fator que normalmente tem maior poder determinante para evidenciar o significado causal das preposições é a semântica do substantivo regido (cf. Комаров 1973, 23), será dada maior atenção à caracterização da composição lexical da construção preposicional. Para identificar o significado causal de algumas preposições, como iš e dėka, basta como contexto o substantivo regido, por exemplo: de felicidade, medo, vergonha; graças aos amigos, ao talento.

4. 120

97

A PREPOSIÇÃO IŠ

OBSERVAÇÕES GERAIS

§ 4. A preposição iš é uma das principais preposições do sistema causal. Tem uma esfera de funcionamento bem definida: usa-se para descrever a motivação dos estados ou ações de uma pessoa (ou de outro ser vivo) por traços internos próprios — emoções, sensações, características —, por exemplo: (a criança) saltava de alegria. Assim, o significado causal da preposição iš¹ caracteriza-se por dois traços semânticos: 1) o caráter interno da causa, ou simplesmente «causa interna» (sobre o termo, ver Финкель 1962, IX), e 2) a identidade dos sujeitos da causa e da consequência (cf. a criança saltava e a criança estava alegre) (cf. Никитина 1979, 124).

§ 5. O significado causal da preposição iš é derivado: está geneticamente ligado ao significado espacial. Procuraremos mostrar concretamente como a estrutura semântica causal da preposição iš se correlaciona com a estrutura do seu significado espacial (cf. russo Никитина 1979, 119 ss.). Para esse fim, compararemos os significados em termos de traços semânticos (ou componentes). Consideremos duas expressões com a preposição iš: a) O alce (A) saiu a correr (C) da floresta (B) (significado espacial) e b) A criança (A) salta (C) de alegria (B) (significado causal).

O significado espacial da preposição iš pode ser decomposto em 2 componentes semânticos e formulado da seguinte maneira: 1. «A está em contacto com o interior de B» (ou: «A está dentro de B») e 2. «(1) — ponto inicial C». Estes componentes estão relacionados numa determinada sequência: primeiro realiza-se o componente (1) (antes de sair a correr, o alce tinha de estar na floresta), e depois o (2). Assim, o significado espacial da preposição iš pode ser formalmente formulado assim: «(A dentro de B) — ponto inicial C».

Já o significado causal da preposição iš pode ser formulado assim: 1. «B é a causa de C», 2. «B é um traço interno de A» e 3. «Sujeito (B) = A». Como se relacionam estes componentes do significado causal com a estrutura do significado espacial? O significado causal geral («B é a causa de C») corresponde ao traço do significado espacial «ponto inicial» («B é o ponto inicial de C»). Há muito que os investigadores observaram que as preposições espaciais de «ponto inicial» normalmente também têm significado causal; cf. em russo из, от, с, em polaco z, od, em alemão von, aus (ver Нобак 1978, 275). Os outros traços do significado causal da preposição iš correspondem ao traço (1) do significado espacial, que reflete a posição inicial dos objetos localizados; cf. «A está em contacto com o interior de B» e «B é um traço interno de A»; o traço «Sujeito (B) = A» corresponde, no significado espacial, à coincidência do objeto A com uma parte de B (cf. O alce (A) está na floresta (B)).

¹ Chamaremos convencionalmente significado da preposição ao significado da própria construção, isto é, da preposição + da forma casual por ela regida, uma vez que ainda ninguém conseguiu distinguir suficientemente estes dois significados (cf. Никитина 1979, 113).

98

COMPOSIÇÃO LEXICAL DAS CONSTRUÇÕES

§ 6. A preposição iš, com sentido causal, é usada em construções com substantivos dependentes de semântica definida: substantivos que designam características internas e psicológicas do ser humano (mais raramente, de outros seres vivos) e atos de atividade psíquica², por exemplo: de alegria, de tristeza, de fome, por hábito, por cortesia. Os substantivos usados com a preposição iš podem ser divididos nos seguintes grupos semânticos: 1) substantivos que designam estados emocionais (ver § 12 ss.), 2) substantivos que designam traços de caráter (ver § 39 ss.) e 3) substantivos que designam sensações (ver § 29). Em casos raros, esta preposição também é usada com substantivos que designam características físicas de objetos (ver § 35).

§ 7. Possibilidades de expansão das construções com a preposição iš. Como a preposição iš é usada em construções com composição lexical estritamente delimitada, essas construções, isto é, a preposição iš com um substantivo dependente, constituem unidades semanticamente muito estreitas, por exemplo: de alegria, de medo, de raiva, por respeito. Em geral, elas constituem um contexto suficiente para identificar o sentido causal da preposição iš³. O caráter estreito dessas construções é demonstrado pelas possibilidades muito limitadas de expansão. Como se pode ver pelo material reunido, as construções com a preposição iš são usadas mais frequentemente sem expansão, isto é, o substantivo dependente aparece sem modificador.

1. O substantivo numa construção com a preposição iš pode ser expandido por uma palavra de valor quantitativo, por exemplo: de grande alegria, de dor indescritível. A escolha desse modificador é determinada pela natureza do significado lexical do substantivo: o estado emocional ou a característica por ele designados podem apresentar diferentes graus de intensidade. Mais frequentemente, as construções com a preposição iš são expandidas pelo adjetivo «grande» (a) ou por seus sinônimos (b).

a) De tão agitada, a mãe logo pediu para entrar. VienR III 88. Ele veio aqui por grande respeito (trad.).

b) Jurgutis… gritou como se fosse de uma dor insuportável. BorBM 134. As pernas ficam rígidas de um medo inexplicável e de cansaço. VenclR II 256. Se cometeres um erro, chorarás de raiva. Myk-PutBV 41. O coração estremecerá de uma emoção pungente. Avyž.

Como mostram os exemplos apresentados, a construção com a preposição iš é expandida por palavras que exprimem grande intensidade. Só em casos muito raros o substantivo dessas construções é expandido por palavras que exprimem baixa intensidade.

Mas todos tremiam — uns de ressentimento feroz, outros de timidez. BiliR I 214. Ele teria desconfiado dela, pensando que fazia isso por ciúme mesquinho. Myk-PutAŠ 585.

2. Como os substantivos das construções com a preposição iš são, na maioria das vezes, derivados — verbais ou adjetivais —, por vezes podem ser expandidos pelas mesmas formas que as palavras de que derivam.

Não, ela não veio sem motivo — por indiferença para comigo (cf. indiferente a alguém). LankKS

²A atividade psíquica humana abrange tanto a atividade sensorial (empírica) como a atividade racional (intelectual) (cf. Васильев 1981, 3 ss.).

³Pode-se indicar um tipo de contexto em que uma construção com a preposição iš, formada com substantivos que designam estados internos, não expressa causa, por exemplo: recobrou os sentidos do susto, recuperou-se do medo, acalmou-se da raiva e assim por diante. Essas combinações denotam uma mudança de estado, um retorno ao estado anterior.

4°

99

138. Isso era feito claramente por um desejo de glória vazia (vert.). — Aí está para você a festa de nove dias! Não há mais queijo! — suspirei de irritação comigo mesma. ŽemR II 242. Os habitantes de Varniai se derretem de alegria por qualquer ninharia. MikelžS 417. Ele veio por vontade de ver os pais. Ktk.

3. Partículas podem conferir diversos matizes semânticos (geralmente modais) à construção com o substantivo no caso preposicional iš, que também indica a causa.

Quando a roda desapareceu, os peixes, como que por curiosidade, puseram a cabeça para fora em alguns lugares. SimonVK I 206. Só tremiam-lhe as pernas e a cabeça rodava levemente. Provavelmente de alegria. MikelžS 346. Não doía; eu gritava só de medo. MašAMB 22.

Nessa posição, as partículas também podem acompanhar um modificador de quantidade (com sentido de grau ou intensidade).

Jurgutis, assustado, saltou e, agarrando-se à cabeça, gritou como que de uma dor insuportável. BorBM 134. A princípio gemia de dentes cerrados, mas agora já grita simplesmente de dores insuportáveis. SimonAŠL 169.

4. O substantivo da construção com o caso preposicional iš pode ser expandido pelo pronome demonstrativo tas, mais raramente — toks, que enfatizam o significado do substantivo (ou seja, da causa) e podem ligá-lo ao contexto anterior.

Ela própria sentiu tanta saudade da sua terra que adoeceu de tanta saudade. BilR I 200. De tanta irritação, começou a amaldiçoar o administrador da propriedade. JabIRR I 652. A mãezinha, ao que parece, recuperou-se por completo de tanta felicidade. ŽemR II 194.

Quem sabe o que pode acontecer por causa de tal fraqueza. Skr (LKŽ IX 470).

Nessa posição, os pronomes demonstrativos também podem acompanhar outro modificador (de quantidade).

Até em lituano foi demais por causa daquela grande fúria. Deitou-se no banco, mas, por causa daquela felicidade extraordinária, com o coração e a cabeça mais leves, não conseguiu dormir. BorBM 208.

5. O substantivo da construção com o caso preposicional iš pode ser expandido por uma oração, isto é, por um constituinte subordinado (numa oração subordinada explicativa, cf. LKG III 806).

Apressava-se terrivelmente e tremia todo de medo, para conseguir chegar a tempo e para que nada acontecesse. BorBM 215. Pincukas chegou a cuspir de irritação por ter se envolvido com aquela mulher tola. BorBM 176.

6. A construção com o caso preposicional iš não pode ser expandida pelo pronome possessivo savo; por exemplo, a expressão žmogus nusigyveno iš savo tinginystės (‘a pessoa empobreceu por causa da própria preguiça’) soa pouco natural. Contudo, outros relacionadores causais são possíveis nesse contexto; cf. žmogus nusigyveno dėl savo tinginystės / per savo tinginystę (‘a pessoa empobreceu por causa da própria preguiça’), A ausência de marcação de correferência dos sujeitos pelo pronome possessivo savo faz com que o relacionador iš forme uma oposição privativa com todos os demais relacionadores causais, como membro marcado positivamente; cf. paslydo iš neatsargumo (‘escorregou por descuido’) e per (savo) neatsargumą / dėl (savo) neatsargumo (‘por (seu) descuido’), kenčia už (savo) neatsargumą (‘sofre por (seu) descuido’), išsimokė (savo) gabumų dėka (‘formou-se graças ao (seu) talento’).

Assim, essa característica integra a estrutura semântica das construções preposicionais (cf. Никитина 1976, 124). Apenas em casos isolados (não sistematicamente!), o pronome iš também pode integrar a construção preposicional, mas apenas como componente semanticamente necessário, por exemplo: savo, como em Ne iš savo kaltybės aš kuprotas. (‘Não sou corcunda por culpa minha.’) Ds (LKŽ V 159). (Eliminado o pronome, a frase perderia o sentido.)

100

7. Como foi indicado, o uso da preposição iš com sentido causal é estritamente condicionado pelo substantivo dependente (ver § 6). Contudo, nos dialetos, essa preposição também é usada em contextos que lhe são alheios e atípicos.

a) Com substantivos verbais abstratos que designam ações externas (opostas a estados internos):

As costas doem de tanto andar. Šts. A cabeça dói de tanto beber. BM 403. Afinal, morreu de tanto beber. Vv.

O substantivo dessas construções pode ser expandido por um genitivo que designa: o objeto direto da ação (Morreu por beber água. Šlnt); o sujeito (O centeio desapareceu por as gansas o comerem. Šts. As pernas do cavalo ficaram feridas por roer o tamanco. Bdr); o instrumento (A ovelha partiu com uma pedra na perna depois de ser atingida. Als); o lugar (Contraiu tuberculose óssea por atravessar o rio a vau. Šv).

b) Com substantivos concretos:

Já estive doente por causa daquele vinho. An. A mulher morreu por causa do filho. Rod. Os porcos de Pavlin são assim por causa da ração ruim. Žeml (LKŽ IX 696). Os pratos estão incrustados por causa do mingau (havia mingau neles). Er.

Na língua literária, nesses casos usa-se a preposição nuo.

CONTEXTO DE USO DAS CONSTRUÇÕES

§ 8. Como já foi observado, o uso da preposição iš com sentido causal é lexicalmente restrito no que diz respeito ao substantivo dependente: as construções preposicionais formam-se com substantivos que designam emoções, sensações ou traços de caráter. Por outro lado, o próprio contexto de funcionamento das construções preposicionais também é semanticamente delimitado. Elas são usadas com verbos (ou combinações verbais), adjetivos ou predicativos (em orações nominais, por exemplo: Não sou tecelã por ser velha. Ktk), que exprimem características (ações, estados, qualidades) de uma pessoa (ou de outro ser vivo). Apenas construções com uma composição lexical específica (ver § 31) também são usadas para indicar a causa de estados experienciados por objetos inanimados, por exemplo: As colheitas pereceram por causa do calor. Pc (LKŽ IV 160). Mas esse contexto se sobrepõe ao domínio de uso da preposição nuo (ver § 60). A construção com a preposição iš é usada em contextos nos quais objetos inanimados são animados (personificados), por exemplo: As pernas o levavam por si mesmas através do prado verdejante, inquieto de tanta alegria. MikelKLL 333.

§ 9. As construções com a preposição iš são usadas sobretudo com verbos. Estes podem ser divididos em dois grupos conforme o traço de volição / não volição⁴.

1. Verbos que exprimem estados involuntários (a) ou ações (b) de uma pessoa (ou de outro ser vivo).

a) O irmão mais velho treme de medo e não para de implorar ao tolo. BsRP 76. Jurgis chegou a escurecer de tristeza. BaltPV I 11. A mulher dele, que ele amava muito, morreu de pena. BalčHP109. O cavalo galopava sem ver nada, enlouquecido

⁴ Para o mesmo propósito, a literatura linguística emprega os termos «ações controladas / não controladas». Essa oposição distingue-se da oposição «ações dinâmicas / estáticas» (cf. CTП 1982, 21).

101

de dor e medo. ŠaltRD 97. O cão, tendo esquecido a armadilha por causa da excitação, de repente atrás da raposa. MašDP 98.

b) Por desconforto, dei uma pancada no andaime com o tamanco. BaltPV I 37. Kaušpėdas apenas abriu os braços, confuso. BaltR I 100. Ao vê-la, Juozapota deixou cair o embrulho de susto e pôs-se a correr. BilR I 237. Não doía, era só por medo. MašAMB 22. A rena-do-norte saltou de alegria. BalčAP 247. A malhada, abanando a cauda de alegria, levou o rato para o canto. BaltPV II 74.

É preciso assinalar que distinguimos os verbos de ação involuntária de maneira convencional, tendo em mente os seus sentidos contextuais.

2. Verbos que exprimem ações voluntárias (a) ou estados (b).

a) Comecei a vingar-me por maldade. SnuogR IV 474. Julė vai invejá-la por ciúme. Myk-PutAŠ 415. Parecia-lhe que o cão falava assim por inveja. BalčAP 311. Que difamava injustamente, por despeito, o nome querido para mim, diante de uma multidão de inimigos, com boatos. MairR I 139. Por despeito, as mulheres vendiam os seus produtos pela metade do preço, pois se cansaram de ficar paradas à chuva. ŽemR I 202. Ele teria suspeitado dela, pensando que fazia aquilo por ciúme mesquinho. Myk-PutAŠ 585.

b) O duque Vytautas permaneceu no banquete apenas por cortesia. VienR IV 338 De orgulho, até a cabeça fica tonta. Gs (LKŽ VI 553). Por medo, terá cuidado ao andar tarde. Ktk.

§ 10. As propriedades semânticas de voluntariedade / involuntariedade dos verbos indicadas têm valores distintivos para a construção com o adposicional iš. Esta construção, em combinações com verbos que denotam ações ou estados involuntários, tem sentido de causa situacional⁵, ou concreta, e, com os que denotam ações ou estados voluntários, sentido de causa não situacional, ou generalizada. É preciso assinalar que esta oposição não é forte.

As construções com sentido de causa situacional formam-se com substantivos que denotam traços temporários e episódicos — emoções e sensações —, enquanto as construções com sentido não situacional se formam com substantivos que denotam características permanentes ou estados de duração mais longa.

CAUSA SITUACIONAL

§ 11. A causa situacional é marcada por construções com a preposição iš, formadas com substantivos que exprimem emoções ou sensações e usadas com verbos de estado ou de ações involuntárias, por exemplo: treme de medo, abriu os braços de surpresa. Tais expressões geralmente denotam emoções ou sensações e as formas (maneiras) como estas se manifestam.

Construções com substantivos que exprimem emoções

§ 12. Os verbos usados com construções formadas pela preposição iš e substantivos que exprimem emoções podem ser divididos em vários grupos, que indicam diferentes formas de manifestação das emoções.

⁵ Dėl termino plg. Засорина 1961, 78.

102

Veiksmažodžiai, reiškiantys verksmą ir juoką

§ 13. Na psicologia, assinala-se que as manifestações mais evidentes das emoções são o choro e o riso⁶. Os verbos que designam as manifestações emocionais mencionadas, verkti e juoktis, têm um número considerável de sinônimos.

O verbo verkti tem os seguintes sinônimos: virkauti, verkšlenti, raudoti, rudulti, ašaroti, žliumbti, rėkti, kriokti, zurnyti, knėkšti, knerkti, cirpti (ŠŽ 244–245). A essa série também se podem acrescentar os verbos klykti, bliauti, šniurkšėti, bem como expressões com o substantivo ašara: derramar lágrimas; as lágrimas correm, caem, escorrem, rolam, deslizam, correm, gotejam, fluem, jorram; debulhar-se em lágrimas, ficar coberto de lágrimas, banhar-se em lágrimas.

O significado principal do verbo verkti é definido assim: “derramar lágrimas por causa de dor, infortúnio etc.” (DLKŽ, 928). No entanto, esse verbo e seus sinônimos são usados não apenas em construções com substantivos que designam emoções negativas (a), mas também positivas (b), regidas pela preposição iš (o choro permite que a pessoa expresse emoções muito diversas):

a) Chorava de raiva, medo e mágoa. Avyž. Se te enganares, choras de pura frustração… Myk-Put BV 41. Gražulis quase chorava de tristeza, a ponto de já não conseguir encontrar paz nem mesmo à noite. VenclR II 212. Nem chores, nem cantes de vergonha. Slm. De tanta pena, caí de joelhos e derramei lágrimas. Dbk (LKŽ III 24). Uma lágrima escorreu pela face do pequeno Vladukas, de frio ou de susto, pois estava descalço. ŽemR I 290.

b) Comecei até a chorar de tanta alegria. ŽemR II 175. Alguém chora baixinho de felicidade. Myk-Put. Até a criança chorou de alegria ao encontrar um canivete. Kp (LKŽ I 212). [Pauga] Se não houvesse mulheres, eu começaria a berrar de alegria. SruogR III 75. Pois correm-lhe lágrimas tanto de tristeza como de alegria. Simon OBT 356.

O verbo verkti também pode ser usado com substantivos concretos, mas estes aparecem não com a preposição iš, mas com dėl.

A donzela chorava amargamente por causa de um pote de barro (d).

Nesse contexto, o verbo mencionado tem um significado um pouco diferente, que se pode interpretar assim: “derramar lágrimas de pena por algo”. Com esse significado, o verbo verkti integra outro paradigma semântico, cuja palavra dominante é gailėti. Este último verbo rege o genitivo (por exemplo, gaili žmonių). Portanto, com significado análogo, o verbo verkti também pode ocorrer com o genitivo (sem a preposição dėl), por exemplo: A mãe chorou pelo filho durante toda a vida. E a construção com a preposição dėl da frase mencionada anteriormente também pode ser substituída por um único genitivo, cf.: chorou por causa do pote e chorou o pote.

Por outro lado, com o verbo verkti também se usa uma construção com a preposição dėl de composição lexical diferente — com substantivos de significado abstrato que designam acontecimentos sofridos pelo sujeito por causas externas (e não seus próprios estados interiores), por exemplo: chorou por causa do infortúnio, do fracasso, da mágoa, da injustiça. Nesse contexto, realiza-se o significado principal do verbo mencionado. Por isso, não se pode substituir a construção com a preposição dėl por um único genitivo: a substituição realizaria outro significado do verbo-

⁶ Cf. Teplovas 1950, 66.

103

… e a construção ficaria sem sentido, cf. chorava por causa da infelicidade «lamentava a infelicidade». No entanto, com alguns substantivos abstratos, as construções com a preposição dėl podem ser sinónimas da construção com a preposição iš, por exemplo: chorava de mágoa e por mágoa, chorava por causa da injustiça / pela injustiça.

Os sinónimos do verbo juoktis são os seguintes: kv atoti, kv akėti, kikenti, krizenti, rizenti, prunkšti (ŠŽ 106), bem como šypsotis. O primeiro significado do verbo juoktis é definido assim: «manifestar alegria, contentamento e afins por meio de certos sons entrecortados e movimentos do rosto» (DLKŽ 270).

Estes verbos são usados com substantivos que designam emoções e com a preposição iš muito menos frequentemente do que a série de sinónimos do verbo verkti, por exemplo: ri-se de felicidade, dá risadinhas de alegria, desata a rir de irritação.

O narizinho descascado do rapaz ria de alegria. MikelŽS 366. [Vytautas] sorria de prazer. VienR IV 56. Marcelė desatou a rir de alegria. BorBM 41.

As combinações destes verbos com substantivos de significado concreto e com a preposição iš são muito mais frequentes. Uma construção preposicional com esta composição lexical tem o sentido de fonte da ação (objetivo), e os próprios verbos significam «troçar».

Ri amargamente do conselho dele. BorSPI 114. Todos os cães se riem do teu trabalho. Ds. Não troces de um velho — tu também ficarás assim. Ktk. Com aquelas palavras dele, Petras pôde rir-se à vontade. Pžrl (LKŽ VI 663). É possível que alguns citadinos também deem umas risadinhas de caricaturas semelhantes. LKŽ VI 767.

Uma construção preposicional formada por um substantivo que designa uma emoção acompanhado de um modificador também pode ter o sentido de fonte, por exemplo: ri-se da própria desgraça, dá risadinhas dos fracassos alheios.

Nas variedades dialetais, o verbo juoktis, no sentido de «troçar», também é usado com o instrumental, que é sinónimo da construção com a preposição iš.

Todos se riem de mim — dizem que até tenho medo de uma folha. Jabl. Não troces dele. Jabl. O dia ri-se dos trabalhos da noite. Jabl.

Encontramos exemplos deste uso também em textos antigos, por exemplo: Todos os que me veem riem-se de mim. BBPs 22, 8.

Verbos que expressam estados físicos

§ 14. A maioria dos verbos deste grupo designa estados negativos e ocorre em construções com a preposição iš, formadas também com substantivos que exprimem emoções negativas. De acordo com a natureza do sujeito do estado, os grupos mencionados dividem-se em dois.

1. Um grupo é formado por construções com verbos que designam estados de uma pessoa ou de outro ser vivo (do organismo inteiro). O sujeito do estado é expresso pelo nominativo dos substantivos ou pronomes correspondentes, raramente pelo acusativo (Ela definhou de tristeza. Ktk).

Pouco depois, os dois pais morreram de tristeza, um após o outro. VienIMA 280. A própria, a quem ele amava muito, morreu de pena. BalčHP 109. Ela sentiu tanta saudade da sua terra que adoeceu de nostalgia. Acometida por grande aflição, caiu doente. O irmão desmaiou logo ao lado dela, de pena. Querem que eu tenha um ataque de nervos? Čiurl (LKŽ VIII

104

692). Fico atrapalhado, perco os sentidos de tanta agitação. Avyž. Cheguei até a tremer de medo. PaukštAK 59. Zenonas, tremendo de fúria, deixou escapar por entre os dentes. PetkAA 362. Katrė até ficou sem fala de horror. Myk-PutS I 146. Fiquei imóvel no lugar de medo. MarŽSG 10. Mas eis que ela quase congelou de ciúme. Simon AšL 203.

Mais raramente, os verbos dos grupos semânticos indicados são usados em construções com iš de sentido positivo.

A mãezinha, ao que parece, recuperou-se completamente com tamanha felicidade. ŽemR II 194. Vou levar a Zenonas um coral tão bonito que a farmacêutica dele vai derreter de felicidade. SirGAJ 163. Agora ele pensou que ela tinha morrido de alegria. BsP IV 72. Os narizes escorrendo se derretem de alegria. MikelžS 417. Velhos e jovens quase explodiam de tanto rir. KrėvRg 87—88.

Verbos que expressam estados psicológicos

§ 15. A construção com a preposição iš é usada com verbos (ou combinações verbais) que designam estados psicológicos, por exemplo: ficar confuso, enlouquecer, perder o juízo, ficar atônito, surpreender-se, espantar-se, perder a fala (o juízo, a memória), esquecer, não compreender e outros.

Quase fiquei atônito de espanto (trad.). Todos ficaram pasmados de desgosto e indignação. Myk-PutS I 59. Rapolas quase enlouqueceu de felicidade. Vaižg RR I 113. A Pata de Raposa avançou contra Ljokas, enlouquecida de fúria (trad.). Por isso, os olhos dela se alegrariam, agradeceriam, ririam, desvairados de felicidade. Avyž(P 1978 I 65). Ficou até atordoado com os problemas. Svn (LKŽ III 439). Ao ouvir aquelas palavras, ela quase enlouqueceu de raiva. Balč. Jurgutis, de tanto horror, tristeza e remorso, perdeu completamente a fala e não conseguiu pronunciar palavra alguma. BorBM 118. De tanto orgulho, esqueceu até todas as injustiças que o novo senhorio tinha conseguido fazer aos Sūdonis. BorSVB 11. Elzė compreendeu a acusação mal-intencionada, feita por uma mulher que, de tanto desgosto, perdera a capacidade de pensar com clareza, e ficou calada. PetkAA 430. Ele estava cego de alegria e não via a realidade cotidiana, grosseira e rude. BorSPI 145. De desespero e abatimento, ela própria já não conseguia entender o que dizia... PaukštAK 368.

Também podem ser incluídos aqui os casos de uso com fraseologismos sintáticos como não ter para onde ir, não encontrar lugar para si e semelhantes, que exprimem um estado ativo de inquietação.

Agora, de vergonha, ele não sabe onde enfiar a cara. Jrb. De tanta inquietação, não sei onde me meter. Ktk.

Verbos que expressam mudanças na cor do rosto

§ 16. A construção com a preposição iš, formada com substantivos que expressam emoções intensas (por exemplo, raiva, susto, agitação, vergonha), é frequentemente usada com verbos que denotam uma mudança na cor do rosto de uma pessoa, por exemplo: empalidecer, corar, ficar azulado, escurecer, bem como aquecer, arder etc. O sujeito da condição expressa pelos verbos indicados é expresso:

a) por substantivos que denotam o rosto ou partes dele:

rosto: Os rostos ficam vermelhos de raiva. Kp(LKŽ I 500). Assim penso agora comigo mesmo e, só de me lembrar, meu rosto arde de vergonha. BilR I 62. De tanta agitação, suas faces ardiam.

105

bochechas: Fiquei tão constrangido que até as bochechas me queimaram de vergonha. Gud-Guz.

testa: Sua testa ficou úmida de agitação. VendIGD 508.

têmporas:Uma corrente de calor me perfurou o coração; de alegria, minha têmpora ardia. TilvRn 163.

Compare também:

olhos: De tanta raiva, até os olhos dele ficaram verdes. Rm(LKŽ I 68).

orelhas: Até as orelhas ficaram vermelhas de vergonha. Ktk.

cabelo: De vergonha, nosso cabelo embranqueceu. KrėvP 192;

b) por substantivos (ou pronomes pessoais) que denotam pessoas (nesse contexto, as palavras mencionadas são usadas metonimicamente — o todo em lugar da parte):

Então aquele assassino empalideceu de raiva como um pano. LT IV 153. De susto, ficou todo pálido. Prng (LKŽ I 500). O rapazinho ficou pálido de medo (vert). Skardis ficou até azulado de fúria. Avyž. Ele grita, até enegrecido de raiva, Šk (LKŽ IV 412). Esverdeado de desgosto, o voivoda Radušis interrompeu o discurso de Butrimas, pretendente real à mão da filha do subvoivoda, e indicou-lhe o portão. BorSVB 17. E assim que a mãezinha-sol o vê, como uma donzela radiante, cora de grande vergonha. KrėvP 10. — Para fora! — gritou o médico, vermelho de raiva. BorSPI 75. E não é para dentro da água que volto a afundar, ardendo de vergonha. BubnBV 192.

As combinações lexicais discutidas com a preposição iš têm combinações sinônimas com a preposição nuo, por exemplo: empalideceu de medo | por medo, corou de vergonha | por vergonha, enegreceu de raiva | por raiva.

Verbos que denotam a expressão dos olhos

§ 17. A construção com a preposição iš é usada com verbos que denotam a expressão dos olhos (ou do rosto), que é um reflexo externo das emoções, por exemplo: os olhos brilham de alegria, os olhos cintilaram de raiva. Alguns desses verbos indicam duração indeterminada (brilhar, irradiar, resplandecer, iluminar, radiar, cintilar, reluzir, fulgurar, flamejar, arder), outros, duração determinada (cintilar, lampejar, reluzir, brilhar, acender-se, inflamar-se, iluminar-se). Os verbos mencionados, usados com a construção da preposição iš, associam-se ao substantivo olhos, mais raramente a rosto ou a uma palavra que designa uma pessoa.

Até os olhos dele brilhavam de alegria. Myk-PutST 76. Os olhos de Agnieška cintilaram de alegria. LzP. Ela resplandecia de felicidade.

No entanto, as combinações lexicais aqui examinadas com a preposição iš são raras. São sinônimas de combinações mais frequentes com o instrumental, cf. os olhos brilhavam de alegria / com alegria. A principal característica semântica do instrumental de causa é a simultaneidade da causa com o efeito, ou a não discrição da causa. Com base nessa característica, o instrumental de causa forma uma oposição com outras construções causais.

§ 18. O instrumental de causa, assim como a construção com a preposição iš, é usado com verbos de estado associados a substantivos:

olhos:Mas os olhos do rapaz de repente cintilaram de raiva. Myk-Put AŠ 318. Os olhos negros brilhavam de fúria. ŽemR I 86. Os seus olhos negros como carvão ardiam de coragem

106

e olhava ao redor com orgulho. BilR I 48. Sob as sobrancelhas grisalhas de Sylis, os olhos ardiam de inquietação e impaciência. BaltRn 115. Ramūnas vê como os olhos de Sigitas se acendem de curiosidade. BubnBV 208. Eram nitidamente mais expressivas… ou, então, cintilavam de raiva. BaltrL 115–116. Os olhos dela reluziram com um brilho sereno e belo. Db (LKŽ I 745).

olhar: Ela apenas olhava para Chuck com um olhar ardente de ódio e temia que nem mesmo isso ele percebesse (tsp).

rosto: O rosto da menina resplandecia de felicidade e alegria (tsp). Seus rostos, marcados pela fome, brilhavam de inquietação e sofrimento (trš).

pessoa: Ela irradiava alegria e felicidade. Myk-PutAŠ 573. Ele ardia de vingança e mostrava-lhes o caminho mais perto do Dubysa. VienR IV 109. O clérigo idoso flamejava de raiva (vert). Rimdai via aquilo, ardia de vergonha e não se continha de raiva. VaizgRR I 17.

§ 19. O instrumental de causa é usado não apenas com a expressão dos olhos (ver § 17), mas também com verbos que denotam outras manifestações das emoções, por exemplo: o coração bate de alegria. O instrumental de causa, assim como a construção com a preposição iš, é usado com verbos que denotam estados físicos e se associam a substantivos:

coração: O seu jovem coração batia de alegria e serenidade. CvR₁ I 21. O coração palpitava de alegria e medo. SluckDMN 283. Aras sentia que a bravura crescia nele e que o coração fervia de coragem. KrėvP 248. O coração da mãe que o criava se partia de dor. ŽemR I 105. E quando já disse que partiríamos, o coração se apertou de preocupação dolorosa. SimonNTP 94. O coração tremia de amargura. ŽemR I 50.

peito: O pequeno peito estremeceu de vingança. SimonR I 368. O peito arfava de dor e com suspiros profundos. ŽemR I 107.

rosto: No coração dele começara a nascer uma dolorosa suspeita, e o rosto a inchar de cólera. KrėvP 188. Os rostos jovens explodiam de alegria. KrėvP 168.

boca: A boca se contorceu de fúria cruel. Myk-PutR VI 121.

testa: De dor e amargura, a testa dela ficou vermelha… ŽemR I 127.

lábios: Há muito as lábios tremiam de raiva, o filho zombava, escarnecendo. VaizgP₂ I 273.

pessoa: Os pastores derretiam de medo. VaizgRR I 431. Monika de repente foi tomada pela compaixão, inundou-se de lágrimas e irrompeu em riso. CvŽM 89.

O instrumental causal dos substantivos emocionais é sinónimo da construção com a preposição iš, cf.: os olhos brilham de raiva | por raiva, o rosto resplandecia de felicidade | de felicidade, o coração bate de alegria | de alegria, a testa corou de dor | de dor, os lábios tremiam de raiva | de raiva.

O instrumental causal, assim como a construção com a preposição iš (cf. § 7), pode ser expandido por palavras com significado de intensidade ou grau (ou que o adquiram no contexto).

Os seus olhos luminosos iluminaram-se de alegria infinita. BorSPl 150. Os olhos dele, no rosto sardento, brilhavam de alegria incontida. VendGD 282. Fiquei surpreendido com a sua sabedoria e, diria eu, com os olhos que irradiavam uma alegria sobrenatural. SajND 203. Os olhos de Irka brilharam de felicidade indescritível. ŠRagIT 262. A boca contorceu-se de fúria cruel. Myk-PutR VI 121. Os olhos dele, cheios de emoção, resplandeciam de alegria indescritível. BilR I 187.

107

Esses instrumentais poderiam ser substituídos pela construção com a preposição iš. No entanto, a substituição não é possível se o modificador do instrumental tiver significado individualizador, e não quantitativo.

Agora os olhos dele cintilaram com uma estranha severidade. GrušK 42. Corou, e os olhos lampejaram com uma nova raiva. PaukštK 119. Os seus olhos negros brilhavam com a serenidade da consciência… O rosto dele ardia de alegria maligna. BaltPV I 120.

Algumas combinações com o instrumental são fixas e semanticamente indivisíveis, por exemplo: o coração ferve de coragem, o coração batia com serenidade, o coração inflamou-se de maldade, os olhos ardem de coragem, o rosto incha de severidade. Se os instrumentais indicados fossem substituídos por construções com a preposição iš, as expressões soariam um tanto artificiais, cf. o coração ferve de coragem.

§ 20. O verbo ne(si)tverti forma construções sinónimas com a preposição iš (a) e com o instrumental (b):

a) Volta a despi-la e examiná-la, e a rapariga não se contém de alegria. CvR VI 46. Ao ver Brisius a descer, não se continha de alegria e saltava à sua volta, ganindo. BilR I 206. Sūnaitis não se contém de alegria, enquanto a mãe chora e se preocupa com o cabeça-no-ar. SimonR I 122. Robertas Suopis não se conteve de felicidade. Avyž (P 1978 2 58).

b) As violetas pendiam tão ridiculamente nas garras da águia que a rapariga não se continha de alegria. SluckGMN 361–362. Katrė não conseguia conter o ressentimento. ŽemR I 95. — Que se lixe o diretor! — disparou Malvina, sem se conter de raiva, e, recuperando de súbito o controlo, calou-se. BaltR I 102. Não consigo conter-me de vergonha. Slnt (LKŽ III 194). No caminho para casa, Ida não se continha de alegria. SimonNTP 150. Ela come e de modo algum consegue conter o riso — está tão alegre. SimonNTP 22. — E Katrė também, ao que parece, é teimosa: costumava gritar e gritar, sem se conter de raiva, mas não discutia. ŽemR I 84.

Combinações semelhantes formam-se também com os verbos nesiliauti, nenurimti. Os irmãos também não deixavam de se ressentir, sem que o fim chegasse nem o benefício aparecesse. ŽemR I 285. Nós os dois não paramos de rir. ŽemR I 22. Depois de olhar em volta, Petras, sem conseguir acalmar o ressentimento, começou de facto a ralhar com a mulher. ŽemR I 191.

No entanto, com a expressão fixa ne(si)tverti savo kailyje, só se usa a preposição iš.

Agarrei o pão inteiro e, sem me conter de alegria, quase fora de mim, gritei… MikelŽS 429.

Verbos que denotam sons

§ 21. A construção com a preposição iš tem valor de causa situacional com verbos que designam sons, por exemplo: gritou de alegria, guinchou de raiva. Esses verbos podem ser contrapostos quanto à delimitação/indeterminação da duração. Alguns têm duração delimitada (gritar de uma vez, exclamar, guinchar, soltar um grito, lançar uma exclamação, soltar um grito de espanto), outros têm duração indeterminada (gritar, chamar, guinchar, chiar; gemer, lamentar-se, queixar-se; rosnar, ladrar, mugir) (no caso dos animais).

Esses verbos são geralmente usados com construções com a preposição iš cujo substantivo denota emoções fortes e repentinas.

108

a) Ela estava pronta para, a qualquer momento, exclamar de alegria. MikelŽS 26. As crianças até soltaram gritinhos de alegria. Evikė gritou assustadoramente de medo. SimonOBT 48. A moça soltou um grito de surpresa. BorSPI 150. Ele quase exclamou de espanto. GrušRŠ 105. Rauskys guinchou — tanto de vergonha quanto de dor e de medo. SimonAŠL 104.

Não doía; eu gritava apenas de medo. MašAMB 22. Jurgiukas pulou em sua direção, guinchando de alegria. MikelŽS 430. O cão gania de medo. MškŽG 12.

Com verbos do grupo semântico discutido (especialmente com gemer e seus sinônimos soluçar, suspirar, lamentar-se / prantear), usa-se frequentemente a construção de dor, de sofrimento.

Ela se contorce e lamenta-se de dores indescritíveis. SimonAŠL 169. Antes gemia com os dentes cerrados, mas agora já grita diretamente de dores insuportáveis. SimonAŠL 169.

Os substantivos dor, sofrimento pertencem a outro grupo semântico; para mais informações sobre seu uso, ver § 27.

Verbos que expressam movimentos

§ 22. As emoções podem ser expressas por diversos movimentos. A construção com a preposição iš e verbos de movimento tem significado de causa situacional.

Ao me ver, a menina parou no meio do caminho, surpresa. MarŽŠG 156. Kaukis encolheu-se de medo, curvou as costas e afastou-se. KrėvRg 262. Ao anoitecer, eu já estava pronto e ficava inquieto, impaciente para ver. MikelŽS 451. O pai quase saltou de raiva e, depois, apenas resmungou com a mão. BaltPV II 10. Ao ouvir tal plano, a mãe, de desânimo, chegou até a torcer as mãos. Myk-PutAŠ 482. Juozapota, ao vê-la, deixou cair o embrulho de susto e saiu correndo. BilR I 237. Estou ficando aquecido, mas a pena cai das mãos por causa da agitação. CvR₁ III 10. Kirtikienė, de tanto susto e pressa, bateu a testa no batente da porta. BorSPI 160. Visimanta, de despeito, mordia o próprio bigode e a barba. VienR IV 119. O bichinho chegava até a fechar os olhos de prazer. MašMŽ 48.

Construções com substantivos que expressam sensações

§ 23. A preposição iš também forma construções causais com substantivos que designam sensações, por exemplo: de dor, de cansaço, de fome, de sede, de frio. Com a preposição iš ocorrem substantivos que designam sensações de dor (skausmas, sopė), orgânicas (alkis, troškulys), gustativas (saldumas, kartumas) e térmicas (šaltis, šiluma).

§ 24. Construções com substantivos que expressam sensações são usadas para indicar a causa de consequências experimentadas tanto por pessoas quanto por outros seres vivos, por exemplo: O homem suspira, estica o corpo inteiro, geme e fecha os olhos de dor. Dubn BV 222. Até os pássaros cochilavam no matagal, com os bicos, amarelos no início, de cansaço (trad.).

109

As construções formadas com substantivos que designam sensações e fenômenos térmicos, porém, são usadas para indicar a causa de consequências experimentadas não apenas por seres vivos, mas também por coisas inanimadas, por exemplo: A menina, ao saltar a vala, caiu, molhou-se e treme de frio. TarasP 29. Os tijolos e os fogões brilham de calor como uma sala de vapor em chamas (trad.).

§ 25. Além de construções com substantivos que designam sensações, como ocorre com as emocionais, também se usam construções com a preposição iš com verbos (ou suas combinações) que expressam estados e, menos frequentemente, ações, por exemplo: empalideceu de dor, morde os dedos de dor.

§ 26. A maioria dos substantivos que expressam sensações, diferentemente dos emocionais, é usada para indicar causa tanto com a preposição iš quanto com a preposição nuo, por exemplo: de dor / por causa da dor, de cansaço / por causa do cansaço, de fome / por causa da fome, de frio / por causa do frio e outros. Em alguns contextos, essas construções podem substituir-se mutuamente (desmaiou de dor / por causa da dor, morreu de fome / por causa da fome, treme de frio / por causa do frio); em outros, usa-se apenas a construção com a preposição iš (comia cascas por causa da fome, rendeu-se e foi feito prisioneiro por cansaço).

Substantivos que designam sensações de dor

§ 27. A construção com a preposição iš e substantivos que designam sensações de dor (dor, pontada, dor aguda, dolorimento, sensação de dor, sofrimento, padecimento), em combinação com verbos que designam vários estados, é sinônima das construções com a preposição nuo.

Ele perdeu a consciência de dor (vert.). Desmaiou até de dor. Dkš(LKŽ I 89). O cavalo galopava sem ver nada, enlouquecido de dor e medo. Šalt RD 97. Uma vespa me picou de tal maneira que quase morri de dor. Gž(LKŽ I 848). Todo aquele que foi picado tinha de morrer de grandes dores. J.

O lavrador desmaiou de tanta dor. BsP II 283. Ele estava todo contorcido de dor. Varn. O alemão chicoteava o doente que se contorcia de dor. SimonAŠL 30. O rosto pálido do soldado se contraiu como de dor. LzP.

Mas, em combinações com verbos de significado de ação ativa, geralmente se usa apenas a construção com a preposição iš.

O cavalo, tomado pela dor, lançou-se para o lado, derrubando vários soldados de infantaria. ŠaltRD 97. Ele inclinou a cabeça para trás de dor e começou a cantar, engasgando com a fumaça. ŠaltRD 114. De dor e fúria, ele quase rangia os dentes. VenclR II 454. Antes, gemia com os dentes cerrados, mas agora já grita diretamente por causa de dores insuportáveis. SimonAŠL 169. Como vou pular, berrando de dor. PietRR 294. Por causa das dores, gritava com uma voz desumana. BsV 133. Eles mastigaram a própria língua de tanta dor. LKŽ IX 856.

O substantivo skausmas (e outros) também costuma ocorrer com mais frequência com a preposição iš no sentido figurado de «aflição» (nesse caso, pertencem ao grupo dos substantivos emocionais). Os olhos se turvaram de lágrimas, o coração se parte de dor. Myk-PutR I 90. As pessoas pensavam que ele enlouquecera de tanta dor. KrėvP 103. Começou a beber por causa dos sofrimentos. Ktk.

§ 28. A construção com a preposição iš e o substantivo nuovargis é muito frequente.

110

Monika quase cochilava de cansaço. CvR₁ V 76. Tylius delirava de cansaço e do esforço para despertar. KatMAR 396. Kazytė permaneceu em silêncio de cansaço. BaltPV II 287. Laurušas mal se mantinha de pé de tanto cansaço. SirGAJ 244. Os que restaram, desabando de cansaço, voltaram a Ragainė. TarasP 83. De cansaço, os joelhos cederam nas neves das redondezas de Oriol. SNėR I 357. As mãos de Trudė tremiam de cansaço. SimonP 252.

Com o substantivo indicado, também é possível usar a preposição nuo.

Provavelmente, de cansaço, Žilys começa a desfalecer. PetkAA 467. O sono me venceu por causa do grande cansaço, do calor e do copo de vodca que bebi no navio. BalčGK 15. Reinholtas começou a sentir dores no corpo por causa do terrível cansaço (trad.).

A construção com a preposição nuo pode sempre ser substituída pela construção mais frequente com a preposição iš. A construção nuo nuovargio é, ao que parece, evitada devido à repetição de duas sílabas iguais.

Substantivos que designam sensações orgânicas

§ 29. A preposição iš forma construções causais com substantivos que designam sensações orgânicas decorrentes da necessidade de alimentação (fome, inanição, sensação de fome, inanição, jejum, sede, sensação de sede) ou de sua satisfação (saciedade, excesso de saciedade, gula, excesso de bebida, excesso de comida). Em combinações com verbos de estado, essas construções costumam ser sinônimas das construções com a preposição nuo.

Compare:

Meus filhos passam fome e adoecem de fome. SimonP 118. As pessoas morreram de fome nos subúrbios — só de ver isso hoje, fico tonto. TilvRn 140. O cão morreu de fome. Krkl(LKŽ₁ II 956). Estou morrendo de sede junto à fonte. VenclLL 229. A doença pode atacar por falta de alimentação. Jnšk(LKŽ VII 461). Liokas ficou atordoado de saciedade e por não conseguir se levantar (trad.). Os cães, que tinham se deitado sob a mesa e adormecido por terem comido demais, de repente se levantaram (trad.).

Muitos de nossos irmãos morreram de fome. Pn. Por causa do jejum, a cabeça girava, a voz falhava e o suor frio enrijecia o corpo (trad.). O sol já quase alcançava o meio do céu, as testas estavam úmidas, e o ventre de mais de um começou a roncar de fome. Myk-PutS I 68. Ela estava cansada da longa viagem, da fome (trad.). Não se morre de uma fome dessas, não tenha medo. Grg(LKŽ₁ I 103). E, além disso, não há para onde ir, por causa do calor e da sede. MikelŽS 413. A vaca inchou por ter comido demais. Rdm(LKŽ₁ II 1044).

No entanto, com verbos que designam ações ativas e voluntárias, só se usa a construção com a preposição iš.

De fome, eu acho que até engoliria uma pedra (trad.). De fome, até o cão come queijo cottage. Grg(LKŽ I 444). E, de fome, até o cão roe um rabanete para o senhor. Jrb(PP 352). Dê-lhes ao menos cascas para comer, de tanta fome. JablRR I 652. Ainda não há pasto para os animais e, você sabe, de fome eles poderiam até roer. Srv(LKŽ III 531).

Essa construção também é usada em orações nominais impessoais de sentido genérico.

111

De fome, até a coalhada é saborosa. Vlk(LKŽ I 444). De fome, pão com mel. Mk (LKŽ I 444). De tanta fome, já não há saúde nem para aquele momento. Dr(LKŽ I 445).

§ 30. Aos substantivos que designam sensações orgânicas podem ser incluídos, por extensão, também os substantivos que designam sensações gustativas: doçura, amargor, salinidade, acidez (na psicologia, distinguem-se os tipos correspondentes de sensações gustativas), aspereza, adstringência, bem como sabor agradável, saboroso.

Os substantivos de sentido geral sabor agradável, saboroso são usados com a preposição iš para indicar causa.

De tão saboroso, até dá vontade de arrancar as orelhas. Sb(LKŽ III 123). De tão saboroso, até se babou — vê-se que queria comer. Ktk. De tão saboroso, só falta engolir a língua. Sdk. Morderás a língua de tão saboroso. Krš(LKŽ XII 739).

Mas os substantivos que designam sensações gustativas específicas podem ocorrer, dependendo do contexto, tanto com a preposição iš (a) como com nuo (b).

a) Não se pode comer rábano por causa do amargor. Ktk. Por fim, o pároco, roncando, quase engoliu a língua, de tão doce que era aquele sono. BorBM 16.

b) Salguei demais a sopa. Até a língua arde por causa da salinidade. Ktk. As lágrimas brotam por causa da acidez. Ktk. O coração amoleceu de tanta doçura. J. As pernas encolhidas de Jųs ficaram retorcidas, e Untaniukas até abriu a boca por causa da doçura do primeiro sono. Balt.

Substantivos que designam fenômenos de temperatura

§ 31. Os substantivos que designam fenômenos de temperatura (e as sensações que os refletem) dividem-se em dois grupos: uns expressam calor (šiluma, šiltumas, įšilimas, peršilimas, karštis, karštumas, kaitra, įkaitimas, perkaitimas, bem como tvankumas, sausra, sausumas), outros — frio (šaltis, šaltumas, peršalimas, bem como vėsa, drėgmė). As construções dos substantivos desses grupos semânticos com a preposição iš são usadas para indicar a causa das consequências sofridas não só por seres vivos (a), mas também por coisas inanimadas (b).

a) Steponas sentiu muito frio e, ao chegar, começou a chorar de frio. ŠRagIT 71. Eles tremiam de frio e gritavam tristemente. BorSPl 104. As panquecas ficam esburacadas por causa daquele frio. Rt. Muitas doenças surgem do resfriamento. Klvr. Não consigo nem andar direito; talvez seja por causa do calor. JnšM. A nora está pálida por causa das febres da doença. J.

b) O dia tremula de calor. SkliuAŠ 60. A colheita pereceu por causa do calor intenso. Pc(LKŽ IV 160). As flores das roseiras-bravas murcharam por causa daqueles calores. Šts(LKŽ III 277). Em outro lugar, estalou de novo, como se algo tivesse explodido por causa do aquecimento, antes de pegar fogo. ŽemR II 420. Todas as mudas secam por causa da secura. Pc. Por causa da umidade, as folhas ficaram pálidas. BP II 406.

§ 32. Contudo, os substantivos que designam fenômenos de temperatura (e fenômenos relacionados a ela) são usados mais frequentemente, em ambos os casos — para indicar a causa das consequências sofridas tanto por seres vivos (a) como por coisas inanimadas (b) — com a preposição nuo.

a) O besouro tremia de frio. ŽemR I 207. Ele batia os dentes de frio. LankKS 69. A vaca sacudia o rabo de frio. ŽemR I 56. As mãos ficam dormentes de frio. Grš(LKŽ III 651). Embora as pernas estejam vermelhas, estão entorpecidas de frio — é preciso aguentar. ŽemR II 95. Há muito tempo percebi que meu nariz fica azulado de frio. MikelžŠ 223. Nug (Nuo) Por causa do resfriado, apareceram furúnculos na mandíbula. Vlk (LKŽ IX 713). O calafrio sacode Laurynas por causa da umidade e do frio. BilR I 68.

112

Exaustas pelo calor, no jardim, sob as groselheiras, as galinhas jaziam de asas abertas. MikelŽS 35. Os lábios ficaram crestados pelo calor. Dgl. Com todo esse calor, a pessoa fica completamente exausta, não consegue nem andar. Skr(LKŽ III 407).

b) Todo o vidro da janela ficou coberto de geada por causa do frio. Ds(LKŽ I 39). A água congelou e virou gelo por causa do frio. PietRR 273. As árvores estalam por causa do frio. J. As janelas ficaram cobertas de geada por causa da umidade. Grg.

A plantinha está murcha no chão, caída, aparentemente enfraquecida pelo calor. ŽemR II 420. Os telhados cintilam por causa do calor. Dkš(LKŽ VIII 250). Até os absintos rígidos, também eles murcham por causa do calor. BaltR I 240. Toda a crosta superior do pão ficou coberta de bolhas por causa do calor. Mrj(LKŽ I 39). As folhas das árvores amoleceram por causa do calor intenso. Brt(LKŽ III 408). Todos os utensílios ficaram ressequidos por causa da seca. Trg

§ 33. As construções com a preposição iš formadas com substantivos que designam fenômenos de temperatura (geralmente usadas com verbos de estado ou suas combinações) podem sempre ser substituídas por construções com a preposição nuo. No entanto, nem sempre é possível substituir estas últimas por construções com a preposição iš: o contexto pode impedir isso. É possível apontar algumas tendências de uso das construções comparadas.

1. As construções com a preposição nuo podem ser substituídas mais facilmente por construções com a preposição iš em contextos que descrevem estados de seres vivos (ver § 32 a), e com mais dificuldade (ou de modo algum) em contextos que descrevem estados de objetos inanimados (cf. § 32 b).

2. Não se pode substituir a preposição nuo pela preposição iš nas construções em que o substantivo tem um modificador que individualiza e especifica o seu significado (não quantitativo!), por exemplo:

Andrius Gražulis tremia por causa do frio da madrugada. VenclR II 30. Aqui e ali, por causa do calor do verão, os pinhais pegam fogo e os pastos ficam vermelhos. SimonAŠL 75. O peito arfava e os lábios rachavam por causa do calor interno e da tensão. KatMAR 122.

§ 34. Na língua dialetal (a) e na língua da literatura ficcional (b), substantivos que expressam sensações também são empregados no instrumental (sem preposição) para indicar causa.

a) Não consigo empurrar por causa da dor — grita quanto quiser! Py. Passei o dia tremendo de frio. Prn. Anda arrepiada de frio, quase nua. Vlkj. A mãe morreu de fome e de frio. Ktk. A cabeça inteira arde de febre. Vkš (LKŽ V 326). Fiquei tão cansado com aquele calor. Rs(LKŽ V 83). Não louve a fome, pois o pai morreu de fome. Šd(LKŽ I 444). Então, o que esse cão vai fazer? Pode morrer de fome. Iñšk(LKŽ, II 956).

b) Caiu atravessada na cama, enfiando no travesseiro a cabeça que explodia de dor e febre. ŽemR I 73. Tremendo toda de frio e fome, ela seguiu adiante. BalčAP 39. É possível reconhecer as larvas mortas de fome. Krišč. O rosto e as mãos ardiam em brasa por causa dos numerosos cortes e arranhões. Balt.

Na língua literária, o uso do instrumental de causa é pouco frequente (ver Rasimavičius 1965). Esse instrumental pode ser substituído pelas construções mais frequentes com as preposições iš ou nuo, cf. explode de dor | por causa da dor | devido à dor, treme de frio | por causa do frio | devido ao frio, morreu de fome | por causa da fome | devido à fome. Assim, forma-se uma série sinonímica de até três membros.

113

Kiti daiktavardžiai

§ 35. O caso causal, para indicar causa, também é usado com alguns substantivos que designam características físicas de seres vivos (a) ou de objetos inanimados (b). As construções são mais frequentes com o substantivo senatvė e suas variantes morfológicas (senybė, senystė, senumas).

a) Alguns deles morreram de velhice, outros foram levados pelo mar. LankKS 42. De velhice, ele ainda não se curva. Jrb(LKŽ XII 394). Havia também alguns que mal conseguiam arrastar os membros, tremiam com o corpo todo e, de tão velhos, já não conseguiam manter a cabeça erguida. VienR V 172. Envelhecido. Š. A mulher mal consegue andar de tão gorda. Ktk. Sou branca de tão bela, vermelha de tão bonita. JV 132.

b) A casinha está curvada de tão velha. SimonOBT 54–55. A floresta dela está coberta de limo por ser antiga. Ds(LKŽ III 420). A porta cedeu de tão velha. J. A macieirinha não floresce por ser jovem. Ktk. As árvores estão molhadas, silenciosas. Só balançam de um lado para o outro por causa do peso que as oprime. ŠeinVVK 65. O velho calçou botas de montar no rapaz, que até faiscam de tão brilhantes. Vlk(LKŽ I 763).

§ 36. No entanto, os substantivos dos grupos semânticos mencionados são mais frequentemente usados com a preposição nuo:

a) Naquela cabana, há uma velhinha cuja cabeça já treme de tão velha. Brt (LKŽ XII 410). Começou a ficar com as pernas arqueadas por causa da velhice. Vvr. Meus dentes caíram por causa da febre. Varn. A pele está caída, os cabelos soltos, e as faces tão vermelhas que parecem prestes a estourar. PaukštT 157.

b) O celeiro em frente à casa continuava intacto, com portas trabalhadas, escurecidas pelo tempo. BaltPV II 27. As paredes da sala amarelaram de velhas e descascaram. Piet. Há manuscritos que até se petrificaram com a idade (trš). Esta gola é óssea, amarela de velha. Balt. A barba está branca como geada de tão grisalha. Skp.

§ 37. As noções semânticas aqui tratadas, assim como os substantivos de sensação, também são usadas no instrumental para indicar causa.

Ele já não conseguia por causa da idade. Šb. Quando a farinha escaldou, ficou com cheiro de velha. Pc (LKŽ XII 410). Não sou tecelã por ser velha, ela é que é jovem, e não há quem teça. Os filhos dela morreram de velhice. Haška entrou correndo, trazendo as faces rubras de tão vermelhas, o cheiro da neve e um friozinho (vert). Ela não consegue andar de tão gorda. Prn.

E esses instrumentais também podem ser substituídos por construções preposicionais.

CAUSA GENERALIZADA

§ 38. As construções com a preposição *iš* são usadas não só para indicar a causa de ações ou estados involuntários, mas também voluntários; compare-se treme de frio (1) e recusou o apoio por modéstia (2). A importância das primeiras construções foi denominada causa situacional, enquanto a das últimas será denominada causa não situacional, ou generalizada.

As construções com a preposição *iš* que exprimem causa situacional descrevem situações elementares, simples, geralmente acessíveis à percepção empírica. Já as construções de causa generalizada refletem situações mais complexas

114

em que as relações causais são estabelecidas por atos de pensamento lógico. As construções de significado generalizado também podem diferir das construções de causa situacional na sua composição lexical.

Construções com substantivos que exprimem traços de caráter

§ 39. As construções com iš que expressam causa são formadas com substantivos que designam traços (espirituais) do caráter humano, por exemplo: iš modéstia, por ganância, por curiosidade, por credulidade. Os substantivos deste grupo semântico diferem dos substantivos de emoções e sensações por um traço semântico importante para diferenciar o valor causal da construção com a preposição iš: os traços de caráter são características relativamente constantes da pessoa (as emoções e sensações são características temporárias, variáveis e episódicas). A causa indicada pelas construções com substantivos que exprimem traços de caráter não se esgota numa única consequência concreta — o mesmo traço pode também ser causa de outras consequências. Nesse sentido, a causa indicada pelas construções da composição lexical mencionada é generalizada, não situacional (isto é, ultrapassa os limites da situação concreta descrita). Por exemplo, no enunciado ajuda por amizade, o traço de amizade designado pelo substantivo pode manifestar-se não só no ato de ajudar, mas também de outras maneiras.

§ 40. As construções com a preposição *iš* e substantivos que designam traços de caráter têm um âmbito de uso definido: ocorrem com verbos ou expressões verbais que designam ações voluntárias (a) ou estados (b).

a) [Barbora] Ao menos me cumprimentarias por educação! SruogR IV 434. De vez em quando, por tolice, durante o verão... atravessava a cidadezinha a galope. CvR VI 272. Comecei a vingar-me por maldade. SruogR IV 474. Por covardia, não conseguirá sequer sair. Gs(LKŽ I 463). Por causa de tamanha força, prejudicou tanto o homem. Lnkv(LKŽ III 486). Os treinadores de circo, por desajeitamento ou por falta de habilidade, ou talvez por mau hábito, continuam a perfurar as orelhas dos elefantes com ganchos. MašMŽ 94.

b) Se ficamos em silêncio por educação, dizem que somos covardes. SimonVK I 338. Só queríamos armas por precaução! LKŽ I 344. O duque Vytautas permaneceu sentado no banquete apenas por educação. VienR IV 338.

Construções com substantivos que exprimem emoções

§ 41. As construções com a preposição iš, formadas com substantivos emocionais, são usadas para indicar a causa não só de ações ou estados involuntários, mas também voluntários, cf.: empalideceu de susto (1) e veio por respeito (2). A primeira construção (1) designa uma emoção e a forma como ela se manifesta; a relação entre elas é automática, sem qualquer esforço da vontade do sujeito. Já a segunda construção (2) expressa uma ação voluntária e a emoção como sua motivação lógica, percebida e conscientemente assimilada pelo sujeito. Com base na emoção que vivencia, o sujeito primeiro toma mentalmente a decisão de realizar determinada ação. Nesse sentido, a relação causal é estabelecida no nível do pensamento lógico e, consequentemente, a causa é generalizada.

Para indicar a causa de ações ou estados voluntários, usam-se construções com a preposição iš, normalmente formadas com substantivos que exprimem emoções (sentimentos) estáveis e de duração indeterminada

115

que exprimem, por exemplo: amor, respeito, confiança, apego, desprezo, ódio, compaixão, solidariedade etc. São os chamados substantivos de relação emocional (cf. russo Васильев 1981, 108–122).

§ 42. As construções da preposição iš com substantivos emocionais são usadas tanto com verbos ou expressões verbais que exprimem ações voluntárias (a) quanto com os que exprimem estados (b).

a) Por amor, ele construiu para ela um palácio no fim da nossa aldeia. VienIMA 118. Ele veio aqui por grande respeito (tradução). Júlia o espionava por ciúme. Myk-PutAŠ 415. Por preocupação, alimentei o cavalinho; por compaixão, selei-o com esmero. JD 473.

b) Só por amor, por consideração, a mocinha fica ao lado. Krč. Outros afirmavam que o nome fora escolhido por respeito à nossa irmã. SakAP 131.

São frequentes as construções com verbos de fala, tanto emocionais como neutros.

Ao ouvir aquelas palavras ditas por despeito, Baltaragis alegrou-se por algum motivo. BorBM, 9. Que a multidão de inimigos caluniou, por despeito, o querido nome com rumores infundados. MairRR I 139. Outras criticavam por inveja. Jrb(LKŽ IX 687).

§ 43. Os substantivos que designam tanto características quanto emoções de duração mais longa (ver § 39) também são usados para indicar a causa com a preposição dėl, que é o principal meio de expressar uma causa generalizada. As construções com essa preposição podem ser sinônimas das construções com a preposição iš.

Cf.:

Os habitantes dessa cidade não muito grande, uns por hostilidade, outros simplesmente por falta de modéstia, seguem-no (tradução). Por causa de sua grosseria, ele não se constrangia diante de ninguém e não controlava o próprio comportamento. Myk-PutS I 30. Isso é errado, pois incentiva as crianças a se comportarem bem não por convicção interior, mas na expectativa de uma recompensa (tradução). É sempre assim que acontece por causa da distração! BalČAP 232. Por negligência, ele acabou na miséria. And(LKG III 86).

§ 44. Por outro lado, as construções com a preposição iš também podem ter como sinônimas construções com a preposição per.

Cf.:

Mas o vizinho, por causa de sua avareza, não deu, pois sabia que a mulher não teria com que pagar. Šmk. Por descuido com aquele cachimbo, quase incendiou a casa. Gs. Por causa da própria ganância, você nem consegue comer bem. Varn.

Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977, 155 tt.

OBSERVAÇÕES CONCLUSIVAS

§ 45. 1. A preposição iš é usada para descrever a motivação das ações ou dos estados de uma pessoa (ou de outro ser vivo) com base em características internas próprias — emoções, traços ou sensações.

2. O significado causal da preposição iš é discreto, isto é, está claramente delimitado em relação aos seus outros significados.

3. A estrutura semântica do significado causal da preposição iš é isomórfica à do significado espacial da mesma preposição.

4. A principal característica semântica do significado causal da preposição iš é o caráter interno da causa. Com base nessa característica, ela estabelece uma oposição privativa com as outras preposições causais, como membro positivamente marcado dessa oposição (ver § 113).

116

5. O uso da preposição iš com significado causal é estritamente condicionado pela semântica do substantivo dependente: o significado causal realiza-se em construções com substantivos que designam emoções, traços de caráter ou sensações.

6. O contexto de funcionamento das próprias construções consiste em verbos que designam ações ou estados de uma pessoa (ou de outro ser vivo) e em alguns adjetivos. Por outro lado, essas construções estão frequentemente relacionadas não a uma única palavra, mas a um grupo de palavras ou a uma frase inteira.

7. As construções com a preposição iš podem manter relações de sinonímia com outras construções causais:

a) as construções com a preposição iš formadas com substantivos que designam sensações são sinônimas das construções com a preposição nuo (ver § 26 e seguintes);

b) as construções com a preposição iš formadas com substantivos emocionais, em combinação com verbos que designam expressões dos olhos (mais raramente, outros verbos), são sinônimas do instrumental (ver § 17);

c) as construções com a preposição iš e substantivos que designam características permanentes podem ter como sinônimas construções com a preposição dėl (ver § 43);

d) em casos específicos, as construções com a preposição iš podem ser sinônimas das construções com a preposição per (ver § 44).

PREPOSIÇÃO DE

OBSERVAÇÕES GERAIS

§ 46. A preposição de é uma das principais preposições de causa. Seu significado causal, assim como o da preposição iš, é derivado. O caráter derivacional desse significado reflete-se no seu isomorfismo com o significado espacial. Tentaremos mostrar concretamente como a estrutura semântica do significado causal da preposição de corresponde à estrutura do seu significado espacial.

Esta preposição, assim como iš, em seu significado espacial indica o ponto inicial da ação (traço comum), mas difere da última preposição pela posição inicial dos objetos localizados, pela posição de origem da ação ou pelo significado orientacional⁷. Tomemos duas frases com a preposição de e registremos formalmente seu significado: 1) O garfo (A) caiu (C) da mesa (B) [(A na superfície de B) – ponto inicial C] e 2) O homem (A) vem (C) da floresta (B) [(A perto de B) – ponto inicial C]. Como vemos, a preposição de tem dois significados orientacionais: em um caso, indica o contato externo entre os objetos (1); no outro, não fixa o contato entre os objetos (2) (cf. em russo Никитина 1979, 120).

§ 47. O principal componente semântico do significado causal da preposição de é o caráter externo da causa (causa). Chama-se externa a causa constituída por um fenômeno alheio (isto é, externo) em relação ao sujeito do efeito, por exemplo: 1) As janelas (A) estilhaçaram-se (C) com o estrondo (B) [(Sub. (B) ≠ A, isto é, o sujeito da causa não é-

⁷ Dėl orientacinės reikšmės termino žr. Kilius 1977, 40.

117

tampa su pasekmės subjektu, plg. Никитина 1976, 122] arba to paties subjekto išorinis požymis, pvz.: 2) Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B)=A). Kiekviena šių prielinksnių nuo priežasties konstrukcijų koreliuoja su skirtingomis to paties prielinksnio erdvės reikšmės konstrukcijomis. Konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp skirtingų subjektų požymių (1), atitinka erdvės reikšmės konstrukcijas, žyminčias nekontaktinę lokalizuojamų daiktų padėtį, plg.: Langai (A) išbyrėjo (C) nuo trenk­smo (B) (kur Sub. (B) ≠ A) ir Žmogus (A) ateina (C) nuo miško (B) (kur B nekontaktuoja su A). O konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp to paties subjekto požymių, koreliuoja su erdvės konstrukcijomis, žyminčiomis kontaktinę daiktų padėtį, plg.: Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B) = A) ir Šakutė (A) nukrito (C) nuo stalo (B) (kur B kontaktuoja su A).

§ 48. A preposição causal de abrange uma esfera denotativa bastante ampla: pode assinalar relações causais entre: 1) fenômenos do mundo externo (em relação ao ser humano) (A água brilha ao sol), 2) características humanas e fenômenos do mundo externo (as pernas ficaram molhadas com o orvalho) e 3) características particulares do ser humano (A criança cansou-se de correr). Este último (3) microssistema de uso da preposição de está em contato (é contíguo) com a esfera de uso da preposição de: ambas assinalam a motivação das ações ou dos estados do ser humano (efeito) pelos seus próprios estados ou ações (causa), cf.: A criança cansou-se de correr e a mãe adoeceu de preocupação. As frases comparadas diferem entre si por um traço estrutural significativo — o significado do substantivo na construção preposicional: na construção com a preposição de, o substantivo denota uma ação externa, enquanto, na construção com a preposição de, denota um estado interno. Assim, as preposições mencionadas distribuem-se de modo complementar no domínio da atividade humana. A preposição de é usada para indicar uma causa que consiste em características internas do sujeito, enquanto a preposição de indica características externas do sujeito.

COMPOSIÇÃO LEXICAL DAS CONSTRUÇÕES

§ 49. O uso da preposição de com significado causal é quase ilimitado no que diz respeito ao substantivo dependente. Essa preposição forma construções causais tanto com substantivos concretos como abstratos, por exemplo: Minhas mãos ficaram ásperas por causa dos peixes. Tvr; Com o trabalho no arado, os cavalos ficam debilitados. Kvr. Os traços semânticos indicados dos substantivos (concretude e abstração) têm valor diferencial para a construção com a preposição de.

Na literatura linguística, observou-se que os substantivos concretos são semanticamente insuficientes para indicar a causa (ver Попова 1956, 76). Eles indicam um dos componentes mais importantes (para o falante) da causa, geralmente um objeto ao qual a causa real (direta) está estreitamente ligada. Em outras palavras, com substantivos concretos, a causa é revelada de modo incompleto, insuficiente, não em sua totalidade. Construções causais com essa composição lexical, tanto com a preposição de como com outras (devido a, por, por causa de), estão ligadas a um contexto mais amplo, do qual se depreende a causa real, direta.

Chamaremos indireta a causa expressa por construções preposicionais com substantivos concretos (sua oposição é a causa direta, expressa por substantivos abstratos).

118

AMBIENTE DE USO DAS CONSTRUÇÕES

§ 50. Como já foi observado, a composição lexical das construções causais com a preposição nuo, ao contrário da preposição iš (ver § 6), é variada e indefinida: elas se formam tanto com substantivos abstratos quanto com concretos, cf.: De tanto correr, já lhe doem as pernas. Gs e O Ao redor, a terra ribombava por causa dos cascos dos cavalos. BorBM 114. Portanto, o significado causal dessas construções não se evidencia pela sua composição lexical (como no caso da preposição iš), mas pela combinação de palavras ou pela oração.

As construções causais com a preposição nuo são usadas com verbos (ou combinações deles) que exprimem estados ou mudanças de estado (O gelo brilha por causa do sol; O cavalo cansou-se de arar), ações espontâneas (As janelas estilhaçaram-se com o estrondo). Daqui em diante, designaremos condicionalmente ambos os tipos como verbos de estado, em oposição aos verbos de ação volitiva. A preposição indicada também é usada com alguns adjetivos qualificativos (molhado pela chuva, vermelho por causa das sorveiras).

§ 51. A preposição nuo, ao contrário da preposição iš, em construções com verbos de ação volitiva e ativa não tem um significado puramente causal (cf. russo Zapórina 1961, 66). Em certos casos, pode expressar finalidade com uma nuance causal.

Por causa das geadas e do mau tempo, cobriam-se com peles de animais. Dauk. Esfregou as mãos com gordura para evitar que rachassem. Ktk. Bebe [isto] para não ter hérnia. Užn(LKŽ I 79). O telhado da cabana era coberto com lascas de madeira, chapa e palha, e escorado contra o vento com longos esteios. Cv R₁ I 304. Tinha passado por nossa casa para se abrigar da chuva. Lnkv. Por causa da toupeira, ora enfia a cabeça do arenque na toca, ora despeja querosene. Imb(LKŽ VIII 899). Até a horta, também ela não cercada, só tem pepinos protegidos com galhos contra as galinhas. Sluck GMN 103.

O fato de esses sintagmas terem valor final é demonstrado pelas paráfrases possíveis em orações subordinadas finais, cf. Esfregou as mãos com gordura para evitar que rachassem e Esfregue as mãos com gordura, para que não rachem ou: Os pepinos estão protegidos com galhos contra as galinhas e Os pepinos estão protegidos com galhos, para que fiquem a salvo das galinhas.

CAUSA DIRETA

§ 52. Do ponto de vista lógico, a causa é uma propriedade (cuja oposição é a coisa, o objeto). Portanto, também se pode chamar de direta a causa designada por palavras que exprimem propriedades. Como já foi mencionado, a preposição nuo forma construções causais com substantivos que designam ações (cansou-se de tanto ler), estados (ficou corcunda de tanto ficar sentado), propriedades (amarelou com a idade). Essas construções têm valor de causa direta (em oposição à causa indireta). As construções com a preposição nuo de valor direto dividem-se em dois grupos, conforme haja coincidência ou não entre o sujeito da causa e o sujeito da consequência.

O mesmo sujeito

§ 53. A preposição nuo é usada para indicar relações causais entre características distintas do mesmo sujeito, por exemplo: A criança cansou-se de correr (cf. a criança cansou-se e a criança corria). Conforme a natureza do sujeito, essas construções são de dois tipos.

119

1. Construções que indicam a causa de estados ou processos de seres vivos: O corredor teve uma hemorragia nasal por causa da corrida prolongada. Btg(LKŽ I 717). O prepúcio rasgou-se de tanto andar. Dkš(LKŽ IX 366). Os olhos incharam de tanto chorar. Ktk. As mãos endurecem com o trabalho. Slm. De tanto ler em voz alta, até a garganta fica rouca. Užv(LKŽ IX 429). Os olhos amendoados se animaram com um sorriso agradável. BaltPV I 154. Por ficar sentado no escritório, ele tinha ficado bastante curvado nos ombros. VencLGD 92.

2. Construções que indicam a causa de estados ou processos de coisas inanimadas: A tábua se desgastou por ter ficado deitada por muito tempo. Ktk. De tanto ser amarrado, ele (o cachecol) esticou-se bastante. VaižgRR I 103. O tabuleiro de damas de papelão já está desgastado pelo uso prolongado e frequente. CvR I 271. De tanto ser sacudido, o tamanco rachou. Dkš(LKŽ IX 200). As construções discutidas são formadas com substantivos que designam características externas. (Com tais substantivos, a preposição iš não é possível.)

§ 54. A preposição nuo (e não iš!) é usada com substantivos que designam processos ou resultados do pensamento e da percepção: de reflexão, de pensar, de pensamentos, de sonhos.

Com aquele pensamento, comecei a tremer como se estivesse com febre. MikelŽS 183. Por causa daqueles pensamentos, emagreceu e escureceu; nunca mais mostrou a ninguém um rosto alegre. BilR I 232. Ela se cansou das lembranças. DovDĮN 68. Por causa da profunda reflexão, seu olhar fica imóvel. GrušK 119. De tanto ouvir por muito tempo, começaram a zumbir e ressoar nos ouvidos. PietRR I 43.

§ 55. A preposição nuo também é usada num contexto «impróprio»: com substantivos que designam estados internos — geralmente emoções. Foi possível encontrar a preposição mencionada usada com os seguintes substantivos⁸:

medo: Todos empalideceram de medo. Šn. Pode-se adoecer de susto. Ktk. susto: Ona está doente de susto. CvR₁ II 47. O pobre velho ia para casa, tremendo todo de susto e limpando o suor do rosto. PietRR 43. O susto e as lágrimas lhe cortaram a respiração. BilR I 163. Depois de fazer isso, ficou imóvel no lugar, de susto. LzPR II 105.

felicidade: Živilė apenas se observava com espanto, de fora, e desmaiava de felicidade. MikelKLL 174. Então ela, inebriada de felicidade, revelou seu segredo. Avyž.

raiva (fúria): Poderis também saiu com Kazimieras, enegrecido de raiva, rangendo os dentes. BaltPV I 320. Por causa da vodca que bebera antes e da raiva que de repente o acometera, começou a ficar ainda mais tonto. KrėvRg 211. Assim as cadelas se debatiam para todos os lados, fazendo tilintar as grossas correntes, sufocadas de fúria. BaltPV I 155.

agitação: A agitação chegou até a lhe causar dor de cabeça (tsp). Nossa senhora desmaia à menor agitação. Varn(LKŽ I 89). A agitação cobriu-lhe as faces de manchas vermelhas. SluckGMN 236.

aflição: A cabeça ficou careca por causa de tantas aflições. Up(LKŽ VI 600).

riso: Por pouco não morri de rir. Jnšk(LKŽ VIII 899).

vergonha: De vergonha, até as orelhas ficaram vermelhas. Dkš.

⁸O material de que dispomos não é completo.

120

As construções com o adessivo nuo, cuja composição lexical foi indicada, podem ser substituídas (se as circunstâncias sintáticas não o impedirem) por construções com o adessivo iš, que são mais frequentes e típicas, cf.: t r e m e de medo | de medo, de susto | de susto, de agitação | de agitação; s u f o c a de agitação | de agitação, de raiva (fúria, ira) | de raiva (fúria, ira), e n r u b e s c e de vergonha | de vergonha.

Entre as restrições contextuais a essa substituição, pode-se apontar a presença do pronome savo junto ao substantivo da construção com nuo, por exemplo: Por causa da vodca que havia bebido antes e da sua própria raiva, que de repente o acometera, a cabeça começou a girar ainda mais. KrėvRg 211. O adessivo nuo só pode ser substituído pelo adessivo iš após a eliminação do pronome, cf. nuo savo pykčio = iš pykčio.

Sujeitos diferentes

§ 56. As construções com o adessivo nuo que exprimem relações causais entre propriedades de sujeitos diferentes podem ser divididas, de acordo com o significado do substantivo, em dois grupos mais salientes.

Construções com substantivos que denotam propriedades

§ 57. O substantivo nas construções com o adessivo nuo pode denotar:

a) Ações de golpear, tocar ou semelhantes:

A moça cambaleou com o golpe doloroso e recuou. VenclR II 203. O rosto inteiro doía e ardia por causa das pancadas. BaltPV II 441. A passarela de ferro vibra com os passos. SluckGMN 13. A gata se arrepiou ao ser acariciada no sentido contrário ao pelo.

Cf. ainda: Esses olhares o deixavam constrangido. LankKS 91. Com aquele olhar, nós dois pulamos de pé. BaltPV I 215. O cheiro da floresta deixou a cabeça tonta. Ktk.

b) Ações sonoras, sons:

Veronika sobressaltava-se com o farfalhar de cada objeto e com o estalar de cada galhinho no quarto. VienR I 173. Rokas estremeceu com aquele estrondo. LankKS 78. A ponte inteira tremia com as risadas. KatMAR 243. A mesa do banquete se inclina, se quebra; os pratos saltam com a algazarra. CvR VI 122. Com o barulho, os gritos e as risadas, parecia que toda a casa de Tekonis desabaria. BaltPV I 24. Os vidros das janelas ainda vibravam com as explosões, cujo eco chegava até aqui. LankKS 69.

Também pertencem a este último grupo as construções com substantivos de fala e de informação.

Com aquelas palavras, Jondas se apruma como se tivesse sido açoitado. BaltPV I 45. Meu coração desfalece com essas palavras amargas. Dkš (LKŽ I 89). Saliamutė até ficou de boca aberta com aquela conversa deles, sem conseguir dizer nada. BaltPV I 307. E, por causa de vossa mentira vingativa e sombria, antigas feridas voltam a se abrir em nossa alma. Myk-PutR I 314. Com aquelas histórias, as crianças ficaram apavoradas; agora têm medo até de sair lá fora. Gs(LKŽ, I 568).

121

c) Estados, características, acontecimentos ou outros fatos:

Para Jurgis, o sorriso de Elena tornava tudo ainda mais difícil. VenclGD 10. Rokas ficou comovido com tanta bondade inesperada do sobrinho. MikelKLL 437. A desgraça alheia não tira o sono. LMD. Quando sopra uma brisa, os galhos das árvores se quebram sob o peso da neve. MG 1978 10 7.

§ 58. O instrumental é sinônimo das construções com a preposição nuo, formadas com substantivos que designam sons (cf. § 57b) e empregadas com verbos de propagação de sons (soar, ressoar, ecoar, retumbar e outros).

Compare-se:

Os arbustos ressoam com as canções. SNėrR I 71. Agora toda a região ressoava com gritos, palmadas e exortações. Myk-PutS T 68. A floresta retumbava com as vozes dos pássaros. KatMAR 162. Todo o pátio dos Paduliukonis ecoava com os latidos dos cães e os guinchos de Paduliukonienė… BaltPV I 105.

Todas riam, brincavam e estavam tão alegres que até todo o bosque ressoava com suas risadas e conversas. VienIMA 129.

Por outro lado, com os verbos indicados também podem ser usados como sinônimos o instrumental de substantivos concretos e a construção preposicional.

Compare-se:

A ravina ressoava com os apitos que as crianças fizeram de cascas de salgueiro ressecadas. CvR II 408.

A floresta ressoava com o canto dos pássaros. KatMAR 172.

Os substantivos dessas construções designam as fontes dos sons.

O uso do instrumental é estilisticamente marcado: ocorre na linguagem da literatura.

§ 59. As construções com o preposição de que designam características (ver § 57) podem ser ampliadas pelo genitivo do sujeito.

Tuktus estremeceu com a risada aguda e desagradável de Skirgaila. VenclR II 432.

Saliamutė chegou até a abrir a boca com aquela conversa deles, ficando sem palavras. BaltPV I 307.

Construções com substantivos que designam fenômenos naturais

§ 60. As construções com substantivos que designam fenômenos naturais (como vento, frio, calor, chuva, umidade) expressam a causa diretamente, de maneira suficiente, sem apoio do contexto.

Os campos se abriram, as árvores e as ervas altas balançavam ao vento. CvR V 77. O poste rangia ao vento como um gramokšterėjo, e isso se ouvia até em nossa casa. Lš(LKŽ III 512). Por causa da chuva, a estrada ficou enlameada — é difícil viajar. Trs(LKŽ III 424). A capa ficou úmida por causa do orvalho noturno. BaltPV I 65–66. Metade da aldeia pereceu por causa do fogo. Grž. O céu aqueceu com as brasas; os locais incendiados brilhavam terrivelmente. SNėrR I 316. A relva cortada logo fica mole por causa do sol. Brt(LKŽ III 408). As mãos racham por causa do frio. Ut. Ele caminhava, tremendo de frio e umidade. VenclR II 257. As tílias estão tostadas pelo calor. Dgl.

122

§ 61. As construções por causa do frio, por causa do calor, por causa do calor intenso, por causa do calor, por causa da seca, por causa da umidade têm como sinônimas as construções correspondentes com a preposição iš (ver § 31).

§ 62. Em certos contextos, o caso locativo de alguns substantivos que designam fenômenos naturais também pode apresentar uma nuance de significado causal.

Com tanto calor, até a carne mais fresca pode estragar. SirGAJ 89. Com um calor desses, durante o dia pode até assar. Sdk(LKŽ V 82). No calor do verão, todos ficam abatidos. Kp(LKŽ III 407). Volto quase nu; peguei uma doença no frio. A criança ficou abandonada no silêncio, congelada no frio do inverno. Nm. Cavou um fosso circular em torno das longas pilhas de batatas, ressecadas ao sol e ao vento… BaltPV II 521.

Os locativos dessas expressões podem ser substituídos por construções com a preposição nuo; compare-se pode estragar com o calor | por causa do calor, pode assar com o calor intenso | por causa do calor intenso, abatido com o calor | por causa do calor, peguei uma doença no frio | por causa do frio, ressecou ao vento | por causa do vento. Surge a questão: qual é a relação semântica entre as formas comparadas? Podem elas ser consideradas sinônimas?

Confiando na intuição linguística, pode-se afirmar que as expressões com as formas indicadas transmitem a mesma situação denotativa. Contudo, em cada caso ela é interpretada de modo ligeiramente diferente: o locativo enfatiza o caráter processual do fenômeno que designa, enquanto a construção com a preposição nuo representa esse mesmo fenômeno como um limite, como um ponto de partida. O significado sintático da construção com a preposição nuo é claro e homogêneo (unitário) — designa uma causa pura (sem nuances adicionais). Já o significado do locativo não é homogêneo: ele designa tempo⁹ com uma nuance adicional de significado causal¹⁰. Essa última característica semântica é determinada pela natureza do contexto¹¹ — o próprio locativo não é um meio específico de expressar causa. Portanto, os locativos dos substantivos indicados podem ser chamados, convencionalmente, de sinônimos contextuais da construção com a preposição nuo (sua oposição são os sinônimos sistêmicos). (A possibilidade de substituí-las permite considerar essas formas sinônimas.)

§ 63. A forma locativa saulėje (a), com significado de lugar, e a construção prieš saulę (b) também podem, em certos contextos, apresentar uma nuance de significado causal e funcionar como sinônimos contextuais da construção nuo saulės (c).

Compare-se:

a) O dia avançava, de modo que as costas ardiam ao sol. BaltPV II 420. Os ancinhos brilhavam ao sol como se fossem de ouro. ŠRagSD 60. Nos jardins, a cidadezinha estava imersa, com o telhado de zinco da igreja reluzindo ao sol. CvR₁ II 28. As pás e as serras reluziram ao sol,

⁹Tradicionalmente, o significado locativo dos substantivos indicados e de outros semelhantes é chamado temporal ou espacial (ver Laigonaitė 11). Na verdade, trata-se de uma categoria semântica distinta, para a qual não dispomos de um termo adequado. O significado dessas formas pode ser identificado pela pergunta: em que circunstâncias? Na linguística russa, emprega-se para esse fim o termo обстоятельство. No entanto, esse termo é polissêmico.

¹⁰ O fato de o locativo apresentar uma nuance de significado causal é indicado pela possibilidade de substituí-lo por uma construção causal explícita; compare-se: murchou no calor | por causa do calor.

¹¹Nos exemplos que apresentamos, o locativo é empregado no mesmo ambiente lexical que as construções causais com a preposição nuo, isto é, com verbos que designam estados. Contudo, ao mudar o contexto, o locativo perderia a nuance de significado causal, por exemplo: partiu no calor (quando?), está no frio (onde?).

123

as montanhas avançaram em direção ao rio. TilvRn 111. Os cacos de vidro cintilavam ao sol e as janelas brilhavam como chamas, atraindo de longe. CvR₁ II 18.

b) As rodas de fiar piscam contra o sol como peixes. AvyžKK 409. As camisas fumegavam contra o sol. MikelLE 40. Cantando com vozinha encantadora, ele voava para o alto, cintilando contra o sol e brilhando como pedras preciosas. A água brilha contra o sol. ŠRagSD 110. Dkš(LKŽ₁ I 934).

c) Os campos arados brilhavam por causa do sol. Rs. O gelo derrete por causa do sol. J. A relva cortada logo murcha por causa do sol. Brt(LKŽ III 408). O tecido azul desbota rapidamente por causa do sol. Rm(LKŽ₁ I 950).

§ 64. As construções temporais com a preposição per também podem ter matiz causal; são formadas com substantivos que designam fenômenos naturais e empregadas em contextos análogos aos das construções com a preposição nuo.

Compare-se:

Durante as geadas, muitas árvores morreram. LKŽ III 277. Congelou durante as geadas. Durante as ondas de calor, todos ficam prostrados. Dkš. Gs. A colheita secou durante o calor. O feno apodreceu durante a chuva. Tr(LKŽ V 575). Ktk.

As construções indicadas podem ser substituídas por construções com a preposição nuo, sem alterar substancialmente o conteúdo informativo, por exemplo: morreram durante as geadas / por causa das geadas. As combinações comparadas expressam a mesma situação denotativa, apenas com ênfases diferentes (cf. § 62).

§ 65. Algumas construções temporais com a preposição nuo também podem ser sinonimizadas, em contexto, por construções temporais com a preposição po.

Depois da chuva, a estrada se alongou. LankKS 90. Depois da chuva, houve uma grande inundação: o rio alagou até os prados. Vy(LKŽ IX 378). Depois da chuva, a cevada jaz no chão. Trgn(LKŽ IX 601). Depois da geada, todas as folhinhas murcharam. Depois de perder tanto sangue, ele empalideceu completamente. Depois da doença, o homem estava completamente debilitado, só pele e osso. Pakrosnis olhou de relance para o relógio e, como que cansado depois de uma longa viagem, afundou pesadamente na cadeira. Ah, como me sinto cansada depois de todas aquelas piadas sem graça. Depois de cada disparo do adversário, ele fechava os olhos covardemente. Depois de caiar a casa, os grilos desapareceram. Vkš(LKŽ VI 211). Nmn(LKŽ I 718). Jnš(LKŽ I 561). MikelŽS 112. Ak, Myk-PutAŠ 368. Vaižg. Grg(LKŽ I 615).

As construções indicadas com a preposição po podem ser substituídas por construções com a preposição nuo, cf.: alongou-se depois da chuva / por causa da chuva, debilitou-se depois da doença / por causa da doença etc. As combinações comparadas diferem entre si por certas nuances semânticas: as combinações com a preposição po descrevem uma sequência de dois fenômenos, em que um condiciona o outro por sua própria natureza; já as combinações com a preposição nuo expressam a relação direta entre esses fenômenos.

CAUSA INDIRETA

§ 66. Como já foi mencionado (§ 49), as construções com a preposição nuo, formadas com substantivos concretos, exprimem causa indireta, por exemplo: As mãos escureceram por causa das batatas; A prateleira cedeu sob o peso dos livros. O valor causal desta construção com a preposição nuo manifesta-se no sintagma (ao passo que o valor causal direto se evidencia suficientemente pela própria composição lexical da construção, ver § 52 ss.). Por outro lado, as construções com a preposição nuo que exprimem causa indireta também estão relacionadas com um contexto mais amplo do que o sintagma, do qual se esclarece igualmente a causa direta do estado.

124

as construções com a preposição nuo que exprimem causa indireta também estão relacionadas com um contexto mais amplo do que o sintagma, do qual se esclarece igualmente a causa direta do estado.

As construções causais da preposição nuo com substantivos concretos são estruturalmente incompletas, elípticas. É possível reconstituir a sua estrutura completa a partir do contexto (ou da situação de fala), por exemplo: Todos os dias descasca batatas. As mãos escureceram por causa das batatas (de descascá-las); A boca ficou amarga por causa do rabanete (do amargor); A prateleira cedeu sob o peso dos livros (do peso).

Nas construções causais da preposição nuo , o substantivo concreto é usado metonimicamente. De acordo com o tipo de metonímia, estas construções são de vários tipos. O substantivo pode designar: 1) o objeto em lugar da ação: As mãos escureceram por causa das batatas (de descascá-las) (cf. descascar batatas); 2) o instrumento em lugar da ação: Dói mais por causa da língua (de bater com ela) (cf. bater com a língua), do que por causa do chicote. LTs V 287; 3) o lugar em lugar da ação: Adoeceu por causa do lago (cf. banhar-se no lago). Ktk; 4) a coisa em lugar da qualidade: A floresta avermelha por causa dos viburnos (da vermelhidão); 5) a coisa em lugar da quantidade: A mesa cede sob o peso dos pratos (da abundância).

No entanto, as construções com a preposição nuo , formadas com substantivos concretos acompanhados de um modificador que indica uma característica atual do objeto, já têm o significado de causa direta, isto é, indicam a causa inteira e não necessitam do apoio do contexto.

A cabeça rodava-me por causa do vinho que bebi. VienIMA 203. Os animais dos novos colonos, enfraquecidos pela má forragem, não conseguiram puxar os arados. CvR II 414. A alma dói assim, o corpo é trespassado pelas baionetas que penetram. O quarto mergulhava na penumbra, talvez por causa das muitas flores que tapavam as janelas. A garganta fica amarga também por causa do rabanete demasiado crescido. Uma maçã podre estraga uma sã. CvR II 236. Pg. Tsk(LKŽ X 1126).

§ 67. As construções com a preposição nuo e substantivos concretos podem indicar as causas dos estados tanto de seres vivos como de coisas inanimadas.

1. Construções que indicam as causas dos estados de seres vivos.

O remédio não trouxe qualquer alívio a Veronika. VienR I 170. Ninguém nunca adoeceu por causa do cinto. Os gansinhos ficam muito sonolentos por causa das folhas de papoila. Ds(LKŽ, I 28). As minhas mãos ficaram cobertas de escamas por causa dos peixes. Tvr(LKŽ III 424). As palmas das mãos ficaram calejadas por causa do ancinho. Slm(LKŽ V 762). Por causa dessas bagas, sinto um travo amargo no fundo da garganta. Št(LKŽ I 37). O rosto está avermelhado por causa do vinho, e os lábios estão húmidos por causa dos flocos de neve que derretem. Lank KS 143. Por causa da água corrente, os cabelos ficam lisos. Vdžg.

2. Construções que indicam as causas dos estados de coisas inanimadas. O substantivo destas construções costuma estar no plural e pode ser expandido por uma palavra que indique abundância (quantidade).

Antes do Advento, as estradas estavam sulcadas por causa das carroças (da sua abundância). CvR I 42. A prateleira cede sob o peso dos livros. Ktk. Os bolsos do seu casaco estão sempre pendentes por causa das pedras coloridas. Na estrada principal, erguiam-se colunas de poeira por causa dos que passavam continuamente. BaltPV I 11. PietR II 120.

A quantidade de coisas pode ser expressa não só pelo plural do substantivo, mas também por meios lexicais adicionais.

125

Os celeiros desabaram na casa de Kaniava, sob o peso das carnes de porco e dos nabos que eram empilhados sobre a mesa como montanhas, sem nenhum recipiente. VaizgRR I 284.

Construções de mesmo significado também podem ser formadas com o genitivo singular de substantivos que designam uma matéria ou um conjunto de coisas, por exemplo: O telhado cede com o peso da neve; A sala fervilhava de jovens.

§ 68. Um grupo à parte é formado por combinações de palavras com verbos ou adjetivos que designam cores (ou outras propriedades visuais, como brilho, cintilação e resplandecência) e construções com a preposição nuo, cujos substantivos denotam coisas que possuem a mesma propriedade indicada pelo verbo, por exemplo: a cerejeira embranquece de flores. Essas combinações têm uma estrutura semântica peculiar. Elas expressam a «transferência» da propriedade de uma coisa para outra (cf. o russo Финкель 1962, 12).

Na primavera daquele ano, as cerejeiras embranqueciam de flores, assim como no inverno, de neve. Maš MB 141. Os campos ficam brancos por causa dos trevos brancos. Prk(LKŽ I 623). Os ramos das macieiras, escorados, avermelhavam e amareleciam por causa das maçãs que os cobriam. LKŽ V 734. Antigamente, por causa das papoulas, todo o centeio ficava vermelho. Ds(LKŽ I 29). Por causa dos viburnos, por causa dos sorveiros, os jardins avermelhavam. JD 855. As encostas do Neris ficaram azuis por causa das hepáticas (trš). A terra estava toda mosqueada de bagas e cogumelos. BilR I 107.

Por causa do sorveiro, por causa do viburno, a clareira da floresta fica vermelha. JD 929. Por causa dos dentes-de-leão, os campos são amarelos. Ktk.

Essas construções têm como sinônimas construções com o instrumental.

As ameixeiras e cerejeiras branqueiam com as flores. BM 422. Montes e montanhas, amarelos com as searas maduras. KorsPj 57. A parede estava mosqueada de papéis. BaltPV II 432. Lembrou-se de como, na noite da festa de Milda, toda a margem do lago se iluminou com fogueiras. VienLP 11. Por fim, o quartinho ficou azulado em toda a sua extensão pela fumaça. LzP. Este ano é de muitas bagas — os mirtilais estão assim, todos azuis de mirtilos. Lel(LKŽ VII 1034).

As últimas construções são mais expressivas e características da linguagem literária (ver Pupkis 1980, 146). Nem sempre é possível substituir o instrumental delas por uma construção com a preposição nuo, cf.:

O céu, já esmaecido, cintilou com estrelas. SNėrR I 281. A relva verde está salpicada de narcisos, SNėr. O mar ficou salpicado de velas brancas (tsp). Muitos corriam com lanternas, e logo todo o celeiro ficou salpicado, cintilando com chamas. Balč. Antigamente, as paredes enegrecidas pela fumaça brilhavam… reluzindo com as janelas recém-emolduradas. Balt Rn 143.

As construções com a preposição nuo usadas com adjetivos não podem ser substituídas pelo instrumental; cf. As cerejeiras embranquecem de flores / com flores e As cerejeiras são brancas de flores, mas não *com flores.

OBSERVAÇÕES GERAIS

§ 69. 1. O significado causal da preposição nuo deriva do significado espacial e é isomórfico a este último.

2. A principal característica diferencial do significado causal da preposição nuo é seu caráter externo, sua exterioridade. Com base nessa característica, ela forma uma oposição com a preposição iš, como seu membro positivamente marcado.

126

3. De acordo com a explicitação completa da causa, distinguem-se construções com a preposição nuo de significado direto e indireto. Com base nisso, elas formam uma oposição privativa com a preposição iš, como seu membro não marcado (esta última preposição tem significado causal direto).

4. O uso da preposição nuo com significado causal (ao contrário da preposição iš) é quase irrestrito quanto ao substantivo dependente (o substantivo pode ser não apenas abstrato, mas também concreto).

5. As próprias construções são usadas com verbos que denotam estados e ações espontâneas (tanto de seres animados quanto de coisas inanimadas), bem como com alguns adjetivos. Porém, em posição com verbos que denotam ações volitivas e ativas, as construções com a preposição nuo não têm significado causal.

6. As construções com a preposição nuo descrevem dois tipos de situação: relações causais entre características distintas do mesmo sujeito e relações entre sujeitos diferentes. As situações do primeiro tipo estão relacionadas ao âmbito de uso da preposição iš. É possível que essas preposições sejam sinônimas.

7. As construções com a preposição nuo formadas com substantivos que denotam sensações e fenômenos naturais são sinônimas das construções com a preposição iš (cf. § 26, 61). O uso sinônimo dessas preposições também ocorre com substantivos emocionais (cf. § 55).

8. Em certos casos, as construções com a preposição nuo são sinônimas do caso instrumental (cf. § 68).

PREPOSIÇÃO DĖL

OBSERVAÇÕES GERAIS

§ 70. A preposição dėl (ocasionalmente também se emprega preposicionalmente sua forma mais longa dėlei) é uma das poucas preposições primárias que não têm um significado concreto — espacial. Sua estrutura semântica é composta por significados abstratos, dos quais nossos trabalhos linguísticos distinguem os seguintes: causal (ficou triste por causa do fracasso), final (veio por causa do livro), objetal (conversaram sobre a viagem) e concessivo (é possível sair apesar de tanta chuva) (cf. LKG 1971, 590; DLKŽ₁ 1972, 112). Os significados indicados são muito próximos: têm em comum um traço semântico geral que, convencionalmente, pode ser chamado de «fundamento lógico»¹². O fundamento lógico é estabelecido por procedimentos do pensamento, e não pela observação imediata (como a causa situacional).

§ 71. Os significados das construções com a preposição dėl nem sempre se distinguem claramente uns dos outros. Há casos de uso em que é difícil dizer a que significado atribuir a construção em questão. Por isso, discutiremos brevemente aqui todos os significados da preposição dėl e tentaremos estabelecer seus limites.

¹² Kai kur bendroji prielinksnio dėl reikšmė vadinama „priežastingumu“ (žr. LKM 1976, 216). Tačiau šis terminas nėra labai parankus, nes taip vadinama atskira prielinksnio dėl reikšmė, antra, priežastingumo semą sunku įžiūrėti objektinėje reikšmėje, plg.: kalbėjo dėl knygų leidimo.

127

OBJEKTINĖ REIKŠMĖ

§ 72. A construção com a preposição dėl ocorre com verbos de informação, fala e pensamento e indica conteúdo¹³, por exemplo: conversaram sobre a viagem, justificou-se por não ter vindo. Contudo, o uso desta construção com o significado indicado é limitado, pois o principal meio de expressão do conteúdo é a construção com a preposição apie , por exemplo: falou sobre livros, contou sobre o encontro. Os domínios de uso das construções comparadas coincidem parcialmente. Mas há alguns verbos que exigem exclusivamente a preposição dėl.

§ 73. Combinações com a construção preposicional dėl . A construção com a preposição dėl é usada regularmente com os seguintes verbos de fala: tartis, derėtis, lygtis, teisintis, aiškintis e seus derivados prefixados (pasitarti, susitarti). A composição lexical da própria construção é variada: seu substantivo pode ser concreto ou abstrato, por exemplo: conversaram sobre a terra, sobre a venda.

1. Combinações dos verbos tartis, susitarti, pasitarti com dėl e:

a) com substantivos concretos: Então vamos negociar separadamente por causa da comida? Baltr TK I 36. Faltava combinar sobre as armas e as roupas. MašNA 54. Os camponeses só precisavam chegar a um acordo com o proprietário sobre a terra a ser resgatada. Myk-PutS 325. Vamos acertar o salário — não vou prejudicá-lo. PaukštJ 260. Foi justamente por causa da floresta que vim conversar. Šil.

b) com substantivos abstratos: Justukas e Vytukas já tinham se deitado, mas ainda conversavam sobre as expedições e os trabalhos do dia seguinte. MašAMB 101. Vytautas conversou longamente com o cavaleiro Griežė sobre o reforço dos castelos às margens do Nemunas. VienR IV 207. Conversou com Sakalauskas sobre o empréstimo de um arado, sobre a coisa mais insignificante. CvR II 331. Chegou-se a um acordo sobre o transporte de madeira pelo Nemunas (rš).

As combinações dos verbos indicados com dėl e substantivos concretos são semanticamente incompletas; podem ser ampliadas com base em um contexto mais amplo.

Os substantivos de significado generalizado klausimas, reikalas são usados com os verbos indicados no caso instrumental, que, nessa posição, aparece expandido.

Houve tempo suficiente para que os jovens se divertissem e para que os antigos comandantes dos castelos e da guerra conversassem com Kęstutis sobre as questões da defesa da Žemaitija. TarasP 215. Quando os homens começaram a conversar sobre assuntos de guerra, as duas mulheres, depois de colocarem velas grossas, retiraram-se. VienR IV 44.

Estas construções são características da linguagem escrita. Podem ser transformadas em construções com a preposição dėl , cf.: conversaram sobre assuntos de guerra — conversaram sobre a guerra, conversaram sobre questões de defesa — conversaram sobre a defesa.

2. Combinações dos verbos aiškintis, pasiaiškinti, išsiaiškinti com dėl e:

a) com substantivos concretos: E um certo jovem se explicava sobre o embrulho que desaparecera da biblioteca da propriedade. Gud-GuzKĮT 378. Também sabia se explicar por causa de Andriukas. MašAMB 371. Mas sobre a carta, não conseguimos esclarecer nada! Paukšt NS 81.

¹³ O conteúdo constitui um dos significados objetais.

128

b) com substantivos abstratos: Radušis teve até de se explicar em Vilnius por causa dos supostos danos causados à cidade. BorSVB 16. E eu que me explique ao senhor Janavičius por causa de todas as vossas cançonetas… BielDG 126.

3. Combinações dos verbos justificar-se, justificar-se, eximir-se com dėl e:

a) com substantivos concretos: Ele é justamente necessário à política da ordem — para depois se justificar perante os cavaleiros estrangeiros pelo massacre de pessoas inocentes. VienR IV 155.

b) com substantivos abstratos: A mulher não pôde justificar-se por causa da limpeza. Vaižg RR I 73. Erra-se — e isso é sincero; era angustiante ter de reconhecer os erros, não se justificar por eles (pelos erros) apenas com o espírito da época ou com outras circunstâncias. TLR II 255.

4. A construção de combinações dos verbos negociar, acordar com a preposição dėl: Ele negociou longamente o preço. LankKS 30. Por causa do rublo, tanto se negocia — todos se aqueceram e suaram. Krš. O pai era sempre tão rigoroso com os trabalhadores… negociava cada centavo. PaukštNS 125.

Os verbos prefixados não reflexivos acordar, contratar formam combinações tanto com o acusativo (a) como com a construção da preposição dėl (b):

a) O homem combinou a compra de um cabritinho. SNėr. Combinaste ontem o preço do cavalo? Trgn.

b) Eles chegaram a um acordo definitivo sobre a venda da propriedade paterna e a transferência das construções para a aldeia, para o terreno do governo. MikelKLL 115. Chegaram a acordo sobre o preço, a remuneração e as condições de trabalho. DLKŽ¹ 769. Se concordarmos apenas por causa do salário, não te arrependerás de ter vindo à minha casa. PaukštJ 67.

As combinações comparadas (ver a, b) diferem tanto na composição lexical como na semântica: nas combinações com acusativo, o substantivo é concreto e designa um objeto direto (combinou a compra de um cabritinho), enquanto nas combinações com a preposição dėl é abstrato e designa um objeto genérico (chegou a acordo sobre a venda). Estas últimas combinações não podem ser transformadas em combinações com acusativo (cf. *combinou a venda).

§ 74. Combinações com as construções das preposições dėl e apie: A construção da preposição dėl ocorre com verbos de fala, informação e pensamento com os quais é habitual a construção da preposição apie. As construções comparadas podem diferir em certas nuances semânticas.

1. A construção da preposição dėl é usada para designar um objeto de informação mais restrita, enquanto a construção da preposição apie designa um objeto de informação mais ampla e detalhada. Cf.:

Sobre a aparência dos livros, diria apenas que seria necessário estabelecer pelo menos alguns tipos de livros. Myk-PutR VIII 37. É verdade que ele também gostava de mulheres bonitas — quanto à inteligência delas, não falaremos; é uma questão secundária. Vencl GD 34. E quanto a Wilson, em cujo idealismo acreditara cegamente outrora, Sinclair declara… Seria necessário refletir sobre a diferenciação entre traduções e palavras formadas em solo lituano (trš). É possível e necessário responder a tempo às críticas feitas por alguns críticos. VenclLI 181. Myk-Put R VIII 59.

Muito se falou, e durante muito tempo, sobre a publicação de clássicos mundiais em lituano. Vencl LL 76. E ele próprio não deveria também pensar mais no dia de amanhã? VenclGD 42.

5. 120

129

Contudo, a diferença apontada entre as construções com as preposições dėl e apie não é muito nítida. As construções com a preposição dėl podem ser substituídas por construções com a preposição apie, de significado mais amplo; estas últimas também são possíveis em contextos que transmitem informação limitada.

Troquei algumas palavras sobre aqueles quadros (/sobre os quadros). ŽemR III 116. Vieram-me à mente também aquelas palavras que ouvi dela quando perguntei sobre aquele dinheiro. BilR I 212. Outra vez, mencionava também as pequenas terras dos proprietários de lotes. VienR V 102. A professora da sexta classe acabou de alertar os seus alunos para o perigo que espreitava no gelo (tsp).

2. A construção com a preposição dėl é usada para informar sobre assuntos não concretizados pelo sujeito, mas previstos.

Será preciso falar separadamente sobre a caracterização de Vasaris. Myk-PutR VIII 72. Rodenai, já pensou nas portas para o nosso futuro Museu de Artes Decorativas? (vert). Contudo, logo ele teve de refletir não tanto sobre o seu próprio futuro, mas sobre o futuro dos filhos. VencIGD 13. Será que devo ir perguntar sobre a vaga de vendedor? PaukštJ 41.

3. Esta construção também é usada com o infinitivo de verbos de informação, indicando finalidade.

Ao encontrar o pai de Veronika na pequena cidade, Kaikaris ofereceu-lhe aguardente e convidou-o a vir conversar sobre a filha. VienAS 69. Enviámos os homens mais capazes da aldeia ao senhor para conversar sobre a floresta. Jnšk (LKŽ IX 420).

4. A escolha da preposição dėl pode ser determinada pelo significado generalizado do substantivo (cf. § 87).

Em segundo lugar — essa experiência pessoal pode ter tornado Maironis mais sensível e levado-o a manifestar-se mais claramente sobre uma circunstância da vida política pública. ZabM 398. Ficaria muito satisfeito se, a propósito das questões que levantei aqui, especialmente os nossos escritores se pronunciassem mais amplamente na imprensa. VencILL 62.

§ 75. O significado das construções com a preposição dėl usadas com verbos neutros de fala e de informação é objetivo. Isso é confirmado também pela possibilidade de serem sinónimas de construções com a preposição apie, cujo significado não suscita dúvidas; cf.: falou sobre livros e sobre livros. Os significados destas construções diferem em certas nuances semânticas: a construção com a preposição apie indica um objeto de informação mais ampla (isto é, um objeto abordado de vários ângulos), enquanto a construção com a preposição dėl indica um objeto de informação mais restrita (isto é, um objeto geralmente abordado sob um único aspeto).

Contudo, na posição com verbos emotivos de fala, o significado das construções com a preposição dėl já deve ser considerado causal, por exemplo: zangaram-se por ninharias.

§ 76. Combinações com a construção da preposição dėl e com o caso instrumental. Há verbos que formam combinações paralelas com a construção da preposição dėl e com o caso instrumental, por exemplo: duvida dos amigos, duvidou do futuro; cuida dos filhos, preocupou-se com a saúde.

Combinações do verbo abejoti (e dos seus derivados suabejoti, paabejoti) com a construção da preposição dėl (a) e com o caso instrumental (b).

a) Ele não duvidava dos žemaičiai — eles sempre lhe foram fiéis. VienR IV 50. Não poucas vezes duvidei do futuro. Ndž. É possível duvidar de

130

da avaliação de um ou outro fenômeno linguístico (tsp). Não havia dúvida alguma quanto às intenções desonestas de Skrodskis. Myk-PutR VI 420.

b) Ninguém tem motivos para duvidar da objetividade dos professores. VencLLL 110. Chegou até a duvidar da sinceridade de Vincas, de sua boa vontade e de seu desejo de lutar. Mikel KLL 234. A dúvida quanto às próprias capacidades desmobiliza a pessoa. DLKŽ 3.

2. Os verbos rūpintis, susirūpinti, pasirūpinti formam construções com o prefixo dėl (a) e com o instrumental (b).

a) O filho não se contém de tanta alegria, enquanto a mãe chora e se preocupa com o cabeça-dura. SimonR I 122. Alfonsas preocupou-se com a esposa e começou a sentir ciúmes dela. VienR III 256. Os cruzados preocuparam-se não só com os cavalos, mas também com a própria vida. VienR IV 112. E ele ficou seriamente preocupado com os frequentes passeios dela com Murza. GrušK 123.

b) Não posso, ocupo-me da casa. Kps(LKŽ XI 995). Ele cuida dos monumentos antigos. Všv. Não te preocupes comigo, minha irmãzinha, nem com o meu jovem rapaz, meu cavalo de corrida. BsO 191. As abelhas cuidam da limpeza da colmeia (trš). O próprio marechal também se preocupou com aquele barulho. VienR IV 145. Pšemickis preocupou-se com as notícias sobre o meirinho que ouvira. Myk-Put.

§ 77. As construções com o prefixo dėl e os verbos indicados são características da linguagem escrita e podem ser substituídas pelo instrumental; compare-se: duvida dos Žemaičiai | dos Žemaičiai (instrumental), duvidou da sinceridade | da sinceridade (instrumental), preocupa-se com o filho | com o filho (instrumental), preocupou-se com os passeios | com os passeios (instrumental). Entre as construções formadas com substantivos concretos e o instrumental correspondente, pode-se também perceber uma diferença de sentido. A construção com o prefixo dėl informa que o objeto da ação não é tanto a própria coisa, mas aquilo que está relacionado com ela (como fica claro pelo contexto), enquanto o instrumental indica apenas a própria coisa; compare-se: preocupou-se com os cavalos (com o perigo que os ameaçava) e cuida dos cavalos (dos próprios), não duvidou dos Žemaičiai (dos próprios).

A construção com o prefixo dėl combina-se facilmente com verbos prefixados; compare-se: passou a duvidar da avaliação (mas não: avaliação), preocupou-se com a seca.

VALOR DE FINALIDADE

§ 78. A construção com o prefixo dėl tem valor de finalidade em combinações com verbos que denotam ações ativas e voluntárias, por exemplo: veio por causa da donzela, luta pela liberdade, bebeu para ganhar coragem, trabalha para ganhar o pão, vive pelos filhos (para mais detalhes, ver LKG 1976, 87). Essas combinações podem ser transformadas em orações subordinadas adverbiais finais; compare-se: veio por causa da donzela→veio para ver a donzela, bebeu para ganhar coragem→bebeu para se sentir mais corajoso | para ficar mais corajoso.

SIGNIFICADO CAUSAL

§ 79. Como já foi mencionado, a preposição dėl pertence às chamadas preposições abstratas — não tem significado espacial concreto. O seu significado causal difere do das preposições iš e nuo pelo grau de abstração. As preposições iš e nuo descrevem apenas relações causais entre fenômenos da realidade, estabelecidas no nível da percepção empírica, enquanto a preposição dėl designa relações causais estabelecidas por atos de pensamento (com base em conhecimentos

5•

131

disponíveis, e não por observação direta), cf.: A árvore vergou com o vento e As estrelas parecem pequenas devido às grandes distâncias. Assim, as preposições mencionadas são empregadas para descrever resultados de diferentes níveis de pensamento: as preposições iš e nuo servem ao nível da percepção empírica, enquanto a preposição dėl serve ao nível do pensamento racional (abstrato). (É claro que essa oposição não é simétrica.)

As preposições iš e nuo designam relações causais geralmente entre fenômenos separados e elementares, acessíveis à percepção empírica, enquanto a preposição dėl as designa entre fenômenos complexos, por vezes entre situações inteiras. Essas preposições causais distribuem-se de maneira correspondente pelos estilos da língua. A preposição iš é característica do estilo literário, enquanto a preposição dėl é característica da linguagem da literatura científica. A preposição nuo pode ser considerada estilisticamente não marcada.

§ 80. Chamamos situacional o significado causal das preposições iš e nuo (elas são usadas para descrever situações elementares, concretas e geralmente perceptíveis pelos sentidos); já o significado causal da preposição dėl pode ser chamado de generalizado — ela é usada para descrever situações amplas e resultados da atividade intelectual.

§ 81. O ambiente léxico-sintático de funcionamento da preposição dėl apresenta características próprias, pelas quais se distingue do uso de outras preposições causais.

Composição lexical das construções

§ 82. O caráter generalizado do significado da preposição dėl manifesta-se na escolha do substantivo regido. Ao contrário das outras, essa preposição é usada com substantivos de significado mais geral e abrangente, cf.: por causa do mau humor e de tristeza.

§ 83. A preposição dėl é a única entre todas as preposições causais da língua lituana que forma uma construção com o substantivo priežastis, de significado categorial, isto é, que designa um conceito genérico¹⁴. Essa possibilidade mostra que a preposição dėl tem um significado causal muito generalizado e pouco nítido, que requer reforço, realce (cf. russo по, Фінкель 1962, 20). Na construção com a preposição dėl, o substantivo priežastis é sempre expandido por outras palavras, por exemplo: por esta razão, por uma razão insignificante, por várias razões. Sem um modificador, a construção mencionada seria semanticamente incompleta, cf. *por causa. É justamente a presença do modificador que impede essa construção de se lexicalizar (cf. russo по причине Фінкель 1962 a).

O substantivo priežastis na construção mencionada pode ser expandido por palavras concordantes: adjetivos (por uma razão séria), particípios (por razões desconhecidas), pronomes (por estas razões), numerais (por duas razões) ou pode ser regido por palavras que exprimem quantidade (por centenas de razões, por muitas razões).

Conforme o tipo de significado do modificador, as construções indicadas podem ser divididas em vários grupos.

1. Construções com modificadores de significado qualificativo (caracterizador) — adjetivos, particípios, pronomes (por exemplo, algum, qualquer).

Mindaugas renunciou ao cristianismo não por razões religiosas, mas por razões políticas. JurgIP 276. Esta poesia — poesia da decadência, do empobrecimento ideológico — tu-

¹⁴ Dėl kategorijos ir giminės sąvokų žr. ФЛ 1977, 30.

132

poderia fracassar até mesmo por razões formais. VencLL 287. Por razões facilmente previsíveis, o duque ordenou aos lituanos e aos prussianos que rezassem e aprendessem a ler as Escrituras na própria língua materna. JurgIP 309.

2. Construções com palavras de valor quantitativo, por exemplo: por várias razões, por três razões, por ambas as razões.

A popularidade da beterraba se deve a várias razões: é fácil cultivá-la e conservá-la até a próxima colheita; ela é saborosa e nutritiva (tsp). Isso pode ter acontecido por muitas razões.

3. São especialmente frequentes as construções com pronomes: demonstrativos (esta, aquela, a mesma, tal, exatamente tal), indefinidos (outra, diferente), interrogativos-relativos (qual, algumas).

Por essa razão, muitas vezes você os verá nos lixões, remexendo no lixo… IvanLP III 90. Por essas razões, Daukantas, assim como seus colegas, teve dificuldade para concluir o curso de filosofia de Daugirdas. MerkSD 75. Ele saiu do emprego por outras razões (tsp). Ao investigar a história da Lituânia, S. Daukantas procura descobrir por que razões o povo, que no passado realizou feitos célebres por seu heroísmo e criou um grande e poderoso Estado, com o passar do tempo decaiu, enfraqueceu e se tornou um povo de servos desprezados e subjugados. ŽabM 57.

Essas construções de composição lexical (isto é, ampliadas por pronomes) são menos informativas do que as construções ampliadas por palavras de valor qualificativo (ver 1): os pronomes não especificam o significado do substantivo razões, mas apenas o vinculam semanticamente ao contexto, do qual se depreende seu conteúdo real. Em geral, o significado das construções por essa razão (por essas razões), por esta razão (por estas razões) etc. equivale ao da construção com um único pronome por isso, enquanto a construção por qual razão (por quais razões) equivale à construção «por quê» (ver § 85).

§ 84. A preposição dėl forma uma construção de uso frequente com o genitivo do pronome demonstrativo tas — dėl to. O pronome dessa construção tem valor anafórico de referência geral, assim como a forma neutra tai (Valeckienė 1974, 56). A construção dėl to (mais precisamente, seu pronome to) substitui em geral não uma palavra isolada, mas um contexto mais amplo — um membro de oração composta, uma frase inteira ou um grupo de frases, um parágrafo; por exemplo: Reescrevi a propriedade para você por isso: você é meu filho mais velho e o mais trabalhador de todos os outros. SimonVK I 144. Ela gosta de zombar do meu estilo de natação. Às vezes, por isso, fico zangado e magoado. MikelŽS 403.

O uso dessa construção é ilimitado quanto ao ambiente lexical (pode ocorrer em frases de conteúdo dos mais variados), mas é sintaticamente delimitado. Distinguem-se três funções estruturais.

1. A construção dėl to funciona como conectivo em orações coordenadas conclusivas (ver LKG 1976, 775).

Os Noreika convivem harmoniosamente em casa; por isso, toda a aldeia os respeita. Myk-PutS I 33. Perto do amanhecer, houve uma leve geada; por isso, o gelo estalava seco agora sob os pés. BaltPV I 162. Vestido e agasalhado, por isso ele nem sente frio. Šmk.

Ela também pode estabelecer uma relação análoga entre frases independentes. Nesse caso, costuma aparecer no início da frase e, apenas raramente, no meio.

6. 120

133

Afinal, aquele sentimento ainda era completamente novo, incomum. Por isso, era vivido da maneira como só um jovem pode viver o amor. ZabM 139. Tadukas achava que, em sonho, havia encontrado um objeto bonito, mas, quando acordou, ele já não estava lá. Por isso, ficou triste. MikelŽS 426. Por isso, hoje já é muito fácil para ele lembrar-se. SimonVK I 18.

No próprio modo de representação, a descrição naturalista coincide, por isso, com uma sugestão fatalmente ameaçadora. SaukTSV 313.

2. A construção dėl to é usada depois de alguns conectores e ajuda a expressar relações semânticas entre as orações que eles ligam. Ela desempenha essa função:

a) Sudedamojo sujungimo padarinio sakiniuose su jungtuku ir (žr. LKG 1976, 737) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku.

A sensível reação infantil da alma aos acontecimentos dramáticos faz-se sentir em quase todas as baladas e, por isso, o poema inteiro se torna uma epopeia não só do povo, mas também do indivíduo. LanktMDT 61. Estava muito escorregadio e, por isso, era preciso caminhar com cuidado. Ktk.

Este gerente cumpriu a tarefa que lhe fora confiada e, por isso, conquistou ainda mais a confiança do povo. Myk-PutR VIII 612. Mas não voltou para casa; no caminho, caiu numa vala. Já não conseguiu sair e, por isso, pediu socorro. SimonVK I 188.

b) Gretinamojo sujungimo nuolaidos sakiniuose su jungtuku bet (žr. LKG 1976, 763) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku.

É verdade, Jarmala arruinou meu filho, destruiu minha vida, mas não serei tão tolo a ponto de acender uma fogueira por isso. CvR V 211. Hoje as palavras dele se confirmaram, mas isso não tornou as coisas mais fáceis. CvR II 158.

Ele percebe bem as mudanças e a diversidade da natureza, mas não se orgulha disso sentimentalmente. KubJJ 24.

c) Em orações subordinadas, depois dos conectores nors, kad.

A aproximação à intelectualidade lituana progressista… não prejudicou o caráter popular de Žemaitė, embora por isso ela tenha se afastado um pouco da vida rural. Myk-PutR VIII 295. Se, ao voltar, ele a notar — que a note; mas ela não mostrará que está muito contente com isso. Paukšt ČMN 138.

Em todos os casos que discutimos, o conteúdo real das construções dėl to é revelado pelo contexto que as precede.

3. Nos períodos subordinados de causa ou finalidade, a construção mencionada funciona como palavra correlativa do conector kad (cf. LKG 1976, 865, 888).

Ele já não queria nos manter em casa porque encontrávamos todas as manhãs uma moeda de ouro debaixo do travesseiro. BalčBG 157. Kedulis tendia a concordar com Stašys simplesmente porque detestava qualquer novidade. Myk-PutS I 41.

Por isso, alimentei o cordeirinho preto, para que ficasse bonito. JV 389.

O conteúdo das construções que funcionam como palavra correlativa é revelado pelo contexto que as segue — a oração subordinada.

A construção dėl to é a mais abstrata de todas as construções com esta preposição. Por isso, seu uso também é muito amplo: ela ajuda a expressar relações causais entre os constituintes da oração (ou entre orações), que podem refletir situações de complexidade muito variada.

134

§ 85. A preposição dėl forma uma construção com o pronome kas – dėl ko, que indica uma causa desconhecida ou indefinida. Essa construção é usada:

1. Em frases interrogativas diretas.

– Por que, pai, estás sempre tão triste? LT III 243.

Ela pode estar correlacionada com uma construção correspondente na frase-resposta, cf.: Por isso, que...

2. Em orações subordinadas interrogativas indiretas (nas quais desempenha uma função conectiva e exerce a função de adjunto causal na oração subordinada, tal como na frase interrogativa direta).

1) Parece que eles não entendem por que o homem está de vigília aqui sob o enorme relógio. Mikel ŽS 110.

2) Então diga francamente por que nosso exército não avança... para a frente? Gud-GuzKIT 635.

Essas frases são explicativas: a oração subordinada complementa o significado da palavra de apoio da oração principal, ocupando as posições dos casos correspondentes (na frase (1), a do nominativo; na frase (2), a do acusativo; ver LKG 1976, 812 ss.).

A construção dėl ko também pode ser usada em frases cuja oração subordinada ocupa a posição de uma construção causal.

3) Ralharam comigo minha mãe e meu velho pai, por eu ser um jovem de cabelos orvalhados. VienažII 120.

4) Ignotas ficou irritado porque o sábio fazia tudo sem lhe explicar nada. Gud-GuzKIT 174.

Nessas frases, a construção mencionada, além da função causal indicada anteriormente (ver exemplos 1 e 2), tem também outra função: expressa relações de causa entre as orações da frase complexa. A oração principal denota a consequência, e a subordinada, a causa. (Esta última oração, considerada isoladamente, também denota uma situação causal que, por sua vez, pode constituir um componente de outra situação causal.)

§ 86. A construção causal dėl ko pode indicar um contexto, tal como dėl to¹⁵. Entretanto, descobriu-se que Vilkas de Šalteikiai fora eleito presidente, pelo que muitos habitantes de Šalteikiai ficaram muito surpresos. SimonVK I 63. Eis por que ele se afligia e não conseguia perdoar a si mesmo. CvR II 157.

§ 87. Somente a preposição dėl forma construções causais com substantivos de significado generalizante, tais como: circunstância, condição, situação, traço, característica, atributo, caráter, modo, natureza, forma, conteúdo, tempo, falta, excesso, ponto de vista, função etc. Além disso, na posição indicada, esses substantivos são sempre ampliados por outras palavras estruturalmente necessárias — modificadores concordantes (a) ou não concordantes (b).

a) No século XIX, nossa vida literária foi, em geral, demasiado fraca devido a muitas circunstâncias históricas desfavoráveis... ZabM 442. Devido à sua posição geográfica, a Lituânia não podia permanecer uma área isolada, como o norte da Europa. SaukTSV 47. Devido a esses traços, as orações de finalidade são próximas das orações de subordinação funcional. LKG III 884. Devido a essa característica, muitos povos deram à língua bela uma denominação correspondente. IvanLP III 48. Devido às suas elevadas funções psíquicas, eles se acostumam rapidamente ao cativeiro

¹⁵ Dėl įvardžio kas santykio su įvardžiu tai (tas) žr. Valeckienė 1976, 69 tt.

6*

135

com o ser humano e todo o ambiente. IvanLP III 73. Devido ao grande benefício que os pica-paus proporcionam à silvicultura, devorando numerosas pragas das árvores, o dano mencionado é insignificante. IvanLP III 45.

b) Mas, já pela natureza de seu tema, o poema não pode ser classificado entre as obras do gênero histórico. ZabM 105. Veja, a produção de souvenirs de um tipo ou de outro está atrasada por falta de materiais (tsp). Por causa das falhas de meu caráter, não consigo viver assim. TLR II 228.

Como se pode ver pelos exemplos apresentados, as construções com a composição lexical indicada são usadas em frases com ampla informação.

§ 88. Em geral, o uso da preposição dėl em relação ao substantivo dependente é irrestrito. Ela forma construções causais com substantivos abstratos (a) e concretos (b) de diversas semânticas.

a) Passei a noite inteira sem conseguir levantar os olhos por causa das travessuras do meu irmão. Užp. Por causa da inércia dos pais, por causa das superstições dos fanáticos obscurantistas, renunciei ao mais belo dos sentimentos — o amor. VienR I 255. Por causa de sua docilidade e confiança, o chapim muitas vezes acaba nas mãos do ser humano. IvanLP III 227. Foi só por causa da falta de ar que não conseguiu contar o que tinha acontecido. TreinTK 150. Essa situação surgiu não só por causa de erros antigos, mas também por causa do caos e das greves (tsp). Por sua atualidade cotidiana, o jornalismo não é tão duradouro quanto a literatura de ficção. JurgĮP 278. O poema é inesquecível por causa de seus contrastes (vert). O excesso de palavras numa frase ocorre devido ao uso frequente de substantivos verbais (trš).

b) Ele esteve inquieto o tempo todo por causa dos escritos deixados em Anykščiai. VienĮMA 228. Esses gigantes ficaram mais famosos sobretudo por causa de seus chifres. SakAP 71. No inverno, esses matagais eram intransitáveis por causa da neve profunda; no verão, não se podia atravessá-los por causa dos terrenos alagadiços e pântanos. VienR IV 13. Por fim, ele também não pode aparecer com a postura de um pai por causa da polícia. Myk-PutR VI 425. — — Não precisa — responderam os pais —, não quero mais um pretendente como esse, que me abandonou por causa dos cavalos dele. BorBM 119.

As construções também são frequentes com pronomes pessoais.

Por tua causa, até os cabelos grisalhos do pai serão ridicularizados!.. PetrR I 187. Dei-lhe as lágrimas que ela derramou por causa de vocês. BalčBG 355. Nosso pão de cada dia é tão amargo que, por causa dele, não se poupa nem a própria felicidade. Myk-PutR I 315.

Sobre as frases apresentadas, basta dizer que a preposição dėl não pode ser substituída por outras preposições causais. Isso demonstra a particularidade de seu uso.

§ 89. Tentaremos indicar qual é a relação das construções com a preposição dėl com as construções com as preposições iš e nuo.

1. Como já foi constatado, o uso da preposição iš é delimitado em relação ao substantivo dependente: ela forma construções com substantivos que designam emoções (ver § 12 ss.), sensações (ver § 23 ss.) e traços de caráter (ver § 39). Com substantivos do último grupo semântico, usa-se com maior frequência a preposição dėl (e, com os demais, em casos raros).

1) Ele conseguiu abrir caminho até as pessoas somente graças a grandes talentos e a uma diligência extraordinária. MerkSD 97. 2) Por causa de sua extraordinária erudição, ele rapidamente ficou famoso. AvižAI 54. 3) No entanto, por causa de sua limitação ideológica, o poeta expressou esses estados de espírito apenas em seus traços mais gerais. Lank tM-P 282. 4) É verdade, o po- supersticioso e fantástico

136

A visão sobre os animais, devido à ignorância das pessoas, persiste por muito tempo na vida cotidiana. LT III 11. 5) Então o rei deu-lhe a filha mais nova, que, por amor ao pai, não quis resistir. BalčBG 259.

Nestas frases, a preposição iš não é possível devido ao caráter generalizado do seu conteúdo e, em algumas delas (por exemplo, 1 e 2), também devido ao significado lexical do próprio substantivo: com efeito, o uso da preposição mencionada com substantivos do grupo semântico indicado é limitado.

2. Só a preposição dėl é usada ao descrever uma situação em que os sujeitos da causa e da consequência são diferentes. Neste caso, o grau de generalização da consequência não é relevante: ela pode ser tanto concreta (episódica) como generalizada.

Também fui embora por causa da sua indiferença. Sv(LKŽ I 15). O filho dela não conseguiu salvá-la por causa do ciúme (ela era ciumenta). Tt. Por causa da timidez de Šyvis, o dono mantinha-o constantemente preso. CvR₁ II 68.

Os mesmos substantivos são usados com a preposição iš noutros contextos (ao descrever relações causais entre características distintas de um mesmo sujeito).

Parecia-lhe que o cão falava assim por ciúme. BalčAP 311. As pessoas apanham pássaros para poderem alegrar-se com eles; outros, por ganância. MašS 56.

3. A construção com a preposição dėl não pode ser substituída por uma construção com iš em contextos em que depende sintaticamente de uma palavra que exige obrigatoriamente esta forma (cf. § 97 ss.).

Refleti sobre a minha impotência; é doloroso por todas aquelas pessoas boas e sinceras. BaltTIK I 164 (mas: gesticulou, impotente). Viktoras emocionou-se com tanta bondade prestável da sua parte. MikelŽS 157 (cf. por bondade, ela perdoou tudo).

4. Ocasionalmente, há contextos isolados em que as duas preposições mencionadas podem ser usadas alternadamente.

Griežė e Knystautaitė sorriam apenas por cortesia e voltavam a procurar o olhar um do outro. VienR IV 217 — O humor é-lhe estranho. Ri-se apenas por cortesia. TreinTK 222. Por negligência, ele empobreceu tanto. And — Todos acreditavam que Vilius não tinha aprendido o que era necessário por negligência. Simon. Adoeceu por culpa própria. Ktk — Não sou corcunda por culpa minha. Ds. O doente já não conseguia gritar de dor. Vien IMA 153 — De tanta dor, a cabra já não sabe onde se meter… BsRP 284. Já não consigo voltar a ficar bom por causa da idade (/ devido à idade). Stak(LKŽ XII 410). Ele não vai a lado nenhum por medo. Ktk. Isto é errado, porque incentiva as crianças a comportarem-se bem não por convicção interior, mas na expectativa de uma recompensa (tsp). Os habitantes desta cidade não muito grande seguem-no, uns por hostilidade, outros simplesmente por falta de modéstia (vert).

Só queríamos uma arma por precaução (/ por cautela)! Vd (LKŽ I 344). Os três vieram a esta exposição por curiosidade (vert). Virou-se para olhar para baixo: se tivesse escorregado um pouco por descuido, transformar-se-ia imediatamente em pedra. BilR I 146. A falta de comida pode trazer doenças. Jnšk(LKŽ VII 461). Por tanta preocupação, até a cabeça começou a doer-me. ŽŽ(LKŽ VI 600). Por causa daquela desgraça, o homem também se irritou (começou) a beber. Grz(LKŽ IX 965). Todos estes vícios deles nasceram da ignorância do que é o bem e do que é o mal (vert).

137

§ 90. As construções com as preposições nuo e dėl podem coincidir na sua composição lexical, mas geralmente diferem no contexto em que são usadas: as primeiras ocorrem com verbos que denotam estados concretos e episódicos, enquanto as últimas não têm tais restrições. As construções com a preposição dėl estão frequentemente relacionadas com a frase inteira (geralmente com o seu predicado) e indicam o fundamento lógico de conclusões e pensamentos (ao passo que as construções com a preposição nuo se relacionam com a própria realidade, com situações concretas desta).

O caçula chegou a temer que o irmão, por causa daquelas poucas mordidas, acabasse pensando em se afogar. SajND 37. (cf. A perna inchou por causa da mordida de cobra.) Por causa dessa ferradura, não pude andar a cavalo durante vários dias. Ds (cf. O cavalo manca por causa da ferradura.) Às vezes, por causa dos bombardeios, não havia luz (cf. A cidade foi destruída pelos bombardeios.) Não há o que comer por causa da seca ocorrida no ano retrasado e no ano anterior. SimonR I 233 (cf. As plantações de verão secaram por causa da seca.)

Nas frases apresentadas por nós, não é possível substituir as construções com a preposição dėl por construções com a preposição nuo, mas, em princípio, é possível substituir estas últimas pelas primeiras, pois o seu uso é mais amplo; cf. pudesse pensar em afogar-se por causa das mordidas (mas não: por causa das mordidas) e a perna inchou por causa da mordida / devido à mordida.

§ 91. Há contextos em que as construções mencionadas são usadas como sinónimas, isto é, alternadamente.

Franziu a testa por causa do (/ do cheiro a cebola). Mrk(LKŽ VI 1044). Por causa dos inúmeros problemas, até o cabelo caiu. Kt(LKŽ₁ II 319). As pessoas comuns enlouqueceram por causa da fome GrušBR 71. Morreu por causa de uma hemorragia. Kp(LKŽ₁ I 718). As minhas mãos doem por terem ficado dormentes ao colher (centeio). Šts(LKŽ₁ I 546). Baltaragis definhava cada vez mais por causa daquela tristeza e pesar. BorBM 61. Por causa do aperto, as mulheres mais fracas — sem conseguirem respirar — desmaiavam. TreinTK 124. Por causa de uma pequena batida, «golpe», também chora. Rdm(LKŽ₁ I 828). Por causa das chifradas do touro, o meu pai ficou surdo. Grg (LKŽ₁ I 546). Morreu por causa de uma paralisia cardíaca (rš).

As construções com a preposição dėl nas frases citadas estão relacionadas com verbos de estado ou de processo — por isso podem ser substituídas por construções com a preposição nuo. As construções que comparamos são compostas por substantivos abstratos, e a sua diferença semântica é muito ligeira. Diferem pelo ângulo distinto a partir do qual se observa a mesma situação. A preposição nuo exprime relações causais estabelecidas por meio da perceção empírica (observação), isto é, designa a própria situação da realidade. Já a preposição dėl reflete a mesma situação tal como evocada pela memória (assinalando, portanto, relações entre pensamentos, e não entre os próprios fenómenos da realidade).

§ 92. As construções com a preposição dėl podem relacionar-se sinonimicamente com construções com a preposição už e com o acusativo, usadas apenas com palavras de semântica específica (ver § 102 e seguintes).

Cf.:

De pé junto ao fogão, Marijona começou a irritar-se por causa de tal conversa. Paukšt J 100. Reinhal saiu várias vezes para o lago por causa da sua inquietação (trad.). Frank repreendeu os correspondentes por causa das más comunicações. CvR₁ IV 20. Gostam de culpar os espíritos malignos pelos vossos infortúnios… BilR I 51. Ela ama-me pela minha paciência, pelo meu bom feitio, ou porque eu não a amo. VienR I 121. É verdade, os pássaros pequenos provavelmente a detestam por se parecer com um açor. IvanLP III 16.

138

Gerulavičienė ficou zangada com Gliaudielienė e sua filha por causa do privilégio de Alfonsas. VencIR III 135. Repreendeu o rapaz por maltratar os cavalos e ralhou com a menina por ficar olhando enquanto trabalhava. ŽemR III 380. Ele culpa os governantes egoístas pela pobreza do povo… BalčGK 297. E todos amaram Meiluzė por seu temperamento alegre, por seu bom coração… Odiava aquela mulher por sua língua e suas intrigas. BilR I 229.

As construções comparadas diferem em certas nuances semânticas.

§ 93. As construções com a preposição dėl também se relacionam semanticamente com as construções com a preposição per e com a posposição dėka. Os sentidos causais dessas construções são modalmente marcados: as primeiras expressam uma causa negativa (isto é, a causa de uma consequência negativa), enquanto as últimas expressam uma causa positiva (isto é, a causa de uma consequência positiva); cf.: Não se consegue dormir por causa das moscas e O doente se recuperou graças ao médico.

§ 94. As construções com a preposição per são formadas com substantivos concretos que designam pessoas (e outros seres vivos) ou coisas (a), e com substantivos abstratos que geralmente expressam características humanas — traços negativos de caráter, estados e ações (b).

a) Não há mais vida por causa dessas mulheres! BaltPV I 346. Por causa dessas crianças, não posso nem pôr os pés fora de casa. Srv. Eu era uma princesa e vim parar aqui por causa de gente má. An. Por causa daquele seu cachorro, não será mais possível nem entrar. Trg. E você afoga Jurgas em lágrimas por causa dos seus alazões. BorBM₁ 138. Não estarei em casa por causa da pesca (estarei pescando). Als.

Saiu do moinho por causa dos sapatos (roubou-os e teve de ir embora). Tl. Não tenho tempo por causa dessas maçãs. Jrb. Só uma vez ele tropeçou, e foi só por causa da bebida (vert).

b) Por causa da própria ganância, perdeu até a saúde. Als(LKŽ III 469). Só as crianças, ou de fato não sabiam nem compreendiam a língua de seus antepassados, ou então, por orgulho, fingiram deliberadamente desde o início. PietRR 186. O homem sempre tem de sofrer por causa de sua cegueira. Grg(LKŽ₁ I 78). Cortei o dedo por descuido. SlucGMN 398. Por causa dessa ousadia, o danado ainda vai quebrar o pescoço. Mžš(LKŽ IX 476).

Por causa da grosseria daquela mulher, deixei de falar também com Onikė. Krš. Por causa da gentileza do proprietário, ela esqueceu que havia prometido nunca mais pôr os pés lá enquanto estivesse viva. CvR V 98. As abelhas quase nunca o picam e, se alguma, por distração, o pica sem querer, ele nunca fica inchado. MikelKLL 279.

As construções causais com a preposição per são sinônimas das construções com a preposição dėl.

Cf.:

Anė teve de sair para encontrar pessoas, e isso só por causa da cunhada (/ por causa da cunhada). SimonAŠL 358. Então, Algiuk, foi por causa dessas jangadas (/ por causa das jangadas) que você se atrasou para a escola? MašAMB 160. Resgatei minha vida com minhas centenas, e agora, por causa da avareza de vocês (/ por causa da avareza de vocês), não tenho nem uma migalha. ŽemR I 86. Só por causa do seu grave pecadinho (/ por causa do seu pecadinho) a donzela terá de suportar grande sofrimento. KrėvP 73.

Já as construções com a preposição per e substantivos abstratos que designam características humanas, quando usadas para expressar relações causais entre características distintas do mesmo sujeito, podem ser sinônimas não apenas das construções com a preposição dėl, mas também daquelas com a preposição iš.

139

Cf.:

Por descuido, com aquele bolo ele teria incendiado a casa. Gs(LKŽ I 344) – As pessoas pensariam que o incêndio começou por descuido ou por outra causa. MikelKLL 427– Por descuido, quase furou o olho. Gs.

Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977.

§ 95. A composição lexical das construções com a posposição dėka é definida: elas são formadas com substantivos que designam pessoas (a) ou seus atributos positivos (b) e são usadas para transmitir informação positiva.

a) 1) Tenho dinheiro, como vês, mas não graças a ti. Vilkv(LKŽ II 262). 2) Só graças àquele é que continuei vivo. Dr(LKŽ II 262). 3) Graças a pedagogos como vocês — modestos, de alma rica e coração generoso —, cidadãos e artistas crescem e amadurecem continuamente (tsp). 4) Graças aos músicos itinerantes, realizaram-se intercâmbios culturais vibrantes não só mais longe, mas também nas vizinhanças próximas da Lituânia — na Polônia, Alemanha e Prússia. SaukTSV 31–32. 5) Graças ao A. T. U. T. I. O., o luto já foi suspenso em todo o reino! SajND 152.

b) 6) E foi somente graças ao seu grande talento que ele conseguiu criar obras poéticas de valor duradouro. LanktM-P 131. 7) Atualmente, graças à sua diligência, as moças superam amplamente os rapazes nas notas (tsp). 8) Graças a essa determinação, o mal é vencido e o bem e a verdade prevalecem. ZabM 119. 9) Graças ao grande trabalho dos cientistas, surgiu uma manada de bisões na reserva (tsp). 10) O perigo foi evitado graças a um ato corajoso (tsp). Graças a esse olhar e visão maravilhosos, até os objetos inanimados ganham vida. SaukTSV 395. 11) É justamente graças à experiência adquirida que geralmente percebemos as coisas com tanta facilidade e rapidez, que as conhecemos e compreendemos (trš). 12) Até as coisas mais simples e corriqueiras que acontecem aos jovens muitas vezes parecem extraordinárias unicamente por causa da idade deles (tsp).

Nem em todas as expressões que apresentamos a construção com dėka pode ser substituída pela construção com a preposição dėl. Essa substituição não é possível em contextos nos quais a última construção implicaria sentido de finalidade (ver exemplos 1–5). Isso mostra que a construção com dėka tem uma esfera de uso autônoma, da qual apenas uma parte coincide com o emprego da preposição dėl.

É preciso dizer que a esfera de uso da posposição dėka está se ampliando cada vez mais. Ela é usada não apenas com substantivos que designam pessoas ou seus atributos, mas também com outros substantivos, geralmente abstratos.

O manuscrito não se perdeu graças a um feliz acaso. ZabM 96. Só graças à linguagem pode existir o pensamento abstrato. FŽ 198. A dor cega tornou-se verdade artística graças à metáfora. SaukTSV 205. Cada forma gramatical só se torna forma de linguagem vivenciada graças à poesia. _ČiurlŠ₁ 18. Os nivelamentos e refinamentos da gramática que lemos são feitos precisamente graças a essas monografias (trš). Relações como “amigo do irmão”, “mãe da mãe” e semelhantes são obtidas graças à composição de relações. LĮ 83. Esse trabalho sutil e complexo ocorre graças ao sistema nervoso central. Isso já não diz nada sobre as causas objetivas graças às quais existem tantos contos separados. SaukTSV 54.

140

Embora essas expressões estejam bastante distantes dos casos prototípicos de uso da construção mencionada (cf. exemplos 1, 2), o que têm em comum é que também ajudam a expressar o fundamento de uma informação positiva, favorável, podendo, portanto, ser justificadas.

No entanto, é completamente inaceitável o uso ocasional dessa construção em contextos de conteúdo negativo. Isso é incompatível com o próprio significado da palavra dėka.

Kunigėliai nelabai Anupras tepatiko, gal kad buvo Sidabro dėka prieš jį nusiteikęs. Čiuršis, 96. Irano aviacijos veiksmų dėka Irako kariuomenė patyrė pralaimėjimą (tsp). Laivas žuvo nelaimingo atsitiktinumo dėka (da linguagem televisiva).

A construção mencionada também não é adequada para expressar meio, cf.: Prieš 100 metų žmogus 90 procentų visų darbų atlikdavo savo raumenų dėka (tsp).

Contexto de uso das construções

§ 96. O contexto de uso das construções com a preposição dėl é lexicalmente indeterminado. Elas estão, na maioria das vezes, relacionadas à frase inteira e assinalam o fundamento lógico da informação que ela transmite, por exemplo: Dėl milžiniško atstumo Saturnas spindi danguje kur kas blyškiau negu 17 kartų už jį mažesnis Marsas (trš).

Há, contudo, algumas palavras de determinada semântica que exigem a construção mencionada. Tentaremos analisá-las separadamente.

Combinações de palavras com a construção da preposição dėl

§ 97. Como já foi constatado, algumas formas verbais de elocução exigem construções com a preposição dėl, com as quais formam combinações de palavras de valor objetal (cf. § 72 ss.).

Essa construção também é usada com alguns verbos de emoção, por exemplo: preocupa-se com os entes queridos, queixa-se do fracasso, ama-a por seu bom caráter. Nessa posição, a construção com a preposição dėl tem valor causal: indica o fundamento das emoções.

Quanto às suas propriedades sintáticas, os verbos de emoção não são uniformes. Alguns deles ocorrem apenas com a construção da preposição dėl (preocupar-se, ficar nervoso, inquietar-se); outros, além dessa construção, formam combinações de sentido semelhante também com outras formas: com o genitivo (entristece-se com o pai, envergonhou-se por suas palavras | por suas palavras), com o instrumental (alegra-se com o sucesso | com o sucesso), com a construção da preposição už e do acusativo (ama-a por seu bom caráter | por seu bom caráter, briga por bobagens | por bobagens).

Com base nisso, dividiremos as combinações de verbos de emoção com construções causais em três grupos.

Construções com a preposição dėl (e um genitivo)

§ 98. Os verbos emocionais¹⁶ (bem como os substantivos e adjetivos morfologicamente relacionados a eles), usados com a construção preposicional dėl, podem ser divididos em vários grupos semânticos, ou séries de sinônimos¹⁷.

¹⁶Juntamente com os verbos emocionais, examinaremos também seus equivalentes semânticos — as expressões idiomáticas.

¹⁷ Dėl emocinių veiksmažodžių grupavimo žr. Lyberis 1980.

141

1. Verbos: preocupar-se, afligir-se, inquietar-se, ficar nervoso, não ter sossego, ficar ansioso, impacientar-se, suspirar; não encontrar lugar, não saber onde se meter, quebrar (atormentar) a cabeça. Preocupa-se com os infortúnios alheios. Ktk. Valentas viu que Šiažienė ficou um tanto nervosa com os gritos de Birbilas. PaukštČMN 194. O próprio grande mestre também se preocupava com o fracasso e. TarasP 188. Ele suspira apenas por sua juventude, por seus erros. LanktM-P 232. Por mais que se contivesse, estava inquieto por causa do dia seguinte. CvR II 158. Estou tão preocupado com você. (Cf.: Sentia-se tranquilo quanto ao próprio destino. Myk-Put AŠ 198). Não vale a pena quebrar a cabeça por ninharias. MikeľžS 193.

2. Verbos lamentar, afligir-se, atormentar-se, sofrer, remoer-se, mortificar-se, arrepender-se, entristecer-se, desanimar; comover-se, doer (latejar) no coração: Lamento pelo filho. PaukštČMN 214. Ainda anda abatido por causa da morte do pai. Žg. Não se sabe por quanto tempo os Bernotas teriam sofrido por causa daqueles comentários, se não fosse o sonho. Paukšt NS 194. Masalskis sofre com seu dualismo como qualquer mortal. Lankt MDT 171. Ele se mortifica por sua passividade. LanktM-P 232. A dor pela morte do pai vai aos poucos recuando para algum canto quase imperceptível do coração. Simon VK II 154. O coração dos lituanos doía pela desventura do príncipe Kęstutis. TarasP 133. (Cf.: Não me preocupo com os outros. Sln.)

3. Verbos temer, recear, temer, apreender, estremecer (fig.), tremer (fig.), tremer as pernas: Todos se arrependeram e temeram por suas culpas. VIkv (LKŽ I 464). Temeram o futuro incerto (rš). Não tenha medo como uma criança pequena; se você se acostumar a ter medo de ninharias, acabará ficando medroso. PnmR(LKŽ I 564). Teme a condenação e o escárnio. Avyž. Às vezes apareciam também visitantes mais velhos: pescar percas, conversar sobre política, à vontade, sem tremer por cada ruído atrás da porta. BielDG 81.

§ 99. Alguns verbos emocionais — ficar triste, lamentar; envergonhar-se, ficar envergonhado, sentir vergonha, envergonhar-se; temer, assustar-se, recear, temer — são usados tanto com o genitivo quanto com a construção preposicional dėl. Contudo, em geral, a composição lexical dessas construções difere.

1. Os verbos ficar triste, lamentar formam construções com o genitivo de substantivos concretos, que geralmente designam pessoas (a), e com a construção preposicional dėl, cujo substantivo é abstrato (b).

a) A duquesa Birutė e os filhos lamentavam o marido e pai amado. TarasP 181. Não se aflija assim nem chore sua falecida esposa. Balč. E mais de um paizinho lamentou o filhinho. JD 1169. E eu vou lamentar o cavalo castanho? JD 1088.

b) Ele se alegrava com as alegrias de vocês e se entristecia com seus fracassos. BinkRn 314. Ela achava que não havia motivo para lamentar nem ficar triste com a partida de Karolis. Gud-Guz.

O genitivo das expressões citadas em (a) pode ser substituído pela construção preposicional dėl; cf.: lamenta, chora o pai / por causa do pai. Contudo, um genitivo simples não pode substituir a construção preposicional dėl formada com substantivos abstratos; cf. *lamenta a morte do pai.

Os mesmos verbos também são usados com o acusativo nos dialetos e no folclore. Suas canções ressoarão… no verde pomar de cerejeiras, onde lamenta o rapaz. Krėv. Minha donzela, meu dia, sentirei saudades de você. Tvr(LKŽ III 195).

142

2) Os verbos temer, assustar-se; envergonhar-se, ficar envergonhado, ter vergonha, ficar com vergonha, acanhar-se, constranger-se também são usados com o genitivo (a) e com a construção com a preposição dėl (b). Em ambos os casos, os substantivos podem ser concretos ou abstratos.

a) Quem teme o lobo não deve entrar na floresta. Erž. A criança é muito tímida — tem vergonha das pessoas. Ktk. Tem muita vergonha dos homens, não se atreve sequer a abrir a boca. Žem. Raulys sempre se sentia constrangido diante de uma plateia maior. Avyž. Ela envergonhou-se da sua fraqueza. MikelKLL 178. Assustou-se com os próprios passos. Ktk. Sente-se constrangido com a própria aparência.

b) Tenho medo pelos meus pais o tempo todo (que lhes aconteça alguma coisa). Ktk. Não te preocupes comigo — nem com um brigão se consegue arrancar uma palavra. Snt (LKŽ IX 878). Pela primeira vez na vida, ele temeu pela própria vida. TreinTK 97.

A pessoa envergonhou-se por causa das próprias palavras (lk). Ele se sentia constrangido por causa da sua origem.

As construções paralelas com substantivos concretos diferem semanticamente: o genitivo indica uma causa específica, enquanto a construção com a preposição dėl apresenta uma causa genérica. Essa diferença é particularmente nítida nas construções com os verbos temer, assustar-se, cf.: teme o pai (a própria pessoa) e teme pelo pai (que lhe aconteça alguma coisa). Já o genitivo de substantivos abstratos que denotam características é geralmente sinónimo da construção com a preposição dėl, cf.: envergonhou-se da própria fraqueza | por causa da própria fraqueza (mas apenas: envergonhou-se por causa de tal pergunta).

Com o verbo varžytis, as formas indicadas têm significados distintos: o genitivo realça o sentido de «sentir vergonha», enquanto a construção com a preposição dėl significa «competir» (competia pelo primeiro lugar). Contudo, parece que esta última construção também é possível com o verbo no primeiro sentido, cf.: Ele se sentia constrangido por causa do próprio comportamento.

3. As construções paralelas com a construção preposicional com dėl (a) e com o genitivo (b) são formadas pelos verbos lamentar, chorar:

a) As mulheres reunidas ao longo da fronteira ouvem as cercas estalarem e lamentam pelos seus, que partiram para lutar. CvR VI 133. Não era um pastor que cantava, era o pai que lamentava pelos filhos jovens. Pkr. Começa a lamentar pelo seu machadinho. Jrk 21. A donzela chorou amargamente por causa do pote de barro (tts).

b) Lá, não há irmã que não lamente o irmão. KlpD 49. A rainha lamenta o anel — tinha-o perdido. Lnk(LKŽ II 385). As pessoas lamentam a chuva. Ktk. Torceu as mãozinhas brancas e chorou pelo filho. Lb(LKŽ III 451).

Parece não haver diferença de sentido entre as construções comparadas. No entanto, na posição indicada, os substantivos abstratos aparecem apenas com a preposição dėl, cf.: lamenta por causa das dificuldades, do futuro, da saúde, da desgraça.

Construções com a preposição dėl

e o instrumental

§ 100. 1. Verbos como skųstis, nusiskųsti, pasiskųsti, guostis, pasiguosti, bėdoti, pasibėdoti, nusibėdoti: formam construções de significado semelhante com a preposição dėl (a) e com o instrumental (b).

a) Não se pode queixar da luz. CvR₁ IV 58. Mais de um leitor se queixa na imprensa da obscuridade da nova poesia (trš). Ao que parece, também o seu coração exigia

143

pasiguosti dėl navijos tvarkos. LzPR II 20. Kad ir bėdavojs (= bėdoja) žmonės dėl menko nieko! Grg(LKŽ I 577).

b) Os pais queixam-se do filho — que não obedece de modo algum. Ktk. Queixar-se ao lobo dos seus filhos? Krėv. Durante muito tempo o velho Vasaris queixou-se das dificuldades da vida nova. Myk-PutAŠ 480. Então, ao chegar à tília verde, queixa-se das desgraças. DrskD 197. Começa a chorar e a lamentar-se com ele das aflições. Dauk. E agora também eles se queixam dos tempos difíceis. Pkp. O pai queixou-se dos seus filhos. Ds(LKŽ I 579).

É difícil discernir uma diferença de sentido entre as construções comparadas. As construções preposicionais são mais características da linguagem escrita.

2. O verbo skųstis no sentido de «manifestar dor» e seus sinônimos guostis, dejuoti, bėdoti, aimanuoti, vaitoti formam construções com um substantivo no instrumental que designa partes do corpo.

O velhinho queixa-se do coração. Ktk. Nosso cavalo queixa-se da perna dianteira. Užp. Ele consola-se com uma das mãos — a que foi atingida pelo tiro. Užv(LKŽ III 740). O cavalo queixa-se da perna. Als (LKŽ III 740). As pessoas gemem dos dentes. DLKŽ₁ 112. Já há vários dias que se queixa do flanco. Lkm(LKŽ₁ I 38). Aniutė continua a lamentar-se dos dentes. Km.

Na língua falada, parece que, nesses casos, não se usaria a construção com a preposição dėl. Com verbos prefixados, também se emprega, para o mesmo fim, a construção com a preposição su.

Passei todo o inverno gemendo por causa do braço. Gs(LKŽ₁ II 386). Ainda vou me queixar dessa perna. Gs(LKŽ₁ II 386). Ela passou a noite toda gemendo por causa do dente. Rm(LKŽ₁ I 32).

O prefixo do verbo impede que a construção mencionada seja substituída por um único instrumental.

3. Nos dialetos, os verbos skųstis, guostis, bėdoti (geralmente prefixados) são usados com o acusativo de substantivos abstratos, que enfatiza o sema «contar» dos verbos indicados.

Ai, vou subir ao alto outeiro e contar minhas desgraças. Mrk. O velhinho contou suas aflições (= nubėdojo). Ds. Ao chegar ao pátio, contou seus infortúnios a todos. Jtk 62.

Na língua literária, nesses casos, seria empregado o instrumental ou uma construção com a preposição dėl.

§ 101. Verbos como džiaugtis, didžiuotis, stebėtis. formam construções paralelas com as formas indicadas

a) Alegrava-se com as nossas vitórias. Orgulha-se da sua origem. Espanta-se com tais conversas. Fiquei bastante surpreso com o sobrenome: não Karosas, mas Karosa. BaltD II 244.

b) Nem todos se alegraram com a sorte do nobre Kirkla. KrėvP 27. Todos se espantavam com tal comportamento dele (Įk). Por causa de tais chifres, os habitantes de Ačolė se orgulham muito de seu gado. SakAP 59.

144

Junginiai su prielinksnių dėl ir už konstrukcijomis

§ 102. Há verbos de certa semântica que formam construções com sentido causal tanto com a preposição dėl quanto com a preposição už, por exemplo: repreender por não obedecer / por desobediência, gostar por causa do bom caráter / pelo bom caráter. São verbos de avaliação em sentido amplo. Podem ser divididos em vários grupos semânticos.

1. Um grupo é formado por verbos que expressam emoções ou opiniões negativas: repreender, envergonhar, amaldiçoar, culpar¹⁸, criticar, tratar como tolo, desprezar, menosprezar, censurar, humilhar, ofender, condenar, denunciar, censurar, zangar-se¹⁹. Além de indicar o fundamento (a causa) da ação, esses verbos exigem também formas com sentido de objeto: o verbo censurar (e suas variantes recriminar, censurar) rege o dativo do objeto (censura os vizinhos), zangar-se — uma construção com a preposição ant (zanga-se com os amigos), e todos os demais — o acusativo (repreende as crianças, culpa os dirigentes). O fundamento da ação dos verbos mencionados costuma ser indicado por construções com a preposição dėl (a) ou com a preposição už (b). As últimas construções são mais frequentes.

a) Primeiro, Frank repreendeu os correspondentes por causa das más comunicações. CvR₁ IV 20. Não devemos rir de velhinhos assim nem envergonhá-los por sua ignorância. Jabl. Kiškis ouviu de outras pessoas que, tendo sido os mais velhos envergonhados por seu comportamento, a esposa dele retrucou… CvR₁ II 76. Já não amaldiçoavam Dūda por causa do roubo, mas por sua incapacidade de expropriar. CvR₁ IV 260. Reinhalts amaldiçoou o lago várias vezes por sua imobilidade (rš). Vocês gostam de culpar os espíritos malignos por seus infortúnios… BilR I 51. A gramática tradicional foi criticada (e com toda razão) por ignorar as relações sistêmicas. MK 1980 2 10. Eu me fiz de tolo por causa desses sentimentos (rš). Afinal, não se pode ofender uma pessoa por causa de seu amor. VienR I 211–212. Por que nossos pais desprezaram a língua materna! ŠRagSD 70. Não fique triste, poeta, se hoje um juiz severo o condena por um erro do coração. Myk-PutP 163. Por isso, ele foi denunciado até mesmo ao ministro. GrušK 39. Meu trabalho agradou à escritora, mas ela me censurou por causa dos erros gramaticais (trš). Ele pensou que ela começaria a recriminá-lo por sua longa ausência. Não se zangue com a pergunta um tanto grosseira do velho: você veio a cavalo de Königsberg? Gruš.

b) O velho pai repreendeu a filha mais nova por suas conversinhas. KrėvP 66. Ele os envergonhou por causa de tais conversas. LKŽ III 198. Amaldiçoou o rapaz por maltratar os cavalos, repreendeu a menina por ficar de boca aberta enquanto trabalhava. ŽemR III 380. Vytautas culpava os cavaleiros teutônicos pelos ataques e danos causados (tsp). Ele não condena uma pessoa por seus erros (trš). A mãe ficou muito zangada por causa de tal conversa. ŽemR III 502.

Em geral, as construções com a preposição dėl podem ser substituídas por construções com a preposição už, que são mais frequentes e típicas na posição indicada. Às vezes, as construções em comparação podem diferir em certas nuances semânticas. A construção com a preposição už tem um sentido definido e concreto, enquanto a construção com a preposição dėl tem sentido mais amplo e generalizado; compare: repreendeu a criança por desobedecer e repreendeu os correspondentes por causa das más comunicações.

¹⁸ Dėl junginių su veiksmažodžiu kaltinti žr. aut. 1979, 32 tt.

¹⁹ Dėl junginių su pykti ir jo sinonimais žr. aut. 1978, 26 tt.

145

2. Também formam construções paralelas os verbos que expressam emoções ou avaliações positivas: amar, gostar, respeitar, elogiar, venerar, estimar, exaltar, adorar, louvar, valorizar, agradar.

a) Ela me ama por causa da minha paciência, por causa do meu bom caráter. VienR I 121. Os Noreikai convivem bem em casa; por isso, toda a aldeia os respeita. Myk-PutS I 33. E, por causa de toda essa confusão, é claro que ninguém pode elogiá-lo. Objetos antigos da família!.. vocês são queridos por causa das mãos que os tocaram (trš). Acima de tudo, ele apreciava Tchekhov por seu talento (rš). Não, ele próprio não gostava de si por causa de tais pensamentos. MikelKLL 397.

b) Todos os trabalhadores a amavam por sua alegria, franqueza e travessura. LzP. Na aldeia, todos gostavam dela por seu jeito franco, seu falar regional e sua inteligência. Respeito as formigas por seu trabalho árduo. E, de fato, Stonis e Stonienė eram elogiados por todos por sua diligência. Foi por isso que a dona da casa a estimava. Myk-PutS I 30. SajND 18. ŠRagSD 121. VienR V 125.

A relação semântica das construções deste grupo é a mesma das discutidas anteriormente (ver 1). Não se pode substituir a construção com a preposição dėl pela construção com a preposição už quando o caráter generalizado da primeira é explícito; compare: Não, elogiamos a voz dos seus “galos” apenas por causa da carne. Donel. Quem sabe o que ele estava pensando: se na bela condessa ou no jardim de que gostara apenas por causa de sua senhora. JasiukR I 119.

3. Construções da mesma forma também se formam com os antônimos dos verbos amar, gostar: odiar, detestar.

a) É verdade, os pássaros pequenos provavelmente a odeiam por sua semelhança com o açor. IvanLP III 16.

b) Odeiam aquela mulher por causa da língua afiada e das intrigas. Bil R I 229.

§ 103. Verbos ou expressões que denotam uma punição ou sua aplicação (punir, vingar-se, julgar, mandar para a prisão, cumprir pena, estar preso), bem como verbos ou expressões concretos usados com o mesmo sentido, costumam ser empregados com uma construção com a preposição už (b) para indicar o fundamento da ação. A construção com a preposição dėl ocorre nessa posição com frequência muito menor (a).

a) Depois de passar alguns dias em sua terra natal, foi detido pela polícia húngara por uma pequena infração às normas relativas a passaportes (tsp). Por causa de sua ação política radical, ele foi novamente expulso do último ano do seminário de professores de Marijampolė. Vencl LL 103. Por que delito você foi parar na prisão? LKŽ V 159. Por bobagens, um irmão estrangula o outro e o esfaqueia. CvR V 59. O livro foi proibido, e o autor passou algum tempo na prisão por causa dele. VenclLL 189. Por causa de tal leviandade, Šyvis tem de passar alguns dias deitado no estábulo. Por causa do sonho tortuoso dele, um inocente tem de apodrecer na prisão. TreinT K 261.

b) Puniam-se as pessoas pelo transporte de livros. MašAMB 44. Milton invoca Deus para vingar o massacre dos protestantes. VenclLL 187. Por resistirem às autoridades, três rapazes foram fuzilados pelos ocupantes alemães. O filho do soldado esteve preso por motivos políticos. Antanas Pečiūra ainda nos dias da minha infância foi condenado por roubar cavalos. Cortam-lhe a cabecinha como se fosse um repolhinho por causa da sua amada. Por não obedecer, tinham-no fechado no curral dos porcos. Švnč. Matei o galo por não cantar. VienR III 10. VenclGD 433. VienMA 29. TŽ I 223. Šts.

146

As construções com a preposição por causa de são usadas para descrever uma situação generalizada e menos definida (cf. prenderam-no por uma infração menor), ao passo que a preposição por designa uma situação definida (despertou por transportar livros). Contudo, o uso desta última construção com palavras do grupo semântico indicado é mais amplo. Pode ser substituída pela construção com a preposição por causa de.

Características estruturais das frases com a construção da preposição dėl

§ 104. As construções com a preposição dėl aparecem em frases com composição lexical muito variada, que transmitem relações causais entre fenômenos geralmente estabelecidas por atos de pensamento, isto é, conclusões e o seu fundamento lógico. Essas construções estão frequentemente relacionadas não com uma palavra isolada, mas com a frase inteira, normalmente com o predicado ou o seu grupo, por exemplo: Devido à capacidade e à profundidade da síntese artística, ele colocou o tolo do conto de fadas ao lado dos maiores monumentos da literatura ficcional. SaukTSV 81. O povo lituano, que criou uma cultura pagã própria, ficou isolado do curso geral da cultura europeia devido às constantes incursões dos cavaleiros teutônicos. ZabM.59.

§ 105. Semanticamente, a construção com a preposição dėl pode ser sustentada não pelo próprio predicado, mas por uma palavra do seu grupo que seja comunicativamente relevante, por exemplo:

a) circunstâncias de modo:

A ciência seria dificilmente acessível aos «locais» devido ao atraso congénito. SkliaŠ 172. Devido ao seu voo rápido e ágil, raramente é apanhada por aves de rapina. IvanLP III 16. E, devido à crise, em Kaunas não consegue de modo algum instalar-se em instalações mais espaçosas. Myk-Put AŠ 461.

b) circunstâncias de quantidade:

Por ser jovem, está menos corrompido do que eu (trad.). Infelizmente, devido aos tempos difíceis, o manuscrito ficou muito tempo guardado na gaveta dele. VendLL 203.

c) circunstâncias de lugar:

Por fim, ele não pode aparecer na terra natal nem por causa da polícia. Myk-PutR VI 425.

d) circunstâncias de tempo:

Por causa desse desvio, não pude andar a cavalo durante vários dias. Ds.

e) complemento:

Devido à extraordinária voracidade dos crocodilos, é fácil apanhá-los com uma cana de pesca. Ivan TMB 144.

A relação semântica da construção mencionada com uma palavra à qual ela não está sintaticamente ligada demonstra que ela depende da frase inteira.

A construção com a preposição dėl também pode estar semanticamente ligada a uma oração subordinada explicativa (sobre essas orações, ver LKG III 806), por exemplo: Devido à interação constante entre a língua padrão e os dialetos, muitas vezes é difícil dizer hoje se uma palavra é um dialetismo ou se já pertence ao léxico pan-nacional. JakLKL 68. Quanto à cotovia, sabe-se que, na primavera, os machos regressam separados das fêmeas. IvanLP III 189.

§ 106. A construção mencionada é frequentemente usada em frases com verbos que denotam atos da atividade psíquica humana ou seus resultados (percepção, conhecimento, memória)²⁰.

²⁰ Dėl psichinės veiklos veiksmažodžių klasifikacijos žr. Васильев 1981.

147

No entanto, devido à grande diversidade do material onomástico, ainda não foram estabelecidos critérios de classificação universais, aplicáveis a todos os nomes. JakLKL 89. Devido a essa falta de diferenciação entre significado lexical e gramatical, muitos linguistas consideram que as palavras funcionais não têm significado lexical... JakLKL 21. Muitas pessoas não reconhecem o papa-figos, mas quem o vê uma vez sempre se lembra dele devido às suas cores vivas e à sua aparência peculiar. IvanLP III 30. Devido ao sentimento de solidão nos poemas de Mykolaitis-Putinas, quase não sentimos contato com o leitor. LanktM-P 297. Não aceitou nenhum compromisso por qualquer tipo de cálculo. VencLL 103. Mas o poema, apenas devido à natureza do seu tema, não pode ser incluído entre as obras do género histórico. ZabM 105. No entanto, devido aos limites das suas ideias, o poeta exprimiu esses estados de espírito apenas nos traços mais gerais. LanktM-P 282. Na Lituânia, eu não chamaria comum a esta ave, mas, naturalmente, é preciso ter em conta que é muito difícil avistá-la devido aos seus hábitos secretos. IvanLP III 350. O papa-moscas, devido ao seu belo canto, às suas cores bonitas e ao seu temperamento afável, conta-se entre as aves mais agradáveis mantidas em cativeiro. IvanLP III 267. Devido a essa interação entre géneros, os tipos de contos individuais são classificados de maneiras diferentes. LT III 24.

§ 107. A construção com a preposição dėl é característica de frases:

1) com predicado nominal, cuja cópula é pura (a) ou não pura (b) (ver LKG 1976, 382):

a) Eu estava feliz devido ao meu sucesso (tsp). Devido a estas características, as frases aproximam-se das frases de ligação funcional. LKG III 884. Por causa da cabeça tola, nem as pernas têm descanso. Tgn.

b) A própria criança, que o destino ainda lançará de um lado para o outro, tornou-se desde pequena parte do campesinato, não só devido à situação jurídica e material comum, mas também devido à vida espiritual comum. MerkSD 24. Além disso, Daukantas tornou-se muito próximo da maioria dos professores devido ao seu persistente trabalho de esclarecimento e à difícil condição de intelectual dedicado. Merk SD 313. Se, devido a condições atmosféricas desfavoráveis, o alimento se torna insuficiente, os parasitas são, ao que parece, perniciosos. IvanLP III 369. No entanto, devido ao seu caráter lacónico e à exposição de algumas questões em forma de teses, «Donelaitis» permaneceu como uma espécie de poema esboçado. LanktMDT 51. Devido à densa plumagem, parece atarracado e corpulento, como se estivesse gordo. IvanLP III 139. Devido à doçura, a seiva de bordo era considerada melhor (trš). Por isso, ela própria lhe chamava estorninho. MašAMB 201.

Esta construção é particularmente frequente com adjetivos predicativos negativos ou particípios que exprimem características.

Para lá desta linha, devido à longa duração da cobertura de neve, as condições de vida são desfavoráveis para ele. IvanLP III 193. Daukantas estava sobretudo insatisfeito devido às tendências unionistas de Lelevelis. MerkSD 58. Devido ao grande benefício que os pica-paus trazem à gestão florestal, ao devorarem numerosos insetos nocivos às árvores, o dano mencionado é insignificante. IvanLP III 45. No inverno, esses matagais eram intransponíveis devido à neve profunda; no verão, eram impossíveis de atravessar devido aos terrenos alagadiços e aos pântanos. VienR IV 13;

2) com verbos negativos, por exemplo: Os convidados não vêm por causa da chuva. O verbo negativo não expressa apenas que a ação não ocorreu e não foi realizada, mas também que essa ação era esperada, provável, desejada ou até devia

148

ção (isto é, também se exprime a atitude do falante em relação à informação). A construção com a preposição dėl é usada em frases:

a) com verbos não modais que contêm negação:

Os cereais não amadureceram por causa do tempo claro ou chuvoso. Dauk. Em julho, não passou em ambos os exames do curso — precisamente por causa da prova escrita de francês (rš). Este livro ainda não foi impresso, tudo por falta de recursos. JurgIP 318. O lobo sabe disso e, por isso, ainda não vai para casa. PietLGM 4.

b) com verbos modais negativos e o infinitivo ou particípio de outro verbo:

Por falta de tempo, não pudemos conhecer todo o museu. IvanTMB 24. Já não consigo recuperar-me, só por causa da idade. Stak. Devido às deficiências do meu caráter, não sou capaz de viver assim. TLR₁ II 228. Devido às más inclinações destes chapins, não se deve mantê-los em cativeiro numa gaiola comum com outras aves. IvanLP III 227. Por causa de tais pormenores característicos, não se arrepende de ter lido mais uma ou outra página de um texto mais aborrecido (tsp).

A construção mencionada ocorre com as formas cristalizadas dos verbos nebūti, neturėti, nerasti, com as formas do pronome kas ou com os advérbios pronominais kaip, kur, kada e construções infinitivas²¹.

Não há o que comer por causa da seca do ano passado e do ano anterior. SimonR I 233. Por causa dela, não há tempo nem para deitar à sombra. VaičiūnD 420.

§ 108. Entre as características distribucionais da construção com a preposição dėl, podem ser mencionados verbos de significado generalizado atsitikti, įvykti, atsirasti, kilti, egzistuoti, entre outros.

É assim que sempre acontece por causa da distração! BalčAP 232. Devido ao mau estado das ferrovias nos Estados Unidos da América, ocorrem cada vez mais catástrofes (tsp). Nesse tipo de derivação, o significado de resultado da ação é geralmente secundário, surgindo da especificação do significado original da ação. LKG I 368. E não é a própria imagem, mas apenas a emoção da canção suscitada pela imagem que liga a sua vivência ao mundo exterior. Myk-PutR VIII 89. O modo de andar característico das cotovias, aos saltos, é um fenômeno secundário, desenvolvido devido à vida nos desertos. Parece, contudo, que o seu número diminui a cada ano, talvez por falta de árvores adequadas para nidificar. IvanLP III 195. IvanLP III 36.

Em geral, o contexto de uso das construções com a preposição dėl é muito amplo e indefinido. Não é possível caracterizá-lo em termos semânticos, como, por exemplo, o uso das preposições iš e nuo. A construção mencionada é geralmente usada em frases de conteúdo generalizado e amplo.

Valor concessivo

§ 109. As construções com a preposição dėl têm valor concessivo quando empregadas em contextos modalmente marcados, por exemplo: Apesar de uma chuva dessas, dá para transportar o feno — não ficou encharcado (Ktk). Neste caso, a construção mencionada indica a base de uma ação possível, ou a possibilidade de uma ação, que, por sua fraca intensidade (eficácia), não é suficiente para impedir a realização da ação prevista, esperada.

²¹ Dėl šių junginių plačiau žr. Oginskienė 1978, 119 tt.

7. 120

149

A concessão pode ser considerada uma variante da causa.

A construção com a preposição dėl tem valor concessivo nas frases:

a) com palavras que exprimem possibilidade: Com um pai desses, as crianças podem fazer o que quiserem. Slk. Por minha causa, pode não trabalhar. Ktk. Por causa do apetite, pode comer, mas, ao que parece, já não quer. Kp (LKŽ I 40).

b) com formas do futuro, do modo condicional e do modo imperativo, que denotam ações não realizadas, mas previstas para o futuro:

Por causa de tal dano (geada), os pepinos vão crescer. Rdm (LKŽ III 8). — Por causa da minha língua, a nora vai caber, — retrucou ela. ŽemR I 66. Por causa dos vossos dias de trabalho, há muito já teríamos partido com todos os filhos. AvyžKK 61.

OBSERVAÇÕES FINAIS

§ 110. 1. O valor causal das construções com a preposição dėl é generalizado — denota relações causais entre fenômenos estabelecidas geralmente por atos de pensamento (logicamente), ou a base lógica de conclusões.

2. Este valor não se distingue claramente dos demais valores — o objetivo e o de objeto: todos são unidos pela sema geral da base lógica. A construção mencionada denota um tipo de objeto — o conteúdo da fala e do pensamento (cf. § 72 ss.). O valor de finalidade também pertence aos valores lógicos (a finalidade é um estímulo da atividade consciente humana).

3. A composição lexical das construções com a preposição dėl apresenta características próprias. Esta preposição é usada com o substantivo de significado categorial priežastis, com o pronome demonstrativo tas, com substantivos de significado generalizado aplinkybė, sąlyga, bruožas etc. Por outro lado, também ocorre com substantivos abstratos e concretos de significado mais restrito, com os quais se empregam igualmente outras preposições causais, embora em contextos diferentes.

4. O ambiente lexical de uso das construções com a preposição dėl é muito variado. Em geral, elas estão relacionadas com a frase inteira. Há, porém, verbos de determinados significados que exigem esta construção e com ela formam combinações de palavras (cf. § 97 ss.).

5. Devido ao caráter generalizado de seu significado, esta preposição se relaciona semanticamente com todas as preposições causais, embora em graus diferentes. Com as preposições per, už, dėka, forma sinônimos sistemáticos; com as preposições iš e nuo, sinônimos ocasionais.

6. O uso da preposição dėl é estilisticamente marcado: entre todas as preposições causais, ela é encontrada com maior frequência na linguagem científica (ao passo que a esfera de funcionamento mais característica da preposição iš é a linguagem da literatura).

SISTEMA DE OPOSIÇÕES DOS RELACIONAIS DE CAUSA

§ 111. A análise apresentada mostra que cada relacional tem características semânticas específicas, que refletem diferentes aspectos das próprias relações causais. Os relacionais de causa (e o instrumental sem relacional) distribuem-se de determinada maneira pelo campo semântico das relações causais e, entre si, formam um sistema. Cada forma de expressão ocupa um lugar autónomo nesse sistema. Tentaremos

150

destacar a estrutura do sistema dos relacionais de causa: identificaremos as oposições e as relações entre essas oposições.

§ 112. Os relacionais de causa apresentam as seguintes características diferenciais²²: 1) causa interna (relacional iš), 2) causa externa (relacional nuo), 3) causa generalizada (relacional dėl), 4) causa positiva (pos-relacional dėka), 5) causa negativa (relacional per), 6) causa de retribuição (relacional už), 7) causa não discreta²³ (instrumental), 8) causa concreta (situacional) (relacionais iš, nuo), 9) causa modal (relacional per, pos-relacional dėka). Algumas das características indicadas são determinadas pela semântica das próprias formas (1–7), outras pelas suas relações sistémicas (8–9).

§ 113. Como já foi indicado, o sistema de meios de expressão da causa é constituído por 7 formas. Se todas fossem opostas entre si, formar-se-iam 7·6/2 = 21 oposições, por exemplo: iš – nuo, dėl, dėka, per, už, instrumental (6 oposições), nuo – dėl, dėka, per, už, instrumental (5 oposições), dėl – dėka, per, už, instrumental (4 oposições), e assim por diante. Contudo, nem todas as oposições têm a mesma importância ou relevância. Tentaremos identificar as oposições principais e apresentá-las numa tabela:

Oposições dos relacionais de causa (e do instrumental)

I | Causa concreta (situacional) | Causa generalizada (não situacional) | II | Não discreta | Não marcada | Modal | Não marcada | III | instr. | Interna | Externa | Positiva | Negativa | De retribuição | Não marcada | iš | nuo | dėka | per | už | dėl

Como vemos, os meios de expressão da causa constituem um sistema de oposições de três níveis, organizado hierarquicamente: as oposições de nível inferior integram as oposições de nível superior.

As oposições de nível mais baixo são (3): 1) iš – nuo (característica diferencial «causa interna», membro marcado: o relacional iš), 2) dėka – per (característica diferencial: «causa positiva»; ambos os membros são marcados: o primeiro positivamente, o segundo negativamente), 3) už – dėl (característica diferencial: «causa de retribuição», membro marcado: o relacional už).

O segundo nível do sistema é constituído por duas oposições: 4) iš, nuo (1) – instrumental (característica diferencial: «causa não discreta»), membro marcado: o instrumental), 5)

²² Aqui indicámos apenas as características relevantes de cada relacional. Algumas características, por exemplo, «causa interna/externa», são próprias de todos os relacionais, mas só são relevantes para os relacionais iš, nuo.

²³ A causa expressa pelo instrumental é inseparável (não discreta) da consequência no que respeita ao tempo (e à existência), por exemplo: os olhos brilham de felicidade, a encosta azuleja-se de violetas, a floresta ressoa com cantos.

7*

151

graças a, por (2) – por causa de, por (3) (traço diferencial – «causa modal», membro marcado – as palavras graças a, por).

O nível mais elevado do sistema é constituído pela oposição (6) из, nuo, instrumental (4) – por causa de, graças a, por, por (5) (traço diferencial – «causa concreta / generalizada», ambos os membros marcados). Esta última oposição abrange todos os elementos dos meios de expressão da causa. Contudo, nem todos os membros do sistema têm a mesma importância do ponto de vista funcional. Pode-se afirmar que a base do sistema é constituída por 4 membros: as preposições iš, nuo e dėl, už, pois o instrumental pode ser substituído por construções com as preposições iš ou nuo (isto é, a oposição (4) é neutralizada²⁴, ver § 17, 68), enquanto as preposições per e a posposição dėka podem substituir a preposição dėl (isto é, a oposição (5) é neutralizada, ver § 94 ss.). A construção com a preposição už (cujo uso é lexicalmente restrito a verbos de determinado significado, ver § 102 ss.) pode ser parcialmente substituída pela construção com a preposição dėl, cf.: repreendeu-o por desobediência / por causa da desobediência, gostava dela pelo bom caráter / por causa do bom caráter. Nesta posição, a construção com a preposição dėl é menos frequente. Os domínios de uso (contextos) destas preposições mantêm entre si uma relação de intersecção, enquanto os domínios de uso do instrumental e das preposições iš, nuo (oposição 4), bem como das preposições per, dėka e dėl (oposição 5), mantêm entre si uma relação de inclusão.

Nas situações específicas e isoladas em que a oposição principal (6), cujos dois membros são constituídos por vários elementos (cf. iš, nuo, instrumental – dėl, per, dėka, už), pode neutralizar-se, as diferenças são neutralizadas nos seguintes pares: iš – dėl (ver § 89), iš – per (ver § 44), nuo – dėl (raramente, ver § 91).

ABREVIATURAS ADICIONAIS

BaltD — Baltušis J. Su kuo valgyta druska. – V., 1973 – t. 1, 1976 – t. 2.

BubnBV — Bubnys V. Baltas vėjas. – V., 1974.

BorSVB — Boruta K. Skambėkit vėtroje, beržai. – V., 1975.

DrskD — Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. – V., 1972.

FŽ — Filosofijos žodynas / Redagavo M. Rozentalis. – V., 1975.

JakLKL — Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. – V., 1980.

JasiukR — Jasiukaitis K. Raštai. – V., 1959, t. 1–2.

JurgIP — Jurginis J. Istorija ir poezija. – V., 1969.

KubJJ — Kubilius V. Julius Janonis. – V., 1970.

LankKS — Lankauskas R. Klajojantis smėlis. Žiaurūs žaidimai. Balta, juoda ir mėlyna. – V., 1967.

LanktM-P — Lankutis J. V. Mykolaičio-Putino kūryba. – V., 1961.

LanktMDT — Lankutis J. Justino Marcinkevičiaus draminė trilogija. – V., 1977.

LĮ — Plečkaitis R. Logikos įvadas. – V., 1978.

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. – V., 1965 – t. 1, 1971 – t. 2, 1976 – t. 3.

MarŽŠG — Marukas K. Žaliakalny šluoja gatves. – V., 1962.

MašMŽ — Durova V. Mano žvėrys / Vertė P. Mašiotas. – V., 1972.

MašNA — Mašiotas P. Nepaprastos atostogos. – V., 1970.

MašS — Mašiotas P. Sparnuočiai. – V., 1972.

MerkSD — Merkys V. Simonas Daukantas. – V., 1972.

MG — Mokslas ir gyvenimas (žurnalas).

MikelKLL — Mikelinskas J. Kur lygūs laukai. – V., 1981.

MikelŽS — Mikelinskas J. Žiupsnelis smėlio. – V., 1982.

²⁴Chamamos convencionalmente neutralização das oposições entre construções causais a identidade, a coincidência da sua composição lexical e do contexto.

152

MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. — V., 1977.

P — Vitória (revista).

PaukštČMN — Paukštelis J. Čia mūsų namai. — V., 1974.

PaukštNS — Paukštelis J. Netekėk, saulele. — V., 1963.

PetkAA — Petkevičaitė-Bitė G. Ad astra. — V., 1967.

PietRR — Pietaris V. Rinktiniai raštai. — V., 1973.

Psich — Psichologija. Vadovėlis pedagoginiams institutams. — V., 1960.

ŠajND — Šaja K. Už nevarstomų durų. — V., 1978.

ŠakAP — Sakalauskas V. Afrikos perlas. — V., 1983.

ŠaukTSV — Sauka D. Tautosakos savitumas ir vertė. — V., 1970.

ŠirGAI — Sirijos Gira V. Atlanto idilės. — V., 1973.

SkliuAŠ — Skliutauskas J. Aukso šaknelė. — V., 1977.

ŠŽ — Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas. — K., 1961.

ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. — V., 1972.

ŠeinVVK — Šeinius I. Vasaros vaišės. Kuprelis. — V., 1970.

TarasP — Tarasenka P. Pabėgimas. — V., 1957.

TLR — Tarybų Lietuvos rašytojai. — V., 1977, t. 1–2.

TreinTK — Treinys P. Tėvai ir krikštatėviai. — V., 1972.

VenclLL — Venclova A. Literatūra ir liaudis. — V., 1974.

LITERATŪRA

Bitėnas J. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. — K., 1930.

Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. — Heidelberg, 1929.

Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Kn.: Rinktiniai raštai. V., 1957, t. 1, p. 551–672.

Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra, 1977, t. 28(1), p. 40–49.

Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. — V., 1957.

Lyberis A. Sinonimų žodynas. — V., 1980.

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1965, t. 1; 1971, t. 2; 1976, t. 3.

LKM — Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologija. — V., 1976.

Nitiņa D. Prievardu sistēma latviešu rakstu valodā. — Rīga, 1978.

Oginskienė E. Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos neigimo junginiai su žodžiais „kas, kur, kada, kaip“. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1978, t. 1(62).

Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. — V., 1980.

Rasimavičius A. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su įnagininku dabartinėje lietuvių kalboje: Filol. m. kand. dis. — V., 1965.

Šukys J. Prielinksnių vartojimas. — K., 1978.

Teplovas B. Psichologija. — K., 1950.

Valeckienė A. Bev ardės giminės forma tai ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis. — Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai, 1974, t. 15, p. 35–75.

Valiulytė E. Veiksmažodiniai priežasties reikšmės junginiai su prielinksniu per ir jų sinonimai lietuvių literatūrinėje kalboje. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1977, t. 4(61), p. 155–165.

Valiulytė E. Veiksmažodžio pykti bei jo sinonimų junginiai su prielinksniais dėl ir už. — Kalbos kultūra, 1978, sąs. 35, p. 26–30.

Valiulytė E. Kaltinti už ką, dėl ko, kuo. — Kalbos kultūra, 1979, sąs. 36, p. 32–37.

Васильев Л. М. Семантика русского глагола. — М., 1981.

Засорина Л. Н. Опыт системного анализа предлогов современного русского языка (предлоги со значением причины). — В кн.: Уч. зап. ЛГУ. Проблемы языкознания, 1961, № 301, с. 64–84.

153

Калнберзинь Р. Я. Синтаксическая синонимия предложных словосочетаний современного русского литературного языка с причинными отношениями. — Изв. АН ЛатвССР, 1957, 3(116), с. 43—62.

Калнберзинь Р. Я. Соотносительное употребление предложно-падежных конструкций с причинным видом отношений в современном русском литературном языке. — Изв. АН ЛатвССР, 1958, 11(136), с. 51—67.

Комаров А. П. Система средств выражения причинно-следственных отношений в современном немецком языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Алма-Ата, 1973. Рукопись.

Мустейкис К. Словосочетания с предлогом OT и их эквиваленты в литовском языке. — VVPI Mokslo darbai. Rusų kalba ir literatūra, 1959, т. 6, p. 39—60.

Никитина С. Е. О семантическом варьировании русских предлогов. — В кн.: Семантическое и формальное варьирование. М., 1979, с. 108—147.

Новак П. К вопросу о семантической сущности падежей и их так называемом целостном (общем) значении и локальности. — В кн.: Языкознание в Чехословакии. М., 1978, с. 265—275.

Новиков Л. А. Семантика русского языка. — М., 1982.

Попова Л. Н. Предлоги, выражающие причинные отношения в современном русском литературном языке, и их синонимия: Дис. … канд. филол. наук. — Л., 1956. Рукопись.

Расимавичус А. Глагольные словосочетания с творительным падежом в современном литовском литературном языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Вильнюс, 1965.

Финкель А. М. Производные причинные предлоги в современном русском литературном языке. — Харьков, 1962 (а).

Финкель А. М. Предлоги, выражающие категорию причинности в современном русском языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Харьков, 1962. Рукопись.

ФЛ — Формальная логика / Отв. ред. Чупахин И. Я. и Бродский И. Н. — Л., 1977.

Сведин В. Н. Предлоги немецкого языка. — М., 1963.

Степанов Ю. Структура французского языка. — М., 1965.

СТП — Семантические типы предикатов. — М., 1982.

Э. ВАЛЮЛИТЕ

СИСТЕМА ПРИЧИННЫХ ПРЕДЛОГОВ В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ

Резюме

1. Причинные отношения в литовском языке выражаются предлогами iš „из, с“, nuo „от, с“, dėl „из-за, по“, per „из-за“, dėka „благодаря“ (послелог), už „за“ и творительным падежом (без предлога). Каждая из данных форм отличается своими дифференциальными признаками, отражающими разные аспекты причинных отношений. Данные формы образуют систему оппозиций с трехступенчатой структурой. Первую (низшую) ступень системы составляют оппозиции: 1) iš — nuo (по признаку „внутренняя причина“, маркированный член оппозиции — предлог iš, оппозиция в отдельных случаях нейтрализуется), 2) dėka — per (по признаку „положительность причины“, оба члена маркированы), 3) už — dėl (по признаку „причина возмещения“, маркированный член — предлог už).

Следующую ступень системы образуют оппозиции: 4) iš, nuo (1) — тв. п. (по признаку „недискретность причины“, маркированный член — тв. п., оппозиция нейтрализуется), 5) dėka, per (2) — dėl, už (3) (по признаку „модальность причины“, маркированный член — предлоги dėka, per, оппозиция нейтрализуется).

Высшую ступень системы составляет оппозиция 6) iš, nuo, тв. п. (4) — dėl, dėka, per, už (5) (по признаку „конкретность“ / „обобщенность причины“, оба члена маркированы). Не все элементы данной системы равнозначны. Основу системы образуют предлоги iš „из, с“, nuo „от“, с одной стороны, и предлог dėl, с другой. Остальные элементы системы — предлоги per „из-за“, послелог dėka „благодаря“ и тв. п. — являются семантичес-

154

кими вариантами основных и играют второстепенную роль в выражении причинных отношений. Они отмечены стилистически: употребляются чаще в стиле художественной литературы (per, тв. п.). Сфера употребления послелога dėka расширяется.

2. Причинные предлоги различаются условиями своего функционирования, т.е. лексическим окружением.

Предлог iš „из, с“ сочетается с зависимыми существительными, выражающими такие признаки лица (или другого живого существа), как эмоции, чувства, ощущения и свойства характера; определяемые слова обозначают действия, состояние (или изменения состояния) лица / не-лица.

Предлог nuo „от, с“ сочетается (в отличие от предлога iš „из, с“) с зависимыми существительными, обозначающими конкретные предметы, действия, явления природы, а также свойства; определяемые слова выражают состояние или его изменения (в позиции с глаголами активного, произвольного действия у предлога nuo обнаруживается не причинное значение, ср.: pasislėpė nuo karščio „скрылся от жары“ и pavargo nuo karščio „устал от жары“).

Предлог dėl (в отличие от iš, nuo) сочетается с именами обобщенного, родового значения (в том числе со словами priežastis „причина“, kaltė „вина“, aplinkybė „обстоятельство“, ypatybė „свойство“, trūkumas „недостаток“, perteklius „излишек“ и др.), а также с именами абстрактного, но более узкого (видового) значения и с конкретными именами. Условия функционирования данной конструкции семантически не ограничены. Конструкция обычно бывает связана с предложением в целом. Выделяется группа глаголов, требующих конструкции с предлогом dėl (это глаголы, выражающие эмоции, напр.: jaudintis „переживать“, liūdėti „грустить“, pykti „сердиться“ и др.). Как правило, данная предложная конструкция употребляется в предложениях, передающих информацию о связях, которые установлены логическим мышлением, а не эмпирическим восприятием, ср.: Lėktuvas negalėjo skristi dėl rūko „Самолет не мог лететь из-за тумана“ и Medis sulinko nuo vėjo „Дерево согнулось от ветра“.

Предлог per „из-за“ и послелог dėka употребляются в семантически ограниченных контекстах: первый указывает на отрицательную, второй — на положительную причину.

Употребление предлога už ограничено глаголами со значением оценки в широком смысле этого слова (напр., bausti „карать“, barti „ругать“, kaltinti „обвинять“, pykti „сердиться“; girti „хвалить“, vertinti „ценить“, mėgti „любить“ и др.).

E. VALIULYTĖ

DAS SYSTEM DER KAUSALEN PRÄPOSITIONEN IN DER LITAUISCHEN SPRACHE

Zusammenfassung

Die Kausalverhältnisse drücken in der litauischen Sprache die Präpositionen iš, nuo, dėl, dėka (Postposition) mit dem Genitiv, už mit dem Akkusativ und der Instrumentalis (ohne Präposition) aus. Diese Formen haben in entsprechender Weise das semantische Feld der Kausalverhältnisse verteilt und bilden unter sich ein System. Die Struktur des Systems bilden 3 Reihen (Stufen) der binären Oppositionen, die durch hierarchische Beziehungen verbunden sind.

Die niederste Stufe bilden 3 Oppositionen: 1) iš – nuo (differenzielles Merkmal ist „der innere Grund“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition iš, vgl.: verkia iš džiaugsmo (weint vor Freude) — linksta nuo vėjo (beugt sich vom Wind); 2) dėka – per (differenzielles Merkmal ist „der positive Grund“, beide Glieder sind gekennzeichnet: der erste — positiv, der zweite — negativ, vgl.: išsigelbėjau draugų dėka (ich rettete mich dank der Freunde) — pražuvo per draugus (er kam wegen der Freunde um); 3) už – dėl (differenzielles Merkmal ist der Grund der Belohnung“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition už, vgl.: kaltina priešus už skriaudas / dėl skriaudų (beschuldigt Feinde der Beleidigungen), gerbia skruzdę už darbštumą / dėl darbštumo (man ehrt die Ameise für die Arbeitsamkeit / wegen der Arbeitsamkeit).

155

Die zweite Stufe des Systems bilden 2 Oppositionen: 4) Instr. – iš, nuo (1) (differenzielles Merkmal ist der undiskrete (in zeitlicher Weise) Grund, das gekennzeichnete Glied – der Instrumentalis, vgl.: akys spindi džiaugsmu / iš džiaugsmo (die Augen strahlen vor Freude), vyšnia pabalo žiedais / nuo žiedų (der Kirschbaum wurde von Blüten weiß); 5) déka, per (2) – dėl, už (3) (differenzielles Merkmal ist „der modale Grund“, das gekennzeichnete Glied – déka, per).

Die höchste Stufe des Systems bildet die Opposition (6), deren Glieder die Oppositionen (4) und (5) sind: iš, nuo, Instr. (4) – dėl, už, déka, per (5) (differenzielles Merkmal ist „der konkrete (situationale) Grund“, das gekennzeichnete Glied – das erste (iš, nuo, Instr.), vgl.: iš pykčio (vor Wut) – dėl blogos nuotaikos (wegen der schlechten Stimmung), nuo skausmo (vor Schmerz) – dėl blogos savijautos (wegen des schlechten Befindens).

Nicht alle Glieder des Systems sind gleich wichtig in funktioneller Hinsicht. Ihre Grundlage bilden die Präpositionen iš, nuo und dėl, už.