LIETUVIŲ KALBOS SINTAKSĖS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXV (1986)

ELENA VALIULYTĖ

LİTVANACADA NEDENLİK EDATLARI SİSTEMİ

§ 1. Nedensellik ilişkilerini Litvancada şu edatlar belirtir: ilgi hâliyle iš (şansından gülümsüyor), ilgi hâliyle nuo (pencereler çarpmanın etkisiyle dağıldı), ilgi hâliyle dėl (kötü yol yüzünden geç kaldı), belirtme hâliyle už (dinlemediği için azarlıyor), belirtme hâliyle per (dikkatsizlik yüzünden yaralandı), kilmininkas ile dėka (doktorların ilgisi sayesinde iyileşti) ve araç hâli (edatsız) (gözleri sevinçle parlıyor). Bunlar nedensellik ilişkilerinin anlamsal alanına belirli bir biçimde dağılır ve kendi aralarında, söz konusu ifade araçlarının her birinin özerk bir yer tuttuğu bir sistem oluşturur.

§ 2. Makalenin amacı, nedensellik edatlarının sözlüksel-anlamsal kullanım çevresini ayrıntılı biçimde betimlemek, her birinin ayırt edici özelliklerini ortaya koyup bunlara dayanarak karşıtlıklar sistemini belirlemek; çok anlamlı edatların nedensellik anlamının diğer (genellikle uzamsal) anlamlarıyla izomorf olduğunu göstermektir.

§ 3. Edatların nedensellik anlamı, diğer anlamları gibi, genellikle bir sözcük öbeğinde belirginleşir; örneğin: korkudan titriyor, (ağaç) rüzgârdan eğildi, kendi sözlerinden utandı, böyle bir davranışından dolayı mahkûm etti, dikkatsizlik yüzünden hastalandı, yeteneği sayesinde eğitim gördü. Ancak edatlı yapı tek bir sözcükle değil, bir sözcük grubuyla ya da tümceyle ilişkili olabilir. Bu gibi durumlarda, doğrudan sözdizimsel ilişkisi bulunmayan bir sözcüğün anlamını öne çıkarabilir. Örneğin, İçinden gelen hiddetle, Litvanca bile konuşmaya başladı tümcesinde iš apmaudo yapısı, doğrudan sözdizimsel ilişkisi bulunmamasına rağmen, anlamsal olarak lietuviškai zarfı tarafından “desteklenir” (bu yapı, prašneko fiiline bağlıdır). Bu nedenle, edatların kullanımı betimlenirken anlamsal açıdan tam bağlam dikkate alınacaktır.

Edatların nedensellik anlamını belirginleştirmede en büyük belirleyici güce genellikle bağımlı ismin anlamı sahip olduğundan (krş. Комаров 1973, 23), edatlı yapının sözlüksel bileşiminin betimlenmesine ağırlık verilecektir. Bazı edatların, örneğin iš ve dėka’nın nedensellik anlamını belirlemek için yeterli bağlam, bağımlı isimden ibarettir; örneğin: iš laimės, baimės, gėdos; draugų, talento dėka.

4. 120

97

İŠ EDATI

GENEL AÇIKLAMALAR

§ 4. Edat iš, nedensellik sistemi içindeki başlıca edatlardan biridir. Belirli bir kullanım alanı vardır: insanın (ya da başka bir canlı varlığın) durum veya eylemlerinin, kendi içsel özellikleriyle—duyguları, duyumları, nitelikleriyle—gerekçelendirilmesini anlatırken kullanılır; örneğin: (çocuk) sevinçten zıplıyordu. Dolayısıyla edatın iš nedensellik anlamının¹ iki anlamsal özelliği vardır: 1) nedenin içsel niteliği ya da kısaca “içsel neden” (terim için bkz. Финкель 1962, IX) ve 2) neden ile sonucun öznelerinin aynı olması (krş. çocuk zıpladı ve çocuk sevindi) (krş. Никитина 1979, 124).

§ 5. Edat iš’in nedensellik anlamı türemiştir: köken bakımından uzamsal anlamla bağlantılıdır. Edat iš’in nedensellik anlamının anlamsal yapısının uzamsal anlamının yapısıyla nasıl ilişkilendiğini somut biçimde ortaya koymaya çalışacağız (krş. Rusçada Никитина 1979, 119 vd.). Bu amaçla anlamları anlamsal özellikler (ya da bileşenler) bakımından karşılaştırıp inceleyeceğiz. Edat iš’i içeren iki ifadeyi ele alalım: a) Geyik (A) ormandan (B) dışarı koştu (C) (uzamsal anlam) ve b) Çocuk (A) sevinçten (B) zıplıyor (C) (nedensellik anlamı).

Edat iš’in uzamsal anlamı iki anlamsal bileşene ayrılabilir ve şöyle gösterilebilir: 1. “A, B’nin içiyle temas hâlindedir” (ya da “A, B’nin içindedir”) ve 2. “(1) — C başlangıç noktasıdır”. Bu bileşenler belirli bir sırayla ilişkilidir: önce (1) gerçekleşir (geyik dışarı koşmadan önce ormanda bulunmuş olmalıdır), ardından (2) gelir. Dolayısıyla edat iš’in uzamsal anlamı biçimsel olarak şöyle gösterilebilir: “(A, B’nin içindedir) — C başlangıç noktasıdır”.

Edat iš’in nedensellik anlamı ise şöyle gösterilebilir: 1. “B, C’nin nedenidir”, 2. “B, A’nın içsel özelliğidir” ve 3. “Özne (B) = A’dır”. Bu nedensellik anlamı bileşenleri uzamsal anlamın yapısıyla nasıl ilişkilidir? Genel nedensellik anlamı (“B, C’nin nedenidir”), uzamsal anlamın “başlangıç noktası” özelliğine (“B, C’nin başlangıç noktasıdır”) karşılık gelir. Araştırmacılar, “başlangıç noktası” bildiren uzamsal edatların genellikle nedensellik anlamına da sahip olduğunu uzun zamandır gözlemlemiştir; krş. Rusçada из, от, с; Lehçede z, od; Almancada von, aus (bkz. Нобак 1978, 275). Edat iš’in nedensellik anlamının diğer özellikleri, yerelleştirilen nesnelerin başlangıçtaki konumunu yansıtan uzamsal anlam özelliği (1)’e karşılık gelir; krş. “A, B’nin içiyle temas hâlindedir” ve “B, A’nın içsel özelliğidir”. “Özne (B) = A’dır” özelliği ise uzamsal anlamda A nesnesinin B’nin bir bölümüyle çakışmasına karşılık gelir (krş. Geyik (A) ormandadır (B)).

¹ Edatın anlamını, koşullu olarak, yapının kendisinin, yani edatın + ona bağlı hâl biçiminin anlamı olarak adlandıracağız; çünkü bugüne kadar hiç kimse bu iki anlamı yeterince birbirinden ayırmayı başaramamıştır (krş. Никитина 1979, 113).

98

YAPILARIN SÖZLÜKSEL BİLEŞİMİ

§ 6. Nedeni bildiren anlamıyla iš edatı, belirli bir semantiğe sahip bağımlı isimlerle kurulan yapılarda kullanılır: insanın (daha seyrek olarak başka canlıların) içsel, psikolojik özelliklerini ve ruhsal etkinlik eylemlerini ifade eden isimlerle², örneğin: iš džiaugsmo, iš sielvarto, iš alkio, iš įpratimo, iš mandagumo. iš edatıyla kullanılan isimler şu anlamsal gruplara ayrılabilir: 1) duygusal durumları belirten isimler (bk. § 12 vd.), 2) karakter özelliklerini belirten isimler (bk. § 39 vd.) ve 3) duyumları belirten isimler (bk. § 29). Nadir durumlarda bu edat, nesnelerin fiziksel özelliklerini belirten isimlerle de kullanılır (bk. § 35).

§ 7. iš edatı yapılarının genişleme olanakları. iš edatı, sözlüksel bileşimi kesin biçimde sınırlanmış yapılarda kullanıldığından, bu yapılar, yani bağımlı bir isimle kurulan iš edatı yapıları, anlamsal bakımdan son derece sıkı birimler oluşturur; örneğin: iš džiaugsmo, iš baimės, iš pykčio, iš pagarbos. Bunlar genellikle iš edatının neden bildiren anlamını belirlemek için yeterli bağlamı sağlar³. Bu tür yapıların sıkılığı, genişleme olanaklarının son derece kısıtlı olmasından anlaşılır. Derlenen malzemeden görüldüğü üzere, iš edatı yapıları çoğunlukla genişletilmeden kullanılır; başka bir deyişle, bağımlı isimleri herhangi bir niteleyici olmaksızın yer alır.

1. iš edatı yapısındaki isim, nicelik anlamı taşıyan bir sözcükle genişletilebilir; örneğin: iš didelio džiaugsmo, iš neišpasakyto skausmo. Bu tür niteleyicilerin seçimini, ismin sözlüksel anlamının niteliği belirler: ifade ettiği duygu durumu ya da özellik farklı yoğunluklarda olabilir. iš edatı yapıları en sık didelis (a) sıfatı veya eş anlamlılarıyla (b) genişletilir.

a) Anne, büyük bir heyecanla hemen içeri girmesini istedi. VienR III 88. O buraya büyük bir saygıdan dolayı geldi (çeviri).

b) Jurgutis… dayanılmaz bir acı içindeymişçesine haykırdı. BorBM 134. Bacaklar, açıklanamaz bir korku ve yorgunluktan tutuluyor. VenclR II 256. Yanılırsan, öfkeli bir kederle ağlarsın. Myk-PutBV 41. Yürek, derin bir heyecandan çarpacak. Avyž.

Verilen örneklerin gösterdiği gibi, iš edatı yapısı, yüksek yoğunluk bildiren sözcüklerle genişletilir. Çok nadir durumlarda, söz konusu yapıdaki isim düşük yoğunluk bildiren sözcüklerle genişletilir.

Ama herkes titriyordu — kimisi kanlı bir öfkeden, kimisi hafif bir korkaklıktan. BiliR I 214. Onun bunu hafif bir kıskançlıktan yaptığından kuşkulanabilirdi. Myk-PutAŠ 585.

2. iš edatı yapılarındaki isimler çoğunlukla türemiş, yani fiil ya da sıfat kökenli olduğundan, zaman zaman aynı biçimlerle, yani kök sözcüklerle aynı biçimlerde genişletilebilirler.

Hayır, sırf bana karşı kayıtsızlığından gelmedi (karş. kime karşı kayıtsız). LankKS

²İnsanın ruhsal etkinliği, duyusal (deneysel) etkinliği de zihinsel (entelektüel) etkinliği de kapsar (karş. Васильев 1981, 3 vd.).

³İçsel durumları belirten isimlerle kurulan iš edatı yapısının neden bildirmediği bir tür bağlam gösterilebilir; örneğin: atsipeikėjo iš išgąsčio, atsigavo iš baimės, atlyžo iš pykčio vb. Bu birleşikler, durumun değişmesini, önceki duruma dönmeyi ifade eder.

4°

99

138. Bu, açıkça boş bir şan arzusuyla yapılıyordu (vert.). — İşte sana bayram yemeği! Peynir kalmadı! — öfkemden kendi kendime iç geçirdim. ŽemR II 242. Varnosiai, en ufak şeyden dolayı sevinçten havalara uçar. MikelžS 417. Anne babasını görmek istediği için geldi. Ktk.

3. İš’li ilgeç yapısındaki isim (ve onunla belirtilen neden), çeşitli anlamsal (genellikle kiplik) nüansları parçacıklarla kazanabilir.

Ratui dingus, lyg iš smalsumo žuvys kai kur iškišo galvas. SimonVK I 206. Tik virpėjo pakinkliai ir lengvai svago galva. Turbūt iš džiaugsmo. MikelžS 346. Skaudėti neskaudėjo; rėkiau tik iš baimės. MašAMB 22.

Bu konumdaki parçacıklar, miktar (derece veya yoğunluk anlamı) belirtecinin yanında da bulunabilir.

Jurgutis korkuyla sıçradı ve başını tutarak dayanılmaz bir acı içindeymiş gibi haykırdı. BorBM 134. Önceleri dişlerini sıkarak inliyordu, ama şimdi dayanılmaz sancılardan dolayı doğrudan bağırıyor. SimonAŠL 169.

4. İš’li ilgeç yapısındaki isim, gösterme zamiri tas ile, daha seyrek olarak toks ile genişletilebilir; bu zamirler ismin (yani nedenin) anlamını vurgular ve onu önceki bağlama bağlayabilir.

Kendi memleketini öyle özledi ki bu özlemden hastalandı. BilR I 200. Bu öfkeden çiftlik sahibine sövmeye başladı. JabIRR I 652. Anneciğim bu mutluluktan, anlaşılan, tamamen iyileşti. ŽemR II 194.

Bu denli güçsüzlükten neler olabilir ki? Skr (LKŽ IX 470).

Bu konumdaki gösterme zamirleri, başka bir (nicelik) belirtecinin yanında da bulunabilir.

O büyük öfkeden Litvanca konuşarak bile kendini zor duyurdu. Sıranın üzerine uzandı ama bu olağanüstü mutluluktan, yüreği ve zihni aydınlanmışken, uyuyamadı. BorBM 208.

5. İš’li ilgeç yapısındaki isim bir tümceyle, yani yan cümle öğesiyle (bağlayıcı açıklama cümlesinde; krş. LKG III 806) genişletilebilir.

Çok acele ediyordu ve vaktinde yetişip bir şey olmasın diye korkudan tir tir titriyordu. BorBM 215. Pincukas, o aptal kadınla ilişkiye girdiği için öfkeden tükürdü. BorBM 176.

6. İš’li ilgeç yapısı, savo iyelik zamiriyle genişletilemez; örneğin žmogus nusigyveno iš savo tinginystės (‘insan kendi tembelliğinden yoksullaştı’) ifadesi doğal değildir. Ancak bu bağlamda diğer neden ilgeçleri mümkündür; krş. žmogus nusigyveno dėl savo tinginystės / per savo tinginystę (‘insan kendi tembelliği yüzünden yoksullaştı’). Öznelerin eşleşmesinin savo iyelik zamiriyle belirtilmemesi bakımından, iš ilgeci tüm diğer neden ilgeçleriyle karşıtlık oluşturan, olumlu olarak işaretlenmiş üyedir; krş. paslydo iš neatsargumo (‘dikkatsizlikten kaydı’) ve per (savo) neatsargumą / dėl (savo) neatsargumo (‘(kendi) dikkatsizliği yüzünden’), kenčia už (savo) neatsargumą (‘(kendi) dikkatsizliğinin bedelini çekiyor’), išsimokė (savo) gabumų dėka (‘(kendi) yeteneği sayesinde eğitim gördü’).

Dolayısıyla bu özellik, ilgeç yapılarının anlamsal yapısına dahildir (krş. Никитина 1976, 124). Yalnızca münferit durumlarda (sistematik olarak değil!), ilgeç iš yapısına savo zamiri de girebilir; ancak yalnızca anlamsal açıdan gerekli bir bileşen olarak, örneğin: Ne iš savo kaltybės aš kuprotas. Ds (LKŽ V 159). (Zamir çıkarıldığında cümle anlamsız kalır.)

100

7. Belirtildiği gibi, iš edatının neden bildiren anlamdaki kullanımı, kendisine bağlı isim bakımından katı biçimde sınırlandırılmıştır (§ 6’ya bkz.). Ancak ağızlarda bu edat, kendine özgü olmayan, tipik dışı ortamlarda da kullanılır.

a) Dışsal eylemleri ifade eden soyut fiil isimleriyle (bunların karşıtı içsel durumlardır):

Belim yürümekten ağrıyor. Šts. Çok içmekten başı ağrıyor. BM 403. Nitekim çok içmekten sonu geldi. Vv.

Bu tür yapılardaki isim, şu anlamları taşıyan bir genitif ile genişletilebilir: doğrudan eylem nesnesi (Sudan içtiği için öldü. Šlnt); özne (Kazları beslemekten çavdar yok oldu. Šts. Takunyayı kemirmekten ayakları nasır tuttu. Bdr); araç (Taşla vurduğu için koyun ayağı sakat kaldı. Als); yer (Nehirden geçmekten kemik veremine yakalandı. Šv).

b) Somut isimlerle:

O şaraptan hastalanmıştım. An. Kadın çocuktan öldü. Rod. Pavlinės domuzları kötü yemden oldu. Žeml (LKŽ IX 696). Tabaklar bulba çorbasından yapışıp kalmış (içlerinde bulba çorbası vardı). Er.

Edebî dilde bu tür durumlarda nuo. edatı kullanılır.

YAPILARIN KULLANILDIĞI ORTAM

§ 8. Daha önce de belirtildiği gibi, iš edatının neden bildiren anlamdaki kullanımı, kendisine bağlı isim bakımından sözcüksel olarak sınırlıdır: edatlı yapılar duyguları, duyumları veya karakter özelliklerini ifade eden isimlerle kurulur. Öte yandan, edatlı yapıların işleyiş ortamı da anlamsal açıdan belirlenmiştir. Bu yapılar, insanın (ya da başka bir canlı varlığın) özelliklerini (eylemlerini, durumlarını, niteliklerini) ifade eden fiillerle (ya da bunların oluşturduğu öbeklerle), sıfatlarla veya yüklem görevindeki sözcüklerle (ad cümlelerinde, örn.: Yaşlılıktan dolayı dokumacı değilim. Ktk) kullanılır. Yalnızca belirli sözcüksel bileşimlere sahip yapılar (§ 31’e bkz.), cansız varlıkların maruz kaldığı durumların nedenini belirtmek için de kullanılır; örn.: Sıcaktan ekinler telef oldu. Pc (LKŽ IV 160). Ancak böyle bir bağlam, nuo edatının kullanım alanıyla kesişir (§ 60’a bkz.). iš edatlı yapı, cansız varlıkların canlıymış gibi düşünüldüğü (kişileştirildiği) bağlamlarda kullanılır; örn.: Ayakları onu kendiliğinden, sevinçten durulmayan yeşil bir çayırdan geçirip taşıdı. MikelKLL 333.

§ 9. iš edatlı yapılar çoğunlukla fiillerle kullanılır. Fiiller, istemlilik/istemsizlik özelliğine göre iki gruba ayrılabilir⁴.

1. İnsanın (ya da başka bir canlı varlığın) istem dışı durumlarını (a) veya eylemlerini (b) ifade eden fiiller.

a) Ağabey korkudan titriyor ve o aptaldan durmadan bir şeyler istemeye devam ediyor. BsRP 76. Jurgis kederden mosmor kesildi. BaltPV I 11. Çok sevdiği eşi acımaktan öldü. BalčHP109. At, hiçbir şey görmeden, aklını yitirmiş halde dörtnala koşuyordu

⁴Aynı kavram için dilbilim literatüründe “denetimli/denetimsiz” eylemler terimleri kullanılır. Bu karşıtlık, “dinamik/statik” eylemler karşıtlığından ayrıdır (krş. CTП 1982, 21).

101

acıdan ve korkudan. ŠaltRD 97. Köpek, öfkesine kapılıp tuzakları unutarak birden tilkinin peşine düştü. MašDP 98.

b) Can sıkıntısından takunyayla iskeleyi dürttüm. BaltPV I 37. Kaušpėdas şaşkınlıktan yalnızca ellerini iki yana açtı. BaltR I 100. Juozapota onu görünce korkudan bohçayı düşürdü ve koşmaya başladı. BilR I 237. Acımadı; yalnızca korkudan [böyle oldu]. MašAMB 22. Kuzey geyiği sevinçten havaya sıçradı. BalčAP 247. Tekir, kuyruğunu sevinçle sallayıp fareyi kenara taşıdı. BaltPV II 74.

İstemsiz eylem fiillerini koşullu olarak ayırdığımızı belirtmek gerekir; burada onların bağlamsal anlamlarını kastediyoruz.

2. İstemli eylemleri (a) ya da durumları (b) ifade eden fiiller.

a) Öfkeden intikam almaya başladım. SnuogR IV 474. Julė onu kıskançlıktan kemiriyor. Myk-PutAŠ 415. Ona, köpeğin böyle kıskançlıktan konuştuğu sanılıyordu. BalčAP 311. Düşman kalabalığının önünde, değerli adımı kininden ötürü iftiralarla masumca karaladı. MairR I 139. Kadınlar, yağmur altında beklemekten bıktıkları için öfkeden mallarını yarı fiyatına satıyorlardı. ŽemR I 202. Kadının bunu küçük bir kıskançlıktan yaptığından kuşkulanırdı. Myk-PutAŠ 585.

b) Grandük Vytautas ziyafette yalnızca nezaketen oturuyordu. VienR IV 338 Kibirden başı bile döner. Gs (LKŽ VI 553). Korkudan geç vakitlerde yürümekten sakınır. Ktk.

§ 10. Fiillerin burada belirtilen anlamsal istemlilik/istemsizlik özellikleri, iš edatıyla kurulan yapıda ayırt edici anlamlara sahiptir. Bu yapı, istemsiz eylem ya da durumları belirten fiillerle kurulan birleşimlerde durumsal⁵, başka bir deyişle somut neden anlamı; istemli eylemleri belirten fiillerle kurulduğunda ise durumsal olmayan, yani genelleştirilmiş neden anlamı taşır. Bu karşıtlığın güçlü olmadığını belirtmek gerekir.

Durumsal neden anlamı taşıyan yapılar, anlık ve epizodik özellikleri—duyguları ve duyumları—belirten isimlerle; durumsal olmayan neden anlamı taşıyan yapılar ise kalıcı nitelikleri ya da daha uzun süreli durumları belirten isimlerle kurulur.

DURUMLA İLGİLİ NEDEN

§ 11. Durumsal neden, duygu veya duyum bildiren isimlerle kurulan ve durum ya da istem dışı eylem fiilleriyle kullanılan iš ilgeçli yapıyla gösterilir; örneğin: korkudan titrer, şaşkınlıktan kollarını iki yana açtı. Bu tür birleşik yapılar genellikle duyguları veya duyumları ve bunların ortaya çıkış biçimlerini (yollarını) ifade eder.

Duygu bildiren isimlerle kurulan yapılar

§ 12. -den edatıyla ve duygu bildiren isimlerle kurulan yapılarda kullanılan fiiller, duyguların çeşitli ifade biçimlerini gösteren birkaç gruba ayrılabilir.

⁵ Dėl termino plg. Засорина 1961, 78.

102

Veiksmažodžiai, reiškiantys verksmą ir juoką

§ 13. Psikolojide, en belirgin duygu dışavurumlarının ağlama ve gülme olduğu belirtilmiştir⁶. Belirtilen duygu dışavurumlarını ifade eden ağlamak ve gülmek fiillerinin çok sayıda eş anlamlısı vardır.

Ağlamak fiilinin ağlamak eş anlamlıları şunlardır: virkauti, verkšlenti, raudoti, rudulti, ašaroti, žliumbti, rėkti, kriokti, zurnyti, knėkšti, knerkti, cirpti (ŠŽ 244–245). Bu listeye ayrıca klykti, bliauti, šniurkšėti, fiilleri ve ašara ismiyle kurulan birleşik yapılar da eklenebilir: ašaras lieti (berti, žvilginti); ašaros liejas, krinta, byra, rieda, ritasi, bėga, varva, teka, plūsta, bliaukia; ašaromis plūsti, apsipilti, apsilieti.

Ağlamak fiilinin temel anlamı şöyle tanımlanır: “acı, talihsizlik vb. nedeniyle gözyaşı dökmek” (DLKŽ, 928). Ancak bu fiil ve eş anlamlıları, yalnızca olumsuz (a) değil, aynı zamanda -den edatıyla kurulan, olumlu (b) duyguları ifade eden isim yapılarıyla da kullanılır (insan ağlayarak çok çeşitli duygularını ifade eder):

a) Öfke, korku ve incinmişlikten ağladı. Avyž. Yanlış yaparsan, öfkeden ağlarsın… Myk-Put BV 41. Gražulis, üzüntüsünden neredeyse ağlayacaktı; öyle ki geceleri bile artık huzur bulamıyordu. VenclR II 212. Utançtan ne ağla ne de şarkı söyle. Slm. O acımadan dizlerimin üzerine çöktüm, gözyaşı döktüm. Dbk (LKŽ III 24). Küçük Vladukas’ın yalınayak olmasından mı soğuktan mı bilinmez, yanağından bir damla yaş süzüldü. ŽemR I 290.

b) Bu sevinçten ağlamaya bile başladım. ŽemR II 175. Birisi mutluluktan sessizce ağlıyor. Myk-Put. Çocuk, bıçağını bulunca sevinçten gözleri doldu. Kp (LKŽ I 212). [Pauga] Kadınlar olmasaydı, sevinçten feryat etmeye başlardım. SruogR III 75. Oysa onun gözyaşları hem kederden hem sevinçten akıyor. Simon OBT 356.

ağlamak fiili somut isimlerle de kullanılabilir; ancak bu isimler iç edatıyla değil, -den, nedeniyle edatıyla kullanılır.

Kızcağız toprak kap için acı acı ağladı (d).

Bu bağlamda söz konusu fiilin biraz farklı bir anlamı vardır; bu anlam şöyle yorumlanabilir: “bir şeye acıyarak gözyaşı dökmek”. Bu anlamıyla ağlamak fiili, temel öğesi acı olan başka bir anlamsal paradigmaya girer. Bu fiil genitif hâlini gerektirir (ör. insanlara acır). Dolayısıyla ağlamak fiili de benzer anlamda genitif hâliyle (nedeniyle edatı olmadan) kullanılabilir, ör.: Anneciği, yavrusu için bir ömür boyu ağladı. Daha önce sözünü ettiğimiz cümledeki nedeniyle edatlı yapı da tek bir genitif hâliyle değiştirilebilir; karşılaştırınız: tencere için ağladı ve tencerenin yasını tuttu.

Öte yandan, ağlamak fiiliyle, öznenin dışarıdan deneyimlediği şeyleri (kendi içsel durumlarını değil) belirten soyut anlamlı isimlerle kullanılan, farklı sözlüksel bileşime sahip için edatlı bir yapı da kullanılır; örneğin: felaket, başarısızlık, incinme, haksızlık için ağladı. Bu bağlamda söz konusu fiilin temel anlamı gerçekleşmiştir. Bu nedenle için edatlı yapısını tek bir ilgi hâliyle değiştirmek mümkün değildir: değiştirildiğinde fiilin başka bir anlamı gerçekleşmiş olur…

⁶ Bkz. Teplovas 1950, 66.

103

…mı ve öbek anlamsız kalırdı; krş. verkė nelaimės “talihsizliğe acıdı”. Bununla birlikte, bazı dėl edatlı yapılar, soyut isimlerle kullanıldığında iš edatlı yapıyla eş anlamlı olabilir; örn.: verkė dėl nuoskaudos ir iš nuoskaudos, verkė dėl skriaudos / iš skriaudos.

juoktis fiilinin eş anlamlıları şunlardır: kv atoti, kv akėti, kikenti, krizenti, rizenti, prunkšti (ŠŽ 106); ayrıca šypsotis. juoktis fiilinin ilk anlamı şöyle tanımlanır: “belirli kesik sesler ve yüz hareketleriyle neşe, sevinç vb. göstermek” (DLKŽ 270).

Bu fiiller, duygu bildiren isimlerle ve iš edatıyla, verkti fiilinin eş anlamlılarından oluşan diziye kıyasla çok daha seyrek kullanılır; örn.: juokiasi iš laimės, kikena iš džiaugsmo, kvatojas iš apmaudo.

Soyulmuş küçük çocuğun burnu sevinçten gülüyordu. MikelŽS 366. [Vytautas] keyiften gülümsedi. VienR IV 56. Marcelė sevinçten kahkahalarla gülmeye başladı. BorBM 41.

Bu fiillerin somut anlamlı isimlerle ve iš edatıyla oluşturduğu birleşimler çok daha yaygındır. Bu tür sözcük bileşimine sahip edatlı yapı, eylemin kaynağı (nesnel) anlamını taşırken, fiillerin kendisi “alay etmek” anlamına gelir.

Onun öğüdüne acı acı güldüm. BorSPI 114. Senin işine bütün köpekler gülüyor. Ds. Yaşlıya gülme — sen de böyle olacaksın. Ktk. Onun böyle konuşmasına Petras neşeyle kıkırdayabilirdi. Pžrl (LKŽ VI 663). Belki bazı kentliler de benzer karikatürlere kıkırdar. LKŽ VI 767.

Duygu bildiren bir isimden ve niteleyicisinden oluşan edatlı yapı da kaynak anlamı taşıyabilir; örn.: juokias iš savo nelaimės, krizena iš kito nesėkmių.

juoktis fiili, “alay etmek” anlamında, ağızlarda araç hâliyle de kullanılır; bu kullanım iš edatlı yapıyla eş anlamlıdır.

Herkes benimle alay ediyor — yapraktan bile korktuğumu söylüyor. Jabl. Onunla alay etme. Jabl. Gece gündüzle alay ediyor. Jabl.

Bu tür kullanıma eski yazılarda da rastlanır; örn.: Visi, kurie regia mane, juokiasi manimi. BBPs 22, 8.

Fiziksel durumları ifade eden fiiller

§ 14. Bu grubun fiillerinin çoğu olumsuz durumları belirtir ve olumsuz duyguları ifade eden isimlerle de kurulan iš edatlı yapılarla kullanılır. Söz konusu birleşimler, durumun öznesinin niteliğine göre iki gruba ayrılır.

1. Bir grubu, insanın ya da başka bir canlı varlığın (bütün organizmanın) durumlarını belirten fiillerin oluşturduğu birleşimler meydana getirir. Durumun öznesi, ilgili isimlerin veya zamirlerin yalın hâliyle, seyrek olarak da belirtme hâliyle ifade edilir (Kederden onu büzüştürdü. Ktk).

Kısa süre sonra anne babasının ikisi de kederden birbiri ardına öldü. VienIMA 280. Çok sevdiği eşi acıdan öldü. BalčHP 109. Kadın memleketini öyle özlemişti ki bu özlemden hastalandı. Büyük üzüntüden yatağa düştü. O kardeş hemen yanında acıdan bayıldı. Sinirlenmekten nöbet geçirmemi mi istiyorsunuz? Čiurl (LKŽ VIII

104

692). Heyecandan kekeliyorum, dilim dolaşıyor. Avyž. Korkudan titremeye bile başladım. PaukštAK 59. Zenonas, öfkeden tir tir titreyerek dişlerinin arasından söyledi. PetkAA 362. Katrė dehşetten dili tutulacak gibi oldu. Myk-PutS I 146. Korkudan olduğum yerde donakaldım. MarŽSG 10. Ama işte kıskançlıktan neredeyse donup kaldı. Simon AšL 203.

Belirtilen anlamsal gruptaki fiiller, daha seyrek olarak olumlu anlamlı iš edatlı yapılarla kullanılır.

Anneciği bu mutluluktan galiba tamamen iyileşti. ŽemR II 194. Zenonas'a öyle bir mercan getireceğim ki, o eczacı kadın mutluluktan eriyip gidecek. SirGAJ 163. Şimdi onun bu sevinçten öldüğünü düşündü. BsP IV 72. Sümükleri akanlar sevinçten bayılıyor. MikelžS 417. Yaşlılar da gençler de gülmekten neredeyse çatlayacaktı. KrėvRg 87—88.

Psikolojik durumları ifade eden fiiller

§ 15. iš edatlı yapı, psikolojik durumları belirten fiillerle (ya da bu fiillerin oluşturduğu birleşimlerle) kullanılır; örneğin: şaşırıp kalmak, aklını yitirmek, delirmek, afallamak, şaşırmak, hayrete düşmek, dili tutulmak (aklını, belleğini yitirmek), unutmak, anlamamak vb.

Şaşkınlıktan neredeyse dona kaldım (çeviri). Herkes öfke ve kızgınlıktan şaşkına döndü. Myk-PutS I 59. Rapolas mutluluktan adeta çıldırdı. Vaižg RR I 113. Tilki Pençesi öfkeden delirmiş hâlde Ljok'un yanına yürüdü (çeviri). Bu yüzden onun gözleri sevinçten parlayacak, minnet duyacak, mutluluktan kahkahalar atacaktı. Avyž(P 1978 I 65). Dertlerden neredeyse aklını yitirdi. Svn (LKŽ III 439). Bu sözleri duyunca öfkeden neredeyse çıldırdı. Balč. Jurgutis o dehşet, keder ve üzüntüden tamamen dilini yitirdi ve tek kelime edemedi. BorBM 118. Bu gururundan, yeni benliğin Sūdonialılara yapmayı başardığı bütün haksızlıkları bile unuttu. BorSVB 11. Elzė, sağlıklı düşünme yetisini öfkeden yitirmiş bir kadının yönelttiği kötü niyetli suçlamayı anladı ve sustu. PetkAA 430. Sevinçten gözleri kör olmuştu ve kaba, hoyrat gündelik yaşamı göremiyordu. BorSPI 145. Umutsuzluk ve kederden, kendisi bile ne konuştuğunu artık anlayamıyordu... PaukštAK 368.

Buraya, etkin bir kaygı durumunu ifade eden ne yapacağını bilememek, kendine yer bulamamak gibi sözdizimsel deyimlerle kullanılan örnekler de dâhil edilebilir.

Şimdi utancından başını sokacak yer bulamıyor. Jrb. Huzursuzluktan ne yapacağımı bilemiyorum. Ktk.

Yüz rengindeki değişiklikleri ifade eden fiiller

§ 16. Güçlü duyguları ifade eden isimlerle kurulan yapılardaki ilgeç iš, çoğu kez insanın yüz rengindeki değişikliği belirten fiillerle birlikte kullanılır; örneğin pyktis, išgąstis, susijaudinimas, gėda gibi isimlerle ve pabalti, parausti, pamėlynuoti, patamsėti, taip pat kaisti, degti vb. gibi fiillerle. Belirtilen fiillerin durum öznesi şu şekilde ifade edilir:

a) yüzü ya da yüzün bölümlerini belirten isimlerle:

veidas: Öfkeden yüzler kızarıyor. Kp(LKŽ I 500). Şimdi kendi kendime böyle düşünüyorum; sırf hatırlayınca bile utançtan yüzüm kızarıyor. BilR I 62. Büyük heyecandan yanakları kızardı.

105

skruostai: Öyle mahcup oldu ki utançtan yanakları bile kızardı. Gud-Guz.

kakta: Heyecandan alnı terledi. VendIGD 508.

smilkiniai: Yüreğime bir sıcaklık aktı; sevinçten şakağım yandı. TilvRn 163.

Ayrıca karşılaştırınız:

akys: Öfkeden gözleri bile yeşile döndü. Rm(LKŽ I 68).

ausys: Utançtan kulakları bile kızardı. Ktk.

plaukai: Utançtan saçlarımız ağardı. KrėvP 192;

b) kişileri belirten isimlerle (ya da kişi zamirleriyle) (bu tür bağlamlarda söz konusu sözcükler metonimik olarak, yani parçanın yerine bütün kullanılarak kullanılmıştır):

O katil öfkeden tuval gibi bembeyaz oldu. LT IV 153. Korkudan büsbütün beti benzi attı. Prng (LKŽ I 500). Delikanlının korkudan rengi soldu (vert). Skardis öfkeden mosmor kesilmişti. Avyž. Öfkeden kapkara kesilmiş bağırıyor, Šk (LKŽ IV 412). Hınçtan rengi sararan voyvoda Radušis, köy muhtarıyla kraliyet sarayının teğmeni Butrimas'ın çöpçatanlık sözünü kesip kapıyı gösterdi. BorSVB 17. Ve ana güneş bunu görür görmez, güzel bir kız gibi büyük utancından kıpkırmızı oldu. KrėvP 10. — Dışarı! — diye öfkeden kıpkırmızı kesilmiş doktor bağırdı. BorSPI 75. Ve yine suya gömülmeye başlıyorum, utançtan yanarak. BubnBV 192.

Ele alınan sözlüksel bileşimli iš ilgeçli öbeklerin, nuo ilgeçli eşanlamlı öbekleri de vardır; örneğin: korkudan bembeyaz kesildi | korkudan bembeyaz kesildi, utançtan kızardı | utançtan kızardı, öfkeden kapkara kesildi | öfkeden kapkara kesildi.

Göz ifadesini belirten fiiller

§ 17. iš edatı yapısı, örneğin gözler sevinçten ışıldıyor, gözleri öfkeden parladı gibi, duyguların dışa yansıması olan göz (ya da yüz) ifadesini belirten fiillerle kullanılır. Bu fiillerin bazıları belirsiz süreli (ışıldamak, parlamak, ışık saçmak, aydınlanmak, ışın yaymak, pırıldamak, parıldamak, ışıl ışıl olmak, alevlenmek, yanmak), diğerleri ise belirli süreli (birden parlamak, çakmak, parıldamak, ışıldamak, tutuşmak, alevlenmek, aydınlanmak) fiillerdir. Söz konusu fiiller iš edatı yapısıyla kullanıldığında, gözler, daha seyrek olarak da yüz ya da kişiyi belirten bir sözcükle bağlantı kurar.

Sevinçten gözleri bile parlıyordu. Myk-PutST 76. Agnieška’nın gözleri sevinçten parladı. LzP. Baştan aşağı mutlulukla ışıldıyordu.

Ancak ele alınan sözcüklerden oluşan iš edatlı yapılar seyrektir. Bunlar, daha yaygın olan araç hâlli yapılara eş anlamlıdır; krş. gözleri sevinçten / sevinçle parlıyordu. Nedenin araç hâlinin başlıca anlamsal özelliği, nedenin sonuçla eşzamanlı olması, başka bir deyişle nedenin kesikli olmamasıdır. Bu özelliğe göre nedenin araç hâli, diğer neden yapılarıyla karşıtlık oluşturur.

§ 18. Nedenin araç hâli, iš edatı yapısı gibi, isimlerle bağlantılı durum fiilleriyle kullanılır:

gözler:Ama delikanlının gözleri birden öfkeyle parladı. Myk-Put AŠ 318. Siyah gözleri öfkeden ışıldıyordu. ŽemR I 86. Kömür gibi kara gözleri cesaretle yanıyordu

106

ve çevreye gururla bakıyordu. BilR I 48. Sylis’in aklı kırlaşmış kaşlarının altındaki gözleri kaygı ve sabırsızlıkla yanıyordu. BaltRn 115. Ramūnas, Sigitas’ın gözlerinin merakla parladığını görüyor. BubnBV 208. Onlar belirgin biçimde daha ifade doluydu… ya da yeniden öfkeden alev alev yanıyordu. BaltrL 115–116. Onun gözleri en güzel berraklıkla parladı. Db (LKŽ I 745).

bakış: Chuck’a yalnızca nefretle yanan bir bakışla bakıyor, onun bunu bile fark etmemesini umuyordu (tsp).

yüz: Kızın yüzü mutluluk ve sevinçle ışıl ışıldı (tsp). Açlıkla çizilmiş yüzleri kaygı ve acıyla ışıldıyordu (trš).

kişi: Sevinç ve mutlulukla ışıldıyordu. Myk-PutAŠ 573. İntikam ateşiyle yanıyor, onlara Dubysa’ya daha yakın bir yol gösteriyordu. VienR IV 109. Yaşlı din adamı öfkeden alev alev yanıyordu (vert). Rimdai bunu görüyordu; utançtan yanıyor ve öfkesini zapt edemiyordu. VaizgRR I 17.

§ 19. Nedenin araç hâli yalnızca göz ifadesi bildiren fiillerle (bk. § 17) değil, duyguların başka türlü dışa vurulmasını belirten fiillerle de kullanılır; örneğin: kalp sevinçle çarpıyor. Nedenin araç hâli, iš edatı yapısı gibi, fiziksel durumları belirten ve isimlerle bağlantılı fiillerle kullanılır:

kalp: Genç kalbi sevinç ve huzurla çarpıyordu. CvR₁ I 21. Kalbi sevinç ve korkuyla çırpındı. SluckDMN 283. Aras, kritik anda yaşam gücünün arttığını, kalbinin cesaretle kaynadığını hissediyordu. KrėvP 248. Onu büyüten anneciğin yüreği acıyla parçalanıyor. ŽemR I 105. Yolculuk edeceğimizi söylediğinde, yüreği de acı bir kaygıyla burkuldu. SimonNTP 94. Yüreği hiddetten titredi. ŽemR I 50.

göğüs: Küçük göğsü intikamla sarsıldı. SimonR I 368. Göğsü acıyla ve derin iç çekişlerle inip kalkıyordu. ŽemR I 107.

yüz: Yüreğinde acı bir kuşku doğmaya başlamış, yüzü ise öfkeden şişiyordu. KrėvP 188. Genç yüzler sevinçten çatlayacak gibiydi. KrėvP 168.

ağız: Ağzı acımasız bir öfkeyle çarpıldı. Myk-PutR VI 121.

alın: Acı ve hiddetten alnı kızardı… ŽemR I 127.

dudaklar: Dudakları öfkeden titriyordu, oğlu alay ederek gülüyordu. VaizgP₂ I 273.

kişi: Çobanlar korkudan eriyip gidiyordu. VaizgRR I 431. Monika birden şefkatle doldu, gözyaşlarına boğuldu, kahkahalara yayıldı. CvŽM 89.

Duygu bildiren isimlerin nedenlik araç durumu, iš edatıyla kurulan yapıyla eşanlamlıdır; krş.: gözler öfkeden parlıyor | öfkeden, yüz mutluluktan ışıldadı | mutluluktan, yürek sevinçten çarpıyor | sevinçten, alın acıdan kızardı | acıdan, dudaklar öfkeden titriyordu | öfkeden.

Nedenlik araç durumu, iš edatıyla kurulan yapı gibi (krş. § 7), yoğunluk ya da derece anlamı taşıyan (veya bağlamda bu anlamı kazanan) sözcüklerle genişletilebilir.

Onun aydınlık gözleri sonsuz bir sevinçle parladı. BorSPl 150. Çilli yüzündeki gözleri dizginlenemez bir sevinçle ışıldıyordu. VendGD 282. Onun bilgeliği ve, diyeceğim, uhrevi bir sevinç saçan gözleri beni şaşırttı. SajND 203. Irka’nın gözleri tarif edilemez bir mutlulukla ışıldadı. ŠRagIT 262. Ağzı zalim bir hiddetle çarpıldı. Myk-PutR VI 121. Duyguyla dolu gözleri, tarif edilemez bir sevinçle ışıldıyordu. BilR I 187.

107

Bu tür araç durumundaki biçimler, iš edatıyla kurulan yapıyla değiştirilebilir. Ancak araç durumundaki biçimi genişleten unsur nicelik değil, bireyselleştirme anlamı taşıyorsa bu değişim mümkün değildir.

Şimdi gözleri tuhaf bir öfkeyle parladı. GrušK 42. Yüzü kızardı, gözleri yeni bir öfkeyle çaktı. PaukštK 119. Kara gözleri vicdan huzuruyla parlıyordu… Yüzü de öfkeli bir sevinçle yanıyordu. BaltPV I 120.

Araç durumu ile kurulan bazı birleşimler kalıplaşmış ve anlamsal açıdan çözümlenemez niteliktedir; örneğin: yürek cesaretle kaynar, yürek dinginlikle çarpar, yürek öfkeyle tutuştu, gözler cesaretle yanıyor, yüz hiddetle kabarıyor. Belirtilen araç durumlu biçimler iš edatıyla kurulan yapılarla değiştirilirse ifadeler yapaylaşır; krş. yürek cesaretten kaynar.

§ 20. Eşanlamlı, (a) iš edatıyla kurulan yapı ve (b) araç durumu içeren birleşimleri ne(si)tverti fiili oluşturur:

a) Bir kez daha soyup didikliyor, kız ise sevinçten kendini tutamıyor. CvR VI 46. Brisius’un aşağı indiğini görünce sevinçten kendini tutamıyor, inleyerek etrafta zıplıyordu. BilR I 206. Sūnaitis neşeden kendini tutamıyor, annesi ise yaramaz çocuk için ağlayıp kaygılanıyor. SimonR I 122. Robertas Suopis mutluluktan kendini tutamadı. Avyž (P 1978 2 58).

b) Menekşeler kartalın pençelerinde öyle komik sallanıyordu ki kız sevinçten kendini tutamadı. SluckGMN 361–362. K atrė öfkeden hiçbir yerde duramıyordu. ŽemR I 95. — Müdüre tüküreyim! — diye öfkeden kendini tutamayan Malvina haykırdı ve birden kendine gelip sustu. BaltR I 102. Utançtan kendimi tutamıyorum. Slnt (LKŽ III 194). Eve dönerken Ida sevinçten kendini tutamıyordu. SimonNTP 150. Yemek yiyor ve gülmekten kendini alamıyor — o kadar mutlu. SimonNTP 22. — Katrė de anlaşılan inatçı: bağırıp dururdu, öfkeden kendine hâkim olamazdı ama kavga etmezdi. ŽemR I 84.

Benzer birleşimler nesiliauti, nenurimti fiilleriyle de kurulur. Kardeşler de öfkeyle durmadan söyleniyordu; sonu gelmiyor, faydası da olmuyordu. ŽemR I 285. T v adore ile ikimiz şakalaşmayı sürdürüyoruz. ŽemR I 22. Petras etrafa bakındı, öfkesinden sakinleşemeyip karısına gerçekten çıkışmaya başladı. ŽemR I 191.

Ancak kalıplaşmış ne(si)tverti savo kailyje birleşiminde yalnızca iš edatı kullanılır.

Bütün somunu kaptım ve sevinçten kendi derime sığamayarak haykırdım… MikelŽS 429.

Sesleri ifade eden fiiller

§ 21. Durumsal neden anlamı, sesleri ifade eden fiillerle kullanılan iš edatlı yapılarda görülür; ör.: sevinçten bağırdı, öfkeden çığlık attı. Bu fiiller, süre bakımından belirli / belirsiz oluşlarına göre karşılaştırılabilir. Bazıları belirli sürelidir (surikti, sušukti, suc ypti, rik telėti, šūktelėti, aiktelėti), diğerleri ise belirsiz sürelidir (rėkti, šaukti, cypti, spiegti; dejuoti, vaitoti, aimanuoti; urgzti, loti, mykti) (hayvanlar hakkında).

Bu fiiller genellikle, isimleri güçlü ve ani duyguları ifade eden iš edatlı yapılarla kullanılır.

108

a) Her an sevinçten haykırmaya hazırdı. MikelŽS 26. Çocuklar sevinçten cıyakladılar. Evikė korkudan fena halde çığlık attı. SimonOBT 48. Kız şaşkınlıktan çığlık attı. BorSPI 150. Neredeyse şaşkınlıktan haykıracaktı. GrušRŠ 105. Rauskys cıyakladı — hem utançtan hem acıdan hem de korkudan. SimonAŠL 104.

b) Ağrımadığı hâlde yalnızca korkudan bağırdım. MašAMB 22. Jurgiukas sevinçten çığlıklar atarak ona doğru koştu. MikelŽS 430. Köpek korkudan inliyordu. MškŽG 12.

Ele alınan anlamsal gruptaki fiillerle (özellikle dejoti ve eş anlamlıları olan aimanuoti, aikčioti, dūsauti, vaitoti / vaivoti) sıkça iš skausmo, iš sopulių. yapısı kullanılır.

Kıvranıyor ve dayanılmaz acılar içinde inliyor. SimonAŠL 169. Önce dişlerini sıkarak inliyordu, ama şimdi dayanılmaz sancılardan doğrudan bağırıyor. SimonAŠL 169.

skausmas, sopuliai isimleri başka bir anlamsal gruba aittir; kullanımları hakkında daha ayrıntılı bilgi için bkz. § 27.

Hareket bildiren fiiller

§ 22. Duygular çeşitli hareketlerle ifade edilebilir. Hareket fiilleriyle kullanılan prielinksnis iš yapısı, durumsal neden anlamı taşır.

Beni görünce kız şaşkınlıktan yolun ortasında durakladı. MarŽŠG 156. Kaukis korkudan büzüldü, kamburlaştı ve daha uzağa çekildi. KrėvRg 262. Akşam olunca çoktan hazırlanmıştım; sabırsızlıktan dört gözle bakıyordum. MikelŽS 451. Babası öfkeden ayağa fırlayacak olmuştu, sonra yalnızca eliyle söylenip durdu. BaltPV II 10. Anne böyle bir planı duyunca üzüntüden ellerini bile kavuşturdu. Myk-PutAŠ 482. Juozapota onu görünce korkudan bohçayı düşürdü ve koşmaya başladı. BilR I 237. İçim ısınıyor ama kalem heyecandan elimden düşüyor. CvR₁ III 10. Kirtikienė o korku ve telaşla alnını kapı sövesine çarptı. BorSPI 160. Visimanta hıncından bıyığını ve sakalını kemiriyordu. VienR IV 119. Hayvancık keyfinden gözlerini bile kapatırdı. MašMŽ 48.

Duyu bildiren isimlerle kurulan yapılar

§ 23. Prielinksnis iš, neden bildiren yapıları duyu belirten isimlerle de kurar; örneğin: ağrıdan, yorgunluktan, açlıktan, susuzluktan, soğuktan. Prielinksnis iš ile ağrı (skausmas, sopė), organik (alkis, troškulys), tat (saldumas, kartumas) ve sıcaklık (šaltis, šiluma) duyularını ifade eden isimler kullanılır.

§ 24. Duyu bildiren isimlerle kurulan yapılar, hem insanların hem de diğer canlıların yaşadığı sonuçların nedenini belirtmek için kullanılır; örneğin: Adam inler, bütün bedeniyle gerinir, söylenir ve ağrıdan gözlerini kapatır. Dubn BV 222. Kuşlar bile sık çalılıkta, yorgunluktan, başlangıçta sarı gagalarını (çev.).

109

Sıcaklık duyularını ve olaylarını belirten isimlerle kurulan yapılar ise yalnızca canlıların değil, cansız nesnelerin uğradığı sonuçların nedenini belirtmek için de kullanılır; örneğin: Kız hendeğin üzerinden atlarken içine düştü, ıslandı, soğuktan titriyor. TarasP 29. Tuğlalar ve fırınlar, ateşli bir buhar odası gibi sıcaktan kor gibi parlıyor (çev.).

§ 25. Duyu bildiren isimlerle kurulan iš hâli yapıları, duyguları bildiren isimlerde olduğu gibi, hem durum hem de (daha seyrek olarak) eylem bildiren fiillerle (ya da bunların birleşimleriyle) kullanılır; örneğin: ağrıdan soldu, ağrıdan parmaklarını ısırıyor.

§ 26. Duyu bildiren isimlerin çoğu, neden belirtirken duygu bildiren isimlerden farklı olarak, hem prielinksnis iš hem de prielinksnis nuo ile kullanılır; örneğin: ağrıdan / ağrı nedeniyle, yorgunluktan / yorgunluk nedeniyle, açlıktan / açlık nedeniyle, soğuktan / soğuk nedeniyle vb. Bazı bağlamlarda bu yapılar birbirinin yerine kullanılabilir (ağrıdan / ağrı nedeniyle bayıldı, açlıktan / açlık nedeniyle öldü, soğuktan / soğuk nedeniyle titriyor); başka bağlamlarda ise yalnızca prielinksnis iš ile kurulan yapı kullanılır (açlıktan kabuk yedi, yorgunluktan esir düştü).

Ağrı duyumlarını ifade eden isimler

§ 27. Ağrı duyumlarını ifade eden isimlerle (skausmas, sopulys, sopė, skaudėjimas, sopėjimas, kančia, kentėjimas) kurulan iš edatlı yapılar, çeşitli durumları ifade eden fiillerle kullanıldıklarında nuo edatlı yapılarla eş anlamlıdır.

Acıdan bilincini yitirdi (vert). Acıdan bayılacak gibi oldu. Dkš(LKŽ I 89). At, acı ve korkudan çıldırmış gibi, hiçbir şey görmeden dörtnala koşuyordu. Šalt RD 97. Bir arı öyle bir soktu ki acıdan neredeyse ölüyordum. Gž(LKŽ I 848). Her kimi soktuysa, büyük acılar yüzünden ölmesi gerekiyordu. J.

Çiftçi şiddetli ağrıdan bayıldı. BsP II 283. Acıdan yüzü buruşmuştu. Varn. Alman, acıdan kıvranan hastayı kamçıyla dövüyordu. SimonAŠL 30. Askerin solgun yüzü, sanki acıdanmış gibi buruştu. LzP.

Ancak etkin eylem anlamındaki fiillerle kurulan yapılarda genellikle yalnızca iš edatlı yapı kullanılır.

At acıdan yana sıçrayıp birkaç piyadeyi yere serdi. ŠaltRD 97. Başını acıyla geriye attı ve dumana boğularak yüksek sesle şarkı söylemeye başladı. ŠaltRD 114. Acı ve öfkeden neredeyse dişlerini gıcırdatıyordu. VenclR II 454. Önceleri dişlerini sıkarak inliyordu, ama şimdi dayanılmaz ağrılardan doğrudan haykırıyor. SimonAŠL 169. Acıdan böğürerek nasıl sıçrayacağım. PietRR 294. Yanmalardan insanüstü bir sesle bağırırdı. BsV 133. Yanmalardan dillerini çiğnediler. LKŽ IX 856.

skausmas ismi (ve diğerleri), “keder” mecaz anlamında da daha çok iš edatıyla kullanılır (bu durumda duyguları ifade eden isimler grubuna girer). Gözleri yaşlardan karardı, acıdan yüreği parçalanıyor. Myk-PutR I 90. İnsanlar, onun büyük kederden aklını yitirdiğini sanıyordu. KrėvP 103. Istıraplardan içmeye başladı. Ktk.

§ 28. iš edatlı yapı, nuovargis ismiyle çok sık kullanılır.

110

Monika yorgunluktan neredeyse uyukluyordu. CvR₁ V 76. Tylius, yorgunluktan ve uyanık kalma çabasından sayıkladı. KatMAR 396. Kazytė yorgunluktan sessiz kaldı. BaltPV II 287. Laurušas yorgunluktan ayakta güçlükle duruyordu. SirGAJ 244. Geriye kalanlar, yorgunluktan yığılıp Ragainė’ye döndüler. TarasP 83. Yorgunluktan dizleri Oriol karlarının içinde büküldü. SNėR I 357. Trudė’nin elleri yorgunluktan titriyordu. SimonP 252.

Belirtilen isimle nuo edatı da kullanılabilir.

Muhtemelen yorgunluktan Žilys’in gücü tükenir ve bayılmaya başlar. PetkAA 467. Büyük yorgunluktan, sıcak havadan ve gemide içtiğim bir kadeh votkadan uyku bastırdı. BalčGK 15. Reinholt’un vücudu korkunç yorgunluktan sızlamaya başladı (çeviri).

Nuo edatlı yapı, daha yaygın olan iš edatlı yapıyla her zaman değiştirilebilir. Görünüşe göre nuo nuovargio yapısından, aynı hecenin iki kez tekrarlanması nedeniyle kaçınılır.

Organik duyumları ifade eden isimler

§ 29. İş edatı, beslenme ihtiyacından doğan organik duyumları ifade eden isimlerle (açlık, şiddetli açlık, acıkma, açlıktan bitkin düşme, oruç tutma, susuzluk, susama) ya da bu ihtiyacın giderilmesini ifade eden isimlerle (tokluk, aşırı doyma, fazla yeme, fazla içme, aşırı yeme) neden bildiren yapılar kurar. Bu yapılar, durum fiilleriyle birleştiğinde genellikle nuo edatlı yapılarla eş anlamlı olur.

Karşılaştırınız:

Çocuklarım açlıktan kıvranıyor ve hastalanıyor. SimonP 118. Geçmişte banliyölerde insanlar açlıktan ölüyordu — bugün bunu görünce insanın başı dönüyor. TilvRn 140. Köpek açlıktan öldü. Krkl(LKŽ₁ II 956). Kaynağın başında susuzluktan ölüyorum. VenclLL 229. Yememekten hastalık baş gösterebilir. Jnšk(LKŽ VII 461). Liokas tokluktan ve ayağa kalkamayacak kadar hâlsiz olduğundan sarhoş gibi oldu (çeviri). Aşırı yemekten masa altına yatıp uyuklamış olan köpekler şimdi birden ayağa fırladı (çeviri).

Kardeşlerimizin çoğu açlıktan telef oldu. Pn. Oruç tutmaktan başı dönüyor, sesi tıkanıyor, soğuk teri bedenini donduruyordu (çeviri). Güneş göğün ortasına yaklaşmıştı; alınlar terliyor, birçoğunun karnı açlıktan guruldamaya başlıyordu. Myk-PutS I 68. Uzun yolculuktan ve açlıktan yorulmuştu (çeviri). Bu kadar açlıktan ölmezsin, korkma. Grg(LKŽ₁ I 103). Zaten sıcaktan ve susuzluktan ne yapacağımızı şaşırdık. MikelŽS 413. İnek fazla yemekten şişti. Rdm(LKŽ₁ II 1044).

Ancak etkin ve iradeli eylemleri ifade eden fiillerle yalnızca iş edatlı yapı kullanılır.

Açlıktan taş yutacak gibiyim (çeviri). Köpek açlıktan lor peyniri bile yer. Grg(LKŽ I 444). Efendi de olsa, köpek açlıktan turp kemirir. Jrb(PP 352). Onları açlıktan bari ağaç kabuklarıyla besle. JablRR I 652. Hayvanların otlayacağı yer henüz yok; biliyorsun, açlıktan kemirmeye başlayabilirler. Srv(LKŽ III 531).

Bu yapı, genelleştirilmiş, öznesiz isim cümlelerinde de kullanılır.

111

Açlıktan çökelek bile lezzetlidir. Vlk(LKŽ I 444). Açlıktan bal da ekmek de güzeldir. Mk (LKŽ I 444). Aşırı açlıktan o an için bile sağlık kalmaz. Dr(LKŽ I 445).

§ 30. Organik duyumları ifade eden isimlere, koşullu olarak, tat duyumlarını belirten isimler de dâhil edilebilir: tatlılık, acılık, tuzluluk, ekşilik (psikolojide tat duyumlarının buna karşılık gelen türleri ayırt edilir), yapışkanlık, burukluk ve ayrıca lezzetlilik, tatlılık.

Genel anlamlı isimler lezzetlilik, tatlılık nedeni belirtmek için iš edatıyla kullanılır.

Lezzetinden kulağını bile yırtarsın. Sb(LKŽ III 123). Lezzetinden neredeyse kendini parçalayacaktı — belli ki yemek istemiş. Ktk. Lezzetinden dilini yutmayasın diye dua et. Sdk. Lezzetinden dilini ısırırsın. Krš(LKŽ XII 739).

Somut tat duyumlarını ifade eden isimler ise (bağlama bağlı olarak) hem iš (a) hem de nuo (b) edatıyla kullanılabilir.

a) Acılığından ridiko yenmez. Ktk. Sonunda horlayarak uyuyan papaz, uykunun tatlılığından neredeyse dilini yutuyordu. BorBM 16.

b) Çorbayı fazla tuzladım. Tuzluluğundan dilim bile yanıyor. Ktk. Ekşiliğinden gözyaşları fışkırıyor. Ktk. Tatlılığından yüreği gevşedi. J. Onların arka tarafında Untaniukas kıvrılıp kaldı; ilk uykunun tatlılığından ağzı bile açık kalmıştı. Balt.

Sıcaklık olaylarını ifade eden isimler

§ 31. Sıcaklık olaylarını (ve bunları yansıtan duyumları) ifade eden isimler iki gruba ayrılır: bazıları ısıyı belirtir (ısı, sıcaklık, ısınma, fazla ısınma, hararet, sıcaklık, kavurucu sıcak, ısınma, aşırı ısınma ve ayrıca havasızlık, kuraklık, kuruluk), diğerleri ise soğuğu belirtir (soğuk, soğukluk, üşütme ve ayrıca serinlik, nem). Bu anlamsal gruptaki isimlerin iš edatıyla kurduğu yapılar, yalnızca canlıların (a) değil, cansız varlıkların (b) maruz kaldığı sonuçların nedenini belirtmek için de kullanılır.

a) Steponas çok üşüdü ve geldiğinde soğuktan ağlamaya başladı. ŠRagIT 71. Soğuktan titriyor ve acı acı çığlık atıyorlardı. BorSPl 104. O soğuktan nasırları çıktı. Rt. Üşütmeden birçok hastalık çıkar. Klvr. Hiç yürüyemiyorum; belki de sıcaktandır. JnšM. Gelin hastalık ateşinden solmuş. J.

b) Gün sıcaktan titriyor. SkliuAŠ 60. Kavurucu sıcak yüzünden ekinler mahvoldu. Pc(LKŽ IV 160). O kavurucu sıcaklarda yaban gülü çiçekleri bozuldu. Šts(LKŽ III 277). Bir başka yerde yine bir şey çatırdadı; sanki tutuşmadan önce aşırı ısınmadan patlamıştı. ŽemR II 420. Bütün fideler kuruluk yüzünden kuruyor. Pc. Nemden yapraklar beyazladı. BP II 406.

§ 32. Ancak sıcaklık (ve bununla bağlantılı) olaylarını belirten isimler, her iki durumda da — hem canlıların (a) hem cansız varlıkların (b) maruz kaldığı sonuçların nedenini belirtmek için — daha sık nuo edatıyla kullanılır.

a) Kurmėlis soğuktan titriyordu. ŽemR I 207. Dişleri soğuktan takırdıyordu. LankKS 69. Karvelė soğuktan titriyordu. ŽemR I 56. Eller soğuktan uyuşuyor. Grš(LKŽ III 651). Bacaklar kırmızı ve soğuktan hissiz olsa da dayanmak gerek. ŽemR II 95. Burnumun soğuktan morardığını çoktan fark ettim. MikelžŠ 223. Nug (Nuo) soğuktan çene altındaki bezler şişti. Vlk (LKŽ IX 713). Laurynas'ı nem ve soğuk yüzünden titreme tutuyor. BilR I 68.

112

Sıcaktan bitkin düşmüş tavuklar, bahçede frenküzümleri çalılarının altında, kanatlarını açmış hâlde yatıyordu. MikelŽS 35. Dudaklar sıcaktan kavruldu. Dgl. Bu sıcaklardan insan iyice dermansız düşüyor, yürümeye bile hâli kalmıyor. Skr(LKŽ III 407).

b) Soğuktan pencerenin bütün camı buz tuttu. Ds(LKŽ I 39). Su soğuktan donup buza dönüştü. PietRR 273. Ağaçlar soğuktan çatırdıyor. J. Pencereler nemden buzla kaplanmış. Grg.

Yerdeki ot solmuş, pörsümüş; sanki sıcaktan güçten düşmüş. ŽemR II 420. Sıcaktan çatılar parlıyor. Dkš(LKŽ VIII 250). Sert pelinler bile, onlar da sıcaktan pörsüyor. BaltR I 240. Ekmeğin üst kabuğunun tamamı sıcaktan gevredi. Mrj(LKŽ I 39). Kavurucu sıcaktan ağaçların yaprakları soldu. Brt(LKŽ III 408). Kuraklıktan bütün aletler yıprandı. Trg

§ 33. Sıcaklık olgularını belirten isimlerle kurulan yapılardan (bunlar genellikle durum fiilleriyle ya da bunların birleşimleriyle kullanılır) «iš» edatlı yapılar, «nuo» edatlı yapılarla her zaman değiştirilebilir. Ancak ikincileri «iš» edatlı yapılarla değiştirmek her zaman mümkün değildir: bağlam buna engel olabilir. Karşılaştırılan yapıların kullanımındaki bazı eğilimler belirtilebilir.

1. «nuo» edatlı yapılar, canlı varlıkların durumlarını betimleyen bağlamlarda (bkz. § 32 a) «iš» edatlı yapılarla daha kolay; cansız nesnelerin durumlarını betimleyen bağlamlarda ise (krş. § 32 b) daha zor (ya da hiç) değiştirilebilir.

2. «nuo» edatı, ismin anlamını bireyselleştiren, somutlaştıran (nicelik bildirmeyen!) bir niteleyicisi bulunduğu yapılarda «iš» edatıyla değiştirilemez; örneğin:

Andrius Gražulis şafak öncesinin soğuğundan titriyordu. VenclR II 30. Yer yer yaz sıcağından ormanlar tutuşuyor, otlaklar kıpkırmızı kesiliyordu. SimonAŠL 75. Göğsü inip kalkıyor, dudakları içten gelen sıcaklık ve gerilimden çatlıyordu. KatMAR 122.

§ 34. Duyuları ifade eden isimler, ağızlarda (a) ve edebî dilde (b) nedeni belirtmek için yalın hâl eki yerine araç hâli ekiyle de kullanılır (edatsız).

a) Sancıdan içim içime sığmıyor—bağır dur! Py. Gündüz boyunca soğuktan titredim. Prn. Soğuktan ürpermiş, yarı çıplak dolaşıyor. Vlkj. Açlık ve soğuktan annem öldü. Ktk. Bütün başım ateşten yanıyor. Vkš (LKŽ V 326). Şu sıcaktan öyle yoruldum. Rs(LKŽ V 83). Babam açlıktan öldü diye açlığı övme. Šd(LKŽ I 444). Peki o köpek ne yapacak, açlıktan ölebilir ya. Iñšk(LKŽ, II 956).

b) Yatağa çapraz düştü; acı ve ateş içindeki başını yastığa gömmüştü. ŽemR I 73. Soğuktan ve açlıktan tir tir titreyerek ilerlemeyi sürdürdü. BalčAP 39. Açlıktan ölmüş yavrular tanınabilir. Krišč. Yüzü ve elleri, çok sayıdaki sıyrık ve çizikten dolayı yanıyordu. Balt.

Edebî dilde neden bildiren araç hâlinin kullanım alanı dardır (bkz. Rasimavičius 1965). Bu araç hâli, daha sık kullanılan «iš» ya da «nuo» edatlı yapılarla değiştirilebilir; krş. acıdan çatlıyor | acıdan çatlıyor | acıdan çatlıyor, soğuktan titriyor | soğuktan titriyor | soğuktan titriyor, açlıktan öldü | açlıktan öldü | açlıktan öldü. Böylece üç üyeli bir eşanlamlılar dizisi oluşur.

113

Kiti daiktavardžiai

§ 35. Nedensellik bildiren iš, nedeni belirtmek için bazı canlıların (a) ya da cansız nesnelerin (b) fiziksel özelliklerini ifade eden isimlerle de kullanılır. En çok yapı, senatvė ismi ve onun biçimbilimsel varyantlarıyla (senybė, senystė, senumas) görülür.

a) Bazıları yaşlılıktan öldü, diğerlerini deniz alıp götürdü. LankKS 42. Yaşlılıktan artık eğilemiyor. Jrb(LKŽ XII 394). Öyleleri de vardı ki bedenlerinin uzuvlarını güçlükle sürüklüyor, bütün gövdeleriyle titriyor, yaşlılıktan başlarını artık dik tutamıyorlardı. VienR V 172. Yaşlılıktan küçülmüş. Š. Kadın şişmanlıktan güçlükle yürüyor. Ktk. Güzelliğimden beyazım, hoşluğumdan kırmızıyım. JV 132.

b) Kulübe, ak saçlı yaşlılıktan kamburlaşmış. SimonOBT 54–55. Onun ormanı, yaşlılıktan çamurla kaplanmış. Ds(LKŽ III 420). Kapılar yaşlılıktan çarpılmış. Elma ağacı gençliğinden çiçek açmıyor. Ktk. Ağaçlar ıslak ve sessiz duruyor. Yalnızca üzerlerine çöken ağırlıktan bir yana, öte yana sallanıyorlar. ŠeinVVK 65. İhtiyar, asker botlarını öyle bir cilalamış ki parlaklığından göz kamaşıyor. Vlk(LKŽ I 763).

§ 36. Ancak belirtilen anlamsal gruptaki isimler, nedeni belirtmek için daha sık nuo edatıyla: kullanılır.

a) Şu kulübede yaşlı bir nine var; artık yaşlılıktan başı bile sallanıyor. Brt (LKŽ XII 410). Yaşlılıktan dizleri de bükülmeye başladı. Vvr. Sıcaktan dişlerim döküldü. Varn. Eteği sarkmış, saçları dağılmış, yanakları kızarıklıktan sanki çatlayacak. PaukštT 157.

b) Ambar, evin karşısında hâlâ olduğu gibi duruyordu; yazılı kapıları yaşlılıktan kararmıştı. BaltPV II 27. Oturma odasının duvarları yaşlılıktan sarardı ve soyuldu. Piet. Yaşlılıktan taşlaşmış el yazmaları bile var (trš). Bu yakalık kemikten, yaşlılıktan sararmış. Balt. Sakalının aklığından adeta kırağı tutmuş. Skp.

§ 37. Ele alınan anlam grubundaki isimler de, duyu isimleri gibi, nedeni belirtmek için araç durumunda kullanılır.

Artık yaşlılıktan yapamıyordu. Šb. Un bulamaç yapılınca yaşlı kokuyor. Pc (LKŽ XII 410). Ben yaşlılıktan dokumacı değilim, o ise gençliğinden; dokuyacak kimse de yok. Çocukları yaşlılıktan öldü. Haška içeri koştu; kızarmış yanakları, kar kokusunu ve hafif soğuğu da beraberinde getirdi (vert). Şişmanlıktan yürüyemiyor. Prn.

Bu araç durumu biçimleri edatlı yapılarla da değiştirilebilir.

GENELLEŞTİRİLMİŞ NEDEN

§ 38. İš konstruktsiyasından türetilen edatlı yapılar, yalnızca istem dışı değil, istemli eylem veya durumların nedenini belirtmek için de kullanılır; krş. soğuktan titriyor (1) ve alçakgönüllülüğünden dolayı desteği reddetti (2). İlk yapıların anlamına durumsal neden adını vermiştik; ikincilerinkine ise durumsal olmayan ya da genelleştirilmiş neden diyeceğiz.

İš edatlı yapılarının durumsal neden anlamıyla basit, karmaşık olmayan ve genellikle ampirik algıya açık durumlar anlatılır. Genelleştirilmiş neden anlamındaki yapılar ise daha karmaşık durumları yansıtır; bu durumlarda nedensel ilişkiler mantıksal düşünme yoluyla saptanır.

114

Genelleştirilmiş anlamlı yapılar, durumsal neden yapılarından sözlüksel bileşimleri bakımından da farklılaşabilir.

Karakter özelliklerini ifade eden isimlerle kurulan yapılar

§ 39. Neden anlamındaki iš edatlı yapılar, insanın karakter (ruhsal) özelliklerini belirten isimlerle kurulur; örneğin: iš kuklumo, iš godumo, iš smalsumo, iš patiklumo. Bu anlamsal gruptaki isimler, iš edatlı yapının neden anlamını farklılaştırmada önemli olan tek bir anlamsal özellik bakımından duygu ve duyum isimlerinden ayrılır: karakter özellikleri kişinin görece kalıcı nitelikleridir (duygular ve duyumlar ise geçici, değişken ve epizodik niteliklerdir). Karakter özelliklerini ifade eden isimlerle kurulan yapılarda belirtilen neden, tek bir belirli sonuçla sınırlı değildir; aynı özellik başka sonuçlara da yol açabilir. Bu bakımdan, belirtilen sözlüksel bileşime sahip yapıların ifade ettiği neden genelleştirilmiş, durumsal olmayan bir nedendir (yani betimlenen somut durumun ötesine geçer). Örneğin, dostluğundan yardım ediyor sözünde isimle belirtilen dostluk özelliği yalnızca yardım etme eyleminde değil, başka biçimlerde de ortaya çıkabilir.

§ 40. Karakter özelliklerini belirten isimlerle kurulan iš edatlı yapıların belirli bir kullanım alanı vardır: istemli eylemleri (a) ya da durumları (b) belirten fiillerle veya fiil öbekleriyle kullanılırlar.

a) [Barbora] En azından nezaketen selam versene! SruogR IV 434. Ara sıra, yazın, budalalığından... kasabanın içinden uçarcasına geçerdi. CvR VI 272. Öfkemden intikam almaya başladım. SruogR IV 474. Korkaklığından dışarı bile çıkamayacak. Gs(LKŽ I 463). Bu kadar gücünden dolayı zavallı adama böyle zulmetti. Lnkv(LKŽ III 486). Sirk eğitmenleri beceriksizliklerinden ya da beceremediklerinden, belki de kötü alışkanlıklarından dolayı fillerin kulaklarını kancalarla hâlâ yaralıyorlar. MašMŽ 94.

b) Nezaketen susarsak, korkak olduğumuz söylenir. SimonVK I 338. Yalnızca ihtiyattan dolayı silah istedik! LKŽ I 344. Dük Vytautas ziyafette yalnızca nezaketen oturuyordu. VienR IV 338.

Duyguları ifade eden isimlerle kurulan yapılar

§ 41. Duyguları ifade eden isimlerle kurulan iš edatlı yapılar, yalnızca istem dışı değil, istemli eylem ya da durumların nedenini belirtmek için de kullanılır; krş.: korkudan soldu (1) ve saygısından geldi (2). İlk yapıda (1) duygu ve onun ortaya çıkış biçimi belirtilir; aralarındaki bağ otomatik olup öznenin iradi çabasını içermez. Buna karşılık ikinci yapıda (2), iradi bir eylem ile bu eylemin özne tarafından algılanıp bilince çıkarılan mantıksal gerekçesi olarak duygu ifade edilir. Özne, yaşadığı duygudan hareketle, önce zihninde belirli bir eylemi gerçekleştirme kararı alır. Bu anlamda nedensel bağ, mantıksal düşünme aşamasında kurulur ve buna bağlı olarak neden genelleştirilir.

İstemli eylem ya da durumların nedenini belirtmek için, genellikle süreklilik gösteren, süresi belirsiz duyguları (hisleri) ifade eden isimlerle kurulan iš edatlı yapılar kullanılır.

115

örneğin: sevgi, saygı, güven, bağlılık, küçümseme, nefret, acıma, merhamet vb. Bunlar, duygusal ilişki bildiren isimler olarak adlandırılır (krş. Rusça Vasilyev 1981, 108–122).

§ 42. Iš edatıiš ile duyguları ifade eden isimlerden oluşan yapılar, hem iradi eylemleri (a) hem de durumları (b) ifade eden fiiller ya da fiil öbekleriyle kullanılır.

a) Sevgisinden ona köyümüzün sonunda bir saray yaptırmış. VienIMA 118. Buraya büyük saygısından geldi (çeviri). Julė onu kıskançlıktan gözetliyordu. Myk-PutAŠ 415. Kaygımdan atı besledim, acımamdan güzelce eyerledim. JD 473.

b) Yalnızca sevgisinden, hürmetinden duruyor genç kız kıyıda. Krč. Bazıları, adın kız kardeşimize duyulan saygıdan seçildiğini ileri sürdü. SakAP 131.

Hem duygusal hem de nötr konuşma fiilleriyle kurulan yapılar yaygındır.

Kızgınlıkla söylenen o sözleri işiten Baltaragis, nedense sevindi. BorBM, 9. Düşman kalabalığı öfkeyle, dedikodularla masum ve değerli adımı karaladı. MairRR I 139. Diğerleri kıskançlıktan eleştiriyordu. Jrb(LKŽ IX 687).

§ 43. Hem nitelik hem de uzun süreli duyguları (bkz. § 39) belirten isimler, nedeni göstermek için genelleştirilmiş nedenin temel ifade aracı olan dėl edatıyla da kullanılır. Bu edatlı yapılar, iš edatlı yapılarla eş anlamlı olabilir.

Krş.:

Bu pek büyük olmayan şehrin sakinlerinden kimi düşmanlıktan, kimi ise yalnızca utanmazlığından onu izliyor (çeviri). Kabalığından ötürü hiçbir yerde hiçbir şeyden çekinmedi ve davranışlarını denetlemedi. Myk-PutS I 30. Bu yanlıştır; çünkü çocukları içten gelen bir inançla değil, ödül beklentisiyle uslu davranmaya teşvik eder (tsp). Dalgınlıktan hep böyle olur! BalČAP 232. İhmal yüzünden böyle yoksullaştı. And(LKG III 86).

§ 44. Öte yandan, iš edatlı yapılarla eş anlamlı per edatlı yapılar da bulunabilir.

Krş.:

Ama komşu, kadının geri verecek bir şeyi olmayacağını bildiği için cimriliğinden vermedi. Šmk. Dikkatsizlik yüzünden o pipoyla az kalsın evi yakıyordu. Gs. Açgözlülüğünden doğru dürüst yemek bile yiyemiyorsun. Varn.

Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977, 155 tt.

GENEL DEĞERLENDİRME NOTLARI

§ 45. 1. İz edatı, insanın (ya da başka bir canlı varlığın) eylem veya durumlarının kendi içsel özelliklerinden —duygularından, niteliklerinden ya da duyumlarından— kaynaklanan motivasyonunu anlatmak için kullanılır.

2. İz edatının neden anlamı ayrışmıştır; yani diğer anlamlarından açıkça ayrılır.

3. İz edatının neden anlamının anlamsal yapısı, aynı edatın uzamsal anlamıyla izomorfiktir.

4. İz edatının neden anlamının başlıca anlamsal özelliği, nedenin içsel niteliğidir. Bu özellik bakımından, diğer neden edatlarıyla privatif bir karşıtlık oluşturur ve karşıtlığın olumlu olarak işaretlenmiş üyesidir (bk. § 113).

116

5. İz edatının neden anlamındaki kullanımı, bağlı olduğu ismin anlambilimi tarafından sıkı biçimde düzenlenir: neden anlamı, duygu, karakter özelliği ya da duyum bildiren isimlerle kurulan yapılarda gerçekleşir.

6. Yapıların işleyiş ortamını, insanın (ya da başka bir canlı varlığın) eylem veya durumlarını bildiren fiiller ve bazı sıfatlar oluşturur. Öte yandan bu yapılar çoğu zaman tek bir sözcükle değil, bir sözcük grubu ya da tüm bir cümleyle ilişkilidir.

7. İz edatı yapıları, diğer neden yapılarıyla eşanlamlılık ilişkisi kurabilir:

a) Duyum bildiren isimlerle kurulan iz edatı yapıları, -den edatı yapılarıyla eşanlamlıdır (bk. § 26 vd.);

b) Duygu bildiren isimlerle kurulan iz edatı yapıları, göz ifadesini bildiren (daha seyrek olarak başka) fiillerle oluşturulan birleşimlerde araç durumuyla eşanlamlıdır (bk. § 17);

c) Kalıcı özellikleri bildiren isimlerle kurulan iz edatı yapıları, -den dolayı edatı yapıları arasında eşanlamlılara sahip olabilir (bk. § 43);

d) Bazı durumlarda iz edatı yapıları, boyunca edatı yapılarıyla eşanlamlı olabilir (bk. § 44).

EDAT NUO

GENEL NOTLAR

§ 46. nuo edatı, başlıca neden edatlarından biridir. Tıpkı iš edatı gibi, neden anlamı türemiştir. Bu anlamın türemiş niteliği, mekânsal anlamla izomorfizmine yansır. nuo edatının neden anlamının anlamsal yapısının, mekânsal anlamının yapısına nasıl karşılık geldiğini somut olarak göstermeye çalışacağız.

Bu edat, iš gibi, mekânsal anlamıyla eylemin başlangıç noktasını gösterir (ortak özellik); ancak yerelleştirilen nesnelerin başlangıç konumu, eylemin çıkış noktası ya da yönelim anlamı bakımından söz konusu edattan ayrılır⁷. nuo edatıyla kurulan iki ifade alalım ve anlamını biçimsel olarak gösterelim: 1) nuo Çatal (A) masadan (B) düştü (C) [(A, B'nin yüzeyinde) – C'nin başlangıç noktası] ve 2) İnsan (A) ormandan (B) geliyor (C) [(A, B'nin yakınında) – C'nin başlangıç noktası]. Görüldüğü gibi nuo edatının iki yönelim anlamı vardır: bir durumda nesnelerin dışsal temasını belirtir (1), diğerinde ise nesneler arasında teması belirtmez (2) (krş. Rusça Никитина 1979, 120).

§ 47. nuo edatının neden anlamının başlıca anlamsal bileşeni, nedenin dışsal niteliğidir. Dışsal neden, sonuç öznesine göre dışarıda bulunan, yani yabancı bir olgudan oluşan nedendir; örneğin: 1) Pencereler (A) çarpmanın (B) etkisiyle döküldü (C) [(Özne (B) ≠ A, yani neden öznesi...

⁷ Dėl orientacinės reikšmės termino žr. Kilius 1977, 40.

117

tampa su pasekmės subjektu, plg. Никитина 1976, 122] arba to paties subjekto išorinis požymis, pvz.: 2) Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B)=A). Kiekviena šių prielinksnių nuo priežasties konstrukcijų koreliuoja su skirtingomis to paties prielinksnio erdvės reikšmės konstrukcijomis. Konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp skirtingų subjektų požymių (1), atitinka erdvės reikšmės konstrukcijas, žyminčias nekontaktinę lokalizuojamų daiktų padėtį, plg.: Langai (A) išbyrėjo (C) nuo trenk­smo (B) (kur Sub. (B) ≠ A) ir Žmogus (A) ateina (C) nuo miško (B) (kur B nekontaktuoja su A). O konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp to paties subjekto požymių, koreliuoja su erdvės konstrukcijomis, žyminčiomis kontaktinę daiktų padėtį, plg.: Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B) = A) ir Šakutė (A) nukrito (C) nuo stalo (B) (kur B kontaktuoja su A).

§ 48. Neden bildiren -den edatı oldukça geniş bir anlam alanına hizmet eder: şu unsurlar arasındaki neden ilişkilerini gösterebilir: 1) dış dünyadaki (insana göre) olgular (Su güneşten parlıyor), 2) insanın özellikleri ile dış dünya olguları (ayaklar çiyden ıslandı) ve 3) insanın ayrı ayrı özellikleri (Çocuk koşturmaktan yoruldu). Edatın -den kullanımının sonuncu (3) mikroalanı, -den edatının kullanım alanıyla kesişir (bitişiktir): her ikisi de insanın eylem veya durumlarının (sonuç) kendi durum veya eylemleriyle (neden) gerekçelendirilmesini gösterir; krş.: Çocuk koşturmaktan yoruldu ve Anne kederden hastalandı. Karşılaştırılan ifadeler, tek bir önemli yapısal özellik bakımından birbirinden ayrılır: edatlı yapıda ismin anlamı. -den edatlı yapısındaki isim dışsal bir eylemi, -den edatlı yapıdaki ise içsel bir durumu ifade eder. Böylece söz konusu edatlar insan faaliyet alanında farklı biçimde dağılım gösterir. -den edatı, öznenin içsel özelliklerinden kaynaklanan nedeni; -den edatı ise öznenin dışsal özelliklerini belirtmek için kullanılır.

YAPILARIN SÖZLÜKSEL BİLEŞİMİ

§ 49. Neden anlamındaki -den edatının kullanımı, bağlı olduğu isim bakımından neredeyse sınırsızdır. Bu edat, örneğin hem somut hem de soyut isimlerle neden bildiren yapılar kurar: Balıklardan ellerim pütürlendi. Tvr; Tarlayı sürmekten atlar kötüleşir. Kvr. İsimlerin belirtilen anlamsal (somutluk ve soyutluk) özellikleri, -den edatlı yapı için ayırt edici bir anlam taşır.

Dilbilim literatüründe, somut isimlerin nedeni belirtmek açısından anlamsal bakımdan yetersiz olduğu gözlenmiştir (bkz. Попова 1956, 76). Bu isimler, nedenin konuşmacı açısından en önemli bileşenlerinden birini, genellikle gerçek (doğrudan) nedenle yakından ilişkili bir nesneyi belirtir. Başka bir deyişle, somut isimler nedeni eksik ve yetersiz biçimde, bütünüyle ortaya koymadan ifade eder. Bu tür sözlüksel bileşime sahip neden yapıları, nuo edatıyla kurulanlar da diğer edatlarla kurulanlar da (nuo, dėl, per, už), gerçek ve doğrudan nedenin açıklandığı daha geniş bir bağlamla ilişkilidir.

Somut isimlerle kurulan edatlı yapılarda ifade edilen nedeni dolaylı neden olarak adlandıracağız (bunun karşıtı, soyut isimlerle ifade edilen doğrudan nedendir).

118

YAPILARIN KULLANIM ORTAMI

§ 50. Daha önce belirtildiği gibi, nuo edatının neden bildiren yapılarının sözcüksel bileşimi, iš edatınınkinden farklı olarak (bk. § 6), çeşitli ve belirsizdir: hem soyut hem de somut isimlerle kurulur; krş.: Koşmaktan bacaklarım da ağrıyor. Gs ve O çevresinde, atların toynaklarından yer gürlüyordu. BorBM 114. Bu nedenle bu yapıların neden anlamı, sözcüksel bileşimlerinden (iš edatında olduğu gibi) değil, sözcük öbeğinden ya da cümleden ortaya çıkar.

nuo edatının neden bildiren yapıları, durumları ya da durum değişikliklerini ifade eden fiillerle (veya bunların birleşimleriyle) (Buz güneşten parlıyor; At sürmekten yoruldu) ve kendiliğinden gerçekleşen eylemleri ifade eden fiillerle (Camlar gürültüden kırıldı) kullanılır. Bundan sonra her iki türü de, iradi eylem fiiline karşıt olarak, koşullu biçimde durum fiilleri diye adlandıracağız. Söz konusu edat, bazı nitelik bildiren sıfatlarla da kullanılır (yağmurdan ıslak, üvezlerden kırmızı).

§ 51. nuo edatı, iš edatından farklı olarak, iradi ve etkin eylem fiilleriyle kurulan birleşimlerde yalın bir neden anlamı taşımaz (krş. Rusça Запорина 1961, 66). Bazı durumlarda neden nüansı taşıyan bir amaç anlamı verebilir.

Ayazdan ve kötü havadan hayvan postlarına bürünüyorlardı. Dauk. Çatlamasın diye ellerini yağla sıvadı. Ktk. Fıtık olmamak için küçük bir taş iç. Užn(LKŽ I 79). Luşna’nın çatısı yonga, sac ve samanla örtülmüş, rüzgâra karşı uzun desteklerle payandalanmıştı. Cv R₁ I 304. Yağmurdan dolayı bize uğramıştı. Lnkv. Köstebek yüzünden bir ringa balığının başını deliğe sokuyor, bir gazyağı döküyor. Imb(LKŽ VIII 899). Bahçe bile, o da açılmamış; yalnız hıyarlar, tavuklardan korunmak için dallarla çevrilmiş. Sluck GMN 103.

Amaç anlamı taşıyan bu birleşimler, amaç bildiren yan cümlelere dönüştürülebilmeleriyle gösterilir; krş. Çatlamasın diye ellerini yağla sıvadı ve Ellerini çatlamasın diye yağla sıva ya da: Hıyarlar tavuklardan korunmak için dallarla çevrilmiş ve Hıyarlar, tavuklardan korunmaları için dallarla çevrilmiş.

DOĞRUDAN NEDEN

§ 52. Mantıksal açıdan neden bir niteliktir (karşıtı ise — şey, nesne). Bu nedenle, nitelik bildiren sözcüklerle gösterilen neden doğrudan neden olarak adlandırılabilir. Daha önce belirtildiği gibi, nuo edatı, eylemleri (okumaktan yoruldu), durumları (oturmaktan kamburlaştı) ve özellikleri (yaşlılıktan sarardı) belirten isimlerle neden bildiren yapılar kurar. Bu tür yapılar doğrudan neden anlamı taşır (karşıtı — dolaylı neden). nuo edatının doğrudan anlamlı yapıları, neden öznesinin sonuç öznesiyle örtüşüp örtüşmemesine göre iki gruba ayrılır.

Özne aynı

§ 53. nuo ilgeci, aynı öznenin ayrı özellikleri arasındaki neden-sonuç ilişkilerini belirtmek için kullanılır; örneğin: Çocuk koşmaktan yoruldu (krş. çocuk yoruldu ve çocuk koştu). Öznenin niteliğine göre bu yapılar iki türlüdür.

119

1. Canlı varlıkların durumlarının veya süreçlerinin nedenini belirten yapılar: Koşucunun uzun süre koşmasından burnundan kan fışkırdı. Btg(LKŽ I 717). Yürümekten ayak tabanında su topladı. Dkš(LKŽ IX 366). Ağlamaktan gözleri şişti. Ktk. Çalışmaktan eller nasırlaşır. Slm. Uzun süre yüksek sesle okumaktan boğaz da kısılır. Užv(LKŽ IX 429). Buğday tarlaları hoş bir gülümsemeden kıpırdanıp canlandı. BaltPV I 154. Ofiste oturmaktan omuzları iyice çökmüştü. VencLGD 92.

2. Cansız varlıkların durumlarının veya süreçlerinin nedenini belirten yapılar: Tahta uzun süre yatmaktan aşındı. Ktk. Atkı uzun süre takılmaktan iyice uzadı. VaižgRR I 103. Karton dama tahtası uzun süre ve sık kullanılmaktan artık aşınmış. CvR I 271. Zıplamaktan tahta takunyalar çatladı. Dkš(LKŽ IX 200). Ele alınan yapılar, dış özellikleri belirten isimlerle kurulmuştur. (Bu tür isimlerle iš ilgeci kullanılamaz.)

§ 54. nuo ilgeci, düşünme ve algılama süreçlerini ya da sonuçlarını belirten isimlerle kullanılır (iš değil!): düşüncelere dalmaktan, düşünmekten, düşüncelerden, rüyalardan.

O düşünce yüzünden sıtma nöbetine tutulmuş gibi titremeye başladım. MikelŽS 183. Bu düşünceler yüzünden zayıflayıp karardı, artık kimseye neşeli yüzünü göstermedi. BilR I 232. Anıları yüzünden yoruldu. DovDĮN 68. Derin düşüncelere dalmaktan bakışları donuklaşır. GrušK 119. Uzun süre dinlemekten kulaklarında çınlama ve uğultu başladı. PietRR I 43.

§ 55. nuo ilgeci, “kendine özgü olmayan” bir bağlamda da kullanılır: içsel durumları — genellikle duyguları — belirten isimlerle. Söz konusu ilgecin şu isimlerle kullanıldığına rastlanmıştır⁸:

korku: Herkes korkudan bembeyaz oldu. Šn. Korkudan hasta olunabilir. Ktk. dehşet: Ona dehşetten hasta oldu. CvR₁ II 47. Zavallı ihtiyar eve doğru yürüyordu; dehşetten tir tir titriyor, yüzündeki teri siliyordu. PietRR 43. Dehşetten ve gözyaşlarından nefesi kesildi. BilR I 163. Bunu yaptıktan sonra dehşetten olduğu yerde donakaldı. LzPR II 105.

mutluluk: Živilė yalnızca şaşkınlıkla kendini dışarıdan izledi ve mutluluktan bayıldı. MikelKLL 174. Sonra mutluluktan başı dönmüş hâlde sırrını açıkladı. Avyž.

öfke (hiddet): Kazimieras ile birlikte Poderis de çıktı; öfkeden kapkara kesilmiş, dişlerini gıcırdatıyordu. BaltPV I 320. Daha önce içtiği votkadan ve ansızın kendisini saran öfkeden başı daha da çok dönmeye başladı. KrėvRg 211. Köpekler kalın zincirlerini şangırdatarak, öfkeden nefes nefese, dört bir yana saldırıp duruyordu. BaltPV I 155.

heyecan: Heyecandan başı bile ağrımaya başladı (tsp). Hanımımız en ufak bir heyecandan bayılır. Varn(LKŽ I 89). Heyecandan yanaklarında kırmızı lekeler belirdi. SluckGMN 236.

üzüntü: Her türlü üzüntüden başı açıldı. Up(LKŽ VI 600).

gülme: Gülmekten az kalsın ölüyordum. Jnšk(LKŽ VIII 899).

utanç: Utançtan kulakları bile kızardı. Dkš.

⁸Elimizdeki malzeme eksiksiz değildir.

120

Belirtilen sözcüksel bileşime sahip nuo edatlı yapılar (sözdizimsel koşullar engel olmadığında) daha yaygın ve tipik olan iš edatlı yapılarla değiştirilebilir; krş.: k o r k u d a n titrer | korkudan, dehşetten | dehşetten; heyecandan | heyecandan titrer, öfkeden (hiddetten, gazaptan) | öfkeden (hiddetten, gazaptan) soluk soluğa kalır, utançtan (mahcubiyetten) | utançtan (mahcubiyetten) kızarır.

Bu tür ikamenin bağlamdan kaynaklanan kısıtlamalarına, savo zamirinin, nuo edatlı yapının isim unsurunun yanında bulunması örnek gösterilebilir; ör.: Daha önce içtiği votkadan ve birdenbire onu saran kendi öfkesinden başı daha da fazla dönmeye başladı. KrėvRg 211. nuo edatı ancak zamir çıkarıldığında iš edatıyla değiştirilebilir; krş. kendi öfkesinden = öfkeden.

Özneler farklı

§ 56. Farklı öznelerin nitelikleri arasındaki nedensel ilişkileri belirten doğrudan neden bildiren nuo edatlı yapılar, isimlerin anlamlarına göre iki belirgin gruba ayrılabilir.

Nitelik bildiren isimlerle kurulan yapılar

§ 57. nuo edatlı yapılardaki isim şunları belirtebilir:

a) Vurma, dokunma ve benzeri eylemleri:

Kız acı bir darbeden sendeledi ve geriye sıçradı. VenclR II 203. Darbelerden yüzümün her yanı ağrıyıp yanıyordu. BaltPV II 441. Demir rampa adımlardan titriyor. SluckGMN 13. Kedi, tüylerinin tersine okşandığı için ürperdi.

Ayrıca krş.: Bu bakışlardan rahatsız oluyordu. LankKS 91. Bu bakış üzerine ikimiz de ayağa fırladık. BaltPV I 215. Orman kokularından başı döndü. Ktk.

b) Ses eylemlerini ve sesleri:

Veronika, her eşyanın hışırdamasından, her dalın çıtırdamasından irkiliyordu. VienR I 173. Rokas bu gürültüden irkildi. LankKS 78. Köprünün tamamı kahkahalardan titriyordu. KatMAR 243. Sofra çökecek gibi eğiliyor, kırılıyor; gürültüden tabaklar zıplıyordu. CvR VI 122. Gürültüden, çığlıklardan, kahkahalardan bütün Tekonis’in evi yıkılacak sanılırdı. BaltPV I 24. Patlamaların camı buraya kadar ulaşan yankısı yüzünden pencerelerin camları hâlâ titriyordu. LankKS 69.

Son gruba konuşma ve bilgi bildiren isimlerle kurulan yapılar da girer.

Bu sözler üzerine Jondas, sanki kamçıyla dövülmüş gibi doğruldu. BaltPV I 45. Acı sözlerden yüreğim eriyor. Dkš (LKŽ I 89). Saliamutė onların bu konuşmasından dili tutulup ağzı açık kaldı. BaltPV I 307. Sizin kindar, kara yalanınız yüzünden ruhumdaki eski yaralar yine açılıyor. Myk-PutR I 314. Bu masallardan çocuklar korktu; artık dışarı çıkmaya bile korkuyorlar. Gs(LKŽ, I 568).

121

c) Durumları, nitelikleri, olayları veya başka olguları:

Elenos’un gülümsemesi Jurgis’e daha da zor gelirdi. VenclGD 10. Rokas, böylesine masum yeğeninin iyiliği karşısında duygulandı. MikelKLL 437. Başkalarının derdi baş ağrıtmaz. LMD. Esinti çıkınca, karın ağırlığıyla ağaç dalları kırılır. MG 1978 10 7.

§ 58. Ses bildiren isimlerle kurulan (bkz. § 57b) ve seslerin yayılmasını ifade eden fiillerle (çınlamak, ses vermek, yankılanmak, gürlemek vb.) kullanılan -den edatlı yapılar, araç durumuyla eş anlamlıdır.

Krş.:

Çalılar şarkılarla çınlıyor. Artık bütün çevre bağrışmalar, el çırpmalar ve teşvik sesleriyle çınlıyordu. Orman kuş sesleriyle yankılanıyordu. Paduliukonia avlusunun tamamı köpek havlamalarıyla, Paduliukonienė'nin çığlıklarıyla yankılanıyordu…

Hepsi gülüyor, şakalaşıyor ve öylesine neşeliydiler ki bütün koru onların kahkahaları ve konuşmalarıyla çınlıyordu.

Öte yandan, belirtilen fiillerle eş anlamlı olarak somut adların araç hâli de edatlı yapı da kullanılabilir.

Krş.:

Vadi, çocukların kurumuş söğüt kabuklarından yaptıkları düdüklerle çınlıyordu.

Orman kuş sesleriyle çınlıyordu.

Bu yapılardaki adlar ses kaynaklarını ifade eder.

Araç hâli kullanımı üslup bakımından işaretlidir: edebî dilde görülür.

§ 59. Özellik bildiren isimlerle kullanılan -den edatlı yapılar (§ 57'ye bk.) öznenin genitif hâliyle genişletilebilir.

Tuktus, Skirgaila'nın keskin, nahoş kahkahasıyla irkildi. VenclR II 432.

Saliamutė, onların bu konuşması karşısında ağzı açık kaldı, dili tutuldu. BaltPV I 307.

Doğa olaylarını belirten isimlerle kurulan yapılar

§ 60. Doğa olaylarını belirten isimlerle kurulan yapılar (örneğin rüzgâr, soğuk, sıcaklık, yağmur, nem) nedeni doğrudan ve bağlam desteğine ihtiyaç duymadan yeterince ifade eder.

Tarlalar açıldı, ağaçlar ve uzun otlar rüzgârda sallanıyordu. CvR V 77. Direk rüzgârda öyle gıcırdıyordu ki sesi bizim eve kadar duyuluyordu. Lš(LKŽ III 512). Yağmurdan yol çamurlaştı — arabayla gitmek zor. Trs(LKŽ III 424). Kürk, gece çiyinden nemlendi. BaltPV I 65–66. Köyün yarısı yangından telef oldu. Grž. Gökyüzü korlardan ısındı, yangın yeri korkunç biçimde parlıyordu. SNėrR I 316. Biçilmiş ot güneşten hemen pörsür. Brt(LKŽ III 408). Soğuktan eller çatlıyor. Ut. Soğuktan ve nemden titreyerek yürüyordu. VenclR II 257. Ihlamurlar sıcaktan kavrulmuş. Dgl.

122

§ 61. soğuktan, sıcaktan, yakıcı sıcaktan, ılıktan, kuraklıktan, nemden yapıları, ilgili prielinksnio iš yapılarıyla eşanlamlıdır (bkz. § 31).

§ 62. Belirli bağlamlarda, bazı doğa olaylarını belirten isimlerin lokatif hâli de neden anlamı nüansına sahip olabilir.

Böyle bir sıcakta en taze et bile kokabilir. SirGAJ 89. Böyle bir kavurucu sıcakta gün boyu pişebilirsin. Sdk(LKŽ V 82). Yazın sıcakta herkes bitkin. Kp(LKŽ III 407). Yarı çıplak dönüyorum, soğukta hastalandım. Çocuk sessizce bırakılmış, kış soğuğunda donmuş. Nm. Uzun patates yığınlarının çevresine daire biçiminde hendek kazdı; yığınlar güneşte ve rüzgârda kurumuştu… BaltPV II 521.

Bu ifadelerdeki lokatif hâller, nuo edatıyla kurulan yapılarla değiştirilebilir; karşılaştırınız: nuo sıcakta kokabilir | sıcaktan, kavurucu sıcakta pişebilir | kavurucu sıcaktan, sıcakta bitkin | sıcaktan, soğukta hastalandım | soğuktan, rüzgârda kurudu | rüzgârdan. Karşılaştırılan biçimler arasındaki anlamsal ilişki nedir? Bunlar eşanlamlı sayılabilir mi?

Dil sezgisine dayanarak, belirtilen biçimlerin oluşturduğu öbeklerin aynı denotatif durumu aktardığı söylenebilir. Ancak bu durum her defasında biraz farklı biçimde ele alınır: lokatif hâl, belirttiği olayın süreç niteliğini vurgularken, prielinksnis nuo yapısı aynı olayı bir sınır, bir çıkış noktası olarak aktarır. nuo yapısının sözdizimsel anlamı açık ve homojendir (bütünlüklüdür) — saf nedeni (ek nüanslar olmaksızın) belirtir. Lokatif hâlin anlamı ise homojen değildir: ek bir neden anlamı nüansıyla birlikte zamanı⁹ belirtir¹⁰. Bu son anlamsal özellik bağlamın niteliği tarafından belirlenir¹¹; lokatif hâlin kendisi, nedeni ifade etmeye özgü bir araç değildir. Bu nedenle, söz konusu isimlerin lokatif hâlleri koşullu olarak nuo yapısının bağlamsal eşanlamlıları olarak adlandırılabilir (bunların karşıtı sistemsel eşanlamlılardır). (Bu biçimlerin eşanlamlı sayılmasını, birbirlerinin yerine kullanılabilmeleri mümkün kılar.)

§ 63. Yer bildiren saulėje biçimi (a) ve prieš saulę yapısı (b), belirli bağlamlarda neden anlamı nüansına da sahip olabilir ve nuo saulės yapısının (c) bağlamsal eşanlamlıları olarak işlev görebilir.

Karşılaştırınız:

a) Gün ilerleyip de sırtı güneşte kavrulunca. BaltPV II 420. Tırmıklar güneşte altın gibi parlıyordu. ŠRagSD 60. Bahçelerin içinde, kilise çatısının güneşte ışıldayan teneke damıyla kasaba uzanıyordu. CvR₁ II 28. Kürekler, testereler güneşte parladı,

⁹Belirtilen ve benzer isimlerin lokatif hâlinin anlamı geleneksel olarak zaman ya da yer olarak adlandırılır (bkz. Laigonaitė 11). Aslında bu, uygun bir terimimiz olmayan ayrı bir anlamsal kategoridir. Bu tür biçimlerin anlamı şu soruyla belirlenebilir: hangi koşullarda? Rus dilbiliminde bu amaçla обстоятельство terimi kullanılır. Ancak bu terim tek anlamlı değildir.

¹⁰ Lokatif hâlin neden anlamı nüansı taşıdığı, onun açık bir neden yapısıyla değiştirilebilmesinden anlaşılır; karşılaştırınız: sıcakta solmuş | sıcaktan.

¹¹Verdiğimiz örneklerde lokatif hâl, nuo edatının neden yapılarındakiyle aynı sözcüksel çevrede, yani durum bildiren fiillerle birlikte kullanılmıştır. Ancak bağlam değiştirildiğinde lokatif hâl neden anlamı nüansını kaybeder; örneğin: sıcakta yola çıktı (ne zaman?), soğukta duruyor (nerede?).

123

dağlar nehir yönüne doğru ilerlemişti. TilvRn 111. Cam kırıkları güneşte parıldıyor, gözleri kamaştırıyor ve uzaktan cezbediyordu. CvR₁ II 18.

b) Yel değirmeninin kanatları güneşe karşı balıklar gibi ışıldıyor. AvyžKK 409. Gömlekler güneşte buharlaşıyordu. MikelLE 40. Büyüleyici sesiyle şarkı söyleyerek yukarı doğru uçuyor, güneşe karşı titreşip değerli taşlar gibi parlıyordu. Su güneşe karşı ışıldıyor. ŠRagSD 110. Dkš(LKŽ₁ I 934).

c) Sürülmüş tarlalar güneşten parlıyordu. Rs. Buz güneşten çözülüyor. J. Biçilmiş ot güneşten hemen soluyor. Brt(LKŽ III 408). Mavi kumaş güneşten çabucak soluyor. Rm(LKŽ₁ I 950).

§ 64. Neden anlamı, doğa olaylarını adlandıran isimlerle kurulan ve nuo ilgeci yapılarıyla benzer bağlamlarda kullanılan per ilgeci zaman yapılarında da bulunabilir.

Krş.:

Soğuklar yüzünden birçok ağaç kurudu. LKŽ III 277. Soğuklar yüzünden üşüdü. Sıcaklarda herkes bitkin düşer. Dkš. Gs. Tahıllar sıcaktan kurudu. Yağmur yüzünden saman çürüdü. Tr(LKŽ V 575). Ktk.

Belirtilen yapılar, bilgi içeriği özünde değişmeden nuo ilgeci yapılarıyla değiştirilebilir; örneğin: soğuklar yüzünden kurudu / soğuklardan kurudu. Karşılaştırmalı öbekler aynı denotatif durumu, yalnızca farklı vurgularla aktarır (krş. § 62).

§ 65. Bağlama dayalı -den edatlı yapıların eşanlamlısı olarak sonra edatlı bazı zaman yapıları da kullanılabilir.

Yağmurdan sonra yol uzadı. LankKS 90. Yağmurdan sonra büyük bir su baskını oldu: nehir çayırları bile bastı. Vy(LKŽ IX 378). Yağmurdan sonra arpa tarlada yatıyor. Trgn(LKŽ IX 601). Dondan sonra bütün yaprakçıklar büzüşüp kıvrıldı. Bu kadar kan kaybettikten sonra büsbütün soldu. Hastalıktan sonra adam tamamen tükenmişti, bir deri bir kemik kalmıştı. Pakrosnis saate baktı ve uzun bir yolculuktan sonra yorgun düşmüş gibi ağır ağır sandalyeye çöktü. Ah, bütün bu beceriksiz şakalardan sonra kendimi ne kadar yorgun hissediyorum. Her rakibin ateş edişinden sonra korkuyla gözlerini kısıyordu. Evin badanalanmasından sonra cırcır böcekleri kayboldu. Vkš(LKŽ VI 211). Nmn(LKŽ I 718). Jnš(LKŽ I 561). MikelŽS 112. Ak, Myk-PutAŠ 368. Vaižg. Grg(LKŽ I 615).

Belirtilen po edatlı yapılar, plg.: yağmurdan sonra / yağmurdan dolayı uzadı, hastalıktan sonra / hastalıktan dolayı can verdi vb. ifadelerinde olduğu gibi nuo edatlı yapılarla değiştirilebilir. Karşılaştırmalı birleşimler kendi aralarında belirli anlamsal nüanslarla ayrılır: po edatlı birleşimler, biri doğası gereği diğerini koşullandıran iki olgunun sıralanışını; nuo edatlı birleşimler ise bu olgular arasındaki doğrudan ilişkiyi anlatır.

DOLAYLI NEDEN

§ 66. Daha önce de belirtildiği gibi (§ 49), belirli isimlerle kurulan nuo edatlı yapılar dolaylı neden anlamı taşır; örneğin: Patates soyarken eller karardı; Kitapların ağırlığından raf eğildi. Edat nuo yapısının bu neden anlamı sözcük öbeğinde ortaya çıkar (doğrudan neden anlamıysa yapının sözlüksel bileşiminden yeterince belirginleşir, bkz. § 52 vd.). Öte yandan, dolaylı neden bildiren nuo edatlı yapılar, durumun doğrudan nedeninin de açıklığa kavuştuğu, sözcük öbeğinden daha geniş bir bağlamla da ilişkili olabilir.

124

Belirli isimlerle kurulan, dolaylı neden bildiren nuo edatlı yapılar, durumun doğrudan nedeninin de açıklığa kavuştuğu, sözcük öbeğinden daha geniş bir bağlamla da ilişkili olabilir.

Neden bildiren nuo edatının somut isimlerle kurulan yapıları, yapısal açıdan eksiltilidir. Bunların tam yapısı bağlamdan (ya da konuşma durumundan) çıkarılabilir; örneğin: Her gün patates soyuyor. Elleri patateslerden (soymaktan) karardı; ağzı turptan (acı tadından) acılaştı; raf kitapların (ağırlığından) eğildi.

Neden bildiren nuo edatı yapılarında somut isim metonimik olarak kullanılır. Metoniminin niteliğine göre bu yapılar çeşitli türlere ayrılır. İsim şu anlamlara gelebilir: 1) eylemin yerine nesne: Eller patateslerden (soymaktan) karardı (krş. patates soymak), 2) eylemin yerine araç: Dilden (şaplak yemekten) daha fena acıyor (krş. dille vurmak), kırbaçtan olduğundan daha fena. LTs V 287, 3) eylemin yerine yer: Gölden hastalandı (krş. gölde yüzmek). Ktk; 4) niteliğin yerine nesne: Orman üvezlerden (kırmızılıktan) kızarıyor, 5) miktarın yerine nesne: Masa yemeklerin (bolluğundan) eğiliyor.

Ancak güncel bir nesne özelliğini belirten niteleyicinin bulunduğu somut isimlerle kurulan nuo edatı yapıları, artık doğrudan neden anlamı taşır; yani nedenin tamamını belirtir ve bağlam desteğine ihtiyaç duymaz.

İçtiğim şaraptan başım dönüyordu. VienIMA 203. Yeni yerleşimcilerin kötü yemden zayıf düşen hayvanları sabanı çekemedi. CvR II 414. Süngülerin saplanmasından ruh acıyor, beden sızlıyor. Oda, belki de pencereleri kapatan çiçeklerin çokluğundan, yarı karanlığa gömülmüştü. İri turptan da boğaz acılaşır. Çürük elma sağlamı da bozar. CvR II 236. Pg. Tsk(LKŽ X 1126).

§ 67. nuo edatlı yapılar, belirli isimlerle kurulduğunda hem canlıların hem de cansız nesnelerin durumlarının nedenlerini gösterebilir.

1. Canlıların durumlarının nedenlerini gösteren yapılar.

İlaç Veronika’yı hiç rahatlatmadı. VienR I 170. Kemeri yüzünden henüz kimse hastalanmadı. Haşhaş yaprakları kaz yavrularını çok uykulu yapıyor. Ds(LKŽ, I 28). Ellerime balıklardan yapışkan bulaştı. Tvr(LKŽ III 424). Tırmıktan avuçlar nasır tutmuş. Slm(LKŽ V 762). O yemişlerden boğazımın arkası acı. Št(LKŽ I 37). Yüzü şaraptan kızarmış, dudakları ise eriyen kar tanelerinden ıslak. Lank KS 143. Akan sudan saçlar öyle pürüzsüzleşiyor. Vdžg.

2. Cansız nesnelerin durumlarının nedenlerini gösteren yapılar. Bu yapılardaki isim genellikle çoğul biçimdedir ve bolluk (miktar) bildiren bir sözcükle genişletilebilir.

Advent öncesinde yollar arabalardan çöktü (bolluk). CvR I 42. Raf kitaplardan eğiliyor. Ktk. Ceketin cepleri, renkli çakıl taşlarından sürekli sarkıyor. Ana yolda, durmadan geçip giden araçların kaldırdığı toz sütunları yükseliyordu. BaltPV I 11. PietR II 120.

Nesnelerin miktarı, isimlerin çoğul biçimine ek olarak, başka sözlüksel araçlarla da ifade edilebilir.

125

Kaniava’da sofralar domuz eti ve dağlar gibi yığılan, hiçbir kaba konmadan masaya dökülen şalgamlarla çatırdıyordu. VaizgRR I 284.

Aynı anlamdaki yapılar, maddeyi ya da eşya topluluğunu ifade eden isimlerin tekil genitifiyle de kurulabilir; örneğin: Çatı kardan eğiliyor; Salon gençlerle uğulduyordu.

§ 68. Ayrı bir grubu, renkleri (ya da parlaklık, ışıldama, parıldama gibi başka görsel özellikleri) ifade eden fiiller veya sıfatlarla birlikte nuo edatlı yapılar içeren sözcük öbekleri oluşturur; bu yapıların isimleri, fiilin ifade ettiği özellikte olan nesneleri belirtir; örneğin: kiraz ağacı çiçeklerinden beyazlıyor. Bu öbeklerin kendine özgü bir anlamsal yapısı vardır. Bunlar, bir nesnenin özelliğinin başka bir nesneye “aktarılmasını” ifade eder (krş. Rus. Финкель 1962, 12).

O yılın ilkbaharında kiraz ağaçları çiçeklerden, kışın kardan beyazlıyordu. Maš MB 141. Tarlalar beyaz yoncalardan bembeyaz kesiliyor. Prk(LKŽ I 623). Elma ağaçlarının desteklenmiş dalları, üzerlerine üşüşen elmalardan kızarıp sararıyordu. LKŽ V 734. Eskiden bütün çavdarlar gelinciklerden kızarırdı. Ds(LKŽ I 29). Kartopu çiçeklerinden, üvez çiçeklerinden bahçeler kızarıyordu. JD 855. Paneriai kıyısındaki yamaçlar çiğdemlerden mora çalmıştı (trš). Toprak, yemişlerden ve mantarlardan alacalı olmuştu. BilR I 107.

Üvez çiçeğinden, kartopu çiçeğinden yamaç kızıl. JD 929. Tarlalar karahindibalardan sarı. Ktk.

Bunlarla eş anlamlı olanlar, araç hâliyle kurulan öbeklerdir.

Erik ve kiraz ağaçları çiçekleriyle bembeyaz. BM 422. Dağlar tepeler, olgunlaşan ekinlerle sararmış. KorsPj 57. Duvar kâğıtlarla alacalı olmuştu. BaltPV II 432. Milda bayramının gecesi bütün göl kıyısının meşalelerle aydınlandığını hatırladı. VienLP 11. Sonunda oda bütünüyle dumanla maviye boyandı. LzP. Bu yıl yemiş yılı; yaban mersinlikleri de meyvelerle masmavi. Lel(LKŽ VII 1034).

Son örnekler daha canlıdır ve edebî dile özgüdür (bk. Pupkis 1980, 146). Bunların araç hâli her zaman nuo edatlı bir yapıyla değiştirilemez; krş.:

Gökyüzü, alacakaranlıkta yıldızlarla ışıldadı. SNėrR I 281. Yeşil çimen nergislerle renkleniyor, SNėr. Deniz beyaz yelkenlerle alacalı bir görünüme büründü (tsp). Birçok kişi fenerlerle koştu; kısa sürede bütün harman yeri ışıklarla dolup parıldadı. Balč. Bir zamanlar isten kararmış duvarlar parlıyor… yeni çerçevelenmiş pencereleri ışıldıyordu. Balt Rn 143.

nuo edatlı yapılar sıfatlarla kullanıldığında araç hâliyle değiştirilemez; krş. Kiraz ağaçları çiçeklerden / çiçekleriyle beyazlıyor ve Kiraz ağaçları çiçeklerden beyaz, ama *çiçekleriyle.

GENEL DEĞERLENDİRME NOTLARI

§ 69. 1. nuo ilgecinin neden anlamı, uzamsal anlamından türetilmiştir ve bu ikincisiyle izomorfiktir.

2. nuo ilgecinin neden anlamındaki temel ayırt edici özelliği, onun dışsal niteliği, dışsallığıdır. Bu özellik bakımından, iš ilgeciyle, onun olumlu olarak işaretlenmiş üyesi sıfatıyla bir karşıtlık oluşturur.

126

3. Nedenin ifade edilme bütünlüğüne göre -den ilgeçli yapılar doğrudan ve dolaylı anlamlı olarak ayrılır. Bu temelde, doğrudan neden anlamı taşıyan iz ilgecinin belirsiz üyeyi oluşturduğu privatif bir karşıtlık meydana getirirler.

4. nuo ilgecinin neden anlamındaki kullanımı (iš ilgecinden farklı olarak), bağımlı isim bakımından neredeyse sınırsızdır (isim yalnızca soyut değil, somut da olabilir).

5. Yapıların kendileri, durumları ve kendiliğinden gerçekleşen eylemleri (hem canlıların hem cansızların) belirten fiillerle ve bazı sıfatlarla kullanılır. İradeli, etkin eylemleri belirten fiillerle birlikte kullanıldıklarında ise nuo ilgeci yapıları neden anlamı taşımaz.

6. nuo ilgeci yapıları iki tür durumu betimler: aynı öznenin ayrı özellikleri arasındaki nedensel ilişkileri ve farklı özneler arasındaki ilişkileri. İlk tür durumlar, iš ilgecinin kullanım alanıyla kesişir. Bu ilgeçlerin eşanlamlı kullanımı mümkündür.

7. Duyuları ve doğa olaylarını belirten isimlerle kurulan nuo ilgeci yapıları, iš ilgeci yapılarıyla eşanlamlıdır (bk. § 26, 61). Bu ilgeçlerin duyguları belirten isimlerle eşanlamlı kullanımlarına da rastlanır (bk. § 55).

8. Bazı durumlarda nuo ilgeci yapıları araç hâliyle eşanlamlıdır (bk. § 68).

İLGEÇ DĖL

GENEL NOTLAR

§ 70. dėl ilgeci (zaman zaman daha uzun biçimi dėlei de edat konumunda kullanılır), belirli—mekânsal—anlamı olmayan az sayıdaki birincil ilgeçten biridir. Anlamsal yapısını, dilbilimsel çalışmalarımızda şu şekilde sınıflandırılan soyut anlamlar oluşturur: neden (başarısızlık yüzünden üzüldü), amaç (kitap için geldi), nesnel (yolculuk hakkında görüştüler) ve ödünleme (bu kadar yağmura rağmen gidilebilir) (bkz. LKG 1971, 590; DLKŽ₁ 1972, 112). Belirtilen anlamlar birbirine çok yakındır: onları, koşullu olarak “mantıksal dayanak”¹² diye adlandırılabilecek ortak bir anlamsal özellik birleştirir. Mantıksal dayanak, durumsal neden gibi doğrudan gözlemle değil, düşünme işlemleriyle belirlenir.

§ 71. dėl ilgeci yapılarının anlamları her zaman birbirinden açıkça ayrılmış değildir. Söz konusu yapının hangi anlama ait olduğunu söylemenin zor olduğu kullanım örnekleri vardır. Bu nedenle burada dėl ilgecinin tüm anlamlarını kısaca ele alacak ve bunların sınırlarını belirlemeye çalışacağız.

¹² Kai kur bendroji prielinksnio dėl reikšmė vadinama „priežastingumu“ (žr. LKM 1976, 216). Tačiau šis terminas nėra labai parankus, nes taip vadinama atskira prielinksnio dėl reikšmė, antra, priežastingumo semą sunku įžiūrėti objektinėje reikšmėje, plg.: kalbėjo dėl knygų leidimo.

127

OBJEKTINĖ REIKŠMĖ

§ 72. dėl ilgeci yapıları, bilgi verme, konuşma ve düşünme fiilleriyle kullanılır ve içeriği belirtir¹³; ör.: yolculuk hakkında görüştüler, gelmediği için kendini savundu. Ancak bu yapı, belirtilen anlamda sınırlı bir kullanıma sahiptir; çünkü içeriği ifade etmenin başlıca aracı apie ilgeci yapısıdır; ör.: kitaplar hakkında konuştu, buluşma hakkında anlattı. Karşılaştırılan yapıların kullanım alanları kısmen örtüşür. Ancak yalnızca dėl ilgecini gerektiren birkaç fiil vardır.

§ 73. dėl ilgeci yapılı birleşimler. dėl ilgeci yapısı düzenli olarak şu konuşma fiilleriyle kullanılır: tartis, derėtis, lygtis, teisintis, aiškintis ve bunların ön ekli türevleri (pasitarti, susitarti). Yapının sözcüksel bileşimi çeşitlidir: içindeki isim somut da soyut da olabilir; ör.: arazi, satış hakkında görüştüler.

1. tartis, susitarti, pasitarti fiillerinin dėl ile kurduğu birleşimler:

a) somut isimlerle: Yemek konusunda ayrı mı görüşeceğiz? Baltr TK I 36. Silahlar ve giysiler konusunda anlaşmaya varmak kaldı. MašNA 54. Köylülerin yalnızca satın alınacak arazi konusunda toprak sahibiyle anlaşması gerekiyor. Myk-PutS 325. Ücret konusunda anlaşırız — ben kimseyi mağdur etmem. PaukštJ 260. Aslında ormana gidip danışmak için geldim. Šil.

b) soyut isimlerle: Justukas ve Vytukas yatmışlardı bile; yalnızca ertesi günkü sefer ve işler hakkında hâlâ konuşuyorlardı. MašAMB 101. Vytautas, şövalye Griežė ile nehir kıyısındaki kalelerin güçlendirilmesi konusunda uzun süre görüştü. VienR IV 207. Sakalauskas’la sabanın ödünç verilmesi, en küçük şeyler hakkında bile görüştü. CvR II 331. Nemunas’ta ağaçların su yoluyla taşınması kararlaştırıldı (rš).

Belirtilen fiillerin dėl ile ve somut isimlerle kurduğu birleşimler anlamsal bakımdan eksiktir; daha geniş bir bağlama dayanılarak genişletilebilir.

klausimas, reikalas gibi genelleştirilmiş anlamlı isimler, belirtilen fiillerle araç hâlinde kullanılır; bu konumdaki araç hâli genişletilmiş durumdadır.

Hem gençlerin eğlenmesine hem de yaşlı kale ve savaş komutanlarının Kęstutis’le birlikte Samogitya’nın savunması konularında görüşmesine yetecek kadar zaman vardı. TarasP 215. Adamlar savaş işleri hakkında konuşmaya başlayınca, iki kadın kalın mumları yerleştirip oradan ayrıldı. VienR IV 44.

Bu yapılar yazı diline özgüdür. dėl ilgeci yapılarına dönüştürülebilirler; karşılaştırınız: savaş işleri hakkında görüştü — savaş hakkında görüştü, savunma konularında danıştı — savunma hakkında danıştı.

2. aiškintis, pasiaiškinti, išsiaiškinti fiillerinin dėl ile kurduğu birleşimler:

a) somut isimlerle: Bir genç, malikâne kütüphanesinden kaybolan bohçayla ilgili bir açıklama yapıyordu. Gud-GuzKĮT 378. Andriukas konusunda da açıklama yapmayı başardı. MašAMB 371. Ama mektup konusunda bir türlü açıklığa kavuşamadık! Paukšt NS 81.

¹³İçerik, nesnel anlamlardan biridir.

128

b) soyut isimlerle: Radušis, şehre yapıldığı iddia edilen haksızlıklar nedeniyle Vilnius’ta açıklama yapmak zorunda bile kaldı. BorSVB 16. Bir de bana, bütün o şarkıcıklarınız yüzünden Bay Janavičius’a açıklama yapmamı söyle… BielDG 126.

3. Kendini aklamak, açıklama yaparak kendini aklamak, temize çıkmak fiillerinin dėl ile kurduğu birleşimler:

a) somut isimlerle: O, tarikatın siyaseti açısından gerekliydi; sonrasında masum insanların katledilmesi nedeniyle yabancı şövalyelere açıklama yapacaktı. VienR IV 155.

b) soyut isimlerle: Kadın, temizlik konusunda kendini aklayamadı. Vaižg RR I 73. Yanılıyor — bu içtenlikle; yanlışlarını kavramak acı verici biçimde gerekiyordu; onlar (yanlışları) yüzünden kendini aklamamak yalnızca dönemin ruhuna ya da başka koşullara bağlıydı. TLR II 255.

4. Pazarlık etmek, anlaşmak fiillerinin dėl edatıyla kurduğu birleşimler: Fiyat konusunda uzun süre pazarlık etti. LankKS 30. Ruble konusunda öyle bir anlaşmaya varılıyor ki — herkes ısınıp terliyor. Krš. Baba işçilere karşı her zaman çok katıydı… her kuruş için pazarlık ederdi. PaukštNS 125.

Dönüşlü olmayan, önekli pazarlıkla kararlaştırmak, anlaşmaya varmak fiilleri hem belirtme durumuyla (a) hem de dėl edatlı yapıyla (b) birleşimler kurar:

a) Adam bir oğlak için anlaştı ve satın aldı. SNėr. Dün at için anlaştın mı? Trgn.

b) Yurtluğun satılması ve yapıların köy yoluna, yönetim arazisine taşınması konusunda kesin olarak anlaştılar. MikelKLL 115. Fiyat, ücret ve çalışma koşulları konusunda anlaştılar. DLKŽ¹ 769. Yalnızca maaş konusunda anlaşsak bile — yanıma gelirsen pişman olmazsın. PaukštJ 67.

Karşılaştırmalı birleşimler (bkz. a, b) hem sözcüksel bileşim hem de anlam bakımından farklıdır: belirtme durumuyla kurulan birleşimlerde isim somuttur ve doğrudan nesneyi belirtir (bir oğlak için anlaştı); dėl edatıyla kurulan birleşimlerde ise soyuttur ve genel bir nesneyi belirtir (satış konusunda anlaştı). Sonuncu tür birleşimler belirtme durumlu birleşimlere dönüştürülemez (krş. *satışı anlaştı).

§ 74. dėl ve apie edatlı yapılarıyla kurulan birleşimler: dėl edatlı yapı; konuşma, bilgi aktarma ve düşünme bildiren, apie edatlı yapının da yaygın olduğu fiillerle kullanılır. Karşılaştırmalı yapılar bazı anlamsal nüanslar bakımından farklılaşabilir.

1. dėl edatlı yapı daha dar kapsamlı bilgiyi, apie edatlı yapı ise daha geniş ve ayrıntılı bilgiyi belirten nesneyi ifade etmek için kullanılır. Krş.:

Kitapların görünüşü konusunda şunu söyleyebilirim: birkaç kitap türü belirlememiz gerekli olurdu. Myk-PutR VIII 37. Doğrusu, güzel kadınlardan da hoşlanırdı — onların zekâsından söz etmeyelim, bu ikincil bir konu. Vencl GD 34. Wilson’a gelince, bir zamanlar idealizmine körü körüne inandığı Wilson hakkında Sinkler şöyle diyor… Çeviri sözcüklerle Litvanca dilinin kendi kaynaklarıyla türetilmiş sözcükleri birbirinden ayırmayı düşünmek gerekir (trš). Bazı eleştirmenlerin yönelttiği itirazlara zamanında yanıt vermek hem mümkündür hem de gereklidir. VenclLI 181. Myk-Put R VIII 59.

Dünya klasikleri eserlerinin Litvancaya çevrilip yayımlanması hakkında çok ve uzun süre konuşuldu. Vencl LL 76. Onun da yarını daha fazla düşünmesi gerekmez mi? VenclGD 42.

5. 120

129

Bununla birlikte, dėl ve apie edatlarıyla kurulan yapıların arasındaki belirtilen fark çok belirgin değildir. Dėl edatıyla kurulan yapılar, daha geniş anlamlı apie edatıyla kurulan yapılarla değiştirilebilir; sonuncular, sınırlı bilgi aktaran bağlamlarda da kullanılabilir.

O resimler hakkında (/resimler nedeniyle) birkaç söz ettim. ŽemR III 116. Onlara o parayı sorduğumda, ondan duyduğum şu sözler de aklıma geldi. BilR I 212. Başka bir sefer de arazi sahiplerinin küçük topraklarından söz ederdi. VienR V 102. Altıncı sınıfın öğretmeni N., buz üzerinde bekleyen tehlike konusunda öğrencilerini az önce uyardı (tsp).

2. Dėl edatıyla kurulan yapı, öznenin gerçekleşmemiş, öngörülen şeyleri hakkında bilgi verirken kullanılır.

Vasaris'in nitelikleri hakkında ayrıca konuşmak gerekecek. Myk-PutR VIII 72. Rodenai, planlanan Dekoratif Sanatlar Müzemiz için kapıları düşündünüz mü (vert). Ancak çok geçmeden, kendi geleceğinden ziyade çocukların geleceği konusunda düşüncelere dalması gerekti. VencIGD 13. Satıcının yeri hakkında sorup öğrenelim mi? PaukštJ 41.

3. Bu yapı, amacı belirten bilgi fiillerinin mastarıyla da kullanılır.

Kaikaris kasabada Veronika'nın babasıyla karşılaşınca ona içki ikram etti ve kızı hakkında konuşmak için gelmesini rica etti. VienAS 69. Orman hakkında konuşmak üzere köyün seçkin adamlarını beyin yanına gönderdik. Jnšk (LKŽ IX 420).

4. Dėl edatının seçimini, ismin genelleştirilmiş anlamı belirleyebilir (karş. § 87).

İkincisi, bu kişisel deneyim Maironis'i daha duyarlı kılmış ve kamusal-siyasi yaşamın bir yönü hakkında daha açık konuşmaya sevk etmiş olabilir. ZabM 398. Burada ortaya attığım sorular hakkında, özellikle yazarlarımızın basında daha geniş biçimde görüş bildirmeleri beni çok mutlu ederdi. VencILL 62.

§ 75. Tarafsız konuşma ve bilgi fiilleriyle kullanılan dėl edatı yapılarının anlamı nesneye ilişkindir. Anlamları kuşkuya yer bırakmayan apie edatı yapılarıyla eşanlamlı olabilmeleri de bunu doğrular; karş.: kitaplar ve kitaplar hakkında konuştu. Bu yapıların anlamları belirli anlamsal nüanslarla farklılaşır: apie edatı yapısı daha geniş kapsamlı bir bilgi nesnesini (yani çeşitli yönleriyle ele alınan bir nesneyi) gösterirken, dėl edatı yapısı daha sınırlı kapsamlı bir bilgi nesnesini (yani genellikle yalnızca bir yönüyle ele alınan bir nesneyi) gösterir.

Ancak duygusal konuşma fiilleriyle kullanıldığında, dėl edatı yapısının anlamı artık neden bildiren bir anlam sayılmalıdır; örn.: önemsiz şeyler yüzünden tartıştılar.

§ 76. Dėl edatı yapısıyla ve araç hâliyle kurulan birleşimler. Dėl edatı yapısıyla ve araç hâliyle paralel birleşimler oluşturan fiiller vardır; örn.: arkadaşlarından şüphe ediyor, gelecek konusunda kuşkuya düştü; çocuklarla ilgileniyor, sağlık konusunda kaygılandı.

abejoti fiilinin (ve türevleri suabejoti, paabejoti fiillerinin) dėl edatı yapısıyla (a) ve araç hâliyle (b) kurduğu birleşimler.

a) Žemaičiai konusunda kuşkusu yoktu — ona her zaman sadık olmuşlardı. VienR IV 50. Gelecek konusunda birden çok kez kuşkuya düşmüştüm. Ndž. Gelecek konusunda kuşkuya düşülebilir

130

başka bir dil olgusunun değerlendirilmesinin (tsp). Skrodskis’in kötü niyetleri konusunda hiçbir kuşku yoktu. Myk-PutR VI 420.

b) Profesörlerin nesnelliğinden kuşkulanmak için kimsenin bir nedeni yok. VencLLL 110. Hatta Vincas’ın samimiyetinden, iyi niyetinden ve savaşma arzusundan kuşkulanmıştı. Mikel KLL 234. Kişinin kendi yeteneklerinden kuşku duyması insanı demoralize eder. DLKŽ 3.

2. rūpintis, susirūpinti, pasirūpinti fiilleri, (a) dėl edatıyla ve (b) araç durumuyla kurulan öbekler oluşturur.

a) Oğlan neşeden kendini tutamıyor, annesi ise ağlıyor ve haylaz çocuk için kaygılanıyor. SimonR I 122. Alfonsas karısı için kaygılanıp onu kıskanmaya başladı. BirR III 256. Haçlılar yalnızca atları için değil, canları için de kaygılandılar. BirR IV 112. Murza’yla sık sık gezintiye çıkması yüzünden onun için gerçekten kaygılandı. GrušK 123.

b) Yapamam, evle ilgileniyorum. Kps(LKŽ XI 995). O eski anıtlarla ilgileniyor. Všv. Kaygılanma, kız kardeşim, benim için, genç delikanlı, alaca atım için. BsO 191. Arılar kovanın temizliğiyle ilgilenir (trš). Bu gürültüden mareşalın kendisi de kaygılandı. VienR IV 145. Pšemickis, kâhyadan duyduğu haberler için kaygılandı. Myk-Put.

§ 77. Belirtilen fiillerle kullanılan dėl edatlı yapılar yazı diline özgüdür ve araç durumuyla değiştirilebilir; karşılaştırın: Žemaičiai hakkında kuşku duyuyor | Žemaičiai’den kuşku duyuyor, samimiyetinden kuşkulandı | samimiyetinden kuşkulandı, oğlu için kaygılanıyor | oğluyla ilgileniyor, gezintiler yüzünden kaygılandı | gezintiler konusunda kaygılandı. Belirli isimlerle kurulan yapılarla bunlara karşılık gelen araç durumu arasında anlamsal bir fark da görülebilir. dėl edatlı yapı, eylemin nesnesinin yalnızca nesnenin kendisi olmadığını, onunla bağlantılı şeyler olduğunu (bu bağlamdan anlaşılır) bildirirken, araç durumu yalnızca nesnenin kendisini belirtir; karşılaştırın: atları için kaygılandı (başlarına gelebilecek tehlike için) ve atlarla ilgileniyor (atların kendileriyle), Žemaičiai’den kuşku duymadı (Žemaičiai’nin kendisinden).

dėl edatlı yapı, ön ekli fiillerle kolayca kullanılır; karşılaştırın: değerlendirme konusunda kuşkulandı (ama değil: değerlendirmeden), kuraklık konusunda kaygılandı.

AMAÇ ANLAMI

§ 78. dėl edatlı yapı, etkin ve iradeli eylemleri belirten fiillerle kurulan öbeklerde amaç anlamı taşır; örneğin: kız için geldi, özgürlük için savaşıyor, cesaret için içti, ekmek için çalışıyor, çocukları için yaşıyor (daha ayrıntılı bilgi için bkz. LKG 1976, 87). Bu öbekler birleşik amaç cümlelerine dönüştürülebilir; karşılaştırın: kız için geldi→kızı görmek için geldi, cesaret için içti→daha cesur olmak | daha çok cesaret kazanmak için içti.

NEDEN ANLAMI

§ 79. Daha önce de belirtildiği gibi, dėl edatı sözde soyut edatlar grubuna girer — somut bir uzamsal anlamı yoktur. Neden anlamı, iš ve nuo edatlarının karşılık gelen anlamlarından soyutluk derecesi bakımından farklıdır. Iš ve nuo edatları, gerçeklik olguları arasındaki, ampirik algı aşamasında belirlenen nedensel ilişkileri anlatırken, dėl edatı düşünme edimleriyle (bilgiye dayanarak

5•

131

— doğrudan gözleme dayanmayarak) belirlenen nedensel ilişkileri belirtir; karşılaştırınız: Ağaç rüzgârdan eğildi ve Yıldızlar, uzaklıkları büyük olduğu için küçük görünür. Dolayısıyla söz konusu edatlar, düşünmenin farklı aşamalarındaki sonuçları anlatırken kullanılır: iš ve nuo edatları ampirik algı aşamasına, dėl edatı ise rasyonel (soyut) düşünme aşamasına hizmet eder. (Elbette bu karşıtlık simetrik değildir.)

iš ve nuo edatları genellikle ampirik algıya açık ayrı, temel olgular arasındaki nedensel ilişkileri belirtirken, dėl edatı karmaşık olgular, bazen de bütün durumlar arasındaki ilişkileri belirtir. Bu neden edatları dil üslupları arasında farklı biçimde dağılmıştır. iš edatı edebî üsluba özgüdür; dėl edatı ise bilimsel yazı diline özgüdür. nuo edatı üslup bakımından nötr sayılabilir.

§ 80. iš ve nuo edatlarının neden anlamını durumsal olarak adlandırmıştık (bu edatlar temel, somut ve genellikle duyularla algılanan durumları anlatırken kullanılır); buna karşılık dėl edatının neden anlamı genelleştirilmiş olarak adlandırılabilir; bu edat geniş kapsamlı durumları ve zihinsel etkinlik sonuçlarını anlatırken kullanılır.

§ 81. dėl edatının sözlüksel-sözdizimsel kullanım çevresi, onu diğer neden edatlarının kullanımından ayıran kendine özgü özelliklere sahiptir.

Yapıların sözlüksel bileşimi

§ 82. dėl edatının anlamının genelleştirilmiş niteliği, bağlı olduğu ismin seçimiyle kendini gösterir. Bu edat, diğerlerinden farklı olarak daha genel ve kapsamlı anlamlı isimlerle kullanılır; karşılaştırınız: kötü ruh hâli nedeniyle ve kederden.

§ 83. dėl edatı, Litvancadaki tüm neden edatları arasında, kategorik anlam taşıyan, yani bir üst kavramı belirten priežastis ‘neden’ ismiyle yapı kuran tek edattır¹⁴. Bu olanak, dėl edatının çok genel ve belirsiz bir neden anlamına sahip olduğunu gösterir; bu anlam, güçlendirme ve vurgulama amacıyla kullanılır (karşılaştırınız Rusça по, Финкель 1962, 20). dėl yapısındaki priežastis ismi daima başka sözcüklerle genişletilir; örneğin: bu nedenle, küçük bir nedenden ötürü, birkaç nedenden ötürü. Belirteç olmadan söz konusu yapı anlamsal açıdan eksik kalır; karşılaştırınız *nedenden ötürü. Belirtecin varlığı tam da bu yapının sözlükselleşmesini önler (karşılaştırınız Rusça по причине Финкель 1962 a).

Bu yapıda geçen priežastis ismi, sıfatlar (ciddi bir nedenden ötürü), ortaçlar (bilinmeyen nedenlerden ötürü), zamirler (bu nedenlerden ötürü) ve sayı sıfatlarıyla (iki nedenden ötürü) genişletilebilir ya da miktar bildiren sözcükler tarafından nitelenebilir (yüzlerce nedenden, birçok nedenden ötürü).

Belirtecin anlam türüne göre bu yapılar birkaç gruba ayrılabilir.

1. Niteleyici (karakterize edici) anlamlı belirteçlerle — sıfat, ortaç ve zamirlerle — kurulan yapılar (örneğin, bir tür, herhangi bir).

Mindaugas Hristiyanlığı dinsel nedenlerle değil, siyasal nedenlerle terk etti. JurgIP 276. Bu şiir — dekadansın, düşünsel çöküşün şiiri — tu-

¹⁴ Dėl kategorijos ir giminės sąvokų žr. ФЛ 1977, 30.

132

hatta biçimsel nedenlerden dolayı bile başarısızlığa uğrayabilirdi. VencLL 287. Kolayca tahmin edilebilecek nedenlerle dük, Litvanlara ve Prusyalılara dua etmelerini ve kutsal kitabı kendi ana dillerinde okumayı öğrenmelerini emretti. JurgIP 309.

2. Nicelik bildiren sözcüklerle kurulan yapılar, örneğin: birkaç nedenden dolayı, üç nedenden dolayı, her iki nedenden dolayı.

Pancar popülerliğini birkaç nedene borçludur: yetiştirilmesi ve bir sonraki hasada kadar saklanması kolaydır; lezzetli ve besleyicidir (tsp). Bu, birçok nedenden dolayı gerçekleşmiş olabilir.

3. Zamirlerle kurulan yapılar özellikle yaygındır: gösterme zamirleri (bu, o, aynı, böyle, tıpkı böyle), belirsizlik zamirleri (başka, farklı), soru-ilgi zamirleri (nasıl bir, birkaç).

Bu nedenle onları çöplüklerde eşelenirken sık sık görürsünüz… IvanLP III 90. Bu nedenlerle Daukantas da meslektaşları gibi Daugirdas'ın felsefe dersini güçlükle tamamladı. MerkSD 75. Başka nedenlerden dolayı işten ayrıldı (tsp). S. Daukantas, Litvanya tarihini incelerken, geçmişte kahramanlıklarıyla ün salmış seferler düzenlemiş, büyük ve güçlü bir devlet kurmuş olan halkın zamanla nasıl gerileyip güçsüzleştiğini ve hor görülen, köleleştirilmiş serflerden oluşan bir halka dönüştüğünü açıklığa kavuşturmaya çalışır. ŽabM 57.

Bu sözcüksel bileşime sahip (yani zamirlerle genişletilmiş) yapılar, niteleme anlamı taşıyan sözcüklerle genişletilmiş yapılardan (bk. 1) daha az bilgilendiricidir; zamirler nedenler adının anlamını somutlaştırmaz, yalnızca onu anlamsal açıdan bağlama iliştirir; gerçek içeriği de bu bağlamdan anlaşılır. Genel olarak bu nedenle (bu nedenlerden dolayı), bu nedenle (bu nedenlerden dolayı) vb. yapılar, tek bir zamirle kurulan bundan dolayı yapısıyla eşdeğer anlam taşır; hangi nedenle (hangi nedenlerden dolayı) yapısı da neden? yapısıyla eşdeğerdir (bk. § 85).

§ 84. dėl edatı, gösterme zamiri tas'ın genitif hâliyle sık kullanılan bir yapı oluşturur: dėl to. Bu yapıda zamir, yansıtmalı ve genel gönderim anlamı taşır; nötr biçim tai de aynı işlevdedir (Valeckienė 1974, 56). dėl to yapısı (daha doğrusu, içindeki to zamiri) genellikle tek bir sözcüğün değil, daha geniş bir bağlamın—birleşik cümlenin bir öğesinin, tüm bir cümlenin ya da cümle grubunun, bir paragrafın—yerini tutar; örneğin: İşletmeyi sana bu yüzden devrettim: çünkü benim ilk oğlumsun ve diğerlerinin hepsinden daha çalışkansın. SimonVK I 144. Benim yüzme tarzımla dalga geçmeyi seviyor. Bu yüzden bazen öfkeleniyor ve üzülüyorum. MikelŽS 403.

Bu yapının kullanımı sözcüksel çevre bakımından sınırsızdır (her türlü içeriğe sahip cümlelerde kullanılabilir), ancak sözdizimsel açıdan sınırlıdır. Yapının üç işlevi ayırt edilir.

1. dėl to yapısı, gerekçelendirmeli sıralı birleşik cümlelerde sonuç cümlesini bağlayan bir sözcük olarak kullanılır (bk. LKG 1976, 775).

Noreikai ailesi evde iyi geçinir; bu yüzden bütün köy onlara saygı duyar. Myk-PutS I 33. Şafak sökerken biraz ayaz oldu; bu yüzden şimdi ayaklarımızın altında buz kuru kuru çatırdıyordu. BaltPV I 162. Üstünü başını sıkıca giyinmiş; bu yüzden hiç üşümüyor. Šmk.

Aynı ilişkiyi birbirinden bağımsız cümleler arasında da kurabilir. Bu durumda genellikle cümlenin başında, daha seyrek olarak da ortasında kullanılır.

6. 120

133

Ne de olsa bu duygu henüz bütünüyle yeni, alışılmadık bir duyguydu. Bu yüzden, yalnızca genç bir insanın aşkı yaşayabileceği biçimde yaşanıyordu. ZabM 139. Tadukas, rüyasında güzel bir eşya bulduğunu, ama uyandığında eşyanın artık orada olmadığını sanmıştı. Bu yüzden üzüldü. MikelŽS 426. Bu yüzden bugün artık hatırlaması hiç de zor değil. SimonVK I 18.

Tasvir tarzının kendisinde natüralist anlatım, bu nedenle ölümcül bir tehdit taşıyan telkin gücüyle örtüşür. SaukTSV 313.

2. Dėl to yapısı bazı bağlaçlardan sonra kullanılır ve bunların bağladığı ögeler arasındaki anlamsal ilişkileri ifade etmeye yardımcı olur. Bu işlevi şu durumlarda yerine getirir:

a) Sudedamojo sujungimo padarinio sakiniuose su jungtuku ir (žr. LKG 1976, 737) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku.

Dramatik olaylara karşı ruhun hassas, çocuksu tepkisi hemen her baladda hissedilir ve bu yüzden bütün şiir yalnızca halkın değil, bireyin de destanı hâline gelir. LanktMDT 61. Yerler çok kaygandı ve bu yüzden dikkatli yürümek gerekiyordu. Ktk.

Bu adam kendisine verilen görevi yerine getirdi ve bu yüzden halkın daha da büyük güvenini kazandı. Myk-PutR VIII 612. Ama eve dönememiş, yolda hendeğe düşmüştü. Dışarı çıkmayı artık başaramamış ve bu yüzden yardım diye bağırmıştı. SimonVK I 188.

b) Gretinamojo sujungimo nuolaidos sakiniuose su jungtuku bet (žr. LKG 1976, 763) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku.

Doğru, Jarmala çocuğumu mahvetti, hayatımı altüst etti, ama bu yüzden ateş yakacak kadar aptal olmayacağım. CvR V 211. Bugün onun sözleri doğrulandı, ama bu yüzden işler kolaylaşmadı. CvR II 158.

Doğadaki değişimleri ve çeşitliliği iyi görür, ama bununla duygusal bir gurura kapılmaz. KubJJ 24.

c) Bağlaçlardan sonra gelen yan cümlelerde: nors, kad.

İlerici Litvanya aydınlarıyla yakınlaşması… Žemaitė’nin halka bağlılığına zarar vermedi; buna rağmen bu yüzden köy yaşamından bir ölçüde uzaklaştı. Myk-PutR VIII 295. Döndüğünde onu fark ederse — etsin; ama bunun için çok sevindiğini göstermeyecek. Paukšt ČMN 138.

Ele aldığımız bütün durumlarda dėl to yapısının gerçek içeriği, kendisinden önce gelen bağlam tarafından ortaya konur.

3. Sözü edilen yapı, neden ya da amaç bildiren yan cümlelerde kad bağlacının karşılık sözcüğü olarak kullanılır (bk. LKG 1976, 865, 888).

Her sabah yastığın altında altın bir para bulduğumuz için artık bizi evinde tutmak istemiyordu. BalčBG 157. Kedulis, sırf hiçbir yenilikten hoşlanmadığı için Stašys’i desteklemeye zaten yatkındı. Myk-PutS I 41.

Küçük karakuşu bunun için besledim, güzel olsun diye. JV 389.

Karşılık sözcüğü olarak kullanılan yapıların içeriği, kendilerinden sonra gelen bağlam, yani yan cümle tarafından ortaya konur.

dėl to yapısı, bu ilgecin bütün yapıları arasında en soyut olanıdır. Bu nedenle kullanımı da oldukça geniştir: cümlenin ögeleri (ya da cümleler) arasında, çok çeşitli karmaşıklıktaki durumları yansıtabilen nedensel ilişkileri ifade etmeye yardımcı olur.

134

§ 85. dėl edatı, bilinmeyen ya da belirsiz bir nedeni gösteren kas – dėl ko zamiriyle bir yapı oluşturur. Bu yapı şu durumlarda kullanılır:

1. Doğrudan soru cümlelerinde.

– Neden, baba, hep böyle üzgünsün? LT III 243.

İlgili yanıt cümlesi yapısıyla eşleşebilir, krş.: Bunun nedeni,...

2. Dolaylı soru içeren bağlı cümlelerde (burada bağlayıcı işlevi üstlenir ve doğrudan soru cümlesindeki gibi yan cümlede neden bildiren tümleç olur).

1) Anlaşılan onlar, bir insanın burada kocaman saatin altında neden nöbet tuttuğunu anlamıyor. Mikel ŽS 110.

2) Öyleyse açıkça söyle, bizim ordumuz neden... ileri gitmiyor? Gud-GuzKIT 635.

Bu cümleler açıklayıcıdır: yan cümle, uygun hâl konumlarını üstlenerek ana cümlenin dayanak sözcüğünün anlamını tamamlar (1. cümlede yalın hâl, 2. cümlede belirtme hâli; bk. LKG 1976, 812 vd.).

dėl ko yapısı, yan cümlenin neden yapısının konumunu üstlendiği cümlelerde de kullanılabilir.

3) Annemle yaşlı babam beni azarladı; bunun üzerine kara meyve çiylendi. VienažII 120.

4) Ignotas öfkeliydi; çünkü bilge kişi her şeyi ona hiçbir şey açıklamadan yapıyordu. Gud-GuzKIT 174.

Bu cümlelerde söz konusu yapı, daha önce belirtilen neden işlevinin yanı sıra (bk. örnekler 1, 2) başka bir işlev de üstlenir: birleşik cümlenin bileşenleri arasındaki neden ilişkilerini gösterir. Ana cümle sonucu, yan cümle ise nedeni belirtir. (Son bileşen, tek başına ele alındığında da nedensel bir durumu belirtir; bu durum da başka bir nedensel durumun bileşeni olabilir.)

§ 86. Neden yapısı dėl ko, dėl to gibi bağlamı gösterebilir¹⁵. Bu sırada Şalteikiai'den Vilkas'ın başkanlığa seçildiği ortaya çıktı; bu durum birçok Şalteikiai sakininin çok şaşırmasına neden oldu. SimonVK I 63. İşte bu yüzden o üzülüyor ve kendini affedemiyordu. CvR II 157.

§ 87. Yalnızca dėl edatı şu tür genel anlamlı isimlerle neden yapıları oluşturur: koşul, durum, konum, nitelik, özellik, belirti, karakter, tarz, mahiyet, biçim, içerik, zaman, eksiklik, fazlalık, bakış açısı, işlev vb. Ayrıca bu isimler, belirtilen konumda her zaman yapısal olarak gerekli başka sözcüklerle—uyumlu (a) ya da uyumsuz (b) niteleyicilerle—genişletilir.

a) 19. yüzyılda edebî hayatımız, birçok elverişsiz tarihsel koşul nedeniyle genel olarak çok zayıftı... ZabM 442. Coğrafi konumu nedeniyle Litvanya, Avrupa'nın kuzeyi gibi kapalı bir bölge olarak kalamazdı. SaukTSV 47. Bu amaç cümleleri, söz konusu özellikleri nedeniyle işlevsel yan cümlelere yakındır. LKG III 884. Bu özellik nedeniyle birçok halk, güzel konuşma sanatına uygun bir ad da vermiştir. IvanLP III 48. Yüksek zihinsel işlevleri sayesinde esarette çabucak alışırlar

¹⁵ Dėl įvardžio kas santykio su įvardžiu tai (tas) žr. Valeckienė 1976, 69 tt.

6*

135

insanla ve bütün çevreyle. IvanLP III 73. Ağaçkakanların çok sayıda ağaç zararlısını yiyerek ormancılığa sağladığı büyük yarar nedeniyle, söz konusu zarar önemsizdir. IvanLP III 45.

b) Ancak şiir, yalnızca konusunun niteliği nedeniyle tarihî türdeki eserler arasına konamaz. ZabM 105. Bak, türlü türlü hediyelik eşya üretimi malzeme yetersizliği nedeniyle gecikiyor (tsp). Karakterimdeki kusurlar nedeniyle böyle yaşayamıyorum. TLR II 228.

Verilen örneklerden görüldüğü üzere, belirtilen sözcüksel bileşimdeki yapılar geniş bilgi içeren cümlelerde kullanılır.

§ 88. Genel olarak prielinksnio dėl kullanımı, bağlı isme göre sınırsızdır. Farklı anlam özelliklerine sahip soyut (a) ve somut (b) isimlerle neden yapıları oluşturur.

a) Bütün akşam kardeşimin yaramazlıkları yüzünden gözlerimi kaldıramadım. Užp. Anne babamın ataletinden, bağnaz cahillerin batıl inançlarından dolayı en güzel duygudan — aşktan — vazgeçtim. VienR I 255. Sıcakkanlılığı ve güveni yüzünden baştankara sık sık insanın eline konar. IvanLP III 227. Yalnızca nefes darlığı yüzünden ne olduğunu anlatmaya vakit bulamadı. TreinTK 150. Bu durum yalnızca eski hatalar yüzünden değil, kaos ve grevler yüzünden de ortaya çıktı (tsp). Güncelliğini her gün koruması nedeniyle gazetecilik yazını, edebî kurmaca kadar uzun ömürlü değildir. JurgĮP 278. Şiir, karşıtlıkları sayesinde unutulmazdır (vert). Cümledeki sözcük fazlalığı, fiilden türemiş isimlerin sık kullanılmasından kaynaklanır (trš).

b) Anykščiai'de bırakılmış yazılar yüzünden sürekli huzursuzdu. VienĮMA 228. Bu devler en çok boynuzlarıyla ün kazandı. SakAP 71. Kışın bu fundalıklar derin kar nedeniyle geçilemezdi; yazınsa bataklıklar ve sazlıklar yüzünden içinden yürünemezdi. VienR IV 13. Sonunda polis yüzünden de babacan tavrıyla ortaya çıkamıyor. Myk-PutR VI 425. — — Gerek yok, — diye yanıtladı anne babası, — atları yüzünden beni terk eden böyle bir damat istemiyorum artık. BorBM 119.

Kişi zamirleriyle kurulan yapılar da yaygındır.

Senin yüzünden babanın ak saçları bile alaya alınacak!.. PetrR I 187. Ona, sizin yüzünüzden döktüğü gözyaşlarını armağan ettim. BalčBG 355. Günlük ekmeğimiz o kadar acı ki, onun uğruna kendi mutluluğuna bile zarar vermiyorsun. Myk-PutR I 315.

Verilen cümleler hakkında şu söylenebilir: bunlardaki dėl edatı başka neden edatlarıyla değiştirilemez. Bu durum, onun kullanımındaki özgünlüğü gösterir.

§ 89. dėl edatlı yapıların iš ve nuo edatlı yapılarla nasıl bir ilişkisi olduğunu belirtmeye çalışacağız.

1. Daha önce de belirtildiği gibi, iš ilgecinin kullanımı, bağlı olduğu isim bakımından belirlenmiştir: duygu (bkz. § 12 vd.), duyum (bkz. § 23 vd.) ve karakter özelliklerini (bkz. § 39) belirten isimlerle yapılar oluşturur. Son semantik gruptaki isimlerle daha sık dėl ilgeci kullanılır (diğerleriyle ise nadiren).

1) İnsanların arasına girmeyi ancak büyük yeteneği ve olağanüstü çalışkanlığı sayesinde başarabildi. MerkSD 97. 2) Olağanüstü bilgisi sayesinde kısa sürede ün kazandı. AvižAI 54. 3) Ancak şair, ideolojik sınırlılığı yüzünden bu ruh hâllerini yalnızca en genel çizgileriyle ifade edebildi. Lank tM-P 282. 4) Doğru, batıl inançlı, fantastik şair-

136

hayvanlara yönelik bu tutum, insanların cehaleti nedeniyle gündelik yaşamda uzun süre varlığını sürdürür. LT III 11. 5) O zaman kral, babasının sevgisi yüzünden karşı çıkmak istemeyen en küçük kızını ona verdi. BalčBG 259.

Bu cümlelerde iš ilgeci, içeriklerinin genelleyici niteliği nedeniyle kullanılamaz; bazı örneklerde (örn. 1, 2) bunun nedeni ayrıca isimlerin sözlüksel anlamıdır: söz konusu ilgecin belirtilen anlamsal gruptaki isimlerle kullanımı sınırlıdır.

2. Yalnızca dėl ilgeci, neden ve sonuç öznelerinin farklı olduğu bir durumu betimlerken kullanılır. Bu durumda sonucun genelleme derecesi önemli değildir: sonuç hem somut (tekil) hem de genellenmiş olabilir.

Onun bencilliği yüzünden ben de ayrıldım. Sv(LKŽ I 15). Kızı, kıskançlığı yüzünden onu kurtaramadı (kıskançtı). Tt. Şyvis'in ürkekliği yüzünden sahibi onu sürekli dizginliyordu. CvR₁ II 68.

Aynı isimler, başka bağlamlarda (aynı öznenin ayrı özellikleri arasındaki nedensel ilişkiler betimlenirken) iš ilgeciyle kullanılır.

Ona öyle geliyordu ki köpek böyle kıskançlıktan konuşuyordu. BalčAP 311. İnsanlar kuşları, kuşçukla sevinmek için yakalar; bir başkası ise açgözlülükten. MašS 56.

3. Dėl ilgeciyle kurulan yapının, zorunlu olarak bu biçimi isteyen bir sözcüğe sözdizimsel açıdan bağımlı olduğu bağlamlarda, bu yapının iš yapısıyla değiştirilmesi mümkün değildir (krş. § 97 vd.).

Çaresizliğim üzerine düşündüm; bütün o iyi, içten insanlar için içim acıyor. BaltTIK I 164 (ancak: çaresizlikten ellerini iki yana açtı). Viktoras, böylesine yardımsever oluşu yüzünden duygulandı. MikelŽS 157 (krş. iyiliğinden ötürü her şeyi affetti).

4. Bazen, sözü edilen iki ilgecin birbirinin yerine kullanılabildiği münferit bağlamlara rastlanır.

Griežė ile Knystautaitė yalnızca nezaketen gülümser, sonra yeniden birbirlerinin bakışlarını yakalamaya çalışırlardı. VienR IV 217 — Mizah ona yabancıdır. Yalnızca nezaketen kıkırdar. TreinTK 222. İhmal yüzünden bu hale düştü. And — Herkes, Vilius'un ihmal yüzünden gerekeni öğrenememiş olduğuna inanıyordu. Simon. Kendi kusuru yüzünden hastalandı. Ktk — Kambur olmam kendi suçumdan değil. Ds. Hasta artık acıdan bağırıp çağıramıyordu. Vien IMA 153 — Keçi acıdan ne yapacağını şaşırıyor… BsRP 284. Ben artık yine yaşlılıktan (/ yaşlılık yüzünden) iyileşemiyorum. Stak(LKŽ XII 410). Korkudan hiçbir yere gitmiyor. Ktk. Bu doğru değildir; çünkü çocukları içten gelen bir inançla değil, ödül bekleyerek iyi davranmaya teşvik eder (tsp). Bu pek de büyük olmayan şehrin sakinleri, kimi düşmanlıktan, kimi de sırf arsızlıktan, onun peşine düşer (vert).

Yalnızca tedbir olsun diye (/ tedbir amacıyla) silahlanmak istedik! Vd (LKŽ I 344). Üçü de bu sergiye meraklarından geldi (vert). Arkasını dönüp aşağıya bakacak; dikkatsizlikten azıcık olsun ayağı kaymışsa hemen taşa dönüşecek. BilR I 146. Yememekten hastalık baş gösterebilir. Jnšk(LKŽ VII 461). Bu üzüntüden başım bile ağrımaya başladı. ŽŽ(LKŽ VI 600). Bu felaket yüzünden insan içkiye başladı. Grz(LKŽ IX 965). Bütün bu kusurları, iyinin ve kötünün ne olduğunu bilmemelerinden kaynaklanıyor (vert).

137

§ 90. Nuo ve dėl edatlarının oluşturduğu yapılar sözcüksel bileşimleri bakımından örtüşebilir; ancak kullanıldıkları bağlamlar genellikle farklıdır: ilk grup belirli, epizodik durumları ifade eden fiillerle kullanılırken, ikinci grup böyle bir kısıtlamaya tabi değildir. Dėl edatlı yapılar çoğu kez tüm cümleyle (genellikle yüklemiyle) bağlantılıdır ve çıkarımların, düşüncelerin mantıksal temelini belirtir (nuo edatlı yapılar ise gerçekliğin kendisiyle, onun somut durumlarıyla ilişkilidir).

Delikanlı, kardeşinin şu birkaç ısırık yüzünden kendini boğmaya kalkacağından korktu. SajND 37. (krş. Bacağı yılan ısırığından şişti.) Bu nallanma yüzünden birkaç gün atla gidemiyordum. Ds (krş. At nallanma yüzünden topallıyor.) Bazen bombardıman yüzünden ışık olmazdı (krş. Şehir bombardıman yüzünden yıkıldı.) Önceki ve ondan önceki yıl yaşanan kuraklık yüzünden yiyecek hiçbir şey yok. SimonR I 233 (krş. Yazlık ekinler kuraklıktan kurudu.)

Verdiğimiz cümlelerde dėl edatlı yapılar nuo edatlı yapılarla değiştirilemez; ancak ikinci grup ilkiyle ilke olarak değiştirilebilir, çünkü kullanım alanı daha geniştir. Krş. ısırıklar yüzünden kendini boğmaya kalkmasın (ama: ısırıklardan değil) ve ısırıktan / ısırık yüzünden bacağı şişti.

§ 91. Sözü edilen yapıların eşanlamlı, yani birbirinin yerine kullanıldığı bağlamlara rastlanır.

Soğan kokusu yüzünden (/ kokusundan) alnını buruşturdu. Mrk(LKŽ VI 1044). Bunca sıkıntı yüzünden saçları da döküldü. Kt(LKŽ₁ II 319). Sıradan insanlar açlıktan delirdi GrušBR 71. Kanama yüzünden öldü. Kp(LKŽ₁ I 718). Elim, uyanınca çavdar toplarken ağrıdı (?). Šts(LKŽ₁ I 546). Baltaragis bu keder ve üzüntü yüzünden gittikçe eriyip gidiyordu. BorBM 61. Kalabalık yüzünden daha güçsüz kadınlar — nefes alacak yer bulamayınca — bayılıyordu. TreinTK 124. Hafifçe vurulunca “vurulma” yüzünden de ağlıyor. Rdm(LKŽ₁ I 828). Boğanın boynuzlaması yüzünden babamın işitmesi azaldı. Grg (LKŽ₁ I 546). Kalp felci yüzünden öldü (rš).

Belirtilen cümlelerde dėl edatlı yapılar durum ya da süreç bildiren fiillerle bağlantılıdır; bu nedenle bunların nuo edatlı yapılarla değiştirilebilmesi mümkündür. Karşılaştırdığımız yapılar soyut isimlerden oluşur ve aralarındaki anlamsal fark çok küçüktür. Aynı durumu farklı bakış açılarından sunarlar. Nuo edatı, ampirik algı (gözlem) sırasında saptanan nedensel ilişkileri aktarır; yani gerçekliğin somut durumunu belirtir. Dėl edatı ise bellekte yeniden canlandırılan aynı durumu yansıtır (dolayısıyla gerçeklik olgularının kendileri arasındaki değil, düşünceler arasındaki ilişkileri belirtir).

§ 92. Dėl edatlı yapılar, yalnızca belirli anlamsal özelliklere sahip sözcüklerle kullanılan už edatlı ve belirtme durumundaki ad yapılarıyla eşanlamlı ilişki kurabilir (bk. § 102 vd.).

Krş.:

Ocağın yanında dururken Marijona bu sözlere öfkelendi. Paukšt J 100. Reinhal, onun hareketsizliği yüzünden birkaç kez göle çıktı (çev.). Frankas muhabirleri kötü ulaşım nedeniyle azarladı. CvR₁ IV 20. Kendi talihsizliklerinizden kötü ruhları sorumlu tutmayı seviyorsunuz… BilR I 51. O beni sabrım, iyi huyluluğum ya da onu sevmeyişim yüzünden seviyor. VienR I 121. Doğrusu, küçük kuşlar onlardan, muhtemelen atmaca kuşuna benzedikleri için nefret ediyor. IvanLP III 16.

138

Gerulavičienė, Alfonso’nun ayrıcalığı yüzünden Gliaudielienė’ye ve kızına öfkelendi. VencIR III 135. Atları tımar ettiği için uşağı azarladı, işinin başında oyalanıp durduğu için kızı payladı. ŽemR III 380. Halkın yoksulluğundan bencil yöneticileri sorumlu tutuyor… BalčGK 297. Herkes Meiluzė’yi neşeli mizacı ve iyi kalbi yüzünden sevdi… O kadından dili ve baştan çıkarmaları yüzünden nefret etti. BilR I 229.

Karşılaştırılan yapılar, belirli anlamsal nüanslar bakımından birbirinden ayrılır.

§ 93. dėl edatlı yapılar, anlamsal açıdan per edatlı ve dėka sonedatlı yapılarla da ilişkilidir. Bu yapıların neden bildiren anlamları kiplik bakımından işaretlidir: ilk gruptakiler olumsuz (yani olumsuz bir sonucun nedeni), son gruptakiler ise olumlu (yani olumlu bir sonucun) nedenini ifade eder; krş.: Sinekler yüzünden uyunamıyor ve Hasta doktor sayesinde iyileşti.

§ 94. per edatlı yapılar, kişi (ve diğer canlılar) ya da nesneleri belirten somut adlarla (a) ve genellikle insan özelliklerini—olumsuz karakter özelliklerini, durumları, eylemleri—ifade eden soyut adlarla (b) kurulur.

a) Şu kadınlar yüzünden hayat diye bir şey kalmadı! BaltPV I 346. Şu çocuklar yüzünden evden dışarı adım atamıyorum. Srv. Bir prensesdim ama kötü insanlar yüzünden buraya düştüm. An. Şu köpeğiniz yüzünden artık içeri girmek bile mümkün olmayacak. Trg. Sen de kendi alaca atların yüzünden Jurgas’ı gözyaşlarına boğuyorsun. BorBM₁ 138. Balık tutacağım için evde olmayacağım. Als.

Ayakkabılar yüzünden değirmenden çıktı (çaldığı için çıkmak zorunda kaldı). Tl. Şu elmalar yüzünden vaktim yok. Jrb. Yalnızca bir kez tökezledi, o da yalnızca içkiden (çev.).

b) Açgözlülüğü yüzünden sağlığını da kaybetti. Als(LKŽ III 469). Çocuklar gerçekten atalarının dilini bilmiyor ve anlamıyorlar mıydı, yoksa kibirlerinden mi baştan beri bilerek öyle davrandılar? PietRR 186. İnsan kendi körlüğü yüzünden hep sıkıntı çekmek zorunda. Grg(LKŽ₁ I 78). Dikkatsizlik yüzünden parmağımı kestim. SlucGMN 398. Bu cesaret yüzünden sonunda boyunlarını kıracaklar. Mžš(LKŽ IX 476).

O kadının kabalığı yüzünden Onikė’yle de artık konuşmuyordum. Krš. Toprak sahibinin tatlı dili yüzünden, yaşadığı sürece oraya ayak basmayacağına söz verdiğini unuttu. CvR V 98. Arılar onu neredeyse hiç sokmaz; içlerinden biri dalgınlıkla yanlışlıkla sokarsa da onda hiç şişlik olmaz. MikelKLL 279.

per edatlı neden yapıları, dėl edatlı yapılarla eşanlamlıdır.

Krş.:

Anė insan içine çıkmak zorunda kaldı, bu da sadece yengesi yüzündendi (/ yengesi yüzünden). SimonAŠL 358. Algis, sen de şu sallar yüzünden (/ sallar yüzünden) okula mı geç kaldın? MašAMB 160. Yüzlerce paramla hayatımı kurtardım, ama şimdi sizin cimriliğiniz yüzünden (/ cimriliğinizden dolayı) yiyecek lokmam yok. ŽemR I 86. Yalnızca onun ağır günahı yüzünden (/ günahı yüzünden) genç kız büyük acılar çekmek zorunda kalacak. KrėvP 73.

Soyut adlarla kurulan, insan özelliklerini belirten ve aynı öznenin ayrı nitelikleri arasındaki neden ilişkilerini ifade etmek için kullanılan per edatlı yapılar, yalnızca dėl edatlı yapılarla değil, iš edatlı yapılarla da eşanlamlı olabilir.

139

Krş.:

Dikkatsizlik yüzünden o çörekle evi neredeyse yakacaktı. Gs(LKŽ I 344) – İnsanlar yangının dikkatsizlikten ya da başka bir nedenden çıktığını düşünebilirler. MikelKLL 427– Dikkatsizlik yüzünden gözünü yakıp kör edecekmiş. Gs.

Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977.

§ 95. Sonpozisyonel dėka yapılarının sözcüksel bileşimi sınırlıdır: bu yapılar, kişileri (a) ya da onların olumlu niteliklerini (b) belirten isimlerle kurulur ve olumlu bilgi aktarırken kullanılır.

a) 1) Param var, gördüğün gibi, ama senin sayende değil. Vilkv(LKŽ II 262). 2) Yalnız onun sayesinde hayatta kaldım. Dr(LKŽ II 262). 3) Sizin gibi mütevazı, ruhu zengin ve yüreği cömert eğitimciler sayesinde yurttaşlar ve sanatçılar sürekli yetişip olgunlaşıyor (tsp). 4) Gezgin müzisyenler sayesinde yalnız uzaklarda değil, Litvanya'nın yakın çevresindeki Polonya, Almanya ve Prusya'da da canlı kültürel alışverişler gerçekleşti. SaukTSV 31–32. 5) Şu Tutis sayesinde bütün krallıkta yas çoktan kaldırıldı! SajND 152.

b) 6) Ve yalnızca güçlü yeteneği sayesinde kalıcı değeri olan şiir eserleri yaratmayı başardı. LanktM-P 131. 7) Şu sıralar kızlar, çalışkanlıkları sayesinde puan bakımından erkekleri açık ara geride bırakıyor (tsp). 8) İşte bu kararlılık sayesinde kötülük yenilir, iyilik ve hakikat egemen olur. ZabM 119. 9) Bilim insanlarının yoğun çalışmaları sayesinde koruma alanında bir bizon sürüsü ortaya çıktı (tsp). 10) Tehlike, cesur bir davranış sayesinde atlatıldı (tsp). Bu olağanüstü bakış ve görüş sayesinde cansız nesneler bile canlıya dönüşür. SaukTSV 395. 11) Edinilmiş deneyim sayesinde, şeyleri genellikle işte böyle kolayca ve hızla kavrar, tanır ve anlarız (trš). 12) Gençlerin başına gelen en basit ve gündelik şeyler bile, sırf yaşlarından ötürü çoğu zaman olağanüstü görünür (tsp).

Sunduğumuz ifadelerin hepsinde, sayesinde yapısı, nedeniyle edatıyla kurulan yapıyla değiştirilemez. Bu tür bir ikame, son yapının amaç anlamını varsayacağı bağlamlarda mümkün değildir (bk. örnekler 1–5). Sayesinde yapısının özerk bir kullanım alanına sahip olduğunu gösteren bu yapı, nedeniyle edatının kullanımıyla yalnızca kısmen örtüşür.

Şunu belirtmek gerekir ki sayesinde son edatının kullanım alanı giderek genişlemektedir. Bu son edat yalnızca kişileri ya da onların özelliklerini belirten isimlerle değil, başka, genellikle soyut isimlerle de kullanılır.

El yazması, mutlu bir tesadüf sayesinde kaybolmadı. ZabM 96. Soyut düşünce ancak dil sayesinde var olabilir. FŽ 198. Kör acı, metafor sayesinde sanatsal bir hakikate dönüştü. SaukTSV 205. Her dilbilgisel biçim, ancak şiir sayesinde yaşanmış dilin biçimine dönüşür. _ČiurlŠ₁ 18. Üç ciltlik dilbilgisindeki düzeltmeler ve açıklığa kavuşturmalar, tam da bu monografiler sayesinde yapılmaktadır (trš). “Erkek kardeşin arkadaşı”, “annenin annesi” vb. ilişkiler, ilişkilerin bileşimi sayesinde elde edilir. LĮ 83. Bu ince ve karmaşık çalışma, merkezi sinir sistemi sayesinde gerçekleşir. Bu, sayısız ayrı masalın var olmasını sağlayan nesnel nedenler hakkında artık hiçbir şey söylemez. SaukTSV 54.

140

Bu ifadeler söz konusu yapının temel kullanım örneklerinden oldukça uzak olsa da (bk. örnekler 1, 2), ortak nokta, bunların da olumlu, pozitif bilginin temelini ifade etmeye yardımcı olmalarıdır; bu nedenle kabul edilebilirler.

Ancak bu yapının olumsuz içerikli bağlamlarda zaman zaman görülen kullanımı kesinlikle kabul edilemez. Bu kullanım, dėka sözcüğünün kendi anlamıyla bağdaşmaz.

Kunigėliai Anupras’ı pek sevmezdi; belki de Sidabras yüzünden ona karşı tavır almıştı. Čiuršis, 96. İran hava kuvvetlerinin faaliyetleri sayesinde Irak ordusu yenilgiye uğradı (tsp). Gemi talihsiz bir kaza sayesinde battı (televizyon konuşmasından).

Söz konusu yapı, araç bildirmek için de uygun değildir; krş.: 100 yıl önce insan, bütün işlerin yüzde 90’ını kendi kas gücü sayesinde yapardı (tsp).

Yapıların kullanım bağlamı

§ 96. Dėl edatlı dėl yapılarının kullanım bağlamı, sözcüksel açıdan sınırlı değildir. Bunlar çoğunlukla tüm cümleyle bağlantılıdır ve cümlenin aktardığı bilginin mantıksal temelini belirtir; örn.: Satürn, muazzam uzaklığı nedeniyle gökyüzünde, kendisinden 17 kat daha küçük Mars’a kıyasla çok daha sönük parlar (trš).

Ancak belirli bir anlambilime sahip olan ve söz konusu yapıyı gerektiren bazı sözcükler vardır. Bunları ayrı ayrı ele almayı deneyeceğiz.

Dėl edatlı dėl yapısıyla kurulan sözcük öbekleri

§ 97. Daha önce belirtildiği gibi, bazı konuşma fiilleri, nesne anlamı taşıyan sözcük öbekleri oluşturdukları dėl edatlı dėl yapılarını gerektirir (bk. § 72 vd.).

Bu yapı bazı duygu fiilleriyle de kullanılır; örn.: yakınları için kaygılanır, başarısızlık yüzünden yakınır, onu iyi huyu nedeniyle sever. Bu konumda dėl edatlı dėl yapısı neden anlamı taşır: duyguların temelini belirtir.

Sözdizimsel özelliklerine göre duygu fiilleri birbirinden farklıdır. Bazıları yalnızca dėl edatlı dėl yapısıyla kullanılır (kaygılanmak, sinirlenmek, endişelenmek); diğerleri ise bu yapının yanı sıra, yakın anlamlı öbekleri başka biçimlerle de kurar: ilgi hâliyle (babası için üzülür, kendi sözlerinden utandı | kendi sözlerinden), araç hâliyle (başarısı için sevinir | başarısıyla), už edatı ve belirtme hâliyle kurulan yapıyla (iyi huyu nedeniyle sever | iyi huyu için, boş şeyler yüzünden kavga eder | boş şeyler için).

Buna göre, duygu fiillerinin neden bildiren yapılarla kurduğu sözcük öbeklerini üç gruba ayıracağız.

İlgi tümleci olarak dėl edatıyla kurulan yapılar (ve tek başına ilgi hâli)

§ 98. Duygu fiilleri¹⁶ (ve bunlarla türetme bakımından ilişkili isimler ve sıfatlar), dėl edatıyla kurulan yapıda kullanıldıklarında, birkaç anlamsal gruba ya da eşanlamlı dizisine ayrılabilir¹⁷.

¹⁶Duygu fiilleriyle birlikte, bunların anlamsal eşdeğerleri olan deyimleri de ele alacağız.

¹⁷ Dėl emocinių veiksmažodžių grupavimo žr. Lyberis 1980.

141

1. Jagudintis, jausmintis, judtrintis, nervintis, nerimti, nerimauti, nerimastauti, nekantrauti, dūsauti fiilleri; yerinde duramamak, nereye gideceğini bilememek, kafayı yormak (başını ağrıtmak). Başkasının talihsizlikleri yüzünden kaygılanır. Ktk. Valentas, Šiažienė'nin Birbil'in böyle bağırıp çağırması yüzünden biraz sinirlendiğini gördü. PaukštČMN 194. Başarısızlıktan büyük üstat da kaygılanıyordu. TarasP 188. Yalnızca gençliği ve hataları için içini çekiyor. LanktM-P 232. Kendini ne kadar dizginlese de ertesi gün için huzursuzdu. CvR II 158. Senin için çok kaygılanıyorum. (Krş.: Kendi kaderi konusunda kendini huzurlu hissediyordu. Myk-Put AŠ 198). Böyle önemsiz şeyler için kafa yormaya değmez. MikeľžS 193.

2. Fiiller kederlenmek, üzülmek, eziyet çekmek, acı çekmek, vicdan azabı duymak, üzülmek, pişman olmak, kederlenmek, morali bozulmak; duygulanmak, yüreği sızlamak: Oğlum için kederleniyorum. PaukštČMN 214. Babasının ölümünden dolayı hâlâ üzgün dolaşıyor. Žg. Bu konuşmalar yüzünden Bernotai'nin daha ne kadar süre sıkıntı çekeceği bilinmezdi; rüyası olmasaydı. Paukšt NS 194. Masalskis, her ölümlü gibi kendi ikiciliğinden acı çekiyor. Lankt MDT 171. Edilgenliği yüzünden vicdan azabı çekiyor. LanktM-P 232. Ölmekte olan babası için duyduğu acı, yavaş yavaş kalbinin pek belli belirsiz bir köşesine çekiliyor. Simon VK II 154. Litvanyalıların yüreği, Dük Kęstutis'in başına gelen felaket yüzünden sızladı. TarasP 133. (Krş.: Başkası için endişelenmiyorum. Sln.)

3. Fiiller korkmak, ürkmek, korku duymak, endişelenmek, irkilmek (mec.), titremek (mec.), dizleri titremek: Hepsi suçlarından pişmanlık duydular ve korktular. VIkv (LKŽ I 464). Belirsiz gelecekten korkacak (rš). Küçük bir çocuk gibi korkak olma; önemsiz şeylerden korkmaya alışırsan, sonra da korkarsın. PnmR(LKŽ I 564). Mahkûm edilmekten ve alaya alınmaktan endişe ediyor. Avyž. Bazen daha yaşlı yabancılar da uğrardı: birkaç levrek avlamak, siyaset konuşmak, kapının ardındaki her çıtırtıda ürkmeden rahatça vakit geçirmek için. BielDG 81.

§ 99. Bazı duygulanım fiilleri — üzülmek, yas tutmak; utanmak, mahcup olmak, utanıp sıkılmak; korkmak, ürkmek, korkuya kapılmak, endişelenmek — hem genitif hâliyle hem de dėl edatlı yapıyla kullanılır. Ancak bu yapıların sözcüksel bileşimi çoğu zaman farklılık gösterir.

1. üzülmek, yas tutmak fiilleri, genellikle kişileri belirten somut isimlerin tamlayan hâliyle (a) ve ismi soyut olan nedeniyle edatlı yapısıyla (b) birleşimler oluşturur.

a) Düşes Birutė, çocuklarıyla birlikte sevgili kocasının ve babalarının yasını tuttu. TarasP 181. Böyle kendini yiyip bitirme, ölen eşin için üzülme. Balč. Nice babacık oğlunun yasını tuttu. JD 1169. Ben yağız atın yasını mı tutacağım? JD 1088.

b) Sevinçlerinize sevinir, başarısızlıklarınıza üzülürdü. BinkRn 314. Karol'ün gidişine üzülmenin de yas tutmanın da mümkün olmadığını düşünüyordu. Gud-Guz.

Belirtilen ifadelerdeki (a) tamlayan hâli, dėl edatlı yapısıyla değiştirilebilir, karşılaştırınız: babasına üzülüyor, yas tutuyor / babası nedeniyle. Ancak soyut isimlerle kurulan dėl edatlı yapının tamlayan hâliyle tek başına karşılanması mümkün değildir; karşılaştırınız: *babasının ölümüne üzülüyor.

Aynı fiiller lehçelerde ve halk edebiyatında belirtme hâliyle de kullanılır. Şarkıları onun yeşil vişne bahçesinde, delikanlıya yas tutulan yerde çınlayacak… Krėv. Güzelim benim, günüm benim, ardından yas tutacağım. Tvr(LKŽ III 195).

142

2) korkmak, ürkmek; utanmak, mahcup olmak, mahcup düşmek, çekinmek, sıkılmak fiilleri de ilgi hâliyle (a) ve dėl edatlı yapıyla (b) kullanılır. Her iki durumda da isimler somut ya da soyut olabilir.

a) Kurttan korkuyorsan ormana gitme. Erž. Çocuk çok çekingen — insanlardan utanır. Ktk. Erkeklerden en çok o çekinir, ağzını açmaya bile cesaret edemez. Žem. Raulys daha kalabalık bir dinleyici topluluğunun karşısında hep çekinirdi. Avyž. Kendi zayıflığından utandı. MikelKLL 178. Kendi ayak seslerinden ürktü. Ktk. Görünüşünden çekinir.

b) Anne babam için sürekli endişeleniyorum (başlarına bir şey gelmesin diye). Ktk. Benim için korkma — kavgacıdan tek kelime bile alamazsın. Snt (LKŽ IX 878). Hayatında ilk kez kalbi için korktu. TreinTK 97.

Adam sözlerinden utandı (lk). Kökeni yüzünden çekiniyordu.

Somut isimlerle kurulan karşılaştırmalı yapılar anlam bakımından farklıdır: ilgi hâli somut bir nedeni gösterirken, dėl edatlı yapı genelleştirilmiş bir nedeni ifade eder. Bu fark, özellikle bijoti, išsigąsti fiilleriyle kurulan yapılarda belirgindir; krş.: bijo tėvo (paties) ve bijo dėl tėvo (başına bir şey gelmesin diye). Özellik bildiren soyut isimlerin ilgi hâli ise genellikle dėl edatlı yapıyla eş anlamlıdır; krş.: susigėdo savo silpnumo | dėl savo silpnumo (ancak yalnızca: susigėdo dėl tokio klausimo).

varžytis fiili için belirtilen biçimlerin farklılaşmış anlamları vardır: ilgi hâli “çekinmek” anlamını öne çıkarırken, dėl edatlı yapı “yarışmak” anlamını öne çıkarır (varžėsi dėl pirmos vietos). Bununla birlikte, son yapının ilk anlamdaki fiille de kullanılabildiği görülüyor; krş.: Jis varžėsi dėl savo poelgio.

3. dėl edatlı yapının (a) ve ilgi hâlinin (b) kullanıldığı paralel yapıları dejuoti, verkti fiilleri kurar:

a) Sınır boylarında toplanmış kadınlar çitlerin çatırdadığını duyuyor, çarpışmaya giden yakınları için inliyorlar. CvR VI 133. Bülbül ötmedi, baba genç oğulları için inledi. Pkr. Küçük baltası için yakınmaya başladı. Jrk 21. Genç kız toprak kap için acı acı ağladı (tts).

b) Orada nice kız kardeş erkek kardeşi için inliyor. KlpD 49. Kraliçe yüzüğü için inliyor — onu kaybetmişti. Lnk(LKŽ II 385). İnsanlar yağmur için inliyor. Ktk. Bembeyaz ellerini ovuşturdu, oğlu için ağladı. Lb(LKŽ III 451).

Karşılaştırılan yapılar arasında anlam bakımından bir fark görünmüyor. Bununla birlikte, belirtilen konumdaki soyut isimler yalnızca dėl edatıyla kullanılır; krş.: dejuoja dėl vargelio, dėl ateities, dėl sveikatos, dėl nelaimės.

„dėl“ edatıyla kurulan yapılar

ve araç durumuyla

§ 100. 1. Yakın anlamlı, ilgeçli nedeniyle yapılı (a) ve araç durumundaki (b) öbekleri şu fiiller oluşturur: yakınmak, şikâyet etmek, yakınmak, dert yanmak, teselli bulmak, dertlenmek, yakınmak, dert dökmek:

a) Işık konusunda şikâyet edilemez. CvR₁ IV 58. Okuyuculardan birçoğu basında yeni şiirin anlaşılmazlığından yakınıyor (trš). Anlaşılan, onun yüreği de

143

donanmanın düzeniyle ilgili teselli bulmaya ihtiyaç duyuyordu. LzPR II 20. İnsanlar küçücük şeyler yüzünden dertlenip duruyor! Grg(LKŽ I 577).=

b) Anne babası oğlundan yakınıyor — hiç söz dinlememiş. Ktk. Kurt çocuklarından mı dert yansın? Krėv. Yaşlı Vasaris, yeni yaşamın sıkıntılarından uzun süre yakındı. Myk-PutAŠ 480. Yeşil ıhlamur ağacının yanına varınca, talihsizliklerinden yakınır. DrskD 197. Başlar ağlamaya ve baskıdan yakınmaya. Dauk. Onlar da artık zor zamanlardan dert yanıyor. Pkp. Baba çocuklarından yakındı. Ds(LKŽ I 579).

Karşılaştırılan öbekler arasındaki anlam farkını ayırt etmek güçtür. Edatlı yapılar yazı diline daha özgüdür.

2. „Ağrısını belirtmek“ anlamındaki skųstis fiili ile eş anlamlıları olan guostis, dejuoti, bėdoti, aimanuoti, vaitoti vücudun bölümlerini belirten isimlerin araç durumuyla kurulan öbekler oluşturur.

İhtiyar yüreğinden yakınıyor. Ktk. Atımız ön ayağından yakınıyor. Užp. O, bir eliyle avunuyor — kurşunun isabet ettiği eliyle. Užv(LKŽ III 740). At ayağıyla avunuyor. Als (LKŽ III 740). İnsanlar dişleriyle inliyor. DLKŽ₁ 112. Birkaç gündür yan tarafıyla inliyor. Lkm(LKŽ₁ I 38). Aniutė dişleriyle inleyip duruyor. Km.

Konuşma dilinde bu tür durumlarda „dėl“ edatıyla kurulan yapının kullanılmayacağı anlaşılıyor. Ön ekli fiillerle aynı amaç için „su“ edatıyla kurulan yapı da kullanılır.

Bütün kış elimden yakınarak geçirdim. Gs(LKŽ₁ II 386). Şu ayağımla da biraz yakınayım. Gs(LKŽ₁ II 386). Onun dişi bütün akşam sızladı. Rm(LKŽ₁ I 32).

Söz konusu yapının tek bir araç durumuyla değiştirilmesine fiilin ön eki izin vermez.

3. Ağızlarda skųstis, guostis, bėdoti fiilleri (genellikle ön ekli biçimleri), belirtilen fiillerin „anlatmak“ anlam birimini vurgulayan soyut isimlerin belirtme durumuyla kullanılır.

Ah, gidip yüksek tepeye çıkacağım, kendi derdimi anlatacağım. Mrk. Yaşlı adam kendi dertlerini döküp anlattı. Ds. Avluya gelip herkese derdini anlattı. =Jtk 62.

Edebî dilde bu tür durumlarda araç durumu ya da „dėl“ edatıyla kurulan yapı kullanılırdı.

§ 101. Belirtilen biçimlerle paralel öbekleri şu fiiller oluşturur: džiaugtis, didžiuotis, stebėtis.

a) Başarılarımızdan dolayı sevindi. Kökeniyle gurur duyuyor. Böyle sözlere şaşırıyor. Soyadı karşısında epey şaşırdım: Karosas değil, Karosa. BaltD II 244.

b) Soylu Kirklo’nun talihine herkes sevinmedi. KrėvP 27. Herkes onun böyle davranmasına şaşırıyordu (Įk). Ačoliai halkı bu boynuzlardan dolayı hayvanlarıyla çok gurur duyuyor. SakAP 59.

144

Junginiai su prielinksnių dėl ir už konstrukcijomis

§ 102. Belirli bir anlamsal gruba ait bazı fiiller, neden bildiren öbekleri hem dėl edatıyla hem de už edatıyla kurar; örneğin: dinlememesi yüzünden / dinlememesinden dolayı azarlamak, iyi huyu yüzünden / iyi huyundan dolayı sevmek. Bunlar geniş anlamda değerlendirme bildiren fiillerdir. Birkaç anlamsal gruba ayrılabilirler.

1. Bir grubu, olumsuz duygular ya da görüşler bildiren fiiller oluşturur: azarlamak, utandırmak, sövmek, suçlamak¹⁸, eleştirmek, aptal yerine koymak, hor görmek, küçümsemek, yermek, aşağılamak, incitmek, kınamak, şikâyet etmek, sitem etmek, kızmak¹⁹. Bu fiiller, eylemin dayanağını (nedenini) belirtmenin yanı sıra nesne anlamı taşıyan biçimleri de gerektirir: sitem etmek fiili (ve başına kakmak, yüzüne vurmak gibi varyantları) nesnenin yönelme hâliyle kullanılır (komşularına sitem ediyor), kızmak ise ant edatıyla kurulan yapıyla kullanılır (arkadaşlarına kızıyor); diğer bütün fiiller belirtme hâliyle kullanılır (çocukları azarlıyor, yöneticileri suçluyor). Söz konusu fiillerin eylem nedeni, dėl (a) ya da už (b) edatlı yapılarla belirtilir. İkinci tür yapılar daha yaygındır.

a) Frank önce kötü ulaşım bağlantıları yüzünden muhabirleri azarladı. CvR₁ IV 20. Böyle yaşlılara gülüp bilgisizlikleri yüzünden onları utandırmamız gerekmez. Jabl. Kiškis, yaşlıların davranışları yüzünden utandırıldığını, karısının ona karşılık verdiğini insanlardan duydu… CvR₁ II 76. Dūdą hırsızlıktan değil, kamulaştırmayı beceremediği için lanetledi. CvR₁ IV 260. Reinhalts gölü hareketsizliği yüzünden birkaç kez lanetledi (rš). Talihsizlikleriniz yüzünden kötü ruhları suçlamayı seviyorsunuz… BilR I 51. Geleneksel dilbilgisi, sistemsel ilişkileri göz ardı ettiği için (ve tamamen haklı olarak) eleştirildi. MK 1980 2 10. Bu duygular yüzünden kendimi aptal yerine koydum (rš). İnsan, birini aşkı yüzünden incitemez. VienR I 211–212. Atalarımız ana dile neden hor baktı! ŠRagSD 70. Üzülme şair, katı yargıç bugün seni yüreğinin yanılgısı yüzünden kınıyorsa. Myk-PutP 163. Bu yüzden doğrudan bakana bile şikâyet edildi. GrušK 39. Yazar çalışmamı beğendi, yalnızca dilbilgisi hataları yüzünden bana sitem etti (trš). Uzun süre uğramamış olmamı başıma kakacağını sandı. Yaşlı askerin patavatsız sorusuna kızma: Königsberg’den mi geldin? Gruš.

b) Yaşlı baba, genç kızını genç kızın lafları yüzünden azarladı. KrėvP 66. Böyle konuştuğu için onları utandırdı. LKŽ III 198. Atları çizdiği için uşağa sövdü, iş yaparken aval aval baktığı için kızı azarladı. ŽemR III 380. Vytautas, saldırıları ve verdikleri zararlar yüzünden Töton Şövalyelerini suçladı (tsp). Hataları yüzünden insanı kınamaz (trš). Annesi böyle konuştuğu için çok öfkelendi. ŽemR III 502.

dėl edatlı yapılar genellikle, söz konusu konumda daha yaygın ve tipik olan už edatlı yapılarla değiştirilebilir. Bazen karşılaştırılan yapılar belirli anlam nüansları bakımından farklılık gösterebilir. Už edatlı yapının belirli ve somut bir anlamı, dėl edatlı yapınınsa daha geniş ve genel bir anlamı vardır; karşılaştırınız: çocuğu dinlemediği için azarladı ve kötü ulaşım bağlantıları yüzünden muhabirleri azarladı.

¹⁸ Dėl junginių su veiksmažodžiu kaltinti žr. aut. 1979, 32 tt.

¹⁹ Dėl junginių su pykti ir jo sinonimais žr. aut. 1978, 26 tt.

145

2. Belirtilen yapılarla paralel öbekler, olumlu duygular ya da değerlendirme bildiren şu fiillerle de kurulur: sevmek, hoşlanmak, saygı duymak, övmek, yüceltmek, değer vermek, ululamak, tapmak, şanını yüceltmek, değerlendirmek, hoşuna gitmek.

a) Sabırlı ve iyi huylu olduğu için beni seviyor. VienR I 121. Noreikai evde iyi geçinir; bu yüzden bütün köy onlara saygı duyar. Myk-PutS I 33. Bütün bu kargaşa yüzünden elbette kimse seni övemez. Eski aile eşyaları!.. Size dokunan o eller yüzünden değerlisiniz (trš). Hepsinden çok, yeteneği nedeniyle Çehov’a değer verirdi (rš). Hayır, böyle düşünceler yüzünden kendisinden hoşlanmıyordu. MikelKLL 397.

b) Şakacılığı, açık sözlülüğü ve yaramazlığı yüzünden bütün işçiler onu severdi. LzP. Köyde herkes onu açık sözlü, kendine özgü konuşma tarzı ve zekâsı yüzünden severdi. Karıncalara çalışkanlıkları yüzünden saygı duyarım. Gerçekten de Stonis ile Stonienė çalışkanlıkları yüzünden herkesçe övülürdü. Ev sahibesi de onu bu yüzden el üstünde tutardı. Myk-PutS I 30. SajND 18. ŠRagSD 121. VienR V 125.

Bu gruptaki öbeklerin anlamsal ilişkisi de daha önce ele alınanlarla aynıdır (bkz. 1). İlk yapının genelleştirilmiş niteliği açık olduğunda dėl edatlı yapı, už edatlı yapıyla değiştirilemez; karşılaştırınız: Hayır, biz sizin “horozlarınızın” sesini yalnızca et yüzünden övüyoruz. Donel. Acaba ne düşünüyordu: güzel kontesi mi, yoksa yalnızca hanımefendisi için sevdiği bahçeyi mi? JasiukR I 119.

3. Aynı türden öbekler, sevmek, hoşlanmak fiillerinin karşıt anlamlıları olan nefret etmek, hiç sevmemek fiilleriyle de kurulur.

a) Doğrusu, küçük kuşlar onu muhtemelen atmaca benzerliği yüzünden sevmiyor. IvanLP III 16.

b) O karıdan dili ve insanları ayartması yüzünden nefret ediyorlar. Bil R I 229.

§ 103. Ceza ya da cezanın infazını ifade eden fiiller veya sözcük öbekleri (cezalandırmak, intikam almak, yargılamak, hapse atmak, hapis yatmak, hapiste oturmak) ile aynı anlamda kullanılan somut fiiller veya sözcük öbekleri, eylemin nedenini belirtmek için genellikle už edatlı yapıyla (b) kullanılır. Böyle bir konumda dėl edatlı yapı çok daha seyrek görülür (a).

a) Memleketinde birkaç gün kaldıktan sonra pasaport kurallarını ufak çapta ihlal ettiği için Macar polisi tarafından tutuklandı (tsp). Sıkı siyasi eylemi yüzünden Marijampolė’deki öğretmen okulunun son sınıfından yine atıldı. Vencl LL 103. Hangi suçtan dolayı hapse düştün? LKŽ V 159. Saçma sapan şeyler yüzünden kardeş kardeşi boğuyor, bıçaklıyor. CvR V 59. Kitap yasaklandı; yazar bir süre onun yüzünden hapiste yattı. VenclLL 189. Şyvius böyle düşüncesiz davrandığı için birkaç gün ahırda yatmak zorunda kalır. Onun çarpık rüyası yüzünden masum biri hapiste çürümek zorunda. TreinT K 261.

b) Kitap taşıdığı için cezalandırırlardı. MašAMB 44. Milton, Protestanların katledilmesinin öcünü almak için Tanrı’ya yakarır. VenclLL 187. İşgalci Almanlar, yönetime karşı geldikleri için üç genci kurşuna dizdi. Askerin oğlu politika yüzünden hapiste yatıyordu. Antanas Pečiūra, benim çocukluğumda at hırsızlığından hüküm giymişti. Kendi sevgilisi için lahanacık gibi başını keseceğim. Dinlemediği için onu domuz ağılına kapatmışlardı. Švnč. Ötmediği için horozu doğradım. VienR III 10. VenclGD 433. VienMA 29. TŽ I 223. Šts.

146

İlgeç nedeniyle yapıları, genelleştirilmiş ve daha az belirgin bir durumu anlatırken kullanılır (krş. küçük bir kabahatten dolayı tutuklandı); ilgeç uğruna ise belirli bir durumu ifade eder (kitap kaçakçılığı yüzünden uyandı). Ancak, söz konusu anlamsal gruptaki sözcüklerle son yapının kullanımı daha yaygındır. Bunun yerine ilgeç nedeniyle yapısı kullanılabilir.

dėl edatlı cümlelerin yapısal özellikleri

§ 104. Prielinksnio dėl konstrukcijos vartojamos kuo įvairiausios leksinės sudėties sakiniuose, perteikiančiuose paprastai mąstymo aktais nustatomų reiškinių priežastinius ryšius, t. y. išvadas ir jų loginį pagrindą. Šios konstrukcijos dažnai esti susijusios ne su atskiru žodžiu, o su visu sakiniu, paprastai su tariniu ar jo grupe, pvz.: Dėl meninio apibendrinimo talpumo ir gilumo jis pastatė pasakos kvailėlį vienon greton su didžiausiais grožinės literatūros paminklais. SaukTSV 81. Lietuvių tauta, sukūrusi savitą pagonišką kultūrą, dėl nuolatinių kryžiuočių puldinėjimų liko izoliuota nuo bendrosios Europos kultūros tėkmės. ZabM.59.

§ 105. Prielinksnio dėl konstrukcija semantiškai gali būti remiama ne paties tarinio, o jo grupės žodžio, kuris komunikatyviai yra aktualus, pvz.:

a) durum zarfları:

Sözüm ona bilim, doğuştan gelen geri kalmışlıkları nedeniyle “buradakiler” için güç ulaşılırmış. SkliaŠ 172. Hızlı ve çevik uçuşu nedeniyle yırtıcı kuşlar onu nadiren yakalar. IvanLP III 16. Oysa varlığın kriz nedeniyle Kaunas’ta bir türlü daha geniş bir yere yerleşemiyor. Myk-Put AŠ 461.

b) miktar zarfları:

Gençliği nedeniyle benden daha az bozulmuş (çev.). Ne yazık ki, zor zamanlar yüzünden onun çekmecesinde de el yazması uzun süre kaldı. VendLL 203.

c) yer zarfları:

Sonunda, polis yüzünden memleketinde de görünemez. Myk-PutR VI 425.

d) zaman zarfları:

Bu yoldan sapma yüzünden birkaç gün atla gidemedim. Ds.

e) tümleç:

Timsahların olağanüstü açgözlülüğü nedeniyle onları oltayla yakalamak kolaydır. Ivan TMB 144.

Sözü edilen yapıların, sözdizimsel olarak bağlı olmadıkları bir sözcükle kurdukları anlamsal ilişki, bütün cümleye ait olduklarını gösterir.

dėl edatlı yapı, açıklayıcı yan cümlenin öğesiyle de anlamsal olarak bağlantılı olabilir (bu tür cümleler için bkz. LKG III 806), örn.: Standart dil ile ağızlar arasında sürekli gerçekleşen etkileşim nedeniyle, bir sözcüğün diyalektizm mi yoksa artık ortak dile mi ait olduğunu söylemek günümüzde çoğu zaman zordur. JakLKL 68. Tarla kuşuyla ilgili olarak, ilkbaharda erkeklerin dişilerden ayrı olarak geri döndükleri saptanmıştır. IvanLP III 189.

§ 106. Söz konusu yapı, insanın zihinsel faaliyet eylemlerini ya da bunların sonuçlarını (algılama, bilme, hatırlama) ifade eden fiillerle kurulan cümlelerde sıkça kullanılır²⁰.

²⁰ Dėl psichinės veiklos veiksmažodžių klasifikacijos žr. Васильев 1981.

147

Ancak adbilimsel malzemenin büyük çeşitliliği nedeniyle, şimdiye kadar bütün adlara uygun evrensel sınıflandırma ölçütleri belirlenememiştir. JakLKL 89. Sözcüksel ve dilbilgisel anlamın bu şekilde farklılaşmamış olması nedeniyle, birçok dilbilimci işlev sözcüklerinin sözcüksel anlamı olmadığını düşünür... JakLKL 21. Yalıçapkını pek çok kişi tanımaz, ama onu bir kez gören, canlı renkleri ve kendine özgü görünüşü nedeniyle daima hatırlar. IvanLP III 30. Mykolaitis-Putinas’ın şiirlerinde, onun yalnızlık duygusu nedeniyle okurla neredeyse hiç temas kurulduğunu hissetmeyiz. LanktM-P 297. Hiçbir hesap uğruna hiçbir uzlaşmaya yanaşmadı. VencLL 103. Ancak şiir, yalnızca konusunun niteliği nedeniyle tarihsel türdeki eserlere dâhil edilemez. ZabM 105. Ancak şair, ideolojik sınırlılığı nedeniyle bu ruh hâllerini yalnızca en genel çizgileriyle ifade etmiştir. LanktM-P 282. Litvanya’da bu kuşa sıradan demezdim, ama elbette gizli yaşamı nedeniyle onu görmenin çok zor olduğunu göz önünde bulundurmak gerekir. IvanLP III 350. Sinekkapan, güzel ötüşü, güzel renkleri ve uysal mizacı nedeniyle kafeste tutulan en hoş kuşlar arasında sayılır. IvanLP III 267. Bu tür etkileşimleri nedeniyle, ayrı masal türleri farklı biçimlerde sınıflandırılır. LT III 24.

§ 107. dėl edatlı yapı şu tür cümlelerde görülür:

1) bağlayıcı ögesi saf (a) ya da saf olmayan (b) bir ad yüklemli cümlelerde (bkz. LKG 1976, 382):

a) Kendi başarım nedeniyle mutluydum (tsp). Bu özellikler bakımından amaç cümleleri, işlevsel bağlanma cümlelerine yakındır. LKG III 884. Aptal kafa yüzünden ayaklara da rahat yok. Tgn.

Kaderin hâlâ oradan oraya savuracağı çocuk, daha küçük yaşlarından itibaren yalnızca ortak hukuki ve maddi konumu nedeniyle değil, ortak manevi yaşamı nedeniyle de köylülüğün bir parçası hâline geldi. MerkSD 24. Üstelik Daukantas, inatçı aydınlanmacı çalışmaları ve özverili bir aydının ağır yazgısı nedeniyle öğretmenlerin çoğuna çok yakın geldi. Merk SD 313. Olumsuz atmosfer koşulları nedeniyle besin yetersiz kalırsa, parazitlerin yıkıcı olduğu söylenir. IvanLP III 369. Ancak kısa ve bazı sorunları tez biçiminde ele alan anlatımı nedeniyle “Donelaitis” bir tür taslak şiir olarak kaldı. LanktMDT 51. Sık tüyleri nedeniyle tıknaz, şişman, sanki semirmiş gibi görünür. IvanLP III 139. Tatlılığı nedeniyle akçaağaç özsuyunun daha iyi olduğu düşünülürdü (trš). Bu yüzden ona kendisi “sığırcık yavrusu” derdi. MašAMB 201.

Bu yapı özellikle olumsuz yüklem sıfatlarıyla veya nitelik bildiren ortaçlarla sık görülür.

Bu çizginin ötesinde, kar örtüsünün uzun süre kalması nedeniyle yaşam koşulları onun için elverişsizdir. IvanLP III 193. Daukantas en çok, Lelewel’in birlikçi eğilimlerinden dolayı hoşnutsuzdu. MerkSD 58. Ağaçkakanların orman işletmeciliğine, çok sayıda ağaç zararlısını yiyerek sağladığı büyük yarar nedeniyle, söz konusu zarar önemsizdir. IvanLP III 45. Kışın bu tür çalılıklara derin kar yüzünden girilemez, yazın ise bataklıklar ve sazlıklar nedeniyle içinden geçilemezdi. VienR IV 13;

2) olumsuz fiillerle, örn.: Yağmur yüzünden konuklar gelmedi. Olumsuz fiil, eylemin gerçekleşmediğini, yerine getirilmeden kaldığını belirtmekle kalmaz; aynı zamanda bu eylemin beklendiğini, muhtemel, arzu edilen, hatta

148

(yani bilgiye ilişkin konuşmacının bakış açısı da ifade edilir). dėl ilgeçli yapı şu cümlelerde kullanılır:

a) olumsuzluk taşıyan modal olmayan fiillerle:

Gök açık ya da yağmurlu olduğu için tahıl tutmadı. Dauk. Temmuz ayında iki öğrenci sınavların tamamını geçemedi; bunun nedeni de Fransızca yazılı sınavıydı (rš). Bu kitap hâlâ basılmamıştır; üstelik kaynak yetersizliğinden. JurgIP 318. Kurt bunu bilir ve bu yüzden hâlâ eve gitmez. PietLGM 4.

b) olumsuz modal fiillerle ve başka bir fiilin mastarı ya da ortaç biçimiyle:

Zaman yetersizliği nedeniyle müzenin tamamını gezemedik. IvanTMB 24. Ben artık sırf yaşlılığımdan dolayı iyileşemiyorum. Stak. Karakterimdeki kusurlar yüzünden böyle yaşayamıyorum. TLR₁ II 228. Bu baştankara kuşlarının kötü huyları nedeniyle onları esaret altında başka kuşlarla aynı kafeste tutmamak gerekir. IvanLP III 227. Bu tür karakteristik ayrıntılar sayesinde daha sıkıcı bir metnin bir iki sayfasını bile okuduğuna pişman olmazsın (tsp).

Söz konusu yapı, kalıplaşmış nebūti, neturėti, nerasti fiilleriyle, kas zamirinin biçimleriyle ya da kaip, kur, kada gibi zamir kökenli zarflarla ve mastar öbekleriyle²¹ kullanılır.

Geçen ve önceki yıl yaşanan kuraklık yüzünden yiyecek hiçbir şey yok. SimonR I 233. Onun yüzünden gölgede uzanacak vakit bile bulamıyor. VaičiūnD 420.

§ 108. dėl ilgeçli yapının dağılımsal özelliklerinden hareketle, atsitikti, įvykti, atsirasti, kilti, egzistuoti vb. genelleştirilmiş anlamlı fiiller belirtilebilir.

Bu her zaman dalgınlık yüzünden olur! BalčAP 232. Amerika Birleşik Devletleri’nde demiryollarının kötü durumu nedeniyle gittikçe daha çok kaza meydana geliyor (tsp). Bu tür bir türetmede eylemin sonuç anlamı genellikle ikincildir; eylemin ilk anlamının somutlaşması sonucunda ortaya çıkar. LKG I 368. Şarkının yaşantısını dış dünyaya bağlayan, görüntünün kendisi değil, yalnızca görüntünün uyandırdığı duygudur. Myk-PutR VIII 89. Tarlakuşlarının karakteristik adım adım yürüyüşü, çöllerde yaşamalarının sonucu olarak gelişmiş ikincil bir olgudur. Yine de sayılarının her yıl azalıyor görünmesi, belki de yuva yapmaya elverişli ağaçların azlığındandır. IvanLP III 195. IvanLP III 36.

Genel olarak dėl ilgeçli yapıların kullanım alanı çok geniş ve belirsizdir. Bu alan, sözgelimi iš ve nuo ilgeçlerinin kullanımı gibi anlamsal terimlerle tanımlanamaz. Söz konusu yapı genellikle genelleştirilmiş, geniş içerikli cümlelerde kullanılır.

İmtiyaz anlamı

§ 109. dėl edatının oluşturduğu yapı, modalite bakımından işaretlenmiş bağlamlarda kullanıldığında imtiyaz anlamı taşır; örneğin: Böyle bir yağmura rağmen samanı taşıyabiliriz — ıslanmadı (Ktk). Bu durumda söz konusu yapı, mümkün olan eylemin ya da eylem olasılığının, düşük yoğunluğu (etkililiği) nedeniyle tasarlanan, beklenen eylemin gerçekleşmesini engellemeye yetmeyen temelini gösterir—

²¹ Dėl šių junginių plačiau žr. Oginskienė 1978, 119 tt.

7. 120

149

olabilirliğin, düşük yoğunluğu (etkililiği) nedeniyle tasarlanan, beklenen eylemin gerçekleşmesini engellemeye yetmeyen temelini gösterir. İmtiyaz anlamı, neden anlamının bir çeşidi olarak kabul edilebilir.

dėl edatının oluşturduğu yapı şu cümlelerde imtiyaz anlamı taşır:

a) olabilirlik bildiren sözcüklerle: Böyle bir babanın çocukları istediklerini yapabilir. Slk. Benim yüzümden çalışmayabilirsin. Ktk. Aşırı yemekten yiyebilir ama görünüşe bakılırsa artık istemiyor. Kp (LKŽ I 40).

b) gerçekleşmemiş, ancak gelecekte gerçekleşmesi beklenen eylemleri belirten gelecek zaman, şart ve emir kipi biçimleriyle:

Böyle bir hasar (don) yüzünden salatalıklar büyüyecek. Rdm (LKŽ III 8). — Benim dilim yüzünden gelin sığacak, — diye karşılık verdi kadın. ŽemR I 66. Sizin çalışkanlığınız sayesinde bütün çocuklarla birlikte çoktan yola çıkmış olurduk. AvyžKK 61.

GENEL DEĞERLENDİRME NOTLARI

§ 110. 1. dėl edatının oluşturduğu yapının neden anlamı geneldir — genellikle düşünme edimleriyle (mantıksal olarak) belirlenen olgular arasındaki nedensel ilişkileri ya da çıkarımların mantıksal temelini ifade eder.

2. Bu anlam, diğer anlamlardan — nesne ve amaç anlamlarından — kesin biçimde ayrılmamıştır; hepsini ortak mantıksal temel seması birleştirir. Söz konusu yapı, belirli bir tür nesneyi, yani dil ve düşünce içeriğini ifade eder (bkz. § 72 vd.). Amaç anlamı da mantıksal anlamlar arasındadır (amaç, insanın bilinçli faaliyetinin güdüsüdür).

3. dėl edatının oluşturduğu yapının sözlüksel bileşimi kendine özgü özellikler taşır. Bu edat, kategorik anlamlı priežastis isimleriyle, işaret zamiri tas ile, genelleştirilmiş anlamlı aplinkybė, sąlyga, bruožas gibi isimlerle ve başkalarıyla kullanılır. Öte yandan, daha dar anlamlı soyut ve somut isimlerle de kullanılır; bu isimlerle başka neden edatları da kullanılır, ancak farklı bağlamlarda.

4. dėl edatlı yapıların sözlüksel kullanım çevresi son derece çeşitlidir. Bunlar genellikle tüm cümleyle bağlantılıdır. Ancak bu yapıyı gerektiren ve onunla sözcük öbekleri oluşturan belirli anlamdaki fiiller vardır (bkz. § 97 vd.).

5. Genelleştirilmiş anlamı nedeniyle bu edat, bütün neden edatlarıyla anlamsal ilişki içindedir, ancak bu ilişki derecesi değişir. per, už, dėka edatlarıyla sistemli eşanlamlılık, iš ve nuo edatlarıyla ise münferit eşanlamlılık oluşturur.

6. dėl edatının kullanımı üslup bakımından işaretlidir: bütün neden edatları arasında en sık bilim dilinde görülür (iš edatının en karakteristik işlev alanı ise edebî dildir).

NEDENLİK EDATLARININ KARŞITLIK SİSTEMİ

§ 111. Sunulan çözümlemeden, her edatın neden ilişkilerinin farklı özelliklerini yansıtan özgül anlamsal özelliklere sahip olduğu görülmektedir. Nedenlik edatları (ve edatsız araç durumu), nedenlik ilişkilerinin anlamsal alanına belirli bir biçimde dağılmıştır ve kendi aralarında bir sistem oluşturur. Her anlatım biçimi bu sistemde özerk bir yer tutar—

150

Bu sistemdeki her anlatım biçimi özerk bir yer tutar. Nedenlik edatları sisteminin yapısını ortaya koymaya çalışacağız: karşıtlıkları ve bu karşıtlıkların birbirleriyle ilişkilerini belirleyeceğiz.

§ 112. Nedenlik edatları şu ayırt edici özelliklere sahiptir²²: 1) içsel neden (iš edatı), 2) dışsal neden (nuo edatı), 3) genelleştirilmiş neden (dėl edatı), 4) olumlu neden (dėka son edatı), 5) olumsuz neden (per edatı), 6) karşılık nedeni (už edatı), 7) ayrık olmayan²³ neden (araç durumu), 8) somut (durumsal) neden (iš, nuo edatları), 9) modal neden (per edatı, dėka son edatı). Belirtilen özelliklerin bazıları biçimlerin kendi anlambiliminden (1–7), diğerleri ise sistem içindeki ilişkilerinden (8–9) kaynaklanır.

§ 113. Daha önce belirtildiği gibi, neden ifade etme araçlarının sistemi 7 biçimden oluşur. Bunların tümü karşılaştırıldığında 7·6/2 = 21 karşıtlık ortaya çıkar; örneğin: iš – nuo, dėl, dėka, per, už, įn. (6 karşıtlık), nuo – dėl, dėka, per, už, įn. (5 karşıtlık), dėl – dėka, per, už, įn. (4 karşıtlık) vb. Ancak karşıtlıkların hepsi aynı derecede önemli ve anlamlı değildir. Temel karşıtlıkları belirlemeye çalışacak ve bunları bir tabloda sunacağız:

Nedenlik edatlarının (ve araç durumunun) karşıtlıkları

I | Somut (durumsal) neden | Genelleştirilmiş (durum dışı) neden | II | Ayrık olmayan | İşaretlenmemiş | Modal | İşaretlenmemiş | III | araç durumu | İçsel | Dışsal | Olumlu | Olumsuz | Karşılık | İşaretlenmemiş | iš | nuo | dėka | per | už | dėl

Görüldüğü üzere, nedenliği ifade etme araçları hiyerarşik biçimde düzenlenmiş üç aşamalı bir karşıtlık sistemi oluşturur: alt aşamalardaki karşıtlıklar üst aşamalardaki karşıtlıkların içinde yer alır.

En alt aşamadakiler (3) karşıtlıktır: 1) iš – nuo (ayırt edici özellik “içsel neden”; işaretli üye iš edatıdır), 2) dėka – per (ayırt edici özellik “olumlu neden”; her iki üye de işaretlidir: ilki olumlu, ikincisi olumsuz), 3) už – dėl (ayırt edici özellik “karşılık nedeni”; işaretli üye už edatıdır).

Sistemin ikinci aşaması iki karşıtlıktan oluşur: 4) iš, nuo (1) – araç durumu (ayırt edici özellik “ayrık olmayan neden”), işaretli üye araç durumudur), 5)

²² Burada her edatın yalnızca belirleyici özelliklerini gösterdik. “İçsel / dışsal” neden gibi bazı özellikler bütün edatlarda bulunur; ancak bunlar yalnızca iš, nuo edatları için anlam taşır.

²³ Araç durumuyla ifade edilen neden, zaman (ve varoluş) bakımından sonucundan ayrılamaz (ayrık değildir); örneğin: akys spindi laime, šlaitas mėlynuoja žibutėmis, miškas skamba dainomis.

7*

151

sayesinde, aracılığıyla (2) – nedeniyle, uğruna (3) (ayırt edici özellik – “modal neden”, işaretli üye – sayesinde, aracılığıyla sözcükleri).

Sistemin en üst basamağını (6) karşıtlığı oluşturur: nedeniyle, sayesinde, aracılığıyla, uğruna (5) – çıkma durumu, ayrılma durumu (4) (ayırt edici özellik – “somut / genelleştirilmiş neden”, her iki üye de işaretlidir). Son karşıtlık, nedenin ifade edilmesinde kullanılan tüm araçları kapsar. Ancak sistemin bütün üyeleri işlevsel bakımdan eşit derecede önemli değildir. Sistemin temelini 4 üyenin oluşturduğu söylenebilir: çıkma durumu, ayrılma durumu ve nedeniyle, uğruna edatları; çünkü araç durumu, çıkma ya da ayrılma durumu edatlı yapılarla değiştirilebilir (yani (4) karşıtlığı nötrleşir²⁴, bkz. § 17, 68); aracılığıyla edatı ile sayesinde son edatı, nedeniyle edatının yerini alabilir (yani (5) karşıtlığı nötrleşir, bkz. § 94 vd.). Uğruna edatlı yapı (kullanımı belirli anlamdaki fiillerle sözlüksel olarak sınırlıdır, bkz. § 102 vd.) kısmen nedeniyle edatlı yapıyla değiştirilebilir; krş.: itaatsizliği nedeniyle / itaatsizlik uğruna onu azarladı, iyi huylu olduğu için / iyi huyu uğruna onu sevdi. Böyle bir konumda nedeniyle edatlı yapı daha seyrektir. Bu edatların kullanım alanları (çevreleri) kesişme ilişkisiyle bağlantılıdır; araç durumu ile çıkma, ayrılma durumu edatlarının (4. karşıtlık), aracılığıyla, sayesinde ve nedeniyle edatlarının (5. karşıtlık) kullanım alanları ise kapsama ilişkisiyle bağlantılıdır.

Her iki üyesi de birkaç unsurdan oluşan temel karşıtlıkta (6) (krş. çıkma durumu, ayrılma durumu, araç durumu – nedeniyle, aracılığıyla, sayesinde, uğruna), bu çiftlerdeki ayrımlar tek tek, münferit durumlarda nötrleşebilir: çıkma durumu – nedeniyle (bkz. § 89), çıkma durumu – aracılığıyla (bkz. § 44), ayrılma durumu – nedeniyle (seyrek, bkz. § 91).

EK KISALTMALAR

BaltD — Baltušis J. Su kuo valgyta druska. – V., 1973 – t. 1, 1976 – t. 2.

BubnBV — Bubnys V. Baltas vėjas. – V., 1974.

BorSVB — Boruta K. Skambėkit vėtroje, beržai. – V., 1975.

DrskD — Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. – V., 1972.

FŽ — Filosofijos žodynas / Redagavo M. Rozentalis. – V., 1975.

JakLKL — Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. – V., 1980.

JasiukR — Jasiukaitis K. Raštai. – V., 1959, t. 1–2.

JurgIP — Jurginis J. Istorija ir poezija. – V., 1969.

KubJJ — Kubilius V. Julius Janonis. – V., 1970.

LankKS — Lankauskas R. Klajojantis smėlis. Žiaurūs žaidimai. Balta, juoda ir mėlyna. – V., 1967.

LanktM-P — Lankutis J. V. Mykolaičio-Putino kūryba. – V., 1961.

LanktMDT — Lankutis J. Justino Marcinkevičiaus draminė trilogija. – V., 1977.

LĮ — Plečkaitis R. Logikos įvadas. – V., 1978.

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. – V., 1965 – t. 1, 1971 – t. 2, 1976 – t. 3.

MarŽŠG — Marukas K. Žaliakalny šluoja gatves. – V., 1962.

MašMŽ — Durova V. Mano žvėrys / Vertė P. Mašiotas. – V., 1972.

MašNA — Mašiotas P. Nepaprastos atostogos. – V., 1970.

MašS — Mašiotas P. Sparnuočiai. – V., 1972.

MerkSD — Merkys V. Simonas Daukantas. – V., 1972.

MG — Mokslas ir gyvenimas (žurnalas).

MikelKLL — Mikelinskas J. Kur lygūs laukai. – V., 1981.

MikelŽS — Mikelinskas J. Žiupsnelis smėlio. – V., 1982.

²⁴ Neden bildiren yapıların karşıtlıklarının nötrleşmesiyle, onların sözlüksel bileşiminin ve çevresinin özdeşliğini, örtüşmesini koşullu olarak kastediyoruz.

152

MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. — V., 1977.

P — Zafer (dergi).

PaukštČMN — Paukštelis J. Čia mūsų namai. — V., 1974.

PaukštNS — Paukštelis J. Netekėk, saulele. — V., 1963.

PetkAA — Petkevičaitė-Bitė G. Ad astra. — V., 1967.

PietRR — Pietaris V. Rinktiniai raštai. — V., 1973.

Psich — Psichologija. Vadovėlis pedagoginiams institutams. — V., 1960.

ŠajND — Šaja K. Už nevarstomų durų. — V., 1978.

ŠakAP — Sakalauskas V. Afrikos perlas. — V., 1983.

ŠaukTSV — Sauka D. Tautosakos savitumas ir vertė. — V., 1970.

ŠirGAI — Sirijos Gira V. Atlanto idilės. — V., 1973.

SkliuAŠ — Skliutauskas J. Aukso šaknelė. — V., 1977.

ŠŽ — Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas. — K., 1961.

ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. — V., 1972.

ŠeinVVK — Šeinius I. Vasaros vaišės. Kuprelis. — V., 1970.

TarasP — Tarasenka P. Pabėgimas. — V., 1957.

TLR — Tarybų Lietuvos rašytojai. — V., 1977, t. 1–2.

TreinTK — Treinys P. Tėvai ir krikštatėviai. — V., 1972.

VenclLL — Venclova A. Literatūra ir liaudis. — V., 1974.

LITERATŪRA

Bitėnas J. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. — K., 1930.

Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. — Heidelberg, 1929.

Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Kn.: Rinktiniai raštai. V., 1957, t. 1, p. 551–672.

Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra, 1977, t. 28(1), p. 40–49.

Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. — V., 1957.

Lyberis A. Sinonimų žodynas. — V., 1980.

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1965, t. 1; 1971, t. 2; 1976, t. 3.

LKM — Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologija. — V., 1976.

Nitiņa D. Prievardu sistēma latviešu rakstu valodā. — Rīga, 1978.

Oginskienė E. Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos neigimo junginiai su žodžiais „kas, kur, kada, kaip“. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1978, t. 1(62).

Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. — V., 1980.

Rasimavičius A. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su įnagininku dabartinėje lietuvių kalboje: Filol. m. kand. dis. — V., 1965.

Šukys J. Prielinksnių vartojimas. — K., 1978.

Teplovas B. Psichologija. — K., 1950.

Valeckienė A. Bev ardės giminės forma tai ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis. — Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai, 1974, t. 15, p. 35–75.

Valiulytė E. Veiksmažodiniai priežasties reikšmės junginiai su prielinksniu per ir jų sinonimai lietuvių literatūrinėje kalboje. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1977, t. 4(61), p. 155–165.

Valiulytė E. Veiksmažodžio pykti bei jo sinonimų junginiai su prielinksniais dėl ir už. — Kalbos kultūra, 1978, sąs. 35, p. 26–30.

Valiulytė E. Kaltinti už ką, dėl ko, kuo. — Kalbos kultūra, 1979, sąs. 36, p. 32–37.

Васильев Л. М. Семантика русского глагола. — М., 1981.

Засорина Л. Н. Опыт системного анализа предлогов современного русского языка (предлоги со значением причины). — В кн.: Уч. зап. ЛГУ. Проблемы языкознания, 1961, № 301, с. 64–84.

153

Калнберзинь Р. Я. Синтаксическая синонимия предложных словосочетаний современного русского литературного языка с причинными отношениями. — Изв. АН ЛатвССР, 1957, 3(116), с. 43—62.

Калнберзинь Р. Я. Соотносительное употребление предложно-падежных конструкций с причинным видом отношений в современном русском литературном языке. — Изв. АН ЛатвССР, 1958, 11(136), с. 51—67.

Комаров А. П. Система средств выражения причинно-следственных отношений в современном немецком языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Алма-Ата, 1973. Рукопись.

Мустейкис К. Словосочетания с предлогом OT и их эквиваленты в литовском языке. — VVPI Mokslo darbai. Rusų kalba ir literatūra, 1959, т. 6, p. 39—60.

Никитина С. Е. О семантическом варьировании русских предлогов. — В кн.: Семантическое и формальное варьирование. М., 1979, с. 108—147.

Новак П. К вопросу о семантической сущности падежей и их так называемом целостном (общем) значении и локальности. — В кн.: Языкознание в Чехословакии. М., 1978, с. 265—275.

Новиков Л. А. Семантика русского языка. — М., 1982.

Попова Л. Н. Предлоги, выражающие причинные отношения в современном русском литературном языке, и их синонимия: Дис. … канд. филол. наук. — Л., 1956. Рукопись.

Расимавичус А. Глагольные словосочетания с творительным падежом в современном литовском литературном языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Вильнюс, 1965.

Финкель А. М. Производные причинные предлоги в современном русском литературном языке. — Харьков, 1962 (а).

Финкель А. М. Предлоги, выражающие категорию причинности в современном русском языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Харьков, 1962. Рукопись.

ФЛ — Формальная логика / Отв. ред. Чупахин И. Я. и Бродский И. Н. — Л., 1977.

Сведин В. Н. Предлоги немецкого языка. — М., 1963.

Степанов Ю. Структура французского языка. — М., 1965.

СТП — Семантические типы предикатов. — М., 1982.

Э. ВАЛЮЛИТЕ

СИСТЕМА ПРИЧИННЫХ ПРЕДЛОГОВ В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ

Резюме

1. Причинные отношения в литовском языке выражаются предлогами iš „из, с“, nuo „от, с“, dėl „из-за, по“, per „из-за“, dėka „благодаря“ (послелог), už „за“ и творительным падежом (без предлога). Каждая из данных форм отличается своими дифференциальными признаками, отражающими разные аспекты причинных отношений. Данные формы образуют систему оппозиций с трехступенчатой структурой. Первую (низшую) ступень системы составляют оппозиции: 1) iš — nuo (по признаку „внутренняя причина“, маркированный член оппозиции — предлог iš, оппозиция в отдельных случаях нейтрализуется), 2) dėka — per (по признаку „положительность причины“, оба члена маркированы), 3) už — dėl (по признаку „причина возмещения“, маркированный член — предлог už).

Следующую ступень системы образуют оппозиции: 4) iš, nuo (1) — тв. п. (по признаку „недискретность причины“, маркированный член — тв. п., оппозиция нейтрализуется), 5) dėka, per (2) — dėl, už (3) (по признаку „модальность причины“, маркированный член — предлоги dėka, per, оппозиция нейтрализуется).

Высшую ступень системы составляет оппозиция 6) iš, nuo, тв. п. (4) — dėl, dėka, per, už (5) (по признаку „конкретность“ / „обобщенность причины“, оба члена маркированы). Не все элементы данной системы равнозначны. Основу системы образуют предлоги iš „из, с“, nuo „от“, с одной стороны, и предлог dėl, с другой. Остальные элементы системы — предлоги per „из-за“, послелог dėka „благодаря“ и тв. п. — являются семантичес-

154

кими вариантами основных и играют второстепенную роль в выражении причинных отношений. Они отмечены стилистически: употребляются чаще в стиле художественной литературы (per, тв. п.). Сфера употребления послелога dėka расширяется.

2. Причинные предлоги различаются условиями своего функционирования, т.е. лексическим окружением.

Предлог iš „из, с“ сочетается с зависимыми существительными, выражающими такие признаки лица (или другого живого существа), как эмоции, чувства, ощущения и свойства характера; определяемые слова обозначают действия, состояние (или изменения состояния) лица / не-лица.

Предлог nuo „от, с“ сочетается (в отличие от предлога iš „из, с“) с зависимыми существительными, обозначающими конкретные предметы, действия, явления природы, а также свойства; определяемые слова выражают состояние или его изменения (в позиции с глаголами активного, произвольного действия у предлога nuo обнаруживается не причинное значение, ср.: pasislėpė nuo karščio „скрылся от жары“ и pavargo nuo karščio „устал от жары“).

Предлог dėl (в отличие от iš, nuo) сочетается с именами обобщенного, родового значения (в том числе со словами priežastis „причина“, kaltė „вина“, aplinkybė „обстоятельство“, ypatybė „свойство“, trūkumas „недостаток“, perteklius „излишек“ и др.), а также с именами абстрактного, но более узкого (видового) значения и с конкретными именами. Условия функционирования данной конструкции семантически не ограничены. Конструкция обычно бывает связана с предложением в целом. Выделяется группа глаголов, требующих конструкции с предлогом dėl (это глаголы, выражающие эмоции, напр.: jaudintis „переживать“, liūdėti „грустить“, pykti „сердиться“ и др.). Как правило, данная предложная конструкция употребляется в предложениях, передающих информацию о связях, которые установлены логическим мышлением, а не эмпирическим восприятием, ср.: Lėktuvas negalėjo skristi dėl rūko „Самолет не мог лететь из-за тумана“ и Medis sulinko nuo vėjo „Дерево согнулось от ветра“.

Предлог per „из-за“ и послелог dėka употребляются в семантически ограниченных контекстах: первый указывает на отрицательную, второй — на положительную причину.

Употребление предлога už ограничено глаголами со значением оценки в широком смысле этого слова (напр., bausti „карать“, barti „ругать“, kaltinti „обвинять“, pykti „сердиться“; girti „хвалить“, vertinti „ценить“, mėgti „любить“ и др.).

E. VALIULYTĖ

DAS SYSTEM DER KAUSALEN PRÄPOSITIONEN IN DER LITAUISCHEN SPRACHE

Zusammenfassung

Die Kausalverhältnisse drücken in der litauischen Sprache die Präpositionen iš, nuo, dėl, dėka (Postposition) mit dem Genitiv, už mit dem Akkusativ und der Instrumentalis (ohne Präposition) aus. Diese Formen haben in entsprechender Weise das semantische Feld der Kausalverhältnisse verteilt und bilden unter sich ein System. Die Struktur des Systems bilden 3 Reihen (Stufen) der binären Oppositionen, die durch hierarchische Beziehungen verbunden sind.

Die niederste Stufe bilden 3 Oppositionen: 1) iš – nuo (differenzielles Merkmal ist „der innere Grund“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition iš, vgl.: verkia iš džiaugsmo (weint vor Freude) — linksta nuo vėjo (beugt sich vom Wind); 2) dėka – per (differenzielles Merkmal ist „der positive Grund“, beide Glieder sind gekennzeichnet: der erste — positiv, der zweite — negativ, vgl.: išsigelbėjau draugų dėka (ich rettete mich dank der Freunde) — pražuvo per draugus (er kam wegen der Freunde um); 3) už – dėl (differenzielles Merkmal ist der Grund der Belohnung“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition už, vgl.: kaltina priešus už skriaudas / dėl skriaudų (beschuldigt Feinde der Beleidigungen), gerbia skruzdę už darbštumą / dėl darbštumo (man ehrt die Ameise für die Arbeitsamkeit / wegen der Arbeitsamkeit).

155

Die zweite Stufe des Systems bilden 2 Oppositionen: 4) Instr. – iš, nuo (1) (differenzielles Merkmal ist der undiskrete (in zeitlicher Weise) Grund, das gekennzeichnete Glied – der Instrumentalis, vgl.: akys spindi džiaugsmu / iš džiaugsmo (die Augen strahlen vor Freude), vyšnia pabalo žiedais / nuo žiedų (der Kirschbaum wurde von Blüten weiß); 5) déka, per (2) – dėl, už (3) (differenzielles Merkmal ist „der modale Grund“, das gekennzeichnete Glied – déka, per).

Die höchste Stufe des Systems bildet die Opposition (6), deren Glieder die Oppositionen (4) und (5) sind: iš, nuo, Instr. (4) – dėl, už, déka, per (5) (differenzielles Merkmal ist „der konkrete (situationale) Grund“, das gekennzeichnete Glied – das erste (iš, nuo, Instr.), vgl.: iš pykčio (vor Wut) – dėl blogos nuotaikos (wegen der schlechten Stimmung), nuo skausmo (vor Schmerz) – dėl blogos savijautos (wegen des schlechten Befindens).

Nicht alle Glieder des Systems sind gleich wichtig in funktioneller Hinsicht. Ihre Grundlage bilden die Präpositionen iš, nuo und dėl, už.