LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXVII (1988)

LIETUVIŲ KALBA IR BILINGVIZMAS

ANNA ROMANCIUK

NUMELE DE FAMILIE ÎN CONDIȚII DE MULTILINGVISM

(Pe baza graiurilor din satul Gerviat și din împrejurimi)

Împrejurimile satului Gerviat (raionul Ostroveț, regiunea Grodno, RSS Bielorusă) prezintă în prezent, din punct de vedere lingvistic, un tablou complex și interesant. Pe teritoriul Consiliului sătesc Gerviat se află „insula lituanofonă Gerviat”, formată din 18 sate compacte, inclusiv satul Gerviat, precum și sate cu populație poloneză. Limba bielorusă îndeplinește funcția de interdialect în întregul consiliu sătesc Gerviat. În ultimul timp, odată cu dezvoltarea mijloacelor de informare, a crescut rolul limbii ruse, în care se desfășoară în principal predarea în școli. În plus, rusa (cel puțin în forma sa scrisă) este limba administrației — în ea se întocmesc și se redactează diverse documente, rapoarte etc.

Statutul graiurilor care funcționează în împrejurimile satului Gerviat a fost descris în linii mari de J. Kardialite (1975, p. 5—8) și T. M. Sudnik (1975, p. 3—10). Specificul situației sociolingvistice de aici constă în prezent în faptul că statutul și funcțiile acestor graiuri diferă în funcție de grupele de vârstă; cu alte cuvinte, raportul dintre graiurile aflate în interacțiune nu constituie un sistem unitar pentru toți locuitorii arealului. O cercetare separată va fi consacrată descrierii detaliate a situației sociolingvistice din areal; deocamdată, vom menționa doar trăsăturile și particularitățile ei importante pentru scopurile acestei lucrări.

În prezent, numai generația vârstnică păstrează integral graiul lituanian. Vorbirea în lituaniană a tinerilor este deja fie o limbă sărăcită, cu numeroase împrumuturi din bielorusa locală, folosită în conversațiile cotidiene, fie o limbă considerabil literarizată. Există totuși câteva sate în care dialectul lituanian continuă să fie predominant nu doar în familie, ci și în comunicarea cotidiană din interiorul satului (se vorbește în această limbă la serviciu și pe stradă); în trei școli se țin două ore de limba lituaniană pe săptămână (în acest timp, elevii bieloruși au ore de limba lor maternă, bielorusa). La biserica din Gerviat, slujba se ține în lituaniană și în poloneză.

Limba poloneză nu formează un areal unitar pe teritoriul Consiliului sătesc Gerviat. Această particularitate este caracteristică „polonității vilniene” în general (Čekman, 1982). În prezent, despre răspândirea limbii poloneze în arealul cercetat se poate vorbi numai dacă avem în

55

vedere generația vârstnică (peste 50 de ani). O mare parte dintre locuitorii mai tineri folosesc bielorusa în comunicarea cotidiană, iar poloneza doar atunci când vorbesc cu părinții.

Toți polonezii locali sunt bilingvi; bielorusa și-a păstrat pentru ei funcția de interdialect (vezi: Turska, 1982, p. 27, 37), precum și funcția de limbă a comunicării orale cu administrația locală.

Pe lângă monografiile menționate mai sus ale lui J. Kardialite și T. M. Sudnik, arealului studiat i-au fost consacrate numeroase lucrări (Vidugiris, 1972, 1974; Grinaveckene, 1973; Lipskene, 1972 și altele), care tratează în principal fapte din graiul lituanian local.

Onomastica arealului nostru, în special antroponimia, nu a intrat până acum în atenția cercetătorilor. În monografia lui N. V. Birillo „Antroponimia bielorusă” (1966, 1969, 1982), arealul Gerviat nu figurează în lista localităților cercetate (1982, p. 315), iar „Dicționarul numelor de familie lituaniene” (1985) cuprinde nume de familie răspândite pe teritoriul RSS Lituaniene (p. 13). Note etimologice despre unele nume de familie lituaniene din împrejurimile Gerviat se găsesc în articolul lui K. Eigminas (vezi p. 67–72 din prezenta publicație).

Între timp, funcționarea antroponimelor în împrejurimile Gerviat oferă multe informații pentru înțelegerea mecanismelor de formare a unor noi forme ale numelor de familie în condiții de bilingvism și plurilingvism, precum și pentru identificarea regulilor de coexistență a acestora. Importanța unor asemenea fapte pentru înțelegerea particularităților interacțiunii dintre limbile aflate în contact a fost demonstrată de Z. Zinkevičius (1977), pe baza antroponimiei orașului Vilnius din secolul al XVII-lea, precum și de V. Maciejuskene (1981).

Scopul acestui articol este cercetarea preliminară a principalelor modalități de redare a numelor de familie lituaniene în limbile slave și a numelor de familie slave în lituaniană. Trebuie subliniat că aceste procese au loc în prezent; cu alte cuvinte, sunt procese vii, care cuprind practic toate numele de familie întâlnite acum în arealul nostru. În același timp, atât formele inițiale, cât și cele nou-formate coexistă, deosebindu-se doar prin sferele de utilizare — în vorbirea bielorusă, poloneză, lituaniană sau în comunicarea oficială, scrisă ori orală.

Sursa principală a materialului analizat în articol au constituit-o registrele gospodăriilor (1985) ale Consiliului sătesc Gerviat¹. Formele numelor de familie consemnate în aceste documente sunt formele lor oficiale, care atestă identitatea pe baza pașapoartelor și a actelor de stare civilă. Formele dialectale lituaniene, bieloruse și poloneze ale numelor de familie au fost înregistrate de noi direct de la locuitorii graiurilor respective; așadar, ele sunt prezentate aici în variantele lor orale, colocviale. În total, în acest articol au fost analizate aproximativ 300 de nume de familie, în toate formele întâlnite pe teritoriul Consiliului sătesc Gerviat. Echivalentele numelor de familie din Gerviat, întâlnite pe teritoriul RSS Lituaniene și al RSS Bieloruse, au fost preluate de noi din „Dicționarul

¹ Îi adresăm sincere mulțumiri președintei Consiliului sătesc Gerviat, L. A. Verbițkaia, pentru ajutorul acordat și sprijinul oferit la colectarea materialului.

56

„ale numelor de familie lituaniene” (literele A-K), de la litera L până la Z – din fișierul de nume de familie lituaniene al Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene și din monografia lui N. V. Birillo „Antroponimia belarusă”.

Lucrarea se concentrează în principal asupra cercetării regulilor de redare în belarusă și poloneză a numelor de familie lituaniene și în lituaniană a numelor de familie slave. O secțiune separată este dedicată specificului formării formelor oficiale. Formele lituaniene și poloneze ale numelor de familie sunt prezentate în grafie latină, în transcriere simplificată, cele belaruse – în grafie belarusă, iar cele oficiale – în grafie literară rusă (sunt marcate cu abrevierea оф.²).

1. Principalele reguli de redare în belarusă a familiilor lituaniene

Numele de familie lituaniene ale locuitorilor din zona Gerviat sunt redate în belarusă atât de lituanienii bilingvi și de polonezi, cât și de vorbitorii exclusiv ai dialectului belarus. Regulile de adaptare diferă puțin între cele două grupuri.

Adaptarea flexiunilor

Lituan. g. -ė ~ belarus. g. -а: Kiukė ~ Ку́ка, Mock’ėlė ~ Маук’эла, Pūisė ~ Пу́иша; lituan. g. -à ~ belarus. g. -а: Al’aksà ~ Ал’о́кса, Аргышка ~ Апру́шка, Barotkà ~ ~ Баро́тка, Blaškà ~ Бла́шка, Buc’kà ~ Бу́ц’ка, Driemà ~ Дре́ма, Gluskà ~ глу́ска, Jagelà ~ Яг’эла, Kalėdà ~ Кал’ада, Krajivà ~ Кару́ева, Karmadzà ~ Карма́за, Кис’кà ~ Ку́ц’ка, L’ap’esà ~ Л’ап’эша, Lapun’а ~ Лапу́н’а, Łyskà ~ Лы́ска, Lukšà ~ ~ Лу́кша, Mackelà ~ Мацк’эла, Magadz’а ~ Маґа́дз’а, Mažeikà ~ Мажэйка, M’aleškà ~ М’ал’эшка, Michnà ~ Мі́хна, Mockà ~ Ма́йка, Mužylà ~ Мужы́ла, Pagadà ~ Пагу́да, Pamec’kà ~ Пам’эч’ка, Radutà ~ Раду́та, Ramaiкà ~ Рамзі́-ка, Rėvokà ~ Рэво́ка, Roškà ~ Ро́шка, Sarokà ~ Саро́ка, S’vilà ~ С’ві́ла, Šėšà ~ ~ Шúша, Šturà ~ Шту́ра, Vėlikà ~ Валі́ка, Znoskà ~ Зно́ска. Prin origine, multe фамилии lituaniene în -à sunt slavisme, provenind din nume slave sau appellatyvam, de exemplu: Ал’о́кса, Мі́хна, Мужы́ла etc. Devenind cuvinte ale limbii lituaniene, ele au dobândit accentul pe -а. Prin urmare, semnul ~ poate avea în acest caz nu numai sensul sincronic de „coexistă”, ci și sensul „corespund reciproc” în perspectivă diacronică.

² Pentru a diferenția formele dialectale ale familiilor răspândite în împrejurimile localității Gerviat, se introduce abrevierea г. – forma Gerviat. O familie marcată lituan. g. trebuie înțeleasă ca forma lituaniană a familiei folosită în împrejurimile satului Gerviat în vorbirea lituanienilor, spre deosebire de formele aceleiași familii folosite în alte dialecte lituaniene. Același lucru este valabil și pentru abrevierea belarus. g. și polon. g.: acestea indică formele familiilor folosite în vorbirea belarușilor sau polonezilor care locuiesc în împrejurimile localității Gerviat.

Pentru a desemna formele familiilor care coexistă în prezent, se introduce semnul ~. De exemplu, scrierea lituan. g. Kišk’alis ~ belarus. g. Kiuk’ė’а înseamnă că forma lituaniană Kišk’-alis este folosită în prezent în vorbirea lituanienilor localnici, iar forma slavizată Kiuk’ė’а – în vorbirea belarușilor localnici.

57

O parte dintre numele de familie în -а au accentul pe penultima sau antepenultima silabă atât în graiurile locale belaruse, cât și în cele lituaniene. Acestea sunt fie nume de familie lituaniene vechi, de exemplu: Вис’вила gr. bel. Був’вила, fie nume de familie de origine slavă, care, dintr-un motiv sau altul, nu au fost adaptate: Dìška ~ Ды́ска, Kahàrka ~ Кау́рка, Kalènda ~ Кал’э́нда, Kóira ~ Ко́йра, Lazaráṅka ~ Лазарэ́нка, Macéṅka ~ Мацэ́нка, Macóika ~ Мацо́йка, Naliváika ~ Наліва́йка, Nórka ~ Но́рка, Palšíka ~ Палзі́ка, Pèška ~ П’э́шка, Pléuga ~ Пл’а́йга, Sáuka ~ Са́йка, Skérla ~ Ск’э́рла, Skùrka ~ Ску́рка, Stupèn’ka ~ Ступ’э́н’ка, Túřla ~ Ту́рла, Vainílka ~ Вані́лка, Valžika ~ Валзі́ка, Zamára ~ Зама́ра.

Lituan. gr. -is, -ys ~ bel. gr. -іс, -ыс. Numele de familie de acest tip pot pierde această terminație în cazurile oblice sau o pot păstra, adăugându-i o terminație belarusă. Folosirea uneia sau alteia dintre formele numelor de familie în -іс, -ыс în graiul belarus este determinată de particularitățile răspândirii sale în areal. Numele de familie care circulă numai în sate de limbă lituaniană sunt redate în belarusă după cum urmează:

Trepsỹs: sg. N. Трани́тыс pl. N. Трани́ты G., Ac. Трани́тя G., Ac. Трани́тёў D. Трани́ту D. Трани́там I. Трани́том I. Трани́тами L. Трани́те L. Трани́тах

Uneori, în același mod sunt redate și numele de familie Kardžis, Šturlỹs.

Cea mai răspândită și obișnuită modalitate de redare a numelor de familie lituaniene analizate în satele cu populație lituano-belarusă este următoarea:

Kardžis: sg. N. Кардзіс pl. N. Кардзісы G., Ac. Кардзіса G., Ac. Кардзісаў D. Кардзісу D. Кардзісам I. Кардзісам I. Кардзікамі L. Кардзіце L. Кардзіцах

După acest model sunt redate și următoarele nume de familie: Šturlỹs, Kūjỹs, Trėpšỹs.

Am înregistrat încă o modalitate de redare a numelor de familie de acest tip: flexiunile belaruse ale cazurilor oblice se adaugă la tema identică formei lituaniene de nominativ singular, iar accentul se deplasează de pe ultima pe penultima silabă. În celelalte cazuri, accentul rămâne pe silaba pe care cade la nominativ, chiar dacă aceasta nu este penultima silabă a cuvântului:

Bazỹs: sg. N. Ба́зис pl. N. Ба́зисы G., Ac. Ба́зиса G., Ac. Ба́зисаў D. Ба́зису D. Ба́зисам I. Ба́зисам I. Ба́зисами L. Ба́зисе L. Ба́зисах

58

În acest fel sunt transmise practic toate numele de familie lituaniene în -is, -ys: Kairys, Kardžys, Kūlys, Miklys (funcționează ca poreclă), Ramÿs, Šaulÿs, Šturlÿs.

Singurul nume de familie de la care nu se formează această variantă este Trėpšys. Formele de nume de familie menționate se întâlnesc mai ales în satele cu populație polono-belarusă, deși apar uneori și în cele lituaniano-belaruse, iar unele sunt folosite și în limbajul oficial. Această problemă necesită un studiu sociolingvistic suplimentar. Nu este exclus ca vorbirea poloneză să fi influențat formarea variantelor de nume de familie cu accentul deplasat.

Modalitățile examinate de redare a numelor de familie lituaniene în -is, -ys reprezintă etape diferite ale slavizării lor. Într-adevăr, în primul caz (Trampys, Tramš), desinența -ys nu este caracteristică altor cuvinte din vorbirea belarusă, adică reprezintă un împrumut morfologic autentic în antroponimie. Adăugarea desinențelor belaruse ale cazurilor oblice la tema unui nume de familie lituanian sugerează că acest mod de formare a numelor de familie ar fi putut fi transferat în graiul belarus nu de către belaruși, ci de către lituanieni. În caz contrar, astfel de nume de familie lituaniene ar fi fost interpretate în belarusă ca nume belaruse analoge, terminate în consoană, de exemplu: Стас, Алесь și altele.

În a doua etapă, forma numelui de familie la nominativ singular corespunde celei lituaniene: Kardžys ~ Кардзис, iar locul accentului rămâne neschimbat. Paradigma terminațiilor cazurilor oblice corespunde în întregime paradigmei terminațiilor substantivelor belaruse cu finală în consoană dură (vezi БГ, pp. 68—75).

În a treia etapă a slavizării (Базис, Базиса) se formează nume de familie care, atât fonetic, cât și derivațional, se îndepărtează cel mai mult de formele lituaniene originare.

Elidarea desinențelor lituaniene neaccentuate: a) se elidează desinența -as: Baziūkas (lit. Baziūkas) ~ Баз’ук, Šul’ukas (lit. *Šuliukas) ~ Шул’ук; b) se elidează desinența -is: Augūlis (lit. Augūlis) ~ Ауг’ул’, Gražūlis (lit. Gražūlis) ~ Граж’ул’, Vaič’ulis (lit. Vaičiūlis) ~ Вайч’ул’; Damutis (lit. *Damutis) ~ Дамут’, S’an’utis (lit. *Seniutis) ~ С’ан’ут’, Skirutis (lit. Skirutis) ~ Скирут’, V’al’utis (lit. *Veliutis) ~ В’ал’ут’; Čepukōicis (lit. Čepukaitis) ~ Чепук’ойц’, Česnōicis (lit. Česnaitis) ~ Часн’ойц’, G’adōicis (lit. Gedraitis) ~ Г’ад’ойц’, Glatkōicis (lit. *Glatkaitis) ~ глатк’ойц’, Gudōicis (lit. Gudaitis) ~ Гудойц’, Ilijōicis (lit. Ilijaitis) ~ Илиёйц’, Jaskōicis (lit. Jaskaitis) ~ Яскойц’, Jurkōicis (lit. Jurkaitis) ~ Юркойц’, Juškāicis (lit. Juškaitis) ~ Юшкойц’, Kulōicis (lit. Kulaitis) ~ Кулойц’, Lukōicis (lit. Lukaitis) ~ Лукойц’, Masōicis (lit. Masaitis) ~

³ Aici și în continuare, corespondențele lituaniene ale numelor de familie din graiul din Gerviat sunt prezentate pe baza LPŽ și a fișierului de nume de familie lituaniene al Institutului de Limbă și Literatură Lituaniene al Academiei de Științe a RSS Lituaniene.

59

~ Mačėių, Matulõicis (lit. Matuláitis) ~ Mamylõių, Pacõicis (*Pacaitis) ~ Pa-nõių, Ravõicis (lit. Raváitis) ~ Rabõių, Vilkõicis (lit. *Vilkáitis) ~ Vilkõių, Buk’alis (lit. Bukėlis) ~ Бук’эл’, Gláud’alis (lit. Glaudėlis) ~ Глаудз’эл’, Gruod’-ālis (lit. Grūodis) ~ Гродэл’, Kišk’alis (lit. Kiškėlis) ~ Кишк’эл’, Kunigėlis (lit. Kunigėlis) ~ Куниг’эл’, Kurm’alis (lit. Kurmėlis) ~ Курм’эл’, Šuk’alis (lit. Šu-kėlis) ~ Шук’эл’;

c) se elidează desinența -us:

Jõč’us (lit. Jõčius) ~ Ёч. Elidarea desinențelor neaccentuate este un fenomen foarte consecvent. Dintre cele ≈ 40 de nume de familie în -as, -is, -us examinate de noi, numai numele de familie Atminis ~ Атми-нис. păstrează desinența -is în forma belarusă. Cauzele acestui comportament „nestandard” al numelui de familie nu au putut fi încă stabilite; se pare că aici au intervenit anumiți factori sociolingvistici.

Adaptarea sufixelor

Adaptarea sufixelor numelor de familie lituaniene se realizează cu respectarea regulilor de adaptare fonetică. Unul dintre cele mai evidente exemple ale acesteia este redarea lituanianului -a(i)- prin belarusul -o(i)-, obișnuită pentru lituanismele din limbile slave (vezi: Büga, 1958, p. 227). Au fost identificate trei nume de familie care păstrează -ai- în forma graiului lituanian și au -oi- în forma graiului belarus: Juškaitis ~ Юшкой’ич, Lukaitis ~ Лукой’ич, Ravaičis ~ Равой’ич. Mult mai numeroase sunt numele de familie care au -oi- (< *-ai-) atât în formele graiului lituanian, cât și în cele ale graiului belarus: Čepukõicis ~ Чапукой’ич, Česnõicis ~ Часной’ич, G’adrõicis ~ Г’адрой’ич și alte nume de familie terminate în -оич (vezi mai sus).

În graiul lituanian, -’alis, -ėlis ~ în graiul belarus, -’эл: Buk’alis ~ Бук’эл’, Gruod’ālis ~ Гродэл’, Kišk’ālis ~ Кишк’эл’, Kurm’ālis ~ Курм’эл’, Šuk’ālis ~ Шук’эл’.

În graiul lituanian, -’ale ~ în graiul belarus, — ’эла: Mock’ale ~ Мацк’эла.

În unele cazuri, la redarea numelor de familie lituaniene în belarusă se observă un fenomen care poate fi considerat un proces de adaptare antroponimică specifică, prin derivare. Astfel, în unele sate, de exemplu, în satul Мас̌ки, formei din graiul belarus Бубл’евич îi corespunde forma din graiul lituanian Būblyš (lituaniană Būblyš), neatestată în documentele oficiale. În mod similar, în documente și în vorbirea curentă sunt atestate formele: oficial Базис, în graiul belarus Базіс, în graiul lituanian Bazys (lituaniană Bazỹs), alături de oficial Базевич, în graiul belarus Базевич, în graiul lituanian Bazavič’us. Așadar, în vorbirea curentă și, parțial, în documente se păstrează formele inițiale lituaniene ale numelor de familie, din care se formează forme noi cu sufixul patronimic -евич (= belarus -зевич, polonez -iewicz).

În graiul lituanian, -áicis (-oicis) ~ în graiul belarus, -оич’, în forma oficială, -ович. În satul Митюны, formei numelui de familie din graiul lituanian Jánkaicis (lituaniană Jankáitis) îi corespund forma din graiul belarus Янкой’ич și forma oficială Янкович. Variante analoage ale unui alt nume de familie au fost identificate în satul Римдюны: în graiul lituanian Šl’achtõicis (forma cu diftongul sufixal -ai- nu este folosită) (lituaniană Šlektáitis), în graiul belarus Шл’ахтой’, oficial Шляхтович. Astfel de cazuri trebuie interpretate ca un proces de substituire a sufixului lituanian cu valoare patronimică — aitis — cu un sufix polonez sau belarus cu valoare similară, -owicz (-ович), deși nu este exclus nici procesul invers de substituire, din poloneză în lituaniană.

60

Substituția sunetelor în rădăcină

În graiul lituanian, ᵃ~în graiul belarus, ᵃ: M’aškỹs~M’эшкис, Ramỹs~Рэмис.

În graiul lituanian, o~în graiul belarus, а: Moška (lituaniană Moška)~ Майка, Mock’ālė~Мацк’яла.

În graiul lituanian, ė~în graiul belarus, а: Trėpšỹs~Трапшыс, Vėlaika (lituaniană Vėlius)~ Валэйка.

În graiul lituanian, uo~în graiul belarus, o: Gruod’alis~Гродэл’, Grúodis~Гро́дз’.

În graiul lituanian, g~în graiul belarus, γ: Augùlis~Аугу́л’, Gláud’alis~γлáуд’эл’, Gražùlis~γражýл’, Grúodis~γродз’, Gudzinskas~γудзíнски, Gudóicis~γудóіц’, Gul’bi-nãvič’us~γул’біно́віч, Gul’bickas~γул’бі́цки.

În graiul lituanian, š’, ž’~în graiul belarus, ш, ж: Mažeika~Мажэйка, Pūšė~Пуша, Šėmis~Шэмис.

În graiul lituanian, r’~în graiul belarus, р: Kairỹs~Кайрыс, Trėpšỹs~Трапшыс.

Confuzia dintre s și š (înainte de k, t): în graiul lituanian Skirùcis~ în graiul belarus Скіру́ч’, Шкіру́ч’; confuzia dintre s și š se reflectă și în formele oficiale ale acestor nume de familie: Скіру́ть (satul Мацки), Шкіру́ть (satul Бобровники). În graiul lituanian Šturlỹs~în graiul belarus Штурлис, Стурлис, oficial Штурлис, (satul Гелюнцы), Стурлис (satul Виктасина). Trebuie remarcat faptul că în vorbirea lituanienilor sunetele inițiale s(t, k)-, š(t, k)- nu se confundă, iar variantele s(t, k)-/š(t, k)- apar tocmai în vorbirea belarușilor⁴.

Relituanizarea numelor de familie

Cercetarea formelor lituanizate ale numelor de familie din aria Gervėčiai a arătat că numele de familie lituaniene slavizate, dintr-un motiv sau altul, încep să fie formate după regulile limbii lituaniene. Am numit acest proces relituanizarea numelor de familie.

Formele relituanizate au apărut la acele nume de familie slavizate (de origine lituaniană) care erau folosite mai activ decât formele lituaniene autohtone corespunzătoare. În asemenea cazuri, forma slavizată a înlocuit din uz forma sa paralelă lituaniană. După aceea, forma slavizată putea fi adaptată din nou în conformitate cu regulile stabilite pentru redarea în lituaniană a numelor de familie slave.

A doua cauză a relituanizării este apariția în satul vorbitor de lituaniană a unor noi locuitori care purtau nume de familie de origine lituaniană, dar slavizate. În această situație, numele de familie al nou-venitului este perceput de lituanienii localnici ca fiind slav și este adaptat la normele limbii lituaniene.

Să examinăm procesul relituanizării la un singur nivel — cel al formării cuvintelor. La formele slavizate ale numelor de familie se adaugă desinențele lituaniene -as, -is, -us, păstrându-se particularitățile fonetice ale formelor belaruse. Dacă desinența se adaugă unei forme slavizate care coincide cu forma de nominativ singular a formei lituaniene, se formează nume de familie cu desinențe lituaniene duble

⁴ О смешении c/ш в белорусском языке при освоении заимствований см.: (Чэкман, 1970, с. 67–69).

61

lituaniene: lituaniană Miklys (Mikl’o…) ~ poloneză, belarusă Miklic (Miklica…) > relit. Miklisas (Mikliso…); lituaniană Ramys (Ram’o…) ~ poloneză, belarusă Рэмис (Рэміса…) > relit. Rзmisas (Rзmiso…); lituaniană Šėmys (Šēm’o,…) ~ belarusă Шэмис (Шэміса,…) > relit. Šėmisas (Šėmiso…); lituaniană Vinckus ~ belarusă Вінцкус’ ~ (Вінцкус’а…) > relit. Vinckus’us (Vinckus’aus…).

Dacă desinența se adaugă unei forme slavizate care coincide cu tema lituaniană, se formează noi forme ale numelor de familie: lituaniană Grūodis (în prezent s-a păstrat ca poreclă) ~ belarusă Гродзь’ > relit. Gródz’us; lituaniană Lukāčicis ~ belarusă Лукойц’ > relit. Lukóicis, precum și alte nume de familie în -oicis (vezi p. 59–60).

2. Regulile de redare în lituaniană a numelor de familie slave

Aici numim slave atât numele de familie de origine propriu-zis slavă (de ex., Василёнак, Собаль, Верабей), cât și numele de familie de origine baltică ce au componente slave de formare a cuvintelor (de ex., sufixele -евич, -ович, -ски, precum Бярнюкевич, Гульбинович și altele). În vorbirea populației locale, numele de familie din această ultimă categorie sunt supuse, în linii mari, acelorași reguli de adaptare ca numele de familie de origine slavă (cu rădăcină slavă).

Adaptarea flexiunilor

biel. g. -а~ lit. g. -as; astfel se schimbă genul formal (gramatical) al numelor de familie: în forma din graiul bielorus, aceste nume de familie sunt de genul feminin, iar în graiul lituanian – de genul masculin, de exemplu, Ал’охна (Ал’охны…) ~ Al’āknas (Al’ākno…), Пукимта (Пукимты…) ~ Pūкštas (Pūkšto…). Dacă însă în vorbirea lituaniană se păstrează terminația -а a numelui de familie bielorus, acesta se poate acorda cu alte cuvinte la feminin, cf.: Ti Šč’kā ravbudijus (literal) «Acolo, Șciuka a construit o casă».

Gra. biel. -о~ gra. lit. -a: Буйко ~ Buikà, Буч’ко ~ Buc’kà, Юшко ~ Juškà.

Gra. biel. -а~ gra. lit. -a: Ал’окса ~ Al’oksà, Апрэйка ~ Aprēškà, Блашка ~ Blaškà, Баротка ~ Barotkà, Баруйка ~ Barùikà, Буч’ка ~ Buc’kà, Вайнілка ~ Vainilkà, Глушка ~ Gluškà, Даніла ~ Danilà, Дыска ~ Dyskà, Замара ~ Zamàra, Зноска ~ Znoskà, Кагарка ~ Kaharkà, Кал’ада ~ Kalėdà, Кармаза ~ Karmàzà, Куц’ка ~ Kuc’kà, Лыска ~ Lyskà, Магудз’а ~ Magudz’ à, Міхна ~ Michnà, Мужыла ~ Mužilà, Налівайка ~ Nalivàika, Норка ~ Norkà, Рэвака ~ R’avokà, Рошка ~ Roškà, Свила ~ Svilà, Сарока ~ Sarokà, Стаціна ~ Stacinà, Штура ~ Šturà.

Gra. biel. -о~ gra. lit. -as: Бохан ~ Bòchanas, Баз’ук ~ Baz’ùkas, Баравік ~ Baravýkas, Васіл’чык ~ Vasil’čikas, Басін ~ Vāsinas, Вэштар ~ Vėštaras, Драп ~ Dràpas, Жаўн’эзык ~ Žaunerikas, Кулак ~ Kùlokas, Лібар ~ Libaras, Маўчан ~ Maucėnas, Пастранак ~ Pastarnòkas, П’этрык ~ Pėtrikas, Стакун ~ Stakūnas, Сыс ~ Sìsas, Улан ~ Ulònas, Ўл’він ~ Ul’vinas, Філіпчык ~ Filipčikas, Пішчак ~ Pišč’òkas, Ярмак ~ Jarmokas, Яромін ~ Jaraminas.

Gra. biel. -ø~ gra. lit. -us: această flexiune se adaugă numelor de familie slave care se termină în sibilantă: Бурыч ~ Bùrič’us, Кікіч ~ Kikilič’us, Махнач ~ Machnoč’us, Мілош ~ Miloš’us, Рамай ~ Ramoš’us, Савіч ~ Savič’us, și la

62

numele de familie cu sufixele -ович, -евич; aceeași terminație o capătă și numele de familie

Собал’ ~ Sòbal’us.

Gra. biel. -i, -ы ~ gra. lit. -as: Баравы ~ Barāvas, В’алікі ~ V’ alikas.

Adaptarea sufixelor

În împrejurimile localității Gerviat sunt cele mai răspândite numele de familie slave cu sufixele -(’)евич, -ович (76 de nume de familie, 24% din toate numele de familie cercetate de noi). Aceste sufixe sunt transmise în lituaniană în două moduri. Primul — obișnuit și tradițional — constă în înlocuirea lor cu sufixul — (’)avič’us: Аўс’ук’з’віч ~ Aus’uk’avič’us, Б’арн’ук’з’віч ~ B’arn’uk’avič’us, Валанс’авіч ~ Valans’avič’us, Янц’авіч ~ Janc’avič’us, Вайц’аховіч ~ Vaic’akavič’us, Лаўрына́віч ~ Laurinavič’us (≈ 49 de nume de familie). Acest mod de redare a sufixelor este caracteristic numelor de familie locale, mai ales celor cunoscute de multă vreme și bine de locuitorii împrejurimilor localității Gerviat. În același mod sunt transmise și numele de familie ale persoanelor care au apărut în areal relativ recent și locuiesc în sate lituanofone, deși ele însele nu sunt lituaniene. Celălalt mod de redare în lituaniană a sufixelor -(’)евич, -ович constă în păstrarea pronunției lor belaruse, cu adăugarea terminației -us: Радз’евич ~ Radzevič’us, Ал’хімовіч ~ Al’chitòvič’us, Пуховіч ~ Puchovič’us, Саковіч ~ Sakovič’us, Субатк’евич ~ Subatkèvič’us (27 de nume de familie în total). În acest mod sunt transmise numele de familie în satele cu populație majoritar belarusofonă, unde sunt folosite în vorbirea lituaniană relativ mai rar decât cele descrise mai sus.

În vorbirea lituanienilor de vârstă înaintată se observă uneori un mod caracteristic multor graiuri aukštaitiene de redare a grupului sufixal slav -ск- prin grupul -ck-, de exemplu: Захароўскі ~ Zacharõckas, Каліноўскі ~ Kalinačkas, Казлоўскі ~ Kazlauckas, Лаздоўскі ~ Lazdauckas.

Belarusă, grai local -ан ~ lituaniană, grai local -ėnas: Майчан ~ Mačėnas. În același mod este redat și numele de familie Качан ~ Kačėnas, în prezent dispărut din areal.

Substituția unor sunete.

Belarusă, grai local ’э înainte de j ~ lituaniană, grai local -ie: В’эраф’йі ~ Verabiejus, Дараф’йі ~ Darafiejus, Міз’йі ~ Mizejus.

Belarusă, grai local х ~ lituaniană, grai local k: Ал’охна ~ Al’åknas, Бохан ~ Bòkanas, Стахоўскі ~ Stakauskas, Махнач ~ Maknõč’us. Această substituție este caracteristică numai vorbirii lituanienilor din generația mai în vârstă; nu se observă în vorbirea lituanienilor din generațiile mai tinere (sub 50 de ani), nici în vorbirea lituaniană a belarușilor.

Într-un singur exemplu, în conformitate cu regulile fonotactice ale limbii lituaniene (vezi: Girdenis, 1981, 76), grupul belarus мл- de la începutul cuvântului este simplificat: Млынкоўскі ~ Lønkauskas. În vorbirea belarusă a lituanienilor se folosește a doua formă, „rebelarusificată” — Лынкоўскі.

63

3. Regulile de redare a numelor de familie lituaniene și slave în documentele oficiale

După cum s-a menționat deja, am numit oficiale formele numelor de familie care sunt folosite în prezent în documentele oficiale (în limba rusă). În multe cazuri, forma oficială a unui nume de familie nu corespunde strict niciuneia dintre formele neoficiale existente în prezent — cea lituaniană din graiul din Gervėčiai sau una dintre formele slave — și adesea reprezintă o contaminare aparte a acestor forme. Forma oficială se deosebește cel mai adesea de formele lituaniene și belaruse din graiul din Gervėčiai prin locul accentului. Astfel, numele de familie lituaniene cu accent pe ultima silabă primesc în forma oficială accentul pe penultima silabă (vezi numele de familie în -a, p. 62, -is, -ys, p. 59). În unele cazuri, formele belaruse ale numelor de familie păstrează accentul formelor lituaniene corespunzătoare, însă, la redarea acestor nume în forma oficială, accentul cade pe penultima silabă, diferită de cea din formele belarusă și lituaniană: lituaniană din graiul local Kairys~ belarusă din graiul local Kairis~ oficială Кайрис; lituaniană din graiul local Kūlys~ belarusă din graiul local Кулис~ oficială Кулис; lituaniană din graiul local Šturlỹs~ belarusă din graiul local Штурлис~ oficială Шту́рлис; lituaniană din graiul local Vai-c’ulis~ belarusă din graiul local Vaič’ū’l~ oficială Во́йтоль; lituaniană din graiul local Savič’us~ belarusă din graiul local Савич~ oficială Савич; lituaniană din graiul local Šuk’ālis~ belarusă din graiul local Шук’ā’l~ oficială Шукель. Este semnificativ că, în toate cazurile menționate, locul accentului în formele oficiale corespunde celui din forma poloneză locală, în care, conform regulii limbii poloneze, accentul cade pe penultima silabă. Prin urmare, deplasarea accentului observată se explică, se pare, prin influența formelor poloneze ale numelor de familie respective. Formulând această ipoteză, ținem seama de faptul că, până nu demult, poloneza locală (polszczyzna kresowa, litewska, wileńska) a servit drept limbă a administrației în aria cercetată, era vorbită de șleahta locală și, în general, limba poloneză se bucura de prestigiu (Турска, 1982, с. 19, 27, 37; Гаучас, Видутирис, 1983, с. 26—74 и др.). Deoarece forma numelui de familie și numele de familie în general constituie caracteristici sociolingvistice importante ale unei persoane, este de înțeles tendința populației locale de a-și da numelui de familie o formă cât mai apropiată de normele limbii prestigioase. Trebuie luat în considerare și faptul că, potrivit relatărilor locuitorilor, recunoașterea oficială ca polonez în perioada Poloniei burgheze era asociată cu anumite avantaje sociale (de exemplu, cu dreptul de a cumpăra pământ).

Nu este exclus ca influenței poloneze să i se datoreze și cazurile în care a neaccentuat din formele lituaniene și belaruse din graiul local este redat prin o în forma oficială: lituaniană din graiul local Vaic’ulis~ belarusă din graiul local Vaič’ū’l~ oficială Во́йтоль; lituaniană din graiul local Mchnōč’us~ belarusă din graiul local Махнач~ oficială Мохнач; lituaniană din graiul local Maičėnas~ belarusă din graiul local Майчан~ oficială Мовчан; lituaniană din graiul local Ramaikà~ belarusă din graiul local Раме́йка~ oficială Роме́йко. Acest mod de redare a lui a din formele lituaniene și belaruse din graiul local este susținut și de influența tradiției rusești. Influenței limbii ruse, care în prezent este cea mai prestigioasă în ierarhia limbilor folosite în împrejurimile localității Gervėčiai, i se pot atribui, se pare, și următoarele variante

64

de scriere a numelor de familie, care reflectă particularitățile pronunțării lor: a) variante cu r moale / dur: oficială Бурич ~ oficială Бурыч, oficială Ринкевич ~ oficială Рынкевич; b) variante cu ч moale / dur: oficială Чепукойть ~ oficială Чапукойть, oficială Чеснойть ~ oficială Часнойть. În acest tipar se înscrie și numele de familie din graiul belarus Шашок ~ oficială Шёхо. Totuși, nu este exclus ca primele două forme, cu consoane moi, să fi apărut sub influența limbii lituaniene; c) variante cu ц ~ т: oficială Марункевич ~ oficială Мартинкевич, precum și redarea în scris a lui ть în locul lui ч' din graiul belarus și al lui с' din graiul lituanian: oficială Войтюль ~ belarusă din graiul local Вайчу'ль ~ lituaniană din graiul local Vaičialis, oficială Рекеть ~ belarusă din graiul local Рак'эй' ~ lituaniană din graiul local Rek'acis, precum și numele de familie în -оиц ~ -oicis, care sunt redate în scris prin -оить.

În prezent, este dificil de stabilit sub influența cărei limbi — poloneza sau rusa — s-au format hipercorectitudinile numelor de familie belaruse de origine apelativă: oficială Соро́ко, Саро́ко < belarusă Саро́ка, oficială Веробе́й < belarusă Верабе́й.

Situația sociolingvistică complexă din împrejurimile localității Gervėčiai și schimbarea statutului când al unei limbi, când al alteia, în diferite perioade, și-au lăsat amprenta în multitudinea actuală de variante ale formelor oficiale ale numelor de familie. Majoritatea acestora reunesc variante poloneze și nepoloneze (sau rusești și nerusești): Данайло — Данила, Дрёмо — Дрёма, Лукино — Лукина, Колтан — Калтан, Махнач — Мохнач, Мацкела — Мацкёло, Пазлевич — Позлевич, Пуйша — Пуйшо, Пукита — Пукино, Субаткевич — Суботкевич, Тварогаль — Творогаль. Variantele oficiale ale unor nume de familie reflectă variantele pronunției lor: oficială Емельян — Эмельон — Эмилён — Эмилён (cf. belarusă din graiul local Аміл'ён, lituaniană din graiul local Amil'onas). Variantele oficiale lituaniene și nelituaniene sunt puține: Лукайтис — Лукойть, Сысас (!) — Сыс.

În prezentul articol au fost abordate departe de toate problemele legate de studierea particularităților funcționării numelor de familie în condiții de multilingvism. Considerăm că extinderea în continuare a volumului materialului studiat va permite fundamentarea mai temeinică a ipotezelor și soluțiilor propuse în lucrare, precum și abordarea chestiunilor care, dintr-un motiv sau altul, au rămas în afara atenției noastre.

A. ROMANČIUK

NUME DE FAMILIE ÎN CONDIȚII DE MULTILINGVISM

(Pe baza materialelor din împrejurimile localității Gervėčiai)

Rezumat

Articolul analizează regulile de redare în limba belarusă și, în parte, în limba polonă a numelor de familie lituaniene, regulile de redare în lituaniană a numelor de familie de origine slavă, precum și modalitățile de înscriere a acestor nume în documentele oficiale. Numele de familie lituaniene sunt transformate în limbile belarusă și polonă conform următoarelor reguli: a) adaptarea terminațiilor lituaniene: eliminarea terminațiilor, înlocuirea lor cu terminații slave; b) adaptarea sufixelor: înlocuirea sufixelor, în special a celor patronimice, cu sufixe slave; c) substituția sunetelor; d) schimbarea locului accentului în numele de familie. Numele de familie slave sunt transformate în lituaniană conform următoarelor reguli: a) adaptarea terminațiilor, b) adaptarea sufixelor, c) mutarea accentului, de regulă, pe terminație.

5. 1880

65

Este analizată relituanizarea numelor de familie, adică procesul prin care un nume de familie lituanian este perceput de localnici ca fiind slav și adaptat conform regulilor limbii lituaniene. S-a constatat că normele limbii polone au influențat înscrierea numelor de familie în documentele oficiale.

A. ROMANCHUK

NUME DE FAMILIE ÎN MULTILINGVISM

(Pe baza materialelor din împrejurimile localității Gervėčiai)

Rezumat

În articol sunt analizate regulile de redare a numelor de familie lituaniene în belarusă și, parțial, în poloneză, precum și regulile de redare a numelor de origine slavonă în lituaniană și modalitățile de scriere a acestora în documentele oficiale.

Numele de familie lituaniene sunt redate în belarusă și poloneză conform următoarelor reguli: (a) reducerea terminațiilor lituaniene sau abrevierea acestora; (b) adoptarea sufixelor: schimbarea sufixelor, schimbarea vocalelor din sufixe; (c) schimbarea sunetelor din rădăcină; (d) schimbarea accentului în numele de familie.

Numele de familie de origine slavonă au pătruns în limba lituaniană conform următoarelor reguli: (a) adoptarea terminațiilor; (b) adoptarea sufixelor; (c) schimbarea accentului.

Relituanizarea numelor de familie este discutată separat.

Se constată că ortografia numelor de familie în documentele oficiale a fost influențată de limba poloneză, care se bucura de prestigiu în zona în cauză.

ЛИТЕРАТУРА

Беларуская граматыка. Мінск, 1985. Ч. 1.

Бірыла М. В. Беларуская антрапанімія. Мінск, 1966. Ч. 1; 1969. Ч. 2; 1982. Ч. 3.

Гаўчас П., Відугрыне А. Этнолингвистическая ситуация литовско-белорусского пограничья с конца XVIII по начало XX в. // Lietuvos TSR Aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Geografija. V., 1983. T. 19. P. 26–73.

Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. М., 1975.

Чекман В. Н. К социолингвистической характеристике польских говоров белорусско-литовского пограничья // Studia nad polszczyzną Kresową. Wrocław, Warszawa, 1982. T. 1. S. 123–138.

Чекман В. М. Гісторыя грыпастаўленняў на цвёрдасці-мяккасці ў беларускай мове. Мінск, 1970.

Būga K. Apie lietuvių asmens vardus // Būga K. Rinktiniai raštai. V. 1958. T. 1. P. 227–231.

Eigminas K. Gervėčių apylinkių pavardės [См. с. 67–72 настоящего издания].

Grinaveckienė E. Kai kurios Gervėčių tarmės veiksmažodžio ypatybės // Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1973. T. 14. P. 221–229.

Kardelytė J. Gervėčių tarmė. Fonетика ir morfologija. V., 1975. Lietuvių pavardžių žodynas. A–K.V., 1985.

Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 13. P. 21–31.

Maciejauskienė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVI amžiuje // Lietuvių onomastikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1981. T. 21. P. 154–184.

Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. Wrocław; Warszawa, 1982. T. 1. S. 19–123.

Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 23. P. 21–31.

Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. V., 1974. T. 1(46). P. 117–127.

Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. V., 1977.

66