235, 238; sobre as conjunções — p. 579).

Na maior parte do livro, os textos analisados das canções folclóricas letãs são comparados com os das canções folclóricas da língua mais próxima — o lituano — e com exemplos da língua contemporânea⁵; com menos frequência, com correspondentes das línguas germânicas, latina e grega antiga. Entre os linguistas letões, recorreu-se sobretudo às pesquisas de J. Endzelynas, A. Uozuolas (Ozols)⁶, K. Dravinis (Draviņš), V. Rūķe—Draviņa (Rūķe— Draviņa) e de outros autores, bem como à «Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika» (Gramática da língua literária letã contemporânea. Riga, 1959—1962. Vols. 1—2).

Embora tenha passado muito tempo entre a redação e a publicação da monografia, a amplitude da perspetiva do seu autor, o rigor da análise e a relevância perene do próprio material impedem que ela tenha ficado desatualizada. Esperemos que este estudo de A. Gateris, que lançou bons alicerces, incentive também novas pesquisas sobre um dos maiores tesouros da cultura letã — as canções folclóricas. A própria monografia (como A. Dzenis desejava no artigo mencionado) deverá, presume-se, receber a atenção que merece e avaliações de especialistas competentes.

Evija LIPARTĖ

NOVOS DOUTORES EM FILOLOGIA DA LETÓNIA

Como os estudos bálticos incluem não só a lituanística, mas também a letística, informamos sobre alguns dos acontecimentos mais importantes dos últimos anos na linguística letã.

Após a restauração da independência (1990), a linguística letã progrediu consideravelmente, tanto em qualidade como em quantidade. Em 13 de novembro de 1990, o eminente linguista letão Antonas Breidakas defendeu na Universidade de Vilnius a sua dissertação de doutoramento em filologia (grau que atualmente equivale ao de doutor habilitado), intitulada ”Latviešu valodas latgalisko izlokšņu fonētika: diahronija un sinhronija” (”Fonética dos falares latgálios da língua letã: diacronia e sincronia”). Dois anos depois, quando foram estabelecidas na República da Letónia novas normas para a atribuição dos graus de doutor e doutor habilitado, juntou-se a ele um grupo bastante numeroso de novos doutores de ambos os níveis.

O período entre a primavera de 1993 e o outono de 1994 foi especialmente prolífico. Nessa altura, 11 eminentes linguistas letões obtiveram o grau de doutor habilitado em filologia pelas suas pesquisas, e 9 investigadores da língua defenderam dissertações de doutoramento em filologia

⁵Para esse fim, foram amplamente utilizados compilações de folclore (canções populares recolhidas por J. Balys, J. Dovydaitis e A. Juška), gramáticas de M. D. Klein, A. Schleicher, K. Jaunius, Rygiškių Jonas, J. Otrębski (Otrębski) e outros autores, dicionários da língua lituana, estudos sobre a língua lituana de K. Būga, J. Jablonskis, S. Daukantas, E. Fraenkel, E. Hermann (Hermann), Z. Zinkevičius e outros linguistas, além de várias publicações lituanas.

⁶Como, até à publicação da monografia aqui analisada, o livro de A. Uozuolas ”Latviešu tautasdziesmu valoda” (A língua das canções folclóricas letãs. Riga, 1961) era o estudo sistemático mais aprofundado do léxico e da gramática (sobretudo da sintaxe) das canções folclóricas letãs, é compreensível que A. Gateris se tenha apoiado amplamente na referida obra de A. Uozuolas e noutros trabalhos deste investigador das canções folclóricas letãs, nos quais, por sua vez, também são mencionadas as pesquisas de A. Gateris.

223

teses de doutorado. Além disso, o direito de constituir comissões para a defesa de teses de doutorado cabe agora não apenas à Universidade da Letônia, mas também à Universidade Pedagógica de Daugavpils e à Escola Superior Pedagógica de Liepāja. Isso deverá estimular o aumento do número de jovens pesquisadores em Daugavpils e Liepāja. Até agora, cada uma das duas instituições de ensino superior mencionadas defendeu uma tese de doutorado em filologia na área de linguística.

Em 24 de maio de 1993, o título de doutor habilitado, pelo conjunto de trabalhos sobre o tema ”Aizgūtā frazeoloģija latviešu valodā” (”Fraseologia emprestada da língua letã”), foi concedido ao docente da Faculdade de Línguas Estrangeiras da Universidade da Letônia Andrejus Veisbergas (Veisbergs). Os recensores oficiais foram o professor doutor habilitado A. Blinkena, o professor doutor B. Kangere e o doutor M. Djačkovas.

Foram submetidas à defesa 31 publicações (das quais 8 são livros e manuais), muitas delas dedicadas a problemas do léxico emprestado da língua letã. Essas publicações revelam a abrangência, a originalidade e a profundidade teórica da perspectiva do autor. Foram examinadas 4.000 unidades fraseológicas da língua letã, das quais 1.560 foram reconhecidas como empréstimos. A. Veisbergas demonstra o dinamismo da língua letã, assinala a internacionalização das unidades fraseológicas, analisa os motivos e processos de empréstimo e classifica as unidades fraseológicas segundo sua etimologia e uso estilístico.

Os recensores avaliaram positivamente a vasta erudição de A. Veisbergas — seu conhecimento de numerosas línguas do mundo e da cultura e história dos povos.

Cabe acrescentar que A. Veisbergas é o mais jovem doutor habilitado entre os linguistas letões.

Em 24 de maio de 1993, o título de doutor habilitado, pelo conjunto de trabalhos sobre o tema ”Dažu latviešu valodas vēstures problēmu risinājums” (”Solução de alguns problemas da história da língua letã”), foi concedido ao eminente linguista letão Konstantinas Karulis. Os recensores oficiais foram a professora doutora habilitada M. Rudzytė (Rudzīte), o professor doutor W. Schmidt e o doutor habilitado S. Karaliūnas.

O conjunto de trabalhos apresentados para a habilitação compreende 47 publicações em três áreas da história da língua: 1) análise e comentários sobre a língua dos antigos escritos letões (artigos sobre escritos antigos, além de prefácios e comentários a cinco livros); 2) estudos sobre a história de palavras individuais da língua letã (artigos sobre o uso de palavras específicas nos escritos antigos e as mudanças ocorridas em suas formas e significados); 3) estudos etimológicos (”Latviešu etimoloģijas vārdnīca”. Rīga, 1992. T. 1–2; vários artigos sobre a origem de alguns topônimos da Letônia e de palavras jotvingianas). A obra mais importante de K. Karulis, não apenas na linguística letã, mas também nos estudos bálticos, é ”Dicionário etimológico letão”. É o primeiro dicionário etimológico a reunir tudo o que numerosos pesquisadores do léxico da língua letã realizaram nesse campo. Os recensores, destacando que o dicionário contém muitas etimologias ampliadas ou inteiramente novas, analisaram cuidadosamente algumas delas e criticaram as explicações menos fundamentadas. Pode-se esperar que esse dicionário etimológico estimule novas pesquisas sobre a origem das palavras letãs.

Em 21 de junho de 1993, o título de doutora habilitada, pelo conjunto de trabalhos sobre o tema ”Dienvidlatgales izloksņu leksika” (”Léxico dos dialetos do sul da Latgália”), foi concedido à docente da Escola Superior Pedagógica de Liepāja Antonina Rekena (Reķēna). Os recensores oficiais foram a professora doutora habilitada M. Rudzytė, a professora doutora habilitada V. Rūke–Dravina (Rūķe–Dravina) e o doutor habilitado A. Sabaliauskas.

Nos estudos de A. Rekena, as questões do léxico dialetal foram examinadas em termos de contato entre línguas-

224

do ponto de vista dos atos. Pela primeira vez na linguística letã, o vasto material dos dialetos do sul de Latgale foi analisado em vários grupos temáticos (artesanato, agricultura, cultivo da terra, parentesco, nomes de alimentos). A autora distinguiu quatro linhas de pesquisa: 1) relações entre o léxico dos dialetos do sul de Latgale e as línguas dos povos vizinhos (a monografia publicada em 1975 Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošajiem nuosaukumiem slāvu valodās. — (O léxico do artesanato em alguns falares do sul de Latgale e suas relações com as denominações correspondentes nas línguas eslavas") e várias publicações que examinaram o léxico herdado e emprestado de diferentes grupos temáticos, os verbos prefixados com da- e a palavra funcional da, bem como os topônimos do sul de Latgale); 2) paralelos entre o léxico herdado dos dialetos do sul de Latgale e o da língua lituana (a referida monografia e outras publicações que examinaram fenômenos linguísticos herdados em comum, conservados nos falares latgálios; empréstimos comuns às duas línguas e empréstimos do lituano); 3) um dicionário completo, em três volumes (90 folhas de autor), do falar de Kalupe (entregue à editora do Centro Cultural de Latgale); 4) o uso de elementos dialetais na literatura de ficção (várias publicações sobre os dialetismos presentes na tradução do «Fausto» de Goethe).

Os revisores avaliaram também muito positivamente as pesquisas de A. Rekena em dialetologia e contatos linguísticos em geral, bem como seu longo e fecundo trabalho pedagógico.

Em 21 de setembro de 1993, foi conferido o grau de doutora habilitada a Elga Kagaine, pesquisadora sênior do Instituto da Língua Letã, pela monografia publicada em 1992 em Riga, «Semantiskie dialektismi Ziemeļrietumvidzemes izloksnēs» («Dialetismos semânticos nos falares do noroeste de Vidzeme»). Revisoras oficiais: prof.ª, dr.ª habil. M. Rudzytė, prof.ª, dr.ª habil. A. Rekena, prof.ª, dr.ª habil. A. Blinkenė; foram recebidos pareceres escritos de V. Vitkauskas (LKI), Z. Zinkevičius (VU) e L. Vaba (Instituto da Língua Estoniana).

Na monografia, estudou-se a semântica dos falares do noroeste de Vidzeme tendo como pano de fundo a língua letã padrão (o material foi recolhido em 21 falares); procurou-se esclarecer os processos e as causas do surgimento de diferenças semânticas nos dialetos, bem como seu lugar no sistema geral da semântica lexical, no contexto de diversos fatores linguísticos e extralinguísticos. O trabalho também destacou tendências da evolução semântica e chamou a atenção para paralelos tipológicos e empréstimos semânticos. A esse respeito, deu-se atenção especial aos paralelos semânticos que poderiam ter surgido sob a influência das línguas fino-bálticas (a localização geográfica da área estudada condiciona precisamente a influência dessas línguas). Foram analisados mais detalhadamente três grupos de paralelos semânticos: 1) paralelos semântico-gramaticais (especialmente o uso de construções verbo + advérbio); 2) paralelos semânticos relacionados a significados específicos das formas locativas das palavras cabeça, pé, mão e costas; 3) paralelos semânticos relativos a significados específicos de palavras isoladas (por exemplo, do verbo likt).

Esta monografia foi reconhecida como uma contribuição muito significativa e valiosa para a linguística letã, sobretudo para o campo da semântica, relativamente pouco estudado.

Em 12 de outubro de 1993, foi conferido o grau de doutor habilitado, pelo conjunto de trabalhos sobre o tema «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi» («Princípios para o desenvolvimento da terminologia letã»), a Valentīnia Skujiņa (Skujiņa), chefe da Seção de Terminologia do Instituto da Língua Letã. Revisores oficiais: prof.ª, dr.ª habil. A. Blinkenė, dr. habil. K. Karulis, prof. dr. habil. J. Rozenbergs.

225

V. Skūjinia trabalhou durante 30 anos na prática da terminologia letã e escreveu 20 artigos e uma monografia dedicados a questões teóricas e práticas da terminologia, «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi». Essas obras expõem os fundamentos teóricos da terminologia letã, especificam o conceito geral de termo e esclarecem suas características específicas, seus traços mais distintivos e seu lugar no sistema lexical. Com base em um vastíssimo material e nas conclusões tiradas durante sua análise, são descritos os princípios intralinguísticos, interlinguísticos, extralinguísticos e outros do trabalho terminológico, e identificados os modelos mais produtivos de formação de termos letões. Chama-se a atenção para a questão muito atual dos empréstimos nacionais e internacionais, isto é, para a definição de critérios rigorosos para o empréstimo de termos e a escolha de denominações letãs em lugar de empréstimos desnecessários. Por isso, os trabalhos de V. Skūjinia são especialmente relevantes para a prática da língua letã, e sua monografia permite considerar a terminologia um campo científico autônomo na Letônia.

Em 2 de novembro de 1993, foi conferido o grau de doutor habilitado pelo conjunto de trabalhos sobre o tema «Romānų cilmes aizguvumi latviešu valodā» («Empréstimos de origem românica na língua letã») a Andrejui Bankavui, docente da Faculdade de Línguas Estrangeiras da Universidade da Letônia. Revisores oficiais: prof.ª, dr.ª habil. A. Blinkena, prof. dr. habil. J. Rozenbergs, prof. dr. habil. A. Veisbergas.

O conjunto de trabalhos apresentado para defesa compreende mais de 30 artigos científicos sobre um tema cuja importância ainda não era devidamente reconhecida na linguística letã. As pesquisas de A. Bankavas, baseadas em um material muito vasto, mostram que numerosos empréstimos (cerca de 3 mil) na língua letã provêm das línguas românicas. Além disso, nas publicações do autor, distinguem-se empréstimos diretos e indiretos, ou seja, indica-se quais empréstimos vieram diretamente das línguas românicas e quais chegaram por meio de outras línguas (intermediárias). Apresenta-se também uma periodização histórica dos empréstimos de romanismos, distinguindo-se três etapas de sua incorporação à língua letã. A atenção volta-se igualmente para os grupos temáticos dos empréstimos e para as relações semânticas dessas palavras: seus significados na língua letã e na língua de origem. Os revisores ressaltaram a originalidade e a importância dos trabalhos de A. Bankavas, que preenchem uma grande lacuna na linguística letã. Expressou-se o desejo de que os resultados da pesquisa fossem sintetizados em uma monografia ou em um dicionário de empréstimos, para que se tornassem mais acessíveis e pudessem ser utilizados nos trabalhos de outros pesquisadores.

Em 14 de dezembro de 1993, foi conferido o grau de doutora habilitada pelo conjunto de trabalhos sobre o tema «Latviešu jūras zvejas leksikas analīze (reljefs, jūra, flora, fauna)» («Análise do léxico da pesca marítima letã (relevo, mar, flora, fauna)») a Benita Laumanė, pesquisadora sênior do Instituto de Literatura, Folclore e Arte. Revisores oficiais: prof.ª, dr.ª habil. M. Rudzytė, prof.ª, dr.ª habil. A. Rekena, dr. habil. A. Sabaliauskas.

Os interesses científicos da candidata ao grau de doutora habilitada estão ligados sobretudo à linguística areal e ao estudo do léxico da pesca. O conjunto de trabalhos apresentado para defesa é composto pela monografia publicada em 1987 em Riga, «Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē» («Nomes dos locais de pesca na costa da RSS da Letônia»), e por numerosos artigos publicados, nos quais foram examinados termos do relevo costeiro e denominações da flora e da fauna marinhas. Tanto a monografia quanto os artigos se baseiam em abundante material factual, que a autora vem recolhendo desde os anos sessenta. Nas publicações, o material lexical foi examinado de forma abrangente: procurou-se esclarecer a história, a origem e a distribuição de vários termos e denominações nos falares letões, bem como seu uso

226

em fontes escritas; analisa-se a estrutura e a semântica dos nomes e explicam-se os modos de sua formação.

Além disso, B. Laumanė também escreveu e entregou para publicação uma monografia de 18 folhas de autor, “Žemė, jūra, žvejetas” (“Terra, mar, locais de pesca”).

Em 14 de dezembro de 1993, o grau de doutora habilitada foi concedido à docente Inta Freimane, da Faculdade de Filologia da Universidade da Letônia, pela monografia “Valodas kultūra teorētiskā skatījumā” (“A cultura da língua sob uma perspectiva teórica”). Revisoras oficiais: prof.ª dr.ª habil. M. Rudzytė, prof.ª dr.ª habil. A. Blinkena, dr.ª habil. V. Skujimia.

Com base em material linguístico muito abundante (cerca de 150 mil unidades) e nas conclusões de outros pesquisadores da língua (especialmente linguistas russos e tchecos), I. Freimane elaborou sua própria concepção de cultura da língua e de norma literária. Como objetivos do trabalho, a autora estabeleceu: 1) criar uma base teórica para o estudo da língua; 2) reunir material linguístico; 3) escolher e descrever métodos e instrumentos de análise. Em consonância com esses objetivos, a autora também organizou os capítulos da monografia: 1) “A cultura da língua como área científica” (examinam-se as funções mais importantes da língua); 2) “Questões fundamentais da teoria da cultura da língua” (a língua é estudada como um sistema estrutural-funcional); 3) “Violações funcionais das normas da língua literária letã sob uma perspectiva teórica” (neste capítulo, o mais extenso, erros linguísticos de níveis muito diversos são analisados e classificados em detalhe, e discute-se a adaptação de palavras internacionais na língua letã); 4) “Uso funcional dos recursos linguísticos”.

Embora as revisoras tenham ressaltado que algumas questões teóricas da língua podem ser objeto de discussão (por exemplo, as definições do conceito de cultura da língua, a interpretação de exemplos específicos ou sua inclusão em determinado subgrupo do sistema linguístico, entre outras), a monografia foi reconhecida como um trabalho importante não só para a teoria da língua literária letã, mas também para a prática linguística. Recomendou-se à autora que, com base no material do terceiro capítulo da monografia, elaborasse um manual prático de cultura da língua.

Em 30 de novembro de 1993, a doutora sênior do Instituto da Língua Letã Brigita Bušmanė recebeu o grau de doutora habilitada pela monografia “Nycas izloksne” (“O dialeto de Nyca”), publicada em Riga em 1989. Revisoras oficiais: prof.ª dr.ª habil. A. Blinkena, prof.ª dr.ª habil. M. Rudzytė, dr.ª habil. E. Kagainė.

Esta monografia é uma das descrições mais abrangentes de dialetos letões elaboradas nas últimas décadas. Com base na comparação entre a língua falada e as canções populares, examinam-se nela fenômenos fonéticos e morfológicos do dialeto de Nyca que diferem da língua letã padrão e não se difundiram em outros dialetos. Descrevem-se amplamente os dialetismos lexicais e semânticos das canções populares registradas em Nyca. Ao discutir as características fonéticas e morfológicas mais típicas, esclarece-se quais traços registrados nas canções já não são encontrados na língua falada. As formas dialetais das canções populares são complementadas por material registrado no dialeto nas últimas décadas e parcialmente caracterizadas quanto à sua origem.

Pela monografia, em 1990, a autora recebeu o Prêmio J. Endzelyns e o Prêmio Memorial A. Abelė.

Em 20 de janeiro de 1994, na Universidade de Vilnius, a dissertação de doutorado habilitado “Latviešu augšzemnieku izloksņu zilbes prosodija: Eksperimentāls pētījums”

227

(”A prosódia silábica dos falares livônicos da Alta Letônia: um estudo experimental”) foi defendida por Dace Markus, chefe do Departamento de Língua e Literatura Letãs da Faculdade de Pedagogia da Universidade da Letônia. Opositores oficiais: dr. habil. E. Kagainė, dr. habil. S. Karaliūnas; pareceres por escrito — do Departamento de Línguas Bálticas da Faculdade de Filologia da Universidade da Letônia (prof. dr. habil. M. Rudzytė, docente J. Kuškis) e do Instituto da Língua Letã (dr. J. Valdmanis).

Na dissertação, 18 falares foram investigados por método experimental (16 deles segundo o programa completo de verificação da prosódia silábica). A maior parte do trabalho foi realizada no Laboratório de Fonética Experimental e no Centro de Computação da Universidade de Vilnius, com o uso de programas de computador do prof. A. Girdenis. Pela primeira vez na linguística letã, as entonações silábicas dos falares de um único dialeto foram analisadas sistematicamente sob o aspecto fonológico; suas variantes e mudanças foram esclarecidas, e as conclusões sobre os indicadores diferenciais dominantes nos sistemas de acento tonal dos falares selonianos e não selonianos, sobre as oposições fonológicas, os modelos de acento tonal e a neutralização de fonemas foram verificadas por método experimental. Assim, a descrição feita por D. Markus do sistema prosódico dos falares selonianos e não selonianos do dialeto da Alta Letônia foi verificada experimentalmente (o trabalho é complementado por 137 oscilogramas e espectrogramas), demonstrada matematicamente e fundamentada do ponto de vista linguístico.

Os pareceristas destacaram a importância das conclusões de D. Markus para a fonologia letã, sua relevância para a renovação e o desenvolvimento da fonética experimental e da fonologia letãs, bem como para o avanço da dialetologia letã.

Em 20 de setembro de 1994, Ojaras Bušas (Bušs), pesquisador principal do Instituto da Língua Letã, obteve o grau de doutor habilitado pelo conjunto de seus trabalhos ”Latviešu valodas leksikas cilme, vēsture un mūsdienu lietojums” (”Origem, história e uso atual do léxico da língua letã”). Pareceristas oficiais: prof. dr. habil. J. Rozenbergas, prof. dr. habil. A. Veisbergas, dr. habil. E. Kagainė.

Foi apresentado para defesa um conjunto de 50 artigos científicos publicados depois de 1980. O autor agrupou seus trabalhos em cinco capítulos: 1) questões da teoria da lexicologia (sobre normas codificadas, da língua padrão e da língua falada e dos dialetos; sobre os chamados internacionalismos lexicais; sobre a semântica dos significados e das formas de nomes próprios etc.); 2) alguns aspectos da história do léxico apelativo da língua letã (sobre empréstimos das línguas germânicas e curoniana; sobre paralelos na estrutura semântica das palavras das línguas bálticas e das línguas fino-bálticas etc.); 3) características da origem dos topônimos da Letônia (sobre hidrônimos curonianos e alguns outros, por exemplo,

reconheceu os problemas da linguística letã sincrônica como uma das características mais marcantes da atividade científica de O. Bušas. Ao mesmo tempo, recomendou-se que se dedicasse mais a uma das linhas de pesquisa, a fim de que, no futuro, fossem publicados novos volumes de topônimos da Letônia e uma nova monografia sobre os curonianos.

Em 18 de junho de 1993, a dissertação de doutorado ”Nomenu sakņu fonotaktiskā struktūra mūsdienu latviešu valodā (salīdzinājumā ar mūsdienu lietuviešu valodu)” (”A estrutura fonotática das raízes dos nomes na língua letã contemporânea (em comparação com a língua lituana contemporânea)”) foi defendida pela chefe do Departamento de Língua e Literatura Letãs da Escola Superior Pedagógica de Liepāja, Dzintra Šulcė.

Orientadores científicos da dissertação: dr. habil. L. Ceplytis (Ceplitis), prof. dr. habil. A. Girdenis; opositores oficiais: dr. habil. A. Sabaliauskas, doc. dr. D. Markus.

A dissertação examina, sob o aspecto fonotático, os morfemas das raízes dos nomes simples, estabelecendo sua estrutura fonotática e os grupos de fonemas nessas raízes; analisa os grupos de fonemas consonantais em várias posições (no início, no meio e no fim da raiz); e investiga os grupos de vogais com consoantes e sua frequência de ocorrência nas raízes (as raízes com uma vogal são examinadas separadamente no capítulo I do trabalho; as com duas vogais, no capítulo II). Também se determinou a produtividade da estrutura fonotática das raízes e comparou-se a estrutura fonotática dos nomes nas línguas letã e lituana (com base na dissertação de V. Karosienė ”A estrutura fonotática das raízes dos nomes na língua lituana contemporânea”). Conclui-se que a estrutura fonotática de ambas as línguas é próxima do modelo indo-europeu e que os principais tipos estruturais coincidem plenamente. Os pareceristas destacaram a originalidade desta dissertação e sua grande importância não apenas para a linguística letã (em particular, para lançar os fundamentos teóricos e empíricos do sistema morfonológico), mas também para os estudos bálticos e indo-europeus. Além disso, este trabalho pode ser utilizado no ensino de línguas e na terapia da fala (o apêndice da dissertação inclui também uma análise fonotática do ”Alfabeto” da língua letã). Destacaram-se ainda o rigor e a autonomia da doutoranda, e expressou-se o desejo de que o trabalho prossiga, examinando dados de outras classes de palavras e de outras línguas.

Em 21 de setembro de 1993, a dissertação de doutorado ”Darbības vārds Krāslavas, Aulejas, Skaistas un Izvaltas izloksnē” (”O verbo nos falares de Krāslava, Auleja, Skaista e Izvalta”) foi defendida por Lidija Leikuma, docente do Departamento de Línguas Bálticas da Faculdade de Filologia da Universidade da Letônia. Orientadora científica da dissertação: prof. dr. habil. M. Rudzīte; pareceristas oficiais: prof. dr. habil. A. Rēkena, prof. dr. habil. A. Breidakass, dr. A. Stafecka.

Esta dissertação é o primeiro estudo dedicado especificamente ao verbo nos falares da língua letã. Como observa a autora, o sistema verbal dos quatro falares da Latgália meridional examinados é interessante pela combinação de formas arcaicas e inovações, bem como pela presença de algumas formas muito raras. O verbo e seu sistema de formas foram examinados em comparação com a língua letã padrão, outros falares e as línguas lituana e eslavas (dois capítulos do trabalho são dedicados a essas questões: II. Formas finitas; III. Formas infinitas). O trabalho também esclarece o papel de diversos fatores extralinguísticos na formação dos falares examinados (tema tratado no primeiro capítulo), e mostra as causas e tendências da variabilidade ou estabilidade do sistema de formas verbais. A dissertação é complementada por uma lista de verbos, suas formas e significados, além de tabelas e mapas, nos quais

229

é apresentada a distribuição das formas discutidas nas variedades linguísticas analisadas.

Em 12 de outubro de 1993, foi atribuído o grau de doutor, pelo conjunto de trabalhos sobre o tema ”Galvenās leksikogrāfijas problēmas” (”Os principais problemas da lexicografia”), a Jānis RaškevičsJānis Raškevičius, docente da Faculdade de Línguas Estrangeiras da Universidade da Letônia. Os avaliadores oficiais foram o prof. habil. dr. V. Agamdzanova, o dr. M. Stengrevica e o dr. J. Sylis (Silis).

Como observaram os avaliadores, J. Raškevičius trabalha com grande produtividade no campo da lexicografia prática: é um dos autores dos dicionários letão–inglês e inglês–letão, publicados várias vezes; um dos autores de ”Angļu—latviešu frazeoloģiskās vārdnīcas” (”Dicionário fraseológico inglês–letão”), publicado em 1993; e organizador de ”Latviešu—angļu sarunvārdnīcas” (”Dicionário de conversação letão–inglês”), que teve duas edições, bem como de ”Dictionary of verb—adverb nouns” (Dicionário de substantivos verbais e adverbiais: Rīga, 1971).

J. Raškevičius também publicou artigos dedicados a problemas de lexicografia.

Em 2 de novembro de 1993, Kersti BoikoKersti Boiko, investigadora do Instituto da Língua da Letônia, defendeu a tese de doutorado ”Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos” (”Apelativos geográficos dos povos fino-bálticos e seus vestígios nos topônimos da Letônia”). Os avaliadores oficiais foram a prof. habil. dr. M. Rudzytė, o dr. L. Vaba e o dr. O. Bušas.

A tese examina topônimos da Letônia que contêm apelativos geográficos de origem fino-báltica e seus vestígios. Os apelativos geográficos podem frequentemente indicar um substrato de uma minoria nacional (mais raramente, empréstimos) e podem ser entendidos como palavras intraduzíveis, sem equivalente. Como os apelativos geográficos são usados com muita frequência na formação de topônimos, os topônimos examinados constituem uma parte significativa do conjunto dos topônimos fino-bálticos na Letônia. Conforme assinalaram os avaliadores, os objetivos do trabalho — propor novas etimologias de topônimos e sistematizar as existentes; determinar as áreas de distribuição dos apelativos geográficos fino-bálticos e as relações areais dos topônimos letões com os dialetos estonianos — não só foram alcançados, como até superados, pois a doutoranda também apresenta esclarecimentos substanciais sobre os territórios habitados por estonianos e livônios e sobre possíveis migrações. Cabe ainda observar que esta tese foi a primeira pesquisa dedicada exclusivamente às línguas fino-úgricas defendida em Riga. Por isso, propôs-se também conceder à autora o grau de doutora em estudos fino-úgricos.

Em 30 de novembro de 1993, Ilga JansoneIlga Jansone, investigadora do Instituto da Língua da Letônia, defendeu a tese de doutorado ”Galvas un plecu segu nosaukumi latviešu valodas izlokšņēs”. (”Nomes de coberturas para a cabeça e os ombros nas variedades da língua letã”). As avaliadoras oficiais foram a prof. habil. dr. M. Rudzytė, a habil. dr. E. Kagaine e a dr. B. Reidzāne; também foi recebido um parecer escrito da habil. dr. A. Alsupe, doutora em ciências históricas.

O trabalho dedica-se a um grupo temático do léxico das variedades da língua letã: os nomes de coberturas para a cabeça e os ombros feitas de tecido. A tese baseia-se tanto em material linguístico (das variedades) quanto etnográfico (a descrição etnográfica dos objetos estudados é apresentada no primeiro capítulo da tese). O objetivo do trabalho é: 1) apresentar um conjunto detalhado dos nomes dos objetos examinados nas variedades da língua letã (capítulo II); 2) esclarecer os principais princípios da motivação semântica desses nomes (capítulo III, no qual são analisados pormenorizadamente os nomes

230

métodos de formação e características motivacionais); 3) apresentar etimologias possíveis. Ao final do trabalho, são apresentados 7 mapas que mostram a distribuição dos nomes estudados nas variedades dialetais.

Todas as avaliadoras da dissertação reconheceram que a autora alcançou os objetivos que havia estabelecido. Na opinião da própria doutoranda, para obter uma visão completa dos nomes das coberturas para a cabeça e os ombros nas variedades dialetais da língua letã, também é necessário realizar um estudo abrangente dos nomes das coberturas de fios para a cabeça.

Em 21 de dezembro de 1993, o pesquisador do Instituto da Língua Letã Agris Timuška defendeu a dissertação de doutorado “Žiemelvidzemes izlokšņu salīdzinājumi un to leksikogrāfiskā interpretācija” (“Comparações das variedades dialetais do norte de Vidzeme e sua interpretação lexicográfica”). Avaliadoras oficiais: prof. habil. dr. M. Rudzytė, habil. dr. E. Kagaine, prof. habil. dr. A. Blinkena; foi recebido um parecer escrito do Instituto da Língua Lituana (K. Morkūnas).

A dissertação examina um dos tipos de dicionário dialetal — o dicionário asséptico, que retrata lexicograficamente um único fenômeno linguístico específico. A dissertação baseia-se no dicionário preparado pelo autor em conjunto com a filóloga M. Putninia (Putniņa) (cerca de 20 folhas de autor) e entregue à editora ”Zinātne” em 1991 — ”Sinoles izlokšnes salīdzinājumu vārdnīca” (“Dicionário de comparações da variedade dialetal de Sinole”). Este é o primeiro dicionário desse tipo na lexicografia dialetal letã. M. Putninia preparou o material dialetal para o dicionário, enquanto o trabalho do doutorando consistiu em estabelecer os princípios de estruturação do dicionário, tratar lexicograficamente o material e realizar a análise semântica. Esses aspectos também são discutidos na dissertação. A introdução apresenta informações concisas sobre estudos anteriores de comparações (por exemplo, o “Dicionário de comparações da língua lituana”, de K. B. Vosylyte, também foi utilizado na elaboração do dicionário mencionado). Na primeira parte analítica da dissertação, as comparações das variedades dialetais são caracterizadas por meio de seu cotejo com os equivalentes da língua-padrão e segundo sua temática e semântica; na segunda parte, apresentam-se a introdução do dicionário de comparações e 313 verbetes iniciados pelas letras a, b e ž.

Nas avaliações, foram destacados positivamente o caráter inovador do dicionário, sua relevância, o aprofundamento do doutorando no trabalho lexicográfico e sua capacidade de explicar os significados de palavras e comparações. Expressou-se o desejo de que o dicionário fosse publicado em breve e de que seu autor desse continuidade ao estudo iniciado das comparações dialetais, atentando também para outros tipos de comparação que não foram examinados nesta dissertação.

Em 21 de dezembro de 1993, a pesquisadora do Instituto da Língua Letã Sarmytė Lagzdinia (Sarmīte Lagzdiņa) defendeu a dissertação de doutorado ”Funkcionālie verbi veclatviešu rakstu valodā” (”Verbos funcionais na língua dos antigos textos letões”). Avaliadores oficiais: prof. habil. dr. A. Blinkena, habil. dr. K. Karulis, prof. habil. dr. J. Rozenbergas; pareceres escritos de habil. dr. A. Bankavas (Universidade da Letônia) e de A. Paulauskienė e J. Balkevičius (Universidade de Vilnius).

O termo verbos funcionais (FV) designa aqui verbos que, em uma construção analítica verbo + substantivo, expressam um único conceito verbal e constituem um predicado analítico na estrutura sintática da oração. O objetivo do trabalho é identificar, nas fontes escritas antigas da língua letã, certas construções verbais da estrutura mencionada que constituem ou podem consti-

231

tuir um predicado analítico, bem como esclarecer e descrever suas características. Por isso, com base na concepção teórica e no sistema de classificação dos grupos de FV adotados na linguística alemã, a doutoranda elaborou uma metodologia de descrição precisa. As FV foram analisadas segundo sua natureza semântica em três grupos, correspondentes aos três capítulos da dissertação: 1) durativas; 2) transformativas; e 3) causativas. O trabalho discute os modelos dos grupos de FV formados na língua dos antigos textos letões por uma determinada variante funcional-semântica, apresenta descrições sintáticas e semânticas desses modelos e de seus componentes, indica as características de realização morfossintática e as funções semânticas dos componentes dos modelos oracionais, esclarece as restrições semânticas à escolha do substantivo predicativo, entre outros aspectos.

Os avaliadores ressaltaram a importância e a relevância deste trabalho para a linguística letã, uma vez que a sintaxe, especialmente a histórica, tem sido menos estudada do que outras áreas da língua.

Em 29 de dezembro de 1993, na Universidade de Vilnius, Albertas Sarkani, embaixador da República da Letônia na Lituânia, defendeu a dissertação de doutorado „Latviešu valodas Augšzemes sēlisko izloksņu prosodija un vokālisms: Eksperimentālie pētījumi“ („Prosódia e vocalismo das variedades dialetais sélas de Augšzeme na língua letã: estudos experimentais“). Orientador científico da dissertação: prof. habil. dr. A. Girdenis; oponentes oficiais: doc. dr. Ž. Markevičienė, prof. habil. dr. A. Breidakas. Foram recebidos pareceres escritos dos departamentos de Línguas Bálticas da Faculdade de Filologia e de Língua e Literatura Letãs da Faculdade de Pedagogia da Universidade da Letônia.

A dissertação verificou experimentalmente o vocalismo das variedades dialetais sélas, até então não estudado, e realizou, pela primeira vez, uma análise psicofísica. Dá maior atenção aos fenômenos prosódicos e analisa a duração e a intensidade das vogais e dos ditongos, bem como o tom fundamental. Chegou-se à nova e interessante conclusão de que os acentos tonais são de tipo musical. Essa afirmação ainda requer investigação, pois pode tratar-se de um fenômeno muito arcaico. Durante a defesa da dissertação, manifestou-se a ideia de realizar um estudo integrado dos prosodemas e tonemas das línguas bálticas (letão e lituano), com base em palavras comuns às línguas bálticas, e, de modo geral, ressaltou-se a necessidade de colaboração entre filólogos bálticos.

Em 21 de junho de 1994, Vilma Šaudinia (Šaudiņa), docente do Departamento de Língua Letã da Universidade Pedagógica de Daugavpils, defendeu a dissertação de doutorado „Lituānismi dažās Lietuvas pierobežas sēliskajās izloksnēs (Akniste, Gārsene, Laši, Prode)“ („Lituanismos em algumas variedades dialetais sélas da fronteira lituana (Aknystė, Garsenė, Lašiai, Pruodė)“). Avaliadores oficiais: prof. habil. dr. A. Breidakas, habil. dr. B. Laumane, dr. L. Baluode (Balode).

Esta dissertação é o primeiro trabalho dessa dimensão na linguística letã a examinar lituanismos em uma área específica. A atenção principal da doutoranda volta-se para a caracterização dos lituanismos das variedades dialetais mencionadas, sua adaptação (capítulo III do trabalho), a determinação de sua idade e sua diversidade temática (capítulo IV). A dissertação também descreve a situação linguística nas variedades dialetais estudadas (capítulo I, no qual o manuscrito do “Dicionário da variedade dialetal de Garsenė”, de J. Kulitanas, é analisado em profundidade), discute os critérios de identificação dos lituanismos e esclarece os motivos de seu empréstimo (capítulo II). O apêndice da dissertação contém um dicionário de lituanismos que, infelizmente, inclui apenas os lituanismos característicos das variedades dialetais estudadas (também não foram incluídos

232

na língua letã padrão usam-se lituanismos, por exemplo, gėmis, paģiras, embora estes últimos também sejam mencionados com bastante frequência na dissertação). Na opinião dos recenseadores, teria sido melhor incluir no dicionário todos os lituanismos, pois a própria doutoranda reconhece que ainda não existe na linguística letã um estudo abrangente desses empréstimos. Além disso, no dicionário, a doutoranda apresenta as etimologias dos lituanismos analisados, mais de um quarto das quais foram esclarecidas por ela própria. Tanto a autora como os recenseadores salientaram também a importância prática da dissertação: o material recolhido com base nas perguntas do questionário elaborado pela doutoranda pode ser utilizado tanto na compilação de dicionários dos falares letões como em seminários sobre o léxico dialetal e os contactos linguísticos (isso já é feito na Universidade Pedagógica de Daugavpils), entre outros contextos.

Em 20 de junho de 1995, Vilma Kalmė, docente desta instituição de ensino superior, defendeu na Escola Superior Pedagógica de Liepāja a dissertação de doutoramento ”Vingrošanas termini latviešu valodā” (Termos de ginástica na língua letã”). Recensores oficiais da dissertação: doutor habilitado V. Skujinia, docente doutor G. Smilt-niece, professor doutor habilitado J. Rozenbergas.

A dissertação examina o léxico de uma modalidade desportiva — a ginástica —, analisa as mudanças dos termos dessa área desde a década de 1860 até à atualidade e apresenta recomendações concretas para aperfeiçoar os termos de ginástica da língua letã. A especificidade da investigação de V. Kalmė é condicionada pelas características da área escolhida — a ginástica: aqui, como unidades terminológicas, são usados não apenas termos, mas também construções sintáticas inteiras. Por isso, alarga-se o âmbito do próprio conceito de terminas. Infelizmente, como assinalaram os recenseadores, nem sempre fica claro com base em que critérios certas sequências de movimentos desportivos são consideradas komandterminais ou se as construções que indicam a execução de determinados elementos (isto é, as descrições desses elementos) são termos constituídos por grupos de palavras ou termos frásicos. Contudo, apesar dessas incertezas, os recenseadores reconheceram a grande importância específica da dissertação não só para a terminologia desportiva, mas também para o desenvolvimento de toda a ciência terminológica letã.

Evija LIPARTĖ

EM MEMÓRIA DE VALIJA DAMBĖ (1912–1995)

Em 15 de outubro de 1995, em Riga, faleceu a eminente linguista letã Valija Dambė (Vallija Dambe), que concluiu o seu percurso terreno no cemitério florestal desta cidade. V. Dambė foi uma das poucas linguistas letãs que ligavam a linguística letã contemporânea à Universidade da Letónia do período entre guerras e às melhores tradições deste centro da cultura letã.

V. Dambė nasceu em 26 de maio de 1912, em Riga. Em 1941, concluiu o curso de Filologia Clássica da Universidade da Letónia. Além da filologia clássica, também frequentou na universidade aulas de filologia báltica.

A partir de 1946, V. Dambė trabalhou no Instituto de Língua e Literatura da Academia de Ciências da Letónia. Em 1963, foi-lhe atribuído o grau de candidata às ciências filológicas, sem necessidade de uma dissertação específica, pelos seus estudos de toponímia letã.

Entre os seus estudos, merece destaque sobretudo o trabalho ”Os topónimos de Blydienė como

233