LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997)

Aloyzas VIDUGIRIS

AFLEIDINGEN TER VERSTERKING VAN EIGENSCHAPPEN MET HET SUFFIX -itkas, -ickas IN DE ZUIDOOSTELIJKE LITOUWSE DIALECTEN

In de dialecten van de zuidoostelijke Litouwse periferie worden bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -itkas arba -ickas tamelijk vaak gebruikt. Afleidingen met deze suffixen intrigeren veel onderzoekers niet alleen door hun vorm (expressie), maar ook door hun betekenis. Hier willen we de vorming en het gebruik van deze afleidingen wat uitvoeriger onderzoeken. Des te meer omdat zich daartoe een goede gelegenheid voordeed: door een van de grootste specialisten in de Litouwse woordvorming, de taalkundige Pranas Skardžius, in herinnering te roepen.

P. Skardžius heeft een vaste plaats verworven in de rijen van de beroemdste Litouwse taalkundigen, naast zijn leermeesters J. Jablonskis, K. Būga en J. Balčikonis, zijn studievriend A. Salys en anderen. Nadat hij de befaamde trilogie had geschreven (het proefschrift „Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen“ uit 1931, de habilitatiescriptie „Daukšos akcentologija“ uit 1935 en het fundamentele werk „Lietuvių kalbos žodžių daryba“ uit 1941), werd P. Skardžius al op jonge leeftijd een klassieker van de Litouwse taalkunde.

De namen en werken van deze en andere ons dierbare taalkundigen hebben ieder van ons, als lituanisten, op een andere manier leren kennen of zijn op een andere manier met ons verbonden. Het lot wilde dat ik de achternaam Skardžius al van jongs af aan hoorde. Maar over Skardžius als taalkundige en geleerde hoorde ik pas toen de oorlog ten einde liep, in 1944, toen ik van het gymnasium in Panevėžys overstapte naar de hogere klassen van het progymnasium in Subačius. Als we erlangs liepen, bewonderden we vaak het mooie, geel geschilderde huis aan de hoofdstraat van het stadje Subačius, waar Pranas’ oudere broer Antanas Skardžius (geb. 1896) woonde. In 1958 onderzochten we volgens het programma van de „Atlas van de Litouwse taal“ samen met Antanas Balašaitis het dialect van Subačius en spraken we met A. Skardžius, die het Subačiaanse dialect prachtig sprak (met rotininkas-uitspraak). Toen ontdekten we dat hij en zijn broer Pranas allebei buiten de straat, op de oude boerderij, waren geboren, gelegen op de fraaie linkerhelling van de rivier de Viešinta. Zo’n 200–300 meter verderop, op de rechteroever van de Viešinta, stond de zeer goed onderhouden, ronduit etnografische geboortehoeve van een andere taalkundige en lexicograaf van ons, Domas Lukšys (1912–1979), waar toen zijn beide ouders nog woonden.

In die tijd was er sprake van een politieke „dooi“. Volgens het verhaal van zijn broer Antanas had P. Skardžius geschreven dat hij hoge verwachtingen koesterde van een ontmoeting met Juozas Matulis, de toenmalige president van de Litouwse Academie van Wetenschappen, die in Amerika op bezoek was, en hoopte hij naar Litouwen terug te keren. Ook wij keken daar niet minder naar uit. Helaas tevergeefs.

Afleidingen met het suffix -itkas of -ickas worden vooral gebruikt in de uiterste zuidoostelijke randgebieden van het Litouwse taalgebied, zowel aan deze als aan de andere kant van de huidige Litouwse grenzen. Het betreft voornamelijk bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden met een versterkende betekenis (verkleinend, affectief, soms pejoratief), bijvoorbeeld: ašt-ritkas, -à of aštrickas, -à ‘zeer scherp, vlijmscherp’: aštras, -à, aštrùs, -ì; aštrìkai of aštrickai, aštrickai ‘zeer scherp, vlijmscherp’; aštriai; gražìtkas, -à, gražìtkai of gražickas, -à, gražickai: gražùs, -ì, gražiài; márgitkas -à, margitkai of márgickas, -à, margickai: márgas, -à, margai.

De basisvorm van dit suffix is -itk-. Deze komt voor in het Litouwse dialect van Zietela, dat een archaïscher klanksysteem heeft behouden. Het suffix -ick-, dat vooral verspreid is

207

langs de randen van het Zuid-Aukštaitische dialect is dit waarschijnlijk een secundaire, dzūkische variant van het eerste suffix. Afleidingen met het suffix -ickas worden meestal gebruikt rond Armóniškes, Benekáinis, Dievėniškes, Lazūnai, Nóčia, Pelėsas, Ródūnia en Varenáva (Bálatna), en minder vaak rond Butrimónis, Eišiškės, Kalesninkai, Rūdnia en elders. Anders gezegd: Zietela vormt samen met de andere dialecten in de zuidoostelijke uithoek van het Litouwse taalgebied de belangrijkste kerngebieden voor het gebruik van dit suffix. Verder naar het noordwesten, dat wil zeggen dieper in de voornaamste Litouwse dialecten, neemt het aantal gevallen waarin afleidingen met dit suffix worden gebruikt af. De grens van het actieve gebruik van deze afleidingen reikt tot Gervėčiai, Šalčininkėliai, Merkinė en Rudamina (district Lazdijai). Vergelijkbare afleidingen met suffixen met de consonantclusters -ck- of -čk- komen echter ook ver buiten die grens voor, bijvoorbeeld: dvynickas, -à ‘iemand die tegelijk met een ander is geboren’ (LKŽ II: 980), pagìrckas, -à ‘iemand die graag opschept’ Krs, Sb, plikùckas, -à ‘iemand die kaal is geworden of kaal is geknipt’ Pg, NdŽ, pri-déckas ‘bijlage’ Jns, Jrb, Krs, KzR, Vdk (LKŽ X: 236, 611).

De herkomst van het suffix -itkas, -ickas (-itskas) wordt door taalkundigen niet eensluidend verklaard. E. Fraenkel, de eerste die de vorming van suffixafleidingen in de zuidoostelijke Litouwse dialecten beschreef, beschouwt het suffix -itkas of -itskas als vreemd, ontleend aan de Slavische talen. De Poolse en Wit-Russische diminutieve afleidingen maciutki/malutki ‘heel klein’, milutki ‘heel lief, lieverd’, raniutko ‘heel vroeg’, niziutko ‘heel laag’ vergelijkt hij met de overeenkomstige diminutieven uit de Litouwse dialecten van deze streek: mācìtkas, mýlitkas (mýletkas), ankstìtkai Zt, žemetskài Dv. De consonant s in de laatste afleiding zou kunnen zijn ingevoegd naar het voorbeeld van het Slavische nizko (Fraenkel 1936: 55–56).

Volgens P. Skardžius zijn afleidingen met het achtervoegsel -itka-, -icka- van verschillende oorsprong. „Bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel -icka- kunnen niet alleen gevormd zijn naar Slavische leenwoorden met icka- (bijv. katalickas ‘katholiek’ enz.), maar ook naar zulke omvormingen als het Zietelaans grāžìtkas ‘heel mooi’, mýlitkas ‘zeer innemend, liefelijk’ enz., die door invoeging van de medeklinker s tussen t en k uiteindelijk het teruggetrokken achtervoegsel -icka-“ kunnen hebben opgeleverd (Skardžius 1941: 123).

Volgens J. Otrębski is het suffix -itkas (en zijn varianten -ickas, -uckas) samengesteld: het eerste lid -it- is zuiver Litouws, vgl. baltìtelỹs, mažìtelỹs (veelvoorkomende woorden in Daukša’s Postille), mažutėlis, terwijl het tweede lid -kas later aan de Slavische talen (Wit-Russisch of Pools) is ontleend, nadat de ‘jers waren verdwenen’; vgl. het Pools maleńki < *mal-en-bkъ, dobrutki < *dobr-ut-bkъ. De variant met het suffix ickas (vgl. núogickas, plikùckas) ontstond toen de consonantcluster -tk- door dzūkisering veranderde in -ck- (Otrębski 1965: 273).

Zonder verder in te gaan op het verloop van de vorming van dit suffix, staat buiten kijf dat het is ontstaan door de nauwe en langdurige contacten van de zuidoostelijke Litouwse dialecten met de Slavische talen. Tegenwoordig wordt de verspreiding van afleidingen met varianten van dit suffix hier bevorderd door het vrij frequente gebruik van overeenkomstige diminutieven van bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden in het Wit-Russisch, bijvoorbeeld: bélɛn’ki ‘witjes, spierwit’, blízen’ka/blizútka ‘heel dichtbij’, dóbran’ki ‘heel goed’, čórnen’ki ‘pikzwart’, mílen’ki ‘heel lief, lieverd’, nìzen’ki ‘heel laag’, tónen’ki ‘heel dun’ (vgl. het Zietelaans báltìtkas, -à, artìtkai, gérìtkas, -à, júodìtkas, -à, mӣelìtkas, -à, plónìtkas, -à, žémìtkas, -à) enz.

208

Afleidingen met het suffix -itkas of ickas lijken vanuit de zuidelijke dialecten bezien van buitenaf enigszins exotisch, hoewel ze vanuit het perspectief van die dialecten een gewoon verschijnsel zijn. Dit suffix versterkt doorgaans de eigenschap die door het grondwoord wordt uitgedrukt, bijvoorbeeld: Aštricka, plonickà, alnė (vos ne) visų svietų díngia (ms. ãdata) Lz: vgl. ãštras, -à, plónas, -à. O aghė aukšticka buvo Lz: aukštas, -à. Ak, Dievèli, aũlkštitkas, kas gi táu pasakė Zt: aukštas, -à ‘belangrijk, eervol’. Dróbe balticka kap sniegas Rod: bãltas, -à. Krivãunẏkas (duizendblad) žalickas, o jo gėláite (bloempje) bacicka Lz: žãlias, -à. Reikia rassiaut bãsitkas Zt: bãsas, -à. Gėrickos abì dukterys Vrnv: gėras, -à. Atãj juódzickas nug dárbo Dv: júodas, -à. Vaikėli tu mãno, kokiós távo akėlės gražickos Lz: gražùs, -ì. Papraũstai kojykas (voetjes), būtų langvitka Zt: licht, -à. Macitkų ridikūtų reikėtų pasėt Zt: mãckas, -à ‘klein, piepklein’. Da aš mãzickas buvau, šìli óžkas ganiau Grv: mãzkas, -à ‘klein, -à’. Pìlnickas kap akis Rod: pìlnas, -à. Visì maišūkai šlapicki Nč: šlapias, -ià. Giesmelãs trumpickàs gieda Dv: trumpas, -à.

Gewoonlijk komt de stam van de afleiding niet overeen met die van het grondwoord: mannelijke vormen behoren tot de ō-stam en vrouwelijke vormen tot de ā-stam. Soms komen echter ook uitzonderingen voor. In het Litouwse dialect van Zietela is de stam van afleidingen met het suffix -itkas soms aangepast aan het grondwoord, bijvoorbeeld: Gražitkùs nãto vaikūtas bìt (was) Zt. Bìt gražitkì tój mergýtė Zt: gražùs, -ì. Soms wordt ook de onzijdige vorm gebruikt, bijvoorbeeld: Tai jiemì visa gražitkù čia Zt: gražù. Overigens overheersen vooral de ō- en ā-stamvormen, vgl. Ach mãnas mielitkas, mãnas gražitkas Zt. Tokės gražitkõs mergýtės daugėst neragėjau Zt. Aš gražitkái sa jáis apsėdinėju (ik gedraag me) Zt.

Afleidingen met het suffix -itkas, -ickas kunnen zonder onderscheid zowel van Litouwse grondwoorden als van leenwoorden worden gevormd, bijvoorbeeld: Ánas savisù (heel) biėdnitkas bìt Zt: biėdnas, -à ‘arm, behoeftig’. Drabnickų litaru (letters) nèragių Lz: drãbnas, -à ‘klein’. Mãnas gãdnitkas, kap tū suradai manè Zt: gãdnas, -à ‘goed’. Mergėlė krùlickà, gražickà, raudonickà, kap un jós pažūri, vėrkce noris (ms. cibulià ‘ui’) Lz: krù/gllas, -à ‘rond’.

Elke afleiding met dit suffix — een bijvoeglijk naamwoord — heeft gewoonlijk ook een bijwoord, bijvoorbeeld: Kap mãn mergėlai aukštickai nėšókce, keciño manì bocìa (vader) ažù jáu no dúoce (d.) Lz: aukštickas, -à. Būsta biėdnitkai, savisù biėdnitkai Zt: biėdnitkas, -à. Jau gerickai (flink) werd het donker Vrnv: gėrickas, -à. Gražickai (helemaal) raakte hij aan lager wal, tot aan de bedelzak (bedeltas, zakje) Mrk: gražickas, -à. Jau senickai žmogùs (man, huisvader) pãmirė Dv: šėnickas, -à enz.

Er zijn ook bijwoorden met dit suffix waarvoor in die dialecten geen overeenkomstige bijvoeglijke naamwoorden bestaan, net zoals ook de grondbijwoorden die niet hebben, bijvoorbeeld: Kap prisikéliau ankščickai, tai vis darbì ir darbì ik pačiai vėlùmai Asv. Gyvì (het vee) vãrom un gãniavos unscickai, dábar (nog) is de zon niet opgekomen Lz: vroeg. Kám artìkai, tai nebėdà, o kam tolì, tai blogai Zt: dichtbij. Lydón mùmi toulìkai (heel ver) Zt: toulì/tolì.

Afleidingen met het suffix -itkas of ickas worden gewoonlijk gevormd van primaire bijvoeg-

209

… stammen, aber es kommen auch Ableitungen vor, die von sekundären, d. h. von suffixalen Adjektiven gebildet sind, z. B.: Macintulnikas dar bit anas Zt. Macintulniką dviejų nedėnių (Wochen) pãmetė (nackten) berniuką Zt: macintulis, -ė, vgl. Dar anà neütarino (sprach nicht) nichts, macintulė bit Zt. Iškasė sáu sožaukėlą (ein kleines Becken, einen kleinen Teich) nedidelitką Zt: nedidelis, -ė. Die suffixale Bildung dieser und anderer Adjektive (z. B.: geltonas, raudónas) wird von den Sprechern noch gelegentlich unterschieden, vgl.: Gelatės maškos medži tokios geltonickos Lz, greta Ruduškos (solche Pilze, Pfifferlinge) gelcickos Lz: geltas, -à ‚gelb‘. Ähnlich ist aus einem Kompositum auch eine Ableitung mit diesem Suffix entstanden, artipilnickas, z. B.: Pridariau artipilnickų bliūdų (Schüsseln) smetuonos (Sahne) Arm. Įnvertė artipilnickų sėtuvių rugių Arm: artipilinis, -ė.

Gelegentlich wird das Suffix -ickas durch -uckas ersetzt, z. B.: Pãmetė vaikus mažučkus kap mešlūs Dv. Dies ist wahrscheinlich in Anlehnung an die Ableitungen mažutis, mažutėlis. gebildet worden.

Das Suffix -itkas arba -ickas kann nicht nur an Positivformen, sondern auch an Formen des Komparativs treten, z. B.: Da mánas vyrãlis, da mánas gražãsnickas, da mánas mėlasai, kám tu nùmirei (Klagelied) Lz. Mažãsnickámp bernáicip duntáicei radõs Lz. Gelegentlich trägt auch das Adverb im Komparativ viekikčiau < viekiau ‚eher, lieber, schneller‘ dieses Suffix, z. B.: Vi(e)titkiau nùmire Zt. Ánas v(i)ekitkiau izdėj (legte auf) an jós ražõnčį (Rosenkranz) Zt.

Im Allgemeinen unterscheiden sich Ableitungen mit den Suffixen -itkas/-ickas in ihrem Gebrauch kaum von gewöhnlichen Adjektiven. In einzelnen Mundarten können einige dieser Ableitungen auch bestimmte Formen haben, z. B.: Maną tu duktaite gražickój, maną tu mielickój Lz. Jáuickasai bernėliau, aik manis(p) Lz. Ko, mergėla, ko, jaunickóji, staláliop priguldinėji (weinst) Lz. Paduõj (gib) paduškėh (ein Kissen) mažickuju Dv. Kó gegužėlė, ko, mėlynickóji, sesėhes(p) padbėgdinėji Lz. Mūsi (vielleicht), gegužėlė, mūsi, mėlynickóji, blógu anytų pajausdinėji Lz. Kòč’ (wenigstens, vielleicht) blógu, kòč’ neblógu, nebūs momùlė, nebūs radnickóji (die echte) Lz. Sausickóji pieva Lz. Nebūs [žemelė] šilcickóji, nebūs šviesickóji (Klagelied) Lz. Diese Ableitungen haben wie gewöhnliche Adjektive bestimmte Formen nur in bestimmten Kasus. Am häufigsten ist der Nominativ Singular, der nach slawischem Vorbild oft auch den Vokativ vertritt; seltener sind der Akkusativ und Instrumental Singular sowie andere Kasus.

Diese sekundären Ableitungen bewahren gewöhnlich die lexikalische Bedeutung der zugrunde liegenden Adjektive, z. B.: aštritkas, -à / aštrickas, -à adj. (³ᵇ) 1. ‚sehr gut geschärft, scharf‘: Náta aštritkas peilùkas Zt. aštritkai/aštrickai adv.: Aštritkai pagelāsk peilį Zt. Aštrickai išgáląsdin peilį Lz. 2. ‚sehr spitz‘: Nosùkas [ežio] yr tokis aštrickas Zt. Aštrickà plonickà, alne visų svietų dîngia (ms. Nadel) Lz. 3. übertragen ‚sehr hitzig, heftig‘: Kumelýka bit žìki (munter), labãi aštritkà Zt. màcitkas, -à / màzickas, -à adj. (³ᵇ) 1. ‚sehr klein, von geringer Größe‘: Lėkė macitkà bitėlė Zt. Sãvą peilùką macitkà mūmi pãmetė (zurückließ) Zt. Ános pìna macitkùs vainikùs Zt. Krùlickà (rundlich), maskickà visų svietų dîngia (ms. Nadel) Lz. Vìre momà košėh maskickai puodėly Lz. 2. ‚noch nicht ausgewachsen, winzig‘: Dù paršukù pìko macitkù Zt. Bit macitkà mergýtė ir macitkas vaikùtas Zt. O tai macitkái mergýteip

210

‘erg schaars’: Satėmo ir mačitkas lytūkas nuvėj Zt. 4. ‘erg kort’: Vāsarai dienā didelė, naktis mačitkā Zt. 5. ‘lief, lieveling’: Vaikūtas tu mānas, māčitkas tu mānas Zt.

Gelegentlich wird das Suffix -itkas /-ickas sogar an andere Wortarten angefügt, zum Beispiel:

a/ an das substantivische Pronomen niekas, z. B.: 1 niekickas Subst. (1) ‚Kleinigkeit‘: A tai niekickas, nėr kō ir atsiprašinēć Grv. 2 niekickas/niekitkas Pron. def. (1) ‚nichtig, gar nichts‘: Iš savų niekicko nėra Dv. Nėra nė kunōdos (Kartoffel), nė dūonos, nėkitko, visa nuplūko Zt. Nėko niekicko (überhaupt nichts) nėra Rod. Ānas tokis, kad nenorėjo pasōgos (Mitgift) nėkitko Zt.

b/ an einzelne Substantive (oder adverbialisierte Formen davon), z. B.: krūpitką ‚ein Krümelchen‘: Saldienis krūpitka rūlg|štūs Zt. skūlāćitka (eine kleine Wunde, ein Pickelchen): Pazdāro vo tokiā mačitkā skūlāćitka, mačitkà tokiā, kaip kokis grūdūkas Zt. vaikitkas ‚armes kleines Kind, kleiner Bub‘: Nēkap išsilāižė (wurde gesund) vaikitkas Zt.

c/ an das zählende Zahlwort vienas, z. B.: Va, vienitka (allein zurückgeblieben, einzig) satikțų an ūlyćios (Straße) dōr (< do ir) prikūltų Zt.

Ableitungen mit den Suffixen -itkas/-ickas können in einzelnen Mundarten noch mit Suffixen oder Formantien erweitert werden, die ebenfalls eine verstärkende Bedeutung ausdrücken, z. B.: Ankstic-kutēlis rītas Rdm. Išāj ankstिकutēliai kārvių šērc’ Grv. Ankstickutēliai dār niēkur nei kūkšterē(jo), nei trikšterē(jo), išvažiavāu Rod. Šienpjoviāi ankstic-kutēliai suskēši pievas gūldo Rod. Mān rōdos, kad artickutēliai šāudo Nč. Liz-dūkas articcutūkai prie ārklio kūolo ir nesumindžiotas Rdm. Dar tamsickutē-liai būvo, kap aš paskēliau Nč.

Dieses Suffix können Adverbien mit dem Präfix pa- haben, z. B.: Nebēk, pamacit-kū (langsam) aīk Zt. Pamacitkū būstam Zt. Rassidailēm (wir teilten) mēs pa-macitkū, be žmonių, be nyko Zt. Padirbo kastili (stützend) ir vaikščioju be amo-rų (Stützen) pamaskitū Zt. Ataik tu manīp pamaskickāi Lz. Aš Joskū-nuos vienā aimū pamazićkai Lz. Pōkōl neprigērė, sēdēj patyćhitku (leise, ganz still) Zt. Jiemi šieno šienāvo ir krōvē kūgīuosna patīesitkai (in Wahrheit, tatsächlich gesagt) Zt.

Adverbialisierte Ableitungen mit diesem Suffix können gelegentlich auch als Präpositionen verwendet werden, z. B. Jau vilkas būvo artickēleliui (ganz nahe, ganz dicht) manī Grv. Vilkas jau artickōs (sehr nahe) manī būvo, kaip aš jį užvydau Grv.

Zweisprachige Vertreter dieser Mundarten verwenden gelegentlich anstelle des hybriden Suffixes -itkas/-ickas das entlehnte Suffix -enkas/-iankas, indem sie offenbar nur den Stamm eines weißrussischen Adjektivs mit entsprechender Bedeutung übersetzen, zum Beispiel: bei den Sprechern von Gervečiai raudoniánkas (vgl. weißruss. krasnen’ki ‚knallrot‘): O kokiā raudoniánka visā žēmē; sauslánkas (weißruss. suchen’ki ‚ganz trocken‘): Sausiánkas šienas; šlapiánkas (weißruss. mok-ran’ki ‚klatschnass‘): Kap anklōjo manī vyras, tai aš paskēliau šlapiánka. Kōlei atvažiavāu miestēlin, tai arklys šlapiánkas būvo Grv.

Die Vielfalt der Ableitungen mit den Suffixen -itkas /-ickas zeigt zugleich ihre Produktivität und offenbar ihr beträchtliches Alter im Gebrauch. Dieses Suffix verdrängt im Sprachgebrauch häufig andere Dimi-

211

de suffixen die eigenschappen intensiveren. Daardoor zijn er doorgaans minder verkleinende bijvoeglijke naamwoorden met zuiver Litouwse suffixen over op plaatsen waar bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -itkas /-ickas meer verbreid zijn; rond Lazūnai zijn van de laatstgenoemde bijvoorbeeld naar het schijnt alleen afzonderlijke afleidingen overgebleven (bijv.: mažūkas, -ė, mažūtis, -ė), of afzonderlijke vormen van bepaalde bijvoeglijke naamwoorden die een nadrukkelijke functie vervullen.

Afleidingen met het suffix -ickas /-itkas komen vooral voor aan de zuidoostelijke randen van het Litouwse taalgebied. In sommige gebieden worden ze vaker gebruikt, in andere minder vaak. Vaak geven sommige families de voorkeur aan deze afleidingen, andere minder. In de spraak van eentalige (monolinguale) dialectsprekers komen ze slechts sporadisch voor. Meestal gebruiken tweetalige of meertalige sprekers van die dialecten ze. Daarom moet men aannemen dat het voortbestaan en gebruik van afleidingen met het suffix -itkas of -ickas in deze dialecten wordt ondersteund door verkleinwoorden met overeenkomstige betekenis en vorming in de Slavische talen, vooral in het Belarussisch.

LITERATŪRA

F r a e n k e l E. 1936: Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen. – Baltico-slavica 2. Wilno.

LKŽ I–XVI: Lietuvių kalbos žodynas 1–16. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla (3–6), Mintis (10–15); Mokslo ir enciklopedijų leidykla (16), 1956–1995. Po pavyzdžių duodami gyvenamųjų vietų vardų sutrumpinimai yra tokie pat kaip LKŽ.

O t r ę b s k i J. 1965: Gramatyka języka litewskiego 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Panstwowe wydawnistwo naukowe.

S k a r d ž i u s P. 1941: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius.

ABLEITUNGEN MIT DEM SUFFIX -itkas, -ickas ZUM AUSDRUCK DER VERSTÄRKTEN EIGENSCHAFT IN DEN SÜDÖSTLICHEN LITAUISCHEN MUNDARTEN

Zusammenfassung

Die Ableitungen mit dem Suffix -itkas, -ickas sind besonders verbreitet in den südöstlichen Randgebieten des litauischen Sprachraumes diesseits der heutigen Grenzen Litauens (um Dieveniškės, Šalčininkai, Eišiškės, Dubičiai u.a.) wie auch jenseits (besonders in dem Belorußland angeschlossenen Bezirk Varenavas, im Bezirk Vija, in der Umgebung von Lazūnai, in der Umgebung von Zietela, oder Diatlov u.a.).

Seinem Ursprung nach ist das Suffix -itkus (besonders gebräuchlich bei den Litauern aus Zietela) oder seine dzükische Variante -ickas – unter Einfluß der nahen Kontakte zwischen den litauischen südöstlichen Dialekten und den slavischen Sprachen (Belorussisch und Polnisch) entstanden. Mit ihm werden vorwiegend Adjektive und Adverbien gebildet. Dieses Suffix dient gewöhnlich dazu, die durch das Grundwort das ausgedrückte Eigenschaft als verstärkt zu bezeichnen, z. B.: ā́štritkas, -à /ā́štrickas, -à ‘sehr scharf, ziemlich scharf’: āštrūs, -ī; ā́u(k)štitkas, -à / ā́ukštickas, -à ‘sehr hoch, ziemlich hoch’: ā́u(k)štas, -à; mielitkas, -à / mielickas, -à ‘sehr lieb, ziemlich lieb’: mielas, -à; artitkai / artic kai ‘ziemlich nahe’; tolitkai / tulickai ‘sehr weit, ziemlich weit’. Diese Ableitungen verdrängen in vielen Gegenden Ableitungen von ähnlicher Bedeutung – gebildet mit anderen litauischen Suffixen – und verdrängen dabei pronominale Adjektivfor-

212

men, die dort nicht mehr gebraucht werden.Die Gebräuchlichkeit und Verbreitung der Ableitungen mit dem Suffix -itkas oder -ickas in den südöstlichen litauischen Dialekten fördern die Diminutiva entsprechender Bedeutung in den slawischen Sprachen, besonders im Belorussischen mit dem Suffix -en'ki (vgl.: bélen'ki, dóbran'ki, ćórnen'ki, blízen'ka / bliziútka)

213