ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000)

Rita MILIŪNAITĖ

Instituut voor de Litouwse taal, Vilnius

NIEUWE TAALVERSCHIJNSELEN: NATUURLIJKE EN KUNSTMATIGE SELECTIE

De standaardtaal en de samenleving die haar gebruikt, zijn verbonden door tweeërlei relaties: relaties die spontaan ontstaan en relaties die worden ondersteund door bewuste taalactiviteiten. We hebben de neiging meer te spreken over de bewuste kant van het functioneren van de standaardtaal (hierna: stt): we bespreken de beginselen van normering, de normen zelf en in het algemeen de aangelegenheden van het beheer van de stt, terwijl die spontane kant als het ware in de schaduw is komen te staan. Toch mag het niet-gereguleerde gebruik van de stt evenmin uit het oog worden verloren, want juist daarin kristalliseren normen zich uit, wordt de deugdelijkheid van de aanbevelingen van taalspecialisten ‘getoetst’ en ontstaan als eerste nieuwe verschijnselen.

Onder normale omstandigheden behoudt een bewaakte stt een zeker evenwicht: de natuurlijke neiging van de levende taal om zich te ontwikkelen wordt niet aangetast en tegelijkertijd wordt aan de behoeften van de taalgemeenschap voldaan. Kunnen we aannemen dat onze huidige standaardtaal zo’n evenwicht bewaart? Ik zou durven stellen dat dit evenwicht ernstig verstoord is; dat blijkt duidelijk uit de kenmerken van het functioneren van nieuwe verschijnselen in het huidige gebruik van de stt en uit de reactie van de samenleving op die verschijnselen.

In handboeken taalkunde wordt het standpunt gehuldigd dat taal geleidelijk verandert, zonder dat de sprekers dit zelf merken: ‘Ook zonder speciaal sociologisch onderzoek is het duidelijk dat de taalgemeenschap meent dat zij vandaag precies zo spreekt als gisteren, en dat de huidige generatie precies zo spreekt als haar ouders’ (Karaliūnas 1997: 49). Sterker nog, er wordt beweerd dat ‘het individu zich noch de taalwetten bewust is’, omdat ‘taalverschijnselen nooit door sprekers worden bekritiseerd en elk volk in het algemeen tevreden is met de taal die het heeft gekregen en gebruikt’ (ibid.).

De toestand van onze huidige stt lijkt, zelfs zonder speciaal onderzoek, heel anders: de taal evolueert niet geleidelijk, maar wordt soms, naar het schijnt, door een revolutionaire koorts bevangen. Ten eerste merkt de taalgemeenschap taalveranderingen op en reageert zij daar op verschillende manieren op, meestal door ongenoegen te uiten over de meest tastbare nieuwe ontwikkelingen, die oude gewoonten ontwrichten en verwarring scheppen in het dagelijks gebruik (men ergert zich bijvoorbeeld aan de toevloed van nieuwe vreemde woorden, aan de spelling in de oorspronkelijke vorm van niet-Litouwse eigennamen en aan niet-Litouwse intonaties in het openbare taalgebruik, enz.). Ten tweede vergroten al te abrupte taalveranderingen de afstand tussen generaties en lagen van de taalgemeenschap en dreigen ze soms tot miscommunicatie te leiden. Is dat niet wat er nu gebeurt, wanneer taalkundigen van de oudere en zelfs de middelste generatie, aan wie advies wordt gevraagd over het gebruik van nieuwe woorden, voor het eerst moeten uitzoeken wat bijvoorbeeld een dj, een drive of een single is—iets wat voor jongeren al vertrouwd is en

3

in hun taal is ingeburgerd. Zelfs sommige nieuwe vreemde woorden die speciaal zijn gevolgd, geselecteerd en opgenomen in lijsten van woorden die niet gebruikt mogen worden, lijken sommigen toevallig en onbekend. Er zijn nog meer voorbeelden te vinden die laten zien dat al te ingrijpende veranderingen als gevolg van nieuwigheden zich tegen de samenleving zelf keren: sommige taalniveaus en gebruiksdomeinen worden buitensporig gevarieerd, en taalgebruikers, die voortdurend moeten gissen wat ze waar en wanneer moeten kiezen (overigens vaak ook om ‘die taalkundigen’ tevreden te stellen), verliezen hun vertrouwen in zichzelf en in de taal. Onder normale omstandigheden zou men die taal op school moeten leren en zou zij later in het leven geen grote moeilijkheden moeten opleveren.

Onze standaardtaal kan dus niet altijd ongehinderd haar belangrijkste functies vervullen, en bewuste taalactiviteiten zijn, ook al zijn ze soms uiterlijk actief, uiteindelijk niet in staat de opmars van spontane ontwikkelingen te compenseren. Om manieren te vinden het evenwicht te herstellen, bekijken we de spontane opkomst van nieuwe verschijnselen en de kenmerken van hun functioneren in het gebruik van naderbij.

Als we naar het huidige decennium kijken, kunnen we taalprocessen waarnemen die in rustiger tijden ofwel zeer onbeduidend waren, ofwel pas over een veel langere periode zichtbaar werden. Het gaat zowel om de uitbreiding van de functies van de stt op verschillende terreinen van het maatschappelijke leven als om interne veranderingen in de taal zelf (vgl. Rudaitienė, Vitkauskas 1998: 11–29). Zo gold een nieuw woord dat 10–15 jaar geleden opkwam bijna als een gebeurtenis, terwijl tegenwoordig elke dag dresingai, mobingai en roumingai, dypai, čipai en klipai, steperiai en steipleriai... over ons heen spoelen. Als we door hopeloos verouderde woordenboeken bladeren, vinden we zelfs woorden die inmiddels volkomen vertrouwd zijn geworden, zoals jogurtas, makiažas, reitingas, niet terug, noch betekenissen ervan (zo betekent stilistas in gangbare woordenboeken ‘een schrijver met een goede stijl’ en ‘een specialist in stilistiek; een redacteur van stijl en taal’, maar tegenwoordig ook ‘een modeontwerper’). Op weg naar het nieuwe ‘Woordenboek van de standaardtaal’ zijn, naar men mag aannemen, sauskelnes, žiniasklaida en een hele reeks andere steeds weer opduikende neologismen.

Hoewel doorgaans wordt erkend dat ‘woorden het veranderlijkste en meest open deel van het taalsysteem zijn’ (Palionis 1985: 212), ontstaan ook op grammaticaal gebied tastbare nieuwe verschijnselen. Zelfs het grafische uiterlijk van Litouwse teksten is veranderd: voor niet-Litouwse eigennamen en benamingen hebben we vreemde letters toegelaten, en de apostrof doorbreekt de geschreven eenheid van woorden (ook vreemde woorden). Zelfs intonaties zijn soms niet langer bestand tegen vreemde invloeden en verliezen de ons vertrouwde kenmerken van het taalritme en de stemmodulatie.

Alles wat nieuw opkomt, kunnen we vanuit verschillende gezichtspunten bekijken: 1) is het ontstaan op de eigen bodem van onze taal, of onder invloed van andere talen; 2) is het nieuwe verschijnsel spontaan ontstaan, of het resultaat van bewuste taalactiviteiten; 3) is het een eendagsnieuwigheid, of een nieuwigheid die zich waarschijnlijk zal verspreiden. Met het oog op de bewust beheerde, bewaakte en genormeerde standaardtaal leveren uiteraard vooral datgene wat haar vreemd is en datgene wat spontaan ontstaat de meeste problemen op; in het huidige gebruik lijken juist deze twee kenmerken van nieuwigheden de overhand te krijgen. Daarom zullen we, afgezien van bewust ingevoerde en ondersteunde taalvernieuwingen (een aanzienlijk deel daarvan bestaat uit doelgericht beheerde terminologie voor verschillende vakgebieden), hierna willen laten zien welke spontaan ontstane

4

omdat de opkomende vernieuwingen uiteenlopend van aard zijn, aangezien juist hun verscheidenheid in de eerste plaats bepalend zou moeten zijn voor onze verschillende houding tegenover hen.

In het algemeen roept alles wat nieuw is vaak argwaan, wantrouwen of zelfs angst op. Zo bekende een jonge schrijfster enkele jaren geleden in een interview dat ze veel te stellen had gehad met de redactrice van haar werk, die alles uit de tekst schrapte wat ze niet in normatieve taalwerken geautoriseerd aantrof en dus ook alles afwees wat nieuw was. Dit is natuurlijk een uiterste geval, waarin men in de eerste plaats geen oog heeft voor de specifieke aard van literaire taal en überhaupt voor de natuurlijke behoefte van de taal zelf om zich voortdurend te vernieuwen, want een taal die niet verandert en zich niet ontwikkelt, is al een stervende taal.

Dus: welke vernieuwingen kunnen we rustig tegemoetzien, en voor welke moeten we op onze hoede zijn en ons zelfs verdedigen?

Tijdelijke vernieuwingen en natuurlijke selectie

Op grond van de gebruiksfrequentie en verbreiding kunnen vernieuwingen bij benadering in twee groepen worden ingedeeld: 1) tijdelijke vernieuwingen en 2) nieuwe verschijnselen die zich in het taalgebruik verspreiden.

Het lot van tijdelijke vernieuwingen wordt bepaald door natuurlijke selectie: ze ontwikkelen zich niet eens tot een verschijnsel, maar vervullen alleen hun functie in een bepaalde context en verdwijnen vervolgens. Het gaat om eenmalige, situationele (althans voor ons dagelijks taalgebruik niet relevante) ontleningen of neologismen, zogenoemde gelegenheidsvormingen (Paulauskienė 1994: 53), en ook om allerlei toevallige of contextuele varianten en dergelijke.

Een nieuw, onbekend woord wordt vaak toegelicht of op de een of andere manier gedefinieerd, zodat de aangesprokene, die het voor het eerst tegenkomt, niet in een informatieimpasse terechtkomt: De kennismaking met wijn begon met de kennismaking met someljė – iemand die restaurantbezoekers adviseert bij het kiezen van wijn en het combineren ervan met gerechten LR 1998 02 13. Mobingas [...] is een nieuw en treffend woord, afkomstig uit het Engels, dat ‘iemand aanvallen, iemand uitschelden of uitkafferen’ betekent. Tegenwoordig wordt dit woord gebruikt voor ‘psychoterreur op de werkplek’ R 1998 11 04, enzovoort.

Om neologismen bij benadering te begrijpen, is soms zelfs een minimale context niet nodig (bijv. kultūrpelkė LR 1998 09 08, verslavyris R(Br) 1998 11 21), terwijl hun betekenis soms pas duidelijk wordt als men de besproken situatie doorgrondt. Zo is naar analogie van het woord akiratis het woord ausiratis gevormd. De context is als volgt: een radiojournalist (sportcommentator) wordt gevraagd: [...] vertel eens, hoe lang bent u al uit onze gezichtskring verdwenen, of, om het preciezer te zeggen, uit ons oorbereik R 1997 03 10. Een andere auteur had een ironische benaming nodig voor een niet-bestaand wezen: de gyvatvabzdį; hij kwam op het idee dat zo'n soort zou bestaan door de grammaticaal en stilistisch verminkte zin: ‘Tijdens werkzaamheden in bossen kunnen werknemers worden gestoken door slangen en andere giftige insecten.’ ŠA 1996 08 31. De maker van een neologisme kan ook zelf uitvoeriger de oorzaak en wijze van ontstaan van het nieuwe woord toelichten. Zo schrijft M. Kontrimaitė in een bericht over ‘Poetinį Druskininkų rudenį ’98’:

Eigenlijk veranderde de laatste avond steeds meer in een ‘žaim’. Dat is een neologisme dat ik zelf heb gevormd op basis van het Samogitische woord žaimotis – hoe vertaal je dat het best? Ongeveer: ‘zich neervlijen’. [...] Zo stel ik voor

5

op een mooie en nationaal klinkende manier alle happenings, performances en andere postmodernistische fluxussen te benoemen Dvd 1998 11 06.

Een goed voorbeeld hiervan is ook de taal van kinderen: terwijl het leert spreken en de mogelijkheden van taal leert kennen, verzint een kind eigen woorden, die alleen in zijn directe omgeving, meestal binnen het gezin, begrijpelijk zijn. Zo zou het woord sijonė zonder speciale uitleg nauwelijks begrepen worden (dit heeft niets te maken met het woord sijonas). Het kind kent eenvoudigweg het werkwoord sijoti, maar weet niet of is vergeten hoe het voorwerp heet waarmee die handeling wordt verricht, namelijk een zeef, en vraagt: Mama, waar heb je mijn sijonė neergelegd, waarmee ik in de zomer zand zeefde? (van het werkwoord maakt het een zelfstandig naamwoord met het voor hem bekende achtervoegsel -onė, omdat het in zijn eigen taal al dėžionę heeft en kaponę heeft gehoord). Nog enkele neologismen uit kindertaal: paslėpa ‘schuilplaats’, likenos ‘afval, restjes’, apvilkinys ‘kledingstuk’, darborankiai ‘gereedschap’.

Niet zelden wordt de uitdrukkingsmogelijkheid van een auteur beperkt door eigenaardigheden van het grammaticale geslacht bij zelfstandige naamwoorden (vgl. Paulauskienė 1994: 153–165); daarom kunnen, indien nodig, woordvormen worden gevormd (of via vertalingen worden overgenomen) die niet in normatieve naslagwerken zijn opgenomen. Zo wordt, als een vrouwelijke vorm van kalvio nodig is, kalvė gevormd (een journaliste zegt bijvoorbeeld over haar werk: ik ben een smidse voor korte nieuwsreportages LA 1998 06 06). Aan het onhandige, onverbuigbare internationale woord atašė wordt een achtervoegsel toegevoegd dat het vrouwelijk geslacht aanduidt: Ziehier onze cultureel attachéetje in Zweden. Een mooie, lieve jonge vrouw, getrouwd met een Zweed LM 1999 09 11. En zo wordt het ontstaan van de vorm auklis onderbouwd:

Kunnen mannen nanny’s, secretaresses, kindermeisjes zijn? In Frankrijk zijn ze niet bang om voor niet-mannelijke beroepen te kiezen. Weliswaar hebben de beroepsnamen ‘directieassistente’, ‘schoonheidsspecialiste’ of ‘kindermeisje’ nog geen mannelijke tegenhangers, maar dat betekent niets. Een man als kindermeisje hebben is voor menig kleintje de ultieme droom. Zo’n ‘auklis’ rent sneller en weet meer van voetbal en auto’s dan hun vrouwelijke collega’s R(J) 1997 09 06.

Het zou niemand verbazen te horen dat de popster met het fotomodel trouwde, hoewel popžvaigždė – een zelfstandig naamwoord van het vrouwelijk geslacht – hier een man aanduidt, terwijl fotomodelis juist een zelfstandig naamwoord van het mannelijk geslacht is, maar een vrouw aanduidt. Vergelijk ook de volgende zinnen: Alle modellen voelden zich benadeeld (vrouwelijk) R(J) 1994 12 10. Zijn supermodellen erg jaloers op elkaar? R(Br) 1995 07 01. Het vrijgelaten model S. Slater [...] verborg haar vreugde niet LR 1996 10 09. Deze incongruentie in de geslachtscongruentie wordt opgemerkt door de humoristische blik die oog heeft voor taal, en voor mannen wordt van žvaigždės de vorm žvaigždinas gemaakt, net zoals van katės – katinas ‘poes – kater’. En van modelio maken journalisten, als het gaat om kleutermeisjes die mode showen, vanzelf modeliukė. Nog enkele soortgelijke afleidingen: [...] dat, toen hij naar buiten kwam, hij werkelijk als een nachtegaal begon te zingen! R(J) 1996 06 29. Niet voor niets [...] bezingen dichters de vrouw, de moeder, de hoedster van de huiselijke haard, de wijze raadgeefster [...] en ten slotte de ‘bliksemafleidster’, die het psycho-emotionele evenwicht van het hele gezin bewaart R(Br) 1995 09 09. Ze was zo aangetrokken tot grootsheid, alsof ze geen moeder maar een monumentje had gebaard R(J) 1996 12 21. En misschien zou een man deze ervaring niet op dezelfde manier interpreteren als mijn vrouwelijke personage LM 1997 03.

6

Tijdelijke nieuwvormingen zijn meestal uitingen van individualiteit en zijn daarom vaker te vinden in taalgebruiksdomeinen die minder door gecodificeerde normen worden beperkt: in de literatuur, de spreektaal en ook de journalistiek, daar waar overtuigingskracht nodig is. Soms worden zulke eendagsnieuwvormingen ook ruimer in gebruik genomen, maar zelden overschrijden ze de grenzen van het taalgebruik binnen een kleine groep of sociale laag; en zelfs als dat wel gebeurt, kunnen ze eenvoudigweg onbegrepen blijven. Zo ergert een krantenlezer zich aan het onbegrijpelijke woord vlaberizmas: ‘Maar dat woord heb ik in geen enkel woordenboek van vreemde woorden of filosofisch woordenboek kunnen vinden’ D 1996 07 18. De redactie moet uitleggen dat het woord verwijst naar aforismen die worden gemaakt door de bekende karikaturist Vladimir Beresniovas, en is gevormd uit de eerste lettergrepen van de voor- en achternaam van de auteur (D 1996 07 20).

Als zo’n nieuwvorming maatschappelijk nuttig blijkt, wordt ze ‘opgepikt’, kan ze zich verspreiden en wordt ze gemeengoed. Tijdelijke nieuwvormingen hoeven dus op zichzelf geen angst of gevaar op te roepen, tenzij ze zich gaan verspreiden en blijkt dat er vanuit het perspectief van het taalsysteem iets aan schort.

Een tussenvorm in de levensloop van nieuwvormingen zijn modetrends in taal, zaken voor ‘enkele seizoenen’ die als actuele verschijnselen worden overgenomen, maar na verloop van tijd ten minste uit het actieve taalgebruik verdwijnen. Zo verscheen naast de militaire term mobilizacija in de spreektaal (en in de journalistiek die deze weerspiegelt) tijdelijk ook een homoniem met een ironische bijklank, gevormd van het woord mobilus, -i: telefoninė mobilizacija (ŠA 1991 02 06), waarvan de betekenis ongeveer ‘algemene voorziening van mobiele telefoontoestellen’ zou zijn.

Een van de interessantste voorbeelden van dit soort nieuwvormingen is het toegenomen gebruik van vrouwelijke vormen naast mannelijke in gevallen waarin de mannelijke vorm op zichzelf ook al een algemene betekenis kan hebben die voor beide geslachten geldt. In taalkundige termen: mannelijke vormen zijn onderhevig aan neutralisatie. Als we bijvoorbeeld zeggen Die poëzie is toegankelijk voor iedere poëzieliefhebber, duidt het woord ‘liefhebber’ in algemene zin mensen van beide geslachten uit een bepaalde groep aan. Maar een authentieke zin uit een literatuurkritisch essay luidt: Dat poëzie die in de eigen moedertaal is geschreven, toegankelijk is voor iedere poëzieliefhebber én iedere poëzieliefhebster, en de poëtische hoogten heeft bereikt en blijft bereiken, is bewezen door onze dichteressen en dichters [...] Dvd 1995 02 03. Het is duidelijk dat het gebruik van zulke vrouwelijke vormen hier overbodig is, maar het wordt aangemoedigd door feministische ideeën en ondersteund door voorbeelden uit andere talen. Hier volgt een fragment uit een recensie van een tentoonstelling door een buitenlandse auteur:

Tot slot een verwijt aan de curatoren van het project, die de titel van de tentoonstelling zo onbeholpen hebben vertaald. Ik denk dat de auteur zelf niet eens vermoedt dat het werk ‘Beschilder jezelf’ uitsluitend voor mannen bestemd is; in de context van hedendaagse gebruiken en sociaal-politieke actualiteiten is zo’n titel daarom schrikbarend ongepast. In beschaafde landen worden al lang overal beide geslachtsvormen van verbuigbare woorden gebruikt (zelf / zelf), vooral bij zulke plechtige gelegenheden LM 1997 04 12.

7

Šitokių žvilgsniu žiūrint, tokia pat „siaubingai nekorektiška“ turėtų atrodyti ir mūsų tautosaka, nebent ir jai suteiktume „civilizuotą“ pavidalą: Ko pats / pati nenori, to kitam / kitai nedaryk ir t. t. Gerai, jei moteriškosios giminės formos iš tiesų tekste atlieka skiriamąją funkciją ir vartojamos tikslingai (pavyzdžiui, skelbimuose, ieškant darbuotojų, tikrai kartais reikia parodyti, kad pageidaujamo asmens lytis nesvarbu: Firmai reikalingas buhalteris arba buhalterė); vien vyriškosios giminės forma buhalteris galėtų kelti neaiškumų, ar moterys gali atsiliepti į tokį skelbimą. Bet primygtinai peršamos perteklinės formos išprovokuoja kad ir tokį skelbimą: Atsakingi asmenys, atsakingos asmenės! Švariai nusiplovę rankas, neišneškime muilo! KD 1998 12 31. Be to, pažiūrėkim, kaip atrodytų, pavyzdžiui, mūsų teisės kodeksai, jei juose be atodairos būtų imta greta vyriškosios giminės formos rašyti ir moteriškąją. Štai koks būtų Baudžiamojo proceso kodekso 265 straipsnis: [...] kaltintojas, -a, teisiamasis, -oji, gynėjas, -a, nukentėjusysis, -ioji ir jo ar jos atstovas, -ė, taip pat civilinis ieškovas, -ė, civilinis atsakovas, -ė ir jų atstovai, -ės turi lygias teises teikti įrodymus [...].

Zo brengt ook taal soms een offer aan de mode. Bij het beoordelen van soortgelijke verschijnselen die enige tijd bestaan, moet je nagaan of ze een schadelijk effect hebben, ook al kan die mode snel weer voorbijgaan. Zo was bijvoorbeeld lambadà nog niet zo lang geleden in de mode. Tegen de tijd dat journalisten hadden geleerd het woord van het juiste accent te voorzien, was de mode alweer voorbij, maar niemand weet zeker of ze ooit niet weer terugkomt.

Verspreidende vernieuwingen en kunstmatige selectie

Een deel van de vernieuwingen verspreidt zich om uiteenlopende redenen. Hierop zouden we onze aandacht vooral moeten richten en moeten onderzoeken hoe ze zich verspreiden, hoe ze wortel schieten in de bodem van onze taal, welke ervan onze taal nodig heeft en welke we beter kunnen afwijzen.

Verspreidende vernieuwingen kunnen enige tijd blijven bestaan en vervolgens even natuurlijk of door ingrijpen (via codificatie) uit het gebruik verdwijnen (zo zijn sponso-rius en de afleidingen daarvan, die rond 1992–1993 in het gebruik hun hoogtepunt bereikten, nadat de Taalcommissie eind 1993 haar oordeel had uitgesproken, nu werkelijk bijna uit het openbare taalgebruik verdwenen). In andere gevallen raken verspreidende vernieuwingen ingeburgerd in het gebruik en kunnen ze deel gaan uitmaken van de taalstructuur.

Dat een vernieuwing zich verspreidt, blijkt allereerst uit statistieken over het gebruik: de gebruiksfrequentie en de mate waarin ze ingang vindt in verschillende domeinen van het standaardtaalgebruik. Een ander kenmerk van verspreiding is vertakking vanuit het perspectief van het taalsysteem. De manieren waarop die vertakking plaatsvindt, hangen af van de taalkundige eigenschappen van het verschijnsel, allereerst van het taalniveau.

Lexicale vernieuwingen krijgen na verloop van tijd allerlei afleidingen, bijvoorbeeld: pilstukas – pilstukininkas, dešrainis – dešrainininkas (reclamevoorbeeld: Heb jij je al aangesloten bij de dešrainininkai? LR 1998 05 07). Leenwoorden brengen verwante woorden met zich mee (kantri muzika – kantristas – kantriteka; grafiti – graferis enzovoort). Om een nieuw woord goed te laten functioneren, wordt met dezelfde stam geleend of gevormd wat het meest nodig is: 1) de naam van een voorwerp, 2) de naam van een handeling, 3) de naam van degene die de handeling verricht,

8

4) de naam van een eigenschap van een voorwerp of handeling, enzovoort: hakeris – hakeriauti, paparacis – paparaciškas, -a (paparaciška nuotrauka KV 1998 09 25), serveris – serverynas, ofisas – ofisininkas – ofisinis, -ė (ofisinė pramoga R 1998 05 28). De snelle opkomst van bewerkingen op het neologisme žiniasklaida laat zien dat het zich in het gebruik heeft gevestigd: al spoedig verschenen de bewerkingen purvasklaida (LA 1997 12 07) – purvasklaidininkas (R 1998 06 01) enzovoort.

De taal zelf beschikt over enkele beschermingsmechanismen tegen de vertakking van lexicale leenwoorden. Zo nemen zelfs mensen die printerį gebruiken niet printinti in gebruik (Klimavičius 1997), omdat er een eigen werkwoord bestaat: spausdinti. Maar natuurlijke selectie is doorgaans te zwak om zonder bewuste ingreep alleen datgene in de taal te behouden wat werkelijk nodig is.

Een vreemd woord valt niet zo moeilijk op; je kunt het meteen afkeuren of je ergeren aan het gebruik ervan, er zelfs de spot mee drijven, ermee spelen en onverwachte klankovereenkomsten zoeken: Terwijl duizenden mensen stampten en wiegden op countrymuziek, wachtten honderden aanwezigen geduldig in de rij voor de toiletten LR 1998 06 29.

Veranderingen in woordbetekenissen en nieuwe fraseologie zijn vanuit het perspectief van normering wellicht de hardste noten om te kraken. Die veranderingen zijn niet altijd gemakkelijk te vatten, omdat het niet eenvoudig is vast te stellen of ze het resultaat zijn van de ontwikkeling van de eigen taal, dan wel een betekenisverschuiving onder invloed van andere talen (vgl. Klimavičius 1985: 197–199; Jakaitienė 1997: 5), die kan worden beschouwd als een aanvaardbare uitbreiding of overdracht van een bestaande betekenis, of dat het om een regelrechte betekeniscalque gaat die niet past in het betekenissysteem van een woord of semantische groep.

Zo heeft het werkwoord šildyti nog niet zo lang geleden in het gebruik een betekenis gekregen die niet in woordenboeken is opgenomen, maar die we gemakkelijk kunnen afleiden uit de zin: Tijdens het concert, voordat de gast uit Nederland optrad, warmde een bekende popgroep uit ons land het publiek op. Natuurlijk kwam het werkwoord šildyti niet zonder invloed van andere talen in deze context terecht, maar dat is volkomen gerechtvaardigd, omdat dit gebruik steun vindt in het ons vertrouwde betekenissysteem van het werkwoord.

Sudėtingesnis kito žodžio – būdvardžio gyvas, -a reikšmės pokytis. Vartosenoje plinta junginiai gyva muzika (laida ar pan.), gyvai groti, reiškiantys, kad veiksmas tuo pačiu metu, čia pat ir atliekamas, ir stebimas – kaip priešprieša anksčiau įvykusiam ir tik per įrašą kartojamam veiksmui: „Eurovizijos“ organizatoriai, taupydami konkursui skirtas lėšas, nusprendė, jog koncerte „gyvai“ dainuos tik vokalistas, o visa kita muzika skambės iš įrašų R 1999 03 19. „Jaunimo estrada“ yra fonograminės muzikos festivalis, bet grupėms, labai pageidaujančioms groti gyvai, tokia galimybė teikiama KV 1997 02 28. „Sveiki ponai, gal norėtumėte užsukti? Pas mus šįvakar pornografija gyvai“, – [...] užkalbina stilingas ilgaplaukis jaunuolis LR (S) 1998 10 02. Kartais čia dar pavartojamas ir būdvardis tikras, -a: Diskoteka šiame klube vyksta kiekvieną dieną, penktadieniais skamba tikra muzika R 1996 10 05. Tikrojo garso koncertas iš LNK koncertinės studijos KV 1995 10 07. Gyva muzika mums pirmiausia reiškia „nuotaikingą, veržlią, pagauli“, o sankryžoje su ta naująja reikšme pati vartosena meta iššūkį. Perskaitykime Laidotuvų rūmų reklamą: „Lakrima“ turi tris šarvojimo sales. [...] Brangiausioje skamba gyva muzika LR 1997 10 04.

9

Vreemde betekenissen of complete fraseologische verbindingen nestelen zich soms zo ongemerkt in het taalgebruik dat men ze als eigen gaat behandelen. De grenzen tussen het eigene en het vreemde vervagen dan meteen; woordverbindingen worden bewerkt, er worden nieuwe contexten en betekenisnuances ontdekt en men geniet ervan. Zo ontstaat het spreekwoord De mens is de mens een sponsor LM 1993 11 13. De slanguitdrukking de tijd doden ontcijfert Jurgis Gimbėris als volgt. Op de vraag Hoe dood je de tijd? antwoordt hij: Dat kan ook met een stok — terwijl je je klaarmaakt, terwijl je raak probeert te slaan… KD 1997 10 11. Nadat de uitdrukking de kuikens telt men in de herfst is bewerkt (zie Petkevičienė 1995 hierover), gaat men alles tellen: De hardlopers telt men in de herfst R 1997 09 24; De schoonheden tellen we in de herfst R 1997 09 18; De kuikens telt men in de herfsten de gymnasia? Dlg 1998 04 17 enzovoort.

De afgelopen jaren is de slanguitdrukking het dak rijdt steeds algemener geworden in het openbare (!) taalgebruik. Ze belandt in de mond van machthebbers (Volgens de voorzitter van het parlement [...] „rijden bij sommigen de daken al” vanwege de anti-KGB-wetten PB 1998 07 17; Ik wilde vakantie en werk op elkaar afstemmen. [...] Om het in de volkstaal te zeggen, was mijn dak beginnen te rijden LR 1999 02 02), en wordt omgevormd tot de tijd van rijdende daken (D 1995 10 12; LR 1998 07 20); men zoekt een verband met de letterlijke betekenis van dak:

Tijdens de Sovjettijd werd die plek niet bebouwd; integendeel, het kleine Evangelisch-Lutherse kerkje dat als door een wonder had overleefd, werd gesloopt. Toen ik uit Siberië terugkwam, had ik het nog gezien, weliswaar zonder dak. Destijds waren er geen paar duizend Sovjetroebels beschikbaar om het dak te herstellen, en nu denk ik dat de inwoners van Biržai misschien „hun dak kwijt zijn” als ze de geschiedenis van hun eigen stad niet meer in herinnering roepen LA 1998 08 26.

En omgekeerd krijgt het dak zelf de betekenis van „hoofd” of „bewustzijn” (bijv.: „een klap op het dak” is hard, vooral in Lourdes, waar we 's nachts aankomen ŠA 1998 05 16).

Op vergelijkbare wijze is het woord spijker opgepakt als benaming voor het belangrijkste onderdeel, het hoogtepunt of de climax van een evenement. Zonder de waarschuwing te hebben gehoord dat „die spijker niet van ons is” (Klimavičius 1992), wordt het tot de spil van een heel artikel: één ensemble op een folkloristisch festival is een vurige spijker, andere ensembles zijn kleine spijkertjes, en het hoogtepunt van dat feest zelf is een ware uknolis. De grens is dus al overschreden: de spijker is voor de auteur van het artikel van ons (ŠA 1998 05 30).

Nog ongemerkter en langzamer dringen vernieuwingen door in het grammaticale systeem. Als een vreemde vernieuwing zich niet aan het grammaticale systeem heeft aangepast, concurreren vaak kortere of langere tijd verschillende varianten met elkaar. De concurrentie tussen vreemde onverbuigbare zelfstandige naamwoorden en hun verbuigbare varianten (hobi: hobis) kan een goed voorbeeld zijn van het feit dat natuurlijke selectie alleen niet bij machte is onhandige onveranderlijke vormen weg te filteren wanneer er bijzonder veel van ontstaan. De afgelopen jaren ingevoerde onverbuigbare leenwoorden kari, kivi doen de gevestigde neiging, die ook in normatieve werken is vastgelegd, om soortgelijke woorden te verbuigen teniet. Opnieuw worden brendi, bikini, žaliuzi gebruikt, hoewel bikinis, brendis, žaliuzės zijn vastgelegd (TŽŽ: 1985).

Anderzijds kan men niet zeggen dat er in het taalgebruik zelf geen neiging tot verbuigen bestaat. Taalgebruikers met gevoel voor de levende taal verbuigen zelfs woorden die als onverbuigbaar zijn aangemerkt, zoals želė, reziumė, spageti; uit het onverbuigbare mis ontstaat misė (kondigde de nieuwe driemanschap van vrouwelijke ministers van Litouwen aan en vicemisių trejetuką JG 1991, Nr. 9; u zult [...] kunnen genieten terwijl u een Litouwse vrouwelijke minister verzamelt KV 1993 06 04). Zelfs kazi- wordt verbogen.

10

no (dat vóór de oorlog overigens door Lietuvos aidas werd verbogen: Er heeft zich een vol casino Arabieren verzameld 1937 10 23, geciteerd uit LA 1997 11 14); vergelijk de hedendaagse televisiespreker: Haar zoon vroeg haar bij dat casino om haar huis (al „corrigeert” hij zichzelf daarna: bij dat casino) LTV(P) 1994 01 18.

Het overlaten van nieuwe onverbuigbare vormen aan de natuurlijke selectie, dat wil zeggen denken „het taalgebruik zal het zelf wel uitwijzen”, is waarschijnlijk niet zinvol. De aanbevelingen van de Taalcommissie over de verbuiging van sommige van zulke neologismen (euro, kari) vormen weliswaar slechts een gedeeltelijke, maar toch een oplossing van het probleem (vgl. Dobelienė 1997).

Geleende taalelementen kunnen de ontwikkeling verder in gang zetten – er begint dan de zogenoemde taalinterferentie, waarbij niet alleen vreemde elementen zelf worden overgenomen, maar ook relaties tussen woorden (Karaliūnas 1997: 345–347). Zo worden de gevestigde kenmerken van onze zinsbouw, woordvolgorde en zelfs intonatie steeds sterker beïnvloed door vreemde, niet-verbuigbare of hybride namen – namen van bedrijven en gezelschappen, vooral wanneer ze in een tekst op zichzelf worden gebruikt, zonder verklarende soortnamen: In Tallinn „Kalev“ versloeg „Zagreb“ LR 1997 10 23; De Franse aanvallers verpletterden „Barcelona“ R 1997 10 18; Daarna KamAZ versloeg het Krasnodarse „Kubane“ R 1997 02 12, en tal van andere voorbeelden. Soms bevat de naam van een bedrijf een verbuigbaar Litouws woord, maar wordt dat als het ware geblokkeerd door een daaropvolgend vreemd woord, waardoor de hele naam onverbuigbaar wordt: men wendde zich tot het kantoor van „Krantas Shipping“; Word een vriend van „Bitė GSM“; […] Met de kaart van „Bitė GSM“ kunt u vandaag al mobiel bellen in Denemarken LR 1995 11 10; later werd Bitė overigens wel verbogen: Met „Bite GSM“ – naar Tsjechië en Italië D 1996 12 02. Is het niet door soortgelijke onverbuigbare namen dat er nu ook zulke verbindingen ontstaan: vlak bij de winkel „Širvinta“; boven de salon „Nijolė“ (Vaskelaitė 1997: 22–23)? Zou het zo heel ver verwijderd zijn van de uitspraak Ik ga naar „Hermis Draudimą“. Wanneer we een vernieuwing toelaten in het grammaticale systeem, moeten we bijzonder voorzichtig zijn: soms is immers maar één klein steentje nodig om een aardverschuiving op gang te brengen.

De factor tijd is zeer gunstig voor de spontane vestiging van vernieuwingen. Hoe langer een niet-gecodificeerd nieuw verschijnsel in het taalgebruik functioneert, des te groter kan later de tegenstelling worden tussen de feitelijke en de gecodificeerde norm, gezien het feit dat de taalgewoonten en het taalbewustzijn van onze samenleving niet zodanig zijn dat in alle gevallen de meest geschikte variant wordt gekozen (in het taalgebruik verschijnen eerst vagnorkos, en daarna worden ze met geweld vervangen door vagnorėlės, enz.).

Nieuwe verschijnselen verspreiden zich niet volkomen chaotisch — bepaalde regelmatigheden zijn te herkennen. Maar we mogen niet vergeten dat een staat of volk in het tijdperk van de informatietechnologie steeds minder gesloten wordt en steeds minder kan controleren wat er van buitenaf binnenkomt. De spontaan ontstane verschijnselen zullen dus naar alle waarschijnlijkheid niet afnemen. Daarom zal bewuste taalzorg steeds meer inspanning vergen en zal het steeds moeilijker worden het eerder genoemde evenwicht te bereiken.

De belangrijkste vraag luidt dan: wat laten we op zijn beloop, dat wil zeggen aan de natuurlijke selectie over, en waar is kunstmatige, dat wil zeggen bewuste selectie van vernieuwingen nodig? Het antwoord op deze vraag zou moeten afhangen van het vermogen van taalnormeerders om de mogelijke gevolgen van de vestiging van een vernieuwing of een andere te voorzien. Een deel van de oplossing kan hier worden geboden door het zogenaamde

11

het beginsel van maatschappelijke doelmatigheid: het „staat niet toe zulke wijdverbreide vernieuwingen af te wijzen die de grenzen van het taalsysteem niet afbreken, maar verruimen“ (Principai 1997: 2–3). Een bredere blik op de ontwikkeling van de standaardtaal – en de planning ervan – wordt dus bijzonder belangrijk. Gebruikers moeten zowel inzicht krijgen in tendensen in het gebruik van vernieuwingen (bijvoorbeeld, vgl. Girčienė 1997, Kupčinskaitė 1997) als in de richting van de taalontwikkeling, en niet volstaan met de beoordeling van afzonderlijke nieuwe verschijnselen.

De normering van taalvernieuwingen zou uit verschillende fasen moeten bestaan: 1) het vastleggen en observeren van de vernieuwing en het vaststellen van verbanden met vergelijkbare verschijnselen; 2) het formuleren van het probleem; 3) de beslissing of het verschijnsel aan natuurlijke selectie wordt overgelaten, dan wel of men het functioneren ervan kunstmatig probeert te beïnvloeden; 4) een aanbeveling (wanneer codificatie niet onmiddellijk mogelijk is) of een duidelijke positieve of negatieve codificatie; 5) de invoering van de aanbeveling in het taalgebruik.

Samenvattende opmerkingen

Als een van de ontwikkelingswetmatigheden die alle talen gemeen hebben, wordt genoemd dat diverse niet-talige omstandigheden eisen stellen aan een taal die zich op natuurlijke wijze uitbreidt, en dat „de taal, door aan die eisen te voldoen, bepaalde elementen van haar structuur verandert, maar ze verandert op de wijze die door haar ontstane toestand wordt voorgeschreven en die de interne mogelijkheden van de taal toelaten“ (Golovinas 1982: 150). Met het oog op de standaardtaal van het afgelopen decennium zouden we niet kunnen zeggen dat zij zich op natuurlijke wijze ontwikkelt: de invloed van andere talen is zeer sterk. Daarom is het des te zinvoller om te spreken over de kunstmatige selectie van nieuwe verschijnselen.

Vernieuwingen verspreiden zich zowel structureel als functioneel, dat wil zeggen: ze vertakken zich in het taalsysteem en breiden tegelijk de gebruiksdomeinen uit. Bij de beoordeling van vernieuwingen moeten we ons in de eerste plaats baseren op onderzoek naar het taalgebruik: daaruit moeten het moment waarop de vernieuwing is ontstaan en de kenmerken van het gebruik blijken (frequentie, verspreiding over specifieke gebruiksdomeinen, lexicale en grammaticale omgeving enzovoort). Het is belangrijk verbanden te zoeken tussen het nieuw waargenomen verschijnsel en andere vergelijkbare verschijnselen, met andere woorden: vernieuwingen systematisch te bekijken, omdat juist dit kan helpen de gevolgen van de doorbraak ervan te voorzien. Dan kunnen we proberen de vraag te beantwoorden: hebben we die vernieuwing werkelijk nodig, zal zij de gebruikelijke uitdrukkingsmiddelen niet verdringen en zal zij geen andere ongewenste verschijnselen bevorderen?

Een nieuw verschijnsel meteen beoordelen en strenge aanbevelingen doen is niet altijd mogelijk. In zulke gevallen wordt de vernieuwing als het ware aan haar lot overgelaten, dat wil zeggen, zoals men graag zegt: de gebruikers mogen zelf beslissen, waarna we afwachten wat ervan komt. Toch zouden we, als we vooruitkijken, duidelijker moeten bepalen wat werkelijk op zijn beloop kan worden gelaten en waar bewust en doelgericht ingrijpen noodzakelijk is. Taalgebruikers moeten vooraf worden geïnformeerd en gewaarschuwd; de vernieuwing zou dus op zijn minst een globale richting moeten krijgen – in de richting van de taalnormen of van de taalvuilnisbelt – totdat een duidelijke beslissing is genomen.

Ontvangen op 1999 03 19

12

ŠALTINIAI

D – „Diena“

Dlg – „Dialogas“

Dvd – „Dienovidis“

JG – „Jaunimo gretos“

KD – „Kauno diena“

KV – „Kalba Vilnius“

LA – „Lietuvos aidas“

LM – „Literatūra ir menas“

LR – „Lietuvos rytas“

LR (S) – „Lietuvos ryto“ priedas „Stilius“

LTV (P) – Lietuvos televizija (Panorama)

PB – „Panevėžio balsas“

R – „Respublika“

R(Br) – „Respublikos“ priedas „Brigita“

R(J) – „Respublikos“ priedas „Julius“

ŠA – „Šiaurės Atėnai“

Skaitmenys prie pavyzdžių rodo šaltinio leidimo metus, mėnesį, dieną.

LITERATŪRA

Dobelienė R. 1997: Bendra Europos valiuta turėtų būti euras. – Lietuvos rytas, 1997 05 28.

Girčienė J. 1997: Naujosios svetimybės spaudoje. – Kalbos kultūra 69, 64–68.

Golovinas B. 1982: Kalbotyros įvadas, Vilnius: Mokslas.

Jakaitienė E. 1997: Lietuvių kalbos žodžių reikšmių kitimas. – Gimtoji kalba 7, 1–5; 8, 1–4.

Karaliūnas S. 1997: Kalba ir visuomenė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Klimavičius J. 1985: Semantiniai vertin iai ir motyvacijos pamokos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 197–222.

Klimavičius J. 1992: Ne mūsų ta vinis. – Gimtoji kalba 10, 29–30.

Klimavičius J. 1997: Ar visada reikia skolintis, jei yra savas. – Lietuvos rytas, 1997 10 29.

Kupčinskaitė A. 1997: Nelietuviškų kalbos elementų (demenų) vartojimo polinkiai. – Kalbos kultūra 69, 56–61.

Palionis J. 1985: Kalbos mokslo pradmenys, Vilnius: Mokslas.

Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Petkevičienė R. 1995: Ar gerai sakyti: Viščiukus skaičiuoja rudenį? – Gimtoji kalba 11, 10.

Principai 1997: Lietuvių bendrinės kalbos tvarkybos principai, kodifikacijos kriterijai ir jų taikymas / Patvirtinta Valstybinės lietuvių kalbos komisijos. – Gimtoji kalba 4, 1–3.

Rudaitienė V., Vitkauskas V. 1998: Vakarų kalbų naujieji skoliniai, Vilnius: Enciklopedija.

TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985.

Vaskelaitė R. 1997: Bankas ir kubas. 1997 m. kovo 18 d. / Recenzija. – Gimtoji kalba 4, 22–23.

13

NEW LANGUAGE PHENOMENA: NATURAL AND ARTIFICIAL SELECTION

Summary

During the last decade standard Lithuanian has been rapidly developing. This is due to several reasons. There are remarkable changes not only in the lexis, a layer always likely to change, but also in grammar; there are changes even in the graphicshape of the Lithuanian text.

According to the frequency and distribution of the innovations, they can be divided into the following two groups: 1) transient innovations and 2) phenomena spreading in the language usage. Transient innovations perform their function in their context and become extinct. The statistics of the usage data (frequency and stability of the phenomenon in various spheres of language use) as well as the widening scope of the innovation from the point of view of the language system testify to the spread of the new phenomenon. In course of time the innovations can naturally or via codification become extinct.

Innovations should be subject to adjustment to the language norm at several stages, namely: 1) by recording the innovation, observing it and establishing relations with similar phenomena; 2) by wording the problem; 3) by proposing a solution – either by deciding that the phenomenon should be left to the natural selection or attempting to artificially influence its functioning; 4) by issuing a recommendation (if it is impossible to codify at once) or a clearly negative or positive codification; 5) by establishing the innovation in language use.

Whether the innovation should be left for the natural or artificial, conscious selection, should be decided by the ability of language users to foresee the possible consequences of the innovative usage.

14