| 126
REVISZIJOS
Axeel
HoL oe ,
ROLANDAS
MIKULSKAS,
RED.
GRAMATINI-
UV
FUNKCIJU
TYRIMAI
Vilnius:
Lie u iy
kalbos
ins i u as,
2005, 199 p.,
ISBN
9986-668-85-9
(Lie u iy
kalbos
g ama ikos
da bai,
T e iajame
Lie u iy
3.)
kalbos
g ama ikos
da by
inkinyje
p e ende
abo da
lie u iy
kalbos
sakinio
sanda os
iene us,
pap as ai
Zymimus
sakinio daliy
e minais, e
sp es i
p oblemas
elacionad-
os com jy
apib éZima-
is. Tie
unidadese -
ai
abo déjami
em a igos
sepa ados,
p epa uas
do che e de
abalho
Axelio
Hol oe o
com unsia
alkininkais.
Sep eni dos
a igos da
coleção
pa aSi i
segundo
plano ge al
e eles
podem se
conside ad-
os sey iais
de abalho
uni iso.
SusipaZinus
su
Siuo cole i o
i
de
comen á ios
adicionais do
che e de abalho
(Hol oe azosi
2005)
aiskesné
p e is o de
p epa a i
lie u iy
linguagem
sin aksés
ap aSo
concepção.
G ama inés
unções, no
li o abo adas
com la ia
a ualinés
kalbo y os
eo iniy da by
pe spec i a,
em
undamen alia
eiksme
sen inio
sanda os
y imui. Cia
o necida
mui o no osy
esolimy, que
lie u iy
linguagem
y iné ojy
u é y bi i
nuodugniai e
isapusiskai
aps a s y i. O
li o começa
com um
capí ulo sob e
sin aksine
dependomybe.
Nele ainda
plé ojama
p imei ajame
Li uiy linguagem
g ama i ikos
da by cole inho
i8dés y a
paZiii a i du
sin aksiniy
y3iu ipus
aldyma i
modi ika ima.
Mos ado
di e en e u
ipy papel
sen ínio
loginéje
(p edika o e
a gumen y)
es u u ae.
Re e e
démesys i
desiguoda
seman ine do
p incipal e
dependomojo
démens unção
conjuninyje.
Sin aksi
dependomas
démen o em
ce os casos
pode cons i ui
conjuninho
seman ines
p essupos os,
. i. i
seman iniu
unc o iumi.
Pa yzdiiui,
compoinho
g azi gélé
seman iniu
unc o iumi ai
dependomasis
demuo g aii,
modi icojan is
undamen inj
démenj gélé.
A siz elgian j
seman ika
si iloma pa a
dois sin aksiniy
y8iy po ipius:
speci ica ima
de e mina ima.
i
O p imei o
po ipio junginiy
p incipal démuo
es i
seman iskai
nepilna eikSmis
(pa yzdiiui,
eiksmazodis
pode
conjunin e
pode ly i), do
segundo po ipio
conjun os
seman i8kai
nepilna eiksmis
es i
dependomasis
demuo
odomasis
j a dis ( a
kepu é). Em
ge al Siame
capí ulouje
sin aksiniai
ySiai aiSkiai
di e encia do
sen inés loginés
e seman inés
s uk i os
iene y e
ap esen ado
bom ní el
di e en emen
análisecio
exemploés.
Pagalma ou
modi ika ima
a ibuídos
suplemen á ios
de ambien ybiy.
Valdomi
dependomieji
démenys
conside am
suplemen á io-
s, e
modi icojan ie-
ji aplinkybémis.
Taiau eiksnj e
simplesmen ei-
nj
complemen inj
si iloma
desc é2 i já a
ou a base. No
segundo
capí ulo do
li o, em que se
discu em Sios
unções,
a i ma-se que
do e bo e do
suplemen o
di e o sa oky
não pode se
s o mulado
com base
apenas apenas
sin aksiniais
RS.,,Apinan
Siibidas
sa okas daZnai
a silgiama j
sin aksinas,
mo osin aksi-
nas e
seman inas
p op iedades
(63-64). Os mais
impo an es
poZymiais de
ação e di e o
complemen a
são
conside ada
aiska
g ama inais
( esp.
s uk i iniais)
a dininko
galininko
linksniais, que
p Sinami um a
ou o
anzi y inio
sen ício
s uk ii oe e
segundo
pa ici ima
sin aksiniuose
p ocessos
em3 luga
aukiausia
linksniu
p ieinamumo*
(accessibili y)
hie a chijoje.
Va dininka ou
galininka
sin aksi3kai
co esponde e
só seman i8kai
kei¢ia,,an
i Saus
uz aSy as
seman inis
aleg nis ~
neapib éz o
quan idade ou
neigino
kelmininkas, plg.
: A éjo
s eciais eciy /;
Skaiiau q
a iknj
neskaiciau o
a igo (53). Toks
kilmininkas
supopõe i ula
ou galininko
unção. Isso
p ecisos
obse aéjimo.
cadmininkas ia
em di e o
complemen a
RECENZIJOS
| 12% unção,
con i ma e
elação com
a dininku
passy ineje
kons ukcj-
i, plg. meu
skau y as
neskai a as
a igo.
Taéiau
kilmininkas,
mandomas
eiksmazod-
ziy espe a ,
pedi i ,
exigi u i, e
naudininkas,
mandomas
pade i,
di igi u i,
au o iy já
não leikomi
li e aliniais
suplemen á-
ios
como,,nea i-
ipan es
s uk ii inio
aleg nio
c i ijaus
(60). Cia já
nea sizZ el-
giama 1 isso,
que Sie
hnksniai
ambém
elacioniaja
com
a dininku
pasy inese
cons ucçõ-
es, plg. Ele
oi
aguadiamas-
p aSomasp-
adedamas -
ado aujam-
asbijomas.
A o ma
Linksmio é
conside ada
de al
impo an e
e bos ou
di e o
suplemen o
poZymiu,
que mesmo
se az
iS ada, que
os e bnios
nuo
suplemen i-
niy
di e encia
não
sin aksiskai,
e
mo osin a-
ksiskai*
(137).
In anzi y -
iniuose
sen inhei o-
s, que são
discu idos
no Se8 o
capí ulo do
conjun o,
do e bo
p p ieSos
di e o
complemen-
iniu né a,
ad
conside a--
se
que,,in an-
zi y inio
e bo
ca ego ia é
unkeiSkai
mui o
neapib éz a
(160). Só
loka i á ios
sakiniuose
(p z.:
Sqsiu inis é
s alciuje),,-
a dininkas
é
p o o ípico
eiksnys,
que coincide
com
neZymé a
ema.
Egzis encin-
iy sakiniy
caso
eiksnys
nezymé oji
ema
nesu ampa
plg.
i
(145),
S aldiuje é
sqsiu inis.
dél o e
in anzi y i-
niuose
sakiniuose
eiksny
si iloma
des inados
de aco do
o maliuosi-
us poZymius
(146), aigi
p incipalme-
n e de
aco do
a dininko
linksnj.
Relações
suplemen á-
io com
en o noybe-
mis
abo déjami
no e ciame
e qua oame
capí ulos.
Juose mui o
démesio
k eipiama}
y uni e a
di e en e
olj sakin o
loginéje
s uk ii oj-
e.
suplemen in-
ys es i
p edika o
a gumen u,
e o noybé j
p edikações
sude j
nejema,
unkcionuo-
ja como
secundinis
p edica o.
Com base
naquele
en o noybe,
e não
suplemen á-
io siiloma
conside a
ins umen i-
nés
eikSmés
jnagininka
ou
p ielinksnio
com
cons ução.
Uma ez
luga
eiskiandios
cons uções
com
mo éjimo
di ecções
eiksmazod-
ziais, ad.
dinamimai
loka y ai,,n-
egali bi i
su okiami
ka p
adicionaloma
p edikacija
elas
a ibuídas
an e
suplemen in-
iy, p z. :
(73),
Ele
nu azia
j
luga es;
Jis isémé
(laiskq) is
kigenés. Ki aip
Zi ima j
locais
eiksmés
cons ucções
com
eiksmaZodziu
bi i, jeinanéias
1 pag indinj
loka y iniy
sakimiy
p edika a, p z.
: Namas es á à
exe o, No s
kons ukeija à
eZe o Gia
sin aksiSkai
bii ina (en ão
de aco do
o necida
c i é io
sin ác ico
ySio u é y
bii i
suplemen inys-
), dél
seman iniu
mo i o ela é
conside ada,,-
S a bi inuoju
modi ica o i, e
sua unção
p esc i i
si ilomas
aki aizdziai
accessingas
bii inosios
aplinkybes
e minas
(74-78). A
di iculdade dos
au o es com
ais
cons uções é
que o
eiksmaZodis
bi del seu
eikmés não
eque a
adição de um
ce o
desc éZ o,
pois, os
equisi os
sin axís icos
são bas an e
neapib eZ i*
(75). Tiau
a dazodis,
ligadoado com
o mesmo
junção
einanéiu e
aqueles paius
neapib éZ us
equisi os*
u iniu
eiksmaZodziu
(p z. :
Jonas é
di e ido
p o esso ),
/
já
d as icame-
n e
conside ad-
o,, eiksmaz-
Zodzio
go e niniu,
panagiai
ka p
eiksnys ou
suplemen i-
nys* (80).
Relian is
logine e
seman ine
p edikações
s uk i a
aiSkinamos
e com
a iniu
siejamu
naudininky
unkeijos.
Quando
segundo
açãomazod-
zio
necessidade
o
bene iciá io
pode bi i
conside ado
a gumen u
p edica o,
ele é
a ibuído a
suplemen i-
niy (Jonas
doou Onu ei
géliy),
quando não
p ie
su oundyb-
iu (Jonas
a nesé
Onu ei
yno).
Enquan opu-
jo
p op ie ibi-
no
bene iciá io
jun amen e
com seu
Zymimos
odo do
pa j
eigkianéiu
galininku
(pzj. Vaikai
pabucia o
senelei
handq),
au o iy
opinião,
o ma lyg
suskaidy a
a gumen a;
se al
bene iciá io
conside e--
se pa e
suplemen a-
, não se
disse.
Adicionalme-
n e não
chamado
léméjo
naudininkas
(da i us
udican is),
ma y ,
a ibuído à
en o noybi-
y.
Aplinkybés,
modi icuoj-
andios
sen inhos,
são
chamadas
de sen inio
en o noybé-
mis. Jas
sepa a do
en o noybi-
u, ligjamy
com a iniu,
em mui os
casos
di ícil, pois
a inys
ep esen a
sakiniui.
Ma y , odel
en e
sen inhib
su oundiy
p incipalme-
n e minimi
modaliniai,
ypaé
j e p iniai,
zodziai be
zodiiy
junginiai
( u ba ,
deja, laime ,
wi hou
abejo e
e c.). Aí
pode-se
ac escen -
a que e eles
pa a
| RECENZIJOS
128 em eais
casos ligamos
com as
isoladas
pa es da
ase,
exemplo. :
P ie
namy
augo
didelé, só,
deja,
k ei a
liepa.
No quin o
capí we
a an-se
p edika y ai,
ku iy
dis inguidas
ês g upés:
pi miniai
(jung ies)
p edika y ai,
eiskian ys
pag indine
p edikacija
(Jonas é
lmksmas),
li es ieji
an iniai
p edika y ai,
ei8kian ys
adicionaloma
p edikacija
(Jonas g igo
aleg mas),
bi inieji
i
an iniai
p edika y ai,
eiskian ys
an ine
p edikacija
kao
pag indines
p edikacijos
a gumen a
(Jonas
ingee é
aleg e).
Segundo
sin aksinos
ySius
li es ieji
p edika y ai
co esponde
ad.
modi ika o i-
o
us, bii inieyi
—
aldinius,
mas nem p a
en o noybiy,
nem p a
suplemen in-
iy neski iam.
P edica i ai
são man idos
sepa adame-
n e
Zodziy
sin aksine
classe,
que
desc eZ-
a assim:
,P edica i o é
p edicaka is-
kai usado, mas
sin aksiskai
do
eiksmazZod-
zio dependos
a dazodis*
(121).
Segundo
au o iu,
li eszi
p edika y ai
di e e do
en o noybiy
só aika
a dazodziy
aleg niais,
Ski uma é
não
sin ác ico, e
ca egó ico e
mo osyn a-
xino
(123).
Mui as
ezes
li o ie y
indica que
au o iy
o necid-
os
poZi i iai
dis ingue:
desde
,, adicinés
g ama ikos.
Aquele e mo
ne iena eikimis.
Na Amé ica
assim daznai
chama
dis ibuciné
(L.
Bloom ieldo,
C.
C.
F iso k .)
i
análises,
Eu opoye
~
K. P.
Becke io
XIX
a.
ipopulia in as
sakinio daliy
ap asimo
biidas
jungian
eikSmés
o mas
i
poZymius, na
Li uânia
—
Jablonskio
abalhosis
pag is os
escolay
g ama ikos.
Au o es
Ma quinio
,, adicinés
g ama ikos* e mina
us oja
especialmen e: nele
chama-se odos
le u iy linguagem
g ama icais ap aius
pesquisas a é m., ka
pasi odé
i
2003
Sin aksiniy
ysiy
i imai.
18
ik uju ais
ien isos
di ecção né a.
G ama inés
min ies
aida
Na
Li uânia
oi ilga,
i ai i
i
sudé inga.
Ypaé
in ensi amen-
e lie u iy
linguagem
g ama iné
sanda a oi
in es igada
pas a aisiais
deim me iais.
XX
a.
Nesses
es udos
i
ju
baseados
p epa ados
desc iSões
o am
es o çados o
mais
consis en em-
en e
desc e e
g ama ine
classes e
ca ego ias,
aiSkiai
di e encia
sin aksinés,
loginés,
seman inés
i
p agma inés
analizmenis
i
y
ni elme-
ny unidades.
Tolesniy
Zingsniy
a
k yp imi
oi
possí el
no a é na
i
p imei a
língua
Li uiy
g ama a ik-
os da by
cole á io
-
isso
pozi y is
si ilymai
aigkiau alloc
sin aksinius
ySius de
aiskos bidy
odikliy,
jy
enuncia
o malaus
i
poi io ii
con ole
di e uma de
i
Sliegio
i
pan.
(plg.
au .
2005).
Tao mais, no
e cei o
conjun o
des inados
i
desc éZ i
sen ínio
sanda os
une as
homogêneas
baseadas
abandonada.
Como já oi
miné a, do
e bo di e o
complemen -
i
a
dis inguaiisia-
is poZymiais
au o es
conside am
aiska
g ama iniais
( esp.
s uk ii miais)
aleg niais
—
a dininku
i
galininku.
Suplemen i-
nys
i
en o noybe
a ibuídos
de aco do
sin ac icos
yius.
P edika y ai
—
el nouju
pag indu:
segundo
p edika ine
a oseng
aiska
i
a daZodziy
di e miais,
dependomais
do
eiksmazodzio.
Toks c i ijy
j ai ação
inis i iamai
coloca
p ies a a imy.
Pa yzziui, de
aco do
o necida
sin ac ico
ySio
samp a a
eiksnys
u é y bii i
conside ado
um
i8
suplemen iniy,
o
li e al
suplemen inys
ambém
suplemen iniy
poklasiu.
Também
pa a
supleme-
n iniy
u e y
bi i
i
dis inguidos ad.
p imá ios
p edika y ai,
que os au o es
conside am
eiksmaZodzio
bin aldiniais.
Sin ác ico
nbii inum
p ipazjs ao
dis inguido
en o noybiy
poZymiu, mas
Gia pa ala-se
sob e bii inasias
ci cuns âncias
sen anças com
jung imi.
Aki aizdus
ca ego iijy
susik yZiação
su ge ap ago
p incipuy, e não
i8 mesma
linguagem
i8
pa icula ybiu.
Apib éz i
sen ínio
sanda os
une us
homodu
pag indu
au o esam
ukdé
sin aksiniy
ysiy
concep os
limi ação
con olimu
i
modi ika imu,
iskel ais
j
aukS¢iausia
classi icação
anga.
Ges ão
Gia
co esp-
onde
àquilo a é
Siol oi
chamado
bi inuoju
p ijungimu,
modi icaç-
o
ão não
bi inuoju
—
p ijungimu
(plg.
DLKG
430).
Escolhendo
al amia
modi icação
de con ole
i
concei o de
con ole em
que
conside a
y$i
na a i o
i
su
di e o
suplemen á io,
i
su
RECENZIJOS |
129 janei o, e
com
bi inuoju
p edica i .
Ty ySiy
sin aksiniai
ski umai
pe manece
nãoskleis i, e
au o esim
no om
neno om
enka iesko i
ki y
k i e iju.
Daquele
empo, as
desc ições
sin aksés da
língua
li uânica
homogênea
da di isão
deliy
sen encial
oi i8laikomas
di e encian-
do
sin aksinius
ySius de
aco do ju
di eção
dependingu-
ma ( ienpusis
d ipusis
p iklausyma-
s) e ienj ou
d ilypi
pobiidj, a
aldyma do
Sliejimo
dis inguindo
zemesnéje
ienpusio
p iklausymo
pakopoje
(plg.
Valeckiené:
1998DL 18-22;
Labu is: 1998
26-29; ‘KG
478-482). Kad
miné i ySio
ipai são
sin aksiniai, e
não
mo ologiniai,
seman iniai
ou ou ookie,
u bii né a
eikalo
j odiné i.
Toks
poZi i is j
sin aksinius
y3ius
au o iy a
p io i
ejei ado
kazkodél
achando que
d ilypio
sin aksinio
y$io e
ecip oco
sasajos
( esp.
d ipusio
pe encimen-
o)
sa oka,,yi a
i ele an e e
su giu
con undindo
sin aksinius
e
mo osin ax-
sinius eiSk
(24, plg. ainda
12 64,3). 18
ce o yu
nenhum
con iniojimo
Gia né a, é
e iden e
a o que
sin aksiniai
ySiai, aigi
ecip oco
sasaja, em
ce os
mo osin ak-
sinius
indiciclios.
Mo osin ak-
siniy odikliy
papel ne sykj
indicado
alando
sob e
aldyma, p z.
:,,Mo osin -
aksinj
aldyma pode
se
conside ado
indicículo de
con ole
sin ác ico.
Se um Zodis
p ime a
ou o o ma
mais eliz,
isso
g eigicamen-
e en e jy é
sin ác ico
y8ys* (19).
Panagiai
apib eZ as
odikliy de
ha monizaç-
ão papel na
p imei a
Li uiy língua
g ama icos
da by
i
cole ó io:,,
combinação
de o ma
Zodzio com
ou o ZodZio
o ma
e lindi
sin aksinj
y8i en e
dois dois
Zodziu*
(Semeni 2003:
38). No
Te cei o
conjun o já
a i ma de
ou a
o ma:,,de i-
nação...
sin ác ico
ySio
nesuponuoja
(28);,,de inaç-
ão pode, mas
nãobien i ad-
amen e de e
bi o
indicado
y3io
sin ác ico*
(29). Panaiai
aSoma e
abalho do
che e nas
ano ações:,,
ecip oco
sasajas e
d ilypio
sin aksino
ySio
sa okos
baseia
kKlaidinga
p essupos o
de que a
ha monizaç-
ão é
sin aksino
y$ys, ou
suponuoja
sin aksinj
y3i*
(Hol oe 2005:
153-159).
Es eiamen-
e
combinados
alegações
sob e
sin aksínio
ySi0
p esença e
seu
supona ima
em isiskai
di e en es
eikSmes:
de inação
suponuoja
( iksliau
odo)
sin aksinj
y3j en e
sen ini
uni e y, mas
anaip ol né a
sin aksinis
y3ys ou
ySio ipas.
A sisaki
conside a
de inima
sin aksinio
ySio
indicikliu,
en a-se
nega e
mesma
sin aksinj
y§j en e
suplemen o e
a inino
pazimnio
(p edika y o)
ais
sen inhos
como Jis
pa e b olj
auks ielninkq
ou
é
(28)
Maciau
jj
di e mq
(129),
plg. :
Pa e é
b olius
auks ielninkus;
Maéiau os
di e idos.
Taéiau em
ou o luga já
siiloma,,see i
do segundo
p edica i o
e mina
bii en com os
co esponden-
es
mo osin aksi-
nos pozZymius
u inéiais (i. y.
de inamais -V.
A.) an inais
p edika ais
(126).
A adicionando
sen inhas Mes
Zaidziame com
kamuoliu e
Vaikai Zaidzia
com kamuoliu
sob e a ação
(mes; дети)
y§j com o
na ado
(Zaidziame;
Zaidzia)
pasaki a ainda
aiSkiau:
nome,,sin axin-
is ySys com
ac imazodzZiu
o malmen e
eiSkiam d iem
mo osin aksi-
niais
indicado es ~
do manei o do
di e ido e
de inim* (24).
Assim
cons a a-se
abipusis
sin aksis
ySys, quando
do p incipal
démens
eiksmazodzio
p iklausomas
démuo
a dazodis ou
j a dis lemia
de inama do
p incipal
démens
skai iaus
o ma. Tal
y$ys
ge almen e e
chama-se
mu uio sasaja
( esp.
kondominacia).
Os c i é ios,
segundo os
quais os
au o es
en am
apib eZ i
unidades
sanda os
sen inciosos,
não só
i ai uam, mas e
pe encem a
di e en es
ní eis analés.
De aco do
sin aksinio e
mo osin axin-
io ni elmeny
poZymius
desc éziam
suplemen inys,
en o noybés,
eiksnys e
di e o
suplemen inys.
P edika y ai
do ki y unidade
a ibu os e
ainda
subclassi icad-
os baseado
p edica u
logika.
Naudininko
o mas
suplemen á i-
os de
en o noybiy
dis inguam:
a siZ elgian j
a gumen o ou
suplemen omo
p edika o
ollenj.
P edika u
ge almen e é
chamado
a inys como
sen inho
cen o
sin ác ico. Vél
ou o
seman iniu
c i e ijumi
guia-se ao
designa
en o noybiy
130 |
RECENZIJOS
sin aksi8kai
bi inas
p ielinksniy
kons ukeija-
s, u inéias
luga
necessime
(75-77). Também
dél seman iniy
mo i u luga
ou empo
leksine
eik3mes
u in ys
daik a a dZiu
a dininkai
ais
sen ências
como Tolimas
kelias nuei as;
Já odo dia
iglauk a
conside am,, -
a pine
ca ego ia
en e
en o noybiy e
eiksmiu (58),
embo a aiskia
ação Gia
unção indica
paéiy au o iu
p ipazjs ami
sin aksiniai
pozZymiai odo
p imei a
elaçãois
a i inés
cons ucção
di e o
complemen á-
io galininku
(Nueyau olimq
keliislaq;
Slaukiau isq
dieng),
i s anéiu
kilmininku
kons ukcijo
co esponda-
meye su
negiginio
—
(Nenuéjo
olimo kelio;
Neuké dias).
su
Si loma
lide au is e
ak ualiaja
saquinho
skaida,
exemplodaiui,
conside a
accionio
undamen in-
és nezymé os
saquinho
emas
g ama inimo
esul ado
(62-63), embo a
dados lie u iy
linguagem
ak ualiosios
sakimo skaidos
iene y
( emos,
emos)
iesioginés
ko eliações
com sin aksin
unidades
( a iniu,
eiksniu,
suplemen inu e
k .) não
con i ma.
P edika y
lógica,
semân ica,
ac ualiosa
saima daida
c i é io usado
pa a
iden i ica
unidades
sin acsicas
iden i icada
au o es
ap esen am
como,,p o o i-
pinj
g ama iniy
unção
desc ézimo
biida* (49).
Remiamasi
Keenano (1976)
siiilymo
desc e e o
sujei o do
enunciado de
aco do i8 isa
pluos a
o maliy,
sin aksiniy,
seman iniy e
p agma iniy
poZymiu e
odos aqueles
posimius
u inéius
Zodzius
conside a
ca ego ias
p o ó ipos, e
ou os (cujos
biidingi só
alguns
pozymiai)
pe i e iniais
casos. Tas
bida,
amplamen e
discu ido
passei o
amZiaus
aS un ame
desim me yye,
ligi Siol usado
kalby
ipologijoje,
quando quima
mos a
de e min ia
pa e da ase
pozymiy
ko ehacijos
ski umus em
j ai ias
línguas.
Taiky i j}
Li u iu
linguagem
sin aksés
ap asui oi
abandonado,
po que
desc éZus
sen inio
sanda os
unidades de
aco do a
di e en es
ní eis
biidingus
poZymius
ul e ine
iene y
eikSmés
a osenos
análise
nei8 engiama
a es y
ydinga a a
y
i
j
(plg.
au .
1984:
13-14).
Pa yzdii, se
eiksnj
de ini ésem-
os de aco do
sin aksinius
posimius,
pos e io me-
n e galésimos
nuosekhiai
apibiidin i
luga
jo
p edika inéje
sen inio
s uk i oje,
ap asi a
seman ines
jo
unções,
de e mina ,
nos quais
sen iná ios
jis ema ema
pan.
ea
a
i
Pode-se
sékmingui
explica a
sanda a
sen inha indo
i
àSingue
caminho:
de e mina ,
pelas quais
unidades
sin aksiniais
ealizada
sen in
p edika ine
s uk i a,
como
ei$kiami
seman iniai
papéis(agen -
e, pacien e,
ins umen o
e k .). Ta¢iau
se
en a mos
desc e e as
unidades
sin ác icas
po o ma,
po
seman ine
unção, po
i
oles)
p edika ine-
i
ja sen inci
s uk i oe
ou
i
ak ual ojoje
aidoe (ou
uma pa e de
sen ença po
um, ou a
po ou o
ní el
poZymius),
consecu i a-
men e
ap adya
sen inci
sanda a se á
mui o di ícil.
As
ca ego ias
de língua
êm campo
s uk ii a,
que em
mui os
casosy
leidzia
i8ski i
ca ego ias
cen a
( esp.
p o ó ipo)
i
pe i e ia.
Com base
nisso pode
cons a , po
exemplo, que
a acção
biidinga
( esp.
p o o ipiné)
o ma é
daik a a dZio
i a dzio
a
a dininkas,
ci cuns ânci-
o
as
—
p ie eiksmis.
Tiau isso
anaip ol nuncaia
enuncia ao
pacio
ca ego ijy
di e enciação
i
,,susi aiky i
su
min imi, que
kalbamy
i
sin aksiniy
ka ego ijy
apib ézimai não
se á su icien e
g iez i*
(51).
P ieSingai, mesmo
es udado obje o
do sis ema
linguís ico
—
sudé ingumas
mul idiaplaniskum-
—
as exigem exaciy
ins umen o de
i
in es igação
aiSkiai desc éZ y
sa oky em cada
analizés ní el.
—
Su
nesse
conco da
1
Hol oe as
(2005:
160):
,,Mais
impo an e, que
y éjo usados
j ankiai bi y
aS iis.
G amá icas
ap aSas u é y
só dize naujy
pazd y sis ema
de linguagem
ne
ei8kinius, mas
modela sis ema
de aco do
di e encijuu os
j
c i e ius aiskius
me odinius
p incipis.
a
i
Tam pe u do
miné as analisés
ni elmeny
susik iziamen o,
apossiclamen e
a
,,kompleksiniai*
undamen iniy
g ama iniy
unkcijy
apib ézimai.
En ão é
p eciso
endossa
paiy
au o iy a
opinião de
que
,,su miné y
uncijy
desc éZimu
e ap agu
elacionados-
usiy
p oblemy
eles não
conseguiu
sa is a amai
i8sp es i
(8).
Espe eki-
més que
isso
consiga
aze no
u u o.

RECENZIJOS
| 131
LITERATURA
Amu azas,V.
1986: Li uiy
línguas
sakimio
sin aksinés
e
seman ines
s uk ii os
unidadesai.
Li uiy
kalbo y os
klausima
25, 4-44.
Amp azas,V.
2005: Rec.
Hol oe A.,
Judzen is A.
( ed.).
Sin aksiny
ysiy
y iman,
Vilnius:
Lie u iy
kalbos
ins i u as.
Ac a
Linguis ica
Li huanica
52, 167-170.
Hou, A. 2005:
Del oe
sin aksimiy
ysiy
ski s ymo.
Ac a
Linguis ica
Li huanica
52, 157-161.
K ewan,
E.,L. 1976:
Towa ds a
uni e sal
de im ion o
subjec . Li,
Ch., ed.,
Subjec and
Topic, New
Yo k:
Academic
P ess,
303-333.
Lasunis, V.
1998:
Lie u iy
kalbos
sin aksé,
Vilnius:
Vilmaus
uni e si e-
o leidykla.
Semen en ,
L.
2003
Combinaç-
ão
Biid a dzio. Hol oe
A.,
JudZen is
A.
(ed.).
Sin aksin y
ysiy
y imai,
Vilnius:
Lie u iy
kalbos
ins i u as,
37-66.
Vaueck en-
, A. 1998:
Funkeine
he u iy
kalbos
g amanka,
Vilnius:
Mokslo i
enciklopedi-
jy lexdybos
ins i u as.
Vy au as
Amb azas
Lie u iu
idioma
ins i u o P.
Vilei8io g. 5,
10308
Vilnius,
Li uânia