Acta Linguistica Lithuanica

LIV (2006), 101 – 121

Observações

Remarks

Sobre a forma verdadeira e a possível origem da aldeia uteniana Kimėnai

A aldeia chamada Kimenai, encontrada em vários escritos, fica na freguesia de Utena, a 6 km de Utena, do lado direito da estrada para Kuktiškės. Essa forma foi usada no prefácio do Lietuvių kalbos žodyno (1924) também por Kazimieras Būga (veja Rinktinių raštų 3, 136), mas ele próprio, tanto quanto sei, nunca visitou a região ao sul de Utena e, ao que parece, tomou esse nome de alguma fonte escrita pouco fiável. Num livro um pouco posterior, Lietuvos apgyventos vietos, que apresenta os dados do recenseamento da população da Lituânia de 1923 (Kaunas, 1925), também encontramos a aldeia de Kimėnų (p. 451), mas os nomes registrados nesse recenseamento, ao que parece, não foram verificados por linguistas. A forma Kimėnai também aparece no Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinyne (Vilnius: Mintis, 1974, 1, 320), obra na qual, supostamente, se deu muita atenção à exatidão dos nomes dos lugares habitados. Assim, Kimėnai tornou-se agora o nome oficial. Mas uma coisa é a grafia oficial, outra é uma forma devidamente verificada, pois os historiadores da língua se interessam sobretudo por este segundo aspecto. É de supor que ou os verdadeiros dialetólogos não visitaram esta região, ou que a autoridade de Kazimieras Būga prevaleceu na decisão sobre a grafia.

Os habitantes locais pronunciam o nome desta aldeia apenas como ki.mė'nai¹, e o i semilongo de sílaba átona no dialeto de Utena de modo algum pode ser representado na língua-padrão por um i breve (os habitantes de Utena, por exemplo, distinguem perfeitamente a duração das vogais nas palavras kiminai e ki.mė'nai). Só quem não tem a preparação linguística necessária comete tais erros de escrita, pois não compreende que, ao escrever na língua-padrão, é necessário transpor a vogal semilonga do dialeto de Utena. Portanto, na verdade, temos o nome Kymėnai, que os forasteiros, por etimologia popular, às vezes chamam também de Kiemėnai.

A origem da raiz kym- não está totalmente clara. Pode-se propor que se considerem duas possibilidades. A primeira seria a seguinte: o nome de dois elementos Kymantas teria também uma forma abreviada, *Kymas, da qual teria surgido Kymėnai. Mas Būga relacionava o nome desta aldeia ao nome da região da Sūduva.

¹ Entre os habitantes locais devem ser incluídos o meu avô Antanas Žulys e o meu pai Antanas Žulys, nascidos nesta aldeia. Creio que eu próprio também pertenço a esse grupo, pois sou natural de Dirvoniškis, cujas terras se uniam às desta aldeia (Dirvoniškis foi destruída durante a deportação de 1948).

101

Pastabos

Kymenow (Rinktiniai raštai 3, 136); portanto, Kymėnai também poderia ser o nome lituanizado de uma aldeia dos jotvíngios que se estabeleceram ali devido à ameaça das guerras.

Vladas Žulys

Tako g. 1–7

LT-53356 Akademija, Kauno raj., Lietuva

Concluído em 2006-10-09

Mažmožis 9

Durante a reforma agrária de 1926, a sua comissão especial não quis deixar de usar oficialmente os nomes eslavizados pelos proprietários rurais. Uma aldeia assim, com o nome adaptado à pronúncia lituana, ficava no distrito de Vilkaviškis, na circunscrição de Žalioji, perto da aldeia de Augalai: Sūdava (o nome nem sequer estava acentuado na ficha toponímica [nos arquivos]). O nome pegou; só mais tarde foi reconhecida a forma Sūduvà, acentuada como um topónimo da classe acentual 3^a por analogia (cf. Igluvà, Lietuvà, Šaukuvà, etc.).

É provável que Simas Karaliūnas desconheça essa história; não consultou os arquivos com as observações sobre os topónimos e da comissão da Reforma Agrária. Por isso, Sūdava, que ele apresenta no livro Baltų praeitis istoriniuose šaltiniuose, vol. II, Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 2005, p. 267, como um facto de grande valor e antiguidade, é, na verdade, uma forma criada pelos agrimensores em 1926 que, devido a certa analogia, passou a ser escrita como Sūdava. Na língua-padrão, seguindo o uso de muitos topónimos com o sufixo -uvà, usa-se Sūdūvà ^(3a); parece que essa forma não existia na língua viva e não foi registada por ninguém, embora seja corretamente formada, mas não disponha de fontes históricas.

Mažmožis 10

Na Samogícia, na bacia do rio Venta, havia um grande pântano chamado Debėšnos (plural; pronunciado d'eb'ė.s-nas, d'eb'ė.snu, può d'eb'esnàs, em Pavadene e Užventis; assim escreveu até Žemaitė nas suas obras). A forma conseguiu impor-se também no livro de Aldonas Pupkis, Vietovardžių žodynas, 2003, p. 79. Inesperadamente, Simas Karaliūnas recolhe e divulga a forma não histórica inverosímil Debesna; ver Baltų praeitis istoriniuose šaltiniuose I 67, III 27, 59 (do russo antigo, segundo Spruogis e O. Trubačiov; Дебесна, na mesma obra, vol. II, p. 302).

102