AURELIJA GRITĖNIENĖ

معهد اللغة الليتوانية

مجالات البحث العلمي: علم المعجم، وعلم اللهجات.

أسماء الأعلام الشخصية ذات الأصل النباتي في نثر الأطفال الليتواني المعاصر

أسماء الأعلام الشخصية ذات الأصل النباتي في نثر الأطفال الليتواني المعاصر

الملخص

موضوع البحث في هذه المقالة هو 82 اسمًا لشخصيات من أصول نباتية (36 اسمًا لأشخاص، و26 اسمًا لكائنات أسطورية ومختلفة متخيَّلة، و20 اسمًا لحيوانات)، عُثر عليها في 41 عملًا أدبيًا لـ27 مؤلفًا من مؤلفي نثر الأطفال الليتواني المعاصر. وتتناول المقالة عملية تحويل الكلمات العامة إلى أسماء أعلام؛ كما تسعى إلى دراسة طرائق اشتقاق أسماء الشخصيات وصيغها، وتحديد أكثر الوحدات المعجمية شيوعًا التي تُتخذ كلماتٍ أصلية، ومناقشة وظيفة هذه الأسماء في النصوص الأدبية.

الملخص

موضوع هذه المقالة البحثية هو أسماء 82 شخصية ذات أصل نباتي (36 اسمًا لأشخاص، و26 اسمًا لمخلوقات أسطورية ومتخيَّلة، و20 اسمًا لحيوانات)، عُثر عليها في 41 عملًا أدبيًا لـ27 مؤلفًا معاصرًا لأدب الأطفال النثري. وتناقش المقالة عملية تحويل الكلمات العامة إلى أسماء أعلام؛ كما تحلل طرائق اشتقاق أسماء الشخصيات وصيغها، وتحدد الوحدات المعجمية التي تؤدي دور الكلمات الأصلية الأكثر شيوعًا، وتناقش وظيفة هذه الأسماء في النصوص الأدبية.

الكلمات المفتاحية: اسم الشخصية، اسم النبات، تحويل الكلمات إلى أسماء أعلام، اشتقاق الكلمات، نثر الأطفال الليتواني المعاصر.

الكلمات المفتاحية: اسم الشخصية، اسم النبات، تحويل الكلمات إلى أسماء أعلام، اشتقاق الكلمات، نثر الأطفال الليتواني المعاصر.

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

مقدمة

تضمّ معاجم الأسماء الليتوانية أسماءً شخصية كثيرة ترتبط بأسماء النباتات. ويذكر زيغماس زينكيفيتشيوس في دراسته Lietuvių asmenvardžiai (2008) أن عدد هذه الأسماء الشخصية يتجاوز 600. والنباتات التي أُخذت منها هذه الأسماء متنوعة للغاية؛ فهي تشمل الأشجار والشجيرات والحبوب والخضراوات والزهور والتوت والأعشاب وغيرها. ولا تُستخدم أسماء النباتات نفسها أسماءً شخصية فحسب، بل تُستخدم أيضًا مشتقات تلك الأسماء، مثل Rugys وRugaitis, Ruginis, Rugėvičius (Zinkevičius 2008: 516)¹. لذلك ليس مستغربًا أن يستخدم كتّاب أدب الأطفال الليتواني المعاصر في كتبهم أسماءً كثيرة لشخصيات ترتبط بأسماء النباتات. جُمعت أسماء الشخصيات الخاصة لهذه الدراسة من أعمال نثرية للأطفال ألّفها كتّاب ليتوانيون في القرن الحادي والعشرين؛ فبعد قراءة ما يقرب من 200 كتاب موجّه للأطفال واليافعين، عُثر في 41 عملًا نثريًا لـ27 مؤلفًا على 82 اسمًا لشخصيات ترتبط بأسماء النباتات. وتشكل الأسماء الشخصية أكبر فئة من هذه الأسماء (36 اسمًا)². وتحمل 26 شخصيةً أسماءَ كائنات أسطورية مختلفة (ساحرات وكواكاي وحوريات بحر) وكائنات ابتكرها المؤلفون أنفسهم (غوغيليوكاي وليوتاجوركيس ومغامرون وغيرهم)، فيما سُمّيت 20 شخصيةً حيوانية متنوعة (حيوانات مستأنسة وطيور ووحوش الغابة وأسماك وزواحف وحشرات وغيرها). وتهدف الدراسة إلى بحث طرائق اشتقاق أسماء هذه الشخصيات وصيغها، وتحديد أكثر اللِّكْسيمات شيوعًا في الكلمات الأساس، ومناقشة عملية تحويل الأسماء العامة إلى أسماء أعلام³.⁴

¹ يطلق مؤلف الدراسة الأحادية على هذه الأسماء الشخصية تسمية «أسماء نباتية» (ويُدرج بينها أيضًا أسماء العائلات المشتقة من أسماء الفطر، مثل Baravykas, Voveruška وغيرها). ولا يستعرض هذا المقال سوى أسماء الشخصيات المشتقة من أسماء النباتات.

² لم يُعثر إلا على أمثلة قليلة يتحول فيها اسم نبات إلى لقب عائلة لشخص في أدب الأطفال؛ ومن ذلك المعلم Adomas Burokas (K. Saj. 2013)، والسيد Žanas Pjeras de Chrizantemas وزوجته Gertrūda Chrizantem، ومعلمة الأحياء Miglė Guobienė (N. Kluk.)، والمزارع Pilypas Kanapis (K. Gud.). كما سُجلت حالات عدة تتحول فيها أسماء النباتات إلى ألقاب لشخصيات العمل: يُلقّب فتى فضولي بالمحقق Morka (N. Kep. 2013)؛ وينال المعلم Adomas Burokas لقب Runkelio بسبب اسم عائلته (K. Saj. 2013)؛ ويطلق الأطفال على زوج أمهم، ذي الشعر المقصوص قصيرًا، اسم Kaktusu (K. Saj. 2009)؛ ويُلقّب مستشار الأميرة ذات الوجه الشمعي بـBulvės Daigu (K. Saj. 2006)؛ أما عاملة النظافة في المدرسة فيناديها الجميع Bulbele، لأنها «إذا تحدثت عن نفسها، فلا تتحدث إلا عن “حبات البطاطا”» (K. Saj. 2006: 196).

³ لا تشمل الدراسة حالات التحويل المباشر إلى أسماء أعلام، حين يصبح المعنى المعجمي الأساسي للكلمة العامة جزءًا من المعنى المعجمي للاسم العلم الجديد (قارن Bušs 2006: 18)، أي الأمثلة التي تُشخَّص فيها النبتة ويصبح اسمها في الوقت نفسه اسمًا علمًا. فالتشخيص، بوصفه أحد الأساليب البلاغية، بالغ القوة إلى حد أن الكتّاب، باستخدامه، يستطيعون جعل الأشياء الجامدة تنطق (Koženiauskienė 2001: 205). فعلى سبيل المثال، تتجادل نباتات كثيرة وتحزن وتمرح في مجموعة حكايات أونا ياوتاكيه Ponia Pelargonija (2010): الوردة المغناجة، والسيدة بيلارغونيا، والشيح والياسمين المتكبران، والكراوية الخجولة، واللاركس طيب القلب، وعشبة الطريق الصغيرة، وغيرها من النباتات المشخَّصة؛ وفي مجموعة حكايات كازيس سايا Vėjo pamušalas (2010)، تُشخَّص نباتات المردقوش البري والشيح البري والفراولة والخشخاش وغيرها. ويشيع إضفاء الحياة على الأشياء الجامدة بوجه خاص في أدب اللامعقول.

⁴ للاطلاع على العملية العكسية، أي تحول الأسماء الشخصية إلى كلمات عامة، انظر Gaivenis 1974: 215–216.

Straipsniai / Articles

159

A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė

تكثر الأسماء العلم في النصوص الأدبية لكتّاب ليتوانيين، ولذلك أُجريت دراسات في هذا المجال أيضًا. فعلى سبيل المثال، كتب سكيرمانتاس فالنتاس عن أسماء الأشخاص والآلهة والأماكن في شعر فلاداس برازيوناس وسيغيتاس غيدا (Valentas 2007: 124–133)؛ وتناول كازيميراس زوبيركا التعليقات اللغوية الوصفية على الأسماء الشخصية في نصوص غير لغوية (في وسائل الإعلام والأعمال الأدبية والنصوص العلمية غير اللغوية وغيرها) (Župerka 2006: 62–73)؛ وحللت يولانتا فاسكيليينيه السياقات التي تصبح الأسماء العلم علاماتٍ عليها في ديوان قصائد يورغا إيفاناوسكايتيه Ode džiaugsmui (Vaskelienė 2009: 300–310)؛ وناقشت لايموتيه أدومافيتشينييه أسماء الشخصيات ودورها في صياغة استراتيجية النص في قصص ألغيرداس لاندسبيرغيس القصيرة (Adomavičienė 2009: 105–111)؛ وبحثت إيرينا باليوليه دلالة الأسماء في قصص يوزاس أبو تيس الغنائية (Baliulė 2009: 112–117). وتناولت فيتالييا ماتشيياوسكينييه أسماء العائلات للشخصيات في كتابات بيتراس تسفيركا (Maciejauskienė 1973: 49–53). كما حللت ماريتيه رازموكايتيه أصول أسماء شخصيات خمس روايات ليوناس أفياجيوس وألفونساس بيليياوسكاس وميكولاس سلوتسكيس (Razmukaitė 1973: 53–56). وللأسف، لم تُدرس أسماء الشخصيات في نصوص أدب الأطفال إلا نادرًا. ولا يُذكر في هذا الصدد سوى مقال قصير لأغنيه توتشكينيه عن دوافع أسماء شخصيات الحكايات الشعبية الليتوانية (Tučkienė 2013: 3–7)، ودراسة ليونارداس ساوكا عن تغير أسماء الشخصيات والأماكن في الحكاية «إغليه، ملكة الأفاعي» (Sauka 2008: 184–193). ومن ثم، قد تكون دراسة أسماء الشخصيات هذه موضع اهتمام نقاد الأدب واللغويين على السواء، كما يمكن أن تشكل بدايةً لدراسات أوسع نطاقًا في المستقبل. ويكتسب تحديد السمات الدلالية المحفزة للأسماء العلم أهمية خاصة من منظور إثنو-لغوي⁵، إذ يعدّ الإثنو-لغويون الأسماء مجالًا مهمًا للاستعارة وأحد مكونات الصورة اللغوية للعالم (Gudavičius 2000: 78; 105). ولذلك يستبعد هذا المقال أيضًا أسماء الشخصيات التي تفتقر إلى دافع أو يكون دافعها غير واضح. فأسماء الشخصيات التي يجري تحليلها هنا تنطوي على سمات دلالية محفزة واضحة يسهل على المتحدثين إدراكها.

يحلل المقال أسماء الشخصيات تحليلًا تزامنيًا. وعند دراسة أسماء الأعلام من منظور بنيوي إجرائي، يستند إلى مبادئ تحليل اشتقاق الكلمات العامة (قارن Butkus 1995: 31–34; Jakaitienė 2010: 276؛ ولتطبيق نماذج التحليل الاشتقاقي والبنيوي في دراسة الأونيمات، انظر Maciejauskienė 2001: 185). وبناءً على ذلك، تُقسم أسماء الشخصيات إلى أولية (بسيطة) وثانوية (مشتقة)؛ وتنقسم الأخيرة بدورها إلى أسماء مشتقة باللواحق أو بالنهايات، وأسماء مركبة.

لفهم معنى الاسم العلم، لا بد من تحديد ما الذي سُمّي به تحديدًا: أهو شخص أم حيوان أم كائن أسطوري أم نحو ذلك؟ (Jakaitienė 2010: 264; Mickienė, Balčiūnaitė-Lužinienė 2013: 10). ولذلك يساعد ورود الاسم العام إلى جانب الاسم العلم في هذا المقال على فهم دلالته المحددة، إذ يربط الاسم بصورة غير مباشرة بالمفهوم.

⁵ إن الكاتب، حين «يبتكر» اسمًا علمًا، يتبع في الواقع قواعد التحفيز نفسها التي يتبعها مبتكر الأسماء العامة. فهو لا يستطيع «نسخ الشيء»، ولذلك ينسخ على الأقل الطريقة التي ابتكرت بها اللغة نفسها أسماءً معينة (Bartas 1991: 213).

160

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I

Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

1. أسماء الشخصيات الأصلية

يُقصد بالأسماء الأصلية أسماء الشخصيات التي لا تكتسب في عملية تحويل الاسم إلى اسم عَلَم لواحق اشتقاقية إضافية؛ فهي تتطابق شكليًا مع أسماء نباتات معيّنة، أي لا تختلف عن الكلمة الأساسية المحفِّزة⁶. وهذا ما يُسمّى تحويلًا غير مباشر إلى اسم عَلَم، حيث لا يدخل المعنى المعجمي الأساسي للكلمة العامة في مكوّنات المعنى المعجمي للاسم العَلَم، بل يتحوّل (Bušs 2006: 18). وإلى جانب تحوّل المعنى، تكتسب الكلمات العامة أثناء عملية تحويلها إلى أسماء أعلام خصائص جديدة أيضًا: فهي لا تعود تعبّر عن مفاهيم، وتفقد محتواها الدلالي الغني، وتكتسب وظيفة التسمية (Vanagas 1970: 19).

عُثر في أعمال النثر الليتواني الموجّه للأطفال على ما يقارب 70 اسمًا أصليًا لشخصيات مشتقة من أسماء نباتات. وقد صار 13 اسمًا لنباتات مستخدمة في اللغة العامة أسماءً للفتيات والنساء في كتب نثر الأطفال المختارة: إحدى الأختين التوأم Ieva (K. Gud.)⁷، والفتاة Liepa (K. Saj. 2008)، والفتاتان Lelija وTulpė، والعجوز Mirta (V. Ažūš. 2009)، والمراهقة Mėta (R. Gram.)، والسيدة Mėta (N. Kep. 2008)، والفتاة Pelargonija (N. Marč.)، وزوجة التيون Petunija (V. Ažūš. 2009)، والفتاة الغامضة Puriena، والأم Ramunė (N. Kliuk.)، والجارة Ropė (V. Ažūš. 2008)، والأميرة Rožė (J. Kel.)، والمراهقة Rožė (A. Zur.)، وربّة القصر Rožė (V. Ažūš. 2008)، ومدبّرة المنزل الآنسة Rozalija، التي يناديها الجميع Rožė (K. Gud.)، ونائبة مدير المدرسة Rūta (V. Rač. 2008)، وربّة المنزل Rūta (V. Ažūš. 2008)، وزوجة Liudvikas Gėlė Rūta (K. Gud.)⁸. ولا تقتصر شعبية هذه الأسماء على أدب الأطفال؛ إذ تُظهر قوائم أكثر عشرين اسمًا شيوعًا في السنوات الأخيرة أن شعبية الأسماء المسيحية آخذة في التراجع تدريجيًا في أسماء الفتيات. وتزداد أسماء الفتيات ذات الأصول البلطيقية والمشتقة من كلمات ذات دلالات طبيعية، ويُمنح للفتيات على نحو متزايد أسماء Rugilė وMiglė وLiepa (Sinkevičiūtė 2011: 6; 2012: 4; انظر أيضًا Maciejauskienė 1992: 17; 1998: 36؛

⁶ ومن حيث الأصل، تُسمّى هذه الألفاظ ألقابًا عامة، أي كلمات عامة تحوّلت إلى أسماء (Kuzavinis, Savukynas 1994: 25). وينبغي أن تكون المفردات العامة للغة الأم أحد أهم المصادر عند الحاجة إلى «ابتكار» اسم جديد (Maciejauskienė 1998: 36).

⁷ ترد عناوين النصوص النثرية التي عُثر فيها على أسماء شخصيات مشتقة من أسماء نباتات في نهاية المقالة، ضمن قائمة المصادر. ويُشار في متن المقالة إلى أسماء المؤلفين مختصرةً. وإذا اقتُبست عدة أعمال للمؤلف نفسه، فإن الأرقام الواردة إلى جانب اختصار اسمه تدل على سنة نشر الكتاب. وعند اقتباس جمل منفردة أو مقاطع نصية أطول، تُذكر صفحات الكتاب أيضًا.

⁸ معظم هذه الأسماء شائع في أسمائنا منذ زمن بعيد، وقد سُجّلت في معجم أصل الأسماء الليتوانية لكازيس كوزافينيس وبرونيوس سافوكيناس Lietuvių vardų kilmės žodyne (1994)، وفي معجم الأسماء الليتوانية الذي أعدّته داليا باكالنيشكينيه ورامونه دابريتيه وروتا ساكالاوسكايتيه، بعنوان Rinkis vardą lietuvišką (2014)، وفي معاجم أخرى للأسماء. وتُعد الأسماء الشائعة Ieva وRožė وValerijonas أسماءً أعلامًا من أصل أجنبي (من العبرية واللاتينية)، لكنّها، من الناحية الشكلية، تتطابق مع أسماء النباتات المقابلة؛ لذلك تُناقش في هذه المقالة مع أسماء الشخصيات النباتية الأخرى، انطلاقًا من أن معظم أسماء الشخصيات التي تتناولها المقالة مشتقة من المفردات النباتية الليتوانية، التي تضم كلمات محلية (ąžuolas, pupa, samana وغيرها)، وأخرى مستعارة الأصل (lelija, mirta, petunija, pelargonija وغيرها).

Straipsniai / Articles

161

A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė

Zinkevičius 2008: 521). Pastarųjų metų berniukų vardynas pagal kilmę gerokai skiriasi nuo mergaičių– berniukų vardyne daugėja krikščioniškų vardų (Sinkevičiūtė 2011: 9). Įdomu tai, kad panaši tendencija pastebėta ir vaikų literatūroje – čia apeliatyvinių berniukų ir vyrų vardų rasta dvigubai mažiau nei mergaičių (tik 6): berniukas Ąžuolas (K. Saj. 2008), plačiapetis vyras Ąžuolas (J. Pet.), berniukas Beržas (J. Žil.), vienas garsiausių plėšikų pasaulyje Bijūnas (P. Juod.), šaunus vaikinas, narsus karys Bijūnas (V. Ažuš. 2008), tijūnas Dagys (V. Ažuš. 2009), fokusininkas Narcizas (N. Kep. 2008), garsiausias poetas visame pasaulyje ir visatoje Valerijonas (R. Šer. 2008).

تكوّنت باستخدام أسماء النباتات المستعملة في اللغة العامة أسماءُ الحيوانات (الماشية المنزلية، والقوارض، والعنكبيات، والطيور، وغيرها) الآتية: الجرذ Dagišius (U. Ul. 2010)، والعنكبي Kerpė (N. Vait. 2014)، والفأرة Liepa (V. Kav.)، والقطة Morka (A. Cic.)، والدجاجة Petunija (L. Žut.)، والكلبة الصغيرة Pupa (N. Kep. 2013)، واللقلقة Pupa (V. Kav.)، والعنزة Rožė (O. Jaut. 2004)، والعنكبي Samana (N. Vait. 2014)، والكبش Valerijonas، والفرس Vyšnia (N. Kep. 2013).

تصبح أسماء النباتات المستعملة في اللغة العامة أسماءً لمخلوقات أسطورية وأخرى متخيَّلة من ابتكار الكتّاب أنفسهم: الساحرة الصغيرة Arnika (D. Vait. 2004)، والمخلوق الغامض الصغير Debesylas (R. Šer. 2008)، وقائد المغامرين Debesylas (N. Vait. 2013)، وساكنة الغابة، وهي مخلوقة غوجلية اسمها Eglė (V. Alek.)، ومؤرّخ المغامرين Kiminas (N. Vait. 2014)، والمخلوقة الغوجلية التي تعمل في حانة المستنقع Spanguolė (V. Alek.)، وحورية البحر Lelija (U. Andr.)، والمغامرة Mirta (N. Vait. 2013)، والمخلوقة الصغيرة الشريرة Pelargonija وجماعة من أطفالها الصغار: Jon žolė, Kalija, Saulėgrąža ir Šaltalankis (R. Šer. 2008)، والمغامر Rododendras (N. Vait. 2013)⁹. وكما يتضح من الأمثلة، فقد سُمّيت بعض المخلوقات الأسطورية والمتخيَّلة وبعض الحيوانات بأسماء بشرية تقليدية (Lelija, Rožė, Valerijonas). وهذا تقليد عريق في أدب الأطفال العالمي. وغالبًا ما يُراد من إطلاق هذه الأسماء على شخصيات الحكايات إحداث أثر فكاهي (Urba 2013: 48). وقد أخذ هذا التوجّه ينتشر أكثر فأكثر في الآونة الأخيرة في النثر الليتواني الموجّه للأطفال؛ إذ لدينا أعمال كثيرة تُمنح فيها شخصيات متنوعة (عادةً في حكايات اللامعقول) أسماء بشرية حقيقية (Urba 2004: 58).

استُخدمت أسماء النباتات الشعبية لابتكار أسماء لأشخاص: الخياط Ašoklis (K. Saj. 2010) (يُطلق في لهجة الساموجيتية اسم ašokliais على الكشمش الأحمر (Ribes rubrum))¹⁰، والفتاة المقيمة في كيرنافي في العصور الوسطى Luknė (M. Vitk.) (تُسمّى luknė في اللهجات باسم اللّوتس الأصفر (Nuphar))، والجدة Radasta (V. Ažuš. 2009) (يُطلق في اللهجات اسم radastomis على الورد المجعّد الأوراق (Rosa rugosa))، والنبيل Ūžalas (D. Vait. 2004) (وهو شكل لهجي من كلمة البلوط (Quercus)؛ إذ يحوّل سكان شرق أوكشتايتيا الحرف ą في المقاطع المشددة إلى

يمكن اعتبار قسم كبير من أسماء الشخصيات المذكورة في هذا القسم، مثل Arnika, Kalija, Lelija, Mirta, Pelargonija, Petunija, Rododendras وغيرها، صيغًا ليتوانية لأسماء لاتينية هي Arnica, Calla, Lilium, Myrtus, Pelargonium, Petunia, Rhododendron.

أُوردت أسماء أجناس النباتات وأنواعها بالليتوانية واللاتينية استنادًا إلى معجم الأسماء النباتية الذي أعدّته رامونيليه يانكيفيتشينيه بعنوان Botanikos vardų žodynu (1998)، وإلى بنك المصطلحات في جمهورية ليتوانيا (http://terminai.vlkk.lt).

162

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I

Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

ilguoju u), literatūros mokytoja Žibutė (V. Rač. 2001) (žibutėmis gyvojoje kalboje vadinamos žibuoklės (Hepatica)).

يُطلق كتّابنا النثريون أسماء النباتات الشعبية أيضًا على حيوانات شتى الحيوانات: القنفذ Alijošius (V. Land.) (وفي اللغة الحية يُسمّى النبات المقترض alijošius «alavijas» (Aloe)؛ قارن البولندية elijasz والبيلاروسية альяс)، والنحلة الطنانة Dilgė (U. Ul. 2007) (وفي أوكشتايتيا يُطلق على نبات القراص dilgėmis اسم «dilgelės» (Urtica))، والبعوضة Pasternokas (S. Siud.) (وهذه صيغة لهجية مورفونيمية؛ ففي اللغة الحية يُسمّى الجزر الأبيض «pastarnokas» (Pastinaca)).

عُثر على بضعة أسماء لكائنات خيالية وأسطورية، تستند هي الأخرى إلى أسماء نباتات شعبية: طفل الجنية Pelargonija Alijošius (R. Šer. 2008)، ومغامِرة Druskažolė (N. Vait. 2013, 2014) (وقد سُمّي نبات druskažolė في مخطوطة جوزيف فيدوروفيتش (1851) ومعجم أنتاناس لاليس (1915) «narytžolė» (Triglochin))، والساحر Lobesylas (وهو تحريف لاسم debesylo (Inula)) (D. Vait. 2006)، وإلهة الحدائق Puplaiškis (D. Vait. 2006) (صيغة لهجية مورفونيمية؛ والصيغة المستعملة في اللغة القياسية هي pupalaiškis (Menyanthes))، والجرذ-الأسد Raskila (N. Vait. 2013) (صيغة لهجية مورفونيمية؛ قارن صيغة اللغة القياسية rasakila (Alchemilla)).

لوحظ أن مؤلفي نثر الأطفال المعاصر كثيرًا ما يسمّون شخصياتهم بأسماء نباتات لاتينية (تُكيَّف الأسماء اللاتينية في النصوص غالبًا، فتكتسب نهايات ليتوانية، وأحيانًا يُعدَّل جذر الاسم قليلًا). فعلى سبيل المثال، في رواية دايفا فايتكيفيتشيوته Marius Pietaris ir juodasis bokštas (2008)، تمرح الساحرة الصغيرة Grimona (باللاتينية Agrimonia، «agrimony»)، والساحرة الضئيلة الصغيرة Betula (باللاتينية Betula، «البتولا»)، والساحر الصغير ذو العينين اللامعتين المرحتين Juniperas (باللاتينية Juniperus، «العرعر»). وفي حكايات أورته أوليونيه Miegančios boružės (2007)، يقضم اليعسوب Cikorijus ساقًا قصيرة من العشب (قد يكون اسم هذه الشخصية مشتقًا من الاسم اللاتيني للهندباء Cichorium أو من صيغته المحوّرة لهجيًا cikorija)¹¹. وفي رواية كازيس سايا Kurio nieks nemylėjo (2008)، تُصوَّر فتاة اسمها Tilė (قارن الاسم اللاتيني للزيزفون Tilia) (K. Saj. 2008).

ومن الضروري أيضًا التنويه إلى العثور في أدب الأطفال على أسماء لشخصيات متعددة الأجزاء. وقد وردت جميعها في حكايات ريناتا شيرليته. وتُسمّى عجوز متعجرفة في حكاية «مرج كراكاتوكو» (2007) باسم ثلاثي. وهي تفخر باسمها المتكلف وتخاطب من حولها بكبرياء، مدركةً قيمة نفسها وقيمة اسمها: هل تعرف أن اسمي هو ماريانا سيلفانا أماريلِيا (R. Šer. 2007: 32) (قارن اسم زهرة الأمارلس المنزلية ذات البصلة amarilė وتسميتها اللاتينية Amaryllis). وتملؤها الغطرسة أيضًا شخصية أخرى من حكايات شيرليته، وهي دودة: أما أنا فاسمي ساخرازادا سيلفانا رَبار باربار!.. قالت الدودة متباهية (R. Šer. 2008: 125) (ويرتبط لقب هذه الشخصية باسم rabarbaro (Rheum)؛ ويمكن ربطه دلاليًا أيضًا بأحد معاني barbaro، أي «شخص مظلم أو وحشي، مدمّر للقيم الثقافية»؛ فالديدان، كأنها برابرة، تقضم كل شيء).

¹¹ يُرجّح أن هذا الاسم النباتي دخل اللهجات عبر اللغات السلافية المجاورة: قارن الروسية укорий، والبيلاروسية цыкорья، والبولندية cykoria، وكذلك الصيغتين اللهجيتين اللاتفيتين cikorins, cīkorinš، والألمانية Zichorie.

Straipsniai / Articles

163

A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė

2. الأسماء الثانوية للشخصيات

تضم هذه المجموعة أسماء شخصيات اكتسبت، أثناء عملية التحويل إلى أسماء علم، عنصرًا صرفيًا اشتقاقيًا ما — لاحقة أو سابقة أو نهاية — أو تكوّنت بطريقة التركيب.

المشتقات

هذه مجموعة صغيرة نسبيًا من الأسماء، تضم 14 اسمًا لشخصيات. وغالبًا ما يُنشئ المؤلفون مشتقات بإضافة النهايات -a, -ė, -is, -ius أو اللواحق -elė, -ytė, -utė.

المشتقات ذات النهايات. عُثر في النصوص النثرية على أكبر عدد من أسماء الشخصيات المصوغة بهذه الطريقة (7). وتتألف غالبيتها من أسماء حيوانات: الضفدع الصغير Ajeris (: ajeras (Acorus)) (A. Žied.)، والديناصورة الضخمة Baobaba (: baobabas (Adansonia)) (V. Land.)، والبايك Švendrė (: švendras (Typha))¹² (U. Andr.)، والفراشة Tulpius (: tulpė (Tulipa)) (U. Ul. 2010). وعُثر على اسمين من أسماء الأشخاص صيغَا بالطريقة نفسها: المحارب الوثني Švendrius (J. Žil.) (: švendras (Typha)) وصديقة الجدة Usnė¹³ (: usnis (Cirsium)) (V. Ažuš. 2009). كما سُجّل اسم واحد لكائن أسطوري، وهو القزم Smilgius (: smilga (Agrostis) (J. Žil.).

المشتقات ذات اللواحق. عُثر في النصوص النثرية على 5 أسماء لشخصيات مشتقة باللواحق. ومن بينها اسما شخصين: الفتاة Ievutė (: ieva (Padus) (R. Čer., R. Šer. 2009)) والراعي الصغير Žirniukas (: žirnis (Pisum) (V. Ažuš. 2008)). كما عُثر على اسم واحد لكل من حيوان وكائن أسطوري وكائن خيالي: الساحرة الصغيرة Dilgytė (: dilgė ‘القُرّاص’ (Urtica)) (D. Vait. 2006)، والكائن الصغير Dilgellytė (: dilgelė (Urtica)) (R. Šer. 2008)، والقندس الصغير Rūtelė (: rūta (Ruta)) (J. Lin.). وهذه صيغ أسماء ذات دلالة التصغير والتحبب.

عُثر على اسمين مركبين للشخصيات المركبة. أحدهما اسم شخص: الدكتور Liepžiedis (: liepa (Tilia) و«زهرة») (N. Vait. 2013)، والآخر اسم كائن أسطوري: الساحرة Viks vakampė (: viksva (Carex و«زاوية») (D. Vait. 2004).

3. وظائف أسماء الشخصيات

في الحياة والأدب على السواء، تتمثل الوظيفة الأساسية للأسماء في التمييز: أي فصل بعض الأشخاص عن غيرهم والتعرّف إليهم. فاسم الشخصية خلاصة شخصيتها، إذ يؤكد هويتها ويحميها كما لو كان تميمة (Rudait y tė 2000: 29). وللأسماء قدرة على التعبير عن الجوهر، لأنها تشير إلى مرجع واحد فقط (Bartas 1991: 208).

في الأدب القصصي، شأنه شأن الحياة، كثيرًا ما تؤدي أسماء الشخصيات وظيفة قدرية إلى جانب وظيفتها التمييزية. وغالبًا ما يمكن، عبر تتبّع الصيغة الباطنة للأسماء، العثور على مسوّغ لتسمية الشخصيات على هذا النحو.

¹² القصب يُطلق في اللغة الدارجة واللهجات على البوص (Phragmites)، لذا يمكن اعتبار اسم الرمحية القصبة اسمًا أصليًا أيضًا.

¹³ ومن الممكن أيضًا تقديم تفسير آخر لـأوسنه. وقد تكون هذه صيغة لهجية مُحوَّلة إلى اسم لـالشوك.

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Aug alin ės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

نجد في نثر الأطفال أمثلةً ترتبط فيها شخصيةُ الشخصية مباشرةً بمكان سكنها. فمثلًا، تُسمّى الكائنات التي تعيش في الماء والأماكن الرطبة (كالضفادع والأسماك وغيرها) بأسماء النباتات المائية ونباتات الضفاف. وتصبح البيئة المعيشية دافعًا إلى صياغة اسمي الضفدع الصغير Ajerio (A. Žied.) والكراكي Švendrė (U. Andr.): فقصب القلم (Acorus)، والبردي (Typha)، والقصب (الذي يُسمّى švedrės في اللغة الحية (Phragmytes)) تنمو على أطراف المياه الراكدة أو بطيئة الجريان، وعلى الضفاف الموحلة (Vilkonis 2001: 370, 382).

أحيانًا يساعد اسم النبات على وصف المظهر الخارجي للشخصية؛ فعلى سبيل المثال، يُسمّى عفريت طويل ونحيل Smilgius (J. Žil.) (فسيقان الأعشاب الرفيعة نحيلة ومرنة؛ قارن التشبيهات الواردة في قاموس اللغة الليتوانية: Anas tokis didelis, aukštas, plonas kap smilga LKKXIII125(Grv). Aukštas kaip šaukštas, ilgas kaip smilga LTR(Aln)).

وعُثر على عدد أكبر من الأسماء المرتبطة بنشاط الشخصية أو مهنتها. فمثلًا، كثيرًا ما يُسمّى الأطباء والصيادلة في نثر الأطفال بأسماء النباتات الطبية: إذ يُسمّى الطبيب Liepžiedis (N. Vait. 2013)، لأن أزهار الزيزفون دواء ممتاز لكثير من أمراض الزكام والقلب والأوعية الدموية والجلد والمفاصل والأعصاب وغيرها (Ragažinskienė, Rimkienė, Sasnauskas 2005: 202). واستنادًا إلى الدافع نفسه صيغ اسم الصيدلي Alijošius (V. Land.) أيضًا؛ إذ تُعالج مستحضرات الألوة، التي يُطلق عليها في الكلام الدارج الاسم الدخيل alijošius، أمراضًا مختلفة للجلد والهضم والزكام وغيرها (Ragažinskienė, Rimkienė, Sasnauskas 2005: 31). ومن اللافت أن مؤلف قصص Rudnosiukas (2010)، Vytautas V. Landsbergis، يكتب الاسم في الفقرة نفسها تارة بحرف كبير وتارة بحرف صغير. وهكذا يُظهر الكاتب حساسيةً لغويةً ويبتكر عبثًا لغويًا، أي استحالةً واضحةً، من مظاهرها الشخصيات المتناقضة (Urba 2013: 47). وفي تأليف قصص غير معقولة، لا يعبث المؤلف بتعدد معاني الكلمات فحسب، بل يلاعب القارئ أيضًا؛ إذ ينبغي للقارئ أن يكون شديد الانتباه وألا يغفل، وأن يميّز متى يتحدث النص عن الصيدلي Alijošius ومتى يتحدث عن دواء alijošius. عندما تلقّى القنفذ تلك البرقية، انطلق فورًا إلى الصيدلي Alijošius ليشتري لصديقه حبوبًا لوجع البطن؛ لكن بما أن Alijošius لم تكن لديه حبوب، سحق القنفذ نبات alijošius بالعسل وأخذه إلى Rudnosiukas. وما إن أكل Rudnosiukas الألوة بالعسل حتى شُفي في الحال ولعق شفتيه V. Land.: 61. وفي مثل هذه الحالات يمكن الحديث عن تطابق المدلول مع اسم العلم، وهو أمر يرى يوري لوتمان أنه يميز التصورات الأسطورية على نحو خاص (Lotman 2004: 235).

تؤكد أسماء الشخصيات هذه أن الليتوانيين في العصور القديمة آمنوا إيمانًا راسخًا بالقوة السحرية لبعض النباتات، التي تمنح الإنسان صفات حسنة وتحميه من الشر وما إلى ذلك (Zinkevičius 2008: 516). فمثلًا، إذا احتاجت الشخصية إلى نوع من العلاج أو الحماية، كثيرًا ما تُسمّى باسم نبات طبي: يُسمّى الكبش Valerijonas، لأن رأسه كان يهتز بطريقة مضحكة، أترى من الخوف؟ (N. Kep. 2008: 41) (ولا يُستخدم الناردين لتخفيف الخوف فحسب، بل يُستعمل أيضًا لعلاج أنواع مختلفة من العصاب والأرق والهستيريا والتوتر (Ragažinskienė, Rimkienė, Sasnauskas 2005: 397)).

Straipsniai / Articles

165

A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė

وهكذا يتضح أن أسماء الشخصيات في النصوص الأدبية أصبحت، على نحو متزايد، إحدى الوسائل الرئيسية لابتكار صور بارزة وغير متوقعة للشخصيات (Ep-makova 2009). وهي تصبح «انعكاسات» لأفكار معينة لدى المؤلفين (Bартas 1991: 215). وكثيرًا ما تُستخدم أسماء الشخصيات المبتكرة ببراعة وذكاء في عمل بعينه لمؤلف واحد فقط (مثلًا، Druskažolė, Smilgius, Tulpius, Viks vakampė وما إلى ذلك). وإذا استُخدم اسم نبات مألوف لدى الجميع لتسمية شخصية، فمن المرجح أن يرد هذا الاسم في أعمال عدة مؤلفين. فعلى سبيل المثال، تظهر شخصية Alijošius في قصص Rudnosiukas لـ V. V. Landsbergis (2010)، وفي أحراش Krakatu-kas لـ R. Šerelytė (2008)، كما يرد الاسم في أدب الكبار أيضًا (فمثلًا، في رواية Andrius Tapinas Vilko valanda (2013)، يُدعى المشرف على آلات الفيلق في فيلنيوس Alijošius¹⁴).

كما يتضح من المادة التي تناولناها، فإن أسماء بعض الشخصيات واضحة وشفافة جدًا، ويمكن حتى للطفل استشفاف دوافعها بسهولة (مثلًا، Dilgė, Raskila, Ūžalas وغيرها). وأحيانًا تبدو بعض الأسماء لليافعين من القراء كأنها ألغاز (مثلًا، Betula, Grimona, Juniperas وما إلى ذلك)؛ فبعضها يُحلّ، بينما يظل بعضها الآخر سرًا، غير أن الأهم في العمل الأدبي هو إثارة الأسئلة والألغاز وتشويق القارئ، لا تقديم أجوبة يسهل تخمينها. لذلك تثير الأسماء العلم في النصوص الأدبية لدى القارئ كثيرًا من المعاني والدلالات الترابطية (Кухаренко 1988, 106, cit. iš Николина 2003, 196).

الخلاصة

بعد قراءة نحو 200 عمل من أعمال نثر الأطفال الليتواني المعاصر، عُثر في 41 كتابًا لـ27 مؤلفًا على أكثر من 80 اسمًا ذا دافع دلالي لشخصيات نباتية: 36 اسمًا لشخصيات بشرية، و26 اسمًا لكائنات أسطورية متنوعة ومخلوقات ابتكرها المؤلفون أنفسهم، و20 اسمًا لحيوانات. ومن حيث بنية الكلمات، يشيع استخدام الأسماء الأولية أكثر (نحو 70 اسمًا)؛ ولم يُسجَّل سوى 14 اسمًا مشتقًا. وعند تسمية شخصيات الأعمال، غالبًا ما يختار مؤلفو النصوص المدروسة أسماء نباتات مزهرة جميلة الهيئة (مثلًا، bijūnas, lelija, narcizas, petunija, ramunė, rododendras, rūta, tulpė, žibutė وما إلى ذلك). كما تحظى أسماء الأعشاب الطبية بشعبية في عملية تحويل الأسماء إلى أسماء علم (ajeras, alijošius, arnika, debesylas, dilgėlė, jonažolė, mėta, rasakila, valerijonas وما إلى ذلك)، وكذلك أسماء الأشجار (ąžuolas, baobabas, eglė, liepa, vyšnia وغيرها)، والشجيرات (vašoklis, radasta, šaltalankis وغيرها)، والنباتات المنزلية

¹⁴ ويزداد اسم Rožė شيوعًا في الأدب: ففي الأعمال الموجّهة إلى الأطفال تُسمّى به الفتيات والأميرات والماعز وغيرها من الكائنات الحية؛ كما ينتشر هذا الاسم على نطاق واسع في أدب الكبار أيضًا (في قصة Rimantas Šavelis «Pasimatymas» تظهر مديرة مقصف تُدعى Rožytė؛ وفي قصة Henrikas Čigriejus «Vaidinimas» تظهر امرأة تُدعى Rožė؛ وفي رواية A. Tapinas Vilko valanda (2013)، تجوب شوارع فيلنيوس متسوّلة مختلّة تُدعى Bėdų Rožė، وغير ذلك).

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

(kalija, mirta, pelargonija وغيرها)، وأسماء الخضروات (morka, pupa, rabarbaras وغيرها)، وأسماء الأعشاب الضارة (dagys, dagišius, usnis, viksva وغيرها). وأشيع أسماء النباتات التي يستمد منها المؤلفون الليتوانيون أسماء الشخصيات هي alijošius, ąžuolas, bijūnas, dilgėlė, lelija, liepa, mėta, morka, petunija, rožė, rūta, pelargonija, valerijonas (وقد تحولت أسماء هذه النباتات إلى أسماء شخصيات في أعمال أكثر من مؤلف واحد). إن الصيغة الداخلية لأسماء الشخصيات التي تناولتها المقالة واضحة تمامًا، ودوافعها الدلالية جلية. وفي النصوص الأدبية، تصبح أسماء الشخصيات إحدى الوسائل الرئيسية لابتكار صور بارزة وغير متوقعة للشخصيات: فبعض الأسماء، مثلًا، يرتبط مباشرة بمكان إقامة الشخصيات، وبعضها الآخر يرتبط بنشاطها أو مهنتها، فيما يساعد غيرها على وصف مظهر الشخصية، وما إلى ذلك.

يمكننا أن نفترض مبدئيًا أن أسماء الشخصيات النباتية تظهر في كتاب واحد من كل خمسة كتب للأطفال، لذا فإن دراسة هذا المستوى اللغوي، ولو بصورة جزئية، تتيح لنا التعرّف إلى التصور الليتواني القديم للطبيعة، الذي لا يزال كامنًا في اللغة. ويُظهر تنوع أسماء هذه الشخصيات في نصوص نثر الأطفال ليس القدرات الإبداعية للمؤلفين فحسب، بل أيضًا ما تنطوي عليه اللغة من قدرات خلاقة وتنوع لا ينضب، كما يكشف عن خيال كتّاب النثر لدينا وروحهم المرحة.

اختصارات المصادر

V. Aleks. – Aleksandravičiūtė Vakarė. Gugeliukai. Vilnius: Kronta, 2010.

U. Andr. – Andrijauskaitė Ugnė. Lydekos Švendrės svajonė. Kaunas: Kalendorius, 2013.

V. Ažuš. 2008 – Ažušilis Vytautas. Gėlytė burtininkė. Vilnius: Apskaita, 2008.

V. Ažuš. 2009 – Ažušilis Vytautas. Gėlytė mokinė. Vilnius: Apskaita, 2009.

A. Cic. – Cicėnaitė Akvilina. Kengūrų slėnio paslaptis. Vilnius: Alma litera, 2014.

R. Gram. – Grambaitė Rasa. Mėtų arbata. Vilnius: Sirokas, 2005.

K. Gud. – Gudonytė Kristina. Gėlių duoras. Vilnius: Laisvos valandos, 2011.

O. Jaut. 2004 – Jautakienė Ona. Katino Felicijono pasakos. Vilnius: Gairės, 2004.

O. Jaut. 2009 – Jautakė Ona. Ponia Pelargonija. Vilnius: Kronta, 2009.

P. Juod. – Juodišius Paulius. Lipotapas ir kruopų vagys. Vilnius: Tyto alba, 2004.

V. Kav. – Kavaliauskaitė Vaida. Istorijos apie meilę, stebuklus ir ilgesį. Vilnius: Naisių vasara, 2013.

J. Kel. – Keleras Julius. Karalaitė Murzė. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2011.

N. Kep. 2008 – Kepėnienė Nijolė. Vasarnamis saulės zuikučiams. Klaipėda: Druka, 2008.

N. Kep. 2013 – Kepėnienė Nijolė. Kažkas ne taip. Kaišiadorys: Printeja, 2013.

N. Kliuk. – Kliukaitė Nijolė. Mirties vandenynas. Klaipėda: Libra Memelensis, 2011.

Straipsniai / Articles

167

AURELIJA GRITĖNIENĖ

V. Land. – لاندسبيرغيس فيتاوتاس. حكايات رودنوسيوكاس. فيلنيوس: دومينيكوس ليتوانوس، 2010.

J. Lin. – Liniauskas Jonas. Maža tamsa, arba Augimo nerimas. Vilnius: Vaga, 2004.

N. Marč. – Marčėnaitė Nomeda. Lėlė. Vilnius: Tyto alba, 2011.

J. Pet. – Petrauskaitė Justė. Juodasis angelas. Vilnius: Gimtasis žodis, 2008.

V. Rač. 2001 – راتشيكاس فيتاوتاس. مغامرات زويكا الجديدة، أو الفرح الحقيقي. فيلنيوس: فيتاوتاس راتشيكاس، 2001.

V. Rač. 2008 – راتشيكاس فيتاوتاس. مذكرات غير مكتملة. فيلنيوس: فيتاوتاس راتشيكاس، 2008.

K. Saj. 2006 – سايا كازيس. إذا قطعنا ساق دودة الأرض. فيلنيوس: فاغا، 2006.

K. Saj. 2008 – سايا كازيس. من لم يحبه أحد. فيلنيوس: ألما ليتيرا، 2008.

K. Saj. 2009 – سايا كازيس. هناك شيء هنا. فيلنيوس: ألما ليتيرا، 2009.

K. Saj. 2010 – سايا كازيس. مساكن الريح. فيلنيوس: ألما ليتيرا، 2010.

K. Saj. 2013 – سايا كازيس. المشتعلة. فيلنيوس: ألما ليتيرا، 2013.

S. Siud. – Siudika Sigitas. Ką zyzia uodai vakarais. Vilnius: Kronta, 2006.

R. Šer. 2007 – شيرليتِه ريناتا. مرج كراكاتوكاس. فيلنيوس: ألما ليتيرا، 2007.

R. Šer. 2008 – شيرليتِه ريناتا. أحراش كراكاتوكاس الصغيرة. فيلنيوس: ألما ليتيرا، 2008.

U. Ul. 2007 – أوليونه أورته. الدعاسيق النائمة. فيلنيوس: نيِكو ريمتو، 2007.

U. Ul. 2010 – أوليونه أورته. يوم مختلف ليرقة الفراشة. فيلنيوس: نيِكو ريمتو، 2010.

D. Vait. 2004 – فايتكيفيتشيوته دايفا. ماريوس بيتاريس وكتاب التعاويذ. فيلنيوس: روسما، 2004.

D. Vait. 2006 – فايتكيفيتشيوته دايفا. ماريوس بيتاريس والبرج الأسود. فيلنيوس: روسما، 2006.

N. Vait. 2013 – فايتكوته نيرينغا. أقواس قزح. فيلنيوس: نيِكو ريمتو، 2013.

N. Vait. 2014 – فايتكوته نيرينغا. ريشة من الصوان. فيلنيوس: نيِكو ريمتو، 2014.

M. Vitk. – Vitkūnas Manvydas. Viduramžių Kernavė. Vilnius: Aukso žuvys, 2014.

A. Zur. – Zurba Algimantas. Melnragės akmenys. Vilnius: Gimtasis žodis, 2005.

A. Žied. – Žiedelis Apolinaras. Senelio pasakojimai. Vilnius: Gairės, 2009.

J. Žil. – Žilinskas Justinas. غوغيس – ملك الغابات وصديق الناس. فيلنيوس: Tyto alba، 2006.

L. Žut. – Žutautė Lina. فرديناند وبو. رحلة إلى أستراليا. فيلنيوس: Alma littera، 2013.

LITERATŪRA

Adomavičienė Laimutė 2009: Veikėjų vardai ir bevardystė Algirdo Landsbergio novelistikoje. – Acta Humanitarica Universitatis Saulensis 8, 105–111.

Baliulė Irena 2009: Vardas Juozo Apučio lyrinio apsakymo pasakojimo struktūroje. Acta Humanitarica Universitatis Saulensis 8, 112–117.

Bartas Rolanas 1991: Teksto malonumas. Vilnius: Vaga.

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

Botanikos vardų žodynas, sudarė R. Jankevičienė. Vilnius: Botanikos institutas, 1998.

Bušs Ojārs 2006: Apie kai kuriuos semantinius onimizacijos aspektus. Acta Humanitarica Universitatis Saulensis 1(1), 17–21.

Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pravardės. Kaunas: Æesti.

Gaivenis Kazimieras 1974: Asmenvardžiai – nebe asmenvardžiai. – Žodžiai ir žmonės. Vilnius: Mintis, 215–216.

Gudavičius Aloyzas 2000: Etnolingvistika. Šiauliai: Šiaulių universitetas.

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Koženiauskienė Regina 2001: Retorika. Iškalbos stilistika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Kuzavinis Kazys, Savukynas Bronys 1994: Lietuvių vardų kilmės žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas, 1–20, 1941–2002: elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. www.lkz.lt [2014.07.05].

Lotman Jurij 2004: Kultūros semiotika. Vilnius: Baltos lankos.

Maciejauskienė Vitalija 1973: Pavardės P. Cvirkos raštuose. – Kalbos kultūra 24, 49–53.

Maciejauskienė Vitalija 1992: Lietuvių vardai. – Gimtasis žodis 1, 15–17.

Maciejauskienė Vitalija 1998: Lietuvių vardyno raidos polinkiai. – Kalbos kultūra 71, 33–42.

Maciejauskienė Vitalija 2001: Dėl lietuvių pavardžių vertinimo darbys požiūriu. – Acta Linguistica Lithuanica 44, 167–187.

Mickienė Ilona, Balčiūnaitė-Lužinienė Lina 2013: Onomastikos įžvalgos. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Pakalniškienė Dalia, Dabrytė Ramunė, Sakalauskaitė Rūta 2014: Rinkis vardą lietuvišką. Vilnius: Versus aureus.

Ragažinskienė Ona, Rimkienė Silvija, Sasnauskas Valdas 2005: Vaistinių augalų enciklopedija. Kaunas: Lututė.

Razmukaitė Marvytė 1973: Romanų veikėjai ir jų vardai. – Kalbos kultūra 24, 53–56.

Rudait y tė Regina 2000: The metamorphosis of character in postmodern fiction. Vilnius: Vilnius University Press.

Str ifpsniai / Articles

169

AURELIJA GRITĖNIENĖ

Sauka Leonardas 2008: Veikėjų ir vietų vardai, jų kaita Eglės pasakoje. – Tautosakos darbai 35, 184–193.

Sinkevičiūtė Daiva 2011: Žvilgsnis į populiariausius pastarųjų penkerių metų vardus. – Gimtoji kalba 10, 3–9.

Sinkevičiūtė Daiva 2012: 2011 m. populiariausių vardų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8.

Tučkienė Agnė 2013: Seku seku pasaką, arba pasakyk, kuo vardu pasakos veikėjas. – Gimtoji kalba 5, 3–7.

Urba Kęstutis 2004: Pasisakymai apie vaikų literatūrą. Vilnius: Tarptautinės vaikų ir jaunimo literatūros asociacijos Lietuvos skyrius.

Urba Kęstutis 2013: Ar juokas – tai laisvė? (Apie šiuolaikinės lietuvių vaikų literatūros komizmą). – Vaikų literatūra – laisvė ir kontrolė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 43–53.

Valentas Skirmantas 2007: Mė(lynojo)nulio lingvistika Vlado Braziūno ir Sigito Gedos poezijoje. Vilnius: Baltos lankos.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis.

Vaskelienė Jolanta 2009. Tikriniai žodžiai – kontekstu ženklai (Jurgos Ivanauskaitės Odė džiaugsmui). – Acta humanitarica universitatis Saulensis 8, 300–310.

Vilkonis Kęstutis Kazimieras 2001: Lietuvos žaliasis rūbas. Kaunas: Lututė, 2001.

Zinkevičius Zigmas 2008. Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Župerka Kazimieras 2006: Metakalbiniai asmenvardžių komentarai nelingvistiniuose tekstuose. – Kalbos kultūra 79, 62–73.

Ермакова Юлия 2009: Функции собственных именований в художественном тексте (на материале лирики А. А. Ахматовой 1991–1920 гг.). www.grani.vspu.ru. [2014.07.07].

Кухаренко Валерия 1988: Интерпретация текста. Москва: Просвещение.

Николина Наталия 2003: Филологический анализ текста. Москва: Академия.

170

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

Anthroponyms of Plant Origin in Contemporary Lithuanian Prose for Children

S U M M A R Y

The article analyses 82 recorded names of characters which are related to plant origin from 41 pieces of children prose literature by 27 Lithuanian authors of the 21^st century. The major part of such names is constituted by anthroponyms (36 names), 26 names are used to name various mythological creatures and fictitious creatures originated by authors themselves; 20 names are given to different animals. The article aims at to examine the ways of derivation and formants of such words, to identify most common lexemes serving as underlying words and discuss the process of onymisation.

The names of characters can be divided into primary and secondary from the point of view of word derivation; the latter ones can be divided into suffix derivatives and flexional derivatives as well as compound names.

The analysed material shows that in prose texts the primary names are mainly used (there were 70 of them found). The flexional derivatives can be distinguished among secondary names (7 found).

The authors basically use the titles of blooming and presentable plants in naming the characters. A number of names were derived from herbs, trees, bushes, house flowers, weeds and other names of plants. The most popular plants are the following: aloe vera, oak tree, nettle, lily, mint, carrot, pelargonium, petunia, rose, rue, valerian.

The names of characters originated from plants usually describe them: emphasise their habitat, profession, occupation and etc. All names described in the article are comprehensible, transparent and their motivation is easy traceable even for children. Thus, even a fragmental research of this linguistic layer allows recognising the naturalistic world-view of Lithuanians. The variety of character names based on plant origin in prose texts for children shows not only the creative power of authors but also the inexhaustible variety of language moreover they reveal the phantasy of prose writers as well as their playfulness.

Įteikta 2014 m. liepos 11 d.

A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

171