68 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV
ANŽELIKA SMETONIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Wissenscha lichen Fo schungs Rich ung: Wo zeugen da yba.
SLAVIZMAI VEIKSMAŽODŽIAI
IR SLAVIŠKOS ŠAKNIES
HYBRIDAI
Sla ic Loan Ve bs and Sla ic- oo Hyb ids
ANOTATIUM
Sla ische Sp achen Wi kmajodze im li auischen Sp ach in eg ie en sich un e
Beibehal ung bes imm e Regeln, jedoch XVIXVII a. LDK Tex en sind sla ische U sp ungs
Wi kmajodžių, en hal enche nedėsninges Be angenhei (nebūdingas Skoliniams ode
nich i inkančias sla ische Sp achen Wi kmajodžių-šal inių Be angenhei ). In den Tex en
sind beludi en und ih e dėsninges P eßagen bend ašakniai skoliniai. Eineni nedėsningų
p iesagų sla ų kilmės eiksmawodžiai haben keine Da ybos Ve bindungen mi dem
Gemeinsakniu K edi in u g undlegendem Wo , ande e ha (pzw.: a buo i, -uoja, -a o
‘dažy i ChNT 404: a ba ‘dažai, kolo a SD1 31 < le. Fa b "spal a, Fa ben; usėnų a ba
‘dažai; plg. a ba o i, -a oja, -a ojo ‘dažy i DP 383, ChNT 25 < le. a bować ‘dažy i,
e leihen Fa be, deng i dažais; usėnų a bo a i ‘dažy i). A ikelsnyje umgesp ochen
we den beide G uppen Sla ische Schaknies Geschmažodnisse und be ä ig wi d ih e Da i s p oblemiškum. ESMINIAI WORDŽIAI: eiksmažodis, sla izmas, hib idas, skolinys, p eesaga.
ANNOTATION
Sla ic loan e bs a e usually in eg a ed in o he Li huanian language in acco dance wi h
ce ain ules. Howe e , some Sla ic- oo loanwo ds o he 16 h17 h cen u y ex s o he
G and Duchy o Li huania con ain su ixes ha do no ha e analogies in he Sla ic languages
o Sla ic su ixes a e no in eg a ed acco ding o he usual model. Common- oo wo ds
wi h egula su ixes a e eco ded in he same ex s oo. A pa o Sla ic oo e bs do
no ha e an unde lying bo owed wo d in he Li huanian language; ye ano he pa o
i egula Sla ic- oo e bs can be explained by he p ocess o de i a ion in he Li huanian
language ( o example, a buo i, -uoja, -a o ‘ o pain ChNT 404: a ba ‘pain , colou SD1 31 <
Polish a ba ‘colou , pain ; Ru henian Fa ba ‘pain ; plg. a ba o i, -a oja, -a ojo ‘ o pain
DP 383, ChNT 25 < Polish a bować ‘ o pain , o colou , o co e wi h pain ; Ru henian
A ikeln A icles 69 /
Sla izmai eiksmažodžiai i sla iškos šaknies hib idai
a bo a i ‘ o pain ). The a icle p esen s bo h g oups o hese Sla ic- oo e bs and he
p oblem o hei o ma ion. KEYWORDS: e b, Sla ism, hyb id, loanwo d, su ix.
ĮVADAS
de li auischen Sp achen K edi nissen, und besonde s sla izmais, in e essiimasi
schon on seno. Als U sp ünge diese Un e suchungen kann man be ach en
Alexande B ückne s Die sla ischen F emdwö e im Li auschen (1877), spälesnį
ischen Lehnwö e im Al li auischen (19311). Apie lie u ių kalbos sla izmus daug
s ambes P ano Ska džiaus eikalą Die slai sind gesch iebenes Kazimie as Būga
(Būga IIII). Ih e A bei en we den o ges ell eine Reihe A gumen en, de en bis
olke ehl e, wa um dem K edi ini zugesch ieben wi d einokia ode e oka
He kun , no male weise diese A gumen e sind phe inio cha ak e . Li uäischen
Sp achen skoliniai behandel we den und Zigmo Zinke ičiaus (Zinke ičius 1968,
1974, 1988, 1997, 2002), Jono Palionio (Palionis 1967), Ju gio Lebedžio (Lebedys 1977),
Vinco U bučio (bu U is 1992, 1993) und ande e Wissenscha le (O ębski 1965;
Ka delis 2003; Siau ukienė 1987; Dini 1989, 1987, 1993; Аdoma ičiū ė 1978, 1982, 1984;
Widłak 2012; K egys 2012, 2013, 2014) im A bei . In meh hei de e wähn en
Fo schungen dominie leenin i o dazodžiai. Zu neue en nich usių e lien en
eiksmawodžių behandlungs we ken zuzuweisen Ju gio Pake io (Pake ys 2013),
Ki illo Kozhano o (Kozhano 2014) A ikel. Menė es Li e a u kon ex es kann
behaup en, dass gelieheni i eiksmažodžiai sind un e sinė i iel wenige , obwohl
solchen sla izmů p oblem aki aizdi gib aiški akosky a zwischen skolinių und
li auensische Sp ache de i a ů aus pasiskolin ų a dažodžių. Skoliniais we den
no male weise Wö e genann , e schiedene Kon ak en (ekonomischen,
kul u ischen, poli ischen und . .) Zei kamėję aus ande en Sp achen (Jakai ienė
2009: 227) ode aus ande en Sp achen (a mių a ) kömmeln Sp acheelemen en
(LKE 2008: 501). Nach kilmę skoliniai skenn omi in a ėjusius aus kaimannischen
Sp achen und a ėjusius aus olimesnių übe zwischenines Sp achen, . y.
in e na ionalen Wo e. Essen ielle Un e schied zwischen diesen beiden Wo g uppen is Quelle: in e na ionalen Wö e n wich ig is u sp üngis Quelle, aus welchem das Wo begann plis i nach e schiedenes Sp achen.
Gewöhnlich ennen K edi inen on indigenien Wö e n nesudė inga. Keblumen
können au e en, wenn analysie we den seh al e Schulungen. Igo is Koškinas,
e o schungend le ischen sp ach sla ismus, ich e e Au me ksamkei soga in
einige skolinių p obleme: ih e ch onologiją und keblumą es s ellend, ob eiksmažodis is sa as wo , ode skolinys (Кошкин
1 Ž . Ska džius 1998.
ANŽELIKA SMETONIENĖ
70 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV
2014: 2). Li uäischen sp acho y e dieses P oblem wi d nich akzen uie , abe
LDK eks uose esama eiksmažodžių, ku ie ienų y inė ojų laiky i skoliniais,
XVIXVII a. ande e nich . Als Beispiel kann einen geben god i, -ja(o), -jo, gdo i, -oja,
-ojo KN SE 249, SD1 231, SD3 373 ‘gal o i, meinen zu, um was zu me ken; 2.
‘zudenken, e wischen; 3. ‘už eus i, jamme ė i, pasigailė i; 4. zu echnen; 5.
ge b i; 6. ‘gaben i, auk i. Wojciechas Smoczyńkis is sch i ęs, dass ühe
wa geglaub , dass eiksmajodis god i, -ja (-o), -jo, gdo i, -oja, -ojo is skolinys
(Smoczyński 2008: 75). LKŽe insgesam nich u odoma, ob dieses eiksmažodis is
skolinys, wi d nu eine Ve gleichung mi bal a ischen sp ach eiksmažodžiu. O
la ieschen sp ache gādā nich gehalb låniniu, behaup e , dass es de selben
u sp ungs wo is wie und li auens god i, -ja (-o), -jo, gdo i, -oja, -ojo und sla ų en sp echami we kmaodžiai
- Ka ulis 1992: 275.
HIBRID SAMPRATA Wö e , die esan ys zwischen indigenien Wö e n und Skolinien, sind Hyb ide.
E alda Jakai ienė nenn sie in e piniu skolinių a ian u (Jakai ienė 2009: 211). Nich sdes o o z
genaue sie wä e zu ennen on Skolinių, denn Hyb ide haben und saubų, und lånin ų mo emů.
Ge ade hie und e weck geliehenen Geschmaedžs p oblema ika: wenn in li auischen Sp ache
aus ande en Sp achen übe imamas selbs Geschmaedžs und sein Gend ashakbas bodwe und Wo
is hib idas, d. i. li auische Sp ache edinys aus dem K edi nis mi indigenien Be äßungen (p.:
niai a dažodžiai, y a galimybė, kad da ybinis yšys užsimezgęs lie u ių kal-
ubežio i, -ioja, -ioja SD3 75 z ‘ es i g enze: ubžius. 1. ‘ e i o ijas iba, siena; 2. ‘pl eine
bes imm e de inie e Fläche, s i is; 3. ‘ ėžė, laukožia iba, e). Das is besonde s kla ku, wenn
eiksmažodžium kalboje ecipien ėje2 gegeben wi d p eisaga, o mell nich ui ma kan i
sla ische Sp achen eiksmažodžių p eisaga. Pe iman sla izmą eiksmažodį und in eg ie end
ihn in die li auischen Sp ache, no male weise gehal enas p eesagų a liepimo, . i. lenkų, y ų sla ų
p eesagų -ować, -овати (-овaть, -авaть, -eвaть) eiksmažodžiai li auischen sp ach haben
P eesagas -a o i, -a oja, -a ojo (lie. a enda o i, -a oja, -a ojo DP 294 < le a endować ode usėnų
арендовати); de li auischen Sp achen eiksmažodžiai mi -y i, -ija, -ijo en sp ich sla iškuosius
eiksmažodžius mi P äseagungen -ić (-yć), -i i (-y i) (lie. b y i, -ija, -ijo MP 36, KN SE 237, ChNT 327 <
le. bawić ode usėnų бaвити); -su(i) o i, -(i)oja, -(i)ojo sla ische Sp achen eiksmažodžius mi
-ać, -a u (-aць, -aть, -ять) (lie. buj i, -ja, -jo KN G 168, ChNT 368 < le. bujać ode usėnų buja i; sen. 2
Te mine Sp ache dono ä und Sp ache ecipien ä we den e wende basie end J. Wohlgemu ho
Buch (Wohlgemu h 2009: 51). E s e e Te min de inie de inie end einen K edi an eine Sp ache,
zwei e eine Sp ache, die einen K edi u. bu i). T o zdem XVIXVII a. LDK Tex en sind beludi en
sla iškos šaknies skoliniai, de en P eisage sind -(i)ou i, -(i)uoja, -(i)a o und -(i)au i, -(i)auja, -(i)a o,
nich u inčios analogijų sla ų sp achen und nich i inkančios sla izmů in eg a imo Sys eme.
pe ima.
A ikeln A icles 71 /
Sla izmai eiksmažodžiai i sla iškos šaknies hib idai
Le za ige P eesagüssla iškos šaknies eiksmažodžiai soll e nich we den iden i izie mi
Skoliniais, en sp echenden sla ische Sp achen eiksmažodžius sowohl Schaknimi, sowohl
P eesagumen. De Kon as zwischen beiden diese G uppen e maodzungen o ensich lich,
wenn in al enasiischen Sch i en neben dėsningo skoliniens (pa ys änden, lie. ūg i DP 225, KN SE
243, ChNT 25, SD1 36 aus sen. u. uga i (CPЯ XXII 232) is eingesch ieben und nedėsningas
eiksmažodis (lie. ūgo i SD3 500), de šak nimi und bedeu ung nich un e scheide on sla ischen
Sp achen eiksmažodžių. Wenn li auische Sp achbau, und besonde s jenen selben Sch i en in,
is paliudy as und möglich eines solchen nedėsningo Wi kmažodžio G undniswo , . i. geliehenes
a dažodis, p eesagų nich Übe eins immungen meis ens e klä we den Da ybosp ozess mi
a iksais. De i acija li auensische Sp ache bodweh no male weise lydima und cha ak e ingos
Ka ego ien. Ge i Beispiele eines solchen P ozesses sind sb in i, -ina, -ino ‘da y i sėb u, delininku
SD3 175, sein gemeinsames Wu zelwo Sæb áu i, -áuja, - o, sb au i, -auja, -a o 1. ‘bend au- - o
‘bū i kieno hochu nissen SD3 71. Le z e es Geschmazd is ypischs es Be eiligungs
bedeu ungska ego ien Mi glied: ha da iausią Be eiligungs bedeu ung edinių p eesagą -au i und
sein G undnis Wo is abs ak . Sb in i, -ina, -ino abgelei e mi i in ak i y ams eigingau sage
-in i aus dem Schulb in sb as, -ė, sb as, -ė, no male weise und sind lebų bū ybių benennungen
i, d augau i’; 2. ‘pusininkau i’ DP 416, KN G 85, SD1 99 i s odbáu i, -áuja,
(DLKG3: 388). Sėb áu i, -áuja, - o, sb au i, -auja, -a o dem Zwischen is s a y s, on sb in i, -ina,
-ino bescheidenende nich nu in Bedeu ung, sonde n und P ässagmen.
sèb as, -ė DP 293, KN SE 221, SD1 26, JE1 95. Tokių edinių pama inis žodis
Sb in i, -ina, -ino, s odbáu i, -áuja, - o und ande e ähnūs Ak ionsmažodžiai da ybos
Sich weise soll en als Hib idais angesehen we den. LKE o ges ell e De ini ion
hyb id is gama b eus: a Wo e, beiseino, u in ys und ande e Sp achen
mo emų. Hib idai pap as ai a si anda dėl kalka imo, skolinių pe di bimo a -
nekai ybinių ba pe Wö e n da ybą, e wendend schon paschau genommenes
Mo phemes (LKE 2008: 207). Bene am meis en in Hyb iden Pla z im li auischen
Sp achsys em e ie ende S asys Keinys is da au hingewiesen, dass Hyb idas
o allem ein Leksikologie -Te min is , nes e aus Teil is de Ve eilung on
Wö e n nach Kilmę Sys emem ( a pinė g andis zwischen K edi igen und
Indenien-Wö e n) (Keinys 1984: 117), abe e nich ge enn wi d on
Wö de machen, denn ge ade pe Kla ung die wesen liche Bedingung de Hyb ide
is ih G undwo (Keinys 1984: 114). Dahe solche Ve bmawo dze wie sb in i, -ina,
-ino, s odbáu i, -áuja, - o und ande e ähnliche Fälle en sp echen diese
hyb idischen De ini ion: sie haben sla išką šaknį, indigenią p eesagą und
g undlegendes Wo . Auße dem, ih e Bedeu ungen sind modi izie e gleichend mi g e inamais sla iškais eiksmažodžiais a blickend in G undinių Wo es und p eesagų Bedeu ungen.
ANŽELIKA SMETONIENĖ
72 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV
T o zdem gib es ja kein eindeuski jene sla iškos šaknies eiksmažodžių, die
li auischen sp ache keine g undigen wo e haben, jedoch wäh end in eg a ionsi
e hiel nedėsnings p eisagas, s elle (pa yみに, e wähė asis ūgo i). Joachim G zega,
p äsen ie end klassikinen Be zo skolischen in eg a imo schemą, eil skolinien in
d ei Teile, basie in eg a imoweise: impo a imą (impo a ion), eilliche
subs i u ion (pa ial subs i u ion) und subs i u ion (subs i u ion). De e s e Teil
impo a im is ski s oma noch in zwei Teile: wenn skolinys nep a aikomas an
ecipien ės mo ologische Sys em (pa ys änden, me o), und wenn p i aikomas. Im
le z e en Fall wä e es und wä en Schuliniai, e s om einige in e na ionale Wö e .
Wäh endpu Subs i ucija es sind We e, wenn dem Pomo emi ausgesp ochen
we den Wö e ode ausgedehn e Ph aseologismen (G zega 2003: 25). Rūgo i-Typ
Wö e , a ody ų, wenn emiamasi Be zo Klassi ika ion, soll e gehö en eine
(loan blend). Vis dėl o pas a ieji sup an ami ki aip: ai y a sa o i iš e s o žo-
eilinen subs i u ion, sogenann en übe nann en Mixnissen džio junginiai
(pa ys änden, okiečių Showgeschä nach an. show business) ode sudu iniai
Wö e . G zega selbs nenn sie hyb idischen Mixi en (hyb id composi es) (G zega
2003: 28). li auischen sp acho y e solche deliniai mo eminiai e imai, wenn de eil
mo emų e se z we den lie u iškomis (pa yčiais, an i y iausybinis),
zugesch ieben we den i gi Hyb aden (LKE 2008: 207). Es is wich ig zu be onen, dass
halbwe eine können als Hyb ide angesehen we den, abe nich umgekeh (Keinys
1984: 115). T o zdem ūgo i ype eiksmažodžius kaum dass kann zuge eil
halkalkėms, denn p iesagų e imas wie Fak as is seh zwei linig. Auße dem, e
wä e öllig chao isch. beispielsweise, eiksmažodis š au i, -auja, -a o DP 1898), is
šal inis, lem ų p iesagą -a o i, o elio i, -ioja, -i o DP 628 jau u i p iesagą
-iuo i, no s galimi šal iniai (uk. a m. трeлювати (ECУM V 628), le. a m. e-
ga ęs p eesagą -au i, obwohl uk ainiechs Sp ache a mių eiksmažodis старy a i (ECUM V 39 lować (SJP VII 107)) wiede gi ody ų -a o i.
In die li auischen Sp acheą in eg ie gelohn a dažodis nich kling hib idu, denn
galūnė ha nu g amma ikalische Funk ion (Keinys 1984: 115). Minė ame
eiksmažodyje ūgo i -uoy a p eesaga, - i leis e g amma ikalische Funk ion,
abe hie gib es G undiniswo es. Ano U bu ius, es is nich nu schädenbasie e
De i a ion. Obwohl e nich lie e eiksmažodžių Beispiele, kann man e s ehen,
dass in dies angebo en zu sehen wie in mo ologische adap a ions ap aišką, die
nich duoda naujada ų. Wegen sie kann en s ehen nu des gleichen Wo es
Va ian en, wenn zu o pass olen ode ein ach Wo umgemach und a ikses ė a
mo phologische Sand, neben kann unk ionie en beide Va ian en (U bu is 1978:
115). Be ei s e wähn , dass ūgo i-Type sla izmai soll e nich we den bewe e
wie und dėsningieji skoliniai, auße dem, es is keine puskalkės. Nach Ansich
U bu ius können solche Fälle als Dolinium e a bei ungen (wenn nebenan is
gelü e dėsningas skolinys) ode Ve a bei ungen sepa i o in eg a imo Zei (wenn
nebenan is nich gelü e dėsningas o sehagas skolinys) bewe e we den. Basie end au de b ei en De ini ion LKE hyb idų und dem, dass ihnen zuge echne we den und skolinių umwe ben, sie

S aipsniai / A icles 73
Sla izmai eiksmažodžiai i sla iškos šaknies hib idai
adinami hib idais. Siekian aiškumo, eiksmažodžiai, ne u in ys sla ų kalbo-
se exak liche Übe einsmen, nach Opposi ion da ybißlich neskaidus da ybißlich
skaidus ski s omen in zwei hyb id A en adap acinius und de i acinius. Diese
Wo g uppen benennungen disku uo ini, jedoch ih e Ausscheidungg undlage
kla e : wenn geliehenes Shacknies Geschmazwo ds Beesaga Kalboje ecipien ėje
p iesagų i kalboje ecipien ėje nė a paliudy as bend ašaknis eiksmažodžio
nich i ika Sp ache dono e es Wo po enzius Da ybosg unda , solches
Geschmazwo ds gil is adap aciniu Hybidu. Wenn Kalboje ecipien e ee is
paludig gemeins achaknis eiksmažodžio Wo und zwischen ihnen eingesehen
wi d Da i s e bindung, solch eiksmažodis is de i acinis hib idas.
HIBRID IR SKOLINI SANTYKIS
Aus XVIXVII a. LDK mi le en und ös lichen al ischen Raš ų Sp achen a ian en
Tex e 3 wu den ausgeselg sla iškos šaknies eiksmajodžiai, die sind ga ę
p eßage, o mell nich en sp echkan iges bedeu ungen sla ische Sp achen
eiksmajodžių, sowie ih e Gen ašakniai Wö e dėsningieji skoliniai, um zu
bes immen, ob zwischen adap acischen Hyb iden und dėsningųjų skolinių
Bedeu ungen ein beme kenswe e Un e schied. All gesamm e e eiksmažodžius können in meh e e G uppen un e eil we den:
• Sla ische U sp ung Wi kmajodis ha nedėsningą P iesagą, e gleich mi Quelle, und ha keine
Da ybos Ve bindungen mi li auenschen Sp ach e wendamais paskolin ai Wo en, XVI ha XVII a. LDK
Sch i en paludie en bend ašaknių dėsningų skolinių. Tokių eiksmažodžių insgesam ge unden 74. 3
Ma e ial gesammel aus Indexen (Mikalojaus Daukšos Pos illa Ca holicka (Kudzinowski 1977);
Mikalojaus Daukšos Ka hechismas ode moksłas kiekwienam k ikszczionii p iwal s (Jakšienė, Palionis
1995); Kons an ino Si ydo Dic iona ium ium lingua um (Pakalka 1979, 1997); Kons an ino Si ydo
Punk ay sakimu (Spech 1929); Samuelio Bogusla o Chilinskies Neues Tes amen (Kudzinowski 1964);
Knygos Nobažnys ės leksika (I Teil) (Jakulis 1995)) und e ö en lich e e konko danzien (1605 m.
anonyminem ka ekismus; Robe o Bella mino ka ekismus; Saliamono Moze kos Sla očinskio Giesmes
ikieim y ka holickam p idia ancias; Jono Jakna ičiaus Ewangelie Polskie y Li ewskie;
An angssauslesung; Ju gio Kasakauskio Rožančius sch enčiausios Ma ijos). 4 Ausspälio en, -ioja, -iojo
1. ‚ißemp en k euzschü zend; nuk uzie en; 2. ‘muš i DP 145, MP 153, SD3 137,
SPII 24 < plg. b u. a m. пялiць (ЭСБМ X 296); uk. a m. п′ялити (ЭСБМ X 296); u. a m.
пяlić (CPNG XXXIII 213).
Š au i, -auja, -a o 1. ‘kalbė i, pos ingau i, šnekučiuo i, senau i; 2. ‘juokus k ės i, juokau i DP
189 < uk. a m. al eny a i (ECUM V 398); u. a m. c a o a (CPNG XLI 79).
Tlka y i, -ija, -ijo ‘ e ėjau i’ DP 385 < usėnų толковати (ГСБМ XXXIII 384); sen. u.
ochkowa i (CДрЯ XXIX 404).
Huliuo i, -iuoja, -ia o ‘lėbau i, ūž i, e min is ChNT 128 < le. a m. hulać (SGPK II 196; SJP
II 31).
ANŽELIKA SMETONIENĖ
74 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV
• Sla ische U sp ung Wi kmajodis ha nedėsningą P iesagą, e glichen mi
Quelle, und ha keine Da ybos Ve bindungen mi li auischen Sp ach
e wendamais paskolin ai Wo en, abe neben ha dėsningos P iesagen
bend ašaknius Skolinius. Tokių eiksmažodžių sind nu 4, sie we den behandel we den spä e .
• Lie u os kalbos sla ų kilmės eiksmažodis ha nedėsningą p iesagą,
e glichen mi möglichem Quelle, abe kann sein e bunden mi
en sp echamem paskolin u Wo . Mi ande en Wo en, diese G uppe
akzmažodžiai sind De i a e Hyb ide, ih e as a 115. Va ian o mi dėsninga
P iesaga, e gleich mi en sp echamu sla ische Sp achen eiksmažodžiu, XVIXVII a. LDK Tex en neap ik a.
• li auische Sp ache sla ische U sp ungs Wi kmajodis ha nedėsningą P iesagą, im Ve gleich
mi mögliche Quelle, und ha Da ybos Ve bindung mi dem Gemeinsch o e li auens Kas y au i,
-auja, -a o ‘žais i kauleliais DP 30 < le. kos y ować (SPol XI 11). Palieca i, -a ja, -a jo 1. ‘zu e ,
e aßen, e eilen, op e en; 2. ‘pažadė i DP 177, KN G 283, ChNT 225, JE5 213, PP 34, KR 17 <
usėnų le eca i, полицати, полцити (ГСБМ XXVI)
136; IMDSUM II 163); le. polecić (SS VI 343).
T elio i, -ioja, -i o ‘ emp i, ilk i DP 628 < uk. a m. трeлювати, трилювати (ECУM V
628); le. a m. elować (SJP VII 107).
5
Kalėd i, -ja, -jo 1. ‘wählen Kėdų geschenke; 2. ‘elge au i; 3. ‘apie Kalėdas besich igend sammel i
duokles (apie kunigą und ki chis diennus) SD3 112: kalėdà DP 57, KN G 129, SD1 59 < usėnų
kolada, kolyada (GSBM XV 191).
Psnykau i, -auja, -a o; pasnykáu i, -áuja, - o ‘zusi zen hal en on i gendwelche Nah ung (pp .
mäsos, milch) an den eligion es geleg en agen PK 88, DP 20, MP 10, 12, ChNT SD1 282, SPII 5:
psnykas 89, DK DP 109, SD1 280, SPII 5 < usėnų посникъ (ГСБМ XXVII 140). Sėb áu i, -áuja, - o;
sb au i, -auja, -a o 1. ‘bend au i, d augau i; 2. ‘pusininkau i DP 416, KN
G 85, SD1 99 : sb as, -ė, sb as, -ė, sèb as, -ė DP 293, KN SE 221, SD1 26, JE1 95 < usėnų cябръ
(IDSUMA II 383).
Sb in i, -ina, -ino ‘da y i sėb u, dalininku SD3 175: sb as, -ė, sb as, -ė, sèb as, -ė DP 293, KN S odbáu i,
SE 221, SD1 26, JE1 95 < usėnų cябръ (МДСУМ II 383).
-áuja, - o ‘bū i kieno es u ėse SD 711: s odbà 51, DP G 223, SD 71, SPI 67, KN 214, JE1 22, BK 23 MP < b u.
свадьба, свадба (ГСБМ XXXI 71). He e ikuo i, -uoja, -a o ‘ e s i, adin i he e iku KN SE 120: he e kas,
-ė, he è ikas, -ė, hè e ikas, -ė DP 68, SD1 KN 50, SE 5, KR < le. he e yk (SPol VIII 328; SP). Ky áu i, -áuja,
- o ‘gud iai, klas ingai, suk ai sp echen, elg is SD1 13: ky s KN M 53, SD1 13; k as KN G 57, ChNT 288 < le.
chy y (SPol III 392); sen. u. хытрыи, хитрыи (СДЯ III 1430). Nich Kajo i, -oja, - o 1. ‘nedu igen Ruhigkei en;
2. ‘ne im i, ne imau i KN SE 57: nepakjus DP 220, SD1 95, KN G 251 < le. niepokoj (SPol XVII 504); sen. u.
unequie (CPЯ XI 221). Razbajáu i, -áuja, - o ‘bū i azbaininku, plėšikau i, ödi i DP 308: azbjus (LKŽe) <
usėnų рaзбой (ГСБМ XXIX 446); Raubbau (GHBM XXX 168; ССM II 287); le. ozbj (SS VII 502); u. рзбоу (CДЯ III
21); u. рaзбой, azboi (CPЯ XXI 140). S o as áu i, -áuja, - o; s as au i, -auja, -a o ‘bū i s o as a, ei i
s o as os p lich en DP 25: s as a, s as a, s as a, s o as à DK 82, DP 6, KN SE 276, ChNT 423, SPII 166,
JE1 6, BK 15 < usėnų староста (СГБМ XXXII 342); s a os os a, s a os os , s a os (ССМ II 381); le.
s a os a (SPol VIII 418); u. s a s a (CDJA III 496; CPJA XXVIII 11).
A ikeln A icles 75 /
Sla izmai eiksmažodžiai i sla iškos šaknies hib idai
Sp achinlehin u Wo hu, no male weise a dažodžu. XVIXVII a. LDK
Tex en sind bezeudi en gemeinsam ašakniai diese G uppe
eiksmažodžių Wö e skoliniai, de en Be assung o mal en sp ich
sla ische Sp achen eiksmažodžių Be angenhei .
DERIVACINIAI HYBRIDAI
Le z e e G uppe Ak ionsmajodzei in e essus in dem, dass können en hüllen, ob
sma kig un e scheide skolinių eiksmajodžių und aus leenig en Wö e n
li auische Sp ache boden aus es ų eiksmajodžių bedeu ungen. XVIXVII a. LDK
Tex en ge unden 12 eiksmažodžių paų. - in de zwei en Posi ion - das Schulnis,
zwei e ednis aus dem schon paschgelie e en G undwo : a ie a i, -a ja,
-a jo DK 99, 59, 41, 41, 41, KN G, ChNT 267, - SD 19, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11,
- SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, -
SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, -
SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, -
SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD 11, - SD - 12, - SD - 12, - 12, - SD - 12, - 13,
- 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, -
JE1 87 / mie o i, -oja, - o DK 142, SG1 57, KN SE 20, ChNT 16, SD1 106,
13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, -
207; pė na o i, -a oja, -a ojo SD1 10 / pė ny i, -ija, -ijo SD1 88; p i by i, -ija, -ijo
13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, -
13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, - 13, -
7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7,
- 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, -
7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7, - 7,
Hyb idų und egula iών skollichen Au sch eibungs al usiusigen Sch i en
Tendenzien gib es nich . Manchmal und Hyb id, und egula usis skolinys
e sch ieben unge äh lich gleiche maßen, und in einigen Fällen Hyb id is soga
häu ige . Ebenso kann nich klassi izie we den skolinių und hyb idų au g und
beide Typen Wö ze sp eagungen. Zum Beispiel, in einem Fall ha de egulä e
Schulinys die P e ix -a i, -a ja, und de Hyb id -áu i, -áuja (so wie la a i und
la áu i), einem ande en hyb ide ha schon ande e P e ix (so wie a be o i und
a buo i). Schi oks hyb idische P iesagungen nepas o um könn e nu e klä we den mi de Ka ego ien de eignen edischen Da bie .
Válnin i, -ina, -ino 1. da y i e ą, aduo i; 2. ‘da y i palaidą, palaidesnį, lais esnį PK 69, KN SE
11: álnas, -à, álnas, -a, al nas, -a DP 340, KN SE 207, SD3 196 < usėnų вольный, волный (ГСБМ IV
165; МДСУМ I 112); le. wolny (SS X 292; SP); u. wolnyi (CДЯ I1 279; CPЯ III 17).
ANŽELIKA SMETONIENĖ
76 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV
1 LENTEL. Hyb iden und ih e G undniswö e Bedeu ungs e häl nis
HYBRIDAS KAMPARDWORD
La áu i, -áuja, - o L as
1. alka au i, gi uokliau i, paleis u au i; 1. alka a, gi uoklis, paleis u is, inginys;
2. zu s ehlen, zu plünde n, zu ö en; 2. Mö de ;
3. Rauschende ;
Rubežio i, -ioja, -iojo Rubžius
1. es i g enzen; 1. Te i o iumg enze,
Maue ; 2. pl. ein gewisse de inie e Fläche, s i is;
3. e d ėžio, eldg enze, ežia;
Fa buo i, -uoja, -a o Fa ba
1. ä ben; 1. Fa ben, Fa be;
Tanco i, -oja, - o Tacius
1. anzi; 1. Tanzis;
2. Tänze, Pa yell;
3. Regimen , Bü ys;
Aus genann en 12 eiksmawodžių Paa en sind Fälle, wenn li auische Sp ache edins
und skolinis Bedeu ungen nichoch nich un e scheiden: la a i, -a ja, -a jo
la áu i, -áuja, - o 1. ‘ alka au i, be uokliau i, läis u au i; 2. ‘S ehlen,
plüns ie en, ö en; ubžy i, -ija, -ijo ubežio i, -ioja, -iojo ‘ es i limą /; a ba o i,
-a oja, -a ojo a buo i, -uoja, -a o ‘dažy i /; anca i, -a ja, -a jo anco i, -oja, - o
‘šok i /. La áu i, a buo i und anco i ha P iesagen, die im Allgemeinen nich
sla ų kalbose nė a jų o maliųjų a i ikmenų – eiksmažodžių-šal inių. Hib i-
cha ak e is isch sind skoliniams und do ubežio i P iesagä -(i)o i, -(i)oja, -(i)ojo
Falles emimas U sp ungs handmažodžiuose seh analisches zu -y i, -ija, - slaijo:
solche P iesagen ha skoliniai, de en Übe eins immung sla ische Sp achen sind
Handmažodžiai mi P eesagungen lenkų -ać, y ųų -aću (-ać, -aть, -ять), und diese
P äsage seh da ios in li auischen Kalboje. Auße dem, diese p eesagü s sla iškos
schaknies eiksmažodžių in e p e a ion soga komplingesnė. Wenn aus
passlohn em Namdazwo d gebilde we den ediniai mi -y i, -ija, -ijo, es is nu
ak i y ai ode mu a i ai (O ębski 1965: 390). Da yba mi -(i)o i, -(i)oja, -(i)ojo aus
pasiskolin ų eiksmažodžių is nich besch änk doybos ka ego ijų und
un e scheiden skolinį om hib ido, wenn sla ischen Sp achen sind exak lichen
eiksmažodžio kalmen en sp echende , und li auischen po enzius G undwo ,
genug keblu. T o zdem hie o ges ell wi d eiksmazodis ubežio i zugesch ieben wi d Hyb isen, denn sla ische Sp achen ein ach gib es o malaus seine Übe eins immung.
A ikeln A icles 83 /
Sla izmai eiksmažodžiai i sla iškos šaknies hib idai
APIBDRINIMAS
li auische Sp achen ediniai aus skolischen nu sel enen Fällen un e liegen nich
Bedeu ungs Ve ände ungen, e glichen mi gemeins ašakniais eiksmažodžiais
egulia iaisiais skoliniais. Häu ige de i acinie Hyb ide basie en g undigen Wo es
Bedeu ungen und diesem G undum en s eh Un e schieden zwischen sla iškos
šaknies eiksmažodžių und skolinių. Le z e e aus sla ischen Sp achen
no male weise schon angeh mi meh e en Bedeu ungen, und Hyb iden,
auszu üh en li auische Sp ache bodwe, bekomm eine speci inä Bedeu ung,
pa em ą Da bie ka ego ie (pa y ať, a p o inė i, -inja, -injo), ode umgekeh
hinsich lich de G undwo bedeu ungen edinys kann eingau i neue Bedeu ungen
eiksmažodžiai. Tuo a pu eiksmažodžiai, ku iuos siūloma adin i adap aci-
niais hib idais, nuo egulia iųjų sa o bend ašaknių žodžių sla izmų iš esmės
(pa y ať, mie o i, -oja, - o), die nich einmal die en sp echenden Sla ischen
Nesaki ia Paue n on Bedeu ungen nu ü -a ok i, -a ja, -a jo pas a opao i, - -
-ja, - - o besi zen, abe es is no wendig zu beme ken, dass Sla ienbedeu ungen in
den Sp achen palud sind. a m. achować ‘za co = uważać, poczy ywać, mieć, b ać
za co (‘laiky i kuo esan ) ode ‘myśleć, mniemać, sądzić (‘many i, mieć opinię) (SJP V
457). Diese Fall, wenn ne egulia is P eisagas sla iškos schaknies eiksmajodis ha
meh gemeins ybis mi sla ische Sp achen eiksmawo ds Bedeu unmenden als
egula usis Skolinys, eikš ų, dass oko i und ähnliche Wi kmajodžiai sind e le nen Modi ika ionen in eg ie end.
ŠALTINIAI IR LITERATŪRA
BK Robe o Bella mino ka ekismus. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.lki.l /
senieji as ai/db.php.
B ückne Alexande 1877: Die sla ischen F emdwö e im Li auschen. P ieiga pe
In e ne ą: www.h ps://a chi e.o g/de ails/diesla ischen 01b goog. Būga
Kazimie as IIII: Rink ische Sch i e 13. Vilnius: S aa ybliche poli ische und
wissenscha liche Li e a u e lag, 19581961.
Daukša Mikalojus 1595: Ka hechismas ode moksłas kiekwienam k ikszczionii p iwal s.
Mikalojaus Daukšos 1595 Jah es ka echizmas, pa . V. Jakšienė, J. Palionis. Vilnius:
Mokslo und encyclopedijų Ve lag, 1995.
Daukša Mikalojus 1599: Pos illa Ca holicka. Daukšos Pos ilė. Kaunas: Lie u os
Uni e se o-Ve lag, 1926.
Dini Pie o Umbe o 1987: Sla ismi e ge manismi lessicali nel Piccolo Ca echismo
li uano di Lysius. Annali della Facol à di Le e e e Filoso ia, 225245.

ANŽELIKA SMETONIENĖ
84 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV
Dini Pie o Umbe o 1989: Sla izmai Lizijaus i Engelio ka ekizmuose: sug e i-
namoji analä. In e na ional Con e ence o Bal o-sla is ics. Dini Pie o
Umbe o 1993: Sul ela o in lusso polacco negli agge i i de i a i del li uano
an ico (Ledesma 1590, Daukša 1595, Anonimo 1605). Annali della Facol à di
Le e e e Filoso ia, 147159.
DLKG3 – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, pa . V. Amb azas. Vilnius: Mokslo i en-
ciklopedijų Ve lagsins i u , 1997.
G zega Joachim 2003: Bo owings as a Wo d-Finding in Cogni i e His o ical
Onomasiology. Onomasiology Online, 2242. P ieiga pe In e ne :
h p://www1.ku-eichs ae .de/SLFEngluVglSW/On/On.h m.
Jakai ienė E alda 2009: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus Uni e si ä . Jakna ičius Jonas
16471, 16742, 16793, 16904, 17055: Ewangelie Polskie y Li ewskie. P ieiga pe In e ne :
h p://www.lki.l /senieji as ai/db.php. Jakulis An anas 1995: Knygos Nobažnys ės
Leksika 1. Klaipėda: S. Jokužio Ve lag. Ka delis Vy au as 2003: Ry ų aukš aičių šnek ų
sla izmų onologijos b uožai. Vilnius:
Vilniaus Uni e si ä s Ve lag.
Ka ulis Kons an īns 1992: La iešu e imoloģijas ā dnīca 12. Rīga: A o s. Keinys
S asys 1984: Lie u ių kalbos hib idai (są oka, A enys und no miškumas). A bei de
Lie u os TSR Mokslų Akademijos. A-Se ie, 113123. Knyga nobažnys ės KN 16531, 16842:
Knyga nobažnys ės k ikščioniškos, pa . D. Pociū ė, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i
nau osakos ins i u as, 2004. Kozhano Ki ill 2014: Vo dėlio daseman ika li auische
Sp ach. Weiße und Slawen: geis ige Kul u en K euzi e, 254274.
KR Kasakauskis Ju gis 16811, 16912: Rožančius š enčiausios Ma ijos. P ieiga pe
In e ne : h p://www.lki.l /senieji as ai/db.php. K egždys Rolandas 2012:
Cha ak e ys yka słownika polonizmów w języku li ewskim. LingVa ia 2(14), 125146.
K egždys Rolandas 2013: Leksiniai skoliniai au ų kul ū inės in e e encijos
e leksija: li auische Sp ache polonizmai-semi izmai. Bal u ilologie 22(2), 5593.
K egždys Rolandas 2014: Me hodenika und K i e ien Iden i izie ung Polonismen
литовского языка. – LingVa ia 2(18), 195–217.
K egždys Rolandas 2014 (2): Lie u os kalbos polonizmų-la ynizmų a ibu ions
Besonde hei en. Funk ionie ung Sp achew i li e a u na Li wie, 407421.
A ikeln A icles 85 /
Sla izmai eiksmažodžiai i sla iškos šaknies hib idai
Kudzinowski Czesław, O ębski Jan 1958: Biblia Li ewska Chylińskiego. Nowy
Tes amen 2. Poznań: Wydawnic wo naukowe uni e si e u im. Adama Mickiewicza.
Kudzinowski Czesław 1964: Biblia Li ewska Chylińskiego. Nowy Tes amen 3.
nań: Wydawnic wo naukowe uniwe sy e u im. Adama Mickiewicza.
PozKudzinowski Czesław 1977: Indeks-słownik do Daukšos pos ilė. Poznań:
Wydawnic wo naukowe uni e si e u im. Adama Mickiewicza. Lebedys Ju gis 1977:
Senoji li auische Li e a u . Vilnius: Mokslas. LKE Lie u ių kalbos enciklopedija, ed. V.
Amb azas. Vilnius: Mokslo und Enzyklopedien-Ve lagsins i u , 2008.
LKŽe Lie u ių kalbos žodynas, elek onische Va ian . Redak o ienkollegium: Ge ūda
Nak inienė ( y . ed.), Jonas Paulauskas, Ri u ė Pe okienė, Vy au as Vi kauskas,
Jolan a Zaba skai ė. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005. P ieiga pe In e ne :
h p://www.lkz.l /.
O ębski Jan 1965: G ama yka języka li ewskiego 2: Nauka o budowie wy azw.
Wa szawa: Pańs wowe Wydawnic wo naukowe. Pake ys Ju gis 2013: Naujųjų skolinių
duomenų bazės eiksmažodžių mo ologija. Taikomoji sp acho y a. P ieiga pe
in e ne ą: h p:// aikomojikalbo y a.l /l /2013/12.
naujuju-skoliniu-duomenu-bazes- eiksmazodziu-mo ologija. Palionis Jonas 1967:
Lie u ių li e a ū inė kalba XVIXVII a. Vilnius: Min is. PP Beginn des Le nlo. P ieiga pe
In e ne : h p://www.lki.l /senieji as ai/db.php. SGPK IVI Słownik gwa polskich 16.
Op. J. A. L. Ka łowicz, K aków: D uka nia Uniwe sy e u Jagiellońskiego, 19001911.
Siau ukienė Halina 1987: Knygos nobažnys ės giesmyno skoliniai. Lie u os
kalbo y os F agen 26, 145150.
Si ydas Kons an in 16201: Dic iona ium ium ling a um. Senasis Kons an ino
Si ydos Wö e buch, pa . K. pakalka. Vilnius: Mokslo und
Enzyklopedien-Ve lagsins i u , 1997.
Si ydas Kons an in 16312; 16774: Dic iona ium ium ling a um. P ieiga pe
In e ne : h p://www.lki.l /senieji as ai/db.php. Si ydas Kons an in 16423:
Dic iona ium ium ling a um. E masis li auische Si ydas Kons an in
kalbos žodynas, pa . K. Pakalka. Vilnius: Mokslas, 1979.
16291642: Punk ay sakimu. Punk e sakymų 12, pa .
F. Spech . Gö ingen, 1929.
ANŽELIKA SMETONIENĖ
86 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV
SJP IVIII Słownik języka polskiego 18. Wa szawa, 18981923. SP Słownik
polszczyzny XVII wieku. P ieiga pe In e ne : h p://sx ii.pl. Ska džius P anas
1998: Rink ische Sch i e 4. Vilnius: Mokslo und enzyklopedijų Ve lagsins i u .
Sla očinskis Saliamonas Moze ka 1646: Giesmes ikieim y ka holickam
p idia ancias. P ieiga pe In e ne : h p://www.lki.l /senieji as ai/db.php.
Smoczyński Wojciech 2008: Uzupełnienia do Słownika e ymologικού li ewskiego, 1
Teil. Ac a Linguis ica Li huanica 58, 53151. SPol IXXXV Słownik polszczyzny XVI wieku
135. W ocław Wa szawa K aków
Gdańsk Łódź: 19662011.
SS IXI Słownik s a opolski 111. W ocław Wa szawa K aków Gdańsk Łódź, S undžia
1953–2002.
Boni acas 2009: Bend inės lie u ių kalbos akzen ologija. Vilnius: Vilniaus
Uni e si ä s Ve lag.
U bu is Vincas 1978: Wodžių da ybos heo ie. Vilnius: Mokslas. U bu is Vincas
U bu is Vincas 1992: Senosios lie u ių kalbos sla izmai. – Bal is ica 27(1), 4–41.
1993: Senųjų sla izmů u sp üngliche di e si o ä. Bal is ica 28(1), 91101. Widłak
S anisław 2012: I alianismi in li uano do u i al ami e polacco. Romanica
C aco iensia 11, 472479.
Wohlgemu h Jan 2009: A Typology o Ve bal Bo owings. Be lin: Wal e de G uy e
GmbH&Co.
Zinke ičius Zigmas 1968: Übe 1605 m. ka ekismus a mę. Bal is ica 4, 109116.
Zinke ičius Zigmas 1974: S. M. Sla očinskio giesmyno (1646 m.) sp ich . Wodžių
Fo men und ih e a osena, 135170.
Zinke ičius Zigmas 1988: Senųjų aš ų kalba. Vilnius: Mokslas. Zinke ičius
Zigmas 1997: Du ch balsien a, o, e, ė kai os sla izmuose. Lie u ių kalbo y os
F agen 37, 196200.
Zinke ičius Zigmas 2002: Rink ische Sch i 1. Vilnius: Mokslo und enzyklopedijų
Ve lagsins i u .
Адомавичюте Ирена 1978: Лексические полонизмы в литовских говорах:
A en geliehene und ih e Anpassung. Ac a Bal ico-Sla ica 12, 91105.
A ikeln A icles 87 /
Sla izmai eiksmažodžiai i sla iškos šaknies hib idai
Адомавичюте Ирена 1982: Механизмы семантической адаптации
заимствований. – Sin aksės i seman ikos klausimai. Tezės, 102–103.
Адомавичюте Ирена 1982 (2): Этапы польско-литовского лексического
in e ak ions. Ac a Bal ico-Sla ica 14, 148.
Адомавичюте Ирена 1984: Проблемы изучения польских заимствований в
li товских говорах. S udia nad polszczyzną k esową, 721. ГСБМ IXXXIII
His o ische Wö e k беларускай Sp ache 133. Minsk, 19822013. ECUM IVI
E imologiße Wö e buch uk ainische Sp ache 16. Kyi : Wissenscha liche Meinung,
1982–2012.
Кошкин Игорь 2014: Древнейшие славизмы в латышском языке: некоторые
P obleme his o ische Rekons uk ion. S udia Sla ica Hung. 59(1), 1–13.
МДСУМ III Timchenko Євген Костянтинович 20022003: Ma e iaal do
словника писемної та книжної української мови 1–2. Київ – Нью-Йорк: Націонална
академія наук України.
CДЯ IIII Словарь древнерусского языка 13, ed. I. I. Срезневский. Mosk a:
Книга, 1989.
CДрЯ IIX Словарь древнерусского языка (XIXIV вв.) 19. Mosk a, 19882012. CPNG
IXLVI Wo wa ussische Volksgeno s 146. Москва, Ленинград, CPЯ IXXIX
Санкт-Петербург: Наука, 1965–2013.
Clo a ь ussischen Sp aches XIXVII 129. Mosk a: Wissenscha , 19752011.
ССМ III Wö e buch al euk aïnische Sp ache XIVXV c . 12, ed. L. L. Гумецка,
І. М. Керницкий. Київ: Наукова думка, 1977–1978.
ЭСБМ IXIII Этымалогичный словник белорусской языка 113. Minsk, 19782010.
Sla ic Loan Ve bs and Sla ic- oo Hyb ids
SUMMARY
Sla ic loan e bs ha e been esea ched o a a lesse deg ee han Sla ic loan nouns o
adjec i es, al hough he e is no clea line be ween loan e bs and Li huanian de i a i es
om he bo owed nouns o adjec i es. I becomes e y ele an when a e b in he
ecipien language is gi en a su ix which o mally does no co espond o a su ix o Sla ic
e bs. Usually, such Sla ic wo ds as Ru henian арендовати and Polish a endować come
ANŽELIKA SMETONIENĖ
88 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV o he Li huanian language wi h he su ix -a o i (Li .
a enda o i, -a oja, -a ojo DP 294), Ru henian бaвити and Polish bawić wi h he su ix -y i (Li .
b y i, -ija, -ijo 36, MP 327, ChNT 368), Ru henian buja i o Old Russian bujo i and Polish bujać wi h
he su ix -o i (Li . buj i, -ja, - KN G 168, ChNT 36 e c. Howe e , he 16 h17 h cen u y ex s o
he G and Duchy o Li huania con ain Sla ic- oo loanwo ds wi h he su ixes -(i) uo i, -(i)uoja,
-(i)a o, -(i)au i, -(i)auja and -(i)a o ha do no ha e analogies in he Sla ic languages o Sla ic
su ixes a e no in eg a ed acco ding o he usual model. Such Sla ic oo e bs could ha dly
be pa alleled o he loanwo ds which con o m o Sla ic e bs in espec o bo h he oo and
su ixes. When he e is an unde lying wo d (loan wo d) in he Li huanian language, such
noncon o mi ies o su ixes may be usually explained by he is a po ion o bo owed e bs
which ha e no unde lying wo d in he Li huanian language and go i egula su ixes du ing
de i a ion p ocess wi h a ixes usually accompanied by a ypical ca ego y. Howe e , he e
hei in eg a ion. The main ques ion is how o ega d such e bs. Mos likely, such e bs can be
conside ed hyb ids. S asys Keinys wies da au hin dass a hyb id, i s o all, is a lexicological
e m as i is pa ially included in o he sys em o di iding wo ds acco ding o hei o igin (an
in e media e link be ween loanwo ds and indigenous wo ds) and ha he essen ial
p econdi ion o hyb ids is he unde lying wo d (Keinys: 114117), 1984 while LKE p o ides a
comp ehensi e de ini ion o a hyb id: Hyb ids a e wo ds which, in addi ion o hei own
unin lec able mo phemes, ha e hose o o he languages as well. Hyb ids e scheinen
no male weise as a esul o loan- ansla ion o ans o ma ion o loanwo ds o h ough
wo d o ma ion using he al eady bo owed mo phemes (LKE 2008: 207). nach Vincas U bu is,
he e is no de i a ion i i is based only on he oo a he han on he unde lying wo d
(U bu is 1978: 115), was bedeu e dass Sla ic- oo e bs wi h i egula su ixes and no
unde lying wo d should be seen as a maniin di e en e sions o he same wo d, wo he
p e iously bo owed wo d o any o he wo d is ans o med and he a ix is only a
es a ion o mo phological adap a ion which p oduces no neologisms and may only esul
mo phological componen (U bu is 1978: 115). Hence, i Sla ic loan e bs wi h a su ix, which
o mally does no co espond o a su ix o Sla ic e bs, a e conside ed emakes o a
loanwo d o emakes (wenn a loanwo d wi h a egula su ix is no e idenced nea by) du ing a
sepa a e in eg a ion p ocess, based on he b oad de ini ion o hyb ids gi en in LKE and he
ac ha hey include emakes o loanwo ds, such wo ds a e e e ed o as hyb ids. In his
a icle e bs wi h no accu a e equi alen s in he Sla ic languages acco ding o he opposi ion
segmen able non-segmen able a e di ided in o he ollowing wo ypes o hyb ids adap a ional
and de i a ional.
Eingelei e 2016 m. Janua 19 d.
ANŽELIKA SMETONIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
anzelika.sme [email protected]