JÜRGEN UDOLPH

Κέντρο Ονοματολογικής Έρευνας – Λειψία

Ακαδημία Επιστημών του Γκέτινγκεν

Επιστημονική έρευνα: ιστορική γλωσσολογία, υδρωνύμια, τοπωνύμια, οικογενειακά ονόματα.

ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΤΩΝ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΦΥΛΩΝ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

Η πατρίδα και η εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φυλών υπό το πρίσμα της μελέτης των ονομάτων

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αν θέλουμε να περιγράψουμε την πατρίδα και την εξάπλωση των Ινδοευρωπαίων, είναι πρώτα αναγκαίο να προσδιορίσουμε τις αρχικές περιοχές εγκατάστασης των επιμέρους ινδοευρωπαϊκών φυλών. Με βάση τα υδρωνύμια και τα τοπωνύμια, καθώς και τα εύφορα και αποδοτικά εδάφη, που καθιστούν δυνατή τη συνεχή κατοίκηση, μπορούμε να τοποθετήσουμε τους Σλάβους στη βόρεια πλαγιά των Καρπαθίων, τους Γερμανούς βόρεια του Χαρτς και τους Κέλτες στο δυτικό άκρο των Άλπεων. Υδρωνύμια που ανήκουν στην Αρχαία Ευρωπαϊκή Υδρωνυμία δείχνουν περαιτέρω ότι από σχεδόν όλες τις περιοχές εγκατάστασης μπορούν να τεκμηριωθούν παλαιοί δεσμοί με τη Βαλτική και τις βαλτικές γλώσσες. Η Βαλτική είναι επομένως το κέντρο των ινδοευρωπαϊκών ονομάτων και τίποτε δεν αποκλείει να τη θεωρήσουμε ως την περιοχή αφετηρίας και πατρίδα της ινδοευρωπαϊκής εξάπλωσης. Μια πατρίδα έξω από την Αρχαία Ευρωπαϊκή Υδρωνυμία, είτε στη νότια Ρωσία, είτε στη Μικρά Ασία είτε στον Καύκασο, αποκλείεται.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Ινδοευρωπαίοι, υδρωνύμια, Σλάβοι, Γερμανοί, Κέλτες, Βάλτες, Αρχαία Ευρωπαϊκή Υδρωνυμία, αρχική πατρίδα.

ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ

Αν θέλει κανείς να χαρακτηρίσει την κοιτίδα και την εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών λαών, είναι πρώτα και κύρια απαραίτητο να προσδιορίσει τις αρχικές περιοχές εγκατάστασης των επιμέρους ινδοευρωπαϊκών φυλών. Με βάση τα ονόματα ποταμών και τόπων, καθώς και χάρη στις καλές και

Stripsniai / Articles

173

JÜRGEN UDOLPH

εύφορες γαίες που επέτρεπαν τη συνεχή εγκατάσταση, μπορεί κανείς να εντοπίσει την εγκατάσταση των Σλάβων στη βόρεια πλαγιά των Καρπαθίων, των Γερμανικών λαών βόρεια του Χαρτς και των Κελτών στο δυτικό άκρο των Άλπεων. Επιπλέον, τα ονόματα ποταμών που μπορούν να αποδοθούν στην Παλαιοευρωπαϊκή Υδρωνυμία δείχνουν ότι μπορούν να τεκμηριωθούν παλαιοί δεσμοί με τις χώρες της Βαλτικής και τις βαλτικές γλώσσες. Έτσι, οι χώρες της Βαλτικής αποτελούν το κέντρο των ινδοευρωπαϊκών ονομάτων και τίποτα δεν αντιτίθεται ιδιαίτερα στην αντίληψη αυτής της περιοχής ως αφετηρίας και κοιτίδας της ινδοευρωπαϊκής εξάπλωσης. Μια κοιτίδα έξω από την Παλαιοευρωπαϊκή Υδρωνυμία, είτε στη νότια Ρωσία, είτε στη Μικρά Ασία είτε στα όρη του Καυκάσου, μπορεί να αποκλειστεί.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Ινδοευρωπαίοι, Υδρωνύμια, Σλάβοι, Γερμανικοί λαοί, Κέλτες, Βάλτες, Παλαιοευρωπαϊκή Υδρωνυμία, Αρχικές κοιτίδες.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Όταν ρωτά κανείς για την κοιτίδα και την εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φυλών, ρωτά σε κάθε περίπτωση για τον εποικισμό, την εγκατάσταση και τις μεταναστευτικές κινήσεις. Και τα δύο, η εγκατάσταση και η μετανάστευση, λαμβάνουν χώρα στο έδαφος, πάνω στη γη. Σύμφωνα με τον γενικό ορισμό, ένας οικισμός είναι ένας τόπος όπου οι άνθρωποι ζουν μαζί, συνήθως σε κτίρια ή παρόμοιες εγκαταστάσεις, με σκοπό την κατοικία και την εργασία. Όταν οι άνθρωποι ζουν μαζί σε ανάλογες εγκαταστάσεις, η ανάγκη να προσανατολίζονται στο περιβάλλον τους τούς υποχρεώνει να του δίνουν ονόματα. Η ονοματοδοσία επιτελεί μια λειτουργική πτυχή, και υπάρχουν αξιόλογες μελέτες, όπως εκείνη των Horst M. Müller και Marta Kutas (1997), που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι απαρχές των κυρίων ονομάτων είναι παλαιότερες από εκείνες της γλώσσας.

Από διαφορετική σκοπιά, το είχαν αναγνωρίσει αυτό ήδη από νωρίς ο Gottfried Wilhelm Leibniz και ο Jacob Grim. Από μια πιο γενική σκοπιά, ο J. Grimm γράφει: «Υπάρχει μαρτυρία για τους λαούς ζωντανότερη από τα οστά, τα όπλα και τους τάφους, και αυτή είναι οι γλώσσες τους» (1848: 5), ενώ σε άλλο σημείο: «Χωρίς τα κύρια ονόματα, κάθε πηγή της γερμανικής γλώσσας θα είχε στερέψει στους πολύ πρώιμους αιώνες· μάλιστα, οι αρχαιότερες μαρτυρίες που διαθέτουμε γι’ αυτήν βασίζονται ακριβώς σε αυτά [...]. Γι’ αυτό ακριβώς η διερεύνησή τους διαχέει φως στη γλώσσα, τα ήθη και την ιστορία των προγόνων μας» (1848: 133), και ειδικά για τα ονόματα των υδάτων ο G.W. Leibniz παρατηρεί: «Και λέω παρεμπιπτόντως ότι τα ονόματα των ποταμών, καθώς συνήθως ανήκουν στην αρχαιότερη γλώσσα και στους αρχαίους κατοίκους, γι’ αυτό αξίζουν ιδιαίτερη διερεύνηση» (1882: 264).

Όταν ρωτά κανείς για την κοιτίδα και τη διάσπαση των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, κατά τη γνώμη μου είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη τα γεωγραφικά ονόματα. Πάνω απ’ όλα, τα ακόλουθα σημεία είναι εκείνα που

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

να αναδείξουμε την ιδιαίτερη σημασία των ονομάτων για τα ζητήματα των παλαιότερων εγκαταστάσεων και μετακινήσεων:

1) Τα τοπωνύμια δημιουργούνται μόνο έπειτα από μακρόχρονη εγκατάσταση. Γενικά, δεν είναι ένα στιγμιαίο συμβάν ή ένα ιδιαίτερο γεγονός που οδηγεί στην καθιέρωση του ονόματος, αλλά μια συμφωνία μεταξύ των ομιλητών μιας διαλέκτου (και συγκεκριμένα εκείνης που ήταν ζωντανή στον τόπο κατά τον χρόνο δημιουργίας του ονόματος), η οποία αναπτύσσεται σταδιακά, διαμορφώνεται σιωπηρά και αποκρυσταλλώνεται αργά. Αυτό έχει αρκετές συνέπειες.

2) Η βραχύχρονη κατάκτηση και κατοχή μιας χώρας δεν οδηγούν στη δημιουργία τοπωνυμίων από τη γλώσσα των κατακτητών και των καταληψιών. Λαοί που κατακτούν ή ζουν νομαδικά, όπως οι Ούννοι και οι Μογγόλοι, αφήνουν πίσω τους πολύ σπάνια ονόματα και σχεδόν ποτέ ονόματα υδάτων.

3) Αυτό ισχύει ακόμη και για τη ρωμαϊκή κατοχή και εποίκηση της νότιας και δυτικής Γερμανίας. Από τα λατινικά μπορούν βέβαια να ερμηνευθούν αρκετά τοπωνύμια, όπως τα Köln και Koblenz (Confluentes), αλλά λατινικά ονόματα υδάτων βρίσκει κανείς ελάχιστα.

4) Τα ονόματα υδάτων είναι μακρόβια και ανθεκτικά. Ιδίως σε αυτά παρατηρείται ένα φαινόμενο υψίστης σημασίας για το ζήτημα των λαών που κατοικούσαν παλαιότερα σε μια συγκεκριμένη περιοχή: όταν αλλάζει ο πληθυσμός, κατά κανόνα δεν εξαφανίζονται, αλλά μεταβάλλονται από τη γλώσσα των νέων εποίκων και προσαρμόζονται στο νέο ιδίωμα. Συχνά διατηρούνται με εξαιρετική ανθεκτικότητα, και έχει σημασία ότι συνήθως οι άνθρωποι που εγκαθίστανται ως γεωργοί είναι εκείνοι που μεταδίδουν τα ονόματα.

5) Λόγω της μακροβιότητάς τους, τα γεωγραφικά ονόματα περιέχουν συχνά κοινά ουσιαστικά που έχουν από καιρό εξαφανιστεί από τις ζωντανές γλώσσες. Πρόκειται βέβαια για φαινόμενο γνωστό από την ιστορία όλων των γλωσσών, αλλά, σε σύγκριση με τα κοινά ουσιαστικά, η τεκμηρίωση μέσω των ονομάτων προσφέρει καθοριστικά πλεονεκτήματα, διότι έτσι μπορεί να προσδιοριστεί με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια η αρχική περιοχή διάδοσης μιας λέξης.

6) Πρέπει να θεωρούμε ότι ονόματα υδάτων δημιουργήθηκαν και κατά την εποχή της διαμόρφωσης της Ινδοευρωπαϊκής γλώσσας, καθώς και κατά την περίοδο της ανάπτυξης και της επέκτασής της. Ο εντοπισμός τους αποτελεί έργο της ινδοευρωπαϊκής γλωσσολογίας.

Ένα ακόμη έργο της ινδοευρωπαϊκής γλωσσολογίας είναι, ως γνωστόν, η προσπάθεια να προσδιοριστεί, μέσω της σύγκρισης αντίστοιχων λέξεων, τύπων και συνταγμάτων των επιμέρους ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, μια όσο το δυνατόν πειστικότερη από γλωσσοϊστορική άποψη ανασύνθεση μιας ινδοευρωπαϊκής βάσης. Αφετηρία αποτελούν —και δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά— οι επιμέρους ινδοευρωπαϊκές γλώσσες.

¹ Το έχουν επανειλημμένα τονίσει οι Hans Krahe και Wolfgang P. Schmid.

Straipsniai / Articles

175

JÜRGEN UDOLPH

Αυτήν ακριβώς την πορεία πρέπει να ακολουθήσει κανείς όταν θέλει να αναζητήσει τις πιθανότατα αρχαιότερες περιοχές εγκατάστασης των ινδοευρωπαϊκών φύλων: ξεκινώντας από μια ματιά στα υδρωνυμικά στρώματα των επιμέρους ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, πρέπει να προσπαθήσει να εντοπίσει από εκεί την πορεία προς τα παλαιότερα στρώματα ονομάτων. Καθώς τα γεωγραφικά ονόματα μπορούν επίσης να αξιοποιηθούν ως ενδείξεις μετακινήσεων (Udolph 2008), η μέθοδος αυτή υπόσχεται πράγματι να οδηγήσει σε προόδους. Θα ξεκινήσω από τη σλαβική γλώσσα και στη συνέχεια θα εξετάσω τη γερμανική, τη βαλτική και την κελτική.

ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΙΣΜΑ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ

1. Η ΣΛΑΒΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

Οι προσπάθειες να αποκομιστούν, με τη βοήθεια των γεωγραφικών ονομάτων, περισσότερες πληροφορίες για τις αρχαιότερες περιοχές εγκατάστασης των Σλάβων βασίζονται ουσιαστικά ακόμη στη «μέθοδο του αποκλεισμού» του Max Vasmer. Εκείνος κατόρθωσε να οριοθετήσει την αρχική σλαβική περιοχή, αποκλείοντας όλα τα εδάφη στα οποία εντοπίζεται ουγγρικό, ιρανικό ή βαλτικό υπόστρωμα στα τοπωνύμια (Vasmer 1971: 101–202, 203–249, 251–534), μέθοδος που αργότερα συμπληρώθηκε από τους Vladimir N. Toporov, Oleg N. Trubačev (1962) και O. N. Trubačev (1968). Έτσι, ο M. Vasmer μπόρεσε, με τη μέθοδο οριοθέτησης που εξακολουθεί να ισχύει έως σήμερα, να δείξει ότι η σλαβική γλώσσα πρέπει πιθανότατα να διαμορφώθηκε στην περιοχή νότια του Pripet’ και δυτικά του Dnjepr.

Την καθοριστική πρόοδο πέρα από τη μέθοδο του M. Vasmer την οφείλουμε στις έρευνες του H. Krahe, παρότι εκείνος είχε ασχοληθεί ελάχιστα με το σλαβικό ονοματολογικό υλικό. Ωστόσο, αναγνώρισε τις θεμελιώδεις αρχές που διέπουν την ονοματοδοσία των υδάτων —και αυτή η διαπίστωση αφορά όχι μόνο τα προ των επιμέρους γλωσσών ονόματα, στα οποία έδινε ιδιαίτερη έμφαση ο H. Krahe, αλλά γενικά τα υδρωνύμια σε όλες τις γλώσσες: «Ως προς τη σημασιολογία και την ετυμολογία, το αρχέγονο και αναμφίβολα αρχαιότερο στρώμα ονομάτων ξεκινά από τα λεγόμενα “υδρωνύμια”, δηλαδή από ονομασίες για το “(ρέον) νερό”, την “πηγή”, το “ρυάκι”, τον “ποταμό” (ή το “ρέω”), τη “ροή” (ή το “τρέχω” κ.ο.κ., με αναρίθμητες λεπτότερες και

176

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

λεπτές αποχρώσεις σημασίας, που βρίσκονταν σε αφθονία στη διάθεση του πρώιμου ανθρώπου χάρη στην προσεκτική παρατήρηση της φύσης [...]» (1964: 4). Συμπληρωματικά, ο H. Krahe αναφέρει σχετικά με το ερώτημα πώς μπορούν να προσδιοριστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια οι παλαιότερες κατοικίες ενός λαού: «Διότι όπου απαντούν σε μεγάλο αριθμό τοπωνύμια μιας ορισμένης γλώσσας, εκεί πρέπει να ομιλούνταν και η ίδια η συγκεκριμένη γλώσσα, και εκεί πρέπει να ζούσαν μέλη του λαού που μιλούσε αυτή τη γλώσσα» (1949–1950: 25)

Χ Α Ρ Τ Η Σ 1. Η Ρωσία κατά τους τελευταίους αιώνες π.Χ. (M. Vasmer²)

Αν εφαρμόσουμε αυτές τις σκέψεις στο ζήτημα της κοιτίδας και της επέκτασης των σλαβικών φύλων, καταλήγουμε σε σαφή συμπεράσματα και, κατά τη γνώμη μου,

² Vasmer 1971: 96–97.

Straipsniai / Articles

177

JÜRGEN UDOLPH

οριστικές απαντήσεις. Τις ακόλουθες εκθέσεις τις έχω ήδη δημοσιεύσει σε περισσότερα σημεία³· παρακάτω προσφέρω, επομένως, μόνο μια επιλογή από εκτενείς συλλογές και χαρτογραφήσεις.

Προηγουμένως, μια ακόμη παρατήρηση σχετικά με το ερώτημα αν μπορεί κανείς να συναγάγει κάτι για την κοιτίδα και την εξάπλωση των Σλάβων από αρχαιολογική σκοπιά. Το πρόβλημα αυτό συνδέεται με ένα ακόμη ερώτημα, συγκεκριμένα με το κατά πόσον μπορεί κανείς να μιλά ήδη για σλαβικά φύλα κατά την περίοδο γύρω από τη γέννηση του Χριστού και πριν από αυτήν. Με ποιον τρόπο μπορεί κανείς να τα αναγνωρίσει ή, αντίστοιχα, πώς ορίζει τους «Σλάβους» και το «σλαβικό» για αυτή την περίοδο; Αν έχω κατανοήσει σωστά την έρευνα του Sebasian Brather (2004), τότε από αρχαιολογική σκοπιά είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να προσδιορίσει κανείς μια φυλετική ομάδα, μια εθνοτική ομάδα, με τη βοήθεια του υλικού πολιτισμού ή να εντοπίσει ή να περιγράψει τους τόπους κατοίκησης και τις μετακινήσεις της. Και από τη σκοπιά της γλωσσολογίας πρέπει επίσης να λάβει κανείς υπόψη ότι είναι ουσιαστικά αδύνατο να περιγράψει πού κατοικούσαν σλαβικά φύλα πριν από την αλλαγή της χρονολογικής εποχής. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι πριν από τη γέννηση του Χριστού δεν υπήρχε ακόμη γλώσσα που θα μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε «σλαβική». Το «σλαβικό», δηλαδή τα κοινά γλωσσικά χαρακτηριστικά μιας γλωσσικής κοινότητας, η οποία διαμορφώθηκε από μια πιθανώς ινδογερμανική (ή ινδοευρωπαϊκή) διαλεκτική περιοχή, έπρεπε πρώτα να αναπτυχθεί. Αυτό ήταν μια διαδικασία που διήρκεσε με βεβαιότητα αρκετούς αιώνες. Για τον λόγο αυτό αντιμετωπίζω με μεγάλη επιφύλαξη τις προσπάθειες να εξαχθούν συμπεράσματα, από αρχαιολογική σκοπιά ή με τη βοήθεια της γενετικής, της λαογραφίας ή της ιστοριογραφίας, για έναν λαό που τελικά μπορεί να οριστεί μόνο με τη βοήθεια της γλώσσας. Εν συντομία: από τη δική μου οπτική¹, το ερώτημα της κοιτίδας και της επέκτασης των σλαβικών φύλων μπορεί να προσεγγιστεί με γόνιμο τρόπο μόνο αν ληφθούν υπόψη γλωσσικά, γλωσσολογικά και κυρίως ονοματολογικά επιχειρήματα. Με άλλα λόγια: η κοιτίδα των σλαβικών φύλων πρέπει να αναζητηθεί εκεί όπου, σε μια διαλεκτική περιοχή ομιλητών ινδογερμανικών γλωσσών, αναπτύχθηκαν επί μια διαδικασία που διήρκεσε αιώνες γλωσσικές ομοιότητες, οι οποίες ήταν χαρακτηριστικές μόνο αυτής της διαλεκτικής περιοχής. Και έτσι ακολουθώ μια παλαιά άποψη του M. Vasmer, ο οποίος ήταν πεπεισμένος ότι «η αρχική σλαβική κοιτίδα μπορεί να προσδιοριστεί πρωτίστως [...] με διεξοδικές έρευνες δανείων και τοπωνυμίων και με την όσο το δυνατόν πληρέστερη αξιοποίηση όλων των παλαιών ιστορικών και γεωγραφικών πηγών» (1971: 71 [ανατύπωση του 1930!]).

Επιστρέφοντας στα «υδρωνύμια» του H. Krahe από σλαβική σκοπιά: πώς μπορεί άραγε κανείς να απομονώσει, από την πρώην και τη σημερινή περιοχή σλαβικής κατοίκησης, η οποία κάλυπτε και εξακολουθεί να καλύπτει μια μεγάλη έκταση, την περιοχή εκείνη,

³ Τέλος, Udolph 2016, 2016a.

178

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Η κοιτίδα και η εξάπλωση των ινδογερμανικών φύλων υπό το πρίσμα της ονοματολογικής έρευνας

ΧΑΡΤΗΣ 2. Συνοπτική παρουσίαση 37 χαρτών κατανομής σλαβικών υδρωνυμίων (κατά Udolph 1979: 322, χάρτης 40)

που θα μπορούσε να ήταν η αφετηρία της σλαβικής επέκτασης, το μέγεθος της οποίας προκάλεσε ήδη την έκπληξη των Βυζαντινών ιστοριογράφων; Η μεγάλη εξάπλωση των Σλάβων, την οποία παρατήρησαν ειδικοί και σύγχρονοι (σύμφωνα με βυζαντινή πηγή, το 577 100.000 Σλάβοι εισέβαλαν στη Θράκη και την Ιλλυρία), πρέπει κάπου να ξεκίνησε. Αυτό θα μπορούσε να έχει συμβεί μόνο βόρεια των Καρπαθίων, δηλαδή σε μια περιοχή που δεν ήταν κατ’ ανάγκην γνωστή στις αρχαίες πηγές.

Μια συνοπτική χαρτογράφηση τεσσάρων δεκάδων σλαβικών υδρωνυμίων και των εμφανίσεών τους σε ονόματα υδάτων, τοπωνύμια και ονόματα αγροτεμαχίων (Χάρτης 2) καθιστά σαφές ότι η περιοχή μπορεί πράγματι να οριοθετηθεί αρκετά καλά: δεδομένου ότι η περιοχή νότια των Καρπαθίων και των Βεσκιδίων αποκλείεται κατά κοινή παραδοχή⁴, οι συγκεντρώσεις στην Ουκρανία και την Πολωνία έχουν ιδιαίτερη σημασία.

⁴ Για τη θέση του O.N. Trubačev, σύμφωνα με την οποία πρέπει να εξεταστεί και η Παννονία, βλ. Udolph 1988.

Straipsniai / Articles

179

JÜRGEN UDOLPH

Είναι ευρέως διαδεδομένη η άποψη ότι η σλαβική υδρωνυμία παρουσιάζει κάποια ομοιομορφία. Καθώς η δομή και ο σχηματισμός των σλαβικών ονομάτων υδάτων αναπτύχθηκαν σύμφωνα με τα ίδια κριτήρια όπως και το λεξιλόγιο, αυτό είναι απολύτως κατανοητό, διότι στις γλώσσες αυτές επικρατεί σε μεγάλο βαθμό η παραγωγή, δηλαδή ο σχηματισμός με επιθήματα. Τα ακόλουθα στοιχεία είναι ευρέως διαδεδομένα στα ονόματα υδάτων (για λεπτομέρειες βλ. Udolph 1979: 539–599): σχηματισμοί με *-(j)-ač-, διευρυμένοι με τη βοήθεια των -ov- ή -in-, πρβλ. Vod-ač, Il-ač, Gnil-ov-ač, Il-in-jač; *-(j)ak, επίσης ως -ъn-ak-, -in-ak- κ.ά., απαντά, για παράδειγμα, στα Solot-in-ak, Gnil-ak, Bagn-ak, Glin-ak, Vod-n-jak, -at-, συχνά διευρυμένο ως -ov-at-, π.χ. στα Il-ov-at, Schyl-ov-at, Hlin-ov-at· χαρακτηριστικό της σλαβικής υδρωνυμίας είναι το -ica, συχνά επίσης διευρυμένο ως -av-ica, -ov-ica, -in-ica, -sk-ica, ενώ πολυάριθμοι είναι οι σχηματισμοί με -(ь)n-ica, πρβλ. Bar-ica, Glin-ica, Kal-ica, Vod-ica, Vir-ica, Topolica, Blat-n-ica, Dubr-ov-n-ica, Lis-n-ica, Izvor-st-ica· σχετικά συχνό είναι επίσης το -ik-, εν μέρει διευρυμένο ως -(ь)n-ik-, -ov-ik-, π.χ. στα Brn-ik, Bar-n-ik, Brus-n-ik, Glin-ik, Il-n-ik, Jam-n-ik, Lip-n-ik, Il-ov-ik· οι σχηματισμοί με -in-, -ina-, -ino-, όπως στα Berlin, Schwerin, Genthin, είναι κατά κανόνα επιθετικής προέλευσης και απαντούν, για παράδειγμα, και σε ονόματα υδάτων: Ozer-in, Bolot-in, Vod-in-a, Bar-n-in, Bab-in-a, Dobr-in, Radot-in-a, Slatina, διευρυμένοι με -ev- και -ov- στα Bobr-ov-a, Buk-ov-a, Dub-ov-a, Kalin-ov-a, Lip-ov-a, Vugr-in-ov-o, κ.ά. Ονόματα υδάτων με -isk- απαντούν σχεδόν αποκλειστικά στη δυτικοσλαβική περιοχή: Wodz-isk-a, Bagn-isk-a, Zdro-isk-o· αλλού επικρατεί το *-iskjo, που εμφανίζεται ως -išč- στην ανατολικοσλαβική, ενώ αλλού και ως -išt-: Ples-išče, Zleb-išče, Ric-išče, Gnoj-išča, Bar-ište, Lokv-išta· το -ev-/-ov- εμφανίζεται περιστασιακά και ως τοπωνυμικό μέσο σχηματισμού, π.χ. στα Duna-ev, Il-ov, Borl-ov, Sopot-ov-i, Bagn-iev-o κ.ά. Πολύ συχνό είναι το *-ьc-, εν μέρει διευρυμένο με -in-, -ov-, -a- και άλλα στοιχεία, πρβλ. Izvor-ec, Strunin-ec, Jezer-ec, Blat-ce, Bar-in-ec, Mor-in-cy, Il-ov-in-ce, Hlin-ov-ec, Strug-ov-ec, Brnj-av-ac· ανάλογη είναι η περίπτωση των -ъk-/-ьk-, πρβλ. Potoc-ek, Vir-ok, Dunaj-ek, Ozer-ok, Bagn-ko, Bolot-ki, Vod-n-ev-ka, Il-av-ka, Ozer-ov-ka, Bar-ov-ka, Sigl-in-ka, Zvor-n-ky, Hnoj-en-ki, Klucz-ev-at-ka, Gnil-ič-ko, Kal-n-ic-ki, Reč-ul-ka· συχνοί είναι επίσης οι επιθετικοί σχηματισμοί με *-ъn-, -na, -no: Bar-na, Brez-na, Les-na, Sol-na, Sopot-na, Svib-no, Slatin-ny, Rzec-ny, Hnoj-ny, Il-na, Glin-na, Kal-ne, Zdro-no.

Αν αναζητήσει κανείς στον σλαβικό κατάλογο ονομάτων υδάτων σχηματισμούς με αυτά τα στοιχεία, διακρίνει ήδη και στα υδρωνύμια των σλαβικών γλωσσών που σχηματίζονται με αυτά —λέξεις για το νερό συχνές και ευρέως γνωστές— διαφορετικές γεωγραφικές κατανομές, αν και σχηματίζονται επίσης κέντρα που χρήζουν ερμηνείας. Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα:

Για να απομονωθούν παλαιότεροι τύποι από την πληθώρα των σλαβικών ονομάτων υδάτων, μπορούν, όπως διαπιστώθηκε τα τελευταία χρόνια (Udolph 1997,

180

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 3. Κατανομή τοπωνυμίων που περιέχουν το σλαβικό reka ‘ποταμός’. Οι μαύροι γεμάτοι κύκλοι δηλώνουν άμεσους σχηματισμούς· οι λευκοί κύκλοι σχηματισμούς με επίθημα· το μέγεθος των συμβόλων διαβαθμίζεται ανάλογα με τα υδρωνύμια, τα τοπωνύμια και τα ονόματα αγροτεμαχίων (κατά Udolph 1979: 257, χάρτης 26).

1998), να προσδιοριστούν διάφορα κριτήρια που χαρακτηρίζουν τους παλαιούς και τους παλαιότερους σχηματισμούς.

1) Περιέχουν αρχαϊκά επιθήματα που σήμερα δεν είναι πλέον παραγωγικά.

2) Είναι παλαιότερα όταν προέρχονται από κοινά ουσιαστικά που σήμερα δεν είναι πλέον παραγωγικά.

3) Ανάγονται σε διαφορετικά στρώματα παραγωγής, των οποίων όμως οι περιοχές εν μέρει αλληλεπικαλύπτονται.

4) Έχουν παραχθεί, με σλαβικά επιθήματα, από προ-σλαβικά, δηλαδή παλαιοευρωπαϊκά, υδρωνύμια.

Με βάση τη σημερινή εξάπλωση των σλαβικών γλωσσών και τους χάρτες κατανομής των σλαβικών ονομάτων υδάτων που παρουσιάστηκαν παραπάνω (χάρτες 2–4), ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τμήματα της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, η Ουκρανία, η Σλοβακία και η Πολωνία.

Straipsniai / Articles

181

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 4. Εξάπλωση τοπωνυμίων που περιέχουν το σλαβικό pok ‘ρυάκι’. Μαύροι γεμάτοι κύκλοι: άμεσοι σχηματισμοί· λευκοί κύκλοι: σχηματισμοί με επίθημα· το μέγεθος των συμβόλων διαβαθμίζεται ανάλογα με ονόματα υδάτων, τοπωνύμια και ονόματα αγρών (κατά Udolph 1979: 251, χάρτης 25).

Για τα επιμέρους σημεία παραθέτω στη συνέχεια πρόσθετο υλικό, συμπεριλαμβανομένων χαρτογραφήσεων.

1) Τα ονόματα περιέχουν αρχαϊκά επιθήματα, τα οποία δεν είναι πλέον παραγωγικά σήμερα. Εδώ πρέπει πρώτα να αναφερθεί το χαρακτηριστικό υδρωνυμικό επίθημα -ava, -awa, το οποίο συναντάμε, για παράδειγμα, στα Vir-ava, Vod-ava, Il-ava, Glin-awa, Breg-ava, Lut-awa, Mor-ava, Orl-awa και σε άλλα ονόματα. Πρόκειται πιθανότατα για το χαρακτηριστικό παλαιό σλαβικό επίθημα της υδρωνυμίας, το οποίο συνδέεται σαφώς με την προϊστορική, ινδοευρωπαϊκή ονοματοδοσία (Lupawa, Mora-March-Mähren, Orava, Widawa). Κατά τόπους δεν είναι δυνατός ο ασφαλής διαχωρισμός (για τις λεπτομέρειες της συλλογής υλικού βλ. Udolph 1979: 555–558).

Η χαρτογράφηση αυτών των ονομάτων (βλ. χάρτη 5) δείχνει ότι και η διασπορά αυτών των παλαιών ονομάτων περιλαμβάνει κυρίως την περιοχή βόρεια των Καρπαθίων, δηλαδή ακριβώς την επικράτεια που είχε ήδη αναδειχθεί μέσω των pok, reka (χάρτες 2 και 3).

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Κοιτίδα και εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φύλων υπό το πρίσμα της ονοματολογικής έρευνας

ΧΑΡΤΗΣ 5. Εξάπλωση των σλαβικών υδρωνυμίων που σχηματίζονται με το επίθημα -ava (κατά Udolph 1997: 51, χάρτης 3).

Τα αρχαϊκά σλαβικά λεξικά στοιχεία και ονόματα περιλαμβάνουν τους λεγόμενους τύπους σε -ū, οι οποίοι εμφανίζονται κυρίως ως -ev- ή -va (όχι ως -ava). Από το σύνολο που συζητείται εκτενώς αλλού (Udolph 1997: 35–47), αναφέρω εδώ μόνο τα Buga, Moka, Golva, Mosta, Polka, Branev/Brnev, Maia Padava/ Malapane. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτά τα ονόματα μπορούν συχνά να συνδεθούν με σλαβικές λέξεις, αλλά όχι όλα· δηλαδή, σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είναι δυνατή η σύνδεσή τους με το σλαβικό λεξιλόγιο. Αυτό σημαίνει ότι ενδέχεται εν μέρει να είναι παλαιότερα. Προς αυτή την κατεύθυνση συνηγορεί επίσης το γεγονός ότι στο βαλτικό σύνολο ονομάτων υδάτων απαντούν σχηματισμοί με επιθήματα πολύ παρόμοιας μορφής, όπως τα -uv-, -iv- και -(i)uvē, -(i)uvis· αναφέρω εδώ, πολύ συνοπτικά, μόνο τα Daug-uvā, Lank-uvā, Alg-uvā, Ān-uvā, Gārd-uvā, Lat-uvā, Mīt-uvā, Ring-uvā, Týt-uvā, Vad-uvā, Vārd-uvā, Gil-uvē, Aud-uvīs, Med-uvīs, Dit-uvā.

Straisnia / Articles

183

JÜRGEN U DOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 6. Εξάπλωση σλαβικών ονομάτων υδάτων και τοπωνυμίων· ● = οι λεγόμενοι τύποι σε -ū (χρονολογικά παλαιοί) σε γεωγραφικά ονόματα· ○ = σλαβικά Ponikla, Ponikva, Po-nikiew κ.ά. ‘ποταμός που εξαφανίζεται, υπόγειος ποταμός’.

Η διασπορά των ονομάτων (τα βαλτικά απουσιάζουν από την περιοχή) δείχνει (χάρτης 6) ότι και πάλι εκτείνεται μια ζώνη από τα δυτικά προς τα ανατολικά, από την κεντρική Πολωνία μέσω της νότιας Πολωνίας έως την περιοχή ανατολικά του Κιέβου, χωρίς να υπερβαίνει τα Καρπάθια προς νότο.

Στον χάρτη συμπεριέλαβα επίσης τα ονόματα που παράγονται από τα σλαβικά ponik, ponikva ‘ποταμός που εξαφανίζεται, υπόγεια ροή νερού’ (εξετάζονται εκτενώς στο Udolph 1979: 239–245), τα οποία μεν αντανακλούν επίσης έναν τύπο σε -ū-, αλλά έχουν σαφώς νεότερη προέλευση. Αυτό τεκμηριώνεται και από τη χαρτογράφηση, καθώς οι αρχαϊκοί σχηματισμοί σε -ū- βρίσκονται στο κέντρο (εν μέρει είναι ετυμολογικά διαφανείς), ενώ τα ponik(va) απαντούν σαφώς σε περιοχές που κατοικήθηκαν από Σλάβους σε νεότερη εποχή, όπως η Σλοβενία (όπου αποτελεί όρο του καρστικού τοπίου), η κεντρική και δυτική Πολωνία και η Λευκορωσία. Για άλλη μια φορά, η περιοχή των βόρειων Καρπαθίων αποδεικνύεται παλαιός σλαβικός χώρος εγκατάστασης.

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 7

ΧΑΡΤΗΣ 8

ΧΑΡΤΗΣ 7. Εξάπλωση τοπωνυμίων που περιέχουν τη σλαβική λέξη bagno^' «βάλτος, έλος»· μαύροι συμπαγείς κύκλοι = άμεσοι σχηματισμοί· λευκοί κύκλοι = σχηματισμοί με επίθημα· τα μεγέθη των συμβόλων διαβαθμίζονται ανάλογα με το αν πρόκειται για ονόματα υδάτων, τοπωνύμια ή ονόματα αγρών (κατά Udolph 1979: 334, χάρτης 42).

2) Τα σλαβικά ονόματα υδάτων έχουν μεγαλύτερη ηλικία όταν προέρχονται από προσηγορικά που σήμερα είναι μη παραγωγικά. Με άλλα λόγια, αυτό σημαίνει ότι η γλώσσα από την οποία δημιουργήθηκαν τα αντίστοιχα ονόματα υδάτων πρέπει ακόμη να διέθετε τη λέξη που κρύβεται στα ονόματα. Πρόκειται, επομένως, αναμφίβολα για παλαιότερα σλαβικά ονόματα. Από τις πολυάριθμες γνωστές περιπτώσεις επέλεξα ορισμένες.

Εντυπωσιακή είναι εδώ η διασπορά ονομάτων όπως Bagno, Bahnec, Bagie-nice, Bagienek, καθώς και του επωνύμου Baginski, το οποίο μαρτυρείται και στη Γερμανία· τα ονόματα αυτά συνδέονται με το ουκρανικό bahno, το πολωνικό bagno «βάλτος, τέλμα, λασπότοπος» κ.λπ. Η λέξη έχει από καιρό εκλείψει από τις νοτιοσλαβικές γλώσσες και φαίνεται πως εξαφανίστηκε από αυτόν τον τομέα ήδη νωρίς (για λεπτομέρειες, το λεξιλόγιο των σλαβικών γλωσσών και τα ονόματα που παράγονται από αυτό, βλ. Udolph 1979: 324–336). Αντίστοιχα ονόματα απαντούν, όπως δείχνει ο Χάρτης 7, κυρίως στη δυτικοσλαβική περιοχή.

Ακόμη πιο αξιοσημείωτη είναι η εξάπλωση προς τα νοτιοανατολικά, που ακολουθεί σαφώς τις βόρειες και ανατολικές πλαγιές των Καρπαθίων (πρβλ. Χάρτη 8), ώσπου, περίπου στον σημερινό νότο της Ρουμανίας, η λέξη εξαφανίζεται από το ενεργό λεξιλόγιο και τα τελευταία ονόματα που σχηματίστηκαν με αυτήν άφησαν τα ίχνη τους στις Σιδηρές Πύλες. Αυτή η εξάπλωση δείχνει καθαρά μία από τις οδούς εισόδου των μεταγενέστερων Νοτιοσλάβων στα Βαλκάνια.

Μια ακόμη σημαντική παρατήρηση, καθοριστική για το ζήτημα των αρχαίων εστιών εγκατάστασης των σλαβικών φυλών, συνδέεται με το γεγονός ότι το

Straipsniai / Articles

185

JÜRGEN UDOLPH

σλαβόφωνο έδαφος χωρίζεται σήμερα από την Αυστρία, την Ουγγαρία και τη Ρουμανία: εδώ και αιώνες δεν υπάρχουν πλέον στενές επαφές μεταξύ των Δυτικών και Ανατολικών Σλάβων στον βορρά και των Νοτίων Σλάβων στον νότο. Ο χωρισμός των δύο σλαβικών περιοχών εγκατάστασης οδήγησε φυσικά στη διαμόρφωση νοτιοσλαβικών ιδιομορφιών, άγνωστων στις σλαβικές γλώσσες βόρεια των Καρπαθίων. Υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες αυτή η απόκλιση είναι σαφώς αναγνωρίσιμη στο λεξιλόγιο, ενώ η ονοματολογική μαρτυρία παρουσιάζει διαφορετική εικόνα.

Υπάρχουν προσηγορικά, μεταξύ των οποίων και λέξεις σχετικές με τα ύδατα, που είναι αποκλειστικά νοτιοσλαβικά, αλλά —και αυτό είναι το καθοριστικό— απαντούν επίσης σε ονόματα βόρεια των Καρπαθίων. Πριν προχωρήσω στην ερμηνεία αυτού του φαινομένου, παραθέτω το σχετικό υλικό.

Η επί μακρόν αμφισβητούμενη πρωτογενής μορφή της σλαβικής οικογένειας λέξεων γύρω από το παλαιοσερβικό brna «λάσπη, γη», το βουλγαροσλαβονικό brъnije «λάσπη, άργιλος», το παλαιοσλαβονικό brъna «λάσπη», το σλοβενικό brn «ποτάμια λάσπη» κ.λπ. αποσαφηνίζεται πλήρως αν ληφθεί υπόψη το ονοματολογικό υλικό (για λεπτομέρειες, βλ. Udolph 1979: 499–514· Udolph 1987: 473–479). Συχνά προτείνεται η ανασύνθεση *bъrn-, αλλά αντίθετα συνηγορούν τα δυτικοσλαβικά και κυρίως τα ανατολικοσλαβικά ονόματα υδάτων όπως Brynica, Brenica, Branica και Bronica, Bronica, Brono. Επιπλέον, στο ονοματολόγιο βόρεια των Καρπαθίων, πέρα από την προαναφερθείσα ανασύνθεση *bъrn- < *brъn-, τεκμηριώνεται και η παραλλαγή με εναλλαγή φωνήεντος *bъyn- < *brъn- (Brynica, Brynówka, Brynec). Το σλαβικό *bъyn- προϋποθέτει ανασύνθεση *b(h)rūn- και αντιστοιχεί χωρίς δυσκολία στο γερμανικό *hrūn-, στο κάτω γερμανικό brūn- και στο άνω γερμανικό braun.

Το παράδειγμα αυτό έχει διττή σημασία. Πρώτον, γίνεται σαφές ότι πρόκειται για νοτιοσλαβική ομάδα λέξεων, η οποία, αν και απουσιάζει από το σλαβικό λεξιλόγιο βόρεια των Καρπαθίων, έχει αφήσει εκεί σαφή ίχνη στο ονοματολόγιο. Υπάρχουν δύο τρόποι να εξηγηθεί αυτό. Αφενός, μπορεί να υποτεθεί ότι η οικογένεια λέξεων αναπτύχθηκε ξεχωριστά στις νοτιοσλαβικές γλώσσες και ότι στη συνέχεια νοτιοσλαβικές ομάδες μετακινήθηκαν προς βορρά, αφήνοντας στα ονόματα εκεί τα νοτιοσλαβικά χαρακτηριστικά τους. Πρόκειται για μια εξαιρετικά περίπλοκη υπόθεση, κυρίως αν ληφθεί υπόψη ότι τα ονόματα brn-, bron-, bryn- είναι επίσης ευρέως διαδεδομένα βόρεια των Καρπαθίων. Η δεύτερη δυνατότητα είναι να θεωρηθεί η ύπαρξη των ονομάτων βόρεια των Καρπαθίων απόδειξη ότι οι υποκείμενες λέξεις ήταν γνωστές στο λεξιλόγιο των Σλάβων που κατοικούσαν εκεί και ότι από αυτές δημιουργήθηκαν τα ονόματα. Από αυτό μπορεί να συναχθεί μόνο το εξής: τα ονόματα που μαρτυρούνται βόρεια των Καρπαθίων δεν προέρχονται από μία και μόνη σλαβική γλώσσα —ούτε καν από τη νοτιοσλαβική— αλλά

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Πατρίδα και εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φύλων υπό το πρίσμα της ονοματολογικής έρευνας

ΧΑΡΤΗΣ 9. Εξάπλωση σλαβικών ονομάτων που περιέχουν τα brn- < *brъn- και bryn- < bьrъn- («έλος, βάλτος, λάσπη»)· τα σύμβολα δείχνουν τη διαφορετική εξέλιξη στις σημερινές σλαβικές γλώσσες (brn-, brьn-, bron-, bryn-), ενώ το μέγεθός τους διαφοροποιείται ανάλογα με το αν πρόκειται για υδρωνύμια, τοπωνύμια ή ονομασίες αγροτικών περιοχών. Το περίγραμμα οριοθετεί την περιοχή όπου απαντά η μακρόχρονη παραλλαγή brn- (κατά Udolph 1997: 58, χάρτης 8).

ενός προγενέστερου σταδίου όλων των σλαβικών γλωσσών, δηλαδή της ίδιας της πρωτοσλαβικής ή κοινής σλαβικής.

Αυτό επιβεβαιώνεται με αποφασιστικό τρόπο από το γεγονός ότι οι τύποι *brъn- και *bьrn- αποτελούν αντανακλάσεις μιας παλαιάς αποχρωματικής εναλλαγής (περισσότερα παραδείγματα παρατίθενται παρακάτω), η οποία πρέπει επίσης να ανάγεται σε ένα παλαιό στάδιο της σλαβικής γλώσσας.

Αν προσθέσουμε τώρα και τη διασπορά των ονομάτων και διαπιστώσουμε ότι οι δύο παραλλαγές της αποχρωματικής εναλλαγής απαντούν παράλληλα στο ονοματολόγιο μόνο σε μια συγκεκριμένη περιοχή των σλαβικών γλωσσών, προκύπτει ένα ακόμη ασφαλές επιχείρημα ότι εδώ —σε γενικές γραμμές, στη νότια Πολωνία και

Straipsniai / Articles

187

JÜRGEN UDOLPH

στη δυτική Ουκρανία (στη Βοημία, τη Μοραβία, τη Σλοβακία και τη Σλοβενία απαντά μόνο μία παραλλαγή)— πρέπει να αναζητηθούν η πατρίδα και η περιοχή αφετηρίας της σλαβικής επέκτασης.

3) Αρχαϊκά σλαβικά υδρωνύμια μπορούν να εντοπιστούν περαιτέρω ακολουθώντας τα ίχνη της αποχρωματικής εναλλαγής. Φαινόμενα αποχρωματικής εναλλαγής απαντούν σχεδόν σε όλες τις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες· αναφέρω εδώ μόνο τα sing – sang – gesungen, bieten – bot – geboten· αγγλικά sing – sang – sung· λιθουανικά žìas «πράσινος» – žõle «χόρτο»· ελληνικά lego – logos· σλαβικά tek- «ρέω» – tok «ποταμός» (και στο potok, βλ. παραπάνω).

Ωστόσο, ίχνη της αποχρωματικής εναλλαγής στη σλαβική —σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τη γερμανική— διακρίνονται πλέον μόνο σε μικρό βαθμό, οπότε και στην υδρωνυμία πρέπει να αναμένονται λίγα μόνο κατάλοιπα. Αυτά, όμως, έχουν ιδιαίτερη αξία και, ως εκ τούτου, η παρουσία και η εξάπλωσή τους πρέπει να εξετάζονται με ιδιαίτερη προσοχή. Έχω ήδη αναφερθεί παραπάνω στα *brъn- > brъn-, *brъn- > byrn-. Ακολουθούν και άλλες σημαντικές περιπτώσεις.

Για την πρωτοσλαβική μπορεί να ανασυσταθεί μια λέξη *jbz-vorъ με σημασία περίπου «πηγή, χαμηλή περιοχή, κοιλάδα ρυακιού, πηγή, δίνη», η οποία επιβιώνει, μεταξύ άλλων, στο παλαιορωσικό izvor «πηγή», στο ουκρανικό izvir «μικρό ορεινό ρυάκι» και στο σερβικό και κροατικό izvor «πηγή, πηγή, δίνη». Η λέξη αυτή περιέχει έναν αρχαϊκό σύνθετο σχηματισμό, διότι η σλαβική γνωρίζει μεν το ρήμα vьrěti «αναβλύζω», αλλά όχι αυτοτελές *vor- (για το λεξιλογικό και ονοματολογικό υλικό βλ. Udolph 1979: 163–170, πρβλ. επίσης Schmid 1994: 260f.).

Γι’ αυτό η διασπορά των ονομάτων (χάρτης 10) έχει ιδιαίτερη σημασία. Η υπόθεση ότι οι εμφανίσεις στην περιοχή των Καρπαθίων και των Βεσκιδίων θα μπορούσαν να αποτελούν προεκτάσεις νεότερης νοτιοσλαβικής ονοματοδοσίας αποκλείεται λόγω της αποχρωματικής εναλλαγής που κληρονομήθηκε από το ινδοευρωπαϊκό προγενέστερο στάδιο. Αντίθετα, τα ονόματα που βρίσκονται στην περιοχή του Δνείστερου και του Σαν ανάγονται σε ένα γλωσσικό στάδιο στο οποίο το υποκείμενο προσηγορικό ήταν ακόμη γνωστό. Αυτό δεν μπορεί παρά να ήταν ένα προγενέστερο στάδιο των επιμέρους σλαβικών γλωσσών, δηλαδή, με άλλα λόγια, ένα κοινό ή πρωτοσλαβικό γλωσσικό στρώμα.

Επιπλέον, ο χάρτης αυτός δείχνει, σε σύγκριση με τη διασπορά των ονομάτων Bagno (χάρτης 7), ότι οι μεταγενέστεροι Νότιοι Σλάβοι δεν χρησιμοποίησαν μόνο μία οδό κατά μήκος του τόξου των Καρπαθίων (πρβλ. χάρτη 8), αλλά έφτασαν στα νότια Βαλκάνια και μέσω διαφόρων οδών διασχίζοντας τη σημερινή Ρουμανία.

Όπως και στην περίπτωση των *brъn-/*byrn-, είναι διαδεδομένα ονόματα που φέρουν σαφώς αναγνωρίσιμα ίχνη μιας παλαιάς αποχρωματικής εναλλαγής. Πρόκειται για το λευκορωσικό krynica «μικρή λίμνη· υδάτινη ροή που αναβλύζει από τη γη, πηγή», το ουκρανικό krynica «πηγή» και τα πολωνικά krynica, krenica «πηγή, πηγάδι», τα οποία συνεχίζουν έναν βασικό τύπο *krъnica (για τις λεπτομέρειες βλ. Udolph 1994: 367–374). Εδώ έχουμε τη λεγόμενη διευρυμένη βαθμίδα, η οποία απαντά στα ουκρανικά (διαλεκτικά) krynycja, kenýc’a «πηγή»,

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 10. Εξάπλωση τοπωνυμίων που περιέχουν το σλαβικό *jьz-vorb «πηγή, φρέαρ»· οι κύκλοι και τα τρίγωνα συμβολίζουν τη διαφορετική εξέλιξη στις σλαβικές γλώσσες (izvor ή zvor), με διαβαθμίσεις μεγέθους ανάλογα με τα υδρωνύμια, τα τοπωνύμια και τα ονόματα αγρών (κατά Udolph 1994: 169, χάρτης 13).

Η παλαιά πολωνική krnica «ρυάκι» και η σλοβενική krnica «βαθιά θέση στο νερό, υδροστρόβιλος, βαθύ σημείο» έχουν ως αντίστοιχο τύπο με βραχύ φωνήεν το *krūn-. Αν εξετάσουμε την παρουσία των ονομάτων krnica, τα οποία καλύπτουν μια ευρεία περιοχή, και τη συγκρίνουμε με την κατανομή της παραλλαγής του βαθμού αποχρωματισμού με βραχύ φωνήεν (Χάρτης 11), διακρίνεται μια περιοχή όπου οι δύο παραλλαγές απαντούν παράλληλα. Η επικράτεια που αναδύεται έτσι πρέπει ασφαλώς να θεωρηθεί αρχαία σλαβική περιοχή εποικισμού.

Stripsnai / Articles

189

JÜRGEN U DOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 11. Εξάπλωση τοπωνυμίων που περιέχουν το σλαβικό *krun > krьn- ή *krūn > kyn (παράγωγοι τύποι) «πηγή, φρέαρ, ρυάκι»· οι μαύροι γεμάτοι κύκλοι = δηλώνουν άμεσους σχηματισμούς· οι λευκοί κύκλοι = δηλώνουν σχηματισμούς με επίθημα· το μέγεθος των συμβόλων διαβαθμίζεται ανάλογα με τα υδρωνύμια, τα τοπωνύμια και τα ονόματα αγρών. Η διαγράμμιση υποδεικνύει την περιοχή όπου απαντά μόνο η παραλλαγή με βραχύ φωνήεν *krŭn-/krьn- (κατά Udolph 194: 169, χάρτης 13).

Versuche, die Ethnogenese des Slavischen in das Oka-Gebiet (Gołąb 1992), nach Asien (Kustmann 1996) oder auf den Balkan (Trubačev 1983, dagegen Udolph 1988, 1999) zu verlegen, müssen an diesen Verbreitungen scheitern. Es wäre nötig, sich intensiver mit diesen Fakten auseinander zu setzen, zumal sich ähnliche Erscheinungen auch für die Frage nach Germanenheimat und -expansion nachweisen lassen (dazu s. unten). Ganz ähnlich liegt der nächste Fall.

Εκτός από το γνωστό ρωσικό κοινό ουσιαστικό grjaz «βρωμιά, περιττώματα, λάσπη», που έχει μεταξύ άλλων αντίστοιχα το λευκορωσικό hrjaz «μαλακό σημείο σε δρόμο, έλος, βρωμιά», το ουκρανικό hrjaz «έλος, λακκούβα με νερό, λάσπη» και το σλοβενικό grẽ̂ «τύρφη, λάσπη» και προϋποθέτει πρωτοσλαβική μορφή *grěz-, η σλαβική διαθέτει επίσης τον εναλλασσόμενο βαθμό *grǫz-, για παράδειγμα στο ουκρανικό hruz «έλος, τυρφώνας, βούρκος», στο λευκορωσικό hruzá-la, hruzalo «βρόμικος τόπος, ελώδης περιοχή» και στο πολωνικό grąz, -grzęzu «λασπώδες έλος» (εκτενής συζήτηση στο Udolph 1994: 142–152). Πρέπει ήδη εδώ να σημειωθεί ότι η νοτιοσλαβική δεν γνωρίζει τον εναλλασσόμενο βαθμό *grǫz-, επομένως δεν συμμετέχει σε αυτήν την πρωτοσλαβική παραλλαγή του βαθμού αποχρωματισμού.

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 12. Εξάπλωση τοπωνυμίων που περιέχουν τα σλαβικά *gręz-/*grǫz- (εναλλασσόμενοι τύποι) «λάσπη, βούρκος, έλος»· τα τετράγωνα = *gręz-· τα τρίγωνα = *grǫz-· το μέγεθος των συμβόλων διαβαθμίζεται ανάλογα με τα υδρωνύμια, τα τοπωνύμια και τα ονόματα αγρών· η διαγράμμιση υποδεικνύει την περιοχή όπου απαντά μόνο η παραλλαγή *grǫz- (κατά Udolph 1997: 59, χάρτης 9).

Η κατανομή στα ονόματα ανταποκρίνεται πράγματι σε αυτό (Χάρτης 12): τα ονόματα είναι ευρέως διασκορπισμένα, ιδιαίτερη παραγωγικότητα παρατηρείται στην ανατολική σλαβική, ενώ η νοτιοσλαβική συμμετέχει μόνο στην παραλλαγή *gręz-.

Έτσι αποκλείεται σαφώς μια σλαβική κοιτίδα στα Βαλκάνια (εδώ πρόκειται για πρωτοσλαβικές παραλλαγές του βαθμού αποχρωματισμού, των οποίων η παραγωγικότητα και η επίδραση ανάγονται πολύ πριν από την είσοδο στα Βαλκάνια). Με βάση αυτά τα δεδομένα, η σλαβική μπορεί να αναπτύχθηκε μόνο βόρεια των Καρπαθίων.

Υπέρ αυτού συνηγορούν —συνοψίζοντας— όχι μόνο το ζεύγος λέξεων grązъ/hr̥z που εξετάστηκε παραπάνω, αλλά και οι ομάδες που συζητήθηκαν προηγουμένως, γύρω από τα izvor/vorъti, krynica και, κυρίως, το brъn-/brъn-, το οποίο εδραιώνεται επιπλέον στο πρωτοσλαβικό λεξιλόγιο μέσω της ασφαλούς σύνδεσής του με μια γερμανική λέξη χρώματος.

4) Η ανακάλυψη ότι κάτω από ένα στρώμα ονομάτων υδάτινων σωμάτων που ανήκουν σε επιμέρους γλώσσες της Ευρώπης (ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για τη γερμανική, την κελτική, τη σλαβική ή τη βαλτική) βρίσκεται ένα δίκτυο προγενέστερων της διάσπασης των γλωσσών = παλαιοευρωπαϊκών = ινδοευρωπαϊκών ονομάτων, οδηγεί σε νέα

Stripsni / Articles

191

JÜRGEN UDOLPH

Δυνατότητες προσδιορισμού της περιοχής εντός της οποίας αναπτύχθηκε μια ινδοευρωπαϊκή γλώσσα.

Στο σλαβικό έδαφος αυτό μπορεί να διαπιστωθεί κυρίως σε λίγες, αλλά σημαντικές περιπτώσεις: πρόκειται για αρχαϊκά σλαβικά επιθήματα που προστέθηκαν σε προ-σλαβικές, ινδοευρωπαϊκές ρίζες, ονόματα ή βάσεις. Σημαντικό και καθοριστικό είναι τότε το πού βρίσκονται τέτοια ονόματα.

Ο μεγαλύτερος ποταμός της Πολωνίας, ο Wisła, στα γερμανικά Weichsel, φέρει ένα αναμφίβολα προ-σλαβικό όνομα, ανεξάρτητα από το πώς μπορεί κανείς να το ερμηνεύσει (βλ. πιο πρόσφατα Udolph 1990: 303–311· Babik 2001: 311–315· Bijak 2013: 34). Για το ζήτημα που μας απασχολεί εδώ και τώρα, ιδιαίτερη σημασία έχει ο παραπόταμος του San Wisłok, μήκους περίπου 220 χλμ., καθώς και ο παραπόταμος του Βιστούλα, μήκους περίπου 165 χλμ., ο Wisłoka.

Με το ίδιο επίθημα σχηματίζονται τα Sanok, τόπος στον San, νοτιοδυτικά του Przemyśl· Sanoka, όνομα υδάτινου ρεύματος που σήμερα δεν είναι πλέον γνωστό, 148 per fluvium Sanoka, κοντά στον τόπο Sanok· και με υποκοριστικό επίθημα στο -ok-, ένας παραπόταμος του San που ονομάζεται Sanoczek (για λεπτομέρειες βλ. Rymut, Majtán 1998: 222· Udolph 1990: 264–270). Και για τον San θεωρείται βέβαιο ότι πρόκειται για προ-σλαβικό όνομα. Αυτό δεν αλλάζει ούτε από τις διαφορετικές απόψεις σχετικά με την ετυμολογία (για μια σύντομη σύνοψη βλ. πιο πρόσφατα B. Czopek-Kopciuch 2016: 48, στο: Nazwy miejscowe Polski 13, Kraków). Στην ίδια κατηγορία ανήκουν, με την παραλλαγή του επιθήματος -oč, και τα Liwocz και Liwoczka, ονόματα ποταμών κοντά στην Κρακοβία· μια οροσειρά των Βεσκιδών αναφέρεται επίσης από τον Długosz ως Lywocz.

Όλα τα ονόματα βρίσκονται στη νότια ή νοτιοανατολική Πολωνία, ακριβώς στην περιοχή που, βάσει των σλαβικών λέξεων και ονομάτων που εξετάστηκαν μέχρι τώρα, έχει σαφώς αναδειχθεί ως τμήμα της πρωτοσλαβικής περιοχής εγκατάστασης. Σύμφωνα με την κρίση του Słownik Prasłowiański (1974: 92), το επίθημα -ok- αποτελεί πρωτοσλαβικό αρχαϊσμό. Απαντά ως κοινό ουσιαστικό, για παράδειγμα στα swědok, snъbok, vidok, edok, irok, inok κ.ά., αλλά η αρχαιότητά του φαίνεται, μεταξύ άλλων, και από το ότι προστίθεται σε αρχαϊκά αθεματικά θέματα. Πρέπει να τονιστεί σαφώς ότι η ύπαρξη προ-σλαβικών, παλαιοευρωπαϊκών ονομάτων στην υποτιθέμενη παλαιά ή αρχαιότερη περιοχή εγκατάστασης των σλαβικών φυλών, σε αντίθεση με όσα συχνά θεωρούνταν παλαιότερα, δεν αντιτίθεται στην υπόθεση ότι αυτή βρισκόταν εκεί· αντιθέτως, αποτελεί αναγκαία συνέπεια του γεγονότος ότι οι επιμέρους ινδοευρωπαϊκές γλώσσες δεν αναπτύχθηκαν σε κενό, αλλά διαμορφώθηκαν πάνω σε μια ευρεία ινδοευρωπαϊκή βάση και μέσα από ένα στρώμα παλαιοευρωπαϊκών ονομάτων· πράγματι, θα μπορούσε κανείς να πει ότι έπρεπε να διαμορφωθούν κατ’ αυτόν τον τρόπο.

Καθώς το -ok- είναι αρχαϊκό επίθημα, τα ονόματα που αναφέρονται εδώ μπορούν να αποδοθούν σε παλαιότερο στάδιο. Συνεπώς, συνδέονται με

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Πατρίδα και εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φυλών υπό το πρίσμα της ονοματολογικής έρευνας

ΧΑΡΤΗΣ 13. Επέκταση των σλαβικών φυλών υπό το πρίσμα των γεωγραφικών ονομάτων (προσχέδιο)

με μεγάλη πιθανότητα να θεωρηθούν συνδετικός κρίκος ανάμεσα στην παλαιοευρωπαϊκή και τη σλαβική υδρωνυμία.

Σύνοψη – Πατρίδα των σλαβικών φυλών

Η σύνοψή μου της έρευνας για τα ονόματα υδάτων, σε σχέση με το ερώτημα των αρχαιότερων περιοχών εγκατάστασης σλαβικών φυλών, έχει ως εξής: οι προϋποθέσεις που απαιτούνται για την εξέταση του ερωτήματος από γλωσσική, γλωσσολογική και ονοματολογική σκοπιά πληρούνται από όλα τα τοπωνύμια και τα ονόματα υδάτων που εξετάστηκαν, σε σχέση με μια πιθανή περιοχή σε έναν απολύτως συγκεκριμένο χώρο: πρόκειται για την περιοχή που περιλαμβάνεται στον χάρτη. Σε μια απλή χαρτογράφηση συνόψισα τα αποτελέσματα της εξάπλωσης των σλαβικών λέξεων για το νερό και των ονομάτων υδάτων (χάρτης 13). Πυρήνας της επέκτασης είναι μια περιοχή βόρεια των χαρτών, περίπου μεταξύ της Κρακοβίας και της Μπουκοβίνας. Πρέπει, ωστόσο, να τονιστεί με απόλυτη σαφήνεια ότι τα όρια δεν μπορούν να προσδιοριστούν τόσο καθαρά

Straipsniai / Articles

193

JÜRGEN UDOLPH

και με τόση σαφήνεια όσο φαίνεται να υποδηλώνει ο χάρτης. Πρόκειται για προσπάθεια να παρουσιαστεί με απλό τρόπο ο πυρήνας των χαρτογραφήσεων. Κάθε χαρτογράφηση ενός τοπωνυμίου ή ονόματος υδάτων παρουσιάζει διακυμάνσεις· υπάρχουν ελάχιστοι χάρτες που να συμπίπτουν ως προς τα κέντρα ή τις περιφέρειές τους. Παρ’ όλα αυτά, θεωρώ αυτή τη χαρτογράφηση χρήσιμη. Αυτό συμβαίνει επειδή υπάρχει και μια άλλη πτυχή, την οποία δεν έχω θίξει μέχρι τώρα, πέρα από την αρχαιολογία, τη γενετική έρευνα, τη γλωσσολογία και την ονοματολογία, καθώς και την ιστορική επιστήμη: αναφέρομαι στην εδαφολογία.

Εδαφολογία, ποιότητα του εδάφους και η εξάπλωση γεωγραφικών ονομάτων

Στην αρχή αυτού του άρθρου είχα τονίσει ότι η συμβολή μου θα ήταν πρωτίστως από γλωσσική και ονοματολογική σκοπιά. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, έχει καταστεί ολοένα και πιο σαφές —όχι μόνο κατά τη συλλογή και ερμηνεία των σλαβικών ονομάτων— ότι υπάρχει και μια άλλη πτυχή, η οποία εκ πρώτης όψεως δεν έχει σχέση με τα γεωγραφικά ονόματα, αλλά, απ’ όσο γνωρίζω, είναι καθοριστικής σημασίας για τους πρώιμους οικισμούς: η ποιότητα του εδάφους.

Ήδη κατά τις δεκαετίες του 1920 και του 1930 επιχειρήθηκε να συσχετιστούν ορισμένα τοπωνύμια με τη διαφορετική ποιότητα του εδάφους. Έκτοτε, στην πραγματικότητα, έχουν δημοσιευτεί επανειλημμένα εργασίες αφιερωμένες σε αυτό το θέμα. Παραλείπω εδώ την παράθεση της σχετικής βιβλιογραφίας και αναφέρω μόνο το έργο του Otto Schlüter (1952–1958). Πρόσφατα συνάντησα και πάλι διατυπώσεις που καθιστούν σαφές ότι πρέπει να θεωρείται τεκμηριωμένη η σχέση μεταξύ της ποιότητας του εδάφους και ορισμένων τύπων σλαβικών τοπωνυμίων. Το έχω επισημάνει με έμφαση σε βιβλιοκριτική (Udolph 2015) και παραθέτω εδώ μερικές προτάσεις του Walter Wenzel: «Στην Άνω Λουσατία διαπιστώσαμε ότι αυτοί οι τέσσερις τύποι [τοπωνυμίων] απαντούσαν μόνο στις κεντρικές περιοχές με λοεσσικά εδάφη, τα πιο γόνιμα, όπου είχαν εγκατασταθεί πρώτοι οι μετανάστες [...]. Η πορεία του εποικισμού εξαρτάται σε καθοριστικό βαθμό [...] και από την ποιότητα του εδάφους, η οποία μπορεί να διαφέρει αρκετά ακόμη και σε μικρές αποστάσεις στην Κάτω Λουσατία». Και αλλού, ακόμη σαφέστερα: Αυτό μπορεί να «επιβεβαιωθεί με συγκεκριμένες τιμές εδαφικής ποιότητας από τον Άτλαντα της ιστορίας και της τοπογραφίας της Σαξονίας [...]. Αν συγκρίνει κανείς την εξάπλωση αυτού του ονόματος [...] με τον εδαφολογικό χάρτη του W. Stams [(1998)], η αιτιώδης σχέση μεταξύ της ποιότητας του εδάφους και του τύπου ονόματος είναι αδύνατον να μην γίνει αντιληπτή» (Wenzel 2014). Έχω στη διάθεσή μου τον χάρτη στον οποίο γίνεται αναφορά και είναι εντυπωσιακό να βλέπει κανείς πώς η πεδινή λωρίδα με τα γόνιμα εδάφη, από το Kamenz μέσω του Bautzen έως το Görlitz, συμπίπτει με τις χαρτογραφήσεις παλαιών σλαβικών τοπωνυμίων. Σε αυτό παίζει

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 14. Εξάπλωση του λόες στην ανατολική Πολωνία και στην Ουκρανία. Mi. = Μινσκ, Ki. = Κίεβο, σκούρο γκρι = λόες πάχους άνω των 5 m (κατά Haase κ.ά. 2007).

σημαντικό ρόλο και το αν τα συγκεκριμένα εδάφη είναι εύκολα ή δύσκολα στην καλλιέργεια. Οι συμπτώσεις αποκλείονται.

Ας προσπαθήσουμε να εφαρμόσουμε αυτά τα διόλου νέα ευρήματα στα εδάφη της Πολωνίας και της Ουκρανίας. Ιδιαίτερα χρήσιμος αποδεικνύεται εδώ ένας «Άτλας λόες» που δημοσιεύτηκε το 2007 (Haase et al. 2007), από τον οποίο παραθέτω εδώ ένα απόσπασμα.

Δεν απαιτείται καμία προσπάθεια για να αντιπαραβάλει κανείς την εξάπλωση του λόες στην περιοχή που περιλαμβάνεται στον χάρτη με τα παλαιά σλαβικά ονόματα υδάτων που συγκεντρώθηκαν στην παρούσα συμβολή.

Πρέπει, φυσικά, να συνυπολογιστεί ότι τα λοεσσικά εδάφη δεν είναι πάντοτε εύκολα στην καλλιέργεια. Η προσεκτική μου προσπάθεια να εντάξω σε αυτό το ερώτημα ευρήματα της έρευνας για την αρχαία γη με οδήγησε σε ορισμένες μελέτες, από τις οποίες θα ήθελα να παραθέσω μόνο μερικά σύντομα αποσπάσματα. Καθώς δεν είμαι ειδικός στην εδαφολογική έρευνα, ενδείκνυται να είμαι εδώ πολύ προσεκτικός. Ωστόσο, οι ακόλουθες παρατηρήσεις στηρίζουν σε γενικές γραμμές τις σκέψεις μου. Έτσι, γράφει ο Fritz Scheffer (1978: 16–17): «Από τη Νεολιθική εποχή και έπειτα, στην Κεντρική Ευρώπη σημειώθηκε σημαντικός περιορισμός των εκτάσεων που τότε ήταν κατάλληλες για οικιστική χρήση

Straipsniai / Articles

195

JÜRGEN UDOLPH

… είχαν πραγματοποιηθεί σε περιοχές Scherzde που προτιμούνταν [..]. Μέχρι σήμερα, τα βαριά εδάφη των περιοχών με loess, των τοπίων νεαρών βασικών μοραινών, των ελών και της περιοχής των μεσαίων ορέων θεωρούνταν καταλληλότερα για τη γεωργική παραγωγή από τους ελαφρούς τύπους εδάφους, καθώς διαθέτουν μεγαλύτερα αποθέματα φυτικών θρεπτικών στοιχείων [..]». Και λίγες σελίδες παρακάτω ο Brunk Meyer (198: 119) υποστηρίζει ότι τα βαριά, πλούσια σε K[άλιο] εδάφη προτιμήθηκαν κατά τις μεσαιωνικές περιόδους εκχέρσωσης, παρά τη δυσκολία καλλιέργειάς τους.

Ωστόσο, θα ήθελα να διατυπώσω εδώ ακόμη έναν συναφή συλλογισμό, τον οποίο αντλώ από μια συζήτηση με την Kirstin Casemir (Göttingen/Münster) σχετικά με τα εδάφη loess και την ηλικία των τοπωνυμίων. Εξετάζοντας προσεκτικότερα την κατανομή των τοπωνυμίων (π.χ. στην ανατολική Κάτω Σαξονία· από την άποψη της ονοματολογίας, βλ. ιδίως: Casemir 2003), μπορεί κανείς να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι τα αρχαιότερα γερμανικά τοπωνύμια, όπως οι σχηματισμοί με επιθήματα, βρίσκονταν «όχι στις κεντρικές περιοχές των λεκανών loess, των αναμφισβήτητα αρχαιότερων χώρων εγκατάστασης, [..] αλλά στα όριά τους» (Casemir 2003: 40, σύμφωνα με Müller 1952: 144). Παρόμοια άποψη διατυπώνει ο Gerhard Obeck (παρατίθεται στο Casemir 1997: 49, σημ. 12), σύμφωνα με την οποία η προτίμηση εδαφών κατώτερης ποιότητας για παλαιότερους οικισμούς συνδεόταν με τις «τεχνικές» δυνατότητες των εποίκων στην κατεργασία του εδάφους. Τα εύφορα αλλά ταυτόχρονα βαριά εδάφη, όπως εκείνα που απαντούν στους περισσότερους τόπους σε -būtel, μπορούσαν να καλλιεργηθούν μόνο με βελτιωμένα εργαλεία. Για τον λόγο αυτό, τα καλύτερα εδάφη αρχικά χρησιμοποιούνταν ελάχιστα και κατοικήθηκαν μόνο σε μεταγενέστερο χρόνο.

Αν το εφαρμόσουμε αυτό στην εξάπλωση του loess στη δυτική Ουκρανία και τη νοτιοανατολική Πολωνία, είναι ήδη ιδιαίτερα αξιοσημείωτο ότι το κέντρο των παλαιών σλαβικών ονομάτων βρίσκεται στην περιοχή όπου η εξάπλωση του loess σταδιακά «αραιώνει» (Εικ. 14), δηλαδή περίπου στην περιοχή δυτικά του Κιέβου, μεταξύ της Κρακοβίας στα δυτικά και της Βίννιτσια και της Μολδαβίας στα ανατολικά.

Εν συντομία: η κατανομή των εύφορων εδαφών συμπίπτει με εκείνη των αρχαϊκών σλαβικών ονομάτων. Αν αυτό είναι σωστό, μπορούμε να θεωρήσουμε την περιοχή των Προκαρπαθίων κοιτίδα —ή, μάλλον, πυρηνική περιοχή— του σλαβικού εποικισμού. Η ύπαρξη προ-σλαβικών αλλά ινδοευρωπαϊκών ονομάτων και υδρωνυμίων, η δομή των οποίων υποδεικνύει ότι προήλθαν από ινδοευρωπαϊκή βάση, αλλά στη συνέχεια ανέπτυξαν και σλαβικές ιδιαιτερότητες, ¹ μπορεί τώρα —όπως έχει ήδη αναφερθεί παραπάνω— να ερμηνευθεί μόνο με τον εξής τρόπο: μέσα από μια διαδικασία διάρκειας χιλιετίας, από μια ινδοευρωπαϊκή διαλεκτική περιοχή διαμορφώθηκε εδώ η γλωσσική ομάδα που σήμερα ονομάζουμε σλαβική.

196

Acta Linguistica Lithuanica xxvi

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

Καθώς το εύφορο έδαφος φαίνεται ότι ενδέχεται να έπαιξε κάποιον ρόλο, θα ήθελα να θέσω προς συζήτηση τον ακόλουθο συλλογισμό: τα εύφορα εδάφη οδηγούν σε καλύτερες σοδειές, μειώνουν τη γενική θνησιμότητα και την παιδική θνησιμότητα και προκαλούν πληθυσμιακή υπεραύξηση, η οποία μπορεί να περιοριστεί μόνο μέσω της σταδιακής επέκτασης της δραστηριότητας εγκατάστασης. Ανάλογο φαινόμενο διαπιστώνουμε και στο ερώτημα της κοιτίδας και της επέκτασης των γερμανικών φυλών, στο οποίο θα επανέλθω αμέσως.

Η εντατική μελέτη των γεωγραφικών ονομάτων της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης οδηγεί στη διαπίστωση ότι η σλαβική γλώσσα πρέπει να αναπτύχθηκε από μια ινδοευρωπαϊκή διάλεκτο (σημαντικό ρόλο έπαιξαν η παλαιοευρωπαϊκή υδρωνυμία και οι βαλτογερμανικές-σλαβικές συμφωνίες) σε έναν σχετικά περιορισμένο χώρο ανάμεσα στον άνω ρου του Βιστούλα και τη Μπουκοβίνα· ότι δεν μπορεί να υπήρξε ένα ενδιάμεσο βαλτοσλαβικό στάδιο· ότι υπήρξαν πρώιμες, σχεδόν αδιάλειπτες επαφές με βαλτικές και γερμανικές φυλές· και ότι, μέσω μιας ισχυρής επέκτασης, έφτασε στις μεταγενέστερες πατρίδες των ανατολικών, δυτικών και νότιων σλαβικών λαών. Ανάλογες επεκτάσεις παρατηρήθηκαν και στις κελτικές και γερμανικές φυλές, αν και αυτές προηγήθηκαν της σλαβικής επέκτασης.

2. ΚΟΙΤΙΔΑ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΕΠΟΙΚΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ

Η ανάπτυξη του γερμανικού γλωσσικού κλάδου από ένα ινδοευρωπαϊκό προγενέστερο στάδιο πρέπει να τοποθετηθεί χρονικά μάλλον νωρίτερα απ’ ό,τι στην περίπτωση της σλαβικής. Γύρω στο 500 μ.Χ. διακρίνονται ήδη σαφείς διαφορές στις γλωσσικές δομές εντός της γερμανικής, για παράδειγμα ανάμεσα στην ανατολική γερμανική (γοτθική), τη βόρεια γερμανική (ρούνες, πρωτονορδική) και τη δυτική γερμανική. Σύμφωνα με την άποψη των περισσότερων γλωσσολόγων, η ανάδειξη της γερμανικής ως ανεξάρτητου κλάδου, όπως μαρτυρείται μεταξύ άλλων από την επίδραση της πρώτης (γερμανικής) μετατόπισης συμφώνων, πρέπει να τοποθετηθεί περίπου στο 500 π.Χ. Οι συνέπειές της —σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τα αποτελέσματα της δεύτερης (ανώτερης γερμανικής) μετατόπισης συμφώνων— φαίνεται ότι επηρέασαν με μεγάλη ομοιομορφία, χωρίς σημαντικές διαφοροποιήσεις, όλους τους γερμανικούς γλωσσικούς κλάδους. Υποστηρίζω ότι αυτή η διαδικασία πρέπει να εκτυλίχθηκε σε μια σχετικά μικρή γεωγραφική περιοχή, διότι διαφορετικά θα είχαν ασφαλώς προκύψει μεγαλύτερες διαφορές στα αντανακλαστικά της μετατόπισης συμφώνων. Προφανώς δεν συνέβη κάτι τέτοιο. Τίθεται το ερώτημα αν η θέση ότι η γερμανική

Straipsniai / Articles

197

JÜRGEN UDOLPH

ότι η «κοιτίδα» πρέπει να εντοπίζεται σε μια σχετικά μικρή γεωγραφική περιοχή, επιβεβαιώνεται με τη βοήθεια των αρχαιότερων τύπων γερμανικών τοπωνυμίων και ονομάτων υδάτων.

Όταν ασχολείται κανείς με τα παλαιά γερμανικά τοπωνύμια και τον σχηματισμό τους, σύντομα οδηγείται σε μια παλιά, αλλά ακόμη έγκυρη ρήση του Jacob Grimm (1826: 403). Πριν από σχεδόν 200 χρόνια είχε τονίσει: «Είναι η αναμφισβήτητη τάση της μεταγενέστερης γλώσσας να εγκαταλείπει τις παράγωγες μορφές και να τις αντικαθιστά με σύνθετες λέξεις». Με άλλα λόγια: οι παράγωγοι σχηματισμοί, δηλαδή οι σχηματισμοί με επιθήματα, είναι και στα γερμανικά τοπωνύμια ως επί το πλείστον παλαιότεροι από τα σύνθετα ή τους σχηματισμούς με σύνθεση. Επομένως, μια μελέτη αφιερωμένη στους παλαιότερους τόπους κατοικίας των γερμανικών φύλων θα πρέπει να εστιάζει κυρίως —αν και όχι αποκλειστικά— στους σχηματισμούς με επιθήματα.

Σε μια εκτενή μελέτη για ονόματα υδάτων, τοπωνύμια και ονόματα αγροτεμαχίων γερμανικής προέλευσης (Udolph 1994), εξέτασα το σύνολο αυτού του θεματικού πεδίου· οι παράγωγοι σχηματισμοί βρέθηκαν λίγο αργότερα στο επίκεντρο περαιτέρω συμβολών (Udolph 2004, 2010). Για την Κάτω Σαξονία πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη οι μελέτες του Reinhold Möller (1992, 2000).

Οι συλλογές και οι χάρτες κατανομής γερμανικών λέξεων σχετικών με τα ύδατα, όπως hor ‘βάλτος, τέλμα’. mar(sk) ‘εσωτερική λίμνη, βάλτος’, Riede ‘ρέμα, υδάτινη ροή’, των σχηματισμών με επιθήματα -ithi-, -ing-/-ung-, -st-, -str- και των βασικών στοιχείων τοπωνυμίων, όπως -hude ‘πέρασμα, σημείο ελλιμενισμού κοντά στο νερό’, *-sējanez/-sēt[j]ōz ‘άποικοι’, kot ‘οικισμός’, tun ‘πόλη, οικισμός’, tie ‘χώρος συγκέντρωσης ή δικαστικός χώρος’, sel(e) ‘κατοικία, χωριό, οικισμός’, klint ‘λόφος, πλαγιά’, wedel ‘πέρασμα’ και πολλών άλλων, καταδεικνύουν με σαφήνεια ότι η γερμανική γλώσσα εξελίχθηκε συνεχώς, στον χώρο της ηπειρωτικής γερμανικής, και πιο συγκεκριμένα στη νότια Κάτω Σαξονία, στη δυτική Σαξονία-Άνχαλτ και σε τμήματα της Θουριγγίας, από ένα ευδιάκριτο ινδοευρωπαϊκό υπόστρωμα.

Για να διατηρήσω την έκταση αυτής της συμβολής εντός ορίων, επέλεξα μόνο λίγους χάρτες κατανομής και τους συνόδευσα με ένα σύντομο σχόλιο.

Από αυτόν τον κεντρικό χώρο διακρίνονται πρώιμες σχέσεις τόσο προς τα δυτικά (Βεστφαλία, Φλάνδρα, βόρεια Γαλλία, Αγγλία) όσο και προς τα βόρεια (Δανία, Σουηδία και πιο πέρα, Νορβηγία). Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα, αρχικά για τις σχέσεις προς τα δυτικά.

a) γερμαν. *fani/-ja ‘βάλτος, έλος’

Μια παλιά ονομασία για τον ‘βάλτο, το έλος’, αλλά και για το ‘χαμηλό σε υψόμετρο λιβάδι’, απαντά στη γερμανική οικογένεια λέξεων γύρω από το γοτθικό fani ‘λάσπη’· συνήθως ανασυντίθεται η μορφή *fanja. Υπάρχουν εκατοντάδες τοπωνύμια με το στοιχείο Fenn· στη Γερμανία, για παράδειγμα, τα Ackerfenne, Fanhusen, Fehn, Fehnhusen, Venusberg στη Βόννη, καθώς και τα Venusbruch και Venushügel κοντά στο Wernigerode, Vienenburg, 1306 Datum Vineburch. Επίσης

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 15. Το γερμανικό *fanja σε τοπωνύμια και ονομασίες αγρών⁵

μορφολογικά παλαιότεροι τύποι όπως το Finne στη Θουριγγία, το 1106 στο silva Vin κ.λπ.· τα Vining και Vineberg κοντά στο Lüneburg· σχηματισμός με -r στο Fiener Bruch κοντά στο Genthin, το 1178 στο palustri silva, που Vinre dicitur; Vinnen (Hümmling), γύρω στο 1000 Vinum, Finnum· με μορφές σε -str-: Vinster (Oberlahnkreis), το 893 (αντίγραφο του 122) Veneter, Wenestre, Uenestre, από το 1312 και εξής Vinstern, ανήκουν εδώ.

Απαντούν συχνά αντίστοιχοι τύποι και στις Κάτω Χώρες, στο Βέλγιο και στη βόρεια Γαλλία: Bakeveen; Berken; Diepenveen, μεταξύ αυτών ονόματα σε -apa Venep, γύρω στο 960 Vanapan, Venapen, Venep, 1138–53 Uene, 1144 Vene· πρβλ. επίσης Venlo.

Εξίσου πολλά τεκμήρια απαντούν στην Αγγλία: Blacken, Broadans, Bulphan, Coven, Fambidge, Fan, Fanns, Fann’s, Fen, Fenn, Fennes, Fulfen, Gladen, Orsett Fen, Redfern’s, Stringock Fen, Vange, Fencote· συχνά απαντούν τοπωνύμια του τύπου Fenton, το 1086 Fentone κ.λπ.

⁵ Από τον Udolph 194: 315, χάρτης 31.

Stripsni / Articles

199

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 16. Το *hor-⁶ σε τοπωνύμια της ηπειρωτικής Ευρώπης και της Αγγλίας

Ο χάρτης δείχνει έντονη παρουσία στη βορειοδυτική Γερμανία, στον Κάτω Ρήνο, στη Φλάνδρα και στην Αγγλία. Το Σλέσβιχ-Χόλσταϊν και η Γιουτλάνδη συμμετέχουν μόνο σε μικρό βαθμό. Διαπιστώνεται εκ νέου ότι ο εποικισμός από δυτικογερμανικά φύλα πρέπει να πραγματοποιήθηκε διαμέσου της Μάγχης.

β) Μέχρι τώρα δεν έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή σε μια λέξη που μαρτυρείται καλά στα γερμανικά, τα ολλανδικά και τα αγγλικά: παλαιά άνω γερμανικά hor «λάσπη, χυλός, βρομιά, κοπριά, χώμα», μέση άνω γερμανικά hor, hore «έλος, λασπώδες έδαφος, κοπριά, βρομιά, λάσπη», παλαιά σαξονικά hor «κοπριά, βρομιά», παλαιά φριζικά hore «λάσπη, κοπριά», μέση ολλανδικά hore, hor «lutum· ιλύς», παλαιά αγγλικά hoh, horu «ακαθαρσία, βρόμικος».

⁶ Aus Udolph 1994: 328, Karte 32.

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 17. *mar- και *mar-sk- σε τοπωνύμια και ονομασίες αγροτικών τοποθεσιών της ηπείρου και της Αγγλίας⁷

Γερμανικά τοπωνύμια όπως, για παράδειγμα, Haarbach, Haarhausen, Hamke, Horbach, Harbrücken, Harburg κοντά στο Αμβούργο, Horb, Horburg, Horchheim, Hordorf, περιέχουν τη λέξη.

Από τις Κάτω Χώρες, το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο και τη Γαλλία ανήκουν εδώ: Althorn κοντά στο Σαργκεμίν, 783 Horne· Hoerenkreek (Ζηλανδία)· Hoorebeke κοντά στο Audenarde, Ανατολική Φλάνδρα, 1090 Horenbeca· Horsik στη Γκέλντερλαντ κ.ά.

Η Αγγλία έχει μεγάλο μερίδιο στις εμφανίσεις σε τοπωνύμια: Harborne; Harlick; Hamers; Harpole, 1086 Harpol; Harwood Gate; Harton, 1249 Horton; Hawley; Hollowmoor; Holyport, 1220 Hoport; Horbling, 1086 Hebeling; Horbury, 1086 Here; Horcott, −feld, −wod; Le Hornede; Horemestel; Horeput; Horfield, 1086 Horefele; Horham, περ. 950 Horham; Horish (Wood); Horley, 1374 Horlawene; Great, Little Horned, 1086 Hornede; 1243–64 Horne, με αγροτικό τοπωνύμιο Horits και Horyt· Horlake; Horel; Horsell, παλαιότερα Horse, Horsel, από το αγγλοσαξονικό horsela· Horwell; Horwood, 1086 Horewode; Warpole; Whaley; Worley’s Fm. Πολλά είναι τα σύνθετα με −ton στο Horton, 1086 Hortune· 1086 Hortona· 946 (αντίγραφο του 13ου αι.) hore tunge, τα οποία επισημαίνονται στον χάρτη με ιδιαίτερο σύμβολο.

⁷ Aus Udolph 1994: 375, Karte 33.

Stripsni / Articles

201

JÜRGEN UDOLPH

Ο χάρτης κατανομής δείχνει ότι οι αποφασιστικές συνδέσεις από τον Κάτω Ρήνο προς την Αγγλία περνούν μέσω των νότιων Κάτω Χωρών και του Βελγίου, καθώς και μέσω της Μάγχης.

γ) Μια παλαιά γερμανική λέξη, κρυμμένη σε τοπωνύμια και με αντίστοιχους τύπους και συγγενείς σε άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, είναι το -mar-, συγγενές με το λατινικό mare, το σλαβικό more (Pomore/Pomern), μαρτυρημένο επίσης σε κελτικά τοπωνύμια όπως το Aremorica. Βρίσκεται σε βαθμική εναλλαγή με το γερμανικό Meer < *mari και το γερμανικό Moor < *mōra (έναν λεγόμενο σχηματισμό vṛddhi)· στη Γερμανία απαντά σε πολυάριθμα τοπωνύμια της βόρειας και κεντρικής Γερμανίας, όπως Behmer, Betmar, Bleckmar, Bothmer, Dilmar, Ditmer, Eschmar, Fletmar, Friemar, Geismar, Gelmer, Gittmar, Görmar, Hadamar, Heumar, Hörstmar, Horsmar, Horstmar, Homar, Hükesmere, Koor, Leitmar, Lohmar, Ostmar, Palmar, Rethmar, Rettmar, Riethmar, Ringmar (πρβλ. αγγλ. τοπων. Ringmer, παλαιότερα Hringara), Rottmar, Schötmar, Schöttmar, Vellmar, Villmar, Versmar, Voßmar, Wechmar, Weidmar, Weimar, Weitmar, Wethmar, Wichmar, Widmar, Wiedemar, Wismar, Wißmar, Wismar, Wittmar, Wolmar, Wudmar, Wymeer. Ας συγκρίνουμε την κατανομή στον χάρτη 17.

Δυτικά της Γερμανίας βρίσκουμε τη λέξη στα Aalsmeer, Alkmaar, Alsmar, Bederme, Bommer, Dossmer, Echemi, Gaasmeer (132 Germ.), Hetere, Hoeme, Homee, Purmer, Schermer, Spilmeri, Wormer, Zonnemere, 119 Sutmera.

Είναι επίσης πολύ συχνή στην Αγγλία: Badesmere, Blakemere, Boldmere, Bradmore, Bulmer, Colmere, Cuckmere, Dodmore, Falmer, Grasmere, Holmer, Homer, Keymer, Marton, Minsmere, Ringmer, Rugmere, Sledmere, Stanmer.

Η κατανομή δείχνει ότι δύο μεγάλες περιοχές συνδέονται μεταξύ τους μέσω της Μάγχης: η βόρεια Γερμανία, οι Κάτω Χώρες και η Φλάνδρα από τη μία πλευρά, και η Αγγλία από την άλλη. Το Σλέσβιχ-Χόλσταϊν δεν διαδραματίζει κανέναν ρόλο.

δ) Μια βορειοθαλάσσια γερμανική λέξη για το νερό, η οποία έχει ήδη εξεταστεί επανειλημμένα ως προς την κατανομή και την ετυμολογία της, είναι η Riede, στα κάτω γερμανικά ride, rīde, ren ‘φυσική υδάτινη ροή, μικρό ποτάμι, ρυάκι στη λασπώδη παλιρροϊκή ζώνη’, στα μεσαιωνικά κάτω γερμανικά rīde, rē, rīge (ride, rije, rige) ‘ρυάκι, μικρή υδάτινη ροή, τάφρος’, στα παλαιά σαξονικά ritha, rithe ‘υδάτινη ροή, μικρό ρυάκι’· στα φριζικά riede ‘διώρυγα, μικρό ποτάμι στη λασπώδη παλιρροϊκή ζώνη’, ryt, ryd(e) ‘φαρδύ αυλάκι’, στα βόρεια φριζικά rīde, riet· στα παλαιά φριζικά red ‘μικρό ρυάκι’ και rīth ‘ρυάκι’· στα ολλανδικά rijt ‘υδάτινη ροή’, rijt, riet ‘αυλάκι σε εδάφη εκτός αναχωμάτων’, ‘εσωτερικά των αναχωμάτων νερό στα θαλάσσια αργιλώδη εδάφη κοντά στην ακτή’, στα μεσαιωνικά ολλανδικά rijt θηλ., στην παλαιά φραγκική rīth ‘πύργος’.

Απαντά πολύ νωρίς στην αγγλική, ήδη στα παλαιά αγγλικά ως rīd, rīde ‘μικρό ποτάμι’, rīde ‘ρυάκι, μακρόστενη και στενή κοιλάδα, παλιά κοίτη ρυακιού’, rīd, rīde,

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

Χ Α Ρ Τ Η Σ 18. Riede, ride, rithe, riet, rid σε γεωγραφικά ονόματα⁸

rīdġ ένα μικρό ποτάμι, αγγλικά rithe, ride «μικρό ποτάμι, που δημιουργήθηκε από τη βροχή», rigat «ένα μικρό αυλάκι από ρέμα που σχηματίστηκε από τη βροχή», rithe, ride «ένα μικρό ρυάκι».

Στη Γερμανία υπάρχουν πολυάριθμα, εν μέρει και νεότερα ονόματα, όπως Achel- riede, Aschriehe, Bargriede, Bassriede, Bickenriede, Bleckriede, Bollriede, Borgrie, Boterriede, Brandriehe, Bruchriehe, Brunriehe, Diekriehe, Eilenriehe, Ellerie, Jachelriehe, Janien, Midel Rie (Midels Rie), Exerie, Feldriehe, Feldrie, Flehmanns Rieh, Flamischen Rie, Weckenlands Rie, Fliesenrie, Fluthrie, Fohlenrien, Fuhlenrie, Fuhenrie, Fule Rie, Die Große Rie, Grotr, Haferrie, Hauenrie, Holtrieκαι πολλά άλλα.

Παλαιότεροι τύποι είναι το 726 (αντίγραφο γύρω στο 122) Aride (κοντά στην Κολωνία), το Brücher κοντά στο Ebe- len, το 876 Boratrie, το 1290 Bruchrie, επίσης Burchtrie, Borntrie· μαρτυρία από το Corvey, περ. 826–876, Hrihem (με μη ετυμολογικό H-).

Στις Κάτω Χώρες, στο Βέλγιο, στο Λουξεμβούργο και στη βόρεια Γαλλία βρήκα Bruggerijt, Dieprijt, het Dikke Riet, Munnikenzijlster, Ekkersrijt, Houtrijt, Jutesriet, Peelrijt, Pieperij, Riet, Rijit, Segerijd κ.ά.· εν μέρει νεότεροι σχηματισμοί.

⁸ Nach Udolph 1994: 393, Karte 34.

Straipsniai / Articles

203

JÜRGEN U DOLPH

Η Αγγλία διαθέτει πολυάριθμα και εν μέρει πολύ παλιά ονόματα, όπως Aberd; Be- verley Brook, 693 (αντίγραφο του 11ου αι.) beferdi; Blackrith· 972 (αντίγραφο του 1050) Bordrödig; Chaureth, 1086 Ceuride; Childrey; Coldrey, 973/4 (αντίγραφο του 12ου αι.) (to) coride; Coleread; Cropredy; Cotered, 1086 Clodre; 1228 Ealdnereth; Eelrthe, 680 μ.Χ. Aelrithe; Efferdy; Erith; Fingrith, 693 όνομα υδάτινου σώματος Fuglerdie; Fulredy; Ful- rithe; Goosery; Henred, 984 Henna rid· 774 Hwelridig; Landrith; Shotery, 699–709 (αντίγραφο του 11ου αι.) Scottärdκαι πολλά άλλα.

Η χαρτογράφηση (βλ. χάρτη 18) δείχνει ότι αυτά τα ονόματα απαντούν κυρίως στη βόρεια Γερμανία, στις Κάτω Χώρες, στο Βέλγιο και στην Αγγλία. Προφανώς, οι άποικοι μετανάστευσαν στην Αγγλία διασχίζοντας τη Μάγχη.

ε) Μια παλιά λέξη που συνδέει κυρίως τη βόρεια Γερμανία με την Αγγλία είναι η γερμανική Hude. Ένας ομιλητής της γερμανικής τη γνωρίζει πλέον μόνο από τοπωνύμια, κυρίως από τα Buxehude, Fischerhude, Harvstehude και την Steinhuder Meer. Ωστόσο, η σημασία αυτής της λέξης είναι άγνωστη στον σημερινό ομιλητή. Η Hude απαντά στη βόρεια Γερμανία κυρίως σε ονόματα οικισμών που βρίσκονται κοντά σε υδάτινα σώματα· στη μέση κάτω γερμανική μαρτυρείται ακόμη ως hūde «χώρος αποθήκευσης ξυλείας, χώρος στοίβαξης δίπλα σε υδάτινη οδό, θέση πορθμείου». Είναι άγνωστη και στα σημερινά αγγλικά, αλλά μαρτυρείται ακόμη στα παλαιά αγγλικά: hyð «τόπος όπου μπορεί να προσαράξει πλοίο, κατάλληλη χαμηλή όχθη, μικρό λιμάνι».

Ενδιαφέρουσα είναι η διασπορά των τοπωνυμίων. Από τη Γερμανία συνέλεξα, μεταξύ άλλων, τα εξής: Altenhude; Aschenhude; Billerhude; Dockenhuden, 1184 Dockenhude· Dodenhude· 1346 Eckhude; Fischerhude, 1124 Wicheshude· Flemhude; Frauenhude; Grönhude; Harnhude; Harvstehude; Heenhude; Huden bei Meppen, 1037 -huhun στη μαρτυρία Hlaresuhun· Hodenhagen, 1168 (αντίγραφο του 18ου αι.) de Hode κ.ά.· Hude (συχνά), επίσης με μετάπτωση φωνήεντος Üde· Huen, περ. 920 Huhun· Huda; Hudemühlen; Kayhude; Nedernhude, Obenhude; Pahlhude; Ritterhude; Stapelhude, 1258 in loco qui dicitur Stapelhude· Steinhude am Steinhuder Meer, 2ο μισό του 14ου αι. To der Steinhude· Tespehude; Winterhude.

Τα τοπωνύμια είναι γνωστά και στις Κάτω Χώρες: Oude Hide in Seeland; Coxde, 1270 de Coxhde· Coxde (Koksie)· Hude, 1405 Hude· Hude dries· Hudestra- te· 1359 le Hyde bei Dün kirchen· Nieuwe Yde bei Nieuwpoort/Oostduinkerke, 1277 Noua Hide· Raversijde, 1401 Wilraues hyde· Lombartside, 1408 Lombardsyde· Yde, 1331 in die Hide.

Σημαντικά και παλιά είναι τα τοπωνύμια στην Αγγλία: Adreth, 1169–1172 Alre- heð(a), -hūda· Bablok Hythe; Bladeney, 712 (αντίγραφο του 14ου αι.) ad portam que dicitur Bladenithe· Bolney, 1086 Bolhede· Bulverhythe· Chelsea, 785 Cealchyð, Celchyð, 801 Caelichyð· 1275 Colleshethe· Claythe; Coweithe; Creek- sea, 1086 Criceseia· Downham Hythe, 1251 Dunham hythe· Earith, 124 Her- heth· Erith, 695 Eardhy· Fishythe· Frecnythe· Glanty, 675 (αντίγραφο του 13ου αι.) Glenthe·

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 19. γερμ. hude, αγγλ. hyð κ.λπ. σε τοπωνύμια⁹

Greenhithe; Heath (πολλές φορές)· Hidden, 984 (K. περ. 1240) (innan) Hydene; Hithe Bridge; Hive, 959 (K. περ. 1200) Hyðe; Hive, 1306 atte hethe; Horsith, 1249 Horsyth(e); Hyde, 1333 atte Hithe; Horseway, 1238 Hors(e)hythe; Hullasey, 1086 Hunlafesed; Huyton, 1086 Hitune; Hythe (Surrey), 675 (K. 13ος αι.) huþe; Hythe (Cambridge), 1221 Hethelod; Hythe (Kent), 1052 (on) Hype; Hythe (Hampshire), 1248 (la) Huthe; Knaith, 1086 Cheneide, < cneoyþ; Lakenheath, περ. 945 æt Lacingahið; Lambeth, 1041 Lambhyð; Maidenhead, 1202 Maideheg; Prattshide, περ. 1250 Pratteshithe; Rackheath, 1086 Racheitha; Rotherhithe, περ. 1105 Rederheia; Sawtry, 974 Saltrei’am; Small Hythe, 13ος αι. Smalide; Stepney, περ. 1000 Stybbanhyþe; Swavesey περ. 1080 Suauesheda; Welshithe, υποτίθεται 675 Weales hūðe.

Η κατανομή των ονομάτων (βλ. χάρτη 19) δείχνει σαφώς ότι τίποτε δεν υποδηλώνει πως άποικοι από το Σλέσβιχ-Χόλσταϊν ή τη Γιουτλάνδη έφτασαν στην Αγγλία. Αντίθετα, πρέπει να ληφθούν υπόψη τα τοπωνύμια της Φλάνδρας, τα οποία προφανώς αποτελούν τη γέφυρα ανάμεσα στα γερμανικά και τα αγγλικά ονόματα.

Ήδη πριν από εκατό χρόνια ο Hermann Jellinghaus είχε αναγνωρίσει ότι τα ονόματα σε -hude «αποτελούν ισχυρή μαρτυρία για την καταγωγή της φυλής του πληθυσμού της νότιας Αγγλίας από τη βορειογερμανική πεδιάδα»¹⁰.

⁹ Nach Udolph 1994: 472, Karte 44.

¹⁰ Στο: Anglia 20 (1898) 290.

Straipsniai / Articles

205

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 20. Κατανομή του hauga- σε γεωγραφικά ονόματα (από Bischoff 1975, παράρτημα)

Οι χάρτες κατανομής στο εσωτερικό της Γερμανίας δείχνουν, όπως ήδη παρατήρησα παραπάνω, επίσης σαφείς σχέσεις προς τον βορρά. Αυτές ερμηνεύονταν παλαιότερα σχεδόν πάντοτε ως επεκτάσεις γερμανικών φυλών από την πατρίδα τους στη βόρεια Ευρώπη προς τον νότο. Ωστόσο, μπορεί να καταδειχθεί σαφώς ότι είναι πολύ πιθανότερο να θεωρήσουμε ως αρχική πατρίδα την ηπειρωτική γερμανική περιοχή (βλ. αναλυτικά Udolph 1994: 830–918).

206

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 21. Κατανομή του klint σε γεωγραφικά ονόματα¹¹

a) Χάρη σε μελέτη του Karl Bischoff (1975· βλ. επίσης Udolph 1994: 859–863), γνωρίζουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια την κατανομή της λέξης *haugaz στη γερμανική γλώσσα, η οποία μαρτυρείται, μεταξύ άλλων, στην παλαιονορδική haugr ‘λόφος, τύμβος’, ενώ αξίζει να σημειωθούν και παρόμοιες σημασίες στην ισλανδική hau gur, στη φεροϊκή heyggjur, heygur, στη νορβηγική haug, στη σουηδική hög, στην παλαιά δανική høgh και στη δανική høj. Απαντά όμως και σε τοπωνύμια της Γερμανίας· χάρτη κατανομής παρέχει ο Bischoff (1975: παράρτημα).

b) Η klint έχει πολύ παρόμοια κατανομή· πρόκειται για λέξη που μαρτυρείται ως κοινό όνομα κυρίως στον βορρά:

Δαν. klint ‘απόκρημνη θαλάσσια ακτή’, σουηδ. klint ‘κορυφή λόφου’, αφομοιωμένη παράλληλη μορφή στη σουηδική διάλεκτο klett, νορβ. διαλ. klett ‘κορυφή βουνού, απόκρημνη θαλάσσια ακτή’, ήδη στην παλαιονορδική klettr ‘μεμονωμένος βράχος’, μορφή με εναλλαγή βαθμού στη νορβηγική διάλεκτο klant ‘χείλος βραχώδους γκρεμού, κορυφή βουνού’ και δαν. klunt ‘κούτσουρο, σβώλος, άχαρος άνθρωπος’.

Ωστόσο, απαντά σε σημαντικό βαθμό και στο ηπειρωτικό γερμανικό πεδίο στο ονοματολόγιο, το «νεκροταφείο των λέξεων», όπως δείχνει ο χάρτης 21. Η κατανομή του μοιάζει σε μεγάλο βαθμό με εκείνη του hauga-

¹¹ Nach Udolph 1994: 868–881, mit Karte 68.

Straipsniai / Articles

207

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 22. Εξάπλωση του –leben/–lev σε γεωγραφικά ονόματα¹²

Εδώ ανήκει επίσης το συχνά μελετημένο και πολυπαρατιθέμενο βασικό συνθετικό –leben, βορειογερμαν. –lev, το οποίο μαρτυρείται σε περίπου 200 τοπωνύμια, π.χ. στα Uhrsleben, Erxleben, Eilsleben, Eimersleben; Aschersleben, Oschersleben, Eisleben, Barleben, Roßleben, και στη Δανία και τη νότια Σουηδία ως Bind­slev, Jerslev, Roslev, Falslev, Tinglev κ.ά.¹²

Στη βάση βρίσκεται το γοτθ. laiba «απομεινάρι, υπόλοιπο», το παλαιογερμανικό leiba, το παλαιοσαξονικό lēva «υπόλοιπο, κληρονομιά, κληροδότημα», το παλαιοφρισικό lāva «παρακαταθήκη, κληρονομιά, κληρονομικό δικαίωμα», το παλαιοαγγλικό lāf «παρακαταθήκη, κληρονομιά», το παλαιοσκανδιναβικό leif «κατάλοιπο», το παλαιοδανικό kununglef «βασιλικό κτήμα». Στο πρώτο μέρος βρίσκεται πάντοτε ένα προσωπικό όνομα σε γενική ενικού¹³.

¹² Nach Udolph 1994: 503, Karte 47.

¹³ Για τις πιο πρόσφατες αναφορές, βλ. Winkler 2009.

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 23. Εξάπλωση του –wedel–/*wadil– σε γεωγραφικά ονόματα ¹⁴

Η ασυνήθιστη διασπορά των ονομάτων (πρβλ. χάρτη 22) έχει συζητηθεί συχνά, αλλά το εκτενέστερο και πληρέστερο βιβλίο για αυτά τα ονόματα σχεδόν δεν λήφθηκε υπόψη (Bathe). Αν συμπεριληφθεί, συνηγορούν περισσότερα υπέρ μιας μετακίνησης από νότο προς βορρά παρά προς την αντίθετη κατεύθυνση (πρβλ. Udolph 1994: 497–513).

Και ένα τελευταίο παράδειγμα των ονοματικών σχέσεων μεταξύ της ηπειρωτικής Ευρώπης και του σκανδιναβικού βορρά: στα τοπωνύμια της βόρειας Γερμανίας θεωρείται ότι απαντά το μεσοκάτω γερμανικό wedel, το παλαιοσαξονικό widil «διάβαση», που συγγενεύει με το παλαιονορβηγικό vadhell, vadhall, vadhill «ρηχό σημείο στο φιόρδ όπου μπορεί κανείς να περάσει περπατώντας», το νορβηγικό val, vaul «ρηχό σημείο φιόρδ», που απαντά και σε τοπωνύμια ως Voil, Veel, και το δανικό vedel, vejl του 16ου αι.,

¹⁴ Nach Udolph 1994: 892–906, mit Karte 71.

Straipsniai / Articles

209

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 24. Σκανδιναβικές λέξεις σε γερμανικά τοπωνύμια

Τοπωνύμια Veile, Veilby, Veielgaard, Veilö, Faareveile· στη Δανία σημαίνει κυρίως «πέρασμα μέσα από ελώδη περιοχή».

Οι σχέσεις με τον σκανδιναβικό βορρά που σκιαγραφήθηκαν εδώ συνοπτικά απαντούν και σε ένα ιδιαίτερο φαινόμενο: κοινά ουσιαστικά που μαρτυρούνται αποκλειστικά στη σκανδιναβική γλώσσα απαντούν επίσης σε ονόματα της ηπειρωτικής γερμανικής περιοχής (αναλυτική πραγμάτευση και ερμηνεία στο Udolph (2000, 2004, 2011). Γνωρίζουμε πλέον περισσότερες από τρεις δωδεκάδες τέτοιες περιπτώσεις· σε αυτές περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, τα ονόματα Braunlage, Dorstadt/Dorestad, Kösen/Coesfeld¹⁵, Ohrum, Oerie, Rhön¹⁶, Scheuen, Scheie.

Μπορούν να προέρχονται μόνο από παλαιά, κοινή ή πρωτογερμανική περίοδο και δείχνουν ότι τα κοινά ουσιαστικά που βρίσκονται στη βάση τους πρέπει να ανήκαν σε αυτό το παλαιό στρώμα.

Αν χαρτογραφήσουμε αυτά τα τοπωνύμια (βλ. χάρτη 24), διαπιστώνουμε ότι υπάρχει ένα κέντρο αυτών των τοπωνυμίων, τα οποία μπορούν να ερμηνευθούν μόνο με τη βοήθεια σκανδιναβικών λέξεων: είναι η ανατολική Κάτω Σαξονία, μαζί με τις γειτονικές περιοχές της Σαξονίας-Άνχαλτ, της Θουριγγίας και της Βόρειας Έσσης. Προκύπτει μια πολύ παρόμοια εικόνα,

¹⁵ Στο: Korsmeier 2016: 90–94.

¹⁶ Στο: Ascher 2015: 203f.

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

όταν αναζητά κανείς σε τοπωνύμια της ηπειρωτικής Ευρώπης ¹⁷λέξεις της κοινής γλώσσας που απαντούν μόνο στη Σκανδιναβία και στην αλαμαννική περιοχή¹⁸.

Σχηματισμοί με επιθήματα

Είναι γνωστό ότι στην ιστορία της γερμανικής γλώσσας σημειώθηκε σημαντική αλλαγή στον σχηματισμό των ουσιαστικών: ενώ σήμερα χρησιμοποιούνται κυρίως σύνθετες λέξεις, πρβλ. γερμανικά Hand-tuch, Auto-reifen, Haus-wand, αγγλικά main door, forrest path, car tyre, νορβηγικά hovud dør, skov vej, bildæk, στην πρώιμη γερμανική περίοδο σχημάτιζαν νέες λέξεις κυρίως με επιθήματα, δηλαδή μέσω παραγωγής: *gab-lo- «πιρούνι», *ham-ipja- «πουκάμισο». Επομένως, τα επιθηματικά μορφολογικά σχήματα έχουν ιδιαίτερη σημασία για την αναζήτηση αρχαϊκών γερμανικών τοπωνυμίων. Είναι καθοριστικής σημασίας για τον προσδιορισμό των παλαιότερων περιοχών εγκατάστασης των γερμανικών φυλών. Για λόγους χώρου, εδώ επιλέγω μόνο λίγα παραδείγματα.

α) Σχηματισμοί σε -s.

Στα αρχαία χρόνια, η γερμανική γλώσσα κληρονόμησε εν μέρει σχηματισμούς σε -s από το λεξιλόγιο των λέξεων της κοινής γλώσσας, αλλά εν μέρει δημιούργησε και νέους. Ας θυμηθούμε, για παράδειγμα, παλαιές κληρονομημένες λέξεις όπως γοτθ. aiz, bariz-eins, rimis, καθώς και εν μέρει νεότερους σχηματισμούς (που μπορεί επίσης να βασίζονται σε παλαιά θέματα σε s), όπως γοτθ. aqizi, jukuzi, παλαιά άνω γερμανικά chuburra. Χαρακτηριστικές για τη γερμανική είναι επίσης οι μεταγενέστερες εξελίξεις του επιθήματος -sa/-sō-, όπως σχηματισμοί με μεσαίο φωνήεν, π.χ. παλαιά άνω γερμανικά bilisa, elira, felis(a). Οι Hans Krahe και Wolfgang Meid (1967: 137) παραθέτουν επίσης έναν σύντομο κατάλογο «παλαιογερμανικών ονομάτων με επίθημα s». Εκτός από ανθρωπωνύμια όπως Gabso, Hariso, Aliso, Thoriso, αναφέρονται και ονόματα ποταμών όπως Ems και Effze, τα οποία δικαίως συσχετίζονται με υλικό εκτός της γερμανικής περιοχής. Αντίστοιχους σχηματισμούς στο ονοματολογικό απόθεμα έχουν εξετάσει και καταγράψει οι R. Möller (2000) και J. Udolph (1994: 199–218). Εδώ παραβλέπω το γεγονός ότι σχηματισμοί σε -s απαντούν ήδη και ανάμεσα στα υδρωνύμια της αρχαίας ευρωπαϊκής υδρωνυμίας που ανάγονται στην προ των επιμέρους γλωσσών περίοδο (γίνεται σύντομη αναφορά στο Udolph 1994: 199–201).

Μεταξύ άλλων, σε αυτή την κατηγορία ανήκουν: εγκαταλελειμμένος οικισμός Blekisi, 826–876 in Blekisi, εγκαταλελειμμένος οικισμός Degese, 1196 Degese, Devese, Gebesee κοντά στην Ερφούρτη, 802–815 Gebise; Heerse < Herisi, Hünxe, 1092 Hungese, υδρωνύμιο Ilse κοντά στο Boffzen, 1031 Ilisa, Ilvese, 1096 Hil-vise, Klings κοντά στο Bad Salzungen, 869 Clingison, Leisa στον Eder, 8ος αι. Lehesi, Lihesi, όνομα αγροτικής έκτασης, 1692 im Letse, τοπωνύμιο Linse κοντά στο Bodenwerder, πρώτο μισό του 9ου αι. Linesi, Meensen κοντά στο Göttingen, 990 Manisi, Resse κοντά στο Recklinghausen, 10ος αι. Redese, Reese κοντά στο

¹⁷ Για το θέμα, βλ. Kolb 1957 και Alemannien und der Norden 2004.

¹⁸ Πρβλ. Udolph 2004a· χαρτογράφηση των αντίστοιχων και συμπληρωμένων ονομάτων στο Udolph 2010b: 153.

Straipsniai / Articles

211

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 25. Επιθήματα –s σε γεωγραφικά ονόματα της Κεντρικής Ευρώπης¹⁹

Stolzenau, 11ος αι. Raedese, Schlipps κοντά στο Freising, μεταξύ 851 και 1130 Slipfes, Slipphes, Sliphës, Schl ipfs, Seelze κοντά στο Αννόβερο, 1160 Selessen, 1187 Seles se, τοπωνύμιο αγρού Sötz, δασώδης βάλτος κοντά στο Goslar, παλαιότερα Sotisse, Vielshof κοντά στο Salzkotten, Vita Meinwerci Vilisi.

Η χαρτογράφηση (Χάρτης 25) παρουσιάζει μια εικόνα που γνωρίζουμε ήδη από άλλους χάρτες εξάπλωσης: ο πυρήνας περιλαμβάνει τη νότια Κάτω Σαξονία, τη δυτική Σαξονία-Άνχαλτ, τη βόρεια και δυτική Θουριγγία, τη Βόρεια Έσση και τη Βεστφαλία.

β) –stσχηματισμοί

Ειδικά στη Βαλτική υπάρχουν πολυάριθμοι σχηματισμοί με επίθημα –st· μεταξύ άλλων, γνωρίζω τα εξής: στη Λετονία Līlaste, Lubasts, Lubešta, Mùrmasta, από την υπόλοιπη Βαλτική Ab-istà, Akn-ystà, Arv-õstas, Avin-úostas, Debr-estis, Grab-uostà, Iẽž-esta, Lam-istas, Lauk-ystà, Lok-ystà, Malk-esta, Pekļ-ystà, Sav-istas, Taur-ósta, Uol-astà, Varn-úostas, Ým-asta, από την Αυστρία Aist < *Agist(a), από τη Γαλλία Autisse < *Altīssa < *Altīstā, από τη Δαλματία Bigeste, Ladesta, Triest, Palaeste, Segest-(ica), Penestae, από το Βένετο Este < Ateste.

¹⁹ Nach Udolph 1994: 199–218, mit Karte 25.

212

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

Εκτός από τα δύο κέντρα που διακρίνονται εδώ, δηλαδή τη Βαλτική και τις περιοχές γύρω από την Αδριατική, υπάρχει ακόμη μία περιοχή με σημαντική παρουσία του επιθήματος στο ονοματολογικό υλικό: η Κεντρική και Βόρεια Ευρώπη. Μια λεπτομερέστερη εικόνα της εξάπλωσης παρουσιάζει ο Χάρτης 26, στον οποίο έχουν καταγραφεί, μεταξύ άλλων:

866 Alesta, τοπωνύμιο κοντά στο Charleroi, Alst, 12ος αι. Alest, Aalst, τοπωνύμιο στη Φλάνδρα, 866 Alost, Aalst, τοπωνύμιο κοντά στο Hasselt, 1107 Alost, Alste; Aalst στη Gelderland, περίπου 850 Halo-sta, Alst κοντά στο Leer, 12ος αι. Alst· τοπωνύμιο αγρού Apfelstädt, επίσης τοπωνύμιο, 775 Aplast; Arzbach κοντά στο Gotha, 1049 Arestbach; Beverst κοντά στο Tongern, 1314 Beverst· Vita Meinwerci: Bilisti· τοπωνύμιο αγρού Burdist, 755 Burdist (στον Ρήνο)· *Agist—ενδεχομένως στο Eekst κοντά στο Assen· Ehrsten κοντά στο Kassel, παλαιότερα Heristi, Herste; Elst κοντά στο Nijmegen, 726 Helistê; Ennест κοντά στο Olpe, 1175 En-nest; Ergste κοντά στο Schwerte, 1096 Argeste; Euelste κοντά στο Pattensen, 1246 στο Evelste; Exten κοντά στο Rinteln, 896 Achreste· τοπωνύμιο Forst κοντά στο Holzminden, *Farista; Haste κοντά στο Osnabrück, 1146 Harst; Harste κοντά στο Göttingen, 1141 Herste, Harste· τοπωνύμια αγρού Idesten ή Itesten κοντά στο Emden· Innerste, παλαιότερα Indrista· όνομα υδάτινου ρεύματος, 1106 Lammeste κοντά στο Αννόβερο· τοπωνύμιο Landas κοντά στη Lille, παλαιότερα Landast; Leueste κοντά στο Αννόβερο, 1229 de Leueste· τοπωνύμιο Pretitz κοντά στο Zingst, 9ος αι. Bridasti· τοπωνύμιο Ranst κοντά στην Αμβέρσα, 1140 Ramst, 1148 Ranst; Riemst κοντά στο Tongern, 1066 Reijmost; Rumst κοντά στην Αμβέρσα, 1157 Rumeste; Selsten κοντά στο Geilenkirchen, *Salist; Thüste κοντά στο Hameln, 1022 (F.) Tiuguste, Thiuguste; Villigst κοντά στο Ergste, 1170 Vilgeste; Zingst κοντά στο Nebra, 1203 Cindest.

Στο σύνολο αυτό του 1994 έχουν προστεθεί στο μεταξύ πολλές ακόμη παραλληλίες, κυρίως χάρη στην εκτενή μελέτη των τοπωνυμίων της Κάτω Σαξονίας και της Βεστφαλίας.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα τοπωνύμια με επίθημα st παρουσιάζουν τις πλέον διαφορετικές παραλλαγές στο προθηματικό τους στοιχείο. Με αρκετή βεβαιότητα μπορεί να τεκμηριωθεί το -est- στα Al-est, Ar-est, Id-est-, Lameste, Tind-est-· το -ast- απαντά προφανώς στα Ap-l-ast, Har-ast-, Landast και Bredh-asti· πολύ συχνό είναι το -ist-: Bil-ist, Burd-ist, El-ist-, Am-ist-, An(d?)-ist-, Arg-ist-, Agr-ist-, Far-ist-inda, Har-ista, Lev-ista, Ram-ista, Sal-ist-, Far-ist, Felg-ist.

Η ποικιλία του επιθήματος συμφωνεί πλήρως με τις παρατηρήσεις στο λεξιλογικό απόθεμα των κοινών ουσιαστικών. Αντίστοιχοι τύποι τεκμηριώνονται εύκολα, ιδίως στη γερμανική και τη βαλτική γλωσσική περιοχή. Για τα περισσότερα από τα συγκεντρωμένα τοπωνύμια μπορούν να συγκριθούν οι γερμανικές συνθήκες· αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για τα ακόλουθα τοπωνύμια, τα οποία μπορούν να ερμηνευτούν αρκετά πειστικά με βάση το γερμανικό λεξιλογικό υλικό: Awist, Beverst, Eext, Ehrsten, Idesten/Itzstedt, Landast, Riemst, Selsten/Zelst/Zeelst, Thüste, Villigst, Zingst.

Ενώ ονόματα με επίθημα -st απαντούν και σε μη γερμανόφωνες περιοχές εγκατάστασης, διαφορετική είναι η περίπτωση του ακόλουθου μορφολογικού στοιχείου.

Straipsniai / Articles

213

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 26. –st- επιθήματα σε γεωγραφικά ονόματα της Κεντρικής Ευρώπης.

● Υδρωνύμια, ○ τοπωνύμια/ονόματα οικισμών²⁰

γ) –str- επίθημα

Ανάλογο μέσο σχηματισμού απαντά μόνο στις γερμανικές γλώσσες, όπως, στον τομέα των κοινών ουσιαστικών, π.χ. στο γοτθ. awistr, νορβ. naustr, «έλκος» < *lah-stra-, «μαξιλάρι» < *bulh-stra-, αρχ. σκανδ. mostr < *muh-stra-, παλαιά αγγλ. helustr, heoloster, γοτθ. hulistr «περίβλημα», παλαιά αγγλ. gilister, geoloster «απόστημα». Και τα ονόματα που σχηματίστηκαν με αυτόν τον τρόπο περιορίζονται επίσης στην (αρχικά) γερμανική περιοχή εποικισμού

²⁰ Nach Udolph 1994: 218–243, mit Karte 26.

214

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 27. Επιθήματα –str σε γεωγραφικά ονόματα της Κεντρικής και Βόρειας Ευρώπης και της Αγγλίας. ● Υδρωνύμια, ○ τοπωνύμια/ονόματα οικισμών

(Χάρτης 27). Σύμφωνα με κατάλογο του 1994, σε αυτή την κατηγορία ανήκουν, π.χ., Alster, Elster, Alstern, Alsterån· ονόματα αγρών Ballestre στην Αγγλία, 940 Ballestran· όνομα αγρού Beemster κοντά στο Alkmaar, 1083 Bamestra· Beuster, παραπόταμος του Innerste, 1305 Bostere, 1308 Botestere; Emster κοντά στο Brandenburg, παλαιότερα Demster ή Emster· νορβηγικά ονόματα αγρών Imstr; Falster; Finster στην περιοχή Oberlahn, πριν από το 893 Veneter, Wene-stre, Venestre· Fløstr, σκανδιναβικό νησιωτικό όνομα· Gelster, παραπόταμος του Werra, 1246 inter Gelstram· νορβηγικά ονόματα ποταμών Jølstra, *Jøstra· Kelsterbach, τοπωνύμιο και όνομα αγρού κοντά στο Groß Gerau, 830–850 De Gelsterbach· όνομα αγρού Lister

Straipsniai / Articles

215

JÜRGEN UDOLPH

στην περιοχή Westerwald, 1532 in der Lyster· αγγλικό όνομα αγρού Medestre, 940 (on) Medestran· όνομα φιόρδ Ørstr· Seester(au), παλαιό όνομα του Krückau έως τον Έλβα, 1141 iuxta fluu ium Ciestere, μαζί με τα τοπωνύμια Seester, Seesterau· Susteren, τοπωνύμιο στις Κάτω Χώρες· 1277 Rususteren, < όνομα αγρού Suster, 714 Svestra· Ulster, όνομα αγρού στην Rhön, 819 Ulstra· σουηδικό όνομα λίμνης Vänstern· νορβηγικά ονόματα αγρών Vinstr, Vinstra· αγγλικό όνομα αγρού Winster, 1170–84 (K.) Winster, Wilster → Medem, Wilster Au (Wilsterau) → Stör, Zester, παρωχημένο όνομα αγρού στο Alten Land, 1197 iuxta Szasteram, μαζί με τα παρωχημένα τοπωνύμια Zesterfleth, Sestersvlete.

Σχεδόν όλα αυτά τα ονόματα —στα οποία έχουν προστεθεί και άλλα στο μεταξύ— μπορούν να ερμηνευθούν με βάση γερμανικό γλωσσικό υλικό. Υπάρχουν όμως εξαιρέσεις, π.χ. τα Alster, Elster και Wilster. Εδώ το επίθημα της επιμέρους γλώσσας, γερμανικό, έχει προστεθεί σε προγερμανική βάση *el-/*ol- ή *wil-, γεγονός που υποδηλώνει για αυτές τις γεωγραφικές περιοχές κάποια συνέχεια του εποικισμού από την ινδοευρωπαϊκή έως τη γερμανική περίοδο.

δ) Το επίθημα -ithi

Dieses Suffix wurde schon mehrfach behandelt (Udolph 1991, 1994: 258–288; Möller 1992; Casemir 2003: 438–446). Es ist ein hochaltertümliches Bildungselement, das vor allem in der Namenbildung deutliche Spuren hinterlassen hat. Es ist heute nicht mehr produktiv und ist uns aus den älteren germanischen Sprachen nur noch in wenigen Wörtern bekannt: got. avithi ‘Schafherde’, angelsächsisch gesylhbe ‘Joch Ochsen’, altenglisch winterfylled ‘Oktober’, althochdeutsch winithi ‘Weideland’, juhhidi ‘Gespann’ und einige andere.

Ενώ ως κοινό ουσιαστικό μόλις που αναγνωρίζεται πλέον, γεγονός που υποδηλώνει σχετικά μεγάλη παλαιότητα, είναι ευρύτατα γνωστό σε τοπωνύμια της βόρειας και κεντρικής Γερμανίας. Εδώ ανήκουν περίπου 200 ονόματα, μεταξύ των οποίων αρκετά γνωστά. Παρατίθεται εδώ μόνο μια μικρή επιλογή: Birgte, 1088 Bergithi; Bleckede στον Έλβα· Bünde, 853 (πλαστό) Buginithi; Dingden κοντά στο Bocholt, 1163 Tingethe, από το παλαιό άνω γερμανικό thing, ding «γενική λαϊκή συνέλευση»· Döhren, συνοικία του Ανόβερου, περ. 990 Thurnithi· Essen, 9ος αι. Astnide· Geesthacht, 1216 in Hachede· Gimbte, 1088 Gimmethe· Grohnde, (1237–47) in Gronde· Helle κοντά στο Wiedenbrück, τέλη 12ου αι. Helethe· Huckarde, συνοικία του Dortmund, 947 Hucrithi· Hü sede, 12ος αι. Husithi· Lengede, 1151 Lencethe· Mengede, συνοικία του Dortmund, 10ος αι. Megnithi, Mengide· Meschede, 913 Meschede, 1015–25 Meschethi· Sarstedt, (1046–1056) Scersteti, Scerstete, 1196 Scardethe· Sehnde, 1147 Senethe· Sömmerda, 876 Sumiridi item Sumiridi.

Οι δυτικογερμανικοί άποικοι που μετανάστευσαν στην Αγγλία από τον 5ο αιώνα μετέφεραν μαζί τους αυτό το μορφολογικό στοιχείο και δημιούργησαν, όπως δείχνει σαφώς ο χάρτης 28, μερικά ακόμη τοπωνύμια στο νησί, προτού το επίθημα πάψει να είναι παραγωγικό και εξαφανιστεί από τη γλώσσα. Στα τοπωνύμια αυτά ανήκουν, μεταξύ άλλων: στο Κεντ, π.χ. The Brent, Brent Lane, τέλη 14ου αι. Bremthe· όνομα εγκαταλειμμένου οικισμού του 13ου αι. Bremthe· όνομα εγκαταλειμμένου οικισμού, 1286 Bremthe; 4. Brent Cottages, 1359 Brencche; 1206 La Brenithe

216

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 29. Η παλαιότερη περιοχή εγκατάστασης των αρχαίων γερμανικών εποίκων, όπως συνάγεται από αρχαϊκούς γερμανικούς τύπους τοπωνυμίων

Κάτω από το πυκνό δίκτυο τοπωνυμίων και υδρωνυμίων των επιμέρους γερμανικών γλωσσών μπορούν να αναγνωριστούν στη βόρεια και κεντρική Γερμανία πολυάριθμα προγερμανικά υδρωνύμια, όπως, για παράδειγμα, στη μελέτη του Kettner (1972· βλ. επίσης τώρα Greule 2014)· μπορούν επίσης να εντοπιστούν μέσω της σειράς Hydronymia Germaniae, με τη βοήθεια παραπομπών στη σχετική βιβλιογραφία.

Αν επιχειρήσει κανείς τώρα να αποτυπώσει χαρτογραφικά τις κατανομές των αρχαίων γερμανικών ονομάτων, κατά τη γνώμη μου το κρίσιμο σημείο είναι να μπορέσει να βρει μια κοινή γεωγραφική βάση τόσο για τους τύπους ονομάτων που εκτείνονται προς τα δυτικά (όπως σχηματισμούς με τα επιθήματα -ithi, -st- και με τα κοινά ουσιαστικά hor, mar-, Riede, Hude, (h)lar κ.ά.) όσο και για τα επιθήματα και τις λέξεις που συνδέουν τον ηπειρωτικό γερμανικό χώρο με τη Σκανδιναβία. Προσπάθησα να περιγράψω αυτή τη βάση (Udolph

218

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 30. Δείκτες παραγωγικότητας των εδαφών στην Κάτω Σαξονία

1994: 925κ.ε.) και σήμερα προσθέτω μια χαρτογράφηση, η οποία οριοθετεί κατά προσέγγιση την περιοχή που, βάσει των γεωγραφικών ονομάτων, πρέπει να θεωρήσω πατρίδα και χώρο επέκτασης των ομιλητών της αρχαίας γερμανικής (Χάρτης 29).

Γνωρίζω ότι αυτή η χαρτογράφηση προκαλεί κριτική. Θα ήθελα, ωστόσο, να τονίσω και πάλι ότι τα υδρωνύμια και τα τοπωνύμια πράγματι συνηγορούν υπέρ αυτής της περιοχής. Υπάρχει επίσης —όπως αναφέρθηκε ήδη παραπάνω στη συζήτηση για τα σλαβικά— ένα ακόμη σημαντικό επιχείρημα, στο οποίο ανατρέχουν επανειλημμένα τόσο οι ιστορικοί όσο και οι γεωπόνοι: εννοώ την ποιότητα του εδάφους και τους τύπους εδαφών. Οι χαρτογραφήσεις, για παράδειγμα των τύπων εδαφών στην Κάτω Σαξονία, δείχνουν ότι τα καλύτερα εδάφη συμπίπτουν σχεδόν πλήρως με τα αρχαϊκά γερμανικά ονόματα που αναφέρθηκαν παραπάνω και με την κατανομή τους. Για τον σκοπό αυτό επέλεξα έναν χάρτη της Κάτω Σαξονίας, ο οποίος

Straipsniai / Articles

219

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΕΣ 31, 32. Κατανομή των τοπωνυμίων -ithi- και των δεικτών απόδοσης των εδαφών στην Κάτω Σαξονία

οι δείκτες απόδοσης της χώρας δείχνουν —τα καλύτερα εδάφη εμφανίζονται με σκούρες αποχρώσεις (Χάρτης 30)²².

Στην πηγή από την οποία προέρχεται αυτή η χαρτογράφηση, διευκρινίζεται ακόμη: «Μόνο στις ακτές και νότια του καναλιού Mittelland υπερισχύουν τα καλά εδάφη. Στη θάλασσα άμμου του Geest και της Heide επιπλέουν λίγες “κηλίδες λίπους” με καλά, αργιλώδη εδάφη, όπως λίγες κηλίδες λίπους σε μια άνοστη σούπα (Uelzen· Lüchow· Weser-, Leine-, Allertal· Artland· Hoya-Syke-Goldenstedt)»²³.

Η συμφωνία μεταξύ της ποιότητας του εδάφους και των αρχαϊκών τοπωνυμίων αποτυπώνεται ιδιαίτερα καθαρά στην ακόλουθη συγκριτική χαρτογράφηση, η οποία παρουσιάζει τόσο την κατανομή των τοπωνυμίων -ithi- στην Κάτω Σαξονία όσο και τους δείκτες απόδοσης των εδαφών της Κάτω Σαξονίας (Χάρτες 31, 32).

Μπορούμε επομένως να καταλήξουμε στα ίδια συμπεράσματα όπως και κατά την προηγούμενη συζήτηση για την αρχική κοιτίδα των Σλάβων: είναι σαφές ότι η κατανομή των καλύτερων εδαφών της Κεντρικής και Βόρειας Γερμανίας συμπίπτει με τα αρχαία γερμανικά υδρωνύμια και τοπωνύμια. Είναι γνωστό ότι οι Börden (Soester Börde, Calenberger Lössbörde, Hildesheimer Börde, Magdeburger Börde), στην περιοχή των παλαιών μοραίνων της βόρειας Γερμανίας, στα όρια των μέσων οροσειρών, διαθέτουν εδάφη μαύρης γης, τα οποία συγκαταλέγονται στα καλύτερα εδάφη της Γερμανίας. Κάθε αγρότης γνωρίζει τι σημαίνει όταν γίνεται λόγος για 80 ή περισσότερους βαθμούς εδάφους

²² Αντλήθηκε από: http://www.nls.niedersachsen.de/Tabellen/Landwirtschaft/internetseite2002/hochschulen.pdf.

²³ Σ. σημ. 27.

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

γίνεται λόγος. Όπως ήδη ανέφερα παραπάνω στη συζήτηση για τους Σλάβους, το καλό έδαφος γενικά οδηγεί σε καλές και καλύτερες σοδειές από ό,τι τα φτωχότερα εδάφη. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη χαμηλότερη παιδική θνησιμότητα και το υψηλότερο προσδόκιμο ζωής. Ο πληθυσμός αυξάνεται, γεγονός που με τη σειρά του οδηγεί σε ορισμένο υπερπληθυσμό, μετανάστευση και εξάπλωση της γλώσσας των ομιλητών αυτής της περιοχής. Εντυπωσιακά ευρήματα, όπως εκείνα στο σπήλαιο Λίχτενσταϊν κοντά στο Όστεροντε, και η διαπίστωση ότι οι άνθρωποι που ζούσαν εκεί πριν από 3.000 χρόνια έχουν ακόμη και σήμερα απογόνους σε αυτή την περιοχή (όπως αποδείχθηκε μέσω αναλύσεων DNA· παρουσιάστηκε, εξετάστηκε και συμπληρώθηκε από ονοματολογική σκοπιά από τον Udolph 2009), δείχνουν ότι μπορεί ασφαλώς να θεωρηθεί δεδομένη η συνέχεια της εγκατάστασης στην περιοχή γύρω από το Χαρτς.

3. ΟΙ ΚΕΛΤΕΣ

Από τις συνόψεις σχετικά με την κατάσταση της μελέτης των κελτικών τοπωνυμίων προκύπτει ότι υπάρχει συμφωνία πως η νησιωτική κελτική γλώσσα προέκυψε από τη μετανάστευση από την ήπειρο²⁴. Οι απαρχές της πρέπει επομένως να αναζητηθούν στην κεντρική ή δυτική Ευρώπη. Για τα υδρωνύμια της ηπειρωτικής κελτικής γλώσσας έχουν ιδιαίτερη αξία οι έρευνες των Pierre-Henry Billy (1993), Xavier Delamarre (2003), Alexander Falileyev (2006/7), Ranko Matasović (2009) και Patrick Sims-Williams (2006). Ο χάρτης που ακολουθεί βασίζεται κυρίως σε αρχαιολογικές έρευνες, αλλά ανταποκρίνεται σε μεγάλο βαθμό και στις παραδοχές της γλωσσολογίας.

Το καθοριστικό βήμα, ωστόσο, έγινε —αυτή είναι η πεποίθησή μου— από τον Peter Busse (2007), σε μια σύντομη εισήγηση σε συνέδριο κελτολόγων· οι σκέψεις αυτές αποτελούν μόνο τα πρώτα σημεία εκκίνησης ενός ευρύτερου σχεδίου. Τονίζει δικαίως ότι η μελέτη των υδρωνύμιων είναι απολύτως αναγκαία, καθώς αυτή «δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί ως προς το ζήτημα του κελτόφωνου εποικισμού» (Busse 2007: 89), διότι, σε αντίθεση με τις έρευνες για τα ινδοευρωπαϊκά, τα σλαβικά και τα γερμανικά ονόματα υδάτων, στην κελτική έχουν πραγματοποιηθεί ελάχιστες έως καθόλου μελέτες σε αυτόν τον τομέα. Κατά την άποψή του, σχεδόν όλοι οι ερευνητές αποφεύγουν αυτό το θέμα.

Ο P. Busse ρωτά δικαίως αν τα αρχαιολογικά επιχειρήματα μπορούν ή πρέπει να παίξουν ρόλο στο ζήτημα της «κελτικότητας» των εποίκων. Ως κύριο εκπρόσωπο του «κελτοσκεπτικισμού» αναφέρει τον Simon James (1999).

²⁴ Για όσα ακολουθούν, βλ. αναλυτικά Udolph 2009/2011.

Straipsniai / Articles

221

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 33. Μετακινήσεις, καταλήψεις γης και επιρροή των Κελτών έως τον 1ο προχριστιανικό αιώνα²⁵

und John Collis (2003), „wobei letzterer ernstzunehmende Einwände gegen die Identifikation von archäologischer Evidenz und ethnischer Zuordnung liefert“. Dieses deckt sich in hohem Maße mit der modernen Forschung in Deutschland, wobei vor allem auf S. Brather (2004) zu verweisen ist.

Ο P. Busse συνάγει από αυτό το μοναδικό εύλογο συμπέρασμα: αν αναζητούμε Κέλτες από γλωσσολογική σκοπιά, αυτό μπορεί να γίνει μόνο με γλωσσικά επιχειρήματα. Αν όμως το κάνουμε, πρέπει —και αυτό είναι απολύτως επιτακτικό— όχι μόνο να συμπεριλάβουμε τα γεωγραφικά ονόματα, αλλά και να τους αποδώσουμε πολύ μεγάλη βαρύτητα. Μεταξύ αυτών, τα ονόματα των υδάτων έχουν ιδιαίτερη σημασία.

Για το ερώτημα σχετικά με τους αρχαιότερους τόπους κατοικίας των κελτόφωνων, κατά την άποψή του έχει καταστεί σημαντικό κάτι που έχει ήδη επιχειρηθεί με βάση τα σλαβικά και τα γερμανικά: η εξέλιξη μιας ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής οικογένειας από μια προϊνδοευρωπαϊκή, προδιαλεκτική γλωσσική βαθμίδα

²⁵ Από: http://www.timediver.de/Keltenwelt_am_Glauberg.html (πρόσβαση: 9.6.2017).

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

Αν η διαμόρφωση της διαλεκτικής περιοχής υπήρξε μακρά διαδικασία —πρέπει ασφαλώς να υπολογίζουμε αιώνες—, τότε στην περιοχή αυτή αναμένονται όχι μόνο υδρωνύμια μιας μεμονωμένης γλώσσας, όπως η κελτική, η βαλτική ή η γερμανική, αλλά και ινδοευρωπαϊκά κατάλοιπα προγενέστερα της διαφοροποίησης σε επιμέρους γλώσσες. Η εξέλιξη πρέπει να αντανακλάται στα υδρωνύμια ή, με άλλα λόγια, μια περιοχή στην οποία υπάρχουν μόνο ονόματα μεμονωμένων γλωσσών, λόγου χάρη μόνο κελτικά, δεν μπορεί να είναι η περιοχή της κελτικής αρχέγονης κοιτίδας.

Το σχέδιο του Busse, το οποίο παρουσιάζει μόνο σε γενικές γραμμές, «αποσκοπεί, αξιοποιώντας και συνδυάζοντας τα αποτελέσματα προηγούμενων ερευνών και σχεδίων με θέμα την “κελτικότητα” [...], να απαντήσει στο ερώτημα σε ποιον βαθμό η υδρωνυμία επιτρέπει μια αξιόπιστη εικόνα της πρώιμης ιστορίας εποικισμού πληθυσμιακών ομάδων που μιλούσαν κελτικές γλώσσες» (Busse 2007: 91f.). Ακολουθώντας τον H. Krahe, και απολύτως ορθά, το ζητούμενο είναι πρωτίστως τα υδρωνύμια που βασίζονται σε λέξεις με σημασίες όπως «νερό, ποταμός, ρέω» κ.ο.κ. Λαμβάνοντας υπόψη μελέτες από τον γερμανικό, τον βαλτικό και τον σλαβικό χώρο, διατυπώνει τα ακόλουθα κεντρικά ερωτήματα:

• Μπορεί να προσδιοριστεί μια περιοχή «κελτικής υδρωνυμίας», η οποία θα μπορούσε να θεωρηθεί πυρήνας της κελτικής επέκτασης, δηλαδή αρχέγονη κοιτίδα;

• Σε ποιον βαθμό συμπίπτει αυτός ο πυρήνας με την εξάπλωση του πολιτισμού του Hallstatt ή του πολιτισμού La Tène;

Για να απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα, εξετάζει αφενός υδρωνύμια που βρίσκονται σε κελτικές περιοχές αλλά είναι προκελτικής προέλευσης και αφετέρου κελτικά ονόματα. Μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται τα Ainos, Aenus, Dubis fl./Doubs, Douglas και συγγενή ονόματα, τα Devy/Devon, Devoke Water, το παλαιοϊρλανδικό dobur με το νεογαλλικό Douvre (1128 Dobra), Douvres (περ. 380 Dubris), Verdouble περ. 79 Verno-dubrum κ.ο.κ., ισπαν. Dobra κ.ά., γερμ. Tauber, αγγλ. Dover· η οικογένεια ονομάτων που περιλαμβάνει τα Glanis, Glanum, Glanon, Glan, Glene, Glane· βαυαρ. < *gweh₃w- «λάσπη», πρβλ. κυμρ. baw «βρομιά, βούρκος»· borṃ-/borw-/borb- <*bher- «αναβλύζω, κοχλάζω, ζυμώνω, βράζω» στα Borbro (Bourbre), Borvo(n) «θεός της πηγής», Formio, στη Γαλλία Bormane (Ain), Bourbonne (Aube), La Bourbre (Isere) και πολλά άλλα· brig- < *bhrgh- από το *bh̉eregh- «ψηλός, υπερυψωμένος», ίσως με τη σημασία «άνω ρους», στα Brigia (Braye = Loir), Brigulos (Saône → Rhône) και πολλά άλλα· esk-/isk- <*peisk-, μεσοϊρλ. esc «νερό», στα Esca/Escia/Hisca (Isch → Saar) κ.ά.· fruta- <*s(w)rutu-, πρβλ. κυμρ. ffr-wd, ιρλ. sruth «χείμαρρος», στο Frudis, ποταμό της Belgica κ.ο.κ.

Στο συμπέρασμα συνοψίζονται τα αποτελέσματα με την προσθήκη χάρτη εξάπλωσης: «Ως πρώτο προκαταρκτικό αποτέλεσμα, λαμβάνοντας υπόψη το χαρτογραφικό υλικό, μπορούμε να διαπιστώσουμε τα εξής: Η κελτική υδρωνυμία εξαπλώνεται σε μια περιοχή που εκτείνεται κατά μήκος των βόρειων Άλπεων, του Δούναβη, του άνω και του μέσου ρου του Ρήνου και του Ροδανού, συμπεριλαμβανομένων των παραποτάμων τους. Η περιοχή αφετηρίας του

Straipsniai / Articles

223

JÜRGEN UDOLPH

πολιτισμού του Hallstatt δεν συμπίπτει με αυτή την περιοχή, ωστόσο τα σημαντικότερα ευρήματα του δυτικού Hallstatt και της πρώιμης La Tène εντοπίζονται σε αυτήν» (Busse 2007: 97). Παρεμπιπτόντως, σημειώνω εδώ ότι ήδη ο Πολωνός ινδοευρωπαϊστής Jan Rozwadowski (μέρος του έργου του αναδημοσιεύτηκε στο Rozwadowski 1948), στις έρευνές του που ανάγονται στα πρώτα χρόνια του 20ού αιώνα, είχε διαπιστώσει αξιοσημείωτες ομοιότητες ανάμεσα στα υδρωνύμια της Βαλτικής και της περιοχής του Ροδανού, όπως τα Visentia, Saane, Brenne, Divonne, Isara, Drome, Ivarus κ.ά.

Έκτοτε οι διαπιστώσεις αυτές έχουν τεκμηριωθεί ακόμη περισσότερο. Έχουν εντοπιστεί σημαντικές παράλληλες ονομασίες στη Γαλλία (W.P. Schmid 2004) και στην περιοχή του Μοζέλα (W.P. Schmid 1988), ενώ σαφείς αντιστοιχίες ανάμεσα σε παλαιοευρωπαϊκά υδρωνύμια στην Πολωνία και στη Βαλτική, αφενός, και στα Βρετανικά Νησιά καθώς και στη βόρεια και νότια Γαλλία, αφετέρου, έχουν δείξει (Udolph 1990, συνοπτικά 332ff.) ότι σχεδόν ολόκληρος ο κελτικός χώρος εποικισμού (με μικρότερη βεβαιότητα: η Ιβηρική Χερσόνησος) περιλαμβάνει υπόστρωμα ινδοευρωπαϊκών υδρωνυμίων προγενέστερων της διαφοροποίησης σε επιμέρους γλώσσες.

Αν επιχειρήσουμε να σταθμίσουμε τις έως τώρα έρευνες για τα υδρωνύμια της Ευρώπης και την προσπάθεια του P. Busse για την κελτική, μπορούμε, κατά τη γνώμη μου, να αναδείξουμε τα ακόλουθα κοινά σημεία:

Τα υδρωνύμια είναι οι αρχαιότεροι μάρτυρες της ανθρώπινης γλώσσας στην Ευρώπη. Η μελέτη τους είναι απαραίτητη για ζητήματα προϊστορίας και πρώιμης ιστορίας.

Στις περιοχές της ηπειρωτικής Ευρώπης που είχαν εποικιστεί παλαιότερα από Κέλτες (κυρίως στη βόρεια Ιταλία, στη Γαλλία και σε τμήματα της Ελβετίας) απουσιάζουν εκτενείς μελέτες της υδρωνυμίας.

Τα αρχαιολογικά ευρήματα μπορούν —δυστυχώς— να αξιοποιηθούν μόνο σε περιορισμένο βαθμό για τη διερεύνηση της εθνοτικής διάρθρωσης της πρώιμης Ευρώπης (Brather 2004).

Καθώς τα υδρωνύμια προέρχονται κατά κύριο λόγο από τις λεγόμενες «λέξεις για το νερό», η συνολική μελέτη της γεωγραφικής ορολογίας όλων των κελτικών γλωσσών αποτελεί επιτακτική ανάγκη (το ίδιο ισχύει, παρεμπιπτόντως, και για τον χώρο των γερμανικών γλωσσών, ενώ στον σλαβικό χώρο υπάρχουν υποδειγματικές μελέτες, περιορισμένες μάλιστα ακόμη και στις ονομασίες υδάτων).

Ο P. Busse έχει αποτυπώσει σε χάρτη τα υδρωνύμια που, κατά την άποψή του, είναι σημαντικά για τον προσδιορισμό των αρχαιότερων περιοχών εγκατάστασης των κελτικών φυλών.

Με βάση τη μελέτη του P. Busse και ακολουθώντας ανάλογες έρευνες στον γερμανικό και τον σλαβικό χώρο

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 34. Χαρτογράφηση παλαιοευρωπαϊκών και κελτικών ονομάτων²⁶

μπορούμε να πούμε: Πολλά συνηγορούν υπέρ του ότι η διαμόρφωση της κελτικής γλώσσας συντελέστηκε εκεί όπου παρατηρούμε μια ορισμένη «πύκνωση», μια αυξημένη συγκέντρωση παλαιοευρωπαϊκών υδρωνυμίων. Καθοριστικής σημασίας είναι εδώ η ύπαρξη παραλλήλων στη Βαλτική και στις γειτονικές της περιοχές, τις οποίες είχε ήδη επισημάνει ο J. Rozwadowski (1948). Έτσι, και στο ερώτημα σχετικά με τις αρχικές κελτικές εστίες ισχύει μια ρήση που έπαιξε ήδη ρόλο στα ερωτήματα για την πατρίδα των γερμανικών φύλων: Ex oriente lux²⁷. Αν ληφθεί υπόψη αυτό, ήδη τώρα πολλά συνηγορούν υπέρ της περιοχής δυτικά των Άλπεων — και μπορούμε ουσιαστικά να ακολουθήσουμε τον P. Busse. Η έρευνα στις χώρες που κατοικήθηκαν παλαιότερα από Κέλτες θα έκανε καλά να στρέψει την προσοχή της στα υδρωνύμια εντατικότερα απ’ ό,τι μέχρι τώρα.

²⁶ Aus Busse 2007: 97.

²⁷ Udolph 1981; Udolph 1985.

Straipsniai / Articles

225

JÜRGEN UDOLPH

4. Η ΒΑΛΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΚΟΠΙΑ ΤΗΣ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ

Οι γλωσσολόγοι και οι ερευνητές ονομάτων τονίζουν επανειλημμένα τη συνέχεια στην ιστορία του εποικισμού της Βαλτικής. Είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς σημαντικές μεταναστευτικές μετακινήσεις, ενώ αντιθέτως διακρίνεται μια διαδικασία που μαρτυρεί σημαντική συρρίκνωση της άλλοτε βαλτικής περιοχής εποικισμού (ένας χάρτης βασισμένος στις δημοσιεύσεις της M. Gimbutas, ο οποίος χρειάζεται επιμέρους διορθώσεις, παρατίθεται από τον W.P. Schmid (Χάρτης 35).

ΧΑΡΤΗΣ 35. Κατανομή των βαλτικών υδρωνυμίων²⁸

Κατά κύριο λόγο, βαλτικούς πληθυσμούς αφομοίωσαν σλαβικά φύλα από τα ανατολικά, τα νότια και τα νοτιοδυτικά, κάτι που διακρίνεται σαφώς σε τμήματα της βορειοδυτικής Ρωσίας, στη Λευκορωσία και στη βορειοανατολική Πολωνία. Από υδρωνυμική σκοπιά, ενδιαφέρον παρουσιάζει ένας χάρτης κατανομής υδρωνυμίων που, κατά τη γνώμη του J. Rozwadowski (1948), χαρακτηρίζονται ως «σλαβικά»

²⁸ Schmid 1976: 15 nach Gimbutas 1963: 30f.

226

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 36. «Σλαβικά υδρωνύμια» που εξέτασε ο J. Rozwadowski (1948)

μπορούν να θεωρηθούν (Χάρτης 36). Ωστόσο, δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση για σλαβικά, αλλά για προγλωσσικά, ινδοευρωπαϊκά υδρωνύμια. Αυτό φαίνεται ήδη από τους τίτλους επιμέρους ενοτήτων των μελετών του, όπως, για παράδειγμα, „dreu- (Drwęca, Drawa [...])“, „Isa“, „Isana“, „Isara“, „Oła i jej grupa: pierwiastek el-“, οι οποίοι εν μέρει είναι σχεδόν πανομοιότυποι με τις πολύ μεταγενέστερες έρευνες του H. Krahe και συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό με τις έρευνες και τα συμπεράσματά του. Στη Δυτική Ευρώπη παρέμειναν παντελώς απαρατήρητα.

Παρόμοια εικόνα δίνει, έστω εν μέρει, και ένας χάρτης από νεότερη δημοσίευση (Χάρτης 37), καθώς σε αυτόν διακρίνεται σαφώς αύξηση των προ-σλαβικών υδρωνυμίων στις περιοχές που συνορεύουν με την άλλοτε βαλτική περιοχή εποικισμού στη βορειοανατολική Πολωνία· η αύξηση αυτή αναμφίβολα συνεχίζεται στις γειτονικές βαλτικές περιοχές εποικισμού.

Εν τω μεταξύ, έχει επίσης καταδειχθεί ότι τα υδρωνύμια που ο J. Rozwadowski θεωρούσε σλαβικά πρέπει να ερμηνευθούν διαφορετικά: ένα μικρό μέρος τους ανήκει στο βαλτικό υπόστρωμα της Ρωσίας και της Λευκορωσίας,

Straipsniai / Articles

227

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 37. Τα αρχαιότερα ονόματα υδάτων στην Πολωνία, σύμφωνα με τον Z. Babik²⁹

της βόρειας Ουκρανίας και της βορειοανατολικής Πολωνίας, αλλά κατά πολύ μεγαλύτερο μέρος στο απόθεμα της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας, ενός δικτύου ονομάτων υδάτων προατομικής, ινδοευρωπαϊκής προέλευσης (Krahe 1949–1965, 1964· Schmid 1994· Udolph 1990).²⁹

Και ένα ακόμη σημαντικό νέο εύρημα κατέστη δυνατό να διατυπωθεί: μεταξύ των παλαιοευρωπαϊκών, προατομικών, ινδοευρωπαϊκών ονομάτων υδάτων στην Ευρώπη, η Βαλτική έχει ιδιαίτερη θέση, την οποία ανέδειξε ο W.P. Schmid (1994: 175–192, 226–247). Η υδρωνυμία στην παλαιά και τη σημερινή περιοχή εγκατάστασης των Βαλτών διακρίνεται αφενός από μεγάλη πυκνότητα προατομικών ονομάτων και, αφετέρου,

²⁹ Babik 2001: 92.

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 38. Βαλτικό κέντρο στην υδρωνυμία³⁰

αναγνωρίζεται συνέχεια και αδιάλειπτη συνέπεια στον σχηματισμό των ονομάτων υδάτων από την αρχαιότερη ινδοευρωπαϊκή εποχή έως τη βαλτική περίοδο των επιμέρους γλωσσών· τέλος, μόνο στη Βαλτική υπάρχουν, εντός της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας, ονόματα υδάτων που έχουν αντίστοιχα σε πολλές ευρωπαϊκές περιοχές. Παραδείγματα είναι τα Atešys, Atesė, ονόματα υδάτων στη Λιθουανία: Etsch/Adige (μαρτυρημένα στην αρχαιότητα ως Atesis, Athesis), Eisa: Aisė, Limena: Limenė στη Λιθουανία, μεταξύ άλλων· για τη χαρτογράφηση, βλ. χάρτη 38.

Παρόμοια ευρήματα μπόρεσα να διαπιστώσω και κατά την εξέταση των προ-σλαβικών ονομάτων στην Πολωνία (Udolph 1990, συνοπτικά: 331 κ.ε.). Στην εν λόγω μελέτη, και ειδικότερα στις συγκεντρωτικές καταγραφές των αντιστοιχιών ονομάτων μεταξύ της Πολωνίας και διαφόρων περιοχών της Ευρώπης (π.χ. των Βρετανικών Νήσων, της Δυτικής Ευρώπης, της Βόρειας Ιταλίας κ.λπ., σ. 332–338), βασίζεται μια χαρτογράφηση την οποία παρουσιάζω εδώ (χάρτης 39).

Όλα αυτά δεν είναι συμπτώσεις. Ο βαλτικός ονοματολογικός πλούτος παρουσιάζει, όπως έχουν καταδείξει παλαιότερες αλλά και νεότερες μελέτες, αντιστοιχίες σε έναν δακτύλιο

³⁰ Nach Schmid 1994: 184f.

Straipsniai / Articles

229

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 39. Αντιστοιχίες ονομάτων μεταξύ υδρωνυμίων της Πολωνίας και ευρωπαϊκών παραλλήλων³¹

περιοχών, που εκτείνεται από τις Βρετανικές Νήσους, τη Γαλλία, την Ιβηρική Χερσόνησο, την Ιταλία, την Ελβετία και την Αυστρία, μέσω των Βαλκανίων έως την Ανατολική Ευρώπη. Τα τελευταία χρόνια οι ομοιότητες αυτές έχουν εντοπιστεί εντονότερα κυρίως με τη Γερμανική, αλλά υπάρχουν επίσης κοινά στοιχεία μεταξύ αρκετών ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, ιδίως μεταξύ της Βαλτικής, της Γερμανικής και της Σλαβικής.

5. ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΚΟΙΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑ ΔΥΟ Ή ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΓΛΩΣΣΩΝ

Όπως έχει καταστεί ολοένα σαφέστερο τα τελευταία χρόνια, οι τρεις ινδοευρωπαϊκές γλωσσικές ομάδες, η Βαλτική, η Γερμανική και η Σλαβική, συνδέονται μεταξύ τους με διαφορετικό βαθμό στενότητας ως προς το ονοματολογικό τους απόθεμα. Πρόκειται αφενός για παλαιά παλαιοευρωπαϊκά-ινδοευρωπαϊκά κατάλοιπα, τα οποία

³¹ Das Material steht bei Udolph 1990: 332–338.

230

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

διακρίνονται εντός της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας λόγω ιδιαιτεροτήτων (μορφολογία, λεξιλόγιο), και αφετέρου για συμφωνίες μεταξύ δύο από τους τρεις γλωσσικούς κλάδους. Παραθέτω παρακάτω το υλικό πολύ συνοπτικά και παραπέμπω ιδίως στη βιβλιογραφία που αναφέρεται στις επιμέρους ενότητες.

α) Σλαβική-Γερμανική

Για αυτόν τον τομέα προσπάθησα να περιγράψω την κατάσταση της έρευνας πριν από μερικά χρόνια (Udolph 2005a). Από γλωσσική άποψη μπορούν να τεκμηριωθούν συμφωνίες και στο ονοματολογικό απόθεμα· τις πρώτες πειστικές προσπάθειες παρουσίασε ο M. Vasmer. Στις σχέσεις μεταξύ των γερμανικών και των σλαβικών γλωσσών πρέπει να διακρίνουμε δύο περιόδους: 1) Σε μια νεότερη φάση, περίπου από τον 2ο αι. μ.Χ., αναπτύσσονται εντονότερες επαφές, οι οποίες προκλήθηκαν κυρίως από την επέκταση γερμανικών φυλών στην ανατολική Κεντρική Ευρώπη. 2) Η περίοδος της γερμανικής επέκτασης αντικαθίσταται περίπου από τον 5ο αι. από τις σλαβικές μετακινήσεις πληθυσμών, οι οποίες καταλαμβάνουν μια περιοχή που κατοικούνταν αρχικά από γερμανικές φυλές.

Μόνο τα τελευταία χρόνια η έρευνα εντόπισε σε τοπωνύμια της παλαιάς γερμανικής περιοχής εγκατάστασης ίχνη μιας πολύ παλαιότερης επαφής, που ανάγονται στην εποχή κατά την οποία η Γερμανική και η Σλαβική αναπτύχθηκαν από μια ινδοευρωπαϊκή διαλεκτική περιοχή. Πρόκειται για το αξιοσημείωτο φαινόμενο ότι ονόματα που προφανώς σχηματίστηκαν κατά γερμανικό τρόπο μπορούν να ετυμολογηθούν μόνο με τη βοήθεια σλαβικών λέξεων (τα ακόλουθα παραδείγματα παρατίθενται μεταξύ άλλων από την Kirstin Casemir 2003)· ας αναφερθούν εδώ τα Empelde κοντά στο Αννόβερο, παλαιότερα Amplithi, πρβ. σλαβ. *obl- στο πολάβ. wûmbal «πηγάδι», βουλγ. vumbel, vubel, vubel’, vôbel, ubel «πηγάδι ή πηγή σε κοιλάδα» κ.ά.· Hude «χώρος αποθήκευσης ξυλείας, χώρος στοιβασίας σε υδάτινη οδό, σημείο πορθμείου, λιμάνι», μαρτυρημένο σε πολυάριθμα τοπωνύμια της Βόρειας Γερμανίας, πιθανότατα βορειοθαλασσινογερμανικό *hūth- und älteres *hunþ-, και η σλαβική λέξη που βρίσκεται σε βαθμική εναλλαγή με αυτό, *kǫtъ, στο ρωσ. kut «άκρο ενός βραχίονα ποταμού που εισχωρεί βαθιά στην ενδοχώρα» κ.λπ.· τα Ilfeld, Ilten, Ilde, Ilsede ανάγονται στα *Il-feld, *Il-tun, *Il-ithi, *Il-is-ithi· αξιοσημείωτο είναι το αλατούχο έδαφος κοντά στα Ilten και Ilsede. Δεν υπάρχει γερμανική ερμηνεία. Προσφέρεται φυσικά η σλαβική λέξη il «πηλός, λάσπη», π.χ. λευκορωσ. il «λεπτή βρομιά οργανικής προέλευσης στο νερό, στον πυθμένα μιας λακκούβας με νερό, ελώδης, γκρίζα ή λευκή γη», συγγενής με το αρχ. ελλ. ἰλύς «λάσπη, κόπρανα».

Με αυτό το τοπωνυμικό υλικό φτάνουμε σε μια πρώιμη περίοδο γλωσσικών επαφών, οι οποίες αποδεικνύουν ότι η Γερμανική πρέπει να αναπτύχθηκε από ένα ινδοευρωπαϊκό διαλεκτικό συνεχές σε σχετική γειτνίαση όχι μόνο με τη Βαλτική, αλλά και με τη Σλαβική γλωσσική περιοχή.

Αυτές οι παρατηρήσεις επιβάλλουν επίσης να ληφθεί υπόψη, κατά τη διαμόρφωση της Γερμανικής,

Straipsniai / Articles

231

JÜRGEN UDOLPH

Στις σχέσεις της γερμανικής με τη σλαβική (και τη βαλτική) πρέπει να διακρίνουμε παλαιότερες και προγενέστερες σχέσεις απ’ ό,τι με την κελτική. Αυτό το γεγονός συχνά εξακολουθεί να μην λαμβάνεται υπόψη ούτε σήμερα. Από την ονοματολογική σκοπιά δεν υπάρχουν κοινά στοιχεία ανάμεσα στη γερμανική και την κελτική.

β) Σλαβική–Βαλτική

Οι στενές σχέσεις ανάμεσα στη σλαβική και τη βαλτική αποτελούν εδώ και περισσότερο από έναν αιώνα αντικείμενο έντονων και αμφιλεγόμενων συζητήσεων (μία από τις πιο πρόσφατες συνθέσεις των συζητήσεων προσφέρει ο Pietro U. Dini (2005)). Ωστόσο, μέχρι τώρα ελάχιστη προσοχή έχει δοθεί στο σαφές γεγονός ότι στον τομέα της υδρωνυμίας και της τοπωνυμίας —σε αντίθεση με το λεξιλόγιο— σχεδόν δεν υπήρξαν παλαιές συμφωνίες ή επαφές. Η βαλτική, ως σαφές κέντρο της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας, είναι ενταγμένη στο δίκτυο των ινδοευρωπαϊκών ονομάτων υδάτων με εντελώς διαφορετικό τρόπο από τη σλαβική· οι συνθήκες είναι σχεδόν ασύγκριτες. Από ονοματολογική άποψη, η βαλτική έχει πολύ στενότερες παλαιές σχέσεις με τη γερμανική παρά με τη σλαβική.

γ) Βαλτική–Γερμανική

Η διαπίστωση ότι πρέπει να υπήρχαν ιδιαίτερα στενές σχέσεις ανάμεσα σε αυτούς τους δύο γλωσσικούς κλάδους δεν είναι καθόλου νέα. Ήδη το 1863 ο Ernst Förstemann (1863: 258, 331): «Κανένα γλωσσικό πεδίο δεν έχει μεγαλύτερη σημασία για εμάς, αν θέλουμε να ανασυνθέσουμε την παλαιά γλωσσική και εθνοτική ιστορία μας, από εκείνο των λεγόμενων βαλτικών γλωσσών, οι οποίες [...] βρίσκονται ιδιαίτερα κοντά στη γερμανική [...].» «[...] επειδή πράγματι η λιθουανική είναι, από γενεαλογική άποψη, η πλησιέστερη συγγενής της γερμανικής από όλες τις γλώσσες». Μια συνολική αξιολόγηση που περιλαμβάνει και την ιστορία της έρευνας βρίσκεται στους Udolph 2000, 2005a· βλ. επίσης Casemir, Udolph 2006· Schmid 1994: 334–357· Udolph 1999a· Udolph 2011b· Udolph 2015a.

Ιδιαίτερη σημασία έχουν εδώ τα τοπωνύμια και τα ονόματα υδάτων στη βόρεια και κεντρική Γερμανία, τα οποία δεν μπορούν να εξηγηθούν με βάση το γερμανικό λεξιλόγιο, αλλά μπορούν να ερμηνευτούν μόνο με τη βοήθεια της βαλτικής. Αναφέρω εδώ εν συντομία μόνο το Ihme, όνομα υδάτινου ρεύματος στο Αννόβερο, μετά το 1124 in occidentali ripa Himene fluminis, το 1351 supra aquam dictam Ymene κ.ο.κ., < *Eimena, πρβλ. βαλτ. GN. Eimūnis, Ejmenis (παραλλαγές Eymenis, Eimenys) και λιθ. eimenà, -õs, eimenas «το ρέμα, το ποτάμι».

Μία από τις σημαντικότερες συνέπειες που προκύπτουν από αυτές τις εντυπωσιακές αντιστοιχίες είναι ότι η γερμανική πρέπει να αναπτύχθηκε σε σχετική εγγύτητα προς τη βαλτική (W.P. Schmid).

δ) Βαλτική–Σλαβική–Γερμανική

Η στενότερη συγγένεια της βαλτικής, της σλαβικής και της γερμανικής μέσα στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες συζητείται εδώ και δεκαετίες

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

worden (dazu zuletzt: Dini 2005). Ich beschränke mich in den folgenden Ausführungen auf die Welt der Namen und referiere in aller Kürze Beobachtungen und Erkenntnisse, die ich an anderer Stelle schon mehrfach näher diskutiert habe (Udolph 2005, 2011b, 2015).

Υπάρχουν appellativa που μπορούν να τεκμηριωθούν μόνο στους τρεις γλωσσικούς κύκλους, μερικές φορές μάλιστα μόνο σε μία ή δύο από αυτές τις γλωσσικές ομάδες. Ονόματα όμως που προέρχονται από αυτά απαντούν και έξω από τον αντίστοιχο γλωσσικό κύκλο και οριοθετούν — καλύτερα από τα appellativa — την περιοχή της Ευρώπης όπου η Βαλτική, η Σλαβική και η Γερμανική διαμορφώθηκαν από μια ινδοευρωπαϊκή διαλεκτική περιοχή. Τα πιο πειστικά παραδείγματα, κατά τη γνώμη μου, είναι τα εξής.

Balge και συγγενείς τύποι: κάτω γερμανικά balge, balje «χαμηλός, ελώδης τόπος, υδάτινο ρεύμα», balge «παλιρροϊκό κανάλι, μικρό χαντάκι, ρυάκι στην παλιρροϊκή ζώνη» κ.λπ., μαρτυρημένο, μεταξύ άλλων, ως όνομα στα Balg, 1288 du dru Balge· 1166 Balga; Balge, περ. 1080 Balga κ.λπ., εν μέρει και με επιθήματα που προέρχονται από αυτό: 1375 Balghede < *Balg-ithi. Ίχνη απαντούν επίσης στις Κάτω Χώρες, στην Ολλανδία και στην Αγγλία. Σχετικά με αυτά είναι τα τοπωνύμια και υδρωνύμια της Ανατολικής Ευρώπης όπως Bloga, παραπόταμος του Pilica, με τα τοπωνύμια Blogie Stare, Szlacheckie; Blogie, έλος στην πρώην περιφέρεια Radom· σλοβακικό όνομα ποταμού Blh, ουγγρικό Balog, 1244/1410 Balogh κ.λπ.· Balge, τοπωνύμιο και όνομα ενός τμήματος της λιμνοθάλασσας του Frisches Haff (από τα γερμανικά;)· Balga, ονομασία αγρού στη Λετονία, όπου επίσης υπάρχει το τοπωνύμιο Piebalga; Bologoe, ονόματα τόπων και λιμνών στη βορειοδυτική Ρωσία, καθώς και στο σιλεσιανό υδρωνύμιο Osobloga/ Osoblaha/ Hottzenplotz.

*dhelbh- στα πολωνικά dłubać «κοιλαίνω, λαξεύω», στα τσεχικά dlub «κοίλωμα», παλαιά άνω γερμανικά bi-tel-ban «θάβω», παλαιά αγγλικά (ge)delf «λατομείο», ολλανδικά delf, dilf «φαράγγι, τάφρος, κανάλι», λιθουανικά délba, dálba «πάσσαλος διάρρηξης» μαρτυρείται σε πολυάριθμα ονόματα στη Βόρεια και Κεντρική Ευρώπη, μεταξύ άλλων στα Delf, 1328 in loco Delf nominato; 1238 locum qui Delue dicitur; Delfen; Delft, Delft heide; Delvenau, αρχές 9ου αι. Delbende (τοπωνύμιο)· Thulba (βαθμός αποδυνάμωσης), 9ος αι. Tulba(m), Dulba; Delft, 1083 Delf, στην Ανατολική Ευρώπη: Delbenen, Dílbas, Dílbi, Dílbene pl., Dłubnia, Dłubina, Dłubała, *Dolobsk- και πολλά άλλα.

Ο χάρτης κατανομής των ονομάτων που προέρχονται από το *dhelbh- (χάρτης 40) αντιστοιχεί, ως προς τη διασπορά, στην κατανομή των ονομάτων που προέρχονται από άλλες βαλτοσλαβογερμανικές παραλληλίες.

Μια άλλη σημαντική περίπτωση αφορά τοπωνύμια που βρίσκονται στην παλαιά γερμανική περιοχή εποικισμού, αλλά μπορούν να ερμηνευθούν μόνο με τη βοήθεια βαλτικών και σλαβικών appellativa. Εδώ πρέπει να αναφερθούν κυρίως τα ακόλουθα τοπωνύμια: Ilfeld, τοπωνύμιο βόρεια του Nordhausen, 1154 Ilevelt; Ilde κοντά στο Bockenem (περιφέρεια Hildesheim), 1065 ad villam Illidi (*Il-ithi); Ilsede κοντά στο Peine, 1053 Ilisede, < *Il-is-ithi; Miele κοντά στο Hermannsburg, 14ος αι. Yle, 1378–79 van deme Yle; Ilten κοντά στο Αννόβερο, (1225–1247) κ.λπ. Ilthene, *Il-tūnā.

Straipsniai / Articles

233

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 40. Τοπωνύμια και υδρωνύμια που ανάγονται στο *dhelbh-

Η μόνη πειστική ερμηνεία βρίσκεται στη Σλαβική και τη Βαλτική: παλαιορωσικά, παλαιοπολωνικά ilb «πηλός, λάσπη», ουκρανικά il «λάσπη, αργιλώδες χώμα, άργιλος, πηλός», λευκορωσικά il «λεπτή βρομιά οργανικής προέλευσης στο νερό ή στον πυθμένα μιας υδατόλακκου, ελώδης, γκρίζα ή λευκόχρωμη γη», ρωσικά il «λάσπη» κ.λπ., ίσως συγγενές με το λετονικό īls «κατάμαυρος», αλλά ασφαλώς με το αρχαίο ελληνικό ἰλύς «λάσπη, περιττώματα», εἰλύς · μελαν (Ησύχ.).

Είναι αξιοσημείωτο ότι σχεδόν σε όλα τα ονόματα της Κάτω Σαξονίας μπορεί να τεκμηριωθεί η παρουσία αλατιού, εν μέρει σε αλατούχους θόλους που φτάνουν σχεδόν ως την επιφάνεια.

Έτσι, από τα ονόματα και την κατανομή τους μπορεί να αποδειχθεί ότι το προγερμανικό αλλά ινδοευρωπαϊκό υπόστρωμα, όπως διακρίνεται στην υδρωνυμία, συνδέεται στενά με το βαλτικό τοπίο υδρωνυμίων, φαινόμενο που έχουμε ήδη παρατηρήσει και στην περίπτωση της Σλαβικής. Αν επιτρέπεται να προτείνουμε μια χρονολόγηση: η πρώτη μετατόπιση συμφώνων και άλλες διεργασίες που δημιούργησαν τις βάσεις της Γερμανικής από μια ινδοευρωπαϊκή διάλεκτο μπορούν να χρονολογηθούν γύρω στο 500 π.Χ. Τα ονόματα που απαντούν στο κέντρο της Germania και παρουσιάζουν στενούς δεσμούς με τη Σλαβική και κυρίως με τη Βαλτική πρέπει να ανάγονται σε παλαιότερη περίοδο

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

να τεθούν. Ωστόσο, καθώς αυτά με τη σειρά τους έχουν επικαλύψει παλαιά ευρωπαϊκά, προ της διάσπασης των επιμέρους γλωσσών υδρωνύμια, μπορεί να θεωρηθεί ότι υπήρξε συνέχεια τουλάχιστον έως το 1.000 π.Χ.

Είναι ευτύχημα για την επιστήμη το ότι αυτές οι υποθετικές προσεγγίσεις φαίνεται πως μπορούν να επιβεβαιωθούν. Τα ευρήματα στο σπήλαιο Λίχτενσταϊν κοντά στο Όστεροντε αμ Χαρτς, οι αναλύσεις DNA στους σκελετούς ηλικίας 3.000 ετών και στους σημερινούς κατοίκους της περιοχής έδειξαν ότι μπορεί να γίνει δεκτή η ύπαρξη συνέχειας της κατοίκησης από το 1.000 π.Χ. Η μελέτη των οικογενειακών και γεωγραφικών ονομάτων, ιδίως των υδρωνυμίων Ζίμπερ, Όντερ, Ρούμε και Ζέζε, κατέστησε πιθανό (Udolph 2009) ότι αυτή η υπόθεση μπορεί να επιβεβαιωθεί και από ονομαστική σκοπιά. Επομένως, το δυτικό άκρο του Χαρτς μπορεί, από γενετική και ονομαστική σκοπιά, να θεωρηθεί τμήμα της παλαιάς γερμανικής περιοχής εγκατάστασης.

Η παλαιά ευρωπαϊκή υδρωνυμία και η κοιτίδα των Ινδοευρωπαίων

Ο W.P. Schmid υπέβαλε σε αυστηρή κριτική τις έρευνες για τα υδρωνύμια της Ευρώπης, τις οποίες διεξήγαγε κυρίως ο H. Krahe, καθώς και την ένταξή τους στις μέχρι τότε διατυπωμένες απόψεις σχετικά με την προϊστορία των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, και συνέβαλε καθοριστικά στη διαμόρφωση αυστηρότερων κριτηρίων για το ζήτημα των προϋποθέσεων που πρέπει να πληροί ένα υδρωνύμιο, ώστε να του αποδοθεί ο χαρακτηρισμός «παλαιό ευρωπαϊκό». Έκτοτε ισχύουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

1) Πρόκειται για υδρωνύμιο.

2) Το όνομα δεν μπορεί να εξηγηθεί από τη γλώσσα που ομιλείται σήμερα στις όχθες του.

3) Περιέχει ένα λέξημα με ινδοευρωπαϊκή ριζική δομή και σημασία «νερό, ρέω ή κάτι παρόμοιο».

4) Πρέπει να εξηγείται με βάση το σύνολο του ινδοευρωπαϊκού λεξιλογίου και τη μορφολογία του, συνήθως με σχηματισμό από αρχαϊκά επιθήματα (αναμένονται προσαρμογές σε δομικά και λεξιλογικά στοιχεία των επιμέρους γλωσσών).

5) Χαρακτηρίζεται «παλαιό ευρωπαϊκό» όταν έχει στην Ευρώπη τουλάχιστον ένα αντίστοιχο όνομα με αρχαϊκή συγγένεια ως προς τη ρίζα και τη δομή.

6) Τα ονόματα εμφανίζουν τη δομή ινδοευρωπαϊκών ουσιαστικών, επιθέτων και μετοχών, δηλαδή παράγονται πάντοτε από τη ρίζα και όχι από κάποια λέξη.

7) Η παλαιά ευρωπαϊκή υδρωνυμία προϋποθέτει την ενότητα όλων των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών (όπως αποδεικνύουν, μεταξύ άλλων, ανατολικά ινδοευρωπαϊκά προσηγορικά ονόματα σε ευρωπαϊκά υδρωνύμια).

Straipsniai / Articles

235

JÜRGEN UDOLPH

Από αυτές τις σκέψεις προκύπτει ότι δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η ύπαρξη ενός στρώματος ή ενός δικτύου προϊστορικών ινδοευρωπαϊκών ονομάτων υδάτων στην Ευρώπη. Η επανειλημμένα αναζωπυρούμενη κριτική στρέφεται συνήθως κατά μεμονωμένων ονομάτων, χωρίς όμως να πλήττει καθόλου το ίδιο το γεγονός. Όποιος θέλει να επιτεθεί στην έννοια της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας ή ακόμη και να την απορρίψει (οι πολυάριθμες μελέτες του Harald Bichlmeier που δημοσιεύτηκαν τελευταία και η έντονη κριτική τους δεν αλλάζουν τις αρχές που αναφέρθηκαν παραπάνω), πρέπει ωστόσο να πείσει σε ένα σημείο: πρέπει να γνωρίζει το υλικό στο οποίο βασίζονται οι συλλογισμοί των H. Krahe, W.P. Schmid και οι δικοί μου. Κανένας από τους επικριτές δεν πληροί αυτή την προϋπόθεση.

Αυτό ισχύει για σχεδόν όλα τα επιχειρήματα που έχουν προβληθεί μέχρι σήμερα, καθώς και για ορισμένα νεότερα, τα οποία αναφέρω εδώ πολύ συνοπτικά.

• Τελευταία, κατά την απόδοση ενός ονόματος υδάτινου σώματος στη Γερμανία, η κελτική ετυμολογία αρχίζει ανεπαίσθητα να κερδίζει ξανά έδαφος· αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, και στο εκτενές βιβλίο του Albrecht Greule (2014) για τα ονόματα υδάτων της Κεντρικής Ευρώπης³². Δεδομένου ότι το ανατολικοευρωπαϊκό συγκριτικό υλικό αξιοποιήθηκε και αξιοποιείται σε ανεπαρκή βαθμό, απαιτείται επιφύλαξη ως προς την απόδοση στην κελτική.

• Σε εκτεταμένες περιοχές δεν εντοπίζονται προϊνδοευρωπαϊκά στοιχεία. Αυτό ισχύει και για τις προσπάθειες του Theo Vennemann να αποδείξει ότι η βασκική ή η βασκωνική αποτελούσε προϊνδοευρωπαϊκό υπόστρωμα (βλ. πιο πρόσφατα τις μελέτες στο Udolph 2013).

• Από εντελώς διαφορετική οπτική, ο Zbigniew Babik (2001) τάσσεται κατά της παρουσίας παλαιοευρωπαϊκών στοιχείων στην Ανατολική Ευρώπη, ειδικότερα στην Πολωνία. Θεωρεί ότι η Παλαιοευρωπαϊκή Υδρωνυμία αποτελεί ενιαίο στρώμα που καλύπτει ολόκληρη την Ευρώπη, στο οποίο δεν θα ταίριαζαν τα πολωνικά ονόματα υδάτων. Υπάρχουν, υποστηρίζει, καθοριστικές φωνητικές, μορφολογικές και κλιτικές διαφορές. Για τα παλαιά ονόματα υδάτων στην Πολωνία, το μόνο που μπορεί να ειπωθεί είναι ότι είναι «παλαιά και ευρωπαϊκά» (stare i europejskie). Εδώ διατυπώνεται μια άποψη την οποία οι υποστηρικτές της θεωρίας της Παλαιάς Ευρώπης έχουν προ πολλού ξεπεράσει: γνωρίζουμε ότι στην υδρωνυμία παρατηρούνται διάφορα επιθήματα, διαφορετικές βαθμίδες αποχρωματισμού και μορφολογικές ιδιαιτερότητες, και ότι δεν υπάρχει καθόλου «ενότητα» με την έννοια ενός μονολιθικού συνόλου.

Για να εντοπίσουμε την κοιτίδα των Ινδοευρωπαίων, είναι απολύτως απαραίτητο να προσδιορίσουμε πρώτα τις αρχαιότερες περιοχές εγκατάστασης των επιμέρους ινδοευρωπαϊκών

³² Συγκρίνετε σχετικά την εκτενή βιβλιοκρισία μου στο Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 52 (2017), σ. 81–105.

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΧΑΡΤΗΣ 41. Αρχαιότερες περιοχές εγκατάστασης (σλαβική, γερμανική, κελτική, βαλτική) σύμφωνα με τα ονόματα

γλωσσικών οικογενειών. Είναι σαφής η άποψή μου ότι η αναζήτηση των αρχαίων εστιών των ινδοευρωπαϊκών φυλών, όπως και η (ανα)συγκρότηση των ινδοευρωπαϊστικών θεμελίων, πρέπει να ξεκινά από τις επιμέρους γλώσσες.

Τολμώ να συνοψίσω σε έναν χάρτη τα όσα εκτέθηκαν μέχρι τώρα σχετικά με τις κοιτίδες των γερμανικών, σλαβικών, βαλτικών και κελτικών φυλών (Χάρτης 41).

Τι μπορούμε να πούμε για τη χρονική περίοδο κατά την οποία οι επιμέρους ινδοευρωπαϊκές γλωσσικές ομάδες αναπτύχθηκαν από ένα προϊνδοευρωπαϊκό στάδιο;

Η σλαβική αναπτύχθηκε από περίπου το 500 π.Χ. στις βόρειες πλαγιές των Καρπαθίων. Παλαιότερα ονόματα υδάτων υποδηλώνουν στενότερες σχέσεις με τη γερμανική και τη βαλτική, εν μέρει δε μόνο με τη βαλτική. Κατά συνέπεια, τα ονόματα αυτά πρέπει να χρονολογηθούν σε προγενέστερη περίοδο, περίπου μεταξύ 1.000 και 500 π.Χ.

Με βάση τα ονόματα, η γερμανική μπορεί να τοποθετηθεί σε μια περιοχή βόρεια, ανατολικά και, σε μικρό μόνο βαθμό, νότια του Harz. Με βάση την πρώτη γερμανική μετατόπιση συμφώνων και άλλες διεργασίες, η γένεσή της από ένα

Straipsniai / Articles

237

JÜRGEN UDOLPH

Η ινδοευρωπαϊκή διαλεκτική περιοχή μπορεί να χρονολογηθεί περίπου γύρω στο 500 π.Χ. Τα προγερμανικά ονόματα πρέπει να είναι παλαιότερα και να τοποθετηθούν σε μια περίοδο περίπου 1.000–500 π.Χ.

Η διαμόρφωση της κελτικής από μια ινδοευρωπαϊκή διάλεκτο θα πρέπει να έλαβε χώρα στην περιοχή των Δυτικών Άλπεων· οι πρώτες απαρχές της μπορούν —γνωρίζω πόσο αμφιλεγόμενες είναι αυτές οι προτάσεις χρονολόγησης— να τοποθετηθούν περίπου γύρω στο 1.000 π.Χ.

Η βαλτική γλώσσα υπέστη τις μικρότερες γεωγραφικές μετατοπίσεις, ωστόσο η αρχική περιοχή εγκατάστασής της συρρικνώθηκε σημαντικά εξαιτίας των σλαβικών επεκτάσεων. Συγκρίνοντας όμως με ονόματα υδάτινων σωμάτων σε όλη την Ευρώπη, μπορούμε να υποθέσουμε ότι για τη χρονολόγηση των προβαλτικών καταλοίπων πρέπει να ανατρέξουμε τουλάχιστον στο 500–1.000 π.Χ.

Συνοψίζοντας αυτά τα αποτελέσματα, καταλήγουμε —νομίζω, χωρίς αυτό να αποτελεί έκπληξη— σε ένα στρώμα ονομάτων υδάτινων σωμάτων ινδοευρωπαϊκής προέλευσης, το οποίο τεκμηριώνεται στην Κεντρική Ευρώπη γύρω στο 1.000 π.Χ. και έχει διαμορφώσει με σχετική βεβαιότητα την ανατολική Γαλλία, την κεντρική και βόρεια Γερμανία και την ανατολική Κεντρική Ευρώπη. Φαίνεται όμως δυνατό να πάμε ακόμη ένα βήμα πιο πίσω.

Γνωρίζουμε στην Ευρώπη ονόματα που μπορούν να εξηγηθούν μόνο με τη βοήθεια ανατολικών ινδοευρωπαϊκών κοινών ουσιαστικών (ινδικών, ιρανικών, τοχαρικών) και τα οποία αποδεικνύουν ότι η Παλαιοευρωπαϊκή Υδρωνυμία δεν ανήκει σε κάποιο δυτικοϊνδοευρωπαϊκό «ενδιάμεσο στάδιο» (όπως υποστήριζε σε όλη του τη ζωή ο H. Krahe και όπως συχνά θεωρείται ακόμη και σήμερα). Ο W.P. Schmid (1994: 129κ.ε.) το είχε αντιληφθεί και, με βάση παραλληλισμούς όπως sindhu–/*sindhnā – Sinn, Shin, Shannon, indu– – Indura, Indus (Βαλτική), vār(i)–, vār–, vairi– – Vara, Vaire, Verna, Warme, War-menau, Wörnitz < *Varantia κ.ά., adu – Adda, Oder, Attersee, -gau, dānu– – Don, Donau κ.ά., συμπέρανε εύστοχα: «Η ενιαία κοινή γλώσσα που προϋποθέτει η παλαιοευρωπαϊκή υδρωνυμία δεν είναι τίποτε άλλο από την ίδια την Ινδοευρωπαϊκή» (Schmid 1994: 129). Καθώς τα κοινά ουσιαστικά στα οποία ανάγονται είναι γνωστά, μεταξύ άλλων, στην αρχαία ινδική και την αρχαία ιρανική, αλλά απουσιάζουν από τις ευρωπαϊκές γλώσσες, πρέπει να υποθέσουμε ότι το λεξιλόγιο από το οποίο δημιουργήθηκαν τα ευρωπαϊκά ονόματα υδάτινων σωμάτων ήταν ακόμη γνωστό στους δημιουργούς των ινδοευρωπαϊκών ονομάτων. Έτσι, για ορισμένα από αυτά τα ονόματα φτάνουμε με βεβαιότητα στη 2η προχριστιανική χιλιετία. Η αβεβαιότητα έγκειται στο ότι δεν γνωρίζουμε πότε οι κάποτε ζωντανές λέξεις και ρίζες έπαψαν να είναι παραγωγικές στις τότε ινδοευρωπαϊκές διαλέκτους. Ας υπενθυμίσουμε και πάλι ότι η σχέση ανάμεσα στις ανατολικές ινδοευρωπαϊκές λέξεις και τα ευρωπαϊκά ονόματα έχει παράλληλα σε βορειογερμανικά κοινά ουσιαστικά στα ηπειρωτικά γερμανικά

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ονόματα και σε νοτιοσλαβικές λέξεις που απαντούν σε ονόματα βόρεια των Καρπαθίων.

Συνοψίζοντας, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι μεγάλα τμήματα της Δυτικής, Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης καλύπτονται από ένα δίκτυο ινδοευρωπαϊκών ονομάτων υδάτινων σωμάτων, στο οποίο συμμετέχουν, μέσω των αντίστοιχων κοινών ουσιαστικών, και οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες εκτός Ευρώπης και της νότιας Ευρώπης. Δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι η ύπαρξη ενός ονόματος υδάτινου σώματος από την ινδοευρωπαϊκή εποχή προϋποθέτει αδιάλειπτη κατοίκηση στις όχθες του. Οι διακοπές της κατοίκησης οδηγούν σε απώλεια ονομάτων και σε ρήξεις, όπως παρατηρούμε στη νότια Ρωσία και τη νοτιοανατολική Ουκρανία, όπου ακόμη και οι μεγαλύτεροι ποταμοί αυτής της περιοχής, όπως Dnjepr, Dnestr, Südlicher Bug, Don und Wolga, άλλαξαν όνομα — ιδίως στον κάτω ρου, δηλαδή στην περιοχή της στέπας και της ημι-στέπας. Το ζήτημα των ορίων της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας παραμένει ανοιχτό· ωστόσο, η αποτίμηση των ινδοευρωπαϊκών ονομάτων υδάτινων σωμάτων της Ευρώπης δεν μπορεί να γίνει από την περιφέρειά τους (προς αυτή την κατεύθυνση κινούνται οι σκέψεις του Untermann 2009). Η περιφέρεια μπορεί να προσδιοριστεί μόνο όταν οι συνθήκες στο κέντρο γίνουν κατανοητές.

Από αυτό προκύπτει κυρίως ότι τα παλαιά πεδία εγκατάστασης των ινδοευρωπαϊκών φυλών μπορούν να αναζητηθούν μόνο εντός της περιοχής εξάπλωσης της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας. Από την εποχή των επιμέρους γλωσσών, την οποία μπορούμε να κρίνουμε καλύτερα υδρωνυμικά και τοπωνυμικά, δεν γνωρίζουμε κανένα παράδειγμα ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής ομάδας που να αναπτύχθηκε χωρίς η διαδικασία αυτή να αφήσει ίχνη στο τοπωνυμικό τοπίο. Για τις θεωρίες που τοποθετούν μια ινδοευρωπαϊκή κοιτίδα, λόγου χάρη, στη νότια Ρωσία και την Ουκρανία (Gimbutas· πολιτισμός των Κουργκάν) ή στον Καύκασο, αυτό σημαίνει ότι μια μετανάστευση του ινδοευρωπαϊκού πυρήνα πληθυσμού από εκεί προς την Ευρώπη ή τη Μικρά Ασία θα έπρεπε να έχει αφήσει ίχνη στη γεωγραφική ονοματολογία. Όπως όλοι γνωρίζουν, κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει. Αντιθέτως, επισημαίνω και πάλι την ασφαλή τεκμηρίωση ανατολικών ινδοευρωπαϊκών κοινών ουσιαστικών και ριζών στα ονόματα υδάτινων σωμάτων της Ευρώπης: σαφή απόδειξη ότι οι ρίζες των ινδοευρωπαϊκών φυλών που κατοικούσαν στην Ευρώπη και την Ασία πρέπει να αναζητηθούν στην Ευρώπη. Επαναλαμβάνω: η ονοματολογία της Ευρώπης συνηγορεί υπέρ του ότι η εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φυλών ξεκίνησε από αυτή την ήπειρο.

Για να καταστήσουμε ασφαλέστερες αυτές τις θέσεις που αντλούνται από γεωγραφικά ονόματα και να επιβεβαιώσουμε και από άλλη κατεύθυνση την κοιτίδα της Γερμανικής, της Κελτικής και της Σλαβικής που θεωρώ πιθανή, προσφέρεται μια επιστήμη η οποία έως τώρα δεν έπαιξε τον παραμικρό ρόλο στη συνολική συζήτηση για την ινδοευρωπαϊκή κοιτίδα: εννοώ την έρευνα του εδάφους.

Straipsniai / Articles

239

JÜRGEN UDOLPH

ΧΑΡΤΗΣ 42. Εξάπλωση του λες στην Κεντρική Ευρώπη³³

Είχα ήδη αξιοποιήσει παραπάνω τα πορίσματα της εδαφολογίας, συγκρίνοντας τις γερμανικές ονομασίες -ithi με τους δείκτες αποδόσεων των γεωργικών εκτάσεων της Κάτω Σαξονίας (χάρτες 29–32). Ένας χάρτης κατανομής των εδαφών λες στην Ασία και την Ευρώπη, που δημοσιεύτηκε πριν από δέκα χρόνια (Haase et al. 2007) και τον οποίο είχα ήδη μνημονεύσει παραπάνω στο πλαίσιο του ερωτήματος για την κοιτίδα των σλαβικών φυλών, δείχνει ότι μια πλατιά ζώνη εδαφών λες εκτείνεται από την Κίνα έως τη Γαλλία, διασχίζοντας την Ασία και την Ευρώπη. Πώς κατανέμεται αυτή στην Ευρώπη, ειδικότερα στην περιοχή όπου τοποθετώ τους αρχαίους τόπους κατοίκησης των γερμανικών, σλαβικών και κελτικών φυλών;³³

Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιώ έναν παλαιότερο χάρτη των περιοχών λες στην Ευρώπη, ο οποίος, ωστόσο, συμφωνεί ως προς τα αποτελέσματα με τον νεότερο χάρτη του 2007. Σε αυτόν σημείωσα τους αρχαιότερους, κατά την άποψή μου, τόπους κατοίκησης των γερμανόφωνων, κελτόφωνων και σλαβόφωνων πληθυσμών (χάρτης 42).

³³ Πηγή: http://www.geographie.uni-stuttgart.de/seminare/lehrpfad/Pleistozän/Loessseite.htm.

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

Διακρίνονται καθαρά οι περιοχές λες της πεδιάδας της Λειψίας, των Börden του Μαγδεμβούργου, του Χιλντεσχάιμ και του Ζόεστ, καθώς και της Χρυσής Κοιλάδας νότια του Χαρτς. Πρόκειται ακριβώς για την περιοχή που, σε λεπτομερή εξέταση αρχαίων γερμανικών τοπωνυμίων και υδρωνυμίων (Udolph 1994), αναδείχθηκε ως το κέντρο συνέχειας της γερμανικής ονοματοδοσίας. Τα ευρήματα στο σπήλαιο Λίχτενσταϊν συνάδουν με αυτό.

Ο χάρτης δείχνει κάτι ανάλογο και στη μεθόριο της Πολωνίας με την Ουκρανία. Και εδώ, στη βόρεια πλαγιά των Καρπαθίων, τα εδάφη λες και οι αρχαιότερες σλαβικές περιοχές εγκατάστασης συμπίπτουν εντυπωσιακά. Επομένως, η εδαφολογική έρευνα στηρίζει τα ονοματολογικά πορίσματα.

Τα δεδομένα είναι λιγότερο σαφή στη δυτική αλπική περιοχή, όπου πιθανολογούμε την ύπαρξη αρχαίων κελτικών οικιστικών περιοχών· όμως, στις υποτιθέμενες κοιτίδες τόσο των σλαβικών όσο και των γερμανικών φυλών, η σύμπτωση με τα εύφορα εδάφη είναι προφανής.

Από αυτό προκύπτουν επίσης σκέψεις σχετικά με το πώς μπορούν να εξηγηθούν και να κατανοηθούν οι τεράστιες επεκτάσεις των Κελτών, των Γερμανών και των Σλάβων, με αυτή τη χρονική σειρά. Καθώς μπορούμε να συσχετίσουμε τα αρχαιότερα γεωγραφικά ονόματα με εύφορα και εξαιρετικά εύφορα εδάφη, πολλά συνηγορούν υπέρ της ακόλουθης θέσης: τα εύφορα εδάφη οδηγούν, για τους ανθρώπους που ζούσαν πριν από 2.000–3.000 χρόνια και εξαρτώνταν από τη γεωργία, την κτηνοτροφία, την αλιεία και το κυνήγι, σε καλύτερες σοδειές, μειώνουν τη γενική θνησιμότητα και την παιδική θνησιμότητα και προκαλούν πληθυσμιακή υπεραύξηση, η οποία μπορεί να περιοριστεί μόνο με τη σταδιακή επέκταση της εγκατάστασης. Καθώς ο πληθυσμός αυξάνεται και μιλά μια συγκεκριμένη γλώσσα, π.χ. πρωτοσλαβικά, πρωτογερμανικά, πρωτοκελτικά ή τις αντίστοιχες διαλέκτους τους, η γλώσσα αυτή μεταδίδεται, χάρη στον μεγαλύτερο πληθυσμό, στις γειτονικές περιοχές και στους κατοίκους τους. Αντίστοιχες διαδικασίες γίνονται εύκολα κατανοητές αν συγκριθούν με γνωστές επεκτάσεις και επικαλύψεις γλωσσών από άλλες γλώσσες· ας θυμηθούμε τον γερμανικό εποικισμό στα ανατολικά, με την επικράτηση πάνω σε δυτικοσλαβικές φυλές και τις γλώσσες τους, τον εκσλαβισμό φιννοουγγρικών φυλών στη Ρωσία και τον εποικισμό της Αμερικής από Ευρωπαίους αποίκους και τις γλώσσες τους.

Από αυτή την αφετηρία τολμώ και πάλι να υπογραμμίσω τη σημασία των ονοματολογικών ερευνών για το ερώτημα των αρχαιότερων περιοχών εγκατάστασης και θεωρώ ότι αυτός ο κλάδος της γλωσσολογίας θα έπρεπε να τύχει πολύ μεγαλύτερης προσοχής απ’ όση έχει λάβει έως τώρα.

Αποτελέσματα της έρευνας

1) Υπάρχουν ονόματα υδάτινων σωμάτων που μπορούν να χρονολογηθούν στην εποχή της δημιουργίας και της ανάπτυξης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Βρίσκονται στην Ευρώπη.

Straipsniai / Articles

241

JÜRGEN UDOLPH

2) Οι καθοριστικές διαδικασίες ανάπτυξης και εξάπλωσης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών έλαβαν χώρα κατά κύριο λόγο στο πεδίο της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας. Αυτό τεκμηριώνεται, μεταξύ άλλων, από ανατολικοϊνδοευρωπαϊκά προσηγορικά ονόματα σε ευρωπαϊκά ονόματα υδάτινων σωμάτων. Υπάρχουν αντίστοιχες παραλληλίες στη σλαβική και τη γερμανική.

3) Δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ένα προϊνδοευρωπαϊκό στρώμα στα ονόματα της Κεντρικής Ευρώπης. Αυτό προκαλεί έκπληξη, αφού εκεί ασφαλώς είχαν ήδη εγκατασταθεί άνθρωποι που δεν μιλούσαν ινδοευρωπαϊκή γλώσσα. Δεν τολμώ να κρίνω αν αυτό συνδέεται με την εγκατεστημένη ζωή των ινδοευρωπαϊκών φυλών, σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τον νομαδικό ή ημινομαδικό τρόπο ζωής του παλαιότερου πληθυσμού.

4) Οι εγκαταστάσεις και ινδοευρωπαϊκών φυλών κατά τις τελευταίες χιλιετίες πριν από τον Χριστό συνδέονται με καλά και εξαιρετικά εδάφη. Αυτό συμπίπτει —και αυτό έχει μεγάλη σημασία— με την κατανομή των παλαιών ονομάτων.

5) Η ανασυγκρότηση των ινδοευρωπαϊκών πρωτοτύπων βασίζεται στη γνώση των γνωστών επιμέρους ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Ωστόσο, ινδοευρωπαϊκά ονόματα υδάτινων σωμάτων μαρτυρούνται και στα «κενά» ανάμεσα στις επιμέρους ινδοευρωπαϊκές γλώσσες. Επομένως, αναμένεται να υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στα πρωτότυπα των ονομάτων και στα πρωτότυπα της ινδοευρωπαϊκής ανασυγκρότησης.

6) Τα παλαιοευρωπαϊκά ονόματα υδάτινων σωμάτων έχουν σαφές κέντρο στη Βαλτική και στις βαλτικές γλώσσες. Υπάρχουν πολλοί λόγοι να θεωρηθεί αυτό όχι μόνο κέντρο συνέχειας (W.P. Schmid), αλλά και κέντρο ακτινοβολίας.

7) Η πατρίδα των γερμανικών φυλών βρίσκεται εντός της περιοχής εγκατάστασης των Γερμανών, η πατρίδα των Σλάβων εντός της περιοχής εγκατάστασης των Σλάβων, και η πατρίδα των Κελτών εντός της ιστορικά μαρτυρημένης περιοχής εγκατάστασης των Κελτών. Όλα συνηγορούν υπέρ της υπόθεσης ότι το ίδιο πρέπει να θεωρηθεί και για την πιθανολογούμενη πατρίδα των ινδοευρωπαϊκών φυλών. Από αυτό προκύπτει:

8) Η τοποθέτηση της αρχικής πατρίδας των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών στη Νότια Ρωσία, στη Μικρά Ασία ή στον Καύκασο πρέπει να απορριφθεί κατηγορηματικά από την οπτική της ονοματολογίας. Η πατρίδα μπορεί να αναζητηθεί μόνο εντός της Παλαιοευρωπαϊκής Υδρωνυμίας. Αυτή περιορίζεται σαφώς στην Ευρώπη. Συνολικά, όλα συνηγορούν υπέρ της Βαλτικής ως πατρίδας και αφετηρίας της ινδοευρωπαϊκής επέκτασης.

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Alemannien und der Norden 2004: Alemannien und der Norden. Internationales Symposium in Zürich, hrsg. v. Hans-Peter Naumann (= Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Ergänzungsband 43). Berlin: De Gruyter.

Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen 1998: Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen. F: Wirtschaft (Landwirtschaft, Bergbau, Gewerbe, Verkehr). IV: Neueste Zeit. Leipzig: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften.

Ascher Diana 2015: Die Siedlungsgeschichte der Rhön aus namenkundlicher Sicht. – Die Rhön – Geschichte einer Landschaft. Petersberg, 201–215.

Babik Zbigniew 2001: Najstarsza warstwa nazewnicza na ziemiach polskich. Kraków: Universitas.

Bijak Urszula 2013: Nazwy wodne dorzecza Wisły. Potamonimy odapelatywne. Kraków: Wydawnictwo FALL.

Billy Pierre-Henry 1993: Thesaurus linguae Gallicae. Hildesheim: Olms.

Bischoff Karl 1975: Germ. *haugaz ‘Hügel, Grabhügel’ im Deutschen. Eine Flurnamenstudie. Mainz: Akademie der Wissenschaften und der Literatur.

Brather Sebastian 2004: Ethnische Interpretationen in der frühgeschichtlichen Archäologie. Geschichte, Grundlagen und Alternativen. Berlin: de Gruyter.

Busse Peter 2007: Hydronymie und Urheimat: Ein neuer Ansatz zur Lokalisierung der Urheimat der Kelten. – Kelten-Einfälle an der Donau. Akten des 4. Symposiums Deutschsprachiger Keltologinnen und Keltologen vom 17.–21. Juli 2005 in Linz. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 89–98.

Casemir Kirstin 1997:Die Ortsnamen auf-büttel. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.

Casemir Kirstin 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.

Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: Die Bedeutung des Baltischen für die niedersächsische Ortsnamenforschung. – Baltų onomastikos tyrimai. Aleksandrui Vanagui atminti, sud. Laimutis Bilkis, Alma Ragauskaitė, Daiva Sinkevčiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 114–136.

Collis John 2003: The Celts: Origins, Myths and Inventions. London: Tempus Pub Ltd.

Delamarre Xavier 2003: Dictionnaire de la langue gauloise; une approche linguistique du vieux-celtique continental. 2. éd. Paris: Éd. Errance.

Dini Pietro U. 2005: Slawisch-baltische Sprachbeziehungen. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29. Berlin – New York, 73–78.

Straipsniai / Articles

243

JÜRGEN UDOLPH

Falileyev Alexander 2006/7: Dictionary of Continental Celtic Place-Names, Aberystwyth = http://cadair.aber.ac.uk/dspace/bitstream/2160/282/5/ContCelticPNDictionary.pdf; Εισαγωγή: http://cadair.aber.ac.uk/dspace/bitstream/2160/282/6/IntroAndElements.pdf; Επιλεγμένη βιβλιογραφία: http://cadair.aber.ac.uk/dspace/bitstream/2160/282/4/FalileyevBibl.pdf; Χάρτης: http://cadair.aber.ac.uk/dspace/bitstream/2160/282/7/FalileyevMap.pdf.

Förstemann Ernst 1863: Die deutschen Ortsnamen. Nordhausen: Ferd. Förstemann´s Verlag.

Gimbutas Marija 1963: The Balts. London: Thames and Hudson.

Gołąb Zbigniew 1992: The Origins of the Slavs. A Linguist’s View. Columbus (Ohio): Slavica Publ.

Greule Albrecht 2014: Deutsches Gewässernamenbuch. Etymologie der Gewässernamen und der dazugehörigen Gebiets-, Siedlungs- und Flurnamen. Berlin/Boston: De Gruyter.

Grimm Jacob 1826: Deutsche Grammatik. Zweiter Teil. Göttingen: Dieterich.

Grimm Jacob 1848: Geschichte der deutschen Sprache. Leipzig: Hirzel.

Haase Dagmar, D. Haase, J. Fink, G. Haase, R. Ruske, M. Pécsi, H. Richter, M. Altermann, K.-D. Jäger 2007: Vornamen Loess in Europe—its spatial distribution based on a European Loess Map, scale 1:2,500,000. – Quaternary Science Reviews 26(9–10), 1301–1312.

James Simon 1999: The Atlantic Celts. Ancient people or modern invention. Madison Wis.: University of Wisconsin Press.

Kettner Bernd-Ulrich 1972: Flußnamen im Stromgebiet der oberen und mittleren Leine. Rinteln: Verlag C. Bösendahl.

Kolb Eduard 1957: Alemannisch-nordgermanisches Wortgut. Huber: Frauenfeld.

Krahe Hans 1949–1950: Alteuropäische Flußnamen. – Beiträge zur Namenforschung, 24–51.

Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flußnamen. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.

Krahe Hans, Meid Wolfgang 1967: Germanische Sprachwissenschaft 3: Wortbildungslehre. Berlin: Walter de Gruyter

Kunstmann Heinrich 1996: Die Slaven. Ihr Name, ihre Wanderung nach Europa und die Anfänge der russischen Geschichte in historisch-onomastischer Sicht. Stuttgart: Steiner.

Leibnitz Gottfried Wilhelm 1882: Die philosophischen Schriften, hrsg. v. C.I. Gerhard, Bd. 5. Berlin: Weidmann.

244

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

Matasović Ranko 2009: Etymological dictionary of proto-Celtic. Leiden: Brill.

Meyer Brunk 1978: Bodenkunde und Siedlungsforschung. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 3. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 117–120.

Möller Reinhold 1992: Dentalsuffixe in niedersächsischen Siedlungs- und Flurnamen in Zeugnissen vor dem Jahre 1200. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Möller Reinhold 2000: Niedersächsische Siedlungsnamen und Flurnamen mit k-Suffix und s-Suffix in Zeugnissen vor dem Jahr 1200. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Müller Horst M., Kutas Marta 1997: Die Verarbeitung von Eigennamen und Gattungsbezeichnungen. Eine elektrophysiologische Studie. – Studien zur Klinischen Linguistik: Modelle, Methoden, Interventionen, hrsg. v. Gert Rickheit. Opladen: Springer, 147–169.

Rozwadowski Jan 1948: Studia nad nazwami wód słowiańskich. Kraków: Nakładem Polskiej Akademii Umiejętności.

Rymut Kazimierz, Majtán Milan 1998: Gewässernamen im Flußgebiet des Dunajec. Stuttgart: Steiner.

Scheffer Fritz 1978: Boden in Mitteleuropa. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 3. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 108–117.

Schlüter Otto 1958: Die Siedlungsräume Mitteleuropas in frühgeschichtlicher Zeit 2: Das mittlere und nordöstliche Mitteleuropa. Remagen: Selbstverlag der Bundesanstalt für Landeskunde.

Schmid Wolfgang P. 1976: Baltische Sprachen und Völker. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 2. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 14–20.

Schmid Wolfgang P. 1988: Zu einigen keltisch-baltischen Namenentsprechungen. – Studia Indogermanica et Slavica. Festgabe für Werner Thomas. München: Sagner, 49–56.

Schmid Wolfgang P. 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea. Ausgewählte Schriften. Berlin – New York: de Gruyter.

Schmid Wolfgang P. 2004: Versuch über den Namen der Loire. – Sprache, Sprechen, Sprichwörter. Festschrift für D. Stellmacher zum 65. Geburtstag. Stuttgart: Steiner, 291–295.

Sims-Williams Patrick 2006: Ancient Celtic Place-Names in Europe and Asia Minor. Oxford: Blackwell.

Słownik Prasłowiański 1974: Słownik Prasłowiański 1. Warszawa: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Straipsniai / Articles

245

JÜRGEN UDOLPH

Stams Werner 1998: Böden nach Bodenwerten. Beiheft zu: Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen. F: Wirtschaft (Landwirtschaft, Bergbau, Gewerbe, Verkehr). IV: Neueste Zeit. Leipzig: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften.

Toporov Vladimir N., Trubačev Oleg N. 1962: Lingvističeskij analiz gidronimov Podneprov’ja. Moskva: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR.

Trubačev Oleg N. 1968: Nazvanija rek pravoberežnoj Ukrainy. Moskva: Izdatel’stvo Nauka.

Trubačev Oleg N. 1983: Jazykoznanie i etnogenez slavjan (Drevnie slavjane po dannym ėtimologii i onomastiki). – Slavjanskoe jazykoznanie. IX Meždunarodnyj s-ezd slavistov. Doklady sovetskoj delegacii. Moskva: Nauka 231–270.

Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Udolph Jürgen 1981: Ex oriente lux – Zu einigen germanischen Flußnamen. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 16, 84–106 (Nachdruck in: Reader zur Namenkunde 3(2) (= Germanistische Linguistik 131–133), Hildesheim, 1996, 671–692).

Udolph Jürgen 1985: Ex oriente lux – auch in deutschen Flurnamen. – Gießener Flurnamenkolloquium. Heidelberg: Winter Verlag, 272–298.

Udolph Jürgen 1988: Kamen die Slaven aus Pannonien? – Studia nad etnogenezą Słowian i kulturą Europy wczesnośredniowiecznej. Wrocław: Zakład Narordowy im. Ossolińskich, 168–173.

Udolph Jürgen 1990: Die Stellung der Gewässernamen Polens innerhalb der alteuropäischen Hydronymie. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Udolph Jürgen 1991: Die Ortsnamen auf –ithi. – Probleme der älteren Namenschichten. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 85–145.

Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem. Berlin – New York: Walter de Gruyter.

Udolph Jürgen 1997: Alteuropäische Hydronymie und urslavische Gewässernamen. – Onomastica 42, 21–70.

Udolph Jürgen 1998: Typen urslavischer Gewässernamen. – Praßłowiańszczyzna i jej rozpad. Warszawa: Energeia 275–294.

Udolph Jürgen 1999: Die Schichtung der Gewässernamen in Pannonien. – Ural-Altaische Jahrbücher, Neue Folge 15, 90–106.

Udolph Jürgen 1999a: Baltisches in Niedersachsen? – Florilegium Linguisticum. Festschrift für Wolfgang P. Schmid zum 70. Geb. Frankfurt/Main [usw.]: Lang, 493–508.

246

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Heimat und Ausbreitung indogermanischer Stämme im Lichte der Namenforschung

Udolph Jürgen 2000: Nordisches in niedersächsischen Ortsnamen. – Raum, Zeit, Medium – Sprache und ihre Determinanten. Festschrift für Hans Ramge. Marburg: Hessische Historische Kommission, 59–79.

Udolph Jürgen 2000a: Slavjano-germanskie svjazi v severno-nemeckich toponimach. – Ètimologija 1997–1999. Moskva, 185–191.

Udolph Jürgen 2004: Nordisches in deutschen Ortsnamen. – Namenwelten. Orts- und Personennamen in historischer Sicht. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 359–371.

Udolph Jürgen 2004a: Alemannien und der Norden aus der Sicht der Ortsnamenforschung. – Alemannien und der Norden, 29–56.

Udolph Jürgen 2005: Slavisch-Baltisch-Germanische Übereinstimmungen in Toponymie und Hydronymie. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 64–67.

Udolph Jürgen 2005a: Germanisch-Slawische Sprachbeziehungen. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 69–73.

Udolph Jürgen 2008: Ortsnamen und Wanderungen der Völker. – Jahrbuch der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen 2008. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 392–397.

Udolph Jürgen 2009: Liechtensteinhöhle, Siedlungskontinuität und das Zeugnis der Familien-, Orts- und Gewässernamen. – Historia archaeologica. Festschrift f. Heiko Steuer. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 85–105.

Udolph Jürgen 2009/2011: Οι παλαιοευρωπαϊκές υδρωνυμίες και το ζήτημα της καταγωγής των Κελτών. – Nouvelle Revue d’Onomastique 51, 85–121.

Udolph Jürgen 2010: Morphologie germanischer Toponyme. – Proceedings of the 21st International Congress of Onomastic Sciences 5. Uppsala: Institutet för språk och folkminnen, 254–267.

Udolph Jürgen 2010a: Skandinavische Wörter in deutschen Ortsnamen. – Probleme der Rekonstruktion untergegangener Wörter aus alten Eigennamen. Uppsala: Swedish Science Press, 141–158.

Udolph Jürgen 2010b: Skandinavische Wörter in deutschen Ortsnamen. – Probleme der Rekonstruktion untergegangener Wörter aus alten Eigennamen. Uppsala: Kungl. Gustav Adolfs Akademien für svensk folkkultur, 141–158.

Udolph Jürgen 2011b: „Baltisches“ und „Slavisches“ in norddeutschen Ortsnamen. – Interferenz-Onomastik. Namen in Grenz- und Begegnungsräumen in Geschichte und Gegenwart. Saarbrücken: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung, 313–331.

Straipsniai / Articles

247

JŪRGEN UDOLPH

Udolph Jürgen 2013: (Hrsg.) Europa Vasconica – Europa Semitica? Kritische Beiträge zur Frage nach dem baskischen und semitischen Substrat in Europa. Hamburg: Baar-Verlag.

Udolph Jürgen 2015: Rezension zu: W. Wenzel, Namen und Geschichte. Orts- und Personennamen im deutsch-slavischen Sprachkontaktraum als historische Zeugnisse, Hamburg 2014. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 51, 242–252.

Udolph Jürgen 2015a: Baltisch, Slavisch, Germanisch – Kontakte und Beziehungen aus der Sicht der Onomastik. – Early Germanic Languages in Contact. Amsterdam – Philadelphia: Benjamins, 39–74.

Udolph Jürgen 2016: Expansion slavischer Stämme aus namenkundlicher und bodenkundlicher Sicht. – Onomastica 60, 215–231.

Udolph Jürgen 2016a: Heimat und Ausbreitung slavischer Stämme aus namenkundlicher Sicht. – Die frühen Slawen – von der Expansion zu gentes und nationes 1: Beiträge zum Schwerpunktthema. Langenweissbach: Beier & Beran, 27–51.

Vasmer Max 1971: Schriften zur slavischen Altertumskunde und Namenkunde 1, hrsg. v. H. Bräuer. Berlin – Wiesbaden: Harrassowitz.

Wenzel Walter 2014: Namen und Geschichte. Orts- und Personennamen im deutsch-slavischen Kontaktraum als historische Zeugnisse. Hamburg: Baar-Verlag.

Η πατρίδα και η εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φυλών υπό το φως της έρευνας των ονομάτων

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο Jürgen Udolph συνοψίζει στη μελέτη του, με βάση τα δεδομένα της ονοματολογίας, τα αποτελέσματα ερευνών που συγκεντρώθηκαν επί πολλά χρόνια σχετικά με τις ινδοευρωπαϊκές φυλές και τις προγονικές τους πατρίδες. Διατυπώνει σημαντικά συμπεράσματα, με τα οποία μπορεί κανείς να συμφωνήσει ή να διαφωνήσει, αλλά δεν πρέπει να τα αγνοήσει. Κατά την άποψη του συγγραφέα, στην Ευρώπη συγκεντρώνονται υδρωνύμια που χρονολογούνται στην περίοδο εμφάνισης και εξέλιξης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Οι καθοριστικές διαδικασίες εξέλιξης και εξάπλωσης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών έλαβαν χώρα ουσιαστικά εντός των ορίων της υδρωνυμίας της Αρχαίας Ευρώπης. Αυτό καταδεικνύεται, μεταξύ άλλων, και από τα λεξικά ουσιαστικά των ανατολικών ινδοευρωπαϊκών γλωσσών που ενυπάρχουν στα ευρωπαϊκά υδρωνύμια. Δεν υπάρχουν αντίστοιχα παράλληλα στις σλαβικές και τις γερμανικές γλώσσες. Τα ονόματα της Κεντρικής Ευρώπης δεν μαρτυρούν ένα πρωταρχικό ινδοευρωπαϊκό στρώμα. Αυτό είναι πράγματι αξιοσημείωτο, καθώς εκεί ασφαλώς ζούσαν ήδη άνθρωποι που δεν μιλούσαν καμία ινδοευρωπαϊκή γλώσσα. Ο συγγραφέας δεν αποτολμά να κρίνει αν αυτό σχετίζεται με τον εγκατεστημένο τρόπο ζωής των ινδοευρωπαϊκών φυλών, σε αντιδιαστολή με τον νομαδικό ή ημινομαδικό τρόπο ζωής των παλαιότερων κατοίκων. Κατά τις πρώτες χιλιετίες π.Χ., η εμφάνιση ινδοευρωπαϊκών οικισμών συνδέεται στενά με την ποιότητα του εδάφους. Αυτό επιβεβαιώνεται σαφώς και από την εξάπλωση των αρχαίων ονομάτων. Η αυθεντική

248

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Η πατρίδα και η εξάπλωση των ινδοευρωπαϊκών φυλών υπό το φως της έρευνας των ονομάτων

Η ανασύνθεση των ινδοευρωπαϊκών γενών βασίζεται στα δεδομένα των επιμέρους γνωστών ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Τα ινδοευρωπαϊκά υδρωνύμια μαρτυρούνται σε επιμέρους ινδοευρωπαϊκές γλώσσες. Επομένως, είναι πιθανό να υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στα γένη των αυθεντικών ονομάτων και στην ανασύνθεση των αυθεντικών ινδοευρωπαϊκών γενών. Το κέντρο των υδρωνυμίων της Αρχαίας Ευρώπης βρίσκεται αναμφίβολα στη Βαλτική περιοχή και στις βαλτικές γλώσσες. Πολλά στοιχεία μαρτυρούν ότι εκεί υπήρχε όχι μόνο συνέχεια (Wolfgang P. Schmid), αλλά και κέντρο εξάπλωσης των ονομάτων. Η πατρίδα μπορεί να αναζητηθεί μόνο στα εδάφη της υδρωνυμίας της Αρχαίας Ευρώπης, τα οποία βρίσκονται στην Ευρώπη. Η πατρίδα των γερμανικών φυλών βρίσκεται εκεί όπου ζούσαν οι Γερμανοί, η πατρίδα των Σλάβων εκεί όπου ζούσαν οι Σλάβοι, και η πατρίδα των Κελτών εκεί όπου, σύμφωνα με τις ιστορικές μαρτυρίες, ζούσαν Κέλτες. Συνάγεται το συμπέρασμα ότι, από την ονοματολογική σκοπιά, πρέπει οπωσδήποτε να απορριφθεί η υπόθεση ότι η κοιτίδα των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών βρισκόταν στη Νότια Ρωσία, τη Μικρά Ασία ή τον Καύκασο. Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι η πατρίδα της ινδοευρωπαϊκής επέκτασης και η περιοχή εξάπλωσής της είναι η Βαλτική περιοχή.

Υποβλήθηκε στις 12 Ιουνίου 2017.

JÜRGEN UDOLPH

Κέντρο Έρευνας Ονομάτων – Leipzig Peterssteinweg 3, D-4107 Leipzig Ακαδημία Επιστημών του Göttingen

Κέντρο τοπωνυμίων μεταξύ Ρήνου και Έλβα – Ονοματολογία στον ευρωπαϊκό χώρο Robert-Koch-Str. 40, D-48149 Münster [email protected]

Straipsniai / Articles

249