DALIA SVIDERSKIENĖ

Institut de langue lituanienne

Domaine de recherche: onomastique (étude de la formation, de l’origine et de la motivation des noms propres).

DOI: https://doi.org/10.35321/all81-05

MOTIVATION DES HÉLONYMES SUFFIXÉS DU COMTÉ DE MARIJAMPOLĖ

Motivation des hélonymes suffixés du comté de Marijampolė

RÉSUMÉ

L’article analyse une strate particulière et intéressante du lexique sans équivalent: les hélonymes suffixés. Afin de mettre au jour le lien motivé entre leur structure formelle et leur signification, ces représentants de la classe des hydronymes sont étudiés au moyen des méthodes linguistiques d’analyse structurale, sémantique et motivologique. On dispose d’informations aussi complètes que possible sur le dénoté; sont également exploitées les données relatives à la conscience linguistique des informateurs de la région étudiée, consignées dans les questionnaires « Žemės vardų » (1935–1937), ainsi que les informations complémentaires conservées, qui reflètent leurs connaissances, leur expérience et leur savoir, et contribuent à comprendre la situation onomastique.

L’article présente un intérêt pour la lexicologie et ses autres branches: l’ethnolinguistique, la sociolinguistique, la psycholinguistique, la linguistique cognitive, la pratique de la toponymie locale et la conception du phénomène du nom propre. Dans le contexte de la mondialisation culturelle, l’interprétation d’un fragment de la nature (les lieux marécageux) qui se dégage de l’étude au sein du système linguistique d’une région donnée revêt une importance particulière. Les résultats de l’étude pourraient contribuer à résoudre les questions de conscience de soi régionale et d’identité.

MOTS-CLÉS: noms de lieux, hydronymes, hélonymes, toponomastique, motivation, principes de dénomination, modes de dénomination, métaphore, métonymie, ellipse, dérivation sémantique.

ANNOTATION

L’article traite des hélonymes suffixés, qui constituent une strate particulière et intéressante du lexique dit sans équivalent. Afin de mettre au jour le lien motivé entre

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

leur structure formelle et leur signification, ces représentants de la classe des hydronymes sont analysés au moyen des méthodes linguistiques d’analyse structurale, sémantique et motivationnelle. On mobilise autant que possible des informations complètes sur le dénotatum; l’article s’appuie également sur les données relatives à la conscience linguistique des informateurs de la région étudiée, consignées dans les questionnaires « Noms des terres » (1935–1937), ainsi que sur les informations complémentaires conservées, qui permettent de saisir leurs connaissances et leur expérience et aident à comprendre la situation onomastique.

L’article présente un intérêt pour la lexicologie et ses autres branches: l’ethnolinguistique, la sociolinguistique, la psycholinguistique, la linguistique cognitive, la pratique de la toponymie locale et la conception du phénomène du nom propre. L’interprétation du fragment de nature (les zones marécageuses) dans le système linguistique d’une région donnée, à laquelle aboutit l’étude, est importante dans le contexte de la mondialisation culturelle. Les résultats de l’étude pourraient contribuer à résoudre les questions de conscience de soi et d’identité régionales.

MOTS-CLÉS: toponymes, hydronymes, hélonymes, toponymisation, motivation, principes de nomination, modes de nomination, métaphore, métonymie, ellipse, formation sémantique des mots.

INTRODUCTION

L’activité cognitive et communicationnelle de l’humanité, ainsi que l’existence d’objets non dénommés, mettent en évidence l’une des principales fonctions de la langue: « remplir » tous les domaines de l’activité langagière de nouvelles dénominations^¹. C’est pourquoi les recherches sur la nomination lexicale s’effectuent dans deux directions: l’étude de la structure du signe linguistique et celle des liens entre le processus de nomination et l’objet nommé. Ce qui précède, ainsi que les recherches récentes menées ces dernières années sur la nomination et la motivation — celles de Milda Norkaitienė (zoonymes), Aurelija Gritėnienė (phytonymes), Jūratė Lubienė (myconymes) et Dalia Sviderskienė (toponymes) — montrent que l’approche scientifique s’oriente vers des descriptions multidimensionnelles des phénomènes linguistiques. La nomination est comprise non seulement comme le processus de formation de nouvelles unités linguistiques, mais aussi comme le résultat d’un processus complexe; son étude implique donc de répondre à plusieurs questions: le mode de nomination, l’identification des moyens employés et l’explication de caractéristiques diverses (aspect linguistique); ainsi que les questions liées à l’interaction entre la langue, la pensée et l’environnement (aspect gnoséologique). Au cours des dernières décennies du siècle dernier, le sens des mots a commencé à être étudié selon deux orientations complémentaires: la sémasiologie (démarche allant de la forme au contenu) et l’onomasiologie (démarche allant du contenu vers la forme).

¹ Kazys Alminauskis, dans Instrukcijoje Lietuvos žemės vardynui surašyti, affirmait: « Des centaines de milliers de noms de lieux sont cachés parmi les gens » (Alminauskis 1934: 4).

Straipsniai / Articles

111

DALIA SVIDERSKIENĖ

Comme l’affirme Evalda Jakaitienė, l’objectif de l’étude sémasiologique du sens était de répondre à la question « Que signifie tel ou tel mot? », tandis que celui de l’étude onomasiologique était de répondre à la question « Quel mot exprime telle ou telle notion, nomme une chose ou décrit une évaluation? » (cf. Jakaitienė 2010: 42). Ainsi, l’analyse de l’inventaire lexical sous l’angle onomasiologique correspond au processus de nomination, depuis la connaissance de l’objet à nommer jusqu’au résultat de la nomination — la dénomination, autrement dit l’attribution d’un nom. Cela signifie que l’analyse onomasiologique du processus de nomination donne la priorité à l’étude des unités linguistiques du point de vue du dénominateur, le « créateur » des noms: il s’agit de l’expression d’un contenu non linguistique donné au moyen d’une forme linguistique donnée. En outre, l’intérêt des recherches onomasiologiques sur le processus de nomination tient moins à la sélection de formes linguistiques permettant d’exprimer un contenu donné qu’à l’élucidation des modes et des principes de structuration de ces formes (signes) linguistiques. Ainsi, pour mener une analyse complète des processus de nomination, il importe de déterminer les principes, les modes et les moyens de nomination. Selon Olga I. Blinova (école de motivologie de Tomsk), les principes de nomination sont des points de référence, des règles qui se forment à partir de la généralisation des traits motivationnels des membres d’une communauté linguistique d’un territoire donné et qui, dans le même temps, constituent eux-mêmes des points de référence pour la création de nouvelles dénominations (Блинова 1984: 77)^²

Dans la toponymie lituanienne, une grande partie des travaux consacrés à l’analyse de la formation et de l’origine des toponymes suffixés porte sur les hélonymes — Laimutis Bilkis, les oïkonymes — Marija Razmukaitė, et les oronymes — Dalia Kačinaitė. Parmi ceux-ci, les hélonymes sont les plus étudiés du point de vue de leur formation (Bilkis 2008). Cette étude de la motivation de l’hélonymie régionale complète l’état actuel de la recherche et encourage les études sur le sujet. Des études sur la motivation des hélonymes composés et syntagmatiques du comté de Marijampolė ont déjà été menées (Sviderskienė 2016; 2017). Elles ne se sont pas limitées à élucider les motifs de création des hélonymes: elles ont également dégagé les principes de nomination des objets hydrologiques, ce qui a fourni un critère sémantique supplémentaire pour expliquer la motivation des hélonymes. Afin de souligner la nouveauté de l’étude de la motivation des hélonymes suffixés, il convient de noter que les hélonymes, comme les autres toponymes, relèvent de la nomination secondaire. Ils ne sont pas tous semblables: certains résultent d’une nomination secondaire directe, d’autres d’une nomination secondaire indirecte. « La nomination secondaire indirecte se distingue de la nomination secondaire directe par son résultat: dans ce cas, on ne crée pas un nouveau mot autonome, mais un mot de même structure formelle reçoit un sens nouveau dans une certaine combinaison avec d’autres mots. C’est par cette voie de nomination que se forment les dérivés dits sémantiques » (Jakaitienė 2010: 22). Cette définition est éclairée par une observation fondée sur les travaux de Jūratė Lubienė concernant la nomination et la motivation des myconymes: « Dans le cas de la nomination sémantique, les faces formelles de la nominatème et du motivateur lexical sont identiques, tandis que leurs significations sont liées par association

^² Dėl įvardijimo principų dar žr. Голев 1972a.

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

ryšių“ (Lubienė 2015: 62). Neišleistinas iš akių ir kitas svarbus mokslininkės pastebėjimas dėl elipsinio įvardijimo būdo: „Toks nominacijos procesas gali būti suvokiamas taip: iš dvižodžio pavadinimo padaromas vienažodis, formaliai praleidžiant pagrindinį kolokacijos narį, o semantiškai – jo reikšmę inkorporuojant į buvusio determinacinio nario semantiką“ (ten pat).

Les représentants tant de la dérivation sémantique que du mode de dénomination elliptique sont depuis longtemps distingués dans la toponymie d’autres pays. L’onomaste ukrainien Jurijus A. Karpenko relève la dépendance génétique des toponymes à l’égard des adjectifs qui caractérisent les noms de lieux. Étant donné que les toponymes sont des signes distinctifs spécifiques des lieux, les adjectifs expriment généralement, dans l’usage, les caractéristiques des lieux désignés; cela signifie que, du point de vue grammatical, ils sont des déterminants de termes physiographiques et que ce mode de dénomination en toponymie, correspondant au schéma « terme – toponyme », est assez courant. Cette affirmation est également confirmée par les attestations des sources historiques, qui montrent clairement comment de nombreux toponymes composés se sont abrégés et comment l’adjectif s’est substantivé (voir plus en détail Карпенко 1966)³

Le mode de dénomination elliptique, formé sous l’effet de l’économie linguistique, est également assimilé à un autre procédé caractérisé par cette économie: le transfert métonymique. J. A. Karpenko mentionne lui aussi la métonymie comme l’un des traits les plus marquants de la microtoponymie (voir plus en détail Карпенко 1967: 18). D’autres chercheurs russes ont également écrit à son sujet en tant que l’un des procédés de dénomination les plus actifs en toponymie: Julija I. Čiaikina, Nikolajus D. Golevas, Liudmila A. Zacharova, Natalija G. Ne-sterova, Galina N. Starikova, etc.⁴

Il importe tout particulièrement de souligner que les cas de dénomination elliptique et métonymique apparus pour des raisons d’économie linguistique sont étudiés et publiés dans le présent article. Ils constituent la couche la plus vulnérable de l’helonymie (et de la toponymie dans son ensemble), vouée à disparaître ou déjà disparue. En raison de leur forme « économique » (caractéristique ⇔ helonyme, lieu ⇔ helonyme), ces noms de lieux sont précisément ceux qui, lors des enquêtes de terrain, se retrouvent dans une « zone à risque »: ils peuvent ne pas être identifiés comme des noms propres, rester méconnus et ne pas être consignés. Ce sont eux qui cèdent le plus facilement aux effets du temps et aux changements que celui-ci impose, tels que le drainage, la collectivisation et d’autres facteurs propres à la période de consignation des noms de lieux. Ainsi, le risque de perdre ces dénominations incite également à les étudier et à les publier.

Dans le présent article, outre les éléments mentionnés, sont également pris en compte d’autres aspects nouveaux de l’évaluation de la toponymie, mis en évidence dans le contexte du changement de paradigme linguistique (la linguistique de ces dernières années souligne la représentation des modes de perception de l’environnement et de sa conceptualisation). Comme on le verra dans la suite de l’étude, tous

³Pour la forme linguistique des toponymes composés (non abrégés) russes et lituaniens et les modèles correspondants, voir également: Просвирнина 2001: 35–48; Sviderskienė 2017: 78–102.

⁴Voir plus en détail: Чайкина 1983; Палкина 1983; Голев 1991; Захарова, Нестерова, Старикова 2003.

Straipsniai / Articles

113

DALIA SVIDERSKIENĖ

les modes de dénomination sont exprimés par les schémas qui leur correspondent, permettant de mieux comprendre l’orientation de la pensée du dénominateur au cours de la situation onomastique. Le mot schéma désigne une certaine image, une figure, puis une structure interne particulière, conforme à un certain ordre de règles grammaticales et permettant d’identifier les structures mentales.

L’analyse du matériau vise à (1) mettre au jour la caractéristique qui a servi de fondement à la dénomination des lieux marécageux^⁶; (2) déterminer (interpréter) ce que signifiait le nom du lieu au moment de sa formation et de sa transformation en nomina proprium; (3) expliquer la perception, la conception et l’évaluation de ce lieu par un représentant de l’aire ethnique étudiée, ainsi que l’explication logique qu’il en donne, fondée sur sa propre expérience culturelle, et mettre au jour la stratégie du « créateur » du nom au cours du processus de dénomination.

Pour atteindre cet objectif, les représentants de la classe des hydronymes sont étudiés au moyen des méthodes linguistiques de l’analyse structurale, sémantique et motivologique. On dispose d’informations aussi complètes que possible sur le dénotatum; les données relatives à la conscience linguistique des informateurs de la zone étudiée, consignées dans les questionnaires Žemės vardų (1935–1937), sont exploitées, de même que les informations complémentaires conservées qui reflètent leurs connaissances, leur expérience et leur savoir, et contribuent à mieux comprendre et expliquer la situation onomastique. L’étude fait appel à la méthode scientifique de connaissance (regroupement des helonymes en catégories déterminées sur la base de leurs ressemblances ou différences selon des critères choisis), à la méthode de reconstruction interne, ainsi qu’aux méthodes d’interprétation pragmatique et cognitive et à la méthode descriptive.

Dans l’analyse du matériau de l’entre-deux-guerres, les noms propres ont été comparés aux noms communs consignés dans des dictionnaires dialectaux rassemblant le lexique de la zone étudiée, ainsi que dans le vaste dictionnaire général en plusieurs volumes du lexique lituanien, publié également en version électronique, le Lietuvių kalbos žodynas (ci-après LKŽė). Comme la combinabilité des mots dans la langue vivante, qui fait ressortir leurs sens et leurs nuances de sens, est importante pour l’étude de la motivation, ce dernier dictionnaire s’est révélé particulièrement utile en tant que source d’informations diverses et stratifiées sur les mots, selon ses propres rédacteurs. En outre, « le Lituanien, plus que tout autre, est lié à la campagne. Le Lietuvių kalbos žodynas en vingt volumes est considéré comme une documentation singulière de la vie rurale [...], présentant le lexique ancien et dialectal [...]. On y trouve »

^⁵Comme on le verra plus loin, le contenu du deuxième chapitre de l’article, Dabar ne visai aiškios motyvacijos priesaginį helonimai, est informatif. Il montre combien il est important, dans l’étude de la toponymie, de connaître les schémas onomasiologiques et de disposer de ces connaissances.

^⁶Dans le cas de la dénomination d’un lexique secondaire non équivalent, on peut parler de dénomination motivationnelle, car celle-ci repose sur une caractéristique déterminée du dénotatum. La motivation est une condition du processus de dénomination des objets, des choses, des phénomènes de la réalité, etc. (cf. Толстая 2002: 120). « La caractéristique qui devient le fondement de la nomination lors de la création d’un nouveau nom est appelée forme interne du mot ou trait de motivation » (Gritėnienė 2006: 24).

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

« la vision du monde populaire, solidement ancrée dans la langue et transmise par elle, ainsi que les valeurs cultivées, sont ainsi magnifiquement documentées » (Rutkovska 2016). Il convient donc de souligner que ce dictionnaire est particulièrement précieux pour résoudre les questions relatives à la dénomination et à l’explication (à l’interprétation) de la motivation des représentants du groupe sémantique des hélonymes de l’unité administrative de l’entre-deux-guerres (le district de Marijampolė).

L’étude a été menée en tenant compte de l’ensemble du contexte toponymique; les noms de lieux sont évalués avant tout dans le contexte du système toponymique de la zone étudiée, et ce n’est que dans certains cas que l’on s’appuie sur des représentants de l’ensemble de l’aire linguistique, relevés dans la langue vivante et consignés sur les fiches du fichier des noms de lieux (ci-après VK), ainsi que publiés dans le Lietuvos vietovardžių žodyne. Dans la sélection des exemples illustratifs, la priorité est accordée aux noms de lieux relevés dans la langue vivante. L’article suit les mêmes critères, habituels et établis, de présentation des données en toponymie lituanienne^⁷.

1. HÉLONYMES SUFFIXÉS À MOTIVATION CLAIRE

1.1. Dénominations fondées sur certaines caractéristiques des objets hydrologiques.

1.1.1. Dénominations fondées sur la forme.

(1) Représentants de la dénomination directe.

caractéristique ⇔ hélonyme

Une mare dont la forme se distingue de son environnement est dénommée Apvaliukė b., rst. KzR (Jūrės GA)^⁸, cf. le lituanien apvalùs, -ì « en forme de rouleau ou de boule; circulaire ». Le sens du nom de lieu se déduit aisément: apskrita, -as. Un autre nom de cette microcatégorie est Riestukė b. KzR, cf. le lituanien riẽstas, -à « qui a la forme d’un demi-cercle, courbé ». Selon les informateurs de Jūrės GA, [la mare] ressemble à la moitié d’un cercle^⁹, c’est-à-dire une mare en forme de demi-cercle, incurvée. Ainsi, le nom est fondé sur la forme de l’objet marécageux. Le suffixe –(i)ukė exprime une appréciation affective positive des lieux de cette microcatégorie.

(2) Représentants de la dénomination indirecte.

a) Sont examinés ci-après plusieurs représentants de la dénomination indirecte fondée sur la forme; souvent, le trait relatif à la forme de l’objet est corrélé à ses dimensions.

caractéristique ⇔ hélonyme

^⁷ Dėl medžiagos skirstymo ir analizės tvarkos dar žr. Sviderskienė 2016: 246–247.

^⁸ Pour l’explication de la formation et de l’origine du nom de lieu, voir également LVŽ I 168, où les hélonymes sont rattachés au lituanien apvalùs, -ì.

^⁹ Selon des données de terrain plus récentes, attestées par une inscription sur une fiche VK, le nom de lieu Riestukė a été relevé en 1982 dans le village de Marackai (canton de KzR); selon l’informateur, la plaine marécageuse a la forme d’un fer à cheval.

Straipsniai / Articles

115

DALIA SVIDERSKIENĖ

En raison de sa forme courbe (probablement en demi-cercle) et peut-être de dimensions légèrement supérieures à la normale, la mare pouvait être décrite comme Kirvunė b. Šil. À l’appui de cette hypothèse, cf. lituanien kirvìnė, kirvìnė « bâton courbé cloué au mur pour y accrocher une hache », cf. aussi kirvìnis, –ė, kirvìnis: Geležis kirvinis yra stambus, dera kirvio ausims (Šts)¹⁰.

Une mare allongée et de petite taille pouvait être décrite par les habitants de la région ethnique comme Pupinė b. Klvr, cf. lituanien pupìnis, –ė « qui ressemble à un haricot » [Pupinis žūkas (hanneton) Lnt].

Une zone naturelle du paysage, dans la circonscription forestière d’Agurkiškė, qui se distinguait de son environnement par sa ressemblance avec une entaille, a été nommée Langinė b. KzR (Agurkiškės GA), cf. lituanien langìnis, –ė « pourvu d’une entaille en forme de fenêtre », cf. aussi lituanien lángas « trou, gouffre dans un marécage, œil »¹¹ (lituanien skylė « cavité ou ouverture naturelle », lituanien praraja « endroit creux dans un marécage, œil », lituanien akìs « endroit creux dans un marécage »). Pour la sémantique, cf. également le nom de marais Langiaraistis rst. Jz (VK). On peut donc supposer que, outre le fait que les mares étaient semblables à une entaille en forme de fenêtre, elles pouvaient aussi présenter d’autres caractéristiques, telles qu’une petite étendue, une grande profondeur, ou encore une surface instable et mouvante des rives qui les entouraient. Cette interprétation est également étayée par une phrase reflétant l’expérience humaine, recueillie dans la langue parlée: On ne peut même pas s’approcher du gouffre, car ça bouge tellement qu’on dirait qu’on va y tomber (Mrs).

Marais engorgé a été nommé Baltakinė b. Lbv. Dans le questionnaire des noms des terres des villages Saulėgrąžų et Pagraužių, une remarque du répondant a été consignée: [dans le marais] l’eau est toujours blanche. Pour la sémantique, comparer le nom de marais Baltākė Sug (LVŽ I 342)¹². Du point de vue dénominatif, il est évident que le lieu est désigné par le biais d’un détenteur d’une certaine caractéristique (un organe de la vue situé dans la partie supérieure du corps, au niveau de la tête), dont la caractéristique est imaginée comme propre également à l’objet géographique nommé; comparer le lituanien baltākė « œil blanc, révulsé » [Dėbtelėjo su savo baltakėm, neit (net) baugu pasidarė Gs; Išvertęs savo baltakės ir spokso Plv], comparer aussi le lituanien akis « endroit creux dans un marécage; petite étendue d’eau dans les marais ou les lacs en voie de comblement ». Pour la sémantique, comparer le nom de marais relevé dans la zone étudiée Aklõji b. Mškč (LVŽ I 36).

Une certaine zone du paysage a été nommée Káulinė b. KzR (Runkių GA); la signification supposée du nom du lieu est donc « marais en forme d’os » [lituanien káulas « dur

¹⁰ Comme indiqué dans l’introduction, la capacité des mots à se combiner dans la langue parlée est importante pour l’étude de la motivation, car elle met en évidence leurs significations et leurs nuances de sens. Afin d’expliquer l’orientation de la dénomination des lieux marécageux et sa logique motivationnelle, certains passages de phrases recueillies dans la langue parlée, le folklore et la littérature, ainsi que consignées dans LKŽe, sont mis en relief. Les abréviations de LKŽe ne sont pas explicitées séparément.

¹¹ Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2008: 186.

¹² Dar žr. Bilkis 2008: 185. Čia balovardis kvalifikuojamas kaip ne visai aiškios kilmės (Baltakinė b. Lb, plg. Baltākė rst. Sug). Dar kitaip kvalifikuojama LVŽ I 342: helonimas kildinamas iš asmenvardžio Báltakis, Baltákis.

116

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

tissu du corps, partie du squelette]. Pour expliquer de manière argumentée quelle caractéristique du lieu a motivé cette dénomination, on a également recherché des réponses dans la toponymie d’autres régions, recueillie dans la langue parlée. VK recense le nom de mare Kāulinė ^{b. Krkn¹³}, accompagné du commentaire de l’informateur allongée, qui montre que, lors de la dénomination, un aspect particulier de la forme visuelle de l’objet géographique a pu être mis en avant: sa disposition dans l’espace (cf. aussi l’os, partie du squelette)^¹⁴. D’autre part, les creux et les protubérances qui caractérisent peut-être le lieu, comme l’os, ont pu créer par association un lien entre ces référents de domaines différents. Dans la même région, le nom de mare^¹⁵ Kāulinis raištas b. Šil (Mikališkio GA) a été relevé; l’explication de la motivation donnée par l’informateur, une mare entourée de terres émergées^{, permet de penser que l’objet hydrographique était probablement de petite taille; son dénominateur a donc pu l’identifier par rapport au micro-environnement qui l’entourait et le différencier selon sa disposition (configuration) dans l’espace¹⁶}. Cette explication semble également convenir au cas de dénomination analysé.

b) Dénominations métaphoriques. récipient ⇒ helonyme

Le nom d’un récipient d’une certaine forme et profondeur a servi de base à la dénomination de la mare Bliūdelis b. KzR (Runkių GA) (lituanien *bliūdelis, cf. bliūdas « bol; quantité pouvant y tenir » [Apvalus comme un bol Gs]). D’autres noms de lieux sémantiquement proches ont également été relevés dans la zone linguistique: Bliūdelis lac Kpč, Bliūdelio kalnis colline Sdk; Bliūdelinis ruisseau Vln^¹⁷ (cf. les variantes voisines de ce nom de lieu: Bedugnis et Mežymėlio Bliūdelis⁾¹⁸). Pour la sémantique, cf. aussi les dénominations relevées dans la zone étudiée, qui diffèrent entre elles selon le degré d’un certain aspect — le caractère peu profond (la profondeur) — et la quantité d’eau que l’on imagine pouvoir y tenir: Bliūdas mare KzR (Papilvio GA), Šaukštas mare KzR (Runkių GA), Torielka mare KzR.

La mare a probablement été nommée Druskinė b. Mrj en raison de sa forme et de sa certaine profondeur; cf. lituanien druskinė « récipient à sel; quantité pouvant tenir dans un druskinė » [Atnešk nuo aukšto druskinę druskos Mrj], cf. aussi lituanien druskinis, -ė

¹³ Questionnaire « Noms des terres » du village de Stukai, district de Krekenava, comté de Panevėžys.

¹⁴ Dėl vv. darbo žr. Bilkis 2008: 167; dėl šio ir sudėjimo būdu padaryto helonimo Kāulinis raištas bela (pelkė), apsupta sausuma, (Šil Mikališkio GA) motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94.

¹⁵ Le décalage entre le second élément et la désignation de l’objet indique soit une identification imprécise de l’objet géographique, soit une évolution de son statut géographique naturel.

¹⁶ Dėl vv. motyvacijos paaiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94.

¹⁷ Pour ces noms de lieux, voir LVŽ I 418.

¹⁸ Pour ces noms de lieux, voir au même endroit, p. 414.

Straipsniai / Articles

117

D A L I A S I D E R S K I E N Ė

‘utilisé pour conserver le sel¹⁹. L’étendue de la signification actuelle du nom de marais a pu également comprendre quelques autres traits (une surface claire, etc.).

De même, en raison de sa forme et de la quantité d’eau qu’il pouvait (imaginairement) contenir, le marais fut nommé Ragutis marécage, Ldv, cf. lituanien ragutis « petit récipient en forme de creux ou fabriqué à partir de celui-ci, destiné à conserver du tabac, de la poudre, de l’huile, etc., ou à boire du vin ou de l’hydromel; quantité qu’il peut contenir » [Šįrt apporta un ragutis plein de graisse [pour graisser la roue], mais il y tomba et la lécha toute V]. Ainsi, on suppose que le sens généralisé du nom de chacun des deux lieux est rond, petit, peu profond.

partie du four ⇒ hélonyme

Une partie du four, c’est-à-dire un certain creux en son sein, a servi de point d’appui pour nommer une partie du paysage, une dépression naturelle: Pečiukas marécage, Lbv, cf. lituanien pečiukas « niche munie d’une porte dans le four, où l’on garde les aliments au chaud, compartiment du four, étagère » [Mets la viande dans le compartiment du four, elle refroidira ici Mr]; [Mets la viande dans le compartiment du four, le chat ne peut pas y accéder Krsn]. Il semble que les dimensions des objets domestiques que l’on savait (pouvoir) y placer aient également joué un rôle dans le processus de dénomination; à ce propos, cf. lituanien niša « creux aménagé dans un mur pour y poser quelque chose », lituanien pečinė « creux, trou […] où déposer de petits objets […] » [Le trou dans le four pour y poser des tasses s’appellera pečinė /. (LKŽė)].

personne ⇒ hélonyme

Un objet topographique qui se distinguait de son environnement par sa forme a reçu un nom à connotation affective Panaitė marécage, Vv²⁰, cf. lituanien panaitė, panaitė « fille de gentilhomme ». Cette forme, semble-t-il, parut au représentant de la culture paysanne la plus appropriée pour exprimer la rondeur de l’objet naturel et une appréciation positive. Pour la sémantique, cf. Apvalukė marécage, rst. KzR (Jūrės GA)²¹.

Les hélonymes de ce microgroupe représentent le MM figuratif²².

1.1.2. Dénominations selon la couleur.

Représentants de la dénomination indirecte.

caractéristique ⇒ hélonyme

19 Pour ce nom et d’autres noms de lieux lituaniens comportant drusk-, voir LVŽ II 342–343. Ils sont ici associés au lituanien druska « composé minéral salé particulier (chlorure de sodium) ».

20 Les questionnaires indiquent: une demoiselle noyée. Cette explication relève de la remotivation, par laquelle un mot morphologiquement et lexicalement obscur est « traduit » en un mot compréhensible. Pour en savoir davantage sur ce phénomène, voir: Голев 1972; Ныблин, Фабуш, Хойзер 2012: 38; Кабашкайте 2014.

21 Pour les noms de lieux, voir LVŽ I 168. Cf. également une autre dénomination: une fleur qui pousse dans les dunes, le lis sauvage, est aussi appelée panaitė [Cette année, il y a beaucoup de panaitės dans notre lin Rdm].

22 Sur le sens et l’usage du terme modèle de motivation (MM), voir: Блинова 2007; 2012; Lubienė 2015.

118

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

Puisque le lituanien brōkas signifie « betterave », alors que celle-ci, comme on le sait, n’est pas une plante aquatique, on peut donc supposer que l’objet géographique a été nommé Brōkinė b. Vv²³ en raison de la couleur de son eau ou de son fond, cf. le lituanien burōkinis, -ė, burōkinis, -ė « qui a la couleur de la betterave », pavidalō²⁴. La signification supposée du nom du marais serait donc: un marais dont la couleur rougeâtre, caractéristique de la betterave, le distingue de son environnement. Cette hypothèse est également étayée par des helonymes sémantiquement proches de la même région: Raudōnė b. Krsn, Raudōnplynė rst. KzR²⁵. La motivation de ces hydronymes s’explique par le métatexte des questionnaires. Dans la rubrique « Observations » du questionnaire consacré au nom du marais Raudōnė, on lit: le sol situé près du marais est rougeâtre et de la rouille apparaît dans le marais. Sur cette base, on peut supposer que les membres de cette région ethnique perçoivent comme « rouge » ou « roux » les zones géographiques marécageuses où le minerai de fer est répandu (cf. le lituanien rūšas, -a « rouge clair, rougeâtre »). Pour la sémantique, cf. également l’helonyme Burokėlių balais b. Pns²⁶, relevé dans une autre région.

Le marais Tabakinis rst. Ss a lui aussi été nommé par comparaison, cf. le lituanien tabakinis, -ė « caractéristique du tabac, de la couleur du tabac » [leur (des grains) couleur est plutôt celle du tabac Ss; Tabakinė ruda spalva BTŽ³⁰⁶ (LKŽe); Pasiūdziau tabakinę suknelę lg]. Le sens supposé est « marais plutôt roux ».

En raison de la nuance de la surface d’une zone naturelle donnée (une plaine marécageuse), brunâtre, l’objet topographique a été nommé Bérōkas pln. Vv (Šališkių GA)²⁷, cf. le lituanien bérōkas « légèrement brun, brunâtre »²⁸ et le lituanien bėras, -a « de couleur brun foncé (surtout à propos d’un cheval) ». Cf. également d’autres représentants des noms propres et certains cas de désignation selon le rapport entre le tout et la partie: par exemple Rudōkas (LPŽ II 631), Rudōkas « à barbe rousse » Krn (Butkus 1995: 371), ainsi que le lituanien rūdas, -a « jaune foncé; brun-laukis (à propos d’une personne) » et rudōkas, -a « plutôt roux ». Pour la sémantique, cf. Granpievė pv., upl. Mšk (lituanien grānas, -a « couleur particulière du pelage des vaches: les pattes, la tête, le dos et le ventre sont blancs, tandis que les flancs sont noirs ou verts; à dos blanc »)²⁹. Il semble que l’on puisse souscrire à

²³ Selon les données du questionnaire, le ruisseau Brōkinis traverse Brōkinė. Pour ce dernier, voir LUEV 22: Brōkinis up. Vv.

²⁴ Autrement, LVŽ I 571 propose une explication possible de l’origine du nom devopas: il viendrait du nom de personne Brōkas, sans exclure la possibilité qu’il soit issu du lituanien brōkas « betterave ».

²⁵ Plačiau dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 251.

²⁶ Pour l’explication de son origine et de sa formation, voir LVŽ I 571.

²⁷ Le questionnaire de la circonscription forestière de Šališkiai indique que seuls les habitants âgés du village de Naudžiai connaissent le nom du lieu.

²⁸ Pour la formation et l’origine des noms de lieux, voir également LVŽ I 439, où sont envisagées deux étymologies possibles pour le nom de lieu: il pourrait venir du lituanien bėris, bėris « cheval bai, jument baie; bėrokas » (LKŽ I 766), mais la possibilité que certains noms de lieux soient issus du nom de personne Bėris (LPŽ I 237), ou d’un nom semblable, n’est pas non plus exclue. L. Bilkis associe lui aussi le nom du marais à un nom de personne (voir Bilkis 1998: 132).

²⁹ Voir aussi LVŽ III 254, où ces noms de lieux sont également associés, outre l’adjectif mentionné, au lituanien granys « à tête grise ».

Straipsniai / Articles

119

DALIA SVIDERSKIENĖ

Selon les observations de la linguiste Jelena E. Ivanova, de l’Université de l’Oural³⁰, les données toponymiques reflètent un champ d’emploi plus large des termes désignant les couleurs du pelage des animaux.

Nous examinons ensuite deux autres représentants de la dénomination indirecte fondée sur la couleur (la nuance); cette caractéristique est corrélée à une propriété de la qualité du fond de l’hydro-objet (a) et à ses dimensions (b). Dans ce dernier cas, la signification pertinente d’« embrasser, couvrir » (rẽis) comprend également plusieurs autres traits (forme allongée, surface dure).

caractéristique ⇒ hellonyme

a) En raison de la teinte sombre de la surface du lieu marécageux et peut-être de son état physique (sa dureté), celui-ci fut nommé Geležinė marais de Šl³¹; cf. cette phrase, relevée dans la langue vivante de la zone étudiée, qui étaye cette interprétation: De telles terres ferrugineuses (dures), des terres pierreuses, ici (Pn). Cf. également l’explication de l’hydronyme Geležupis, fondée sur les résultats d’une étude de la motivation des noms de cours d’eau dans une autre région: « La rivière a peut-être été ainsi nommée en raison de la similitude de couleur entre l’eau et le fer, ou parce que des outils en fer et d’autres objets fabriqués en fer y étaient plongés à diverses fins » (Bilkis 2009: 358). On peut souscrire à la première partie de cette explication pour étayer l’interprétation de la motivation du nom du lieu marécageux.

b) Il s’agissait probablement d’un petit lieu marécageux sombre, en forme de pain de seigle, qui se distinguait par sa forme du paysage environnant et fut nommé Ragaišinė marais de Vv; cf. le lituanien ragaĩs, « pain fait de farine de froment ou d’orge grossièrement moulue, karaiš », ainsi que le lituanien ragaĩduonė, « pain fait avec de la farine grossière, petit pain » [pain de seigle sombre — blé dur, Dks]. Pour la sémantique, cf. Ragaĩbalė et st. Pn³², Juodagraĩšė b. Dnl (VK).

1.1.3. Représentants de la dénomination physiographique décrivant la nature et la qualité de l’eau (1), ainsi que la qualité du fond (de la surface) (2) — le plus souvent une surface irrégulière.

(1) a) attribut ⇒ hellonyme

Représentant de la dénomination directe.

En raison de la matière de la mare, sombre, saumâtre et visqueuse, celle-ci fut nommée Dumblinė mare de Pn; cf. le lituanien dumblinis, -ė, « constitué de vase », ainsi que Pila bala dumblė, Dks [lituanien dūblas, « dépôt de matières troubles, boue humide et piétinée »³³; lituanien pūvas, « terre humide, ramollie par l’eau, collante »³⁴].

b) Un autre représentant de ce microgroupe est Rūdnas mare de KžR (GA d’Aukiršė); cf. le lituanien rūdnas, « qui contient de la rouille, eau rouillée » [Voilà une petite bourbe, noire

³⁰ Dėl jo plačiau žr. Иванова 2015: 128–130.

³¹ Voir aussi LVŽ III 128–129, où sont indiqués le thème et le lituanien geležis, « métal le plus répandu dans la nature (Fe), dont on fabrique des outils, des armes et d’autres objets », ainsi que geležas, « objet en fer ».

³² Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 258.

³³ Būtent šis etmonas ir nurodomas monografijoje bei Lietuvos vietovardžių žodyne (2014) – dar žr.: Bilkis 2008: 154; LVŽ II 386–388.

³⁴ Une oie est arrivée avec son troupeau d’oies, mêlant l’eau à la boue noire (KlpD98); Ne plonge pas les mains dans la boue: tes mains sont blanches, la boue est noire (Vlk).

120

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

rūdnėlis, où je pataugeais chaque jour, JD 308 (LKŽe). Il s’agit d’un cas de désignation métonymique, où le nom de famille est employé selon le rapport entre le tout et la partie.

(2) a) propriété ⇨ helonyme

Représentants de la désignation indirecte.

Inégale, une mare au fond bosselé a été nommée Gumbinė b. Lbv, cf. le lituanien gum-binis, –ė³⁵ « bosselé » [lituanien gumbotas, –a « couvert de bosses, inégal, non lisse »³⁶]. Pour la structure formelle et la sémantique, cf. le toponyme Gumbindaržis a., ar., krm. Vlkj³⁷.

Inégaux, les géoobjets à la surface couverte de buttes ont été nommés Kupstinė b. KzR (Pa-p. pavlo GA), Lbv; rst. Gdl, cf.: le lituanien kupstinis, –ė; le lituanien kūptas « toute petite élévation, monticule, touffe, butte ». Cf. également des énoncés reflétant une situation naturelle réelle, recueillis dans la langue parlée d’une autre région: Ces mares envahies de mottes, on ne peut pas les traverser (Kp); Tout le marais est submergé, seules les touffes émergent de l’eau (Slnt) [lituanien kėsas « motte, butte »]. Pour la sémantique, cf. Kūpstabalė b. Vy³⁸.

Le contenu sémantique exprimé par les représentants de ce microgroupe entre en concurrence non seulement entre eux, révélant le degré d’un certain aspect des objets désignés — leur inégalité —, mais aussi avec le contenu sémantique d’un autre helonyme attesté dans cette région, Parakalbe b. Ss [lituanien párkai « affection cutanée telle que la gale ou les croûtes — aspérités, saillies semblables à des croûtes »]³⁹.

b) Deux autres représentants de la désignation, présentés ci-dessous, ont été formés selon un autre modèle (caractéristique du lieu ⇨ helonyme); leur sens s’est spécialisé au cours du processus de dénomination.

Une mare où, selon l’informateur, il y avait beaucoup de buttes, a été nommée Kupstynas b. Krsn, cf. le lituanien kupstynas « lieu où il y a beaucoup de buttes, terrain couvert de touffes » [Nous ferons paître [le bétail] dans le terrain couvert de touffes Klv]; Kupstynė b. Klvr, cf. le lituanien kupstynė « endroit couvert de buttes, prairie » [Les prairies de touffes de Kupstynės, et pas un empan de bonne terre Lk; Que vaut donc ces champs — rien que des monticules Gs].

Représentant de la désignation directe.

attribut ⇨ helonyme

³⁵ Cf. le lituanien gumbinė « endroit derrière le poêle, renfoncement derrière le poêle » [Les enfants, apercevant l’ours, se sont réfugiés dans le renfoncement Šl; Même si le bois de chauffage est humide, il sèche vite dans le renfoncement Prn; Entasse le bois dans le renfoncement Brb; Un renfoncement sombre Auk].

³⁶ Autrement, LVŽ III 353: ici, comme chez les auteurs cités dans d’autres volumes du Dictionnaire des noms de lieux de Lituanie (2018), tous les noms de lieux comportant gumb- sont associés au lituanien gumbas « excroissance d’un arbre (ou d’une plante), renflement en un point, torsion; sorte de gonflement », gumba « bosse d’un arbre », gumbti « pousser, grandir, former une bosse ».

³⁷ Pour la formation et l’origine des noms de lieux, voir LVŽ III 354. Ici, l’explication est quelque peu différente: peut-être dérivé de *gumbinis, cf. le nom propre Gumbis.

³⁸ Pour l’explication de la motivation des noms de lieux, voir au même endroit.

³⁹ Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250.

Straipsniai / Articles

121

DALIA SVIDERKSIENĖ

La plaine dont la surface présentait des irrégularités d’un autre type — des traces de reptation, des passages — a une nuance de sens quelque peu différente: Šliužinė pl. Vv (Šalškių GA), cf. le lituanien šliužė, šliužė « trace de reptation, passage » [Un groupe d’oies s’est abattu sur les céréales et a laissé des traces de reptation Žr]. En outre, pėdsakai signifie « marque, trace de la présence passée de quelque chose ». Ainsi, au vu des données présentées, il est aisé de conjecturer ce que le « créateur » avait à l’esprit en décrivant ainsi la plaine. Comme on le sait, les plaines abritent des bêtes qui rampent, notamment des couleuvres⁴⁰, des vipères et d’autres reptiles. En outre, dans les plaines, çà et là seulement, on trouve quelques arbres rabougris (ex. tiré du LKŽ); la surface est bien visible.

1.1.4. Dénomination liée aux dimensionsValakinė marécageuses de l’objet: b. Prn, cf. le lituanien valakinis, -ė « qui a la superficie d’un valakas », cf. également valakas « parcelle de terre d’environ vingt dessiatines ». Cette hypothèse semble confirmée par la mention ¼ ha dans la rubrique [superficie de l’objet] du questionnaire « Noms des terres » du village de Strelčiai. Schéma de dénomination: caractéristique ⇒ helonyme.

1.1.5. Dénominations selon la croissance, sur les rives et à la surface (couverture), de plantes d’une espèce donnée.

(1) attribut ⇒ helonyme

Le sens du nom de marais Ajerinė b. Prn est facile à déduire: un marais couvert d’acores, envahi par les ajerų, cf. le lituanien ajerinis, -ė « envahi par les acores » [Ajerinė sietuva Šts], cf. aussi le lituanien ājeras « plante des marais aux longues feuilles fortement odorantes (Acorus calamus) ». Un savoir populaire fondé sur l’expérience transparaît dans cette phrase recueillie dans la langue parlée: Ajerai auga plyne, kur jų niekad neišdžiūsta (Jrb). Le marais dont les rives sont couvertes de prêles est nommé Asiūklinė (Asiūklinė?) b. Krsn; Asiūklinė b. Lbv⁴¹; Asiūklinė b. Lbv⁴². Selon les données du questionnaire (Krsn), des prêles poussaient autrefois (lituanien asiūklis, asiūklis « plante sporifère de la famille des prêles, à petites feuilles écailleuses (Equisetum) »). Les données encyclopédiques — les prêles poussent dans les sols assez humides, les endroits alimentés par des sources, les bois et les prairies⁴³ — ne semblent pas contredire cette explication de la motivation liée aux lieux marécageux.

Les endroits marécageux envahis par des plantes d’une espèce donnée sont nommés Bužinė rs.⁴⁴ Mr, cf. le lituanien bužė « massette, plante de la famille des Typhacées (Typha) » [Šimet kone pilna durpinčia bužių prauga Mr] — une tourbière envahie de bužių (massette); Lakišinė b. Ldn, cf. le lituanien lakišius « plante de la famille des Astéracées poussant dans les marais et sur les berges »

⁴⁰ Cf. le lituanien šliužti, -ia, -ė « ramper, se déplacer en rampant à la surface ».

⁴¹ Questionnaire du village de Salaperaujas.

⁴² Questionnaire du village de Naujoji Valia.

⁴³ Voir le lien sur Internet: https://lt.wikipedia.org/wiki/As%C5%ABklis [consulté le 2019-10-18].

⁴⁴ Le décalage entre la référence au nom du lieu et celle à l’objet indique soit que le statut de l’objet a changé, soit que la référence indiquée (consignée) à l’objet est inexacte.

122

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

aux fleurs jaunes et aux graines très adhérentes (Bidens) – lakių; Lapūkinė marais, Lbv, cf. lituanien lapūkas « souci d’eau (Caltha palustris) » [Pilnas prūdas lapų Kt]⁴⁵ lapkų. Samaninė marais, ruisseau Prn; Samaninis ruisseau Gd (GA d’Ivoniškis) – samanų tourbière, cf. lituanien samaninis, -ė « couvert de mousse ». Des témoignages de nature encyclopédique étayent une conception aussi caractéristique de la composante naturelle des marais: Baltasis tetervinas apprécie les tourbières nues samanines balas, couvertes de petits bouleaux et de pins T. Ivan.; Samaninė pelkė ŽŽ19 (d’après LKŽ). Pour la sémantique, cf. Samų raistelis, ruisseau Gd⁴⁶.

La mare envahie de laîches est dénommée Viksuvinė marais Lbv, cf. le lituanien viksūvinis, -ė; viksūvinis « envahi de laîches » (lituanien viksva, viksvas « plante herbacée vivace de la famille des laîches » (Carex); Pelkinė viksva (C. acutiformis) LBŽ). Cf. le lituanien viksūpelkė « marais envahi de laîches », et aussi cette phrase attestée dans des sources écrites, qui aide à comprendre la situation de dénomination: Žolynė gausiai auga viksuos: šluotelinė, kupstinė, šeriotoji ir kt. (LKŽ)⁴⁷.

Pagal tą patį modelį, gyvą kalboje, įvardijimo tikslais buvo „konstruojami“ ir šie vardai: Néndrinė b. Prn⁴⁸, Nendrinė b. Prn⁴⁹. Žodynai įvardijimo atrama pasirinkto būdvardžio liet. nendrinis, -ė reikšmę *nendrių priaugusi, arba *nendrėmis apaugusi, kiek yra žinoma, nefiksuoja⁵⁰, tačiau Šaltupio ir Ašmintos k. Žemės vardų anketo se informantų nurodyti įvardijimo motyvai auga nendrės, neišdžiūsta leidžia manyti, kad minėtomis reikšmėmis gyvojoje kalboje šios vv. lyt ys funkcionavo. Dėl formaliosios struktūros ir semantikos dar plg. Nendrinė b. Mrj⁵¹.

Le sens de l’helonyme Nendrįnė, marais Mrj, est « nendrių marécage »; cf. le témoignage des informateurs: abondamment couvert de roseaux, il est maintenant en train de sécher. Il ressort de ce dernier témoignage qu’à mesure que le marécage s’assèche, les roseaux disparaissent [cf. lituanien nėndrė « plante aquatique de la famille des graminées, à longue tige creuse (Phragmites communis) »]. Ainsi, cette notice de l’entre-deux-guerres fournit des informations supplémentaires sur les changements survenus dans les zones naturelles de la région étudiée.

Les mares dont les rives sont couvertes d’une espèce particulière d’arbres ou d’autres plantes sont dénommées Beržinė marais Prn [Le tétras lyre blanc apprécie les mares nues couvertes de mousse,

⁴⁵ Cf. le lituanien lapūgas « plante des marais » [Toute la prairie jaunit — les lapūgai sont en fleur] (DKŽ 81).

⁴⁶ Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85.

⁴⁷ Pour la sémantique, cf. également Viksūnas marais Vv (lituanien viksūnas « lieu envahi de laîches, prairie de laîches ») et cette information fondée sur l’expérience populaire: Les Viksūnai sont tout secs, même les pommes (Lp).

⁴⁸ Questionnaire « Noms de lieux » du village de Šaltupis.

⁴⁹ Questionnaire des noms des terres du village d’Ašminta.

⁵⁰ Selon les données de LKŽ, le lituanien nendrinis, -ė signifie « qui vit dans les roseaux ».

⁵¹ Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 249.

Straipsniai / Articles

123

DALIA SVIDERSKIENĖ

couvertes de petits bouleaux et de petits pins T. Ivan.⁵², pour la sémantique, cf. Berželį balaitė b. Krsn⁵³; Drebulinė rst. KzR (KzR GA), cf. lit. drebulė « arbre aux feuilles tremblantes, tremble (Populus tremula) »; pour la structure formelle et la sémantique, cf. Drebulis upl. Snt⁵⁴; Girtuoklinis rst. Pn, cf. lit. girtuoklė « plante de la famille des bruyères, airelle des marais (Vaccinium uliginosum) »; Javarinė b. Igl, cf. lit. jāvaras « arbre de la famille des saules, peuplier noir (Populus nigra) ». Un autre représentant complète ce microgroupe: en raison de l’abondance des champignons dans une zone de pâturage donnée, celle-ci a été nommée Grybė plk. Lbv, cf. lit. grýbė, -ė « champignons » (PPŠŽ I 315). Les connaissances encyclopédiques⁵⁵ ne contredisent pas cette interprétation: dans les marécages et les tourbières où les bouleaux sont répandus, poussent des bolets bais.

(2) Hélonymes formés à partir de noms de plantes à valeur collective: Nendrýnas b. Lbv, Mr (selon l’informateur, [bal] étendue couverte de roseaux); rst. Brb (GA de Babieriškis, questionnaire du bois de Prienai), cf. lit. nendrynas « terrain couvert de roseaux »; Pupelšynė b. Klvr – l’explication de l’informateur semble représenter la signification du nom de marais: [bal] marécage, où poussent en abondance des pupelškės; cf. lit. pupalaiškynas « lieu où poussent des pupalaiškiai »; Švendrynas rst. Gd, cf. lit. švendrynas « terrain abondamment couvert de massettes ou de roseaux », cf. également lit. švendrė « roseau (Phragmites) »⁵⁶; Vištynas b. KzR, Vištynė b. Ss – ces noms désignent des marais envahis de joncs, cf. vištynas, vištynė « lieu envahi de joncs » [À Vištynai, il y a beaucoup de plaušiai Skr]. D’après les questionnaires (KzR), y poussent des višriai et il y a des sources; cf. également lit. viškė « plante à fleurs des milieux humides de la famille des joncs (Juncus) » [Jonc des marais (J. supinus) LBŽ; L’eau des rivières débordera,… les roseaux et les joncs se dessécheront Skvl219,6]; « laîche » (Carex) [vikšrio pelė toje baloje] šimet Plv; Vikšriai į pelkes auga Krg]; « prêle des marais (Equisetum fluviatile) ». On ne peut peut-être pas exclure que, lors de la dénomination, certaines occurrences n’aient pas été précisées et que vikšriais ait pu désigner toute herbe de mauvaise qualité; cf. également lit. vikšris « toute herbe de mauvaise qualité ». Un marais envahi de laîches a été nommé Viksūynas b. Vv, cf. lit. viksūynas « lieu couvert de laîches, prairie à laîches », cf. aussi lit. viksva, viksvas « herbe vivace de la famille des cypéracées (Carex) ». Les exemples de ce microgroupe montrent que, au cours du processus de dénomination, le sens des noms de ces lieux s’est spécialisé.

⁵² Cf. l’exemple de nomination dans le lexique appellatif: lit. beržinė « boisson préparée à partir de bourgeons de bouleau arrosés de sève fermentée ». Selon les connaissances encyclopédiques, il s’agit d’un liquide de couleur ambrée, parfois foncé.

⁵³ Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85.

⁵⁴ Voir LVŽ II 324.

⁵⁵ Disponible en ligne: https://www.grybai.lt/valgomi/lepse/ [consulté le 2019-10-18].

⁵⁶ Cf. la phrase de nature explicative et descriptive, relevée dans des textes écrits: Les roselières finissent et les nénuphars commencent (écrit). La situation correspondante est également liée à une observation fondée sur l’expérience d’une personne, relevée et consignée dans la langue parlée: On peut creuser un puits: si des massettes poussent, il y aura de l’eau (Rdm).

124

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

Selon le même modèle structurel (à partir de noms de plantes à valeur collective), les noms suivants étaient également « formés » et employés dans la langue parlée pour désigner des zones naturelles humides: Buōžynas b. Vv, cf. lit. buožė « massette, quenouille » (Typha); Kalaūnas (< Kalaūjynas) b. Klvr, cf. lit. kalavijas « plante des marais, des lacs et des rivières, aux feuilles en forme d’épée, acore odorant (Acorus calamus) ». Leur sens est facile à déduire: *« marais envahi de massettes, marais aux massettes », *« marais envahi d’acores, marais aux acores ».

Selon les informateurs des questionnaires de la forestière d’Ivoniškis, le marais couvert de saules a été nommé Atažēnas b. Brb, cf. lit. *atžēlas et formes apparentées, cf. lit. atžēla, atžēlas « jeune rameau issu du tronc ou de la racine d’un arbre, rejet, pousse ». La famille de mots comprend également lit. karklas « arbre ou arbuste de la famille des saules (Salix cinerea, S. aurita, S. nigricans ou S. pentandra) »; des exemples relevés par le LKŽe dans des textes écrits et littéraires confirment la conception du lieu: Les saules poussent le long des rivières et des lacs (écrit); Et les saules de la vallée, parmi les sources jaillissantes, ont affectionné les bords (A. Baran.). Ainsi, le sens présumé du nom du marais est « marais envahi de rejets de saules⁵⁷ ».

Un représentant de la dénomination indirecte a également été relevé. aliment ⇒ hélonyme

Dans le questionnaire concernant les environs du village de Meškėnai, le nom du marais Cibulynė b. Iglk est inscrit dans la rubrique « type, aspect et qualité de la surface du sol » comme klampynė (lit. klampynė « lieu bourbeux, bourbier »). Lit. cibulynė signifie « soupe à l’oignon », tandis que lit. cibulienė désigne « un plat contenant beaucoup d’oignons » (KŽŽ I 102). Il s’agissait probablement d’un marais où poussait une plante appelée, cf. lit. variaciublis⁵⁸ « herbe ressemblant à un oignon ». Ainsi, le lieu marécageux a reçu non seulement un nom formellement identique à celui d’un plat, mais il a aussi été nommé par analogie avec un contenu inhabituel. Pour la sémantique, cf. Varliabulynė b. KŽr. Selon les données de VK, d’autres noms de lieux Cibulynė ont également été relevés en Lituanie: un marais dans le GA de Jankai, un marécage dans le district de Krakių, village d’Akmenai, et une prairie en creux dans le district de Vilkija, village d’Akuotai (toutes les données identifiant les objets désignés sont fondées sur les questionnaires « Noms des terres » de 1935).

1.1.6. Dénominations selon les zones naturelles marécageuses habitées par une espèce animale donnée.

(1) Représentants de la dénomination directe. attribut ⇒ helonyme

a) En raison des sangsues qui se reproduisent dans la mare, celle-ci a été nommée Dielinė mare Krsn, plur. lith. dielė « ver de l’eau gluant qui se nourrit de sang, sangsue (Hirudo medicinalis; escargot ». Selon les informateurs, il y avait autrefois des sangsues et il y en a encore. Ainsi, le sens du nom de la mare est « mare aux sangsues. »

⁵⁷ Cf. un autre nom de mare de cette aire, Lapinė, mare Mrj. Pour l’explication de sa motivation, voir aussi Sviderskienė 2016: 253.

⁵⁸ Selon le LKŽe, l’aire d’emploi de ce nom commun couvre tout Rūda.

Straipsniai / Articles

125

DALIA SVIDERSKIENĖ

b) En raison du lieu de reproduction d’une certaine espèce de poisson, les mares ont été nommées Karosinė mare Ldv; mare Karosinė mare Klvr, cf. lith. karõšinis, -ė « où se reproduisent les carassins », cf. aussi lith. karõšinė « étang où se trouvent des carassins ». Les données des questionnaires étayent également cette interprétation: il y a beaucoup de poissons dans celle-ci, surtout des carassins (Ldv), les carassins s’y reproduisent très bien; elle a reçu son nom de cette espèce de poisson (Klvr). Les données encyclopédiques confirment que ces poissons se reproduisent (vivent) dans ce type de milieu: Les lacs peu profonds sont, du point de vue de la pisciculture, de type carassin-tanche ou carassin (T. Ivan.). Pour la sémantique, cf. Karšbalė 2 b. Klvr⁵⁹. Très probablement pour la même raison, la mare a été nommée Lydekinė mare Klvr. Selon les données encyclopédiques⁶⁰, les brochets préfèrent les eaux stagnantes ou à faible courant et les endroits profonds densément envahis par la végétation. La description de ce microgroupe peut s’achever sur une phrase illustrant le savoir populaire, recueillie dans cette aire auprès de locuteurs: Il y a beaucoup de poissons dans nos tourbières (Plv). De ce qui précède, on peut comprendre que nombre de ces lieux marécageux ont été nommés d’après leur fonction.

c) lieu ⇒ helonyme

Le microgroupe de ces helonymes indique également quels êtres vivaient dans les lieux marécageux. Ses représentants sont des noms formés selon un modèle établi, correspondant à une situation de dénomination typique dans la langue parlée; le mot motivant désigne ici un lieu: Karosynas mare Vv – mare aux carassins. Žalčiūnėsmarais Vv – lieu de présence (habitat) des reptiles, cf. lith. žalčiukas « jeune couleuvre ». Il convient aussi de noter que, dans l’aire étudiée, le mot žalčiai peut désigner non seulement un reptile venimeux semblable à une couleuvre, mais aussi tout animal appartenant aux couleuvres⁶¹. Le cas analysé ne semble pas faire exception: comme base de dénomination, on choisit sans spécification le nom le plus typique d’un animal appartenant aux couleuvres, cf. Žalčiabalė mare Brb⁶².

Le lieu de présence (habitat) des grillons-taupes est nommé Parplinė marais KzR (Runkių GA), cf. lith. parplýs « grillon-taupe »⁶³, cf. aussi lith. kurklys « insecte de la famille des grillons, vivant dans la terre humide, grillon-taupe, parlys (Gryllotalpa gryllotalpa) » [Les grillons-taupes apprécient les sols humides non fauchés sp.].

(2) Deux représentants de la dénomination indirecte ont été relevés: selon les données de l’informateur du questionnaire du village de Petkeliškės, la mare Velnyne mare Vv, était très bourbeuse, personne n’en ressortait. Ces données de la langue parlée révèlent en partie la logique de la personne qui a donné le nom. Le dérivé suffixé en -ynė montre que le lieu marécageux est associé aux représentants du domaine éthique

⁵⁹ Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248.

⁶⁰ Disponible en ligne: https://lt.wikipedia.org/wiki/Europin%C4%97_lydeka [consulté le 2019-10-18].

⁶¹ Cf. lith. žaltys « reptile venimeux semblable à une couleuvre (Natrix); tout animal appartenant aux couleuvres ».

⁶² Dėl jo motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248.

⁶³ Dėl vv. darbos žr. Būki 2008: 296.

126

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

est perçu comme un lieu trompeur, où l’on s’égare, « habité » par les diables. Cette hypothèse a été inspirée par le fait que les formations suffixales en -ynė, dérivées de noms de personnes, désignent dans la zone étudiée des lieux où les gens vivent ou ont vécu (cf. Ambrazas 2000: 55).

La dénomination Velnyne rst. Vv révèle, semble-t-il, également les associations perceptives des individus entre les diables et les lieux humides et bourbeux, ainsi que la démonisation de ces derniers⁶⁴. Pour la sémantique, cf. Velniabalė b. KzR (GA de Runkai); Mj (GA de Šunskai), Velniabalė 2 b. Krsn; b. KzR (GA de Velniakalnis); Velniaplynė pl. KzR⁶⁵, Velnių balaitė b. Brb⁶⁶. Comme le montrent les indications de localisation, les noms de lieux ont été consignés dans des questionnaires forestiers; ainsi, la plupart des objets helonymiques évoqués, qui stimulaient l’imagination des individus, se trouvaient hors des zones habitées.

1.2. Dénominations selon l’emplacement des objets helonymiques.

emplacement ⇨ helonyme

Emplacement par rapport à un bâtiment (1), à une autre zone naturelle (2) et à un lieu supposé (3):

(1) À côté du baragas se trouvait une mare, nommée Baraginė b. KzR (GA de Papilys), cf. liet. barāgas « abri à foin, à paille ou à tourbe, que l’on peut hisser et abaisser, fixé à quatre perches », abri de manège, « remise »).

(2) À côté du lūgas – Lūgānė b. Mrj (GA de Šunskai)⁶⁷, cf. liet. lūgā, lūgās, lūgās « creux inondé par la rivière; bras fluvial marécageux », cf. aussi la phrase reflétant une vision linguistique du monde, relevée dans la langue vivante d’une autre région: Kiekvieną dumblin- gą ežeruką lūgeli vadinam (Ds). Pour la structure formelle et la sémantique, cf. le nom de terrain Galūnė krtm. Vv⁶⁸, le nom de mare Lūgo bala b. KzR⁶⁹.

(3) Une dénomination de sens quelque peu différent, présentant des traits stylistiques du langage parlé et une nuance évaluative, a été relevée dans la GA de Velniakalnis. La mare, qui se trouvait probablement à l’écart du village, au cœur de la forêt, a été nommée Pelìnė b. KzR, cf. liet. pelìnis, -ė « qui se trouve dans un marais », cf. également liet. peklà « enfer; lieu très éloigné et isolé » [Įstruk į vandens agurką – tuo kai peklà (juodas) pasidaro Jřb; LKŽe

⁶⁴ La chercheuse russe Nadéžda I. Konovalova, qui a étudié la nuance psychologique du sens des démonologèmes telle qu’elle se reflète dans la conscience des locuteurs russes contemporains, a distingué les tendances de dénomination suivantes: d’une part, l’emploi constant des démonologèmes vise à préserver une attitude stéréotypée (négative), dirigée contre la « force du mal » correspondante. D’autre part, on observe une pragmatisation rationnelle ou émotionnelle du stéréotype (voir plus en détail Konobalova 2017: 411).

⁶⁵ Pour l’explication de la motivation de ces vv. et les représentants de la motivation démonologique dans la toponymie russe, voir Sviderskienė 2016: 252.

⁶⁶ Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 86.

⁶⁷ Selon les informateurs, [la mare] était couverte d’arbres.

⁶⁸ Sur l’origine de ce dernier nom de mare et sur les travaux, voir: LVŽ III 31–46; Bilkis 2009: 256; 2018: 212–234.

⁶⁹ Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 87.

Straipsniai / Articles

127

DALIA SVIDERSKIENĖ

exemple consigné du folklore: Sombre comme dans une tourbière (très sombre). Pour la sémantique, cf. Pėkliauritis, village de Šil⁷⁰. Ainsi, le sens implicite du nom de marais Pėklė est « marais isolé, situé à l’écart⁷¹.

1.3. Dénominations selon la position occupée par les hydro-objets dans l’espace.

1.3.1. Dénominations selon la partie de l’espace occupée par les hydro-objets.

caractéristique ⇨ helonyme

(1) Représentants de la dénomination directe.

Les géo-objets situés respectivement à l’extrémité des territoires des villages de Venglenicōs et de Būdnikai ont été nommés Galinis, marais à Gdl; ruisseau à Gdl [Et galinis Jonas était aussi venu (celui qui habite à l’extrémité du village), Alv; cf. également le lituanien galas « […] partie marginale d’une chose (début, fin) ». Dans le premier cas de dénomination, le décalage entre le genre grammatical de l’objet désigné et celui du nom de lieu (Galinis – masculin, bala – féminin) conduit à se demander si la mare n’avait pas reçu le nom d’un autre objet situé à proximité⁷².

Le marais qui occupait une certaine partie du territoire du village de Šiauliai, probablement limitrophe du territoire d’un autre village, a été nommé Kampinis, marais à Pn; cf. le lituanien kampinis; -ė; cf. également le lituanien kampas « endroit où deux lignes, surfaces, murs ou objets se rencontrent, angle » [Kertė iš lauko, o kampas iš vidaus visumet /]. (LKŽė). Ce nom de lieu révèle la stratégie du « créateur » de noms au cours du processus de dénomination: le lieu est identifié par rapport à la microlocalité environnante et différencié selon sa disposition dans l’espace.

(2) Représentants de la dénomination indirecte.

Selon la conception des habitants de l’époque, la mare située au centre du lieu habité (village) a été nommée Ašinė, mare à Mrj; cf. le lituanien ašinis; -ė « qui passe par un axe », cf. également le lituanien ašis « ligne droite passant par le centre de quelque chose ».

1.3.2. Dénominations selon l’éloignement de l’hydro-objet par rapport à la surface.

caractéristique ⇨ helonyme

La position locale par rapport à la surface terrestre est relevée par un géo-objet situé en dessous du niveau habituel de la surface, nommé Katilinė, marais, Pn, cf. lituanien katilinis; -ė [Katilinis atavaras (partie plus profonde d’une rivière ayant la forme d’un chaudron) OG174 (LKŽė). On peut donc inférer la conception du lieu du « créateur » des noms de l’aire ethnique: un marais situé en profondeur (selon l’informateur, il s’assèche). Pour la sémantique, cf. Pūdžiaplynė, marais, KzR, Pūdžiaristis, marais, KzR⁷³. Patasaris, nom de marais, semble représenter un modèle motivationnel figuratif.

1.3. Dénominations ayant repris les noms de zones naturelles où poussent spontanément des plantes de certaines espèces (1) et vivent des animaux d’une certaine espèce (2).

⁷⁰ Dėl balovardžio motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 252–253. Dėl vandens įprasminimo lietuvių tautosakoje dar žr. Būgienė 1999.

⁷¹ Cf. aussi le lituanien pelkinis; -ė, au sens figuré: « très grand » [Pievos tos pelkinės – kol nusienauji! Grg].

⁷² Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2018: 212–234.

⁷³ Dėl pastarųjų vv. motyvacijos aiškinimo dar žr. Sviderskienė 2016: 254.

128

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

(1) Selon Aleksandras Vanagas, les hydronymes issus de noms de plantes à sens collectif désignent un lieu où ces plantes abondent. Mais ce lieu n’est pas nécessairement l’eau elle-même, puisqu’il ne s’agit pas de plantes aquatiques. Quoi qu’il en soit, les toponymes de ce type sont caractérisés par les plantes [...] (voir aussi Vanagas 1981: 90). Ce qui est dit des noms de rivières et de lacs semble également s’appliquer aux helonymes.

On trouvera ci-après des cas de transfert toponymique métonymique attestés dans la langue vivante, correspondant au schéma: lieu où abondent des plantes non aquatiques d’une certaine espèce ⇒ helonyme.

Ainsi, d’autres zones marécageuses, situées à proximité de lieux couverts de plantes non aquatiques ou de champignons, ont été nommées d’après ceux-ci: Aietynas, marais, Krsn (Kalniškės GA), Baravykynas, ruisseau, KzR (Jūrės GA), Beržynas, marais, KzR (Papilvio GA), Dilgėynas, marais, Krsn (Kalniškės GA), Karklynas, marais, Vv; Paparÿnas, ruisseau, Vv, Rūkynynas, ruisseau, KzR (Velnikalnio GA), Šaltėkynas, ruisseau, Ldv, Uosynas, ruisseau, Igl (Varnabūdės GA). L’helonyme Variaciulynė, marais, KzR (Runkių GA), appartient aussi à ce microgroupe: il désigne un lieu où pousse la variaciulė; cf. le lituanien variaciulis⁷⁴, « une herbe ressemblant à un oignon ». Il semble qu’un autre helonyme relève également de ce microgroupe. Selon les données de la GA d’Agurkė, un marais avec des buissons a été nommé Karklynė, marais, KzR (Agurkės GA); cf. le lituanien karklynė, « lieu envahi de saules; fourrés de saules »⁷⁵.

(2) Selon le schéma du transfert métonymique lieu où abondent des animaux non aquatiques d’une certaine espèce ⇒ nom de mare dérivé: Barsukynas, marais, KzR (Runkių GA), cf. le lituanien barsukynas, « lieu où vivent les blaireaux ».

1.4. Dénominations selon la fonction des objets hydrographiques.

a) attribut ⇒ helonyme

Une mare adaptée aux besoins humains avec un certain type de revêtement, qui permettait de la franchir (à pied ou en véhicule), a été appelée Dilinė b. KzR⁷⁶, cf. lith. dilė « planche grossière, pavé » [Un chemin à travers le marais, pavé de grosses planches /]. Pour la structure formelle et la sémantique, cf. les hydronymes: Dilnaviš ruisseau Skv (LVŽ II 277)⁷⁷, Grįstabalė 2 mares Ss [lith. grįstas « rondin destiné au dallage d’un pont (chemin, platelage...) »,

74 Les motifs de Leskinis: l’aire d’usage (VšR) et le lieu où se trouve l’objet hydrographique coïncident.

75 Dėl vv. darbų žr. Bilkis 2008: 285.

76 Dar žr. Bilkis 2008: 174, 178; LVŽ II 276, kur vv. siejami su asmenvardžiu. Nors analizuojamas vv. į Lietuvos vietovardžių žodyną (2014) dėl nežinomų priežasčių nepateko, žodynas fiksuoja tos pačios formosios raiškos kitų plotų toponimijos duomenis (Dilinė b. Sk; Dilinė || Dilynė b. Krn).

77 Ici, ce dernier nom de cours d’eau semble être analysé différemment: comme un nom composé. Le premier élément vient du lith. *dilnis, cf. les noms de famille Dilis, Dilys, Dilius (LPŽ I 497, 498); le second élément vient du lith. rãvas « fossé, petit ruisseau » (LKŽ XI 333). Par ailleurs, A. Vanagas doutait lui aussi de l’origine anthroponymique du premier élément de l’hydronyme Diliaupė (voir aussi Vanagas 1981: 86).

Straipsniai / Articles

129

DALIA ŠVIDERSKIENĖ

grinda⁷⁸, Tiltabalė mare Krsn⁷⁹. Cf. également la situation de dénomination supposée et la phrase décrivant les caractéristiques des lieux marécageux et humides: En quittant le pré, la voiture s’engagea sur le chemin bourbeux et détrempé du marais (P. Cvir.).

Une caractéristique du couvert de la tourbière — la tourbe — a inspiré la dénomination Durpinė tourbière Prn, cf. lith. durpinis, -ė « qui contient de la tourbe » [ici, durpinė prairie, terre, etc.]. Cette interprétation est étayée par la description de ce lieu fournie par un informateur et consignée dans le questionnaire: [à cet endroit,] on extrayait de la tourbe.

La signification supposée de l’hélonyme Kanāplinis, étang, Prn, est « chanvre », cf. le lituanien kanãplė « chanvre »⁸⁰. D’après les données fournies par un informateur dans le questionnaire de Ginių, [dans le marais?]⁸¹ on faisait tremper le lin et le chanvre, ce qui reflète les processus de transformation des plantes à fibres pratiqués dans la zone étudiée. Cf. également le nom de lieu Mirkyklė, étang, Krsn, qui confirme cette observation et a été relevé dans la langue vivante de la zone étudiée [lituanien mirkykla « lieu (mare) où l’on fait tremper le lin et le chanvre », Mirkyklė kanapes merksta dvi savaitės Lp].

Plusieurs lieux marécageux ont pu être nommés selon leur fonction, leur utilisation pour les besoins humains. Plaūšinė marais Vv (questionnaire du village de Mozūriškės); tourbière Vv (questionnaire du village de Meškynai)⁸² — marais à fibres. Les données fournies par les informateurs du questionnaire du village de Mozūriškės indiquent que des activités de collecte de matières premières étaient menées dans cette zone ethnographique — [pour l’écorce] les gens allaient arracher les fibres⁸³. Cf. également le lith. plaušinis, -ė « fait de fibres » [Les liens en fibres sont solides comme du fil de fer Žvr]. Ces dernières notations, qui consignent l’expérience des gens, permettent de supposer que les fibres de chanvre étaient peut-être utilisées ici (on en faisait des cordes et un tissu solide pour les sacs, etc.).

b) caractéristique ⇨ helonyme

Le matériau étudié a montré que les mares situées à proximité des bâtiments pouvaient elles aussi être nommées d’après leur fonction: Garbarinė mare KzR, cf. lith. garbarinė, garbarė, garbarni, garbarnią « tannerie, atelier de tannage des peaux et des cuirs »⁸⁴ — mare de l’atelier des peaux et des cuirs; Avišinė tourbière Prn, cf. lith. avinė « bergerie » — mare de la bergerie. Le décalage entre la forme du dernier nom de lieu et la référence à l’objet indique que c’est probablement une mare, et non une tourbière, qui a été nommée. Cette hypothèse est également étayée par

⁷⁸ Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250.

⁷⁹ Dėl šių vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 254.

⁸⁰ Dėl šio leksinio motyvatoriaus rusų onomastikoje žr. Полякова 2010: 11.

⁸¹ Il convient de noter le décalage entre la forme du nom et la désignation de l’objet.

⁸² Le décalage entre la désignation de l’objet et la forme du nom témoigne probablement d’une identification imprécise de l’objet ou d’une modification de la zone naturelle.

⁸³ Dans cette zone, les noms de famille Plaušinis, Plaušinaitis sont (étaient) en usage; pour ce dernier, les habitants de Jrb utilisent la forme Plaušinis (LPŽ II 469).

⁸⁴ Pour les autres noms de cours d’eau, voir LVŽ III 77.

130

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

Les données des informateurs consignées dans le questionnaire: brebis prausė⁸⁵. Les deux mares qui s’étendaient à proximité des étables servaient manifestement aussi à d’autres usages liés à la fonction de celles-ci.

c) Le nom du lieu où l’on faisait la lessive a été donné, par transfert métonymique, à la mare Skalbynė b. Ss, pl. iet. skalbynė « lieu où faire la lessive [Va à la skalbynė, tu trouveras du savon sur la planche et tu pourras te laver VšR]. Dans ce cas, le mot motivant désigne un lieu (lieu ⇒ hélonyme).

2. HÉLONYMES SUFFIXAUX DONT LA MOTIVATION N’EST PAS ENTIÈREMENT CLAIRE À CE JOUR

2.1. Afin d’expliquer la motivation du nom de mare Jaučėnė b. Pr⁸⁶, on a prêté attention à d’autres formations de structure analogue en fonction dans l’aire linguistique: Čiuotėnė || Čiuotėnis rst. Ab (Bilikis 2008: 173)⁸⁷ [lituanien čiūotė « cochon, porc », diminutif čiūotis « jeune verrat »; Gaidėnė b. Krn (Bilikis 2008: 190; LVŽ III 11–15), le nom de champ Genė pv. Nt (LVŽ III 117)⁸⁸ [lituanien gėgė, gėgė « oiseau forestier qui chante au printemps (Cuculus canorus) ». Aujourd’hui, la motivation de ces noms de lieux ne peut être qu’interprétée. La mare située sur le domaine d’Ašminta a pu être appelée Jaučėnė en raison de ses dimensions, c’est-à-dire de sa grande taille. À la lumière de l’exemple d’évaluation populaire relevé dans le folklore Grande comme un taureau, bête comme un bélier (Pšl), cf. le nom de lieu supposé de sens contraire Gaidėnė (cette forme de dénomination ayant probablement été choisie en raison de la valeur douteuse de l’objet et de son utilité pour les besoins humains courants). Cette dernière interprétation est étayée par les données du Dictionnaire des noms de lieux de Lituanie (2018) et par leur interprétation: de nombreux noms de lieux non cultivés peuvent dériver du lituanien gaidys « oiseau domestique, poulet mâle (Galus gallinaceus) », et la motivation de certains noms de lieux de cette origine semble liée à une attitude négative envers les objets désignés, indiquant leur piètre qualité, leur petite taille ou leur infertilité (par exemple, à propos du nom de lieu Gaidprūdis, il est indiqué que l’herbe qui y pousse est médiocre; à propos du nom de lieu Gaidmiškis, il est écrit que rien ne pousse dans la forêt) (LVŽ III 11–15)⁸⁹. Dans ce cas

⁸⁵ Dėl pastarojo vv. darbose ir kilmės dar žr.: Bilikis 2008: 65; LVŽ I 244–246, kur nurodoma dvejopa kilmės galimybė: iš liet. avinas, kita vertus, iš avd. Avinas.

⁸⁶ Le questionnaire du domaine d’Ašminta indique: un taureau noyé.

⁸⁷ Pour la présentation des formes authentiques des noms de lieux, voir également LVŽ III 78: Čiuotėnis || Čiuotėnius rst. Ab.

⁸⁸ Autres dénominations de structure différente: Gėgairistis b. Skm; Gėgių bala b. Lkm (LVŽ III 117).

⁸⁹ Selon l’ethnolinguistique Jelena L. Berezovič (Université fédérale de l’Oural), dans la toponymie russe, l’image du coq manifeste la proximité de l’objet nommé, sa présence dans l’environnement villageois proche du lieu habité. La position typique du dénominateur, qui s’oriente dans l’espace présupposé, a pour point de référence la maison du dénommé (voir plus largement Березович 2001: 37–38).

Straipsniai / Articles

131

DALIA SVIDERSKIENĖ

Cette appellation se serait ainsi rangée parmi d’autres noms, peut-être liés, dans la systématique populaire, à la fonction (à l’usage): une bala destinée à abreuver les bœufs (plus grande) et une bala dont les coqs ne pouvaient boire que quelques gouttes d’eau (plus petite, de moindre importance).

Il est très probable que cette bala ait été nommée Ṡakaline b. Prn en raison de la couleur sombre de son eau (opaque, non transparente ou autre). À l’appui de cette hypothèse, cf. les phrases reflétant les schémas de pensée populaires au sujet de cet oiseau: Sakalės juodas, juodas nedarytas NS366 (LKŽ); Vienas buvo juodas kaip sakalas, antras buvo margas kaip genelis JD791 (ibid.). Les fiches de VK consignent également des objets topographiques situés ailleurs en Lituanie et désignés par ce nom, qui ont eux aussi pu être nommés en raison de l’aspect sombre du couvert terrestre: Sakalinė, prairie près de la Merkys, dans le village de Maskauka, paroisse de Jakėnai, district de Varėna (1985); Sakalinė, ancien pâturage dans le village de Maciuičiai, circonscription de Gargždai (fiche PKk). Les indications concernant les objets (situation locale près d’une rivière, etc.) étayent quelque peu l’hypothèse précédente. D’autre part, la formation du nom Sakalinė b. Prn pourrait également s’expliquer par les dimensions de l’objet nommé, c’est-à-dire sa petite taille [lituanien šakalas « oiseau de proie (Falco); le faucon est plus petit que l’autour. »⁹⁰]. Bien que l’enquête du village d’Apūstas ne fournisse aucune donnée informative supplémentaire sur la bala qui permettrait de mieux comprendre la motivation du nom, les données de VK confortent quelque peu la seconde hypothèse: l’enquête de 1936 concernant le village de Maciuičiai, dans la circonscription de Gargždai (une autre zone), atteste que Sakalinė est une colline de 0,2 ha⁹¹.

2.2. Le nom de l’hydro-objet Ciganska b. Mrj est à rapprocher du polonais cygański « tsigane » (SJP I 358)⁹². On ne peut qu’interpréter les caractéristiques du dénoté (la bala) auxquelles la personne ayant donné ce nom associait le « caractère tsigane » dans la zone étudiée: peut-être s’agissait-il de ses dimensions, c’est-à-dire de l’étendue réduite de la bala qui s’étalait dans le territoire d’un lieu d’habitation. C’est probablement en raison de la même caractéristique (la petite taille de l’hydro-objet) qu’a été nommée une autre dépression naturelle (le nom de la bala a été relevé à Agurkė, GA), Možurinė b. KzR⁹³; cf. Možurigė, autre représentant de la zone étudiée dont le nom est motivé par les dimensions de l’objet et auquel est associée l’indication « petit bois », Ldn (VK). Cette source contient d’autres relevés montrant que le choix d’un nom désignant une personne appartenant à un petit groupe ethnique (lituanien mužūras, -ė « personne d’un petit groupe ethnique ») comme base de dénomination représente la petitesse de l’objet nommé, et par là

⁹⁰ Une espèce migratrice de faucon a été inscrite en 1976 dans le Livre rouge de notre pays; ses représentants choisissent le plus souvent, dans leur milieu naturel, de vivre dans de vastes tourbières hautes, des pinèdes et des forêts mixtes de conifères. Au XXe siècle, des nids de cet oiseau ont également été découverts dans le district de Prienai, dans la réserve de Žuvintas (pour plus de détails, consulter le site Internet: https://www.delfi.lt/grynas/gamta/nykstanti-pauksciu-rusis-vis-dazniau-sutinkama-miestuose.d?id=6656376 [consulté le 18-11-2019]). Ainsi, ces oiseaux pouvaient être connus des habitants de la zone étudiée.

⁹¹ Dans la rubrique « Type, aspect et qualité de la surface du sol », on inscrit: terrain sablonneux, nombreux cailloux et végétation des marais.

⁹² Pour l’explication de la forme et de l’origine de ce nom de lieu, voir LVŽ II 18.

⁹³ Dėl helonimo Možurinė, užfiksuoto kitame Lietuvos plote, darb os žr. Bilkis 2008: 166.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

et exprime l’évaluation que la personne ayant donné le nom porte sur les membres de ce groupe ethnique: Mozūras, fossé de 200 m de long dans la circonscription de Raudondvaris, district de Kaunas (nk.), et GA 1936; Mozūras, hauteur de 0,3 ha dans la circonscription de Sasnava, district de Marijampolė, et GA 1936 (ibid.). Žydinė b. Mrj est une bala, probablement ainsi nommée parce que son eau était opaque (et peut-être profonde), c’est-à-dire une bala sombre. Le nom de personne commun lituanien žydas, -ė « personne de nationalité juive » (DKŽ 170) pourrait étayer cette explication. Cette personne est décrite comme « sombre » par les membres de la communauté linguistique de la zone: Aš panašus toks į žydą, juodas buvau (Ss). D’autre part, dans la zone étudiée, žydas peut désigner un ouvrage: « tas de tourbe ou de bois fendu, empilé en rangées » [Kap džiūsta durpės, krauni in žydus po penkias kubkes Brb; Kai suvedavom durpes, į žydus sukraudavom Vlk]. Ainsi, la bala située à côté de l’ouvrage aurait pu être nommée Žydinė. Dans ce cas, pour la structure et la sémantique du nom de lieu, cf. Baraginė b. KzR, si l’on considère que ce dernier nom signifie « bala située à côté d’un ouvrage ».

2.3. Afin de comprendre et d’expliquer quelle caractéristique du lieu a servi de base à la dénomination Laumikis rst. Prn⁹⁴, on a prêté attention aux emplois, dans la langue vivante, du représentant du lexique appellatif qui a servi de base à la dénomination: lituanien laũmė, nom commun féminin, « personne laide, hirsute (à force de gratter) » (lituanien kẽrnoti, -oja, -ojo « malmener, salir »); on appelle laumšluotės (Viscum album) les branches d’arbres desséchées qui ont poussé en forme de balai, en s’agglomérant⁹⁵. De même, la plante Claviceps purpurea est appelée laumė en raison de sa couleur sombre [Laumės [rugiuose] yra juodos spalvos /sv]. À la lumière de la vision du monde linguistique générale qui se dégage des exemples d’usage cités, on peut supposer que le marais a probablement été nommé en raison de la couleur sombre de sa surface, peut-être aussi de son irrégularité (due aux plantes formant des amas⁹⁶), c’est-à-dire de son aspect emmêlé. À l’appui de cette interprétation, cf. Juodis, lac Ob (VK), l’analogue anthroponymique du nom pd. Juodis (LPŽ I 858), ainsi que des représentants de la nomination appellative: lituanien báltikis, báltikis « kissel blanc » [Baltikis iš miško į laukus nebėga Lkč] et lituanien kẽrikas « massif de buissons ». Pour le trait supposé pertinent d’une surface emmêlée, cf. également Čulkinės rst. Gdl (lituanien čulkinės « amas, grosse touffe »). Pour la sémantique, cf. d’autres hydronymes de Lituanie: Laumėlis, lac Aln, Laumis, lac Płt⁹⁷. Ainsi, au cours du processus de dénomination, le marais a reçu le nom Laumikis, qui permettait non seulement de distinguer cette zone géographique de son environnement et des autres zones du paysage, mais aussi de la qualifier.

⁹⁴ Dėl raistavardžio dar žr. Bilkis 2008: 39.

⁹⁵ Le lituanien laũnšluotė désigne « des branches d’arbres atteintes par un champignon parasite, qui ont poussé en forme de balai; le balai de laumė » [Et aujourd’hui encore, on appelle laumšluotėmis les branches desséchées dans les arbres, S. Dauk.].

⁹⁶ Cf. aussi cette phrase relevée dans des sources écrites: Žolynė gusiai auga viskos: šluotelinė, kupstinė, šeriuotoji ir kt. (LKŽ).

⁹⁷ Dėl pastarųjų vv. žr. Vanagas 1981: 111, kurie pateikiami Demonologinės reikšmės hidronimų poskyryje (ten pat, 110–112).

Straipsniai / Articles

133

DALIA ŠVIDERSKIENĖ

CONCLUSIONS

1. L’étude des dérivés suffixaux a élargi la compréhension du phénomène de motivation et a permis de le concevoir comme une source d’informations ethnoculturelles importantes. Au cours de cette étude, l’examen approfondi des domaines ethnoculturels a révélé les particularités de la vision du monde et de la pensée de leurs représentants non seulement à travers la comparaison et les métaphores fondées sur des analogies relevées, mais aussi à travers les métonymies. Parmi les plus remarquables figurent la métaphore le lieu est une personne – bala Panaitė Vv et la métonymie le lieu est la couleur du pelage d’un animal (nuance) – plnė Bėrokas Vv. Dans le premier cas, le lieu est assimilé à une personne, en violation de l’opposition sémantique binaire vivant vs inanimé; dans le second, il est désigné selon le rapport entre la partie et le tout, ce qui révèle un champ d’emploi plus vaste pour les nuances de couleur du pelage animal. Ces deux dénominations s’appuient sur l’expérience culturelle paysanne.

Les métaphores universelles, fondées sur les normes de la pensée humaine, se rencontrent également dans la toponymie d’autres peuples: le lieu est un récipient – Blūdėlis b. KžR, Drusinė b. Mrj, Ragūtis b. Ldn. Elles révèlent également un aspect graduel imaginaire de la profondeur du lieu (la quantité d’eau qu’on s’imagine pouvoir y contenir). L’étude a montré que le contenu sémantique exprimé par le nom de lieu Blūdėlis entre en concurrence avec celui des noms d’autres mares consignées localement et homonymes: Blūdas b. KžR (lituanien bliūdas « fosse, quantité que celle-ci peut contenir »), Šaukštas b. KžR (lituanien šaukštas « ustensile servant à porter à la bouche des aliments liquides, épais ou en vrac; quantité prélevée avec cet ustensile »), Torielka b. KžR (lituanien torielka « assiette; quantité que peut contenir ce récipient »), dont le contenu révèle le degré d’un aspect particulier de l’objet désigné: sa planéité ou sa profondeur.

Du point de vue nominatif, le cas de désignation métonymique Baltakinė b. Lbv est singulier: le fondement de la dénomination est le détenteur d’une certaine propriété, un organe rare (lituanien baltakė « œil blanc, révulsé »), situé dans la partie supérieure du corps d’un être vivant (la tête), dont une caractéristique (la cécité) est imaginée comme propre également à l’objet marécageux nommé (une mare asséchée).

Le représentant de la nomination sémantique Cibulynė b. Igl est précieux du point de vue linguoculturel. Il correspond au schéma de pensée suivant: un plat contenant beaucoup d’oignons – un lieu boueux où se trouvent probablement de nombreuses plantes semblables à des oignons (variables?), et montre comment les associations qui surgissent dans la conscience individuelle produisent de nouvelles significations.

2. L’étude disposait d’informations aussi détaillées que possible sur le dénotatum et accordait une grande attention à la situation locale du helonyme dans l’espace (à l’intérieur ou à l’extérieur du territoire habité), ce qui a permis d’obtenir des résultats supplémentaires: on a constaté que la majorité des cas de désignation métonymique était probablement due à l’emplacement des objets désignés eux-mêmes, hors des limites de la localité. Faute de connaître les caractéristiques propres à un lieu donné, et lorsque celui-ci revêt une moindre importance sociale, on le désigne de manière économique par le nom d’un autre lieu situé à proximité, à une distance indéterminée, sans « en créer » un nouveau. En outre, le transfert métonymique

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

a donné naissance à des helonymes qui, dans certains cas, témoignent d’un paysage transformé.

3. Cette étude de la motivation des helonymes suffixaux du district de Marijampolė a également révélé une orientation pragmatique assez nette dans la dénomination des lieux marécageux: (a) les helonymes à valeur attributive révèlent ce qui est présent ou que l’on trouve dans les lieux marécageux, ainsi que leur aptitude à répondre aux besoins humains (attribut ⇨ helonyme); (b) les dérivés en -inė, -inis, correspondant au schéma de dénomination propriété ⇨ helonyme, montrent que les « créateurs » des toponymes conçoivent les zones marécageuses comme des contenants accueillant certaines espèces végétales et animales; (c) les dérivés en -ynas, -ynė, employés comme synonymes, désignent les lieux de croissance des plantes de cette zone naturelle, ainsi que les refuges d’animaux réels et imaginaires (Velnyne b. Vv).

4. L’étude a également élargi et mis à l’épreuve la conception du phénomène du mot: (a) l’attention a été portée aux processus de toponymisation et de formation des toponymes qui se sont déroulés sans modifications structurelles et au cours desquels sont employés des adjectifs substantivés décrivant la forme, la taille, la couleur, l’apparence et d’autres caractéristiques des objets. Dans l’usage informel, ce type de dénomination est réduit à un seul élément porteur de sens dans la communication, tandis que la référence à l’objet n’est pas éliminée de la sémantique du nom de lieu; (b) la motivation onomastique est soumise au temps, aux transformations du paysage et à l’effacement, mais cela n’empêche pas les noms de lieux de fonctionner ni de conserver leur importance sociale et communicative, en distinguant les lieux les uns des autres.

ABRÉVIATIONS DES RÉFÉRENCES AUX OBJETS ET AUTRES ABRÉVIATIONS

a. – place

ar. – terre labourée

ank. – questionnaire

apyl. – environs

aps. – district

avd. – nom de personne

b. – marais

ež. – lac

g. – forêt

GA – questionnaire de la circonscription forestière

grv. – fossé

k. – village

kl. – montagne

krm. – buissons

krtm. – coupe forestière

pol. – polonais

lituan. – lituanien

an. – année

affect. – affectueux

fém. – féminin

non accent. – non accentué

cf. – comparez

maréc. – marécage, lieu marécageux

terrain découvert – terrain découvert

fig. – sens figuré

pra. – prairie

nom fam. – nom de famille

surn. – surnom

arr. – arrondissement

marais – marais

ruiss. – ruisseau

masc. – masculin

vlšč. – district administratif

vv. – nom de lieu

Straipsniai / Articles

135

DALIA SVIDERSKIENĖ

ABRÉVIATIONS DES INDICATIONS DE LOCALISATION

Ab – Abrauskai (district de Lazdijai)

Aln – Alanta (district de Molėtai)

Brb – Balbieriškis (district de Prienai)

Dl – Deltuva (district d’Ukmergė)

Dnl – Danilava (district de Vilnius)

Gd – Gudėliai (territoire municipal de Marijampolė)

Igl – Igliškėliai (territoire municipal de Marijampolė)

Jž – Jieznas (district de Prienai)

Klvr – Kalvarija (territoire municipal de Marijampolė)

Kpč – Kapčiamiestis (district de Lazdijai)

Krkn – Krekenava (district de Panevėžys)

Krsn – Krosna (district de Lazdijai)

KzR – Kazlų Rūda

Lb – Liubavas (territoire de la municipalité de Kalvarija)

Ldn – Liudvinavas (territoire de la municipalité de Marijampolė)

Mrj – Marijampolė

Mšk – Meškūčiai (territoire de la municipalité de Marijampolė)

Nt – Notėnai (district de Skuodas)

Ob – Obeliai (district de Rokiškis)

Plt – Plateliai (district de Plungė)

Prn – Prienai

Sdk – Sudeikiai (district d’Utena)

Skdv – Skaudvilė (district de Tauragė)

Ss – Sasnavà (territoire de la municipalité de Marijampolė)

Sg – Sugirčiai (district de Molėtai)

Šil – Šilavotas (district de Prienai)

Vl – Veliuona (district de Jurbarkas)

Vln – Vilūnai (district de Kaišiadorys)

Vv – Veiveriai (district de Prienai)

ŠALTINIAI

DKŽ – Dauksių krašto žodynas, autorius V. Labutis. Vilnius: Alma littera, 2002.

KzRŠŽ I – Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1, autorius Aldonas Pukis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

LKŽe₂ – Lietuvių kalbos žodynas I–XX (1941–2002), elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), redaktorių kolegija: G. Naktinė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, Z. Šimėnaitė, V. V itkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.

LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, atsak. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963.

LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, redaktorių kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 3, autoriai V. Adomonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kacinaitė-Vrubiauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2018.

LŽ VI – Lietuvos žemės vardynas. Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti, sud. K. Alminauskis. Klaipėda: Akinė „Rytų“ bendrovė, 1934.

PAŠŽ I – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas 1, Ata Leskauskaitė, Vilija Ragašienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2016.

SJ – Słownik języka polskiego 1, Warszawa: Nakładem prenumeratorów, 1900; 2–6, Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902–1915; 7, Warszawa: Przez K. Króla i W. Niedźwiedzkiego, z zapomogi Kasy im. Mianowskiego, 1919; 8, Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego, 1927.

VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas.

L I T E R A T Ū R A

Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba: priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Bilkis Laimutis 2009: Baisogalas valsčiaus vandenvardžiai. – Baisogala. Vilnius: Versmė, 356–365.

Bilkis Laimutis 2018: Lietuvių vietovardžių su šaknimi gal (< liet. gãlas ‘pabaiga, kraštas’) darybos ypatybės. – Acta Linguistica Lithuanica 79, 212–234.

Būgienė Lina 1999: Minis vandens įprasminimas Lietuvių sakmėse, padavimuose ir tikėjimuose. – Tautosakos darbai 11(18), 13–85.

Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pavardės. Kaunas: Ėsti.

Gritėnienė Aurelia 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Straipsniai / Articles

137

DALIA SVIDERSKIENĖ

Kabašinskaitė Birutė 2014: Etimologijos menes. Istorija – teorija – skaitiniai. Vilnius: UAB „Eugrimas“. Prieiga internete: http://www.espama.lt/es_parama_pletra/failai/ESFproduktai/2014_Etimologijos_menes.pdf [žiūrėta 2019-09-02].

Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mįnimai: nominacija ir motyvacija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Nübling Damaris, Fahlbusch Fabian, Heuser Rita 2012: Namen. Eine Einführung in die Onomastik (Narr Studienbücher). Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co. KG.

Rutkovska Kristina 2016: Namų konceptas lietuvių kalboje ir kultūroje. – Lietuvių kalba 10. Prieiga internete: www.lietuviukalba.lt [žiūrėta 2020-01-02].

Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273.

Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Березович Елена Л. 2001: «Обычный» топоним как объект этнолингвистического исследования. Имя: внутренняя структура, семантическая аура, контекст. Тезисы международной научной конференции. Часть 1, 35–38.

Блинова Ольга И. 1984: Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. Томск: Издательство Томского университета.

Блинова Ольга И. 2007: Мотивология и её аспекты. Томск: Издательство Томского университета.

Блинова Ольга И. 2012: Ключевые термины мотивологии: испытание временем (1971–2011 гг.). – Вестник Томского государственного педагогического университета 10(23), 5–10.

Чайкина Юлия И. 1983: К интерпретации микрогидронимии Сухоны. – Вопросы ономастики 16, 89–97.

Голев Николай Д. 1972: Функции мотивации и народная этимология. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z59.html [žiūrėta 2019-10-11].

Голев Николай Д. 1972a: О принципах номинации и методе их исследования. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z66.html [žiūrėta 2019-12-09].

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

Гоев Николай Д. 1991: Мотивационные типы ономастических образований в художественной литературе и публицистике. – Номинация в ономастике: Вопросы ономастики 19, 51–60. [Свердловск: Изд-во Урал. ун-та].

Захарова Любовь А., Нестерова Наталия Г., Старикова Галина Н. 2003: Аспекты изучения топонимической системы города Томска. – Вестник Томского государственного университета 277, 177–185.

Иванова Елена Э. 2015: К вопросу о редких цветообозначениях в русской топонимии. – Этимпивистика. Ономастика. Этимология. Материалы III междунар. науч. конф. Екатеринбург, 7–11 сентября 2015 г. [отв. ред. Е. Л. Березович; ред. Е. О. Борисова, Н. В. Кабинина, М. Э. Рут, Л. А. Феоктистова]. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 128–130.

Карпенко Юрий А. 1966: Становление восточнославянской топонимии (Закономерности словообразования). Prieiga internete: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2013/02/Stanovlenie_66.pdf [žiūrėta 2019-12-09].

Карпенко Юрий А. 1967: Свойства и источники микротопонимии. – Микротопонимия, 15–22.

Коновалова Надежда И. 2017: Рациональное и эмоциональное в семантике демонологии. – В созвездии слов и имен: сб. науч. ст. к юбилею Марии Эдуардовны Рут, редкол.: Е. Л. Березович (отв. ред.), Т. Н. Дмитриева, Н. В. Кабинина и др. Екатеринбург, 401–413.

Палкина Елена Э. 1983: Структуро-словообразовательные модели русских гидронимов в бассейне реки Чусовой. – Вопросы ономастики 16, 98–100.

Полякова Елена Н. 2010: О связи языка и культуры по данным лексики и ономастики (фамилия Коноплё и слово конопля). – Российская и зарубежная филология 5(11), 7–17.

Просвирнина Ирина С. 2001: Особенности семантики русских составных топонимов. – Известия Уральского государственного университета 20, 35–48.

Толстая Светлана М. (2002): Мотивационные семантические модели и картина мира. – Русский язык в научном освещении 1(3), 112–127.

Straipsniai / Articles

139

DALIA ŠVIDERSKIENĖ

Motivation of Suffixal Helonyms of Marijampolė County

SUMMARY

The article addresses Lithuanian suffix helonyms constituting a peculiar and interesting layer of the so called non-equivalent lexis. The data analysis sought to reveal the feature forming the basis of nomination of marsh places, to determine (interpret) what the name of the place actually meant at the time of its formation and conversion into nomina proprium, to explain the understanding, conception and evaluation of this place by a representative of the ethnic area concerned as well as its logical interpretation based on own cultural experience, to reveal the “name-giver’s” strategy followed at the time of nomination.

To achieve the aim, the representatives of the class of hydronyms were studied using the linguistic methods of structural, semantic, motivological analysis. As comprehensive information about the denotatum as possible is in use; the study makes use of the data about the linguistic consciousness of the informants from the area under analysis, which were recorded in the “Land Names” questionnaires (1935–1937), as well as the surviving additional information enabling us to grasp their knowledge and experience and helping to understand the onomastic situation. The research applies the scientific cognitive method (the grouping of helonyms into certain groups based on their similarities or differences according to the selected criteria), the internal reconstruction method, pragmatic, cognitive interpretation and descriptive methods. The study is important from both practical/informative and theoretical perspectives, as it helps to reveal the specificities pertaining to the language practice in the field of onomastic nomination; it expands the picture of the lexical system and enables us to take a look at local (Lithuanian) toponyms in the context of national identity as the expressers of the outlook, worldviews, culture and psychological states of the representatives of a certain ethnic group and as spatial landmarks, which function and are important from the social and communicative perspective and separate certain places from others.

Įteikta 2019 m. gruodžio 19 d.

DALIA ŠVIDERSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva

[email protected]

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXI