TERMINOLOGEN BIJDRAGEN OP HET INTERNATIONALE BALTISTENCONGRES IN RIGA

Van 3 tot en met 6 oktober 2000 vond in Riga het IX internationale baltistencongres plaats, met als thema ‘De Baltische talen door de eeuwen heen’. Tijdens de twee plenaire zittingen en de zittingen van de vier secties werden vraagstukken uit de grammatica, lexicologie, lexicografie, semantiek, fonetiek, onomastiek, stilistiek, taalverzorging, tekstologie, oude teksten, sociolinguïstiek, computerlinguïstiek en mathematische taalkunde, evenals algemene kwesties van de baltistiek, besproken. Er werden ook heel wat voordrachten op het gebied van de synchrone taalkunde gehouden.

Het congres werd geopend door Vaira Vīķe-Freiberga, president van de Republiek Letland. Voordrachten werden gehouden door taalkundigen uit Litouwen, Letland, Rusland, Oekraïne, Polen, Duitsland, Italië en Zweden.

Ook namen heel wat terminologen aan het congres deel. De Litouwse terminologen hielden twee voordrachten. Onderzoeker Albina Auksoriūtė hield een voordracht over de paddenstoelennamen van Laurynas Ivinskis, een van de belangrijke scheppers van Litouwse natuurwetenschappelijke terminologie uit het midden van de XIXe eeuw, opgenomen in zijn paddenstoelenatlas en in ‘Prigimtūmenė’. In de voordracht werden de namen van paddenstoelengeslachten en -soorten besproken en vergeleken met de door J. Pabrėža gebruikte termen.

De stellingen van de voordracht van senior onderzoeker Stasys Keinys, die niet op het congres werd gehouden, zijn gewijd aan het nationale karakter van de Litouwse terminologie. Tegenwoordig wordt er veel gesproken over het internationale karakter van termen en terminologie, omdat op allerlei gebieden veel internationale termen worden gebruikt. Volgens de auteur ‘wijst het internationale karakter van wat met taalmiddelen wordt uitgedrukt op het internationale karakter van de taal zelf’, aangezien elke taal eigen is. Ook de terminologie van elke nationale taal is eigen. St. Keinys bespreekt twee belangrijke manieren om termen te vormen: gewone woorden terminologiseren en termen vormen met de middelen van de eigen taal. Van deze manieren maakten zowel de eerste scheppers van de Litouwse terminologie als de scheppers van de Litouwse wetenschappelijke taal van de eerste helft van de XIXe tot het begin van de XXe eeuw gebruik.

De voordracht van senior onderzoekster Angelė Kaulakienė, ‘Tendensen in de veranderingen van de bronnen van de Litouwse terminologie’, be-

104

vat de belangrijkste gedachten over het vraagstuk van het eigen karakter van de Litouwse terminologie. De auteur benadrukt eveneens dat de middelen van de eigen taal een van de belangrijkste bronnen voor de vorming van terminologie waren en zijn. Tegenwoordig is een nieuwe tendens waarneembaar in de verandering van de bronnen van de Litouwse terminologie: het ontlenen van termen. Dat gebeurt helaas soms geheel ongegrond en leidt tot een onevenwicht tussen eigen en ontleende terminologie. Om dit te voorkomen stelt de auteur voor zich te baseren op het taalzuiverheidsbeginsel van prof. S. Šalkauskis, grondlegger van onze terminologie, en zo veel mogelijk Litouwse termen te vormen. Termen moeten, net als woorden uit de standaardtaal, door middel van synoniemen worden genormeerd.

Drie voordrachten over terminologische onderwerpen werden gehouden door wetenschappers uit Riga.

Het onderwerp van Ilga Brigzna’s voordracht was ‘Terminologische problemen bij het vertalen van vakteksten uit het Duits in het Lets’ (‘Terminologieprobleme bei der Übersetzung der Fachtexte vom deutschen ins Lettische’). De rol van vertalers van vakteksten wordt steeds belangrijker. Van hen wordt niet alleen een zeer goede talenkennis verwacht, maar ook grondige vakkennis. Vertalers die uit het Duits in het Lets vertalen, stuiten bovendien op extra moeilijkheden: op veel wetenschappelijke en technische gebieden ontbreken goedgekeurde termen. Bij het vertalen moeten dus vaak ter plekke Letse benamingen voor Duitse woorden worden bedacht. Dat komt doordat er jarenlang geen aandacht is besteed aan de traditie van het vertalen van vakteksten naar het Lets. Er werden vooral literaire teksten vertaald. Ook in de theoretische literatuur werden bijna uitsluitend vertalingen van literaire teksten geanalyseerd en beoordeeld. Als een bijzondere moeilijkheid bij het vertalen van vakteksten noemt de auteur de lange en ingewikkelde Duitse woorden.

De voordracht van de Rigase terminologe Biruta Uzijos, ‘De dynamiek van de moderne terminologie’ (‘Dynamics of modern terminology’), houdt verband met filosofische terminologische vraagstukken. Zij bespreekt kort zeer ruime begrippen, zoals ‘mens’, ‘vrede’ enzovoort.

Hoe de Letse rechtstaal zich heeft gevormd, wat die vorming tijdens de Sovjetjaren en na het herstel van de onafhankelijkheid heeft beïnvloed, wat de kenmerken van de Letse rechtstaal zijn en welke vraagstukken er spelen bij de normering van de juridische terminologie: daarover spreekt Andrejs Veisbergs in zijn voordracht ‘De Letse rechtstaal

105

vorming – resultaten tot het jaar 2000” („Shaping latvian legal language – the results by year 2000“).

Het volgende congres van Baltisten zal naar verwachting over 4 jaar in Vilnius worden gehouden.

Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ

Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ Instituut voor de Litouwse taal Antakalnio g. 6 LT–2055, Vilnius

2000 10 16

106