Gintautas ČESNYS

Vilniaus universitetas

HET LITOUWSE ANATOMISCHE NOMENCLATUUR

HISTORISCHE SCHETS

De basis van de internationale anatomische nomenclatuur bestaat uit Latijnse en gelatiniseerde Griekse woorden, historisch geërfd of nieuw gevormd in de geest van de klassieke talen. Namen van Arabische en andere herkomst zijn zeldzame uitzonderingen. De nomenclatuur bestaat uit zelfstandige naamwoorden (ren) en daarvan afgeleide vormen met achter- en voorvoegsels (renalis, retrorenalis); hybriden, bijvoorbeeld gevormd uit een Grieks en een Latijns woord (lymph nodus), komen minder vaak voor. De semantiek van Latijnse termen legt de eigenschappen vast van de benoemde objecten in een bepaald stadium van kennis; bovendien moet het systeem openstaan voor het opnemen van toekomstige wetenschappelijke inzichten. Vanwege haar stabiliteit en nauwkeurigheid was het Latijn eeuwenlang de internationale taal van de wetenschap. Hoewel het belang ervan in de twintigste eeuw enigszins afnam, bleef het de kern van de medische nomenclatuur, die voortdurend wordt aangevuld en verfijnd.

Anderzijds worden een ding of verschijnsel en hun wezen beter begrepen wanneer ze in de moedertaal worden benoemd. De tradities van nationale nomenclaturen lopen sterk uiteen. De eenvoudigste oplossing is geen eigen nomenclatuur te ontwikkelen, maar het Latijn te gebruiken, zoals bijvoorbeeld de Turken doen. Helaas gaat in dat geval de semantische informatie verloren die besloten ligt in Latijnse woordcombinaties en die inzicht biedt in de inhoud van het beschreven object en noodzakelijk is om het logische patroon van termen te doorgronden. Een tweede mogelijkheid is Latijnse termen aan te passen aan de grammatica, spelling en uitspraak van de moedertaal. Dat doen volkeren in wier talen veel woorden van Latijnse oorsprong voorkomen (Italianen, Fransen, Engelsen). In dat geval wijkt de uitspraak sterk af van het Latijnse origineel, waardoor zo'n vervormde term voor mensen uit andere volkeren moeilijker te begrijpen is. Een derde mogelijkheid is een oorspronkelijk systeem van benamingen in de moedertaal te ontwikkelen, meestal door vertaling uit het Latijn, maar met inachtneming van de volkstaaltraditie. Dat doen onze naaste buren: de Letten, Russen, Polen en Duitsers. Nationale anatomische nomenclaturen waarborgen een bewust begrip van Latijnse woorden. Bovendien zijn ze een grote rijkdom en een bijdrage aan de moedertaal en aan de algemene cultuur van het volk.

55

Lietuviško anatomijos vardyno ištakomis reikia laikyti Konstantino Sirvydo (1579–1631) trikalbį (lenkų–lotynų–lietuvių) žodyną, kurio pirmasis leidimas išėjo apie 1620 m. (žinomas tik defektuotas egzempliorius be antraštinio lapo), fotografuotinis – 1997 m., o labiausiai paplitęs trečiasis Dictionarium trium linguarum – 1642 m., fotografuotinis – 1979 m. Jame užfiksuota gausi paveldėtoji lietuvių kalbos leksika, tarnybes, archaizmai, paties K. Sirvydo naujadarai, tarp jų ir iš medicinos, pvz.: negyvagimis, žinia paraikymo sąnarių (anatomija), karštinė (drugys).

De Latijnse woordenboektekst maakt het mogelijk een brug te slaan tussen het tijdperk van K. Sirvydas en onze tijd, en te bepalen welke medische, en vooral anatomische, benamingen het oudst zijn en uit een ver verleden stammen, en welke uit latere tijden dateren (Butrimaitė 2000). De woorden die K. Sirvydas gebruikte, kunnen in drie groepen worden verdeeld. De eerste groep bestaat uit benamingen die in de anatomische nomenclatuur zijn ingeburgerd en nog steeds worden gebruikt: die voor het hele lichaam (kūnas), de afzonderlijke delen ervan (galva, kaklas, krūtinė, nugara, pilvas, šonas, ranka, koja), delen van het hoofd (veidas, smakras, kakta, momuo, pakaušis), delen van de ledematen (kirkšnis, šlaunis, blauzda, kelis, petys, alkūnė, delnas, pirštas, nykštys), en stelsels en organen (oda, nagas, plaukas, ausis, burna, lūpa, dantis, gomurys, kaulas, sąnarys, širdis, inkstas, krūtis, bamba). De tweede groep omvat woorden waarvan de betekenis in de loop der tijd is vernauwd, verruimd of veranderd (plaštaka – dabar ne palma, o manus; smegenys – tik medulla, bet ne gingivae). De derde groep bestaat uit goede woorden die echter geen ingang vonden in de anatomische nomenclatuur, zoals nugarkaulis (de ingeburgerde term is slankstelis), bruvis (– antakis), kiaušas (– kaukolė), rietas (– šlaunis), stomuo (– ūgis), jeknos (– kepenys), gysla (– nervas).

Pirmuosiuose profesionalios medicininės publicistikos bandymuose Vincas Kudirka (1858–1899) vartojo jau įsišaknijusius anatomijos pavadinimus (plaučiai, krūtinė, burna, dantys, žarnos, širdis, gysla (– vena), inkstai, smegenys, sąnariai), taip pat terminus (skilvis), gal ir savo sugalvotus, kurie vėliau neprigijo (dirksniai, driksniai, sunkė (– arterija), sunkinis kraujas, gyslinis kraujas ir kt.). Vincas Kudirka (Kudirka 1889, 1895) pirmasis mėgino pavadinti audinius žodžiu au-da, atkakliai ieškojo gleivinės, plėvės, dangalo lietuviškų terminų, tačiau ne visai vykusiai visus juos bendrino žodžiu plonė – smegenų plonės, pilvo slidplonė, pilvaplonė, plonės aplink širdį, jungplonė (– jun-

56

gehemelte), dunne gehemelte. Hij worstelde ook met de benamingen voor de keelholte, het strottenhoofd, de lever en de alvleesklier en bleef die door elkaar halen. Interessant is zijn zoektocht naar een equivalent voor ‘klier’, dat uiteindelijk niet ingeburgerd raakte: seilių, prakaito grumulelis of grumutėlis.

De onbetwiste grondlegger van de professionele anatomische nomenclatuur als systeem van benamingen was Jonas Basanavičius (1851–1927). In het manuscriptarchief van het Instituut voor Litouwse literatuur en folklore is zijn handgeschreven ‘Materiaal voor een anatomische en medische nomenclatuur’ bewaard gebleven. Het bevat ongeveer 270 anatomische benamingen in het Russisch, Latijn en Litouws, plus enkele equivalenten in het Duits en Pools. Hij maakte gebruik van een of ander Russisch woordenboek van medische termen en steunde op woorden die hij had opgevangen bij mensen uit zijn geboortestreek (Pilviškiai, Skiriaudžiai, Marijampolė), en op het woordenboek van F. Kuršaitis (1806–1884) (1870, 1883, 1894). Het materiaal werd waarschijnlijk verzameld nadat Jonas Basanavičius naar Litouwen was teruggekeerd (circa 1908–1912).

De schets van het woordenboek bevat benamingen voor vrijwel het hele lichaam, de lichaamsdelen en organen die al sinds de tijd van K. Sirvydas gangbaar waren. Als nieuwe Litouwse woorden van dit type noemen we de door J. Basanavičius gebruikte termen sudėjimą, pašonę, sprandą, vidurius, pakinkį. De algemene onderdelen van het bewegingsapparaat werden treffend benoemd (griaučiai, antkaulis, kremzlė, raumuo, sausgyslė), evenals structuren die verband houden met het botreliëf en de gewrichten (vaga, skiauterė, a?tis, siūlė, maumuo, skliautas), enkele botten (šonkaulis, mentė, noragas, priekalas), objecten van de splanchnologie (inwendige organen) (raukšlė, vartai, šner-vės, plaučiai, liežuvis, liežuvėlis, stemplė, tulžies pūslė, tiesioji žarna, taukinė, bambos virkštelė, makštis, varpa), en enkele lichaamsvloeistoffen (pra-kaitas, seilės, tulžis, sėkla). Waarschijnlijk begon het gebruik van de termen prieširdžio, miego arterijos, ausies prieangio ir būgnelio eveneens bij J. Basanavičius. Opmerkelijk is dat naast benamingen voor de geslachtsorganen ook synoniemen worden vermeld die tegenwoordig vulgair klinken. Afzonderlijk verdienen de pogingen om een neurologische terminologie te ontwikkelen vermelding. De door hem gebruikte termen mazgas, branduolys, vingis, smegenys, pailgosios smegenys, smegenėlės zijn tot op heden blijven bestaan; van de benamingen voor nervų (pridėtinis, veido, liežuvio ir nas-ry, liežuvį judinantis, akį judinantis, uoslės, regėjimo, trynukinis, klai-džiojantis) raakten daarentegen slechts enkele ingeburgerd, en dan nog in gewijzigde vorm. Benamingen van J. Basanavičius die dicht bij het huidige gebruik liggen, zijn bijvoorbeeld akies duobė, terpietis, sėklinės pūšliukės, mergystės plėvutė, plonukės žarnos, pusapskritus kanalas, pilvinė plėvė, širdies plėvės, kryžius. Onder de interessante termen die niet ingeburgerd raakten, zijn: gyvyslė (arte-

57

Afb. 1. Facsimile van het manuscript van J. Basanavičius

ria), hersenvaatje (nervus), bandje (ligamentum), lendewervel (columna vertebrarum), stompje, staartbeen (os coccygis), knieschijf (patella), boog (clavicula), lokker (clitoris), balzak (scrotum), middenrif (diaphragma), toom (frenulum linguae). Afzonderlijk zijn te vermelden uitsteeksel (processus) en zenuwvlecht (plexus), vermoedelijk nauwkeuriger dan de tegenwoordig gebruikte aanhangsel en plexus.

J. Basanavičius slaagde er niet in benamingen te kiezen voor delen van de voet en de hand, de bekkenbeenderen en de hersenvliezen; de term voor de keel was nog steeds onduidelijk, milt en alvleesklier werden door elkaar gehaald, en er werd veel nagedacht over Litouwse equivalenten voor de onderdelen van het oog (men kende nog niet het hoornvlies, het netvlies, het vaatvlies, de lens, de iris, het bindvlies). J. Basanavičius kon cellula, cochlea, concha, ovarium, ductus ejaculatorius, epiglottis en andere termen niet vertalen.

58

Afb. 2. Voorbeeld van woordvorming door J. Basanavičius

Latijnse woorden. Hij deed veel moeite om glandula te vertalen en stelde ten minste enkele vertaalvarianten voor (gelaža, grumulus, žirnukas, virukas), terwijl hij liauką alleen in het lichaam van varkens aanwezig achtte. Uiteindelijk raakte juist die laatste benaming ingeburgerd.

Uit de schets van het woordenboek komen de principes van J. Basanavičius’ terminologievorming naar voren. Ten eerste maakte hij geen overmatig gebruik van bijvoeglijke naamwoorden op -inis, maar gebruikte hij vaak de genitief van zelfstandige naamwoorden: gezichtszenuw, geslachtsorganen (– organen), oorspeekselklier (– klier), ondertongklier, halsslagader. Ten tweede propageerde hij afleidingen van zelfstandige naamwoorden met voorvoegsels: nek – nekplooi, knieholte – knieholte, hart – voorkamer, tand – tussenruimte tussen de tanden enz. Ten slotte liet J. Basanavičius enkele Latijnse termen onvertaald, die vermoedelijk zeer ingeburgerd en moeilijk te vertalen waren, zoals ook in de huidige anatomische nomenclatuur het geval is: aorta, arterie, zenuw, orgaan, prostaat, myologie, osteologie, syndesmologie, splanchnologie. Overigens vertaalde hij na overleg vier namen van anatomische deelgebieden ook vrij treffend (leer van de spieren, botten, gewrichten en ingewanden). De inmiddels ingeburgerde fascia nam J. Basanavičius niet op; in plaats daarvan stelde hij spiermembraan voor.

59

Zo bekroonde J. Basanavičius als het ware het tijdperk in de ontwikkeling van onze anatomische nomenclatuur waarin Litouwen geen medische universiteit had en de terminologie werd behartigd door afzonderlijke enthousiastelingen.

De intensieve ontwikkeling van de Litouwse anatomische nomenclatuur, evenals die van de medische nomenclatuur in het algemeen, begon met de oprichting van de Litouwse universiteit in Kaunas. Aanvankelijk studeerden medische studenten met Duitse en Russische leerboeken, waardoor de noodzaak ontstond om leerboeken in de moedertaal samen te stellen en dus ook Litouwse medische termen te zoeken, in de eerste plaats anatomische termen. Deze werden niet alleen door anatomen bedacht, maar ook door fysiologen, pathologen, clinici en natuuronderzoekers. In deze periode springt de verdienste van onze beroemdste oogarts, Petras Avižonis (1875–1939), bijzonder duidelijk naar voren. Omdat hij van jongs af aan van zijn moedertaal hield, contact had met Jonas Jablonskis (1860–1930) en andere taalkundigen, twee kleine grammatica’s had geschreven, teksten redigeerde en vertaalde, creëerde P. Avižonis een onberispelijke terminologie voor het oog, waarover Pranas Skardžius (1899–1975) het volgende zei: „Men kan met stelligheid beweren dat hij de medische terminologie van zijn vakgebied beter heeft geordend dan die van alle andere medische vakgebieden. Hij was de enige arts die, om zo te zeggen, bezeten was van taalkwesties” (Skardžius 1939: 114). De beroemde oogarts was al vanaf 1920 lid van de Terminologiecommissie en overlegde vaak met haar voorzitter Jonas Jablonskis en de taalkundige Juozas Balčikonis (1885–1969), wat de onberispelijke taal van zijn geschriften waarborgde (Puzinas 1979). Er kunnen twee perioden worden onderscheiden in de ontwikkeling van de anatomische nomenclatuur van het oog: met het artikel Senatviškieji akių pakitimai (1929) introduceerde P. Avižonis het oogwit, het hoornvlies, de iris, de pupil, het glasvocht en het vaatvlies, terwijl hij in het beroemde Akių ligų vadove (1940), dat pas na de dood van de auteur verscheen, de termen gezwel, netvlies, lensje, oogleden, traanmeer, traanzak en oogkas gebruikte. Al deze woorden raakten opmerkelijk snel ingeburgerd; hun perfecte woordvorming blijft een maatstaf voor iedereen die zich met de Litouwse terminologie bezighoudt en zal bezighouden.

Kaip nurodė Salezijus Pavilonis (1919–1998), reikšmingiausią vaidmenį tada atliko Jurgis Žilinskas (1885–1957), padedant Anatomijos instituto bendradarbiams (Pavilonis 1993). Jis dalimis paskelbė anatomijos vadovėlio metmenis (Neurologijos paskaitos, 1923; Osteologija ir sindesmologija, 1932; Splanchnologija, 1934). Pirmoje dalyje dar randame tik lotyniškus terminus, o kitose – jau ir lietuviškus, tokius, kurių dauguma vartojama iki šiol. Pažymėtina griežta J. Ži-

60

de woordvormingssystematiek van Linskas en zijn medewerkers. Zo werden botten meestal aangeduid met samenstellingen (wiggenbeen, hielbeen enz.), en ook de vorming van termen voor sereuze vliezen was uniform en op hetzelfde principe gebaseerd (buikvlies, borstvlies, hartzakje); tanden kregen treffende namen (snijtanden, hoektanden, premolaren, kiezen), evenals weefsels (bindweefsel, epitheelweefsel enz.). Voor veel ingewikkelde benamingen werden bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel -inis gebruikt; zo werden ook de spijsverterings- en ademhalingsapparaten genoemd. De benamingen voor inwendige organen en hun onderdelen, kraakbeenderen van het strottenhoofd, klieren en bekledingen van de wanden van buisvormige organen raakten stevig ingeburgerd. Treffende zelfstandige naamwoorden zijn slijmvlies, spierlaag en de weloverwogen indeling van de darm.

Toch konden de eerste anatomische leermiddelen niet het volledige nomenclatuurstelsel omvatten. De syndesmologie, myologie en neurologie bleven vrijwel onaangeroerd, en zelfs in de splanchnologie, die al aanzienlijk verder was ontwikkeld, bleven lacunes bestaan: inconsistenties waren niet te vermijden (soms werden alleen Latijnse termen gegeven – isthmus faucium, tunica fibrosa pharyngis enz.); bijvoeglijke naamwoorden werden te vaak gebruikt in plaats van de genitief van een zelfstandig naamwoord (gehemeltebogen), en er kwamen onbeholpen leenvertalingen voor, zoals ingang naar de maag, uitgang uit de maag (dat wil zeggen maagmond, pylorus), en dalend (dat wil zeggen afdalend) deel van de twaalfvingerige darm. Volgens S. Pavilonis werd ten onrechte de voorkeur gegeven aan kepenims boven jėknas; in de genitale gebieden werd gėda ingevoerd. J. Žilinskas vertaalde cellula als narveliu, terwijl de bioloog Jurgis Elisonas (1889–1964), die in het interbellum enkele zoölogiehandboeken schreef, later lastėle introduceerde.

De termen van J. Žilinskas werden niet uniform aanvaard door de gezaghebbenden op het gebied van natuurwetenschappen en geneeskunde aan de Vytautas Magnus-universiteit. De fysioloog Vladas Lašas (1892–1966) en de patholoog Janina Mackevičaitė-Lašienė (1897–1993) bleven de botten met twee woorden aanduiden (voorhoofds-, achterhoofds- en slaapbeen), noemden de maag ‘skilvys’, bedachten eigen spiernamen en betwistten sommige orgaannamen (bijvoorbeeld ‘kepenis’). De bioloog Pranciškus Šivickis (1882–1968), die zijn opleiding in de Verenigde Staten had voltooid, gebruikte naar Angelsaksisch voorbeeld verbogen Latijnse benamingen, hoewel daarvoor al equivalenten in de moedertaal bestonden (faringas, laringas, duodenas, uteras, zelfs ekskrecijos duktai, deferentinis duktas enz.). Het is niet verwonderlijk dat deze vreemde woorden geen ingang vonden, want, zoals we zien, waren ze duidelijk in strijd met de traditie van het Litouwse nomenclatuurstelsel en de totstandkoming ervan (Pavilonis 1993).

61

Na de Tweede Wereldoorlog was er een tekort aan Litouwse leermiddelen en ontbrak het aan middelen om die snel samen te stellen. Daarom besloot men een behoorlijk goed handboek van Vladimir Tonkov (1872–1954) uit het Russisch te vertalen (Tonkovas 1957, 1958). De belangrijkste vertalers ervan – Salezijus Pavilonis en Artūras Jurgutis (1909–1967) – luidden een nieuwe fase in van een grondige herziening van de anatomische nomenclatuur volgens de nomenclatuur van Bazel (B.N.A.). De vertalers vervingen of verbeterden enkele termen van J. Žilinskas (stuburkaulį werd vervangen door slankstelį, bevardį kaulą door dubenkaulį, gėdikaulį door gaktikaulį, pleištikaulį en kulnikaulį door pleištakaulį en kulnakaulį), vormden nieuwe Litouwse benamingen voor gewrichten en ligamenten en ontwikkelden volgens één principe spiertermen. De meeste daarvan waren vrij nauwkeurige vertalingen van de Latijnse benamingen; slechts in zeldzame gevallen kregen ze een andere betekenis (bijv.: hoofddraaier – m. sternocleidomastoideus, tweekoppige kuitspier – m. gastrocnemius, scholspier – m. soleus enz.). Met gebruikmaking van de ervaring van de Kaunasse anatomiste Jadvyga Dobrovolskaitė-Tiknienė werden ook andere myologietermen opnieuw opgesteld; kraujo indai werden vervangen door de door fysioloog Jonas Šopauskas (1900–1968) voorgestelde krauja gyslės, en benamingen voor delen, kernen en zenuwen van de grote hersenen werden gevormd of verfijnd (Pavilonis 1993).

Toen aan het einde van de jaren vijftig materiaal werd verzameld voor een Litouws medisch woordenboek, werd ook de anatomische nomenclatuur opnieuw onder handen genomen. S. Pavilonis en A. Vaitilavičius publiceerden een artikel (Pavilonis, Vaitilavičius 1959) waarin niet alleen anatomen, maar ook taalkundigen en de gehele medische gemeenschap werden opgeroepen sommige tot dan toe voorgestelde benamingen kritisch te beoordelen. Kennelijk hebben deze inspanningen er later toe geleid dat zowel in handboeken als in de hier gepresenteerde nomenclatuur termen ingeburgerd raakten als smegenų gumburas, antgumburis, pagumburis, ausies būgnelis en skiltelė, nugaros (niet stuburo) smegenys, sėklidė, tarpupplautis, tarpietė, dvylykapištės žarnos ir smegenų sturmuo (bulbus), pėda (niet letena), antkaulis (niet apykau-lis), žiedinis skydo raumuo enz.

De auteurs brachten ook enkele omstreden kwesties ter sprake die tot op heden onbeantwoord zijn gebleven. Ten eerste het gebruik van de voorvoegsels pa- en po-. Op grond van de analogieën met pažasties, pakinkio, pasmakrės, papilvės drongen de auteurs erop aan het Latijnse sub- met pa- te vertalen en niet met po-, zoals taalkundigen voorstelden en nog steeds voorstellen. Misschien overheersten daarom later in het oorspronkelijke Litouwse handboek bijvoeglijke naamwoorden met het voorvoegsel pa-: paakinis, pasąnarinis,

62

subcerebraal, subperiostaal, subcutaan en vele andere. Later werd gezocht naar een compromis en werd in veel gevallen het gespecialiseerde voorvoegsel sub- voor de betekenis ‘onder’ van nieuwe afleidingen gehandhaafd. Ten tweede zijn er, onder invloed van de attributieve functie, variaties tussen actieve en passieve deelwoorden, en tussen die laatste en de genitief van zelfstandige naamwoorden: verbindende of verbindende arterie, opstijgende of opgaande aorta, perforerende of geperforeerde, arteriae die het scheenbeen voeden of de scheenbeenvoedende, reukzenuw of olfactorische zenuw, kauwspier of kauw-spier, spijsverteringsapparaat of digestief apparaat, enzovoort. Ten derde durfden de auteurs niet met nadruk scheenbeen en scheenbeenderen aan te bevelen in plaats van de onnauwkeurige en dubbelzinnige termen voetzool en middenvoetsbeentjes; misschien zijn daarom later de laatstgenoemde termen ingeburgerd geraakt. Sommige benamingen die S. Pavilonis en A. Vaitilavičius steunden, raakten later niet ingeburgerd. Zo stelden de auteurs voor om plica te vertalen als plooi en rimpels uitsluitend te gebruiken voor ouderdomsveranderingen van het gezicht en onregelmatige slijmvliesvormingen. Toch raakte rimpel ingeburgerd, terwijl plooien om de een of andere reden alleen wordt gebruikt voor vormingen van de synoviale bekleding van het gewrichtskapsel. Valvula semilunaris werd voorgesteld te vertalen als halve-maansklep, maar tegenwoordig wordt halvemaanvormig klepje gebruikt. De auteurs stelden anus voor, maar dit bleef alleen als synoniem voor uitgangsopening behouden. Integumentum commune werd, naar het zich laat aanzien dankzij de inspanningen van de auteurs, in het Litouwse leerboek vertaald als algemene lichaamsbekleding, terwijl tegenwoordig de voorkeur uitgaat naar lichaamsbekleding. Het gebruik van overdekking is inmiddels opgegeven (of misschien ten onrechte?), terwijl de internationale benaming diafragma behouden is.

Het zich stabiliserende anatomische nomenclatuurstelsel werd aangepast aan de nomenclatuur van Parijs (P.N.A.) in A. Jurgučio’s Osteologijoje (1965) en in het handboek voor middelbare medische scholen Žmogaus anatomija van A. Jurgutis en anderen (1967).

Een volgende stap in de verfijning van de nomenclatuur werd gezet bij de samenstelling van een Litouws handboek (Pavilonis ir kt. 1972, 1984), waarvan de auteurs de voornaamste Litouwse anatomen van die tijd waren: Salezijus Pavilonis, Rimvydas Stropus (geb. 1936), Kazimieras Tamašauskas (1936–1998) en Adolfas Urbonas (1922–1995). Bij de voorbereiding van de tweede editie (1984) sloten Vytautas Gavelis (geb. 1927) en Regina Mikėnienė (geb. 1931) zich aan. Bij de herziening van de termen werd gebruikgemaakt van de nomenclatuur van Parijs (1955), met de wijzigingen van New York (1960) en Wiesbaden (1965); in de tweede editie werd ook rekening gehouden met de wijzigingen van Tokio (1975).

De belangrijkste anatomische termen werden opgenomen in het Medicinos terminų žodyną (Astrauskas ir kt., 1980), waaraan bij de samenstelling ook veel taal-

63

naren. Een groot voordeel van het woordenboek is dat het van klemtekens is voorzien. Helaas zijn ook daarin betreurenswaardige onnauwkeurigheden, dubbelzinnigheden en betwistbare benamingen niet vermeden. Er is een nieuwe Latijns-Litouwse anatomische nomenclatuur voor publicatie voorbereid, gebaseerd op de editie van 1998 van Terminologia Anatomica; daarin is veel geprobeerd te uniformeren en te preciseren. Alleen de jonge generatie docenten en studenten zal het succes van dat werk kunnen beoordelen. Ook anatomisten van de 21e eeuw zullen genoeg te doen hebben, want er zijn geen grenzen aan verbetering.

LITERATŪRA

A s t r a u s k a s V. ir kt. 1980: Medicinos terminų žodynas, Vilnius.

A v i ž o n i s P. 1929: Senatviškieji akių pakitimai. – Kosmos 1.

A v i ž o n i s P. 1940: Akių ligų vadovas, Kaunas.

B a s a n a v i č i u s J. Anatomijos ir medicinos vardyno medžiaga (rankraštis), Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto rankraštynas, P–2–628.

B u t r i m a i t ė I. 2000: Sirvydo žodynas – lietuviškos anatominės terminologijos šaltinis. – Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto Studentų mokslinės draugijos LII konferencija, 2000 m. gegužės 8–12 d. Programa ir pranešimų santraukos, Vilnius.

J u r g u t i s A. 1965: Osteologija, Vilnius.

J u r g u t i s A. ir kt. 1967: Žmogaus anatomija, Vilnius.

K u d i r k a V. 1889, 1895: Hygiena: I. Arbata. II. Kava. III. Tabakas. IV. Alkogolis ir alkogolizmas. – Varpas, 1889, 1–3, 8–11; 1895, 9–11.

P a v i l o n i s S. 1993: Lietuviškosios anatomijos terminologijos evoliucijos apybraiža. – Acta musei historiae medicinae et pharmaciae Lithuaniae 1.

P a v i l o n i s S., V a i t i l a v i č i u s A. 1959, 1960: Kai kurių lietuviškų medicinos terminų kritinė apžvalga. – Sveikatos apsauga, 1959, 3; 1960, 10.

P a v i l o n i s ir kt. 1972, 1984: Žmogaus anatomija, Vilnius.

Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Konstantinas S i r v y d a s 1979: Dictionarium trium linguarum, Vilnius.

P u z i n a s J. P. 1979: Avižonio rūpinimasis medicinos terminija. – P u z i n a s J. Profesorius medicinos daktaras Petras Avižonis, Čikaga.

S k a r d ž i u s P. 1939: Avižonis. – Gimtoji kalba 8.

T o n k o v a s V. N. 1957, 1958: Normaliosios žmogaus anatomijos vadovėlis 1, 2, Vilnius.

64

AN ESSAY ON THE HISTORY OF LITHUANIAN ANATOMICAL TERMINOLOGY

Summary

The history of Lithuanian anatomical terminology begins in 1620, when a Polish-Latin-Lithuanian dictionary by Konstantinas Sirvydas (1579–1631) was published. In the first publicistic writings in medicine, Vincas Kudirka (1858–1899) used some anatomical terms that have survived until now. Jonas Basanavičius (1851–1927) started the creation of Lithuanian medical nomenclature as a system. Between the two world wars, Jurgis Žilinskas (1885–1957) and his colleagues tried to unify the system, and Petras Avižonis (1875–1939) quite successfully created terms in eye structure and ophthalmology in general. After the Second World war, Lithuanian anatomical terminology developed when translating Russian hand-books and preparing an authentic Lithuanian text-book of anatomy for university students (1972, 1984), as well as by working on the Dictionary of medical terminology (1988). Salezijus Pavilonis (1919–1998) and Kazimieras Tamašauskas (1936–1998) distinguished themselves especially. Nevertheless, Lithuanian anatomical terminology is far from perfect and future generations of anatomists will have much to do.

Gintautas ČESNYS Gauta 2002-06-06 Vilniaus universitetas, Medicinos fakultetas M. K. Čiurlionio g. 21, LT-2009 Vilnius E. paštas [email protected]

65