Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Gintautas ČESNYS

Vilniaus universitetas

معجم المصطلحات التشريحية الليتواني

ملامح تاريخية

يقوم أساس المعجم التشريحي الدولي على كلمات لاتينية ويونانية مُلَتْيَنة، موروثة تاريخيًا أو مستحدثة على نهج اللغات القديمة. أما التسميات العربية وغيرها من ذوات الأصول المختلفة فنادرة الاستثناء. يتألف المعجم من أسماء (ren) ومشتقاتها المزودة باللواحق والبادئات (renalis, retrorenalis)، ونادرًا ما تُصاغ ألفاظ هجينة، مثلًا من كلمة يونانية وأخرى لاتينية (lymph nodus). وتثبت دلالة المصطلحات اللاتينية خصائص الأشياء المُسمّاة في مرحلة معرفية معينة، فضلًا عن وجوب انفتاح النظام على استيعاب الخبرة العلمية المستقبلية. وبفضل ثباتها ودقتها، ظلت اللاتينية قرونًا لغة العلم الدولية. وعلى الرغم من تراجع أهميتها بعض الشيء في القرن العشرين، فقد بقيت مع ذلك نواة المعجم الطبي، الذي يُستكمل ويُطوّر باستمرار.

ومن ناحية أخرى، لا يُدرَك الشيء أو الظاهرة وجوهرهما على نحو أفضل إلا بعد تسميتهما باللغة الأم. وتختلف تقاليد المعاجم الوطنية اختلافًا كبيرًا. وأبسط الخيارات هو عدم بذل الجهد في ابتكار مصطلحات خاصة، بل استخدام اللاتينية، كما يفعل الأتراك مثلًا. لكن هذا يؤدي إلى فقدان المعلومات الدلالية الكامنة في تراكيب الكلمات اللاتينية، والتي تتيح فهم مضمون الشيء الموصوف، كما أنها ضرورية لاستيعاب الخطة المنطقية للمصطلحات. وثمة إمكانية ثانية، وهي تكييف المصطلحات اللاتينية مع قواعد اللغة الأم وإملائها ونطقها. وهذا ما تفعله الشعوب التي تحتوي لغاتها على كلمات كثيرة ذات أصل لاتيني (الإيطاليون والفرنسيون والإنجليز). وفي هذه الحالة يبتعد النطق كثيرًا عن الأصل اللاتيني، ويغدو المصطلح المشوَّه على هذا النحو أصعب فهمًا لأبناء الشعوب الأخرى. أما الخيار الثالث فهو وضع منظومة أصلية للتسميات باللغة الأم، غالبًا بترجمتها من اللاتينية، مع الاستناد إلى تقاليد اللغة الشعبية. وهذا ما يفعله أقرب جيراننا: اللاتفيون والروس والبولنديون والألمان. وتكفل المعاجم التشريحية الوطنية فهمًا واعيًا للكلمات اللاتينية. فضلًا عن ذلك، فهي ثروة كبيرة وإسهام في اللغة الأم والثقافة العامة للشعب عمومًا.

55

Lietuviško anatomijos vardyno ištakomis reikia laikyti Konstantino Sirvydo (1579–1631) trikalbį (lenkų–lotynų–lietuvių) žodyną, kurio pirmasis leidimas išėjo apie 1620 m. (žinomas tik defektuotas egzempliorius be antraštinio lapo), fotografuotinis – 1997 m., o labiausiai paplitęs trečiasis Dictionarium trium linguarum – 1642 m., fotografuotinis – 1979 m. Jame užfiksuota gausi paveldėtoji lietuvių kalbos leksika, tarnybes, archaizmai, paties K. Sirvydo naujadarai, tarp jų ir iš medicinos, pvz.: negyvagimis, žinia paraikymo sąnarių (anatomija), karštinė (drugys).

يتيح نص المعجم اللاتيني إقامة جسر بين عصر ك. سيرفيداس وأيامنا، وتحديد أي أسماء الطب، ولا سيما التشريح، هي الأقدم والآتية من أعماق الزمن، وأيها نتاج العصور اللاحقة (Butrimaitė 2000). ويمكن تمييز ثلاث فئات من الكلمات التي استخدمها ك. سيرفيداس. تضم الفئة الأولى التسميات التي ترسخت في المعجم التشريحي ولا تزال مستعملة حتى اليوم: أسماء الجسم كله (kūnas)، وأجزائه المختلفة (galva, kaklas, krūtinė, nugara, pilvas, šonas, ranka, koja)، ومناطق الرأس (veidas, smakras, kakta, momuo, pakaušis)، وأجزاء الأطراف (kirkšnis, šlaunis, blauzda, kelis, petys, alkūnė, delnas, pirštas, nykštys)، والأجهزة والأعضاء (oda, nagas, plaukas, ausis, burna, lūpa, dantis, gomurys, kaulas, sąnarys, širdis, inkstas, krūtis, bamba). أما الفئة الثانية فتضم كلمات ضاقت معانيها أو اتسعت أو تغيرت بمرور الزمن (plaštaka – dabar ne palma, o manus; smegenys – tik medulla, bet ne gingivae). وتتألف الفئة الثالثة من كلمات جيدة لم ترسخ في المعجم التشريحي، مثل nugarkaulis (وقد استقر مصطلح slankstelis)، bruvis (– antakis)، kiaušas (– kaukolė)، rietas (– šlaunis)، stomuo (– ūgis)، jeknos (– kepenys)، gysla (– nervas).

Pirmuosiuose profesionalios medicininės publicistikos bandymuose Vincas Kudirka (1858–1899) vartojo jau įsišaknijusius anatomijos pavadinimus (plaučiai, krūtinė, burna, dantys, žarnos, širdis, gysla (– vena), inkstai, smegenys, sąnariai), taip pat terminus (skilvis), gal ir savo sugalvotus, kurie vėliau neprigijo (dirksniai, driksniai, sunkė (– arterija), sunkinis kraujas, gyslinis kraujas ir kt.). Vincas Kudirka (Kudirka 1889, 1895) pirmasis mėgino pavadinti audinius žodžiu au-da, atkakliai ieškojo gleivinės, plėvės, dangalo lietuviškų terminų, tačiau ne visai vykusiai visus juos bendrino žodžiu plonė – smegenų plonės, pilvo slidplonė, pilvaplonė, plonės aplink širdį, jungplonė (– jun-

56

ginė)، ورقّة الحنك. وقد كابد أيضًا مشقة البحث عن تسميات البلعوم والحنجرة والكبد والبنكرياس، وظل يخلط بينها. ومن محاولاته اللافتة البحث عن مقابل للغدة، لكنه لم يرسخ قط: seilių, prakaito grumulelis أو grumutėlis.

كان جوناس باسافيتشيوس (1851–1927) بلا شك رائد المعجم التشريحي المهني بوصفه منظومةً للتسميات. وقد بقيت في مخطوطات معهد الأدب الليتواني والفولكلور مادةٌ بخط يده بعنوان «مواد معجم التشريح والطب»، تضم نحو 270 تسمية تشريحية بالروسية واللاتينية والليتوانية، وبعض المقابلات بالألمانية والبولندية. وقد استعان فيما يبدو بمعجم روسي ما للمصطلحات الطبية، واستند إلى كلمات سمعها من أبناء منطقته الأصلية (بيلفيشكيا وسكيرياودجياي وماريامبوله)، وإلى معجم ف. كورشايتيس (1806–1884) (1870، 1883، 1894). ويُرجح أن المادة جُمعت بعد عودة جوناس باسافيتشيوس إلى ليتوانيا (نحو 1908–1912).

تضم مسودات المعجم أسماء معظم الجسم وأجزائه وأعضائه، وهي أسماء شائعة منذ عهد ك. سيرفيداس. ومن الكلمات الليتوانية الجديدة من هذا النوع نذكر ما استخدمه ي. باسافيتشيوس: sudėjimą, pašonę, sprandą, vidurius, pakinkį. وقد صيغت بنجاح أسماء عامة لأجزاء جهاز الحركة (griaučiai, antkaulis, kremzlė, raumuo, sausgyslė)، وأشياء مرتبطة بتضاريس العظام ومفاصلها (vaga, skiauterė, a?tis, siūlė, maumuo, skliautas)، وبعض العظام (šonkaulis, mentė, noragas, priekalas)، وأعضاء علم الأحشاء (الأعضاء الداخلية) (raukšlė, vartai, šner-vės, plaučiai, liežuvis, liežuvėlis, stemplė, tulžies pūslė, tiesioji žarna, taukinė, bambos virkštelė, makštis, varpa)، وبعض سوائل الجسم (pra-kaitas, seilės, tulžis, sėkla). ومن المرجح أن استعمال prieširdžio, miego arterijos, ausies prieangio ir būgnelio بدأ أيضًا مع ي. باسافيتشيوس. ومن اللافت أنه أورد، إلى جانب أسماء الأعضاء التناسلية، مرادفات تبدو اليوم بذيئة. وتجدر الإشارة على نحو خاص إلى محاولاته وضع مصطلحات لعلم الأعصاب. فقد بقيت المصطلحات التي استخدمها mazgas, branduolys, vingis, smegenys, pailgosios smegenys, smegenėlės مستعملة حتى اليوم؛ لكن بعض أسماء nervų (pridėtinis, veido, liežuvio ir nas-ry, liežuvį judinantis, akį judinantis, uoslės, regėjimo, trynukinis, klai-džiojantis) وحدها ترسخ، وذلك بعد أن تغير شكلها. واقتربت تسميات أخرى اقترحها ي. باسافيتشيوس كثيرًا من الاستعمال الحالي، مثل akies duobė, terpietis, sėklinės pūšliukės, mergystės plėvutė, plonukės žarnos, pusapskritus kanalas, pilvinė plėvė, širdies plėvės, kryžius. ومن المصطلحات اللافتة التي لم ترسخ: gyvyslė (arte-

57

الشكل 1. نسخة طبق الأصل من مخطوطة ي. باسانوفيتشيوس

ريا)، عِرق دماغي صغير (nervus)، رباط (ligamentum)، عظم قطني (columna vertebrarum)، جذع صغير، عظم تحتاني (os coccygis)، رضفة (patella)، قوس (clavicula)، مُثير (clitoris)، كيس الصفن (scrotum)، الحجاب الحاجز (diaphragma)، لجام اللسان (frenulum linguae). ويجدر ذكرُ الناتئ (processus) وضفيرة الأعصاب (plexus) على حدة؛ وربما كان ذلك أدق من النمو الزائد والضفيرة المستعملين حاليًا.

لم يوفَّق ي. باسانوفيتشيوس في اختيار أسماء لأجزاء القدم وراحة اليد وعظم الحوض، وللسحايا؛ وظل مصطلح الحلق غير واضح، واختلط الطحال بالبنكرياس. كما كثرت المداولات بشأن المقابلات الليتوانية لأجزاء العين (إذ لم تكن قد عُرفت بعد الصُّلبة والقرنية والشبكية والمشيمية والعدسة والقزحية والملتحمة). ولم ينجح ي. باسانوفيتشيوس في ترجمة cellula, cochlea, concha, ovarium, ductus ejaculatorius, epiglottis وغيرها من المصطلحات

58

الشكل 2. مثال على اشتقاق الكلمات عند ي. باسانوفيتشيوس

اللاتينية. وقد بذل جهدًا كبيرًا في ترجمة glandula، واقترح عدة بدائل للترجمة (gelaža, grumulus, žirnukas, virukas)، أما الغدة فكان يعتقد أنها لا توجد إلا في أجسام الخنازير. وفيما بعد، شاع هذا الاسم الأخير بالذات.

تتضح من مسودات المعجم مبادئ ي. باسانوفيتشيوس في اشتقاق المصطلحات. أولًا، لم يفرط في استعمال الصفات ذات اللاحقة -inis، بل كثيرًا ما استخدم المضاف إليه من الاسم: عصب الوجه، أعضاء الجنس (– الأعضاء)، غدّة النكفة (– الغدة)، غدّة تحت اللسان، الشريان السباتي. ثانيًا، روّج للمشتقات الاسمية ذات السوابق: العنق – مؤخرة العنق، الركبة – باطن الركبة، القلب – ما قبل القلب، السن – ما بين الأسنا، وغيرها. وأخيرًا، أبقى ي. باسانوفيتشيوس بعض المصطلحات اللاتينية التي يبدو أنها كانت راسخة جدًا ويصعب ترجمتها، كما هو الحال في المصطلحات التشريحية المعاصرة: الأبهر، الشريان، العصب، العضو، البروستاتا، علم العضلات، علم العظام، علم الأربطة والمفاصل، علم الأحشاء. ومن الجدير بالذكر أنه ترجم بنجاح كذلك أربعة أسماء لأقسام التشريح، بعد التشاور بشأنها (علم العضلات والعظام والمفاصل والأحشاء). أما اللفافات الشائعة اليوم فلم يوردها ي. باسانوفيتشيوس، بل اقترح بدلًا منها غشاء العضلات.

59

وهكذا، كأن ي. باسانوفيتشيوس توّج حقبة تطور المصطلحات التشريحية في بلادنا، حين لم تكن في ليتوانيا مؤسسة للتعليم الطبي العالي، وكان الاهتمام بالمصطلحات منوطًا بمتحمسين أفراد.

بدأ ازدهار تطور المصطلحات الليتوانية في التشريح، وكذلك في الطب عمومًا، مع تأسيس جامعة ليتوانيا في كاوناس. في البداية، درس طلاب الطب من كتب مدرسية ألمانية وروسية، فبرزت الحاجة إلى إعداد كتب مدرسية باللغة الأم، وبالتالي إلى البحث عن مصطلحات طبية ليتوانية، ولا سيما مصطلحات التشريح. ولم يقتصر وضعها على علماء التشريح، بل شارك فيه أيضًا علماء وظائف الأعضاء وعلم الأمراض والأطباء السريريون وعلماء الطبيعة. وفي هذه الفترة تبرز بجلاء مناقب أشهر أطبائنا في طب العيون، بيتراس أفيژونيس (1875–1939). فقد أحب اللغة الأم منذ صغره، وتواصل مع يوناس يابلونسكي (1860–1930) وغيره من اللغويين، وكتب كتابين صغيرين في القواعد، وحرر وترجم؛ وأنشأ معجمًا متقنًا لمصطلحات العين، قال عنه براناس سكارژديوس (1899–1975): «يمكن الجزم بأنه نظم المصطلحات الطبية في مجاله على أفضل وجه مقارنة بسائر فروع الطب. وكان الطبيب الوحيد الذي كان، إن جاز التعبير، مولعًا بشؤون اللغة إلى حدٍّ شديد» (Skardžius 1939: 114). وقد انضم طبيب أمراض العيون الشهير إلى لجنة المصطلحات منذ عام 1920، وكثيرًا ما تشاور مع رئيسها يوناس يابلونسكي واللغوي جوزاس بالتشيكونيس (1885–1969)، وهو ما كفل سلامة لغة كتاباته (Puzinas 1979). ويمكن التمييز بين مرحلتين في إنشاء المصطلحات التشريحية للعين: ففي مقالته التغيرات الشيخوخية في العين (1929)، رسّخ پ. أفيژونيس مصطلحات الصُّلبة والقرنية والقزحية والحدقة والجسم الزجاجي والمشيمية؛ أما في كتابه الشهير دليل أمراض العين (1940)، الذي صدر بعد وفاة مؤلفه، فقد استخدم مصطلحات البقعة الصفراء، والشبكية، والعدسة البلورية، والجفون، والبحيرة الدمعية، والكيس الدمعي، ومحجر العين. وقد شاع كل ذلك بسرعة لافتة، ولا يزال اشتقاق هذه الكلمات المثالي معيارًا لكل من يهتم بالمصطلحات الليتوانية وسيهتم بها مستقبلًا.

Kaip nurodė Salezijus Pavilonis (1919–1998), reikšmingiausią vaidmenį tada atliko Jurgis Žilinskas (1885–1957), padedant Anatomijos instituto bendradarbiams (Pavilonis 1993). Jis dalimis paskelbė anatomijos vadovėlio metmenis (Neurologijos paskaitos, 1923; Osteologija ir sindesmologija, 1932; Splanchnologija, 1934). Pirmoje dalyje dar randame tik lotyniškus terminus, o kitose – jau ir lietuviškus, tokius, kurių dauguma vartojama iki šiol. Pažymėtina griežta J. Ži-

60

نظام اشتقاق الكلمات لدى لينسكو وزملائه. فعلى سبيل المثال، سُمّيت العظام غالبًا بأسماء مركّبة (العظم الوتدي، عظم العقب، وغيرها)، كما اتّبعت مصطلحات الأغشية المصلية نهجًا موحّدًا قائمًا على المبدأ نفسه (الصِّفاق، غشاء الجنب، التامور)، وسُمّيت الأسنان تسميات موفّقة (القواطع، الأنياب، الضواحك، الأضراس)، وكذلك الأنسجة (النسيج الضام، النسيج الظهاري، وغيرها). واستُخدمت الصفات المنتهية باللاحقة -inis لكثير من التسميات المركّبة، وسُمِّي الجهازان على نحو مماثل الهضمي والتنفسي. وقد ترسّخت في الاستعمال تسميات الأعضاء الداخلية وأجزائها، وغضاريف الحنجرة، والغدد، وبطانات جدران الأعضاء الأنبوبية. ومن الأسماء الموفّقة الجديرة بالذكر اسما الغشاء المخاطي، والطبقة العضلية، وكذلك التقسيم المدروس للأمعاء.

ومع ذلك، لم تتمكن الوسائل التعليمية التشريحية الأولى من استيعاب المصطلحات كلها. وظلت السندسمولوجيا والميولوجيا وعلم الأعصاب شبه مهملة، كما بقيت ثغرات في علم الأحشاء، الذي كان قد قطع شوطًا كبيرًا: فلم تُتجنب أوجه عدم الاتساق (إذ وردت أحيانًا مصطلحات لاتينية فقط – isthmus faucium, tunica fibrosa pharyngis وغيرها)، واستُخدمت الصفات بدلًا من المضاف إليه الاسمي أكثر مما ينبغي (الأقواس الحنكية)، وظهرت ترجمات حرفية ركيكة مثل الدخول إلى المعدة، والخروج من المعدة (أي الفؤاد، والبواب)، والهابطة (أي النازلة) من الاثني عشر. وبحسب س. بافيلونيس، مُنحت الأفضلية دون داعٍ لـالكبد على الكبد، وأُقرّ في مناطق الأعضاء التناسلية استعمال لفظ العار. ج. جيلينسكاس ترجم cellula إلى «قفص»، بينما أدخل عالم الأحياء يورغيس إليسوناس (1889–1964) لاحقًا لفظ «خلية»، وقد ألّف عدة كتب مدرسية في علم الحيوان في فترة ما بين الحربين.

لم يتقبّل أعلام العلوم الطبيعية والطب في جامعة فيتوتاس ماغنوس المصطلحات التي اقترحها ي. جيليتسينكوس على نحو موحّد. فقد واصل عالم وظائف الأعضاء فلاداس لاشاس (1892–1966) والطبيبة الشرعية يانينا ماكيفيتشايتي-لاشينيه (1897–1993) تسمية العظام بكلمتين (عظم الجبهة، عظم القذال، عظم الصدغ)، وسمّيا المعدة بـ skilviu، وصاغا أسماء خاصة للعضلات، واعترضا على بعض أسماء الأعضاء (مثلًا الكبد). أما عالم الأحياء فرانشيسكوس شيفيكيس (1882–1968)، الذي أتم دراسته في الولايات المتحدة الأمريكية، فاستخدم على غرار الأنغلوسكسونيين أسماء لاتينية صُرّفت وفق قواعد اللغة، مع أن مقابلاتها باللغة الأم كانت موجودة بالفعل (faringas، laringas، duodenas، uteras، بل ekskrecijos duktai، deferentinis duktas، وغيرها). وليس مستغربًا أن هذه الألفاظ الدخيلة لم تشِع، إذ إنها، كما نرى، تعارض بوضوح تقاليد المصطلحات الليتوانية وصياغتها (Pavilonis 1993).

61

بعد الحرب العالمية الثانية، كان هناك نقص في الوسائل التعليمية باللغة الليتوانية، ولم تتوافر القدرة على إعدادها بسرعة؛ لذلك لجأوا إلى ترجمة كتاب فلاديمير تونكوف (1872–1954) الجيد نسبيًا من الروسية (Tonkovas 1957, 1958). وبدأ أهم مترجميه، ساليسيوس بافيلونيس وأرتوراس يورغوتيس (1909–1967)، مرحلة جديدة من إعادة تنظيم المصطلحات التشريحية من أساسها وفق التسمية البازلية (B.N.A.). فعدّل المترجمان بعض مصطلحات ي. جيليتسينكوس أو صحّحاها (استُبدل «العمود الفقري» بـ«فقرة»، و«العظم المجهول» بـ«العظم الحوضي»، و«العظم العاني» بـ«عظم العانة»، و«العظم الوتدي» و«عظم العقب» بـ«العظم الوتدي» و«عظم العقب»)، وصاغا من جديد أسماء ليتوانية للمفاصل والأربطة، ووضعا مصطلحات العضلات وفق مبدأ واحد. وكانت الغالبية العظمى من هذه المصطلحات ترجمات دقيقة نسبيًا للأسماء اللاتينية، ولم تكتسب معنى مختلفًا إلا في حالات نادرة (مثلًا: العضلة القصية الترقوية الخشائية – m. sternocleidomastoideus، العضلة التوأمية للساق – m. gastrocnemius، العضلة النعلية – m. soleus، وغيرها). وبالاستفادة من خبرة التشريحية ياديڤيغا دوبروفولسكايتي-تيكنينيه من كاوناس، أُعدّت مصطلحات أخرى جديدة في علم العضلات؛ واستُبدل «الأوعية الدموية» بـ«قنوات الدم» التي اقترحها عالم وظائف الأعضاء يوناس شوپوسكاس (1900–1968)، كما صيغت أو دُقّقت أسماء أجزاء الدماغ ونواه وأعصابه (Pavilonis 1993).

عندما بدأ جمع مواد معجم المصطلحات الطبية الليتوانية في أواخر خمسينيات القرن العشرين، أُعيد النظر أيضًا في المصطلحات التشريحية. ونشر س. بافيلونيس وأ. فايتيلفيتشيوس مقالًا (Pavilonis, Vaitilavičius 1959) يدعو لا المختصين بالتشريح فحسب، بل اللغويين والمجتمع الطبي بأسره أيضًا، إلى تقييم بعض التسميات المقترحة حتى ذلك الحين تقييمًا نقديًا. ويبدو أن هذه الجهود رسّخت لاحقًا، في الكتب المدرسية وفي المصطلحات المعروضة حاليًا، ألفاظًا مثل الحديبة الدماغية، وفوق المهاد، وتحت المهاد، وغشاء طبلة الأذن والفصيص، والنخاع (لا «العمود الفقري»)، والخصية، والفص بين الرئتين، والمسافة بين الفخذين، وبصلة الاثني عشر والدماغ (bulbus)، والقدم (لا «الكف»)، والسمحاق (لا «الغشاء المحيط بالعظم»)، والعضلة الحلقية الدرقية، وغيرها.

طرح المؤلفون أيضًا عددًا من المسائل الخلافية التي لم تُحسم حتى الآن. أولها استعمال البادئتين pa- وpo-. واستنادًا إلى نظائر الإبط، ومأبض الركبة، وتحت الذقن، وأسفل البطن، أصرّ المؤلفون على ترجمة البادئة اللاتينية sub- إلى pa-، لا إلى po-، كما اقترح اللغويون وما زالوا يقترحون. ولعل ذلك يفسّر شيوع الصفات المشتقة بالبادئة pa- في الكتاب المدرسي الليتواني الأصلي الذي صدر لاحقًا، مثل: تحت العيني، وتحت المفصلي،

62

تحت الدماغ، وتحت الصفاق، وتحت الجلد، وغيرها الكثير. ثم سُعي لاحقًا إلى التوفيق، وأُبقي في معظم الحالات على البادئة po- التي خُصصت للدلالة على أسفل التراكيب الجديدة. وثانيًا، التباين في استعمال اسم الفاعل واسم المفعول في الوظيفة الوصفية، وكذلك بين اسم المفعول والمضاف إليه الاسمي: الشريان الواصل أو الشريان الموصِل، والأبهر الصاعد أو الأبهر المتصاعد، والفروع النافذة أو الفروع المخترقة، وشرايين تغذي الظنبوب أو مغذية الظنبوب، والعصب الشمي أو عصب الشم، والعضلة الماضغة أو عضلة المضغ، والجهاز الهضمي أو جهاز الهضم، وغيرها. وثالثًا، لم يجرؤ المؤلفون على التوصية بإلحاح بتسميتي slėsna وslėsnokauliai بدلًا من المصطلحين غير الدقيقين والملتبسين «باطن القدم» و«عظام مشط القدم»، ولعل ذلك هو ما جعل المصطلحين الأخيرين يترسخان لاحقًا. ولم يثبت بعض الأسماء التي أيدها س. بافيلونيس وأ. فايتيلفيتشيوس. فعلى سبيل المثال، اقترح المؤلفون ترجمة plicą إلى «طية»، واستخدام «تجاعيد» للتغيرات التي تطرأ على الوجه مع التقدم في السن وللتكوينات غير الطبيعية في الغشاء المخاطي فحسب؛ إلا أن لفظ «تجعد» هو الذي شاع، في حين لا يُطلق لفظ «طيات»، لسبب ما، إلا على التكوينات الموجودة في الغشاء الزليلي للمحفظة المفصلية. واقتُرحت ترجمة Valvula semilunaris بـ«الصمام الهلالي»، لكن المصطلح المستخدم الآن هو «الصمام نصف القمري الصغير». وأوصى المؤلفون بمصطلح «الشرج» (anus)، لكنه لم يبقَ سوى مرادف لـ«المخرج». ويبدو أن مصطلح Integumentum commune تُرجم في الكتاب المدرسي الليتواني بفضل جهود المؤلفين إلى «الغطاء العام للجسم»، بينما يميل الاستعمال الآن إلى «غلاف الجسم». وقد جرت محاولات لاستخدام لفظ «الأغشية المغطية»، لكن عُدل عنه الآن (وربما لم يكن ذلك لازمًا؟)، وأُبقي على الاسم الدولي «الحجاب الحاجز».

طُبّقت المصطلحات التشريحية التي كانت قد بدأت تستقر وفق التسمية الباريسية (P.N.A.) في كتاب أ. يورغوتيس Osteologijoje (1965)، وفي الكتاب المدرسي للمدارس الطبية المتوسطة الذي ألّفه أ. يورغوتيس وآخرون بعنوان Žmogaus anatomija (1967).

اتُّخذت الخطوة التالية في تطوير المصطلحات عند إعداد كتاب مدرسي باللغة الليتوانية (Pavilonis ir kt. 1972, 1984)، ألّفه أبرز تشريحيي ليتوانيا في ذلك العصر: ساليسيوس بافيلونيس، وريمويدفاس ستروبوس (مواليد 1936)، وكازيميراس تاماشاوسكاس (1936–1998)، وأدولفاس أوربوناس (1922–1995). وانضم إلى إعداد الطبعة الثانية (1984) فيتاوتاس غافيليس (مواليد 1927) وريغينا ميكينيينيه (مواليد 1931). واستندت مراجعة المصطلحات إلى التسمية الباريسية (1955) مع تعديلات نيويورك (1960) وفيزبادن (1965)، كما أُخذت تعديلات طوكيو (1975) في الحسبان في الطبعة الثانية.

أُدرجت أهم المصطلحات التشريحية في معجم المصطلحات الطبية (Astrauskas ir kt., 1980)، وشارك في إعداده أيضًا كثير من اللغوي-

63

...ين. ومن المزايا الكبيرة للقاموس أنه مشكول. وللأسف، لم يخلُ هو أيضًا من أخطاء مؤسفة وملتبسات وتسميات مثار جدل. وقد أُعدّ للطباعة معجم جديد للمصطلحات التشريحية باللاتينية والليتوانية، استنادًا إلى طبعة 1998 من Terminologia Anatomica، وحُوول فيه توحيد كثير من الأمور وتصويبها. ولن يقدّر نجاح ذلك العمل إلا جيل المدرّسين والطلاب الشاب. وسيكون لعلماء التشريح في القرن الحادي والعشرين عملٌ أيضًا، إذ لا حدود لتحسين أي شيء.

LITERATŪRA

A s t r a u s k a s V. ir kt. 1980: Medicinos terminų žodynas, Vilnius.

A v i ž o n i s P. 1929: Senatviškieji akių pakitimai. – Kosmos 1.

A v i ž o n i s P. 1940: Akių ligų vadovas, Kaunas.

B a s a n a v i č i u s J. Anatomijos ir medicinos vardyno medžiaga (rankraštis), Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto rankraštynas, P–2–628.

B u t r i m a i t ė I. 2000: Sirvydo žodynas – lietuviškos anatominės terminologijos šaltinis. – Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto Studentų mokslinės draugijos LII konferencija, 2000 m. gegužės 8–12 d. Programa ir pranešimų santraukos, Vilnius.

J u r g u t i s A. 1965: Osteologija, Vilnius.

J u r g u t i s A. ir kt. 1967: Žmogaus anatomija, Vilnius.

K u d i r k a V. 1889, 1895: Hygiena: I. Arbata. II. Kava. III. Tabakas. IV. Alkogolis ir alkogolizmas. – Varpas, 1889, 1–3, 8–11; 1895, 9–11.

P a v i l o n i s S. 1993: Lietuviškosios anatomijos terminologijos evoliucijos apybraiža. – Acta musei historiae medicinae et pharmaciae Lithuaniae 1.

P a v i l o n i s S., V a i t i l a v i č i u s A. 1959, 1960: Kai kurių lietuviškų medicinos terminų kritinė apžvalga. – Sveikatos apsauga, 1959, 3; 1960, 10.

P a v i l o n i s ir kt. 1972, 1984: Žmogaus anatomija, Vilnius.

Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Konstantinas S i r v y d a s 1979: Dictionarium trium linguarum, Vilnius.

P u z i n a s J. P. 1979: Avižonio rūpinimasis medicinos terminija. – P u z i n a s J. Profesorius medicinos daktaras Petras Avižonis, Čikaga.

S k a r d ž i u s P. 1939: Avižonis. – Gimtoji kalba 8.

T o n k o v a s V. N. 1957, 1958: Normaliosios žmogaus anatomijos vadovėlis 1, 2, Vilnius.

64

AN ESSAY ON THE HISTORY OF LITHUANIAN ANATOMICAL TERMINOLOGY

Summary

The history of Lithuanian anatomical terminology begins in 1620, when a Polish-Latin-Lithuanian dictionary by Konstantinas Sirvydas (1579–1631) was published. In the first publicistic writings in medicine, Vincas Kudirka (1858–1899) used some anatomical terms that have survived until now. Jonas Basanavičius (1851–1927) started the creation of Lithuanian medical nomenclature as a system. Between the two world wars, Jurgis Žilinskas (1885–1957) and his colleagues tried to unify the system, and Petras Avižonis (1875–1939) quite successfully created terms in eye structure and ophthalmology in general. After the Second World war, Lithuanian anatomical terminology developed when translating Russian hand-books and preparing an authentic Lithuanian text-book of anatomy for university students (1972, 1984), as well as by working on the Dictionary of medical terminology (1988). Salezijus Pavilonis (1919–1998) and Kazimieras Tamašauskas (1936–1998) distinguished themselves especially. Nevertheless, Lithuanian anatomical terminology is far from perfect and future generations of anatomists will have much to do.

Gintautas ČESNYS Gauta 2002-06-06 Vilniaus universitetas, Medicinos fakultetas M. K. Čiurlionio g. 21, LT-2009 Vilnius E. paštas [email protected]

65

Document details