МІЖНАРОДНИЙ СЕМІНАР ПРОБЛЕМИ ТА ЗАВДАННЯ ТЕРМІНОЛОГІЇ ЕСТОНІЇ, ЛАТВІЇ І ЛИТВИ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ

5–6 жовтня цього року в Інституті литовської мови відбувся міжнародний семінар, організований Центром термінології, «Проблеми та завдання термінології Естонії, Латвії і Литви в Європейському Союзі». Гості прибули не лише з країн Балтії, а й з Австрії, Угорщини та Росії. Доповіді представили також важливі литовські установи — Державна комісія литовської мови, Департамент стандартизації Литви, Інститут математики та інформатики.

Після вітального слова директорки Інституту литовської мови Йоланти Заборскайте семінар відкрив директор Міжнародного центру термінологічної інформації (INFOTERM) Крістіан Галинський доповіддю на тему «Настанови ЮНЕСКО щодо політики в галузі термінології», точніше, про мову під впливом глобалізації, розроблення та впровадження різноманітних політик у галузі термінології, планування термінологічної діяльності на національному, регіональному чи місцевому рівнях у міжурядових і неурядових організаціях, великих установах та організаціях (зокрема й міжнародних компаніях).

Від імені керівниці відділу термінології Інституту латиської мови Валентіни Скуїні доповідь «Ситуація та перспективи термінології Латвії» зачитала науковиця з Риги Ілзе Ілзіна.

Тема термінологині Естонського центру юридичної мови Хіє Тамм — «Організація перекладоорієнтованої термінологічної роботи в Таллінні, Люксембурзі та Брюсселі після вступу до ЄС». За словами доповідачки, засновники естонського центру перекладу правових текстів добре розуміли важливість термінологічної роботи для перекладу після вступу Естонії до ЄС, тому вже від самого початку було зроблено багато. Після певних міркувань дійшли висновку, що незалежно від того, чи підтримуватиме ЄС термінологічну роботу нових держав-членів, відповідальність за неї насамперед лежить на країні, у якій ця термінологія використовується.

Угорський науковець Янош Пустай (коледж Даніеля Берзсеньї) у доповіді «Створення термінології в Центральній Європі з огляду на термінологію ЄС» розглянув формування угорської термінології — доволі спонтанний процес, що є переважно результатом повсякденної роботи перекладачів. Ця діяльність потребує всебічної та добре продуманої мовної політики, а також створення відповідних установ. У багатьох державах ЄС уже існують установи, що займаються формуванням і дослідженням термінології, тоді як в Угорщині це ще належить зробити.

186

Тема доповіді російських мовознавців Володимира Лейчика (Державний інститут російської мови імені Пушкіна) та Сергія Шелова (Комітет наукової термінології, Російський гуманітарний науковий фонд) — «Російська термінологія: стан і перспективи». За словами С. Шелова, термінологія в їхній країні увійшла в нове століття оновленою та сповненою оптимізму. Оцінюючи її подальший розвиток у наступні десятиліття, можна сподіватися, що російські термінологи зміцнюватимуть зв’язки з іноземними колегами, особливо з колегами з країн Центральної та Північної Європи. Як наукова дисципліна, термінологія в Росії в майбутньому має перейти від опису фактів до їх пояснення, формулювання загальних закономірностей творення й функціонування термінів, надання науково обґрунтованих рішень і рекомендацій для практичної діяльності.

Керівниця Центру термінології Альбіна Ауксорюте у доповіді «Термінологічна робота в Інституті литовської мови» розглянула напрями діяльності центру та розповіла про обсяг практичної термінологічної роботи, яку виконують працівники. Було згадано литовське наукове видання «Термінологія», у статтях якого відображено теорію і практику цієї науки. У 2002 році розпочали створення комп’ютерної бази даних «Синонімія термінів литовської мови», а через пів року — «Литовські відповідники міжнародних термінів». Остання база отримує підтримку від Державної комісії литовської мови. Керівниця розповіла про ініціативу термінологів зі створення електронного банку термінів, розширенням якого зайнялася Лабораторія автоматизації наукових досліджень Інституту математики та інформатики.

Електронний термінологічний словник докладніше представила представниця Інституту математики та інформатики Снєгуоле Мешкаускене. Про потребу в базі термінів литовської мови ще 1988 року заявив тодішній директор Інституту литовської мови Александрас Ванагас. За словами доповідачки, до бази термінів вносять дані з найкраще укладених термінологічних словників різних галузей, і вже протягом останніх п’яти років ми маємо ці дані в електронній формі.

Представники Латвійського центру перекладу та термінології Маріс Балтиньш, Ілзе Діка, Інесе Треймане зачитали доповіді, обговорили та оцінили «виклики після першого травня» для їхнього Центру перекладу та термінології (TTC). Латвійські колеги зазначили, що найбільшою проблемою нині є терміни, уживані в перекладах законодавчих актів ЄС, — як забезпечити, щоб ці терміни були належними для користувачів у їхній країні. Висловлюється занепокоєння щодо юридичної термінології, на яку впливають система термінології ЄС та її розуміння. Така нова ситуація виявляє давні проблеми й виводить на світло помилки.

187

Представниця Департаменту стандартизації Литви Нійоле Дудлаускене у доповіді Стандартизація литовських технічних термінів розповіла про діяльність департаменту зі створення технічних термінів, розглянула, як шукати способи нормалізувати й стандартизувати необхідні терміни та зробити їх доступними для громадськості. Для литовських термінологів слід створити умови для участі в міжнародній термінологічній діяльності та можливості представляти інтереси Литви. За словами доповідачки, потрібно забезпечувати послідовне створення, удосконалення й уживання литовських технічних термінів як у правових актах, так і в стандартах Литви та інших документах, що готуються.

Доповідь Банк термінів Литви — новий інструмент упорядкування термінології виголосила представниця Державної комісії литовської мови Аудра Іванаускене. Коли Литва стала членом ЄС і почала готувати переклади різних документів, виникла потреба створити вільно й швидко доступне джерело з різних галузей, тому наприкінці 2003 року було ухвалено закон Литовської Республіки про банк термінів. Цим банком зможуть вільно користуватися фахівці та мовці. За словами доповідачки, банк термінів має заохочувати громадськість активніше подавати пропозиції або брати участь в обговореннях нових термінів, що виникають, і термінів, які вже вживаються.

Другий день семінару був присвячений лекціям із термінології. У своїй лекції Стандартизація термінології Крістіан Галінскі навів схеми й указав типи термінологічних стандартів: систематичні термінологічні словники, одномовні й багатомовні, словники технічних термінів, номенклатури, графічні символи, малюнки, креслення, формули тощо.

Ілзе Улзіна говорила про потік термінів з ЄС англійською мовою, наприклад про термін євро, бажаними є його відмінювання (латиські форми eiras або eiro). І. Улзіна згадала, що інформування людей про новотвори-терміни, їх оприлюднення в пресі, на телебаченні тощо, а також обговорення на різних зібраннях сприяють схваленню або відхиленню нових термінів. Це займає багато часу, адже думки різняться, а іноді й суперечать одна одній.

Лекцію Терміни, термінологічність і визначення термінів (Сім кроків до теорії термінології) прочитав Сергій Шелов. Основні розглянуті питання: які типи визначень термінів уживаються, чи завжди необхідне визначення слова (або словосполучення), що таке семантична й поняттєва структура термінології та чим вони відрізняються, які особливості поняттєвих структур термінології тощо.

188

Представниця Латвії Дана Рейзнієце та співавтори Яніс Сіліс (Вентспілська вища школа), Ілзе Ілзіня й Юріс Борзовс (Ризький інститут інформаційних технологій) у доповіді Вживати чи не вживати метафори в латиській термінології інформаційної та комунікаційної техніки зазначили: метафоричний термін — явище термінології, яке в англійській мові, безперечно, ставатиме ще поширенішим і важливішим. В інтернет-термінології багато метафор. Тут вирізняється тема подорожей, наприклад: highway «магістраль; інформаційний канал», map «карта; план; схема» тощо. Дуже важливо визначити чітку систему, яка допомогла б упорядковувати англійські метафоричні терміни, що входять у латиську мову, і запозичувати лише найкраще.

На завершення науковець Інституту литовської мови Стасіс Кейніс оглянув розвиток, стан і роль термінології Литви на початку третього тисячоліття: упродовж XX століття змінилися місце й роль термінології в мовній системі, ужитку та суспільному житті — термінологія розширилася, рівень освіти людей зріс, а це сприяло кращому знанню термінів і їх уживанню в повсякденному мовленні. Підсумовуючи семінар, термінолог наголосив, що слід докладати зусиль і сподіватися, що литовська термінологія буде збережена й шанована та збереже литовський дух.

Solvita LABANAUSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Отримано 2004-11-01

189