الأنماط متعددة الكلمات في مدونة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. الحزم المصطلحية في النوع — «الكتب الدراسية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»

MAREK WEBER

Bialystok University of Technology

الكلمات المفتاحية: لسانيات المدونات، تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، الحزم المعجمية، التصنيف الوظيفي للحزم المعجمية، الحزم المصطلحية، التدقيق المعجمي

بيانات الدراسة: مدونة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات

تتألف بيانات الدراسة من مدونة إلكترونية للمجال الواسع لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT)، وهو مصطلح شامل يضم جميع التقنيات المطوّرة لمعالجة البيانات ونقلها. وقد اختيرت النصوص لتمثيل عيّنة متنوعة من مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. وقُسّمت النصوص إلى سبع فئات يمكن اعتبارها أنواعًا ضمن مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات:

النوع 1: مقالات مهنية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات؛

النوع 2: مقالات أكاديمية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات؛

النوع 3: وثائق تقنية لتطبيقات البرمجيات في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات؛

النوع 4: وثائق تقنية لمعدات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات؛

النوع 5: كتب دراسية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات؛

النوع 6: وثائق تقنية للغات البرمجة وبيئات البرمجة؛

النوع 7: وثائق تقنية لتقنيات الشبكات.

تحتوي المدونة على مجموعة من 973 نصًا، يبلغ مجموعها نحو 24 مليون كلمة. ويُعد اختيار البيانات للمدونة من أهم الاعتبارات التي تواجه الباحث، إذ ينبغي أن تكون المدونة ممثلة لمجال الاستخدام محل التحليل. وكما يشير دوغلاس بيبر، فإن كمية النصوص بالغة الأهمية في الأبحاث التي يركّز فيها الباحث على النص بوصفه وحدة التحليل الأساسية. وينبغي إدراج عدد كافٍ من النصوص في كل نوع لمراعاة الاختلافات بين الفئات والمؤلفين (Biber, 2006).

Terminologija | 2012 | 19

39

الجدول 1. تكوين مدونة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات

النوععدد النصوصعدد الرموز (الكلمات الجارية)مقالات مهنية391225551مقالات أكاديمية951272001الوثائق التقنية لتطبيقات البرمجيات في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات922472839الوثائق التقنية لأجهزة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات1002471772الكتب المدرسية9915315237الوثائق التقنية للغات البرمجة وبيئات البرمجة901282175الوثائق التقنية لتقنيات الشبكات106725418المجموع97323764993

الحزمة المعجمية: المصطلح

تُعدّ سلاسل الكلمات المتكررة التي تظهر معًا بوتيرة تفوق ما هو متوقع بالمصادفة جزءًا مهمًا من الإنتاج اللغوي. وقد استخدم دوغلاس بيبر وستيج يوهانسون وجيفري ليتش وسوزان كونراد وإدوارد فاينغان مصطلح الحزمة المعجمية لأول مرة في مؤلَّفهم الذي يُعدّ كلاسيكيًا الآن، قواعد لونغمان للإنجليزية المنطوقة والمكتوبة، للإشارة إلى تركيبات متعددة الكلمات حُدّدت استنادًا إلى معيار التكرار وحده (Biber et al. 1999)، في حين يطلق عليها مايك سكوت اسم عناقيد الكلمات في دليل تطبيق البرمجيات WordSmith Tools الإصدار 4 (1996) وWordSmith Tools الإصدار 5 (2010). والاعتبار الوحيد في تحديد الحزم المعجمية هو تكرارها. «العناقيد كلماتٌ تَرِد مرارًا معًا، متجاورةً بعضها مع بعض، في تسلسل» (Scott 2010: 337). ويشير سكوت إلى أن عناقيد الكلمات قد تنطوي على التلازم الدلالي، أي ميل معاجم معيّنة إلى التلازم مع معاجم أخرى بعينها (مثل ميل cause إلى الاقتران بآثار سلبية مثل accident, trouble، وما إلى ذلك) (Scott 2010: 337).

يعرّف بيبر ويوهانسون وليتش وكونراد وفاينغان الحزم المعجمية بأنها تعبيرات متكررة بصرف النظر عن خصائصها البنيوية؛ أي إنها سلاسل من صيغ الكلمات التي تتواتر في الخطاب، ويشيرون إلى أن الحزم الأقصر غالبًا ما تندرج ضمن أكثر من حزمة معجمية أطول واحدة (Biber et al. 1999). كما يلاحظون أن الحزم المعجمية لا تشكّل في معظم الحالات وحدات بنيوية، وأن معظمها

40

Marek Weber

Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

ليس تعبيراتٍ قد يتعرّف إليها مستعملو اللغة بوصفها اصطلاحات أو تعبيرات معجمية ثابتة أخرى. ويحدّد بيبر ويوهانسون وليتش وكونراد وفاينغان الحدود الدنيا التالية لتُصنّف سلاسل الكلمات المتعددة على أنها حزم معجمية: يجب أن ترد عشر مرات على الأقل لكل مليون كلمة، وفي خمسة نصوص على الأقل (Biber et al. 1999).

يلاحظ بيبر أن إحدى النتائج المفاجئة للنهج القائم على التكرار هي أن للحزم المعجمية سمتين غير متوقعتين (Biber 2006: 134). أولًا، لا تكون دلالات معظمها اصطلاحية، بل تكون معانيها عادةً شفافة انطلاقًا من صيغ الكلمات المفردة. ويشير كين هايلاند أيضًا إلى أن معظم الحزم شفافة دلاليًا و«منتظمة من الناحية الشكلية، إذ توفر لبنات بناء الخطاب المتماسك» (Hyland 2008: 6).

ثانيًا، لا تشكّل معظم الحزم تراكيب نحوية مكتملة. وقد لاحظ بيبر ويوهانسون وليتش وكونراد وفاينغان أن نحو 15% من الحزم المعجمية في المحادثة تشكّل وحدات بنيوية مكتملة، بينما لا يمكن اعتبار سوى نحو 5% من الحزم المعجمية في النثر الأكاديمي عبارات أو جملًا تامة (Biber et al. 1999: 1000). ومن النتائج القيّمة التي توصل إليها بيبر بشأن الطبيعة النحوية للحزم المعجمية أنها وحدات معجمية كثيرًا ما تتجاوز حدود التراكيب النحوية؛ فعلى سبيل المثال، قد تصل بين عبارتين أو جملتين، بحيث تكون الكلمات الأخيرة في الحزمة هي بدايات تركيب نحوي ثانٍ (Biber 2006: 135). ويؤكد هايلاند أيضًا أن الحزم المعجمية، التي لا تُحدَّد إلا على أساس تكرارها، غالبًا ما تمتد عبر وحدات بنيوية (Hyland 2008: 6).

خُصّصت طائفة من الدراسات المدونية لتحليل السلاسل المتكررة من صيغ الكلمات غير المنقطعة، وتُظهر مدى أهميتها في أنواع الخطاب المختلفة، كما تكشف عن التباين الملحوظ للحزم المعجمية بين الأنواع والسجلات المختلفة (مثلًا: Biber 2006; Biber, Conrad, Cortes 2004; Hyland 2008; Scott, Tribble 2006; Gozdz-Roszkowski 2011).

المنهجية المستخدمة في الدراسة

تقرر التركيز على تحليل التراكيب المؤلفة من أربع كلمات، لأن تواتر التراكيب المؤلفة من أربع كلمات أعلى بكثير من تواتر سلاسل الكلمات المؤلفة من خمس كلمات، ولأنها كثيرًا ما تتضمن سلاسل مؤلفة من ثلاث كلمات، كما تتيح تحديد أنماط وبنى أكثر وضوحًا من التعبيرات المؤلفة من ثلاث كلمات. وقد أُعدّت قوائم التراكيب المؤلفة من أربع كلمات في كل واحد من الأنواع السبعة في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات

Terminologija | 2012 | 19

41

باستخدام WordSmith Tools الإصدار 5.0، وهي حزمة برمجية للبحث عن الأنماط في المدونات اللغوية.

حُدِّد في هذه الدراسة حدّان أدنيان: حدّ أدنى لتواتر الورود يبلغ 20 مرة لكل مليون كلمة، ومعيار آخر يشترط ورود التركيب في خمسة نصوص على الأقل. وتطلّبت عملية تطبيق معايير الاستبعاد إجراء حسابات مناسبة في كل واحد من الملفات السبعة التي تضم قائمة التراكيب في نوع معين. وتُعرض الحسابات في الخطوات الآتية:

1. إنشاء عمود إضافي بعنوان «التواتر لكل مليون» في جدول البيانات المستخرج من برنامج WordSmith Tools.

2. إدخال قيمة عدد الكلمات في خلية فارغة من جدول بيانات Excel ضمن الفئة المعنية.

3. إدخال الصيغة التالية في الخلية الأولى من عمود «التواتر لكل مليون»:

التواتر لكل مليون كلمة = التواتر × 1 000 000 / عدد الكلمات

4. نسخ الصيغة إلى الخلايا الأخرى بالنقر على الزاوية السفلية اليمنى للخلية المعبأة وسحبها إلى الأسفل نحو الخلايا الأخرى.

5. تظليل عمود «عدد النصوص».

6. اختيار قائمة «البيانات» ثم تحديد الحقل «فرز وتصفية» في أداة الفرز.

7. اختيار ترتيب الفرز التنازلي.

8. حذف جميع صفوف الجدول التي تقل فيها قيم حقل «عدد النصوص» عن 5.

9. تظليل عمود «التواتر لكل مليون».

10. اختيار قائمة «البيانات» ثم تحديد الحقل «فرز وتصفية» في أداة الفرز.

11. اختيار ترتيب الفرز التنازلي.

12. حذف جميع صفوف الجدول التي تكون فيها القيم في حقل «التكرار لكل مليون» أقل من 20.

1886 حزمة مختلفة عُثر عليها في المدونة بعد تطبيق معايير القطع المذكورة أعلاه. وبلغ العدد الإجمالي للحزم المحددة في البيانات بأكملها 197 553.

42

Marek Weber

Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

الجدول 2. توزيع الحزم المعجمية في أنواع نصوص تكنولوجيا المعلومات والاتصالات

النوع النصي

إجمالي عدد الحزم بعد تطبيق معايير القطع

عدد الحزم المختلفة بعد تطبيق معايير القطع

النسبة المئوية للكلمات المتتابعة ضمن الحزم

مقالات مهنية

1057

131

1,8

مقالات أكاديمية

5548

120

1,7

تطبيقات برمجية

44669

403

7,2

الأجهزة

55296

672

8,9

الكتب الدراسية

72483

119

1,9

لغات البرمجة وبيئات البرمجة

10984

180

3,4

تقنيات الشبكات

7516

261

4,1

المجموع

197553

1886

تم الحصول على نسبة الكلمات المتتابعة الواردة في التراكيب متعددة الكلمات بضرب العدد الإجمالي للحالات في نوع نصي معين في 4 (إذ يجري تحليل التراكيب المكوّنة من أربع كلمات)، ثم القسمة على عدد الكلمات المتتابعة في ذلك النوع النصي، وبعد ذلك الضرب في 100% وفقًا للصيغة:

نرى أن معيارين، هما نطاق التراكيب متعددة الكلمات المختلفة ونسبة الكلمات المتتابعة الواردة فيها، يمكن اعتبارهما مؤشرين على مدى اعتماد نوع نصي معين على الصيغ والتكرار مقارنةً بأنواع النصوص الأخرى. وبعبارة أخرى، يمكن قياس مدى اعتماد نوع نصي على الصيغ والتكرار من خلال نطاق التراكيب المختلفة المستخدمة فيه ونسبة الكلمات المتتابعة الواردة في تلك التراكيب.

يمكن تقسيم أنواع نصوص تكنولوجيا المعلومات والاتصالات إلى ثلاث مجموعات وفقًا لمعيار الاعتماد على الصيغ والتكرار.

يتسم النوع النصي 3، «الوثائق التقنية لتطبيقات البرمجيات في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»، والنوع النصي 4، «الوثائق التقنية لأجهزة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»، بدرجتين مرتفعتين من الاعتماد على الصيغ والتكرار، إذ يُظهران أنماطًا متقاربة، مع استخدام أكبر نطاق من التراكيب المختلفة (403 و672 على التوالي) وأعلى نسبة من الكلمات المتتابعة الواردة في التراكيب (7,2% و8,9% على التوالي).

Terminologija | 2012 | 19 43

الشكل 1: الأنواع التي تتميز بدرجات مرتفعة من الصيغية والتكرار

في المقابل، يتميز النوع 1 – «المقالات المهنية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»، والنوع 2 – «المقالات الأكاديمية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»، والنوع 5 – «الكتب المدرسية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات» بدرجات منخفضة نسبيًا من الصيغية والتكرار، إذ تستخدم أقل نطاق من الحزم المختلفة (131 و120 و119 على التوالي)، وأقل نسبة من الكلمات المتتابعة ضمن الحزم (1,8% و1,7% و1,9% على التوالي).

أما النوعان المتبقيان، وهما النوع 6 – «التوثيق التقني للغات البرمجة وبيئات البرمجة» والنوع 7 – «التوثيق التقني لتقنيات الشبكات»، فيشكلان المجموعة الثالثة، إذ تقع قيمتا كلا المعيارين في منتصف النطاق (عدد الحزم المختلفة: 180 و261 على التوالي؛ ونسبة الكلمات المتتابعة ضمن الحزم: 3,4% و4,1% على التوالي).

ومع ذلك، يجدر التذكير بأن المقارنات المباشرة لا يمكن إجراؤها بأمان إلا بين الأنواع ذات أعداد الكلمات المتشابهة، كما يشير ستانيسواف غوجد-روزكوفسكي بحق. ولمراعاة ذلك، يُحسب معيار نسبة الكلمات المتتابعة ضمن الحزم لكل نوع بطريقة تعكس أعداد الكلمات في المجموعات الفرعية التي تمثل الأنواع المعنية (Gozdz-Roszkowski 2011: 111).

التصنيف الوظيفي للحزم

استُمد إطار التحليل الوظيفي للحزم المستخرجة من هذه المدونة من تصنيفات Biber (Biber 2006; Biber et al. 2004) وHyland (2008) وGozdz-Roszkowski (2011).

Biber’s (2006) classification resulted from the scrutiny of a broad corpus of spoken and written registers which covered among others such types of discourse as: casual conversations, class sessions tapes, classroom teaching, office hours, study groups, on-campus service encounters, textbooks, course packs, institutional texts (e.g. university catalogs, brochures).

44

Marek Weber

Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

The corpus in Hyland’s (2008) study (size 3,5 million words) comprises research articles, PhD dissertations and MA/MSc theses from four disciplines: electrical engineering and microbiology from the applied and pure sciences, and business studies and applied linguistics from the social sciences.

Gozdz-Roszkowski (2011) analyzed a corpus of American Law containing over 5,5 million words and representing seven genres within American legal culture and education: academic articles, briefs, contracts, legislation, opinions, professional articles and textbooks.

استنادًا إلى التصنيفات المذكورة أعلاه، قُسّمت الحزم المعجمية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات وظيفيًا إلى ثلاث فئات واسعة وفقًا لمعانيها في النصوص: متمحورة حول البحث، ومتمحورة حول النص ومتمحورة حول المشاركين. تساعد الحزم المصنفة ضمن الفئة الأولى الكتّاب على تنظيم أنشطتهم وخبراتهم في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. وتُستخدم الحزم المتمحورة حول النص للإشارة إلى تنظيم النص ومعناه. وأخيرًا، تُستخدم الحزم المتمحورة حول المشاركين للدلالة على مواقف أو تقييمات مختلفة، وتركز على كاتب النص أو قارئه.

الشكل 2: التصنيف الوظيفي للحزم المعجمية

قُسّمت كل فئة من الفئات الوظيفية الرئيسية الثلاث للحزم المعجمية إلى عدد من الفئات الفرعية.

تشمل الحزم المتمحورة حول البحث الفئات الفرعية التالية:

حزم الكمية (مثل أحد أكبرها؛ عدد كبير من؛ أحد الآتي؛ عدد العناصر);

حزم الإشارة إلى الزمن (مثل في وقت؛ نهاية السنة؛ الأسابيع القليلة المقبلة؛ في الأسابيع القادمة);

حزم الإشارة إلى المكان / الاتجاه (مثل في الولايات المتحدة؛ من النافذة الرئيسية؛ أسفل النافذة؛ في شريط الحالة);

Terminologija | 2012 | 19 45

حزم الإجراءات – تُستخدم لوصف وظائف متنوعة متعلقة بتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (مثل the use of the; the use of a);

حزم مؤشرات الموضوع – تتعلق بمجال البحث (مثل proceedings of the IEEE; programming languages and systems; the drop down menu; the following configuration options);

حزم الإحالة متعددة الوظائف – حزم يمكن استخدامها للإحالة إلى الزمان / المكان / النص (مثل the end of the; the start of the; the left of the; at the beginning of);

حزم الوصف – تحدد خصائص الاسم الذي يليها (مثل the complexity of the; the surface of the; the scope of the; the height of the).

تشمل الحزم المتمحورة حول النص الفئات الفرعية التالية:

حزم التفصيل – تتوسع أكثر في الموضوع محل التحليل وتوضحه (مثل at the same time, as well as the, this means that the, in this case the);

حزم الانتقال – توفر روابط إضافية أو تقابلية بين أجزاء النصوص (مثل on the other hand, as opposed to the, in addition to the, in contrast to the);

حزم سمات التأطير – «تضع الحجج في سياقها بتحديد الشروط المقيِّدة» (Hyland 2008: 14) عند تقديم الادعاءات أو الحجج (مثل in terms of the, in the context of, in the presence of, the contents of the);

حزم الشروط – تعبّر عن الشروط (مثل if you want to, if you do not, if you have a, if you have an);

حزم النتائج – تشير إلى الروابط المنطقية بين العناصر من حيث علاقات السبب والنتيجة (مثل so that you can, as a result of, as a result the, as a function of);

حزم مؤشرات البنية – تُستخدم للإشارة إلى أجزاء أخرى من النص (مثل as shown in figure, as discussed in section, is shown in ex ample, later in this chapter).

تشمل الحزم المتمحورة حول المشاركين الفئات الفرعية التالية:

حزم إشراك القارئ – تخاطب القراء مباشرة؛ «تخاطب القراء بفاعلية بوصفهم مشاركين في الخطاب الجاري» (Hyland 2008: 18) (مثل do one of the, select the type of, is recommended that you, select one of the);

حزم الموقف – تنقل المشاعر والمواقف والأحكام القيمية والتقييمات؛ «توفر إطارًا لتفسير القضية التالية» (Biber, 2006: 139) (مثل it is necessary to, is no guarantee that, it is important to, it is not possible, it is possible to);

46

Marek Weber

Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

حزم الصيغة—تعبّر عن كون شيء ما محتملًا أو مسموحًا به أو ضروريًا (مثل: must be fulfilled a, can be used to, as can be seen, in which you can, may not be displayed, may be reproduced or, must accept any interference, interference that may cause, that may cause undesired)؛

حزم التنبؤ—تعبّر عن توقّع الكاتب لحدوث فعل مستقبلي (مثل: is expected to be, you will be prompted, will be displayed in, this will open the, will be asked to).

يعرض الجدول 3 أعداد الحزم التي تنتمي إلى الفئات الوظيفية الرئيسية الثلاث في كل نوع نصي.

الجدول 3: توزيع الحزم المعجمية على الفئات الوظيفية

متمحورة حول البحث | متمحورة حول النص | متمحورة حول المشاركين | أخرى | مقالات مهنية | 45 | 23 | 13 | 45 | مقالات أكاديمية | 48 | 35 | 9 | 28 | تطبيقات برمجية | 123 | 55 | 122 | 83 | العتاد | 207 | 51 | 138 | 187 | الكتب الدراسية | 32 | 35 | 18 | 20 | لغات البرمجة وبيئات البرمجة | 39 | 39 | 26 | 62 | تقنيات الشبكات | 91 | 24 | 11 | 91

الشكل 3: تصنيف الحزم المتمحورة حول البحث

Terminologija | 2012 | 19

47

الجدول 4: توزيع الحزم المتمحورة حول البحث على الفئات الفرعية

متمحورة حول البحث

عدد الأنواع النصية

الكمية

الإشارة الزمنية

الإشارة إلى المكان/الاتجاه

الإجراء

مؤشر الموضوع

إشارة متعددة الوظائف

الوصف

1

4

7

4

0

27

3

0

2

7

0

3

1

34

0

3

3

4

1

63

0

40

8

7

4

3

11

33

2

154

0

4

5

4

0

4

1

16

3

4

6

6

0

2

1

15

3

12

7

6

0

5

2

73

2

3

التراكيب المصطلحية

حُدِّدت التراكيب المصطلحية بوصفها فئة فرعية من تراكيب مؤشرات الموضوع، وعُرِّفت بأنها توليفات متعددة الكلمات تتضمن مصطلحات.

الشكل 4: توزيع التراكيب المصطلحية عبر 7 أنواع نصية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات

كما يوضح الجدول 5، يحتوي النوع النصي 7، «التوثيق التقني لتقنيات الشبكات»، على أكبر نسبة (18%) وأكبر عدد من التراكيب المصطلحية، إذ يبلغ عددها 47. ويمكن ربط هذه الكثافة المصطلحية بالطبيعة المتخصصة للغاية والمحددة بمجال النصوص في النوع النصي 7. ويتطلب نشر المعرفة المتخصصة للغاية الاستخدام المتكرر لتوليفات ثابتة ومتخصصة متعددة الكلمات.

48

Marek Weber

Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

الجدول 5: أعداد الحزم الاصطلاحية ونِسَبها في أنواع نصوص تكنولوجيا المعلومات والاتصالات

رقم النوع النصي

عدد الحزم في النوع النصي

عدد الحزم الاصطلاحية في النوع النصي

نسبة الحزم الاصطلاحية في النوع النصي

نسبة الحزم الاصطلاحية في فئة المتمحورة حول البحث

1

131

1

0.7

2.2

2

120

8

6.6

16.6

3

403

13

3.2

10.5

4

672

37

5.5

17.8

5

119

14

11.7

66.6

6

180

13

7.2

38.2

7

261

47

18.0

50.0

يوجد ثاني أكبر عدد من الحزم في النوع النصي 4 – «التوثيق التقني لمكونات أجهزة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»، ويبلغ 37 حزمة. غير أن نسبة الحزم التي تنتمي إلى فئة الحزم الاصطلاحية في النوع النصي 4 منخفضة نسبيًا، إذ لا تتجاوز 5,5٪. لكن ينبغي أخذ أن النوع النصي 4 يضم، بفارق كبير، أكبر عدد من الحزم المختلفة بعد تطبيق معايير الاستبعاد، وهو 672 حزمة، وأعلى نسبة للكلمات الجارية ضمن الحزم، وهي 8,9٪، في الحسبان.

يضم النوع النصي 5 – «الكتب الدراسية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات» – نسبة كبيرة نسبيًا من الحزم الاصطلاحية، تبلغ 11,7٪. ويعرض الجدول 6 أدناه الحزم الاصطلاحية المحددة في النوع النصي 5 – «الكتب الدراسية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات».

الجدول 6: الحزم الاصطلاحية المحددة في النوع النصي 5 – «الكتب الدراسية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»

النوع النصي 5

الحزمة

التكرار

عدد النصوص

التكرار لكل مليون

the java io package

345

12

22.53

حزمة لغة java lang package

322

9

21.02

import java awt import

336

15

21.94

public static final int

1306

21

85.27

static void main string

967

39

63.14

public static void main

952

40

62.16

public final static int

861

5

56.22

void main string args

846

36

55.24

Terminologija | 2012 | 19 4 9

النوع 5

int x int y

600

14

39.18

public instance methods public

539

5

35.19

import java io import

447

22

29.19

عدد البايتات

433

38

28.27

حزمة java lang

322

9

21.02

x int y int

316

12

20.63

تتناول نسبة كبيرة من الكتب الدراسية (52%) موضوعات متنوعة مرتبطة بالبرمجة بعدد من لغات البرمجة مثل Java وC++ وC# وObjective-C وPHP وغيرها. وينعكس ذلك في العدد الكبير من الحزم الاصطلاحية في النوع 5 التي تتضمن أسطرًا متكررة الورود من الشيفرة البرمجية. فعلى سبيل المثال، تُعدّ الحزم الاصطلاحية مثل STATIC VOID MAIN STRING (967 ورود في 39 نصًا؛ التكرار لكل مليون 63,14)، وPUBLIC STATIC VOID MAIN (952 ورودًا في 40 نصًا؛ التكرار لكل مليون 62,16)، وVOID MAIN STRING ARGS (846 ورودًا في 36 نصًا؛ التكرار لكل مليون 55,24) أجزاءً من الشيفرة البرمجية، وتتضمن الكلمة المفتاحية main. وتشير الكلمة المفتاحية main إلى الدالة الرئيسية المسؤولة عن التنظيم عالي المستوى لوظائف البرنامج. والدوال، التي يُشار إليها أيضًا باسم الأساليب، هي مجموعات من التعليمات المستخدمة لمعالجة بيانات الإدخال، مثل إجراء العمليات الحسابية. وفي العديد من لغات البرمجة، تكون الدالة الرئيسية هي الموضع الذي يبدأ فيه البرنامج التنفيذ. فعلى سبيل المثال، تبدأ برامج Java التنفيذ عند الدالة الرئيسية التي يكون عنوان أسلوبها كما يلي: public static void main (String[] args). وتتولى الدالة الرئيسية التنظيم عالي المستوى لوظائف البرنامج. وتعني الكلمة المفتاحية void أن الأسلوب لا يعيد قيمة. وإذا أعاد الأسلوب قيمةً صحيحة، فستُستخدم الكلمة المفتاحية int بدلًا من void.

الحزمتان الاصطلاحيتان التاليتان، PUBLIC STATIC FINAL INT (1306 ورودًا في 21 نصًا؛ التكرار لكل مليون 85,27) وPUBLIC FINAL STATIC INT (861 ورودًا في 5 نصوص؛ التكرار لكل مليون 56,22)، جزءان من أسطر الشيفرة في لغات البرمجة، مثل Java. وهما تحددان نوع الدوال التي ينبغي تطبيقها. وتعني الكلمة المفتاحية public أن الأسلوب مرئي ويمكن استدعاؤه من كائنات الأنواع الأخرى. وتعني الكلمة المفتاحية static أن الأسلوب مرتبط بالصنف، لا بنسخة محددة (كائن) من ذلك الصنف. وهذا يعني إمكانية استدعاء أسلوب ثابت من دون إنشاء كائن من الصنف.

50

Marek Weber

Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

ترد الحزمة INT X INT Y 600 مرة في 14 نصًا، بمعدل تكرار قدره 39,18 لكل مليون كلمة. وتمثل الحزمة تصريحًا بالمتغيرات؛ ونوع المتغيرات في هذه الحالة هو العدد الصحيح، أو int اختصارًا. وتتكون مجموعة الأعداد الصحيحة من الأعداد الطبيعية (0, 1, 2, 3,...) مع الأعداد الطبيعية السالبة (−1, −2, −3,...).

ترد الكلمة المفتاحية الشائعة Java، وهي اسم لغة برمجة، في 6 حزم: JAVA ENTERPRISE IN A (653 ورودًا في 5 نصوص؛ ومعدل التكرار لكل مليون 42,64)؛ IMPORT JAVA IO IMPORT (447 ورودًا في 22 نصًا؛ ومعدل التكرار لكل مليون 29,19)؛ THE JAVA IO PACKAGE (345 ورودًا في 12 نصًا؛ ومعدل التكرار لكل مليون 22,53)؛ IMPORT JAVA AWT IMPORT (336 ورودًا في 15 نصًا؛ ومعدل التكرار لكل مليون 21,94)؛ JAVA IO IMPORT JAVA (328 ورودًا في 20 نصًا؛ ومعدل التكرار لكل مليون 21,42) وTHE JAVA LANG PACKAGE (322 ورودًا في 9 نصوص؛ ومعدل التكرار لكل مليون 21,02).

اكتسبت Java شعبية بفضل خصائص مثل سهولة الاستخدام، وإمكانية التشغيل عبر منصات متعددة، وميزات الأمان. وباستخدام Java، يمكن تشغيل برنامج واحد على العديد من المنصات المختلفة. وهذا يعني عدم الحاجة إلى بذل الجهد لتطوير إصدار مختلف من البرمجيات لكل منصة. وقد صُممت Java لتكون سهلة الاستخدام، ويُنظر إليها على أنها أسهل في الكتابة والترجمة البرمجية وتصحيح الأخطاء والتشغيل والتعلم من بعض لغات البرمجة الأخرى.

يرمز الاختصار AWT، الوارد في الحزمة IMPORT JAVA AWT IMPORT، إلى مجموعة أدوات النوافذ المجردة، وهي مجموعة أدوات مستقلة عن المنصة للنوافذ والرسوميات وواجهة المستخدم.

الاسم الكامل لـ JAVA ENTERPRISE، وهو تسلسل يشكل جزءًا من الحزمة الشائعة JAVA ENTERPRISE IN A، هو Java Platform, Enterprise Edition. وهو يشير إلى منصة الحوسبة المؤسسية Java من Oracle، التي توفر بيئة تشغيل لتطوير البرمجيات المؤسسية وتشغيلها، بما في ذلك خدمات الشبكة والويب، وغيرها من تطبيقات الشبكات الكبيرة والقابلة للتوسع والآمنة. والحزمة جزء من تعبير صيغي أطول مكوّن من خمس كلمات (653 ورودًا في 5 نصوص؛ ومعدل التكرار لكل مليون 42,64): Java Enterprise in a Nutshell كما يتضح في المثال التالي:

العينة 1: تجعل Sun الحياة أسهل حتى، إذ توفر مزودين للعديد من خدمات التسمية. لذا، بينما يقضي مزود الخدمة وقتًا طويلًا في تنفيذ واجهات javax.naming.spi، لا يحتاج العميل إلا إلى توفير عنوان URL الخاص بالمزود وفئة مصنع السياق، ثم استخدام خدمة التسمية. ولمزيد من المعلومات عن JNDI، فضلًا عن موضوعات ذات صلة، يمكنك اقتناء Java Enterprise in a Nutshell. [النوع 5 – «الكتب الدراسية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات»]

Terminologija | 2012 | 19

51

يشير التسلسل JAVA EDITOR، وهو جزء من الحزمة IN THE JAVA EDITOR (75 ورودًا في 5 نصوص؛ ومعدل التكرار لكل مليون 58,49)، إلى أداة برمجية مصممة لتحرير البرامج المكتوبة بلغة Java وترجمتها برمجيًا، وكذلك لتنفيذها. ويتضح استخدام الحزمة في المثال التالي:

العينة 2: لتنفيذ المساعدة على إدخال المحتوى، يجب تهيئة إعدادات عارض المصدر في المحرر لتعريف مساعد المحاسبة. ويتم ذلك في المثال Java editor داخل JavaSourceViewerConfiguration.

تُعرض أخطاء الإملاء في Java editor، وتتوفر الإصلاحات السريعة المقابلة: يمكنك أيضًا إتاحة القاموس للمساعدة على إدخال المحتوى.

أنشئ مقترحاتك الخاصة للمساعدة على إكمال الشيفرة، على غرار المقترحات المعروضة في Java editor. أنشئ مثيلًا من CompletionProposalCollector للحصول على المقترحات نفسها التي يقدمها محرر Java، أو أنشئ فئة فرعية منه لدمج مقترحاتك الخاصة. [النوع 6 – «التوثيق التقني للغات البرمجة وبيئات البرمجة»]

الاستنتاجات

تكشف النتائج الموجزة في هذا العمل عن اختلافات كبيرة في تواتر الصيغ ووظائف المتواليات المعجمية بين الأنواع المختلفة للغة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. وقد عُرضت هذه الاختلافات من الناحيتين الكمية والنوعية. فمن الناحية الكمية، يُعدّ النوع 3 – «التوثيق التقني لتطبيقات البرمجيات في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات» والنوع 4 – «التوثيق التقني لأجهزة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات» الأكثر اعتمادًا على الصيغ والتكرار. أما الأنواع الأخرى في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات فتستخدم أعدادًا أقل بكثير من المتواليات المعجمية، وتمثل هذه المتواليات نسبًا أقل بكثير من إجمالي عدد الكلمات. وترتبط جميع المتواليات الاصطلاحية الأربعة عشر الواردة في نوع الكتب الدراسية، الذي تتناوله هذه الدراسة، بمختلف جوانب البرمجة. ويمكن تفسير ذلك بأن نسبة كبيرة من الكتب الدراسية (52%) تتناول موضوعات متنوعة في البرمجة.

REFERENCES

Biber D. 2006: University language: A corpus-based study of spoken and written registers, Philadelphia/Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Biber D., Conrad S., Cortes V. 2004: If you look at …: Lexical bundles in university teaching and textbooks, Applied Linguistics, 25L, 371–405.

Biber D., Conrad S., Cortes V. 2003: Lexical bundles in speech and writing: an initial taxonomy. – Corpus Linguistics by the Lune: A festschrift for Geoffrey Leech, Wilson A., Rayson P. and McEnery T. (eds.), Frankfurt/Main: Peter Lang.

Biber D., Johansson S., Leech G., Conrad S. and Finegan E. (1999): Longman grammar of spoken and written English, Harlow: Pearson.

52

Marek Weber

Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

Hyland K. 2008: As can be seen: Lexical bundles and disciplinary variation. – English for Specific Purposes 27 (2008), 4–21.

Gozdz-Roszkowski S. 2011: Patterns of linguistic variation in American legal English, Frankfurt/Main: Peter Lang.

Gozdz-Roszkowski S. (ed.) 2011: Explorations across languages and corpora, PALC 2009, Frankfurt/Main: Peter Lang.

Scott M. 1996: WordSmith Tools 4 manual, Oxford University Press.

Scott M. 2010: WordSmith Tools 5 manual, Oxford University Press.

Scott M., Tribble C. 2006: Textual patterns, Philadelphia/Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

DAUGIAŽODŽIAI MODELIAI INFORMACINIŲ IR KOMUNIKACINIŲ TECHNOLOGIJŲ TEKSTYNE. TERMINOLOGINĖS SAMPLAIKOS IKT VADOVĖLIUOSE

Pagrindinis straipsnio tikslas – informacinių ir komunikacinių technologijų (IKT) kalboje pasikartojančių tam tikrų lingvistinių modelių tyrimas pasinaudojant tekstynų lingvistikos naujovėmis.

Straipsnyje nagrinėjamos keturžodės samplaikos iš 24 milijonų žodžių IKT srities tekstyno, suskirstyto į 7 kategorijas (žanrus): profesiniai straipsniai, moksliniai straipsniai, programinės įrangos dokumentacija, aparatinės įrangos dokumentacija, vadovėliai, programavimo kalbų ir aplinkos dokumentacija ir tinklo technologijų dokumentacija.

Atliekant tyrimą buvo nutarta apsiriboti keturžodėmis samplaikomis. Naudojant modelių paieškos tekstynuose programų paketą WordSmith Tools v. 5.0 sudaryti kiekvieno iš septynių IKT srities tekstų žanrų keturžodžių samplaikų sąrašai. Pasirinktos dvejopos ribos: mažiausias samplaikos dažnumas turi būti 20 kartų milijonui žodžių ir samplaika turi būti rasta mažiausiai 5 tekstuose.

Pritaikius tokius apribojimus tekstyne rastos 1886 skirtingos samplaikos. Bendras duomenų rinkinyje nustatytų samplaikų skaičius – 197 553.

Pagal reikšmę tekste samplaikos suskirstytos į tris plačias funkcines kategorijas: orientuotas į tyrimus, į tekstą ir į dalyvį. Pirmai kategorijai priskirtos samplaikos toliau išskirstytos į keletą subkategorijų: kiekybės, laiko, vietos / krypties, procesų, temos, daugiafunkcių nuorodų, apibūdinimo. Terminologinės samplaikos buvo priskirtos temos rodiklio subkategorijai ir apibrėžtos kaip keliažodžiai junginiai, kuriuose yra terminų.

Straipsnyje nagrinėjamos terminologinės samplaikos, rastos IKT vadovėliuose. Didelė vadovėlių dalis (52%) skirta įvairiems programavimo klausimams. Tai paaiškina faktą, kad visos 14 šio žanro terminologinių samplaikų susijusios su įvairiais programavimo aspektais.

Gauta 2012-10-30

Marek Weber Bialystok University of Technology ul. Wiejska 45A, Bialystok, Poland E-mail [email protected]

Terminologija | 2012 | 19

53