103Te minologia | 2019 | 26 Į a džiuo inės
doi.o g/10.35321/ e m26-06
o mos mak oekonomikos e minijoje:
consumo dėsningumai e s y a imų
p iežas ys
RAMUNĖ VASKELAITĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Ano AcijA
Embo a es abelecendo as no mas de consumo de in oduzio á ias o mas
( oliau ĮF) inclina-se a a i ma que na e minologia ĮF consumi é necessá io, es e
abalho au o ė é chamada a enção ao a o de que e na e minologia elas são
usadas i egula men e, e nes e a igo ĮF uso a e mos ma cados in es igado
mais adian e. Nele os dêsningumai de consumo e s y a imų causas são
examinados api elkus da eo ia da economia componen e da e minologia
mac oeconomica, mais p ecisamen e, pa a as escolas supe io es des inadosus
manualêlios mac oeconomicos. Compa ando ĮF uso en e ex o e ní eis de ex o,
p e ende es abelece obje y ius a o es, lemiančius e minos ma cação ĮF
s y a imus, mas a ai-se a enção e em subjec i a na u eza ac o į ne ienodą
leade s p epa amen o do pon o de is a linguís ico.
ESMINIAI VOODŽIAI: į a džiuo inės o mas, compos o e mis, secundinis dėmuo.
Abs Ac
Embo a enquan o de inindo he no ms o he usage o p onominal o ms
(he eina e e e ido como PF), há uma endência a decla a que he usage o
PFs in he e minology is a mus , he au ho o he a icle has no iced ha PFs
a e used i egula ly in he e minology, and his a icle in es iga hei usage in
he e minology u he . Usage pa e ns and easons o luc ua ions a e
in es iga ed by using he e minology o mac oeconomics, which is a componen
o economic heo y, i. e. ex books in mac oeconomics o highe schools. By
compa ing he PF usage on he in e ex ual and ex ual le els, i is aimed o
es ablish objec i e ac o s de e mining luc ua ions in PFs usage in e ms, and
i is also ocused on he ac o o a subjec i e na u e di e en quali ies o
ex book p epa a ion in linguis ic e ms. KEYWORDS: p onominal o ms, complex
e m, subo dina e cons i uen .
104 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
ĮVADINS PASTABOS.
ĮVARDŽIUOTINS FORMOS TERMINOLOGIOJE As o mas de į a džiuo ines
( oliau ĮF) da língua li uânica an o diach oninių, monės, ou *ioį a dis, com o
iek sinch oninių kalbos y imų a s o ams iki šiol kelia daug neaiškumų.
Š ai kalbos is o ijos y ėjų, egis, aip i nep ieinama p ie bend os nuo-
qual elas o am o madas, ex-ana o inis, ou ela i i is, espec i amen e
ou in oxico iniai a ibu os a icula em se como meio de de e minação da
exp essão e basea am-se na unção de inido a de indoeu opeus, ou ainda
assim co espondem po causa do daik o da azė (p. 1975 Valeckienė; 1990;
Rosinas; 2009: 237241). Nas g ama icas econhece-se e de iníbeam-se, e
en a izam-se signi icado (LKG 1965: 505510; DLKG 1997: 174175), mas azendo
pesquisas de ní el g ama ical cada ez mais inclina-se a in e p e a ĮF
apenas como ins umen o de de inição (Hol oe , Tamulionienė 2006;
Mikulskas 2006; Sp aunienė 2008a, b; gana 2011), e ainda assim é di ícil
encon a explicação de po que os idiomas li uanos são ão ne egula es.
No en an o, nos abalhos de e minologia ais p oblemas não
conside adam, po an o pode acha -se que nes a á ea po ĮF p oblemas
não su ge. No en an o al imp essão só supe icial.
escolhendo examina a e minologia de uma ou ou a á ea, às ezes a i a-se a enção ao a o de nela, en e
ou as coisas, s y uja e ĮF uso (p.ex.: And iuškai ė 2000: 73; Umb asas 2002: 87; 2003: 69; 2004: 109; Kaulakienė 2002:
73; 2006: 93). É e dade, es e ac o é in ocado a amen e, po ém isso cump i ia a codi ikuo ąją no ma,
p e endo que os e mos de em se usados apenas ĮF (Pupkis 1980: 136; Pi očkinas 1990: 86; KKP 1998: 123; KP 2002:
26; Šukys 2003: 113; Paulauskienė 2004: 204). No en an o, só o a o é in ocado a amen e, e que seja po qual
aspe o osse escolhido examina e mos compos os, ge almen e neapsiejama sem exemplos, dos quais se ê
que os e mos ca ac e a diniai ou pa icipian es de ac os são eiškiami e dėsosim o mas (p. exemplo.
Kazlauskai ė 2004: 216; Mi ke ičienė 2006: 141; Zemle ičiū ė 2014: 164). Assim, indi e amen e mos a-se que e na
e minologia ĮF são usados i egula es, e a polinkis de i egula idade já mais co esponde ia à obse ada em
abalhos de ipo in es iga i o e desc i i o ĮF nykimo a mėse (Valeckienė 1957: 301304; LKG 1965: 513; DLKG 1997:
177) ou nykimo em ge al (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 138; Paulauskienė 1994: 222223) polinkį. 1 In es igações de
o igem dos a ibu os in oduzio ídeos, pelas quais apon am pa a uma ou ou a eo ia, uma e isão
de alhada é ap esen ada. Adelė Valeckienė (1957) es udou em de alhe o a osen de a ibu os
in oduzio ídeos. na e dade, são alocadas signi icados especiais de a ibu os in oduzio ídeos, e ambém
na g amá ica da língua Li uânia (www.lkg.o g) disse: Os a ibu os in oduzio ídeos êm signi icados
especí icos e a sua a osena di e e dos simples (Lkg.o g.o g 1965: 505). No en an o, não odos os mo ólogos
a di e ença essencial de signi icado são enden es a econhece : Se en e simples e in oduziuo ínios
A. Valeckienės (1857) no a igo.
105Te minologia | 2019 | 26
Segundo, ques ões não só le an am a egula idade do consumo. En ejuo á ias e
não-juo á ias o mas ( oliau NF) s y a imas e minologijoje ge almen e é
mencionado como a ian inė aiška (p z.: Umb asas 2004: 109; Kaulakienė 2006: 93) ou
a ian ai (p z. : And iuškai ė 2000: 73; Kaulakienė nių e minų būd a dinius ou
2002: 73). Š ai Angelė Kaulakienė i iesiogiai pasako, kad okius sudė i-
deli inius ūšinius dėmenis, dos quais uns eiškiami ĮF, ou os NF, podem se
chamados a ian es (Kaulakienė 2002: 73). No en an o, mesmo em ês a igos da
Te minologia publicada em 2004 ais casos denominam pseudo a ian es
(Mi ke ičienė 2004: 136; Umb asas 2004: 109; Zemle ičiū ė 2004: 97). Hanisi,
e minologijoje ĮF le an a e ques ão de in odução do enômeno. No en an o
dėmen o pseudo eiškia ne ik umą, a iamumą, o que mos y ų, que a ques ão
elacionada não só com o enomeno į a dijim, mas ambém com o seu alo im.
U ilizando o e mo pseudo a ian es ap esen am umpos comen á ios isso
con i ma iam: Į a džiuo inės e simples o mas eo icamen e não podem se
conside adas a ian es, po que no sis ema linguís ico isso são di e en es
unidades de signi icado (Mi ke ičienė 2004: 136). Como escla ece, ĮF conside a
alsas a ian es p omina eó ica ĮF ak uo ė, mais p ecisamen e, inspeciona
uma eó ica di e ença de signi icado, con adizen e polinkiu e minologijoje
conside a a ian es mais só aiška besici iančius e mos (Mi ke ičienė 2004:
111124; S unžinas 2008: 11212; S anke ičienė 2012: 121 22;
Zemle ičiū ė 2012; Si idienė 2015).
adje i os osse g ande (essencial) a di e ença de signi icado, isso não se ia uma língua comum de alan es
de pessoas, capazes de se exp essa sem in oduziuo ínios adje i os, e ago a aqueles que su gi am de
in oduziuo ínios adje i os, e se exp essam em língua comum sem eles, con ibuindo assim ao nykimo dos
adje i os in oduziuo ínios em ge al (Paulauskienė 1994: 222). Pa aF a aliando como de inição de uma
e amen a de exp ess, a ques ão de di e ença de signi icado no amen e se ia esol ida de ou a o ma.
Aqui A ualmen e da língua li uana g ama ica (www DLKG) a i ma-se que e ĮF, e NF ma cam a peculia idade da
coisa, só ĮF não só a ma ca, mas e indica que a coisa é conhecida (DLKG 1997: 174). No en an o, eo ine ĮF
ak uo e e e i amen e baseia-se e ĮF besis i iančius e minus
106 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
laikando a ian es. Nos manuais de mo ologia JukF é comum conside a a
mo ologine ca ego ia de būd a gio e discu i jun o com ou as de suas
ca ego ias, po exemplo, genine, núme o (Paulauskienė 1983: 207213; 1994: 198
232)2, o e minai, ku ių giminė a skaičius ski iasi, e minologijoje y a
conside adas a ian es (S unžinas 2008; Zemle ičiū ė 2012). Se a desc ição do
ní el mo ológico da linguagem a ibui ca ego ia de de inidão, ela ambém é
discu ida no capí ulo de a ibúgio, e ambém é a ibuída como ca ego ia de
a ibúgio (DLKG 1997: 168177), embo a a a ibuição des a ca ego ia apenas com
base do a ibúdio ĮF e NF e seja c i icada3. Em abalho a pa e sob e
ca ego ias g ama icais a de inição já é desc i a como mo osin aksinė
ka ego ija (Judžen is 2012: 99). Tudo isso mos a ia, que ĮF g ama inė
ak uo ė não é mui o aiški, e s y a imas en e e minų a ian es e
pseudo a ian es aqueles neaiškumus e e i amen e e le e. No en an o, o
úl imo e mo é pa a ojado só naquele um núme o da Te minologia, e es e a o
pode mos a e o que o e mo é nulem o de quaisque de subjecy ių ações, po
exemplo, elacionados com núme o edaga im, p epa ima p ensa ou pan.
Te cei o, em algumas ob as de e minologia, na ques ão do consumo ĮF, é o necida de no as de na u eza
no ma i a, e elas ambém indicam ce a an e e minia p ecisa ĮF, embo a em ge al ĮF e minijai são
a ą. Š ai Kazimie as Gai enis eigė, kad dažnai neleng a nus a y i, a
necessá ias: Į a džiuo inių o mų e minijoje ne eikia ik ada, kadž ūšinis pažyminys u i ješ ě s oje
p ie eiksminį pažyminį (Gai enis 1995: 8). No en an o, ou os e minologos indicam que ĮF e minologijoje não
em odos os casos necessá ias ou ainda mais indispensá eis (Keinys 2004: 81) ou que na e minologia mode na
ĮF às ezes popula es o e dê ai (Umb asas 2002: 87). Išei ų, que ĮF eque ingumas e minijoje desiguodai
a aliado mesmo e minologų, e ainda mais con ad a os em yškė ų ais alegações compa us com eiginiais,
o mulojamais p e endo ge ações ĮF no mas de consumo. Úl imas, como já assinalado, inclina-se ao a o de
que ĮF de e se ma cado cada e mos: Į a džiuo inės o mos y a bū inas sudė inių e minų odiklis
(exclusi os aqueles pala as, 2 A. Paulauskienės Lie u ių kalbos mo ologijoje ski iamos ca ego ias de
adje i o combininamosios (giminė, skaičius, linksnis) e o mas de adje i o g ama icas (Į a dis, negimininė
o ma, laipsnių)
(Paulauskienė 1994: 198200).
3 A. Paulauskienė iden i icação da ca ego ia de inde inidão com simples dos a ibu os de in odução oi
c i icada pela oposição po causa de que es a con ap ieça ê-se e leksemų, e g ama icas o mas de ní eis
(Paulauskienė 1994: 225), e desen ol endo um ou o que à adicional linguís ica li uana ca ac e ís ica da
ca ego ia do conjugado daik a a dinio samp a ą a i mou-se que não se a a de a ibu o, mas do
daik a a dinio conjugado (Hol oe , Tamulionė 2006: 12).
107Te minology | 2019 | 26que não podem se in oduziuo iniai, po exemplo, p eessagos -inis ad e bios). Mesmo
en ão, quando a o ma do adje i o pala a p óp ia indica exclusão, o e mo em sis ibunal e k . (Pupkis 1980:
136); Rūšiai apon a e e mos de conclusão não ap op iam o ma simples (KKP 1998: 123); Po isso é p eciso segui
bū i į a džiuo inis. An ai žymė ieji būd a džių laipsniai jau išski ia ypa-
ybę iš ki ų, be e minuose u ėsim ik y esnysis inžinie ius, aukščiausia-
a eg a: se a ibu o ou qualque ou a pala a pode se in oduziuo inis, isso e minijoje ap op iada só
in oduziuo inė o ma sem quaisque exceções (Paulauskienė 2004: 204). E de um de Kalbos kul ū oje publicado
a igo explica-se, que al men į, p incipalmen e o ien uodamasi em e mos de diccioná ios, é kėlusi e minologė
A. Kaulakienė. Ap a usi as comuns espécies dos a ibu os do uso, em 1973 m. num a igo imp esso ela
conside s é, que e minijoje essas peculia idades de e ia ainda mais em yškė i, po an o o mando e mos
de diccionos, egis us e k . (onde são ap esen ados quase odos os ipos e minais) isu de e ia usa só os
a ibu os do nome. Siūlymas g įs as sis emiškumo siekiu: al uso padė ų susida y i e minų sis emiškumui, que
ge almen e e le e co esponden es concei os de sąsają. Po ou o lado, se ia possí el e i a a di e sidade,
que não é desejadau ina nos diccioná ios de e mos (Kaulakienė 1973: 3031). Sob e o uso de ĮF išlaus ipos ex os
disse-se que as pala as conjuniniai com NF a o ini en ão, quando se que não en a iza da coisas ou
enomíní espécie, e dize suas peculia idades, qualidade; quando se quise dize dis in i ia, i. e. e minologinha,
signi icação, nos ex os ambém de em se usadas ĮF (Kaulakienė 1973: 31). Como pode julga a pa i do que
a igo, baseamasi espécieine signi icadome e, buscando e minos sis emiškumo, a peculia idade da linguagem ĮF
ma ca a espécie ends ama o nece como uni e salų e mo ma camen o p incipá. A. Valeckienė, espécie
signi icância escu usi como uma ce a signi icância ma cimó ia, mais a de eba idas em de inição a
signi icância (Valeckienė 1986; 1998; DLKG 1997: 174175), po ūšį4, sob e ĮF consumimen o e minijoje ė a pasakiusi
an o: Kadangi ūšiniai pažyminiai dažniausiai odo koki no s indi idualias, g upei da api4 A. Valeckienės (1997)
a igo, onde ap esen a-se a de alhada classi icação de a ibu os ap a do žiuinių, a ibuída p incipalmen e
en a izamoji e pažymimoji. As úl imas indicam-se dois po ūshia indicomoji e dis inguiamoji signi icado, e en ão
sepa adamen e abo da-se eiškimas dis ingi iamosios signi icação dis inguiamaisiais pažyminiais e sua
eiškimas ūšiniais pažyminiais. Semelhan e classi icação ans e e-se e pa a LKG, só a ma cação de
signi icância espécie como pažymimosios signi icância po ūšis aqui é dis inguida di e amen e: dis ingue-se
daik ų ūšies žymėjimas, daik ų nu odymas e daik ų išsky imas (LKG 1996: 505510). DLKG o sinalamen o
signi ica i o ansnomeia em de iníamoja, e o ipo de exp essão no amen e mais se elaciona com a exclusão:
como de in i ude exp essão manei a a exce o exclusão, diz-se que in oduziuo iniai adje i os com ce as
ma caimaisiais pala as signi ica da coisa espécie (DLKG 1997: 174175).

108 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
comumin o peculia idades, com sinalimuoju pala a eiškiančias aquele
nomeamen o do g upo, é com ais į a džiuo iniais a ibu os mui o
equen emen e são o mados e mos, zg., e mos de ciência (Valeckienė 1957:
Toks eiginys pe kel as i į LKG (1965: 507), ėliau – į DLKG (1997: 174)5.
Tiek A. Valeckienės s aipsnyje, iek LKG y a nu ody i i ys daik ų api-
186). b ilhimo espécies com ma cas écnicas: (1) isolamen o de um i em com um
maio g au de pa icula idade (kiekiu); 2) supanásio de ca ac e ís icas
di e en es, i. e. dis inção de uma coisa de ou a coisa pa ecida de ou a coisa
semelhan e po alguma uma ca ac e ís ica, con á ia à peculia idade de
ou a coisa; 3) a dis inção de uma coisa po alguma indi idual, especí ica
ca ac e ís ica, que não é p óp ia de ou as coisas daquela espécie (Valeckienė
1957: 176183; LKG 1965: 505506). A. Kaulakienė a igo e ela que odos es es modos
de ma cação de ipos inspejiam-se e e minijoje e, baseado na ma cação de
ipos e dis inção de ma cação de peculia idade ou qualidade, e minus p opos a
ma ca em ĮF. No en an o não em odos os abalhos como c i é io en a iza-se
p ecisamen e es a di e ença. Aqui K. Gai enis mini con ap iešą da
empo a iedade e da pe manência: a casa esidencial em ce o empo pode se
inabi á el, mas ele ainda é chamado de habi ação, água po á el ago a ninguém
pode não bebe , mas ele ainda se á água po á el, i. i. água de ce a qualidade
(Gai enis 1995: 8)6. Embo a já aí, suge indo e minus ma ca em ĮF ou de ido
essencialho ma cação paabejojan , c i é ios ge almen e não o mulada.
Di e amen e não nenu odoma nenhuma ĮF consumo isimções. Só em conselhos de linguagem in oduzida que
dis inguidajai qualidade de daik o eikš i em e mos compos os ĮF ne a o inos jun amen e com os
p e ei os -(u )inis, -ė, -(u )inis, -ė (KP 2002: 2627). No en an o, es e a igo au o ė é chamada a a enção pa a a
exceção, p e is a indi e amen e ap esen ando signi icações classi icação (Vaskelai ė 2016). Es a
classi icação espécie signi icado é p e is a como po ūshis do de inidó io signi icado ou de inição de
de inição, e discu indo de inidó io signi icado ou de inição ge almen e mencionam ĮF e NF oposição
neu alização casos: que a mėse ĮF nãoinks ama adiciona ao mais al o g au de ca ac e es, que ĮF não em
ce os p ecei os, po exemplo, p ecei os - Vediská, p ecei os de ans e ência, que em ge al ĮF e NFp ieša 6
An es de um p ecei o é min e A nold Pi očkinas: Pi ós em caso pode se uma ca ac e ís ica ocasional, ela
man ém, e no segundo caso se á pe manen e. Po an o, in oduziu-o inas o mas a o inas o mando
e mos, adicionando a seus undindo daik a a džio esminem a peculia idade exp esskeian e sinalinho, como
5 A. Valeckienė y a abiejų g ama ikų būd a džio sky iaus, ku iame i ap a iamos ĮF, engėja.
isso emos não yški e nuosekli (LKG 1965: 511512; Valeckienė 1986: 171172; DLKG 1997: 175). Lógicamen e
samp o aujando, se já a ma cação ipo é um dos modos de exp essão da de inição ou de inição de
signi icado, isso subg upu não de e ia se es animi polinkia do g upo. E um caso de neu alização,
pasakyme g ei asis aukinys“ (Pi očkinas 1990: 86).
109Te minologija | 2019 | 26
nomeadamen e polinkis a mėse ĮF ne eikš i mui o speci inės eikšmės išski iamųjų i ūšinių pažymų,
galinčių ien sa o leksine eikšme išski i daik us (juodas pūdymas, kanapė a iš a), com ūšine eikšme
ligado e di e amen e (Valeckienė 1957: 30 LKG3; 1965: 511; DLKG 1997: 175). A pa i des a esenha escla ece-se
que e minologicamen e ĮF ambém c ia p oblemas, e imp essão, que deles aqui não su ge, o ma-se de ido a
que ais p oblemas não nag inėjamas. Ao conhecimen o des a au o a des e a igo, não há nenhum único
a igo do domínio da e minologia, cujo obje o di e o osse escolhido ĮF uso e minijoje. Nes e abalho
es e obje o se á en ado examina . É e dade, ele au o a do a igo já é um pouco a ado, po ém apenas
num aspe o no ma i o pa a de e mina o quan o coincide a eal a osena e a no ma codi ican e
(Vaskelai ė 2016). Panag inėjus ĮF u ilização em a igos de ciência da economia e bekon exs ėje e mos de
consumo ambien e, i. i. e mos de economia e em ac os ju ídicos o necidos em e mos de diccionêlios,
ame Bend inėje kalboje publicado a igo e elleis a, que pelo menos já na economia e minijoje ĮF usada
i egula men e, ambém inspecionada possí eis i egula idade e codi icação de conexões. Ao mesmo empo
ez-se conclusão de que ĮF u ilização p ecisa se in es igada ainda, e como um dos ĮF não ojimą galinças
lem i ações mencionada con ex o in ocao. Assim, in es igação con inua-se pasi elkus con ex o à
pa eikiança ma e ial, po ém nes e a igo já se á suscen ada não em a osenos e no ma elação, e em ĮF
consumo e minijoje dėsningumus e i egula idade causa. Mais p ecisamen e, examinando o consumo
dėsningumus se á p ocu ado escla ece , o que pode de e mina ĮF consumo s y a imus e minijoje e ĮF
ne a ojimą.
TIRIAMOSIOS MEDŽIAGOS YPATUMAI IR METODAS Como e no an e io a igo,
in es iga ĮF consumo é colhido pela base da e minologia da ciência da
economia, po ém s á ea se á ab angida es eu esnė só e mos
mac oeconomicos, e só de um gêne o ex osi, i. i. pa a escolas supe io es
des inados li os didá icos de mac oeconomica. Dizima li os de
mac oeconomia, e dade, quan o condicional. Embo a o cu so de
mac oeconomia em escolas de ensino supe io ge almen e seja ensinado
sepa adamen e, mac oeconomia e mic oeconomia são eo ias de economia complexas
110 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
dalys, po an o ambos os cu sos podem se expos os e em ge al uma eo ia
econômica manualėly. Escolhendo como on es e ais manualícios,
su gimen ada aquela pa e deles, na qual ensinada mac oeconomica.
Con eniência e conclusão sume imais se á usado desc end inamasse dizendo
manualėliai, neben se ia ak ualu en a iza domínio de consumo do e mo.
Escolhidos oi o manualê ios ( odos eles indica em lis as de on es), seis deles
são p epa ados de di e en es au o es. Mais dois manuais, p epa ados dos
mesmos au o es, passi k i com o obje i o e i ica au o ê le an ada
hipó ese, que in luência ĮF a ojimui pode e e ní el de edação de linguagem
ou ex o p epa ação. Todos os manuais publicados ela i amen e
ecen emen e úl ima década ou in e anos, o mais an igo deles 1997 m.
Mac oeconomiką os au o es dos manuais desc e em como pa e da eo ia da
economia, à qual cuida ūkis (economia, sis ema econômico) como odo, e po
es e undamen o a dis ingue da mic oeconomia, analisêjanças isolados
sujei os económicos e mecanismo de me cado. Manualêlios de Mac oeconomia
abo dados po p incipais medidas mac oeconomicas conside am-se ge al as
nacional p odu o bem como g ossos p odu o in e no e ais emas
mac oeconomicos como ge al pá a-equilib o, desemp ego, in lação, dinhei o
(mone a inė) e izdo ( iskalinė) polí ica, moedas e bancos, in e nacional
comé cio, axas de moedas. Es a comunidade de emas e pe mi e a alia
in e ex uais ĮF coincidências de consumo ou s y a imas. Em cales guiêlios
dada e po capí ulos, no qual e is e-se a aida das eo ias econômicas, po ém
al capí ulo não ípico pa a odos guiêlios, po an o seu e minija não se á incluída.
Rišlaus ca ac e escolha de ex os é de e minada p incipalmen e p ocu a a alia
e mos unciona imen o no ex o. Guo ėlis é uni e salus ex o: nele os concei os
não só de inem-se, mas e de alhadamen e explic explicam, e assim exp essckėja
an o concei os į a dijančių e minų escolhimen o, an o e seus consumo ex o
polinkiai. Uma ez que se op am á ios manuais, en ende-se que o uso ĮF se á
in es igado não só ex o, mas ambém in e ex o ní el. Mais conc e amen e, do
úl imo ní el pag indo escla eškinus, cujos e minos secundá ios dėmenis
manualêlios ends ema ap esen a apenas ĮF ou NF, e cujos di e en emen e, ais
casos se ão a ados ní el ex omeniu. No en an o ealizadas análises não
de e iam se conside adas habi ual de a ian idade in es igação, po que,
mas ikslas. Fak as, kad ĮF a ojimas a p eks iniu lygmeniu ge okai
p imei a, não al ja kelias y uoja, au o es já é a skleis as, e nes e a igo se á
susci ada não em s y a imų cálculos, e em suas causa. Em segundo, e ec uando
um es udo de a ian idade, ao objec o em es udo in oduzi -se já de an emão
111Te minologija | 2019 | 26
de e ia escolhe -se en e e mos de a ian es e pseudo a ian es. Au o ê acha,
esol endo a ques ão de in odu ição de e ia basea -se não eó ico, e ealí a
di e ença de signi icado, po ém quan o essa di e ença exa a, pode explica -se só
azendo análise. VARTOJIMAS TARPTEKSTINIU LYGMENIU Nag inėjando a ma cação
de e mos ou nãoymização ĮF en e exs iniu ní elem, se á o ien ojamasi em
p incipais concei os mac oeconomicos in o a dijanços e mos. Que eles sejam
ais, mui as ezes mos a não só o mulação da de inição, mas ambém o
indicado o mal al e mo na guiaêly é pa yškinado ou isolado po le a passi a:
Li e comé cio (F ee T ade) in e nacional comé cio sem quaisque al ândega
impos os e cons angimen os 163 D il; Emp egados esiden es (L Employmen ) é
is o abalhado es em emp esas, ins i uições e o ganizações de odas as o mas
de p op iedade, incluindo di banços de ag icul o es, e que ealizam o se iço
mili a ou es ão em es abelecimen os de p isão D il 33. No en an o, de o al
coincidência en e a ma cação do e mo o maliu indicílio e apisiogia, e nesse caso
b ėž ies o mula imo nė a. Apib ėž is gali bū i su o muluojama i ne ie-
o e mo não éyškinado, po exemplo, indi e amen e o mulando o e mo g ynieji
mokesčiai de ini y į: Es e chamado es abilidade au omá ico su ge po que
ealmen e o nosso sis ema de impos os ne os (ne os impos os sys em) (g ynieji
mokesčiai são iguais aos impos os T, sub aídos deles ans e ências de
ecei as e sub enções) é al, que os impos os ne os mudam di e amen e com o
BNP ou o Čieg 189. Po ou o lado, o e mo pode se pa yškino, mas sua de inição
não é o mulada: No p ocesso de P odução desempenha um papel impo an e do
capi al inancei o, que se di ide em p incipal e nominalųjį ( e ybiniai papie iai)
capi al Da 12. P io idade se á concedida a e mos de iní eis, aigi nepa yškin i,
mas de iní eis e mos se ão analisados, e pa yškin i, mas não de inêjí eis não
se ão incluídos. É e dade, os e mos nos manuais podem se não an o de inidos,
quan o explicados: O o çamen o de o al emp ego ( ull-employmen budge ) indica
o que se ia o exceden e ou dé ici do o çamen o, se a economia uncionasse sob a
condição de pleno emp ego Sn2 191. Aiškinamieji, como e de inejiamieji, e mos
se ão incluídos. Assim, análise de consumo de e mos a ní el in e ex oio
essencialmen e de e ia expliqui a ma cação de e mos ĮF explicando concei os e
o mulando de inições polinkius. Ao ealiza a análise ao ní el in e ex ual do
consumo ĮF, a página da on e se á indicada aquela em que é o mulada de inição
ou ap esen ada explicação do concei o. Oco em casos em que a de inição é
o mulada duas ezes nesse caso se ão indicadas ambas as páginas.
Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: Sn2
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
ų: e mino isiškas užim umas D il 27, 37, Da 271, Jak1 217, Jak2 230,
399, Čieg 121 secundá io dėmuo ado ėliuose, išsky us ieną, pa eikiamas NF,
como e e minų isiško užim ys a e Da 283, Čieg 193, Sn2 191, sa ano iškas
neda bas Sn2 388, 403, besąlygiškas slenkamumas Čieg 327, konsumjiška
paklausa, Lukšiška po ošaji k edi as Sn2 117, ak iškai in es icijos Jak 171,
Jak 182, Jak 180, ak ički empimo as a, ak ični snu ni sn 450, Sn2 361, ak ični
snu inji no ma palūkanų, p i kojima
jdejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej-
ejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje Em um manualê, ap esen a-se o e mo emp in ojs no pio caso Sn2 co esponde ia ou o caso de oposição neu ização: àwa džiuo inis o man as nep idámo ao mais al o g au de a ibuição, pois ais a ibúdios, como se explica menin es e caso de neu ização (DLKG 1997: 175), êm em seu signi icado maio signi icmi aos a ibúdios a i a džiuo inais que dis inguem as coisas 261o g au de ca ac e ís ica. Em ês manualêlios ap esen ado o e mo úl imo emp in oja Da 394, Sn1 292, Čieg 236 já a ende iam não só caso de neu ização, mas e no mos codi ikuo osios numa omą isim į p eesagas -u inis edinys é neį a džiuo inis.
Guo êlios ends ama ne eikš i ĮF e de ce os pa icipan es deemená, só aqueles
pa icipan es medidas e adequamidade signi icações ou ou os specializados
signi icações não. Como já mencionado, ĮF nãoymimi e mos disponí eis ecei as,
ixado axa de câmbio, lu ujan e axa de câmbio, s y ujan e axa de câmbio.
Pa icula men e ca ac e ís ico NF ap esen a o pa icipado subbalancado:
subbalancado c escimen o Čieg 391, subbalancado aje ó ia de c escimen o Čieg
394, subbalancado o çamen o Da 282, Jak2 197, desbalancado o çamen o Da 282,
subbalancado o çamen o mul iplika ó io Čieg 168, subbalancado desen ol imen o
Sn 3426. Pa aF nãoiškiami e minos écnicos usados ga an ido i mo de
c escimen o Čieg 391 ou ga an i (užec ina ) i mo de c escimen o Sn2 561,
nãogeidau inų a sa gų kaupimas Jak1 171, Jak2 180, nepageidau inas a sa gų
sumažėjimas Jak1 171, nepageidau ina pá ais y a D il 27, ha monizado índice de
p eços ao consumido Da 392, causel as (p i e ) ocupação Čieg 99, p e is a ealia
axa de ju os Sn2 449, Sn2 351, conhecidos Sn Sn Sn Snil 33, 39, 39, 39, 34, Luk 2, Luk 3,
Luk 103, e c. Oco en es ac ia iais pa icipan es ĮF juolab não ojami, mesmo e
de inindo e minos: nusi ylę uncioná ios Jak1 216, Jak2 228, ajudan es memb os
da amília Luk 105, lu uan es axa de ju os Sn2 597, aumen ado da e iciência
dinhei o D il 183. É e dade, ais e mos são de inidos apenas em pa ilhões
manuais.

119Te minologia | 2019 | 26
No s e minas subalansuo as biudže as ado ėliuose be eik neapib ėžia-
mas, o con ex o de sua menção e ela que se a a de um dos ipos de
o çamen o, como o é um o çamen o de ici á io ou um o çamen o exceden á io
Da 282. No en an o, mesmo e a in odução do ipo não incen i a escolhe ĮF.
a ūšis, i gi pasi enkama NF: planuo os in es icijos Jak1 171, pageidau inos
in es icijos Jak1 171, Jak2 180, indukuo os in es icijos Sn2 123, nenuma y os
Indicando o ipo de in es imen os in es imen o Sn1 131. Tal como os adje i os, os
pa icipan es I F mui as ezes não são necessá ios nos casos em que os e mos
são compos os de duas ca ac e ís icas de modo con aposição: c iados a i os e
não c iados a i os Luk 63, ma e ial não c iados a i os e in angí eis c iados
a i os Luk 63, índice de p eços da p odução expo ada e índice de p eços da
p odução impo ada Čieg 64, Sn1 72, Sn2 77, subbalancada in lação e não subbalancada in lação Luk 129.
Raiškos s y a imai
Ce os e mos já são ca ac e ís icos de maio es swy a imai do consumo
ĮF. Acon ecem ais casos, quando um dos e mos de pa de memb os eiškias
ĮF, ou o NF. Assim, a é em dois manuaisêlios as polí icas de dinhei o são
mencionadas como polí icas de dinhei o incen i ado as (pigias) e polí icas
de dinhei o es i i as (b angias) D il 114, Luk 159. Na ou a manualêla, os
pa icipandos das duas e minas deni iam ĮF, i. e. cigių pinigų poli ika ou
es imulan e mone a inė poli ika e ca angių pinigų poli ika ou a andočioji
mone a inė poli ika Čieg 258 po ém, explicando esses e mos na ou a
manualê, já é usado capí ulo es imulan e (ekspansinė) iskalinė poli ika Čieg
182 e es ikcinė ( es ikcinė) iskalinė poli ika Čieg 183.
Apa i a in lação manualêlios ambém dis inguem duas espécies: šliaužian i
in lacija e šuoliuojan i in lacija Luk 125, 126, Da 273, Jak1 220, Jak2 232, Čieg
313. No en an o, em dois manuais, es as espécies e e em-se como
liauzian e a in lação e šuoliuojan a in lação Sn1 462, Sn2 421. En eF o
consumo s y u a e a in lação di idiu de ou o pon o de is a: p e is a
in lação Sn2 449 e inespe ada in lação Sn2 452, de aul in lação Sn1 438 e não
espe e ada in lação Sn1 452, de aul (espe ado) in lação e não espe e ada
in lação Jak2 313, Čieg 313, espe ada e nela expec ada in lação Luk128. Numa
manualêly e pa a as espécies de demanda e o e a de dinhei o apon a em
escolhem-se e mos aiškos di e en es: ealoji o e a de dinhei o e nominali
pinigų pasiūla D il 42, ealioji pinigų paklausa i nominali pinigų paklausa
D il 43. No en an o, os ipos de p odu o nacional b u o já se denominam
idên icos: ealusis BNP e nominalusis BNP D il 15. In oducindo do comum
Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: nų
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
nacionalinio p oduk o a ba bend ojo idaus p oduk o ūšis, abiejų e mi-
būd a diniai dėmenys ĮF eiškiami i ki ų ado ėli: nominalis b u o nacional
p odu o e ealis b u o nacional p odu o 66, 67, 238, Da usis BNP e ealusis Čieg
nominalis (a ba mone inis) e ealusis Jak1 148, BNP Jak2 154, nominalis BNP 120
BVP e ealusis Sn1 70, Sn2 70. Fama e indicação do ipo de axa de moeda
u ilizada: axa de moeda eal Jak1 257, Jak2 275, Sn1 536, Sn2 473 e axa de moeda
nominal Jak1 257, Jak2 275, Sn1 528, Sn2 465. No en an o, na p es ação de ou os
e mos, é usado ambém ealusis ( ealidade eal Sn1 253, Sn2 225, eal p eço do
capi al Sn1 106, Sn2 105, ealusis eo ia do salá io Sn1 104, Sn2 105, p e is a
ealidade da axa de ju os Sn2 449, ealidade do e ei o de saldo Sn2 572,
ealidade da cu ê da demanda o al Sn3), Sn2 50 e ealus ( ealidade da axa de
ju os Čieg 318, ealidade do ciclo económico Sn2 499, Jak Jak eal de ecu sos
na u ais Sn1 278, Jak 2 300). Apib izando os e mos com būd a džiu nominalus, -i,
ĮF consumo ambém a ia: nominali ob igação alo D il 105, nominali palūkanų
no ma Čieg 318 e nominalusis kapi alas Da 12, nominali palūkanų no ma Sn2 119.
No en an o, não odos com esses adje i os compos os e mos são de inidos.
Su u a ĮF uso e naqueles casos, quando pa es de e mos secundá ios
es imenim ai a ibu zii de o igem li a iška abe os, -a e echados, -a. Eles
passi ciam economicas sis ema ski umams in oduzi , embo a em alguns
manualêlios pa a ojamo só pala as combininys a i a e dinė ekonomijos
Luk ė 99 ou de inezida só a i a economia D il 198. Ao o nece dois e mos,
ap esen a-se sis ema econômico abe o e echada sis ema econômica Jak2
157, sis ema de economia abe a e sis ema de economia mis a echada Čieg 29,
mas uma o ien ação emi ida em 2008 de ine-se o e mo sis ema de economia
abe a Sn2 58, mac oeconomia de economia abe a Sn2 465, mas sis ema de
economia mis a echada, economia echada Sn2 284. Es e úl imo manual oi
elabo ado pelo cole i o em 2005 no manual de laidos, que de ine os concei os
como sis ema de economia abe a e sis ema de economia mis a echada Sn1
po ém es e manual se dis ingue em ge al pela egula idade do consumo de ĮF, e
isso se á discu ido mais a de 65, Apenas em ês manuais um dos
ins umen os de polí ica mone á ia in oduzida designa-se como ope ações de
me cado abe o Jak2 217, Sn1 285, Čieg 255, e nos ou os opciona-se NF
ope ações de me cado abe o D il 105, Luk 159, Da 309, Jak1 205, Sn2 255.
Aki aizdžios oponinamá ias po os nes a e minijoje não inço do a ibu o
po encialus juolab nãoinks ama consumi ĮF. No en an o, nos ês
121Te minologija | 2019 | 26
manuaisêlios su o mulada e mo po encialusis PIB Da 240, po encialusis
(po enciais) g ossis in e no (nacionalinis) p odu o Sn1 142, Sn2 142
de inição is, e neles es e e mo signi icado ĮF. Ki o al a ibu dinho dėmení
con endo e mo po encialús ecu sos na u ais Jak1 216, Jak2 300 subu inis
dėmen o ĮF nãoiškiamas.
desemp ego na u al Čieg 121, ní el na u al de desemp ego D il 37, Jak1 218,
Jak2 230, como e nos pa âme os manuais ap esen ados dos e mos na u al
de c escimen o Čieg 392,19, Čieg 38, axas de c escimen o na u ais (não
necessini) Sn1 3 399,362, 361, monopólios na u ais Čieg 39, Te minF não é
links ama, po ém nos ês manuais a o mulação Não é de inida e o concei o
Da é chamado de ní el na u al Snbo 441,271,353, Sn1,2 319. Analisa nos
selecionados manuaisêles pouco epezen a a e mos de, cons i uídos com
ad e bio mis us, -i, po ém dados i ambém mos a iam ĮF consumo
s y a imen o: mix ios emp és imos Luk 176, mix ios endimen os Luk 72,19,
Da 2 mix i sis ema economia Čieg 34, mas mix io economia 40, Da mix ieji
bankai Luk 157, Sn1 255, Da mix iosios gė ybės 219. Va ia mui o a ia o e mo
pelo qual se denominam os bancos ob igados a man e ese as ou a axa
dessas ese as, um subdeme, e ambém o p incipal demem é ap esen ado
desigual: ob iga ó ias ese as Čieg 253, ob iga ó ias ese as Jak2 216,
essenciais ese as D il 94, ob iga ó ias ese as no ma D il 95, 102,
essenciales ese as no ma ou essenciais ese as no ma Luk 160,
ob iga ó ias exigí eis ese as no ma Sn1 259, 292, snalom (g ega)
ob iga ó ias (obliga ó ias) ese as no ma Čieg 242. Como is o, es e e mão
ma ca ė i ĮF inclins ama, po ém há manualėlių, nos quais de ine-se o concei o
į a dijama como ese a ob iga ó ia Da 303, Jak1 206.
Não em odos os manuais de inem-se com o pa icipan e con a ados os
e mos de conclusão, mas eles ambém e elam NF e ĮF s y a imą:
con a ados abalhado es Luk 104, con a ados abalhado es Da 271,
salá ios pa a con a ados abalhado es Da 69, abalho con a ado Da 12.
Dėsningumai
Análise do in e ex o ní el ainda uma ez con i ma a au o ė já num a igo
an e io cons a ada ac a, que ĮF uso e minijoje não co esponde a ce as
kodi ikuo osios no mos. Iš mak oekonomikos ado ėlių ma y i, kad am
no ma numa omų išimčių paisoma, po exemplo, pouco epasi aiko casos de uso
ĮF pa icipan e con endo pala as dependen es, ĮF ne eiškiamas
122 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
e mo úl imo emp in oj secundá io dėmuo, po ém do p incípio undamen al ĮF
kiek ieną žymė i e miną nesilaikoma. No en an o, bekon exs ė e mos
ambien e de consumo p incipalmen e ė a pajêgi e ela mo ologicos, léxicos
ou sin aksicos a o es, galinços de e in luência ao e mo žymėjimui ou
nežymėjimui ĮF, e jais ĮF de consumo ou não ojimo não como explicados. Po
exemplo, o a o de e minan e não é pa e da linguagem. mui as ezes Gana não
es ão necessá ios aos pa icipan es (subalansuados, ga an idos, disponí eis,
ixos, lu uan e, s y uojan e, desejadau inos ou não desejadau inos,
planejados, não p e is os), po ém Gana não es ão necessá ios e a ibu os
( lx us, obulas, ne obulas, p i a us, absoliu us, pas o us, s ableus,
s aciona us). Po ou o lado, ĮF são usados e adje i os (bend asis, g ynasis,
ilgasis, umpasis, pla usis, es eu asis, li es oji), e pa icipan es (pe kamoji,
einamoji, (pa)ligaminamasis, ekamasis, mul iplicinamasis, ko eguojamosios,
e ku iamosios). En e os e mos em um manuais ĮF eiškiamų, em ou os ĮF
ūšinių dėmenų i gi a sidu ia iek būd a džiai ( ealus i ealusis, nominalus
ne eiškiamų e nominalus, abe o e abe o, echado e echado, po encialus e
po encialus, na u al e na u alus, mis u o e mis u ois), an o e os pa icipan es
(šliaužan ia e šliaužan ia, šuoliuojan ia e šuoliuojan ia, s imulan ia e
omen an ia, p e is a e p e is a, inespe ada e não espe ada, samdomi e samdomi).
quan o mais nes a e minologia, a ĮF não necessi a de pala as de o igem
não-e u iška (p i a us, absoliu us, s ableus, s aciona us, ixsuo as,
subalansuo as, ga an uo as, disponuojamas), e usadas são pala as de aiz
li e iška (g asis, negasis, negasis, ilgasis, umpasis, pla usis, pla u asis,
libe ais, sia oji, einamoji, (pa) pe klyginamasis, ekamasis, mul iplicinasis,
galinamoji), enquan o que algumas pala as de o igem li e iška e pa ii amen e
(galanx us, galus, ne ob, a i a, ko da a, nepageidau inos) não são u ilizadas.
Sin aksinis eiksnys, nomeadamen e e mo dėmenas núme o ou dėmen posição,
julgando a pa i manualêlios ap esen ados e mos, signi icanças ambém não
em. Se àF usa inclins ama, isso es a o ma é usada an o de dois, quan o de
mais pala as cons i uídos em e mos, p esen e di e en emen e de o dem de
dėmenos. E ice- e sa, se de algum subdi isão, po exemplo, p i a us, ĮF
e e ís ese não lex a, en ão ele ĮF não seiškia em e mos de qualque o dem
sin ác ica (sec o p i ado, p i adas ansmissô ias p es ações, g ossos
cus os de in es imen o p i ado in e no, g ossos in es imen os p i ados
in e nos, ne os in es imen os p i ados in e nos).
123Te minologija | 2019 | 26
Kai ku ie mak oekonomikos e minų pa eikimo ado ėliuose polinkiai
mos a iam que o uso ĮF co esponde mais não codi ikuo ąją no ma, e excepção,
que em discussão de iníciam a signi icância ou de inição são mencionadas como ĮF
e NF casos de neu alização da oposição. ÀF quase não ob igam-se e mos,
cons a com ad e bios absolu o, ac iço, olun o iško, consumido jiško, po ém
al neu alização se ia mais di ícil explica explica egula es e mo žmogiškasis
kapi alas la e al dėmens eiškimą ĮF. Como caso de neu alização mencionado
polinkis ĮF não o i do mais al o g au de a ibu ados (LKG 1965: 511; Valeckienė 1986:
171; DLKG 1997: 175) e minologia pode a lo a como e asão ĮF eikš i aqueles
e mos dėmenis, pelos quais ão o mais al o g au de peculia idade
ca ac e ís icos ( obulas, absoliu us, op imalus). Ryškėjan į polinkį ĮF ne a o i
só de ce os a ib a džių ou pa icipan es lyg e se ia possí el ei i com
neu alização caso, di e amen e elacionadou com ūšine signi icado. Tan o no
de alhado a igo de A. Valeckienė, como nas g amá icas discu indo a ma cação de
ipos indica-se que em algumas a mês ĮF nãoinks ama usa especi icidades de
ma cas exclusi as ou de espécies, capazes unicamen e de dis ingui em seu
signi icado leksine ais coisas (Valeckienė 1957: 30 LKG 1965: 511; DLKG 1997: 1753),
adicionando ambém o a o de que nenuoseclusão casos pode iam e e con ibui
pa a o mas de adje i os e o mas simples de subs i uição de nykimo (Valeckienė
1957: 30 […] 3). No en an o, al neu alização se ia di ícil de explica manualêlios
yškėjančius a ibu os li es, -a e abe os, -a de consumo ĮF di e umus, juolab
di e en e com a ibu os abe os, -a e echados, -a, ealus, -i e e minus, -i
cons i uídos nominal de espécies de es imenos aišką, especialmen e ame
mesmo manualêly.
No en an o, ĮF uso manualêlios não co esponde in ei amen e não só ipo de
ma cação ĮF isim ão, mas e indicamus dėsningumus. An ai A. Valeckienės a igo
como um dos ca ac e es ca ac e ís icos de de inição de coisas menciona
sup essão de di e en es peculia idades, po ém discu idas polinhas e elam
que mesmo e con ainan as peculia idades e mos de a ibu os ou š a dniai
es idos ĮF não ojam ( obula conco ência e nonobula conco ência, economia
abe a e economia echada, lexí eis cambial e ixos cambial, absolu as
an agem e compa á el p edes inado, sec o p i a us e sec o (público)
p o egido, in liação e šuolian i. É e dade, an o A. Valeckienės a igo, quan o
LKG discu em apenas a ibu os, e e al con ainação mencionado apenas como
um dos ipos de ma cação espécies ce i icados, e não como essencial
p incípio. Como

124 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: o
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
mais equen e dos ês ipos de ma cação į a džiuo iniais a ib žiais būdų é
mencionado a exclusão daic o de aco do indi idualią, speci inę peculia idade, e
discuss ieji a ib ijos g ynasis, - - , bend as, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ų, ačiau daly ių, i gi išski iančių daik ą pagal indi idualią, speci inę
ypa ybę, ĮF nelinks ama eikš i, išsky us ne eikiamuosius specialesnių
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Panag inėjus úl imos explica iam, que pa a o-os NF sus e ían conjuninys de
pala as, segundo o signi icado bem bem se di e enciando do e mo (pe kama
galia, co ama con a, ekamas não abalas, pe einama economia, mul iplicado
mul iplika o ius, co eguojamas ope ações). Reikšmė mui o di e encia -se-ia se
NF osse pa a o i e ĮF em odos os manualêlios designações de e mos
ca ac e a diniai dėmenys (p odu o nacional líquido, expo ação líquida, líquidos
impos os, in es imen os líquidos, p odu o nacional líquido, o e a o al,
equilíb io o al). Po ou o lado, pa a aqueles e mos cujos subdi isões não
seiškiam ou de ido ao seu signi icado SeF oscila a, SeF não ap esen a iam uma
di e ença de ão g ande signi icado ( axa lexí el e axa lexí el, axa ixa e
axa ixa, sec o p i ado e sec o es p i ados, an agem absolu a e an agem
absolu a, pe ei a conco ência e pe ei a conco ência, na u al não- abalho e
na u al não- abalho, ocupação o al e ocupação o al, axa nominal de ju os e
nominal de ju os, pageidau ina e pageidausi a). Em ou as pala as, ĮF não ojimo
causas podem se elacionadas com o a o de signi icância. A u do in e ex o
ní el análise se á is o, que mui o ao ĮF ends amų ma ca em e minos
manualêlios ends amo e de ini , e ĮF nãoymimų ou ma camen os só em alguns
manualêlios e minos de inições o mulados ečiau. No en an o, an o o a o de
signi icado, quan o a possí el in e ligação com a o mulação da de inição
pode iam mais e ela só con ex o mais amplo.
USAJIMAS TECSTO LYGMENIU Os Te mos nos guiêlios não só de inem-se, mas
ambém são usados, e seu uso no ex o e ela as uniões com e mos de consumo
in e ex iniu ní eleniu análise. Aqueles e mos, que a ní el in e ex oiniuni
ma cimi ĮF, nes e odiĮF não imamimi, nes e indicikli não imamimi e ex o.
kliu žymimi i e miną a ojan eks uose. Te minai, ku ie nus a y i kaip
Mos almen e a ma cação ĮF ex o s y uoa daqueles e mos, cuja aiška
de e minada como in e ex iniu igual menu s y uojan i.
125Te minologija | 2019 | 26
Raiškos nuoseklumo a ejai
Te mos, que ĮF ma cimi in e ex iniu ní el, ai concei o explicando ou
o mulando de inições, nesse indicikliu ma cimi e e minus consumindo ex os.
An ai e mos b u o p odu o nacional b u o, p odu o in e no b u o, expo ação
b u o, impos os ne os, endimen os ne os, ne os ju os, in es imen os de
ju os, capi al b u o, ne os economia p ospe ê, sis ema de impos os ne os,
g ossos p odu o nacional b u o, g ossos p odu o in e no, compa a i a
demanda, compa a i a o e a, g ossos demanda k ei ê, e c. casos de
pa a ojamen o NF são comple amen e não oco em nos managemos, como
ambém casos que nos ex os F não mencionam e minais pode de comp a,
pa idade de pode de comp a, con a co en e, não abalho, compa á el ou
equipa á el economia. Búnus é comum, -a nos manualêlios po uá-lo, mas aqueles
casos de po uá-lo são e iden es casos de nomeação de peculia idade: No úl imo
caso em-se em men e em comum de odos os me cados, como de um ge al odo,
pisuis i a, i. e. Da ji pisuis i a 243; Da ji pisuis i a é a demanda de demandas
inais às me cado ias Sn2 125. Tão e mos de que in e ex iniu ní el em ĮF
nežymimi, ex o ma ca ė i ĮF ambém nãoinks ama. Só nos ex os NF são
usados e mos de axa de câmbio lexí el e axa de câmbio ixada secundá ios
ĮF galin ys e dėmenys: Panag inėsime d i k aš u ines alu as sis emas ku s:
elks ų i iksuo ą alu as ku sus D il 171; Esan lanksčiam ku sui IS k ei ė papel
é passi us D ilu os; Da bus lanks alu as alu as šalininkų a gumen as lais ė
Jak 255; Lanks alu as alu as ku sų sis ema al e na i a é iksos alu os ku sų
sis ema Jak2 273; 363. Em alguns manuaisêis usado o e mo lu uan e axa de
câmbio ambém não omi e ĮF: Aqui se esumi emos a dois casos ex emos ixado
e lu uan eço de moeda Sn1 468; No en an o lu uandojan es axas de câmbio
não man em o pa i e o de pode de comp a umpu ao pe íodo Jak2 279. Tokie
e mos são de inidos não em odos os manuais, po ém mesmo se o o mulada a
de inição, o e mo ĮF não éimido: Floa an ( loa ing/ lexible exchange a e
egime) um mé odo de egulação da axa de câmbio, quando a axa de câmbio
a ia dependendo da demanda ou da o e a de câmbio, i. e. quando o go e no não
in e e e no me cado de câmbio Sn2 469; Fixsu ou ixado Exchange Ra e Sys em
(Fixed Exchange Ra e Sys em) um mé odo de egulação da axa de câmbio,
quando o go e no se comp ome e a man i e uma ce a axa de câmbio.
126 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
Būd a dis p i a us, -i ado ėliuose em ge al é usado apenas NF, mesmo quando o
con ex o indica que po ele deno ica ce a espécie e ca ac e ís icas são
con a Lukinamos: Vyks a a iações de emp ego nos sec o es p i ado e público
107; Šiuola Lukikinė economia não pode mais unciona baseado apenas em
p i adas (C, I). Ela indispensá eis e despesas do go e no (G), necessá ias à
cons ução de es adas, ae opo os e escolas, educação, p o eção de saúde,
segu o social, e . . Iždo polí ica pode se di ecionada con a p i a ų (C, I) ou
go e no sek o ių (G) D il 86; Assim, como um caso sepa ado aqui exclusi os bens
públicos (public goods). Eles, ao con á io dos bens p i ados, podem se
consumidos de uma pessoa indi idual sem diminui a possibilidade de eles se em
ao mesmo empo e ou as pessoas Čieg. No en an o, d ižodžiai e mos se o
p i adois, despesas p i adas, in es imen os p i adas, bens p i adas guiêlios não
de inêziam. Bene, na única manualê, de ine o e mo p i ada boa-bê, e seu
adje i o dėm é usado ĮF: Pynosios bens públicos e de bens p i ados são os casos
ex emos de bens econômicos Da 219; Miš ioji gė ybė pode se p oximότερη ou
a p i ada, ou a bem público Da 219.
Os ex os NF ap esen am apenas os e mos usados pe eula conco ência e
impe ula conco ência subelemen os: Tobulos modelo de conco ência oi
o emen e c i icado K. Ma ksas Čieg 33; Sob condições de me cado de Tobulos
conco ência os p eços mo em pa a um meio-equilib io, à qual as quan idades
de o e a e demanda coincidem2 Jak 44; Luk ope am num me cado de impe ulos
conco ência, os p eços dos seus p odu os endidos são con olados 94. Es es
e mos, como mencionado, nos manuais de mac oeconomia não são de inê eis,
e no capí ulo de mic oeconomia seus concei os exp essados mais endem a
explica de alhadamen e, po ém e explicando ou mesmo de inindo o e mo
a ibu o é sen ido de NF: Tobulos compe i i idade model, como a sua egulia de
duas leis baseadas a um sis ema econômico, começou a c ia A. Da i as,
embo a em 1776 enha esc i o o seu nome de Tau os u o, sem ais concei os
e nem 1; 72; Tobula conco ência é a conco ência, quando no me cado há
mui os comp ado es e endedo es, e um único comp ado ou endedo não em
nenhuma in luência ao p eço do me cado. Inpe ei o a e a o p eço de
me cado Da 73.
konku encija – ai konku encija, kai a ski as pi kėjas a ba pa da ėjas gali
Em alguns manuaisêlos mais é explicado do que de inido o e mo plena ocupação,
po ém an o o explicando ou de inindo, quan o o e minão usando no ex o,
127Te minologija | 2019 | 26
secundá io dėmen o ĮF não omimas: A segui discu imos oda a ocupaim umá
( ull employmen ). Assim, pleno emp ego não signi ica ze o de desemp ego Čieg
121; Po an o, na eo ia econômica o concei o pleno emp ego não signi ica que o
ní el de desemp ego é 0 p oc. Emp ego pleno é o emp ego que co esponde ao
ní el na u al de desemp ego e não conduz a um acei á el aumen o da in lação
Da 271; Es e es ado de equilíb io co esponde á ao emp ego pleno e a maio
axa de moeda nacional Da 381. A an agem absolu a em alguns manuais é
de inida, po ém o e mo usado no ex o é uma an agem secundá ia, de ou a
o ma do que ao lado do e mo usado (pa)ligamamos a an agem secundá ia no
EUA, ĮF nãoiškiamas: Diz-se que cada país, p oduzindo o p odu o
co esponden e, em an agem absolu a 329; é En ão o sen ido pa a cada país
especializa -se naquele p odu o, que p oduzindo ela em an agem absolu a,
y que ela pode p oduzi com cus os meno es do que a sua Da ie 329; Vadinasi, Big
pa ne y, e B i annia. No en an o, a an agem absolu a desempenha um papel
u i absoliu ų p anašumą kompiu e ių, au omobilių, ele izo ių i eks ilės
indi e o na análise Sn2 522. Pa icipa ia dos e mos dos quais, de inindo ou
in e p e ando os e mos, não se inclina o almen e a e e i a ĮF, os e mos
usados nos ex os de ĮF ambém não se indicam: A única di e ença mais
signi ica i a en e Solow e RamseyausCassoKoopman as aje ó ias de
c escimen o subbalancado do p odu o é o a o de que o
RamseyausCassoKoopman não pode subbalanca a aje ó ia de c escimen o
com ese as de capi al, acima do ní el do PIB de 27 GW; o denominado
subbalanced Kai mul iplika o i (balanced budge ), que é igual a 168 p.p. 399; as
possibilidades de dis ibuição de p.p., p.p., p.p., p.p., p.p., p.p.p., e c. Excepções
oco em só pai ais, po exemplo, em dois dos mesmos au o es p epa ados em
ado ėliuse pa a ojama disponuojamosios endas Jak1 156, Jak2 163, 164.
134 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
ciclo eo ia 499, lu uan es axas de ju os no ma 597 ĮF galimi eikš i dėmenys. ĮF
nãoymimi e e mos dos d essings, pelos quais ai p ecei os -iškas, -a ediniai:
pleno emp ego 399, o çamen o de pleno emp ego 191, ac iškos kainos 70, ac iški
empai as a 361, ac iška ealioji kama ų no ma 450. Co esponden emen e
di e e e ĮF uso no ex o. 2005 m. Mando de p og amação odos os e mos e ex o
lis ados são usados ĮF: No en an o FRS não con ola a diskon o poli ica da mesma
o ma que ela con ola as ope ações de me cado abe o, e a diskon o poli ica
muda é mui o mais di ícil do que ealiza as ope ações de me cado abe o Sn1
292; Cada país especializa-se em o nece aquele p odu o cuja an agem de
p odução absolu a ela em Sn1 564; igu a 4.2 os in es imen os imp e is os são
mos ados com a cos ixos Sn1; 145; Como o sis ema de moeda ixada não pôde
lida com as de o mações nominais e eais da economia mundial, ela oi
subs i uída pelo sis ema de moeda s yojancí el Sn1 60 Ob iamen e, no sis ema
de moeda ixada nominal es a a segunda manei a, e o Sn546 s yojancí el Sn1
Sn54, quando se p ocu a a um c i é io pa a a alia a undamen ação da polí ica
iscal do go e no, oi c iado o concei o de emp ego o al Sn1 203. No Manual de
Ope ações de 2008, po ém, o FRS não con ola a polí ica de descon o em ge al,
como ela con ola mui as ope ações de me cado abe o, e a mudança de polí ica
de descon o é mui o mais di ícil do que a de ope ações de me cado abe o2 196;
203 Cada país se especializa em o nece aquele p odu o em cuja p odução ela
em uma an agem absolu a 331 517 e e c. No Manual de Ope ações de 2005 o SnF
u iliza e mos e aqueles e mos cujas de inições não são ap esen ados:
Subalance é um mul iplicado pa a o sec o nacional; po an o, o subalance é uma
on e de in es imen o; 5.17 igu a 198. 2008 m. manuais de escalada em odos
es es casos usado NF: Subalansuo o mul iplika ó io do o çamen o é igual a
unidade 183 e . . 2005 m. manuais de escalada mesmo e em discussão de odas as
a iá eis da di isão em eais e nominais opção opcional pa a consumi škF: Da
XVIII a. D. Hiumas, amoso ilóso o mone á io, a i mou que a quan idade de
dinhei o num país não em e ei o sob e a sua iqueza eal, e, endo acei ado a
eo ia quan i a i a,

135Te minologija | 2019 | 26 sius a iamuosius, magni udes, de e minados em
lymą isus ekonominius kin amuosius suski s y i į d i g upes: nominaliuo-
alo ine exp essioška; eaisuosius a iamuosius, amanhos, es abelecidos
ísicos, na ū iniais unidades. Po exemplo, o p eço de oma es ou maçãs é
uma a iá el nominal, pois a aliado no Manual de Laidos de 2008 op a-se nem
li ais a ba ki ais piniginiais iene ais, uo a pu da žo ių a aisių de liaus
dydis – ealusis kin amasis, nes nus a omas onomis a ba cen ne iais 505.
em casos de neu alização, nem po exceções ou po ou as deessunções
p e is as na no ma codi ico ó ia não se pode explica a saída dos ĮF u iliza
apenas o a ibu o ealusis ( ealusis in amasis, ealūsie in amieji), e o
nominal NF (nominalus in amieji) Sn2 499500.
Di e e o uso de ĮF e em dois ou os au o es […] em dois ou os au o es […]
manualêlios p epa ados […] em 2000 m. emi ido A. Jakučio, V. Pe aške ičiaus, A.
S epano o, L. Šečku ės e S. Zaice o Teo ía da eo ia da Economia e em 2007 m.
emi ida no sex ajame pa ais e complemen ado da edição do manual da Economia
p epa ado pelos mesmos au o es. 2007 m. isleissido manualélis é p eeni o ou
p ecisin o edição, po ém nele no ada e da linguagem aisymų, embo a edi o ê da
linguagem indicada e 2000 m. isėjusiame manualêly. Po exemplo, em ez de p azo
de es abelecimen o de in es imen os Jak1 152 já ap esen ados do pon o de
is a no mas linguís icas dize inesnis de eno ação de in es imen os Jak2 159,
em ez de i es a omieji ecu sos Jak1 233 i ecu iamieji ecu sos Jak2 247.
Em ez de in e enien es (ap imojan e iskalinė poli ika Jak1 193,
o ien iojančios sekos Jak1 185) nos e mos pa ados e mo mais acei á eis não
in e eniamieji pa icipan es (ap imojamoji iskalinė poli ika Jak2 203,
o ien iojamosios sekos Jak2 194). P ie eiksmį ou links mais ligados dos
pa icipan es inco po ados oi subs i uída po NF, de modo que os e mos
eguladamen e luc uan es e axas de moeda Jak1 260, indi e amen e ligadas
axas de moeda Jak1 261, indi e amen e ligadas axas de moeda Jak1 262 já são
o necidos como eguladamen e luc uan es axas de moeda Jak2 280,
indi e amen e ligadas axas de moeda Jak2 281. As aisymai de línguas
ab angem e ĮF consumo. E. G. 2000 m. guiêlye ĮF nãoymė i e mininai ope ações de
me cado abe o Jak1 206, ese a ob iga ó ia Jak1 206, a žan i ( es ikcinė)
mone a inė poli ika Jak1 219 já ap esen ados como ope ações de me cado
a žančioji ( es ikcinė) mone a inė poli ika Jak2 219. Teks e e minai i gi
abe o Jak2 217, ese a ob iga ó ia Jak2 216, usados um pouco
consis en emen e. Aqui 2000 m. na pe missão de inidous e mą ealusis BNP aqui
mesmo us o a NF: Realaus do p odu o nacional b u o aumen o ao longo de um ce o pe íodo é chamado de c escimen o econômico Jak1
136 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
148. Na edição de 2007 nes e caso já é usado ĮF: O aumen o do eal do p odu o
nacional b u o ao longo de um ce o pe íodo é chamado de c escimen o
econômico Jak2 148. No en an o, mui os dos e mos de inidos, explicados e
usados e no 2007 m. Manual de Apas o, di e en e do discu ido JáF consumido
com egula idade des acando ou os au o es no p epa ado jáF Manual de
Apas o 2005m, JáF não nomei: sis ema econômico abe o e sis ema econômico
echado Jak2 157, Jak2 152, Jak2 152, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2
232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 233,
Jak2 233, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2
234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 24 Jak2
Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2
Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2
Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2
Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2
Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2
Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 O que isso mos a ia não só di e en e de p epa ação manualinha do pon o de is a linguís ico ní el, mas ambém o a o de que ele pode mui o de e mina olότερη ĮF na e minologia de consumo e olução.
IŠVADOS
A ap esen ação e consumo de e mos mac oeconomicos em manuaisêlios pa a
escolas supe io es des inados e ela nãoážus des i a imos de exp essão
la e al de dėmens ĮF e simul aneamen e indica que o essencialio de
sinalamen o de e mo ĮF p incípio, que p e a o codi ikuo oji no ma,
nãoinks ama segui . ĮF consis en emen e incls ama ma ca -se apenas
aqueles e mos, que dos daik o qualidade ou peculia idade eiškian es
pala as de conjunções se dis ingue e iden e di e ença de signi icância
e minológica. Em ou os casos al aiškaus e yškaus dis inção não há, e ĮF
u ilização s y uo i incen i a an o sua ausência, an o neaiškus pala as
conjun os como s a usas e mo. No en an o mais cla os casos do
nusis o amen o do s a us indicam que s y a imo en e į a džiuo inės e
simplesosios o ma baig is nebū emen e acon ece e mo eiškimas ĮF.
Ce os e mos de adquili e NF, e deles não ejam nem mo ologinių, nem
leksinių ou sin aksinių peculia idades comuns. Assim, e minijoje azem-se ĮF
excepções de consumo ne egulia ios. Dãos conclusões de que ĮF e minijoje
nyks a, como ends ama a i ma sob e ĮF consumoim em ge al, não pe mi
manualês de mac oeconomia, nos quais ĮF são usados consis en emen e ou
pelo menos azem-se egula a esnês exceções. Assim, pos e io des ino ĮF
e minijoje pode mui o depende não só de a o es obje i os, mas e de do sujei i o ação ex os de p epa ação do pon o de is a linguís ico ní el.
137Te minologia | 2019 | 26 Čieg Čiegis R. 2012: Mac oeconomia. Vilniaus uni e si e o ado ėlis, Vilnius:
ŠALTINIAI
Vilniaus uni e si e o leidykla.
Da Da ulis G. 2009: Economikos eo ija. Segunda apildy a e pa aisy a laida, Vilnius: Mykolo Rome io
uni e sas.
D il D ilingas B., Čibu ienė J., Snieška V. 1997: Fundamen os Mac oeconomicos, Kaunas: Tecnologia. Jak1
Jaku is A., Pe aške ičius V., S epano as A., Šečku ė L., Zaice S. 2000: Fundamen os da eo ia Econômica.
Vado ėlis al os das escolas de es udan es, Kaunas: Smal ijos publicação. Jak2 Jaku is A., Pe aške ičius V.,
S epano as A., Šečku ė L., Zaice S. 2007: Teo ia Econômicos. Vado ėlis. Sex a emenda e complemen ado
edição, Vilnius: Eug imas. Lukoše ičius V., S anke ičius P. Luk 2002: Teo inė ekonomika 2. Me odinė mokymo
p iemonė, Vilnius:
Vilniaus uni e si á io pedagógico.
Sn1 Snieška V., Baumilienė V., Be na ony ė D., Čibu ienė J., Juozapa ičienė A. e k . 2005: Mac oeconomia.
Vado ėlis de especialidades econômicas es udan es, Kaunas: Tecnologia. Sn2 Snieška V., Baumilienė V.,
Be na ony ė D., Čibu ienė J., Juozapa ičienė A. e k . 2008: Mac oeconomia. Vado ėlis, Kaunas:
Tecnologia.
LITERATŪRA
And iuškai ė R. 2000: J. Balčikonio kalbo y os e minų sanda a i sa i umas. – Te minologija 7, 59–75.
DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Red. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidy-
bos ins i u as.
Gai enis K. 1995: Kele as minčių apie e minų s anda izaciją. – Te minologija 2, 6–10.
Hol oe A., Tamulionienė A. 2006: Apib ėž umo ka ego ija. – Daik a a dinio junginio y imai. Red. A. Hol-
oe , R. Mikulskas, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 11–32.
Judžen is A. 2012: Lie u ių kalbos g ama inės ka ego ijos, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
Kaulakienė A. 1973: Į a džiuo inių būd a džių a ojimas sudė iniuose e minuose. – Kalbos kul ū a 25,
27–31.
Kaulakienė A. 2002: Kons an ino Šakenio „Fizikos“ ado ėlio e minija. – Te minologija 9, 66–77.
Kaulakienė A. 2006: Pi mojo lie u iško aukš osios mokyklos izikos ado ėlio e minija. – Te minologija 13,
76–96.
Kazlauskai ė G. 2004: Fone ikos e minų an onimijos b uožai. – Te minologijos is o ijos i daba ies p oble-
mos, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 212–217.
Keinys S . 2004: Te minologijos aida, būklė, aidmuo i užda iniai į XXI amžių įžengus. – Lie u ių e mi-
nologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 74–88.
KKP 1998: Kancelia inės kalbos pa a imai. Pa engė P. Kniūkš a, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos
ins i u as.
KP 2002: Kalbos pa a imai. Kn. 1: G ama inės o mos i jų a ojimas. Suda ė R. Miliūnai ė, Vilnius: Mokslo
i enciklopedijų leidybos ins i u as.
LKG 1965: Lie u ių kalbos g ama ika 1. A sak. ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is.
Mikulskas R. 2006: Apib ėžiamųjų būd a džių ap ašo pe spek y a. – Daik a a dinio junginio y imai.
Red. A. Hol oe , R. Mikulskas, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 33–66.
Mi ke ičienė A. 2004: V. Dubo isuo inės li e a ū os ado ėlio e minų a ian ai. – Te minologija 11,
119–144.
Mi ke ičienė A. 2006: Li e a ū os mokslo e minų an onimija 1922–1942 m. – Te minologija 13, 134–148.
Paulauskienė A. 1983: Lie u ių kalbos mo ologijos apyb aiža, Kaunas: Š iesa.
Paulauskienė A. 1994: Lie u ių kalbos mo ologija: paskai os li uanis ams, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidykla.
Paulauskienė A. 2004: Lie u ių kalbos kul ū a, Kaunas: Technologija.
Paulauskienė A., Ta ydai ė D. 1986: G ama ikos no mos i daba inė a osena, Kaunas: Š iesa.
Pi očkinas J. 1990: Adminis acinės kalbos kul ū a, Vilnius: Min is.
Pupkis A. 1980: Kalbos kul ū os pag indai, Vilnius: Mokslas.
Rosinas A. 1975: A bal ų *i-, *i
o- esp. *ī-, iā- kamienai bu o elia y iniai. – Bal is ica 11(2), 163–170.
138 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje:
a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys
Rosinas A. 2009: Bal ų kalbų į a džių seman inė i mo ologinė s uk ū a: sinch onija i diach onija, Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų ins i u as.
Si idienė S. 2015: Jū ei ys ės e minijos leksiniai a ian ai. – Kalbos p ak ikos p oblemos 14, 45–55.
Sp aunienė B. 2008a: Apib ėž umo ka ego ija i jos y imai lie u ių kalbo y oje. – Lie u ių kalba 2.
Sp aunienė B. 2008b: Pap as ųjų i į a džiuo inių būd a džių opozicija lie u ių kalboje kaip apib ėž umo
sis ema. – Ac a Linguis ica Li huanica 59, 109–139.
Sp aunienė B. 2011: Apib ėž umo žymėjimas lie u ių kalboje lyginan su danų i ki omis a ikelinėmis kalbomis.
Dak a o dise acija, Vilnius.
S anke ičienė S. 2012: Va ian inė i sinoniminė lie u ių i okiečių kalbų elek os a ikos e minų aiška. –
Kalbų s udijos / S udies abou languages, 21–27.
S unžinas R. 2008: Va ian iniai s a ybos liaudies e minai Lie u ių kalbos žodyne. –Te minologija 15,
111–131.
Šukys J. 2003: Kalbos kul ū a isiems, Kaunas: Š iesa.
Umb asas A. 2002: Lie u os Respublikoje (1918–1940) eikusio Baudžiamojo s a u o e imų eisės e mini-
jos ski ybės. – Te minologija 9, 78–94.
Umb asas A. 2003: Teisės e minijos kai a 1918–1940 m. Lie u oje eikusio ci ilinio kodekso e imuose. –
Te minologija 10, 56–83.
Umb asas A. 2004: Bend ašakniai d ižodžių eisės e minų sinonimai i a ian ai 1918–1940 m. Lie u os
kodeksuose. – Te minologija 11, 100–118.
Valeckienė A. 1957: Daba inės lie u ių kalbos į a džiuo inių būd a džių a ojimas. – Li e a ū a i kalba 2,
161–328.
Valeckienė A. 1986: Apib ėž umo / neapib ėž umo ka ego ija i pi minė į a džiuo inių būd a džių eikš-
mė. – Lie u ių kalbo y os klausimai 25, 168–189.
Valeckienė A. 1990: Į a džiuo inių būd a džių kilmė. – Bal is ica 26(1), 23–28.
Valeckienė A. 1998: Funkcinė lie u ių kalbos g ama ika, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
Vaskelai ė A. 2016: Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai. – Bend inė
kalba 89, 1–58.
Zemle ičiū ė P. 2004: Ligų pa adinimai Lie u os ūkininko p iede S eika a (1909–1928). – Te minologija 11,
70–99.
Zemle ičiū ė P. 2012: Mo ologiniai ana omijos e minų a ian ai XVI–XVIII a. lie u ių leksikog a ijoje. –
Te minologija 19, 105–104.
Zemle ičiū ė P. 2014: Pi mojo lie u iško medicinos mokslo žu nalo d ižodžiai i ižodžiai sudė iniai e mi-
nai. – Te minologija 21, 160–175.
PRONOMINAL FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICAS: P onominal Fo ms IN MACROECONOMICAL: P onominal Fo ms IN MACROECONOMICALONICAS: P onominal Fo ms em que são u ilizadas nas línguas espanholas, mas ambém nas línguas espanholas
USAgE PATTERNS AND REASONS FOR FLUCTUATIONS (Usagem de pad ões e azões pa a luc uações)
Summa y
The a icle in es iga es he usage o p onominal o ms (he eina e e e ed o as PF)
in e minology on he basis o he e minology o mac oeconomics, which is a componen
o economic heo y. I is aimed a es ablishing usage pa e ns and easons o
luc ua ions by selec ing a wide con ex ma e ial, i.e. mac oeconomics ex books o
highe schools. A e es ablishing how PFs end o be used on he in e ex ual le el, he
PF usage is in es iga ed on he ex ual le el. A ce ain compliance is de e mined: hose
e ms, which ha e a endency o be de ined by using only a p onominal o nonp onominal
o m in he subo dina e componen in all ex books, a e acco dingly used wi hin he
ex , i.e. he subo dina e componen o he e m is egula ly exp essed by using a
p onominal o nonp onominal o m, while hose e ms, which ha e a endency o be
de ined in he ex books by using a PF in he seconda y componen in a luc uan
manne , a e PF exp essed wi hin he ex by i egula usage.
139Te minologia | 2019 | 26
Quando es udando ais cases o i egula usage, é es abelecido que he bounda y
be ween deno ing a speci ic meaning and deno ing a peculia i y is o en insigni ican and
unclea ; consequen ly, a nonp onominal o m is selec ed as a uni e sal one, and he
unce ain y o his bounda y is hus e lec ed. In hese cases, PFs do no pe o m as
ob ious dis inc i e unc ion as hey do in he cases o egula usage. These migh be he
ac o s de e mining luc ua ions o he PF usage in he e minology. No en an o, a
compa ação de di e en es edições de he ex books p epa ed by he same au ho s
allows a conclusion ha egula i y o i egula i y o PFs usage is signi ican ly in luenced
by he quali y o ex p epa a ion in linguis ic e ms. Consequen emen e, he u he
des iny o PFs usage in he e minology will mos ly depend no only on objec i e ac o s,
bu also on he le el o ex book p epa a ion in linguis ic e ms.
Recebida 20191014
Ramunė Vaskelai ė
Lie u ių kalbos ins i u as
P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius
E-mail amune. [email p o ec ed]