scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Jono Jablonskio pėdomis: linksnių klaidos ir taisymo motyvai

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Jono Jablonskio pėdomis: linksnių klaidos ir taisymo motyvai

Author: Irena Smetonienė; Brigita Dambrauskaitė
Year: 2011
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/249/314
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonski's
Füdomis: happliche Fehle und Ko ek u mo i en 25
KAlBA
IRENA SMETONIENĖ
BRIGITA DAMBRAUSKAITĖ
Vilniaus uni e si e as
JONO JABlONSKIO PDOMIS: lINKSNI
KlAIDOS IR TAISYMO MOTYVAI ESMINIAI
WORDSJIAI: a dininkas, kilmininkas,
naudininkas, galininkas, įnagininkas,
ie ininkas, no minimas.
INZIDINS NOTABES
Übe linksnių a oseną, Bedeu ungen und I üme gesch ieben ziemlich iel.
XIX a. Ende ange angen in ensi zu no minen bend inę li auensischen sp ache,
ih e aidai wich igūs schon Va pe d uusdin i Sp ache A ikel. Neubejo ina, dass
on Jono Jablonskio bend ines li auesische Sp ache No men sys ema isie ung
und be es igung wu de nuoseklus. 20. a. An ang gaben g oßen Ein luss au die
No mminigung Gim ösische Sp ache sp achininkai P anas Ska džius, An anas
Salys, Pe as Jonikas, Ju gis Talman as, spä e Juozas Balčikonis, leona das
Damb iūnas (Damb auskas). Sei XX a. mi le weile no minamoji Tä igkei
wu de kollek i y inė, o ganisuo esnė. Eingeschiedenen Zei ungen und
Zei sch i en in pe iodisch begonnen e ö en lich en A ikel p ak ischen
Sp acha ai s zu besp echen, im a polemizuo i. In jenen A ikeln we den meis
einzelne e schiedene linksnde Ve b auchs älle und Fehle , e bunden mi
dem dazo Me osena und ak ualijmi, behandel . In diesem A ikel übe blick sich
linksnių Fehle n Ko ek u beginn, zwischenuka io kalbininkų Bemühungen
no min i linksnių a oseną, J. Jablonskio und Gim osios Sp ache kalbininkų
aisymų mo i acija, manche spälesni a ga siai. Als wich igs es ausgewähl es J. Jablonskio We k Linksniai und p ielinksniai, ausleis-
26 KALBOS KUlTūRA | 84 das 1928 Jah en, denn da in sys ema isch und
konsequen besch iebenen linksnių bedeu ungen, aus o mulie e linksnių
Ve b auchsp inzipi, gegebene Beispiele, angegeben alsidige Fälle. Übe blickig
und in die Un e suchung auch en hal en Publika ionen, in denen nich wenige
A ikeln sp achkonsum agen e ö en lich J. Jablonskis (Va pas, Vil is,
Š ie imo da bas, San a a, Lie u a, Lie u is, Kalba, ak ua lūs kalbos sky eliai
Lie u os und Lie u os aido laik aščiuose), we olle ande e pe iodischen
Publika ionen A ikel (menė inas Vai as, Ry as, P adai und žygiai, Aidas,
D augija, Pane ėžio balsas und k .). Da en sind auch zu sammeln aus
sp achp ak ika-Ve ö en lichungen. Zue s zu e wähnen zwischenuka io
Gim osios Sp ache kalbininkų P. Ska džiaus, A. Salio, l. Damb ausko be ei as
Kalbos be a ende , ausleich 1939 Jah en.
VARDINKAS
Die meis en Namininko ehle beme k bei de Ve wendung dieses links ehe
ans elle des Teils kilmininko, k eipian is a dininku in Pe sonenis, ih e G uppen,
Tie e, Daik us ode E eignisse, klys ama wegen s y uojan ige Namininko und
galininko a osenes, Namininko Au en iui eikš i, Nama do Namininko und
Nama do Kilmininko Ve b auch. Va dininkas in Teile kilmininką aisy as schon J.
Jablonskio: Va ėnos S ädelyje, be žydų, leb und li au iai (=lie u ių) (Jablonskis
1911a: 1); nich einem e schien nich ikė i d augai (=ne ikė ų d augų)1 (Jablonskis
1912a: 12); sie un e s anden in Ein ich ungen, in denen wa en se gan ys Juden
(=se gančių žydų) (Jablonskis 1914: 4); au de E de passiiko sū ūs kilde (=zemėje
passiiko sū ių šal inių) (Jablonskis 1920: 26); schon und miška eglinie, ked inie und
be žiniai (=eglynų, ked ynų und be žynų) o komm (Jablonskis 1926a: 2); noch im
aum ha e ich nich , dass solche dinge (= okių dalykų) könn en sein (Jablonskis
1926d: 159); sind Menschen (=žmonių) mi kleinesnėmis ode didesnėmis ydomis
(Jablonskis 1926b: 50). Dalies kilmininką J. Jablonskis siūlė und dann, wenn a dininkas
bedeu e abs ak iges beg i s, ma e iaalą: je z schon is ho nis (= il ies),
dass de k anknis ausge (Jab lonskis 1911a: 1); wiede ick so, dass di da aus wä e
nauda (=naudos) (Jablonskis 1925a: 1212); andenilis is isokių kūnų sąs a e
(= andenilio is allokių kūnų in, isokių kūnų sudė yje) (Jablonskis 1920: 26); molis es i
alle lei Fa ben: weiße, gel onos (=molio is , es i isokio) (Jablonskis 1920: 25).
1 Zi ie e Beispiele sch eiben sich un e Beibehal ung ak uelle Sch eib egeln; einige
Beispiele des A ikels au o ių su e ni i. Red. no iz.
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pädomis: linksnių ehle und
ko igie ungs mo y ai 27 S aipsnių e ö en lichings Jah e (1911, 1912, 1914,
1920, 1925, 1926) zeig J. Jablonskio aisymų nuoseklum. E is gesch ieben,
dass manchen Geschich en wä e möglich und eine ande e Menschensp ache
a me pa eisin i (Jablonskis 1911: 2), jedoch siūlė solchen a dininkų
e meiden. Sakinių, in denen kalbinink bie e und a dinik und und kelminink,
sind wei wenige : gold, silb as und je z pasilai o einame pa idale (=aukso,
silab o und je z paschaiko eines pa idalo) (abe be ühmnisch gold, e dgold
kann sein und eines pa idalo) (Jablonskis 1920: 26). Am Ende eines A ikels J.
Jablonskis zugib , dass ko igydamas as ni gends nich zu ech komm ,
nich leiskenn de Fehle ko ek u (sunku wa und Pla z zu inden allen
Sp achenkleiškinimams) (Jablonskis 1925a: 1217). Ein wich igs es
Ko igie ungsk i e ien leb oji Menschen Sp ache und G amma iken
be es ig e Sp achenno men. De Kalbinink is be on , dass egelmäßig zu
e wenden Sp ache das am meis en hel e de selbs en Menschen
in e essie ungis a m, au osaka, soll e naudo ies eine ande s
Sp achin e nweisungen und wenigs ens einem Sp aches üh äli (sp achbos
sin akse) (Jablonskis 1911a: 3)2. Remdamasis des Teils kilmininko aisykle
a dininką aisė und P anas Meškauskas: pasklido apylinkėj gandai (=gandų)
(Meškauskas 1931: 61); aus Ame ika kam die Nach ich , dass bank u ie e noch 4 Banken (=žinių; beispielsweise, pasklido kalbų)
(Meškauskas 1932: 67).
Viel übe s i und disku ie wegen k eipinio a dininko, besonde s wegen k eipinio p iedėlio
ponas a osenos. P. Ska džius a dininken k eipinio p iedäliui eikš i eike e wegen
Ve b auch T adi ion. Seine Meinung nach, neben pone Leh e jau kann 2 G iež as an wo en zu
J. Jablonskio aisymus ausged ück in 1912 m. D augijos e ö en lich en. Adomas Jakš as
(pasi ašęs D uskiumi) pik ai k i isie e kalbininką wegen iel äl igkei nebū inų aisymų, zu
g oßem e auens, opinies s eng hess und nu a ungen absolu hei (Rygiškių Jonas
nep ileidžia jokių abejojimų, e ke a als mi ki iu) (Jakš as 1912: 285). Nach A. Jakš o, J.
Jablonskis behaup e , dass zu sch eiben je z is ho nung, dass de Pa ien auskomm ; isgyk,
dass is no o; gaben gelegenhei mi ihm zu sp echen; ob e ha Ve s and und e c., und sakiniai
je z sind Ho nung; isch, dass gib es Lus ; wa Gelegenhei mi ihm zu eden; ob e ha den
Ve s and und k . es es alsdingi. A. Jakš o mein , beide Va ian en gu , nu un e scheide Sinn,
und o geschlagen J. Jablonskiu so s eng nich i em i Menschen Sp ache.
J. Jablonskis 1912 m. Vil yje y a pa ašęs i onišką s aipsnį, ku iuo k eipėsi į A. Jakš ą i
bandė nuosekliai a em i isas jo pas abas. Teigė, kad A. Jakš as nea k eipęs dėmesio į
pas abas, ku iose sakoma, kad jis, J. Jablonskis, nė nemėginęs su ašy i isų pa aisymų, nes
da ü muss man alle Wö e e le nen. J. Jablonskis e such zu pass eisen, a gumen uo ai
beg ünden und gewisse humo niji Ve b auchs älle. S ei ka wegen sakinien is je z
Ho nung; we des und Menschen ko igie ung. Mo i acija aiški: seine Meinung nach, de Teil
e minnik in diesen Saknissen, in diesem Ve b auchs all pass am bes en, jedoch be on e ,
dass möglich und a dinie , wenn es gesellscha lich um il į, alle Menschen geh (Jablonskis 1912d 2:
28KALBOS KUlTūRA | 84 sein gesag und panas Leh e jau, abe besse sagen Visagalis Die e, weil
isagalis o allem is būd a dis (plg. ge asis ä e) (Ska džius 1998: 514)3. J. Jablonskis Objek es
a dininkä s elle e wie no minį. Taisend die Galininkä e kei e e a dininku: gi ą y ą (=gi as
mann) gesehen bjau u (Jablonskis 1912b: 2)4; saldainius (=saldainiai) ih e kau a do , wo schönie
3 Spä e wegen de Vynius o m gewoko iel diskusionen, beispielsweise, k eip a Ambu as azas
üblichesne Fo m Zei a dininkä: k eipian is Wo es übes ene Fo m is pon (pones di ek o ie),
sag ene und šauksmin (pone di ek o ie). Lau sp achnieka, a dininkas hie übe nahm,
o enba , deshalb, dass das mandagumo Zusä eilings gehende Wo ha būd a dji eigeniges
Posi ionie ung (Amb azas 1990: 11). somi beide Fo men in diesem Fall o handenen Regelige.
Jonas Šukys s imm e zu, dass beide Fo men möglich sind, jedoch Namenaa s soll e e mieden
(Šukys 1995: 13). G ama ikoje heiß , dass o iziusis mandagumo k eipinys e ka čiais
šnekamojoje kalboje eiškiamas daik a a džio ponas einaskai os a dininku, ande en Fällen
a dininkas is ne eik inis und gil klaida. An anas Rasima ičius glaub auch, dass o k eipinį
gehende P ä ix no male weise kombinie mi k eipiniu, jedoch daik a a džio ponas
a dininkas nich ehlida. Kalbos p ak ikos be a nissen (1976) daik a a džių ponas, eund
a dininko und šauksmininko Fo men o ges ell als lygia e ės, und in allen ande en Fällen
a dininkas k eipiniui eikš i ne a o inas. Kalbos pa a imuose (2009) ponas gil sei u iniu
No mos Va ian en, passames e e e iesiems S ile n.
4 1912 m. Vil ies d i em Nume i in begann eine Polemika zwischen Emšos (Das Sch i s elle
Ma celino Šikšnio) und J. Jablonskio. Ausged uck Emšos A ikel übe J. Jablonskio aisymų und
eigene J. Jablonskio An wo . K i isie end Gesp änke ns aisymus Emša ėmel e sich
susikloschiusiem T adi ionen. S o oj J. Jablonski's Gesag en galne n bie e a dinink: sie kūną
już sub endę, schon und p o ą b ęs ajų (= kö pe is schon sub endęs, schon und e s andes
b ęs a) (Jablonskis 1912c: 1). Emša s ell analogiische Beispielen (juk sag ugiai sub endę,
asa ojus b ęs a, abe nich asa ojų, ugius b ęs a) (Jablonskis, dennoch) und sag , dass
s ü z end sich schnekamąja Sp ache so sagen ada ia J. Jablonskis. Emša zwei el , ob wi klich
so Menschen sp echen, k i isie lebininkä, dass e de Menschen sp ich zu iel pasi iki (man
schein , dass iele Fo men die Menschen geb auch unaisyklig, nich nach de G amma ik und
Logik An o de ungen) (Jablonskis 1912c: 1). J. Jablonskis s imm zu, dass Wo nehme in diesem
Sa z e wende we den kann, jedoch und seinen pa aisy ą Sa z e eidig un e Be u ung
ande en Sp achenbeispielen: e kojas šąla; beies pa a gau; e sp andą nu ūko; dass du den
Kop nu ücks ; ka inukas Kojeles auslūžo; ob schon die Hand beschei e ; handes bejas pailsau
(Jablonskis 1912c: 2). Teig e, dass Emšos o geschlagene Beispiel ugius b ęs a nich s neį odo.
Hie , sag J. Jablonskio, haben wi nusakymo ode nusakomosios Teils galininkä. J. Jablonskis is
aisęs und einen solchen Sa inį: sie kö pe lich schon sub endę, schon und geislich b ęs a, ad
schon beim e s en A ikel e diese P e eiksmius e se z e galnikens linksniu, heiß adi, in diesem
Fall zus immend, dass beide Va ian en egeligen, pass sich ü sich p iim ines galniknį.
Anachsii J. Jablonskis a dininkü kei e e galininku 1926 m. Lie u os žu nale aisendem Mo iejaus
Gus aičio pa ašy ą Pe o K iaučiūno Monog a iją: jose mokinys... ühlėsi a gimęs p o ė ių
d asia (p o ė ių d asią a gimęs); und alle zu ück a s ä ėję nau os geesia (=sus ip ėję nau os
d asią) (Jablonskis 1926c: 8). Taisymo i a ion nich o geleg . Jono Palionis Meinung nach, J.
Jablonskis galininko benö igung jus ie e solchen konk e en Bedeu ungen, abe en e menden
Sinnes oludlichen Posaken, wie nušalęs handes, paue gęs beine, kop e n nue gęs, gesigą
nuš i ęs.
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pädomis: linksnių ehle und ko igie ungs
mo i i 29 pada y a (Jablonskis 1914: 4); p isieis badą kęs i (= eks badas kęs i) (Jablonskis 1917: 2).
Ähnlich aise e Jonas Mu ka: jungenam ma be neliui eik p o ą (=p o as) plė o , dass spä e
auswachsene nu ig pas o (su es inis eiksnys schali gemeinscha snamen e o de ingas)
(Mu ka 1917: 1415). Gim ojoje Sp ach gib es beide Fo men: man muss haben das Geschä , man
muss haben das Geschä e (Talman 1933: 40). Kalbos pa a ėjuje beide Va ian en ( eikia posao
adi i und eba posao adi i) we den als lygia e čiai o ges ell , angegeben wich iges
A gumen : galininkas b ei e e e wende wi d aka ų aukš aičių bei žemaičių a mėse und
dahe sageninesne allgemeine Sp ache (Kalbos pa a ėjas 1939: 105). P. Ska džius, obwohl und
sch ieb, dass sakiniai šulinys kas i neleng a und šulinį kas i neleng a sind lygia e čiai (Ska džius
1998: 177), noch einmal un e zeichne e men į, dass a dininkas b ečiai e wende wi d y ų
a mėse, jedoch un e aičiai s a des namens sag galinink. His o iija und gegenwä ige
a osena zeigen, dass a dinie nich meh gajus is , dahe no minė Fo m könn en sein
galininkas (Ska džius 1998: 688). J. Jablonskis, basie endis lebąja kalba (man šonus skauda, handas
gelia), in Sch i en andamu a dininką mi eiksmažodžiu sopė i, skaudė i aisė in o galininką:
skaudėjo alle maumenys, alle kaulai (= aumenis, kaulus) (Jablonskis 1925b: 186); suskaudo udžiui
ši dis (=ši dį) (Jablonskis 1926b: 50); o s ai mi eiksmažodžiais pa a g i, suk is kalbinink e läss
a dinink und keičia die ganze kons uk ion: e gal ą pa a go (=jo kop a pa a go) (Jablonskis
1927: 2, 4). Imme iele F agen weck e a dininko und einnagininko a osena. Meh mals in seinen
A ikeln J. Jablonskis daik a a dinį bū io a dininką is kei ęs įnagininku: kun. Jus inas wa
Pe apilis Kunigų Akademies p o esso (=p o eso iumi) und ekonomas (=ekonomu), und nachhe
Zemaičių Kunigų Semina ijas inspek o ius (=inspek o iumi), galop ih e ek o ius (= ek o iumi);
De Rek o des Va nių Semina ies wa zu diesem Zei punk Mo iejus Valančius (= ek o iumi);
und wu de e ka alike s häimyns leidinys (=židiniu) (Jablonskis 1926g: 404)5. ĮnagiEmša k i isie e J.
Jablonskio aisymus und wegen e ände ussen Sa zensinnes. Hie J. Jablonskis s ell e ande e
Sp achen Beispiele (lenkische , p ancūzische , okiechische ) und s ü z end sich da au
un e zeichne e Kon ex s Bedeu ung. Es is o ensich lich, dass J. Jablonskis e such e zu
ich en sys ema isch, s ebe e es zus ellen Sys em, gemeinsame Regeln zu scha en. 5 A.
Jakš as D augijas He ausgabe ausged uck en A ikel in einem k i isie J. Jablonskį, dass e
mi eiksmažodžiu sein isu liepia e wenden a dininką und a me a kons uk ion mi
einnagininku. Lau K i ike , au o ius nich gu u ließend nu eine Kons uk ion. soga
e s aunlich, dass Rygiškių Jonas Uns nich kann ennen solche Sa zinių Bedeu ungen: e is
königs (ech e ) und e is könaliumi (an scenes) (Jakš as 1912: 287). J. Jablonskis mi
unbeg ünde A. Jakš o K i ik nich übe ein. Es es und in A ikeln so gib gesch ieben. Kalbinink
sag , dass genė e um Sakinį paci a o aus An ano Juškos Wodyno, ihm pasi ėmė und be a ė
ande e panašius Sakinien so zu ech e en. Na dininko und einnagininko un e schiede ühlchie ,
abe J. Jablonskis konk e e , ohne suminė en

30KALBOS KUlTūRA | 84 ninkas, wie sch ieb J. Jablonskis, e wende wi d wegen eiškiamas
nenuola inės būmininku: bėga upė K ažan ė (=bėga K ažan ės upė); schon und Do Beduoniai
gesehen (=Beduonių Do ). Nach analogie is aisęs und Wo ungen o dnung: aną nach zu kaime
senos, i imo, apsmo.
Daba įp as o e mino a do a dininkas J. Jablonskis ne a ojo, jo
da buose minimas eiksnio a dininkas nebu ėlis, ku is aisomas kil-
Se dokų (=Se dokų kaime) išplėšė eines Baue ninko klė į; je z einku sie Schule im Do e
Bed uskių (=Bed uskių Do e); g eičiausiai nach analogiiją wa ech omas und s a nehme :
malūnas in s ad e Rad iliškyje (=Rad iliškio s ad e) (Jablonskis 1911b: 2). Ju gis Talman as
Gim ojoje kalboje sch eib , dass Names a dinie s umia aus a osens Names kilmininką.
Pasakymai ga lai is Kęs u is, gymnazie Auš a is li auischen sp achbai emimi. Sagen soll e
man ausgeh komm de Kęs u ius ga lai is (Talman as 1934: 118). Remdamasis lebąja kalba
Juozas Balčikonis ech e ig e solche Geschich en wie upė K ažan ė (Balčikonis 1978: 72). P.
Ska džiaus gesch ieben, dass Namen in Namen besse e wenden so genann es Beg i ies
kilmininkä: Sch iesos d uus u ė, Bal ische jū a, Sch y u io knygynas, Reginos labo a o ija
( ie oj p oduzie labo a o ijoje Regina), Pienocen o zachenandinė ( ie oj zachenandinė
Pienocen as), obwohl unbeck e und manche Fälle na dožininko (Ska d 1998: 741). A. Salys 1938 m.
ausged uck en A ikel sag , dass des Namens Kilminink is al e Beispiele, hie ih e nich plė oja:
ši ů d ou linksnių un e schiedum, e wendend juodu a iniui, is Sache seh painus (Jablonskis
1912d: 3). Kad A. Jakš o K i ik wa ungeg ünde und dass J. Jablonskis in Wi klichkei s eng
nich lieb e zu sch eiben a dinink, zeig Fälle, wo ko igie en Sä zen J. Jablonskis
o geschlagene und a dininkä, und einnagininkä: sie wü den wollen üh en, die liaudimi (= wollen
sie sein liaudies üh e , üh is, liaudjie üh enu i) (Jablonskis 1911b: 2). J. Jablonskiui sp ach
sys ema ingum wa eines wich igs en Ko igie ungsk i e ien. A. Jakš as, behaup end, dass J.
Jablonskis engia įnagininko, sag nich , wa um k i isie e diesen kalbnieka p lich y ą sakinį:
In Expe en wu den eingeladen und anschließ pa ež i ün Menschen (=ekspe en wu den
eingeladen und anschließ pa ež i ün Menschen) (Jakš as: 1928). Sp echend übe einnagininkä
und sein engim J. Jablonskis sch ieb, dass s elle e einige aisymų demselben sakiniu, aus denen
wa es möglich wählen sich geeigne es aisymą, de ikk e und nach sinnmä. Jablonskies
Meinung nach, A. Jakš as k i isie e unmo i i uodamas, ohne angeben zu lassen i gendeine
Beispiele. Im ganzen A ikel J. Jablonskis e eidig , dass nie s engig nich e lang und nich
lepia e wende eines ode eines ande en seine o geschlagenen Ko ek u . Gegen lich
s eb an einige Va ian en zu geben. K i ikuodamas und peikdamas Ko igymus (nebau inai nu
linksnių) A. Jakš as beschuldig J. Jablonskį da ü , dass e nich sag , wa um de o gese z e
Ko igismus besse is , de Kalbinike ung ünde b uka keine Logika unaauschichinam und
seine Te ms Wö e , aiso nu deshalb, dass das Wo ode die Kons uk ion ein ach nich
ge iel, bi e ein Wo ein s a de e wende en ande e , e lang , dass Leu e seine
o geschlagene Kons uk ion e wand en, be a en sla iška Sachen zu e wandeln,
a gumen a ionen ni gend geände , und es is nich so. Taigi J. Jablonskis wu de beschuldig
aisymais ohne mo y a ion und a gumen en, zu g oßelu ėmimusi in uicija und sp ach
Ge ühlmu.
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pädomis: linksnių ehle und
ko igie ungs mo i ai 31 li auens Sp ache besonde kei , beispielsweise. :
Telšių S ad , Nemuno lė. Alle dings imme meh įsigali neue o ė a do
a dnieks. Tokie J. Jablonskio gegebenen Beispiele wie ka inė Aldona sind
naujada ai, abe nich e mieden. Im Zusä zlichen Namens muss ges än ig
we den nich nu ma kiimuosius Wö e , sonde n auch kon ollií den Namen:
Lana ausdie bnisse (=Lanos ausdie bnisse); aus de Zei ung Ūkininko
be a ende (=isch Ūkininko be a e s Zei ung); a bei e in de Fi ma Ranga
(=di ba Rangos Gesellscha ) (Salys 1938a: 4).
Disku ie e wegen a dininko und galininko a osenes
paschüch igungs o mulie ungen. Die meis en Diskussionen kamen wegen
Passi eikinemen en gu en mi as, laba diena und pan. Ve b auch. A. Jakš as als
p iim inesnį weis a dininken. Die wich igs e seine Mo i a ion galnehme
gu en ag, gu en y ą is ge manism, nich allen Si ua ionen passendes Ge ede,
und a dnehme passamese und wegen nusis o ėjusių T adi ionen, und wegen
dem, dass pass as allen Sp echungs ällen (Jakš as 1933: 23). A. Salys, wie und
A. Jakš as, lie e n a dininko o m o allem wegen de Ve b auchs adi ion,
die bes ä ig wi d a mių Da en und al ige Sch i . Seine Ansich nach,
galininko e scheinigung de e minie e okiechsischen Sp achen ein luß (Salys
1937: 135; Salys 1938d: 3). Kalbos pa a ėjuje emp ohlen wi d a dininkas, weil e
übliche als galininką. Spä e beide hilniai beginnen anzubie en als lygia e čiai No mos Va ian en.
KILMININKAS
Am häu igs en ich en iel F agen kėlę kilmininko Fälle, e bunden mi li auischen
Sp ach eigenha e Objek s Gesam es und Teil Raiška. Sehi i, dass Kilmininkas in
a dininką ode galininką aisis dann, wenn diesem hilniu ge eškie Objek ha e
Teil Bedeu ungen. Mindes Zwei el weck e konk e e, Daik us ode Objek s
eiškian ys daik a o zii, haup sächlich e wis y a wegen abs ak iges Bedeu ungs
einaskai ischen daik a o zien Kilmininko. Ve wunde lich is es, dass Kilminink in
galininką ech omas schon XIX a. Ende Zemaičių und Lie u os apž algoje (1890: 13):
aus do kommeis sūdy lebus und numi usius, und nich gy ų und numi usių.
Angegeben is Ko ek umsmo i a ion eiksmažodžio behe schung (žodis sūdy i
behe do galininką, und nich kilmininką). J. Jablonskis aisė kilmininką, nich
angemessen pa e no ą s galininką he dančiais eiksmažodžiais, beispielsweise,
e eichen: und ikslo (= ikslą) leich e pasieksim (Jablonskis 1925a: 1212); dann
eligiija pasieks ikslo (= ikslą) (Jablonskis 1926g: 404); zugi i: jede Mensch zugeh
ose Meinung (= ha nuo-
32KAlBOS KUlTūRA | 84 monę) (Jablonskis 1925a: 1212); die Gesellscha ha das
Rech pik in is und zu ei i de Schluss (=isch adą) (Jablonskis 1926b: 50); Bedie
p ie z e schluss (=isch adą), dass de Au o ande en We ken e wende ha
(Jablonskis 1926 : 741, 746). S ammend on J. Jablonskio Beispielen an ähnlichen
Fällen aisė und P. Meškauskas: aus d ei S aa en nu eine Lie u a sein Ziel
e eich ė (= ikslą) (Meškauskas 1931: 236); ilgai ände e dunklie Vo o s aßen
und e eich e kleino, medinio namelio (=mažą, medinį namelį) (Meškauskas 1931:
393); sekan no a o sys em, kann man zugehen aus adas (=iš adą) (Meškauskas
1932b: 354). In Anbe ach an analogiškus Sakinius galininką, und nich kilmininką
eikė und P. Ska džius (p iei i ausgang, nich di o ados) (Ska džius 1998: 710).
Gim ojoje Sp ach in e k i isie e ne eikalingus, nebū inus, e ns go G undung
nich hal endes aisymus und kilmininką kei ė a dininku: en s e bu buliukųkyla
(= bu buliukai). Regiamasi ähnlichen Beispielen (eina pu os, e heb wolks, nich
geh pu ų, e heb wolks) (Ska džius 1936: 14). Tokien Kilmininkų Ve b auch G und
is nich Kilmininkas aisy as Geschmawo ds zu machen Ve bindungen.
Missb auche em pa s e en Kilminink zu aisė J. Balčikonis: Liudui Vasa iui
leng a nus a y i. Rašy a, kad okia a osena galėjo a si as i dėl ki ų kalbų
į akos, a mių, dėl usų kalbos į akos kilmininkas im as a o i su eiks-
mažodžiu pasiek i, dalis okių kilmininkų gali bū i i hipe no malizmai.
neišdildomo eind uckzus
(=neišdildomą eind uckì) mach e (Balčikonis 1935: 45)6. Veiksmažodžių gehaldas kilmininkas kann
eiks en neapbe ėž e Objek e, seinen Teil. Kalbos pa a ėjuje als sagenige sage als angegeben
solche Sa z: duok, paskolink meilio (Kalbos pa a ėjas 1939: 31). Mo i acija ku zalaikis An ag. P.
Meškauskas o a dinink und galinink kei ė Teile kilmininku ( aiška s y uojan i), jedoch
ane kann e, dass in manchen Fällen und e nich geeigne is : Kaune s eigiama noch nebū a
Lie u oj d augija, die ha das Ziel, Menschen zu hel en (=ku ios hel en Menschen) (Meškauskas
1932: 66). 6 A ikel, in dem J. Balčikonis gab Anme kungen übe Vinco MykolaičioPu ino omano
Al o ių šešėly Sp ache, sulaukė a ga sio (Balčikonis 1935: 4548; Ska džius 1935c: 124126; Ska džius
1997: 192). Vai e ausged uck Edua do Viskan as A ikel, in dem e such wu de zu wide ig en J.
Balčikonio, P. Ska džiaus au geel us sp ach Themen (Viskan a 1935). Lau P. Ska džius, E.
Viskan a kühnlich und soga pauschie end peik ie Pu ins Sp ache aisy ojus und selbs nimm
auße uninich ig zu lösen Sp achen agen (Ska džius 1997: 192). J. Balčikonis kilmininką sakinyje
a ėjau ba onienės a sisweikin i e se ze e p ielinksnine kons uk ion. E. Viskan a einen solchen
kilmininkä mi gene a imi Zwecki eikš i häl ä li auischen sp achbi üblich u, beispielsweise,
mu e kame o aiko pa si es i (Viskan a 1935: 369), ausėjau in o gi elę balandžių šaudi i
(Viskan a 1935: 700). P. Ska džiaus Meinung nach, E. Viskan a iel was en schied seh nich sigilinęs,
pa i šu iniškai. Ach ė wi d, dass e wi we den einige Dinge: blindlai zu kopie en oludine
sp ache nesiulo kein einzige sp achbinke , abe unse e sp ach a osena muss sein basie a
li awiškais palinkimais (Ska džius 1997: 193).
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonski's pädomis: lus ige Fehle und
Ko ek u mo i en 33 Du ch objek i e Bedeu ungs e bindungen des Ve b auchs
mi Einsachi inien, abs ak iges Konzep es bezeinend du ch daik a o dnissen
(ga bė, zauojau a, į aka, bedeu ung, imp essūdis usw.) gesch ieben is , dass in
diesen Fällen, um nich zugehen, keinen ande en Menschen zu e le zen,
no wendige weise nich de Teil des Kelmins, ode ielleich habe ich die ga bene
(=ga bę) zu beg üßen; eiškiame gilios zauojau os (=užuojau ą) (Kalbos ke elė
1933: 3). Diese Kommen a e hiel spä e Be ü wo ung Gim ojoje kalboje: ie oj
mám hono , eiškiu zauojau os, na ü lich, saky ina, ašy ina mám ga bę, eiškiu
zauojau ą (labokas 1933: 63). P. Ska džius sch ieb, dass Kilmininkas muss sein
e wende we den nu dann, wenn deu lich eiškiama Teil: gibch mi B oonos,
pasemk Wasse s, abe auskepe e B ooną, e lie e sein Geld und k . Mag e eikš i
ü ühlu os (jei eiškieme wenig, nu einen Teil; dieses ü ühlu os Ausd uck
blankesnis, kleine e ) und ü ühlu e ( isą; diese Ausd uck is s ep esse ,
bedeu ungs olle ). Ähnlich sag en wi machen Eind uckes und Eind uck, haben
Ein luss und Ein luss. P. Ska džiu besonde s sel sam o in den Zei ungen
e wende e sage sag u eiškiu ginnnissen g öß es en zu ühlu es (welche hie
kann sein g öß es e zu ühlu e, wenn sie nu ein Teil geäuße wi d? Was g oßlich,
und umso g öß es ens ü ühlziend, unse en Sp achwünschen b auch
ü ühlu ą, nich ü ühlu os eikš i. [...] Ähnlich [...] haben Eh e, nich haben
Eh enes zu bi en, eiškiu Vám espek , nich eh ung[…]). P. Ska džius (1936: 17) wa
also kilmininko a osenai nep i a ia, sein gewäh e galininkas. Galininką s a in
kilmininko schläg und M. Ju kynas: pasi ei aujan und su adus (=pasi ei a ę i
su adę) ieškomą osobu, haben hono ės (=ga bę) p aneš i; habe hono ės (=ga bę)
bi en He n Di ek o ius (=Poną Di ek o ių) (Ju kynas 1938: 21). Kalbos pa a ėjuje
schon e laub we den beide Va ian en, abe Kilmininko und Galininko Auswahl häng
om Kon ex ab. Tamme bes imm en Fällen wi d eiškiu ü säu e ( isą) und
eiškiu ü säu u os (dalį) (Kalbos pa a ėjas 1939: 31). Spä e ki okią opinię
Gim ojoj kolboje aussake e l. Damb iūnas (1962, 1964). E in ielen Fällen s elle e
kilminink das. Bend inese Sp euche ne a o inas Zahlwe zij de inie en sowie
Menge Bedeu ungen daik a a džių Kilmininkas e gleichamajai Quan i ä eiks i
mi höhe en G ades P e eiksmien. Kilmininkas konsequen gewechsel
e gleisamme Kons uk ion: le z nai hie mo de e ieliaus hun o (=pe hunde )
Menschen (Jablonskis 1911a: 1, 2); wi d schon meh Jah e (=daugiau als Jah e), wie
seinen Zei ungs skil ise ėmėm u en zu kämp en mi djio a (Jablonskis 1911b: 2);
s a b meh als hunde Menschen (=daugiau als hunde ) (Jablonskis 1914a: 2, 3);
nich spä e komminan ius udens (=kaip nächs e udenį) a ida ysią ama ų
mokyklą (Jab lonskis 1914a: 2, 3); unse Kö pe meh d ei Vie elčių is
zusammengese z aus Wasse (=meh als d ei Vie elčiai) (Jablonskis 1920: 26); schon meh d y-
40KALBOS
KULTÜRA | 84
Galininkas is geneig auszuschießen ande e humo nius und o siche lkamas
mi solchen eiksmažodžiais, die ihn neubewahlen. Viel und heiß disku ie
wegen Geschmazwo ds zu ep äsen ie en. Mi diesem eiksmajodžiu
galininkas alsch igai e wende wi d seh o , ehle gene in in de sp ach
gelang s nich e meiden und heu e. Galininką aisė J. Jablonskis: lenkų ka alių
(=ka aliui) ich e a euju (Jablonskis 1925a: 1213); eine ep äsen ie meilę
(=meilei) und de ande e ke š ą (=ke š ui) (Jablonskis 1926b: 51); ih sūnelis
ep äsen ie e bes enes unse e Jugend sluoksnį (=sluoksniui) (Jablonskis
1926a: 2); e ep äsen ie im Pa lamen einen Teil Pa is (=daliai) (Jablonskis
1930: 31, 33). J. Jablonskis als ko igie ungsmo i a ion nann e ein ganzes
ähnliche ak ionsmažodžių Ve wal ungssys em: e is unse Diene ,
Ve e e , e uns dien e, uns e i ode lei e ( aisė i ininką: Mykolui
p i iko ado au i gal ažudžiai (=gal ažudžiams) (Jablonskis 1925d: 4)10. A. Salys
sch ieb, dass galininkas e wende wi d nach emigen Sp achen Beispielen,
und unsakend paski į eiksmažodžiai üh en zu, iešpa au i, e e enu e
e wende we den nu mi Nu zinikku: e I alijoje Lie u ai penke ius Jah e
e a (Salys 1938d: 4). Taisy a und ande e kalbinike s: du ep äsen ie s
Saulėg ąžas (=Saulėg ąžoms), o Niau a Bičiuolius (=Bičiuoliams) (Š ie imo
da bas 1920: 73). J. K uopas, diska dend des Geschmawo ds ep äsen ie en
Ve b auchung, sch ieb, dass meis pass kas benu z enaa , abe pasakoma
und mi galininku. Va osena aus yškėja aus ande en ähnlichen Wö e n
a osenos: ep wau i k aš ui, iešpa au i pasauliui. Dahe in diesem Fall a o inas nich galnehme , sonde n Nu znehme (K uopas
1951: 31).
Von seno Objek o galininkas aisy as in neiginio kilmininką. An anas Ba anausks schon neiginio
kilmininkä se z e wie a o iną: nemoku a bei , nich will schieno phau i, wede mi p e lo, noch
geld (Ba anausks 1896: 68). Galininką in neiginio kilmininką aisy i siūlė und J. Jablonskis: Büche
häl yk, nelaikyk knihů (Jablonskis 1919: 7); aisy as und a dininkas: ihnen gal a (=gal10 Lie u os
aide e schee e A ikeln, k i izie enden J. Jablonskio A bei . 1930 Jah es in einem Numme n
analysie sich J. Jablonskio A ikel (Jablonskis 1930: 3136), besp ochen wi d Geschmawo ds
ep äsen ie en Ve b auchung mi Nu zinikku. Rašoma: a s o a imo bedeu ung is iel nähότερη
an a s ojimo, pa ada imo bedeu ung. Juk de Ve e e eich das Ganze. Diensung is
e häl amosios Sinnes Beg i wo e dienauch mi , abe , wenn e s a in meine nueing in
Si zung, das e mich do abs eig . wenn diese Bedeu ung wi als Ve e e ung nennen, das,
e schein , das Thema imme noch nich bekomm de e häl liche Sinn. (li au os aida 1930: 4). Diesen
Gedanken suk i isie P. Ska džius. E weis sich g e inim mi ande en ähnlichen eiksmažodžiais
( e nau i, e gau i, p edsinkau i, üh enu i), behaup e , dass eiksmažodis e e en zu we den
nich galininką, sonde n naudininką (Ska džius 1930: 8493).

I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pėdomis: linksnių ehle und
ko igie ungs mo i ai 41 os) neskauda (Jablonskis 1926b: 50); aisė und ande e
Sp ache o sche : ėmė mels e s ajojančių lenkų bajo ų) (Meškauskas 1931:
mels i sūnų, kad nuo jos neslėp ų sa o ligos p iežas į (=p iežas ies) (Vi eliūnas
1923: 486; emiamasi kupiškėnų a me); ačiau sup an ama, kad joks libe-
alizmas, jokios lais ės negalėjo nu amin i bes ajojančius lenkų bajo us (=be-
235); niemand denn ihn ba e nich seine Übe zeugungen auszusp echen
(=niemand ihn nich ba e seine Übe zeugungen auszusp echen) (Juška 1938: 30);
e laub e nich zu s ich en Sch iesos d augiją (=d augijos); džiaukimės žiema,
abe nich žmi škime und A bei (=da bo) (S onys 1940: 59). Galininkas alsch
e wende wi d ziello Kons uk ionen. Da pe J. Jablonskis sch ieb, dass Ziel
kann sein eiškiamas kilmininku po anzi y inių eiksmažodžių: ich gehe
Wasse s, siun ė mich Raš ų, mensch eis malkų (Jablonskis 1893: 150). Kilminink
wi d e wende und nach in anzi y ischen eiksmažodžių, eiškiančių
pas o ią būseną: me gelė auda ainikėlio, p e ls ž engia a ižų, e schlä
mi en, klabina aka ienės (Jablonskis: 15 18931). Su ulie e Regel: Kilmininkas
paska damals, wenn gesag oms ein. Wenn es um Kons uk ion mi Bend a imi
(ode supyn) geh , a o inas galininkas: alle puolė kučiuo ų Hände G eniu,
S ankūnas nubėgo sudė ų pinigus ad oka ui (Jablonskis 1893b: 151). Mo i ie
wi d, wa um nich pass Kilmininkas: eiksmazwodis pul i ne eich uja
Kilmininko, und Handes e s e Sa z im gib kein Ziel. Zwei e em Sa zin
S ankūnas nich biegęs Geld, abe nešęs sie abzugeben (Jablonskis 1893b: 151).
Wah hei , 1901 m. Lie u iškos kalbos g ama ikoje beide diese Sakiniai pa a o i
mi kilmininku: alle puolė bučiuo ų handen deneliju und S ankūnas nubėgo sudė ų
pinigų ad oka ui. Re ie sich a same kilmininko po slink ies eiksmažodžių
aisykle (Jablonskis 1901: 74). Ähnliche Fälle J. Jablonskio aisy i und spä e :
pasisakė ažia ęs Vilniun b olį (=b olio) lanky ų; agį (= agies) e i i nu ažia o
(Jablonskis 1911a: 1); okiečiai ans ieg kunigaikš į (=kunigaikščio) pas eikin i; e
und čion anlie nesan aiką (=nesan aikos) sė i (Jablonskis 1925a: 1213).
Taisy a und ande e Sp ache y ėjų: apoš alus siun ė moki i alle wel lichen
giminen (=siun ė alle wel olken zu leh en) (Bū ėnas 1929: 30). P. Ska džius
Gim ojoje kalbei is gesch ieben, dass linksnių his o ie und a osena zeigen,
dass li auischen sp achen cha ak e ige e is kilmininkas, gene ine ze
kalbei ihn und ends ama zu e wenden: muss gehen mėšlo ež i, obwohl
aka ų lie u oje siekimo aplinkybei žymė i o e wende wi d und galininkas:
muss gehen mėšlą ež i (Ska džius 1935a: 3, 7). P. Ska džius is ma kie end,
dass nach eiksmažodžio k ies i a o inas siekinio kilmininkas, nich galininkas, plg.: häimininkas pak ie ė gučius
42KAlBOS KUlTūRA | 84 Felde zu apzie en; be nelis me gelę k ie e e sch inio
anzi; aigi und k iečia seinen namens ag zu eie n (Ska džius 1999: 738);
Sa genis pano o zu ückzu Kauną üh en einige Angelegenhei en (=einige
Angelegenhei en); geh laukan die ganze das eu el ą (=alles das eu elha a)
aus dem kop e ausblašky i (Ska džius 1998: 656). 1923 m. Š ie imo A bei we den
o ges ell sakiniai mi kilmininku: sie isaip sūnaus malda o; das gleiche
bi eau und Tams os; gebau einen Vie els unde zu bi en Go es
Sünden e zeihung (Vi eliūnas 1923: 487). Remiamasi kupiškėnų a me und
sch eib , dass hie wü de galininko. Taisymo mo y acija solche: mi
galininkoiche mindis kla e und ikslesnė. Beim Sagen ich bi e Pe us messe
unkla , ob gewünsch de messe , de is Pe o, ode k eipie sich in ihn mi
Bi e (Vi eliūnas 1923: 487). J. Jablonskis olgende Sakinien zugesch ieben zu
siekinio kilmininkų: ligonis p ašėsi (šaukėsi) dak a o, kunigo (p ašė, dass ihm
dak a ą, kunigą pa ež e) (Jablonskis 1928: 33); habe ge ag den P e d, den
Menschen (da gebie en); ode ag e du ihn p e de? (Jablonskis 1928: 34). Mi
eiksmažodžiu bi en e wende wi d und kilmininkas, und galininkas:
einsid ąsinęs ė as pap ašė sūnaus (sūnų) čeba ų (ba ų, pušnių), sūnus
pado anojo (Jablonskis 1928: 45). Am Ende des Abschni s sch eib man, dass
Kilmininkas und galininkas e wende wi d nich ohne G und (aus üh liche
nepaaiškina, abe wah scheinlich wegen d ip asmybės) (Jablonskis 1928: 46). P.
Ska džius s elle e galininkä, denn dann leich e ge enn wi d bean agemsi
Pe son on bean agem Dik a und so e mieden wi d d ip asmybės
(Ska džius 1998: 694, 750). Aide absp achend linksnių behe schung mi
eiksmažodžiu bi en (p ašiau panią moky oją o p ašiau panios moky ojos)
basiamasi J. Jablonskiu und P. Ska džiumi: besse zu e wenden galininką
e suchemamem pe sonen, und kilmininką e suchemamem daik u eikš i. So
e mieden sich d ip asmybės. Wi müss en sagen ba ich panien Leh e in
Büche , ba ich ä eu Uh zeugs (Ho odničiū ė 1938b: 3); b auch bes imm e
sageimis agen was und agen was. E mich ag e dich (e aus mi woll e
e ah en übe dich) und e mich ag e dich (ich aus di woll e ko e ah en
übe mich) (Ho odničiū ė 1938a: 3). Šių eiksmažodžių Ve b auchs agen A. Salio,
P. Ska džiaus, l. Damb ausko, M. Ju kyno s a s y i und Gim ojoj kolboje.
Geme inėje sp ache besse zu e wenden galininkä, weil so leich e ge enn
wi d p osomse Pe son on p osomem Ding e, e mieden wi d d ip asmybės
(Ska džius 1935b: 173). Man muss s eng un e scheiden K anzig ischokuniga
(jį selbs was zu un) und K anzig ischokuniga (da ihn pa üh en). So auch
ag a e und ag a e . Remiamasi a mėmis i gy ąja a osena (Salys
1937: 134). Ähnlich sch eib und Kalbos pa a ėjuje: besse zu sagen klausė aiką po e ių, negu klausė aiko po e ių (1939: 6465).
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio
ädomis: lus ige Fehle und Ko ek u mo i ai
43 ĮNAGININKAS
Haup liche einnagige s ehle : Objek zu eiks en mi ollig bezeinends en
eiksmajodžiais, Quali e s inhal zu eiks en mi gausą bezeinends en
eigwa dzien, mi eiksmajodis sein o mom unwandelamam woh iui eikš i. J.
Jablonskis in seinen A ikeln innagininką aisė in kilmininką: s iklą p ipildo andeniu,
lebwuomu silab u, sandėliu (=s iklą p ipildo ody, lebwoho silab o, sandėlio)
(Jablonskis: 26 1920). E aisė und įnagininką mi ielem bezeinčiu eigu niju
eichige : bis du nich manchmal eiche penigais (=a nesi manchmal penigingas)?
; unse k ach s ki ados wa seh eichlich liaudies sainomen (=bu o seh
sainuojamas, wa seh sainuojama) (Jablonskis 1911b: 2), aisė und P. Meškauskas:
da bų a koje, gausioje e e a aisgausio (=je e e a ų), gew auja
in o ma ion (Meškauskas 1931a: 6) 39; sąjunga gausėja na iais (=gausėja μελών)
(Meškauskas 1931b: 61). P. Ska džius sch ieb, dass li auischen Sp achen a o inas
ollnis kilmininkas, und nich įnagininkas: He pa s p ipilde e euch liebe; p ipylė
puodynę Milch (Ska džius 1998: 561). Falsch e wando en įnagininkus e aisė
ecenzzuodamas und li e a u ische sch i en: p ip illendem leben seinen
sena išku s enėjimu (=sa o sena iško s enėjimo); Gebäude, das einem
pe sunk as k auju (=k aujo) (Ska džius 1937: 159). Šis linksnis ne ka ą
aisy as i Š ie imo da be, i Vai e: su akelais galė ų įei i į p ipildy ą dūmais
namą (=dūmų p ipildy ą) (Meškauskas 1931a: 395–396); i s didysis mies-
milžinišku masiniu kapa, eineis uu ėsiais, p ipildy ais la onų kalnais (=p ipildy ais
la onų kalnų) (Meškauskas 1931c: 347). Įnagininkas, älschliche weise pa a e mi
ollį eiškiančiais eiksmažodžiais, kalbininkų auch aisi as Gim ojoj kalboje: a gi
ne sie p ik o ė empelas zaug ob ais aus p iešų u ais (=užg ob en aus p iešų
u ais) (Balčikonis 1935a); s adionas p isip illys li au iais (=lie u ių) (leng inas
1938: 5). Häu ig įnagininkas alsch e wende wi d daue ha em ode
nich wechselamam Au en iui eikš i. Vai e ihn aisė P. Meškauskas:
Hyd oelek os s a ionen wä e elek os Ene gieschal iniu (=šal inis) ganz
Lie u ai (Meškauskas 1931a: 392); ab iko eigininku (=Eigenaa ) is Vai kus
(Meškauskas 1931a: 395); o p ížas imi (= o G und) is das, dass noch e n g ažu
nenu imo okiečių bankų k achų sukel oji s o m (Meškauskas 1932: 67);
Au s ändimo wegen im (=p iežas is) ehemalige Lohn e inge ung ü Solda en
(Meškauskas 1932a: 508). Ypač ungenügamas ihm e schee e įnagininkas p iežas imi,
aisydamas isu e wähn e die selbe mo i a ion, dass es emimigkei ,
genommen a aus usų Sp ache. Toks įnagininkas aisy as und Gim ojoj kalboje:
1936 m. pabaiga wa schwoodžies ih e geschich spe iode (=wa o die
schwoodžies e ih e geschich spe iode) (Juška 1938: 30).
44KALBOS
KULTÜRA | 84
Abgelehn Au me ksamkei in agg essi ą įnagininko a oseną d ejybiniuose
linksniuen, wenn namensinei E zähl eilne eikš i e wende wi d būd a džių
ode būd a diškųjų Wö ze s įnagininkas. Klaidingai e w ojamą įnagininką
a dininku sind aisę as alle kalbininkai: kunig o de sie zu sein blai ien und
do ais (=kad wä e blai ūs und do i) (Jablonskis 1911b: 2); alle ühle glücklichis
esą (=jau ės glücklichigi) (Jablonskis 1925c: 54, 57); e ha e nelaimės kup o u
(=kup o as) zu gebo en (Jablonskis 1926b: 51); nich on dem, was wi e dienen,
sonde n on dem, was wi spa en, bleiben wi eichingais (= u ingi; plg. liki
gesundiki) (Jablonskis 1926e: 12, 13). Nemažai aisy a P. Meškausko: ich yčia
apsimečiau gi u (=gi as), weil euch woll e ich such uppi (Meškauskas 1932: 67);
konn e nich gesag we den, dass die S imme des Win e man elbesi zinkens
a ode e ium uojančiu (= ium uojąs) (Meškauskas 1932b: 351). Va dininko
essen iinum zu P. Meškauskas beweisend, e gindend li auisches
Kons uk ionen mi okiškomis und usiškomis. Įnagininkas aisy as Gim ojoje
sp ache: unse Tempel leh uns, welchen (=kokie) wi müssen sein; kažkuo esi
g ößesniu (=kažkas g öße ) (Balčikonis 1935a); Eneidos helden kann sein
gailes ingais (=gailes ingi) (Ba zdukas 1940: 24); ühl sich u ch ba unlas igingu
(=nelaumige ); a odė juokingu (=juokingas) (Salys 1937: 135); ich bekann e
mich u kal u (=kal as) (Damb auskas 1937: 6869); e ühl sich glücklich (=laimige ); dedasi ge u (=ge as) (Kalbos pa a ėjas
1939: 126); Ta u is yčia woll e e scheinen menku und juodu (=menkas und
schwa z) (Ska džius 1998: 639).
Wegen des en s andenen Negigins įnagininkas ko omis kilmininku: Wo e mach
nich einen Menschen sch en u und eisiu (=š en o und eisaus), abe do as
elgimos einen Menschen mach go u maloniu (=malonų) (Jablonskis 1926g: 404); ich
nich heilos und dich sch en u (= a ęs sch en o) nich will machen (Jablonskis
1925a: 1213); ande sokiu (=ki okio) sodiečiai wa nich ma ę Bu zdulio (Š ie imo
da bas 1920: 73). Manchmal įnagininkas auss umia nu niken: ob we wi d
kunigaikščiui sein mi dėkingu (=dėkingam); ka ei iui nede a sein žiau iu (=žiau iam) (Jablonskis
1925a: 1213).
J. Jablonskis įnagininką kei ė galininku bei anzi y inio we kmažodžio
(pa)da y i: diejenigen einige Jah e mach ihnen leich en und eundlichen
(=leng us und melonius) (Jablonskis 1912b: 2); e dene Pa zeleln machen
Wasse d ìms u (=d ums ą); Ve mischungen machen ihn ge äh lich
(=ge äh lich) ü die Gesundhei ; mach ki į kie esniu (=kie esnį) (Jablonskis
1920: 26); eikale Besonde hei en mach e sie s ik un e schiedlichen
(=ski ingus) (Jablonskis 1926b: 51); spa umas mach einen Menschen eichend
(= u ingą); la yniškos kanonų ci a os sein sp ach das da ė nuobodžia (=nuobodžią) (Jablonskis 1926e: 1213). P. Meškauskas ech endem
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pädomis: linksnių ehle und
ko igie ungs mo iwai 45 konsequen lich ėmėsi aisykle, dass li auenschen
sp äche būd a dinis pažyminys ge üh gimine, zahlenumi, linksniu und nu
seh sel enen Fällen is nede inamas. Seine Ansich nach, aus ussischen
Sp ache kommenden įnagininko solle nich e wenden: F au in Wi klichkei
je z nu noch meh apsinuogina, und mo alis en, e inne nd sich de ku ße
Kleide szei en, g ei müssen ane kennen wa ing sie ans ändigs enmo e (=
apda ü wa us ano do iausią) (Meškauskas 1931c: 348); ih e beweg hei soga
e sch änk F ühling, mach ihn šil esnie (=šil esnį) (Meškauskas 1932b: 351).
Įnaginink neben anzi y inis Geschmazwo ds (pa)da y i wu de ko igie P.
Ska džiaus: Ku zigung mach e Sp ache sklandesne (=sklandesnę) (Ska džius
1998: 722); aisy as Gim ojoje sp äche: p a as pusiaus y ą, die heu e ihn
galingu (=galingą) mach (Balčikonis 1935a); die saiką mach as nich im (= ha
saiką... nich im) (Ba zdukas 1938: 61). Nuosekliai aisy a Š ie imo da be: Niau a
neskai ė (=nelaikė) gewinu, ku s könn en e höhen Ve mögen und pada y ų
juoba pasi u inčiupasi u in į (= u ningesnį) (1920: 72); einige die
Un e sch i en da ė Niau ą e o de lichem und soga bū inu (=da ė
e o de lichem und soga p i alingą) alsčiuje (1920: 72); apmaudas mensch pada o bejausmiu (=bejausmį)
(1920: 73).
Bend inese Kalboje schon dann wa gesehen die Konku enz des Ins umen s einnagenaa s
und die gleiche Bedeu ung üh enden p ielinksnischen Kons uk ionen. J. Jablonskis įnagininką,
pa a o ą be p ielinksnio, aisė į p ielinksninę kons ukciju: e s eh au ginklu händen (=su
ginklu); kam angekommen pasiun iniai lau o schakelėmis (=su lau o schakelėmis) in den Händen;
belais ius apsiau ė ka ei iai ie imis (=su ie imis) in den Händen (Jablonskis 1921: 138); hal ende
zwei diplome gymnasium und akademie, K iaučiūnas yžosi mi ih e hil e zu e we ben das
höhe e wel liche wissenscha cenzą, benö igende gymnasiums ka ed ai (= u ėdamas
a es a ą und diplomą yžosi mi ih e hil e) (Jablonskis 1926c: 8) Eine on J. Jablonski's We ken
o schen oij A noldas Pi očkinas sch ieb spä e , dass J. Jablonskis innagininką aisęs, weil
diese humo liche ihm e scheinen konn e a mybe (Pi očkinas 1986: 197). J. Jablons11 Um
besse zu beg ei en und zu e klä en, J. Jablonskio's Regeln, p a a u sich zui elk en und einige
Saknungen, in denen de Redne angebo e e keis i p ielinksnį. J. Jablonskis aisė so: B.
eleg a u beso g e königen mi neuen Jah en (=naujųjų me ų) (Jablonskis 1914c: 4) (šala sind
edak ions p ie ašas: u bū naujųjų me ų dieną. Bene besse wä e neuhuose Zei en,
a du ėse). Spä e sag e einen mi mielu no u, noch einmal be ä igend de
Ko ek u kon ex wich igkei , s ü zend au seinen a me und bezeichnend ähnliche
polkische sp ach beispiį, J. Jablonskis wa geneh zu ko i ie en mieli, willim (Jablonskis 1928b:
3). Linksnien und p elinksnien gegeben is dieselbe Ko igi ion: ob ihn mi no u (=no ingai, mielai,
no omis) nimm (Jablonskis 1928: 123). Aus aisymų gesehen J. Jablonskio s a s ymai, aiški
įnagininko und įnagininko mi p ielinksniu eiškian p iemonę ode būdo aplinkybę un e sis.

46KALBOS KUlTūRA | 84 kis de aillie e diesen aisymų A ikel nich leich ina,
nu p asi a ia, dass b auch jene p epa edo e Ha ą nupi ko (plg.: annimm
mi g oße F eude, ausgeb ach e mi schönen Sp achen) (Meškauskas 1931c:
laiky is ienų bend ų aisyklių (Jablonskis 1921: 140).
P. Meškauskas, g eičiausiai emdamasis pi maisiais J. Jablonskio aisymais,
siūlo a o i p ielinksninę kons ukciją: anglas mielu no u (=su mielu no u)
350); Semionas Jed eikinas alle Glasklus su aizio e mi dem gleichen genaues en
b olišku sąžiningum (=mi dem gleichen genaues en b olišku sąžiningum);
ka inien besi ze schnell beme k en wieu o neum (=mi welche o neum) die
männe annahmen die neue lichkei (Meškauskas 1931c: 351). J. Balčikonis
įnagininką auch aisė: g oßeliu a gu (=su g oßeliu a gu) einschloss e endlich
in i gendkokį depa amen ą (plg.: mi mielu no u, mi aša omis p ašė)
(Balčikonis 1978: 210); mielu no u nehm ich die malonen (=su mielu no u);
spek aklie ėjo g öß em passuchem (=mi g öß em passuchem) (Balčikonis 1978:
71); no iai (=su no u) a bei en wi (Balčikonis 1978: 828). Aus J. Balčikonio
aiškinimais kann en schieden, dass e e asi schnekamąja Sp ache, J.
Jablonskio Beispielen. P. Ska džiaus Meinung is dieselbe wie J. Balčikonio sein
o geschlagene įnagininkas mi p ielinksniu basie end ähnlichen Geschich en
mi g oße F eude, mi g oßem Passuchim, mi o ene He zen (Ska džius
1936b: 97). Įnagininkas Gim ojoje alboje aisy as und spä e , z.: pasi a nissen
eilnehme n g oßeliu dėmesiu (=su g oßeliu dėmesiu) išklausė (Kulbokas 1968: 19).
VIETINKAS
Vie ne n Ve b auchs ehle eine häu igs en. Ta puka io kalbininkai
behaup e en, dass Vie ne s Ve b auchim am meis en on allen linksnių is
wi kiam emimm Sp achen, ieligkei en ehle G und li auische und
usische Sp achen Vie ne n suplakim, neue , besonde s abs ak sch,
Vie ne n en s eh und wegen po eikio Sp ache zu in elek in i. Häu igs ens
s a nehme alsch e wende wi d eiße and wohsenos e ah jen,
wi kungsbe eich, bauï, wohsenä ode požymï, wohsenos g undü ode g undü, handelmo būdä ode zei .
Vie ininku ne eiškiamas Subjek und Objek , dahe e ne a o inas būsenos
e y ėjui eikš i. J. Jablonskis zu Vie ne n, eiškiančių Pla z, zugesch ieben
und solchen Sen inien: besse es gib ka ėse milch, jedoch nebenan s ell und
übliche es Beispiel be o ka ės ohne milch (Jablonskis 1928: 97). somi beide
sakiniai J. Jablonskio we den als egelingi be ei ges ell .
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pėdomis: linksnių ehle und
ko igie ungs mo iwai 47 Nemažai aisymų, die mi ne aisyklingai e wendamem
ö ininku Wi kens, Zus unes ode Zeichenio s ičiai (abe nich pla ai) eikš i.
Toks s ellinie aisy as J. Jablonskio: sie beschuldigen schnipinėjime (=dėl
schnipinėjimo) (Jablonskis 1911b: 2). P. Meškauskas, aisydamas ne aisykllich
ben ojamus s a ininkus Wi kungs eihei eikš i, angegebenenda o und
aisymo mo i a ion. E sch ieb, dass in li auischen sp achen diese s ellininkai
au ge e enen wegen usų sp achin luß: e däch ige jüdime (=į a ieji
mö dungs eilnehme , e däch ige mö dung) we den zu eism zu nennen, we den
zeigenzeugen o ge üh , abe anie weige sich anzue kennen ma ę sie
šaunančius (Meškauskasc: 1931 350); hie schließengagen kennen, bekenn sich in
meilung (=p ipažįs a s oje meilę) (Meškauskas 1932b: 353). Sakinys pe Schule wi
pakilsime kul ū oj (=pakils unse e kul u ) ko igom basie end ähnlichen,
li auischen sp achbai nebūdingais Beispiezen: juk nesakoma pakilo s eika oje,
sus ip ėjo s eika oje. Lau P. Meškausko, čia Wo e s anden wi d als
unse e eigenen Eigenscha , als Gesundhei , Weishei , Ve s and. S i en,
au s ehen, auswachsen möglich nu in solchen Ums änden, die an uns sind, z. B.:
e s ieg bei de A bei , im Leben (Meškauskas 1932a: 506). Panašius alsche weise
pa a o en O scha us aisė P. Ska džius: hal en ihn a eš e (=a eš uo ą)
(Ska džius 1998: 707); į a ia ė o nužudyme (= ė o nužudymu) (Ska džius 1998: 306);
okiechs Ge ich and ihn kal u (=kal ą) illegalen ö en omeniško e mögens
Ve wendung, kyšių ėmime (=dėl illegalem Ve mögens Nu zung, kyšių ėmimo)
(Ska džius 1998: 306). J. K uopas Gim ojoj in de Rede nann e
cha ak e ingha es en s ellenaa s ehle . Un e ihnen und o alschem
Lokalinku ge eškie s Be eich de Tä igkei : a dyme pasi adino s e ima
pa a de (=pe a dymą, a domas); biegime gewann einen eko d (=laimėjo
biegimo eko dą); Komedie o Regisie ius geba yme (=pas a y a) ha e
passuchung; wu de eing a as padegime (=padegimu) (K uopas 1939: 124).
Vie ininkas ne a o inas Daik o zus wiu, Zus andai ode Zeichenui eikš i.
Solche Fälle in seinen A ikeln aisė J. Jablonskis: kame (=kuo) e schuldig?
(Jablonskis 1911a: 1, 3); ame schuld is wasse (= uo) (Jablonskis 1914b: 2, 3); ame
übe zeug (= musmus dem übe zeug ) (Jablonskis 1920: 26); Gim ojoj Kalboje
aisė A. Salys: kame Sache (=was Sache); ne ame eikalas (=ne das eikalas)
(Salys 1935: 8) und J. K uopas: Sache ame (= oks) (K uopas 1939: 124); J. Balčikonis:
Au o ius übe all kame (= isu , isados) mag Genauigkei (Balčikonis 1978: 210). P.
Ska džius, zu ech igendem Sakinį nelaimė ame (=nelaimė, dass) iele emig an ų
ü ge š a die Mu e sp ache, be on e, dass solch ein O sininkas is
li auische Sp achgebung ne a o ina g yna usybė (Ska džius 1936a: 92).
48AlBOS
KULTÜRA | 84
Häu ig kalbininkų aisi i s a ininkai in kleidungen, obben, uni o men und k .,
beispielsweise.: g e a sėdėjo mo e is bal uose obben in (=bal ais apda ais)
(Jablonskis 1926b: 52); e wandel e in Kunigo d abužiais (=kunigo d abužiais) (Jab
lonskis 1926c: 8); de de zei ige Besi ze des Mano s Fa ia di Kas o lėnaus būdo
g annis naminis milo apda e (= ūbais) beschwe sich übe schwe e Bedingungen
(Meškauskas 1931c: 351); so o kommežu euch bei mi in ollem uni o mi (=su isa
uni o ma; ie nieks e schien wegen usų kalbos į akos) (Meškauskas 1932: 69);
pha aon k iege öbuose (=su k iege öbais) (Balčikonis 1935a); Kind in
schilklichen öbuose (=šilkiniais öbais) (Damb auskas 1937: 68, 69); su ikau ka iškio
ūbuose (=d abužiais) (Juška 1938: 30); e schienė ollno in uni o mi (= ullna
uni o ma) (K uopas 1939: 124); lieido einem bal ischen (= ienais bal iniais) (K uopas
1939: 124); Be lyno Polizmenen imme sieh es in neuen Robben, weißen
Handsch i en (=nujais obbais, weißen Handsch i nissen) (Ska džius 1936: 15);
die meis en samojedä walk en in ih en uhilinischen kleidungen (= uhiliniais
d abuzien; mi uhiliniais d abuzien) (Ska džius 1998: 636). Taisydamas solche
Vie inikus P. Ska džius nich einmal wies und aisymo mo y a ionen: Lokininku
no male weise eiškiama O , wo was is ode e olg . Minė u Sen iniu will
gesag we den, dass Samojedai lau en nich in Klamme n, wie kieme ode au e,
abe in Fu skleidung ode mi Fu skleidungen (Ska džius 1998: 636).
Jau a puka iu aisy i dėl ki ų kalbų į akos įsigalėję ie ininkai.
A s ume: 25 mylių a s ume nuo Vidu žemio jū os (=už 25 mylių nuo Vi-
du žemio jū os) (Balčikonis 1935).
A ejyje: Rech smasis [...] in diesem Fall (=diesu Fall) pakenk ų (Juška 1938: 30);
ame Fallij (= uo Fall) (K uopas 1939: 124); in allen Fällen (=allen Fällen) beweisen
sich obe g ündige Beziehungen s ellnehme in allen Fällen nich in allen Fällen
wie und in allen E eignis: hie unse en Sp achen o liegenhei en a o inas nu
įnagininkas (Ska džius 1936a: 93). Egzemplio iuje: diese S ellnehme aisy as
Gim ojoj kalboje: Raš as angegeben in zwei Exemplio iüs (=dwei Exemplio iais)
(Ju kynas 1938: 19). Galije: alle Rezep e hal en die F au on pas o ie ung
pasilieka gül ig und sie ha imme noch ih e p isilaiky i (=pasilieka de selben
We e) (šis ie nieks is s e imybė, angekommen aus usų kalbos) (Meškauskas
1931c: 348). Fo mje: Spiele ike is in gu e o mje (=ge os Fo men) (K uopas
1939: 124); plg.: e gu e Kop , s ip ie Lungen).
Nuo a: e wa in gu em nuo aikoje (=ge ose Lau aikos) (Ska džius 1998:
344); P. Meškauskas diesen S ellnehme n ko igie deshalb, dass e li auensisch sp achlich a si-
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonski pädomis: linksnių ehle und
ko ek u mo i wai 49 and wegen usische und okiech sche Sp achen
Ein luss: wenn F auen o wä e op imis iškoj nuo aikoj, das
(=op imis iischlich nusi eikusios) (Meškauskas 1932: 68). Pa idale: einoji
Klin is, wie und ande e Mine ale, wenn wann o komm pa idale k is alų
(=k is alų pa idalo) (Jablonskis 1920: 26); okiečiai maną zuo dnen ganz Li uą
Polen, nu weiß noch nich , in welche Fo mj [...] ode Lublino unijas pa idale
(=kokia o ma [...] ode Lublino unijas pa idalu) (Juška 1938: 30); e schienė
žalčio pa idale (=pa idalu) (K uopas 1939: 124). Reikale: bei ih He zenys
olkessachenalen (=jahs He zenys olkessachenem) sind jau ios
(Ba zdukas 1940: 24); ame eikale (= uo eikalu) k eipkis in ihn (K uopas 1939:
125).
Sąs a e: andenilis is isokių kūnų sąs a e (= andenilio is in säm lichen
kö nen, isokių kūnų bes and) (Jablonskis 1920: 26); ausging im s ändigen
sąs a e (=nuola ine sudė imi) (K uopas 1939: 124). Skaičiuje: ausd uckdino
g oßeliame skaičiuje (=didelį skaičių) (K uopas
1939: 125).
Sumoje: Wäh ung 300 li ų sumoje (=sumai) (K uopas 1939: 124); sch ieb eine
Rechnung 100 li ų sumoje (=sumai) (Ska džius 1998: 344). S iliuje: Räume s a i i
schwedischen s ilige (=sch edų s iliaus) (Meškauskas 1932c: 70); das haus gebau
in au iškame s iliuje (=s iliumi) (K uopas 1939: 124). S o ieh: is Ihnen nich
scham in solchem S o ieh (= ollem) zu e scheinen Menschen (Meškauskas 1931c:
350); bi e angegeben, an welchem S ando die Schulden ausgegleichkojung
(=kiek is Schulden ausgegieško a) (Ska džius 1998: 720); schämda okiame
s oppie (= okiam) zu zeigen (K uopas 1939: 124); and ihn inkame s oppie (=di ą) (Ska džius
1998: 344).
Themoje: sch ieb unse e Sch i einen emoje (= ema) Mai onio ly ika (Ska džius
1939a: 9).
J. Jablonskis aisė und ande e O sküns le , z.: seine Zei e scha we de sichs
in zwei Sp achen d ucken (=dwei Sp achenom); alle Zei ungen gehen li auischen
Sp ach (=lie u ių kalba); und la ische woll e susi ungime sp echen p igim oje
kalboje (=gim ąja kalba kalbė i) (Jablonskis 1911b: 2); e zeig e eikiai nusimanąs
in allen kojinių eigenscha ense (=apie eigenscha en) (Jablonskis 1926 : 741, 746).
P. Ska džius panašius Fälle auch aisä: okiečiai seh maža enusimano
li auischen kalbojeapie (= li auischen kalbą). Seine Meinung nach, unsimany i
kalboje ode ande en Angelegenhei en is niekuo nepa eisinama e s inė
s e imybė (Ska džius 1936a: 92), sagenism alles a koje is e s inė (iš
okiečių, usų kalbų) in eligen ų kalbos ypa ybė, dahe li auische sp achbe emima. P. Ska džius s eng dieses ie-
56 KALBOS
KULTÜRA | 84
M e š k a u s kas P. 1931a: Zei aš ische Sp achen ehlungen. Vai as, N .
78, S. 390397.
M e š k a u s kas P. 1931b: Zei aš ische Sp achen ehlungen. Vai as, N .
9, s. 5867.
M e š k a u s kas P. 1931c: Zei aš ische Sp achen ehlhei en. Vai as, N .
11, S. 345354.
M e š k a u s kas P. 1932: Zei aš ische Sp achen ehlhei en. Vai as,
N . 1, S. 6669.
M e š k a u s k a s P. 1932a: Zei aš ische Sp achen ehlhei en. Vai as, N .
4, s. 505510.
M e š k a u s kas P. 1932b: Zei aš ische Sp achen ehlhei en. Vai as, No. 3, 350
358.
M e š k a u s kas P. 1932c: Zei aš ische Sp achen ehlhei en. Vai as,
No. 5, S. 7074.
M e š k a u s kas P. 1932d: Zei aš ische Sp achen ehlhei en. An wo ung
E. Viskan ai und einige E klä ungimai. Vai as, N . 78, S. 358363. M u k a J.
1917: Recenzijos. Lais oji Lie u os mokykla (Pe apilis), No. 1, p. 1415.
P i o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskio aisymai, Kaunas: Sch iesa. S a
l y s A. 1925: Au A. Vi eliūno Kalbos neaiškumų. Lie u is, No. 10, Mä z 6,
S. 1011.
S a l ys A. 1935: Schule und Sp ache Ge ühls. Gim oji Sp ache, s ą s. 1 2,
s. 710.
S a l y s A. 1937: Aus neuybnische Sp ache p ak ikos. Gim oji kalba,
sąs. 8, p. 134137.
S a l y s A. 1938a: Au G und Va d kilmininko und a dininko. Lie u os aidas,
N . 167, 13. Ap il, S. 4.
S a l y s A. 1938b: Nich meh hei in, abe Meh hei p i a ė. Lie u os
aidas, N . 106, 9. Mä z, S. 4.
S a l y s A. 1938c: Vado au i, ep äsen ie en kam, und nich was. Lie u os
aidas, N . 193, Mai 2, P. 4.
S a l y s A. 1938d: laba μέρα, nich labą dieną. Lie u os aidas, N . 470,
Ok obe 17, S. 3.
S a l y s A. 1979: Raš ai. T 1. Bend inė sp ich , Roma. Ska džius P. 1999:
Rink ische Sch i a. T 5. Akcen ologija, bend inės kalbos kul ū a,
publicis ika, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų publybos ins i u . S k a d ž
ius P. 1930: Du ch unse e k i ischen Meinunges übe Sp achau gaben. –
Kalba, sąs. 2, p. 8493.
S k a d ž i u s P. 1935a: Bend inė Sp ache und ih e A en. Gim oji Sp ache,
sąs. 12, p. 37.

I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pėdomis: linksnių
ehle und ko igimo mo y ai 57 S k a d ž i u s P. 1935b: Klausimų
k ai elė. Gim oji Sp ache, sąs. 10, p. 173.
S k a d ž i u s P. 1935c: Apž alga (dėl E. Viskan os „Pu ino kalbos k i ikos
šešėly“). – Gim oji kalba, sąs. 8, p. 124–126.
S k a d ž i u s P. 1935d: Taisymai. – Gim oji kalba, sąs. 10, p. 171–173.
S k a d ž i u s P. 1936: Klausimų k ai elė. Gim oji Sp ache, sąs. 12, p. 1317. S k
a d ž i u s P. 1936a: Taisymai. Gim oji Sp ache, sąs. 6, p. 9293. S k a d ž i u s P.
1937: Recenzijos. P oš ais ė. Gim oji Sp ache, sąs. 9, p. 158
160.
S k a d ž i u s P. 1939: Klausimų k ai elė. Gim oji Sp ache, sąs. 1, s. 9. S k a d ž
i u s P. 1997: Rink ische Sch i a. T 2. Bend inės kalbos dalykai, Vilnius:
Mokslo und encyclopedijų publybos ins i uu .
S k a d ž i u s P. 1998: Rink ische Sch i a. T 3. Bend ines Sp achau gaben, Vilnius:
Mokslo und enzyklopedijų Ve lagsins i u .
S o ny s M. 1940: Mode nybės unse e P esse sp eb e. Gim oji Sp ache, sąs.
4, p. 5859.
Š u k y s J. 1995: Wie besse : panas Di ek o iau ode pone Di ek o iau?
Gim oji kalba, No. 89, s. 13.
Bildungsa bei , 1920: K i ika und bibliog aphija, No. 89, p. 6276. Ta l m a n
a s J. 1933: Klausimų k ai elė. Gim oji Sp ache, sąs. 3, p. 3943. Ta l m a n a
s J. 1934: Klausimų k ai elė. Gim oji Sp ache, sąs. 710, p. 118
120.
V i e liūna s A. 1923: K i ika und bibliog a ija. Bildungsa bei , N . 67, S.
486488.
V i e l iūnas A. 1925: Kalbos neaiškumai. Lie u is, No. 7, Feb ua 13, S. 13. V
i e l i ū na s A. 1925a: Kalbos neaiškumai. An wo en Saliui. Lie u is, No.
14, 3. Ap il, S. 13.
V i s k a n a E. 1935: Kalbos dalykai. Pu ins Sp achenk i iken šešäly. Vai as,
N . 78, S. 366371.
Zemaičių und li au os übe blickga, 1890, No. 2.
Emp angen 2011 11 30
58 KALBOS
KULTÜRA | 84
FOLLOWING THE PATH OF JONAS JABLONSKIS:
CASE ERRORS AND WHY THEY SHOULD BE AMENDED
Summa y
S a ing wi h Jonas Jablonskis, he sys ema ici y and a emp s o s eng hen he
li huanian language no m ha e become mo e consis en . A he beginning o he 20 h
cen u y he no m expe ienced a majo impac o linguis s wo king in he jou nal
Gim oji kalba, such as Ska džius, Salys, Jonikas, Talman as, la e Bal či konis, Damb
iūnas (Damb auskas). Since he middle o he 20 h cen u y a emp s o se he no m
ha e become much less indi idualis ic, mo e o ganized, con ibu o s o he jou nal
Gim oji kalba we e engaged in hea ed discussions on a numbe o opics ela ing o
he heo y o language cul u e as well as many o i s p ac ical issues, language use
and no m se ing in s anda dised language. Va ious newspape s and magazines
s a ed publishing a icles dealing wi h p ac ical language issues, including deba able
opics. The a icles ocused on he esea ch in o g amma ical cases and hei usage,
including e o s, ound in he ac ual language usage o he ime.
The p esen pape o e s an o e iew o he i s s eps when he cases we e
s a ed o be amended, a emp s o amend he usage o he cases by linguis s o
he pe iod be ween he wo wo ld wa s, easons o such amendmen s gi en by J.
Jablonskis and linguis s o he Gim oji kalba, some la e epe cussions. De
Übe blick o ea ly amendmen s o case usage kann zusammenge ass we den du ch
die Hinweisung dass die G ünde ü solche Ände ungen nich imme aus eichend
de aillie and wellg ounded wa en; in mos cases e e ence was made o he
impac o Russian, Polish and Ge man. Einige Au o en deu e en au den impac o
o eign languages as he key eason o all amendmen s, wi h no e e ence o he
laws o language. An inclina ion o adop he easons om o he au ho s is
no iceable. The easons suppo ed by a gumen s a e only gi en in he discussion
sec ion. In he cou se o discussion, some o he , mo e i id, easons eme ged;
di e en opinions and new app oaches o language we e ac i ely exp essed.
Jablonskis abs ained om commen ing and a emp ed o p o ide mo e examples,
ied o sa e space and ime. Ve y o en he explica ion mainly included a sen ence
quo ed om ano he au ho , which was gi en as an example o s anda d language.
No discussion as o i s well o medness was ound. In o he wo ds, he sen ence by
ano he au ho was he mo i a ion o p esen i . In many cases he name o he
au ho was mos ly elied on. O en he same adi ion o amending is no iceable in
he wo ks o se e al au ho s. Jablonskis mus ha e elied on he da a o he
dialec s, olklo e, collec ions o songs and g amma s. In all o his amendmen s
Jablonskis a emp ed a language well o medness, sys ema ici y and consis ency. His p o-
I. SMETONIEN, B. DAMBRAUSKAIT. Jono Jablonskio pėdomis: linksnių ehle und ko igimos
mo y ai 59 posal o eplace he nomina i e case by he pa i i e geni i e (Geni i us
pa i i us) was among he mos consis en . When amending, e e ence was mos ly
made o he da a o he dialec s, he language no ms se by g amma s; howe e , he
con ex and adi ion o usage we e also impo an . The geni i e case was among he
mos hea edly deba ed and mos equen ly amended cases, which mus ha e been due
o he wholepa ela ionship o en exp essed in li huanian by he geni i e case.
Nume ous amendmen s o he da i e case we e he esul o longlas ing discussion and
a ange o di e en opinions. The da i e e oneously used o e e o an objec was
amended in he mos consis en manne . The o e iew o all amendmen s o he
accusa i e, commen s and ideas sugges ed by di e en au ho s ha e led o a
conclusion ha he usage o he geni i e case wi h he e bs o add ess was
luc ua ing. Die Da en gesammel on e schiedenen Au o en ha zu einem Schluss
ge üh dass de mos equen eason o amending he ins umen al case is he
impac o o he languages (Russian, Polish, Ge man). Jablonskis, in his discussion wi h
some o he au ho s, used he da a o he dialec s. la e linguis s mo e o en e e ed
o he con ex , e y seldom also o he laws o he li huanian language. When amending
he loca i e, he linguis s in ui ion seems o ha e been he leas eliable; mo e
a gumen s we e p o ided. Despi e ha he usage was a he luc ua ing, he
amendmen s o he loca i e we e la gely s able. KEy wORDS: nomina i e case, geni i e
case, da i e case, accusa i e case, ins umen al case, loca i e case, codi ica ion.
IRENA SMETONIENĖ
BRIGITA DAMBRAUSKAITĖ
Vilniaus uni e si e as
Uni e si e o g. 3, lT01513 Vilnius
[email p o ec ed]
[email p o ec ed]