JOLANTA VASKELIENĖ

Universidad de Šiauliai

SOBRE LOS DERIVADOS CON LA TERMINACIÓN -EIVIS, -Ė

PALABRAS CLAVE: procedimiento de formación; categoría de formación; tipo de formación; terminación; sufijo; sinonimia.

RESUMEN

En lituano hay derivados que designan personas y tienen terminaciones similares -eiva y -eivis, -ė. En las obras sobre formación de palabras se describe el tipo de formación con el sufijo -eiva, mientras que los derivados -eivis, -ė solo se mencionan aquí y allá. En este artículo, mediante métodos de análisis morfológico y semántico y de sustitución, se analizan los derivados con la terminación -eivis, ė hallados en el Diccionario de la lengua lituana, Diccionario del lituano contemporáneo, nomenclátor del Diccionario del lituano general, la base de datos digital de suplementos del Diccionario de la lengua lituana, la base de datos de neologismos del lituano y el corpus del lituano contemporáneo. El análisis de la bibliografía científica y del material empírico

reveló que algunos de los derivados con la terminación -eivis, -ė son de formación mixta (resultado de composición y sufijación), pero que en ciertos casos -eivis, -ė puede considerarse un sufijo (sincrónicamente). Por tanto, en las obras de formación de palabras, en las categorías de formación de poseedores de una propiedad nominal, agentes y poseedores de una propiedad verbal, sería pertinente indicar, junto al tipo de formación existente -eiva, también el tipo de formación emergente -eivis, -ė.

INTRODUCCIÓN

En lituano hay cuatro procedimientos principales de formación de palabras: la sufijación, que produce derivados sufijales; la prefijación, que produce derivados prefijales; la paradigmatización, que produce derivados por medio de terminaciones; y la composición, que produce palabras compuestas. A veces se manifiestan simultáneamente dos procedimientos de formación —por lo general, prefijación y sufijación, o composición y sufijación—, por lo que también se habla de un procedimiento de formación mixto (Urbutis 2009: 107, 333–342; véase también LKG 1965: 591; Keinys 1999: 22–23)¹. Cabe señalar que en lituano hay casos en los que no existe consenso sobre el procedimiento de formación de determinados derivados.

¹ Straipsnyje remiamasi žodžių daryba, aprašyta Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965: 1971), Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), Stasio Kein io Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999). Naujas įžvalgas apie darybos būdus žr. Smetona 2005. Už vertingas pastabas ir patarimus dėkoju slaptiesiems(-osioms) recenzentams(-ėms).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Por ejemplo, algunos consideran que los numerales del once al diecinueve son compuestos, «cuyo segundo elemento se basa en el verbo quedó» (Keinys 1999: 84; cf. LKG 1965: 619–620, 636); Aldona Paulauskienė (1994: 237) los denomina amalgamas con el segundo componente -lika, «que, desde el punto de vista etimológico, se relaciona con el sustantivo resto – “lo que queda, algo innecesario”». En la segunda parte de la Akcentologijos de Antanas Pakerys (Pakerys 2002: 22), tales numerales se tratan entre los compuestos, pero se señala que «[E]n la lengua actual, el segundo componente ya difícilmente puede relacionarse con el verbo quedar, quedó, por lo que cabe pensar que -lika adquiere funciones de sufijoide»².

En lituano, los sustantivos se forman mediante todos los procedimientos de formación de palabras; una gran cantidad se ha formado (y sigue formándose) con sufijos (Ambrazas 1993, 2000; Keinys 1999: 36; DLKG 2005: 86)³. Según su significado derivativo⁴, las formaciones sufijales y las formaciones con desinencia se clasifican tradicionalmente en categorías de formación de palabras (clases derivativas): suelen mencionarse 13 categorías de formación de sustantivos (LKG 1965: 253–423; DLKG 2005: 87–145; Urbutis 2009: 330), mientras que Stasys Keinys (1999: 37–39) distingue 12⁵. Cada categoría de formación comprende cierto número de tipos derivativos⁶. En una misma categoría de formación suele haber derivados de distintos tipos que (formalmente) tienen el mismo sufijo, pero diferentes desinencias⁷. Con bastante frecuencia, los derivados pertenecientes a distintos tipos derivativos, formados a partir de la misma palabra base, son sinónimos derivativos⁸: tienen el mismo significado derivativo y un significado léxico idéntico o parecido; en los diccionarios, estos derivados de raíz común suelen definirse unos mediante otros. Por ejemplo, solo se diferencian por sus desinencias los derivados considerados sinónimos derivativos pertenecientes a los tipos -ėžis, -ė y -ėžius, -ė, de la categoría de nombres de poseedor de una propiedad (LKG 1965: 361), por ejemplo juodėžis, -ė («alguien que es feo y negro; juočkis», LKŽₑ) y juodėžius, -ė («véase juodėžis», LKŽₑ), así como los derivados de los tipos -lys, -ė y -la⁹, por ejemplo: dobklys, -ė («véase dvokla», LKŽₑ) y dvokla («persona medio tonta, boba», LKŽₑ), rėklys, -ė («véase reksnys», LKŽₑ) y

² Se denomina sufijoide al «[S]egundo constituyente de un compuesto que presenta rasgos de sufijo y que, ante todo, ha adquirido un significado más general, desligado del significado de la palabra base» (Keinys 1999: 114; véase también Gaivenis, Keinys 1990: 197).

³ A. Paulauskienė (1994: 64–97) presenta una concepción de los procedimientos de formación de sustantivos algo distinta de la expuesta en las obras lingüísticas de referencia.

⁴ En este artículo se emplea el término significado derivativo (sobre significado de formación y significado derivativo, véase más en Kniūkšta 1998).

⁵ S. Keinys (1999: 46–47) tos pačios darybos klasės dariniais laiko vardažodinės ypatybės turėtojų ir profesinius asmenų pavadinimus.

⁶ «El tipo de formación de palabras puede entenderse de dos maneras: bien como un esquema estructural abstracto presente en la lengua, conforme al cual se forman derivados con un significado de formación y una forma siempre iguales (o con variaciones menores), bien como los propios derivados de ese tipo presentes en el habla, es decir, el conjunto que forman» (Urbutis 2009: 290; cf. Keinys 1999: 24–27).

⁷ Como las desinencias expresan diversos significados gramaticales, los sustantivos con desinencias diferentes suelen tener también significados gramaticales diferentes.

⁸ Cabe recordar que los sinónimos derivativos son derivados de raíz común, con formantes derivativos distintos y significados idénticos o cercanos; los variantes derivativos, en cambio, son derivados formados con el mismo formante derivativo y a partir de la misma palabra o las mismas palabras base, que difieren en algunos recursos derivativos secundarios: la vocal o consonante de la raíz, la vocal de enlace, la variante del prefijo, etc. (véase más en Vaskelienė 2013).

⁹ Los derivados que llevan diversos sufijos (-la, -ėla, -ša, etc.) y la desinencia -a son sustantivos de género común (substantiva communia) (sobre ellos, véase Gudzinevičiūtė 2008), mientras que sus sinónimos con otras desinencias (-lys, -ė, -ėlis, -ė, -šis, -ė, -šas, -a, etc.) tienen género masculino y femenino.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

rėkla («quien llora o grita constantemente, gritón» LKŽₑ), ti̇slys, -ė («quien es muy alargado, estirado» LKŽₑ) y tisla («persona larguirucha, alargada» LKŽₑ), vėplys, -ė («torpe, zoquete» LKŽₑ) y vėpla («persona de poco entendimiento, despistado, boquiabierto, zoquete» LKŽₑ). En la categoría derivativa de nombres de agentes y de poseedores de una propiedad verbal, los tipos con los sufijos -ėlis, -ė, uno de los más productivos, y -ėla, de productividad escasa (véase LKG 1965: 318–319, 335), incluyen derivados considerados variantes derivativas en DS, con el mismo o casi el mismo significado: nemokėlis, -ė («ignorante» LKŽₑ) y nemokėla («véase nemokša» LKŽₑ); se consideran distintos los tipos –vis, -ė (–vys, -ė) y –va, por lo que las series de DS incluyen las variantes derivativas ateivis, -ė / ateivys, -ė («persona que ha venido o llegado de otro lugar, forastero» LKŽₑ) y ateiva («ateivis» LKŽₑ), pereivis, -ė («quien pasa por allí» LKŽₑ) y pereiva («quien pasa por allí» LKŽₑ). También se consideran variantes derivativas en DS los derivados del sufijo -š- (–šas, –ė; –šis, –ė; –ša), pertenecientes a distintos tipos derivativos y diferenciados por sus terminaciones, por ejemplo: blaikšis, -ė («persona que está perturbada, estúpida, un loco» LKŽₑ) y blaikšas, -ė («véase klaikšis» LKŽₑ), paikšas, -ė («persona tonta, necia» LKŽₑ), paikšis, -ė («véase paikšas» LKŽₑ) y paikša («véase paikšas» LKŽₑ)¹⁰.

En lituano hay derivados que designan personas y tienen terminaciones similares¹¹ –eiva y –eivis, -ė. Los sustantivos con el sufijo –eiva designan a personas —a menudo de manera despectiva— que realizan alguna acción o se distinguen por alguna cualidad; por ejemplo: gudreiva «persona astuta» LKŽₑ, karšteiva «persona apasionada» LKŽₑ, nakteiva «quien anda de noche, noctámbulo» LKŽₑ, rašėiva despect. «mal escritor, grafómano» DŽ, kareiva irón. «soldado fracasado» LKŽₑ, šventeiva despect. «quien se las da de santo, hipócrita religioso o moral» LKŽₑ. Los sustantivos con –eivis, -ė también designan personas de género masculino o femenino, por ejemplo: darbeivis, -ė «trabajador, contratista» LKŽₑ, gireivis «quien está dedicado al bosque, lo aprecia o lo cuida» LKŽₑ. En los estudios de formación de palabras se trata el tipo derivativo con el sufijo –eiva, mientras que los derivados en –eivis, -ė solo se mencionan aquí y allá. Por ello, se eligen como objeto de estudio los sustantivos lituanos terminados en –eivis, -ė. Para alcanzar el objetivo del artículo —analizar los derivados que terminan en –eivis, -ė—, se plantean las siguientes tareas: recopilar y presentar, a partir de la bibliografía científica, datos sobre –eiva y –eivis, -ė; extraer derivados terminados en –eivis, -ė del Diccionario de la lengua lituana (LKŽₑ), el Diccionario del lituano contemporáneo (DŽ), el índice del Diccionario del lituano general (BŽa) y el Diccionario digital de la lengua lituana

¹⁰ Pasakytina, kad LKG (1965) nėra –šius darybos tipo, o LKŽₑ tokių darinių esama, pvz., paikšius, -ė „žr. paikšis“.

¹¹ En KTŽ no aparece el término baigmuo; DŽ lo define como «extremo de una palabra o sílaba». A. Pakerys emplea este término (junto con pradmens); en su Akcentologija, baigmuo se entiende como la parte de una palabra (no derivada) que formalmente coincide con un sufijo (véase Pakerys 1994: 6). El artículo trata únicamente de derivados en –eivis, -ė y examina la función que cumple esta terminación en la formación de sustantivos. Cabe señalar que quedan fuera del estudio los sustantivos que recibieron la terminación –eivis, -ė de sus palabras base (por lo general, son palabras formadas siguiendo el modelo de otras lenguas), por ejemplo: puskareivis (: pusiau, kareivis), draugkareivis (se considera una palabra compuesta, formada siguiendo el modelo de lenguas extranjeras (véase Skardžius 1996: 401)); también se excluyen los derivados con el sufijo –vis, -ė (–vys, -ė) (jeivis, -ė, praevīs, -ė, etc.), cuya base derivativa son verbos prefijados derivados del verbo eiti «ir» (įeiti, praeiti, etc.) (sobre ellos, véase LKG 1965: 331; DLKG 2005: 110–111).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

del diccionario de la lengua (LKŽPK), se recopilarán los derivados terminados en -eivis, -ė; se completará el material con datos del Repositorio de neologismos de la lengua lituana (ND) y del Corpus de textos del lituano contemporáneo (DLKT); se analizarán el funcionamiento y la semántica de los derivados en -eivis, -ė. Para el estudio se aplicó el método de análisis de trabajo y se emplearon métodos comparativos, de análisis semántico y de sustitución.

1. DERIVADOS CON LOS SUFIJOS -EIVA Y -EIVIS, -Ė EN LOS ESTUDIOS DE LINGÜÍSTICA

Apie substantiva communia daiktavardžius, turinčius priesagą -eiva, rašoma LKG (1965: 330, 353), DLKG (2005: 110, 119–120), abiejose Sauliaus Ambrazo knygos Daiktavardžių darybos raida dalyse (1993: 153; 2000: 181), tos priesagos vediniai minimi Prano Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 389), Antano Pakerio Akcentologijoje (1994: 77), Stasio Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999: 47).

Las opiniones de los lingüistas acerca de los derivados con el sufijo -eiva coinciden: según la palabra base y el significado derivativo, se consideran pertenecientes a dos categorías derivativas¹²: de los verbos se derivan nombres de agentes y de poseedores de una propiedad verbal, por ejemplo, ma ineiva (: mainė) y puoš eiva (: puošė); los derivados formados a partir de nombres son nombres de poseedores de una propiedad nominal, por ejemplo, drūteiva (: drūtas) y gražeiva (: gražus). Sobre los derivados en -eiva de origen nominal, DLKG dice: «[T]odos los nombres de poseedores de una propiedad nominal formados con este sufijo son sustantivos de género común que designan personas y suelen tener matiz despectivo; se forman a partir de adjetivos calificativos de estructura sencilla, por ejemplo: gražeiva, gudreiva, pikteiva, rimteiva, šventeiva» (DLKG 2005: 119–120). Los derivados de la categoría de nombres de agentes y de poseedores de una propiedad verbal con el sufijo -eiva «se forman a partir de verbos (por lo general, no prefijados), designan personas, tienen significado despectivo y son de género común; por ejemplo: mušeiva, puoš eiva, rašeiva, skundeiva, verteiva. También se aproximan en parte a este grupo los derivados kareiva, vadeiva» (DLKG 2005: 110). S. Ambrazas (1993: 153) también habla de derivados en -eiva pertenecientes a dos categorías derivativas: nombres de agentes (išireiva, maineiva, mušeiva, ndereiva) y nombres de poseedores de una propiedad (gražeiva, naršeiva). Señala que «[a] imitación de estos derivados, en la lengua estándar se han creado algunos neologismos, por ejemplo: pikteiva»

¹²En la Akcentologijoje de A. Pakerys (1994: 77), los derivados con el sufijo -eiva (formados a partir de verbos y de palabras nominales) se analizan conjuntamente; esto es comprensible, puesto que se trata de la acentuación, no de las diferencias entre derivados que formalmente llevan el mismo sufijo. Cabe recordar que los derivados de esta misma categoría de formación se denominan nombres de poseedores de una cualidad nominal (LKG 1965: 340; Urbutis 2009: 330) o nombres de poseedores de una cualidad (Ambrazas 2000). S. Keinys ofrece ejemplos de derivados del tipo -ėla (gudreiva, smarkeiva) solo al hablar de nombres de poseedores de cualidades nominales y de nombres profesionales de personas, mientras que, al tratar los nombres de agentes y los nombres de poseedores de una cualidad verbal, no menciona el sufijo -ėla (Keinys 1999: 47).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

«gruñón», rimteiva «quien se comporta con seriedad», šventeiva «santurrón, hipócrita» (Ambrazas 2000: 181).

No hay consenso en cuanto a las formaciones que tienen la terminación -eivis, -ė. En Lietuvių kalbos žodžių daryboje de P. Skardžius (1996: 436), el sustantivo keleivis, -ė figura en el apartado de compuestos, al igual que en la primera parte de Akcentologijos de A. Pakerys. Es cierto que allí se afirma que «el elemento -eivis, -ė (con el sufijo añadido -vis, -ė) puede decirse que ya se ha convertido en un sufijoide» (véase Pakerys 1994: 288). En el mismo libro, el sustantivo femenino plateivė se considera derivado del sufijo -eivė (Pakerys 1994: 87, 288). S. Ambrazas considera derivado el sustantivo moksleivis (: mokslas) (1993: 8–9). Cabe suponer que se refiere al sufijo -eivis, -ė, pero en el libro no se vuelve a mencionar este tipo de formación ni tal sufijo: en el índice de afijos derivativos solo aparece el sufijo -eiva (véase Ambrazas 1993: 278). Cabe señalar que S. Keinys (2005: 63) considera sufijo la terminación -eivis, -ė; al tratar el término oreivis, se afirma: «[A]unque este sufijo no se indica en los trabajos sobre formación de palabras en lituano, es posible distinguirlo desde una perspectiva sincrónica» (2005: 63). En los otros trabajos lingüísticos mencionados —gramáticas, la Žodžių darybos teorijoje de V. Urbutis (2009) y la Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje de S. Keinys (1999)— no se habla de formaciones con -eivis, -ė.

2. FORMACIONES LITUANAS CON LA TERMINACIÓN -EIVIS, -Ė

En LKŽₑ, LKŽŽPK, ND y DLKT se encontraron en total 41 formaciones con la terminación -eivis, -ė¹³; de ellas, 34 aparecen en LKŽₑ (7 palabras llevan la marca de neologismo). Cabe señalar que el término botánico plateivė («planta de la familia de las orquídeas, satirión (Platanthera)») aparece en LKŽₑ como femenino únicamente; 7 palabras figuran solo como sustantivos masculinos¹⁴: dieneivis «mensajero (de un oficial)», gireivis (neol.) «quien está consagrado al bosque, ama el bosque o lo cuida», kryžeivis «véase 1 kryžiuotis», los híbridos mečeivis (hist.) «espadachín» y miečeivis «espadachín», vandeneivis (neol.) «marinero» y žmogeivis (neol.) «persona común, plebeya». Otras formaciones pueden designar tanto a personas de género masculino como femenino: atbuleivis, -ė,

¹³ En LKŽₑ hay formaciones que recibieron la terminación -eivis, -ė a partir de las bases keleivis, kareivis, moksleivis (como ya se ha señalado, estas no se incluyeron en el estudio), por ejemplo: draugkareivis, -ė, kryžkareivis, -ė, puskareivis, -ė, sąkareivis, -ė, sankareivis, -ė, bendrakareivis, -ė, draugkeleivis, -ė, sąkeleivis, -ė, sankeleivis, -ė, šventkeleivis, -ė, sanmoksleivis, -ė, entre otras. Cabe señalar que, en esencia, algunas de estas formaciones admiten dos análisis de base. Por ejemplo, el sustantivo bendrakel(e)ivis («compañero de viaje, compañero» LKŽₑ) probablemente es un compuesto (: bendras / bendrai, keleivis), aunque también podría relacionarse con las palabras bendrai, keliauti (+ -eivis) –ė), y šventkeleivis («visitante de lugares sagrados, peregrino, devoto» LKŽₑ) probablemente es un compuesto de šventas, keleivis, aunque semánticamente también puede vincularse con las palabras šventas, keliauti (+ -eivis); cabe destacar que, en el segundo análisis de base, las formaciones presentan una estructura discontinua y son resultado de composición y sufijación, donde -eivis, -ė desempeña la función de sufijo.

¹⁴ Los sustantivos gireivis, žmogeivis, marcados como neologismos en LKŽₑ, pueden designar en principio también a mujeres; el diccionario no ofrece ningún ejemplo de uso de la palabra gireivis, mientras que žmogeivis se ilustra con oraciones de los escritos de Simono Daukanto (Žemės ir valsčius jo mylistoms ir bajorams atidavė įsakęs tiktai žmogeivių nespausti S. Dauk. LKŽₑ); probablemente en sus textos se empleaba únicamente la forma masculina.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

atgaleivis, -ė, atžagareivis, -ė, darbeivis, -ė, draugeivis, -ė, jūreivis, -ė, kareivis, -ė, keleivis, -ė / keleivys, -ė, lygeivis, -ė, mareivis, -ė, miegeivis, -ė, moksleivis, -ė, nameivis, -ė, niekurneivis, -ė, oreivis, -ė, pakeleivis, -ė, pašaleivis, -ė, pirm(e)aeivis, -ė, pirm(e)eivis, -ė, prakeleivis, -ė, prašaleivis, -ė, prekeivis, -ė, prošaleivis, -ė, rašteivis, -ė, upeivis, -ė, žygeivis, -ė.

En LKŽPK se encontraron otros tres nombres de persona (no incluidos en LKŽₑ) con la terminación –eivis: kūleivis, lengvaeivis, važ(e)ivis; y en ND, las nuevas formaciones svetimeivis, -ė y sugrįžeivis, -ė. En DLKT se encontraron ejemplos de otras dos¹⁵ formaciones no registradas en otras fuentes que tienen la terminación –eivis: šviesiaeivis ir tautpažangeivis.

Cabe señalar que no todas estas formaciones se usan con la misma frecuencia en el lituano actual: en DLKT se encontraron muchos ejemplos de uso de los sustantivos¹⁶ moksleivis, -ė (19 963), keleivis, -ė (12 957), kareivis, -ė (8 106), prekeivis, -ė (1 725), jūreivis, -ė (1 639); bastantes de los sustantivos pakeleivis (383), oreivis (212), pirmeivis (118), žygeivis (56), kryžeivis (53), upeivis (48), atžagareivis (17); algunos ejemplos de šviesiaeivis (8), pirmaeivis (3), nameivis (2), svetimeivis (2); un ejemplo de cada uno de darbeivis, miegeivis, prakeleivis, prašaleivis, tautpažangeivis, žmog(e)ivis, plateivė¹⁷; en el corpus no se encontraron ejemplos de los sustantivos de LKŽₑ dieneivis, gireivis, mečeivis, miečeivis, vandeneivis, atbuleivis, atgaleivis, draugeivis, lygeivis, mareivis, niekurneivis, pašaleivis, prošaleivis, rašteivis ni de las nuevas formaciones kūleivis, lengvaeivis, sugrįžeivis, važ(e)ivis.

3. FORMACIÓN Y SEMÁNTICA DE LOS DERIVADOS CON LA TERMINACIÓN –EIVIS, -Ė

Si una palabra es un derivado y qué tipo de derivado es lo determina la oposición derivativa. Al examinar con qué palabra (o palabras) forman oposiciones derivativas los derivados con la terminación –eivis, -ė, se observa que el significado léxico de una parte considerable de ellos muestra una relación bastante clara con el verbo eiti¹⁸; es decir, los derivados están relacionados semántica y formalmente con dos palabras base, de las cuales la segunda se basa en el verbo eiti y lleva además el sufijo –vis, -ė. Por tanto, en este caso habría que hablar de un procedimiento mixto de composición-

¹⁵ En DLKT también se encontraron ejemplos de uso del derivado svetimeivis, incluido en ND:...pues no permitiréis que svetimeiviui se dedique a robar en sus bolsillos...

¹⁶ Se contabilizaron todas las formas de los casos del singular y del plural de los sustantivos masculinos y femeninos.

¹⁷ Es cierto que en el ejemplo hallado en el corpus aparece una forma masculina, no femenina (como se indica en LKŽₑ, VLE): Aquí crecían hierbas de bisonte de suave aroma, guisantes de los pantanos, plateiviai verdes, licopodios, cerastios forestales DLKT.

¹⁸ El verbo eiti es polisémico: LKŽₑ recoge 42 acepciones del verbo, DŽ, 23, y BŽ, 27. Por tanto, los derivados pueden basarse no solo en la acepción principal (1), «desplazarse a pie de un lugar a otro, caminar», LKŽₑ, sino también en otras acepciones registradas en los diccionarios, por ejemplo: «moverse rápidamente en alguna dirección», LKŽₑ; «avanzar, dirigirse, fluir de manera incontenible; circular, navegar (un medio de transporte)», LKŽₑ; «realizar (un trabajo, unas obligaciones)», LKŽₑ; «ir», LKŽₑ; «actuar, trabajar», LKŽₑ, etc.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

composición-sufijación, un procedimiento de formación y derivados con un formante discontinuo. El primer componente de la mayoría de estos derivados se basa en algún sustantivo: miegeivis, -ė «sonámbulo»¹⁹, es decir, quien camina mientras duerme (: miegas, eiti); nameivis, -ė «vendedor ambulante que lleva mercancías de casa en casa», es decir, quien va de casa en casa con mercancías (: namai, eiti); prekeivis, -ė «comerciante viajero, representante comercial», es decir, quien va o camina con mercancías (: prekė, eiti); žygeivis, -ė «persona a quien le gusta hacer excursiones o que participa en una excursión, turista», es decir, quien sale de excursión (: žygis, eiti); gireivis «persona entregada al bosque, a quien le gusta el bosque o que lo cuida», es decir, quien se ocupa del bosque (caminando por él, inspeccionándolo) (: giria, eiti); kareivis, -ė «soldado raso que cumple el servicio militar», es decir, quien va a la guerra, a combatir (: karas, eiti); se consideran variantes derivativas keleivis, -ė / keleivys, -ė «viajero», es decir, quien emprende un viaje (: kelias, eiti); moksleivis, -ė «persona que estudia en la escuela, alumno», es decir, quien cursa estudios (: mokslas, eiti²⁰); pakeleivis, -ė 1. «viajero», 2. «viajero que, durante el trayecto, se detiene en algún lugar para descansar, pasar la noche, beber o comer», 3. «persona cuyo camino coincide con el de otra, compañero de viaje», es decir, quien se detiene durante el viaje o comparte el camino con otra persona (: pakele / pakeliui²¹, eiti); pašaleivis, -ė 2. «persona llegada de otro lugar, forastero», es decir, quien viene de fuera (: pašalė, eiti); pražaleivis, -ė («véase prašalaitis 3», prašalaitis, -ė 3. «transeúnte»), es decir, quien viene de las afueras, de fuera (: prašalys²², eiti); darbeivis, -ė, marcado como neologismo, «ejecutor de un trabajo, contratista», es decir, quien se desplaza para supervisar el trabajo (: darbas, eiti). A quien va con una espada se le llama mediante los derivados mečeivis «espadachín» (: mečius, eiti) y miečeivis «espadachín» (: miečius, eiti²³), variantes derivativas; quien va con una cruz es kryžeivis («véase 1 kryžiuotis») (: kryžius, eiti).

El primer componente de algunos derivados se basa en un adverbio, un adjetivo²⁴ o un numeral. Por ejemplo, el sustantivo lengvaეivis, recogido en LKŽPK, se relaciona con el adverbio lengvai y el verbo eiti²⁵. Los nombres de persona eiti guardan cierta relación con niekurneivis, -ė «véase niekurneiva» (niekurneiva «persona que no va a ninguna parte, no hace nada, holgazán» (: niekur, neiti),

¹⁹ Lunatikas «persona que padece sonambulismo, sonámbulo, miegeivis» DŽ.

²⁰ La segunda acepción del verbo eiti en LKŽ, «adquirir conocimientos, estudiar», se ilustra con oraciones que contienen la expresión lexicalizada eiti mokslus: Cuando los hijos alcanzaron la edad, el padre los envió a estudiar. Dicen, muchacho, que eres muy instruido, que has cursado todos los estudios, volvió a dirigirse a mí el anciano. Cabe recordar que S. Ambrazas (1993: 8–9) considera moksleivis un derivado sufijal.

²¹ En esencia, el primer componente del derivado puede basarse tanto en un sustantivo como en un adverbio.

²² Prašalys «véase pašalys 1», pašalys 1. «lugar junto al borde, margen» LKŽₑ.

²³ Los componentes de los derivados se basan en los eslavismos mečius mečius («espada» LKŽₑ) y miečius («espada» LKŽₑ), desaconsejados en la lengua estándar. Por cierto, de los nombres de persona miečeivis y mečeivis, de significado idéntico, solo el último lleva en LKŽₑ la marca de historicismo.

²⁴ A veces resulta difícil determinar inequívocamente la categoría gramatical, pues, en esencia, el derivado puede estar motivado tanto por un adjetivo como por un adverbio; por ello, LKG (1965: 468–469) trata conjuntamente los derivados formados a partir de un adjetivo o un adverbio adjetival y un verbo.

²⁵ LKŽPK registra la palabra en sí (con una referencia a los escritos de Simono Daukanto), pero no indica su significado ni proporciona ejemplos de uso.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

prošaleivis, -ė «véase pra šal eivis» (: pro šal²⁶, eiti), atgaleivis, -ė (neol.) «rezagado, retrógrado, reaccionario», es decir, quien parece caminar hacia atrás (: atgal, eiti), atbuleivis, -ė «véase atbuleikis 2» (atbuleikis «2. despect. quien siempre se opone, siempre hace lo contrario, opositor, obstinado», es decir, quien hace las cosas al revés, como si caminara hacia atrás (: atbulas / atbulai, eiti), atžagareivis, -ė «quien hace todo al revés, de manera opuesta; compárese atžagarainis, atžagaris 2, 2. «persona de ideas atrasadas, reaccionario», es decir, quien camina hacia atrás, actúa de forma retrógrada (: atžagarias / atžagariai, eiti). El par de variantes de formación lo constituyen derivados con las mismas palabras base pirmas y eiti, que se distinguen por la vocal de enlace: pirmaeivis, -ė «véase pirmeivis 1» y pirmeivis, -ė (1. «persona de ideas progresistas»), es decir, quien parece caminar delante de todos.

Con el verbo eiti pueden relacionarse, en principio, denominaciones de personas que trabajan o actúan en el agua (el primer elemento se basa en sustantivos que nombran masas de agua): jūreivis, -ė «quien navega por los mares...», en otras palabras, quien trabaja en el mar, quien sale al mar²⁷ (: jūra, eiti), mareivis, -ė «marinero» (: marios, eiti), upeivis, -ė «empleado o trabajador de la navegación fluvial» (: upė, eiti), vandeneivis, -ė (neol.) «marino» (: vandenį, eiti).

Cierta relación semántica con el verbo eiti presentan los neologismos svetimeivis («extraterrestre (por lo general se emplea el plural colectivo svetimeiviai)» ND) y šviesiaeivis, usado probablemente con el sentido de «quien camina hacia la luz»²⁸ (Yo nunca fui šviesiaeivis; El maestro šviesiaeivis DLKT). Estos derivados se basan en el adjetivo svetimas y el sustantivo šviesa²⁹.

La relación de algunos derivados con la terminación -eivis, -ė con eiti se ha desdibujado, es indirecta, ya no se percibe o no existe. En el proceso de formación de estos derivados, -eivis, -ė funciona como sufijo. Esto se aplica, ante todo, al término botánico plateivė («planta de la familia de las orquídeas, blandis (Platanthera)» LKŽĖ, «planta rara de prado de la familia de las orquídeas (Coeloglossum)» DŽ). Como se ha mencionado (véase Pakerys 1994: 78), la terminación -eivė de este sustantivo se considera un sufijo. La palabra base del derivado plateivė es el adjetivo platus, -i. La planta, que posee muchas propiedades diversas³⁰, recibió su nombre por uno de sus rasgos (sobre la elección de la motivación derivativa, véase Urbutis 2009: 69–72). Plateivė debe considerarse un derivado de la categoría de nombres de portadores de una propiedad nominal, pues los derivados de esta categoría de formación pueden designar no solo a una persona, sino también a un ser vivo o a un objeto por alguna característica distintiva (véase LKG 1965: 340). Se valora de dos maneras la pertenencia a la misma categoría derivativa.

²⁶ Probablemente el derivado se basa en un adverbio, aunque LKŽĖ también registra el sustantivo prošalis, -ė «persona ajena, extraña».

²⁷ Probablemente por influencia del ruso (en ruso se dice «salir al mar»), los navegantes, marineros, etc., usaban (¿usan?) la expresión eiti į jūrą (véase https://skipperltu.wordpress.com/2015/03/06/eina-ar-plaukia/ 2019-05-25).

²⁸ Se indican el significado y los ejemplos de ND; el significado de los derivados encontrados en DLKT se explica según lo que se deduce del contexto.

²⁹ Aunque en este último caso tampoco puede descartarse que la base sea el adjetivo šviesus, -i, se considera que el derivado šviesiaeivis está más relacionado con el sustantivo.

³⁰ Véase VLE (disponible en línea: http://www.vle.lt/Straipsnis/plateive-5342), compárese con LRTB.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Un nombre de persona perteneciente a la categoría oreivis, -ė («piloto, aviador», LKŽₑ): según S. Keinys (2005: 63), desde el punto de vista sincrónico, oreivis, -ė (: oras) es una formación con el sufijo -eivis, -ė, mientras que A. Pakerys (1994: 288) incluye esta formación entre los compuestos cuyo segundo elemento está relacionado con el verbo eiti³¹. También se basan en un único sustantivo base los siguientes nombres de persona: dien(e?)eivis «mensajero (de un oficial)» (: diena), draugeivis, -ė «amigo (?)» (: draugas), rašteivis, -ė (neol.) «director de oficina» (: raštas), žmogeivis (neol.) «persona común, no noble» (: žmogus). En el proceso de formación de estas palabras, -eivis, -ė también desempeña la función de sufijo.

El sustantivo prakeleivis, -ė («véase pakeleivis», LKŽₑ)³² registrado en LKŽₑ podría relacionarse con el sustantivo keleivis o con el verbo prakeliauti. Como los sustantivos con el prefijo pra- en lituano suelen designar un lugar (por ejemplo: pradalgė, pradantė, pralomė, etc.; véase LKG 1965: 434; DLKG 149; cf. Paulauskienė 1983: 94; Pakerys 1994: 257), se considera que el sustantivo prakeleivis, que designa a una persona, mantiene una relación de oposición derivativa con el verbo prakeliauti («pasar en vehículo, pasar a pie, navegar»; LKŽₑ); en tal caso, -eivis cumple una función de sufijo. Hay también más derivados verbales con -eivis, -ė. Por ejemplo, lo son los sustantivos kūleivis y važeivis registrados en LKŽPK. El significado del sustantivo kūleivis permite compararlo con los derivados formados con los sufijos -ėjas, -a y -ikas, -ė a partir del verbo kulti³³:

kūlėjas, -a «quien trilla» LKŽₑ Alguien da fuertes pisotones en el zaguán: son kūlėjai que regresan de la era LKŽₑ

kūlikas, -ė «quien trilla, trillador» LKŽₑ Prepara la comida: ¡kūlikai volverán enseguida! LKŽₑ

kūleivis «trillador» LKŽŽPK...trilla kūleiviai en la era... LKŽPK

Las formaciones de la misma raíz kūlėjas, kūlikas y kūleivis deben considerarse sinónimos derivativos: se forman a partir del mismo verbo base mediante formantes derivativos diferentes, tienen el mismo significado derivativo, un significado léxico muy parecido y pueden sustituirse entre sí en sintagmas o frases (cf. grįžta kūlėjai – grįžta kūlikai / kūleiviai, pareis kūlikai – pareis kūlėjai / kūleiviai, kulia kūleiviai – kulia kūlėjai / kūlikai) sin que cambie sustancialmente el sentido contextual. El significado del sustantivo važeivis no se indica en el fichero de suplementos³⁴, pero a partir del ejemplo de uso

³¹ Aunque la formación oreivis todavía puede relacionarse en cierta medida con el verbo eiti (4. «desplazarse, avanzar o fluir sin detenerse || volar, surcar el cielo (en bandada)»: Orlaivių tę – kap amaras eina! LKŽₑ), es evidente que esa relación se está debilitando.

³² Es sinónimo de la formación analizada pakeleivis.

³³ Cabe señalar que todas las formaciones se basan en la forma del pretérito kūlė; por tanto, desde este punto de vista, la formación kūleivis es similar a los derivados verbales con el sufijo -eiva (véase LKG 1965: 330).

³⁴ Probablemente sea un neologismo de Petronėlė Orintaitė, como se señala en el artículo del periódico Dirva, «Petronėlė Orintaitė – apybraižininkė»: «Palabras como daigynas, mandaguolis, važ(e)ivis, jauniklynas no las encontramos ni siquiera en el gran diccionario. Al parecer, la propia escritora creó estas palabras siguiendo el espíritu de la lengua». (Véase p. 6; disponible en internet: http://www.spauda.org/dirva/archive/n1972/1972-01-19-DIRVA.pdf)

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

se observa que probablemente tiene el significado de «quien viaja», es decir, se emplea como sinónimo funcional de los derivados de la misma raíz ³⁵.

viažiuotojas, –a LKŽ_e 1. «quien viaja». 2. «...quien se desplaza, pasajero» LKŽ_e Hacia ellos los viajeros y bajaron de la colina de arena sin detenerse en el pueblo LKŽ_e Aquí, ya ves, hay pocos viajeros, por eso no pasa el autobús LKŽ_e Los viajeros, al parecer, tenían prisa DLKT

viažuolis, –ė «quien viaja, viajero, pasajero» LKŽ_e ¿Qué clase de viažuolis eres si tienes miedo al tren LKŽ_e

«quien važiuoklis, –ė «viajero» LKŽ_e He aquí un caballo, con las patas temblorosas del malvado važiuoklio LKŽ LKŽ_e

važėivis LKŽŽPK <...> solo aturdido He aquí un caballo, el važėivis y salió disparado hacia un lado, dando brincos <...> LKŽŽPK

Estos derivados de la misma raíz pueden sustituirse esencialmente unos por otros en sintagmas o enunciados (cf. aquí hay pocos viažiuotojų – aquí hay pocos viažuolių / važūlių / važiuoklių / važūnų / važėivių; «¿qué clase de viažuolis eres?» – «¿qué clase de viažiuotojas eres?» / važūlis / važiuoklis / važūnas / važėivis; «solo aturdido važėivis» – «solo aturdido viažiuotojas» / viažuolis / važūlis / važiuoklis / važūnas y similares), pero en el lituano actual, de esta serie de sinónimos derivados, el más habitual es –tojas, –a, derivado que lleva el sufijo típico de los nombres de agente: viažiuotojas, –a; los demás derivados son extremadamente infrecuentes³⁶.

La palabra de nueva creación sugrįžeivis, –ė («quien regresa de la emigración, reemigrante» ND), probablemente formada por analogía con el nombre de persona habitual en el lituano actual išeivis, –ė (quien se marcha: išeivis; quien regresa: sugrįžeivis), tiene como palabra base el verbo sugrįžti, y –eivis, –ė desempeña la función de sufijo. El sustantivo sugrįžeivis se usa como sinónimo del derivado habitual (registrado en los diccionarios) sugrįžėlis, –ė («quien ha regresado» LKŽ_e). He aquí ejemplos de uso de los derivados sugrįžėlis y sugrįžeivis, –ė:

³⁵ LKŽ_e no ofrece ejemplos con los sustantivos važūlis («= viažuolis» LKŽ_e) ni važūnas, –ė («quien viaja, viajero» LKŽ_e); LKŽŽPK no registra en absoluto estos nombres de persona.

³⁶ DŽ no registra ninguno de los derivados; en BŽ se ha incluido únicamente el derivado con el sufijo –tojas, –a, viažiuotojas, –a. En DLKT también se encontraron 71 ejemplos de uso del sustantivo viažiuotojas, –a; en el corpus no se hallaron enunciados con otros sustantivos de la misma raíz.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

El núcleo de ese elemento revolucionario lo constituían los retornados se crearían las condiciones para que los retornados de Rusia LKŽ_e

los retornados se crearían las condiciones para que pudieran integrarse plenamente en el entorno lingüístico de Lituania ND

La alternancia de estos derivados de la misma raíz entre sí en sintagmas o enunciados es posible sin mayores restricciones (cf. el núcleo lo constituían los retornados – el núcleo lo constituían los retornados, se crean condiciones para los retornados – se crean condiciones para los retornados se crean condiciones, etc.); por tanto, cabe decir que son sinónimos derivativos de semántica bastante próxima. Las denominaciones de personas važeivis, kūleivis, sugrįžeivis, derivadas de verbos con –eivis, –ė, deben considerarse derivados pertenecientes a la categoría derivativa de los agentes y de la característica verbal.

En DLKT se ha encontrado el derivado multimorfémico (hipostático) tautpažangeivis, que contiene la terminación –eivis y probablemente se usa con el significado de «perteneciente al Partido del Progreso Nacional», sin conexión directa con el verbo eiti: Los nacionalistas que aspiran a representar a los euroescépticos, los tautpažangeiviai, los campesinos y, en parte, los demócratas apelan al patriotismo DLKT. La denominación de persona tautpažangeivis probablemente se creó a partir del sintagma37 tautos pažanga, con –eivis, que funciona como sufijo, por analogía con otras palabras que presentan la misma terminación. Este derivado, considerado ocasional, puede haberse creado para ese único caso y haberse usado solo en ese texto periodístico concreto38. En todos los casos en que en la semántica de los derivados (por ejemplo, plateivė, žmog(e?)eivis, kūleivis, važeivis, sugrįžeivis, etc.) ya no se percibe una relación con el verbo eiti, la terminación –eivis, –ė desempeña la función de sufijo y cabe hablar de un tipo derivativo en formación39.

4. SINONIMIA DE LOS DERIVADOS CON –EIVA Y –EIVIS, –Ė

El análisis de los significados léxicos de los derivados con –eiva y –eivis, –ė mostró que hay casos en los que los derivados de la misma raíz con estas terminaciones se definen unos mediante otros, es decir, forman indudablemente pares de sinónimos derivativos (con mayor frecuencia, las denominaciones de personas con –eiva remiten a derivados con –eivis, –ė, aunque también ocurre lo contrario: un derivado con –eivis, –ė se define mediante un derivado con –eiva):

37 S. Keinys (1999: 23) užsimena apie tai, kad lietuvių bendrinėje kalboje esama atvejų, kai suduriamas žodžių junginys ir pridedama priesaga, pvz., keturvejininkas, -ė.

38 En DLKT se ha encontrado un solo ejemplo de uso de la palabra tautpažangeivis.

39 Lietuvių kalbos darybos tipų sąrašas nėra baigtinis, pvz., S. Keinys (1999: 27) teigimu, įvardis kelioliktas, -a yra padarytas ne su kelintiniams skaitvardžiams būdinga priesaga –tas, -a, pvz., tryliktas, -a, devynioliktas, -a ir kt., o „iš tikrųjų priklauso visai kitam, naujesniam (priesagos –intas, -a) įvardžių darybos tipui.“

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -ėivis, -ė | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

atžagareiva «véase atžagareivis 2» LKŽ_e

Los más obstinados atžagareivos charlaban LKŽ_e

—Ah, ese Jurgis siempre es tan terco, ¡atžagareiva! DLKT

niekurneiva «quien no va a ninguna parte, no hace nada; holgazán» LKŽ_e

El viejo se volvió niekurneiva; como una piedra, se quedó sentado en la casa LKŽ_e

kareiva 1. «véase kareivis» LKŽ_e

En estas conversaciones participó un viejo kareiva LKŽ_e

Espero que me haya tomado por un zoquete supersticioso, un kareiva DLKT

prekeiva «véase prekeivis» LKŽ_e

Pequeño vendedor ambulante que deambula por las ciudades de provincia LKŽ_e

vendedores ambulantes vendían refrescos DLKT

barquero «véase barquero» LKŽ_e

Los barqueros transportaban mercancías a Rusia LKŽ_e

reaccionario, -a⁴⁰ 2. «persona de ideas atrasadas, reaccionario» LKŽ_e

¿ de un reaccionario virtai? LKŽ_e

¿De verdad creísteis a este reaccionario? DLKT

persona despreciable «véase despreciable» LKŽ_e

Cuando surgieron los asuntos de la patria, ya no había ni romanos, ni helenos, ni reaccionarios, ni progresistas, ni personas despreciables (en broma) LKŽ_e

soldado, -a «soldado raso que cumple el servicio militar» LKŽ_e

Soldado construido el castillo LKŽ_e

la inclinación por las armas, la disciplina y la postura militares a los soldados causaba gran asombro DLKT

vendedor ambulante, -a «comerciante viajero, representante comercial» LKŽ_e

Minorista vendedor ambulante LKŽ_e

Los micénicos comerciantes ambulantes llegaban al Báltico DLKT

barquero, -a «empleado o trabajador de la navegación fluvial» LKŽ_e

Los barqueros de Lituania se preparaban para la temporada de navegación LKŽ_e

Su marido barquero DLKT

Estos derivados de la misma raíz pueden sustituirse esencialmente entre sí en sintagmas o enunciados sin grandes restricciones; es decir, presentan un alto grado de sinonimia, cf.: atžagareivos / atžagareiviai charlaban, atžagareiviu / atžagareiva hervía, participó un viejo kareiva / kareivis, kareivis / kareiva construido en el castillo, un pequeño prekeiva / prekeivis, upeivos / upeiviai transportaba y demás. Los diccionarios no ofrecen ejemplos de uso del derivado jūreiva, y tampoco se han encontrado en DLKT; por tanto, cabe concluir que el uso de esta palabra en lituano es raro. Aunque, en teoría, podría emplearse en lugar del derivado de la misma raíz jūreivis, -ė, de igual significado (Šaunios

⁴⁰ Kita reikšmė („kas viską daro atvirkščiai, priešingai; plg. atžagarainis, atžagaris 2“ LKŽ_e) daiktavardis atžagareivis, -ė laikytinas dariniu atžagarainis, -ė („kas viską daro kitaip, negu norima, liepiama, užsispyrėlis“ LKŽ_e) – atžagaris, -ė („kas vis priešinas, kas priešingai daro, priešgyna, neklaužada“ LKŽ_e) – atžagarius, -ė („kas atžagariai, negerai dirba, atžagaris“ LKŽ_e) – atžagarūnas, -ė („kas kitaip, negu visi, daro, elgiasi“ LKŽ_e) – atžagaruvyžis, -ė („menk. kas viską atbulai dirba, atbulvyžis, užsispyrėlis“ LKŽ_e) darybiniu sinonimu.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

es una tradición de marineros de nuestro país LKŽ; El timonel gritó y el marinero lanzó una cuerda desde la cubierta DLKT; cf. jūreivų tradición, jūreiva lanzó una cuerda), pero, en realidad, es probable que este par de sinónimos derivativos no funcione en lituano.

CONCLUSIONES

1. En los estudios de formación de palabras del lituano, a menudo se consideran tipos derivativos distintos los derivados que tienen el mismo sufijo, pero terminaciones diferentes. El análisis derivativo y semántico de los derivados con la terminación –eivis, –ė reveló que algunos se basan en dos palabras base, una de las cuales es el verbo eiti, y además tienen el sufijo –vis, –ė; por tanto, pueden considerarse resultado de composición y sufijación. Algunos derivados ya no guardan relación con el verbo eiti y se basan en una sola palabra base (verbo o palabra nominal). Considerando el conjunto de derivados y neologismos con –eivis, –ė incluidos en los diccionarios, es decir, dejando de lado sus significados derivativos individuales, y comparando los derivados en –eivis, –ė con derivados sinónimos de la misma raíz formados con el sufijo –eiva y con otros sufijos, cabe pensar que, sincrónicamente, en determinados casos –eivis, –ė puede considerarse un sufijo.

2. La mayoría de los derivados con –eivis, –ė (el 92% del total) se emplean como derivados de la categoría de formación de nombres de poseedores de una característica nominal; algunos (el 8%) pertenecen a las categorías de formación de nombres de agentes y de poseedores de una característica verbal. Así pues, en los estudios de formación de palabras, sería conveniente indicar en estas categorías, junto al tipo derivativo –eiva ya consignado, también el tipo derivativo emergente –eivis, –ė.

3. En la formación de palabras opera la analogía: se crean continuamente nuevos derivados según los modelos derivativos existentes. Como muestran los materiales de ND y DLKT, en lituano aparecen y, probablemente, seguirán apareciendo más neologismos con –eivis, –ė, que amplían y ampliarán el repertorio existente de denominaciones de personas.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas). Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.).

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.).

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, -ė | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

LKŽ_e – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LKŽPK – Skaitmeninė „Lietuvių kalbos žodyno“ papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka.

TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.).

ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Sudarytoja Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodžiai.lki.lt (Žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). https://doi.org/10.35321/neol.

VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: http://www.vle.lt/.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas S. 2002: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gudžinevičiūtė O. L. 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacija, Vilniaus universitetas.

Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30.

Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis.

LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis.

Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa.

Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa.

Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Smetona A. 2005: Pagrindinių darybos būdų skyrimo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 83–85.

Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis: Didaktinė lingvistika 5(1), 206–214.

Gauta 2019 08 20

Priimta 2019 12 18

ON THE DERIVATIVES WITH THE ENDING -EIVIS, -Ė

Summary

In the Lithuanian language, there are four main types of word derivation: suffixation, prefixation, paradigmation, and composition. There are cases when two types of derivation occur at the same time: prefixation and suffixation, composition and suffixation, therefore, there is a mixed type of derivation. The nouns are derived using all types of word derivation, especially by means of suffixation. According to derivational meaning, the derivatives are classified into derivational categories. There are 13 categories of noun derivation, which have a certain number of types. Often there are different types of derivation in the same derivational category, which are composed (formally) with the same suffix, but different endings, e.g. -ėžis, -ė and -ėžius, -ė, -lys, -ė and -la, -ėlis, -ė and -ėla. There are derivatives naming persons, which have similar endings: -eiva and -eivis, -ė. The derivatives with the suffix -eiva are mentioned in the writings on word formation, and the derivatives with -eivis, -ė are scarcely mentioned. The object of the research is the nouns ending in eivis, -ė. The aim of the paper is to discuss the semantic and derivational particularities of derivatives ending in -eivis, -ė. To achieve the aim the following objectives have been set up: from the scientific literature to collect and present the data about the suffix / ending, –eiva and –eivis, -ė; from Dictionary of the Lithuanian Language, Dictionary of Modern Lithuanian, headwords of Dictionary of Standard Lithuanian, Digital Supplement Catalogue of the Lithuanian Language Dictionary to collect the names of persons with the ending -eivis, -ė, to supplement them with the data from Database of

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, –ė | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02

Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language, to discuss the semantics and derivation of derivatives ending in –ėivis, –ė.

In total 41 derivatives with the ending –ėivis, –ė have been found in the mentioned resources (34 of them have been fixed in Dictionary of the Lithuanian Language). After the analysis of the formation and semantics of the derivatives ending in –ėivis, –ė, the following conclusions have been drawn:

1. One part of the derivatives with the ending –ėivis, –ė are based on two underlying words, one of which is a verb eiti with a suffix –vis, –ė, therefore, they are considered to be the result of composition-suffixation. Some of the derivatives with the ending –ėivis, –ė do not have the coherence with a verb eiti and are based on one underlying word. Considering the totality of derivatives and neologisms with the ending –ėivis, –ė presented in the dictionaries, i.e. distancing from the individual derivational meanings of the derivatives, and comparing the derivatives ending in –ėivis, –ė with cognate synonymic derivatives of the suffix –ėiva as well as other suffixes, it is assumed that in some cases –ėivis, –ė has to be considered as a suffix.

2. The bigger part of the derivatives ending in –ėivis, –ė (92 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the possessors of nominal particularities, some of them (8 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the actors and the possessors of verbal particularities. Therefore, in the writings on word derivation, in these derivational categories, alongside the presented –ėiva derivational type it is purposeful to indicate the emerging –ėivis, –ė derivational type.

3. There is an analogy in word formation, and new derivations are constantly being created according to existing patterns of derivation. According to Database of Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language material, in the Lithuanian language occur and likely will occur more neologisms with the ending –ėivis, –ė, which supplement the rank of existing personal names.

KEYWORDS: derivational method; derivational category; derivational type; ending; suffix; synonymity.

JOLANTA VASKELIENĖ

Šiaulių universitetas

P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204