scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Veiksmažodžio formų vartojamumas, išryškėjęs kuriant Lietuvių kalbos gramatikos informacinę sistemą

Abstract

    Kaitomos kalbos dalys turi paradigmas. Kuriant Lietuvių kalbos gramatikos informacinę sistemą (LIGIS) buvo pastebėta, kad ne visas paradigmose išvardytas kaitybines formas galima vartoti. Straipsnyje aptariami atvejai, kai tam tikrų žodžių kai kurios kaitybinės formos negali būti vartojamos. Pateikiami trys tokių formų tipai bei grupės žodžių, kuriems būdinga kaityba su išimtimis. Nurodomos priežastys, kodėl atsiranda nevartojamų formų.

Read accessible full text

Veiksmažodžio formų vartojamumas, išryškėjęs kuriant Lietuvių kalbos gramatikos informacinę sistemą

Author: Daiva Šveikauskienė
Year: 2021
DOI: 10.35321/bkalba.2021.94.02
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/2104/2206
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Dai a Š eikauskienė
Lie u ių kalbos ins i u as
VEIKSMAŽODŽIO FORMŲ VARTOJAMUMAS, IŠRYŠKĖJĘS KURIANT
LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS INFORMACINĘ SISTEMĄ
ESMINIAI ŽODŽIAI: g ama ika, mo ologija, pa adigmos, žodžių kai ybinės o mos,
seman ika.
ANOTACIJA
Kai omos kalbos dalys u i pa adigmas. Ku ian Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę
sis emą (LIGIS) bu o pas ebė a, kad ne isas pa adigmose iš a dy as kai ybines o mas galima a o i.
S aipsnyje ap a iami a ejai, kai am ik ų žodžių kai ku ios kai ybinės o mos negali bū i a ojamos.
Pa eikiami ys okių o mų ipai bei g upės žodžių, ku iems būdinga kai yba su išim imis. Nu odomos
p iežas ys, kodėl a si anda ne a ojamų o mų.
ABSTRACT
E e y in lec ional pa o speech has i s pa adigms. While c ea ing he Li huanian G amma
In o ma ion Sys em (LIGIS), we no iced ha no e e y in lec ional o m possible in heo y can be
used p ac ically. Some cases in e b pa adigms o Li huanian language a e discussed in he a icle,
namely, when ce ain pa o in lec ional o ms may no be used. We p esen h ee cases o unusable
o ms and p o ide easoning behind wo d g oups, co e ing such in lec ion wi h excep ion, o each
case.
ĮVADAS
Iki XXI a. p adžios isi klausimai, susiję su g ama ika, bu o analizuojami iš žmogaus
kaip kalbos a o ojo pozicijų, . y. ap ašomi ik ie aspek ai, ku ie ak ualūs žmogui, i ne
neužsimenama apie dalykus, ku ie žmonėms y a „sa aime sup an ami“. Pas a uoju me u,
p adėjus kalbos eiškinius kompiu e izuo i, iškyla p oblemų, ku ių pap as i kalbos a o ojai
pap as ai ne nepas ebi. Tačiau su jomis susidu ia kompiu e inės ling is ikos specialis ai,
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 2
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
a likdami kompiu e inio kalbos apdo ojimo užduo is. Reikia pasaky i da i ai, kad,
apdo ojan kalbą kompiu e iu, spausdin uose žodynuose bei g ama ikose esančios
in o macijos nepakanka, nes en pa eikiami ik bend iausieji lie u ių kalbos dėsningumai.
Panašių eiginių galima as i i ki ų mokslininkų da buose, p z.: „Tačiau žmonėms ski i
žodynai sunkiai p i aikomi ku ian kalbos apdo ojimo p og amas“ (Rimku ė, Ko ale skai ė
2008: 3). Kad žodynuose pa eikiama in o macija y a nepakankama no in apdo o i kalbą
kompiu e iu, pas ebė a i eks yno ano a imo me u Vy au o Didžiojo uni e si e o
Kompiu e inės ling is ikos cen e. Mo ologiškai ano uojan Daba inės lie u ių kalbos
eks yną ( oliau – DLKT) šalia ki ų duomenų (giminė, skaičius, linksnis, laikas, asmuo,
laipsnis i k .) nu odoma i žodžio p adinė o ma (lema). Žodynuose „dažniausiai pa eikiami
ik pama iniai žodžiai“ (Rimku ė 2006: 38), . y. pa eikiami ne isi ediniai, odėl nemaža
lie u ių kalbos žodžių dalis lieka į juos neį auk a i , pa engus ik žodynų duomenis
naudojančią p og aminę į angą, daug eks yno žodžių lieka nea pažin a.
G ama ikose ap ašan mo ologines ka ego ijas, pa eikiami keli am ik ą mo ologinę
ka ego iją u inčių žodžių pa yzdžiai, o isi lie u ių kalbos žodžiai, ku iems a mo ologinė
ka ego ija būdinga, ne a dijami. Pa yzdžiui, Daba inėje lie u ių kalbos g ama ikoje ( oliau –
DLKG) apib ėžian daik a a džių giminę pa yzdžių pa eikiama po ke u is y iškosios i
mo e iškosios giminės žodžius (DLKG 2006: 62). Visų ki ų g ama ikoje nepaminė ų lie u ių
kalbos žodžių giminę gim akalbiams nus a y i nė a sudė inga. Kompiu e is pa s nieko negali
sugal o i a nusp ęs i, jam u i bū i labai iksliai nu ody i isi kiek ieno žodžio g ama iniai
duomenys, aigi i giminė.
Kompiu e izuojan lie u ių kalbą bu o pas ebė as mo ologinis eiškinys, ku io
ap ašy o publikacijose nepa yko as i. Tai pa adigmose nu ody ų kai ybinių o mų i
galimybės jas a o i nea i ikimas. Ši p oblema iš yškėjo ik kompiu e inio kalbos apdo ojimo
me u i anksčiau kalbininkų nebu o pas ebė a. Te minu pa adigma mo ologijoje žymima
„ am ik o žodžių kai ybos ipo galūnių sis ema a a ski o žodžio galūninių o mų isuma,
laikoma a i inkamo kai ybos ipo pa yzdžiu“ (Gai enis, Keinys 1990: 143). Pa yzdžiui,
eiksmažodžių esamojo laiko o mos suda omos iš esamojo laiko kamieno i asmenų galūnių.
Esamojo laiko eiksmažodžiai asmenuojami pagal is pa adigmas, ku ios a i inka is
asmenuo es (DLKG 2006: 337), o ieną daik a a džių linksniuo ę (i)a suda o ys
pa adigmos, ku ios ski iasi iena nuo ki os kai ku ių linksnių o momis (LKE 1999: 462).
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 3
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Taigi, kai omos kalbos dalys u i sa o pa adigmas. Šiame s aipsnyje nag inėjami ik
p obleminiai eiksmažodžių pa adigmų a ejai.
Šio s aipsnio ikslas – ap a i iš yškėjusius a ski ų žodžių am ik ų o mų ne a ojimo
a ejus, ku ie bu o pas ebė i ku ian Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą (LIGIS).
Siekian ikslo pi miausia apž elgiamos s a biausios publikacijos, ku iose g ildenami
g ama inių o mų a ojimo klausimai i na ū aliosios mo ologijos eo ija, ku ia mėginama
g įs i olesnį y imą, paskui p is a oma LIGIS sukū imo idėja, a lik i da bai, iškilusios
p oblemos, o ada nag inėjami eo iškai galimų o mų ne a ojimo a ejai. Paaiškėjo, kad kai
ku ių žodžių ne isos eo iškai pa adigmose pa eikiamos o mos y a galimos. Bu o naudo a
a ankos me odika, . y. y imui a ink i ie p obleminiai a ejai, ku ie iš yškėjo
kompiu e izuojan kalbą.
1. PUBLIKACIJOSE APRAŠYTI ŽODŽIŲ FORMŲ VARTOJIMO KLAUSIMAI
Šiame sky iuje bus ap a iama lie u ių kalbos g ama ikose bei kalbos kul ū os
ado ėliuose pa eik a in o macija o mų galimumo klausimais i apž elg i keli s aipsniai,
ku iuose ski ingais aspek ais nag inėjamos žodžių o mų p oblemos. Deja, nepa yko as i
publikacijų, ku iose bū ų ap ašy i pa adigmose pa eikiamų o mų a ojimo y imai, a lik i
siekian išsiaiškin i, a isas eo iškai esančias o mas galima a o i kalboje.
1.1. G ama ikose ap a os ne a ojamos o mos
Tiek iena omėje (DLKG 2006), iek i omėje (LKG II 1971) lie u ių kalbos
g ama ikose ap a iami am ik ų eiksmažodžio o mų ne a ojimo a ejai. Kaip odiklis čia
gali bū i laikomas i seman inis požymis – ai adinamieji beasmeniai eiksmažodžiai.
Beasmeniai eiksmažodžiai nusako nuo eikėjo alios nep iklausančius gam os eiškinius a
ki us s ichinius p ocesus i u i ik ečiojo asmens o mas. Beasmenių eiksmažodžių
pa adigmą suda o iesioginės, a iamosios i ne iesioginės nuosakų ečiojo asmens o mos,
bend a is, padaly iai, kai ku ių eiksmažodžių i ne eikiamųjų daly ių be a dė giminė
(DLKG 2006: 315-316). Panašiai ašoma i akademinėje g ama ikoje: „Beasmeniai
eiksmažodžiai <...> nekai omi nei asmenimis, nei skaičiais i sa o o ma su ampa su
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 4
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
asmeninių eiksmažodžių ečiuoju asmeniu“ (LKG II 1971: 213). Tačiau daugumos
iš a dy ų žodžių, ku ie pa eikiami kaip beasmenių eiksmažodžių pa yzdžiai,
beasmeniškumas y a labai sąlygiškas, . y. beasmeniai jie būna ik am ik ame kon eks e, kai
sakinyje nė a eiksnio. Kai ku ie g ama ikoje paminė i beasmeniai eiksmažodžiai gali bū i
a ojami su au ologiniu eiksniu: lie us lyja, sninga sniegas i . . Be o, i dainos žodžiuose
sakoma: A diena dienos, a nak elė ems. Tada i eiginiai, kad šių eiksmažodžių
liepiamosios nuosakos o mos negalimos, nė a isiškai ikslūs, plg., Lyk, lie u i, lyk. Ne i
ais a ejais, kai eiksmažodis negali u ė i eiksnio, pa yzdžiui, eikė i, aip pa a ojamos
kai ku ios liepiamosios nuosakos o mos, pa yzdžiui, ienaskai os an asis asmuo. Jis pasi aiko
į ai iuose posakiuose, pa yzdžiui, DLKT: Reikėk ši aip a si ik i. In e ne o į ašai: Dingo.
Viskas dingo. I eikėk u man. Vėl en pasi ody i. Panašių pa yzdžių galima as i i g ožinėje
li e a ū oje, pa yzdžiui: Reikėk u man Polionijos sese iai sykį išsižio i apie ą okie uką (Apu is
1977: 32).
Toliau ap a ian beasmenių eiksmažodžių a oseną pasaky a:
Tačiau iš isas („pilnas“) pa adigmas u i ne isi beasmeniai eiksmažodžiai.
Pa yzdžiui eiksmažodžių pabaiso, pagailo, paga do pap as ai a ojamas ik
bū asis ka inis, ečiau – dažninis laikas, o ki as o mas a s oja kons ukcijos
su a i inkamos eikšmės būd a džių be a de gimine (baisu, ga du) a ba
p ie eiksmiu gaila i eiksmažodžiu da y is, p z., (da osi) baisu, pabaiso,
pabaisda o, pasida ys baisu; (da osi) gaila, pagailo, pagailda o (pasida yda o
gaila), pasida ys gaila (DLKG 2006: 316).
Žinoma, galima kons ukcija i da ėsi / pasida ė gaila. Veiksmažodis pagailo i
kons ukcija da ėsi / pasida ė gaila y a sinonimiškai a ojamos o mos, u inčios labai
panašią a ne ą pačią eikšmę. Jei pa adigmoje ūks amas, . y. kalboje ne a ojamas, am
ik o žodžio o mas gali pakeis i ki ų žodžių junginiai, adinasi, os ūks amos o mos u i
p asmę ( eikšmę). Šiame s aipsnyje s engiamasi ap ašy i a ejus, kai am ik ų žodžių a ski os
o mos y a negalimos, . y. žodžiai, pa a o i a o ma, ne u i p asmės.
DLKG kalban apie daly ių be a dę giminę daugiausia ap a iamas jos a ojimas
(DLKG 2006: 324, 365, 377) a ba jos panaudojimas suda an eiksmažodžio sudė ines o mas
(DLKG 2006: 302). In o macija pa eikiama žiū in iš eiksmažodžio pozicijos: „Objek o
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 5
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
linksnio ne aldan ys eiksmažodžiai u i sudė ines ne eikiamąsias o mas ik su be a dės
giminės daly iais“ (DLKG 2006: 320), p z., y a / bu o aikščiojama / aikščio a.
1.2. Mo ologinių požymių nuspėjamumas
Apž elgsime kele ą s aipsnių, ku iuose analizuojama, kiek galima nuspė i am ik us
lie u ių kalbos žodžių mo ologinius požymius pagal jau u imą in o maciją apie ų žodžių
ypa ybes. Tos ypa ybės gali bū i labai ski ingos p igim ies, kaip an ai seman inės,
mo ologinės i pan. Ka ais ne gi išsakomi p iešingi eiginiai, pa yzdžiui, kad seman ika u i
a ba ne u i į akos am ik iems eiškiniams.
Kaip mo ologinės ypa ybės pa yzdį galima paminė i kai ybos klases, pagal ku ias
sp endžiama apie edinių sanda os požymius. Vilniaus uni e si e e a lik o y imo me u bu o
aiškinamasi, kokį yšį u i eiksmažodžių p iesagos su daik a a džių kai ybos klasėmis.
Išnag inė i isi elek oniniame Daba inės lie u ių kalbos žodyno a ian e (DŽ6e) as i p iesagų
ė- i, y- i, o- i, uo- i daik a a diniai ediniai (Pake ys 2011: 273). Daik a a džių kai ybos
klasėms ski i naudo as adicinis požymis – daugiskai os naudininko galūnės balsis, p z.: (i)a
– y ams, b oliams; (i)o – šakoms, galioms i . . S a is iniu būdu išanaliza us a ink us
žodžius, nus a y a, kad iš daik a a džio pada y as eiksmažodis u i p iesagą, ku i y a
nuspėjama su gana didele ikimybe i p iklauso nuo o daik a a džio kai ybos klasės.
Pa yzdžiui, (i)a klasės daik a a džio eiksmažodinis edinys u ės p iesagą (i)uo- i su
ikimybe 70,95 p oc., (i)o klasės daik a a džio eiksmažodinis edinys u ės p iesagą (i)o- i
su ikimybe 71,53 p oc. P ie iš adų pa eikiamas eiginys, kad aiškesnės seman inės
in o macijos į akos i ų p iesagų a eju nepa yko įžiū ė i (Pake ys 2011: 286).
Ki ame s aipsnyje ap ašy as a lik as y imas, „kaip lie u ių leksemų mo ologinius
požymius am ik u mas u galima nuspė i iš jų seman ikos“ (A kadje as 2008: 2). Bu o
nag inėjami pi miniai lie u ių kalbos eiksmažodžiai, ku ių šaknis baigiasi p iebalsiu. Visi jie
sug upuo i į kai ybos mak oklases, iš ku ių s ambiausios y a n/s - eiksmažodžiai, . y. in a pą
i p iesagą -s - esamojo laiko kamiene u in ys žodžiai, i j- eiksmažodžiai, ku ių esamojo i
bū ojo ka inio laiko kamienuose į yks a pala alizacija. A lik a analizė pa odė, kad dauguma
n/s - eiksmažodžių (237 iš 248) y a in anzi y iniai i ne o maliai juos galima apibūdin i kaip
„seman inius pasy us“, . y. eiksmažodžius, žyminčius si uacijas, nep iklausančias nuo
subjek o alios (p z., odėl, kad subjek as y a negy as daik as). Pi miniai j- eiksmažodžiai

DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 6
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
dažniausiai (247 iš 306) žymi sąmoningą gy o agen o po eikį pa ien ui, pa i iančiam
(neg įž amą) būsenos poky į (A kadje as 2008: 10). Apibend in i duomenys pa eikiami
1 pa .
1 PAV. Veiksmažodžių seman ikos i mo ologinių klasių san ykis (pa eng a pagal
A kadje as 2008: 14).
Ap a iamame s aipsnyje pa eikiama iš ada, kad j- eiksmažodžiams i n/s -
eiksmažodžiams būdingos yškios seman inės dominan ės.
1.3. No minamieji klausimai dėl žodžių o mų a ojimo
Nemažai publikacijų, ku iose ap a iamas žodžių o mų a ojimas, skelbiama lie u ių
kalbos no minimo klausimais. Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos pa eikiamame Kalbos
klaidų są aše
1
siūlomi aisyklingi am ik ų o mų a ojimo a ejai, ačiau ai susiję ik su
pa ienėmis žodžių o momis. Pa yzdžiui, nu odoma, kad ne a o inos y iškosios giminės
daik a a džių o mos mo e ims pagal p o esijas, pa eigas i pan. apibūdin i: a chi ek as
(= a chi ek ė) Žilienė; ne a o inos kelin inių skai a džių i į a džio kelin as y iškosios
giminės kilmininko o mos mėnesio dienai nusaky i: Kelin o (= Kelin a) šiandien?,
A os ogausiu nuo liepos penkiolik o (= penkiolik os) i k . Tačiau okių o mų negalima
a o i ik am ik ame kon eks e, ki ais a ejais (a chi ek as Žilinskas, ik iš kelin o ka o
pa yko nus a y i) jos y a isiškai inkamos.
Lie u ių kalbos kul ū os ado ėlyje kolegijoms ap a iami a ejai, kai o pa ies žodžio
papli ę du a daugiau galūnių a ian ų. Tokios galūnės adinamos g e u inėmis:
Galūnių o mos dažnai būna g e u inės, . y. d i panašios ( ienos
aisyklingos, o ki os į bend inę kalbą a eina iš a mių, šnekamosios kalbos),
1
h p://www. lkk.l /ak ualiausios- emos/didziosios-klaidos/ o mu- a ojimo
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 7
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
i no s abi leis inos, kalba, siekdama pas o umo, enkasi ieną, labiau
papli usį i į eisin ą a ian ą (G iške ičienė i k . 2003: 144).
Iš a dijus isus galimus, . y. a ojamus, a ian us pa a iama a o i ieną, no minį:
„Į ai ūs a ian ai, o no minis dažniausiai ienas“ (G iške ičienė i k . 2003: 144). Pa yzdžiui,
no miniais laikomi šie daik a a džio linksnių galūnių a ian ai: sesuo – su sese imi (be ne su
sese ia), obelis – p ie obels (be ne p ie obelies), šuo – be šuns (be ne be šunies, be šunio);
būd a džio a dininko galūnės: smailus, o ne smailas kampas, smaili, o ne smaila ada a;
į a džio kilmininkas: pa s – pa ies, be ne pačio (G iške ičienė i k . 2003: 144). Tačiau isi
šiame ado ėlyje paminė i a ejai y a galimi, i žodžiai su be ku iuo galūnių a ian u y a
sup an ami.
Kū ybinių indus ijų specialybei ski ame kalbos kul ū os ado ėlyje ap a iami
kiek ieno linksnio ne a o ini a ejai (Vlada skienė 2013: 75-82). Pa yzdžiui, a dininkas
ne a o inas neapib ėž am daik ų kiekiui a daik o daliai eikš i: Kai nuomonės labai ski iasi,
kyla ginčai (=ginčų); Dėl aisyklių pažeidimų į yks a nelaimingi a si ikimai (=nelaimingų
a si ikimų). Kilmininkas ne eik inas a o i, kai abs ak us dalykas neskaidomas: O ganizacijų
į aizdis u i lemiamos į akos (=lemiamą į aką) oms įmonėms, ku ios siekia ilgesnės ekonominės
sėkmės. Įnagininkas laikomas ne inkamu d ejybinių linksnių aiškai: Spo as padeda žmogui
ap i s eiku i ž aliu (=s eikam i ž aliam). Ne eik iną ie ininką ka ais siūloma keis i ne gi
okiu žodžių junginiu, ku iame nebelieka aisomo žodžio: In liacijos i sezoniškumo į akoje
(=Dėl in liacijos i sezoniškumo) išk eipiami me iniai odikliai. Naudininkas ne a o inas
eiksmo objek ui eikš i su žodžiais a i ik i, nea i ik i: T anspo o p iemonės ma kė, ipas i
s o is a i inka nu ody iems (=nu ody us) p ašyme. Taip pa dokumen ų ūšies pa adinimuose
eikia a o i ne naudininką su bend a imi, o galininką su bend a imi: leidimas s a ybos
da bams a lik i (=a lik i s a ybos da bus). Tačiau šalia šių pas abų pa eikiami i aisyklingi
naudininko pa a ojimo a ejai: Gau ų duomenų nepakanka sp endimui p iim i. Taigi, galima
eig i, kad i šiame ado ėlyje nu ody os kaip negalimos a ne eik inos žodžių o mos okios
ampa ik am ik ame kon eks e. Ki ais a ejais jos laikomos isiškai aisyklingomis.
Monog a ijoje Lie u ių kalbos kul ū a ap a iamas daly io be a dės giminės o mų
a ojimas daik a a džio linksnių pozicijoje. Va dininko: Be neįmanomas (=neįmanoma)
mums eikalingesnis (= eikalingiau) nei duona; galininko: Li e a ū os kū yboje daly auja i
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 8
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
kalbinė in uicija: išgi s i negi dimą (= negi dima), pasaky i nepasaky ą (=nepasaky a).
Kilmininką siūloma keis i sin aksine kons ukcija su daly io be a dės giminės o ma: Iš
pasaky o (= o, kas pasaky a) aišku, kad bend a imo y inys iš esmės su ampa su mokymo i
auklėjimo u iniu; Eilė aščio g ažumas dažnai a si e ia žinomo, gi dė o i ne ikė o (= o, kas
žinoma, gi dė a i ne ikė a) sanki oje. Tokiu pa būdu siūloma keis i i įnagininką, p z.,
Tačiau mūsų da be enkin is pasiek u (= uo, kas pasiek a) negalima, bei ie ininką, p z.,
Ne ikė as g ožio a ga sis sename, užmi š ame (= ame, kas sena, užmi š a) a si p ikelia jį
gy enimui (Paulauskienė 2001: 139-145). Ka u paminimi i negalimi o mų da ymo a ejai:
iš beasmenių eiksmažodžių negalima pada y i linksniuojamųjų eikiamosios ūšies daly ių,
iš jų da omos ik nelinksniuojamosios o mos, einančios a iniu (Paulauskienė 2001: 221),
p z., pasnigę.
Vykdan Vals ybinės kalbos a ojimo no minimo i sklaidos p og amą
2
bu o i iami
lie u ių kalbos g ama inių o mų a osenos ypa umai. Daug dėmesio ski a skaičiaus
ka ego ijai, nes kyla p oblemų dėl abs akčiųjų daik a a džių skaičiaus . Galima saky i, kad
„skaičiaus o mų a ojimas bei no minimas ak ualus ik daik a a džiams“ (Paulauskienė
2001: 146). Lie u ių kalbos g ama ikose nu ody a, kad abs ak ieji daik a a džiai egali u ė i
ienaskai os o mas i skaičiais nekai omi (LKG I 1965: 175; DLKG 2006: 62). Kalbos
pa a imuose ap ašomi išim iniai a ejai, kai abs ak ieji daik a a džiai sukonk e ėja i jų
daugiskai ą galima a o i, p z., Žmogus gali bū i apim as į ai iausių baimių (KP G1
2002: 20); ai būdinga i eiksmų pa adinimams, p z., Susidū ė du isiškai ski ingi mąs ymai
(Bučienė 2017: 50). Tačiau publikacijų, ku iose bū ų analizuojamas eiksmažodžių
ienaskai os a daugiskai os a ojimas, ypač negalimi a ejai, nepa yko as i.
Taisyklingi am ik ų o mų a ojimo a ejai siūlomi Kalbos pa a imuose, be eik
kiek iename žu nalo Bend inė kalba nume yje s a s omi o mų aisyklingumo klausimai.
Tačiau jie i gi neapima isos pa adigmos a ojamumo.
Bene a imiausia, ką bu o galima as i, šio s aipsnio nag inėjamai emai – ai Jono
Jablonskio pas aba 1925 m. išleis ame Rygiškių Jono Lie u ių kalbos ado ėlyje: „Apie daly ius
„būsimas, siųsimas, esimas“ <…> čia ne enka kalbė i: jie e as ė a kalbos dalykas, jie ne
2
h p://www. lkk.l /p og amos/pa aiskos/ als ybines-kalbos- a ojimo-no minimo-i -sklaidos-p og ama
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 9
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
isu i ne iš isų eiksmažodžių pada omi“ (Jablonskis 1925: 61). Tačiau čia ap a iamas
a ejis, kai nė a isų daly io o mų su am ik a eiksmažodžio šaknimi.
1.4. Na ū aliosios mo ologijos aikymas
Na ū aliosios mo ologijos požiū iu bal ų kalbos p adė os nag inė i ik šio amžiaus
p adžioje. Pi majame dešim me yje a lik i la ių kalbos a dažodžio sis emos y imai (Rosinas
2005), ėliau šis me odas aiky as lie u ių kalbos eiksmažodžiams (Pakalniškienė, Ša ky ė
2012). Vienas iš na ū aliosios mo ologijos y inėjamų klausimų – kas y a no malu konk ečios
kalbos sis emoje
3
(D essle 2019). Mo ologinis eiškinys laikomas na ū aliu, jei jis y a
papli ęs kalboje i jai keičian is nekin a (Maye hale 1981: 2). Ne isi mo ologiniai eiškiniai
y a ienodai papli ę, pa yzdžiui, p iesagų pasi aiko dažniau nei p iešdėlių. Kalba gali iš iso
ne u ė i p iešdėlių (p z., u kų), be jei ji u i no s ieną a iksų ūšį – ai y a p iesagos (C occo
Galeas 2001: 8). Toliau a liekan y imus šia k yp imi bu o gau a iš ada, kad p iesagos i
p iešdėliai y a labiau papli ę nei in a pai
4
(Wu zel 2001: 27) Suple y izmas aip pa y a e as,
aigi i nena ū alus žodžių da yboje
5
(D essle 1985: 97). Lie u ių kalboje suple y inių o mų
y a labai nedaug: esu – bu au; aš – manęs i k .
A liekan lie u ių kalbos eiksmažodžio laikų y imus bu o p iei a p ie iš ados, kad
„[N]a ū aliosios mo ologijos požiū iu lie u ių kalbos šakninių eiksmažodžių bū ojo laiko
o mos laiky inos pama inėmis, o esamojo laiko o mos- iš es inėmis“ (Pakalniškienė,
Ša ky ė 2012: 155). Kaip a gumen as pa eikiamas ak as, kad „[I]n a pinių i -s a kamieno
eiksmažodžių esamojo laiko o mos s uk ū iškai y a sudė ingesnės už bū ojo laiko
kamienus, odėl sinch oniniu požiū iu laiky inos iš es inėmis“ (Pakalniškienė, Ša ky ė
2012: 155).
Na ū aliosios mo ologijos požiū iu „kai ybos aisyklės y a mo ologinės ope acijos,
ku iomis žodyje o maliai koduojamos mo ologinės ka ego ijos“ (Maye hale 1981: 8).
3
„<…> wha is no mal in he po en ial sys em o a speci ic language“ (D essle 2019).
4
„<...> is dann ex e ne Flexion na ü liche als in e ne Flexion, und P ä- und Su ixe sind na ü liche als
In ixe“ (Wu zel 2001: 27).
5
„<...> supple ion is mos unna u al“ (D essle 1985: 97).
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 16
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
3.2. Bū ojo ka inio laiko nebu imas
Da ienas a ejis, kai y a negalimų žodžių o mų, aip pa susijęs su seman ika.
Tu in ys p iešdėlį ebe- eiksmažodžiai eiškia ęs inį eiksmą
8
(A kadie 2010: 21) odėl
į ykio eikslo eiksmažodžių su šiuo p iešdėliu negali bū i.
Ap ašan lie u ių kalbos g ama iką nu odoma, kad „ eiksmažodžio eikslo p iešp iešų
o ma y a ne egulia i“ i „ eikslo a ž ilgiu gali bū i p iešinamos ski ingų laikų o mos –
esamasis laikas u i eigos eikslo eikšmę, o bū asis i būsimasis į ykio <…>, plg.: A eina
aka as nykus (Nė is) i A ėjo i lauk oji saulės už emimo alanda (Vienuolis)“ (Judžen is
2012: 157-158). Remian is uo, kas eigiama ci a oje, žodis a eis laikomas į ykio eikslo
eiksmažodžiu, ačiau ebea eis jau odo eiksmo ęs inumą i y a p iski iamas eigos eikslui
(Jis žinojo, kad i po šio į ykio sūnaus laiškai ebea eis kaip i anksčiau.).
Lie u ių kalbos kul ū oje aip pa ap a iamas eiksmažodžių eikslas:
„<...> eigos eikslo eiksmažodžiai y a be p iešdėlių, o į ykio eikslo
eiksmažodžiai su p iešdėliais. Jeigu p iešdėlis odo ik eiksmo, yks ančio
a i inkama k yp imi, ezul a ą, ai da ybiniu yšiu susiję žodžiai y a iek
a imi a si bū ų o pa ies žodžio o mos: a) da y i–pada y i; ašy i-pa ašy i;
skaldy i-suskaldy i; bal i-išbal i, pabal i, nubal i; skęs i-nuskęs i, paskęs i;
nyk i-sunyk i; b) ei i iš ... – išei i; ei i į ... – įei i; ei i nuo ... – nuei i; bėg i pe
...- pe bėg i; bėg i p o ... – p abėg i i . .“ (Paulauskienė 2001: 211)
Toliau nu odoma, kad eikslą gali lem i i eiksmažodžio laikas:
„<...> lie u ių kalbos esamasis laikas leidžia a o i i p iešdėlines kai ku ių
eiksmažodžių o mas eigos eikšme: slink ies eiksmažodžiai a eina,
a plaukia, a ažiuoja, iš ažiuoja, pa ažiuoja a sako į eigos eikslo klausimą
ką jis daba eikia? <...> Be pakanka pakeis i esamąjį laiką bū uoju, i
eiksmažodis odo baig ą ezul a inį eiksmą: a ėjo, a plaukė, a ažia o,
iš ažia o, pa ažia o.“ (Paulauskienė 2001: 213)
8
„<...> he combina ion o e- and be- <…> his sequence can only be in e p e ed as a con inua i e o m
<...>“ (A kadie 2010: 21).

DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 17
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Bū ų da galima papildy i, kad ne ik esamojo, be i bū ojo dažninio laiko o mos y a
eigos eikslo, nes pasika ojan is eiksmas y a ęsiamas: a eida o, a plaukda o, a ažiuoda o,
iš ažiuoda o, pa ažiuoda o. Tačiau nė a ap ašy a pas ebėjimų, kad kai ku ie p iešdėliai gali
į ykio eikslo eiksmažodžius pakeis i eigos eikslo eiksmažodžiais. P idėjus p ie nu ody ų
eiksmažodžių da i ebe-, bū ojo ka inio laiko o mos ampa negalimos. Į ykio eikslo
eiksmažodžių kai ybinės o mos su šiuo p iešdėliu y a ne ealios, p z., ečiojo asmens o ma
* ebeiš ažia o. LIGIS okių eiksmažodžių bū ojo ka inio laiko o mos nepa eikiamos.
Taigi, pas ebė as bend asis polinkis, kad k yp į odan ys slink ies eiksmažodžiai (o
kai ku ie i ne slink ies) su p iešdėliais a -, nu-, p isijungę da i ebe-, negali u ė i bū ojo
ka inio laiko o mų, p z., a ažiuo i, nu ažiuo i, a bėg i, nubėg i, a sk is i, nusk is i, nudažy i
i k . Žodžiai ebea ažiuoja, ebea ažiuoda o, ebea ažiuos lie u ių kalboje galimi, ačiau
* ebea ažia o, * ebenudažė jau y a bep asmiai. Sakinys Kai aš g įžau, jis da ebedažė len yną
y a sup an amas i ge as, nes dažė y a eigos eikslo eiksmažodis. Į ykio eikslas bū ų nudažė,
o * ebenudažė jau skamba neįp as ai, eikia įsi empus mąs y i, ką ai galė ų eikš i i kažin a
kokia no s šio žodžio eikšmė a ei ų į gal ą. Tebe- i į ykio eikslas ienas ki ą eliminuoja.
3.3. Tik be a dė ne eikiamosios ūšies daly ių giminė
Nemažos dalies ne eikiamosios ūšies daly ių a ojama ik be a dė giminė.
Ne eikiamosios ūšies daly ių, pada y ų iš in anzi y inių eiksmažodžių, galima ik be a dės
giminės o ma. Bene pi mi pas ebėjimai apie a ojamą daly ių ik be a dę giminę bu o
ap ašy i šio amžiaus p adžioje, ik o muluojama bu o kiek ki aip, be a dę giminę adinan
nelinksniuojamąja daly io o ma: „Iš negalininkinių eiksmažodžių da oma ik nede inamoji
i nelinksniuojamoji o ma“ (Paulauskienė 2001: 222).
Tai ma y i i iš s a is inių LIGIS duomenų. Veikiamosios ūšies daly ių su šaknimi
bėg- y a 14 310, o ne eikiamosios ūšies daly ių – ik 1 772. Tokią pa nuomonę iš eiškiančių
eiginių galima as i i eo iniuose da buose: „<...> eikiamosios ūšies daly ių pada oma
daugiau negu ne eikiamosios“ (Paulauskienė 2001: 221). Taigi labai didelė dalis
ne eikiamosios ūšies daly ių, . y. ie, ku ie pada y i iš in anzi y inių eiksmažodžių, ne u i
mo e iškosios i y iškosios giminės o mų bei linksnių. P z., bėgamas uožas, p abėg a
a ka pa, nubėg i kilome ai gali bū i a ojama, aip pa kaip i aikų jau bu o išsibėgio a kas
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 18
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
ku , ačiau žodis *išsibėgio as jau y a negalimas. Iš iso LIGIS duomenų bazė apima 236
ne eikiamosios ūšies daly ių lemas. Iš jų 120 egali u ė i ik be a dės giminės o mas.
Galima as i i daugiau pa yzdžių su ki ais eiksmažodžiais, kol kas da neį auk ais į
LIGIS, kai galima ik be a dė ne eikiamųjų daly ių giminė. Pa yzdžiui, iš eiksmažodžių
aug i, blizgė i, nesisup i galima pada y i aug a, blizgė a, nesisup a, ačiau *aug as, *aug am,
*blizgė as, *blizgė ame, *nesisup as, *nesisup o jau y a nesup an ami.
IŠVADOS
P adėjus aiky i kompiu e ius i kalbų apdo ojimui, apie kalbas, jų g ama iką paaiškėjo
naujų ak ų, į ku iuos anksčiau nebu o a k eip as dėmesys, nes žmogui kaip kalbos a o ojui
ie klausimai neak ualūs.
Kompiu e izuojan lie u ių kalbos g ama iką pas ebė a, kad kai ku ie lie u ių kalbos
žodžiai negali įgy i isų eo inės pa adigmos o mų i aip nu inka dėl leksinės eikšmės
nede ėjimo su g ama ine eikšme a ba dėl jų loginio p ieš a ingumo. G upinį eiksmą
eiškiančių žodžių ienaskai a y a negalima. Į ykio eikslo eiksmažodžių ediniai su
p iešdėliu ebe- negali u ė i bū ojo ka inio laiko o mų. Dauguma ne eikiamosios ūšies
daly ių, pada y ų iš in anzi y inių eiksmažodžių, gali u ė i ik be a dės giminės o mą.
ŠALTINIAI
DLKT – Daba inės lie u ių kalbos eks ynas. P ieiga in e ne e:
h p:// eks ynas. du.l / eks ynas/menu?page=ad anced (žiū ė a 2021-05-25).
LIGIS – Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinė sis ema. P ieiga in e ne e:
h p://ligis.lki.l / (žiū ė a 2021-05-25).
LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas, . 1–20, 1941–2002 (elek oninis a ian as), y . ed.
G. Nak inienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005. P ieiga in e ne e: www.lkz.l
(žiū ė a 2021-05-25).
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 19
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
LITERATŪRA
Apu is Juozas 1977: Sug įžimas aka ėjančiais laukais: No elės, Vilnius: Vaga.
A kadie Pe e 2010: No es on he Li huanian es ic i e. – Bal ic Linguis ics 1, 9-49.
A kadje as Pio as 2008: Lie u ių kalbos pi minių eiksmažodžių klasių seman ika
ipologinių duomenų kon eks e. – Ac a Linguis ica Li huanica 59, 1-27.
Bučienė Laimu ė 2017: Daik a a džių skaičiaus ka ego ijos aiška: no mos i a osenos
sanki a. – Kalba i kon eks ai: mokslo da bai 7 (2), 44-61.
C occo Galeas G azia 2001: Wha is Na u al Mo phology? The S a e o he A . - Linguis ics
A hens 13, 7-33.
DLKG – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. V. Amb azas. 5-as pa ais. leid., Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 2006.
DŽ6e –Daba inės lie u ių kalbos žodynas, y . ed. S. Keinys. 6-as leid. (elek oninis), Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, 2006.
D essle Wol gang U. 2019: Na u al Mo phology. - Ox o d Resea ch Encyclopedias –
Linguis ics. P ieiga pe in e ne ą:
h ps://ox o d e.com/ iew/10.1093/ac e o e/9780199384655.001.0001/ac e o e-
9780199384655-e-576 (žiū ė a 2021-05-25).
D essle Wol gang. U. 1985: Supple ion in Wo d- o ma ion. His o ical Seman ics, His o ical
Wo d- o ma ion, ed. J. Fisiak, 97-112.
Gai enis Kazimie as; Keinys S asys 1990: Kalbo y os e minų žodynas, Kaunas: Š iesa.
G iške ičienė Joli a; Lapku ienė Cecilija; Na alinskienė G ažina; Šmulkš y ė Rima 2003:
Lie u ių kalbos kul ū os ado ėlis kolegijoms, Vilnius: Homo libe .
Jablonskis Jonas 1925: Rygiškių Jono Lie u ių kalbos ado ėlis, Kaunas: „Vai os“ b- ė.
Judžen is A ū as 2012: Lie u ių kalbos g ama inės ka ego ijos, Vilnius: Vilniaus uni e si e o
leidykla.
KP 2002: Kalbos pa a imai 1: G ama inės o mos i jų a ojimas, sud. R. Miliūnai ė, eks o
au . R. Miliūnai ė, A. Paulauskienė, y . ed. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidybos ins i u as.
LKE 1999: Lie u ių kalbos enciklopedija, ed. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidybos ins i u as.
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 20
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
LKG 1965: Lie u ių kalbos g ama ika 1: Fone ika i mo ologija, y . ed. K. Ul ydas, Vilnius:
Min is.
LKG 1971: Lie u ių kalbos g ama ika 2: Mo ologija, y . ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is.
Maye hale Willy 1981: Mo phologische Na ü lichkei . / Linguis ische Fo schungen 28,
Wiesbaden: A henaion.
Paikens Pe e is; Ri uma Lau a; P e kalnina Lauma 2013: Mo phological Analysis wi h
Limi ed Resou ces: La ian exaample. P oceedings o he 19 h No dic Con e ence o
Compu a ional Linguis ics (NODALIDA 2013). Linköping Elec onic Con e ence
P oceedings 85, 267-277. P ieiga pe in e ne ą:
h ps://www. esea chga e.ne /publica ion/260907832_Mo phological_analysis_wi h_li
mi ed_ esou ces_La ian_example (žiū ė a 2021-05-25).
Pakalniškienė Dalia; Ša ky ė Raimonda 2012: Mikalojaus Daukšos aš ų in a piniai i s a
kamieno eiksmažodžiai na ū aliosios mo ologijos požiū iu. – Res Humani a iae XI, 151-
172.
Pake ys Ju gis 2011: Daba inės lie u ių kalbos daik a a dinių eiksmažodžių p iesagų i jų
pama inių daik a a džių kai ybos klasių san ykis. – Bal is ica, 46, 271-288.
Paulauskienė Aldona 2001: Lie u ių kalbos kul ū a, Kaunas: Technologija.
Rimku ė E ika 2006: Daba inės lie u ių kalbos g ama inių o mų a osena mo ologiškai
ano uo ame eks yne. – Li uanis ika 66 (2), 34-55.
Rimku ė E ika; Ko ale skai ė Jolan a 2008. Tai, kas inka žmogui, ne inka mašininiam
e imui: žodynų p oblema. - Gim oji kalba 2, 3-14.
Rosinas Albe as 2005: La ių kalbos daik a a džio linksnia imo sis ema: sinch onija i
diach onija, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
Š eikauskienė Dai a 2010: Lie u ių kalbos ien isinių sakinių au oma inė sin aksinė analizė:
dak a o dise acija.
Š eikauskienė Dai a 2016: Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinė sis ema: I. Mo ologija. -
Lie u ių kalba 13. P ieiga in e ne e: h p://www.lie u iukalba.l /index.php/lie u iu-
kalba/a icle/ iew/183 (žiū ė a 2021-05-25).
Vlada skienė Rasuolė 2013: Kū ybinių indus ijų specialybės kalbos kul ū a: ado ėlis, Vilnius:
Technika.
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 21
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Wu zel Wol gang U. 2001: Flexionsmo phologie und Na ü lichkei : Ein Bei ag zu
mo phologischen Theo iebildung. S udia G amma ica 21, Be lin: Akademie-Ve lag GmbH.
Zinke ičius Vy au as 2000: Lemuoklis – mo ologinei analizei. - Da bai i dienos 24, 245–
273.
Gau a 2019 10 22
P iim a 2021 09 06

DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ. Veiksmažodžio o mų a ojamaumas, iš yškėjęs ku ian
Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinę sis emą | 22
doi.o g/10.35321/bkalba.2021.94.02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
USAGE OF THE VERB FORMS DEVELOPED
ON THE LITHUANIAN GRAMMAR INFORMATION SYSTEM
Summa y
Up un il now, he usage o g amma ical o ms mos ly has been discussed in
s anda diza ion o diach onic aspec s. Sea ching o a icles abou pa adigm co e age o i s
comple eness yielded no esul s. We encoun e ed he same c i ical ques ion while c ea ing
he Li huanian G amma In o ma ion Sys em, while p epa ing he ma e ial o he ab
OTHER FORMS o be exac . I u ns ou ha pa adigms o some wo ds a e incomple e,
which is de e mined no by mo phological ea u es o Li huanian language, bu by wo d
seman ics, making speci ic pa adigm o ms impossible, non-exis en , by esul ing in wo ds
no unde s ood by a na i e speake . We p esen h ee ypes o such occu ences: 1. Ve bs
ha ing no singula o m: such e bs mean g oup ac ion. 2. Ve bs he pas simple ense o ms
o which a e illogical. Such p oblem occu s when indica o o aspec o e bs is ime (i.e.
p esen ense o ms a e impe ec i e, and pas simple ense o ms a e pe ec i e), and hey
ha e a ached he p e ix ebe-, which no es con inui y. 3. Mos o passi e pa iciples ha a e
de i ed om in ansi i e e bs can only ha e neu e gende o ms.
KEYWORDS: g amma , mo phology, pa adigms, in lec ional o ms o wo ds, seman ics.
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email p o ec ed]