RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Институт литовского языка

90 ЛЕТ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬНИЦЕ ГРАММАТИКИ НИЙОЛЕ СЛИЖЕНЕ

Фото АСТЫ ЛЕСКАУСКАЙТЕ.

В 2022 году знаменательного юбилея достигла одна из выдающихся исследовательниц грамматики литовского языка, хабилитированный доктор Нийоле Слижене (Палюшите).

Нийоле Палюшите родилась 7 ноября 1932 года в Расейняй, училась в средней школе Радвилишкиса. В 1951 году она приехала в Вильнюсский университет изучать литовский язык и литературу. В то время на факультете истории и филологии лекции по синтаксису читал Казис Улвидас, одновременно присматриваясь к более способным студентам и предлагая им поступить на работу в Институт литовского языка и литературы. Как рассказывала сама юбилярша, вспоминая Казиса Улвидаса¹, именно благодаря его заботам она и попала в это учреждение. Сам К. Улвидас позвонил ей, когда после окончания университета она работала в библиотеке одного из министерств, и пригласил работать в Институт, поскольку формировал коллектив авторов академической грамматики литовского языка. Это предложение и определило дальнейший профессиональный путь юбилярши. Институт литовского языка и литературы

¹ Воспоминания коллег о Казисе Улвидасе. Общелитературный язык, 94, с. 8. Доступно в интернете: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177.

242

BENDRINĖ KALBA | 95

В Институте (с 1990 года — Институт литовского языка) она проработала 44 года — с 1956-го по 2000-й, и всё это время занималась преимущественно грамматикой²: сначала работала в группе грамматики Отдела словарей, позднее — в Отделе грамматики, поэтому и наиболее зрелые научные труды исследовательницы посвящены изучению грамматики. В 1965 году Н. Слижене защитила диссертацию на соискание степени кандидата филологических наук о сложных формах литовского глагола³. Научным руководителем её диссертации был К. Улвидас, хотя, как она сама говорила, он руководил ею лишь в малой степени; при написании диссертации она больше советовалась с Витаутасом Амбразасом.

Нийоле Слижене была одним из основных авторов важнейших грамматик литовского языка. Для второго тома Грамматики литовского языка (Вильнюс, 1971) она написала разделы о категории залога глагола, сложных формах глагола, инфинитиве, супине и краткой форме причастия; в третьем томе (Вильнюс, 1976) были опубликованы написанные ею разделы о простом и составном сказуемом, бессоюзных, смешанных и сложных предложениях. Грамматика писалась с большой ответственностью. Как рассказывала сама юбилярша, сначала написанные тексты редактировали Витаутас Амбразас и Аделе Валецкене, а затем весь текст издания — Казис Улвидас. Он «приглашал авторов к себе в кабинет, объяснял, что написано не так; если кому-то удавалось, доказывал, что там всё правильно, а если не удавалось — приходилось исправлять»⁴. Однако исследовательница с удовольствием вспоминает, что ей одной удавалось дипломатично доказать К. Улвидасу, что написанный ею текст не нужно исправлять: сначала она позволяла руководителю энергично высказать замечания, а затем постепенно вызывала у него сомнение в том, что текст и в самом деле написан плохо, и они соглашались, что ничего исправлять не нужно.

Лингвистка много работала и над однотомными грамматиками литовского языка. В Грамматике современного литовского языка (1994–2006) были опубликованы подготовленные ею разделы о времени глагола, личных формах, основе предложения и её моделях, бессоюзных предложениях и смешанных сложных предложениях. Написанные ею разделы вошли также в грамматики литовского языка на русском (Grammatika litovskogo jazyka, 1985) и английском (Lithuanian Grammar, 1997, 2006) языках.

Вместе с другими авторами грамматик она получила награды: за работу над Грамматикой литовского языка в 1977 году была присуждена Государственная премия Литовской Республики,

² Подробнее о грамматических трудах Н. Слижене см.: Семенене Лорета. Поздравляем Нийоле Слижене. Культура речи 75, с. 166–169.

³ Алгирдас Сабаляускас. История изучения литовского языка. 1980–2010 гг. Вильнюс: Институт литовского языка, 2012, с. 221.

⁴ Воспоминания коллег о Казисе Улвидасе. Общелитературный язык 94, с. 8. Доступно в интернете: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų

243

за работу над однотомными грамматиками на литовском, английском и русском языках в 1999 г. — премия науки Литовской Республики. В 2002 г. учёная была награждена Крестом офицера ордена Великого князя Литовского Гедимина.

О своих грамматических исследованиях Слижене писала и в статьях для различных журналов. Однако важнейшая научная работа исследовательницы, по мнению и коллег⁵, и её самой, — Словарь сочетаемости глаголов литовского языка (т. I — 1994, т. II(1) — 1998, т. II(2) — 2004), поскольку, опираясь на труды зарубежных исследователей, она по-своему интерпретировала их теорию валентности и применила её к литовскому языку. Назначение издания чётко сформулировано в предисловии: «В словаре показано, как глаголы употребляются в языке, с какими словами, в каких формах и конструкциях они сочетаются, каково значение этих слов и какие семантические функции они выполняют в предложении. Сочетаемость глаголов описывается с опорой на их валентные свойства. В словарь включены глаголы с более разнообразным и сложным употреблением; также учтены колебания в употреблении и допускаемые ошибки». За исследования сочетаемости глаголов литовского языка в 1994 г. Нийоле Слижене была присуждена учёная степень хабилитированного доктора.

Наряду с теоретическими исследованиями грамматики лингвистку всегда занимали и вопросы языковой практики. И здесь она сделала немало. Одно из важнейших достижений — подготовка правил орфографии литовского языка. Долгое время она была наиболее авторитетным специалистом по орфографии литовского языка; подготовленные ею правила орфографии и сейчас лежат в основе обновлённых правил. Вместе с Аделе Валецкене она подготовила нормативное издание Орфография и пунктуация литовского языка (1976, 1989, 1992), для которого написала раздел «Орфография». Изменения правил орфографии она подробно описала в статье Изменилась ли орфография? (Культура речи, далее — KK 28, 1975). В начале статьи утверждается, что в разделе «Орфография» «обобщена сложившаяся до сих пор орфографическая практика без каких-либо существенных орфографических реформ. Основные правила орфографии остались теми же, что утвердились со времён Йонаса Яблонскиса. Орфографические вопросы здесь освещены лишь шире и обильно проиллюстрированы примерами. Правда, устранены некоторые несоответствия, кое-где орфография приведена в соответствие с произношением, в ряде случаев предприняты попытки стабилизировать колеблющиеся орфографические нормы — поэтому появилось и несколько изменений орфографии» (там же, с. 4); далее рассматриваются эти изменения: написание j после согласных b, p в корнях bjaurus, pjauti, spjauti; написание гласных y, ū и i, u в форме третьего лица будущего времени двусложных глаголов; разъяснялись правила слитного и раздельного написания слов, а также написания предложных конструкций

⁵ Сабаляускас Альгирдас. История исследования литовского языка. 1980–2010 гг. Вильнюс: Институт литовского языка, 2012; Семенене Лорета. Поздравляем Нийоле Слижене. Культура языка 75, 166–169.

244

BENDRINĖ KALBA | 95

правил; скорректировано написание дефиса между именами собственными; даны более простые правила переноса слов на следующую строку; несколько уточнены правила написания прописных букв в собственных названиях, начинающихся с географических имён; узаконено оригинальное написание иноязычных имён собственных, такое написание имён рекомендовано в научных трудах, справочной литературе и объявлениях.

В 1990–2002 гг. Н. Слижене была членом Государственной комиссии по литовскому языку.

Необходимо упомянуть и то, что Н. Слижене была одной из самых активных авторов журнала «Культура речи»: она написала для этого издания 51 статью и участвовала в подготовке выпусков. Уже в самом первом выпуске «Культура речи» (1961) мы находим две статьи лингвистки; затем на протяжении целых 44 лет она писала для этого издания о злободневных вопросах языковой практики. Темы статей разнообразны, хотя большинство публикаций посвящено проблемам синтаксиса и орфографии. Первые публикации Н. Слижене в журнале «Культура речи» раскрывают один из главных объектов её исследований — закономерности употребления слов в предложении. Всю жизнь лингвистку занимало не только исследование этих закономерностей и их описание с опорой на современные в то время лингвистические теории, но и последовательное, аргументированное разъяснение проблемных случаев употребления с особым вниманием к лексическому значению слова, поскольку оно «определяет некоторые возможности сочетаемости» (KK 78, 2005, с. 128). На эту тему можно насчитать 10 написанных ею статей — публикации об общих значениях падежей (именительного (KK 45, 1983), родительного (KK 1, 1961), дательного (KK 1, 1961), местного (KK 16, 1969)) или об употреблении предлогов iš, nuo (KK 66, 1994). В публикациях также рассматриваются конкретные актуальные случаи словоупотребления, что отчётливо видно из выразительных заголовков: некоторые сразу раскрывают и обсуждаемую проблему: «Atsitikti, darytis, būti kam ir su kuo» (KK 54, 1988); «Rūpinimasis ir rūpestis: kuo ar dėl ko?» (KK 67, 1995); «Džiaugsmas, skundas – ne kuo, o dėl ko» (KK 68, 1995); «Nuteisti – ką, už ką ir kokia bausmė» (KK 71, 1998); в других назван только глагол, употребление которого рассматривается: «Значение и употребление глагола tarpininkauti» (KK 75, 2002); «Синонимическое значение глаголов stigti, stokoti, trūkti и особенности их употребления» (KK 78, 2005).

Однако большинство публикаций лингвистки (19) в журнале «Культура речи» посвящено проблемным случаям орфографии. Это статьи, написанные в то время, когда обсуждались правила орфографии, поэтому теперь любопытно посмотреть, какие орфографические вопросы возникали тогда. Действительно, актуальные вопросы орфографии изменились мало: и 50 лет назад было важно, как правильно писать долгие и краткие гласные в корне слова (KK 17, 1969; KK 20, 1971; KK 28, 1975), особенно в будущем

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų

245

формы 3-го лица времени (KK 47, 1984), подходящие согласные («Правописание слов Baugštus, bugštus, baikštus и образованных от них слов», KK 21, 1971).

Очень подробная статья лингвиста о написании составных названий (KK 18, 1970): в ней разъясняются особенности написания составных названий, критерии разграничения нарицательных и собственных названий, рассматриваются система их правописания, мотивация и исключительные случаи. Также аргументируются изменения правил правописания, которые, по мнению автора, помогут избежать колебаний и непоследовательности в написании. Поскольку правописание составных собственных названий в основном осталось неизменным, эта статья актуальна и по сей день, хотя государственный строй и государственные учреждения изменились, основные правила написания их названий остались прежними. О названиях с прямым значением (называя их реальными) Н. Слижене пишет: «Собственные названия государств, государственных учреждений, предприятий, организаций, знаменательных дат, исторических событий и другие названия пишутся по двум правилам. Согласно общему правилу с прописной буквы пишется только первое слово составного названия, а также входящие в название имена собственные и другие названия, пишущиеся с прописной буквы. <...> По этому правилу пишется почти каждое составное собственное название. Только для небольшой части названий в силу сложившейся традиции применяется исключительное правило: все их слова, кроме служебных слов и слова partija, пишутся с прописной буквы» (KK 18, 1970, с. 58).

Несколько статей посвящено правописанию собственных имен и названий: рассматривается написание географических названий (KK 32, 1977), обозначение личного имени и отчества (KK 38, 1980). Много сомнений вызывают переходные случаи, которые можно интерпретировать по-разному. Н. Слижене очень точно объясняет, когда имена людей можно писать со строчной буквы: «<...> превращение собственных имен в нарицательные особенно заметно, когда они употребляются во множественном числе, поскольку тогда очевиден отход индивидуального названия от одного конкретного лица и его перенос на многих людей с целью так или иначе охарактеризовать их. Собственное имя становится видовым названием». Далее рассуждается, что труднее сказать, превратилось ли собственное имя в нарицательное, «если оно употреблено в единственном числе и соотнесено лишь с одним человеком, поскольку тогда оно не приобретает отчетливого нарицательного значения и в большей или меньшей степени сохраняет свое индивидуальное значение», поэтому возможны и варианты написания (KK 19, 1970, с. 53).

Одна из самых актуальных и сложных тем правописания — написание собственных имен и названий других языков; ей посвящено несколько статей, которые также знакомят читателя с постановлениями, принятыми Комиссией по литовскому языку (KK 36, 1979; KK 53, 1987). Мысли Слижене о написании нарицательных и собственных слов других языков в литовских текстах актуальны и сегодня: «<...> окончания собственных слов других языков—

246

BENDRINĖ KALBA | 95

переводятся на литовский язык по тем же основным правилам, что и окончания нарицательных слов. Традиции литуанизации окончаний заимствованных слов достаточно давние и укоренившиеся; нужно лишь беречь их и следовать им» (KK 24, 1973, с. 7).

В публикациях Слижене актуальные вопросы правописания отражают и изменение культурных реалий, связанное с политическими переменами в государстве: с усилением национального возрождения возник вопрос о том, как писать названия национальных танцев (KK 56, 1989), когда следует писать слово святой (сокр. св.) (KK 68, 1995); всплеск западной культуры сопровождался и вопросом о написании диско-, поп-, видео- (KK 64, 1993).

Писали также о сокращении слов и названий учреждений (KK 39, 1980; KK 53, 1987), о сложных словах с компонентом полу- (KK 22, 1972), о написании j (KK 58, 1990).

Лингвистку интересовали не только проблемы употребления языка, непосредственно связанные с ее исследованиями: как и большинство лингвистов ее поколения, она активно заботилась о родном языке, считала своим долгом просвещать широкую общественность и поощрять правильную речь. Поэтому ряд публикаций посвящен рассмотрению вопросов, связанных с особенностями употребления языка в различных сферах. Написаны четыре публикации о канцелярском языке: о том, как адресовать письма и деловые документы (KK 16, 1969); рассмотрены недостатки языка собраний (KK 17, 1969; KK 55, 1988); предложен ряд исправлений для канцелярского языка (KK 35, 1978). Писали также о языке медиков (KK 23, 1972; KK 52, 1987); о языке произведений об искусстве (KK 33, 1977).

Автору этой статьи довелось работать вместе с юбиляром, правда, не в одном отделе, однако их пути часто пересекались: прежде всего, в начале профессиональной карьеры ей довелось ощутить доброжелательную поддержку и получить множество советов. Позднее их сблизил интерес к проблемам правописания: чуть более десяти лет назад они вместе предложили на обсуждение изменения правил написания собственных названий (правда, эти предложения не были приняты). Все это время автору очень нравились теплое, приятное общение уважаемой коллеги и ее деловой подход к поиску решений проблем, поскольку в основе всех ее работ лежали построение системы, обоснование и последовательное следование ей.

В честь почетного юбилея хочется еще раз порадоваться обилию и значимости трудов юбиляра, а ей самой пожелать долгих лет светлой жизни.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Институт литовского языка

ул. Пятро Вилейшио, 5, LT-10308 Вильнюс

[email protected]

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Šližienei – 90 metų

247