Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

90 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΕΡΕΥΝΗΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ NIJOLE SLIŽIENĖ

Φωτογραφία της ASTA LESKAUSKAITĖ.

Το 2022 συμπληρώθηκε μια σημαντική επέτειος για μία από τις διακεκριμένες ερευνήτριες της γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας, την υφηγήτρια δρ Nijolė Sližienė (Paliušytė).

Η Nijolė Paliušytė γεννήθηκε στις 7 Νοεμβρίου 1932 στο Raseiniai και φοίτησε στο γυμνάσιο του Radviliškis. Το 1951 ήρθε στο Πανεπιστήμιο του Vilnius για να σπουδάσει λιθουανικές σπουδές. Εκείνη την εποχή, στο Τμήμα Ιστορίας και Φιλολογίας, ο Kazys Ulvydas δίδασκε συντακτικό και παράλληλα αναζητούσε τους πιο ικανούς φοιτητές, προτείνοντάς τους να εργαστούν στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας. Όπως έχει αφηγηθεί η ίδια η τιμώμενη, αναπολώντας τον Kazys Ulvydas1, χάρη στις προσπάθειές του βρέθηκε σε αυτό το ίδρυμα. Ο ίδιος ο K. Ulvydas της τηλεφώνησε όταν, έχοντας αποφοιτήσει από το Πανεπιστήμιο, εργαζόταν στη βιβλιοθήκη ενός υπουργείου, και την προσκάλεσε να εργαστεί στο Ινστιτούτο, καθώς συγκροτούσε τη συντακτική ομάδα της ακαδημαϊκής γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας. Η πρόταση αυτή καθόρισε τη μετέπειτα επαγγελματική πορεία της τιμώμενης. Το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας

1 Αναμνήσεις συνεργατών για τον Kazys Ulvydas. Bendrinė kalba 94, σ. 8. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177.

242

BENDRINĖ KALBA | 95

Στο Ινστιτούτο (από το 1990: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας) εργάστηκε 44 χρόνια, από το 1956 έως το 2000, και όλο αυτό το διάστημα ασχολήθηκε κυρίως με τη γραμματική2: αρχικά εργάστηκε στην Ομάδα Γραμματικής του Τμήματος Λεξικών και αργότερα στο Τμήμα Γραμματικής. Γι’ αυτό και τα σημαντικότερα έργα της ώριμης περιόδου της είναι έρευνες στη γραμματική. Το 1965 η N. Sližienė υποστήριξε διδακτορική διατριβή στη φιλολογία με θέμα τις σύνθετες μορφές του λιθουανικού ρήματος3. Επιβλέπων της διατριβής της ήταν ο K. Ulvydas, αν και, όπως η ίδια έχει πει, ελάχιστα την καθοδήγησε· κατά τη συγγραφή της διατριβής συμβουλευόταν περισσότερο τον Vytautas Ambrazas.

Η Nijolė Sližienė υπήρξε μία από τις βασικές συγγραφείς των σημαντικότερων γραμματικών της λιθουανικής γλώσσας. Για τον δεύτερο τόμο της Λιθουανικής Γραμματικής (Vilnius, 1971) έγραψε κεφάλαια σχετικά με την κατηγορία της φωνής του ρήματος, τις σύνθετες ρηματικές μορφές, το απαρέμφατο, το τελικό απαρέμφατο και το επιρρηματικό ρηματικό τύπο. Στον τρίτο τόμο (Vilnius, 1976) δημοσιεύτηκαν κεφάλαια που έγραψε για το απλό και το σύνθετο κατηγορούμενο, καθώς και για τις ασύνδετες, τις μικτές και τις σύνθετες προτάσεις. Η γραμματική συντάχθηκε με μεγάλη υπευθυνότητα. Όπως έχει αφηγηθεί η ίδια η τιμώμενη, τα κείμενα που γράφονταν αρχικά τα επιμελούνταν ο Vytautas Ambrazas και η Adelė Valeckienė, και στη συνέχεια ο Kazys Ulvydas επιμελούνταν ολόκληρο το έργο. Εκείνος «καλούσε τους συγγραφείς στο γραφείο του, εξηγούσε τι δεν ήταν σωστά γραμμένο· αν κάποιος κατάφερνε να τον πείσει, παραδεχόταν ότι ήταν σωστό, ενώ αν δεν τα κατάφερνε, έπρεπε να το διορθώσει»4. Ωστόσο, η ερευνήτρια θυμάται με ευχαρίστηση ότι μόνο εκείνη κατάφερνε διπλωματικά να πείσει τον K. Ulvydas πως το κείμενό της δεν χρειαζόταν διόρθωση: αρχικά άφηνε τον επιβλέποντα να εκφράσει ζωηρά τις παρατηρήσεις του και έπειτα σιγά σιγά τον έκανε να αμφιβάλλει μήπως το κείμενο ήταν τελικά σωστά γραμμένο, ώσπου συμφωνούσαν ότι δεν χρειαζόταν καμία διόρθωση.

Η γλωσσολόγος εργάστηκε πολύ και στη συγγραφή μονότομων γραμματικών της λιθουανικής γλώσσας. Στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (1994–2006) δημοσιεύτηκαν κεφάλαια που συνέταξε για τους χρόνους των ρημάτων, τους προσωπικούς τύπους, τον πυρήνα της πρότασης και τα πρότυπά του, τις ασύνδετες προτάσεις και τις μικτές σύνθετες προτάσεις. Κεφάλαια γραμμένα από την ίδια περιλαμβάνονται επίσης σε γραμματικές της λιθουανικής γλώσσας στα ρωσικά (Grammatika litovskogo jazyka, 1985) και στα αγγλικά (Lithuanian Grammar, 1997, 2006).

Μαζί με τους άλλους συγγραφείς των γραμματικών, τιμήθηκε με βραβεία: για τη συμβολή της στη Λιθουανική Γραμματική, το 1977 απονεμήθηκε το Κρατικό Βραβείο της Λιθουανίας,

2 Για περισσότερα σχετικά με το έργο της N. Sližienė στη γραμματική, βλ. Loreta Semėnienė. Συγχαρητήρια στη Nijolė Sližienė. Kalbos kultūra 75, 166–169.

3 Algirdas Sabaliauskas. Ιστορία της γλωσσολογικής έρευνας στη λιθουανική γλώσσα. 1980–2010 Vilnius: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2012, σ. 221.

4 Αναμνήσεις συνεργατών για τον Kazys Ulvydas. Bendrinė kalba 94, σ. 8. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų

243

για το έργο της σχετικά με τις μονότομες γραμματικές στη λιθουανική, αγγλική και ρωσική γλώσσα, το 1999 τιμήθηκε με το Βραβείο Επιστημών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Το 2002 η επιστήμονας τιμήθηκε με τον Σταυρό του Τάγματος του Μεγάλου Δούκα της Λιθουανίας Γκεδίμινας, στον βαθμό του Αξιωματικού.

Η Sližienė έγραφε για τις γραμματικές έρευνές της και σε άρθρα σε διάφορα περιοδικά. Ωστόσο, το σημαντικότερο έργο της επιστήμονος, κατά τη γνώμη τόσο των συναδέλφων5 όσο και της ίδιας, είναι το Λεξικό συντακτικής συνδεσιμότητας των ρημάτων της λιθουανικής γλώσσας (τόμ. I – 1994, τόμ. II(1) – 1998, τόμ. II(2) – 2004), καθώς, βασιζόμενη στο έργο ξένων ερευνητών, ερμήνευσε με τον δικό της τρόπο τη θεωρία τους για τη σθένεια και την εφάρμοσε στη λιθουανική γλώσσα. Ο σκοπός της έκδοσης περιγράφεται με σαφήνεια στον πρόλογό της: «Το λεξικό δείχνει πώς χρησιμοποιούνται τα ρήματα στη γλώσσα, με ποιες λέξεις, ποιους τύπους και ποιες δομές συνδυάζονται, ποια είναι η σημασία αυτών των λέξεων και ποιες σημασιολογικές λειτουργίες επιτελούν στην πρόταση. Η συντακτική συνδεσιμότητα των ρημάτων περιγράφεται με βάση τις ιδιότητές τους ως προς τη σθένεια. Το λεξικό περιλαμβάνει ρήματα με πιο ποικίλη και σύνθετη χρήση, ενώ λαμβάνονται επίσης υπόψη οι διακυμάνσεις στη χρήση και τα λάθη που γίνονται». Για την έρευνά της σχετικά με τη συντακτική συνδεσιμότητα των ρημάτων της λιθουανικής γλώσσας, η Nijolė Sližienė έλαβε το 1994 τον τίτλο του διδάκτορος habilitatus.

Παράλληλα με τις θεωρητικές έρευνες στη γραμματική, η γλωσσολόγος ενδιαφερόταν διαρκώς και για ζητήματα πρακτικής της γλώσσας. Και σε αυτόν τον τομέα επιτέλεσε σημαντικό έργο. Ένα από τα σπουδαιότερα επιτεύγματά της ήταν η σύνταξη κανόνων ορθογραφίας της λιθουανικής γλώσσας. Για μεγάλο διάστημα υπήρξε η πλέον αυθεντία ειδικός στην ορθογραφία της λιθουανικής· οι κανόνες ορθογραφίας που συνέταξε αποτελούν ακόμη και σήμερα τη βάση των αναθεωρημένων κανόνων. Μαζί με την Adele Valeckiene συνέταξε την κανονιστική έκδοση Ορθογραφία και στίξη της λιθουανικής γλώσσας (1976, 1989, 1992), για την οποία έγραψε το μέρος περί ορθογραφίας. Περιέγραψε αναλυτικά τις αλλαγές των ορθογραφικών κανόνων στο άρθρο Έχει αλλάξει πολύ η ορθογραφία (Kalbos kultūra, εφεξής – KK 28, 1975). Στην αρχή του άρθρου αναφέρεται ότι στο μέρος περί ορθογραφίας «συνοψίζεται η έως τότε ορθογραφική πρακτική, χωρίς να γίνονται ουσιαστικές ορθογραφικές μεταρρυθμίσεις. Οι βασικοί ορθογραφικοί κανόνες παραμένουν οι ίδιοι που καθιερώθηκαν από την εποχή του Jonas Jablonskis. Τα ζητήματα ορθογραφίας παρουσιάζονται εδώ απλώς πιο αναλυτικά και εικονογραφούνται με πολλά παραδείγματα. Βεβαίως, ορισμένες ανομοιομορφίες εξομαλύνθηκαν, σε κάποιες περιπτώσεις η ορθογραφία προσαρμόστηκε στην προφορά, ενώ έγιναν προσπάθειες να σταθεροποιηθούν εδώ κι εκεί αμφιταλαντευόμενες ορθογραφικές συμβάσεις· έτσι προέκυψαν και ορισμένες αλλαγές στην ορθογραφία» (ό.π., σ. 4). Στη συνέχεια εξετάζονται οι αλλαγές αυτές: η γραφή του j μετά τα σύμφωνα b, p στις ρίζες των λέξεων bjaurus, pjauti, spjauti· η γραφή των φωνηέντων y, ū και i, u στο γ΄ ενικό πρόσωπο του μέλλοντα χρόνου δισύλλαβων ρημάτων· διευκρινίστηκαν οι κανόνες για τη γραφή των λέξεων μαζί ή χωριστά, καθώς και οι κανόνες γραφής των προθετικών δομών

5 Sabaliauskas Algirdas. Ιστορία της έρευνας της λιθουανικής γλώσσας. 1980–2010. Vilnius: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2012· Semėnienė Loreta. Συγχαρητήρια στη Nijolė Sližienė. Kalbos kultūra 75, 166–169.

244

BENDRINĖ KALBA | 95

ων· αναθεωρήθηκε η χρήση της παύλας ανάμεσα σε κύρια ουσιαστικά· προτείνονται απλούστεροι κανόνες για τον συλλαβισμό λέξεων στο τέλος της γραμμής· διευκρινίστηκε κάπως η χρήση κεφαλαίων σε κύριες ονομασίες που αρχίζουν με κύρια τοπωνύμια· θεσπίστηκε η διατήρηση της πρωτότυπης γραφής ξενόγλωσσων κύριων ονομάτων, και η γραφή αυτή συστήθηκε σε επιστημονικά έργα, πληροφοριακά έντυπα και ανακοινώσεις.

Από το 1990 έως το 2002 η N. Sližienė ήταν μέλος της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας.

Πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι η N. Sližienė ήταν μία από τις πιο δραστήριες συγγραφείς του Kalbos kultūra: έγραψε 51 άρθρα για το περιοδικό και συνέβαλε επίσης στην προετοιμασία των τευχών. Ήδη στο πρώτο τεύχος του Kalbos kultūra (1961) βρίσκουμε δύο άρθρα της γλωσσολόγου, η οποία συνέχισε να γράφει για το περιοδικό επί 44 ολόκληρα χρόνια, με αντικείμενο επίκαιρα ζητήματα πρακτικής της γλώσσας. Τα θέματα των άρθρων ποικίλλουν, αν και οι περισσότερες δημοσιεύσεις αφορούν προβλήματα σύνταξης και ορθογραφίας. Οι πρώτες δημοσιεύσεις της N. Sližienė στο Kalbos kultūra αναδεικνύουν ένα από τα κύρια αντικείμενα της έρευνάς της: τις κανονικότητες της χρήσης των λέξεων στην πρόταση. Σε όλη της τη ζωή, η γλωσσολόγος ενδιαφερόταν όχι μόνο να τις διερευνήσει και να τις περιγράψει με βάση τις σύγχρονες τότε γλωσσολογικές θεωρίες, αλλά και να εξηγήσει με συνέπεια και τεκμηρίωση τις προβληματικές περιπτώσεις χρήσης, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στη λεξική σημασία της λέξης, καθώς αυτή «καθορίζει ορισμένες δυνατότητες συνδυασμού» (KK 78, 2005, σ. 128). Μπορούν να απαριθμηθούν 10 άρθρα πάνω σε αυτό το θέμα: δημοσιεύσεις για τις γενικές σημασίες των πτώσεων (ονομαστική (KK 45, 1983), γενική (KK 1, 1961), δοτική (KK 1, 1961), τοπική (KK 16, 1969)) ή τη χρήση των προθέσεων iš, nuo (KK 66, 1994). Οι δημοσιεύσεις πραγματεύονται επίσης συγκεκριμένες και πιο επίκαιρες περιπτώσεις έκφρασης, όπως φαίνεται καθαρά από τους εύγλωττους τίτλους, ορισμένοι από τους οποίους αποκαλύπτουν αμέσως και το εξεταζόμενο πρόβλημα: «Συμβαίνει, γίνεται, είναι: σε ποιον και με ποιον» (KK 54, 1988)· «Η φροντίδα και η ανησυχία: για ποιον ή για ποιο πράγμα;» (KK 67, 1995)· «Χαρά, παράπονο – όχι για ποιον, αλλά για ποιο πράγμα» (KK 68, 1995)· «Καταδικάζω – ποιον, για ποιο λόγο και σε ποια ποινή» (KK 71, 1998)· σε άλλους αναφέρεται μόνο το ρήμα του οποίου εξετάζεται η χρήση: «Η σημασία και η χρήση του ρήματος tarpininkauti» (KK 75, 2002)· «Η συνωνυμική σημασία και οι ιδιαιτερότητες χρήσης των ρημάτων stigti, stokoti, trūkti» (KK 78, 2005).

Ωστόσο, οι περισσότερες δημοσιεύσεις της γλωσσολόγου (19) στο Kalbos kultūra εξετάζουν προβληματικές περιπτώσεις ορθογραφίας. Πρόκειται για άρθρα που γράφτηκαν την περίοδο κατά την οποία συζητούνταν οι ορθογραφικοί κανόνες, γι’ αυτό σήμερα έχει ενδιαφέρον να δούμε ποια ορθογραφικά ζητήματα προέκυπταν τότε. Στην πραγματικότητα, τα επίκαιρα ζητήματα ορθογραφίας έχουν αλλάξει ελάχιστα· ακόμη και πριν από 50 χρόνια απασχολούσε το ερώτημα πώς γράφονται σωστά τα μακρά και βραχέα φωνήεντα στη ρίζα των λέξεων (KK 17, 1969· KK 20, 1971· KK 28, 1975), ιδίως ο μέλλοντας

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų

245

χρόνου τύπους του τρίτου προσώπου (KK 47, 1984), κατάλληλα σύμφωνα («Baugštus, bugštus, baikštus ir jų vedinių rašyba», KK 21, 1971).

Το πολύ αναλυτικό άρθρο της γλωσσολόγου για τη γραφή σύνθετων ονομασιών (KK 18, 1970) εξηγεί τις ιδιαιτερότητες της γραφής σύνθετων ονομασιών, τα κριτήρια διάκρισης κοινών και κυρίων ονομασιών, ενώ πραγματεύεται το σύστημα ορθογραφίας τους, τα κίνητρα και τις εξαιρετικές περιπτώσεις. Τεκμηριώνονται επίσης οι αλλαγές των ορθογραφικών κανόνων, οι οποίες, κατά την άποψη της συγγραφέως, θα βοηθήσουν να αποφευχθούν οι διακυμάνσεις και οι ασυνέπειες στην ορθογραφία. Καθώς η γραφή των σύνθετων κυρίων ονομασιών ουσιαστικά παρέμεινε αμετάβλητη, το άρθρο αυτό εξακολουθεί να είναι επίκαιρο, παρότι άλλαξαν το πολιτειακό σύστημα και οι κρατικοί θεσμοί, ενώ οι βασικοί κανόνες γραφής των ονομασιών τους παρέμειναν ίδιοι. Για τις ονομασίες κυριολεκτικής σημασίας (τις οποίες αποκαλούσε πραγματικές), η N. Sližienė γράφει: «Οι κύριες ονομασίες κρατών, κρατικών ιδρυμάτων, επιχειρήσεων, οργανισμών, σημαντικών ημερομηνιών και ιστορικών γεγονότων, καθώς και άλλες ονομασίες, γράφονται σύμφωνα με δύο κανόνες. Σύμφωνα με τον γενικό κανόνα, κεφαλαίο γράμμα γράφεται μόνο η πρώτη λέξη της σύνθετης ονομασίας, καθώς και τα κύρια ουσιαστικά και οι άλλες ονομασίες που γράφονται με κεφαλαία και περιλαμβάνονται στην ονομασία. <...> Σύμφωνα με αυτόν τον κανόνα γράφονται σχεδόν όλες οι κύριες σύνθετες ονομασίες. Μόνο για ένα μικρό μέρος εφαρμόζεται, βάσει της καθιερωμένης παράδοσης, ο εξαιρετικός κανόνας: όλες οι λέξεις τους, εκτός από τις λειτουργικές λέξεις και τη λέξη partija, αρχίζουν με κεφαλαίο γράμμα» (KK 18, 1970, σ. 58).

Αρκετά άρθρα είναι αφιερωμένα στην ορθογραφία κυρίων ονομάτων και ονομασιών: εξετάζεται η γραφή των ονομασιών γεωγραφικών αντικειμένων (KK 32, 1977), καθώς και η απόδοση του ονόματος και του πατρωνύμου (KK 38, 1980). Πολλές αμφιβολίες προκαλούν οι μεταβατικές περιπτώσεις, οι οποίες μπορούν να ερμηνευθούν με διάφορους τρόπους. Η N. Sližienė εξηγεί με μεγάλη ακρίβεια πότε τα ονόματα προσώπων μπορούν να γράφονται με πεζό γράμμα: «<...> η μετατροπή των κυρίων ονομάτων σε κοινά είναι εντονότερη όταν χρησιμοποιούνται στον πληθυντικό, επειδή τότε είναι εμφανής η απομάκρυνση της ατομικής ονομασίας από ένα συγκεκριμένο πρόσωπο και η μεταφορά της σε πολλά πρόσωπα, με σκοπό να τα χαρακτηρίσει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Το κύριο όνομα γίνεται ονομασία είδους.» Στη συνέχεια υποστηρίζεται ότι είναι δυσκολότερο να ειπωθεί αν ένα κύριο όνομα έχει γίνει κοινό «όταν χρησιμοποιείται στον ενικό και συνδέεται μόνο με ένα πρόσωπο, επειδή τότε δεν αποκτά έντονη κοινή σημασία και διατηρεί σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό την ατομική του σημασία», γι’ αυτό μπορεί να υπάρχουν και ορθογραφικές παραλλαγές (KK 19, 1970, σ. 53).

Ένα από τα πιο επίκαιρα και σύνθετα ζητήματα ορθογραφίας είναι η γραφή κυρίων ονομάτων και ονομασιών άλλων γλωσσών· σε αυτό αφιερώνονται αρκετά άρθρα, στα οποία παρουσιάζονται παράλληλα και οι αποφάσεις που έλαβε η Επιτροπή Γλώσσας (KK 36, 1979· KK 53, 1987). Οι απόψεις της Sližienė σχετικά με τη γραφή κοινών και κυρίων λέξεων άλλων γλωσσών σε λιθουανικά κείμενα παραμένουν επίκαιρες και σήμερα: «<...> των κυρίων λέξεων άλλων γλωσσών-

246

BENDRINĖ KALBA | 95

Το τέλος των λέξεων λιθουανοποιείται σύμφωνα με τους ίδιους βασικούς κανόνες όπως και στα κοινά ουσιαστικά. Οι παραδόσεις λιθουανοποίησης των καταλήξεων των ξένων λέξεων είναι αρκετά παλιές και καθιερωμένες· αρκεί να τις διαφυλάσσουμε και να τις ακολουθούμε» (KK 24, 1973, σ. 7).

Στις δημοσιεύσεις της Sližienė, οι επίκαιρες ορθογραφικές ζητήσεις αντανακλούν επίσης τις μεταβολές των πολιτισμικών πραγματικοτήτων που συνδέονται με τις πολιτικές αλλαγές του κράτους: με την ενίσχυση της εθνικής αναγέννησης τέθηκε το ερώτημα πώς γράφονται τα ονόματα των παραδοσιακών χορών (KK 56, 1989), πότε γράφεται η λέξη šventasis (šv.) (KK 68, 1995), ενώ την εισροή του δυτικού πολιτισμού συνόδευσε και το ερώτημα της ορθογραφίας των disko-, pop-, video- (KK 64, 1993).

Έχουν γραφτεί επίσης κείμενα για τη συντόμευση λέξεων και ονομασιών ιδρυμάτων (KK 39, 1980· KK 53, 1987), για τις σύνθετες λέξεις με το συνθετικό pusiau- (KK 22, 1972), καθώς και για τη γραφή του j (KK 58, 1990).

Τη γλωσσολόγο δεν την απασχολούσαν μόνο τα ζητήματα χρήσης της γλώσσας που σχετίζονταν άμεσα με τις έρευνές της· όπως και οι περισσότεροι γλωσσολόγοι της γενιάς της, ήταν ενεργή υπερασπίστρια της μητρικής γλώσσας, ένιωθε καθήκον να επιμορφώνει το ευρύ κοινό και να ενθαρρύνει τη σωστή χρήση της γλώσσας. Γι’ αυτό, μια σειρά δημοσιεύσεων αφιερώθηκε στη μελέτη ζητημάτων που σχετίζονται με τις ιδιαιτερότητες διαφόρων πεδίων χρήσης της γλώσσας. Έγραψε τέσσερις δημοσιεύσεις για τη διοικητική γλώσσα: πώς να απευθύνονται επιστολές και διοικητικά έγγραφα (KK 16, 1969), εξέτασε τις αδυναμίες της γλώσσας των συνελεύσεων (KK 17, 1969· KK 55, 1988) και παρουσίασε ορισμένες διορθώσεις στη διοικητική γλώσσα (KK 35, 1978). Έγραψε επίσης για τη γλώσσα των γιατρών (KK 23, 1972· KK 52, 1987) και για τη γλώσσα των έργων περί τέχνης (KK 33, 1977).

Η συγγραφέας αυτού του άρθρου είχε την ευκαιρία να συνεργαστεί με την τιμώμενη, όχι βέβαια στο ίδιο τμήμα, ωστόσο οι δρόμοι μας διασταυρώνονταν συχνά: αρχικά, στην αρχή της επαγγελματικής σταδιοδρομίας μου, είχα την ευκαιρία να αισθανθώ την καλοπροαίρετη υποστήριξή της και να λάβω τις πολλές συμβουλές της. Αργότερα μας έφερε πιο κοντά το ενδιαφέρον για τα προβλήματα της ορθογραφίας· πριν από περίπου μία δεκαετία υποβάλαμε από κοινού προς εξέταση αλλαγές στους κανόνες γραφής των κύριων ονομάτων (αν και δεν εγκρίθηκαν). Σε όλη τη διάρκεια με γοήτευαν ιδιαίτερα η ζεστή, ευχάριστη επικοινωνία της αξιοσέβαστης συναδέλφου και η πρακτική της προσέγγιση στην αναζήτηση τρόπων επίλυσης προβλημάτων, καθώς βάση όλων των έργων της ήταν η δημιουργία συστήματος, η αιτιολόγηση και η συνεπής τήρησή του.

Με την ευκαιρία της σεβάσμιας επετείου, θέλω να χαρώ ξανά για την πληθώρα και τη σημασία των έργων που επιτέλεσε η τιμώμενη και να της ευχηθώ πολλά φωτεινά χρόνια ζωής.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Οδός Petro Vileišio 5, LT-10308 Βίλνιους

[email protected]

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Šližienei – 90 metų

247

Document details