scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Valdymas ar šliejimas: kilmininku reiškiamas nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija

Abstract

The article reviews the estimation presented in the scientific literature regarding the subordinating relation in word combinations. The opinion of other authors on the relationships of control and adjoining are examined in more detail, especially in contested cases. The author draws attention to the relationship of genitive case of the noun, which is a non-agreeing attribute, with the head word, and also discusses cases of control and adjoining the genitive of the noun. Prepositional constructions are also discussed separately in aspect of control and adjoining.

Read accessible full text

Valdymas ar šliejimas: kilmininku reiškiamas nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija

Author: Daiva Šveikauskienė
Year: 2024
DOI: 10.35321/bkalba.2024.97.10
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/2452/2447
Dai a Š eikauskienė.
Valdymas a šliejimas: kilmininku eiškiamas
nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija
209
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0002-7570-9132
MOKSLINIŲ TYRIMŲ KRYPTYS: kompiu e inė ling is ika, lie u ių kalbos sin aksė i mo ologija.
DOI: h ps://doi.o g/10.35321/bkalba.2024.97.10
VALDYMAS AR ŠLIEJIMAS: KILMININKU
REIŠKIAMAS NEDERINAMASIS PAŽYMINYS
IR PRIELINKSNINĖ KONSTRUKCIJA
ESMINIAI ŽODŽIAI:
sin aksiniai yšiai, aldymas, šliejimas, kilmininkas, nede-
inamasis pažyminys, p ielinksninė kons ukcija.
ANOTACIJA
S aipsnyje apž elgiami mokslinėje li e a ū oje pa eik i p ijungiamojo yšio e -
inimai. De aliau panag inė a ki ų au o ių nuomonė apie aldymo i šliejimo
yšius, ypač ginčy inais a ejais. Au o ė k eipia dėmesį į daik a a džio kilmininko,
einančio nede inamuoju pažyminiu, yšį su pažymimuoju žodžiu. A ski ai ap a-
iami šio linksnio aldymo i šliejimo a ejai, o ka u s a s omas p ielinksninių
kons ukcijų sin aksinių yšių klausimas.
ABSTRACT
The a icle e iews he es ima ion p esen ed in he scien i ic li e a u e ega ding
he subo dina ing ela ion in wo d combina ions. The opinion o o he au ho s on
he ela ionships o con ol and adjoining a e examined in mo e de ail, especially
in con es ed cases. The au ho d aws a en ion o he ela ionship o geni i e case
o he noun, which is a non-ag eeing a ibu e, wi h he head wo d, and also dis-
cusses cases o con ol and adjoining he geni i e o he noun. P eposi ional con-
s uc ions a e also discussed sepa a ely in aspec o con ol and adjoining.
ĮVADAS
Kompiu e izuojan kalbą ka ais iškyla p oblemų dėl g ama ikose pa eikiamų
ski ingų o pa ies kalbos eiškinio e inimų. P adėjus ku i Lie u ių kalbos
g ama ikos in o macinės sis emos (LIGIS) sin aksinę dalį paaiškėjo, kad g a-
210
BENDRINĖ KALBA | 97
ma ikose i į ai iuose sin aksės da buose ne ienodai e inami kai ku ie
sin aksinių yšių a ejai. Čia no ė ųsi a idžiau panag inė i nede inamojo
pažyminio yšį su pažymimuoju žodžiu. Gana įp as a jį laiky i aldymu,
ačiau apdo ojan lie u ių kalbą kompiu e iu ai pasi odė gana nepa ogus
ak as. Kompiu e izuojan lie u ių kalbos sin aksę, a siž elgiama į alen in-
gumo y imus, ku ie y a o ien uo i į „bend ąsias žodžių junglumo galimybes,
a spindinčias iek sin aksinį (plg. labai ge as pasiūlymas, be ne *labai pasiū-
lymas), iek loginį seman inį a leksinį žodžių junglumą, plg. Tė o kepu ė
kabojo an inies, be ne *Vaiko smalsumas kabojo an inies“ (Babickienė,
Vencku ė 2013: 169). Valen ingumas, kaip žinoma, y a žodžio eikšmės le-
miama ypa ybė a e i am ik ą skaičių lais ų ie ų, ku ias sakinyje (a ba
žodžių junginyje) užima am ik os eikšmės žodžiai bei jų o mos a ba jų
a i ikmenys (p z.: Sližienė 1994: 16; Vaičiuly ė-Semėnienė 2023: 182). Va-
len ingumo žodynai a ki i da bai žodžių alen ingumo klausimu leidžia
sp ęs i apie eiksmažodžių (p z.: Sliženė 1994, 1998, 2004), būd a džių
(p z., Vaičiuly ė-Semėnienė 2001), aip pa kai ku ių iš es inių daik a a džių
(p z., Vaičiuly ė-Semėnienė 2023) aldymą, ačiau juose nenu ody a, kad
bū ų aldomas nede inamasis pažyminys. Kalbą kompiu e izuojan , am ik ų
žodžių (daik a a džių, p ie eiksmių, skai a džių) aldymą galima nus a y i
pagal seman inius žodžio požymius, be aldomo nede inamojo pažyminio
negalima ap ik i jokiomis kompiu e iui p ieinamomis p iemonėmis.
Todėl šio s aipsnio ikslas – a idžiau panag inė i nede inamojo pažymi-
nio yšį su pažymimuoju žodžiu, . y. pas a s y i, a ai aldymas, a šlie-
jimas, aip pa a k eip i dėmesį į p ielinksninių kons ukcijų sin aksinius
yšius i nu ody i, kokio sp endimo bus laikomasi Lie u ių kalbos g ama i-
kos in o macinėje sis emoje. S aipsnis y a k i inės analizės pobūdžio, pa a-
šy as aikan dedukcinį me odą.
1. SINTAKSINIŲ RYŠIŲ TIPAI ĮVAIRIOSE PUBLIKACIJOSE
Ap a ian sakinį suda ančių žodžių yšius pap as ai ski iami p asmės i sin-
aksiniai yšiai, o pas a ųjų pap as ai ski iami du pag indiniai ipai, p z.:
Žodžiai, ku ie suda o sakinį, u i am ik ų sąsajų ienas su ki u. Pap as ai yšiai
a p žodžių ski s omi į d i dalis: 1) idinius, a ba p asmės, yšius i 2) išo inius
( o maliuosius), a ba g ama inius (sin aksinius), yšius. Vidiniai yšiai a p žodžių
y a objek y ūs, na ū aliai egzis uojan ys san ykiai. <...> T adicinėje kalbo y oje
Dai a Š eikauskienė.
Valdymas a šliejimas: kilmininku eiškiamas
nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija
211
išo inis ( o malusis) yšys adinamas g ama iniu yšiu. Ling is ikoje jam dažnai
a ojamas sin aksinių yšių e minas. Sin aksiniai yšiai gali bū i d iejų ipų: 1) su-
jungiamieji; 2) p ijungiamieji1 (Aliye a 2014: 41–42).
Bene daugiausia p ieš a ingų nuomonių pasakoma dėl p ijungiamųjų
yšių. Lie u ių sin aksėje pagal yšio o maliąją aišką pap as ai ski iami
ys p ijungimo būdai: de inimas, aldymas i šliejimas (ž . Babickienė,
Vencku ė 2013: 171). Dėl de inimo didesnių nesu a imų lyg i nekyla.
Labai panašiai nusakomas šis yšys į ai ioje li e a ū oje: „De inimu adina-
mas p ijung osios žodžio o mos p i aikymas p ie pag indinės pagal mo -
ologinę ka ego iją. De inama p ijung ojo žodžio o ma gauna pag indinei
o mai būdingos linksnio, skaičiaus, giminės ka ego ijos odiklius“ (Amb-
azas 1986: 8); „De inimu adinamas p iklausomojo dėmens o mos p isi-
de inimas p ie pag indinio dėmens o mos“ (LKG 1976: 11); „De inimas
y a oks p ijungimo būdas, kai pag indinio žodžio giminė, skaičius i links-
nis lemia p iklausomojo žodžio a i inkamą o mą“ (ŽS).
Gal ik naujausiuose, į Vaka ų ling is iką o ien uo uose da buose paa-
bejojama dėl linksnio de inimo; aiškiu laikomas ik skaičiaus i giminės
de inimas (Hol oe 2009: 110). Š ai ap a damas pa yzdį no iu skanaus py-
ago Axelis Hol oe as mini, kad pagal sandų eo iją bū ų eigiama, jog
linksnį gauna isas sandas skanaus py ago: „P iklausomybių g ama ikoje
logiška many i, kad būd a dis linksnio požymį gauna iš daik a a džio, o
šis – iš eiksmažodžio. Sandų s uk ū a pa em oje sin aksėje bū ų eigiama,
kad skanaus py ago suda o sandą, ku is kaip isuma gauna linksnį iš eiks-
mažodžio“ (Hol oe 2009: 111). Tačiau šio da bo au o ės jau i anksčiau
a k eip as dėmesys, kad sin aksės ap ašymo būdas a sin aksinės analizės
pobūdis, puikiai inkan is ienos kalbos sin aksinei sanda ai pe eik i, ne-
bū inai pe eikia ki os kalbos sin aksines ypa ybes (Š eikauskienė 2013).
Vi as Labu is aip pa y a a k eipęs dėmesį į uos ski umus, . y. ašęs, kad
ame ikiečių suku os azių g ama ikos pag indinis p incipas ap ašy i kalbą
a siž elgian ik į linijinę sakinio s uk ū ą, . y. pagal žodžio apsup į jun-
gian žodžių g upes į sandus, lie u ių kalbai ne inka: „Ne u inčioje g iež-
1 “Wo ds, which a e combined and cons i u e a sen ence, should ha e some link ela ions be ween
each o he . Usually, he ela ions be ween he wo ds a e di ided in o wo pa s: 1) he in e nal
o he meaning ela ions and 2) ex e nal ( o mal) o g amma ical (syn ac ical) ela ions. The
in e nal ela ions be ween he wo ds a e he objec i e ela ions which exis in he na u e. <…>
In adi ional linguis ics he ex e nal ( o mal) ela ionship is called he g amma ical connec ion.
I is o en called syn ac ic ela ions in linguis ics. Syn ac ic ela ionship is exp essed in wo
o ms: 1) Coo dina ing ela ions; 2) Subo dina ing ela ions” (Aliye a 2014: 41–42).
212
BENDRINĖ KALBA | 97
os sug ama in os žodžių a kos lie u ių kalbos sin aksėje apsupčių p in-
cipas be eik nep i aikomas“ (Labu is 1998: 15). P iklausomybių g ama ika,
ku ios pag indą suda o alen ingumo eo ija (Tesniè e 1959), i bu o su-
ku a Eu opos leksinėms kalboms, nes jų s uk ū a iš p incipo ski iasi nuo
anglų kalbos. P iklausomybių g ama ikos požiū iu, „<...> sin aksės užduo-
is y a ne iek g upuo i žodžius į azes, kiek nus a y i iesioginius yšius
a p pačių žodžių“ (Kay, Gaw on, No ig 1994: 53). Taigi, p iklausomybių
g ama ika papli o, nes ji leksinėms, lais ą žodžių a ką sakinyje u inčioms
Eu opos kalboms iko daug labiau nei sandais ope uojan i azių g ama ika:
Nea si ik inai p iklausomybių g ama ika labiausiai iko y ėjams ų kalbų, ku iose
žodžių a ka y a gana lais a i ku iose azės są oka a odo ne okia s a bi, nes
pag indinis žodžių junginio dėmuo i nuo jo p iklausan ys dėmenys sakinyje ne
isada būna išsidės ę a pačia a ka, jie ne gali nebū i g e a ienas ki o2 (Kay,
Gaw on, No ig 1994: 55).
Kad sin aksinės analizės pobūdis gali bū i labai ski ingas i ai p iklauso
nuo kalbos, ašo i ki ų šalių kalbininkai. Š ai nu odoma, kad usų kalboje
daug ką lemia linksniai i eiksmažodžio o mos, šiek iek in o macijos gali
u ė i i žodžių a ka, o anglų kalboje be eik iską nulemia žodžių a ka,
i daik a a džio bei eiksmažodžio o mų a ian ai a liekan sin aksinę ana-
lizę mažai egali padė i (Henisz-Dos e , Macdonald, Za echnak 1979: 116).
Pagal galūnes anglų kalboje sin aksiniai yšiai nus a omi ik labai e ais a e-
jais, p z., I know Danny and Toni knows me i I know Danny and Toni know
me (Winog ad 1983: 136), odėl eo ijose, o ien uo ose pi miausia į anglų
kalbą, isiškai nenuma y as in o macijos paėmimas iš žodžių galūnių, ku ios
u i lemiamą į aką a liekan lie u ių kalbos sakinių sin aksinę analizę.
Tačiau naujausiuose lie u ių kalbos sin aksės da buose de inimas, ku į
pa odo žodžių galūnės, nebelaikomas ienu iš ijų sin aksinio yšio būdų.
Plė ojamas į du p ijungiamojo yšio ipus o ien uo as modelis (p z.: Hol-
oe , Judžen is 2003; Hol oe 2009). Toks modelis kaip sin aksinius yšius
numa o komplemen a imą i modi ika imą; de inimą pagal jį links ama
laiky i ne sin aksiniu, o mo osin aksiniu yšiu a sin aksinio yšio odikliu.
Apie ai plačiau bus ašoma 1.3 sky elyje, o daba ap a inas aldymas i
šliejimas, nes bene labiausiai nuomonės ski iasi bū en dėl jų.
2 “I is no acciden ha dependency g amma has appealed mos o s uden s o languages
wi h ela i ely ee wo d o de whe e he no ion o a ph ase appea s less impo an because
a head and i s dependen s may no always appea in he same o de o e en adjacen o
one ano he ” (Kay, Gaw on, No ig 1994: 55).
Dai a Š eikauskienė.
Valdymas a šliejimas: kilmininku eiškiamas
nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija
213
1.1. Valdymo ap ašymas
Kai ku iuose anks esniuose lie u ių au o ių da buose yškinama ik eiks-
mažodžiui būdinga aldymo ypa ybė, p z.: „Veiksmažodinius junginius y a
p iim a klasi ikuo i pagal aldomų linksnių a linksnių su p ielinksniu po-
būdį“ (G enda 1964: 137). Vėliau plačiau ap a iamas i ki oms kalbos dalims
būdingas aldymas:
Valdy i gali į ai iausių kalbos dalių žodžiai: eiksmažodžiai (ku i laužą, bijo i ilko,
saky i d augui, domė is muzika, sėdė i palapinėje, pyk i an b olio, ei i pe mišką,
su a i su kaimynu), daik a a džiai (šuns k o a s u i lku, puodynė be ąsų, maišas
bul ių, medžio šaka...), kai ku ie būd a džiai bei p ie eiksmiai (pilnas andens,
palankus aikams, įs abus uo, daug a go...), skai a džiai (šim as knygų, d eje as
a klių, dešim iš jūsų...) <...> (Labu is 1998: 34).
Dėl bend o aldymo apib ėžimo iš pažiū os lyg i su a iama: „Valdymu
adinamas p ijung ojo žodžio kai omos o mos (pap as ai ski ingos) pa-
inkimas, p iklausan is nuo pag indinio žodžio junglumo“ (Amb azas
1986: 8); „<...> kai p iklausomojo žodžio o mą lemia pag indinio dėmens
ypa ybė p isijung i am ik ą linksnį, <...> abu dėmenys y a susie i aldy-
mo būdu (Babickienė, Vencku ė 2013: 172); „Žodžių aldymas sakinyje
y a oks jų san ykia imas, kada ienas žodis gauna okią o mą (linksnį),
kokios ki as žodis eikalauja pagal eikšmę“ (Žiugžda 1960: 16); „Valdymo
a eju ienas žodis p ime a ki am am ik ą o mą, ku i jam pačiam nė a
būdinga“ (Hol oe , Judžen is 2003: 18).
Tačiau ski iasi nuomonės dėl a ski ų linksnių ak a imo aldymo a
šliejimo požiū iu. An ai ie ininką Vi as Labu is (1998: 35) pa eikia kaip
pa yzdį ap ašydamas eiksmažodžių aldymą: sėdė i palapinėje. T i omėje
Lie u ių kalbos g ama ikoje ( oliau – LKG) ašoma, kad „apie ie ininko
aldymą galima kalbė i ik su am ik a išlyga“ (LKG 1976: 12) i eiks-
mažodžių junginiai su ie ininku ap a iami p ie šliejimo. O Aldona Pau-
lauskienė eigia, kad „ ie ininkas ik ai nė a aldomasis linksnis, nes jo
eikšmė (kaip i p ie eiksmio) isai nep iklauso nuo eiksmažodžio, su
ku iuo jis suda o junginį“ (Paulauskienė 2002: 25). Kaip a gumen ą, pa-
neigian į, jog ie ininkas y a aldomas, au o ė pa eikia ak ą, kad eiksma-
žodiniame žodžių junginyje šį linksnį pakei us p ie eiksmiu, p z., en, jau
gaunamas šliejimas.
Mokykloje sin aksinius yšius nus a y i mokoma kelian klausimą. Kad
gy en i ku ? nė a aldymas, pa ody ų oks sakinys: Paskui jie g ažiai i lai-

214
BENDRINĖ KALBA | 97
mingai gy eno. Tačiau no ė i aip pa a o i negalima. *Jie labai no ėjo – be
papildinio nepakankamai aiški sakinio eikšmė, ūks a in o macijos. Papil-
dymo eikmės p iežas is – „žodžio seman inis nepakankamumas“ (ž . Vas-
kelai ė 2009: 81). Apie gy en i negalima pasaky i, kad jis seman iškai ne-
pakankamas. Pa eik as sakinys Paskui jie g ažiai i laimingai gy eno y a i-
siškai aiškus. Taigi, iš okių pa yzdžių bū ų sp endžiama, kad eiksmažodis
no ė i aldo kilmininką, o eiksmažodis gy en i ie ininko ne aldo.
1.2. Šliejimo ap ašymas
Pa į p imi y iausią šliejimo apib ėžimą pa eikia Na min Alije a: „<...> jei
yšys a p d iejų žodžių nė a de inimas a aldymas, adinasi, ai y a
šliejimas“3 (Aliye a 2014: 43). LKG šliejimu „ adinamas oks yšys, kai
p iklausomasis dėmuo p isijungia p ie pag indinio, pas a ojo ne eikalauja-
mas; jis o maliai neapib ėž as, ik logiškai siejamas su pag indiniu dėme-
niu“ (LKG 1976: 12). Panašiai nusako šį žodžių a pusa io yšį i ki i au-
o iai: „<...> šliejimas – ai oks p ijungiamojo san ykio eiškimo būdas,
ku žodis a a ski a jo o ma sin agminio san ykio o maliai ne odo, jis
nus a omas ik ai pagal p asmę“ (Labu is 1998: 36); „Tai oks p ijungimo
būdas, ku is su o mų kai a nesusijęs ( o maliai nežymė asis), emiasi ik
žodžių p asminiais yšiais i nesąlygojamas pag indinio dėmens junglumo
( alen ingumo). Šiuo būdu pap as ai p išliejami nekai omi žodžiai a ne-
kai omosios a ski os jų o mos: p ie eiksmiai ( ašy i aisyklingai, labai oli,
juodai ma gas, ėlai nak į), bend a ys (ėmė ašy i, eisė moky is, no as pa ik-
i), padaly iai (a sikėlė auš an , pa ėjo sugulus)“ (Bučienė 2014: 30). P idu-
iama, kad šliejimas „pap as ai es i silpnasis p ijungiamasis yšys“ (Bučienė
2014: 31), nes „šliejamasis žodis nė a bū inas pag indinio dėmens eikšmei
(užmigo skai ydamas, ga siai skai o, pagal ojau pabudęs)“ (Bučienė 2014: 31).
Į silpnąjį i s ip ųjį, beje, skaidomas i aldymas, p z.:
Ski iamas bū inas, a ba s ip usis, aldymas, kai eiksmažodžiai bū inai eikalauja
am ik o linksnio o mos, papildančios jų eikšmę, i nebū inas, a ba silpnasis,
aldymas, kai eiksmažodžiams am ik a linksnio o ma y a nebū ina, ik akul-
a y i. <...> Tačiau iš es i g iež os ibos a p s ip iojo i silpnojo aldymo, aip
pa a p silpnojo aldymo i šliejimo negalima (LKG 1976: 12).
3 “<…> i he e is no conco dance and con ol ela ion be ween wo wo ds, hen i is he
adjoining ela ion“ (Aliye a 2014: 43).
Dai a Š eikauskienė.
Valdymas a šliejimas: kilmininku eiškiamas
nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija
215
Tiesa, A. Paulauskienė a k eipia dėmesį į pe plačią aldymo samp a ą
i eigia, kad aldymu u ė ų bū i laikomi ik s ip aus aldymo a ejai, o
silpnasis aldymas, jos nuomone, u ė ų bū i laikomas šliejimu:
Aišku, kad linksniai, a sakan ys į klausimus ko?, kam?, ką?, kuo?, y a aldomi,
kad jų iesiog eikalauja a iniu einan is eiksmažodis, i jie y a papildiniai. Be
kaip adin i ne objek inį, o aplinkybių yšį, esan į a p eiksmažodžio i linksnio.
Juk aplinkybes eiškian ys p ie eiksmiai y a šliejami <...>. Kai pa s daik a a dis
eiškia ne daik ą, o aplinkybę, kai ku ie linksniai sup ie eiksmėja. I p ie eiksmė-
ja ne ie aldomieji, o šliejamieji linksniai, ypač ie ininkas. Gal dėl o ski iami
į ai ūs aldymo s ip umo laipsniai (s ip usis i silpnasis). O ie ininkas ai ik ai
nė a aldomas linksnis, nes jo eikšmė (kaip i p ie eiksmio) isai nep iklauso nuo
eiksmažodžio, su ku iuo jis suda o junginį (Paulauskienė 2002: 25).
Iš esmės okia nuomonė pa eikiama i naujausioje li e a ū oje: „Silpna-
sis aldymas seman ikos san ykių požiū iu jau nė a aldymas, nes p iklau-
somasis žodis nė a eikalaujamas“ (Judžen is 2022: 148).
1.3. P ijungiamųjų yšių ap ašymo modelių palyginimas
Kaip a skleidžia užsienyje plė ojamos sin aksinės eo ijos, jose ope uojama
ne aldymo i šliejimo, o komplemen a imo i modi ika imo są okomis.
Komplemen a imas i modi ika imas ski iami kaip du sin aksinio yšio
(sin aksinės p iklausomybės) ipai. Tai ma y i i iš 1991 m. Ilinojaus uni-
e si e e apgynusios dise aciją iš eo inės i aikomosios ling is ikos Ch is-
inos Bia os pa eikiamo apibūdinimo: komplemen ais jos adinami sakinio
žodžių eikšmę papildan ys elemen ai, ku ie y a bū ini, o modi ika o iais
laikomi sakinyje nebū ini elemen ai. Da ji pa eikia okią in o maciją:
„Modi ika o iais pap as ai eina p ie eiksmiai i būd a diški žodžiai. Kom-
plemen ai pap as ai būna daik a a džiai a į a džiai“4 (Bia a 2020). Re-
mian is okia samp a a, modi ika imas u ė ų apim i lie u ių kalbos sin-
aksėje ski iamą de inimą i šliejimą, o pag indinis komplemen a imo i
modi ika imo sky imo k i e ijus y a papildymo eikala imas a ne eika-
la imas. Apie okį k i e ijų užsimenama i lie u ių kalbo y os da buose:
„Užsienio kalbo y oje sin aksiniai yšiai pap as ai apib ėžiami i ski s omi
pagal ieną k i e ijų – pag indinio dėmens eikala imą a ne eikala imą“
(Vaskelai ė 2003: 145).
4 “Modi ie s a e ypically ad e bials and adjec i als. Complemen s a e ypically nouns /
p onouns” (Bia a 2020).
216
BENDRINĖ KALBA | 97
Naujausiuose lie u ių kalbos sin aksės da buose komplemen a imą i
modi ika imą numa an is p ijungiamųjų yšių ap ašymo modelis aikomas
i lie u ių kalbos p ijungiamiesiems yšiams pe eik i: „<...> galima išski -
i du sin aksinio yšio (sin aksinės p iklausomybės) ipus: komplemen a i-
mą (ang. complemen a ion) i modi ika imą (ang. modi ica ion) <...>. Šį
sin aksinių yšių sky imą galima su o muluo i i emian is sin aksiniu ei-
kala imu: komplemen as y a sin aksiškai eikalaujamas p iedas, o modi i-
ka o ius – ne eikalaujamas“ (Hol oe 2009: 72). Modi ika imui ilius uo i
pa eikiami pa yzdžiai su būd a džiu i p ie eiksmiu:
<...> būd a dis įdomi MODIFIKUOJA daik a a dį knyga. <...> Junginyje įdomi
knyga seman inį san ykį a p žodžių nus a o modi ika o ius įdomi; pa ies daik a-
a džio knyga eikšmė ne eikalauja požymio iš aiškos, be jeigu požymis iš eikš as,
ai aišku, kad jį eiškia modi ika o ius. Panašus san ykis pas ebimas junginyje įdo-
miai pasakoja, ku p ie eiksmis įdomiai apibūdina pasakojimą, be pa ies eiksma-
žodžio pasako i eikšmė okio apibūdinimo neapima i ne eikalauja (Hol oe , Ju-
džen is 2003: 14–15).
Iki pa eikian okį modelį lie u ių kalbos sin aksėje bu o įp as a ski i
is p ijungimo būdus, . y. de inimą, aldymą i šliejimą, o jiems ski s y-
i, kaip ma y i iš čia pa eik o de inimo, aldymo i šliejimo ap ašymo i
kaip apibend in a Ramunės Vaskelai ės dise acijoje, aiky i du k i e ijai:
„LKG [Lie u ių kalbos g ama ikoje] pa eikiamas p ijungiamųjų yšių mode-
lis emiasi šiais d iem k i e ijais: 1) iš pag indinio dėmens eikšmės kylan-
čio p iklausomojo dėmens eikala imo k i e ijumi; 2) p iklausomojo dėmens
o maliosios aiškos k i e ijumi“ (Vaskelai ė 2009: 101).
Šį p ijungiamųjų yšių ski s ymo modelį bū ų galima pa aizduo i sche-
ma (ž . 1 pa .). De inimui i aldymui būdinga iena bend a sa ybė (ji
diag amoje pažymė a žalia spal a) – papildymas eiškiamas o momis. Ski-
iasi jie uo, kad aldymo a eju papildymas y a eikalaujamas, o de ini-
mo – ne eikalaujamas. De inimas i šliejimas u i bend ą požymį (pažymė-
a iole ine spal a) – abiem a ejais papildymas nė a bū inas. Tik ai de i-
nimo a eju yšys eiškiamas o momis, o šliejimo – ne. Naujausiuose
lie u ių kabos sin aksės da buose aikomas p ijungiamųjų yšių ski s ymo
modelis kaip du p ijungimo ipus numa o komplemen a imą i modi ika-
imą. Jis pa aizduo as 2 pa .
Bū ų galima kel i klausimą, ku is modelis labiau inka lie u ių kalbos
sin aksinei sanda ai a skleis i. Anglų kalboje be eik nė a galūnių, odėl lie-
Dai a Š eikauskienė.
Valdymas a šliejimas: kilmininku eiškiamas
nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija
217
u ių kalbai būdingo daik a a diškųjų i būd a diškųjų žodžių de inimo joje
i gi nė a (ž . 2 pa .). Ne i kilmininko a daugiskai os a eju, kai daik a-
a dis įgyja galūnes -’s, -s’ a -s, jį pažymin is būd a dis jokios galūnės
negauna (p z., big dog i big dogs). De inimu (angl. ag eemen ) čia ka ais
pa adinama ai, kas kai ku iuose lie u ių kalbos sin aksės da buose sup an-
ama kaip ko eliacija (p z., Labu is 1998: 38, DLKG 1997: 478), . y. a inio
o mos pa inkimas pagal a dažodžiu iš eikš ą eiksnį, kaip eik ame pa yz-
dyje Danny and Toni know me i Toni knows me. „Ryšys a p eiksmažodžio
i jo a dažodinio eiksnio dažnai žymimas kaip de inimo sis ema, ku ioje
am ik os a dažodžių o mos ko eliuoja su konk ečiomis eiksmažodžio
o momis“5 (Bowe s 2001: 25). Tokia ko eliacija nė a lie u ių kalbos sin-
aksėje a ojamo e mino de inimas a i ikmuo. Akademinėje lie u ių kalbos
5 „The ela ion be ween a e b and i s subjec nominal, o example, is equen ly ma ked
by an ag eemen sys em in which speci ic mo phological o ms o he nominal co ela e
wi h speci ic o ms o he e b“ (Bowe s 2001: 25).
1 PAV. De inimą, aldymą i šliejimą
numa an is p ijungiamųjų yšių
ski s ymas
2 PAV. Komplemen a imą i modi ika-
imą numa an is p ijungiamųjų
yšių ski s ymas
224
BENDRINĖ KALBA | 97
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI
A li y e a N a mi n 2014: A View on he Syn ac ical Rela ions. – Ame ican
Jou nal o Linguis ics 3(2), 41–45.
A mb a z a s Vy a u a s 1986: Lie u ių kalbos sakinio sin aksinės i seman-
inės s uk ū os iene ai. – Lie u ių kalbo y os klausimai 25, 4–44.
Babickienė Zo ija, Vencku ė Regina 2013: Kalbos mokslo pag in-
dai: ado ėlis, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e as.
Balke ičius Jonas 1963: Daba inės lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vals-
ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla.
Bia a Ch is ina 2020: Wha is he Di e ence be ween Modi ie and Com-
plemen ? P ieiga in e ne e: h ps://www.quo a.com/Wha -is- he-di e ence-
be ween-modi ie -and-complemen .
Bowe s John 2001: Syn ac ic Rela ions. P ieiga in e ne e: h ps://con .ling.
co nell.edu/bowe s/Syn RelCompl.pd .
Bučienė Laimu ė 2014: Lie u ių kalbos sin aksė. Teo ija i p ak ika: mo-
komoji knyga, Vilnius: Lie u os edukologijos uni e si e o leidykla.
DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, Vilnius: Mokslo i enciklo-
pedijų leidybos ins i u as.
G e n d a Č e s y s 1964: Dėl eiksmažodinių junginių klasi ikacijos. – Lie u-
os TSR aukš ųjų mokyklų mokslo da bai. Kalbo y a 10, 137–142.
Henisz-Dos e Bożena, Macdonald Ross R., Za echnak
M ic h a e l 1979: Machine T ansla ion. – T ends in Linguis ics. S udies and
Monog aphs 11, ed. W. Win e k, Hague, Pa is, New Yo k: Mou on Publishe s.
Hol oe Axel 2009: Bend osios sin aksės pag indai, Vilnius: Asociacija
„Academia Salensis“.
H ol o e A xe l , Ju d ž e n i s A ū a s 2003: Sin aksinių yšių ipai. –
Lie u ių kalbos g ama ikos da bai 1: Sin aksinių yšių y imai, Vilnius: Lie-
u ių kalbos ins i u as.
Ju d ž en i s A ū a s 2022: P ijungiamasis yšys so ie ų okupacijos laikų
lie u ių sin aksės da buose. – Bend inė kalba 95, 133–161.
Kay Ma in, Gaw on Ma k, No ig Pe e 1994: Ve bmobil: A
T ansla ion Sys em o Face- o-Face Dialog, S an o d: CSLI.
K al i n a us k a s B o n iu s 1961: Žodžių junginys kaip sin aksės objek as. –
Ta ybinė mokykla 5, 31–39.
K al i n a us k a s B o n i u s 1963: Žodžiai i žodžių junginiai sakinyje. – Kai
ku ie g ama ikos i s ilis ikos klausimai: medžiaga moky ojui, Kaunas: Vals-
ybinė pedagoginės li e a ū os leidykla.
Kalinauskas B onius 1972: Lie u ių kalbos žodžių junginių sin aksė: mo-
kymo p iemonė, Vilnius: Vals ybinis pedagoginis ins i u as.
Labu is Vi as 1998: Lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vilniaus uni e si e-
o leidykla.

Dai a Š eikauskienė.
Valdymas a šliejimas: kilmininku eiškiamas
nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija
225
LIGIS – Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinė sis ema. P ieiga in e ne e:
h ps://ligis.lki.l .
LKG 1976: Lie u ių kalbos g ama ika 3, Vilnius: Mokslas.
Paulauskienė Aldona 2002: Sin aksės a sky imas nuo mo ologijos
XX a. kalbo y oje. – Kalbų s udijos 3, 23–26.
PŽJ – P ijungiamieji žodžių junginiai. P ieiga in e ne e: h ps://mokslai.lie u-
iuzodynas.l /lie u iu-kalba/p ijungiamieji-zodziu-junginiai.
Si au as Vy au as 1978. Pag indinių sakinio dalių de inimas, Vilnius:
Lie u os TSR aukš ojo i specialiojo idu inio mokslo minis e ijos Leidy-
binė edakcinė a yba.
Sližienė Nijolė 1994: Lie u ių kalbos eiksmažodžių junglumo žodynas 1,
Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla.
Sližienė Nijolė 1998: Lie u ių kalbos eiksmažodžių junglumo žodynas
2(1), Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla.
Sližienė Nijolė 2004: Lie u ių kalbos eiksmažodžių junglumo žodynas
2(2), Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Spe ak Olga 2014: Noun Valency in La in. – Noun Valency, ed. O. Spe ak,
Ams e dam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 183–213.
Š eikauskienė Dai a 2013: Sin aksinė žodžių auka. – Ac a Linguis i-
ca Li huanica 69, 130–153.
Tesniè e Lucien 1959: Élémen s de syn axe s uc u ale, Pa is: Klincksieck.
Vaičiuly ė-Semėnienė Lo e a 2001: Lie u ių kalbos būd a džių alen-
ingumas: dak a o dise acija, Vilnius: Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla.
Vaičiuly ė-Semėnienė Lo e a 2023: „P ie aišus“, „p ie aišumas“
alen ingumas daba inėje lie u ių ( aš o) kalboje. – Ac a Linguis ica Li-
huanica 88, 181–205. P ieiga in e ne e: h ps://www.li uanis ika.l /
con en /103312.
Vaskelai ė Ramunė 2009: Sin aksinių yšių modeliai lie u ių kalbos sin-
aksėje: dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla.
Vaskelai ė Ramunė 2003: Lie u ių kalbos daik a a diniai junginiai sin-
aksinių yšių požiū iu. – Ac a Linguis ica Li huanica 48, 143–158.
VLEe – Visuo inė lie u ių enciklopedija. P ieiga in e ne e: h ps://www. le.l /
s aipsnis/ aldymas-1/.
Winog ad Te y 1983: Language as a Cogni i e P ocess 1: Syn ax, London:
Addison-Wesley Publishing Company.
Žiugžda Juozas 1960: Lie u ių kalbos g ama ika 2: Sin aksė, Kaunas: Vals-
ybinė pedagoginės li e a ū os leidykla.
ŽS – Žodžių san ykiai. P ieiga in e ne e: h p://www.šal iniai.in o/index/de-
ails/606.
Gau a 2023-12-13
P iim a 2024-11-04
226
BENDRINĖ KALBA | 97
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ
CONTROL OR ADJOINING: THE GENITIVE MEANS
NON-AGREEING ATTRIBUTE AND PREPOSITIONAL
CONSTRUCTION
Summa y
When discussing syn ac ic ela ions in hei mos gene al e ms, opinions usu-
ally do no di e much. E e yone admi s ha ag eemen is such a subo dina ing
ela ion, when he dependen wo d acqui es he o ms o he head wo d (genus,
numbe , case). Disag eemen s a ise when de ining con ol. The e a e di e en
iews on he con ol o he loca i e: om p o iding examples o his case in he
con ol sec ion o s ic ly s a ing ha he loca i e canno be con olled. In mos
publica ions, adjoining is de ined as a ela ion when he dependen wo d joins
he head wo d, he la e is no equi ed and he adjoined wo d is no necessa y
o he meaning o he head wo d.
In wo ks ep esen ing o o ien ed owa ds Wes e n linguis ics, wo ypes o
subo dina ion a e dis inguished – complemen a ion and modi ica ion. The c i e-
ion o hei designa ion is he equi emen o non- equi emen o complemen-
a ion. The equi emen o complemen a ion a ises om he seman ic insu i-
ciency o he wo d. In he syn ax o he Li huanian language, h ee ypes o ela-
ions a e dis inguished: con ol, ag eemen and adjoining.
Due o he di e ences in opinions ega ding subo dina ing ela ions, he e-
la ionship o a non-ag eeing a ibu e wi h a head wo d is also assessed di e -
en ly. I is cus oma y o conside i as a con ol, bu he noun exp essed by he
geni i e in his case is no needed o supplemen he meaning o ano he wo d
(noun), he e o e, when de ining con ol as such a ela ionship, when a equi e-
men is made, i should be conside ed only he ela ionship o ce ain nouns
(deno ing measu e, capaci y) wi h he geni i e, and he ela ionship o an non-
ag eeing a ibu e wi h a head wo d should be assessed as adjoining.
The p eposi ional cons uc ion, like he cases, can be con olled and adjoined
o he head wo d, o example, he p eposi ional cons uc ion o+accusa i e in
he wo d combina ion dip in wa e is con olled, and i is adjoined in he wo d
combina ion send o Vilnius.
A p eposi ion canno con ol a case, because syn ac ically ela ed wo ds a e only
con en wo ds. When a e b con ols se e al cases, all o hem a e equally neces-
sa y and can all be in one sen ence – do ano i ką? (gi e wha ? – accusa i e) kam?
( o whom? – da i e). I a p eposi ion is applied wi h se e al cases (už – behind+
geni i e, o +accusa i e; po – a e +geni i e, wha +accusa i e, unde +ins umen al),
Dai a Š eikauskienė.
Valdymas a šliejimas: kilmininku eiškiamas
nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija
227
i is always used wi h only one case, and which case is used de e mines he e b,
no he p eposi ion i sel .
KEYWORDS:
syn ac ic ela ionships, con ol, adjoining, geni i e, non-ag eeing
a ibu e, p eposi ional cons uc ions.
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email p o ec ed]
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ
VALDYMAS AR ŠLIEJIMAS: KILMININKU REIŠKIAMAS
NEDERINAMASIS PAŽYMINYS IR PRIELINKSNINĖ
KONSTRUKCIJA
San auka
Ap a ian sin aksinius yšius pačiais bend iausiais b uožais, pap as ai nuomonės
daug nesiski ia. Visi p ipažįs a, kad de inimas – ai oks p ijungiamasis yšys,
kai p iklausomas žodis įgyja pag indinio žodžio o mas (giminę, skaičių, links-
nį). Nesu a imų kyla apib ėžian aldymą. Ski ingai žiū ima į ie ininko al-
dymą: ienu šio linksnio pa yzdžių eikiama aldymo sky iuje, ki u eiškiama
g iež a nuomonė, kad ie ininkas negali bū i aldomas. Šliejimas daugumoje
publikacijų apib ėžiamas kaip yšys, kai p iklausomasis dėmuo p isijungia p ie
pag indinio, pas a ojo ne eikalaujamas, i šliejamasis žodis nė a bū inas pag in-
dinio dėmens eikšmei.
Vaka ų ling is ikai a s o aujančiuose a į ją o ien uo uose da buose ski iami
du p ijungiamojo yšio ipai – komplemen a imas i modi ika imas. K i e ijus
jiems ski i y a papildymo eikala imas a ba ne eikala imas. Papildymo eikala i-
mą kelia žodžio seman inis nepakankamumas. Lie u ių kalbos sin aksėje ski iami
ys p ijungimo būdai: aldymas, de inimas i šliejimas.
Ski ian is nuomonėms dėl p ijungiamųjų yšių, ne ienodai e inamas i ne-
de inamojo pažyminio yšys su pažymimuoju žodžiu. Įp as a jį laiky i aldymu,
ačiau kilmininku eiškiamas daik a a dis okiu a eju nė a eikalingas ki o žodžio
(daik a a džio) eikšmei papildy i, aigi, aldymą aiškinan kaip okį yšį, kai y a
keliamas eikala imas, juo eikė ų laiky i ik am ik ų daik a a džių ( eiškiančių
ma ą, alpą) yšį su kilmininku, o nede inamojo pažyminio yšys su pažymimuo-
ju žodžiu e in inas kaip šliejimas.
228
BENDRINĖ KALBA | 97
P ielinksninė kons ukcija, kaip i linksnis, gali bū i i aldoma, i šliejama
p ie pag indinio žodžių junginio dėmens, p z., p ielinksninė kons ukcija į + ga-
lininkas žodžių junginyje pana din i į andenį y a aldoma, o žodžių junginyje
siųs i į Vilnių – šliejama.
Lie u ių kalbos sin aksėje numa oma, kad p ielinksnis linksnio ne aldo, sin-
aksiniais yšiais susie i būna ik sa a ankiškos eikšmės žodžiai. Kai eiksmažodis
aldo kelis linksnius, isi jie y a ienodai eikalingi i gali bū i iename sakinyje
isi – do ano i kam? ką? Jei p ielinksnis a ojamas su keliais linksniais (už – ko?,
ką?; po – ko?, ką?, kuo?), jis isada sakinyje būna ik su ienu ku iuo no s links-
niu, o su ku iuo – nulemia eiksmažodis, ne pa s p ielinksnis.
ESMINIAI ŽODŽIAI:
sin aksiniai yšiai, aldymas, šliejimas, kilmininkas, nede-
inamasis pažyminys, p ielinksninės kons ukcijos.
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email p o ec ed]