LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

HET PRONOMEN IN HET DIALECT VAN ZIETELA¹

A. VIDUGIRIS

§ 1. Het dialect van Zietela wordt van oudsher al het spraakgebruik van de dorpen Zasečiai en Pagiriai genoemd. Deze dorpen liggen in het noordelijke deel van het district Zietela (Wit-Russisch Diatlovo), in de provincie Grodno van de Wit-Russische SSR. Het Litouws wordt hier in het openbare leven en binnen de gezinnen vrijwel niet meer gebruikt. Slechts een klein aantal dialectsprekers kan goed Litouws spreken (de jongste van hen is 50 jaar en de oudste 96 jaar oud).

Naast het Litouws beheersen de belangrijkste dialectsprekers ook het plaatselijke Wit-Russische dialect goed (dat wil zeggen „po-prostu”), evenals het Russisch en het Pools.

Het dialect van Zietela verschilt van de dichtstbijzijnde plaatsen waar Dzūkisch wordt gesproken — Ródūnia, district Varanávas (in een rechte lijn ongeveer 60–80 km van Zietela), de omgeving van Lazūnai (district Jūrótiškiai, ongeveer 80 km), het dorp Naujieji Giernykai² (district Ščiūčinas, ongeveer 50 km) en het dorp Ažierkai (district Grodno, ongeveer 120 km) — door de volgende fonetische kenmerken: het bewaart de nasale ą en ę en de gemengde tweeklanken am, an, em, en intact, bijvoorbeeld: ižgązdina³, tęsa „zet voort, sleept”, kampas, pantis, temt ~ temti, penki; bovendien ondergaat het geen Dzūkische affricatie, bijvoorbeeld: pari, gaid’s, dienà, dvi, svėčias, mẽdžas „boom”. Deze twee kenmerken brengen het dialect van Zietela dus op één lijn met de dialecten van de westelijke en centrale Aukštaitische gebieden. In alle andere fonetische kenmerken is het dialect van Zietela ofwel pa-

¹ De samenvatting van dit artikel werd in 1959 gepresenteerd op een dialectologische conferentie. „Het pronomen in het dialect van Zietela” maakt deel uit van een groter werk, „Het dialect van Zietela”, dat momenteel wordt geschreven. Over de geschiedenis van het onderzoek naar de bevolking en het dialect is al uitvoeriger geschreven; zie A. Vidugiris, Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės ir Nauji darbai apie Lietuvių kalbos tarmes. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 2, 195—213, 239—246, Vilnius, 1959.

² In het noordelijke deel van het district Ščiūčinas, in de provincie Grodno van de Wit-Russische SSR (8 km van het districtscentrum), ligt het zogenaamde dorp Naujieji Giernykai (Wit-Russisch Новые Герники). Volgens de plaatselijke bevolking zijn de inwoners ervan in de tweede helft van de 19e eeuw vanuit Varėna en Marcinkonys hierheen verhuisd. Vroeger woonden hier 18 Litouwse gezinnen; tegenwoordig (volgens gegevens uit 1958) is hun aantal met meer dan de helft gedaald. Binnen de gezinnen en onderling spreken de ouderen het fraaie Dzūkische dialect. De kinderen spreken geen Litouws meer.

³ Er wordt gebruikgemaakt van de transcriptie die is voorgeschreven in het programma voor het verzamelen van materiaal voor de atlas; zie Lietuvių kalbos atlaso medžiagos rinkimo programa, 2e ed., 105—118, Vilnius, 1956. Het accentteken op de klanken a en e geeft tevens hun lengte aan. De lengte van een onbeklemtoonde klank wordt aangegeven met een puntje rechtsboven. De lengte van de klanken i en u wordt overal aangegeven, ongeacht of ze beklemtoond of onbeklemtoond zijn. De lengte van de van nature lange klanken o en ė wordt nergens aangegeven. De tekens voor de accenten van zuivere en gemengde tweeklanken (´, ~) geven de lengte van de betreffende delen aan, behalve bij i, u + l, m, n, r, waarvan het eerste deel in het dialect van Zietela altijd kort is. In plaatsnamen in de onderzoeksgegevens worden hoofdletters gebruikt. De accenten van tweeklanken en lange klinkers worden op het gehoor genoteerd.

8. Kalbotyros klausimai, III

113

verwant aan de dialecten van de Dzūken en de aangrenzende Oost-Aukštaitische dialecten, ofwel eigen van aard en een afzonderlijke plaats innemend binnen de Litouwse dialecten.

§ 2. Veel materiaal dat het archaïsche en eigenaardige karakter van het Zietela-dialect laat zien, wordt geleverd door het pronomen. Het pronomen van het Zietela-dialect bevat heel wat oude morfologische elementen die soms niet alleen in andere dialecten, maar ook in andere woordsoorten van hetzelfde dialect niet meer voorkomen. Daarom wordt hier de morfologie van het pronomen uitvoeriger beschreven.

In het Zietela-dialect komen, net als in het Litouws, pronomina voor met en zonder genus.

Er zijn slechts twee getallen. Zelfs geen sporen van het tweevoud zijn opgemerkt: daarvoor worden meervoudsvormen gebruikt met de telwoorden du, dvi, abu, abi, bijvoorbeeld: o kanà jūs abù vaikščiojat „en waar liepen jullie beiden?“; tik mės dvi būvom Zieteloj.

Pronomina worden in categorieën ingedeeld op grond van hun betekenis en hun functie in de zin.

Persoonlijke pronomina

§ 3. In het dialect worden de volgende persoonlijke pronomina gebruikt: aš, tu, anas „hij“ en anà „zij“. De laatste twee pronomina, anas en anà, worden uitvoeriger besproken bij de pronomina met genus (zie §§ 14, 21—33).

Vanwege hun bijzondere verbuiging worden de persoonlijke pronomina aš, tu en het reflexieve pronomen savè „zichzelf“ afzonderlijk beschreven. Ze worden als volgt verbogen:

Enkelvoud Meervoud N. aš (lėš) tù — mẽs || mės, jū·s || jū·s G. manè, tavè, savè mū·su⁴, jū·su· D. mán, táu, sáu mùmⁱ⁴, jùmⁱ⁴ A. manè, tavè, savè mùs || mùm, jùs I. manīm, tavīm, savīm mùmⁱ⁴, jùmⁱ⁴ In.⁵ savī· II.⁵ manīn⁶ savīn Ad.⁵ manip || tavip || savip || mū·sip⁴ || jū·sip⁴ || manīm(p), tavīm(p), savīm(p) mū·sīm(p), jū·sīm(p) Al.⁵ mù·sūm(t) || jù·sūm(t)⁶ || mù·sūmpƚ, jù·sūmpƚ

Kenmerken van de naamvallen van de niet-reflexieve voornaamwoorden (aš, tu, savè)

§ 4. Allereerst vallen twee naast elkaar bestaande vormen van de eerste persoon enkelvoud, nominatief, op: aš en ėš. De vorm ėš (soms aš) wordt minder vaak gebruikt dan aš: ėš mẽko nežnaũ;

⁴ Vormen met twee accenten laten zien dat de klemtoon zowel op de stam als op de uitgang kan liggen, bijvoorbeeld mùmi || mùmī, mù·sip || mù·sip.

⁵ Gemakshalve worden alle vier postpositionele locatiefvallen met Latijnse namen aangeduid: de inwendige statische (inessivus) — inessief, de inwendige bewegingsval (illativus) — illatief; de uitwendige statische (adessivus) — adessief, de uitwendige bewegingsval (allativus) — allatief.

⁶ Een deel van de niet gehoorde vormen (manīn, mù·sūm, jù·sūmt) werd voor het paradigma ontleend aan Ch. S. Stang, Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiet von Wilna. — „Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap“, 18, 189 (1958).

114

aik šeri, es tau graža· merga· parodi·su; es visa žinojau⁷. Het oude karakter van de vorm es blijkt uit oude geschriften⁸ en andere talen, namelijk: Lets es, Oudijslands ek, Armeens es, Grieks ἐγώ, Latijn ego⁹. Taalkundigen verklaren het naast elkaar bestaan van es en aš in het Litouws door de afwisseling van de klinkers a- en e- aan het begin van het woord¹⁰. Een dergelijke afwisseling van a en e kan echter niet uitsluitend op grond van het huidige Zietelos-dialect worden verklaard, omdat er geen andere voorbeelden met e aan het begin van het woord zijn aangetroffen (vgl. ašis, ažaras, ėglė, apušė). Mogelijk werd voor dit woord — eenlettergrepig als het is — een uitzondering gemaakt.

Het voornaamwoord van de tweede persoon tū wordt soms ook gebruikt met het nadrukverlenende partikel -ai: o kur tūjei buvai (hier is j tussen de klinkers ingevoegd om hiatus te vermijden).

§ 5. De genitief- en accusatiefvormen van het enkelvoud vallen volledig samen, namelijk: aš ir nu-nuok nebūs tavė čā „zal jij dan ook vandaag niet hier zijn“, pamėšk dėle savė „laat het omwille van jezelf“, aik nug manė, bo aš kūlsu tavė „ga bij me vandaan, want ik zal je slaan“, sakė, kad manė išrinkęs ‘hij zei dat hij mij zou kiezen’. Men neemt aan dat de uitgang e en het gebruik ervan voor beide naamvallen zeer archaïsch zijn, vgl. Oudkerkslavisch mene, tebe, sebe¹¹. Ook oude Litouwse geschriften kennen dezelfde uitgang voor beide naamvallen¹². Mogelijk is de uitgang -e van de enkelvoudige genitief, die in sommige van onze dialecten nog steeds voorkomt, even oud; bijvoorbeeld in het noordelijke deel van het district Šakiai en het zuidwestelijke deel van het district Kaunas (aan de linkerzijde van de Nemunas), en in sommige delen van de districten Kaišiadorys en Vievis. Alleen hebben die vormen vaak klemtoon op de stam, namelijk: mane, tave, save of manė, tavė, savė (naast de gebruikelijkere manė, tavė, savė, of manės, tavės, savės)¹³.

Alle Dzūkische dialecten die geografisch dichter bij Zietela liggen (in de omgeving van Azierkai, Rodūnia, Varanavas en Lazūnai) spreken daarentegen in de enkelvoudige genitief: manī, tavī, savī; daarnaast mānī, tāvī, sāvī; en in de accusatief: manī, tavī, savī naast mānī, tāvī, sāvī of manī, tavī, savī.

§ 6. De enkelvoudige datief heeft voornamelijk verkorte vormen, dat wil zeggen dezelfde als in het Litouws, namelijk: mān (minder vaak mān), tāu, sāu. Slechts een paar keer werden langere vormen opgevangen, bijvoorbeeld: ānas man dúoja dúonos „hij geeft mij brood“; jām reīkā savī „hij heeft zichzelf nodig“. Zoals we zien, hebben deze laatste langere vormen de klemtoon op de uitgang. Oude geschriften laten zien dat de klemtoon op de stam lag, vgl. Daukša's Postille — māng 287₂₆,

⁷ Het valt op dat niet alle dialectsprekers de vorm es even vaak gebruiken. Het vaakst wordt die uitgesproken door B. Žukelis (ongeveer 50 jaar oud), P. Chaleckienė (96 jaar oud) en V. Kaška (60 jaar oud).

⁸ A. Bezzenberger, Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache, 161, Göttingen 1877; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 504, Rīgā, 1951 (hierna — Gramatika); P. Arumaa, Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina, 9–11, Tartu, 1933 (hierna — Untersuchungen …); Lietuvių kalbos žodynas, 2, 843 (red. J. Balčikonis), Vilnius, 1947.

⁹ Zie J. Endzelīns, Gramatika, 504; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 147, Vilnius, 1957.

¹⁰ P. Arumaa, Untersuchungen…, 9–12; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 135, Warszawa, 1956 (voortaan — Gramatyka…).

¹¹ J. Endzelīns, Gramatika, 504–507, 510; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 147–148; J. Otrębski, Gramatyka…, 3, 135–137.

¹² Vgl. Bezzenberger, aangehaald werk, 161, 162.

¹³ Vgl. het materiaal dat voor de atlas van de Litouwse dialecten is verzameld uit het zuidelijke deel van de Litouwse SSR, en het dialectologische kaartsysteem van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur (vraag 284 van het Programma).

115

tāvi-gu 175₃₀, tāvi 481₂₈, savi 16₂₇¹⁴. Waarschijnlijk is hier de klemtoon verplaatst volgens de vormen van de enkelvoudige adessief manip, tavip, savip.

Slechts eenmaal is het gelukt een enclitisch gebruikte vorm van de enkelvoudige datief op te vangen, mi, namelijk: „anas āčunčia mi kō“ ‘hij (de zoon) stuurt me iets’ (P. Chaleckienė uit Pagiriai, 96 jaar). In oude geschriften heeft mi zowel de betekenis van datief als van accusatief, bijvoorbeeld: iš to mi auga džiaugsmas; anas mi veda¹⁵

§ 7. De vorm van de enkelvoudige instrumentalis heeft geen uitgang -i, bijvoorbeeld: manim, tavim, savim. In de vormen tavim, savim wisselt de medeklinker v af met j, bijvoorbeeld: tajim, sajim. Deze medeklinkers wisselen ook van plaats in de enkelvoudige adessief (vgl. § 9). In het dialect van Lazūnai is op de plaats van v geen enkele medeklinker te horen: saim ‘met zichzelf’, eišu su taim ‘ik ga met jou mee’.

In het dialect komen bijzondere constructies voor waarin het voornaamwoord savim de instrumentalis van de handelende persoon is, gelijkgesteld aan de instrumentalis van het middel, bijvoorbeeld: pàc sajim nešasi; pãties savim pastãtė pìrkà ‘ze bouwden de hut helemaal zelf, zonder hulp van anderen’, vgl. nebūva ārlə, gãvom sàvim partrāukti; stùmk sàvim (Šakyna); āriem sàvim (Kuršėnai).

Af en toe wordt de enkelvoudige adessief gebruikt in de betekenis van de enkelvoudige instrumentalis, bijvoorbeeld: sa taip nôra gerāst susidėdinet ‘met jou wil ik me liever verbinden’; às sa taip neisù ‘ik ga niet met jou mee’.

§ 8. De enkelvoudige inessief en illatief hebben dezelfde uitgang als de zelfstandige naamwoorden met stam op ia-, - of met medeklinkerstam, namelijk -in, -yn: manīn; prìrbinkāi vãndinio savīn ‘ik heb water in mezelf naar binnen geslikt’; dar ānas savī turi vãndinio ‘nu heeft hij water in zich’.

§ 9. De vormen van de enkelvoudige adessief zijn uiteenlopend, bijvoorbeeld: manip išgurdinėj dañtis ‘mijn tand is uitgevallen’; bùt manīmp ku dėlo ‘ik had wat vlas om te spinnen’; manīm dar ìr dvi kárvi ‘ik heb nog twee koeien’; manīm nenōri bū't ‘bij mij wil hij niet zijn’; tavōp jau senì nagìnėi ‘jouw klompen zijn al oud’; en tajìp kas ìr ‘en wat heb jij’; kas tavōmp tìep kvėpà ‘wat ruikt er zo lekker bij jou’; of tajìmp momà ìr ‘heb jij een moeder’; tavīm čebãtai ìlgì ‘jouw schoenen zijn lang’; en savīmp tu nėturi alavẽlo ‘heb je geen potlood bij je’; anù sajìp viso turi ‘zij heeft (bij zich, thuis) alles’.

De vormen manip, tavip (|| tajip), savip (|| sajip) zijn, zo wordt aangenomen¹⁶, gevormd uit de oude niet-postpositionele locatief, die samenviel met de oude datief (mani, tavi, savi), en de postpositie -pi. De andere vormen, namelijk manīmp, tavīmp || tajīmp, savīmp || sajīmp, zijn naar men vermoedt analogische formaties, ontstaan naar het voorbeeld van de vormen van de enkelvoudige adessief van verwante voornaamwoorden: jãmp, tãmp, die de indruk wekten dat de enkelvoudige adessief van voornaamwoorden de uitgang -mp heeft. Deze uitgang werd vervolgens toegevoegd aan de oude niet-postpositionele vormen van de enkelvoudige locatief (of datief)¹⁷. P. Arumaa verklaart deze laatste vormen als beïnvloed door de vormen van de meervoudige adessief mu'sīm̄p, ju'sīm̄p¹⁸. In de vormen manīm, tavīm, savīm is de medeklinker v weggevallen omdat hij moeilijk uit te spreken was.

¹⁴ Zie Dau(k)šos Postilė, fotografische uitgave, Kaunas, 1926; vgl. ook J. Endzelīns, Gramatika, 507; J. Otrebski, Gramatyka..., 3, 136.

¹⁵ A. Bezzenberger, min. veik., 163, 164.

¹⁶ Vgl. A. Bezzenberger, min. veik., 251, 253; J. Endzelīns, Gramatika, 508; N. van Wijk, Die pronominalen Adessivformen des Altlitauischen. Archivum Philologicum, 4, 49, Kaunas, 1933; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje. — Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai, 29, Vilnius, 1957 (hierna: Pašalio vietininkai...).

¹⁷ Vgl. N. van Wijk, min. veik., 49; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai..., 29.

¹⁸ Vgl. P. Arumaa, Untersuchungen..., 174–175.

116

Men kan het niet eens zijn met P. Arumaa en A. Laigonaitė over de circumflexe intonatie van de laatste vormen

ons, meisjes, liefhad.” Deze vorm mũn wordt ook in andere Oost-Aukštaitische dialecten gebruikt. Men neemt aan dat hij hier uit de datief of instrumentalis van het dualis is overgenomen²⁵.

§ 12. De inessief- en illatiefvormen van het meervoud van deze voornaamwoorden zijn helemaal niet aangetroffen. Hun plaats wordt ingenomen door de meervoudige adessief (zie § 13) en allatief (zie § 14), die in het dialect altijd worden gebruikt wanneer over personen of levende wezens wordt gesproken.

§ 13. Qua vorm varieert de meervoudige adessief, bijv.: mu·sip bū·stasi ki-titskai „bij ons woont men anders, op een andere manier”; kã ju·sip gatãvina „wat bereiden ze bij jullie (om te eten)”; mu·sim(p) mãža u·tarina „bij ons spreekt een klein meisje Litouws”; mũ·sim šnū·rai ilgì „bij ons zijn de landstroken lang”; ju·sim(p) kãp „zoals bij jullie”; bũs svečėi ir mu·sim ir ju·sim „er zullen gasten zijn, zowel bij ons als bij jullie”. Zoals we zien, zijn hun uitgangen vrijwel geheel gelijk aan die van de enkelvoudige adessief, namelijk: manip || manĩm(p), tavip || tavĩm(p). Op grond hiervan verklaren P. Arumaa en N. van Wijk ook hun ontstaan uit analogie met de enkelvoudige adessiefvormen²⁶. Dezelfde analogie kan ook de klemtoon op de uitgang van deze vormen verklaren (mu·sip, ju·sim(p)), terwijl de vormen met klemtoon op de stam (mũ·sip, mũ·sim(p)) als oudere accentuering worden beschouwd; vergelijk de meervoudige genitief mũ·su·, jũ·su·.

§ 14. Opmerkelijk is dat van alle verbogen woordsoorten en andere voornaamwoorden alleen de onzijdige voornaamwoorden in het dialect de meervoudige allatiefvormen hebben behouden, die elders niet meer worden gebruikt, bijv.: vienas ataidinėja mu·sum saldõtas „er komt een soldaat naar ons toe”; koplõnas atãj mu·sumpt „de priester kwam naar ons toe”; ãnas ju·sumpt nuvẽji „hij ging naar jullie toe”; manã kãrvė ju·sum nubėgo „mijn koe rende naar jullie toe”. Waarschijnlijk heeft Ch. Stang ze bij de meervoudige illatief ingedeeld omdat deze vormen in het dialect de illatief van die voornaamwoorden vervangen, die er niet wordt gebruikt (vgl. § 12)²⁷. De meervoudige allatief wordt gevormd uit de meervoudige genitief en de postpositie -pi, dus mu·sumpt < * mu·sun + p(i) + t, ju·sump < + *ju·sun + p(i). De klank n wordt vóór p in het dialect m (vgl. im-pìlk, ši·mpjožus), terwijl p, wanneer die in de uitgang of vóór de toegevoegde t staat, wegens de uitspraakmoeilijkheid wegvalt. De medeklinker t is waarschijnlijk later toegevoegd, nadat i al was weggevallen. De klemtoon op het einde van deze vormen kan worden verklaard door analogie met de enkelvoudige en meervoudige adessief (manĩmp, mu·sĩmp). Tegenwoordig verdwijnt de meervoudige allatief in het Zietela-dialect. Hij wordt meestal vervangen door het voorzetsel pas met de accusatief: ažk pas mũs; pas jũs neĩsu.

Opmerking. De onzijdige voornaamwoorden kãs, viskãs, niẽkas worden verbogen zoals de geslachtelijke en worden daarom hierna besproken.

§ 15. Het voornaamwoord van de derde persoon heeft twee geslachten: mannelijk ãnas „hij” en vrouwelijk anà „zij”. De meervoudige nominatief heeft dezelfde stam: ãni·es || ãni·s || ãnes || ãni· || ãni, ãnos. De vormen van alle andere naamvallen zijn gevormd uit de stam jis, ji. Men neemt aan dat het aanwijzend voornaamwoord anàs, anà de vormen jis, ji, jie, jos hier heeft vervangen²⁸. In oude geschriften worden naast de vormen jis, ji, jie, jos ook andere aangetroffen, bijv.: ans mi gano; anas už mi guli/jis rupečius; anys, anis, anie²⁹ In het Zietela-dialect worden soms ook nog de vormen jis, ji, jie, || jė, jōs, bijvoorbeeld: ar jō gebruikt.

²⁵ Vgl. J. Endzėlins, Gramatika, 516; P. Arumaa, Untersuchungen..., 53, 50–77.

²⁶ Vgl. P. Arumaa, Untersuchungen..., 184; N. van Wijk, aangehaald werk, 49.

²⁷ Zie Ch. S. Stang, aangehaald werk, 189.

²⁸ Vgl. J. Endzėlins, Gramatika, 517; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 150.

²⁹ Zie A. Bezzenberger, aangehaald werk, 163, 168.

118

hij liet niet los, of hij wilde het zelf niet: zij huwt haar dochter uit „zij huwt haar dochter uit“; en ze is ook mooi; en zij brachten groenten uit de tuin naar de moestuin, ze weten het goed klaar te maken „ze kunnen goed koken“.

Hetzelfde verschijnsel is ook bekend uit de Slavische talen, bijvoorbeeld: Oudkerkslavisch on, ona, oni, maar jego, fich³⁰ Dat het dialect van Zietela niet geheel vrij is gebleven van vermenging met Slavische talen, blijkt uit de genormaliseerde nominatiefvorm meervoud voor beide geslachten ānies || āni’s || ānēs || āni· || āni, aangezien de vrouwelijke vorm ānos zelden voorkomt. Soms worden die vormen gebruikt met toegevoegde medeklinkers h, j, namelijk: jānas, hānas, janā, hanā, jāniės, hāni’s vgl. Wit-Russisch ён, яна, яны.

Dit voornaamwoord wordt als volgt verbogen:

Enkelvoud Meervoud N. ānas, anā āniės || āni’s || ānēs || āni·, ānos, jiē || jiė, jōs G. jō, jōs jū· D. jām, jē||jāi (zelden) jēmi || jīmi, jōmi A. jō·, jā jūos || jū·s, jās I. jīo || jū·, jāi jēīs, jōmī In. jame(?) jūosā, josā Ill. jūosnā, josnā Ad. jām̄p || jāmp, jēip || jīp, jēsmip || jēsmz || jēmp || jūosmi, jōsmi All. jōsp, jōs.

Voor meer informatie over de verbuigingskenmerken van persoonlijke voornaamwoorden, zie §§ 21—33.

Bezittelijke voornaamwoorden

§ 16. In het dialect worden bezittelijke voornaamwoorden zeer frequent en in uiteenlopende vormen gebruikt. Van de voornaamwoorden mānas, manā, tāvas, tavā, sāvas, savā zijn de vormen van alle naamvallen bewaard gebleven, bijvoorbeeld: mānas brōlis tei pāčā nimirė „mijn broer is ook gestorven“; reiks pjēva pjāut savā; nebūs jau manōs karvutėkos „mijn koetje zal er niet meer zijn“; bōču tavām vištiek „voor je vader, hoe dan ook“; žūrėk jāi tāva· žmōgu· išvīko „kijk, ze hebben je man al weggesleept“; kelū savū nuvaoj „hij ging zijn eigen weg“; sa manāi momāi bit ānas „hij was bij mijn moeder“; pirkōj manōj bit; tavōn mašīnon ū.tari·t „in jouw auto (bandrecorder) spreken“; savaṇp brōlīp pasikl āusk „vraag het aan je eigen broer“; sunāi mani išāugo jāi; nupirkāu po skēpā· savōmi dukterīmi „ik kocht voor mijn dochters elk een hoofddoekje“. Deze voornaamwoorden worden verbogen als bijvoeglijke naamwoorden. De voornaamwoorden mu·siškēs, mu·siškė, jū·siškēs, jū·siškė drukken de verbondenheid van omringende zaken met een groep personen of de relatie daartoe uit, bijvoorbeeld: mu·siškis liežūvis negražūs „onze taal is niet mooi“; nuvažāu nekatru mu·siškī „sommige van de onzen reden weg“; o jū·siškēj zešēj dāugis bū·sta „en wonen er veel op jullie hoeve?“; mu·siškūs āču·zdenī šen „de onzen stuurden hen hierheen“. Maar daarnaast worden deze voornaamwoorden ook zonder het suffix -iškis gebruikt, bijvoorbeeld: mū·sis su·nūs nesāpranta „onze zoon begrijpt het niet (Litouws)“; mū·sē vesē didelē „ons dorp is groot“; āniė bū·mu·soj bazni·čōi; o kāp jū·sis apėkū·nas tūrisī „en

³⁰ Vgl. J. Endzelīns, Gramatika, 517; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 150—151. J. Otrębski, Gramatyka..., 3, 143.

119

hoe uw voogd het maakt”; jū·sip šonip moža daugėst bū·sta „in uw streek wonen er misschien meer”; pautai mu·si maži „onze eieren zijn klein”; mū·siemi vaikāmi prisakīta „onze kinderen is het opgedragen”.

Vergelijkbare voornaamwoordsvormen komen ook vrij vaak voor in het omliggende Dzūkische dialect, bijvoorbeeld: iš mū·sos selōs rāsėsi litvinas „uit ons dorp kwam een Litouwer”; mū·sis bē rnas atāji iš darbo; ti· mū·ses sōthos bīzvo „daar waren onze akkers”; iš mū·sos ū·tarkos džēka-vojasi „ze bespotten onze taal”; bū·sta mū·sei nekurbī tì „daar wonen enkele van ons” (Lazūnai); paprastā ū·tarka mū·se „onze gewone taal” (Dieveniškės); o jūsis, kap atvažuoja, tai ir nepaīso ingi šonu: žmogū „en uw (zoon), wanneer hij aankomt, kijkt niet eens naar de oude man” (Ramaškonys).

In Zietela wordt de genitief van bezittelijke voornaamwoorden als algemene vorm slechts zelden gebruikt, bijvoorbeeld: ir tū savo bobāi nupirk skāptā „en koop voor je vrouw een hoofddoek”; māno pōnu· nėr namī; nėra mū·su· bōco jāu „onze vader is er al niet meer”.

Aanwijzende voornaamwoorden

§ 17. Een deel van de aanwijzende voornaamwoorden verdwijnt. Sommige naamvallen van de voornaamwoorden šis, šitas, anās zijn alleen in bepaalde uitdrukkingen bewaard gebleven, namelijk: iki šitam šoni; tai šo, tai tō pripirko; aiti šitana galan „gaat naar dit uiteinde”; an šitu· pirštu· nagas neaugo; jėmė rastrindinėt tai šiuo, tai tuo „begon te wrijven, nu eens hiermee, dan weer daarmee”; dār po anām kāri „nog na die oorlog”.

Tegenwoordig is in plaats van de voornaamwoorden šis, šitas het voornaamwoord ičaī || ičaiḱ, itoī ingeburgerd, en in de betekenis van de voornaamwoorden anās, kitas wordt het voornaamwoord tasāi || caī || caīk, tōi || brōlis gadnēsnis kab caīk „deze broer is beter dan die”; caīk kėlās krēliškis, o icaik dai-navīškis; icaik vešēs gālas Jakšāi vadinasi, o caīk Misūnai „dit uiteinde van het dorp (Zasėčiai) heet Jakšai, en dat Misūnai”; itoi pūsēi gadnēsme pieva, kab tōi „aan deze kant (van de rivier) is de weide beter dan aan die kant”.

Het voornaamwoord itas, ita, van dezelfde stam, wordt veel gebruikt in Aziērkai, Lazūnai, Dieveniškės, Ramaškonys, rond Rodūnia en ook in het oostelijke en zuidelijke deel van de Litouwse SSR. Ook in het oostelijke deel van de Letse SSR zijn de voornaamwoorden itis (naast itys), itūds, itāids bekend³¹. Volgens E. Fraenkel zijn de genoemde voornaamwoorden ontstaan doordat de aanwijzende voornaamwoorden tās, tā, tokžs || tokās, tokā zich vermengden met it en met de Wit-Russische vormen гэты, гэты, эти, этакий, гэтаки, гэтакі³². P. Arumaa verklaart deze voornaamwoorden eveneens door Slavische invloed³³. Op die manier blijft de herkomst van de klinker i echter volstrekt onduidelijk. J. Endzelynas geeft antwoord op deze vraag; hij beschouwt die voornaamwoorden als Baltisch, dat wil zeggen van dezelfde herkomst als šitas, šita, šitoks, šitokia. Alleen is het eerste deel van de voornaamwoorden itas, icaik, ita; itoi, itorės || itokās, itokā niet afgeleid van šis (vgl. šias, šitoks), maar van *is (vgl. het Latijnse en Gotische is, waarvoor Litouwers tegenwoordig de vorm jis gebruiken)³⁴.

³¹ Plg. J. Endzelīns, Gramatika, 537 (372-373 §); E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen. — Balticoslavica, 2, 25, Wilno. 1936.

³² E. Fraenkel, min. veik, 25.

³³ P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 56.

³⁴ Žr. J. Endzelīns, Gramatika, 537.

120

Voornaamwoorden cažk, tòj(i), icaik, itòj worden als volgt verbogen:

Enkelvoud

V. cažk, tòj(i), icaik, itòj K. tõ, tõs, ito, itos N. tām, taī, itam, itai G. tā, ita· Į. tùo || tù, tāi, ituo || itù, itai In. tamè || tam̃, tõi, itam(e), itoi Il. tanā, itana, iton Ad. tam̃p || tāmp, taīp, itamp, itaip

Meervoud

V. tìe || tìe || tì, tõs, itìe || itì, itos K. tũ̃ itù· N. itòmi || tãmi, tõmi, itìemi, itòmi G. tùos || tùs, tās, itus, itas Į. tāīs, tõmi, itais, itomi In. tuosa, tosā, ituosa, itosa Il. tuosnā, tosnā, ituesna, itosna

Vragende en betrekkelijke voornaamwoorden

§ 18. De aandacht wordt getrokken door het zogenaamde voornaamwoord van adjectivische oorsprong kìenas, kienà ‘waar iemand toe behoort’. Het wordt gebruikt in vragende, betrekkelijke en onbepaalde betekenis. De volgende naamvallen zijn opgetekend: kìenas³⁵ met de kinderen; kìenas ānas; kienà tõj kārvė; mȯža su primìnsi kienà anà ‘misschien herinner je je nog van wie zij is’; kìeno dar gerà strb·chā, o katrõ ledokā ‘van wie het dak nog goed is, en van wie het slecht is’; kìena kārve: tu ganai; vīsa vīena kìenam krašte bū·t ‘het maakt niet uit in wiens streek je woont’; kìeni ānis; nežināũ kienàs kārves gānė ānas; kienòs bōbos itai kārves, greta kienõ vaikas.

Ook afzonderlijke naamvallen van dit voornaamwoord worden elders gebruikt, namelijk in Lazūnai en Gervėčiai³⁶; alleen ligt de klemtoon hier op de uitgang — kienās (zoals katràs).

Naast het voornaamwoord katràs, katrà worden vrij vaak de vormen katrùs, katrù, gebruikt, bijvoorbeeld: katrùs žōdis tāu gražùs; katrb· ōtuoli· dùosi; katrbm šōne ragėjej. Deze kunnen zijn ontstaan naar analogie van het overeenkomstige betrekkelijke voornaamwoord kuris || kurùs, kurì || kurù. Beide voornaamwoorden (katràs en kuris) worden in het dialect door elkaar gebruikt, zonder betekenisverschil, bijvoorbeeld: kuris arklìs gādnėsnis ‘welk paard is beter’; katrō itai šìlkas ‘wiens hoed is dit’

Bijna alle vragende voornaamwoorden kunnen ook in betrekkelijke betekenis worden gebruikt, bijvoorbeeld: kuris arklìs gādnàs, tai gerai ait vagāi ‘welk paard goed is, dat loopt goed naar de akker’

³⁵ J. Endzelynas reconstrueert de nominatief van dit voornaamwoord alleen met een asterisk, op basis van het Oudpruisische kienō, vgl. J. Endzelīns, Sīkumi. – Latvijas PSR Zinātņu akadēmija Valodas un literatūras institūta Raksti, 6, 326, 328, Rīgā, 1958. ³⁶ Vgl. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A 1 (4), 191, Vilnius, 1958; P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 57.

121

gà; wie bang is, vecht niet; wie naar een andere streek reist, die blijft daar; zoals hij was, zo is hij ook.

Ze worden als volgt verbogen:

Enkelvoud

Meervoud

V. wie, welke, welk(e)

K. van wie, van welke, van welk(e)

N. aan wie, aan welke, aan welk(e) || aan welke, met welke

G. wie, welke, welke

I. naar wie || wie, naar welke, welke; wie, met welke

In. waar || waarin, aan welke, op welke; waarheen, waarop

Il. waarheen, naar welke, op welke; waarheen, naar welke

Ad. waarheen || naar welke plaats || op welke manier; waarheen, naar welke

Aanwijzende voornaamwoorden

§ 19. In het dialect wordt het aanwijzende voornaamwoord tiekas nog slechts af en toe gebruikt, namelijk: tiekas žmogùì čà bit, šì'nas netì'ka indžiū-dinėja ‘hooi droogt niet zo goed’; de laatste vorm tieka (evenals kieka) beschouwt J. Endzelīns als de onzijdige nominatief en accusatief enkelvoud³⁷.

De voornaamwoorden jokìs, nèjokìs || nèjùkis worden zelden gebruikt: nebit jokù katastrofù ‘er waren geen rampen’; nèjokìs žmogus neragė ‘niemand heeft het gezien’; nè-jókoì fabrikoì nepadàro, kàp čà; nèjokù žmogù nebit.

Het voornaamwoord visalokìs || visalòkìs || visalòkas, visalòkà is een hybride vorm; vergelijk Litouws visas, visokìs en Pools wszeleki, Wit-Russisch dialectisch ўсялякі. Ze worden vaak gebruikt, bijvoorbeeld: visalokù žolù ìrà ‘er zijn allerlei kruiden’; žmonù viselòkù bit ‘er waren allerlei mensen’; visalokì žmonès ataidinèì šeñ ‘allerlei mensen kwamen hier’; gàdnas ìtokis bit ‘zoiets goeds was het’; itokù žodžù nesàko mu'sip ‘bij ons zegt men zulke woorden niet’.

Een gewijzigde betekenis heeft het voornaamwoord visòkis || visokàs, visokà, dat ‘ieder, de een na de ander’ betekent (vergelijk Russisch каждый), bijvoorbeeld: visòki (greta visòki) ir jaunì, ir senì mirà ‘iedereen sterft: jong en oud’; visòka dienà kolchozan ãimam, o nedèla šventavòjam ‘elke dag gaan we naar de kolchoz, en op zondag vieren we feest (rusten we uit)’; visòkomi dienòmi dìrbam; visòki žòdì užrašìk ‘schrijf elk woord op’.

De vormen van het voornaamwoord toks worden zeer wisselend beklemtoond, bijvoorbeeld: tokìs tiltas bit padàr'ta; ir tokàs vaìras gražùs bit; tókìs dan'tìs iššàtrintas; tokì's tai žòdì's; ir tokà bit nedàlà; tokà anà ir bit.

De stam van het voornaamwoord pàč, patì varieert vaak, bijvoorbeeld: iš pàčės Vilnès atvažiàu ‘ik kwam helemaal uit Vilnius’; ir jòs pàčòs nebit čà, pas tà pàčì žmogù; pas tà pàtì būvom; čà mès pàčam kampè; patìn žmogùtin iniardè ‘hij krabde recht in de pupil (van het oog)’; tòn pàčon pièvon varìsim pèkù ‘we zullen het vee naar diezelfde weide drijven’; manìp pàtip tràjtas vaikù ‘mijn eigen drie kinderen’; manìm pàčam nèr nìeko ‘ikzelf heb niets’; tàm pàčimp bū'sti ‘woon je bij diezelfde persoon?’; dabàr žmonès pàtìes vežùoja kitàn kraštañ; vi'rai pàčès padàrè tèt.

Andere aanwijzende voornaamwoorden zijn hetzelfde als in het Litouws: nìekas už nìeka nemira, pàc us savè mira ‘niemand sterft voor een ander, ieder sterft voor zichzelf’; sažalàlù viskàs ‘alles is groen geworden—

³⁷ Vergelijk J. Endzelīns, Baltų kalbų garsai ir formos, 157.

122

‘en dat was alles’; een andere koe bracht het, die de koeien met zulk voer zal vetmesten ‘die de koeien met zulk voer zal voeren’; langs de rand van het dorp zelf liep ze ‘ze liep langs de rand van het dorp zelf’. Het voornaamwoord niekas wordt in het dialect soms gebruikt met het verkleinende achtervoegsel -itkas: niekuo anas nekaltas aniėkitkuo.

Het voornaamwoord niekas wordt als volgt verbogen: N. niekas || nieks, G. nieko, D. niekam, A. nieką, I. nieku || niekuo II. niekana, L. niekur.

Onbepaalde voornaamwoorden

§ 20. Sommige vragende voornaamwoorden worden soms in de betekenis van onbepaalde voornaamwoorden gebruikt: ar būt kas mūsim ‘of er iemand bij ons was’; kokà prībėgo mu-sumīt ‘iemand rende naar ons toe’. Vaak wordt een voornaamwoord gebruikt met andere woordjes, bijvoorbeeld: kāp kas āuginasi ir be bōco ‘zoals iemand ook zonder vader opgroeit’; mōža ir bū-tų kai kas ‘misschien zou er ook wel iets zijn’; kai kurie arižlkos dadėdinėja ‘sommigen voegen wodka toe’; kad chòt kas bū-tųp mani ‘dat er ten minste iemand bij mij zou zijn’; jō bile kàs nepasūps jo ‘wie dan ook zal hem niet in slaap wiegen’; bile kō neprīmīs ‘ze nemen niet zomaar alles aan’; aš tau ka-nė-ka pasaki-su ‘ik zal je iets vertellen’.

Bijzonder kenmerkend voor het dialect zijn eigenzinnige onbepaalde voornaamwoorden, gevormd uit vragende voornaamwoorden met de ontkenning ne-, namelijk: nēkas ingrūvo akīn ‘iets viel in het oog’; nēkatras nāmas ir razgrūsta ‘een of ander huis stort ook in’; nēkoko vãndinio dāļ ‘hij gaf een of ander water’; pirkēla padarė nēka ‘hij bouwde een soort klein huisje’; anà nēkana nuvažāu ‘zij is ergens naartoe gereden’; nēkatru panūvažā-dinēi Pōlščan ‘sommigen vertrokken naar Polen’. Minder vaak ligt de klemtoon op de uitgang, bijvoorbeeld: nekokàs pōnas jā ēmē ‘een of andere heer nam haar mee’; ānas nekā žāidojasi sa jū ‘hij speelt iets met hem’; nekatrb moteriški duoda ‘sommige vrouwen weven’; nuvažāu nekatrb mušīški ‘sommige mannen zijn vertrokken’.

De voornaamwoorden nēkas, nēka gaan vaak over in de io-, ē-stam, bijvoorbeeld: nēbis žmōgus bùl mū-sip ‘een of andere man was bij ons’; nēki vīriški sairkāu, itoj strāista nē-kēs bōbos bit ‘dit zakje was van een of andere vrouw’; bit nēkeip vīlnu pardūot ‘een of andere (vrouw) had wol te koop’; nēke macitkā itoj karvē ‘deze koe is een of andere kleine koe’.

E. Fraenkel vergelijkt deze afleidingen met vergelijkbare Slavische afleidingen³⁸, vgl. некмо, некый, 1. нечто, некоторый, die qua betekenis ook vrijwel samenvallen. Daaruit zou men moeten concluderen dat de hierboven genoemde afleidingen Slavismen zijn. Daartegen pleit echter de omstandigheid dat de Litouwers van Zietela deze afleidingen vaker gebruiken dan de Slaven. Dit blijkt ook uit bijwoordelijke vormen met een vergelijkbare woordvorming, namelijk: nēkap ‘op de een of andere manier’, nēkadaik || nēkuomet ‘soms, lang geleden, ooit’.

De Litouwers kunnen deze afleidingen ook zelfstandig hebben gevormd uit de verbindingen kas-ne-kas (vgl. aš tau ka-nē-ka pasaki-su), *kokis -nē- kokis, *kaip -nē- kaip, *kada-nē-kada. Omdat de volledige klemtoon op de lettergreep ne valt, is het tweede lid hier als encliticum aangehecht en is het eerste — omdat het moeilijk uit te spreken was — weggevallen.

Vergelijkbare afleidingen zijn ook bekend uit oude geschriften: wósnēwos 11₁₆, nekaday 59₄₇ ³⁹

³⁸ Vgl. E. Fraenkel, aangehaald werk, 54.

³⁹ Zie Daukšos Postilė, Kaunas, 1926; vgl. J. Otrębski, Gramatyka..., 282, 300. Ook het Lets kent vergelijkbare voornaamwoorden en bijwoorden, vgl. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 158; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, 1,539-541. Rīga. 1959.

123

Kenmerken van de naamvallen van de genuspronomina

§ 21. De genuspronomina staan door hun naamvalsuitgangen veel dichter bij de andere woordsoorten dan de niet-genusgebonden pronomina. Bovendien komen de naamvalsuitgangen van de meeste genuspronomina onderling sterker overeen. Daarom worden de kenmerken van de uitgangen in de afzonderlijke naamvallen van alle genuspronomina op één plaats besproken. In deze groep worden ook de niet-genusgebonden pronomina met dezelfde uitgangen behandeld: kas, viškas, niškas.

§ 22. De datiefuitgang van de mannelijke enkelvoudsvorm heeft meestal een scherp accent, bijvoorbeeld: kàm tū jà ta·sóji; bócu tavàm visťiek. Af en toe kan deze beklemtoonde uitgang ook met een circumflex worden uitgesproken: jam rèika dúot jèst.

De uitgang van de vrouwelijke enkelvoudige datiefvorm heeft (wanneer beklemtoond) meestal een circumflex, bijvoorbeeld: ir nèkas jai intardė àkį „en iemand krabde haar in het oog“; adùo tu tai mèrgal; kàmgi tu tukèi dúoji „waarom geef je aan zo’n meisje“; anà pàdmeta pàutų; kitài pàuštèi „zij (de koekoek) legt eieren bij een andere vogel“; katrai mažà: dùoja; prig pačèi baznìčei pastàtė nàma. Slechts zelden komt een datiefuitgang van het enkelvoud met scherp accent voor: diùož kitài dùkterai; prig jai lìnda „ze kruipen naar haar toe“.

Ook in de Dzūkische dialecten, met name in de omgeving van Leipalingis⁴⁰, Azierkai, Rodūnia⁴¹, Ramaškonys en Kaniava (district Varėna)⁴², wordt de vrouwelijke enkelvoudige datiefuitgang met een circumflex uitgesproken.

§ 23. De instrumentalisuitgang van de mannelijke enkelvoudsvorm is grotendeels al verkort, namelijk -(i)u; savù, tavù, katrù, tokì, pačì, kùri. Naar analogie van deze pronomina kan soms ook de uitgang -(i)uo van monosyllabische pronomina verkort worden; bovendien neigt deze in het dialect naar monoftongering, bijvoorbeeld: reìka gi mán sa jùo: bùt „ik moet toch met hem leven“; nèr kù vandèno mùlk „er is niets om water mee te drinken“, naast nebìt kù penèt „er was niets om mee te voederen“; tu kelù aik „ga langs die weg“. Daarnaast komen echter ook vormen voor met een meer of minder intacte uitgang, namelijk: ne tùo keliù aimì „je gaat niet langs die weg“; sa tùo žlàdžiu „met deze dief“; nenorėj bùt sa jùo; nèr kù⁴³ apdènkti; nièbo nekaltas; kas norės sa tokìo susiadènet, pìg. kìtoì apsidènkç (Azierkai).

Slechts één keer werd de enkelvoudige instrumentalisuitgang -ùomi opgetekend: nebìt kùomi (of kuomi) kàrve penèt. De uitgang -mi is hier vermoedelijk secundair, vergelijkbaar met die van zelfstandige naamwoorden op -u; vgl. 1k medùmi (Žt. medùm), lietùmi (Žt. lietùm)⁴⁴. De Dzūken van Varanavas en Rodūnia kennen deze enkelvoudige instrumentalisuitgang van de pronomina: tuòm kelalù aik (Plikiai); nechòj ànas ràkščį išmùša tuòm(i) mašù „laat hij de kist met die zak uitslaan“ (Nevėžiai); o kùom ànas gali pràbùč „en waarvan kan hij leven“ (Ramaškonys); tù pirmùcinì pràvaŕė, o su tuòm sugìvèno (Paditvys, district Rodūnia).

⁴⁰ Plg. B. Savukynas, Leipalingio tarmė, dipl. darbas, rankr., 115, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Istorijos-filologijos fakulteto Lietuvių kalbos katedra. Vilnius, 1955.

⁴¹ Plg. Lietuvių kalbos ir literatūros instituto surinktą tarmių atlasui medžiagą (287 Programos klausimas); dar plg. O. Broch, min. veik., 29.

⁴² Plg. M. Svirskas, Kaniavos tarmė, dipl. darbas, rankr., 60–61, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Istorijos-filologijos fakulteto Lietuvių kalbos katedra. Vilnius, 1954.

⁴³ De beklemtoonde enkelvoudige instrumentalisuitgangen hebben meestal een scherp accent. Vormen met een circumflex zijn zeldzaam.

⁴⁴ Plg. J. Otrębski, Gramatyka..., 141.

124

De uitgang -ai van de enkelvoudige instrumentalis vrouwelijk wordt altijd met acute accent uitgesproken, bijvoorbeeld: apsišą- minosi sa jąj⁴⁵ ‘zij trouwde met hem’; negadnai vaiščiot tokai pagadai ‘het is niet prettig om bij zulk weer te lopen’; ānas sa jąj būt ‘hij was met haar’; reiks ir mán šienáut pamačiūkū itąj nedėlei ‘ik zal deze week ook langzaam moeten hooien’; sa savāj pačāj bū’sta ‘hij woont met zijn vrouw’; tái parāj jáū buvāu namie ‘toen was ik al thuis’; ānas tēn Li’dōj sa nėkēi bobāj bū’sta ‘hij woont daar in Lida met een of andere vrouw’. De oorsprong van deze uitgang is niet definitief opgehelderd. Men neemt aan⁴⁶ dat het een verkorte vorm is van pronominale voornaamwoorden of bijvoeglijke naamwoorden, die later werd veralgemeend en uitgebreid naar andere woordsoorten. Mogelijk heeft de analoge uitgang -ōū, ēū van dezelfde naamval en hetzelfde geslacht in de Slavische talen bijgedragen aan de veralgemening van deze uitgang en de verspreiding ervan naar andere woordsoorten in het Zietela-dialect; vgl. приншел со своей женой.

De enkelvoudige instrumentalis vrouwelijk van pronominale voornaamwoorden, die in betrekkelijk nabije Dzūkische dialecten wordt gebruikt, is fonetisch anders, namelijk: čik spi’gauj su šitu’i (gret šitu’j) sāvo armōniku; nėik su tū’i (greta tūj) mergū šōrc (Ažierkai); tū’j velkėt duris žuvelkināi (Paditvys, district Rodūnia),⁴⁷ tū’i, šitu’i (Kaniava, district Varėna)⁴⁸

Een uitgang -ai (-ā) die vrijwel volledig overeenkomt met die van de enkelvoudige instrumentalis in Zietela, komt voor in verder weg gelegen dialecten — in sommige dialecten van de Zuidwest- en Midden-Aukštaitische dialectgroepen; vgl. het Pazanavys-Kapsisch su jā, su jā⁴⁹, en het Midden-Aukštaitisch su tāi, šitāi, amāi, jūi, takāi, pačāi⁵⁰

Taalkundigen twijfelen aan deze uitgang in zelfstandige naamwoorden waarin geen pronominale vormen worden gebruikt, bijvoorbeeld: rankāi, vienāi, kitāi. Sommige taalkundigen menen⁵¹ dat zelfstandige naamwoorden van de o-stam in het Litouws twee vormen van de enkelvoudige instrumentalis hadden: *rankān > ranką en *rankajan (vgl. Oudkerkslavisch rękǫ en rękoję), waaruit later, na het wegvallen van n en verkorting, door systeemanalogie ook de vorm rankāi kan zijn ontstaan. Het is echter onwaarschijnlijk dat voornaamwoorden twee zulke vormen van de enkelvoudige instrumentalis hadden.

Men zou ook kunnen veronderstellen dat deze uitgang uitsluitend om fonetische redenen is ontstaan uit de met acute accent uitgesproken ą (< ān), ė (< ēn); vgl. kāisnis ‘hap’, kāisk ‘hak’, pagelāisk ‘slijp bij’, gelāistūvas ‘slijper’. Dit verschijnsel in de woordstam en de gesloten uitgang komt ook voor bij de Pazanavys-Kapsen: sāispara ‘naad’, žāislas ‘gan-

⁴⁵ Bij de beklemtoonde uitgangen -ai(-āi) van de enkelvoudige instrumentalis vrouwelijk wordt het eerste bestanddeel altijd breed en lang uitgesproken; bij onbeklemtoonde uitgangen varieert dit: soms is het iets korter (de lengte van het eerste onbeklemtoonde bestanddeel van deze uitgang wordt in het artikel nergens aangegeven), soms verschilt het niet van de beklemtoonde vorm. Daarom geeft Ch. Stang de lengte van het eerste bestanddeel overal aan: bōba’i, laukina’i; vgl. Ch. S. Stang, aangehaald werk, 184—187.

⁴⁶ Plg. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 70; E. Fraenkel, min. veik., 49; Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, 100. Vilnius, 1957.

⁴⁷ Plg. dar. O. Broch, min. veik., 28—29.

⁴⁸ Žr. M. Svirskas, min. darb., 60.

⁴⁹ Žr. J. Senkus, Pazanavykio kapsų tarmė, 126—127.

⁵⁰ Zie B. Švenčionytė, Žąslių tarmė, afstudeerscriptie, manuscript, 56, afdeling Litouwse taal, faculteit Geschiedenis en filologie van de Staatsuniversiteit V. Kapsukas van Vilnius, Vilnius, 1956; Č. Grenda, Palomenės tarmė, afstudeerscriptie, manuscript, 62, afdeling Litouwse taal, faculteit Geschiedenis en filologie van de Staatsuniversiteit V. Kapsukas van Vilnius, Vilnius, 1957.

⁵¹ Plg. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos i-kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu. Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Mokslo darbai, 26, 57, Vilnius, 1958.

125

las“, gerāsias „gerasias“, jāisās „jāsias“⁵², en ook het dialect van de Pruisisch-Litouwse vissers: kaiznis, kaîšti, kaisnėlis, slāistai „slastai“, slaistūkai, žemàisės, grēžti, i̇sprēšti, spēis-ti, gabēiti, kurēiti⁵³. (Jammer dat er in het Zietela-dialect geen voorbeelden zijn met een circumflex op de stamklinker ė < én). Een soortgelijk verschijnsel kan dus ook in de woorduitgang van het Zietela-dialect zijn opgetreden, toen de acute ą, ę (< ān, ēn) nog niet waren verkort⁵⁴. Deze veronderstelling wordt echter in het Zietela-dialect niet ondersteund door andere uitgangen van de inessief enkelvoud en de accusatief meervoud, die eveneens vroeger een acute hadden.

§ 24. Alleen in mannelijke monosyllabische voornaamwoorden heeft de inessief enkelvoud de uitgang -ame in zijn volle vorm behouden, namelijk: kamē buvaži (zeldz.) || kur buvaži (soms); ānas būsta tamē šoni „hij woont aan deze kant“; itame palačui prabū-dinēi Soltōnas „in deze paleizen woonde Soltonas“, naast tam rudenī; tokām lopinī; savām krašte.

De uitgang van de inessief enkelvoud vrouwelijk heeft altijd geen -e: savōi pirkōi buvāi; pirkōi manōi bit; ir įtoi piēvoi ir tōi; tokōi medžinēi tašlōi minkinam „in zo’n houten trog kneden we (brood)“.

§ 25. Veel mannelijke voornaamwoorden hebben ook de uitgang -ana van de ilatief enkelvoud in zijn volle vorm behouden, bijvoorbeeld: aīti štana galān „hij gaat naar dit uiteinde“; nuvažiūja nevedōma kanā „hij reed weg, God weet waarheen“; aik itana šōnan „ga naar deze kant“; važūosu tanā šōnan „ik zal naar die kant rijden“; as nēkana nevažavāu „ik ben nergens heen gereden“; ānas nēkana nuvažāu „hij is ergens heen gereden“, naast vienas vinanī šōnan, kitas kizān, kokan krastan nōri; patiž žmogutin intardē. Soms komen voorbeelden voor met zelfs een dubbele postpositie: nuvažāu tananī kraštan, kur sāule užaidinėja „hij reed naar dat gebied waar de zon ondergaat“.

De vrouwelijke uitgang is al verkort: kitōn akin pažūrėk; tōn pačōn piēvon varī-sim pēku „naar diezelfde weide zullen we het vee drijven“; manōn pirkōn intāik „ga naar mijn huis“.

§ 26. De klemtoon van de vormen van de adessief enkelvoud is zeer onregelmatig, namelijk: jamp irā brōlis „hij heeft een broer“; buvāi as tenāik jamp „ik was daar bij hem“; kamp tokām nakvojot „bij wie van jullie overnachtte zo iemand?“; itamṕ bernip; kitāmṕ žmogip bit; manīm pačām nēr niēko „zelf heb ik niets“; tām Adōlip dār žv nagnei „die Adolis heeft nog steeds nagines“; savāmṕ brōlip pasiklāsuk. Over het ontstaan van deze vormen bestaan twee opvattingen. Volgens de ene opvatting is de adessief enkelvoud van persoonlijke voornaamwoorden, net als die van mannelijke bijvoeglijke naamwoorden en telwoorden, gevormd uit de datief enkelvoud, waaraan de postpositie -p(i) werd toegevoegd. De adessief enkelvoud is dus ontstaan nadat de oude datiefvormen tāmui, kitāmui waren verkort⁵⁵. Volgens de tweede opvatting zijn de adessiefvormen enkelvoud de oude accusatief * jān, *kitān, *tān + p(i). De talrijkere voorbeelden uit het dialect van de adessief enkelvoud met circumflex ondersteunen eerder deze laatste opvatting, terwijl sommige acute vormen naar analogie van de reeds verkorte datief enkelvoud kunnen zijn ontstaan⁵⁶.

⁵² Zie J. Senkus, Pazanavykio kapsų tarmė, 64.

⁵³ Zie G. Gerullis en Ch. Stangas, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 9, 11, Kaunas, 1933.

⁵⁴ Mogelijk moet ook de voorzetseluitgang -ai (met opgetreden accentmetatonie) als van vergelijkbare oorsprong worden beschouwd, bijvoorbeeld: kadaik, kadāik, vergelijk kadāngi, tadāgi (Daukšos Postilė, 6₂₀₁), kadāise, kadāi (Daukšos Postilė, 7₃₈), nu’naik || nu’-nāini-šča „nu, op dit moment“ pirmāžik || pirmā.

⁵⁵ Vergelijk J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 132; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 28;

⁵⁶ Vergelijk A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 28.

126

De adessief van het vrouwelijk enkelvoud wordt gevormd uit de niet-postpositionele locatief van het enkelvoud met de postpositie -p(i), bijvoorbeeld: jaip, manaip (< *jai + pi, *manai + pi)⁵⁷. Tegenwoordig komen vormen van de adessief enkelvoud met circumflexaccent vaker voor, namelijk: trìs vaĩkai taĩp biẽženkaip „die vluchtelinge heeft drie kinderen“; manãip dùkterẽip vaĩkas gimė „mijn dochter heeft een kind gebaard“; taĩp Šeñkaip pasiklaũsė „ze hebben naar die Šenka geluisterd“, hoewel daarnaast ook gezegd wordt jãi(p) irà su·nùs „zij heeft een zoon“. Aangezien er tussen de datief- en adessiefnaamvallen niet alleen een vormverwantschap bestaat, maar ook een zekere betekenisverwantschap (vgl. §§ 6, 9, 10, 13), kan men daarom aannemen dat de datief enkelvoud heeft bijgedragen aan de verbreiding van het circumflexaccent in deze vormen, vgl. taĩ mergì·tei dùok. De postpositionele medeklinker p wordt stemhebbend wanneer hij vóór een stemhebbende medeklinker of een klinker van het volgende woord staat (en soms ook aan het woordeinde), bijvoorbeeld: ir jaĩb vaĩkas gimė; jaĩb vì·ru nerà; vaĩkuĩ jaĩb ì·r; bùvai kuòmet jaĩb „of je ooit bij haar bent geweest“.

§ 27. De voornaamwoorden hebben geen mannelijk enkelvoud van de allatief. Enkele allatiefvormen zijn gevormd van persoonlijke voornaamwoorden van het vrouwelijk geslacht. Bovendien hebben die allatiefvormen zelf tegenwoordig vaker de betekenis van een adessief, bijvoorbeeld: jõsp bìt kárvė „bij haar was een koe“; mõža bùvot jõsp „misschien waren jullie bij haar“, maar jõs (ar jõsp?) nuãik „ga naar haar toe“. Zoals we zien, zijn de vormen afgeleid van de genitief enkelvoud met -p(i). In plaats van de oude allatief wordt tegenwoordig meestal de accusatief met het voorzetsel pas gebruikt: aĩmù pàs tã Žukẽlį; ri·toĩ aĩsù ir aš pàs jì.

§ 28. De uitgang van de nominatief meervoud mannelijk is eveneens grotendeels verkort, namelijk tot -i, bijvoorbeeld: tokì dideli vì·rai; su·naĩ mañaĩ; visóki mìra „allerlei mensen sterven“; kurì mẽsta, katrì ir nemẽsta „wie er ook van houden, wie er ook niet van houden“; nekatrì moteriškì dar mõka áust; nekùri mu·šiški ataidinẽj šeñ „sommigen van ons kwamen hier nog weven“. Daarnaast komt ook de onverkorte uitgang -ie voor, die soms met circumflexaccent en soms met acuutaccent wordt uitgesproken: kaĩ kuriẽ ariẽkos dadẽdinėja; tiẽ linõž gerasnì; tiẽ pãties ataidinẽj; šiẽ mẽtai; o jiẽ iš pirkõs nešõ daržõnẽn gerbì·ba sãva. De uitgang met acuutaccent van eenlettergrepige voornaamwoorden wordt bij diftongering soms geheel verkort, bijvoorbeeld: taĩ ti pãties, kad an kvãtros bùsta „dat zijn dezelfde die zouden huren“; taĩ ti vaĩkaĩ tep padarė.

§ 29. De datief meervoud mannelijk heeft bijna altijd de uitgang -mi, bijvoorbeeld: dùok dárbą vì·rami tiẽmi; davãũ visẽmi vaĩkami po cukìerką; mokẽk jẽmi; mùmi patìemi dãu žẽmės; jẽmi nerẽika dainẽt „zij hoeven niet te geven“. De klemtoon kan ook op de uitgang liggen, namelijk: jẽmi geraĩ manãs kunodãs penẽt. Slechts zelden komen datiefvormen meervoud zonder -i voor: adùok jẽm; jìm pasakãũ.

De uitgang van de voornaamwoorden in de datief meervoud vrouwelijk is hetzelfde: nupirkãũ po skrẽpta-savõmi dukterìmi; tokõmi bóbomi niẽko nerẽika ù·tari·t „zulke vrouwen hoeven niets te zeggen“; dùok dár tõmi. Wat de vorm betreft verschilt deze uitgang in het geheel niet van de uitgang van de instrumentalis meervoud vrouwelijk, bijvoorbeeld: atajàũ sa jõmi; apsìžãžino sa savõmi mergõmi; tomì žvẽrždõmi labaĩ sunku aĩt „het is erg moeilijk om over dat zand te lopen“. Waarschijnlijk is deze uitgang bij de voornaamwoorden, net als bij andere woordsoorten, afkomstig van zelfstandige naamwoorden met een i-stam of een medeklinkerstam, vgl. instrumentalis ausìmi, akìmi, naktìmi, seserìmi || seserẽmi, datief akìmi, ausìmi, dukterìmi || dukterẽmi. Een dergelijke veralgemeende uitgang van de datief en instrumentalis meervoud, die slechts minder vaak bij andere stammen voorkomt, is ook in andere dialecten te vinden, bijvoorbeeld in Kargaudai (district Rodūnia), rond Pėlesa, in Azierkai en Lazūnai. Elders, bijvoorbeeld in Bieliūnai (district Rodūnia), wordt voor beide naamvallen de veralgemeende oude uitgang van het tweevoud -ma gebruikt: čã reĩka žmogãus akìma šviẽsoma „hier heeft men iemand met heldere ogen nodig“; žmõnima bù·tù geraũ „het zou beter zijn voor de mensen“; žmõnis naktìma

⁵⁷ Zie A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 29.

127

padārē, daarnaast zag ik hen niet met eigen ogen⁵⁸. Rond Dieveniškės en Ramaškonys heeft de datief meervoud de uitgang -mu: viziemu duosu obuolū, o saviemu riešutū; išvertē kai-lišus arkļānu pagundži:c, en de instrumentalis meervoud de uitgang -mi: pajēmē viedzmu su dukte-rimi dzoviem(i)⁵⁹. De herkomst van de uitgangen -mi en -mu kan enerzijds worden verklaard uit de oude datief meervoud op -mus en instrumentalis op -mis, en anderzijds uit contaminatie met het tweevoud op -m (uit een oudere uitgang -ma)⁶⁰.

§ 30. Wat is gezegd over de instrumentalis enkelvoud en de nominatief meervoud (zie §§ 23, 28), geldt ook voor de accusatief meervoud: er worden verkorte en onverkorte uitgangen gebruikt. De onverkorte uitgangen hebben een acuutaccent, bijvoorbeeld: piė juos stiprėst turėjo si, „ze hielden zich aan hen sterker vast“; tūos pačius jėšė, greta jųs vūšus padaužē „ze hebben hen allemaal doodgeslagen“; kab itus kampelūs papėrtu „zodat ze deze hoeken (van het huis) zouden kopen“; tūs pačius adūok jėmi, kokūs turį kampūs ir geraž „wat voor onderdak ze ook hebben, goed“; tū paimk jūs „neem jij ze maar“.

§ 31. Net als bij andere naamwoorden is ook bij voornaamwoorden de uitgang -sa kenmerkend voor de inessief meervoud, bijvoorbeeld: juosa, josā, tosā, tuosā, visuosā, įtuosā, itosā, tokūosā, tavosā, katuosā, visosā, viselokuosa, nēkuosa. Dezelfde uitgang komt veelvuldig voor in Dzūkija — zowel in de Litouwse SSR⁶¹ als op Litouwstalige plaatsen in de Wit-Russische SSR, bijvoorbeeld: visuosa muštnuosa (Azierkai, district Gardinas), tosā, visosā, pir̄kosa (Pelesā, Plikiai, district Rodūnia)⁶², tuosā Nevāšuosa, kiemuosa (Nevašiai, Ramaškonys, district Varanavas): mur̄sā, žmonesā, juosā (Lazūnai). Aangezien deze uitgang vooral voorkomt op plaatsen waar veel medeklinkers vóór voorklinkers hard worden uitgesproken, nam men aan dat -sa is ontstaan doordat s werd verhard⁶³. Maar hoewel verharding van s een dergelijke uitgang van de inessief meervoud in andere dialecten zou kunnen verklaren, kan dat voor het Zietelas-dialect niet gelden. De medeklinker s is vóór de klinker e aan het woordeinde altijd zacht: pūsē, mūsē (accusatief enkelvoud), pusēs, musēs, vesēs „boomgaard“ (accusatief meervoud). Ook de dialecten van Varanavas, Rodūnia en Pelesos verharden de medeklinker s niet. Bijgevolg kan -se niet door verharding in -sa zijn veranderd. Oude geschriften tonen aan dat de uitgang -sa vroeger in de Litouwse dialecten veel ruimer werd gebruikt⁶⁴. Dit alles bevestigt dat we hier niet met een fonetisch, maar met een morfologisch verschijnsel te maken hebben.

⁵⁸ Vgl. het materiaal dat door het Instituut voor Litouwse taal en literatuur is verzameld voor de dialectatlas (288 vragen uit het programma). Meer over het gebruik van de uitgang -ma in oude geschriften en dialecten, zie A. Bezzenberger, aangehaald werk, 149; P. Arumaa, Untersuchungen..., 78.

⁵⁹ Vgl. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 20, 24, 25, 26, 27, 61—62 — alleen zijn datiefvormen meervoud met acuutaccent.

⁶⁰ Zie E. Fraenkel, aangehaald werk, 36; vgl. ook P. Arumaa, Untersuchungen..., 50–78.

⁶¹ Vgl. J. Senkus, Nieuw materiaal over de Litouwse dialecten. Werken van de Litouwse Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, A 1, 150, Vilnius, 1955; M. Svirskas, aangehaald werk, 59–61; B. Savukynas, aangehaald werk, 110–116.

⁶² O. Broch schrijft bij zijn beschrijving van het Litouwse dialect in het oostelijke deel van het district Rodūnia voor de uitgang van de inessief meervoud -se, hoewel hij opmerkt dat de s hard is („Zu den L.Pl. ist ausschließlich bemerkt, daß das s vor e nicht palatalisiert war“); zie O. Broch, aangehaald werk, 21.

⁶³ Vgl. A. Laigonaite, Locatieven in het hedendaagse Litouws, proefschrift voor de graad van kandidaat in de filologische wetenschappen, typoscript, 15–16, afdeling Handschriften van de Staatsuniversiteit V. Kapsukas van Vilnius, Vilnius, 1956; J. Senkus, Nieuw materiaal over de dialecten van de Litouwse taal, aangehaald werk, 150.

⁶⁴ Zie A. Bezzenberger, aangehaald werk, 144–147; vgl. Eerste grammatica van de Litouwse taal. Jaar 1653, 123 (29₈₁₁₁₄), 434, Vilnius, 1957; M. Slavocinskis, Giesmės tikėjimui katalickam priderančios, 1646. Fotografische editie. Bewerkt door J. Lebedys, 25 (I 148₅, II 59₁₉–₂₀), Vilnius, 1958; Biblia litewska Chylińskiego. Nowy testament (1657), 2, 10(6v)₁₄. Uitgegeven door Cz. Kudzinowski - J. Otrębski, Poznań, 1959.

128

§ 32. De vormen van de meervoudige illatief, gevormd uit voornaamwoorden met meer dan één lettergreep, leggen de klemtoon meestal op de voorlaatste lettergreep, bijvoorbeeld: katrúosna, katrósna, tokiósna, manúosna, savósna, visúosna, kokósna, naast tuosna ‘in deze’, nėkuósna ‘in sommige’, nėkatrúosna ‘in enkele’. De vormen van de illatief van voornaamwoorden met één lettergreep hebben de klemtoon op de uitgang, namelijk: nùveimu aš juosna ‘ik zal hen daarheen brengen’, tosna kártesna inlindo ‘(de kip) kroop in die stokken’; tuosna rugúosna nubėgo ‘hij rende die rogge in’; en paū.tarinam, kab aš nùveimu josna.

§ 33. De meervoudige adessief komt vooral voor bij persoonlijke voornaamwoorden, bijvoorbeeld: juósmi ten an žãmės jėma, kap žvėr'is ‘bij hen daar op de grond eten ze, zoals dieren’; nebit juósmi rãžumo ‘ze hadden geen verstand’; o juósmi netėp, kab mú·sim ‘maar bij hen is het niet zoals bij ons’; aš neprãšai ji'ėmp ‘ik vroeg hun niets’; bit ketveras vaikų juósmi ‘ze hadden vier kinderen’; ji'ėsmip stãlo nebit ‘ze hadden geen tafel’; ji'ėsmi nėra ko dúot ‘ze hebben niets om te geven’; jósmi daũgi svėsto ‘zij hebben veel boter’. Slechts sporadisch komen adessiefvormen van andere voornaamwoorden voor: o kitúosmi nẽr niẽko ‘maar de anderen hebben niets’. Uit de voorbeelden blijkt dat de vorming van deze vormen veel gevarieerder en aanzienlijk ingewikkelder is dan die van onzijdige voornaamwoorden. Een bijzondere postpositionele uitgang — (s)mi, -(s)mip, -mp wordt toegevoegd aan de meervoudige accusatief (juósmi) of de meervoudige nominatief (ji'ėsmip., jósmi). De meervoudige adessiefvormen van alle overige voornaamwoorden, zowel van beide geslachten als van andere nominale woorden, zijn inmiddels buiten gebruik geraakt.

Tegenwoordig worden voor hetzelfde doel, dat wil zeggen in de betekenis van de adessief, daarnaast zelfs al inessiefvormen van persoonlijke voornaamwoorden gebruikt, bijvoorbeeld naast tuosà krú·musa gãnėm, vergelijk de zinnen waarin over levende wezens wordt gesproken, namelijk: juósà móža ir daũgest gi'ėdói ‘bij hen zongen misschien wel meer mensen’; ten jósà dvì pirkì i'rà ‘zij hebben daar twee hutten’; ten juósà kálnas, žvìrždos, nẽduga kunódos ‘bij hen daar (in hun streek) zijn een berg en zand; aardappelen groeien er niet’; tuosà visúosà žmónėsà nebit rãžumo ‘al die mensen hadden geen verstand’.

Restanten van pronominale vormen

§ 34. Hoewel de pronominale vormen verder in alle woordsoorten verdwenen zijn, hebben ze bij het voornaamwoord duidelijkere sporen achtergelaten. Vooral de pronominale vormen van de enkelvoudige nominatief van enkele aanwijzende voornaamwoorden zijn relatief goed bewaard gebleven: caĩk, tóji || tóji, ėcaĩk ‘deze (m.)’, ėtoĩ ‘deze (v.), die’ (vgl. § 17), naast caĩg, ėcaĩg (zeldzaam).

Ook de enkelvoudige nominatief van betrekkelijke of vragende voornaamwoorden heeft soms pronominale vormen, bijvoorbeeld: kursãik kãturas kójas turi, caĩk taĩ gãli plú·kt ‘wie vier poten heeft (ieder viervoetig dier), die kan zwemmen’; katrój apsẽvė, katrój nė ‘welke (vrouw) schoeisel aanheeft, welke niet’.

Afgezien van de enkelvoudige instrumentalis, waarvan de pronominale vormen naar men aanneemt algemeen verspreid zijn bij nominale woorden (vgl. § 23), zijn er geen vormen van de andere naamvallen van het vrouwelijk geslacht aangetroffen. Er zijn slechts een paar pronominale vormen van persoonlijke voornaamwoorden in het mannelijk geslacht opgetekend, bijvoorbeeld: jójo di'dėkùkas ‘dat is zijn grootvader’; juói skvórina kopú·stus ‘met hem (loof, schapenvet) bakken ze kool aan’.

De vorming van de pronominale vormen van de enkelvoudige nominatief van het mannelijk geslacht valt op. De uitgang -ai heeft hier een nadrukkelijke betekenis en komt veel voor in bijna alle Litouwse dialecten en in oude geschriften⁶⁵. De mogelijk toegevoegde medeklinker k (zelden g) is waarschijnlijk afkomstig

⁶⁵ Vgl. A. Bezzenberger, a.w., 168.

9. Kalbotyros klausimai, 11

129

uit het partikel g⁶⁶ en aan het woordeinde stemloos geworden. Voorbeelden met zo’n k of g zijn er in het dialect veel, namelijk: pernaik ‘vorig jaar’ || pernaig (zeldz.), tiktaik, kadaik nu˙naik ‘nu’, tadaik || tadaig; palāukig || palāukik, pasiklāuskig || pasiklāuskik. Vgl. Daukšas Postilė — tenaig _15₃₆, tataig _630₃, kōlaig _{200₂₂, 199₅₄}, tadaig _200₄₄, vienōkig _{13₂₀, tasaig 407₁₁.}

Opmerkelijk is dat het dialect heel wat voorbeelden met het dubbele partikel gig(i) kent, namelijk: kāmgig || kāmgik, kūrgig || kūrgik. Waarschijnlijk zijn de voornaamwoorden cačik || cačig || cačigig (zeldz.); įcaikik || įcaikig || įcačigig en de bijwoorden tadaikik || tadaikig || tadačigig, nu˙naikik || nu˙naikig op vergelijkbare wijze gevormd. De medeklinker k in de woorden cačig, įcaikig, tadaikig is vermoedelijk bewaard gebleven naar analogie van de frequentere vormen cačk, įcaik, tadačk.

Resten van onzijdige voornaamwoorden

§ 35. Sommige voornaamwoorden hebben resten van het onzijdig genus. Het vaakst worden de onzijdige vormen van de enkelvoudige nominatief en accusatief van aanwijzende, en tevens betrekkelijke, voornaamwoorden gebruikt, namelijk: kokas tai vaikas ‘een of ander kind’; kokis ltai žod’s; ir tai reik ir itai reik padaryti; ilgā ltai gi˙smė, tai šei, tai tai dirba ‘dit is van deze, dat is van die; die werkt dat’.

Ook wordt het onzijdig van het woord visas, visā, dat als voornaamwoord fungeert, vaak gebruikt: aš vīsa žinojāu; šiltis visa padēgino ‘het vuur heeft alles verbrand’; be gālo brangū visa. Soms wordt de genitief van dit voornaamwoord in onzijdige betekenis gebruikt, namelijk: viso bīt, ōt vīso bīt ‘het was allemaal, jawel, het was allemaal’; vīso žinojāu, ōt vīso žinojāu: vīso pagaišo ‘alles is verdwenen’.

Het voornaamwoord vīsa kan ook samen met een ander onzijdig voornaamwoord worden gebruikt, bijvoorbeeld: sāva, viena; vīsa sāva bīt greta vīsa sāvo bīt; vīsa vīena kāp būs ‘hoe dan ook’; vīsa vīena ānas nenōri āit.

§ 36. Conclusies:

1. Het voornaamwoord in het Zietela-dialect heeft veel oude morfologische vormen behouden die in onze andere dialecten vrijwel niet meer voorkomen, bijvoorbeeld: de genitief enkelvoud van niet-persoonlijke voornaamwoorden op -e, alle vier de locatiefvallen, possessieve voornaamwoorden, de zeldzame voornaamwoorden kiēnas, kienā, tiēkas, netiēka, ēš (naast āš) enz.

2. Niet alle archaïsche kenmerken zijn even goed bewaard gebleven, bijvoorbeeld: de enkelvoudige en meervoudige adessief (zelden allatief) van niet-persoonlijke persoonlijke voornaamwoorden wordt zo vaak gebruikt dat hij zelfs de inessief heeft verdrongen, terwijl de adessief van persoonlijke voornaamwoorden alleen in het enkelvoud wordt gebruikt en het meervoud, afgezien van enkele persoonlijke voornaamwoorden met een onduidelijke vorming, de adessief al niet meer heeft. Zowel de meervoudige adessief- als allatiefvormen worden hier vervangen door de inessief en illatief, of door voorzetselconstructies. Van de oude enkelvoudige datief zijn alleen resten over: manì, savì, mì.

3. Het beschreven Zietela-dialect komt wat betreft de uitgang -e van de genitief en accusatief enkelvoud van niet-persoonlijke voornaamwoorden, en ook de uitgang -ai van de instrumentalis enkelvoud vrouwelijk van persoonlijke voornaamwoorden, overeen met enkele West- en Midden-Aukštaitische dialecten. In deze uitgangen verschilt het volledig van de Dzūkische dialecten. In alle archaïsche kenmerken, en tevens in de Slavische talen

66 P. Arumaa leidt de medeklinker k af van het partikel ka, vgl. tijōuka ‘daar’, šijōuka ‘hier’, u˙naka ‘daar’, zie P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 70.

130

Wat de invloed betreft, vertoont het voornaamwoord in het Zietela-dialect veel overeenkomsten met dat van de Dzūken en vooral met dat van de Litouwstalige plaatsen in de Wit-Russische SSR. In andere kenmerken, bijvoorbeeld de vorming van onbepaalde voornaamwoorden, verschillende toevoegingen van medeklinkers enzovoort, is het Zietela-dialect eigenzinnig.

HET VOORNAAMWOORD IN HET ZIETELA-DIALECT

А. Ю. ВИДУГИРИС

Samenvatting

Het Zietela-dialect is de benaming voor het dialect van de twee dorpen Zasėčiai (Zasėčiai) en Pagiriai (Pagiriai), die liggen in het district Zietela van de oblast Grodno in de Wit-Russische SSR. Hier spreken alleen oude mensen Litouws. Doordat dit dialect in de loop der tijd geïsoleerd raakte van het gebied waar het Litouws aaneengesloten wordt gesproken, zijn er veel morfologische kenmerken in bewaard gebleven die in andere Litouwse dialecten niet meer voorkomen.

Het artikel beschrijft de morfologie van voornaamwoorden: hun vorming en verbuiging. In het dialect komen archaïsche vormen voor, zoals de adessief (manīp || manĩm(p) „bij mij“, mù·sįp || mù·sįm(p) „bij ons“, jaīp „bij haar“, kaṁp lokaiṁp „bij wie dan ook“), de allatief (jōsp „naar haar“, mù·sūm(p)t „naar ons“, jū-sūm(p)t „naar jullie“), de illatief (kanà „waarheen“, lanà „naar die“, nēkana „ergens heen“), de uitgang -e van persoonlijke voornaamwoorden in de genitief (manė „mij“, tavė „jou“, savė „zichzelf“), de uitgang -i en het encliticum mi in de datief (man||mi „mij“, savī „zichzelf“). In het dialect is het vragend voornaamwoord kiėnas, kiėnā „wiens“ met bezittelijke betekenis bewaard gebleven. Soms komt het aanwijzend voornaamwoord tiėkas met volledige uitgang voor, in de betekenis „zoveel“. Vaak worden de bijzondere bezittelijke voornaamwoorden mù-sis, mù-se „onze“, jū-sis, jū-se „jullie“, naast mù·sžkis, -ė, jū·sžkis, -ė, gebruikt. Soms wordt het persoonlijk voornaamwoord aš uitgesproken als ėš, hoewel er in het dialect geen andere woorden zijn die met de klinker e beginnen (vgl. ašis „as“, āžaras „meer“, āgle „spar“).

Sommige bijzondere voornaamwoorden in het dialect zijn ontstaan onder invloed van overeenkomstige Slavische vormen visalōkis || visalōkās = visas, visōkis, vgl. Pools wszeláki, Wit-Russisch dialectaal ўсялякі en dergelijke.

Zoals we zien, heeft de geïsoleerde ligging van het Zietela-dialect ten opzichte van andere Litouwse dialecten bijgedragen aan het behoud van de archaïsche morfologie van de voornaamwoorden en andere woordsoorten, terwijl de omringing door Slavische talen tot uitdrukking komt in gemengde, hybride en dergelijke voornaamwoorden.

131