LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ATTRIBUTIEF-PREDICATIEF GEBRUIK VAN PARTICIPIA IN HET LITOUWS

V. AMBRAZAS

Van alle levende Indo-Europese talen heeft het Litouws het gevarieerde en complexe systeem van betekenissen en gebruikstypen van participia het best behouden. Deze verscheidenheid in gebruik berust op de tweevoudige morfologische aard van participia en hun tussenpositie tussen het werkwoord en het bijvoeglijk naamwoord, die op haar beurt het resultaat is van een ontwikkeling die duizenden jaren heeft geduurd. Participia waren van oorsprong naamwoordelijke vormen, maar werden geleidelijk gedeeltelijk opgenomen in het systeem van de werkwoordelijke categorieën tijd, diathese en aspect. Daarom komen, afhankelijk van de syntactische functie, positie, nadruk, mate van uitbreiding en andere omstandigheden, in sommige gevallen de werkwoordelijke en in andere de naamwoordelijke kenmerken van participia sterker naar voren.

Door het zeer uiteenlopende gebruik en de vele overgangsgevallen is het moeilijk om de syntactische functie van een participium in elke afzonderlijke zin duidelijk vast te stellen. Rekening houdend met de syntactische relaties met andere woorden en de overheersende betekenissen kunnen echter de volgende hoofdtypen van participiumgebruik worden onderscheiden: attributief, attributief-predicatief en predicatief gebruik. Dezelfde morfologische vorm van een participium kan, afhankelijk van de omstandigheden waarin zij wordt gebruikt, tot verschillende gebruikstypen behoren.

A t t r i b u t i e v e p a r t i c i p i a zijn verbonden met naamwoorden en duiden eigenschappen van voorwerpen en verschijnselen aan die uit een handeling voortkomen, bijvoorbeeld: Hagel is bevroren sneeuw, rond als erwten. Plv. De heuvelachtige hellingen, begroeid met struiken, wisselden fraai af in lichtere en donkerdere groentinten. ŽemR I 132.

A t t r i b u t i e f - p r e d i c a t i e v e participia zijn zowel verbonden met naamwoorden of voornaamwoorden als met werkwoorden. Ze duiden een bijkomende handeling in de zin aan, of een toestand die als gevolg van die bijkomende handeling is ontstaan, bijvoorbeeld: Hij stond op, keek wat voor hout daar lag en ging weer liggen. BsP IV 115.

P r e d i c a t i e v e participia hebben in de zin de functie van gezegde en zijn verbonden met naamwoorden en voornaamwoorden die als onderwerp fungeren. Sommige daarvan drukken de hoofdhandeling van de zin uit en verschillen alleen door bepaalde modale nuances van de overeenkomstige persoonsvormen; daarmee vormen ze de zogenaamde indirecte wijs (modus relativus), bijvoorbeeld: D r a g e n

47

de duivel een steen zo groot als een kool. BaranAS 20. Andere participia maken deel uit van samengestelde werkwoordstijden.

Deze typen participiumgebruik zijn niet strikt van elkaar onderscheiden. In veel constructies kunnen participia kenmerken van beide typen vertonen. Bovendien zijn de hier genoemde gebruikstypen niet voor alle participia in gelijke mate kenmerkend. Zo is het actief participium van de verleden frequentatieve tijd bijna altijd uitsluitend predicatief, terwijl het passief participium van de toekomende tijd alleen attributief is. Alleen in bepaalde constructies heeft het actief participium van de tegenwoordige tijd het attributief-predicatieve gebruik behouden. Door de uiteenlopende betekenissen en gebruiksomstandigheden zijn binnen het systeem van participia, en ook tussen participia en andere verwante werkwoordsvormen (bijvoorbeeld halfparticipia), complexe correlaties ontstaan, die nog vrijwel niet zijn onderzocht. Tot dusver is bijzonder weinig aandacht besteed aan het attributief-predicatieve gebruik van participia.

Het attributief-predicatieve gebruik is complex en heterogeen en omvat veel verschillende gevallen van participiumgebruik. Hiertoe behoren in de eerste plaats de zogenaamde appositionele participia, die een bijkomende handeling aanduiden en vaak in uiteenlopende bijwoordelijke relaties staan tot de persoonsvormen die het gezegde van de zin vormen (bijvoorbeeld: De wolf kwam toevallig langs en joeg de schaapjes uiteen. Er). Attributief-predicatieve participia kunnen ook de toestand van het onderwerp aanduiden ten tijde van de door het gezegde uitgedrukte handeling en zich nog nauwer aansluiten bij de persoonsvorm (bijvoorbeeld: De huisbaas liep woedend weg. BaltPV I 99). In de bestaande grammatica’s worden zulke participia beschouwd als delen van een samengesteld gezegde. Ook participia die een bijkomende handeling uitdrukken in constructies met de accusatief of genitief van naamwoorden of voornaamwoorden, worden tot de attributief-predicatieve participia gerekend (bijvoorbeeld: Hij hoorde het bijtje zoemen. JD II 1203), enzovoort. Al deze participia kunnen tot één groep worden gerekend vanwege hun dubbele syntactische relaties en hun betekenis van een bijkomende handeling of de resulterende toestand die daaruit is ontstaan.

Het doel van dit artikel is het attributief-predicatieve gebruik van de nominatiefvormen van participia in het Litouws te beschrijven. De andere naamvallen van participia (behalve de nominatief) drukken de betekenis van een bijkomende handeling meestal alleen uit in bepaalde constructies met naamwoorden of voornaamwoorden, vooral na werkwoorden die spreken, waarneming of een psychische toestand aanduiden (accusativus, genetivus cum participio). Deze constructies hebben specifieke kenmerken en vormen een onderwerp voor afzonderlijk onderzoek. Ook de zeer hechte combinaties van participium-nominatief met reflexieve werkwoorden (nominativus cum participio) sluiten hierbij aan; deze blijven in dit artikel eveneens buiten beschouwing.

Zonder in te gaan op een gedetailleerde analyse van de afzonderlijke constructies worden hier voorlopig de belangrijkste gevallen van attributief-predicatief gebruik van nominatiefvormen van participia uiteengezet en ter illustratie materiaal uit de hedendaagse literaire en volkse spreektaal gegeven. Gegevens uit oude taalmonumenten en dialecten die niet kenmerkend zijn voor de literaire taal worden vooral gebruikt wanneer de relatie tussen het hedendaagse systeem van participiumbetekenissen en het vroegere systeem onder de aandacht moet worden gebracht¹.

¹ Voorbeelden uit geschriften en dialecten uit de 19e–20e eeuw zijn weergegeven volgens de normen van de hedendaagse literaire taal. In voorbeelden ontleend aan oude geschriften zijn spelling en interpunctie gehandhaafd; alleen de ‘gotische’ letters zijn vervangen door de overeenkomstige Latijnse letters.

48

I

§ 1. In de huidige Litouwse standaardtaal is attributief-predicatief gebruik kenmerkend voor de nominatiefvormen van actief deelwoorden van de verleden enkelvoudige tijd, passief deelwoorden van de tegenwoordige tijd en passief deelwoorden van de verleden tijd. De nominatieven van attributief-predicatieve deelwoorden worden vaak gebruikt om de hoofdhandeling en de nevenhandeling van dezelfde handelende persoon van elkaar te onderscheiden. De handeling die voorop moet worden gesteld, wordt uitgedrukt door een vervoegde werkwoordsvorm, terwijl de minder benadrukte handeling, die in temporeel, causaal of ander verband staat met de hoofdhandeling, wordt uitgedrukt door de nominatief van een deelwoord. Bijvoorbeeld:

Kurmelis ontwaakt, wreef zijn bleke ogen uit. ŽemR I 207. Julė van Stočkus sloop dichterbij en begon zoet te fluiten. Gud-GuzKIT 264—265. De bespotte Vilius zweeg. SimonVK I 79. De omgeploegde aarde van Gruzdžiai stort in. Tl. De opgeschrikte wolf keert niet terug naar dezelfde plek. Val (DŽ I 457). De losgelaten steen rolde over het dak. Rm.

In deze zinnen zien we duidelijk de syntactische relaties op twee niveaus van de deelwoorden. Ze zijn zowel verbonden met de nominale woorden die als onderwerp fungeren als met de werkwoorden die als gezegde fungeren.

De nominatieven van attributief-predicatieve deelwoorden nemen een tussenpositie in tussen de overeenkomstige attributieve en predicatieve deelwoordsvormen. Vooral de semantische relaties tussen attributief-predicatieve deelwoorden en attributieve deelwoorden zijn duidelijk. Zelfs bij de actief deelwoorden van de verleden enkelvoudige tijd, waarvan de betekenissen het sterkst gedifferentieerd zijn, is het attributief-predicatieve gebruik in een bepaalde context moeilijk te onderscheiden van het attributieve gebruik. Wanneer deze deelwoorden niet uitgebreid zijn en vóór het bepaalde woord staan, is het soms zonder intonatie en bredere context vrijwel onmogelijk om met zekerheid te zeggen of ze als attributief dan wel als attributief-predicatief moeten worden beschouwd. Bijvoorbeeld:

De stilstaande bus bromt, en de paarden lopen achteruit en willen niet verder, al zou je ze ervoor kunnen doodslaan. An. Het geschrokken schimmeltje vluchtte naar zijn moeder. CvR II 61. Toch voelde de volwassen geworden Darata dat het maar weinig was om niemand kwaad te doen. VaižgR VII 41. De uitgelaten kinderen willen zelfs niet meer slapen S (DŽ II 570). Toen de verzamelde oudjes eenmaal op dreef waren, kwamen ze niet meer uit hun grappen. Sss. Het boze meisje sloeg het kalf zo hard met de deegroller dat het geld eruit viel. BsP II 201.

Af en toe hebben actief deelwoorden van de verleden enkelvoudige tijd ook een dergelijke minder duidelijk gedifferentieerde betekenis wanneer ze (alleen of uitgebreid met andere woorden) na het onderwerp van de zin staan. Bijvoorbeeld:

De aardappelen zijn niet gaar en knarsen tijdens het eten. J I 478. De kaas is poreus en heeft veel gaatjes. Er. De eenden schrokken hun voer snel naar binnen als ze erg hongerig zijn. J (DŽ I 87). Een kind dat zich heeft gebrand, zal bang zijn voor vuur. B (DŽ I 665). Hij rent als een paard, zelfs nadat hij een klap onder zijn staart heeft gekregen. Žvr. Ze is zo blij als een kip die kuikentjes heeft uitgebroed. Mrk. Waarom huil je als een vrouw omdat je een tand kwijt bent? Vlk.

Soms is de grens nog moeilijker te bepalen tussen passieve deelwoorden die een eigenschap aanduiden en deelwoorden die een nevenhandeling aanduiden; over het algemeen hebben deze meer nominale kenmerken. Daarom, wanneer we een nevenhandeling aanduiden,

4. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

49

ze behouden zeer vaak ook een zekere nuance van attributieve betekenis. Zulke passieve deelwoorden kunnen in de zin zowel vóór als na het onderwerp staan. Bijvoorbeeld:

Onverzorgde bosaardbeien zijn verwilderd. Alk. Het broodje huilt, gegeten door een luiaard. BaltPV I 265. Miauwt als een kat, met gebroken staart. Als. De opgejaagde wolf keert terug naar het bos. Šim (DŽ III 324). De neergeschoten soldaat kreeg geen kans zelfs maar te schreeuwen. LzP (DŽ I 31). Moppert als een gekneusde beer. Šim (DŽ I 566). De steen, weggeslingerd uit de werpmachine, vliegt suizend weg. J (DŽ I 67).

Hoewel de grens tussen attributieve en attributief-predicatieve deelwoorden soms vaag is, staat het wezenlijke verschil tussen deze typen, gebaseerd op de hierboven genoemde syntactische relaties en betekenissen, buiten kijf. Het is bijzonder duidelijk te zien in zinnen waarin attributieve en attributief-predicatieve deelwoorden van dezelfde tijd en diathese naast elkaar voorkomen. Bijvoorbeeld: Zijn peinzende, diepe ogen, die plotseling ergens in geïnteresseerd raakten, doofden meteen weer. CvR III 257. Toen het alledaagse, vertrouwde geluid was verdwenen, verstomde de vallei als een uitgestorven bijenkorf. CvR III 44.

§ 2. Wanneer ze een secundaire handeling uitdrukken, kunnen attributief-predicatieve deelwoorden in een zin soms een vergelijkbare rol vervullen als persoonsvormen. Nemen we bijvoorbeeld deze zin: En intussen keerde de oude man, na eerst te hebben nagedacht en overlegd, terug naar de houtschuur. KrėvR 93. De deelwoorden van de verleden tijd actief zouden we hier kunnen vervangen door werkwoorden in de verleden tijd, zonder de betekenis van de zin te veranderen (vgl.: En intussen dacht de oude man na, overlegde en keerde terug naar de houtschuur. Toch is de functie van de deelwoorden en werkwoorden in de verleden tijd actief in deze zinnen niet dezelfde. In de eerste zin zien we al uit de vergelijking van de deelwoorden met de werkwoorden welke handeling als hoofdhandeling wordt beschouwd en welke als secundair, terwijl in de tweede zin alle drie de handelingen als gelijkwaardig worden weergegeven.

Passieve deelwoorden in de tegenwoordige en verleden tijd die een secundaire handeling aanduiden, verhouden zich op vergelijkbare wijze tot de overeenkomstige samengestelde tijdsvormen van de passieve diathese, bijvoorbeeld: De zoon van de koopman, goed verzorgd, groeide voorspoedig op en was na een paar jaar al een slimme jongen. LTR (vgl.: De zoon van de koopman werd goed verzorgd en groeide voorspoedig op...). De wegen, door de regen doorweekt, glommen in de plasjes, maar ze hielden het water als in kommetjes vast en waren zelf niet doorweekt. VaižgRR I 277 (vgl.: De wegen waren door de regen doorweekt en glommen in de plasjes...). Een andere steen, verbrijzeld, barstte uiteen; zelfs de vonken vlogen eruit. ŽemR I 145 (vgl.: Een andere steen was verbrijzeld en barstte uiteen...) Een afgehakte tak groeide weer aan. Lp (vgl.: Een tak was afgehakt en groeide weer aan).

In deze gevallen onderscheiden attributief-predicatieve deelwoorden zich van persoonsvormen die als nevengeschikte gezegden optreden eveneens duidelijk door hun betekenis van secundaire handeling.

§ 3. Slechts een klein deel van de attributief-predicatieve deelwoorden verhoudt zich echter op deze manier tot persoonsvormen. Vooral de niet-

50

passieve deelwoorden kunnen slechts betrekkelijk zelden werkwoordelijke correlaten hebben. Dit moet allereerst worden verklaard door de hierboven genoemde verwantschap tussen attributieve en attributief-predicatieve deelwoorden, waardoor laatstgenoemde soms ook een zekere nuance van attributieve betekenis hebben. Bovendien zijn deelwoorden die een secundaire handeling aanduiden vaak verbonden met de werkwoorden die als gezegde fungeren door bijwoordelijke relaties van oorzaak, voorwaarde, wijze en andere aard. Nemen we bijvoorbeeld de zin De vreemde mannen staken de hond neer, lieten hem achter in de hoek van de banken en vertrokken zelf, met de zeisen over de schouder geslagen. SimonOBT 42. Hier geeft het eerste deelwoord, doordat het een secundaire handeling aanduidt, slechts een bepaalde temporele verhouding ervan tot de hoofdhandeling van de zin aan; die vloeit voort uit de tijdsbetekenis van het deelwoord zelf. Het tweede deelwoord (over de schouder geslagen) verklaart samen met de afhankelijke woorden ook de aard van de hoofdhandeling².

Zoals we zien, vertonen attributief-predicatieve deelwoorden een zekere betekenis-syncretie: ze dragen vaak nuances van zowel attributieve als predicatieve en bijwoordelijke betekenis in zich³. Afhankelijk van uiteenlopende syntactische omstandigheden (positie, afzondering, zinsstructuur enz.) treden soms de ene en soms de andere semantische eigenschappen sterker op de voorgrond. In bepaalde constructies (zie §§ 26—27) naderen ze ook de predicatieve deelwoorden die de indirecte wijs (modus relativus) vormen. Bij het onderscheiden van attributief-predicatieve deelwoorden van de twee andere hoofdtypen van gebruik gaan we uit van de twee belangrijkste hierboven genoemde criteria: de tweevoudigheid van de syntactische relaties en de betekenis van een secundaire handeling, of van de toestand die daaruit is ontstaan.

II

§ 4. Attributief-predicatief gebruik is vooral kenmerkend voor de deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd, die in het hedendaagse Litouws over het geheel genomen het meest worden gebruikt. Het is opmerkelijk dat deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd een bijkomende handeling verscheidene malen vaker aanduiden dan een eigenschap. De betekenis van een bijkomende handeling kan worden beschouwd als de belangrijkste, overheersende betekenis van deze deelwoorden.

Attributief worden het vaakst deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd gebruikt die zijn gevormd van intransitieve, onovergankelijke werkwoorden. Daarentegen wordt de bijkomende

²Vanwege de uiteenlopende bijwoordelijke betekenissen, die niet steviger door formele kenmerken worden ondersteund (zie §§ 24—25), worden sommige attributief-predicatieve deelwoorden in de tot dusver verschenen grammatica’s van het Litouws gerekend tot de bijwoordelijke bepalingen, vgl. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 478 tt; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, II, Sintaksė, Kaunas, 1961, p. 33 tt; J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, p. 205, 212, 223, 230 t.t. Voor deelwoorden die een bijkomende handeling aanduiden, wordt ook de term bijwoordelijke bepaling (przydawka okolicznikowa) gebruikt, zie T. Buch, Użycie participiów w utworach Ch. Donelaitisa, „Biuletyn Polskiego towarzystwa językoznawczego“, 21, Wrocław—Warszawa—Kraków, 148 tt., 157; aldaar wordt de opvatting dat halfdeelwoorden en deelwoorden bijwoordelijke bepalingen zijn kritisch beoordeeld.

³De verwantschap met attributieve deelwoorden en de frequente bijwoordelijke betekenissen maken het moeilijk de deelwoorden die een bijkomende handeling aanduiden eenvoudigweg als bijkomende gezegdes te beschouwen, zoals sommige vertegenwoordigers van de Russische grammaticale school voorstellen, vgl. С. И. Груздева, Атрибутивные и предикативные функции причастия на -ęs в литовском языке в сравнении с русскими конструкциями, «Исследования по грамматике русского языка», I, Л., 1958, p. 242—245.

4*

51

handeling worden deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd daarentegen doorgaans gevormd van transitieve of intransitieve niet-onovergankelijke werkwoorden. Zulke deelwoorden duiden een bijkomende handeling aan die heeft plaatsgevonden voordat de door de persoonsvorm van het werkwoord aangeduide hoofdhandeling begon, en staan gewoonlijk in de perfectieve aspectsvorm.

De landheer trof, nadat hij was binnengekomen, het meisje aan dat heerlijk lag te slapen op de grootste stapel garen. CvR III 231. De bok stormde op zijn schoonmoeder af en stootte haar met zijn gehoornde voorhoofd tegen het hek. Db. Wanhoop niet, broeder! Als het slecht met je gaat, kom ik aangerend om je te redden. CvR V 124. Romas maakte de wieken van de molen los en zette ze, na een aanloop te hebben genomen, in beweging. CvR V 89. De leeuwerik sprong op, fladderde wat heen en weer en viel weer op de grond. ŽemR I 407. Rukinas was de eerste die wakker werd; na te zijn opgesprongen keek hij naar het raam, trok zijn bontjas aan en rende naar de paarden. ŽemR II 145. Ga hem even wakker maken; hij slaapt in het schuurtje. Jnšk. Nu waren de twaalf broers teruggekeerd, maar de prins bleef achter en ging helemaal alleen verder. BsMt II 89. De oude man draaide zich om en rende weer weg. BsMt II 85. De hond ging naar haar toe, kwam bij de prinses en legde zijn kop op haar knieën. BsP I 7. De hond blafte even op de binnenplaats en ging, nadat hij stil was geworden, liggen. Brt. Nu kwam ook Grigas overeind, liep naar Žemaitukas toe, boog en kuste hem de hand. KrèvR 52. Blijf niet treuzelen op de markt — je hebt verkocht, dus keer je om en rijd weg. Svn. De eenden, nadat ze tam waren geworden, gingen het huis binnen. Svnč. Nadat ik moed had verzameld, liep ik naar een van de poorten en klopte aan. BaltPV I 156. Hij kwam, zat een poosje en verdween toen zomaar. Gs. Dat vogeltje kwam aangevlogen, tjilpte even en vloog toen met een fladdering weer weg. Gs. Ik sprong ook toe en gaf hem een paar klappen in het gezicht. Gs.

In de geciteerde voorbeelden duiden niet-uitgebreide deelwoorden, gevormd van intransitieve werkwoorden, een voltooide voorafgaande handeling aan. Deelwoorden gevormd van transitieve werkwoorden gaan meestal samen met een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord in de accusatief. Niet-uitgebreide deelwoorden van transitieve werkwoorden worden met deze betekenis vrij zelden gebruikt. Bijvoorbeeld:

Niemand brengt hem nog broodjes of snoepgoed uit het stadje mee, nadat hij die heeft gekocht. BilR I 158. De koning lokte hen naar de woonkamer en liet hen daar achter nadat hij hen had opgesloten. CvR V 34. Marcelle en ik hadden hier wat brood; neem er een stuk van en eet het op, daarna kun je helpen met het stapelen. ŽemR I 150.

Wanneer ze afhankelijke woorden bij zich hebben, vormen deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd met de betekenis van een bijkomende handeling in de zin afzonderlijke deelwoordelijke constructies.

a) Uitgebreide deelwoorden, gevormd van transitieve werkwoorden:

De heer werd zo woedend om zulke woorden dat hij, nadat hij een bijl had gegrepen, die met al zijn kracht naar de knecht slingerde. CvR V 31. De oude vrouw sloeg haar ogen op en keek de kamer rond. ŽemR II 145. Janulis werd bang toen hij, na om de boomgaard heen te zijn gelopen, naar de schuren, stallen en dorsvloer keek en alleen kale muren en lekkende daken zag. VienR I 152. Janulis liep naar het raam, zuchtte diep en luisterde, nadat hij de geurige lucht uit de boomgaard in zijn zieke longen had ingeademd, naar de stilte van de nacht. VienR I 148. Kijk, Enskys begint meteen, nadat hij een groot mes tevoorschijn heeft gehaald, het gekookte en gebraden vlees te snijden. DonR 129. Tušė bracht meteen het fijne tafellinnen en de servetten en dekte, zoals het hoort, de grote tafel. DonR 67. De vos, nadat hij het broodje van de vrouw had gevangen, rende naar de wakken en

52

zegt. Švnč. Simukas zegt, terwijl hij aan zijn scheen krabt. De oude merrie, die een paar keer de oever van het meer had afgerond, klom op de oever en rolde zich uit op het zand. CvR II 15. Verzamel de stenen uit de akker en leg ze op de dorsvloer. Rt. Nadat de vrouw de velden nog eens had overzien, ging ze het huis binnen. CvR III 105.

b) Uitgebreide deelwoorden, gevormd van intransitieve onzelfstandige werkwoorden:

Het herdertje, nadat hij bij de hooiberg was gaan zitten, verstomde en verzonk in gedachten over de zomer. Kp. Op een ochtend maakten de kinderen, nadat ze naar school waren gekomen, onder elkaar lawaai. VencIR II 36. De knecht, die midden in de kamer was gaan staan, keek om zich heen en nam zijn pet af. KrėvR 144. De hele hoogwaardigheidsbekleding, nadat zij met de priesters door de grote opening van de plaats naar buiten was gekomen, begroette Gediminas. Dauk (DŽ I 110). Ik was bang dat Perkūnas, zodra hij opstond, zulke vijandelijke huizen aan de weg zou verpulveren. DonR 132. Bruine mieren, die langs zijn benen omhoog waren gekropen, krioelden over zijn rug. CvR II 78. Toen ik de heerweg op was gekomen, trof ik een groep leerlingen aan met de leraar voorop. VienR I 212. Nadat ik achter het weefgetouw was gekropen, ging ik bij het raam staan. SimonOBT 83. Omdat ik nogal vroeg ben opgestaan, ga ik paddenstoelen zoeken. Alk. Toen hij precies om twaalf uur thuiskwam, bonkte hij op de deur. Šil. Nadat hij ongeveer een mijl had gereden, moest hij terugkeren. Jnšk.

Veel minder vaak hebben deelwoorden van de verleden tijd, gevormd van intransitieve zelfstandige werkwoorden, de betekenis van een nevenhandeling. Bijvoorbeeld:

De zoon, boos geworden, joeg hem de grond op. Er. Het stro begint, wanneer het is opgedroogd, zelfs rood te worden. ŽemR I 212. Dat jongetje begon, toen hij acht jaar was geworden, te hoeden. BM 257. Perkūnas, hevig vertoornd, kliefde hem met zijn zwaard doormidden. KlvD 334. Elena, rood als een pioenroos, zonder nog naar het driepootje te kijken, schoot als door kokend water overgoten de hut uit. KrėvR 38. Ik zou liever, veranderd in een eendje, over de zeeën zwemmen. JV 28. Daarom is het nauwelijks verwonderlijk dat ik soms het geliefde pachtgeld niet kan betalen, en dat de huisbaas me uitscheldt of, buiten zichzelf van woede, me een klap op mijn oor geeft. DonR 52.

Wat betreft hun verhouding tot transitiviteit en intransitiviteit en hun meest algemene lexicale betekenissen verschillen de deelwoorden van de verleden tijd die een nevenhandeling aanduiden dus duidelijk van de attributieve deelwoorden.

§ 5. Een nevenhandeling wordt meestal aangeduid door deelwoorden van de verleden tijd met een voorvoegsel. Vormen zonder voorvoegsel komen minder vaak voor en zijn doorgaans alleen die welke een handeling als een afgerond geheel kunnen beschrijven en een perfectieve betekenis hebben. Bijvoorbeeld:

Maar ook dat is niet genoeg; hij nam een groot mes, sneed de keel met de slokdarm al door en strekte zijn arm uit. DonR 28. Waar het lager ligt, is het helder; waar het hoger ligt, is het droog; droog dus de moerassige plekken maar uit en bevochtig de hoger gelegen plekken. VaižgRR I 260. Deze stond meteen op en sprak. ValVK 66. Nadat hij bij het bed was gaan zitten, sprak de man. ValPŽK 123. Zoals gewoonlijk bracht het kleine kind van de smid ook deze keer, nadat het had kunnen lunchen, Mike een met honing besmeerde snee brood. CvR II 85. Nadat hij een net had uitgetrokken en een bootje had gekocht, bracht Bebenčiukas dag in dag uit vissend op het meer door. CvR V 7. De wagen, die een schok kreeg toen hij van de oever reed, viel uiteen en de uiteinden van de boomstammen begonnen in het water te vallen. BsP III 105. Alsof er niets aan de hand was, ging ik naar de buurman. Kv.

53

In bepaalde gevallen kunnen echter niet-prefigale deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd ook een nevenhandeling aanduiden als een proces dat in het verleden enige tijd heeft geduurd. De deelwoorden van bewegingswerkwoorden en enkele andere werkwoorden, die deze betekenis hebben die kenmerkend is voor duratieve vormen, komen relatief zelden voor. Bijvoorbeeld:

Toen de oudste zus maar niet terugkwam, ging de tweede zus Bebenčiukas zoeken. Ze kwam hem tegen terwijl hij liep, bij een appelboom. CvR V 11. Na drie dagen rijden bereikte de egel het landgoed van de tweede heer. CvR V 72. Na een uur reizen zagen ze een man die aan een berk knaagde. CvR V 32. Die mens, die, na veel gezwoegd en zich afgemat te hebben, zijn eenvoudige maaltijden steeds met smaak eet... bedriegt degene die zich iedere dag helemaal uitdost, maar zuchtend en steeds ziekelijk een lepel ter hand neemt. DonR 41. Ik zweefde enige tijd boven de weiden; de zon ging snel onder. CvR III 190. Na lange tijd door zijn neus gesnoven te hebben en het voorwerp van alle kanten bekeken te hebben, haalde de maarschalk zijn pijp uit zijn tanden om naar de prijs te informeren. CvR III 54.

§ 6. Deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd maken, doordat zij in de zin in relatie staan tot persoonsvormen die als gezegde fungeren en een nevenhandeling van de hoofdhandeling onderscheiden, het mogelijk de volgorde (opeenvolging) van handelingen aan te geven. Daarom zijn zij een geschikt middel om een verhaal verder te ontwikkelen. Opeenvolgende handelingen worden in de huidige literaire taal vaak weergegeven door een hele reeks deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd en persoonsvormen. Bijvoorbeeld:

Antanas, nadat hij met een bezemsteel zijn benen had gestoten en het ijs van zijn snorren had geklopt, ging zitten en sprak. ŽemR I 231. Onikė, nadat ze het oude vrouwtje had toegedekt, zat aan het voeteneind te dutten. ŽemR II 142. En zodra Dūdonis door de deur binnenkwam, schrok hij vreselijk, riep padden en duivels aan, haalde een heel pak lucifers uit de mand en smeet het met al zijn kracht in de hoek bij de banken. SimonOBT 130. Rūkinas legde zijn pijp neer, vouwde zijn pelsjas op en strekte zich, met die onder zijn hoofd, uit op de bank aan het einde van de tafel. ŽemR II 145. Nadat ze vroeg in de ochtend waren opgestaan, kaas en brood in hun reiszak hadden gedaan en de huisdeur hadden afgesloten, gingen ze de stad uit. CvR III 28. Die (de zoon), nadat hij haar voor haar geschenken had bedankt, kwam terug en stookte het vuur op. BsP III 154 (Brt). Nadat de kraai een rondje om de boerderij had gevlogen, kraste hij een paar keer en streek neer in dezelfde populier. Nadat hij om zich heen had gekeken, dacht hij (32) dat hij misschien verdwaald was, maar toen hij beter keek, herkende hij dezelfde met dakpannen bedekte daken van de huizen. CvR II 32–33.

Bijzonder kenmerkend in dit opzicht zijn de volgende regels uit K. Donelaitis’ „Metai”:

Zie, Dočys sprong meteen uit bed, nadat hij de stank van zalven had geroken en de verschrikkingen van het vrouwengetover had gevoeld, als door de bliksem getroffen, en, een grote knuppel uit de hoek grissend, en vervolgens het meeste huisraad aan stukken slaand en de dakpannen met de medicijnen door de deur gooiend, sloeg hij de kinderen die zijn zwijnenvlees hadden opgegeten, tierend en schreeuwend, bijna dood. DonR 85.

54

§ 7. Attributief-predicatieve deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd kunnen niet alleen een voorafgaande nevenhandeling aanduiden, maar ook de resultatieve toestand die daaruit is ontstaan en voortduurt tijdens de door het gezegde aangeduide handeling. Dergelijke deelwoorden zijn, meer dan de hierboven besproken deelwoorden, zowel qua betekenis als qua positie verbonden met het gezegde. Meestal zijn het deelwoorden van perfectieve werkwoorden en staan ze na het gezegde. Wanneer het deelwoord met afhankelijke woorden is uitgebreid, is naast de resultatieve toestand vaak ook de betekenis van een voorafgaande nevenhandeling voelbaar.

a) Deelwoorden gevormd van transitieve perfectieve werkwoorden:

Veronika zat lange tijd met haar blik op de geheimzinnige duisternis van het bos gericht, en bleef over iets nadenken. VienR I 175. Grigienė liet het spinnewiel niet los, maar zat lange tijd met haar handen op haar knieën gevouwen. KrėvR 34. De wolf ligt met zijn poten om een boszwijn geslagen. BsP IV 284. Het meisje huilde bitter, met haar handen ineengeklemd. Srj. We renden ons rot, zodat zelfs de plassen droogden. Alk. Als je één nacht met zo’n zieke zou doorbrengen, zou je met je hoofd in je handen wegrennen. Slnt. Houd vol, met je tanden op elkaar; het ongeluk zal voorbijgaan. M (DŽ II 796). Stepukas en ik deden al bijna niets meer; met ons hoofd achterover keken we omhoog. BaltPV I 114. Stepukas luisterde met ingehouden adem. CvR III 199.

b) Het deelwoord gevormd uit intransitieve werkwoorden van de ingressieve werkwoordelijke aspect:

Hij lag nu op zijn zij, met zijn hele lichaam uitgestrekt en zijn hoofd bij de voorpoten. CvR II 41. Stepukas en ik maakten fluitjes van wilgentakken en speelden, terwijl we ergens op een steen tegenover elkaar zaten. BaltPV I 55.

Opmerking verdient dat aldus gebruikte uitgebreide deelwoorden soms niet door intonatie worden afgescheiden en geen afzonderlijke zinsdelen vormen, bijvoorbeeld:

Petras keek nog verbaasder naar de reisgenoot van zijn oom en wist niet wat hij moest zeggen. Myk-PutS 55. Wie nog een cent op zak had, dronk bier en at een stuk taart; wie er geen had, leed met ingetrokken buik. ŽemR II 25—26. Ik stond verstomd door de woorden van mijn moeder. BaltPV I 74. De heer liep rond met zijn handen in zijn zij. J (DŽ II 341).

Onuitgebreide deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden tijd, die een resultatieve toestand aanduiden, sluiten zich nog nauwer aan bij de persoonsvormen die als gezegde optreden. Zulke deelwoorden van de ingressieve aspect worden, anders dan die welke in §§ 4—6 zijn besproken, vaak gevormd van intransitieve, niet-afgeleide en vooral resultatieve werkwoorden. De betekenis van een bijkomende handeling is daarin slechts zwak voelbaar en vervaagt vaak zelfs geheel. Bijvoorbeeld:

De sergeant zweeg en keek voorovergebogen in de verte, waar de karavaan heen was gegaan. CvR VI 270. Ik lag dicht tegen elkaar aangedrukt en luisterde naar wat ze zouden zeggen. Srv. En wat doe jij hier, terwijl je ligt? BsMt II 99. Kom als je genoeg gegeten hebt, dan krijg je hier ook. B (DŽ II 773). Zijn vrouw kwam hem al van verre met tranen in de ogen tegemoet. CvR V 137. Alyzas keek versuft naar dat geld. BaltPV I 245. De lucht werd drukkend; de bladeren van alle kruiden waren verdord

55

lagen op de grond. ŽemR I 144. Ze wonen samen. Rdm. Die slordige vrouw en de kinderen lopen er onverzorgd bij. Nmn. Hij kwam uitgehongerd terug van de jacht. J (DŽ I 87).

Zoals uit de voorbeelden blijkt, hebben sommige van deze deelwoorden een kwalitatieve betekenis en karakteriseren zij de handeling van het gezegde op vergelijkbare wijze als adjectieven die als predicatief attribuut optreden (vgl.: De menigte liep ernstig en geconcentreerd. Vien.). Zulke deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden tijd van de perfectieve aspect naderen in betekenis eveneens die van attributieve deelwoorden, hoewel zij een andere functie hebben dan de deelwoorden die in § 1 zijn genoemd.

In bepaalde gevallen kunnen ook deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden tijd van de imperfectieve aspect een resultatieve toestandsbetekenis hebben (doorgaans in combinatie met werkwoorden die beweging aanduiden). Bijvoorbeeld:

Het katje kwam miauwend uit het bos terug; het vond het haantje niet en huilde maar door. LTR. De heren kwamen door het water wadend terug van de jacht. Plng. Het dochtertje kwam terug nadat ze rogge had geharkt, erg vermoeid. Žal. Ik kwam terug nadat ik de moestuinen had gewied. Sts. Als ik thuiskom nadat ik in de herberg heb gedronken, bedenk dan maar waar je je moet verstoppen. KlvD 144. Wanneer kom je terug nadat je naar de oorlog bent gereden? KlvD 250. De herderin komt maar niet terug van het hoeden. Ds. Nauwelijks had Kazys de deur op een kier gezet, terwijl hij hout aan het hakken was, of moeder riep hem zachtjes naar zich toe. VaizgRR I 200.

Deze deelwoorden van de imperfectieve aspect behouden, anders dan de overeenkomstige vormen van de perfectieve aspect, altijd de betekenis van een voorafgaande handeling en worden niet adjectivisch. In de literaire taal komen ze vrij zelden voor.

Tot de vormen die een resultatieve toestand aanduiden, moeten ook de deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden tijd van beide aspecten worden gerekend, wanneer ze in verbinding met het adjectief ‘gezond’ worden gebruikt. Bijvoorbeeld:

Welkom terug, schoonzoon. JV 255. Dag, lange snavel, jij met die kromme poten! Goed teruggevlogen, lange snavel! LzPR II 17. Welkom. N (DŽ II 773). Gegroet, bontgekleurde wereld, die het lentefeest hebt gevierd! Gegroet ook jij, mens, die de geliefde zomer hebt mogen beleven! DonR 41.

§ 8. Deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden tijd die een bijkomende handeling uitdrukken, kenmerken zich door specifieke correlatieve relaties met andere werkwoordsvormen. Zoals attributieve deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden tijd zich verhouden tot de overeenkomstige deelwoorden van de bedrijvende vorm van de tegenwoordige tijd, zo verhouden nominatieven van deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden tijd met de betekenis van een bijkomende handeling zich tot gerundia. Als de bijkomende handeling gelijktijdig met de hoofdhandeling plaatsvindt, wordt zij uitgedrukt door een gerundium; als de bijkomende handeling vóór de hoofdhandeling heeft plaatsgevonden, wordt zij uitgedrukt door de nominatief van een deelwoord van de bedrijvende vorm van de verleden tijd. Vgl.:

Toen de wolf zag dat hij het eekhoorntje niet zou vangen, huilde hij zo krachtig. LTR. En de haas, die zag dat de wolf het eekhoorntje probeerde te vangen, zegt... LTR.

Terwijl Veronika door het bos liep, joeg ze een of ander dier schrik aan; toen het een mens zag, schoot het opzij en ritselde het door de bladeren, en dat was alles wat het meisje ervan zag. Toen ze het bos uit kwam, bleef Veronika zelfs even staan. VienR I 175.

Het lammetje rent en zegt al rennend iets. Srj. De hond kwam aangerend, blafte alleen even, beet in de knieholte en rende weg. Plv.

36

We zien dat we haar (de regenboog) toch niet kunnen inhalen, en we bewonderen haar terwijl we naar de prachtige kleuren kijken. CvR II 16. Anelė keek naar mij en begon ook te huilen. SimonOBT 175.

Pas bij het eten van vis op dat je geen graat inslikt. Vlk. Na het eten zal ik even een dutje doen. Rm.

Terwijl ze haar verhalen hoorden, lachten de mannen alleen maar, terwijl de vrouwen haar geruststelden. KrėvR 67. Toen ze de achternaam Balsys hoorden, spitsten de gendarme en de politieagent hun oren. Myk-PutS 313.

Wie zal voor mij opdraaien als ik daar onderweg verkouden word? Alv. ‘Stop hier!’ zei Janulis toen hij zijn eigen erf naderde. VienR I 145.

Het contrast tussen deelwoorden van de tegenwoordige tijd in de actieve vorm en halfdeelwoorden van werkwoorden met voltooide stam is zeer duidelijk voelbaar, ook in gevallen waarin ze zijn gevormd van werkwoorden met verschillende stammen, maar in dezelfde zin (of in naburige zinnen) voorkomen. Bijvoorbeeld:

Jonas nam de steel van de zeis, begon de zeis af te stellen en werd, terwijl hij naar zijn vader luisterde, nog bozer. KrėvR 93. Toen de vrouw de kinderen zag, bleef ze staan en begon, nog bedroefder en bijna huilend, te jammeren. KrėvR 65. De rode haan leidt een groep kippen naar de houtspaanders, zet al waggelend zijn rozerode kam op en kraait luid. ŽemR I 81. En de zon, die zich weer van ons verwijdert, rolt verder, en nadat ze ons heeft achtergelaten, daalt ze snel tegen de avond. DonR 63. Zoals een droom die we slapend zien en die we, eenmaal wakker, daarna slechts kort vermelden (63), zo verdween ook onze vreugde samen met de zomer. DonR 63–64. Maar de wolf, die te veel hoorde, werd er bijna dol van en, zeer boos geworden, zwol hij helemaal op uit wraak. DonR 124. Met honger en kou waren we vertrouwd geraakt toen we op het landgoed woonden; met honger en kou werden we verwant toen we land kregen. CvR III 114. Terwijl ze rondkeek (de weduwe), zag ze een heel grote steen. Toen ze bij die steen kwam, zag ze een grot. LTR.

Nominatieven van deelwoorden van de tegenwoordige tijd in de actieve vorm, die een resulterende toestand aanduiden en de betekenis van een eerdere nevenhandeling ten minste gedeeltelijk hebben behouden, worden eveneens tegenover halfdeelwoorden geplaatst; vergelijk:

Petras keek naar de slachter, met wijd opengesperde ogen, alsof hij diens woorden niet begreep. KrvR 197. En de twee oude buurvrouwen begonnen te fluisteren, met hun hoofden bij elkaar, alsof ze elkaar iets vlak bij het oor zeiden. VaižgRR I 193. Op de rivieroever lag een meisje, ineengekruld, met haar knieën bijna tot aan haar kin opgetrokken. CvR III 266.

De deelwoorden van de tegenwoordige tijd in de actieve vorm waarvan de betekenis van de nevenhandeling is vervaagd, kunnen echter ook tegenover deelwoorden van de tegenwoordige tijd worden geplaatst. Vergelijk bijvoorbeeld de volgende zinnen:

Helemaal geschokt en trillend stond Veronika op, en ze kon maar niet bedenken of ze werkelijk met haar moeder had gesproken of alleen maar in een droom. VienR I 197. Op een winterochtend stond Burokienė op, niet in staat iets te doen, terwijl er buiten overdag een sneeuwstorm woedde! ŽemR II 8.

57

Het halfdeelwoord in de eerste zin, gecombineerd met een voltooid verleden actief deelwoord, wordt hier vrijwel op dezelfde manier gebruikt als het tegenwoordig actief deelwoord in de tweede zin, dat op zijn beurt door het overeenkomstige halfdeelwoord zou kunnen worden vervangen.

Tegenover halfdeelwoorden kunnen ook nominatieven van voltooide verleden actieve deelwoorden staan, die voorkomen bij bepaalde wederkerende werkwoorden (vooral bij het werkwoord džiaugtis ‘zich verheugen’) en een min of meer duidelijk verklarende (explicatieve) betekenisnuance hebben. Bijvoorbeeld:

Waarschijnlijk is zij (de kat) blij dat ze aan de klauwen van de kinderen is ontsnapt. SimonVK I 219. Maar hij was blij dat hij naar zijn geboorteplaats was teruggekeerd. CvR II 73. Die prins was blij dat hij zo’n fraai paard had gekocht. BsP II 260. De ouders zijn blij dat ze goede kinderen hebben grootgebracht. Dkš. Ook hij was blij dat hij levend was gebleven. Jabl. Pranaitis kalmeerde en troostte Balsys, en was zelf blij dat hij gelukkig was ontkomen. Myk-PutS 230. Ik was blij dat ik van de ooievaars af was. Šll. Heb geen spijt van wat je hebt gegeven; verheug je over wat je hebt gekregen. Rz.

De oude man verheugt zich door te kreunen, de jongeling door rond te rijden, en sommigen door te dorsen. VP 41. Tijdens de oorlog waren de mensen blij wanneer ze van de Duitsers gele paardensuiker kregen. Ds. Dichters, verheug je over wat de liefde vermag! (Kudirk (DŽ III 60). Verheug je niet als eerste met maaien, maar verheug je als eerste met het naar de schuur brengen. Al (Ppr 47). De herder ergert zich omdat hij de ganzen niet uit de haver kan verjagen. Sr.

Wanneer deze betekenis sterker naar voren komt, naderen deelwoordconstructies met de genoemde wederkerende werkwoorden constructies van het type nominativus cum participio. In zulke gevallen worden bij wederkerende werkwoorden ook tegenwoordige en toekomstige actieve deelwoorden gebruikt. Bijvoorbeeld:

Ik ben zo blij dat ik zelfs hoog in de lucht spring: ik heb ergens zo’n zus, een verwante. ŽemR IV 311. Toen de vos een man hoorde aankomen (met kippen), verheugde hij zich erop een heerlijk ontbijt te zullen hebben.

Nominatieven van voltooide verleden actieve deelwoorden en halfdeelwoorden worden tegenover elkaar gesteld op grond van hun verschillende temporele en aspectuele betekenissen. Nominatieven van voltooide verleden actieve deelwoorden duiden een handeling aan die voorafgaat aan de hoofdhandeling en meestal voltooid is. Halfdeelwoorden, als ongemarkeerde vormen, hebben een gelijktijdige betekenis en zijn imperfectief.

In die gevallen waarin voltooide verleden actieve deelwoorden een nevenhandeling aanduiden als een proces dat enige tijd in het verleden heeft geduurd (zie voorbeelden in § 5), staan ze alleen tegenover halfdeelwoorden op grond van hun verschillende relatieve temporele betekenis. Vgl.:

Terwijl ze ging dansen, repareerde ze het weefgetouw. KlvD 295. — Nadat hij al enkele dagen had gelopen, kwam hij een mens tegen. LTR.

§ 9. Het contrast tussen voltooide verleden actieve deelwoorden en halfdeelwoorden is kennelijk niet oorspronkelijk. Er zijn aanwijzingen dat halfdeelwoorden in de hierboven genoemde gevallen de plaats van tegenwoordige actieve deelwoorden hebben ingenomen. In dialecten en oudere geschriften komen nog zinnen voor waarin tegenwoordige actieve deelwoorden een betekenis hebben die verwant is aan die van halfdeelwoorden en tegenover voltooide verleden actieve deelwoorden kunnen worden gesteld. Vgl.:

Hij loopt de hele dag peinzend door het bos; omdat hij niets heeft gevonden, klaagt hij over zijn lot. Slk (LTR). Bedroefd kreunend en naar haar toe komend

58

Toen hij de maat zag, sprong de duivel op: hij greep een brandend stuk houtskool en sloeg hem daarmee op de rug. VaičE 98⁴.

Het archaïsche karakter van dit gebruik van tegenwoordigetijdsparticipia actief blijkt uit overeenkomstige constructies in veel verwante talen⁵. Participia actief van de tegenwoordige tijd worden in dialecten vaak ook met verschillende voegwoorden gebruikt, met een betekenis die verwant is aan die van halfparticipia⁶.

§ 10. Participia actief van de verleden frequentatief worden niet gebruikt om een ondergeschikte handeling aan te duiden. In zinnen waarvan het gezegde een herhaalde handeling aanduidt, hebben participia actief van de verleden tijd een frequentatieve betekenis. Bijvoorbeeld:

De jongeren, die naar binnen waren gerend, grepen iets om te eten en schoten de straat op. Myk-PutS 35. Wanneer Janulis in de zomer uit het gymnasium thuiskwam, legde hij planken op de takken, bedekte die met stro en maakte, nadat hij ze aan de zijkanten met touwen had vastgebonden, een slaapplaats voor zichzelf. VienR I 152. Laat in de nacht, nadat het lampenpitje was ingekort en ze maar even op de bank had geleund om kort uit te rusten, viel het meisje ter plekke rustig in slaap, met een bol garen of een half geschilde aardappel in haar hand. CvR III 26. Oude kreupelen, die anders zelden te zien waren, verschenen in de zon en verstarden, nadat ze ergens in de luwte waren gaan zitten met hun kin op hun wandelstokken, urenlang, met wazige ogen op een of ander voorwerp gericht. CvR III 18.

Dergelijke participia actief van de verleden tijd worden op grond van hun tijds- en aspectbetekenis tegenover halfparticipia geplaatst, net als in de gevallen die in § 8 zijn besproken (vgl.: Terwijl ik over het bontgekleurde tapijt van weiden liep, joeg ik de vogels vaker schrik aan en hield ik ze vaker voor de gek dan dat ik op ze jaagde. CvR II 53).

§ 11. Attributieve participia actief van de verleden tijd staan op grond van hun tijdsbetekenis niet alleen in verhouding tot participia actief van de tegenwoordige tijd, maar ook tot die van de toekomende tijd (participia actief van de verleden frequentatief hebben slechts bij uitzondering een attributieve betekenis), vgl.: een rijdende trein: een gereden trein: een trein die zal rijden. Nominatieven van participia actief van de toekomende tijd worden niet gebruikt met de betekenis van een ondergeschikte handeling, en het Litouws kent evenmin speciale participiale vormen die een latere handeling aanduiden (d.w.z. een handeling die plaatsvindt na de handeling van een vervoegde werkwoordsvorm). Een dergelijke ondergeschikte handeling of toestand die voortvloeit uit de hoofdhandeling als haar resultaat, wordt echter vaak uitgedrukt met halfparticipia. Bijvoorbeeld:

⁴ Zie V. Ambrazas, Absolutinis naudininkas XVI—XVII a. lietuvių kalbos paminkluose, LKK, t. 5, p. 7 voor meer voorbeelden van tegenwoordigetijdsparticipia actief met de betekenis van een ondergeschikte handeling. Vergelijk ook de volgende voorbeelden uit de geschriften van J. Bretkūnas en B. Chylinskis: Toen zij haastig uit het graf kwamen, waren zij bang en zeer verheugd, en zij renden weg. BrP I 401₂₅. Zie, uw koning komt, zittend op een ezelsveulen. ChB NT Jon 12, 15. En toen drie maanden voorbij waren, voeren wij op een Alexandrijns schip, dat op dat eiland had overwinterd en de tekens van Castor en Pollux droeg. ChB NT Apd 28, 11. Zo loop ik [<loop>] niet als iemand die doelloos rent (pd weia) ChB NT I Korint 9, 26.

⁵ Vgl. Oudkerkslavisch: obъchodъzdaše gradъbę uče Zogr Marc. 6, 6; Gotisch: bitauh weihsa bi-sunjane laisjands GB ib.— καὶ περιῆγεν τὰς κώμας κύκλῳ διδάσκων „hij trok onderwijzend rond in de dorpen“; Latijn: flens me obsecravit Pl. Trin. 154 „hij smeekte me huilend“ enzovoort.

⁶ Zie P. Skardžius, Dėl pusdalyvių raidos, „Archivum Philologicum“, t. 6 (1937), p. 102 e.v.

59

Een muur van bomen is opgegroeid en schermt als een echte wal de hoeve van Sakalynė af tegen de gure, schadelijke noorden- en oostenwinden. VaižgP II 29. Intussen ging ook het raam al open, waardoor frisse lucht naar binnen kwam. Simon OBT 126. Mijn vrouw stierf en liet drie kleine kinderen achter. LTR.

Een vergelijkbare betekenis kunnen soms ook deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd hebben, bijvoorbeeld: Als uit het vuur sprong zij (Veronika) de schuur uit, pakte een emmer water en goot die over de deur om de teer eraf te wassen, maar het water gleed eraf alsof het over vet liep, waardoor de deur nog lelijker werd en de voorruimte bespat werd. VienR I 197. Jong en oud kwamen bijeen om de oude Dirdas uit te zwaaien en vulden de binnenplaats en het straatje ervoor. BaltPV I 285. Maar ik heb voor niets een halve dag rondgelopen zonder iets te vinden, meer niet. Grž.

In zulke gevallen wordt de tegenstelling tussen attributief-predicatieve deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd en halfdeelwoorden gedeeltelijk geneutraliseerd.

§ 12. In de tot dusver besproken voorbeelden vormen deelwoorden van de actieve vorm van de verleden tijd en halfdeelwoorden, wanneer ze door andere woorden worden uitgebreid, gesloten syntactische constructies, die doorgaans door intonatie van de belangrijkste zinsdelen worden onderscheiden. In dialecten, folklore en soms ook in de literaire taal komen echter voorbeelden voor waarin het onderwerp in een uitgebreide deelwoordelijke constructie wordt opgenomen. Bijvoorbeeld:

Toen de heer eens zulke mooie rogge zag, beval hij zijn landarbeiders die te maaien. BsMt II 109. Toen de koning zulk nieuws hoorde, werd hij zeer bedroefd. BsMt II 86. Toen de hoofdman der dieven zulke streken van de jongen hoorde, lachte hij smakelijk, beloonde hem rijkelijk met goud en liet hem vrij. CvR V 197. Toen de vrouwen begrepen dat de specht hen voor de gek hield, gingen ze naar de kruiken, maar toen ze die leeg aantroffen, moesten ze naar huis terugkeren. LTR. Dan pak jij die geschenken op, buig je voor vader en moeder en bedank je hen. BsMt II 104. Toen de mannen de wolf in de kuil vonden, sloegen ze hem dood. Vlk. Wie zich heeft gebrand, blaast op het hete en op het koude. Ūd. Toen Jurka geen geld meer kreeg, ging hij te voet naar huis. 'BsP II 198. Toen het domme meisje thuiskwam, vertelde ze haar zusters alles. CvR V 9. Soms hielden mensen halt wanneer ze zo'n krachtige zanger hoorden en spraken ze hem aan. CvR II 13.

Op precies dezelfde wijze worden ook overeenkomstige constructies met halfdeelwoorden gebruikt, bijvoorbeeld:

Toen Tupikis zijn broer uitgeleide deed, begon hij te huilen en te klagen dat hij verloren was. ŽemR I 280. Toen de jonge Jonelis was, kon hij nergens anders geschikt voor zijn dan voor het hoeden van vee. BsP II 253. Toen de vader zag dat zijn zoon zijn eigen wil had, gaf hij het uiteindelijk op, telde twaalfduizend dollar voor hem uit en zei: BsP II 208 (Klp.) Omdat hij niets beters kon bedenken, rende hij de volgende ochtend, nog vóór zonsopgang, naar het tarweveld om rond te kijken. CvR V 136.

In deze constructies, die kennelijk bepaalde syntactische archaïsmen zijn, zijn elementen te herkennen van een ouder, minder gecentraliseerd type zinsstructuur. De deelwoorden en halfdeelwoorden met hun afhankelijke woorden vormen hier nog geen gesloten woordgroep die ondergeschikt is aan de centrale predicatieve kern van de zin. De relatie van het onderwerp met het deelwoord of halfdeelwoord, en niet met een persoonsvorm die als gezegde fungeert, is vanuit één

66

enerzijds wijst op het uitgesproken predicatieve karakter van deze deelwoorden en halfdeelwoorden, anderzijds op het ontbreken van een strikte zinscentralisatie en op minder ontwikkelde onderschikkingsrelaties binnen de zin.

§ 13. Onvoltooid-tegenwoordige en onvoltooid-verleden passieve deelwoorden

een secundaire handeling of de daaruit voortvloeiende resultatieve toestand aanduiden, veel minder vaak dan halfdeelwoorden en actieve deelwoorden van de verleden enkelvoudige tijd. Meestal hebben ze een attributieve betekenis of vormen ze samen met persoonsvormen van het werkwoord zijn samengestelde tijden. In het algemeen staan passieve deelwoorden door hun ontwikkelingsgeschiedenis veel dichter bij bijvoeglijke naamwoorden. Passieve deelwoorden van de onvoltooid tegenwoordige en verleden tijd werden veel later dan de overeenkomstige actieve deelwoorden in het systeem van werkwoordscategorieën opgenomen en hebben daarom hun oorspronkelijke adjectivische gebruik beter behouden. In veel gevallen hebben deze deelwoorden, vooral de vormen van de onvoltooid tegenwoordige tijd, noch een genus- noch een tijdsbetekenis en worden ze gebruikt als bepaalde van werkwoorden afgeleide bijvoeglijke naamwoorden. Een secundaire handeling kan daarentegen alleen worden aangeduid door passieve deelwoorden die een passieve betekenis en andere werkwoordelijke kenmerken hebben.

Attributief-predicatieve passieve deelwoorden worden meestal gevormd uit transitieve werkwoorden. Daarnaast worden ze soms ook gevormd uit intransitieve werkwoorden waarvan de passieve vormen een passieve betekenis kunnen hebben, bijvoorbeeld:

De oude boerderij kraakt en knarst, door de wind geblazen. J. Żmonužių is bedreven in het weven van dun linnen. JD 1000. Kom als een langverwachte, vertrek als een geliefde. B (DŽ II 773). Toen versierde de koppelaar Vaurus, hoewel hij zelf geheelonthouder was, nadat de bruidegom hem een knipoog had gegeven, meteen de tafel met flessen van een nogal vreemde vorm. VaizgRR I 322.

§ 14. Passieve deelwoorden van de onvoltooid tegenwoordige tijd duiden aan

een secundaire passieve handeling die gedurende ten minste enige tijd gelijktijdig voortduurt met de hoofhandeling die door het gezegde wordt aangeduid. Ze worden meestal gevormd uit niet-geprefigeerde werkwoorden en hebben een duratieve aspectuele betekenis. Wanneer ze door andere woorden worden uitgebreid, vormen ze deelwoordelijke constructies die als afzonderlijke zinsdelen fungeren.

a) Het passieve deelwoord van de onvoltooid tegenwoordige tijd is niet uitgebreid:

Elena verdedigde zich niet toen ze geslagen werd, ze ving alleen haar handen op en kuste die. KrėvR 26. Ook de kat spint als ze over haar rug geaaid wordt. Škn. Het vuur sputtert als het wordt gedoofd. Nj. De merrie loopt niet weg wanneer ze wordt geslagen, maar steigert alleen omhoog. LTR. De emmers kletterden toen ze werden neergezet. Erž. Moeder draaide zich op verzoek om, tuitte haar lippen en gaf toe. BaltPV I 280. De machine draait wanneer hij wordt rondgedraaid. Er.

b) Het passieve deelwoord van de onvoltooid tegenwoordige tijd is uitgebreid met afhankelijke woorden:

Mikė, geplaagd door zijn vrienden, eist dat Juozapėlis zijn krachten met hem meet. CvR II 92. De neergestreken kraai begon schuin te krijsen, voortgeduwd door de wind aan zijn leiband. CvR II 36. Door iedereen bekritiseerd en achtervolgd voelde Petras dat zijn verdriet in wrok was veranderd. ŽemR I 201. Je zult wankelen, zusje, berispt door je jongen. Krs. Verwarmd door mijn schoonmoeder zal ik niet warm worden. KlvD 197. Ik viel pas diep in de nacht in slaap, gekweld door somberheid en zware gedachten. SluckGMN 116. Toen hij van Kaunas naar de gevangenis van Šiauliai werd overgebracht, wist de toekomstige schrijver een deel van zijn aantekeningen te

61

zich verbergen in vilten kledingstukken en in een muts. VencIEV 211. Kaziukas was onrustig, geteisterd door pijn. CvR VIII 176.

Evenals de niet-in-de-voltooide-tijd actieve deelwoorden met een betekenis van een resulterende toestand (zie § 7), kunnen de tegenwoordige tijd passieve deelwoorden zich aansluiten bij vervoegde werkwoordsvormen die als gezegde fungeren en daarmee hechte syntactisch-semantische verbindingen vormen. Bijv.:

Vertrek als geliefde, kom als verwachte. SchG 318. Plotseling hoorde het oor een vreemd geluid, alsof iemand, opgejaagd, door de naaldbossen rende. SimonR I 62. De jongeren stortten zich ongevraagd op het gezamenlijke werk. CvR III 35.

§ 15. De nominatiefvormen van attributief-predicatieve tegenwoordige tijd passieve deelwoorden komen wat hun temporele en aspectuele betekenis betreft volledig overeen met halfdeelwoorden, maar verschillen daarvan qua diathese. Halfdeelwoorden hebben een actieve, terwijl tegenwoordige tijd passieve deelwoorden een passieve betekenis hebben. Vgl.:

De vos, achtervolgd, slaagde er nog in tussen de wielen door te glippen. Suva, opgejaagd, raakte ertussen bekneld en werd zwaar door de man verwond. LTR. Aangemoedigd door Mike, breekt Juozapelis zich de tong door bij elke woordlettergreep „ver” toe te voegen. CvR II 86. Ik trok de molenstenen zonder rustpauze, ik stookte het vuur op zonder daartoe aangespoord te worden. LT III 438. De man, begeleid door krijsende kieviten, liep verderop en sprong voortdurend van de ene pol naar de andere. CvR III 105. Wanneer zij een ander werk op zich namen of gedwongen werden een taak uit te voeren die buiten de grenzen van het dagelijks leven viel, bereidde ieder van hen zich lang voor en dacht er lang over na. KrėvR 151. De kat piept terwijl hij in de val op de muis bijt, en de muis piept terwijl ze gebeten wordt. J (DŽ II 88)⁷

De betekenissamenhang tussen tegenwoordige tijd passieve deelwoorden en halfdeelwoorden blijkt bijzonder duidelijk uit de vorm duodamas, die bij actief gebruik wordt opgevat als een tegenwoordige tijd passief deelwoord, en bij passief gebruik als een halfdeelwoord. Bijv.:

Neem het terwijl het gegeven wordt, vlucht terwijl je geslagen wordt. Erž (tegenwoordige tijd passief deelwoord). — Als je alles weggeeft, zul je het uitdelen, maar toch niet iedereen iets geven. Al (halfdeelwoord).

Dit verband wijst echter geenszins op een parallel gebruik van tegenwoordige tijd passieve deelwoorden en halfdeelwoorden ter aanduiding van een secundaire handeling. Terwijl de betekenis van een secundaire handeling voor halfdeelwoorden primair is, komt die bij tegenwoordige tijd passieve deelwoorden veel minder vaak voor.

§ 16. Passieve deelwoorden in de verleden tijd duiden een secundaire passieve handeling aan die plaatsvond voordat de hoofdhandeling van de zin begon. In tegenstelling tot de overeenkomstige deelwoorden in de tegenwoordige tijd worden ze meestal gevormd van werkwoorden met een prefix en hebben ze een perfectieve aspectuele betekenis.

a) Het verleden tijd passief deelwoord is niet uitgebreid:De wolf, opgeschrikt, keert niet meer terug naar dezelfde plek. Val (DŽ I 457). Ook een vetgemest rund trekt het juk beter. Myk PutS 134. De steen is ge-

⁷In die zeldzame gevallen waarin tegenwoordige tijd passieve deelwoorden ter aanduiding van een secundaire handeling met actieve betekenis worden gebruikt, vervaagt het onderscheid tussen hen en halfdeelwoorden volledig, bijv.: …Ze woonden dicht opeen in Pentepolė, maar omdat er geen plaats was, verhuisden ze naar een andere plek. ŽS 104. In oudere geschriften wordt een durende secundaire handeling soms ook aangeduid met tegenwoordige tijd passieve deelwoorden gevormd van onpersoonlijke werkwoorden, bijv.: Zodra vader, jij en ik pijn hebben (boleją W 111), zullen wij bij jou vandaan gaan. DP 632... Die aldus het geneesmiddel..., nam niets daarvan, niet roepend. DP 553 (Bez żadnej potrzeby W 86).

62

de steen vloog brommend over het dak. Rm. Een andere steen barstte uiteen toen hij werd geplet; zelfs vonken vlogen eruit. ŽemR I 145. De vertrapte, gehavende heer viel flauw en toen hij bijkwam, merkte hij dat hij op dezelfde heuvel zat. CvR V 111.

b) Het niet-werkelijke deelwoord van de verleden tijd, uitgebreid met afhankelijke woorden:

Nog maar een uur geleden veranderde het rustige dorp aan de weg, overspoeld door luidruchtige troepen, in een rumoerig kamp. CvR III 208. Na zich met koud water te hebben gewassen, deed Juozas zijn ogen open. LzPR II 55. Nadat hij uit de stal was vrijgelaten, kwam de heer bij zijn vrouw en zei. BsP III 303. Wist hij dan niet dat zijn zwagers, na rijkelijk te zijn verwend, geen fatsoenlijke woorden meer konden spreken? DonR 84. Nadat de oude man door iemand was onthaald en voor de nacht onderdak had gekregen, reisde hij verder. CvR V 61. Aangelokt door vrolijk gepraat, schoten ook anderen de straat op. Myk-PutS 35.

Niet-werkelijke deelwoorden van de verleden tijd kunnen, net als de overeenkomstige werkelijke deelwoorden (vgl. § 7), ook een resultatieve toestand aanduiden die is ontstaan door een eerdere passieve nevenhandeling. Bijvoorbeeld:

Ona groeide op in het huis van Zelvis zonder een jeugd te kennen; vanaf haar eerste levensdag was ze voor een stuk brood aan het werk geketend. CvR III 30. Het paard staat getoomd. Kp. De jongens plagen de meisjes en lachen; het vlas ligt ongebroken. Rdm. — ‘En het mout is ook niet ontkiemd gebleven,’ klaagde de oude man. BaltPV I 269. Maar zie, het bos van Riešutynė hield op, het bos werd dunner, en op de open plek verscheen een lange, grijze landweg, aan één kant bedekt met boomschaduwen. VienR I 173. De gedachten van de raaf waren zwaar en donker, als de aarde zelf, die door de late herfstregens doorweekt lag. CvR II 33. De mannen komen stilletjes naderbij en wachten ongezien. GirušD 95.

§ 17. Zoals niet-werkelijke deelwoorden van de tegenwoordige tijd die een nevenhandeling aanduiden, zich verhouden tot halfdeelwoorden, zo verhouden de overeenkomstige niet-werkelijke deelwoorden van de verleden tijd zich tot werkelijke deelwoorden van de verleden tijd. Ze hebben vergelijkbare temporele en aspectuele betekenissen en verschillen in diathese. De verhouding tussen werkelijke en niet-werkelijke deelwoorden van de verleden tijd blijkt onder meer uit de volgende voorbeelden:

De heer sprong op, zonder ook maar een ogenblik na te denken, bevangen door hebzucht, omhelsde de zak met goud en riep. CvR V 111. De wolf, flink afgeranseld, ontsnapte nadat zijn staart was afgerukt. BsP III 310. Wanneer Syuojį, losgelaten in de wei, in de verte een kar of grazende paarden zag, stormde ze als een gek over de velden. CvR II 59. — ‘Ik weet niet waar je het allemaal vandaan haalt!’ zegt Simukas tegen de koe, maar die likt haar lippen af en begint hem te volgen; doordat ze zo verwend is, houdt ze haar blik voortdurend op de moestuin gericht. CvR II 11.

Attributief-predicatieve niet-werkelijke deelwoorden van de verleden tijd verschillen van de overeenkomstige werkelijke deelwoorden van de verleden tijd ook door een veel beperkter gebruiksgebied (vgl. § 15).

Anderzijds worden niet-werkelijke deelwoorden van de verleden tijd op grond van hun relatieve temporele en meestal aspectuele betekenis tegenover niet-werkelijke deelwoorden van de tegenwoordige tijd geplaatst. Niet-werkelijke deelwoorden van de tegenwoordige tijd duiden een nevenhandeling aan die gedurende ten minste een bepaalde tijd voortduurt

63

tegelijk met de hoofdhandeling. De deelwoorden van de voltooide tijd in de passieve vorm duiden een eerder voltooide handeling aan. Vgl.:

Maar deze geklopte zei helemaal niets, en de losgelatene ging weer aan het werk. Val (DŽ I 26). Wie haastig wordt gebakken, blijft rauw; wie vergeten wordt, verbrandt. R₁ 73 (DŽ II 251). Door de schoonzoon berispt, ga door de deur; door de zoon berispt, klim op de oven. An. — Door de zoon berispt — klim op de oven; door de schoonzoon — ga door de deur. Pl.

§ 18. Uit het overzicht van het gebruik van de nominatief van attributief-predicatieve deelwoorden en van halfdeelwoorden blijkt dat deze vormen tegenover elkaar staan op grond van twee relatieve tijdsbetekenissen en twee betekenissen van de diathese. Hun correlatie kan met het volgende schema worden weergegeven:

Attributief-predicatief gebruik

Betekenis van gelijktijdigheid | Betekenis van een eerdere (meestal voltooide) handeling | Actieve betekenis | halfdeelwoord | deelwoord van de voltooide tijd, actief | Passieve betekenis | deelwoord van de tegenwoordige tijd, passief | deelwoord van de voltooide tijd, passief

Attributief-predicatieve deelwoorden verschillen in hun onderlinge verhoudingen aanzienlijk van attributieve deelwoorden, die tegenover elkaar staan op grond van drie tijdsbetekenissen en twee betekenissen van de diathese.

Attributief gebruik

Betekenis van de tegenwoordige tijd (gelijktijdigheid) | Betekenis van de verleden tijd (eerdere handeling) | Betekenis van de toekomende tijd (latere handeling) | Actieve betekenis | deelwoord van de tegenwoordige tijd, actief | deelwoord van de voltooide tijd, actief | deelwoord van de toekomende tijd, actief | Passieve betekenis | deelwoord van de tegenwoordige tijd, passief | deelwoord van de voltooide tijd, passief | deelwoord van de toekomende tijd, passief

Wanneer we deze schema’s vergelijken, zien we dat het halfdeelwoord, dat geen enkele correlatieve relatie met attributieve deelwoorden heeft, binnen de nominatiefvormen van attributief-predicatieve deelwoorden functioneert als een volwaardig lid van het systeem, met twee onderscheidende semantische kenmerken: de betekenissen van gelijktijdigheid en van de actieve diathese.

64

III

§ 19. De betekenis van een nevenhandeling bij participia in het Litouws berust enerzijds op hun morfologische aard — de wisselwerking tussen werkwoordelijke en naamwoordelijke categorieën — en anderzijds op hun dubbele syntactische relaties binnen de zin. Ook andere omstandigheden dragen ertoe bij dat deze betekenis duidelijk naar voren komt; afzonderlijk verdienen de positie, de intonatorische afscheiding en de uitbreiding met afhankelijke woorden vermelding.

a) Attributief-predicatieve participia staan in de zin doorgaans naast het gezegde en verschillen daarin van attributieve participia, die zich graag aansluiten bij naamwoorden en voornaamwoorden die als onderwerp of object fungeren. De meest kenmerkende positie van participia en participiale constructies (D) die een nevenhandeling aanduiden, ten opzichte van het onderwerp (V) en het gezegde (T) van de zin, is: V — D — T (bijv.: De heer, nadat hij was aangekomen, greep zijn vet en verslond het. BM 29). Het onderwerp kan onuitgedrukt blijven of worden geïmpliceerd (bijv.: Na het hoofdstel te hebben meegenomen, zal hij het paard terugbrengen. Skd), en tussen het participium en het gezegde kan een object of bepaling bij het gezegde worden ingevoegd (bijv.: De moeder, haar dochtertje omarmend, rende buitelen de keuken in. SimonOBT 42). Ook de positie D — V — T komt vaak voor (bijv.: De vrouw liep, nadat ze de velden nog eens had overzien, naar de boerderij. CvR III 105). In zulke gevallen heeft het participium, vooral wanneer het niet is uitgebreid, vaak een nuance van eigenschapsbetekenis (zie § 1). De positie V — T — D geeft aan de betekenis van het participium een geheel andere rol. (Ik zal eens zien waaraan jullie je tong zullen hangen, nu jullie mij kwijt zijn? ŽemR II 338). In deze positie is het participium doorgaans zeer nauw verbonden met het gezegde (zie § 7). De positie T — V — D (— Kijk, kijk! — roepen de meisjes, nadat ze de havik hebben gezien. CvR II 56) komt betrekkelijk zelden voor, terwijl de positie T — D — V geheel ongebruikelijk is. In het algemeen komen de dubbele syntactische relaties van participia die een nevenhandeling aanduiden met het onderwerp en het gezegde het duidelijkst naar voren wanneer het participium tussen beide staat, of ten minste vóór het gezegde.

b) Attributief-predicatieve participia die met afhankelijke woorden zijn uitgebreid, fungeren meestal als afgescheiden zinsdelen. De intonatorische afscheiding benadrukt en brengt het predicatieve karakter van zulke participiale constructies nog sterker naar voren, en geeft ze een uitgesproken nuance van aanvullende bevestiging of ontkenning. In bepaalde gevallen (bijvoorbeeld wanneer een uitgebreid participium vóór het onderwerp van de zin staat) speelt de intonatorische afscheiding een doorslaggevende rol bij het zichtbaar maken van de betekenis van de nevenhandeling. Vergelijk de volgende zinnen:

Nadat hij uit de stal was losgelaten, kwam de heer naar zijn vrouw. BsP III 303. — De heuveltoppen, op sommige plaatsen al geheel ontbladerd, kleurden zwart tussen de velden. Gud-GuzKIT 566.

Als we de participiale constructie in de eerste zin uit de stal losgelaten zonder intonatorische afscheiding zouden uitspreken, zouden we er een uitgebreide bepaling met attributieve betekenis van maken. In de tweede zin zouden we daarentegen, door de attributieve participiale constructie op sommige plaatsen al geheel ontbladerd af te scheiden, haar daarmee de betekenis van een nevenhandeling geven. De intonatorische afscheiding speelt een bijzonder grote rol bij het zichtbaar maken van de betekenis van de nevenhandeling wanneer het participium door zijn positie en morfologische en lexicale eigenschappen op twee manieren kan worden opgevat (vgl. de voorbeelden van een overgangstype die in § 1 zijn aangehaald).

5. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

65

De begrippen afgescheiden zinsdelen en attributief-predicatieve participia vallen echter bij lange na niet samen. Om te beginnen kunnen ook attributieve participia als afgescheiden zinsdelen fungeren, meestal wanneer ze met andere woorden zijn uitgebreid, bijvoorbeeld:

De heuvelachtige hellingen, begroeid met struiken, wisselden fraai af in lichtere en donkerdere groentinten. ŽemR I 132. Maar ook onze gerechten, op Litouwse wijze bereid, schroomt menige deugniet niet af te kraken. DonR 51.

Anderzijds worden participia met de betekenis van een nevenhandeling, wanneer ze op zichzelf staan en niet met andere woorden zijn uitgebreid, vaak niet door pauzes (in schrijftaal: leestekens) afgescheiden. Toch hebben ze ook in zulke gevallen een specifieke modulatie van toonhoogte en indruk, die ze onderscheidt van de overeenkomstige attributieve participia. Bijvoorbeeld:

De jongen, nadat hij wat had rondgelopen, keerde terug en strekte zich, toen hij zijn grootvader hoorde vertellen, uit in het hooi op het veld. CvR III 192. Ook nadat hij wakker is geworden, blijft hij nog een uur liggen luieren en staat pas daarna op. Gs.

De meeste participia die een resulterende toestand aanduiden en nauw met het gezegde verbonden zijn, worden helemaal niet door intonatie onderscheiden (zie de voorbeelden in §§ 7, 14, 16).

c) Ook de uitbreiding van een participium met afhankelijke woorden schept gunstiger voorwaarden voor het zichtbaar maken van de betekenis van een nevenhandeling. Wanneer het niet is uitgebreid en geen afgescheiden zinsdeel vormt, is de nominatiefvorm van het participium relatief sterker geneigd attributieve of predicatieve woordgroepen te vormen. Uitgebreide participiale constructies, waarin hele bijzinnen kunnen zijn opgenomen, hebben doorgaans een veel zelfstandiger functie in de zin. Bijvoorbeeld:

Misschien huilt de moeder daarom wel, terwijl ze zich herinnert dat ze haar ouderlijk huis niet meer heeft. SimonOBT 26. Veronika kreeg een kind, slaakte een zucht van verlichting bij de heilige plaats en, nadat ze om zich heen had gekeken of er iemand op de landweg of bij het kruis was, kwam ze onder de bomen vandaan. VienR I 174. Maar die zoon, toen hem werd gevraagd waar hij was geweest, zegt het. Bsp II 130.

IV

§ 20. Participia met een attributief-predicatieve functie drukken een bijkomende handeling in de zin uit en geven tegelijk vaak ook verschillende omstandigheden van de hoofdhandeling aan. Zulke participia, vooral wanneer ze door afhankelijke woorden zijn uitgebreid, kunnen qua betekenis dicht bij bijwoordelijke bijzinnen van tijd, oorzaak, voorwaarde of concessie staan.

Halfparticipia fungeren als volwaardige corresponderende vormen van de nominatief van attributief-predicatieve participia die omstandigheden aanduiden, en verhouden zich ertoe op dezelfde wijze als in de gevallen die in § 18 zijn besproken. Daarom worden hieronder, naast de nominatiefvormen van participia met een bijwoordelijke betekenis, ook voorbeelden van de overeenkomstige halfparticipia gegeven.

Attributief-predicatieve participia en halfparticipia worden zeer vaak gebruikt om de tijd aan te geven van de handeling die door een persoonsvorm van het werkwoord wordt uitgedrukt.

66

Halfparticipia: Neem een stok mee als je gaat — hun hond blaft. Sv. Terwijl ik sloeg, dacht ik dat hij nog meer zou teruggeven. Kp. Maak ramen voor jezelf terwijl je ligt. Grg. Wie niet door het groen denderde, zal door het grijze denderen. Kp. Kijk niet waar de kraaien vliegen terwijl je werkt. Ppr 32. Pas op voor de niet-bevroren plekken wanneer je door plassen rijdt. Skn. Terwijl ik naar een vogel keek die zich ergens aan de hemel rondwentelde, dacht ik aan toekomstige avonturen. CvR II 47. Als je bang bent voor de wolf wanneer je het bos in gaat, zal zelfs de haas je laten schrikken. Kp.

Voltooid verleden tijd, actief deelwoord: Als we zijn opgewarmd, reizen we verder; we zullen immers het huis van de wolf niet verwoesten. CvR V 119. Iedereen kijkt, eenmaal thuisgekomen, waar hij even kan neervallen om te slapen. KrėvŠP 140. Hij trof de zaken zo aan toen hij aankwam, en het kwam niet bij hem op dat die veranderd moesten worden. KrėvR 8. Toen ik mijn tijd op het landgoed had voltooid, kon ik ook voor mezelf iets bedenken. Grž. Nadat de hop was geplukt, spreid de hopstengels uit op het pad, zodat het niet nat wordt. Er. De leeuweriken houden op met zingen wanneer ze de schoof hebben gezien (tijdens de roggeoogst). Kp. Zeg niet dat de wolf kreupel is als je zijn poten niet hebt stukgeslagen. Dauk (DŽ II 229).

Onvoltooide tegenwoordige passieve deelwoorden: Als je niet huilt wanneer je wordt gekamd, zul je huilen wanneer je door je man wordt gekamd. Sln. Saulius was niet langer geschikt om te werken of vee te hoeden. Als hem gevraagd wordt te werken, zal hij werken maar het niet afmaken; als hem gezegd wordt te gaan, zal hij gaan maar niet aankomen. VaižgP III 121. (Jonas) ziet niets om zich heen en reageert zelfs niet wanneer hij geroepen wordt. BaltPV I 66. Je moet wat slapen; ik zag zelf hoe je ’s morgens, wanneer je gewekt wordt, flauwvalt. BaltPV I 60. De inwoners probeerden de molen of de stad alleen te bereiken wanneer zij daartoe door bloedige nood werden gedwongen. CvR III 105. De man kon daar pas leren toen hij op het punt stond te sterven. DB 111.

Onvoltooide verleden passieve deelwoorden: De hond Pliuškis durfde zelden, en alleen wanneer hij erom werd gevraagd, de kamer binnen te gaan. CvR III 155. Eerst maakte de voerman excuses, maar toen hij uiteindelijk klem was gezet, moest hij het laten zien. BsP II 96. Oude wijn krijgt nog geen nieuwe smaak wanneer hij in een nieuwe fles wordt gegoten. VenclEV 11. Een dief bekent meteen wanneer hij stevig wordt vastgepakt. SInt. Toen de knecht naar de koning was gebracht, zei hij dat hij en zijn vrienden ermee instemden drie zware opdrachten uit te voeren. CvR V 33.

§ 21. De betekenissen van oorzaak, voorwaarde en concessie zijn nauw verwant aan die van tijd.

a) Betekenis van oorzaak.

Halfparticipia: Omdat ik tijdens het rennen oververhit raakte, brak het zweet me zelfs uit. Vv. Een vader slaat zijn kind uit liefde, maar vreemden slaan zonder enige aanleiding. An. De een raakte verdwaald doordat hij de weg niet kende, de ander doordat hij naar hem zocht. Šim (DŽ I 137). De kat zag een lichtje in het bos omdat hij goede ogen had. LTR. Omdat ik in Vilnius woon, kan ik niet met mijn ouders praten; we houden alleen per brief contact. Sn. Doordat zij dagenlang niets doet, heeft ze zelfs te veel tijd. SimonVK I 9. De zieke kan niet lopen omdat hij zwak is. Kr (DŽ III 60).

Voltooid-verleden deelwoorden actief: Doordat ik iemand had geprezen die het niet verdiende, kwam ik in grote verlegenheid. Sr. De gastheer eet geen varkensvlees, omdat hij genoeg heeft van paardenvlees. NS 821. Omdat we in de winter niet op tijd klaar waren, haalden we in de zomer alle overgebleven bomen uit het bos. Grž. Nadat hij zich in zijn jeugd had uitgeleefd, was hij als volwassene kalm.

5*

67

Jnšk. Wie zich aan heet v e r b r a n d t, blaast ook op koud eten. Pln. Nooit eerder in zijn leven had hij zoveel vlees gehad, toch spaarde het oude vrouwtje het helemaal niet. CvR V 59. Gustis stortte zich gretig op het eten, als een uitgehongerde wolf, maar at er maar weinig van, omdat hij niet meer gewend was zich goed vol te eten. VaižgP II 244.

Onvoltooid tegenwoordige deelwoorden, lijdende vorm: Een geplaagde bok wordt vet. MŽ I 186. Een voortdurend rollende steen raakt niet met mos begroeid. Pn. En een strak gebreide trui lubbert uit door hem te blijven dragen. Vvr. Het landgoed, aan niemands zorg toevertrouwd, raakte volledig in verval. TŽ III 323. De hond, vaak getreiterd, begon onverschillig te worden. Sl. Mikučio's toch al lichte haar, voortdurend gewassen door de regen en verschroeid door de zon, verbleekte. CvR III 137. Thuis verwend omdat hij de jongste van allemaal was, raakte (Aleksys) eraan gewend de baas te spelen en botweg te eisen wat hij maar wilde. VaižgP III 10.

Onvoltooide verleden deelwoorden: In het bos drogen bomen met baardvormige uitwassen uit. O (DŽ I 839). De eik wordt zwart nadat hij is gesnoeid. Šts. Door het veld gelopen, door een briesje aangewakkerd, is dat rode gezichtje. Jabl (DŽ II 771). Verhit door de strijd, merkte ik niet wat er om me heen gebeurde. Tsp (DŽ V 80).

Zoals uit de voorbeelden blijkt, komt de betekenis van oorzaak naar voren tegen de achtergrond van een algemenere betekenis van gelijktijdigheid of voorafgaande handeling. Die betekenis komt vaker voor bij uitgebreide deelwoordgroepen die vóór het gezegde van de zin staan. Wanneer het deelwoord geen afhankelijke woorden heeft, wordt de oorzakelijke betekenis minder sterk gevoeld.

b) Betekenis van voorwaarde.

Halfdeelwoorden: Al rennend zul je uiteindelijk de finish bereiken. Ds. Als we blijven leven, zullen we elkaar vast ooit weerzien. Grž. Met de ogen van een varken kom je overal binnen. Kps. Als je te veel wilt, krijg je niets. Prk. Hoe kun je anderen lesgeven als je zelf niets weet? SimonVK I 185. Wat voor mensen zouden wij zijn als we ons aan zo’n ellende overgaven? LzPR II 74. Als je niet dronken wilt worden, neem dan zelfs geen slokje. VP 33.

Voltooide verleden actieve deelwoorden: Ik voelde me zo verlaten en zo ziek dat ik, als ik het had besloten, naar het scheen levend de aarde in zou zijn gekropen. BiIR I 209. Als hij het maar bedacht, zou hij je in een lepel laten verdrinken. Plv.⁸ Je zult je wel ergens nestelen; waar zou je anders heen gaan als je je nergens hebt genesteld? BaltPV I 18. Ik vertel dit zodat hij elk meisje, zodra hij het zou willen, met gemak om zijn vinger windt. KrėvR 150. Wat kun je doen als je niets hebt neergelegd — ik beloof je mijn dochter te geven. Grž. Je kon zeker nergens anders plaats vinden en bent hier die hel, ons landgoed, binnengekropen! ŽemR I 325. Wie in de modder is gevallen, wordt niet meer droog. Krp. Wie zichzelf niet heeft betrapt, zal een ander niet liefhebben. Šts. Zodra de ram lammeren krijgt, hoef je je geen zorgen te maken over de bontjas. Ndz.

Onvoltooide tegenwoordige deelwoorden: Het spek bederft als het niet wordt gegeten. BaltPV I 36. Hoe zullen de kinderen opgroeien als ze niet worden gestraft? Lp. Als je wordt voortgedreven, ren; als je iets wordt gegeven, neem het; als je wordt geslagen, zwijg. Vkš.

Onvoltooide verleden deelwoorden: Dat boek zal bederven als het niet wordt gerepareerd. J (DŽ II 493). Het is zo smerig dat zelfs een weggejaagde hond er niet heen zou gaan. Alvt. Zout maakt het eten lekker als er precies genoeg van is toegevoegd, maar bederft het als er te veel van is gebruikt. Vj.

De deelwoorden hebben doorgaans een voorwaardelijke betekenis in generaliserende zinnen waarvan het gezegde in de toekomende tijd, de aanvoegende wijs of de gebiedende wijs staat—

⁸ Vergelijk: Als hij het maar bedacht, zou hij je in een lepel laten verdrinken. Mrk, Rm, Dkš.

68

zeggen werkwoorden. Het deelwoord, dat zowel uitgebreid als niet-uitgebreid kan zijn, staat vaak met een ontkenning. Onder de passieve deelwoorden zijn constructies met het deelwoord dėtas, die in deze betekenis slechts sporadisch worden gebruikt, tamelijk kenmerkend. Bijvoorbeeld:

Als ik Zosė was, zou ik niet eens schuin naar die Topylis kijken. ŽemR I 121. En als zij Petrone was, zou ze niet anders handelen. ŽemR II 215. Als ik van dezelfde lengte was, zou ik zo’n vrouw niet aannemen. J (DŽ II 308). Als ik jou was, zou ik anders hebben gehandeld. Jabl. Als ik jou was, zou ik hem in zijn gezicht hebben gespuugd. Skd. Als ik haar was, zou ik niet met die aplepausis trouwen. Ss.

c) Betekenis van toegeving.

Halfdeelwoorden: Je rent, mens, maar komt niet vooruit; je loopt, maar komt niet verder, en toch heb je niets. KrėvŠP 273. Džiugas zit... met kleine kinderen en denkt na, zonder iets te bedenken. CvR V 54. Maar de meisjes, die zelf nog kindermeisjes nodig hadden, maakten al bonte lappenpoppen voor zichzelf. DonR 30. Terwijl hij zelf huilde, troostte en bemoedigde hij Grėtė. SimonVK I 207. Het is vreemd hoe wij tweeën, met allerlei verschillende opvattingen en karakters, elkaar vonden. VienR I 212. Hier is nu een prins, die geen vader en echte moeder meer had, maar wel een stiefmoeder. BsMt II 105. Allerlei koningen, hoewel ze een kleiner leger hadden, versloegen mij — ze veroverden mij. Dkš (BsP II 82).

Voltooid tegenwoordige tijd, actieve deelwoorden. Hij zoekt zonder iets verloren te hebben. Dbk. Na maar een ogenblik gewerkt te hebben, kreeg hij een grote beloning. Sr. Ook al heeft iemand zijn tanden versleten, wijsheid krijgt hij er niet door. Slnt. Na zo’n weg te hebben afgelegd, heb ik alleen mijn voeten bezeerd. Zp. Ik ben niet moe; ik ben teruggekomen van het roggeveld — waarom ben jij moe? Skr. En deze (heer): hier geboren, hier opgegroeid, gevoed met het brood van deze braakliggende velden, is niet in staat en houdt er niet van het woord van zijn geboortegrond te bevatten! LzPR II 16. De gemeente, die Niaura geen enkel voordeel had gebracht, liet niettemin een onuitwisbare smet op zijn reputatie achter. VaizgP III 48. In die molen werkte een molenaar op wie ik hevig verliefd werd, zonder hem ooit gezien te hebben. SimonOBT 183.

Onvoltooid tegenwoordige tijd, passieve deelwoorden: De heuveltjes werden overspoeld zonder te worden omgeploegd, het lindeboompje boog zonder te worden gebogen. JV 912. Mijn vader zal huilen zonder tot huilen gebracht te worden. JV 460. Niet uitgenodigd, niet geroepen, gaat hij overal heen en komt hij weer terug. Ds. Wat ontstaat er zonder gemaakt te worden? JablRR 304. Ik greep de kaas zonder dat die werd gegeven. J (DŽ III 591). De hop groeide daar zonder te worden geplant. Dauk (DŽ I 111). Zij die (337) werden geslagen en opgejaagd, wonnen: zij behielden in hun hart het besluit om verder te strijden en ooit, misschien niet snel, te zegevieren! Myk-PutS 337—338.

Voltooid verleden tijd, passieve deelwoorden: Het hoofdje van het weeskind ligt ongekamd. NS 1317. Die zwarte raaf is zwart, ongeverfd. KlvD 160. Ik zal ’s ochtends opstaan zonder gewekt te zijn, ik zal mijn werk doen zonder dat het voor mij is klaargemaakt. NS 175. De zwarte raaf is zwart, niet gemaakt. NS 104. Het lam is gegeven, maar grijpt nog naar de haan. Kv.

In zinnen met een bevestigende persoonsvorm wordt toegeving vaak aangeduid door deelwoorden in de ontkennende vorm, en omgekeerd. De betekenis van toegeving wordt hier gevoeld door de inhoud van het deelwoord of de deelwoordelijke constructie en de rest van de zin

69

van tegenstelling, maar meestal is deze vrij onbepaald. Om haar duidelijker te omschrijven en te onderscheiden, worden voegwoorden gebruikt en, hoewel, ook al.

§ 22. In constructies die een omstandigheid aanduiden, blijven doorgaans de relatieve tijdsbetekenissen behouden die kenmerkend zijn voor deelwoord- en halfdeelwoordsvormen. Alleen wanneer de causale verbanden bijzonder sterk worden benadrukt, wordt de temporele verhouding tussen de hoofdhandeling en de bijkomende handeling soms minder duidelijk gevoeld. In zulke gevallen wordt het semantische contrast tussen de deelwoorden en halfdeelwoorden van de verleden eenmalige tijd van de bedrijvende vorm gedeeltelijk afgezwakt. Vgl. de betekenissen van de deelwoorden en halfdeelwoorden van de verleden eenmalige tijd van de bedrijvende vorm in de volgende zinnen:

Zonder je in het zweet te werken, bereik je niets goeds. Dauk (DŽ II 303). — Koop je iets ouds, dan betaal je dinsdag voor de reparatie extra. Gs. Ik zou dwaas handelen door zo’n bende menseneters aan te vallen. Š (DŽ III 168). — Ik zou zwaar zondigen als ik anders dacht: jullie waren mijn ouders, terwijl ik een wees was! LzPR II 64.

De omstandigheidsbetekenis beïnvloedt soms ook het aspect van de deelwoorden. Zo worden deelwoorden van de verleden eenmalige tijd van de bedrijvende vorm die een oorzaak, voorwaarde of toegeving aanduiden, vaker dan in andere gevallen gevormd van werkwoorden zonder voorvoegsel en hebben ze geen betekenis van voltooid aspect. Bijvoorbeeld: Vitėaus’ bronnen, waar men graag kwam, lagen dicht bij de weg. CvR III 223. Dat weet ik wel, na jarenlang paardgereden te hebben en op de lijfeigenen allerlei tranen gezien te hebben. DonR 132 (oorzaakbetekenis). Wie water heeft gedronken, wordt niet dronken. Rr. Wie niet op zijn eigen paard rijdt, zal ook in een greppel belanden. Sim (voorwaardelijke betekenis). Een man die uit een boom is gevallen, rust uit, maar ik, die al zo’n eind heb gelopen, zal niet uitrusten! Ėr. Al zouden we alle kanten op lopen, we zouden niet zo’n andere beschermheer vinden! LzPR II 90 (toegevingsbetekenis).

§ 23. Wanneer deelwoorden en halfdeelwoorden een bijkomende handeling of de daaruit voortkomende toestand van het onderwerp aanduiden, verduidelijken ze vaak ook de aard van de hoofdhandeling.

Halfdeelwoorden: Wat vader zuchtend bij elkaar had gelegd, verloor het zoontje jammerend. Ppr 245. Ik baande al wandelend een paadje, brak al rijdend een bruggetje. LTR. Katrė stemde met alles in, zwijgend. SimonVK I 136. Een os verdient, zoals je weet, al zwoegend zijn voer. DonR 36. Thuis trof Grigas hen aan, terwijl hij boos scheel keek. KrėvR 31. Steponas Brička rookte gulzig en blies de rook door zijn neus naar buiten. VencIGD 398.

Deelwoorden van de verleden eenmalige tijd van de bedrijvende vorm: De duivel slingert een zak stenen over zijn schouder en loopt ermee gebukt verder. Pšš. De kat sluipt ineengedoken naar de muis. Tr. Rozalija zat naast me, met haar ellebogen wijd uitgespreid. BaltPV I 37. Langzaam liep hij, in gedachten verzonken... Maš (DŽ I 190). Maar Snarjukes, met zijn lip vooruitgestoken, blies op de pijp. DonR 69.

Deelwoorden van de onvoltooid tegenwoordige tijd van de lijdende vorm: Deze stem is te horen wanneer de eenden, niet opgejaagd, pikken of zwemmen in een rustig hoekje van een of ander meer. IvanLP II 88. Elke week liep zij, geleid door een of ander meisje, van erf naar erf door haar dorp. BilR I 243. Het meisje groeide op in armoede, door iedereen bespot, uitgescholden en gehaat. Myk-PutS 26.

70

Onveranderlijke deelwoorden: De jongen van andere bekenden wedijverde en probeerde onopgemerkt langs hen heen te glippen. AvyžlSK 41. Tegen het hek leunde een zweep, en in zijn hand hield de jongen een oude kalender. VencIR II 17—18. In plakken opgestapeld lagen de pasteien. SimonVK I 11. (Vergelijk ook de voorbeelden geciteerd in §§ 7, 14, 16).

§ 24. De hier opgesomde betekenissen die attributief-predicatieve deelwoorden en halfdeelwoorden in een zin kunnen hebben, zijn niet scherp van elkaar onderscheiden. Zowel in de literaire als in de spreektaal treffen we zeer vaak zinnen aan waarin deelwoorden nuances van verschillende bijwoordelijke betekenissen hebben of op verschillende manieren kunnen worden geïnterpreteerd. Bijvoorbeeld, in de zin Gekleed in een dikke bontjas zul je het niet koud krijgen (Svn) duidt het deelwoord met zijn afhankelijke woorden niet alleen tijd aan, maar ook een voorwaarde, en verklaart het bovendien de aard van de hoofdhandeling. Tijd en oorzaak worden samen uitgedrukt door de deelwoordelijke constructie in de zin De honingraten, volgedragen met honing, raakten verstopt. J. Zulke constructies maken het mogelijk de handeling van de hoofdzin gelijktijdig van verschillende kanten te beschrijven, zonder een bepaalde omstandigheid ervan duidelijk aan te wijzen. Bijv.:

Betekenissen van tijd en oorzaak: Wanneer hij in een kamer is, verbleekt iemand. Kp. Na zich onderweg volgegeten en ruzie gemaakt te hebben, was de oude man tegen het einde van de reis al behoorlijk afgekoeld. VaižgR VII 191. Na zoveel onrecht te hebben ondergaan, besloot de Duitser serieus de Samogitiër wraak te nemen. CvR V 66. Door de dauw gelaafd, verheugen alle dingen zich. PG (DŽ III 333). Drie stierven terwijl ze werden gegeseld. ŽemR II 17.

Betekenissen van tijd, oorzaak en voorwaarde: Als je zelf honger hebt, kun je een hongerige niet te eten geven. Pnd. Na een geschenk gekregen te hebben, verheugt iemand zich. Simon DŽ II 741. Jullie zullen niet sterven als jullie ervan eten, maar jullie ogen zullen opengaan. Val (DŽ II 200).

Betekenissen van tijd en voorwaarde: Zoekend zul je hem niet vinden, roepend zul je hem niet meer tevoorschijn roepen, wachtend zul je hem niet meer afwachten! ŽemR II 49. Heb je je slecht gedragen, wees dan niet ontmoedigd; heb je je goed gedragen, schep dan niet op. TŽ III 38. Je zult nog heel wat anders horen als je langer met hem praat. KrėvŠP 13.

Betekenissen van voorwaarde en wijze: Wie langzaam loopt, komt verder. Ppr 223. Tot aan de heupen het water in gewaad, komt hij hier niet verder het water in. Grg.

Betekenissen van concessie en wijze: Maar op een ochtend stond ik op zonder gewekt te zijn, omdat ik het niet langer kon verdragen dat ik steeds de laatste was. SimonNTP 20.

Betekenissen van tijd, concessie en wijze: Ben ik soms zo dom dat ik, zonder door iemand gedwongen te worden, daarheen zou gaan, waar het volgens de mensen voor mij niet bepaald goed zal zijn? KrėvR 257.

§ 25. De bijwoordelijke betekenissen van Litouwse deelwoorden zijn niet gegrammaticaliseerd en beschikken niet over vastomlijnde uitdrukkingsmiddelen. De positie, de relaties met het gezegde van de zin, het aspect van het deelwoord en andere formele voorwaarden helpen soms een bepaalde betekenis sterker naar voren te laten komen, maar spelen geen doorslaggevende rol. Alle bijwoordelijke betekenissen hangen in de eerste plaats af van de lexicale betekenis van het deelwoord en van de andere woorden die deel uitmaken van de deelwoordelijke constructie, van de inhoud van de hele zin en van de context. Wanneer deelwoorden de tijd, oorzaak, voorwaarde of concessie van de hoofdhandeling aangeven, of de aard ervan verklaren, behouden zij een tweevoudige syntactische relatie met het onderwerp en het gezegde en met de nevenhandeling

71

of een toestand. Het gebruik van deelwoorden om uiteenlopende omstandigheden van de door het gezegde aangeduide handeling te beschrijven, vormt dus een onderdeel van het attributief-predicatieve gebruik.

V

§ 26. Aan het attributief-predicatieve gebruik sluiten ook enkele bijzondere gevallen aan van het gebruik van deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden enkelvoudige tijd.

a) Het deelwoord van de bedrijvende vorm van de verleden enkelvoudige tijd, dat rechtstreeks wordt verbonden met een werkwoord van dezelfde stam, benadrukt de handeling die dat werkwoord aanduidt. Bijvoorbeeld:

Er zijn zo veel soorten kelders dat je de hele dag kunt blijven graven, en dan zijn de met aarde volgestorte kelders nog niet op. Blv (DŽ II 771). Hij loopt maar door en is nog steeds hier. PP 330. Wat loop je maar door, ik sleep een berenvel achter me aan. Blv (DŽ II 771). Blijf maar rondrennen. ŽemR I 31. Wat heb je lekker gedronken, je zult blijven drinken en je zult zelfs je hoed van je hoofd verkopen. JV 46. Drink maar door, broertje, drink je roes uit en ga dan naar huis. JD 72. Je zult blijven werken en na het werk kun je uitrusten. BsMt II 16. Hij zal wakker worden nadat hij een poosje heeft geslapen, en daarna neemt hij wat hij wil. Skr.

Onder dezelfde omstandigheden gebruikte halfdeelwoorden benadrukken eveneens de door de vervoegde werkwoordsvorm aangeduide handeling en zijn qua betekenis verwant aan de overeenkomstige deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden enkelvoudige tijd. Bijvoorbeeld:

Mijn meisje, mijn jonge meisje, ga voor mij uit. BsO 110. Al rennend rennen we door die moerassen. Pžt 63. Werk maar door; let niet op wie waar praat. Bij thuiskomst brengt hij honderd jukken ossen mee. KlpD 35. De koekoek koekoekt terwijl ze op een hoge berk zit. JD II 821. Ik zag inderdaad de onderdrukking van mijn volk. GNT Apd 7, 34.

Bij de benadrukkende betekenis is de relatieve tijdsbetekenis van deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden enkelvoudige tijd en van halfdeelwoorden slechts zeer zwak of geheel verbleekt; daarom is ook hun semantische tegenstelling niet duidelijk voelbaar. In de huidige standaardtaal zijn zulke deelwoorden en halfdeelwoorden tamelijk onproductief.

b) Het deelwoord van de verleden enkelvoudige tijd in de ontkennende vorm drukt, wanneer het samengaat met de gebiedende wijs van een werkwoord van dezelfde stam, een alternatief uit en benadrukt een handeling die de spreker als vergeefs afdoet. Bijvoorbeeld:

Denk maar door, het blijft toch hetzelfde — het zal nodig zijn, en je zult gaan. Lp. Blijf maar schuilen, je zult toch niet ontsnappen. Skr. Val maar flauw — je zult er echt niet van bijkomen (het niet krijgen). Krtn. Zaai maar zulke gerst zonder te zaaien, als ze mislukken (niet ontkiemen of wegkwijnen)! Rs. Heb maar medelijden, je zult een dode toch niet weer tot leven wekken. Š (DŽ III 25).

Wanneer ze echter samengaan met werkwoorden in de verleden enkelvoudige tijd, hebben deelwoorden van de bedrijvende vorm van de verleden enkelvoudige tijd in de ontkennende vorm geen duidelijke alternatieve betekenis; net als de hierboven genoemde deelwoorden zonder ontkenning benadrukken ze eenvoudigweg de handeling van het gezegde. Bijvoorbeeld:

Zij (de laumės) weefden zonder te weven, maar kwamen geen stap verder. BsMt II 196. Die man leed zonder te lijden; zijn geduld raakte al op. ŽemR II 15.

Ook overeenkomstige halfdeelwoorden kunnen op vergelijkbare wijze worden gebruikt, bijvoorbeeld: Būriai žmonių... džiaugėsi neatsidžiaugdami. LzPR III 3.

72

c) In verbindingen met werkwoorden van een andere stam (meestal in de gebiedende of aanvoegende wijs) duidt het ontkennende actief participium van de verleden enkelvoudige tijd een handeling aan die de spreker ongewenst acht, verbiedt of eenvoudigweg tegengesteld is aan de handeling van het gezegde. Bijvoorbeeld:

Houd onmiddellijk op met huilen, zonder jouw tranen is het vrolijk! BaltPV I 59. Zwijg zonder te morren, je zult er toch niets mee winnen. V kš. Ga eten, zonder door de boomgaard te slenteren. Ūd. Ga naar binnen, zonder buiten rond te hangen. Vj. Sta op zonder te treuzelen. Jn. Zoek liever een net zonder te klagen. Blv (DŽ II 262). Ga maar, zonder tegen de deur te knipperen. Klvr. Leg die schalmei neer en speel hier niet bij mijn oor. Gs. Laat de kat los, zonder hem te wurgen. Sn. Houd je mond, zonder hem te verhitten. Grž. Ga naar de winkel, zonder voor de deur te blijven staan! Mrs. Klim op bed zonder te aarzelen! Rdm. Jij, moeder, wacht even zonder te spugen... KrėvR 18. Geef het avondeten zonder te huilen! KapsAA 97. Ga maar aan het werk zonder te zeuren! Rs. Ach, moge je stikken, zonder als een hond te blaffen! Lnkv. Houd je nu eens stil zonder te stotteren. Grž. Waarom ben je te laat gekomen, zonder samen met de anderen te komen? LzPR II 92.

Dergelijke actieve participia van de verleden enkelvoudige tijd hebben evenmin een duidelijke tijdsbetekenis en worden niet tegenover gerundia geplaatst. De vormen van het gerundium kunnen op hun beurt soms ook een ongewenste of verboden handeling aanduiden, bijvoorbeeld: Ach, mocht u maar raven worden, in plaats van mijn kinderen te zijn! (DŽ I 995).

In de hier genoemde gevallen (a, b en c) worden actieve participia van de verleden enkelvoudige tijd van beide aspecten gebruikt. Ze duiden een voorafgaande, voltooide handeling aan en zijn qua betekenis verwant aan de persoonsvormen van het werkwoord waarmee ze verbonden zijn. In combinatie met werkwoorden in de gebiedende wijs drukken ze een bevel of opdracht uit; met werkwoorden in de toekomende tijd duiden ze een toekomstige, verwachte handeling aan, enzovoort, vgl.: Zeg het hem maar zonder het eerst gezegd te hebben — hij laat het langs zich heen gaan. Jnšk. — Je kunt het hem keer op keer zeggen, hij doet toch altijd zijn eigen ding. Vvr. Deze participia zijn dus al behoorlijk ver verwijderd van de andere attributief-predicatieve participia en dichter bij predicatieve participia gekomen.

§ 27. Een overgangsschakel tussen attributief-predicatief en predicatief gebruik zijn constructies met nominatiefvormen van participia in combinatie met partikels, betrekkelijke voornaamwoorden en andere verbindingswoorden. In sommige ervan preciseren de verbindingswoorden (vooral partikels) slechts de adverbiale betekenis van het participium, zonder zijn rol in de zin wezenlijk te veranderen, bijvoorbeeld: Het vuur brandt ook zonder te worden aangewakkerd. Šim. Hier raakte het veulen opnieuw verstrikt in het net, amper teruggekeerd van de paarden van anderen. CvR II 63. In andere gevallen komen juist de verbale eigenschappen van het participium sterk naar voren, en wordt het een equivalent van persoonsvormen van het werkwoord, bijvoorbeeld: Ze zou een aardig meisje zijn, maar ze hangt op wat ze zojuist gevangen heeft. Sml. Waar hij ook stapte en waar hij ook ging, Petras hield niet op zijn ongenoegen te uiten. ŽemR I 204. Ook de verhouding van deze participia tot participia in de tegenwoordige tijd en gerundia is enigszins anders. Dergelijke constructies met verbindingswoorden nemen een specifieke, tamelijk geïsoleerde plaats in binnen het systeem van syntactische uitdrukkingsmiddelen van het huidige Litouws en vormen een afzonderlijk onderzoeksobject.

73

Conclusies

1. Attributief-predicatieve participia vormen een afzonderlijk type participiumgebruik en nemen een tussenpositie in tussen attributieve en predicatieve participia. Hun belangrijkste kenmerken zijn: a) de tweevoudige syntactische relaties met nomina en voornaamwoorden en b) de betekenis van een ondergeschikte handeling of toestand. Het naar voren komen van deze betekenis wordt bevorderd door specifieke morfologische (transitiviteit, aspect) en lexicale eigenschappen van het participium, en ook door syntactische voorwaarden zoals positie, isolering en uitbreiding met afhankelijke woorden.

2. Attributief-predicatief gebruik is het meest kenmerkend voor nominatiefvormen van actieve participia van de verleden enkelvoudige tijd en voor gerundia, en in veel mindere mate voor nominatiefvormen van passieve participia van de tegenwoordige en verleden tijd. Nominatiefvormen van andere participia (bijvoorbeeld actieve participia van de tegenwoordige tijd) hebben slechts in zeldzame constructies van relicttype of overgangstype een attributief-predicatieve betekenis.

3. De nominatiefvormen van attributief-predicatieve participia vertonen specifieke onderlinge relaties, die verschillen van die van overeenkomstige attributieve en predicatieve participia. Ze worden tegenover elkaar geplaatst op basis van twee relatieve tijdsbetekenissen en twee betekenissen van genus verbi. Het gerundium, dat geen correlatieve relaties heeft met attributieve of predicatieve participia, functioneert binnen de nominatiefvormen van attributief-predicatieve participia als een volwaardig systeemlid met twee onderscheidende semantische kenmerken: de betekenissen van gelijktijdigheid en actieve diathese.

4. Nominatiefvormen van actieve participia van de verleden enkelvoudige tijd worden tegenover gerundia geplaatst als gemarkeerde vormen met de betekenis van een ondergeschikte handeling die voorafgaat aan de hoofdhandeling en meestal voltooid is. Deze semantische tegenstelling tussen actieve participia van de verleden enkelvoudige tijd en gerundia wordt in de volgende gevallen gedeeltelijk geneutraliseerd: a) wanneer de relatieve tijdsbetekenis van deze vormen verzwakt doordat de betekenis van oorzaak, voorwaarde, concessie of resultaat van de handeling naar voren treedt; b) wanneer een nominatiefvorm van een actief participium van de verleden enkelvoudige tijd of een gerundium wordt gebruikt om de door een persoonsvorm uitgedrukte handeling te benadrukken.

5. De correlatieve relaties van gerundia met nominatiefvormen van attributief-predicatieve participia zijn waarschijnlijk niet oorspronkelijk. In oude geschriften en dialecten vinden we gegevens die erop wijzen dat gerundia binnen het systeem van attributief-predicatieve participia de eerder gebruikte nominatiefvormen van actieve participia van de tegenwoordige tijd hebben verdrongen en vervangen.

6. Attributief-predicatieve participia drukken een ondergeschikte handeling (toestand) uit en geven daarbij vaak ook de tijd, aard, oorzaak, voorwaarde of concessie van de hoofdhandeling aan. Deze adverbiale betekenissen van attributief-predicatieve participia en gerundia zijn slechts zwak gedifferentieerd, hebben geen vastomlijnde uitdrukkingsmiddelen en hangen vooral af van de lexicale betekenis van het participium (gerundium) en van de andere woorden in de participiale constructie, evenals van de inhoud en context van de hele zin. Wanneer participia en gerundia tijd, oorzaak, voorwaarde of concessie aanduiden, behouden ze de belangrijkste attribut-

74

de kenmerken van het attributief-predicatieve gebruik — dubbele syntactische relaties en de betekenis van een bijkomende handeling (toestand).

7. Een overgangsfase tussen attributief-predicatief en predicatief gebruik wordt gevormd door constructies met participia en halfparticipia met een benadrukkende (emfatische) betekenis, alsook door constructies met voegwoorden.

AFKORTINGEN

Al — Alytus

Alk — Alksnėnai, Vilkaviškio r.⁸

Als — Alsėdžiai, Plungės r.

Alv — Alovė, Daugų r.

Alvt — Alvitas, Kybartų r.

An — Anykščiai.

Arm — Armōniškės, Baltarusische SSR, Gebiet Grodno, Rajon Woronowo.

Aru — Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend. Mit grammatischen Anmerkungen von P. Arum a a. Dorpat, 1930.

AvyžISK — J. Avyžius, Į stiklo kalną, Vilnius, 1961.

B — Lexicon Germanico Lithvanicum et Lithvanico Germanicum... von Jakobo Brodowsky... I—II (LTSR MA bibliotekoje saugojamas rankraštis).

BaltPV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BaranAŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1956.

BilR — J. Biliūnas, Raštai, I—II, Vilnius, 1954.

Blv — Jono Balvočiaus-Geručio raštai.

BM — Litauische Mundarten, gesammelt von A. Baranowski, Bd. I: Texte aus dem Weberschen Nachlass herausgegeben von Dr. F. Specht... Leipzig, 1920.

BrP I—II — Postilla tatai esti Trumpas ir Prastas Išchguldimas Euangeliv... Per Janą Bretkuną... Karaliaučiužie... 1591.

Brt — Barfininkai, Vilkaviškio r.

BsMt — J. Basanavičius. Litouwse sprookjes, I—II, Shenandoah Pa, 1898—1902.

BsO — Ožkabalų dainos, surinko Dr. J. Basanavičius, Shenandoah Pa, 1902.

BsP — Diverse Litouwse sprookjes, verzameld door Dr. J. Basanavičius, I—IV. Chicago, 1903—1905.

ChB NT — Versionis Bibliorum in Lingvam Lithvanicam. Tomus VII. Novum Testamentum... Lithvanicā Lingvā donatum (het manuscript van het Nieuwe Testament van de Bijbel van B. Chilinskis, gepubliceerd in de uitgave: Biblia litewska Chylińskiego, Nowy Testament, t. II — Text, uitgegeven door Cz. Kudzinowski—Jan Otrębski, Poznań, 1958).

CvR — P. Cvirka, Werken, I—XI, Vilnius, 1949—1953.

Dauk — Werken van S. Daukantas.

DB — Budą Senoves-Lëtuwiû Kalnienû ir Zamajtû iszrasze Pagal Senowes Rasztû Jokub’s Laukys, Petropilie, 1845.

Dbk — Debeikiai, district Anykščiai.

Dkš — Daukšiai, district Simnas.

DonR — K. Donelaitis, Raštai, Vilnius, 1950.

DP — Postilla Catholicka... Per Kuniga Mikaloiv Dauksza Kanonika Mėdniku iż łękiško perguldita... Wilniui... 1599.

⁸ Namen van districten zijn aangeduid volgens de vroegere (tot 1962) administratieve indeling.

75

Ds — Dùsetos.

DŽ — Woordenboek van de Litouwse taal, I—VI, Instituut voor Litouwse taal en literatuur van de LSSR Academie van Wetenschappen, Vilnius, 1941—1962.

Ėr — Ėriškiai, district Ramygala.

Erž — Eržvilkas, district Skaudvilė.

GB — De Gotische Bijbel, uitgegeven door W. Streitberg, 2e druk, Heidelberg, 1919.

Grg — Gargždai, district Klaipėda.

GrušD — J. Grušas, Dūmai, Vilnius, 1956.

Grv — Gervėčiai, Wit-Russische SSR, district Molodečno, district Astravas.

Grž — Grūžiai, district Joniškėlis.

Gs — Geistarai (Didvyžiai), district Vilkaviškis.

Gud-GuzKIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, Vilnius, 1952.

IM — L. Ivinskis, Kalender of jaarboek, 1846—1877.

IvanLP — T. Ivanauskas, Vogels van Litouwen, Vilnius.

J — Литовскій словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ, I—III, Петроградъ, 1897—1922.

Jabl — Geschriften van J. Jablonskis.

JablRR — J. Jablonskis, Verzamelde geschriften, I—II, red. J. Palionis, Vilnius, 1957—1959.

JD — Litouwse liederen opgetekend door Antanas Juškevičę... I—III, Казань, 1880—1882.

Jnšk — Joniškėlis.

JV — Lietuviškos svotbinės dainos, užrašytos par Antaną Juškevičę... Petropylė, 1883.

K — Littauisch-deutsches Wörterbuch von F. Kurschat, Halle a. S., 1883.

Kin — Kintai, district Šilutė.

KlpD — Klaipėdiškių dainos, surinko J. Pakalniškis, Vilnius, 1908.

KlvD — Prusijos lietuvių dainos, surinko V. Kalvaitis, Tilžėje, 1905.

Klvr — Kalvarija.

Kn — omgeving van Kaunas.

Kp — Kupiškis.

Kps — Kapsūkas.

KrėvR — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

KrėvSP — V. Krėvė, Šiaudinėj pastogėj, Kaunas, 1940.

Krk — Krakės, district Dotnuva.

Krp — Kruopiai, district Žagarė.

Krtn — Kretinga.

Kudirk — geschriften van V. Kudirka.

Kv — Kvėdarna, district Šilalė.

LKK — Vraagstukken van de Litouwse taalkunde, Vilnius (sinds 1957).

Lp — Leipalingis, district Veisiejai.

LT — Het Litouwse volk, I—V, Vilnius, 1907—1936.

LTR — Het archief van Litouwse volksverhalen van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur.

LzPR — geschriften van Lazdynų Pelėda.

LzP — Lazdynų Pelėda, Geschriften, I—VII, Vilnius, 1954—1955.

M — M. Miežinis, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžėje, 1894.

Maš — Prano Mašioto geschriften.

Myk. PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MPs — Verhalenbundel. Handschrift, door K. Būga verkregen van J. Murka.

Mrk — Merkinė, district Varėna.

Mrs — Miroslavas, district Alytus.

76

MŽ — Litouws-Duits en Duits-Litouws woordenboek... door Christian Gottlieb Mielcke... Königsberg, 1800.

N — Wörterbuch der Littauischen Sprache von G.H.F. Nesselmann, Königsberg, 1851.

Ndz — Nedingė, district Varėna.

Nj — Naujamestis, district Panevėžys.

Nmn — Nemunaitis, district Alytus.

NS — A. R. Niemi ir A. Sabaliauskas, Lietuvių dainos ir giesmės, Ryga, 1911.

O — de geschriften van K. Aleknavičius (Olechnowicz).

Pc — Pociūnėliai, district Šeduva.

PG — Liedboeken van Pagėrintos... opnieuw herzien door F. Kurszatį, Königsberg, 1888.

Pl — Palėvenė, district Kupiškis.

Pln — Plungė.

Plng — Palanga.

Plv — Pilviškiai, district Vilkaviškis.

Pn — Panevėžys.

PP — Pasakos apie paukščius... hrsg. von H. Scheu... und A. Kurschat, Heidelberg, 1913.

Ppr — Patarlės ir priežodžiai, Vilnius, 1958.

Prk — Priekulė.

Pšš — Pašušvys, Radviliškio r.

Pžt — Pajūrio žvejų tarmė.

R₁ — Ph. Ruhig, Betrachtung der Littauischen Sprache, Königsberg, 1747.

Rdm — Rudamina, Lazdijų r.

Rm — Ramygala.

Rs — Raseiniai.

Rz — Rozalimas, Pakruojo r.

SchG — A. Schleicher, Litauische Grammatik, Prag, 1856.

Sim — Simučio patarlių rinkinys (F. Sragio šaltinis).

Simon — I. Simonaitienės raštai.

Simon NTP — I. Simonaitýtė, Ne ta pastogė, Vilnius, 1962.

SimonOBT — I. Simonaitýtė, O buvo taip, Vilnius, 1960.

SimonR — I. Simonaitýtė, Raštai, I—VI, Vilnius, 1957—1958.

SimonVK — I. Simonaitýtė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

Skd — Skuodas.

Skp — Skapiškis, Pandėlio r.

Skr — Skirsnemunė, Jurbarko r.

Sl — Sālos, Rokiškio r.

Slk — Šalakas, district Dūkštas.

Slnt — Salantai.

SluckGMN — M. Sluckis, Geriau mums nesusitikti, Vilnius, 1961.

Sml — Smilgiai, district Šeduva.

Sn — Sejny, Volksrepubliek Polen, district Suwałki.

Snt — Sintautai, district Kudirkos Naumiestis.

Ss — Sasnava, district Kapsukas.

Sr — door Feliksas Sragys verzameld materiaal, opgenomen in het kaartenbestand van het Woordenboek van de Litouwse taal.

Srj — Seirijai, district Lazdijai.

Srv — Surviliškis, district Dotnuva.

Sv — Svėdasai, district Anykščiai.

Svn — Suvainiskis, district Pandėlys.

Š — J. Šlapelis, Lietuvių ir rusų kalbų žodynas, Vilnius, 1921. Ta pačia santrumpa žymimi ir kiti J. Šlapelio raštai.

77

Šil — Šilavōtas, district Prienai.

Škn — Šakýna, district Žagarė.

Šll — Šilalė.

Šn — Šunskai, district Kapsukas.

Šts — Šatės, district Skuodas.

Švnč — Švenčionys en Švenčionėliai.

Tl — Telšiai.

Tr — Traupis, district Troškūnai.

Tsp — Sovjetpers.

TŽ — Volk en Woord, uitgave van de Faculteit der Geesteswetenschappen, I—VII, Kaunas, 1923—1931.

Ūd — Ūdrija, district Simnas.

W — Postille... Prez D. Jakoba W v y k a... w Krakowie... 1617.

VaičR — P. Vaičaitis, Rinktinė, Vilnius, 1956.

VaižgP — Vaizgantas, Pragiedruliai, Kaunas, 1942.

VaižgR — Vaižgantas’ werken.

VaižgRR — Vaizgantas, Verzamelde werken, Vilnius, 1957.

Val — M. Valančius’ werken.

ValPŽK — Boekje voor volwassen mensen door Joteiko, 1868.

ValVK — Boekje voor kinderen met plaatjes, 1868.

VenclEV — A. Venclova, Epochos vėjas, Vilnius, 1962.

VenclGD — A. Venclova, Gimimo diena, Vilnius, 1959.

VenclR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

Vien — Geschriften van A. Vienuolis.

VienR — A. Vienuolis, Geschriften, I—VII, Vilnius, 1953—1955.

Vj — Vajasiškis, district Zarasai.

Vkš — Viekšniai, district Akmenė.

Vlk — Valkininkai, district Eišiškės.

Vp — M. Valančius, Patarles Zemajcziu, Tilžėje, 1867.

Vv — Veiveriai, district Kazlų Rūda.

Vvr — Veiviržėnai, district Priekulė.

Zogr — Quattuor evangeliorum codex glagoliticus olim Zographensis nunc Petropolitanus... uitgegeven door V. Jagić, Berlijn, MDCCCLXXIX.

Zp — Zapyškis, district Kaunas.

Žal — Žalioji, district Vilkaviškis.

ŽemR — Žemaitė, Geschriften, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

ŽemR₁ — Geschriften van Žemaitė, Kaunas—Marijampolė, 1924.

ŽS — Żiwataj szwętuj... Wilnuj 1861.

Zvr — Žvirgždžiai, district Kudirkos Naumiestis.

ATTRIBUTIEF-PREDICATIEF GEBRUIK VAN DEELWOORDEN IN HET LITOUWS

В. АМБРАЗАС

Samenvatting

Het attributief-predicatieve gebruik van deelwoorden wordt gekenmerkt door de volgende hoofdkenmerken: a) dubbele syntactische betrekkingen met zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden en met persoonlijke vormen van het werkwoord in de functie van gezegde; b) de betekenis van een bijkomende handeling of toestand. Deelwoorden van dit type vertonen een grote semantische verscheidenheid. Tot dit type behoren de zogeheten appositieve deelwoorden met de betekenis van een bijkomende handeling, constructies van het type accusativus cum participio, nominativus cum participio enz. Het vaakst komen in attributief-predicatief

78

gebruik deelwoordsvormen in de nominatief voor, die in dit artikel worden onderzocht.

Het attributief-predicatieve gebruik komt het meest voor bij actieve deelwoorden van de verleden enkelvoudige tijd en bij de zogeheten halfdeelwoorden, en veel minder bij passieve deelwoorden van de tegenwoordige en verleden tijd. Nominatiefvormen van actieve deelwoorden van de tegenwoordige tijd in attributief-predicatief gebruik komen slechts voor in zeldzame constructies van relicte of intermediaire aard (bijvoorbeeld met verbindingswoorden).

De nominatiefvormen van attributief-predicatieve deelwoorden vormen een specifiek systeem van opposities, dat verschilt van het systeem van attributieve en predicatieve deelwoorden. Zij staan tegenover elkaar op basis van relatieve temporele betekenissen (betekenis van gelijktijdigheid — betekenis van voorafgaandheid) en diathese (betekenis van actieve tegenover passieve diathese). Het halfdeelwoord, dat helemaal geen correlatieve relaties heeft met attributieve noch predicatieve deelwoorden, functioneert in het systeem van attributief-predicatieve deelwoorden als een gelijkwaardig lid met twee onderscheidende kenmerken: de betekenissen van gelijktijdigheid en actieve diathese (zie de oppositietabellen op blz. 64).

De correlatie van halfdeelwoorden met nominatiefvormen van deelwoorden in attributief-predicatief gebruik is vermoedelijk niet oorspronkelijk. Gegevens uit oude schriftelijke bronnen en dialecten wijzen erop dat halfdeelwoorden in deze functie oudere vormen van actieve deelwoorden van de tegenwoordige tijd hebben vervangen en verdrongen.

Attributief-predicatieve deelwoorden duiden een bijkomende handeling (toestand) aan en geven vaak ook het karakter van de hoofdhandeling of de causale verbanden ervan aan (betekenissen van oorzaak, voorwaarde en toegeving). Deze betekenissen zijn weinig gedifferentieerd, hebben geen vaste uitdrukkingsmiddelen en hangen vooral af van de lexicale betekenis van het deelwoord (halfdeelwoord) en van andere woorden in de deelwoordelijke constructie, van de inhoud van de hele zin en van de context. Wanneer deelwoorden en halfdeelwoorden de hierboven genoemde betekenissen hebben, behouden zij de wezenlijke kenmerken van het attributief-predicatieve gebruik: dubbele syntactische betrekkingen en de betekenis van een bijkomende handeling (toestand).

Een tussenschakel tussen attributief-predicatief en predicatief gebruik wordt gevormd door deelwoorden en gerundia met een emfatische betekenis en door constructies met verbindingswoorden.

79