genurile toponimelor, lucrarea sa ar fi fost mult mai compactă și mai precisă. Subcapitolele și secțiunile separate, desigur, ar fi căpătat o cu totul altă formă.

Printre alte mici neajunsuri și inexactități se pot menționa etimologiile discutabile care apar, mai ales în cazurile în care un oiconim sufixat este derivat direct dintr-un cuvânt comun. De exemplu, din cuvintele comune de origine slavă põpas, patašas (< germ. Pottasch), randas (< pol. rząd „autoritate, consiliu...“), šabalas, táboras, važnyčia, numele de loc Papiškės, Papiškiai (p. 55), Patašinė (J. Princ scrie inexact Patašynė), Patašiškės, Patašiškė (p. 55), Rándiškė (p. 55), Sabališkėnai, Sabališkės (p. 56), Tabarai, Tabarauskai (p. 56), Vazniškiai (Gudeli ai; inexact la J. Princ – Vážniškiai), Vazniškiai (Liudvinavas; p. 57) sunt, de fapt, derivate cu sufixul -išk- din nume de persoane Pãpas, Patašius, Rándis, Sabalys, Tábaras, Tabarauskas, Vaznis, Vaznỹs, Vážnius. O altă chestiune este că o parte dintre aceste nume de persoane pot fi de origine slavă.

Numele satului Demeniškiai (p. 44) trebuie derivat nu din rus. Демьян sau pol. Dominik, ci din numele lit. al lacului Dėmenas.

Toponimele Pakūonis (pol. Pokojnie) și Salåperaugis (pol. Salopirogi) sunt exemple clare de substituție (Deutung), dar autorul le menționează doar în secțiunea despre slavizarea terminațiilor.

Uneori, compararea formelor lituaniană și slavă ale unui toponim nu este suficientă pentru a stabili care dintre ele este mai veche. De pildă, autorul susține, în discuția despre schimbările de sufixe și terminații, că formele poloneze ale toponimelor Alšėnai (p. 65, 126; Garliava), Barsūkai (p. 164; Liudvinavas), Bundoriai (p. 166; Alytus) — Olszany, Borsuki, Bondary — sunt mai vechi, iar corespondentele lor lituaniene ar fi adaptări după poloneză. O asemenea afirmație necesită însă dovezi; mai precis, este necesară istoria toponimului. Căci, să presupunem, toponimul Barsūkai s-ar fi putut forma mai târziu decât intrarea în limba lituaniană a cuvântului comun barsukas. Prin urmare, ar putea proveni din cuvântul (împrumutul) lituanian barsūkas. În acest caz, terminația poloneză -i a toponimului ar fi doar corespondenta lituaniană -ai, și nu invers, așa cum susține J. Princ.

La sfârșitul cărții, autorul a adăugat o hartă a fostei gubernii Suwałki. Este o anexă foarte necesară, însă harta ar fi putut indica și formele lituaniene ale toponimelor, cel puțin ale numelor celor mai lituaniene.

Se întâlnește câte o inexactitate de citare, de exemplu: în L. 23, p. 1 apare Likiškėlio, iar J. Princ dă Likiškėliai; Sabeliškeniai (forma exactă este Sabališkėnai) apare în L. 23, p. 2, nu p. 1; Jokūboniai – în L. 23, p. 281, nu p. 218.

A. Vanagas

NOU DICȚIONAR RUS-LITUANIAN

Dicționar rus-lituanian. Alcătuit folosind materiale tipărite și manuscrise, adunate de J. Baronas. Pregătit de V. Baronas și V. Galinis. Editat de A-II prof. B. Larinas, K-H și T-Я J. Macaitis (redactor responsabil), O-C K. Musteikis. „Mintis“, Vilnius, 1967 (vol. I, 569 p., vol. II, 622 p.).

Žinomas pedagogas ir leksikografas J. Baronas (1873–1952) savo „Rusų-lietuvių žodyną“ išleido 1924 m. Antroji jo žodyno laida, žymiai papildyta ir pa-

200

ediția revizuită a apărut în 1933¹. Pe baza acestui dicționar și a bogatului material manuscris rămas a fost pregătit un dicționar nou, alcătuit din două volume uriașe — aproximativ 200 de coli de autor. Dicționarul cuprinde peste 75.000 de cuvinte. Până acum nu am avut un dicționar rus-lituanian atât de amplu.

Alcătuitorii dicționarului au făcut bine folosind materialul lexicografic tipărit și manuscris al lui J. Baronas. După cum se știe, acest lexicograf a lăsat o urmă destul de adâncă în lexicografia lituaniană. „Dicționarul rus-lituanian” al său este foarte bogat — cuprinde nu numai cuvinte din limba populară vorbită și din diverse scrieri, ci și numeroase creații lexicale noi, ingenios formate chiar de el. Prin dicționarul lui J. Baronas au intrat în limba literară lituaniană cuvinte cunoscute astăzi, precum: apžavai, gaisravietė, gembinė, links-muolis, niekalas (rebut), niršulys, niršus, nuoraudis, nuožvalgaus, pastriūbomis, pašnekovas ș.a.

Noul dicționar, deși alcătuit pe baza dicționarului lui J. Baronas, seamănă totuși foarte puțin cu acesta, dacă nu cumva prin bogăția materialului lexical. Atât prin dimensiuni, cât și prin selecția cuvintelor și tratarea lor lexicografică, este un dicționar nou, alcătuit după principiile lexicografiei sovietice. În el sunt incluse, înainte de toate, cuvinte din limba literară rusă contemporană, dar nu au fost evitate cu strictețe nici regionalismele întâlnite mai frecvent în literatura rusă mai nouă, nici cuvintele învechite. Dicționarul cuprinde un număr considerabil de termeni științifici și tehnici. La cuvintele rusești, atunci când este necesar, sunt oferite indicații privind uzul — se precizează domeniul limbii căruia îi aparțin și nuanța lor stilistică. Cuvintele sunt împărțite în detaliu după sensuri și ilustrate cu exemple de întrebuințare. Apoi, după un anumit semn (romb), sunt oferite numeroase proverbe, zicători și locuțiuni frazeologice, traduse creator în lituaniană. Iată câteva dintre ele: врёт как по писанному — minte de îngheață apele; буйная головушка — zurliu, cap înfierbântat, viteaz; дать винта — a o șterge; дёшево да гнило — ieftin și prost; молчать в тряпочку — a-și ține gura, a nu spune ce nu trebuie; не сносить головы — a-și găsi sfârșitul, a-și frânge gâtul; они друг друга стоят — unul e mai bun decât celălalt; после ужина горчица — după război mulți viteji se-arată; пуганая ворона и куста боится — cine s-a fript cu ciorbă suflă și-n iaurt; сделать из мухи слона — a face din țânțar armăsar ș.a.

Dicționarul este alcătuit lăudabil din multe puncte de vedere. Totuși, ca în orice lucrare de mari proporții, și în aceasta se întâlnește câte o inexactitate sau imperfecțiune. Vom indica câteva mărunțișuri pe care le-am observat.

1. Cuvintele sunt traduse în lituaniană prin numeroase sinonime (lexicale, derivaționale, morfologice), de pildă: дрожь — tremur, fior, vibrație, tremurat, zguduitură, frison, răcoare; кропулуѕ; дубина — 1. măciucă, bâtă, băț, par, ghioagă... 2. tont, nătărău, prostănac, prost, nerod, butuc, dobitoc. Găsim destul de multe sinonime semantice și stilistice aproape la fiecare cuvânt cu sens mai larg. Folosirea abundentă a sinonimelor este, fără îndoială, o însușire pozitivă a dicționarului, deoarece nu este întotdeauna posibil să găsim pentru un cuvânt dintr-o limbă un singur echivalent exact în cealaltă limbă. Într-un context se poate potrivi mai bine un echivalent, iar în altul — altul. Totuși, pe de altă parte, prezentarea prea abundentă a sinonimelor și, uneori, nu a sinonimelor, ci a unor cuvinte cu sensuri destul de îndepărtate, pentru un cuvânt din cealaltă limbă

¹ În prefața dicționarului nou (1967) și în lista surselor lexicografice se afirmă inexact că a doua ediție a fost publicată în 1932. În realitate, pe ultima pagină a celei de-a doua ediții, imediat după textul dicționarului, este tipărită data de 7 februarie 1933. Se pare că în acea zi s-a încheiat tipărirea dicționarului. Data 1933 este indicată și de „Mica enciclopedie sovietică lituaniană”.

201

žodžiu išversti, — kliudo jį suprasti reikiama reikšme. Imkim, pavyzdžiui, šio žodyno žodį гуляка, kuris į lietuvių kalbą verčiamas šiais atitikmenimis: dykinėtojas, bastūnas, šlaitas; padauža, plūdungis, užautojas, ūžikas, puotautojas, lėbautojas, girtuoklis; ночной гуляка — naktikovas, pabalda, naktibalda, kildašas. Kaip matome, čia vienam rusiškam žodžiui pateikti gana skirtingos reikšmės lietuviški atitikmenys. Rusų kalbos žodynai žodį гуляка aiškina taip: „тот, кто праздно и разгульно живёт“²; „тот, кто любит гулять“³. Jei pirmieji trys žodžiai (dykinėtojas, bastūnas, šlaitas) daugiau ar mažiau išreiškia žodžio гуляка turinį, tai padauža — labiau atitinka rusų посева, plūdungis — ветренник, užautojas, ūžikas, puotautojas, lėbautojas — кутила, girtuoklis — пьяница; naktikovis (=naktikovas?) — retas tarminis žodis, reiškiantis naktibaldą. Visiškai nesuprantamas ir nežinia, iš kur paimtas kildašas (akad. „Lietuvių kalbos žodyno“ V t. jis neįrašytas).

Cuvântul балда („большой тяжёлый молот”) este tradus în lituaniană prin ciocan, bâtă, măciucă. Dar acestea sunt cuvinte cu sensuri diferite: ciocanul este o unealtă de fier, în timp ce bâta și măciuca sunt unelte de lemn și corespund mai bine cuvântului rusesc дубина.

бог — zeu, zeuleț; idol. Mă îndoiesc că este necesar aici idolul (rus. идол, истукан).

петух — cocoș, skėtronas. De fapt, skėtronas, ca și kakarikonas, nu este decât o poreclă a cocoșului, nu un sinonim cu sens denotativ.

2. Unele cuvinte rusești sunt traduse în lituaniană prin cuvinte rare și de neînțeles, create de J. Baronas sau de alți autori, de exemplu: обрезгун — dygeklis (în vol. II al dicționarului lui J. Baronas era dyguoklis), neapsivėžėlis, išvingėlis, magašius, šlelkštuolis. Nu este clar de unde provin cuvintele dygeklis și magašius; nu le găsim în „Dicționarul limbii lituaniene” academic.

Pentru cuvântul бунт sunt dați următorii echivalenți: mănunchi, ghem, gezulas, kypa. În locul cuvântului gezulas ar fi fost mai bine să se folosească kezulas. Pentru cuvântul kypa, „Dicționarul limbii lituaniene” indică sensul „grămezi, șiruri”, nu pe cel de „mănunchi”.

буревал este tradus astfel: vėtralaūža, vėjalaūža, griaumedis, išvartos, lūžtvė, sankrytos, išlaužos, išgulos, lūžtis, kirma, griaumenys. Cuvântul kirma este atestat numai în acest dicționar. Pe lângă lūžtvė, bine cunoscut, rarul lūžtis devine de prisos.

Probabil că din dicționarul lui A. Juška au trecut în acest dicționar cuvinte rare precum byjus „teamă” (боязнь), blizgas „nălucă” (блесна), dyksmilė „nisip mișcător” (сыпучий песок), dotalas, dotas „dar” (подарок), rūtis „pivniță” (погреб).

Cuvinte folosite numai de J. Baronas și în acest dicționar: girdyklas „băutură” (пойло), spiegura „krėnelė, krėna” (плена), blastūnas „intrigant” (интригант), gamus „productiv, fertil” (производительный), nuogarpustys „nisipuri mișcătoare” (сыпучие пески), gydvietė „stațiune balneară” (курорт), geltymas „gălbenuș” (желток), sėdis „ședință” (сеанс), plikšys „liliac” (летучая мышь).

Se pare că dicționarul s-ar fi putut lipsi cu totul de ele.

3. În prefață, autorii subliniază că, atunci când redau sensurile cuvintelor rusești, nu evită „în cazuri excepționale nici măcar împrumuturile de circulație mai largă”. Printre asemenea „excepții

² Vezi Словарь русского языка. Составитель С. И. Ожегов, изд. 4-ое, М., 1960.

³ Словарь русского языка. Сост. Институтом языкознания Академии наук СССР, т. I, М., 1957.

⁴ Vezi dicționarul lui S. I. Ožegov.

202

Printre astfel de cazuri s-ar putea include cuvintele bliūdas (блюдо), balana (лучина), bizūnas (камча), karčiama (корчма), rėčka (бадья), gryčia (изба) etc., dar sunt greu de justificat într-un dicționar germanisme precum: ronas „grindă, bârna peretelui” (бревно), spangis „vas, butoiaș” (бадья), šnapsas „vodcă” (шнапс), tynė „baie” (ванна).

Unele cuvinte folosite în dicționar nu mai sunt oferite astăzi limbii literare, de exemplu: atmirti „a muri, a dispărea, a înceta să existe” (отмереть), rašytojinis „al scriitorilor” (писательский), chuligan yti „a se comporta ca un huligan” (хулиганить), kinietis „chinez” (китаец).

4. În dicționar sunt prezentate numeroși termeni din diverse domenii științifice. Majoritatea sunt utilizați adecvat și redați în limba lituaniană. Cu toate acestea, se întâlnesc și inexactități și inconsecvențe terminologice. Unele denumiri proprii compuse sunt scrise în dicționar în moduri diferite, de exemplu: Gegužės pirmoji (art. майовка, май, шестое și Gegužės Pirmoji (art. первомай, первомайский, предмайский); Paukščių takas (art. млечный, путь), dar Raudonasis Kryžius (art. крест). Ar trebui respectată „Gramatica limbii lituaniene”, iar al doilea element al acestor denumiri compuse și al altora similare ar trebui scris cu majusculă. La articolul героиня se scrie motina didvyrė, iar la articolul мать aceeași expresie este redată motina-didvyrė. În acest caz, cratima nu este necesară. La articolul заяц apare vaistinis smidras (Asparagus offic.), iar la articolul спаржа—smydras (Asparagus). Se recomandă respectarea „Dicționarului limbii lituaniene contemporane” și folosirea formei smydras. De asemenea, ar trebui scris nu покелinis tabakas (art. почечный), ci pakelinis tabakas. Se întâlnesc și inconsecvențe în accentuarea termenilor, de exemplu: žioveinis (art. зев) și žioveinis (art. львёнок), būlpinigiai (art. издержки) și būlpinigiai (art. судебный), vaštaka, Fulica atra (art. курочка) și vaštaka, Fulica atra (art. лысун), bulvinė saulėgrąža (art. груша) și bulvinė saulėgrąža (art. земляной), dešimtainė trupmena (art. десятичный) și dešimtainė trupmena (art. дробь), nendrinė vištelė (art. водяной, курица) și nendrinė vištelė (art. камышник) și așa mai departe.

În dicționar se pot găsi, de asemenea, termeni învechiți și inexacti. Îi vom menționa pe cei mai reprezentativi.

La articolul обезжиренный găsim echivalentele lituaniene nuriebintas, nuriebinimas (a degresa lâna, a degresa preparatele cu alcool etc.). Este o adevărată neînțelegere. Se poate discuta doar despre corectitudinea cuvintelor nuriebalinti → nuriebalinimas (cf. nuvandeninti→nuvandeninimas, nužeivinti→nužeivinimas etc.) și despre adecvarea lor pentru a exprima în mod general sensul de îndepărtare a unei substanțe, indicat prin rădăcina unui substantiv verbal⁶, însă în niciun caz nu pot fi folosite în acest scop verbe formate de la adjective și substantivele abstracte corespunzătoare.

Cuvântul копейка este tradus în dicționar prin echivalentele lituaniene krūtinė, krūtingalis. Ar trebui fie indicate cele două sensuri ale acestui termen rusesc, fie folosită doar traducerea nugarinė, așa cum se propune în „Dicționarul politehnic rus-lituanian” (Vilnius, 1959). Cuvântul копейка este explicat astfel în glosarul termenilor zootehnici: „спинная или поясничная часть свиной полутуши”⁷. În limba literară rusă contemporană-

⁵ În această recenzie nu sunt discutate inconsecvențele ortografice ale termenilor ruși, deși și acestea apar, de exemplu: Млечный путь (art. путь) și Млечный Путь (art. млечный), лебедь-кликун (art. лебедь) și лебедь-кликун (art. клика́ть) etc.

⁶ Pentru detalii, vezi „Kalbos kultūra”, 7, Vilnius, 1964, p.29.

⁷ Энциклопедический словарь-справочник по животноводству, М., 1960, p. 219.

203

Cuvântul копейка este folosit mai întâi tocmai cu acest sens⁸. În magazinele de firmă de carne din orașul Vilnius, копейка este numită, de asemenea, numai antricot.

În articolul непена́д, ca termen hidrotehnic, este propus cuvântul перпуолис (многоступенчатый непена́д — перпуолис cu mai multe trepte). Specialiștii în ameliorații traduc termenul rusesc непена́д prin termenul lituanian slenkstis (многоступенчатый непена́д — slenkstis cu mai multe niveluri)⁹.

În dicționar, supa селянка este denumită pur și simplu în lituaniană selianka. Bucătarii numesc de mult această supă prin cuvântul lituanian šiupininė. Această denumire se folosește deja și în meniuri. Este mult mai potrivită decât împrumutul menționat mai sus.

În articolul двуручная este scris двуручная пила — dvirankis pjūklas („ferăstrău cu două mânere”), iar în articolul пила — поперечная (двуручная) пила — dvitraukis pjūklas („ferăstrău cu două persoane”). Termenul волк este tradus prin jūrinis vilkas („lup de mare”, pește), Anarhichas lupus, iar în articolul волк găsim vilkutis, Anarhichas lupus. În articolul заяц se precizează că заячья капуста înseamnă didysis šilokas, Sedum maximum, iar în articolul капуста același termen rusesc este tradus prin kiškio kopūstai, Oxalis acetosella. Toți termenii lituanieni menționați mai sus sunt acceptabili, dar, cu toate acestea, trebuiau uniformizați în aceeași lucrare.

În dicționar se întâlnesc termeni latini de botanică și zoologie folosiți inconsecvent. De exemplu:

Лебедь кликун—gulbė giesmininkė, Cygnus cygnus (art. лебедь), dar лебедь-кликун — gulbė giesmininkė, Cygnus musicus (art. кликунь). În lucrările lui T. Ivanauskas, M. Valius și ale altor ornitologi, această lebădă este numită Cygnus cygnus L.

Морской лев — jūrinis liūtas, Otaria Stelleri (art. лев), jūros liūtas, Otaria stelleri (art. морской), dar jūrų liūtas, Phoca leonina (art. суву). Nu sunt uniformizate nici denumirile latine, nici echivalentele lituaniene.

Пасюк — žynė (șobolanul cenușiu), Rattus norvegicus, dar крыса — žynė (cenușiu), Mus decumanus. În lucrările lui T. Ivanauskas, S. Maldžiūnaitė și ale altor zoologi, acest șobolan este numit în latină Rattus norvegicus.

Орлан — jūrinis erelis, Haliaeetus, dar морской орёл — jūrų erelis, Haliaetus albicilla (art. морской). În lucrările lui T. Ivanauskas, acest vultur este numit în latină Haliaëtus albicilla.

Клуша — kuosa, Colenus monedula, dar галка — kuosa, kiaukė, kovukas, varnelė, Coleus monedula. În „Dicționarul limbii lituaniene”, precum și în lucrările lui T. Ivanauskas și S. Mast auskas, kuosa este Coleus monedula.

Vom enumera și alte greșeli de corectură în prezentarea termenilor de acest fel, care pot induce cititorul în eroare și care nu figurează în lista greșelilor observate și corectate anexată la volumul al doilea. De exemplu: выхухоль — musk u s i n ė žiurkė, kurmėnas, Desman moschata (=Desmana moschata); голубь: лесной голубь — miškinis karvelis Coenas (=Columba oenas arba C. oenas); красный: красный гусь — flamingas, Phoenicopterus (=Phoenicopterus), cf. фламинго—flamingas, Phoenicopteri (=Phoenicopterus); свинка: морская свинка — jūros kiaulytė, Clavia cobaya (=Cavia cobaya), cf. морской: морская свинка — jūros kiaulytė, Cavia cobaya; сапсан — sakalas-ke leivis, Falco peregrinus (=Falco peregrinus); конский: конский щавель — arkliarūgštė, gudažolė, Rumex hyd-

⁸ A se vedea Словарь современного русского литературного языка, т. 5, М., 1956.

⁹ Žr. J. Čeičys, Melioracijos terminų žodynas, Vilnius 1960, p. 154.

204

rolopathum (= Rumex hydrolapathum), cf. щавель: конский щавель – ilgalapė rūgštynė, gudazolė, Rumex hydrolapathum; колонянка – čivylis, kanapinė, čekelė, Acanthis (Carduelis) canabina (=Acanthis cannabina), cf. реполов – čivylis, Acanthis cannabina.

5. Atât cuvintele rusești, cât și cele lituaniene sunt accentuate, cu excepția celor scrise cu caractere cursive. La accentuarea cuvintelor lituaniene se încearcă respectarea regulilor de accentuare consacrate în limba literară, deși acestea nu sunt încă bine fixate pretutindeni. Vechiul dicționar al lui J. Baronas era deosebit de defectuos din acest punct de vedere. Multe cuvinte erau accentuate conform dialectului estic, al cărui reprezentant era însuși autorul. Cuvintele internaționale erau accentuate într-un mod deosebit de necorespunzător. Aceste greșeli nu se mai regăsesc în noul dicționar.

Au fost observate foarte puține greșeli de accentuare: besiilstantis (=besiilstantis) – стр. отдыхающий, karaliūnas (=karaliūnas) – королевич, liūnas (=liūnas) – трясина, nenudžiūvo (=nenudžiūvo) – стр. молоко, septynmetis (=septynmetis) – семилетие, šindra (=šindrā) – бутерляк. Pentru cuvântul Europa sunt indicate două variante de accentuare – Europà și Eurōpa, deși alte cuvinte similare sunt accentuate într-un singur fel: Bonà, Romà, Onegà. Prin aceasta, alcătuitorii dicționarului au vrut, se pare, să indice noua tendință de accentuare a cuvintelor de acest tip, deși aceasta este greu de justificat.

K. Gaivenis ir A. Lyberis