ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A. VALECKIENĖ

CİNSİYETSİZ BİÇİM TAI VE DİĞER ZAMİR BİÇİMLERİYLE İLİŞKİSİ

001. Belirsiz cinsiyet biçimlerini yalnızca bazı zamirler oluşturur, krş.: o (eril), o (dişil), bu; şu, şu (dişil), şu, işte bu; tümü (eril), tümü (dişil), tümü; diğer (eril), diğer (dişil), diğer vb. Belirsiz cinsiyetli zamir biçimlerinin tümü içinde en yaygın kullanılanı bu biçimidir. İşte bu varyantı nadirdir. Diğer zamirlerin belirsiz cinsiyet biçimleri de bu biçiminden daha seyrek kullanılır. Bu makalede, belirsiz cinsiyet biçimi bu (işte bu) biçiminin genel (değişmez) anlamı ortaya konmak ve bu biçimin o (eril), o (dişil) ile diğer zamir biçimleriyle ilişkisi gösterilmek istenmektedir. Bu biçimi, zamir anlamının yanı sıra, yaygın biçimde edat veya bağlaç olarak da kullanılır. Bu son işlevler burada özellikle ele alınmayacak, ancak bazı durumlarda zamir biçimi bu ile parçacık bu işlevlerini parçacık bu işlevinden ayırmak gerekecektir.

002. Belirli bir biçimin anlamı ancak o biçimin işlev gördüğü dil mikrosistemi (alt sistemi) içinde kavranabilir. Bağlamsal anlamlardan ve bu biçimin sözlüksel öğelerinden ayrışıp, incelenen biçimin sistemdeki zorunlu asgari diğer biçimlerle ilişkisi içinde sahip olduğu yalnızca genel anlamı ortaya çıkarmak önemlidir.

tai biçiminin genel anlamını ve tas, ta biçimleriyle ilişkisini kavrayabilmek için öncelikle bu biçimlerin işlev gördüğü sistemleri (alt sistemleri) ortaya koymamız gerekir. Öncelikle, cinsiyetli tas, ta biçimlerinin cinsiyetsiz tai biçimine kıyasla çok daha geniş bir kullanım alanına sahip olduğunu belirtmek gerekir. Bu nedenle önce burada tas, ta biçimlerinin işlev gördüğü alt sistemler ortaya konacak; ancak bundan sonra tas, ta biçimlerinin hangi alt sistemlerine tai biçiminin girdiği, hangilerine girmediği belirtilecektir.

Tas, ta biçimlerinin alt sistemleri

003. Genellikle, gösterme zamirlerinin işlevlerinden söz edilirken K. Brugmann’a dayanılır. K. Brugmann, Hint-Avrupa dillerinde gösterme zamirlerinin temel işlevlerini ilk kez deiktik (dar anlamda) ve anaforik olarak ayırmıştır¹. Deiktik biçimler, bilinen bir nesneye özellikle işaret eden ve onu konuşana göre (konuşan kişiden az ya da çok uzakta) konumlandıran biçimlerdir. Anaforik

¹ Dar anlamdaki deiktik işlevin yanı sıra K. Brugmann bu terimi geniş anlamda da kullanmıştır. Bu, bütün gösterme zamirlerinin sahip olduğu genel işaret etme anlamıdır. Genel deiksisin niteliğine göre Hint-Avrupa gösterme zamirlerinin tümünü dört tipe ayırmıştır. Bkz. K. Brugmann, Die Demonstrativpronomina der idg. Sprachen, Leipzig, 1904, “Abhandlungen der Philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften”, Bd. XXII, Nr. VI.

3 *

35

Biçimler, yukarıda anılan ya da hemen o biçimin ardından söylenen nesneyi vurgulu bir biçimde öne çıkarmadan gösterir. K. Brugmann, deiktik biçimlerle nesnelere işaret ederken vurgunun önemini özellikle ortaya koymuştur. K. Brugmann’a göre deiktik biçim bir jest gibidir; çoğu zaman jestle de eşlik edilir. Anaforik biçimlerde böyle bir vurgu yoktur.

K. Brugmann’ın ortaya koyduğu işlevleri ele alırken J. Kurylowicz, deiktik ve anaforik biçimler arasındaki farkı son derece isabetli biçimde tanımlamıştır: deiktik biçimler özellikle bilinen nesnelere işaret ederken, anaforik biçimler sözcüklere (bağlama) işaret eder². Bu nedenle anafora bazen göreli deixis olarak da adlandırılır³.

004. Litvancada da gösterme zamirlerinin şu iki işlevini ayırt etmek mümkündür: deiktik ve anaforik. Ancak yalnızca anlambilime dayanarak, bir zamir biçimine bu işlevlerden hangisinin ait olduğunu belirlemek, yani biçimin bir nesneye vurgulu biçimde mi yoksa böyle bir vurgu olmaksızın mı işaret ettiğini söylemek çoğu zaman güçtür. Bu nedenle bu makalede tas, ta biçimlerinin işlevsel farklılıkları yalnızca anlam temelinde değil, her şeyden önce cümledeki konumları ve paradigmatik özellikleri, yani bu biçimlerin aynı alt sistemdeki diğer biçimlerle nasıl ilişkilendiği temelinde ele alınacaktır. tas, ta biçimlerinin paradigmatik özelliklerine göre, kullanımlarında iki temel alt sistem ayırt edilir.

1) Tas, ta biçimleri šitas, -a; šis, ši; anas, -a biçimleriyle ilişkilidir. (Daha başka biçimler de vardır, ancak burada anılanlar bu alt sistemin asgari biçimleridir.) Belirtilen biçimlerin tümü, isimlere bağlı aynı konumda yer alır; başka bir deyişle sıfat olarak kullanılır. Bunlar deiktik işleve sahiptir. Genellikle bu biçimler bilinen bir nesneye vurgulu biçimde işaret ederek onu diğerlerinden ayırır. Bu biçimler kendi aralarında, işaret edilen nesnenin konuşmacıdan uzamsal ve zamansal bakımdan ne kadar uzakta olduğuna bağlı olarak leksik nüanslar bakımından farklılaşır. Tas, ta biçimleri en nötr olanlardır: konuşmacıdan az ya da çok uzakta bulunan bilinen bir nesneye işaret ederler; buna karşılık šis, ši; šitas, -a en yakındaki, anas, -a ise konuşmacıdan en uzakta bulunan bilinen nesneye işaret eder. Nesne önceki bağlamdan biliniyor olabilir (hatta daha önce anılmış olabilir) ya da zamirden sonra belirtilir. Ör.:

Biri şöyle dedi: — Onun hastalığı da benim sağlığım gibi! Diğeri: — Seninki ölürken bile benimki iyileştiğindeki kadar zayıf değildi. Petras… bu şakaları duydu. ŽemR I 185. — Madem o kara suratlı ihtiyar sana bu kadar yakışıyor, git kendin al! — diye homurdanıyordu Marce… O sümüklü herif uğruna beni buradan kovamayacaksınız (Kurmelis’ten söz ediliyor). ŽemR I 173. Bir zamanlar bir kibrit kutusu varmış; kibritler soylarıyla pek gurur duyarmış. BalčAP 201. Petras ormandan çıktı, demirlerin şıngırdadığı tarafa, kütüklerin arasından doğruca yöneldi. ŽemR I 178. Ev sahibesi çoktan hanımın yanına varmış. İşte o iyi kalpli ihtiyar Karolienė, dul bir dindar kadın, herkesin Dėdienė diye çağırdığı tek başına yaşayan kadın. VaižgP I 140.

Karşılaştırınız:

Rahmetli annem şal giyerdi, görürdüm; pancarları kedi fare gibi [ayıklardı]. Ama şu senin ev sahibin (genç eş) — ona yakışmıyor ki! ŽemR I 186. Gerçekten de, dedenin son kez dışarıda olduğu o gün, sanki dün olmuş gibi hâlâ apaçık aklında. SimonR IV 16.

Anılan zamirler, yanlarında bir isim bulunmayıp bu isim bağlamdan anlaşıldığında da aynı vurgulu gösterme (deiktik) anlamına ve sıfatsal konuma sahiptir. Karşılaştırınız:

² Е. Курилович, Очерки по лингвистике, Москва, 1962, p. 204.

³ Е. Кржижкова, Çağdaş Slav edebî dillerinde gösterme zamirleri sistemi üzerine notlar, Rus ve Slav dilbilimi, Moskova, 1972, s. 144.

36

… tüccarın oğlu dünyayı dolaşıyor ve masallar anlatıyor; ama artık kibritler hakkındaki masal kadar neşeli değiller (= kibritler hakkındaki o masal gibi). BalčAP 203.

Deiktik tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a biçimleri, belirli bir sistemin anlamsal varyantları olarak kendi aralarında ilişkilidir. Tas, ta biçimleri birincildir — en yaygın kullanılan ve anlam bakımından en nötr olan biçimlerdir. Šitas, -a, šis, ši; anas, -a biçimleri ikincildir; daha sınırlı kullanılır ve özel olarak tanımlanmış anlamlara sahiptir⁴. Tas, ta biçimleri bu durumda jis, ji biçimlerinin karşısına konamaz; çünkü bunlar başka bir (isim) konumunda yer alır. Belirli bir bağlamda tas, ta biçimleri šis, ši, šitas, -a veya anas, -a biçimlerinin yerini alabilir, ancak hiçbir şekilde jis, ji biçimlerinin yerini alamaz. Son biçimler yalnızca bir isim ile tas, ta biçimlerinin oluşturduğu bütün bir öbeğin yerini tutabilir. Karş.

Bu yaşlı, kapkara adamın sana uygun düşmesi hoşuna gidiyorsa, kendin git!= ( bu, şu) ama:

Bir zamanlar bir kutu kibrit vardı; o kibritler (= onlar) kökenleriyle çok gurur duyuyorlardı.

Deiktik işlevin (ayırt edici anlam nüansıyla açıkça işaret etmenin) yanı sıra, sıfat biçimindeki tas, ta biçimleri başka dillerdeki artikeller gibi kullanılır. Bu durumlarda işaret etme anlamları silikleşir ve bu nedenle zorunlu değildirler; belirgin bir vurgulama anlamı taşırlar ve çoğu kez atlanabilirler (özellikle de sözde güncel bölümlenmenin başka özellikleri — vurgulu tonlama, uygun sözcük dizilişi, belirli sözcüklerin öne çıkarılması vb. — bulunduğunda). Litvancada bugün, denebilir ki, üslupsal bir işlev görürler⁵.

— Bizim Petras nerede kayboldu? ŽemR I 206. Ve şu su tavuğu — değil mi ki küçük bir kurbağa — su birikintisinde dolaşırken ciyaklıyor: “Çıplak kalacaksın! Çıplak kalacaksın!” Sonunda o pis böcek, küçücük bir böcek, kulağına sokulup vızıldıyor: “Kardeşim, kardeşçiğim! Rubel istiyordun, rubel!” ŽemR I 200.

Aynı işlevde šitas, -a zamiri de kullanılır, örneğin: šitas, -a

Neredeyse ayakta sürünerek, yalın ayaklarıyla sedir boyunca geriye doğru gidiyor ve oturan babasına çarpıyor. Babası hemen bağırıyor: — Yine mi buradasın, seni şeytan alasıca! Şu çocuklar yüzünden artık yaşanmaz oldu. BaltPV I 13.

⁴Birincil ve ikincil biçimler hakkında bkz. J. Kurylowicz, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg, 1964, s. 15.

⁵ A. Valeckienė, Lietuvių kalbos įvardžiai ir jų reikšmės, LKK VI, Vilnius, 1963, p. 41, 42; D. Lukšys, Savotiška įvardžio tas vartosena, „Kalbos kultūra“, Vilnius, 1964, 7, p. 47.

A. Rosin’in (”Kalbotyra”, XXIV (1)) Litvancada, diğer Hint-Avrupa dillerindeki gibi gösterme zamirlerinden türemiş artikeller bulunduğu yönündeki iddiası şüphelidir. Daha ayrıntılı olarak incelediği belirli artikel kategorisine, gösterme zamirlerini, açıkça işaret etme (daha önce anılmış nesnelere gönderme yapma) anlamlarını hâlâ korudukları durumlarda da dahil eder; örneğin verdiği şu örnekleri karşılaştırın: Pons parsivežė paukštį iš usenio (= užsienio)… ūkinėdys pasakė: „Vyrai, kas tą paukštį pavogs,… užplaks bus!“ …eme kilika… biladams… Tas kilikas naujas te(tamentas e)ti mana… (Mž 26–27). …klau(f)ikem… ape ubaga Lažari…. teipo ir apie fchi Lažari kalbedami… turim daboti/fi… Ifch tie fos (kon)te Loza-rio giwenimas… pawargens buwa… (BP II 189). Thie ifch wieno wi(f)adai fteng(e)fi prie(ch f)chi Kri(f)tu (BP I 108). Panna tureio funu… Tą funu žmones Emmanuel wadina (KN I 138) ve diğerleri.

Gerçekten artikel kullanan dillerde bile (örneğin Almancada), bu durumlarda Litvancadaki gibi artikel değil, karşılık gelen zamirler kullanılabilir; karşılaştırın:

1) Neden İnsan Oğlu’nun yukarı kaldırılması gerektiğini söylüyorsun? Bu İnsan Oğlu kimdir? (Yuhanna 12, 34) — Und wie sage(n) denn / Des men(s)chen Son mus erhohet werden. Wer ift die ser menschen Son (Biblia… Deudsch Auff(s) new zugericht von D. M. Luth. Wittemberg, 1549), 2) Davut bütün bunları önceden gördü ve Mesih’in dirilişi hakkında konuştu… Tanrı bu İsa’yı diriltti (Elçilerin İşleri 2, 32) — Die fen Jhefum hat Gott auferweckt (aynı eser).

Litvanca tas, ta, šitas, -a ve benzeri zamirler, deiktik anlamları zayıflamış olarak kullanıldıklarında diğer dillerdeki artikellere yalnızca yaklaşır ve bir ölçüde benzerler; ancak bunlar, Cermen dillerindekiler (Almanca, İngilizce vb.) gibi artikel değildir. Zamirin açık deiktik anlamını koruduğu örnekler ise bu “artikel” işleviyle hiçbir biçimde ilişkilendirilemez. tas, ta, šitas, -a

37

Bu zamirler artık anlamsal açıdan bile birbirlerinden belirgin biçimde ayrılmamaktadır. Edebî dilde, daha nötr biçimler olarak o daha sık görülür. O, o zamiriyle anılan vurgulayıcı anlamdaki biçimlerin de hiçbir ilişkisi yoktur.

2) Tas, ta biçimleri, isim çekimi konumunda kullanılır ve öncelikle isim işlevli jis, ji biçimleriyle, ayrıca isim olarak kullanılan šis, ši, šitas, -a; anas, -a vb. biçimlerle ilişkilidir⁶. Bütün bu biçimlerin ortak özelliği anaforik anlam taşımalarıdır. İsim konumunda kullanıldıklarında, genellikle yukarıda anılan bilinen bir nesneye vurgulu bir ayırt etme olmaksızın işaret eder ve böylece daha önce anılan isimlerin yerini alırlar. Bu biçimler, isimlerin salt ikameleridir.

Bütün para oğluna kaldı, o da neşeyle yaşamaya başladı. BalčAP 199. Žolys, Marcelė’yle şakalaşıp onu kızdırıyordu; kadın başını eğmiş, kasvetli bakışlarla, somurtarak duruyordu. ŽemR I 172. Karahindibalarla ve kızıl mantarlarla (kızıl başlı boletus) artık baş edemiyor: onlar bütün ormana yayıldı. ŽemR I 177. Prenses ona altın paralarla süslü bir kılıç armağan etti; onlar çok işine yaradı. BalčAP 201.

Krş.:

Vilius ile Martynas’ın arasına sıkışmış Bayan Gaidienė oturuyor. Güzel ve neşelidir. Vilius’la konuşuyor, ama o bu sırada hiçbir şey yanıtlamıyor. SimonR IV 359. — Sen de onunla birlikte (gece otlatmaya) gidiyor musun? — Beni götürmüyorlar. Jonas giderdi, ama şu (= Petras) götürmüyor. BaltPV 100. Genel olarak o ikisi (=Lepukas ve Ferdukas) sıradan insanlardı, yarı aydınlardı. VaižgP I 56.

Bu biçimler kendi aralarında sözcüksel nüanslarla ayrılır ve anlamsal varyantlar oluşturur. Bu alt sistemde birincil olanlar tas, ta değil, jis, ji biçimleridir — en sık kullanılanlar bunlardır ve anlam bakımından bütünüyle nötrdürler. Tas, ta ve burada anılan diğer bütün biçimler ikincildir; daha seyrek kullanılır ve ek sözcüksel nüanslar taşırlar. Tas, ta, bir yandan šitas, -a; šis, ši biçimlerinden, öte yandan anas, -a biçiminden, temelde ilk alt sistemdeki karşılık gelen deiktik biçimlerin yukarıda anılan ayrımına benzer biçimde, işaret edilen nesnenin konuşan kişiye uzaklığı bakımından ayrılır. Ancak bu alt sistemde, işaret zamirlerinin üçlü sistemi artık oldukça zayıftır. Anaforik olarak, isim konumunda ve vurgulu bir ayırt etme olmaksızın kullanıldıklarında, bu zamirler çoğu kez sözcüksel nüanslarını yitirir ve kullanımdan düşer. Anaforik kullanımı artık çok seyrek olan anas, -a biçimi gibi, šitas, -a da sık kullanılmaz. İkincisine kıyasla šis, ši varyantı biraz daha yaygındır; ancak bu biçim de çoğu zaman daha nötr olan tas, ta biçimleriyle değiştirilebilir^⁶.

Krş.:

Galoşlarını çıkarmadan ve damlayan pıhtıyı yere bırakmadan yürüyerek, koynundan nemlenmiş bir kâğıt çıkardı ve Gintautas’a uzattı. Gintautas (=o) kâğıdı konuğun donmuş ellerinden açgözlülükle çekip aldı. VaižgP I 127. Atları bütün gücümle koşturdum; atlar (=onlar) birden koşmaya koyulacak… PaukštAK 67.

Šis, ši biçimleri genellikle, yakındaki ve uzaktaki işaret edilen nesneler arasında açık bir karşıtlık bulunduğunda ya da aynı cümlede šis, ši yanında tas, ta da yer aldığında korunur. Krş.:

Daracık avlularına alışmış olduğundan, bu avlu bile avlu gibi görünmüyordu; yalnızca çitsiz, açık bir tarlaydı. VaižgRR I 117. Çocuklar sessizce güldüler. Bahçeden eve doğru koşmaya başladılar. En büyükleri daha hızlıydı, küçükleri geride bıraktı; onlar ağlayarak peşinden koşuyor, o ise arkasına dönüp sırtlarına vuruyordu. ŽemR II 323–324.

⁶ Diğer biçimler hakkında daha ayrıntılı bilgi için bkz. A. Valeckienė, Anaforiniai įvardžiai — daiktavardžių variantai, „Baltistica“, VII(2), 1971, s. 139 vd.

38

Öte yandan, bu alt sistemde yukarıda anılan bütün biçimler ile tas, ta biçimlerinin yanı sıra, kullanım bakımından en nötr biçim jis, ji’dir. Bu zamir, denebilir ki, herhangi bir kısıtlama olmaksızın kullanılır (özellikle edebî dilin nötr üslubunda). Jis, ji biçimleri çoğu zaman tas, ta biçimlerinin yerini alabilir; bunun tersi ise daha seyrek görülür. Tas, ta biçimleri, öncelikle anaforik işlevin yanı sıra (bu işlev jis, ji biçimlerinin tek işlevidir) jis, ji biçimlerinin başka işlevleri de bulunduğu için, onların yerini çoğu zaman alamaz. Tas, ta biçimlerinin başka işlevleri de vardır. Karş.

1) Bununla yazar, eserinin roman, destan, düzyazı şiiri ya da başka herhangi bir türe kayıtsız şartsız dâhil edilemeyeceğini sanki vurgulamak istemişti. VaižgP I 12. 2) Güneş umudunu gömmüş Vatandaşların gözleri de söner. Ona anısına, çatıdan damlayan mumdan başka bir şey kalmaz… VaižgP I 43. 3) İş sevinç ve sağlık kaynağıdır; iş insanı yüceltir ve soylulaştırır, der gibidir yazar. Buna da katılmamak mümkün değil. VaižgP I 25.

İlk cümlede jo, to (veikalo) ile değiştirilince zamirin konumu ve işlevi değişir. To veikalo dediğimizde, önceki bağlamdan bilinen o eseri özellikle işaret ederiz. Jo veikalo dediğimizde ise, eserin sahibi olan ve önceki bağlamdan bilinen kişiyi işaret ederiz.

İkinci cümlede jam, isim konumunda ve anaforik işlevdedir. Bilinen, daha önce anılmış ve eylemin nesnesi olan kişiyi gösterir (belieka jam). Jam, tam ile değiştirildiğinde, bu biçim hemen atminimui ile ilişkilendirilir (tam atminimui); yani sıfat konumuna ve deiktik işleve geçer. Bilinen, daha önce anılmış anıyı gösterir.

Üçüncü cümlede juo yazarı gösterir (negalima su juo, yani yazarla, nesutikti). Juo, tuo ile değiştirildiğinde gönderim temelden değişir: negalima su tuo nesutikti, işe sevinç ve sağlık kaynağı olduğu konusunda hemfikir olmamak mümkün değildir anlamına gelir.

Tas, ta anaforik biçimleri, cümlede birden fazla nesneden söz edildiğinde sıklıkla kullanılır; tas, ta biçimleriyle genellikle son anılan nesne (kişi) gösterilir; karş.:

Pazara girdiler; biri, dönerek uçar gibi, isteyen herkese kırbacı tutuşturuyordu; tas da utanmazca çak-çak diye yakında duranı dövüyor ve dönerek pazar yerinde kovalıyordu. Dövülen, kırbacı alınca yeniden bir başkasına verdi; öteki de yanında duranı şak-şak diye kırbaçladı. ValPJ 51. Bu cümlede tas’ı jis ile değiştirmek zordur.

Daha önce anılmış eylem öznesi gösterildiğinde jis, ji kullanılır; karş.:

Vaižgantas, geçmişin kalem erbabından başkaları hakkında, muhtemelen epeyce doğru şeyler söylemiştir; ancak kendisinden söz ederken açıkça abartmıştır. VaižgP I 30. Yaşlı adam, kendisine saygı gösterilmemesine alışık değildi. BorMS 18. Ama Ule’nin ne durmuş kadınlar ne onların konuşmaları umurundaydı; cezalar da umurunda değildi — ne burada, yeryüzünde ne de orada, cehennemde. Onun suçu neydi? Yalnızca genç, güzel ve neşeli olduğu için bütün delikanlılar ona yanaşıyordu; ama hiçbiri onunla evlenmek istemiyordu, çünkü ne çeyizi ne de drahoması vardı. BorMS 24.

Burada jis, ji biçimleri tas, ta biçimleriyle değiştirilemez.

Jis, ji ile diğer anaforik biçimler arasındaki farkın daha ayrıntılı incelenmesi konumuzun sınırlarını aşar. Burada yalnızca anaforik zamirlerin sözlüksel nüanslarının çoğu zaman silikleştiğini ve birçok durumda bu zamirlerin kullanımının cümle yapısına bağlı olduğunu vurgulamak istiyoruz. Özellikle belirli bir bağlamda bir biçimin yerini diğerinin aldığı nötrleşme durumları yaygındır.

Burada ayrıca tas, ta biçimlerinin, ilgi zamirleri içeren bir yan cümlede karşılık sözcükleri olarak özgül ve yapısal açıdan belirlenmiş kullanımına da dikkat çekilmelidir.

Ucuza kazanan, ucuza da harcar. Sln. Güçlü olan vuran değil, darbeye dayanandır. PP 213.

39

Bu tür cümlelerde tas, ta biçimlerini yan cümle açıklar. Bu biçimler açıklayıcı yan cümleden önce de sonra da gelebilir. Bu tür cümlelerde tas, ta biçimleri isim hâllerinin konumunda yer alır (özellikle kas zamiriyle), ancak kullanımları yapısal olarak belirlenmiş olduğundan, bu biçimler bu durumlarda jis, ji biçimleriyle değiştirilemez.

005. Cinsiyetsiz cins biçimi bu, aynı zamirlerin cinsiyetli biçimleri olan şu, şu. Bu biçiminden çok daha dar kapsamda işlev görür. Yalnızca yukarıda sözü edilen ikinci alt sisteme girer; başka bir deyişle, her zaman ad işlevinde kullanılır—belirli isim hâllerinin yerinde bulunur ve anaforik anlam taşır. Bu biçim, daha önce söylenmiş olanı ya da hemen ardından vurgulu bir ayırt etme olmaksızın söyleneni belirtir.

tai biçimi en çok öznenin yalın hâli ve nesnenin belirtme hâli konumunda kullanılır. Karş.

Šimoniai ezilenlerle her zaman ilgilendi; bu onlara zaten doğuştan verilmiştir. SimonAŠL 24. Şair, gençliğin tüm unutkanlığı, yanılsamaları ve kahkahasıyla genç olmayı biliyordu. Bunu pek az kişi başarabilir. KubSNL 171. Ölen babacıklarını hatırlayınca herkesin alnından küçük bir acı bulutu geçti. Bunu fark eden anneciği şöyle dedi… ŽemR I 154. … atımdan inmeye fırsat bulamıyorum, zırhlı araç ise çoktan toprağa saplanmış. Bunu yapmasına olağanüstü güçlü pençeleri yardım ediyor. IvanPŽ 60. Hans Cvi Bak'ı özellikle sarsan şey, gelen Haçlıların arasında serbest Kilgailį ve Šarką'yı görmesiydi. VienPD, K 334.

Dolayısıyla konum ve anlam bakımından tai biçimi yalnızca eril ve dişil cinsiyetli isimsel anaforik biçimlerle (2. alt sistem) ilişkilendirilebilir. Başka bir deyişle, yalnızca üç biçim anaforiktir: tas, ta, tai; dar anlamıyla deiktik olan biçimler ise yalnızca ikidir: tas, ta.

006. Anaforik biçimler şu, şu, bu aynı konumu (isim hâllerinin yerini alırlar) ve işlevi paylaşır. Ancak bu biçimler birbirlerinden büyük ölçüde farklıdır. Bu biçimi, eril ve dişil biçimlerle birlikte karşıtlık oluşturur: şu, şu. Bu, şu, şu biçimlerinden öncelikle nesneleri belirtme tarzı ve öncülleri bakımından ayrılır. Ayrıca, bu biçimi şu, şu biçimleriyle karşıtlık oluştururken, bir yandan da şu, şu biçimlerinin anlamsal ve sözdizimsel varyantlarıyla, öncelikle de bu sistemin temel varyantı olan o, o. Öte yandan biçimiyle karşıtlık oluşturur. Yukarıda sözü edilen anaforik zamirler alt sistemine katılan bu biçimi, şu, şu biçimlerinin doğrudan etkileşime girmediği yeni üyeler de ortaya çıkarır. Bütün bu farklılıklar aşağıda ele alınacaktır.

Tai (tatai⁷) biçiminin değişmez anlamı ve tas, ta biçimleriyle ilişkisi

007. Tai ve tas, ta biçimleri öncelikle anlamsal bir karşıtlık oluşturur. Nesnelere gönderme yapma biçimleri bakımından karşı karşıya getirilirler.

Eril ve dişil biçimler olan tas, ta, daha önce anılmış ve bilinen nesnelere somut biçimde gönderme yapmak için kullanılır. Bu biçimler çoğunlukla kişilere gönderme yaparken kullanılır.

— Levuk! — diye bağırdı Baltaragis. O dönüp dinledi. ŽemR II 62. Şlioks — şliokš, kızların üzerine su serpiyordu; kızlar ıslanınca ki-ki-ki diye gülüyorlardı, çünkü o kızlar, bayram günü gibi düzgünce giyinmiş olduklarından, hışırdıyordu. ValPJ 83.

⁷ tatai biçiminin anlamı, tai biçimininkiyle aynıdır; ancak ilk biçim çok ender kullanılır, bkz. Tablo 1. Bu nedenle tatai, bundan sonra tai yanında tekrar edilmeyecektir.

40

Tas ve ta biçimleri başka canlı varlıkları da gösterir. O, yakaladığı tilkiyi kuyruğundan tutup kavradı, ama tilki kurtulup bir anda masanın altına girdi. ValPJ 55. O (Pranaitis) hiçbir şey cevaplamadı, yalnızca kısrağı kamçıyla öyle bir dövdü ki kısrak yolda dörtnala koşmaya başladı. Myk-PutS 19.

Tas ve ta biçimleri cansız varlıkları da gösterir.

Karahindibalarla çam mantarlarını [kızıl başlı çörek mantarı] artık kontrol edemiyor: bunlar bütün çayıra dağılıp gitti. ŽemR I 177. Herkes ayakkabılarıyla çorapsızdı, ama onları yalnızca kiliseden çıkana kadar giydiler. ValPJ 30. Sordum: “Ne oynayacaksınız?” “İngilizce,” diye cevap verdiler. Ben onu çalarken, herkes dans etti… ValPJ 74.

Bütün bu örneklerde bilinen bir varlık somut olarak gösterildiğinde, tas ve ta biçimlerinin öncülleri (zamirle aynı varlığı gösteren sözcükler) belirli isimlerdir. Genellikle varlık önce bir isimle belirtilir, ardından aynı varlığa gönderimde bulunurken zamir kullanılır. Dolayısıyla tas ve ta zamiri, jis ve ji ile yukarıda anılan diğer artgönderimsel zamirler gibi, belirli bir ismin yerini tutar.

Hem eril hem de dişil biçimler anılan varlıkları aynı şekilde gösterir; gönderim biçimi bakımından aralarında fark yoktur. Tas ve ta biçimleri kendi aralarında yalnızca öncüllerine göre farklılaşır. Öncüllerle cinsiyet ve sayı bakımından uyum gösterirler. Örneğin, öncül tekil eril biçimindeyse, zamir de tekil eril biçimde kullanılır vb.; karşılaştırınız:

Babası Teja’ya sordu: “Kızını veriyor musun?” O, “Veriyorum,” diye cevapladı. Annesine sordu: “Veriyor musun?” O da yine, “Veriyorum,” diye cevapladı… ValPJ 156. Prenses ona altın paralarla süslenmiş bir kılıç armağan etti; bu paralar onun çok işine yaradı. BalčAP 201.

Bu bakımdan eril ve dişil biçimler arasındaki fark bütünüyle dilbilgiseldir; bu biçimlerin başka biçimlerle (öncüllerle) cinsiyet ve sayı bakımından uyumuna dayanır.

Tas ve ta biçimleri, ilgi zamirleriyle kurulan bir yan cümlede yanıtlayıcı sözcükler olarak kullanıldığında, bunların öncülleri yan cümlede ifade edilen tüm ögedir.

Rimšienę çekiştirecek olan henüz doğmadı… ŽemR I 27. Sabahı görmeyene, hiçbir şey dikmeyene yeni iş grubunda yer yok. Kors(LKŽ V 363). Yükü taşıyanı döverler. JabIRR I 492. Tırnakları iyi olanın boğazı da geniştir. ŽemR I 203. İlk giden, bulan değil, kaybedendi. PP 212. Öyleyse kaçınma, ey insan… sana ateşi ve sıcaklığı verene şükret. DonR 97. Tembellik etmekten utanmayanlar, yalnızca bundan utansın. DonR 39. Ben, dalgaların hırpaladığı denizde yüzmekten korkmayanlarla birlikteyim. SNėrP I 223. Avlanmaya çıkan, tilkiyi vurdu. JV 1060. Olmayan suçludur. Dkš.

Öncül yan cümledir; zamirden önce de sonra da gelebilir. Bu tür durumlarda tas ve ta biçimleri yine belirli (ancak belirsiz) bir varlığı, genellikle yan cümlede nitelenen bir kişiyi gösterir. Tas ve ta biçimleri ilgi zamirleriyle uyumludur. tas biçimlerinin tekil eril biçimleriyle en sık bunlara karşılık gelen kas, daha seyrek olarak da tekil eril kuris, katras biçimleri kullanılır (Rimšienę çekiştirecek olan henüz doğmadı). Eril çoğul (tie) ve dişil (ta, tos) biçimlerle genellikle kuris, -i, katras, -a biçimleri kullanılır (bu durumda kas daha seyrektir); bunlar ilk biçimlerle cinsiyet ve sayı bakımından uyum sağlar (Rimšienę çekiştirecek olanlar henüz doğmadı).

Bu tür cümlelerde tas ve ta biçimlerinin öncülü (yan cümle) ve tas ve ta biçimlerinin kendileri, isimleşmiş (ortaç ya da sıfat) bir biçimle değiştirilebilir; bu biçim

41

yan cümlenin (öncülün) fiili ve bu konumdaki karşılığı (yüklem biçimi). Karş.

Rimšienė hakkında dedikodu yapacak kişi henüz doğmadı⇒Rimšienė hakkında dedikodu yapacak olan (o) henüz doğmadı.

Dönüştürülmüş cümlede adlaşmış biçim dedikodu yapacak olan, o biçiminin gösterdiği kişiyi ifade eder.

008. Cinsiyetsiz biçim tai, olguları, eylemleri ya da nesneleri genel ve belirli olmayan bir biçimde belirtmek için kullanılır.

Rapolas hiçbir şey yapmadı, ama bu onun kendisine inanılmaz derecede çirkin ve sıkıcı geliyordu. VaizgRR I 127. Biri kedi gibi miyav miyav diye miyavlıyor, diğeri buzağı gibi mö mö diye bağırıyordu... Bunu duyunca dayanamadım. ValPJ 67. Onun huyu da ruhu da hiç umurunda değildi, çünkü bu konuda hiçbir fikri yoktu. VienPD, K 158.

Öncülü genellikle bir isim olan tas, ta biçimlerinden farklı olarak, tai biçiminin öncülü çoğunlukla bütün bir öbekten oluşur: cümlenin bir öğesi, cümlenin tamamı, birkaç cümle, bir paragraf vb. tai biçimi, bütün öbeğin ne ifade ettiğini belirtir. Öncül, tai biçiminden önce de sonra da gelebilir.

Ön konumda (tai biçiminden önce) şu öğelerden oluşan bir öncül bulunur:

a) Bağlaçlı ya da bağlaçsız cümlenin bir öğesi veya bu türden birkaç öğe.

Benimle bir yetişkinmişim gibi konuştu ve bu beni çok memnun etti. VenclPU 436. Daha o zamanlar öğretmen Butauskas'tan özel ders aldığım sırada, bir oyunda rol almam için beni çağırmışlardı; o günlerde bu büyük bir nadirlik ve onurdu. VenclPU 320. Gözlerin de yumuldu; uykunun peşine düşüp tembelin teki oldun; bu kadar genç birine yakışır mı? ŽemR I 69.

b) Bağlı cümlenin ana cümlesi.

... bütün çiftlik işlerini öyle bir rahatlıkla, öyle bir kolaylıkla yapıyordu ki, sanki bu onun için bir eziyet değil, gerçek bir “eğlence”ydi. VaizgP I 215. Hiçbir tür tütün içmemek gerekir, çünkü bu göğsü tıkar. BaranR II 8.

c) Bağlı cümlenin yan cümlesi (bu durumlarda öncül tai biçiminden sonra da gelebilir; aşağıya bkz.).

Yaşlı Vidmantas'ın bira içtikten sonra şakayla önceden haber verdiği şey beklenmedik biçimde kısa süre sonra gerçekleşti. VaizgP I 67. Onlardan ilk kimin, ne zaman ve nasıl Litvanya'ya geldiği, derin çağların sisleri ardında gizli kalır. VaizgP I 60. Anılan çalışma yapılmayı başaramamış olsa da, dilbilimcimizle geçirdiğim zaman boşa gitmedi. BūgRR I 190.

d) Karma türde bir cümlede herhangi bir öğe ya da birkaç öğe.

Burada, bu konuda Darata'nın kendisiyle henüz konuşulmadığını hatırladı; ama bu durum demircinin tasarılarını değiştiremezdi. VenclR III 108. Adı geçen zoologların ülkesi (Türkmenistan), eski çağlardan beri sıtma ve leishmaniasis yuvası olarak ün salmıştır; ancak yarasaların bol olduğu bölgelerde bu hastalıklar çok daha seyrek görülür ve bunun yarasaların sayesinde olduğu düşünülür; çünkü yarasalar ülkeyi, bu hastalıkları yayan sivrisineklerden ve diğer böceklerden arındırır. IvanPŽ 32.

e) Tek bir cümle ya da birkaç cümle.

“Teşekkür ederim, teşekkür ederim, nineciğim, şarkınız çok güzel!” Bunu duyan nine ki-ki-ki diye gülmeye başladı. ValPJ 20. (Kazelis) Biliyor musun anneciğim, ne olmak isterdim?

⁸ Tai anlamı için bkz. K. Ambrasas, İngilizce ve Litvancadaki kişi zamirlerinin bazı anlambilimsel ve biçimbilimsel özellikleri, „Kalbotyra“, XXI, Vilnius, 1970, s. 227.

42

(Morta) Bunun hakkında düşünmek için henüz erken. Önce büyü. SruogR II 170. Devlette iki kral olmayacak! Birleşik beden parçalara ayrılacak! Birliğimiz yıkılacak! Savaş çıkacak! Vatan ve kilise kana bulanacak, düşmanlar atalarımızın mezarlarını yerle bir edecek; işte, ey kral, bunun hesabını vermen gerekecek! SruogR II 85. Edilgen ortaçlar (=edilgenler) Letoncada da bizimkilerden hiçbir biçimde öne çıkmaz. Bu, verilen örneklerden açıkça görülebilir. BūgRR I 535.

f) Bütün bir paragraf.

Hoş kokular saçan bir huş fidanı yanımızdan geçti ve yaz sisi gibi kayboldu. Sabahlar gümüş renkli çiy kokuyor, çimenlerde bir yusufçuk ötüyor. Gümüş dalgacıkları usulca şapırdatarak güzel vadide dere şırıldıyor; kekiklerin arasında bir arı vızıldıyor ve verimli tahıl başakları olgunlaşıyor. Boğucu sıcak bütün gün sürüyor. Tırpanlar çınlayan seslerle şaklıyor... Bütün bunlar teselli etse, içimi ferahlatsa da ruhum mutsuz... BaranR II 33.

A. Vienuolis, Jogaila’nın Vytautas’la oynarken az kalsın onun başını uçurduğunun anlatıldığı bütün bir olayı şu zamirle gösterir: tai: Ama bu çok eskidendi. VienPD, K 426.

Edebiyatta bu türden pek çok örnek vardır.

Son konumda (tai biçiminden sonra) bir öncül gelir; bu öncül genellikle şunlardan oluşur:

a) Bağlı cümlenin yan cümlesi.

İnsan hayatta hiç yaşanmamış bir şeyi nasıl uydurabilir? PaukštAK 44.... başıma, şimdiye kadar sağlıklı olmam dışında, yeni hiçbir şey gelmedi. BaranR II 96. Tam da nasıl büyüyeceğini ve bunun ne zaman olacağını düşünüyordu. SimonOBT 49. O sırada konuklar, genç kızı ellerinden aldığı için Stanislovas’ı azarlamaya başladılar. ValPJ 111. Burada şu an bizi ilgilendiren, Widewut’la ilgili efsanenin gerçek olup olmadığı değil. BūgRR I 187.

b) Açıklayıcı cümle ögesi ya da açıklayıcı tümleç.

Bu, kendi soyunun eskiliğiyle övünmek, kendini beğenmiş birinin olağanüstü zayıflığıdır... VaižgP I 62. Adomukas bunun, “amcan artık yok” demek olduğunu henüz tam olarak kavrayamamıştı. VaižgRR I 154.

c) Birkaç cümleden oluşan bütün bir açıklayıcı paragraf.

Ne görkemli, ne dokunaklı bir manzaraydı! Şehrin kapılarının dışında kralı karşılamaya, sanki genç bir delikanlıymış gibi, altınla süslenmiş beyaz bir atın üzerinde yola çıktı. Bayraklar dalgalanıyor, trompetler çınlıyordu... Kral gözyaşlarını silmeye başladı... Ama at, Vytautas’ın heykelinin önünde durdu, yelesini silkeledi, kişnedi ve kudurmuş bir kasırga gibi tarlaya doğru fırladı... Ve prens bir kütük gibi yere düştü... SruogR II 126.

Vaižgantas’ın „Dėdės ir dėdienės“ adlı eseri, açıklaması bütün kısa roman olan tai sözcüğüyle başlar. Bkz.:

Ne iyi olurdu, bunlar babacığımın ya da anneciğimin erkek kardeşleri ve onların eşleri olsaydı... Benim Litvanya halkının destanına başka türden amcaları ve yengeleri katmam gerekiyor. Bu hüzünlü bir hikâye olacak... VaižgRR I 35–36.

Tüm bu durumlarda, tai biçiminin öncülü bir öbek olduğunda, bu biçimin gönderimi oldukça geneldir. Öncül bir cümle ya da cümle ögesinden oluştuğunda, tai biçiminin gönderimi cümlenin yükleminde — fiilde ya da bu konumdaki eşdeğerinde — yoğunlaşır. Bu nedenle, bazı durumlarda tai biçimi, yüklemin biçimine uygun olarak soyut bir eylemi ifade eden fiil kökenli, sıfat kökenli ya da başka türden bir isimle veya fiilin mastar biçimiyle değiştirilebilir. Bu durumda ismin önünde genellikle bir işaret zamiri (o, bu) gerekir.

43

Lida’ya yürüyüşe çıkmaya karar verilmişti, oysa bunu (= bu kararı) yalnızca prensin yakınları biliyordu. VienPD, K 405. Dokunma organları çok gelişmiştir ve bu (= dokunma organlarının bu gelişmişliği) balinanın dalıp yeniden su yüzüne çıkması sırasında yaşamsal önem taşır. IvanPŽ 204. Bu hayvanlara yediuyur denmesinin nedeni, kış gelince uzun süre uykuya dalmalarıdır; bazı türler bundan önce (= bu uykuya dalmadan önce) yağlanır. IvanPŽ 108. Diş sistemi böcekçillerinkine benzer ve bu (= bu benzerlik) bu iki grubun akraba olduğunu bir kez daha kanıtlar. IvanPŽ 28. Yine de sık sık, sık sık; çünkü artık öyle gerekiyor. Bu, yazın gerekli eklentisidir; bu, zarif bir konserdir (= Şu hoplayıp zıplama…). VaižgP I 223. Ama hiç kimse mevcut kötülüğü parmağıyla gösterip daha iyi, daha kusursuz bir şeyin özlemini çekmese insanlığın ilerlemesi dururdu. Bu, şairin görevidir (=Kötülüğü göstermek, güzelliğin özlemini çekmek — şairin görevidir). KubSNL 84.

Karşılaştırınız, şu tür ifadeleri:

— Burada neyin var? — diye sordu ona, hiçbir adı olmayan öteki yaşlı büyücü; adının olmayışı onun en büyük meziyetiydi (= ve bu onun en büyük meziyetiydi). BalčAP 93. Prensesin oturduğu tahta yaklaştıklarında dilleri tutulur; yalnızca onun son sözlerini tekrarlarlar ve bu tekrarlama prensesin hiç hoşuna gitmez (= ve bu onun hiç hoşuna gitmez). BalčAP 238. Yalnızca bazı güller yün eldivenlerinin içinde hâlâ yüzüklerini saklıyordu: çok dikkatliydiler ve bu tür bir dikkatin, söylemek gerekirse, ne kadar sıkıcı bir şey olduğu malum! (= ve bu, söylemek gerekirse, ne kadar sıkıcı bir şey!) BalčAP 274.

Bazı durumlarda, ilgi zamiri içeren bir yan cümleden oluşan öncülün tamamının yerini (tai biçimi de dâhil) yan cümlenin yüklemi olarak kullanılan ya da bu cümlenin yüklemi olan fiil veya sıfat biçiminden türetilen bir ortaç ya da sıfatın nötr cinsiyet biçimi alabilir. Nötr cinsiyet biçimi, eylemle ya da nitelikle bağlantılı genel bir olguyu belirtir.

1) Ama Kaz iukui ne zor ne de can sıkıcı. İşte, insanın kendi kurduğu, hissettiği, sevdiği ve özenle yetiştirdiği şeyi hayata geçirmesi can sıkıcı olacak... VaižgRR I 402. ⇒ İşte, insanın kendi kurduğu, hissettiği, sevdiği ve özenle yetiştirdiği şeyi hayata geçirmesi can sıkıcı olacak. 2) İnsanda, dünyada kimsenin görmediği şeyleri görme gücü nereden gelir? KubSNL 55. ⇒ İnsanda, kimsenin görmediğini görme gücü nereden gelir? 3) Kendimizin artık ihtiyaç duymadığımız şeyi ihtiyaç sahibine vermek yeterli olacaktır. VaižgP I 73. ⇒ İhtiyaç sahibine, kendimizin artık ihtiyaç duymadığımızı (neyi) vermek yeterli olacaktır.

Bu tür ikameler ve dönüşümler, elbette, hem yapısal hem de üslupsal açıdan sınırlıdır (yalnızca başka elverişli koşulların bulunması hâlinde mümkündür); ancak bu durumlarda (öncül bir öbek olduğunda) tai biçiminin göndergesinin, yukarıda anılan tas, ta (jis, ji vb.) biçimlerinin gönderimine kıyasla ne kadar genel olduğunu gösterirler.

tas, ta biçimlerinin öncülü ilgi zamiri içeren bir yan cümle olduğu durumlarda bile, gönderim çok daha belirgindir (Rimšienę çekiştiren kişi daha doğmamıştır (belirli bir kişi kastedilir)), tai biçiminin gönderimine kıyasla. Bunların yerine kullanılan ifadeler de farklıdır (karş. 007).

tai biçiminin öncülünün bir öbek olduğu tüm durumlarda, bu biçim tas, ta; jis, ji ya da anaforik zamirlerin cinsiyetli biçimleriyle başka hiçbir şekilde değiştirilemez.

009. Bazı durumlarda tai biçimi, tas, ta; jis, ji vb. cinsiyetli ve belirli gönderim bildiren biçimler gibi öncüllerle, yani bu biçimden önce gelen bir isimle de kullanılır. Ancak bu durumda da tai biçiminin öncülleriyle tas, ta; jis, ji vb. biçimlerin öncülleri arasında fark vardır. tas, ta vb. biçimler, öncülün de ifade ettiği belirli bir nesneye doğrudan gönderimde bulunur. Kısacası, tas, ta biçimlerinin gönderimde bulunduğu nesne ile

44

Bunların antecedentlerinin ifade ettiği nesneyle tam bir örtüşme vardır. Buna karşılık, tai biçiminin gösterdiği nesne ile antecedentinin ifade ettiği nesne arasında çoğu zaman bir karşılık bulunmaz. Bu, çeşitli bağlamsal koşullar nedeniyle ortaya çıkar.

tai biçiminin gösterdiği nesne ile antecedentin ifade ettiği nesne arasında tam bir örtüşme yoktur:

a) tai biçiminin antecedenti, kavramı kesin biçimde tanımlanmamış soyut bir nesneyi ifade ettiğinde: bu nesneye az ya da çok sayıda özellik atfedilebilir, mecaz anlamda anlaşılabilir vb.

1) Küçük bir ameliyattan önce olduğu gibi: acımayacağını bilsen de, uyuşturulmuş olsa da yine de titrer, sinirlenirsin. VaižgP I 195. 2) ...güneşin hayırlı işini nasıl ve kime değerlendireceksin ki, bunun zaten kendiliğinden açık olduğunu? VaižgRR I 43. 3) Peki, hizmetçinin anlatımı? Bunun az şey olduğunu mu söylüyor? SruogR II 58. 4) ...çeliğin sertliğini dikkatle dinleyen biçerciler bunu sesten tanır. VaižgP I 223. 5) Yorgundu, ayrıca karakoldakilerle başına geleceklerden korkuyordu: bir rahibe bu yakışmazdı. Vaižg P I 178.

İlk cümlede antecedent olarak ameliyat yer alır; ancak tai ameliyatın kendisinden çok onun işlemlerini gösterir (ne de olsa şöyle denemezdi: ameliyat (o) acıtmayacak, ameliyat uyuşturulmuş). İkinci cümlede tai biçiminin antecedenti iş sözcüğüdür; ancak tai güneşin yaptığı işi değil, bundan doğan sonuçları gösterir. Üçüncü cümlede, antecedenti tai olan anlatım sözcüğüdür; ancak tai biçiminin hizmetçilerin söylediklerinin tümünü gösterdiği, tek bir somut anlatımı göstermediği anlaşılır. Dördüncü cümlede tai biçimi, çeliğin sertliğini olduğu gibi değil, tırpanın sertlik derecesini gösterir. Son cümlede tai bütün sonuçlarıyla birlikte başına gelecekleri gösterir.

Bu tür durumların çoğunda tai biçimini tas, ta; jis, ji vb. anaforik zamirlerin cinsiyetli biçimleriyle değiştirmek pek mümkün değildir. Bununla birlikte, bu tür durumlarda tai biçiminin sözü edilen anaforik zamirlerin cinsiyetli biçimleriyle değiştirilebildiği bağlamlar da vardır⁹. Krş.:

İtiraf konusunda da kaygılıydı; ama hayatında türlü güçlükler ve birbiriyle çelişen bunca olay olacağını yeniden öngörünce bunu daha sonraya bıraktı. VienPD,K 167. Kendine gelen Bay Gerulavičius, toplananlara yalnızca büyük bir mucize gördüğünü ve bunu sadece papaza itiraf edeceğini söyledi. VienPD,K 201.

Bu cümlelerde tai yerine uygun jis, ji biçimi kullanılabilir (bunu erteledi — itirafı; onu itiraf edeceğini — mucizeyi). Yine de itirafı zamirin ją biçimiyle değiştirdiğimizde, yalnızca eylemi, somut işlemi kastederiz; tai biçiminin gönderimi daha geniştir: itiraf sırasında söyleyeceklerini de kapsar. Mucize sözcüğünü ji biçimiyle değiştirmek için de aynı şey geçerlidir.

Şu cümleleri de karşılaştırın:

1) Nu, tik dabar aš tepajutau tvaiką, ale (= bet) tokį, kad visas miestelis gali nuo jo išdvėsti. O, lieber Gott! iš kur tai, kas tai. VaižgP I 188. 2) Nieko per visą savo amžių, nė šito savo jausmo, Sviestavičius nemėgino pakiloti, kokios tai svaros ir vertybės; pakrapštinėti, iš kur jis, kas jis ir koks? VaižgP I 117.

İlk cümlede pis kokunun yerini tai alır; ikinci cümlede ise duyguyu önce tai, ardından iki kez jis gösterir. Aynı türden, aynı türdeki ifadeleri karşılaştırın si-

⁹ tai biçimini anaforik zamirlerin jis, ji biçimleriyle karşılaştırmak daha uygundur; çünkü bunlar en nötr ve en yaygın kullanılan biçimlerdir. tas, ta, šis, ši vb. biçimler ise özel olarak belirlenmiştir ve çoğu durumda bunların yerini de jis, ji biçimleri alabilir. Ayrıca, cinsiyetli tas, ta biçimleri, karşılık gelen işlevi tai biçimi gibi olan eril tekil tas, ta, tam, tą vb. biçimlerle karıştırılmamalıdır (aşağıya bakınız).

45

farklı zamirlerin kullanıldığı bir durumda: nereden bu, bu nedir (çocuk) ve nereden o, o nedir (duygu). Burada tai ve jis, ji biçimleri anlamsal işlevleri bakımından o kadar az farklılaşır ki paralel olarak kullanılırlar. Bunlar, belirli bir bağlam nedeniyle tai ile jis, ji biçimlerinin kullanım alanlarının kesiştiği durumlardır.

b) “bu” biçiminin öncülü bir adı ifade ettiğinde.

…başka bir yerde çiftlik kurmak için para olacak. – Nerede? – diye şaşırdı Sviestavičius… – Linksmynė’de. Bunun ne anlama geldiğini biliyor musun? – Biliyorum, neşe ve eğlence yeri. VaizgP I 133. …Tatar kroniğinde adı geçen ilk prensin adı Szwejst-Sapandaila’dır. Litvanya dilinde bu şu anlama gelir: En Aydınlık – Najjas’niejszy – Sijatelnyj. – Batvinis? – Bu bir soyadı mı?

Bu cümlelerde “bu” biçimi bir yeri (Linksmynę) ya da kişiyi (Sapandailą, Batvinį) değil, yalnızca daha sonra yorumlanan o yerin ve kişinin adını belirtir. Şu ifadeyle karşılaştırın: Bunun benim için ne anlama geldiğini biliyor musun (Linksmynė)?, burada kastedilen yalnızca yerdir.

c) “bu” biçiminin öncülü aynı türden birkaç nesneyi ifade ettiğinde ve “bu” biçimi bunları o alana ait şeyler olarak yaklaşık biçimde gösterdiğinde.

1) …ve kendisi de isteyerek gidiyor, diğer kadınlardan aşağı kalmayacak kadar “kek ve lor peyniri” götürüyordu. Onu gizlice efendisinden alırken bildiği, bunu hırsızlık etmeden getirdiği için ondan bunları kabul etmek de hoştu. VaizgP I 142. 2) Doğru, o odaya yalnızca gecelemek için gelir, gündüzleri ise bira mahzeninde kendisine ayrılmış bir yeri olurdu; yine de bu, “labirent”ten daha iyiydi. Myk-PutAŠ 62.

İlk cümlede “bu”, özellikle “kek ve lor peyniri”ni değil, ziyarete giderken genellikle beraberinde götürülen her şeyi belirtir. (Yazarın “kek ve lor peyniri” ifadesini tırnak içinde yazması tesadüf değildir.) İkinci cümlede “bu”, o kadar odasını ve bira içindeki yerini değil, genel olarak onun yaşam koşullarını belirtir.

Şu cümleleri de karşılaştırınız:

…ambar hâlâ tahıl, domuz pastırması, keten ve yünle dolu duruyor? Sizin için bunlar önemsiz şeyler, ama Ansas için ayartı, kıskançlık. VaizgP I 74. – Peki yiyecek ve at yemi konusunda ne söyleyelim? – Bunu magistrayla birlikte ele alacağız. VienPD,K 399. Cıvıldayan bir bebek, seven bir koca ve kendine ait huzurlu bir ev köşesi olmadan mutluluğu ve varoluşun bütünlüğünü gözünde canlandıramıyordu. Bu, insan varoluşunun ilk halkasıdır. KubSNL 314.

Bu örneklerde bu biçiminin cinsiyetli biçimleri (şu, şu; o, o vb.) doğal olmazdı; ayrıca o zaman işaret etmenin niteliği de değişirdi.

d) Öncül tek ve belirli bir nesneyi ifade ettiğinde, bu biçimi onu bütün nitelikleriyle ve bunlardan doğan sonuçlarla birlikte gösterir.

1) Bey, angaryacıları salıverirken bu yayı bilerek kendisine ayırmıştı. Ama bu yalnızca ona zahmet veriyor, uzakta kalıyordu; bu yüzden önemsiz şeyler için köylülerin üzerine parça parça yıkıyordu. VaizgP I 86. 2) Yamaçların etekleri, sık ve gür biçimde bitmiş çayır otlarıyla öyle kaplanmış ki, tıpkı sık bir orman yünü gibi koyun postu. İnsanların en güzel çiçeklerden bir demet yaptığı zamandan daha güzel ne olabilir? VaizgP I 219. 3) Çiftlikte hâlâ unutulmuş türlü türlü epey malzeme var. Bunları toplayıp Linksmynė’ye götür. VaizgP I 134. 4) Doğada kimi yerlerde doğal tuz yalamalıkları bulunur ve geyikler eski zamanlardan beri tuz yalamak için hep oralara uğrar. Sibirya’da böyle yerler vardır; yöre avcıları bunu bilir ve gelen geyikleri bekler. IvanPŽ 261.

İlk cümlede bu yalnızca yayı değil, yayın uzakta, malikânenin yakınında olmamasından kaynaklanan bütün güçlükleri de gösterir. Burada bu yerine o, şu- da olabilirdi.

46

çünkü böylece yalnızca çayırın somut olarak belirtilmesi söz konusu olurdu. Ayrıca hemen yanında zaten jam zamir biçimi bulunduğundan, aynı kökten gelen ikinci bir biçim üslup bakımından da istenmeyen bir durum olurdu. İkinci cümlede tai biçimi kullanıldığında, yalnızca çayır otu değil, özellikle onun güzelce gürleşmesi kastedilir. Üçüncü cümlede tai yerine ją (malzemeyi) de denebilirdi; bu daha somut olurdu, ancak yazar tam da böyle bir belirginlik istemiyor. Burada tai yalnızca malzemeye değil, başka şeylere de, çiftlikte inşaata elverişli olan her şeye işaret eder. Son cümlede tai, jas biçimiyle (yani yerleri, yalama taşlarını) değiştirilebilirdi; ancak tai dediğimizde daha geniş bir şeye işaret ederiz: yalnızca o yerlere ya da yalama taşlarına değil, geyiklerin onların yanına geldiği olgusuna da.

e) Öncel ad, cinsiyet kategorisi olmayan bir isim sözcüğünden ya da fiilin mastarından oluştuğunda, tai bu durumda son derece kullanışlıdır.

Gi žemės pirktis… pavelyjo vos 60 ašimtinių. Tai labai daug galų gale. VaižgP I 211. Şiir, dünyada olup biten her şeye katılmalı ve bunlar için sorumluluk hissetmelidir. KubSNL 126. Yaşanan bir anı sözcüklere dökmek, lirik şiirin büyük gücü, üstünlüğü ve ayırt edici özelliğidir. Bu, bu türün yasasıdır. KubSNL 174.

Bazı durumlarda tai biçimi kendisinden önce gelen isimlerle kullanılır; ancak bağlamdan, bu ismin tai biçiminin önceli olup olmadığını anlamak güçtür. tai biçimi yalnızca söz konusu isimle değil, tüm öbekle de ilişkilendirilebilir.

…zaten bütün tekneleri dağıtmak üzere aşağı iniyordu; eve doğru tüterken, haçların ardından insan biçimli bir şey uzandı, ayı değil. Tai (=uzanan şey) sisin içinde açıkça seçiliyordu. VaižgP I 138. Kurt bakıp der ki: “Bak, denizin öte yanında bir kaz sürüsü uçuyor.” Kaz cevap verir: “Tai (=uçanlar) senin için değil!” ValPJ 139. … bir tane (mum) abrozdo'nun (=resmin) tai (=resmin arkasında olan) kendi evleri için… VienPD, K 24. Mezarlık dört bir yandan çeşitli ağaçlarla, özellikle çamlarla ve köknarlarla çevrilidir… Dün olduğu gibi bugün de sonsuzluk şarkılarını gizemli ve sessizce mırıldanırlar. Oysa tai (=mırıldanılan şey) ağlayan sevgili yavrusunu uyutan bir annenin sesi gibi tınlar. SimonAŠL 8. Mikodemas'ın yüzü öylesine aptalcaydı ki, insan ondan bir resim bile yapabilirdi… Tai (=yüzünün aptalca oluşu, yüzündeki aptallık) Vizgirda'yı felaket saatinin geldiğine ikna etmeyi başardı. VaižgP I 201.

Yukarıda sunulan bağlama bağlı tüm değişken örneklerden, öncellerle kullanılan tai biçiminin kullanımının cinsiyetli biçimler olan tas, ta, jis, ji vb. biçimlerin kullanımından kesin biçimde ayrılmadığı görülmektedir. Bazen hem tai hem de bu son biçimler kullanılabilir. tai biçimi genellikle nesneler kesin olarak tanımlanmak istenmediğinde kullanılır (genel gönderim).

010. Önceli isim ya da onun yerine geçen bir sözcük olduğunda, tai biçiminin bir başka kullanım durumunu ayrıca belirtmek gerekir. Bu durum yapısal olarak tanımlanır: tai, yüklemi bir ismin yalın hâlinden oluşan cümlede ya da cümle unsurunda yer alır. Bu yalın hâl, tai biçimini ve onun önceli olan isim ya da isim biçimini niteler. Öncül genellikle zamirden önce, bir başka cümlede—ön konumda—yer alır; ancak bazen son konumda da bulunabilir (devriklik).

Bu durumlarda tai (ta biçimi gibi; krş. 007) şunlara işaret edebilir:

a) Bir kişiye.

Jonukas başka yerlerde daha fazlasını alabilirdi; çünkü bu adam hem yapılıydı hem de boylu poslu, süt gibi yetişmişti. ŽemR I 73. Arabanın yakınında, demirciyi kucağına alan biri sevgiyle öpüşmeye koyuldu. Bu, jimnastikçi üniformaları giymiş genç, yakışıklı bir delikanlıydı. ŽemR I 46. Kadın doktorları özleyen, tam da bütün Litvanya'ydı,

47

çünkü bu hâlâ yeni bir şey. VaižgP I 70. Demirci Bronislovas’ın etrafına bakındı; yanında duran adam ise Petronėlė’ye hayranlıkla bakıyordu. O, genç, uzun boylu, ceylan gibi incecik bir kızdı… ŽemR I 52. …uzun zamandır özellikle aradığı türden toprağı böyle Žemaitija’lılar satın alıyordu… Bu, Prusyalı Vilius Vidmantas ve kızı, aydın Darata idi. VaižgP I 125.

b) Canlı varlık.

Bakıyor; aynı kişinin satmak için böyle bir hayvanı var—bu bir kurttu. BsRP 40. Memelilerin çoğu karada yaşar, ama çok çeşitli yaşam alanlarına uyum sağlamış olanlar da vardır. Kuşlarla karşılaştırıldığında bunlar sakin, pek hareketli olmayan canlılardır. IvanPŽ 9. …Avrupa, Afrika ve Amerika’daki yarasaların tümü insanlar için çok yararlıdır—bunlar zararlı böcekleri yok eden önemli canlılardır. IvanPŽ 28. Amerika’daki bütün maymunlar arasında kapuçin cinsi belki de en iyi bilinenidir. Bunlar orta büyüklükte hayvanlardır. IvanPŽ 46. Sincaplar Avrupa’nın tamamında ve Sibirya’da Kuzey Çin’e kadar yaygın olarak bulunur. Bunlar ormanlarda yaşar. IvanPŽ 113.

c) Soyut bir nesne ya da eylem.

S. Nėris’in gözünde sosyalizm ne anlama geliyordu? Kötülüğün, zorbalığın, insanın bencilliğinin ölümü. Yoksulluğun ve eşitsizliğin, baskının ve savaşların nihai sonu… Bu, insanın aşağılanmışlığın ve değersizliğin tozlarından yeniden doğuşudur. KubSNL 108. O zaman bütün yaşamsal işlevleri yavaşlar, solunum seyrekleşir, kalp daha az atar, genel vücut sıcaklığı düşer ve bu durum beş-altı ay sürer. Bu, kış uykusudur. IvanPŽ 31. Kaçakçılık yapmayı günah saymıyordu: bu, bütün sınır bölgesinin geçim kaynağıydı. VaižgP I 69. Yabani otlara, neden bu kadar hızlı çoğaldıkları için kızıyoruz. Bu aptalca değil mi? Üremek bir kusur mudur? Bu, hayatta kalmak için nasıl yaşamamız gerektiğinin bir örneğidir. VaižgRR I 94. Vasarui için bu olağanüstü bir olaydı: anne babasının ilk ziyareti, ilahiyat öğrencisi olarak anne babasıyla ilk buluşması. Myk-PutAŠ 36.

d) Somut bir nesne.

– Güzel bir içki… – Hem de lezzetli. Bu nedir? – Ev yapımı bir elma şarabı. VaižgP I 116. S. Nėris için toprak, en şefkatli köylü sevgisi sözleriyle hitap edilen bir besleyiciydi. Bu, yaşamın kaynağıdır. KubSNL 373. – Peki bu kulelerin ne işe yaradığını biliyor musun? – Taş fırlatmak için kullanılan koçbaşları! VienPD,K 261. …kiremit kaplı birkaç büyük ev görünüyordu. Bunlar ilçe yönetimi ve okul binalarıydı. VaižgP I 95. Işık saçan küçük kılıcımı saplardım. Bu benim küçük ışığım, aydınlık fenerim. JD 798.

Yüklemin, öncülündekiyle aynı ad olduğu, ancak ilk adın nesneyi niteleyen farklı belirteçler (ya da belirteç işlevindeki bir yan cümle) taşıdığı bu tür cümlelere rastlanır.

– Peki, kardeş Rudolf’u mızrakla delip geçen nasıl bir ruhtu? – Ah, bu çok korkunç bir ruhtu. VienPD,K 338. Katolik toplumunda S. Nėris’in aşkının hiçbir hakkı yoktu. Bu, hor görülen, kınanan ve iftiraya uğrayan bir parti aşkıydı. Bu, yasaların ötesindeki bir aşktı. KubSNL 88. Hayallere dalmış hâlde kitabı açar… öylece uzanıp tam dört saat boyunca gözlerini kitaptan ayırmazdı. Bunlar, Napalys’in homurdanmadığı yegâne saatlerdi. VaižgP I 233. Burun delikleri birbirine yakın birçok maymun türünde, yanak kesesi denilen yapılar vardır—bu, azı dişleriyle yanaklar arasındaki boşluğu kaplayan bir kesedir, IvanPŽ 48. Onlara ölü kuştan korkmamalarını söyledi,

48

koridorda yatıyordu. Bu, kanatları ve gagası olan gerçek bir kuştu. BalčAP 183.

Bu ve yukarıda anılan türdeki cümlelerde, yüklemi oluşturan adın yalın hâli, öncülün ifade ettiği nesneyi nitelendirdiğinde, tai biçimini cinsiyet belirten anaforik zamir biçimleriyle (jis, ji, tas, ta vb.) değiştirmek neredeyse mümkün değildir. Bu değişikliği sınırlayan zamirin anlamı değil, cümlenin yapısıdır. Jis, ji aynı öncülle kullanılabilir, ancak yalnızca yüklemin bir fiilden ya da başka bir biçimden oluştuğu; nitelendirme anlamı taşıyan bir adın yalın hâlinden oluşmadığı başka tür cümlelerde. Karş.:

Özellikle komşu soyluların topraklarını yabancı göçmenlere kaptırmamak gerek. Soylular bu topraklara değer vermiyor, oysa bizim için onlar yaşam kaynağıdır. VaižgP I 211.

Burada hem žemės sözcüğü, hem jos biçimi hem de tai biçimi için öncül aynıdır; yalnızca bu biçimler farklı türde cümlelerde kullanılır. Ayrıca karş.:

Öncelikle tilkiyle tanışalım... İnsandan pek kaçınmaz ve sık sık kent yakınlarına yerleşir. Avrupa’nın en yaygın yırtıcı hayvanıdır. IvanPŽ 157. Şešiavilkiukai kitapları, kimsenin okumadığı komşulardan alıp eve getirirdi; üstelik kimse onları sobaya da atmazdı. Ah, odada mūkelė ile eşit haklara sahiptiler; „dievo garbė“ gibiydiler, oysa bunlar Alekna’nın balabaikaları ya da Valančius taklitleriydi. VaižgP I 229. ... ama ne bilgi ne de fikirler ve kuramlar lirizmi yaratır. Lirizm, ruhun derinliklerinden kendiliğinden fışkırır. Bu, insanın derin güçlerinin taşması ve sesidir. KubSNL 141.

Karş. şu iki cümleyi daha:

Litvanya’da yaygın olan bir başka tür de geniş kulaklı yarasadır; orta büyüklüktedir (IvanPŽ 34) ve daha çok bilinen bir tür kaguandır. Bu, vücudu oldukça ince, kedi büyüklüğünde bir hayvandır. (IvanPŽ 35).

Niteleyici anlamdaki adın yalın hâlinin yer aldığı cümlelerde tai biçimi yalnızca cinsiyet belirten anaforik zamir biçimleriyle (jis, ji; tas, ta vb.) değiştirilemez değil, cümleden tamamen de çıkarılamaz. Bu biçim, cümlenin kurucu unsurlarından biridir. Onsuz bir cümle kurmak neredeyse mümkün olmazdı. Öte yandan, söz konusu cümle türünün yapısal olarak sabit olması nedeniyle tai biçiminin kullanımı katılaşmaktadır. İşlevi artık, denebilir ki, tam anlamlı bir sözcüğün işlevini temsil etmez. tai biçimi, bağlamdaki özel konumu sayesinde öncülü, onun ifade ettiği nesneyi niteleyen adla anlamsal olarak ilişkilendirir. Bu nedenle tai biçimi, söz konusu cümlelerde az ya da çok bir parçacığa dönüşme eğilimindedir.

tai biçiminin açıkça bir parçacık olduğu cümleleri karşılaştırın:

Santekliai Sarayı — küçük bir sanat müzesidir. VaižgP I 108. Porsukların en önemli silahı — ön ayaklarıdır. IvanPŽ 248. ... işte şu şafak kızıllığı Žiežmariai’dir. VienPD,K 395. Koyunlar başka bir şeydir. Myk-Puts 96. Şahin — özgür, cesur ve savaşan insanın simgesidir. KubSNL 123. Patatesler tamamlanıyor, bahçeler ise önemsiz: kadınlar tek başlarına temizler. ŽemR I 186. Kilisedeki insanların neredeyse hepsi soylu ya da yarı soyludur. ValP J 43. Onur, kralım — devletin onurudur... SruogR II 39.

Bu cümleler, yukarıda belirtilen türdeki cümlelerin (niteleyici anlamdaki adın yalın hâliyle kullanılan tai biçimi) dönüşmüş biçimleridir; karş.:

Jonukas başka yerlerde de daha fazlasını alabilirdi; çünkü tai, yapılı ve güçlü bir adamdır (ŽemR I 73) ⇒ Jonukas — yapılı ve güçlü bir adamdır; başka yerlerde daha fazlasını da alabilirdi.

4. 520

49

011. tai biçimi, açıkça belirtilmiş bir öncül olmaksızın niteleyici isim yalın hâliyle birlikte de kullanılır. Bu durumda gönderimde bulunulan şey, yalnızca bağlamdan ve durumdan çıkarılabilir.

Uzun zamandır burada ayrı bir kompartımanda sessizce tek başına seyahat eden öteki beylerin kim olduğunu merak ediyordu. — Pakulinis işte böyle bir adam! — dedi Leopoldas; sesinde ve elinin bir hareketinde büyük bir küçümseme ifade ediyordu. VaižgP I 55. Ve ansızın dönüp baktı. Hayır, bu görmeyi umduğum yüz değil. SimonAŠL 5. — Şövalye, bu bir rüya mı, yoksa senin ruhun mu?! — Knystautienė sandalyeden doğruldu. Gerçekten de onun şövalye Griežė olduğuna inanmıyordu. VienPD,K 464. Baykuş gibi oturur, puhu gibi bakar: işte senin seçtiğin, kız kardeşim. Eşik kadar uzun, havan kadar sağlam: işte senin seçtiğin, kız kardeşim! (d.) ValPJ 109. Bir keresinde, ilçe idaresinin yazıhanesindeyken, duvarına gazete kâğıtları yapıştırılmış yerde küçük bir değirmen resmi gördü. Bunun bir değirmen olduğunu anladı. VaižgP I 86. Bu, retorik karşıtıdır (bir şiir alıntısından sonra söylenir). KubSNL 349. … akşam Tupikis de birlikte dua etmeye gitti, çünkü bu, Mardi Gras'tan önceki son cumartesiydi. ŽemR I 266.

Bu cümlelerde tai biçimi, öncülün ifade ettiği nesneyi niteleyen isim yalın hâlinin bulunduğu yukarıda anılan cümlelerdekine kıyasla parçacığa daha da yakındır. Burada tai biçiminin yerine čia parçacığı konabilir ya da belli bir tonlamayla hiç kullanılmayabilir.

Krş. čia parçacığının, yukarıda anılan cümlelerdeki tai biçimiyle aynı konumda bulunduğu cümleyi:

Öpünce çiçek hemen bütünüyle açıldı ve o zaman bunun gerçek bir lale olduğu anlaşıldı. BalčAP 179.

Genel olarak tai biçiminin zamir biçimi olarak değil, parçacık ya da bağlaç olarak çok daha sık kullanıldığını belirtmek gerekir. Burada yalnızca zamir biçimi tai'nin tai parçacığına yaklaştığı ara durumları ele aldık.

tai ve tat(ai) biçimlerinin kullanım sıklığı ve işlevleri için bkz. Tablo 1.

012. Yukarıda anılan tüm tai biçiminin zamir olarak kullanıldığı durumlar—birleşimsel varyantlar—bir arada değerlendirildiğinde, bu biçimin genel (değişmez) anlamı belirginleşir: nesneye genel ve belirsiz biçimde gönderimde bulunmak. (Belki de bu nedenle çoğu zaman parçacığa yaklaşır.) Genelleştirilmiş, yaklaşık ve belirsiz gönderim, tai biçiminin temel anlamıdır; bu biçim dilde cinsiyetli tas, ta biçimlerine bu anlam bakımından karşıtlık oluşturur. Bu son biçimlerde (ikisi birlikte ele alındığında) böyle bir özellik, yani genelleştirilmiş gönderim, bulunmaz. Tersine, belirli nesnelere somut biçimde gönderimde bulunurlar. Böylece cinsiyetli tas, ta biçimleri ile tai biçimi arasında privatif bir karşıtlık kurulur:

Somut gönderim Belirsiz (genelleştirilmiş) gönderim tas, ta tai (tatai)

Bu karşıtlık simetrik değildir. Somut gönderim için eril ve dişil cinsiyetin tekil ve çoğul hâllerinde tüm çekim durumlarına ait biçimler vardır (tas, ta; to, tos; tam, tai vb.; tie, tos; tų; tiems, toms vb.); buna karşılık genelleştirilmiş gönderim için yalnızca çekimlenmeyen tek bir tai biçimi ve bunun seyrek kullanılan tatai varyantı vardır. Bu nedenle simetriyi yeniden kurmak üzere başka, bütünüyle sözdizimsel bir karşıtlık ortaya çıkar.

013. İkinci karşıtlığı tai biçimi, ilkinden farklı olarak, cinsiyetli tas, ta biçimlerinin tümüyle değil, yalnızca eril tekil biçimleriyle kurar,

50

Tai, tat(ai) biçimlerinin işlevleri

Tablo 1

tai | tat(ai) | Zamir | Edat Bağlaç | Zamir ile edat arasında | Zamir | Edat Bağlaç | Zamir ile edat arasında | BalčAP | 39 | 41 | 26 | 2 | 2 | 2 | BūgRR I | 18 | 35 | 1 | 5 | — | — | IvanPŽ | 26 | 27 | 50 | — | — | — | KrėvŠP | 20 | 112 | 13 | — | — | — | KudR | 58 | 220 | 19 | — | — | — | PietA | 67 | 297 | 33 | — | — | — | SimonAŠL | 54 | 110 | 59 | 20 | — | 2 | VaižgP I | 110 | 128 | 44 | 1 | 1 | 1 | VienPD, K | 24 | 102 | 20 | — | — | — | ŽemR I | 12 | 64 | 12 | — | 1 | — | ŽemR₁ I | 1 | 46 | 2 | 10 | 11 | 10

Not: Bu ve diğer tabloları oluşturmak için her biri 180.000 basılı karakterden oluşan metinler seçilmiştir; başka bir deyişle, şu, şunun, şuna, şunu, şununla, şunda biçimleriyle. Bu karşıtlığa dişil cinsiyetin tekil ve çoğul biçimleri¹⁰ ile eril cinsiyetin çoğul biçimleri dahil değildir.

Bu karşıtlığın iki üyesi olan tekil biçimler — tai ve tas — aynı anlama sahiptir. Tai biçimleri de, tas biçimleri de nesnelere, olgulara ya da eylemlere genel ve belirsiz biçimde gönderme yapar. Tai biçimlerinde olduğu gibi, tas tekil biçimlerinin öncülü de genellikle bir cümlenin tamamıdır.

Ona özellikle şu iyi geliyordu: yeryüzünde çiçekler güzel kokar, denizin dibindeyse hiçbir kokuları yoktur. BalčAP 136. Anneciğim, biraz dans etmemize izin verir misin?… Kadın şöyle cevap verdi: “Haydi, olur, tepin durun; benim kızlarım da bunu çok istiyor. ValPJ 53. Halk onları devirdiyse, bunu iktidarı kendi ellerine almak için yaptı. VenclGD 269. Günler boyunca kendi başlarına kalmaya, istediklerini yapmaya alışkın çocuklar—oturmak, uyumak, ağlamak ya da gülmek—bugün de yalnız kaldılar. Sonunda Antanėlis geceyi geçirmek için de amcalarının küçük kulübesine taşındı. Vaižg RR I 148.

¹⁰Lehçelerde dişil tekil biçimlerin genel gönderim anlamında kullanıldığına da rastlanır; örneğin: Burada bu (=tas) değil: paylaşmalarının nedeni öfke değil. Trgn.

4 *

51

Genel bir olguyu gösteren tas tekil biçimleri, tai biçimiyle belirli konumları paylaşır. Bunlar belirli çevresel koşullarda görülür.

014. Eski bir yalın hâl–belirtme hâli biçimi olan nötr cinsiyet biçimi tai, genellikle yalın hâl ya da belirtme hâli konumunda kullanılır.

Yalın hâl konumunda tai biçimi genellikle eylemin öznesini belirtir ve çoğunlukla şu yüklem biçimleriyle ilişkilidir:

1) Yüklem olarak kullanılan nötr cinsiyetli sıfat biçimleriyle:

a) Sıfatlar.

Kişi güzelliğiyle öyle çok övünmemek gerektiğini biliyor; bu hoş değil. Simon AŠL 63. Çocuklar başlarını sallayıp babalarının başka ne söyleyeceğini bekliyorlar, çünkü bu son derece ilginç. SimonAŠL 19. Herkes onu unuttu. Artık kimsenin ona ihtiyacı yoktu; kimse onu hiçbir yere çağırmıyor, kimse ziyaretine geleceğini bildirmiyordu: evet, durum buydu, doğrusu. VaizgP I 54. Eskisinden çok daha varlıklı olmak, eskisinden çok daha güzel yaşamak; bu kadar gerekli ise aynı dört atı ahırda tutmak ister misin? VaizgP I 132.

Yere yakın, sık ve gür biçimde büyümüş çayır otu, kalın bir tabaka hâlinde toprağı örtüyor; yoğun, yosunumsu bir yün gibi koyun postunu andırıyor. İnsanların güzelim çiçeklerden bir demet yaptığı zamankinden daha güzel olan ne? VaizgP I 219. Peki neden bu kadar uzun oturuyorlar? Ne diyorlar? — İşte bunu anlamak en zoru. SruogR II 93.

b) Ortaçlar.

Bütün mezarlar yerle bir edilmiş. Belki de yeni bir yerde onarmamız gerekecek... Bu, kuruşlarla yapılacak iş değil. VaizgP I 188. – Hiç on yıl sonra, sözgelimi, ne olacağını açıkça gözünde canlandırmayı denedin mi? – Hayır. Ama bunu yapmak da mümkün değil ki. Myk-PutR III 46.

Yine de bu kadar memnundu; Prusyalının en azından sahte inançlı, inançsız olmasına. Başka inançlardan insanları, Ruslar dışında, görmemiş olan Katolik bir Aukštaitijalının görüşüne göre bu affedilemezdi. VaizgP I 77.

Napalys bu sözlere kuyruğunu bile sallamaz, annesine sıradan bir biçimde gülümsemezdi: sanki bunlar ona söylenmemişti. VaizgP I 234. Kadınlar, sizi haylazlar, bu size yazılmış (tembellik etmenin yasak olduğu). DonR 39.

Rahibin babası Litvancayı da Lehçe ve Rusça kadar iyi konuşuyordu; bu, insanların krome’de onunla kavga ettiği eski günlerden kalmıştı. VaizgP I 157. ... bayram günü için, o zamanın modasına göre, kızlar ve özellikle kadınlar, arkalarının daha kalın olması ve bu yüzden bellerinin daha belirgin görünmesi için bilerek en az birkaç toka takarlardı. Bu pek gerekli ve uygun değildi: Litvan köylü kadınları zaten kısa boylu ve kalın kafalıydılar; sağlam, erkeksi bir beli de ne kadar kuşakla sararsan sar inceltemezsin. VaizgRR I 43.

c) Zamirlerle.

Arısız kovan, insansız malikâne—işte aynı şey. LzPR V 118.

Bu örneklerde, eylemin öznesini ifade eden tai biçimi ile yüklem işlevini yerine getiren cinsiyetsiz biçimler biçimsel olarak uyumludur. Litvancada sıfatların ve ortaçların cinsiyetsiz yüklem biçimleri yaygın olarak kullanıldığından, “isim görevindeki cinsiyetsiz biçim tai + sıfat görevindeki cinsiyetsiz biçim” tipi Litvancada oldukça üretkendir. Bu yapı, eril ve dişil biçimlerin karşılıklı uyumlu paralellerini de destekler; krş.: Tas geras, Ta gera, tai gera.

52

2) gerai, negerai, daug vb. zarflarla.

Bazıları artık çarık da giyecek; doğru, yavaş yavaş ayakkabı bağcıklarını bağlayarak, ama yine de bağlayıp çözmeden, çıkıp etrafa bakınmaya hazırlanıyordu. İşte bu iyi. VaižgP I 103. Ama bazen gece bir şeyini kaybedince elinde ışıkla karanlık köşelere tırmanması da iyi değil. DonR99. Toprak satın almaya… ancak 60 desetine izin verdi. Sonuçta bu çok fazla. VaižgP I 211.

3) Çeşitli fiillerin üçüncü kişi biçimleriyle:

a) Geçişsiz fiiller.

Ne yazık ki bu mektuplardan hiçbirini bitirmedim. Bunun nedeni Lehçeyi pek bilmiyor olmamdı. BaranR II 24. Yolculuk ederken Sateikiai’ye vardım, küçük bir ahşap kilise gördüm. 1860 yılında olmuştu bu. ValIPJ 35. Bu dolandırıcılardan ne kadar çok yayıldı ülkemize, kurtlar gibi! İnsanları ayartıyor, şiddet çıkarıyor, yağmalıyorlar! Ve hiçbiri cezalandırılmıyor! Kendilerine hâkim olamıyorlar! Hatta taç için yüksek mevkiler veriliyor onlara! Bütün bunlar Polonya devletinde olup bitiyor. SruogR II 32. Nerede olsa, birden kitabı kapıverirdi. Napalys’in elinde kitapçık olmaması, parmaklarının arasında sigarası olmayan bir liuikius olması gibi, alışkanlığa dönüşmüştü. VaižgP I 230. Bunun olacağını çoktandır hissediyordum (Vytautas’ın taç giyeceğini). SruogR II 82. Siz de gidip kendinizi takdim edin. Sviestavičius bundan hoşlanacak. VaižgP I 56. Şu anda burada bizi ilgilendiren, Widewut hakkındaki efsanenin gerçek olup olmadığı değil. BūgRR I 187.

b) Belirtme veya tamlayan hâlini gerektiren fiiller.

Peki şimdi ne yapıyorum? Gerçekten hiçbir şey; beni en çok korkutan da bu. BaranR II 88. Yine de Napalys’in kulakları başka ezgileri de yakalıyor. Çok var bunlardan. Yeter ki dinle. Şurada bir şaplak, burada bir gümleme; şurada biri iç çekti, burada biri inledi. Bu, ne çimenlerin incecik saplarının dualarını ne çanların şıngırtısını ne de cırcır böceklerinin cıvıltısını bastırıyor. VaižgP I 222. Devlet Hazinesi Dairesi… yanıt verdi… başvurumun … kabul edilemeyeceğini. Bu beni müthiş üzdü. BaranR II 97. … ne istiyorsan yap: sana verecek param yok! Beni en çok yoran da bu. VaižgP I 130.

4) İsimlerin veya isim görevinde kullanılan sözcüklerin yalın hâliyle (tekil ve çoğul, eril ve dişil).

Yine de doktoru ikna et ki görevini yerine getirmekten kaçmasın; çünkü bu bütün çevre için bir skandaldır. VaižgP I 209. … ama yarasaların çok olduğu bölgelerde bu hastalıklar çok daha seyrek görülür ve bunun yarasaların başarısı olduğu düşünülür. IvanPŽ 32. Saatine göz attı. Bu, onun gitme işaretiydi. PaukštAK 143. — Çok sabırlıyız! — Bu yüce bir erdem… SruogR II 89. En yüce efendim, soylu kadınların sopayla dövüldüğü doğru mu? SruogR II 58. Rapolas bunun böyle olduğundan hiç kuşku duymadı (Severja’ya âşık olduğundan). VaižgR I 51. Bu onun için= sınırdan kaçak geçirme ilk olay değildi; ama ekmeğinden olmamak için müşterileriyle yakından ilgileniyordu. VienPD,K 190.

5) Çeşitli hâl birleşimleriyle.

— Peki, eski tanrılara tapmanın yasak olduğunu biliyor musun? — Bu, insanların elinde değil. VienPD,K 393.

6) Fiilin mastar hâliyle (görmek, duymak, hissetmek vb.).

Yazar için büyük epik türe geçiş kolay değildi; bu, özellikle ilk romandan anlaşılmaktadır. VienPD,K 482. Kapusen de birlikte büyütülen yavru köpekle arkadaş olur. Onları ayırıp sonra yeniden bir araya getirmeyi denersen bu özellikle açıkça görülür. IvanPŽ 47.

53

7) Cümlede yalnızca yüklem öbeğinin belirleyicileri bulunduğunda, sıfır biçimli yüklemle. Diğer kızlar otları yolup yakıyordu; bunu da ekinler ve tahıllar otlanmasın diye yapıyorlardı. ValPJ 89. …doktorun ünü bütün çevredeki Yahudiler arasında giderek artıyordu. Üstelik giderek daha becerikli hâle gelen tedavi de buna katkıda bulunuyordu; bu da kendi bedelini getiriyordu. VaižgP 165.

tai biçimi, yalın hâl konumunda genellikle özne işlevini görür. Nadir durumlarda bu biçim ad soylu yüklem olarak kullanılır, krş.:

Biz, hayattan hâlâ alabileceğin, senden henüz alınmamış olan şeyiz. BaltR I 113.

Burada tai, Biz öğretmeniz cümlesindeki öğretmen adının yalın hâliyle aynı konumda yer alır.

Belirtme hâli konumunda tai biçimi eylemin nesnesini ifade eder. Genellikle şu kullanımlarda görülür: 1) Belirtme hâlini gerektiren fiillere (geçişli fiillere) bağlı olduğunda.

Jankevičius gelir ve çeşitli haberler anlatır; ayrıca kâtip olmaya çalışacağına söz verdiğini de söyler. BaranR II 41. Güneş ne kadar yakıcı kavurursa, toprak o kadar çok çatırdayıp ses çıkarır. Napalys bunu görür. VaižgP I 222. Yalnızca gülümser, onun cimrinin terk ettiği bir oğul olduğunu bilir. Petras bunu beş kişinin arkasından hisseder. VaižgP I 90. Gintautas boşuna, şimdi malikânelerde ne yapıldığını, sonbaharda ya da ilkbaharda ne yapılmasının düşünüldüğünü sorardı. Sviestavičius bunları duymazdan gelirdi. VaižgP I 120. …Şešiavilkis'in bunu duyması için, Almanca birkaç cümlesini düzgün söylemeyi öğrenmek de onu daha çok ilgilendiriyordu. VaižgP I 65. Yazımın değiştirilmesinde benim de parmağım var. Bugün bunu yapmış olabilirim. BūgRR I 399. …Atın üzerinde zıplıyordu ama onu zerre kadar çekmiyordu. Ben bunu görerek dinliyordum. ValPJ 65.

2) Belirtme hâli edatıyla.

Rusya'ya karşı, belki de böyle bir şeye girişmek! Bu senin işin değil. Düşünmeyi, bunun hakkında konuşmayı bile yasaklıyorum. SruogR II 193. „gįsla“ ve „skįstas“ yerine „gysla“ ve „skystas“ yazılmalı; bazı Samogityalılar bu sözcüklerde „(įn)“ diye telaffuz etse de. BūgRR I 397. …gelin… dünürün boynuna bir havlu (=havlu⟧) attı ve bununla dünüre bütün yalanlarını anlatmış olduğunu gösterdi. ValPJ 165. …tarlanın çift öküzünle çalışmana yardım ettiği için her gün Tanrı'na bunun karşılığında şükret… DonR 35.

3) Zarf-fiil yapısında.

(Birisi) bir süre durdu, yeniden çöktü, tekrar ayağa kalktı ve Ona gibi o tarafa doğru yürümeye koyuldu. Ona, bunun Bay Sviestavičius olacağını tahmin etti. VaižgP I 138.

Nadir durumlarda tai biçimi tamlayan hâli konumunda görülür. 1) Bu sırada kadınlar ağıt yakıyordu. Haçlılar için bu da engel değildi. VienPD, K 337. 2) „Agnus“ sırasında kendinden geçen Alfonsas göğsünü yumrukluyor, yalnızca gözlerini deviriyordu; dışarıdan birinin bunu fark etmemesini istiyordu. Bu yüzden, istendiği gibi (tanıştırmak üzere) yapmaya girişmedi. — Peki, buna neden gerek var? — diye karşılık verdi. VaižgP I 56. 4) Sonra sakalının çenesindeki kısmını kopardı ve küt tırnaklarıyla bütün yüzünü parçaladı. Ama bu da yetmedi; hâlâ para arayıp debelenirken yemeklerle birlikte masayı devirdi DonR 27–28.

Tai biçimi, ilgi hâli konumunda yaygın değildir. Genellikle bu durumlarda, ilgi hâli gerektiren fiilin yanında atlanmış geçişli bir mastar ya da ulaç hâlâ hissedilir; krş.: 1) bu (yapmak) engel olmadı, 2) bunu (yaparken) fark etmezdi, 3) bunu yapmak gerekir. Bazen tai biçimi ilgi hâli konumunda bütünüyle doğal değildir ve to ilgi hâli biçimiyle değiştirilmelidir (4. cümle). Krş. K. Donelaitis'in aynı sayfasında: Fakat bu da yetmez; büyük bir bıçak alıp boğazı yemek borusuyla birlikte kesmek için kolunu uzattı.

54

015. Cinsiyetsiz tai biçimi fiilen yalnızca yalın ve belirtme durumu konumlarında yer alır; diğer hâllerin konumlarında genel bir olguyu belirtmek gerektiğinde, hiçbir rakibi olmaksızın tas zamirinin eril tekil biçimleri kullanılır; yani: to, tam, tuo, tame (son hâl biçimine neredeyse hiç rastlanmaz).

to, tam, tuo, tame biçimleri, ilgili hâllerin konumlarında, yukarıda anılan tai biçiminin yalın ve belirtme durumu konumlarındaki işleviyle tamamen aynı işlevde kullanılır: bu biçimler bir nesneyi, olguyu ya da eylemi genel ve belirsiz biçimde belirtir. to, tam, tuo, tame biçimleri ile tai biçimi arasındaki fark, yalnızca ilgili hâllerdeki kullanım koşullarından kaynaklanır.

016. Genitif biçimi to şu durumlarda kullanılır:

1) Olumsuz fiillerle.

Ey, dünyada Aras’ın, bütün arların Aras’ının cesaret edemeyeceği hiçbir şey yoktur. KrėvAP 18. Eski zamanlarda, tujaus'tan sonra, pat pat ateş ederlerdi; bugün artık bunu yapmıyorlar. ValPJ 107. Benim fikrimin senin için önemli olmasını isteseydin, yaşlı babana saygı gösterirdin, evlat. Ama sen bunu öğrenmedin. SruogR II 188. Onu tekrar ne zaman göreceğini bilmiyordu. SimonP 25. …“kurt kuyruğu” çekme fikrine kapıldılar. Ama Justin sopayı bir kez indirince, çekenlerin hepsi gümbür gümbür devrildi… Bunu artık seyretmeyip ikinci kez kurt kuyruğunu düzene koydular. ValPJ 86.

Bunu anlayamıyorum da. Vytautas’tan öyle korkuyor ki, yine de elini ona karşı kaldıracak! SruogR II 100. “Voruta”yı “Vered-ava” ile özdeşleştiremeyiz, çünkü bunu yapmaya, uğursuz taršnybėsnai izin vermiyor. BūgRR I 133. Su geçirmeyen, brandadan yapılmış bu kadar çok serata elde etmek ve onlardan çanta dikmek zor olmuştu. Mendel olmasaydı, bunu da yapmazdı. VaižgP I 172–173. Bunca ömründe, birinin kendisiyle ya da ev halkıyla alay ettiğini hiç yaşamamıştı! VaižgRR II 21.

Son cümlelerde, bileşik yüklemi oluşturan iki fiil biçiminden yalnızca biri olumsuzdur. Genitifin kullanımı için bu yeterlidir. Litvancada genitif —bu durumda to biçimi— cümlede nei olumsuzluk parçacığı bulunduğunda olumlu fiillerle de kullanılır; krş.:

Dönüşünde her seferinde yeni bir tuhaflık getirirdi: kimi zaman patatesleri vaktinden önce çapalamak, kimi zaman da sürekli onları sürüp durmak. Ne anne babalarımız ne de atalarımız bunu yapardı; ama Tanrı’ya şükür, patatesimiz otuz pūr ve daha fazla olurdu. VaižgP I 85.

Olumsuz fiillerden sonra genitif konumunda tai biçiminin, olumlu fiillerden sonra ise belirtme durumu konumunda kullanılmasına ilişkin olarak krş.:

Bunu kim bilmez? Herkes bunu bilir… VaižgP I 163.

2) Genitif gerektiren olumlu fiillerle.

Kilise, Vytautas’ın koruması altındaki kilisenin hakkını elinden almalı… Ve kendisi de kiliseden ayrılmalı! (Zbignievas) Bana kalırsa Vytautas yalnızca bunu bekliyor. SruogR II 102. …en azından yolculuğumun başlangıcını anlatacağım, çünkü iyi annem bunu istiyor. Ayaklarımın önünde yalnızca bir piskopos eğilsin… bu bana yeter. SruogR II 10. …“šeip” sözcüğüne de aynı şekilde davranmalı, yani sözcüklerin kökeninin gerektirdiği gibi “šiaip” yazmalıyız. BūgRR I 102. İkisi, şimdi babalarına bakmak için öğrendikleri şeyden tam da yoksun görünmeye başlamışlardı. Paviškelio Sakalynės’ten Gintautas, güzelliği yüzünden bunu çok arzulamış olsa da, gerçekten satın almadı. Bir de Bendzinas’ın voyvodasının, evindeymiş gibi kralın sarayında yöneticiliğe başlaması eksikti! SruogR II 141.

3) Genitif gerektiren ve miktar bildiren gana, negana, daug, maža gibi sözcüklerle.

Vicdanım rahat olsun diye şu öneride bulunuyorum: kraliçe kilisede yemin etsin… Onunla birlikte, başka saygın kadınlardan bir sıra da yemin etsin… kraliçenin suçsuz olduğuna. Bu kadarı bize yeter!

55

SruogR II 63. Köşede serseriler hâlâ gülüşüyor; onlara layıkıyla homurdandığın için mi, durmadan sövüp kavga ediyorlar? Bu da yetmezmiş gibi, artık dövüşmeye de kalkıştılar. DonR 53. Bu yıl yazım kılavuzunu henüz temin edemeyeceğim. Dahası, bugün kılavuzun ne zaman yayımlanacağını tahminen bile söyleyemem. BūgRR I 385. Ama insan “mutluluğunu” daha ne kadar dizginleyebilir: Bankaya on bin daha yatırınca mutluluğun iki katına mı çıktı? – Yok, hayır… iki katına çıkmadı. – İşte. Tatmin daha azdı, çünkü bu zaten fazlaydı, buna gerek yoktu. VaižgP I 72.

4) Genitif hâlini yöneten isimlerle.

Kendim, bağımsız olarak gelmeyi seçmişken, kendime zarar vermekten korkuyorum; dahası, bunun nedeninin bizzat kendim olduğunu hissetmek dayanılmaz bir felaket olurdu. Baran R II 91–92.

5) Genitif hâlini yöneten edatlarla.

– Bize yazışmalarınızı gösterin! diye talep etti savcı. – Sizi temin ederim, orada da hiçbir şey kazanamayacaksınız. – Bir formalite. Bu olmadan olmaz, diye yumuşak bir sesle açıkladı savcı. VaižP I 200. Ama kral imzalayacak mı? (Zbigniew) Bu yüzden büyük bir zahmet olmayacak… SruogR II 100. Sviestavičius böylece… kendi hayallerinin içinde kaynayıp duruyordu… Ve onun yüreğinde bunlardan bir şey kalıp kalmadığı, yoksa hiçbir şey kalmadığı bilinmiyordu. VaižgP I 120. … yaşadığı deneyimlerden doğan görüntüleri anlatmaya koyuldu: ne tür ve nitelikte olduklarını, hangi sanat sergisinden satın alındıklarını, sanatçıların kimler olduğunu, yurtlarının neresi olduğunu. Buradan Avrupa’nın güzelliklerine ve harikalarına geçti. VaižgP I 112. İnsan kendi dilinde olmayan bir şeye alışmakta zorlanır. BūgRR I 396. Eskiyle yeni, ölenle doğan arasındaki mücadele — işte gelişmemizin temeli. T 1952, 284.

6) Edilgen fiil biçimleriyle (genitif hâlindeki to, eylemin öznesini belirtir).

Anne babamdan ayrıldıktan sonra ilk kez duyduğumda yankılanan o içten “Kardeşim” sözü… âdeta boş ruhun geniş alanlarında açılıp yayıldı. Bundan etkilenerek… şu yanıtı yazdım: “Muhteşem Samogitya diyarının şairine.” BaranR II 82.

7) Partitif anlam taşıyan çeşitli fiil biçimleriyle.

Ey Doğa’nın kudretleri, değişseniz de yok olmuyorsunuz! Onlar Yurttaşların iradesini yeniden, onun sunduğu şeylerden — başka türden bir zenginlikten, ama aynı sevgiden, şiirden ve güzellikten — almaya zorlayacak. VaižgP I 48.

017. Yönelme hâli biçimi tam, dolaylı eylem nesnesini belirtmek üzere fiil biçimleriyle kullanılır.

… çünkü evin hanımı da bunun için vardır: ev halkına bakmak, ekmeği ve katığı idareli kullanmak. ŽemR I 165–166. Bunu gören herkes, Skirgaila’nın birliklerinin ve soylularının savaş sırasında bölük bölük Vytautas’ın tarafına geçtiğini, her yerde prensle karşılaşıp onu hükümdarları olarak kabul ettiğini bilir! Buna son vermeliyiz, yüce efendim! VienPD,K 409. Marčę’ye iyilikle sahip çıkmanız, Kurmelį ise orman işine bulaştırmanız daha iyi olur. – Bunu bana öğretmenize gerek yok. ŽemR I 175. Kızcağızın yüreği tertemiz. Bu yüzden duyduklarına inanıyor. SNerR I 453.

018. Araç hâli biçimi tuo şu kullanımlarda görülür:

1) Geçişsiz fiillerle, doğrudan eylem nesnesini belirtirken.

En iyisini ben anlıyorum ve buna hiç şüphe duymuyorum: bir yazım kılavuzuna bugün sahip olmak bizim için çok yararlı olurdu. BūgRR I 385. Burada öğrendiğine göre, Prusyalılar bile böyle harika bir makineyi henüz yapmamışlardı; para basmak için çok yetenekli, usta bir zanaatkâr gerekiyordu. Sonunda bununla artık ilgilenmez oldu. VaižgP I 168. İtiraf ediyorum, büyüğüm ve büyük olmaktan mutluyum! BalčAP 100. Geišių Geišė, hak ettiği saygının yanı sıra…, bütün serflerin ondan gerçekten korktuğuyla da övünebilirdi.

56

VaižgRR I 64. “san-” öneki, tüm sözcüklerde ve bütün ağızlarda üç cinsiyet biçimini de korumuş olması bakımından “in-” önekinden ayrılır. BūgRR I 390. Şešiavilkiai ailesi de kendilerine verilenle yetindi. VaižgP I 231. Bu son olay sınıfın çok hoşuna gider, öyle bir sevinç verirdi ki öğretmenler bile bundan etkilenirdi. VaižgP I 99.

2) Geçişli fiillerle, eylemin dolaylı nesnesini ifade ederken.

Kimileri üflüyor, kimileri üflemiyor; ama Kraków’un saygın piskoposu—kese çalgısı tutkunu… (Zbigniew) Piskopos bununla ne demek istiyor? SruogR II 60. Ben de onlara karşı koydum, her yana saldırdım, alçaklıklarını hararetle kanıtladım ve bununla onları biraz olsun dizginledim. BaranR II 102. Daha sağlıklı biçimde kaçıp kurtulan diğerleri kıyıya doğru koşmaya koyuldu ve bununla büyük bir paniğe yol açtı. Vien PD,K 385. Gintautas için Šumaker’in bu yakınlaşması fazlasıyla olağandışıydı. Bununla, iç dünyasında yaşadığı olağanüstü çalkantı ifade ediliyordu. Çünkü papaz yardımcısı onunla birlikte yemek yiyor ve onu etkilemeye çalışıyordu. Tuhaf adam! Elin ayağın bağlıyken bununla ne elde edebilirsin? PaukštAK 140.

3) Nesnenin niteliğini belirtmek için araç hâli gerektiren sıfat ve ortaçlarla.

Mahkeme, hakikatten üstündür; çünkü tek anlamlıdır. BūgRR I 110. Vilnius’tan kaydını sildirmeden ayrılmış olmasıyla da zaten şüpheliydi. VienPD,K 198. …Bielinski ve Hazinedar’dan beni göndermemeyi kabul etmelerini istedim. Ama Neçiajėvas ile Gachovičius bundan pek memnun değil. BaranR II 15.

4) Araç hâli ilgeci su ile.

…bir Fransız şövalyesi… onu (Margarita Knystautaitė’yi) gönlünün hanımı ilan edip kılıcıyla onun onurunu ve güzelliğini savunacağına yemin etti. “Buna kim karşı çıkıyorsa,” diye şövalyelere döndü, “onu düelloya çağırıyorum!” VienPD,K 362. Muhterem rahip Stulginskis… beni belediye yöneticilerinin elinden kurtarmaya çalışıyor ve meğer Mahkeme de buna razıymış. BaranR II 97. Varsın “rahip” olsun: bununla birlikte o aynı zamanda bir “insan”. VaižgP I 182.

019. Bulunma hâli biçimi tame, bir nesneyi genel olarak belirtirken nadiren kullanılır: Öyleyse kişisel mutluluğum, çok kazanç elde etmemde değil; bilmem nerede yatıyor. VaižgP I 73.

020. Eril tekilin yalın ve belirtme hâli biçimleri tas, tą, belirli bir gönderme anlamı taşımadan, genel gönderme anlamında da kullanılır. Bu durumda bunlar tai biçimiyle yarışır.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, genel gönderme anlamında tas, tą biçimleri, tai biçimi yerine günümüz yazılı metinlerinde, tai (tatai) biçiminden çok daha seyrek kullanılır. Karş. Tablo 2.

021. Yalın ve belirtme hâli konumlarında tas ve tą biçimleri, tai biçimiyle karşılaştırıldığında, çoğunlukla özel olarak (yapısal ve üslupsal bakımdan) belirlenmiş ya da ağızlara özgüdür. Tablodan görüleceği üzere, bazı yazarların eserlerinde bunlara seyrek rastlanır (özellikle bilimsel yazında); bazılarıysa bu biçimleri biraz daha sık kullanır.

022. tas biçimi genellikle kullanılır.

1) Birleşik cümlenin temel cümleciğinde öznenin yalın hâli konumunda, aynı konumda yan cümlecikte kas biçimi yer aldığında. Bu tür durumlarda tas biçimi, sıfat işlevindeki nötr cinsiyet biçimiyle yüklemsel ilişki kurduğunda bile son derece doğaldır (tas gražu; basit cümlede daha karakteristik olan model tai gražu’dur).

Kırmızı olan güzeldir. Ml, Švnč, Auk. Tatlı olan lezzetlidir. Rk, Rd, Avl. Güzel olan iyidir de. Škn. Fazlası sağlığa zararlıdır. PP 198. Ne olacaksa olacak mı? – dedi en yaşlısı. BalčAP 282.

57

Pastaraisiais trim dešimtmečiais išleisti raštai

2 lentelė

Yalın hâl konumu | Belirtme hâli konumu | Genitif konumu Yalın hâl konumu: tai | tat(ai) | tas Belirtme hâli konumu: tai | tat(ai) | tą Genitif konumu: tai BalčAP | 16 | 2 | 9 | 23 | — | 4 | — BūgRR I | 6 | 2 | 1 | 12 | 3 | 3 | — IvanPŽ | 20 | — | — | 6 | — | — | — KrėvŠP | 4 | — | 2 | 16 | — | 2 | — PaukšŪK | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — SimonAŠL | 27 | 8 | — | 27 | 12 | — | — VaižgP I | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VenclGD | 76 | — | 3 | 31 | — | 2 | — VienPD, K | 4 | — | — | 20 | — | — | — ŽemR I | 1 | — | — | 9 | — | 1 | —

Bütün bu örneklerde, hem kas hem de tas yüklem biçiminden önce geldiği için, kas ile tas arasında simetri korunur. Bu sözcük dizilişi, kasın yanında tas kullanımını güçlendirir. Simetri olmadığında, kas biçiminin yanında tai biçimi de kullanılır, krş.:

Hayatta en gerçek yalan olan şey, kâğıt üzerinde bazen bütünüyle doğruluk gibi görünebilir; tersi de geçerlidir. BielKR 351.

Belirtmek gerekir ki, yukarıda anılan cümlelerdeki gibi simetri bulunduğunda bile tas yerine tai kullanılabilir; ancak bu son biçim, bir parçacığa dönüşme eğilimindedir, krş.:

Kırmızı olan ne varsa güzeldir. JablRR I 491. Siyah olan ne varsa beyaz değildir. Ds. Doğru olan ne varsa yalan değildir. Grz. Tatlı ve lezzetli olan ne varsa benimdir. Kpr. Ah, benim olan ne varsa en iyisidir… VaižgRR I 114. Krş.: Kırmızıysa güzeldir.

2) Prijungiamojo sakinio pagrindiniame dėmenyje tarinio vardininko pozicijoje, kai veiksniu eina daiktavardžio vardininkas. Šiuo atveju formą tas aiškina šalutinis dėmuo.

Atların belki de en belirgin özelliği, bacaklarının her birinde yalnızca bir parmak, özellikle de üçüncü parmak bulunmasıdır. IvanPŽ 217. Bu büyük grubun bir alt grubu, tek toynaklılar denen bir takımı oluşturur ve bunların en önemli özelliği, üçüncü parmağın en çok gelişmiş olmasıdır. IvanPŽ 214. Fakat Alfonsas Gerulavičius’un en büyük kaygısı, doğu ve batı cephelerinde neler olup bittiğini kimsenin gerçekten bilmemesiydi. VienPD,K 164.

58

Burada o biçimini, yüklemsel olarak ilişki kurduğu isim yalın hâli destekler. bu biçimi bu tür durumlarda da mümkündür, krş.:

Çilekler, o bakımdan fena da değil, ama (=bet) yine de kiraz gibi değil. Plv. …öteki yönlerden Armin’in bu atları kusur bulunmayacak gibi olsa da, oldukça şımartılmışlar. Hem soğuktan hem sudan, her şeyden korkuyorlar. — Bunlar bizim araştırma atlarımız değil — yabani atlar! PietA 62.

Son cümlede bu kullanılmıştır; oysa başka bir bu biçimini nitelemektedir.

3) Sakiniuose, kur jau yra forma tai, bet ji turi dalelytės ar jungtuko funkciją.

Krş.:

Biraz yorulmak zorunda kaldıysak da, bu önemsiz; buna karşılık ortaya iyi bir iş çıkardık. BalčAP 25.

Bu cümlede o biçimi, bunun yanında bu biçimi bulunduğu için o biçimiyle değiştirilemez; zira bu, eğer ile korelatif bir bağlaç (eğer — ise) oluşturur; burada o biçimi yalnızca atılabilir.

Ayrıca, o biçiminin bu parçacığının yanında bulunduğu böyle bir cümleyi karşılaştırın:

Bunu yapmak benim için zor değil. Žsl.

Burada tas biçimi de yalnızca çıkarılabilir; o zaman tai artık bir parçacık değil, zamir olacaktır (tas biçiminin işlevini üstlenecektir).

4) Kalıplaşmış ifadelerde ve birleşiklerde.

— Canım gelin, o bizim kanımızdan değil mi, — diye küçümsedi onu kaynanası. — İşte mesele de bu: onun kanı bütünüyle sizin kanınızdan değil; sizin kanınız bizim kanımızla seyreltilmiş. VienPD,K 44. Ama gerçek bülbülün ötüşünü daha önce duymuş balıkçılar şöyle dediler: — Ne o, ne bu; bülbülün ötüşüne benziyor, ama yine de o değil! BalčAP 69.

Çoğu durumda tas biçimi, tai biçimiyle aynıdır. Aralarındaki fark olsa olsa üslupsaldır. Özne durumundaki yalın hâl konumunda kullanıldığında tas biçimi, tai biçimi gibi, aynı türden yüklem biçimleriyle ilişki kurar (krş. 014):

1) Sıfatların ve sıfat işlevli sözcüklerin nötr biçimleriyle (“uyumsuz” model).

Şimdi burada kendini evinde gibi hisset — bu beni çok mutlu eder. BalčAP 122. — Ama bunun karşılığını ödemek zorundasın! — diye cadı üsteledi: — ve bu ucuz olmayacak. BalčAP 149. Şu şişman ördek herkesi çekiştirmeyi sever — dili pek sivridir; bu bizim doğamıza aykırıdır. Fakat askerin yaşadığı kapının üzerindeki haçı görünce bir parça tebeşir aldı ve şehirdeki bütün kapılara birer haç çizdi. Bu çok zekice düşünülmüştü, çünkü artık kralın sarayındaki hanımefendi işaretlediği evleri bulamıyordu. BalčAP 109.

2) iyi, kötü vb. zarflarla.

Keşke şimdi köye uçup orada Bahar’ı beklesek!.. Belki bu iyi olurdu, diye karşılık verdi serçelerden biri... Ama ben artık şehirde yerleştim. BalčAP 270. O asker neşeli bir hayat sürmeye başladı: sürekli tiyatrolara gidiyor, sık sık kralın bahçesinde dolaşıyor ve yoksullara para dağıtıyordu. Onun açısından bu çok iyiydi. BalčAP 107.

3) Geçişsiz ve geçişli fiillerin üçüncü şahıs biçimleriyle.

Beni böyle bir paçavraya benzetiyorsun! Bu umurumda olsaydı, biraz olsun daha değerli birini bulamaz mıydım?! ŽemR I 111. Rengi soldu, ama kimse bunun yolculuk sırasında mı yoksa üzüntüden mi olduğunu söyleyemedi. BalčAP 198. — Çocuklar! — diye bağırdı Stankus, — hep birlikte, bam! — Bu çocukların hoşuna gitti. ŽemR I 243.

Yumurtalarından çıkan bütün ördekler de Portekizli diye anılıyordu; bunun da elbette bir anlamı var. BalčAP 121.

59

4) İsimlerin yalın hâliyle.

… artık ona aralık kapıdan cıvıldaşan, neşeli çocukları seyretme izni veriliyordu. Sırf bu bile büyük bir mutluluktu. BalčAP 327. Topraktan yaşam özlerini çekiyor, havadan besin alıyor, istediğim gibi yaşıyor, mutluluğun tadını çıkarıyor ve çiçek açıyordum — işte bu benim hayatım, mutluluğumdu. BalčAP 22.

5) Çeşitli başka biçim ve birleşimlerle.

Peki, şimdi dediğin gibi olsun; o benim dilimden (Marce’yi Kurmelis’le evlenmeye ikna etti diye). ŽemR I 197.

Bütün bu cümlelerde tas biçimi kolayca tai biçimiyle değiştirilebilir. tas biçimi kullanıldığında, “o şey” anlamı daha fazla vurgulanır. Bu durumlarda tai yerine tas biçiminin yalnızca bazı yazarların eserlerinde daha sık kullanılması dikkat çekicidir.

023. tą biçimi, tas biçimine benzer şekilde kullanılır:

1) Yan cümleli bir cümlenin ana cümleciğinde, nesne konumunda; yan cümlecikte de aynı konumda ką bulunduğunda.

Bakın çocuklar, ne biliyorsam onu söyledim. ValPJ 19. Eh, ne aldıysa onu yine geri alabilir. BaranR II 105. Annem her zaman ne vaat ederse onu yapar. PaukštAK 6. Ne istediyse onu yaptı! ŽemR I 19. Tarikat zafer kazanmıştı: Vilnius’ta ne kaybettiyse Marienburg’da onu geri aldı. VienPD,K 361. Karş.: Günlerce tek başlarına kalmaya alışmış çocuklar, istedikleri her şeyi — oturmayı, uyumayı, ağlamayı ya da gülmeyi — yaparak bugün de yalnız kaldılar. ŽemR II 188. Aršusis ne tasarlarsa onu yapar. PietA 16.

Bu cümlelerde ką — tą, yukarıda anılan türdeki cümlelerde kas — tas gibi simetrik olarak kullanılır.

Ana cümlecik tą ile yan cümlecik ką ile başlayıp, tą — ką biçimleri arasında simetri bulunmadığında, tą biçimi daha kolay tai biçimiyle değiştirilebilir; aynı durumlarda tą ve tai ile verilen örnekleri karşılaştırın:

Sana söylediğim şeyi yaptın mı? Skn. Bu armağan bana, sevdiğim herkesin benim gördüğüm ve hissettiğim şeyi görüp hissetmesini sağlayacak gücü verdi. BalčAP 265.

Bakalım, Sobolevskis’in altı sözünden biri bile göstermesi gereken şeyi gösteriyor mu. BugRR I 412. Onlar bazen, geniş ve karmaşık biçimde konuşmayı sevdiğimiz şeyi çok isabetli ve özlü bir şekilde ifade ederler. VendGD 332.

2) Kalıplaşmış ifadelerde.

Kim bilir, uzun yaşasaydım böyle bir nimete kavuşabilir miydim. ValPJ 27. Dominykas’a bir göz atan kadın şöyle karşılık verdi: “Kim bilir, belki de evlenirim.” ValPJ 96. Sevgilim gitti, ülkenin dört bir yanını gözetledi. Kim bilir, geri döner mi, yoksa yanıma mı yerleşir. ValPJ 129.

Çoğu kez tą biçimi, tas biçimi gibi, tai biçimine tamamen karşılık gelir; bu iki biçim eş anlamlı olarak kullanılır; yani tai olmaksızın aynı konumda ve aynı anlamda tą da kullanılır; özellikle de bu kullanımın ağızlarından yabancı olmadığı yazarlarca.

tą biçimi, tai gibi, yüklem biçimleriyle aynı ilişkidedir; burada biçim, belirtme hâli konumundadır (karş. 014).

Şu durumlarda kullanılır:

1) Geçişli fiillerle.

Ev sahibesi mutlaka eksikti. Bunu Petras da tahmin etmişti. ŽemR I 179. Böylece budala Jonas kral oldu — bir eş ve taç edindi, tahta oturdu. Bunu gazeteden öğrendik. BalčAP 290. Birinin iyileşmesine hiç yardım etti mi, bunu en iyi Tanrı bilir; ama kendisine yardım ettiğini herkes onun şişman karısından biliyordu. VaizgP I 229. Bütün kanıtları,

60

Bugün dilbiliminin Baltık ve Slav dillerinin yakın akrabalığını göstermek için toplayabildiği bütün kanıtları bir araya getirip kendinden birkaç yenisini de ekleyen kişi, Letonyalı dilbilimci Jonas Endzelīnas’tı. Bunu, “Славяно-балтийские этюды” adlı yazısında yaptı. BūgRR I 407. Ertesi sabah daha güçlü olanlar eve döndüler ve kiliseye gitmeyip bütün gün uyudular. Diğerleri, orada, meyhanenin yanında uyuyarak akşam eğlencelerini beklediler. Yine içtiler, yine dans ettiler. Üç gün boyunca böyle kutlama yaptılar. Bunu görünce çok öfkelendim. ValPJ 86.

2) Belirtme hâli edatlarıyla.

Klaipėda bölgesi için mi kaygılanıyorsunuz? Olabileceklerin yanında bu hiçbir şey. VencIGD 29.

Çok iyi bir çocuk (çocuktur), çünkü gün içinde sütü yudum yudum içip birkaç tasını bitirir, ama lapayı daha görür görmez hemen alır ve annesinden daha fazlasını ister, “nyam nyam” der. Viskantas şöyle dedi: “İyi yiyen kişiye kızacak bir şey yok; iyi yiyen sağlıklıdır.” ValPJ 11—12.

Bütün bu cümlelerde tą biçimi kolayca tai. biçimiyle değiştirilebilir.

024. Günümüz yazılarında tas ve tą biçimlerinin tai anlamında kullanımı hakkında söylenenlerden, tas ve tą biçimlerinin genelleyici gönderim işlevinin ikincil olduğu sonucuna varılabilir: bunların kullanımı çoğu zaman cümle yapısı tarafından belirlenir ya da üslup bakımından gerekçelendirilir; bu biçimlere tai. biçimine kıyasla daha seyrek rastlanır. tai biçimi, yalın ve belirtme hâli konumlarında birincildir. Doğası gereği yalın-belirtme hâli biçimi olduğundan, diğer hâllere benzetme yoluyla tas ve tą biçimleri onun yerini almaya çalışsa da bugün hâlâ bu konumlardaki yerini korumaktadır.

bu biçimi ile eril tekil şu biçiminin hâl pozisyonlarına göre dağılımını göz önünde bulundurarak, genel bir işaret etme paradigması oluşturabiliriz.

Birincil biçimler İkincil biçimler Y. tai (tatai) tas K. to N. tam B. tai (tatai) tą İ. tuo Bln. tame

Bu paradigmanın bütün biçimleri genelleyici gönderim işlevine sahiptir:

025. Genelleyici gönderimin tai, tas biçimleri, belirli gönderimin tas, ta biçimleriyle şu şekilde ilişkilidir:

Belirli gönderim Belirsiz (genelleyici) gönderim Y. tas, ta — tie, tos tai (tatai); tas K. to, tos — tų to N. tam, tai — tiems, toms tam B. tą — tuos, tas tai (tatai); tą İ. tuo, ta — tais, tomis tuo Bln. tame, toje — tuose, tose tame

61

Bu tas, tą, tai biçimleri sisteminde, eril cinsiyetin tekil tas biçimleri eşadlıdır. Hem belirli hem de genelleştirilmiş gönderim işlevleri vardır. Belirli ve genelleştirilmiş gönderim anlamındaki tas biçimlerini ayırt etmeye bağlam ve öncüller yardımcı olur. Belirli gönderim biçimleri, öncülün (ismin) biçimiyle cinsiyet ve sayı bakımından uyum gösterir; genelleştirilmiş gönderim biçimleri ise uyum göstermez, çünkü bunların öncülleri genellikle bir ifadenin tamamıdır. Karşılaştırınız:

Hava boştu, ne bir köpek görünüyordu ne de havlıyordu: soğuktan saklanacak bir yer de vardı.

VaižgP I 127.

Bütün bu sözcükçüklerin Litvanca kökenli olduğunu savunmaktan memnuniyet duyardık, ama en iyi niyetlerle bile bunu başaramayız: talihsiz ses yasaları ve sözcüklerin tarihi buna engeldir. BugRR I 199.

026. tai ve tas, tą biçimlerinin yalın hâl ve belirtme hâli konumlarındaki kullanım ilişkisi incelenirken, yalnızca son otuz yılda yayımlanmış metinler değil, daha eski metinler de (20. yüzyılın başları) dikkate alınmıştır. Eski metinlerde söz konusu biçimler arasındaki ilişki, özünde günümüz metinlerindekiyle aynıdır. Karşılaştırınız, Tablo 3.

20. yüzyılın başlarında yayımlanan metinler

Tablo 3

Yalın hâl konumu | Belirtme hâli konumu | Tamlayan hâli konumu | tai | tat(ai) | tas | tai | tat(ai) | tą | tai KrėvR II (1921) | 2 | 1 | 4 | 13 | — | 1 | — KudR I (1909) | 15 | — | 1 | 43 | — | 1 | — LzPR₁ I (1921) | 19 | — | 1 | 14 | — | — | 2 Myk-PutAŠ₁ (1933) | 43 | — | 5 | 26 | — | — | — PietA (1905) | 16 | — | — | 50 | — | 5 | — VaižgP₁ I (1926) | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VienK (1932) | 4 | — | — | 19 | — | — | — ŽemR₁ I (1924) | — | 1 | — | 1 | 9 | 10 | —

Sunulan şemanın gösterdiği gibi, bu döneme ait metinlerin çoğunda cinsiyetsiz biçimler tai (tatai) baskındır. tas, tą eril biçimleri, genelleştirilmiş gönderim anlamında, genellikle cinsiyetsiz biçimlerden çok daha düşük bir oran oluşturur.

Eski metinlerde (16.–17. yüzyıllar) genelleştirilmiş gönderim anlamında cinsiyetsiz biçimler de daha yaygındır. Karşılaştırınız, Tablo 4.

62

Senieji (XVI-XVII a.) raštai

Tablo 4

Yalın durum konumu | BP I | Ch | DP | Mž | SP I | Vln¹; Yalın durum konumu | tai | — | — | 16 | — | 33 | 2; Yalın durum konumu | t atai | 27 | — | 17 | 5 | — | 32; Yalın durum konumu | tei | — | 43 | — | — | — | —; Yalın durum konumu | tas | — | 9 | — | 5 | — | 12; Belirtme durumu konumu | tai | — | — | 26 | — | 80 | 6; Belirtme durumu konumu | tei | — | 90 | — | — | — | 1; Belirtme durumu konumu | tatai | 83 | — | 36 | 38 | 1 | 102; Belirtme durumu konumu | tatei | — | 1 | — | — | — | —; Belirtme durumu konumu | ta | 1 | — | — | — | — | —; Belirtme durumu konumu | tą | — | — | — | — | — | 11; Genitif konumu | tai | — | — | 1 | — | — | —; Genitif konumu | tatai | 3 | — | — | — | — | 4; Genitif konumu | ta | 2 | — | — | — | — | 1

N o t: tatai, tai vb. biçimlere bazen g, gi, gu vb. enklitikler eklenir. Ta belirtme ve genitif konumunda tą biçiminde de görülebilir (nazal işareti yazılmamıştır). Genitif konumunda biçimler yalnızca olumsuz fiillerden sonra bulunmuştur; dolayısıyla bunlar belirtme durumu biçimleri olarak da kabul edilebilir.

027. Lehçelerde tai (tatai) biçimlerinin, genelleştirilmiş gönderim bildiren tas, tą biçimleriyle yalın ve belirtme durumu konumlarındaki ilişkisi biraz farklıdır¹¹.

Samogit lehçesinde, genelleştirilmiş bir nesneye gönderimde bulunurken genellikle eril tekil yalın tas, belirtme tą biçimleri kullanılır¹².

¹¹Lehçe verileri, “Litvanca Dil Diyalektoloji Atlası” fiş koleksiyonundan, büyük “Litvanca Sözlük”ün yayımlanmış ciltlerinden ve fiş koleksiyonundan, ayrıca bireysel sorgulama yoluyla derlenmiştir.

¹²Samogit lehçesinde nötr zamir biçiminin eril biçimle değiştirildiğini, bu lehçelerin araştırmacıları daha önce belirtmiştir; bkz. P. Jonikas, Pagramančio tarmė, Kaunas, 1939, s. 60; J. Aleksandravičius, Vakarinė pajūrio žemaičių tarmė Vilnius, 1949 (el yazması), s. 62.

63

O kadar kolay değil, söyleme. Pj. Buna dayanmak zor. Rt. Bu çok zordu ama çalışıp yaptık. Žd. On ruble, bu pahalı. Skd. Harman dövmek güzeldir. Eig. Öğrenmek istememen iyi değil. Ms. Evlendikten sonra öğrenmek zor. Dr. Karnımın ağrımasının ne olduğunu bilmiyorum. Klk. On kopek, bu ne eder? Klk. Dönüş yolculuğu on ruble tutuyor, bu hiçbir şey değil. Lnk. Biraz geç kalsa, bu önemsiz. Yl. Bu insanları azaltır, ama savaş değil (atom bombası atılırsa). Pp. Eğitimli biri olmak büyük bir mutluluktur. Grg. Biliyorsun, o eski zamanlar; artık ne hatırlayabilirsin ki. Lkv. Bu anneciğe bağlı. Dov. Savaş zamanında böyle olmuştu. Pln. Herkes bunu yapabilecek durumda değildi. Pkl.

Özne yalın konumunda bulunan tas, biçimi, yüklem işlevi gören nötr sıfat biçimiyle birleşebilir; karşılaştırınız:

Tas yr sveik akims. Prk. Tas yr sunku. Als.

Ancak bu örüntüye paralel olarak, uyumlu sözcüklerden oluşan örüntü de kullanılmaktadır:

Tas yr negers, kad krūvoms laiko gyvulius. Sg. (Plg.: Tai negera, negerai). Užmirštas tas, ko neturi. Krš. (Plg.: Užmiršta tai). Tas man kaip į kaktą y parašyts. Ms (Plg.: Tai parašyta). Tas yr pameluots, kad širdis sveika. Nd(LKT 146) (Plg.: Tai pameluota). Kas raudons, tas i gražus. Dr, Krtn, Tl, Rt (Plg.: Kas raudona, tas (tai) ir gražu). Kas saldus, tas skanus. Slnt.

Samogit lehçesinde, bildiğimiz kadarıyla Tai biçimi yoktur. Bunun yerine tā, daha seyrek olarak tatai, bazen de tei biçimi kullanılır. Ancak bu biçimler genellikle parçacık anlamı taşır.

İnsanların bu aptallığı da ne! Klyr (LKŽ V 362). Bu hava sıcaklığı da ne, bu açık hava da ne. Slnt (Būg). Bilim iyi. Stl. Peki, ne haber var? Sd. Peki, ne eski? Plt. Bu yıl zaten yağışlı bir mevsim. Lž. Yaramazlık etmeyi biliyor. Kik. Otuz ruble versinler, bu bize yeter. Tl. Dapševčičaitės bilmiyorsa, artık kimse bilmiyor demektir. Sd.

Tas tatai negerai, ka veršiai giūvo. Žr. Svaidyti sen(a) žmogų su akmenimis, a tatai tas y gerai? Žd. Tas tatai netur reikšmės. Bdr.

Vuo tei sakau kaip tatai cibules jėsti sveik. Vg. Tei didelė laimė. Krš.

Samogitçe ağızda, edebî dilden farklı olarak, genelleştirilmiş gösterme paradigması düzleşmiştir — burada bütün hâller eril biçimlere sahiptir (tas, to, tam, tą, tuo, tame), tıpkı Letoncada olduğu gibi; Letoncada da bizim nötr cinsiyet biçimlerimizin yerine eril cinsiyet biçimleri kullanılır¹³.

Aukštaitija ağızlarında genelleştirilmiş gösterme anlamında nötr cinsiyet biçimi tai, eril cinsiyet biçimleri tas, tą da kullanılır. Formlar tas, tą doğu Aukštaitija ağızlarında daha sık kullanılır, ancak batı Aukštaitija ağızlarında da görülür.

Tas yr brangu. Ktk. Alman döneminde bu önemsizdi. Ar. Tas mano liept. Slč. Tas sunku padaryt. Lb. Tas yr negerai, kad tu pas ją nenuėjai. Sdb. Bil tik nereik gulėt, vaikeli, tas gerai. Slč. Tas yr viskas niekai. Pg. Tas tiesa. Sdr. Ma tas nepatinka. Klyr. Kritau nuo aukšto, gal tas atliepia. Jd. Ką tai tas išsimano (=reiškia). Vlkš. Tas tau tep lengvai nepraeis. Kt. Jam tas da galvoj stovėj. Brb. Jau seniai tas buvo. Lbv. Tą tai jau galėjai žinot. Skp. Aš gavau ne už tą, ne už knygų nešimą. Kdn.

Özel araştırmalar olmadan, Aukštaitija ağızlarında genelleştirilmiş gösterme anlamında hangi biçimlerin ilgili konumda daha sık kullanıldığını söylemek güçtür — tai mı, yoksa tas, tą mı? (Burada tai, parçacık olarak da sık kullanılır). Ancak bir şey açıktır: eril cinsiyetin tas, tą biçimleri

¹³ Žr. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 520.

64

anılan anlamda Aukštaitija ağızlarında, özellikle doğu ağızlarında, edebî dilden daha sık kullanılır. Yazıları konuşma dilini daha çok yansıtan yazarların — örneğin J. Balčikonis’in çevirilerinde — eril cinsiyetin tas, tą biçimlerine de, diğer yazarlara kıyasla, tai biçiminin yanında daha sık rastlanır. Öte yandan, eril cinsiyetin tas, tą biçimleri Aukštaitija ağızlarında Samogitçe ağızlarındaki kadar yerleşik değildir. Örneğin Tas nieks nėr, Kas tas yr vb. ifadeler tamamen Samogitçedir.

Kyla klausimas, kodėl literatūrinėje kalboje pirminė apibendrinto nurodymo forma vardininko ir galininko pozicijoje vis dėlto yra tai, ypač moksliniame bei publicistiniame stiliuje, o ne tas, tą, jeigu pastarosios tarmėse taip dažnai vartojamos. Čia smulkiau neliesime literatūrinės kalbos formavimosi istorijos¹⁴. Viena iš priežasčių ir, mūsų manymu, svarbiausia, kad literatūrinėje kalboje daugiau įsigali tai, o ne tas, tą, yra tai formos didesnis tikimas lietuvių kalbos gramatinei sistemai. Tai yra vienareikšmė forma, tuo tarpu tas, tą turi ir kitokių funkcijų — žymi ne tik apibendrintą, bet ir konkretų nurodymą. Be to, svarbu čia ir tų formų distribucija. Tas vietoj tai išlaiko literatūrinėje kalboje pastarosios formos apsuptis. Kaip tai, taip ir tas vartojama su bevardės giminės būdvardžiais bei dalyviais, plg.: Tai gražu (suderintų gimine žodžių modelis) ir Tas gražu (nesuderintų gimine žodžių modelis). Šių žodžių derinimas lietuvių kalboje yra tiek dar stiprus, kad, pavyzdžiui, žemaičių tarmėje vartojant čia tas (vietoj tai) atitinkamai keičiama ir būdvardžio ar dalyvio bevardės giminės forma vyriškosios giminės forma (tas gražus=tai gražu, tas parašytas=tai parašyta, žr. pavyzdžius aukščiau). Žemaičių tarmėje tokiam giminės išlyginimui tuo geresnės sąlygos, kad čia ir būdvardiškųjų žodžių bevardės giminės formos nyksta (į jų vietą braunasi ne tik vyriškosios, bet visų pirma moteriškosios giminės formos, taip pat prieveiksmiai). Taigi žemaičių tarmėje apibendrinto nurodymo paradigmos formų išlyginimo analogijai (pagal kitų linksnių vyriškosios giminės formas įsivedama vyriškosios giminės formos ir į vardininko bei galininko linksnius) labai neprieštarauja formų derinimo dėsnis. Tuo tarpu literatūrinėje kalboje ir aukštaičių tarmėse šie du dėsniai (paradigmos išlyginimo ir formų derinimo) sąvotiškai vienas kitam prieštarauja — paradigmos formų išlyginimui trukdo formų derinimo tendencija. Dėl tokių lietuvių kalbos gramatinės sistemos vidinių vystymosi dėsnių tai forma lietuvių literatūrinėje kalboje dar tebelieka savo pozicijas, nors šalia egzistuoja ir funkciškai tapačios tas, tą formos.

Genelleştirilmiş gösterim biçimleri tai, tas ile diğer zamir biçimleri arasındaki ilişki

028. Nötr cinsiyet biçimi tai ile tekil eril cinsiyet biçimleri tas, to, tam, tą, tuo, tame, genelleştirilmiş gösterim biçimleri olarak, yalnızca somut gösterimin cinsiyete göre değişen tas, ta biçimlerine değil, aynı zamanda bunların anlamsal varyantlarına da karşıttır: jis, ji; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; tas pats, ta pati vb. (bkz. 004, 2).

¹⁴ D. Kleinas’ın dilbilgisinde Tai yra mano sūnus mielasis (‘Bu benim sevgili oğlum’) ifadesini cinsiyet bakımından düzensizlik (anomalia generis) saydığı, bunun yerine Tas yra manas sūnus (‘Bu benim oğlum’) biçimini önerdiği belirtilmelidir (bkz. Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1957, s. 244). A. Schleicher de tai (yr) mano brolis, tai mano sesuo (‘bu benim erkek kardeşimdir, bu benim kız kardeşimdir’) yerine, daha doğru ve eski dile ait ifadelerin tas mano brolis, ta mano sesuo (‘bu benim erkek kardeşim, bu benim kız kardeşim’) olduğunu belirtir (bkz. A. Schleicher, Littauische Grammatik, Prag, 1856, s. 300). A. Schleicher’in bu son örneği, tas, ta biçimlerinin somut gösterim işlevi gördüğü kullanımlarla örtüşür.

5. 520

65

Bu karşıtlıkta nötr cinsiyet biçimi tai ile eril tekil tas biçimi, denebilir ki, söz konusu bütün zamirlerin cinsiyetli biçimleriyle neredeyse rakipsiz biçimde karşıtlık oluşturur; yani bir nesneye genel olarak işaret etmek gerektiğinde genellikle tai ya da tas (eril tekil) biçimleri kullanılırken, nesneye belirli olarak işaret etmek gerektiğinde yukarıda anılan çeşitli cinsiyetli biçimler kullanılır. Bunun nedeni, söz konusu zamirlerin tümü içinde yalnızca tas zamirinin yaygın olarak kullanılan bir nötr cinsiyet biçimi olan tai biçimine sahip olması ve yalnızca bu zamirin aynı anlamda, nötr cinsiyet biçimi gibi, eril tekil biçimlerinin de (tas, to, tam, tą, tuo, tame) yaygın biçimde kullanılmasıdır. Diğer cinsiyetli anaforik işaret zamirleri, ara sıra görülen šita, šitai¹⁵ biçimleri dışında, nötr cinsiyet biçimleri oluşturmaz. Ayrıca, tas dışında kalan zamirlerin eril tekil biçimleri, genel işaret anlamında karşılaştırmalı olarak seyrek kullanılır. tas dışında, bu anlamda šitas, šis ve tas pats¹⁶ biçimleri de görülür.

Söz konusu biçimlerin kullanım sıklığı için 5. tabloyla karşılaştırınız.

029. Genel işaret biçimleri šita(i), šitas, šis (eril tekil) seyrek kullanımlarını, anlamlarının nötrleşmesiyle açıklamak mümkündür. Belirli işaret biçimleri olarak šitas, -a, šis, ši sık sık tas, -a biçimleriyle değiştirildiği gibi, genel işaret biçimleri šita(i), šitas, šis yerine de çoğu zaman tai, tas biçimleri kullanılabilir. Karşılaştırınız:

Ben bu konuda hiçbir şey bilmiyordum. Kp. Bu, yalnız başına çok yemesi gerçekten kötü. Db. Tamista’dan o nüfus cüzdanını almaya karar verseler bile, uzun bir zaman geçer; bu arada tamista, yasaların edinmesine izin verdiği türden bir arazi edinebilir. Tamista, bunu amire söyle. KudR I 122. Ama tamista, para hakkında söylediğim şu şeyden haberin var mı, bunu sakın söyleme, — sonunda Virpša, Ivonas’a karşılık verdi. — Peki sağlıklı olan sen, bunu da aynı şekilde gizlemeye mi hazırlanıyorsun? — diye sordu Ivonas. PietA 33. Birileri, inancımızla alay ederek, çürümüş bir köpeği kasıtlı olarak bize, Yahudilere attı; o inanç belki de bizzat Hıristiyanlarınkinden çok daha iyidir, çünkü onlarınki bizimkinden türemiştir… — Haydi, tamista, bunu artık bir kenara bırak! — diye, gücenmiş icra memuru ciddi bir tavırla sözünü kesti. VaižgP I 188. — Peki Kaunas yönetiminin beni ve karımı hapiste tutmasına, bizi süründürmesine, sorgulamasına, oradan oraya götürmesine ne demeli?! Neler çekmek zorunda kaldım, kaç dilekçe verdim… son kuruşumu harcadım… — İyi, iyi. Tamista bunu da kayda geçirin. VienPD, K 186. Anlaşmaya göre, prens Knystautas’ın kalesinin çoktan ya yıkılmış ya da bize devredilmiş olması gerekirdi. Prens, bunu şimdiye dek yapmadın. VienPD,K 322. Ölülerin mezarlıkta değil, gökte ya da cehennemde, yaşarken yaptıklarıyla hak ettikleri yerde yaşadıklarını bilmiyor musun? Bunu hiç duymadın mı? KrėvŠP 11.

Bu cümlelerde šita(i) ile šitas, šis biçimleri kolayca sırasıyla tai ve tas biçimleriyle değiştirilebilir.

šita(i) biçiminin tai ile yan yana kullanıldığı örneği karşılaştırınız.

Şimdi bana söyle, Katolikliği kabul edip gerçek Hıristiyanlar olmak daha iyi olmaz mıydı?… Sana itiraf etmeliyim ki ben de bunu bir kereden fazla düşündüm. Bu konuda bir kereden fazla konuştum. PietA 91.

Nötr cinsiyet zamirinin šita(i) biçiminin tai parçacığının yanında kullanıldığı bir başka örneği de karşılaştırınız:

Kalıplaşmış ifadelerde görülen šiai biçimi, özellikle tai ile birlikteyken, ikincisine göre türemiş ikincil bir biçim de olabilir; karşılaştırınız: Sen hem šiai hem de tai diyorsun. KrėvR II 171.

Nadir durumlarda genel işaret anlamı dişil ta pati biçiminde de görülür; karşılaştırınız: Alsan da almasan da, artık hep aynı… — Bana zaten hep aynı… KudR I 101. — Bunlar ayrı ayrı durumlar olduğundan, incelenen biçimlerin genel sistemine bundan sonra dahil edilmez.

66

Genelleştirilmiş gönderim biçimleri

5 lentelė

BalčAP KrevŠP LzPr I Myk-PutAŠ PaukštAĶ PietA VaižgP I VencIGD tai Vard. 16 4 20 45 1 16 45 76 Gal. 23 16 15 26 9 50 64 31 Kilm. — — 1 — — 1 1 — tat(ai) Vard. 2 — — — — — 1 — Gal. — — — — — — — — Kilm. — — — — — — — — šita(i) Vard. — — — — — 1 — — Gal. — — — — — 5 — — Kilm. — — — — — — — — tas Vard. 9 2 2 5 — — — 3 Kilm. 32 21 25 40 3 49 38 33 Naud. 2 6 — 1 — 1 1 4 Gal. 4 2 — — 1 6 1 2 Įn. 6 3 4 5 2 8 4 4 Vt. — — — — — — — — šitas Vard. — — — — — 2 — — Kilm. — — — — — 20 — — Naud. — — — — — — — — Gal. 1 — — — — 3 — — Įn. — — — — — 2 — — Vt. — — — — — 2 — — šis Vard. — — 1 — — — — — Kilm. — 1 — — — — — — Naud. — — — — — — — — Gal. — — — — — — — — Įn. — — 1 — — — — — Vt. — — — — — — — — tas pats Vard. 1 — — 2 — — 3 1 Kilm. — — — — — — — — Naud. — — — — — — — — Gal. 1 — — 3 1 — 2 1 Įn. — — — — — — — — Vt. — — — — — — — —

5 *

67

Ve beni çok memnun eden (= hoşuma giden), senin de böyle davranışı anlamandır…

PietA 88.

şita(i), šitas, šis biçimlerinin anlamının somut gönderim biçimleri šitas, -a, šis, ši ile genelleştirilmiş gönderim biçimleri šita(i), šitas, šis arasında nötrleşmesi bakımından simetri korunmaz. Šita(i), šitas, šis biçimleri tai, tas biçimlerinin ikincil varyantıdır. Bunlar, söz konusu biçimlerle birlikte, somut gönderimin cinsiyetli biçimlerinin karşısına konur (bir yanda tai, tas, šita(i), šitas, šis, öte yanda tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; jis, ji vb.).

030. Genelleştirilmiş gönderimdeki tas pats eril tekil biçim, anlam bakımından tai, tas (eril tekil) biçimlerinden daha fazla ayrılır; bu nedenle bunların yerini her zaman sonuncular alamaz. Karş.

Onun başına da ötekinin başına gelenin aynısı geldi. BalčAP 50. Ne onu ne de onun yerini artık başka türlü adlandır, başkalarına da aynısını emret. VaizgP I 137. Edvardas gibi aynı şeyi gördü, dinledi, düşündü ve kafasında tarttı. VienPD, K 207. Jurgi, bunu daha ne kadar önce söylemiştin! Rahip ol… O da böylece sordu! SruogR II 173.

Sağlık insan için ne kadar değerliyse, fazlası da o kadar zararlıdır: insan, elindekinden fazla harcayarak çoğu zaman her şeyini tüketir. Servet için de aynısı geçerlidir. VaizgP I 72. “Ne kadar güzelim! diye düşünür kendi kendine. — Ne kadar kültürlüyüm. Hepsi bana bakıyor.” Ona öyle gelir ki, kızlar ona bakarken aynı şeyi düşünüyorlardır. PaukštAK 50. …hepsi aynı şekilde, aynı duyguları yaşadıklarını, aynı şey yüzünden üzüldüklerini ve aynı şeyden sevindiklerini söylerdi. VaizgP I 217.

İlk paragraftaki cümlelerde tas pat(s) biçimleri tai, tas biçimleriyle de değiştirilebilir; oysa ikinci paragraftaki cümlelerde tas pat(s) biçimlerinin tai, tas biçimleriyle değiştirilmesi zordur.

Farklılaştırıcı anlamı nedeniyle, genelleştirilmiş gönderim işlevi taşıyan tas pats eril tekil biçimi, somut gönderimin tas pats, ta pati biçimleriyle simetriyi korur. Ancak sonuncular anaforik olarak nadiren kullanılır; ayrıca belli bir eskiye bağlılık gösterirler — çoğunlukla şu tür ifadelerde görülürler: Ön bahçedeki küçük, aynı çitsiz. ŽemR I 56. Pencereler eski, küçük, hep aynı yosun tutmuş. ŽemR I 172. İnek tek, üstelik aynı yaşlı süt ineği. Pš. Bu nedenle tas pats, ta pati (somut gönderim biçimleri) ile tas pats (eril tekil genelleştirilmiş gönderim biçimi) arasındaki simetri de güçlü değildir.

Bu arada, bazı durumlarda genelleştirilmiş anlamdaki tas pat(s) biçimi taip pat zarfına yaklaşır, karş.:

Perşembe. Günlüğü yazıyorum… Cuma. Aynısı (BaranR II 48) ve Salı. Bütün gün yazıhanede yazdım. Çarşamba. Aynı şekilde (BaranR II 43).

Ancak bu asgari biçimlerin yakınlaşması işlevlerinden değil, tamamen bağlamdan kaynaklanır.

031. Tai, tas (eril tekil) biçimlerinin yukarıda belirtilen genelleştirilmiş ve somut gönderim biçimleriyle ilişkisi şöyle gösterilebilir:

Somut gönderim Genelleştirilmiş (belirsiz) gönderim tas, ta; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; jis, ji vb. tai (tatai), tas; šita(i), šitas, šis tas pats, ta pati tas pats

68

032. tas, ta vb. belirli gönderim bildiren cinsiyetli biçimler, öncesinde gelen isimlerden oluşan öncüllerle kullanıldığında, bu isimlerin yerine geçer. Öncülü ve onun yerini tutan, belirli gönderim işlevine sahip zamiri içeren cümleler veya cümle parçaları, bir ilgi cümleciğine dönüştürülebilir (ekleme dönüşümü). Bu durumda, belirli gönderim bildiren biçimler tas, ta vb. genellikle ilgi zamirinin kuris, -i biçimleriyle değiştirilir. Karş.

1) Žolys, Kupstį bira içmeye götürdü. Yanında Petras’ı da bırakmadı. Tas, her ne kadar isteksiz olsa da amcasını dinlemek zorundaydı. ŽemR I 162. ⇒ … Yanında Petras’ı da bırakmadı; isteksiz olsa da amcasını dinlemek zorunda olan kuris. 2) Haberleri, sık sık pazara giden sepancıdan öğreniyoruz. BalčAP 202. ⇒ Haberleri, sık sık pazara giden kuris sepancıdan öğreniyoruz. 3) … kurt… kütüğün üzerinden atlayıp çocuğu tekmeleyerek yere düşürdü. İnsanlar ona bridaitis adını verdi. ValPJ 163. ⇒ … kurt… kütüğün üzerinden atlayıp, insanların bridaitis adını verdiği vaikiuką tekmeleyerek yere düşürdü. 4) Orarykštė’ye bir kez daha döndü. Orada, görünüşe göre Janikę’yi gördü. ŽemR I 200. ⇒ Orarykštė’ye bir kez daha döndü; görünüşe göre Janikę’yi gördüğü kurioje. 5) Kraliçe ona altın paralarla süslenmiş bir kılıç armağan etti; tie ona çok yararlı oldu. BalčAP 201. ⇒ Kraliçe ona altın paralarla süslenmiş bir kılıç armağan etti; bunlar ona çok yararlı oldu. 6) Yaşlı kadın iki büyük boynuz buldu. Bunlardan iki güzel boru yaptı. ValPJ 19 ⇒ Yaşlı kadın iki büyük boynuz buldu; bunlardan iki güzel boru yaptı.

Bu örneklerde tas, ta ve kuris, -i biçimleri işlev bakımından özdeş olduklarından bu tür dönüşümler mümkündür: aynı konumu işgal eder ve aynı ismin yerini tutarlar; başka bir deyişle, aynı öncüle sahiptirler¹⁷.

kuris, -i dışında, aynı işlevde katras, -a da kullanılır. Her ikisi de yapısal olarak belirlenmiştir; anaforik işlevi yalnızca belirli türdeki ilgi cümleciklerinde kazanırlar. Bu nedenle jis, ji; tas, ta; šis, ši vb. anaforik biçimlerin sözdizimsel varyantları olarak ele alınmalıdırlar¹⁸.

Nadir durumlarda kuris, -i, katras, -a yerine cinsiyetsiz kas da görülür.

Bayrağı alabilecek bir insan görmüyorum. Lnky (LKŽ V 364). Tarlanın öte yanında, kalbimi yatıştıran genç bir kızın var. Všk (LKŽ V 364).

033. Apibendrinto nurodymo formos tai, tas (vyr. g. vn.) ir kt., kurių antecedentai yra visa frazė (paprastai sakinys arba sakinio dėmuo), vartojant įjungiamąją reliatyvinę transformaciją, niekada nepakeičiamos kuris, -i (katras, -a) formomis. Aukščiau minėtos formos reliatyviniame sakinyje gali būti pakeistos tik giminės kategorijos neturinčio santykinio įvardžio kas formomis.

tai, tas biçimleri, kas biçimiyle değiştirilir (yalın hâl konumunda).

1) Saate göz attı. Bu, onun gitmesi için bir işaretti. PaukštAK 143. ⇒ Saate göz attı; bu, onun gitmesi için bir işaretti. 2) Dokunma organları çok gelişmiştir ve bu, balinanın dalıp yeniden su yüzüne çıkması açısından yaşamsal önem taşır. IvanPŽ 204. ⇒ Dokunma organları çok gelişmiştir; bu, yaşamsal önem taşır… 3) Bu nedenle onun çiftliği lüks olmasa da örnek niteliktedir ve bu burada hâlâ büyük bir enderliktir. SimonAŠL 53. ⇒ Bu nedenle onun çiftliği lüks olmasa da örnek niteliktedir; bu, burada hâlâ büyük bir enderliktir. 4) O asker mutlu bir hayat sürmeye başladı: sürekli tiyatroya gitti, sık sık kralın bahçesinde dolaştı ve yoksullara para dağıttı. Bunu yapması onun açısından çok iyiydi. BalčAP 22. ⇒ O asker mutlu bir hayat sürmeye başladı: sürekli tiyatroya gitti, sık sık kralın bahçesinde dolaştı ve yoksullara para dağıttı; bunu yapması onun açısından çok iyiydi.

¹⁷ İlgi dönüşümünün koşulları için bkz. Noam Chomsky, Current Issues in Linguistic Theory, The Structure of Language, New Jersey, 1964, p. 71.

¹⁸ Bkz. A. Valeckienė, age., p. 145.

69

Olası tai, tas biçimlerinin yerine kas kullanılan şu cümleleri karşılaştırın:

Priėmė [klebonas] maloningai, bučiuojant jam ranką, antrąją perbraukė per galvą, kas (=tai, tas) Benediktą net sugraudino. VaižgP I 83. Jeigu kartais tenka visiems išeiti iš namų, — kas (=tas) retai teatsitinka, — tai durys užsklendžiamos iš vidaus, o paskutinysis išlenda pro langą. SimonAŠL 84. Dabartinės mūsų pavardės, pavyzdžiui, tokios, kaip antai: Daukšas, Daujotas, Gedminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas ir pan., dar šešioliktame šimtmetyje tebebuvo asmens vardai, kas (=tai, tas) aiškiai matoma yra iš 1528 metų bajorų sąrašo. BūgRR I 203.

tai, tą biçimlerinin yerine ką biçimi kullanılır (belirtme durumu konumunda).

1) Suda dalmış, ama nefesi tükenmiş olan hayvan, soluk almak için çoğu kez yalnızca burun deliklerini dışarı çıkarır ve bunu öylesine sessizce yapar ki onu fark etmek zordur. IvanPŽ 232. ⇒ …hayvan soluk almak için burun deliklerini dışarı çıkarır; bunu öylesine sessizce yapar… 2) Ölmüş babayı anımsayınca herkesin alnından bir keder bulutu geçti. Bunu gören anne şöyle dedi. ŽemR I 154. ⇒ Ölmüş babayı anımsayınca herkesin alnından bir keder bulutu geçti; bunu gören anne şöyle dedi. 3) Yaralı bir Samogityalıyı sedyeyle yanımızdan taşıdılar; bir kan izi ona kale duvarlarından çadıra kadar eşlik etti. Ne Vytautas ne de diğer soylular ve askerler buna dikkat ettiler. VienPD, K 323. ⇒ …ne Vytautas ne de diğer soylular ve askerler buna dikkat ettiler. 4) Görünüşe bakılırsa, bir iki yıl içinde burada karanlıkta parlayan herkesi aydınlatacak. Canlandıracak, yeniden eğitecek, soylu ideallerle tutuşturacak… Ve bunun karşılığında kendisi de saygı, hatta şan kazanacak. PaukštAK 102. ⇒… Canlandıracak, yeniden eğitecek, soylu ideallerle tutuşturacak…; bunun karşılığında kendisi de saygı kazanacak…

Olası tai, tą biçimlerinin yerine ką kullanılan şu cümleleri karşılaştırın:

…tolimoje senovėje elnių būta Lietuvoje (apie ką (=tai, tą) byloja čia paminėti palaikai). IvanPŽ 263. Taip ilgai man bepasakojant, pradėjo klausytojai garr-garr knarkti, ką (=tai, tą) aš regėdamas, cypt tyliai užgesiau žvakę ir ėjau gulti. ValPJ 117. Pavojaus žodis turi etimologišką „v“ tarp balsių „a“ ir „o“, ką (=tai, tą) parodo tarmėmokslis, žodžio istorija ir kilmė. BūgRR I 107.

Aynı biçimde to biçiminin yerine ko, tam — kam biçiminin yerine, tuo — kuo biçiminin yerine vb. kullanılır.

1) Senovėj po apmarinimo tujaus pakš—pakš šaudė, šiandien to nedaro. ValPJ 107. ⇒ …ko šiandien nedaro. 2) Šešiavilkis buvo grynas bemokslis; nemokėjo nei rašyti, nei skaityti. Dėl to jam taip sunkiai davėsi visokios „kankulecijos“. VaižgP I 93. ⇒… dėl ko jam taip sunkiai davėsi visokios „kankulecijos“. Plg.: Jis pakartotinai mušė šį medį savo kakta, nuo ko (=to) medis buvo palinkęs į šalį. IvanPŽ 293. … tų tai laumių paprotį tebepldo mergelės aplēi Biržus ir Pabiržę, ko (=to) Žemaičiuose nuo seno nebėra. ValPJ 90.

Pagana merkezinde bir onur sofrası kurup şölen düzenlenmesine karar verildi. Bunun için uygun bir yer de seçildi. VienPD,K 379. ⇒…bunun için uygun bir yer de seçildi. … Elinden geldiğince çabalayacağına, onun hiçbir şeyden yoksun kalmaması için söz verdi… Görünüşe bakılırsa, şimdiye kadar elinden geldiğince bununla ilgilendi. ŽemR I 146. ⇒ …görünüşe bakılırsa şimdiye kadar elinden geldiğince bununla ilgilendi.

034. Genel gönderim bildiren tai, tas biçimlerinin kas biçimleriyle değiştirilmesi, birçok durumda yapısal olarak sınırlıdır. Kas biçimlerinin kullanım olanakları, yukarıda sözü edilen tai, tas biçimlerinin olanaklarından çok daha dardır. Kas, ilgi cümlesinde öncülüne göre yalnızca son konumda yer alabilir. Öncül ile kas zamiri aynı cümlede bulunmalıdır. kas ilgi zamirini içeren bağımsız cümle genellikle … ile başlamaz-

70

mış. Bu durumda, göreli kas biçiminin önünde genellikle štai gösterme parçacığı da bulunur, krş.:

Şu cicilikler — akıllı insanlardır. İnsanlar için iyilik isterler. Ve yaparlar da. Ama tehlikeli serseriler. Haydutlar. Ciciliklerin adını kullanan, şiddete başvuran, çiftlikleri ateşe veren ve insanları öldürenler. İşte kötü olan budur (=tai, tas). SruogR II 202. Bir serseri karşıma çıkıyor, beni geminin direğine bağlıyor ve fırtınalı denize atıyor. Oysa kralın atı altın nalından memnun, burnunu kıvırıyor. Beni en çok öfkelendiren işte budur! BalčAP 102.

Anaforik işlevi olan kas ilgi zamirinin cümle başında kullanılması nadir ve alışılmadık bir durumdur, krş.:

Çocuklar turnanın gagasını çekiştiriyor, cik cik diye gülüyorlardı. Bunu (=tai, tą) görünce dişlerimi gıcırdatmaya başladım. ValPJ 77.

Genel gönderimde bulunan tai, tas biçimlerinin kas biçimleriyle değiştirilmesi çoğu zaman ancak cümle yapısında belirli değişiklikler yapılarak mümkündür: cümle ögelerinin yerini değiştirmek, yan cümleciklerin sırasını değiştirmek, iki ya da daha fazla cümleyi birleştirmek vb.

1) Ypač parbloškė Hansą Cvibaką tai, kad jis atvykusiųjų kryžiuočių tarpe pamatė laisvus Külgailį ir Šarką. VienPD,K 334. ⇒Hansas Cvibakas (jis) atvykusiųjų kryžiuočių tarpe pamatė laisvus Külgailį ir Šarką, kas ypač jį (Hansa Cvibaka) parbloškė. 2) Besigananti girioje jo arklį buvo papiovęs kažkoks plėšrūnas, ir Miškinis manė, kad tai vilkų darbas. IvanPŽ 186. ⇒Besigananti girioje jo arklį buvo papiovęs kažkoks plėšrūnas, kas, kaip manė Miškinis, buvo vilkų darbas. 3) Kad bent pusę žodžio man būtų pasakiusi: ar tu velne, ar tu kas, kam sulaužei ar įdėk kitą? Aš to temeljiau, o ji — nė vampt! ŽemR I 136⇒. Kad bent pusę žodžio man būtų pasakiusi: ar tu velne, ar tu kas, kam sulaužei ar įdėk kitą (ko aš temeljiau), o ji — nė vampt!

Çoğu durumda, çeşitli bağlamsal koşullar nedeniyle genel gönderimde bulunan tai, tas biçimlerinin kas biçimleriyle değiştirilmesi hiç mümkün değildir.

a) Bağlam daha uzunsa ve işaret edilen şey başka yan cümleciklerin arasına girmiş ya da açıkça ifade edilmemişse.

Burun ile göz arasında yağlı bir salgı üreten bir bez bulunur. Hayvancık bu salgıyla kanatlarını ve derisindeki diğer çıkıntıları yağlayıp masaj yapar. Bu hareket, anlaşılan, yarasa için çok önemlidir; çünkü yakalandığında bile tuvaletini yapmak için her anı değerlendirir. Bu, derinin tamamına dağılmış, mikroskobik boyuttaki son derece hassas duyu organlarıyla bağlantılıdır. IvanPŽ 29. — — Peki neden korkuyorsun gelinciğim? — Kaynana birden gizemli bir tavırla geline seslendi, — Stašenytė'den mi?.. Korkma yavrum. Duydu ya, hem sipariş verildiğini hem de hazırlandığımızı… İstemiş olsaydı… Bunu hiç düşünme (oğlunun Stašenytė'yi baştan çıkardığını), herkes çoktan unuttu bile. VienPD, K 157.

b) tai, tas biçimleri soru cümlesinde ya da soru parçacıkları ve soru-ilgi zamirleri veya zarfları içeren ilgi yan cümleciğinde kullanıldığında.

Hamamı yapanın kendisiymiş, şimdi de onun yerine kilise dikmek istiyor! Bunu kim yapabilir ki?! ŽemR I 50. Adomukas, “amcan artık yok” sözünün ne anlama geldiğini henüz tam olarak kavrayamamıştı. VaizgRR I 154. — Peki senin, oğlum, aynı şekilde bir şeye ihtiyacın var mı? Herkes şaşırıyor!.. — Alfonsiuk, bu doğru mu (Gliaudelė ile evlenmeye hazırlandığı)?! VienPD,K 106. — Hristiyanların en azından geceleyin üzerimize saldırmayacaklarını umalım, — diye yanıtladı Knystautienė; Griezė ise bunun kendisine Haçlıların taktiği yüzünden kasten mi hatırlatıldığını, yoksa bunun yalnızca bir rastlantı mı olduğunu anlayamadı. VienPD,K 377. …Dük birliklerinin sayısını iki katına çıkardı, peki bunun bize ne yararı var? VienPD,K 436. Anahtarları Siesčencui'ye sen verdin! Bunun yüzünden ne kadar güceneceğini biliyor musun

71

bütün bu soylular mı? SruogR II 140. [Ciolekas] Kim üflüyor, kim üflemiyor; ama Kraków’un saygın piskoposu — kabarcık meraklısı… [Zbignievas] Piskopos bununla ne demek istiyor? SruogR II 60.

c) Tai, tas biçimleri sorulara verilen yanıtlarda ya da konuşma planının değiştiği diğer durumlarda kullanıldığında (doğrudan anlatım — yazarın anlatımı, bir karakterin ve diğerinin konuşması, aynı karakterin sorusu — yanıtı vb.).

Haçlı şövalyeleriyle dostluk mu kurmuşlar prensler Mindaugas ve Gediminas? Ey kadim zamanların tanrısı, bu duyulmamış bir şey! VienPD,K 282. [Ciolekas] Diyelim ki senin gibi başka biri, sevgili komşum, Griunvald’daki gibi bir katliamda, yaralı bir şövalyeye rastlayıp, kralın ön odasında dolanır ve — artık piskopos odur — bir devlet adamı olur! [Zbignievas] Bu kötü niyetli bir iftira, Poznań piskoposu! Bunu Vytautas kıskançlıktan uydurdu! SruogR II 50. — Valulis’in Palutė’nin mendilini neden çaldın? İnsanlar bunun yüzünden beni fena halde azarlıyor. PaukštAK 90. „Teşekkürler, teşekkürler, nineciğim, türküleriniz çok güzel!“ Bunu duyan nine kikiki diye gülmeye başladı. ValPJ 20. Eski âdeti mi sürdürüyorsun? Süpürmek mi?! Buna burada gerek yok. ŽemR I 75.

d) Tai, tas biçimleri, cümle öğesi konumunda yer alan bir yan cümle tarafından açıklandığında. Yan cümleye hem ilgi zamiri ve zarfı hem de bağlaç bağlayabilir. Tai, tas biçimleri, ilgi zamiri ve zarflarının biçimlerine karşılık gelen sözcükler olarak kullanılır. Yalnızca bu bile tai, tas biçimlerinin kas biçimleriyle değiştirilmesini engeller.

Yaşlı Vidmantas’ın bira içtikten sonra şaka yollu kehanette bulunduğu şey, beklenmedik biçimde çok geçmeden gerçekleşti. VaižgP I 67. Onlardan ilk kimin, ne zaman ve nasıl Litvanya’ya geldiği, derin çağların sisleri ardında kalıyor. VaižgP I 60. İnsan kendi dilinde neye sahip değilse, ona alışmak da zordur. BūgRR I 396. Bana yalnızca hakkım olanı talep edeceğim. VienPD,K 455. …yeter ki tata görecek ki tembellik etmek istemiyorsun. ŽemR I 151. Malikânem kül olursa bundan kimin çıkarı olacak? SruogR II 205. Şešiavilkiai ailesi de eline geçenle yetindi. VaižgP I 231. Prens, tüm soylularından daha güçlü olduğu için onlardan ayrılıyordu. VienPD,K 328.

e) Tai, tas biçimleri, kad… tai, jei… tai vb. birleşik bağlaçlarla kurulan bağlı cümlede kullanıldığında.

… bir kişinin kendi yakınına ortak bir düşman çağırması, Zemaitija’da daha önce hiç görülmemişti! VienPD,K 282. …bir köylü güzel bir tahıl ürünü elde etmek istiyorsa, önce iyi gübre serpmelidir. DonR 49.

f) Tai, tas biçimleri, uygun bağlaçlarla kurulan nesne, neden, koşul, ödünleme vb. yan cümlelerde kullanıldığında.

Vytautas hain! — Marienburg sakinleri bunu durmadan söylüyor, birbirlerine dönüp onun bunu çok önceden öngördüğünü söylüyorlardı. VienPD,K 380. Kısa süre sonra ikisi de… artık yalnızca Litvanca konuşuyordu; Gintautas onlardan bunu istememişti bile. VaižgP I 163. Şövalye Griezė de onlarla birlikte at sürüyordu ve kurallar ile geleneklerin gerektirdiği üzere bütün gece atının üzerinde, zırhını kuşanmış halde kalenin avlusunda durdu. VienPD,K 349. Anneciğim onunla hiç görüşmese ve hiçbir şey yazmasa daha iyi olurdu; çünkü bu davayı da etkileyebilirdi… VienPD,K 133. Anne babalar, kız kardeşler, sağdıç, nedimeler, akrabalar ve davet edilen bütün konuklar tebrik etti. Çoğu için bu yeni bir şey olduğundan herkes çekingen davranıyor ve ilk yapanın yaptığını yapıyordu. VienPD,K 148.

Bu cümlelerde tai, tas biçimleri kas biçimleriyle değiştirilirse neden, koşul, ödünleme vb. ilişkileri ortadan kalkar; ayrıca birçok durumda bu değiştirme hiç mümkün değildir, karşılaştırınız: Onun bunu çok önceden öngördüğünü söyledi ≠ (aynı şey değil) Onun uzun zaman önce ne öngördüğünü söyledi.

72

g) Bu, şu biçimleri, önceki bağlama bet bağlacıyla bağlanan bir cümlede ya da cümle öğesinde kullanıldığında (karşıtlık ilişkisi).

… o, bataklık boyunca onları bu kadar kurnazca yönlendiren aynı Samogitliyi tanıdı. Tanıdı ve şaşırdı, ama bu onu mahvetti. VienPD,K 440. Evcil köpek alt türlerinin oluşmasına başka kurt türleri de yardımcı olmuş olabilir, ama bu konuda yalnızca tahmin yürütülüyor. IvanPŽ 169. On yıl önce kendisi için belirlediği hedefe… artık neredeyse ulaşmıştı. Ama, zihninde olgunlaşmakta olan diğer uğraşlarla karşılaştırıldığında, bu yalnızca bir başlangıçtı. VienPD,K 479. Vičvienaitis'e yalnızca bir kez baktım, ama o bunu görmedi. ŽemR I 136. Kaleden sorulduğunda, ne soylu kadın Knystautienė'nin ne de kızının içeride olmadığı yanıtı verildi. Ama kimse buna inanmak istemedi. VienPD,K 394.

Bazı cümlelerde bet çıkarılırsa, bu, şu biçimlerinin yerine «kim» biçimleri kullanılabilir; ancak bu durumda karşıtlık ilişkisi ortadan kalkar.

h) bu, şu biçimleri, önceki bağlamla bağlaç kullanılmadan açıklama, karşıtlık, nesne, neden vb. ilişkilerle bağlantılı olan ayrı bir cümlede ya da cümle öğesinde yer alır.

Onları (karacaları) bulan insanlar bazen onların kaybolduğunu düşünür ve onları eve götürürlerse iyi bir şey yapmış olacaklarına inanırlar. Bu bir hatadır. IvanPŽ 242. Erkek hayvanın çocukların bulunduğu yerde tutulması hiçbir şekilde uygun değildir; bu tehlikelidir. IvanPŽ 244. Yabani koyunlarla karşılaştırıldığında evcil koyun, o canlı, tedbirli ve cesur hayvancık değildir; yalnızca akılsız bir yaratıktır. Bu, insan müdahalesinin sonucudur. IvanPŽ 285.

i) bu, şu biçimleri, önceki bağlamla ekleyici bir ilişki içinde bağlantılı olan cümlede ya da cümle öğesinde yer alır. Bu, şu biçimlerinin *kas* biçimleriyle değiştirilmesi bu ilişkiyi ortadan kaldırır.

Bir süre sonra Eduardas geri döndüğünde, Alfonsas onun çoktan işe koyulduğunu hemen anladı. Annesi de bunu anladı. VienPD,K 144. …ancak İngiliz şövalyesi atını, rakibinin darbelerine kalkanıyla karşı koymak için saldırmayıp siper alacağı şekilde çevirdiğinde, herkes belirleyici saatin yaklaştığını anladı. Kardeş Hansac da, şövalye Drankas da bunu anladı. VienPD,K 345. Köylüler Benediktas'ın aklını yitirdiğini biliyorlardı: yaşlı papazın yanına ve uzaktaki kente yaptığı gizemli yolculukları da biliyorlardı. Ve bunu unutmadılar, çünkü papaza yaptığı yolculuklar tekrarlanıyordu. VaižgP I 84.

Čia neturima tikslo suminėti visų atvejų, kada tai, tas formų pakeitimas kas formomis ribojamas struktūriškai bei reikšmiškai. Tų atvejų yra daug¹⁹. Mums svarbu pabrėžti, kad tai bei tas formų vartosenos sfera yra kur kas platesnė už atitinkamos reikšmės kas formų vartosenos sferą. Tai, tas formos šiuo atveju yra pirminės, kas formos — antrinės. Tarp apibendrinto nurodymo formų tai, tas ir kas yra toks pat santykis, kaip tarp konkretaus nurodymo formų jis, ji; tas, ta; šis, ši ir kuris, -i; katras, -a bei kt. Formos kuris, -i; katras, -a yra formų jis, ji; tas, ta; šis, ši ir kt. papildomas sintaksinis variantas, o kas formos yra formų tai, tas toks pat sintaksinis variantas.

Bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda, sözü edilen biçimlerin ilişkisini gösteren şu şema oluşturulabilir:

¹⁹Benzer durumlarda, hangi, -i; hangisi, -si biçimlerinin o, o (dişil); şu, şu (dişil); bu, bu (dişil) vb. belirli gösterme biçimleri yerine kullanılması da sınırlıdır.

73

Belirli gönderim

Belirsiz (genelleştirilmiş) gönderim

jis, ji; tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a ir kt.

tai (tatai), tas, šita(i), šis, šitas ir kt.

kuris, -i; katras, -a ir kt.

kas

Bu ilişkili biçimlerin oluşturduğu model grafiksel olarak şöyle gösterilebilir:

A B C D

burada A = jis, ji; tas, ta vb., B = kuris, -i; katras, -a vb., C = tai, tas vb., D = kas. Bu zamirlerin izomorfik ilişkileri A: B = C: D ya da A: C = B: D şeklindedir.

Alındı 1973. III. 26.

А. ВАЛЯЦКЕНЕ

ORTA CİNS ZAMİRİ TAI BİÇİMİ VE DİĞER ZAMİR BİÇİMLERİYLE İLİŞKİSİ

Özet

Makale, orta cins zamiri tainin değişmez anlamını ve eril ve dişil cins biçimleri tas, ta ile diğer zamir biçimleriyle kurduğu eşbiçimli ilişkileri belirlemektedir.

Üç cinsin de biçimlerine tas, ta, tai yalnızca anaforik anlam taşıyan zamirlerde rastlanır; deiktik zamirin (sözcüğün dar anlamıyla) ise yalnızca iki biçimi vardır: tas, ta. Anaforik biçimlerin tas, ta, tai ortak özelliği, tümünün bir ismin hâl biçiminin konumunda yer alması, yani ad işlevi görmesidir. tai biçimi, deiksis özellikleri bakımından tas, ta biçimlerinden ayrılır: tas, ta belirli, somut bir gösterme biçimleriyken, tai biçiminin değişmez anlamı genelleştirilmiş, belirsiz bir göstermedir. Bu biçimlerin öncülleri de farklıdır. tas, ta biçimlerinin öncülleri, bazı isimlerdir (genellikle önce konumda bulunurlar). tai biçiminin öncülleri yalnızca isimler değil, çoğunlukla önce ya da sonra konumlanan bütün bir ifade (sözcük öbeği, cümle, paragraf) olabilir. tas, ta biçimleri öncülleriyle cins ve sayı bakımından uyum gösterir. Aralarındaki fark da söz konusu kategorilerden kaynaklanır.

Eski yalın-akkuzatif biçim olan tai biçimi yalnızca yalın ve belirtme hâllerinin konumunda kullanılır. Somut gösterme biçimleri olan tas, ta ise bütün hâl- konumlarında kullanılır.

74

lerin konumlarında kullanılır. Dolayısıyla tai: tas, ta karşıtlığı simetrik değildir. Genelleştirilmiş gösterme alanında bütün hâl biçimleri işlemez. Simetriyi yeniden kurmak için başka, bütünüyle sözdizimsel bir karşıtlık oluşturulur. tai biçiminin yanı sıra, genelleştirilmiş gösterme anlamında eril cinsin tekil biçimleri de kullanılır: tas, to, tam, tą, tuo, tame. Dişil cins biçimleri ile çoğul biçimler bu anlama sahip değildir. Böylece Litvancada tas biçimi eş adlı bir biçimdir: somut gösterme anlamında isim olan öncülüyle cins ve sayı bakımından uyum gösterirken, genelleştirilmiş gösterme anlamında öncülüyle uyum göstermez.

Tai ile eril cinsin tekil biçimleri olan tas, to, tam, tą, tuo, tame, genelleştirilmiş gösterme biçimleri olarak somut gösterme biçimleri tas, ta ile karşıtlık oluşturur. Genelleştirilmiş gösterme biçimleri tai ve tas ortak bir çekim dizisinde birleşir ve bulundukları konuma göre şöyle dağılır: yalın tai (tas), ilgi to, yönelme tam, belirtme tai (tą), araç tuo, yer tame. Bu çekim dizisinde yalın ve belirtme hâli konumundaki tai birincil biçimdir; aynı konumdaki tas, tą ise ikincildir. Son biçimler yapısal ve üslup bakımından sınırlıdır; bazı durumlarda lehçe özelliği taşır. İstatistiksel olarak, karşılık gelen hâl konumlarında tas ve tą kullanımı küçük bir yüzdeye karşılık gelir.

Genelleştirilmiş gösterme biçimleri tai, tas yalnızca somut gösterme biçimleri tas, ta ile değil, aynı zamanda bunların anlamsal eşanlamlıları olan jis, ji; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; tas pats, ta pati vb. ile de karşıtlık oluşturur. Belirtilen zamirlerin çoğunda orta cins biçimi hiç yoktur ya da bu biçim tai yanında yalnızca ara sıra görülür (šita(i)). Genelleştirilmiş gösterme anlamında eril cinsin tekil biçimlerine de nispeten seyrek rastlanır (šitas, šis, tas pats). Bu nedenle genelleştirilmiş göstermeyi ifade etmek için en çok tai, tas biçimleri kullanılır; somut göstermeyi ifade etmek içinse bir dizi farklı leksemden yararlanılır (tas, ta; jis, ji; šitas, -a vb.). Anlamlarının özgül niteliği nedeniyle, somut göstermeninki cins biçimleri tas pats, ta pati ile genelleştirilmiş gösterme anlamındaki eril cinsin tekil biçimleri tas pats, to paties vb. daha simetrik bir yapı oluşturur.

Genelleştirilmiş gösterme biçimleri olan tai, tas vb. biçimler, tıpkı somut gösterme biçimleri tas, ta; jis, ji vb. biçimlerin kuris, -i; katras, -a biçimleriyle karşıtlık oluşturması gibi, kas biçimleriyle de karşıtlık oluşturur. kuris, -i; katras, -a belirli yapılı cümlelerde jis, ji; tas, ta biçimlerinin yerine geçtiği gibi, benzer durumlarda kas zamiri de tai, tas biçimlerinin yerine geçer. kas biçimi, tai, tas biçimlerine göre ikincil bir sözdizimsel seçenektir; tıpkı kuris, -i; katras, -a biçimlerinin jis, ji: tas, ta vb. biçimlere göre ikincil seçenek olması gibi. kuris, -i; katras, -a biçimlerinin jis, ji; tas, ta vb. biçimlerin yerine kullanılması da, kas biçiminin tai, tas biçimlerinin yerine kullanılması da cümlenin sözdizimsel ve anlamsal yapısının özellikleriyle sınırlıdır. Genelleştirilmiş gösterme biçimi kasnin kullanım alanı, tai, tas biçimlerinin kullanım alanından çok daha dardır.

Belirtilen tüm zamirlerin sisteminde, somut göstermeninki A cins biçimleri (tas, ta; jis, ji vb.), B sözdizimsel eşanlamlısıyla (kuris, -i; katras, -a) nasıl bir ilişki içindeyse, genelleştirilmiş göstermeninki C biçimleri de (tai, tas vb.) D sözdizimsel eşanlamlısıyla (kas) aynı ilişki içindedir. Bunların eşbiçimli ilişkileri şöyle gösterilebilir: A: B = C: D ya da A: C = B: D.

Makale teslim tarihi: 26.III.1973.