КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983)

КАЗИМЕРАС ГАРШВА

COMPARAISON DES SYSTÈMES PHONOLOGIQUES DU LITUANIEN ET DU RUSSE

Le présent article examine les caractéristiques les plus importantes des systèmes phonologiques du lituanien et du russe: les phonèmes (voyelles et consonnes), les phénomènes prosodiques (structure syllabique, accent), ainsi que certaines variantes de phonèmes et de prosodèmes et leur distribution.

Les études comparatives du lituanien et du russe sont nécessaires à l’élaboration d’un système optimal d’enseignement de la seconde langue (la maîtrise de la prononciation s’avérant particulièrement difficile en russe et en lituanien). C’est pourquoi l’auteur du présent article a également tenté de mettre en évidence certains types d’interférence dans la seconde langue. Comme de nombreux apprenants prononcent les sons en s’appuyant sur la base articulatoire de leur dialecte maternel (cf. Garšva K. K., 1982), quelques données relatives aux dialectes lituaniens, proches de la phonétique du russe, sont également présentées ici.

1. Voyelles. Dans la langue littéraire lituanienne, on peut distinguer 10 phonèmes vocaliques: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Dans une même position, les voyelles lituaniennes d’aperture basse et haute peuvent être longues ou brèves. Certains auteurs attribuent également le trait de longueur au niveau suprasegmental, car ce sont des morphèmes entiers qui sont caractérisés par la longueur (ou la brièveté).

Dans les mots lituaniens d’origine étrangère, on trouve aussi le phonème périphérique < ə >. En règle générale, seuls quelques Lituaniens prononcent le son périphérique /e/ (distinct du /e/ bref) uniquement dans les syllabes accentuées (et pas dans tous les mots étrangers).

Ainsi, aux cinq phonèmes forts du russe /u y e o a/ correspondent les voyelles longues et brèves de quatre types du lituanien: /i u o a/ (voir tabl. 1). En lituanien, la diphtongue /ie/. ressemble quelque peu au son russe /e/.

En russe, les phonèmes antérieurs lituaniens /eː eː e/ n’ont pas d’équivalents (c’est pourquoi les populations de langue slave ont tendance à les prononcer comme « е, э »).

En lituanien, les voyelles longues et brèves peuvent différencier des mots distincts, cf.: tūko « guette » — tūko « était apte », siūsti « envoyer » — siūsti « enrager », šóko « sautait », « dansait » — šōko « du choc », mės « nous » — mès « jettera », kąsti « mordre » — kàsti « creuser ». Cette opposition n’existe pas dans le système phonologique du russe; la prononciation de la quantité vocalique de la seconde langue constitue donc une grande difficulté pour les apprenants.

159

Tableau 1. Comparaison des phonèmes vocaliques du lituanien et du russe

Hauteur

Lieu d’articulation

Antérieur

Postérieur

lituanien

russe

lituanien

russe

Fermé

/ i· /, / i /

/ и /

/ u· /, / u /

/ у /

Moyen

/ e· /

/ е /

/ o· /, / ᴐ /

/ о /

Basse

/ e· /, / e /

/ a· /, / a /

/ а /

Remarque. Dans les tabl. 1 et 2, лит. désigne le lituanien, рус. le russe. Les phonèmes sont placés entre les barres / /, tandis que les < > désignent les sons périphériques (employés dans les mots d’origine étrangère et dans les onomatopées). Le point placé à droite (en haut) indique la longueur des voyelles lituaniennes.

Dans la langue littéraire lituanienne, les voyelles des syllabes ouvertes peuvent être longues ou brèves, tandis qu’en russe, en position accentuée, on ne peut prononcer ni les unes ni les autres: il faut articuler une voyelle à peu près mi-longue. Dans les syllabes diphtonguées accentuées de la langue littéraire lituanienne, seules [a] et [e] sont mi-longues. Dans les dialectes de l’est et du centre de la Lituanie, d’autres voyelles brèves s’allongent également sous l’accent et deviennent mi-longues.

Les voyelles accentuées du russe ne coïncident pas avec les voyelles accentuées (même mi-longues) du lituanien, cf.: lìpa « grimpe » — липа; lìs « il pleuvra »: lỹs « il grimpera », « il maigrira » — лис, šùka « fait tourner » — сука, lìpa « arrache, frappe »: lìpa « lèvre » — лупа, šòka « choc » (acc.): šóka « saute, se jette, danse » — шока, dár « encore » — дар. Dans les syllabes accentuées du russe, les Lituaniens prononcent souvent des voyelles longues, qui diffèrent des sons russes correspondants par trois caractéristiques: 1) la qualité (les voyelles brèves ressemblent davantage aux sons russes), 2) une durée légèrement supérieure (cf.: bára « gronde » — báра, šąla « devient sucré » — sáла) et 3) la manifestation de l’accent syllabique (priėgaidė)¹. D’après nos observations, l’accent syllabique des syllabes finales longues est circonflexe, cf.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (comme касий « chats », bėdų « malheurs »).

On considère que les voyelles russes, contrairement aux voyelles lituaniennes, se caractérisent par une articulation non tendue, relâchée, ce qui explique leur caractère diphtongoïde, c’est-à-dire le « glissement » d’une aperture plus fermée vers une aperture plus ouverte (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132; Йовайшис В., 1979, с. 30)². Aux premières étapes de l’étude

¹ Pour plus de détails sur les accents syllabiques, voir la section 4 de cet article.

² С. С. Высотский pensait que les voyelles d’aperture moyenne de la langue littéraire lituanienne se caractérisaient elles aussi par un « glissement », mais dans la direction inverse (de sorte que les mots tévas « père », pokylis « festin, banquet » se prononceraient tė'vas, po'kylis).

160

Pour les Lituaniens, il est difficile de prononcer les sons russes ы, э, е, car les deux premiers sont absents de nombreux dialectes et de la langue littéraire lituanienne, tandis que la diphtongue ie n’a pas d’équivalent bref. La voyelle ы se prononce souvent comme i (même des paires minimales telles que быть — буть, мыл — мил ne sont pas distinguées, etc.). À la place de э, on peut entendre le ё lituanien.

Dans les dialectes de l’est lituanien (de l’est aukštaitien), ε se prononce après la consonne l (à la place de е), mais il s’agit d’un son plus fermé et plus avancé. Dans le dialecte du nord de Panevėžys, parmi les trois variantes possibles du son ε (cf.: sáulės (šáulės) « soleils », ar'ke₁l's' (arklys) « cheval », matė (matái) « tu vois »), la variante la plus ouverte (ε₂) est la plus proche du э russe. Dans les syllabes non accentuées des dialectes susmentionné et de Širvintos apparaît parfois un son semblable à ы; cf.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) « fuite ». En russe, le son э est une variante de е, et le son ы une variante de и.

Dans les syllabes non accentuées de la langue littéraire lituanienne, les 10 phonèmes vocaliques se distinguent tous. Parmi les cinq phonèmes vocaliques forts du russe, seuls trois se distinguent en position non accentuée: |u|, |y| et |a|. Dans la première syllabe prétonique et à l’initiale absolue du mot, le phonème |a| se réalise comme le phonème faible |a| (sous deux variantes: [л] après les consonnes dures, [иᵉ] après les consonnes molles). Dans les deuxième et troisième syllabes prétoniques ainsi que dans toutes les syllabes posttoniques, il existe un phonème faible |a₁|, réalisé par la variante [ъ] après les consonnes dures et par la variante [ь] après les consonnes molles. En position non accentuée, les phonèmes |a|, |o|, |e| subissent une forte réduction et ne permettent pas de distinguer des paires minimales telles que лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить, etc. (Plakunova T., 1974, p. 7). Dans la langue littéraire lituanienne, les mots lipimas « action de grimper, adhésion » — liepimas « ordre » — lėpimas « fait de pendre » — lepimas nom dérivé du verbe « gâter », etc., ne sont pas des homonymes. Ainsi, la stabilité du vocalisme entraîne théoriquement une plus grande valeur informative des phonèmes vocaliques de la langue littéraire lituanienne par rapport aux voyelles russes (Mikhalchenko V. Yu., 1976, p. 131).

Dans certains dialectes de l’est lituanien (celui de Panevėžys, celui de Širvintos et le sud du dialecte d’Anykščiai), l’opposition de longueur et de brièveté est neutralisée en position non accentuée: seules des voyelles brèves existent. En outre, dans le dialecte de Panevėžys, le ie non accentué se réduit à ie/i; dans la majeure partie du dialecte d’Utena (les parlers des « žalininkai »), le o non accentué se réduit à un a mi-long. Ces dialectes sont parlés par environ un cinquième de l’ensemble des locuteurs du lituanien. Sur la base de ces dialectes, il est un peu plus facile d’apprendre à prononcer les voyelles russes dans la première syllabe prétonique. La prononciation des voyelles russes dans les deuxième et troisième syllabes prétoniques et dans les syllabes posttoniques pose davantage de difficultés aux Lituaniens, car les dialectes lituaniens ne connaissent qu’un seul degré de réduction.

Dans le parler russe des Lituaniens, le |e| non accentué se prononce souvent comme le |e| lituanien. Cela s’explique aussi par les analogies morphologiques de la langue maternelle: aux suffixes russes без-, не-, пере- correspondent les suffixes lituaniens bė-, nė-, pér-; les voyelles |e| (en russe et en lituanien) apparaissent dans certains morphèmes similaires

11. 949

161

des langues (cf.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti, etc.); la terminaison du présent et de l’impératif -те correspond à -те.

2. Consonnes. En lituanien moderne, on peut distinguer 37 phonèmes consonantiques: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. En outre, la langue littéraire lituanienne possède 8 phonèmes périphériques (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), employés dans les mots d’origine étrangère et dans certaines onomatopées (Girdenis A., 1981, p. 115—126, 141—142)³. Le russe compte également 37 phonèmes consonantiques: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. On peut dénombrer 29 phonèmes consonantiques globalement semblables dans les deux langues: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Selon une opinion répandue, l’articulation des consonnes coronales en lituanien et en russe se caractérise par une position ou une activité différente de la pointe de la langue (Vaitkevičiūtė V., 1973, p. 31; Plakunova T., 1978, p. 45—47), bien que, dans l’ensemble, les consonnes des langues comparées présentent beaucoup moins de différences que les voyelles. Le lituanien ne possède pas les consonnes longues /ш’ ж’/ ni les phonèmes à part entière /м’ д’ ф ф’ х х’/, qui existent en russe. Le russe ne possède pas les phonèmes /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. Aux consonnes russes caractérisées par une articulation dorsale correspondent, en lituanien, des consonnes apicales.

Tableau 2. Comparaison des phonèmes consonantiques du lituanien et du russe (selon les traits de mouillure et de voisement)

Langue | Trait | Phonèmes | Nombre Lituanien | Dureté | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Russe | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Russe | Mouillure | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lituanien | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lituanien | Surdité | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Russe | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Russe | Sonorité | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м’ н’ в в’/ | 21 Lituanien | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dž dž’/ | 24 (27)

Le plus grand nombre de phonèmes consonantiques du lituanien et du russe se différencient selon les traits de dureté—mouillure et de surdité—sonorité (voir tabl. 2). En position de neutralisation apparaissent les consonnes dures et sourdes

⁸ Jusqu’à présent, on distinguait généralement 45 phonèmes consonantiques en lituanien littéraire (y compris les consonnes périphériques).

162

on peut donc les considérer comme les membres non marqués de l’opposition, et les consonnes molles et sonores comme ses membres marqués (cf. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Les groupes de phonèmes situés dans une même syllabe ou dans deux syllabes s’assimilent selon les traits de mouillure et de sonorité (cf.: s’ir-s’ ti / « se fâcher », естес’-т’венный), si bien que les traits de mouillure et de sonorité en lituanien (Girdenis A., 1981, p. 168—170), et en partie aussi en russe (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101), pourraient être rattachés au niveau suprasegmental.

Dans les langues comparées, les consonnes dures et molles, sourdes et sonores, différencient les mots, cf.: gražùs « beau » — accusatif pluriel gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti « plier, fouetter » — bùti « être », пал — бал. Par rapport au lituanien standard, la mouillure des consonnes est plus indépendante en russe: 1) les consonnes dures et molles s’y opposent non seulement devant les voyelles, mais aussi en fin de mot; 2) cette opposition existe non seulement devant les voyelles postérieures, mais aussi devant la voyelle antérieure /и/; 3) les groupes de consonnes en russe s’assimilent moins systématiquement selon le trait de dureté — mouillure.

En lituanien, les groupes de consonnes devant les voyelles antérieures sont entièrement palatalisés (selon cette règle, de nombreux Lituaniens prononcent également les groupes de consonnes russes). En russe, seules les consonnes placées immédiatement devant /е/, /и/ sont palatalisées. Selon certains chercheurs, la palatalisation complète d’une consonne précédant une consonne molle se réalise moins souvent; le plus souvent, il s’agit d’une « semi-palatalisation », cf.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Si, lors de la flexion du mot, la deuxième consonne peut devenir dure, la palatalisation assimilatoire de cette consonne est facultative: в бить’е и в бить’ё, puisqu’il existe битва (mais с’в’ет, etc.). La consonne н devant les dentales molles est plus souvent molle, tandis que р est, au contraire, dure: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, mais парт’ия, бр’ен (lit. párt’ija, ór’d’inas). La mouillure d’une consonne placée après л ne s’étend pas à л: бъполн’ия, мълния. Ainsi, en russe, il existe des groupes constitués non seulement de consonnes toutes dures ou toutes molles, mais aussi d’une consonne dure et d’une molle, ou d’une molle et d’une dure (dans ce dernier cas, ainsi qu’en fin de mot après une consonne molle, on écrit le signe mou ь; cf.: культ’ура, брат’ь).

En russe, les consonnes sifflantes /ж/, /ш/, /ч/ sont toujours dures, tandis que /ч’/ et /ш’/ sont molles. En lituanien, ces consonnes peuvent être dures ou molles. Les Lituaniens forment souvent les paires dures ou molles correspondantes également lorsqu’ils parlent russe.

Dans la prononciation russe, les consonnes molles /т’/, /д’/ présentent une certaine affrication, phénomène absent du lituanien standard et de nombreux dialectes lituaniens. Cette prononciation ne se rencontre que dans le dialecte dzouke (sud-aukštaitien et de Vilnius), qui jouxte les aires linguistiques biélorusse et polonaise. Les Dzoukes lituaniens prononcent <t’>, <d’> comme /c’/, /dz’/: cik (tik) « seulement », dzieną (dieną) « jour » (accusatif).

Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные

11*

163

les occlusives / n’ б’ в’ /, etc.) sont beaucoup plus palatalisées devant les voyelles antérieures que les consonnes lituaniennes correspondantes (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47).

Huit paires de phonèmes consonantiques sourds et sonores (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) existent aussi bien en lituanien qu’en russe. En outre, le lituanien possède les paires / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, tandis que le russe possède / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. Dans les deux langues, les consonnes / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (et, en lituanien, / v v’ dz dz’ dž dž’ /) sont uniquement sonores, tandis que / ц ц’ х х’ / (et, en lituanien, / c c’ č č’ /) sont sourdes. Les sons [ff’] et [v v’] ne peuvent même pas, en lituanien, former phonétiquement des paires selon le trait de surdité-sonorité: en fin de syllabe fermée lituanienne (ou de mot), f, ch, v ne se rencontrent pas.

Dans les deux langues, toutes les consonnes devant les voyelles, ainsi que les consonnes sourdes devant les sourdes et les sonores devant les sonores, restent inchangées. Les consonnes sourdes appariées se sonorisent devant les sonores; les sonores appariées s’assourdissent devant les consonnes sourdes et en fin de mot, cf.: bëga « il court » — 3e personne du futur bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti « couper, tondre » — gérondif kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; impératif bėk, rasskā[c]. L’assourdissement ou la sonorisation assimilatoires touchent de la même manière les consonnes à la jonction de deux mots. Parmi les consonnes qui ne forment pas de paires selon le trait de surdité-sonorité, seul ч peut assimiler les consonnes précédentes (с, з) en russe; dans le parler lituanien, s devant š devient š, et z devant dž devient ž: „iš[ui’]č]erpatь « épuiser », vo[ui’]ik « charretier »; anksti « tôt » — ank[š]čiau « plus tôt », pavyzdys « exemple » — génitif pluriel pavy[ž]džių.

Dans le parler russe, la deuxième consonne des groupes здн, стл, стн, ств, стск est généralement omise, cf.: праздник « fête », марксистский « marxiste », etc. De tels groupes ne se rencontrent pas en lituanien.

Dans les groupes жж et зж (сж), зш et сш, la deuxième consonne est prononcée comme une consonne longue: жжёт « il brûle », и шапки « du bonnet ». De tels groupes n’existent pas non plus en lituanien. Pour des raisons morphologiques, des groupes imprononçables gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz se forment en lituanien: dans ces groupes, comme dans ceux du russe mentionnés ci-dessus, la première consonne s’assimile également à la seconde, mais, dans la prononciation traditionnelle, elle est omise sans allongement de la seconde, cf.: užsienis (užsienis) « étranger », pužalis (pužalis) « à moitié cru », etc. Les consonnes doubles ne s’emploient pas en lituanien, même dans les mots empruntés, cf.: okupacija « occupation », milijonas « million », grammati-ka « grammaire », tona « tonne », aparatas « appareil », Rusija « Russie ». C’est pourquoi, dans les mots russes correspondants, les Lituaniens ne prononcent souvent qu’une seule consonne.

Dans le parler russe comme dans le parler lituanien, j se prononce généralement en début de mot et après les voyelles devant ие, ie, cf.: (j)eštь, (j)ieškóti « chercher », po(j)ėla, pa(j)-ieškóti « rechercher ». En russe, j se prononce aussi après les signes séparateurs ъ et ь: съел, воскресенье.

164

3. Combinaisons de voyelles et de consonnes. La syllabe. Les syllabes des langues lituanienne et russe sont constituées d’éléments centraux — les voyelles — et d’éléments périphériques — les consonnes. Les syllabes se divisent en syllabes ouvertes (qui se terminent par une voyelle) et fermées (qui se terminent par une consonne), accentuées et inaccentuées. En lituanien littéraire, les syllabes accentuées comme les syllabes inaccentuées peuvent être longues (constituées de voyelles longues ou de diphtongues) ou brèves (constituées de voyelles brèves). En russe, même du point de vue phonétique, il n’existe qu’un seul type de syllabe: les syllabes plus longues sous l’accent et les syllabes brèves (réduites) en position inaccentuée. Dans les terminaisons inaccentuées, on trouve plus souvent des combinaisons de voyelles et de sonantes, c’est-à-dire des diphtongues d’un type particulier.

Du point de vue du nombre de syllabes, les mots lituaniens et russes peuvent être divisés en monosyllabiques et polysyllabiques. Les mots les plus fréquents sont les mots bisyllabiques, trisyllabiques et monosyllabiques. Les mots non dérivés sont généralement monosyllabiques, bisyllabiques, trisyllabiques ou quadrisyllabiques, tandis que les mots dérivés peuvent compter de deux à dix ou onze syllabes: cf. les mots les plus longs са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me « nous n’avons plus fait obstacle ».

En russe, les syllabes se forment avec une voyelle seule ou avec une voyelle et une consonne. Dans la syllabe lituanienne, on trouve en outre des combinaisons de deux voyelles (auxquelles peuvent également s’ajouter des consonnes). Les syllabes les plus longues en lituanien et en russe sont constituées d’une voyelle et de six consonnes, cf.: spriñks « il s’étouffera », всплеск.

En lituanien, on distingue trois types de diphtongues: les diphtongues « fusionnées » ie, uo, les diphtongues « composées » ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (les trois dernières ne se rencontrent que dans des mots d’origine étrangère) et les diphtongues « mixtes » a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Toutes ces combinaisons diphtongiques peuvent être considérées comme composées de deux phonèmes, car: 1) leurs deux composants peuvent être remplacés par d’autres phonèmes (cf.: veistas « dilué(e) » (au sens de « variété, race ») — vaistas « médicament », verštas « que l’on fait tourner »); 2) devant les voyelles, les diphtongues se répartissent en deux syllabes (gér-ti « boire » — 3e personne du présent gé-ria, gù-ti « offenser, chasser » — gù-ja); 3) du point de vue de la structure et de l’accentuation de la langue, les combinaisons de deux voyelles sont assimilées aux combinaisons incontestablement biphonémiques formées d’une voyelle et d’une sonante.

En russe, il existe des équivalents particuliers des diphtongues lituaniennes ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур, cf.: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. En russe, on trouve la séquence de sons [ей] (cf. воробей), qui n’existe pas en lituanien (où l’on trouve ei).

Les syllabes des langues lituanienne et russe se composent de deux groupes de consonnes: initial et final, ou explosif et implosif. Dans les groupes initiaux et finaux du lituanien, il peut y avoir jusqu’à trois consonnes, contre quatre en russe.

Les combinaisons finales de consonnes en lituanien peuvent, dans de nombreux cas, être considérées comme l’image en miroir des combinaisons initiales. Dans les groupes finaux, les mêmes rapports entre phonèmes sont conservés, bien qu’ils soient disposés dans un ordre diamétralement

165

opposé. Par exemple, si le groupe initial comporte la combinaison skl-, le groupe final présente la combinaison -lks: sklis-ti « se propager » — vilks « il traînera », etc. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). Contrairement au lituanien, en russe, de nombreuses combinaisons apparaissent en fin de mot dans le même ordre qu’en début de mot, cf.: снег — песнь, Псков — Прокопск, etc. (bien que de nombreux groupes initiaux ne soient pas attestés en fin de syllabe, et inversement).

Parmi les combinaisons consonantiques initiales du lexique lituanien, les plus fréquentes sont pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- (Strimaitienė M., 1981, p. 93). Dans les groupes consonantiques, les sonantes / lmnɲv / ne peuvent apparaître qu’immédiatement avant les voyelles. Les autres consonnes se répartissent en deux sous-classes: celles qui ne s’emploient qu’en première position dans les groupes (/ s š z ž /) et celles qui peuvent occuper les deux positions indiquées (/ k p t g b d /). Les combinaisons initiales les plus longues en lituanien sont toujours du type str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Les combinaisons consonantiques initiales russes se caractérisent également par un ordre déterminé (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212).

La classification des combinaisons de phonèmes consonantiques en début de mot devant les voyelles, en lituanien et en russe, peut être présentée schématiquement comme suit:

En russe, tous les consonnes indiquées dans ce schéma peuvent entrer dans des combinaisons (bien qu’elles soient loin de toutes pouvoir se combiner entre elles). Les consonnes représentées par des lettres de l’alphabet latin et séparées par une ligne pointillée forment des combinaisons en lituanien et en russe; celles représentées par des lettres russes n’en forment qu’en russe. Le phonème / в /, qui figure dans la 4e colonne, forme des combinaisons de deux et de trois éléments avec certaines consonnes des 3e, 2e et 1re colonnes, cf.: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд, etc. Les combinaisons consonantiques ne se forment jamais dans l’ordre inverse, c’est-à-dire en allant de la 1re à la 4e colonne.

Cette séquence de combinaisons consonantiques (proposée par A. Girdenis pour le lituanien) nous semble refléter plus nettement la réalité. Jusqu’à présent, les combinaisons russes de trois et quatre éléments sont décrites comme des combinaisons composées de deux ou trois groupes de deux consonnes. Le deuxième groupe commence par une consonne identique à la consonne finale du premier groupe de deux consonnes, et le troisième par une consonne identique à la co-

166

… du second groupe, par ex.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65).

Par rapport au lituanien, deux fois plus de phonèmes participent à la formation des groupes consonantiques en russe. Dans le groupe initial de consonnes d’un mot russe, devant une voyelle, peuvent apparaître également / к м г д с ш ч х / (les deux derniers ne forment jamais de groupes en lituanien); comme seconds éléments des groupes, on trouve / ч ч ф х / (également absents des groupes lituaniens) et les sonantes / л м н р /, que les Lituaniens n’emploient qu’immédiatement avant une voyelle. En raison d’une structure morphologique différente, un quatrième élément du groupe — la consonne / в / — est également possible en russe.

C’est pourquoi, en début de mot, le russe compte près de 100 groupes consonantiques à deux éléments, contre 39 en lituanien (environ 35 d’entre eux se rencontrent également en russe). Les deux langues imposent des restrictions aux combinaisons de consonnes selon les traits de voisement et de dévoisement, de dureté et de mouillure, ainsi que selon le lieu d’articulation.

Au milieu du mot, entre deux voyelles (en position intervocalique), le segment consonantique le plus simple est constitué d’un seul phonème; en lituanien comme en russe, il forme une syllabe avec la voyelle qui suit la consonne: va-sa-ra « été », po-ho-ro-нато. Dans les groupes intervocaliques de deux consonnes ou plus, il est difficile de déterminer la frontière syllabique à partir de la prononciation, et la question est en partie tranchée selon le point de vue du chercheur. Dans les groupes consonantiques lituaniens, on pourrait placer la frontière syllabique au point où commence la plus grande partie du groupe interne, dont la structure correspond à celle du groupe initial de mot correspondant: gu-drūs « intelligent », alk-snis « aulne », čirk-šti « gazouiller » (Girdенis A., 1981, p. 84—87). Il existe également plusieurs points de vue concernant la syllabation en russe (Р. И. Аванесова, Л. В. Щербы, Л. В. Бондарко et autres). Selon les résultats de l’étude articulatoire et acoustique de Л. В. Бондарко, toute énonciation russe se décompose en une chaîne de syllabes ouvertes, quelles que soient la nature des consonnes en combinaison et la place de l’accent (cf. Русский язык, 1979, с. 312).

4. Prosodèmes. Outre les unités du niveau segmental — les phonèmes (voyelles et consonnes) —, le lituanien et le russe possèdent des unités du niveau non segmental: les prosodèmes (accent, intonation; seuls les accents syllabiques sont caractéristiques du lituanien). Les prosodèmes s’étendent sur une longueur supérieure à celle des phonèmes: les accents syllabiques caractérisent le morphème, l’accent le mot, et l’intonation la phrase. L’accent désigne la mise en relief d’une syllabe dans une chaîne de mots.

Il convient de noter que, dans les travaux des spécialistes du russe, les phénomènes réels du lituanien sont pris en compte de manière insuffisante. Ainsi, même dans un manuel scolaire de russe destiné aux Lituaniens (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19), on affirme que l’accent lituanien est « musical » et que les voyelles atones ne connaissent pas de réduction, alors que les recherches contemporaines considèrent l’accent lituanien comme…

167

рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17).

L’accent lituanien se caractérise par l’intensité et la durée. L’accent en russe contemporain est quantitatif-dynamique: la voyelle de la syllabe accentuée, contrairement aux voyelles atones, se distingue par une articulation plus tendue et une durée plus longue, et donc par une sonorité plus nette (Русская грамматика, 1980, с. 90).

L’accent est libre en lituanien comme en russe: il n’est attaché ni à une syllabe particulière du mot ni à un morphème déterminé (toutefois, sa place est déterminée par les caractéristiques accentuelles des morphèmes et par le paradigme accentuel qui les caractérise). L’accent libre du mot remplit deux fonctions principales — culminative (contrastive) dans la syntagmatique et distinctive (identificatrice) dans la paradigmatique: il indique le nombre de mots autonomes ou d’autres unités significatives dans un segment de parole et facilite la reconnaissance ou la différenciation de mots différents et de formes d’un même mot ayant la même composition phonémique.

Tableau 3. Schémas accentuels du lituanien et du russe

Nº | Nombre de syllabes | Schéma accentuel | Exemples: lituanien | russe 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м

Remarque. Le signe „´“ indique la syllabe accentuée du mot, et le signe „—“ la syllabe atone.

En raison de la mobilité de l’accent, des oppositions entre différents schémas accentuels sont possibles dans les quasi-homonymes (voir tableau 3). Les schémas accentuels du lituanien et du russe ne coïncident pas entièrement. En outre, le russe compte moins de schémas accentuels.

168

Dans les langues comparées, l’opposition de place de l’accent se rencontre dans des mots allant de deux à sept syllabes: dans les mots bisyllabiques et heptasyllabiques, il existe une seule opposition de place de l’accent, dans les mots de trois, cinq et six syllabes, il y en a trois, et dans les mots de quatre syllabes, quatre. Toutes les combinaisons possibles de syllabes accentuées et inaccentuées n’existent que dans les mots de deux et trois syllabes. Dans les mots de cinq à sept syllabes formés à l’aide de suffixes inaccentués, les quatre dernières syllabes peuvent être accentuées, ce qui entraîne une répétition partielle des schémas accentuels des mots de quatre syllabes.

Les prépositions et conjonctions monosyllabiques des langues comparées se comportent comme des proclitiques, tandis que les particules se comportent le plus souvent comme des enclitiques: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. Contrairement au russe, les prépositions monosyllabiques et la particule ne peuvent pas, en lituanien, attirer l’accent du mot lexical sur elles: по два — po du, не был — nebuvo. Les mots faiblement accentués se rencontrent apparemment dans le flux de parole non seulement en russe, mais aussi en lituanien: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“.

Dans les mots composés des deux langues, on rencontre également un accent secondaire, qui coexiste avec l’accent principal. En lituanien, il peut apparaître dans les mots de quatre et de sept syllabes; en russe, dans les mots de cinq syllabes ou plus, cf.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^dоснабжение, самол^ё^тостроение. Lorsqu’il y a deux accents, l’accent secondaire se trouve en russe plus près du début du mot, tandis qu’en lituanien, sur les syllabes longues, il peut également se situer à la fin du mot.

Par rapport au lituanien, l’accentuation des parties du discours est nettement plus variée en russe. Par exemple, dans les paradigmes des substantifs du russe littéraire, on rencontre 10 schémas accentuels (paradigmes) différents, contre 4 principalement dans ceux du lituanien; dans la conjugaison des verbes primaires, on compte 9 schémas accentuels en russe, contre seulement 3 en lituanien (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). L’accentuation diffère également pour les mots étymologiquement communs au lituanien et au russe. Ainsi, les mots книга, берёза, болото ont en russe un seul et même schéma accentuel (accent fixe sur le radical dans toutes les formes du paradigme de déclinaison); leurs équivalents lituaniens suivent des schémas accentuels mobiles, et différents: knygà — selon le deuxième paradigme, béržas — selon le troisième, balà — selon le quatrième. C’est pourquoi l’accentologie russe est, pour un Lituanien, et plus encore l’accentologie littéraire lituanienne pour un Russe, un objet d’étude particulièrement complexe et difficile.

Dans les langues comparées, un seul schéma accentuel coïncide entièrement — mais c’est le plus répandu en russe —: l’accent fixe sur le radical dans toutes les formes nominales et sur le radical des verbes au présent et au passé (АА). En lituanien, ce schéma correspond au premier paradigme accentuel des noms et au premier groupe de verbes. Ainsi, les mots бу́ква и brólis „брат“, делать и augti „расти“ suivent ce schéma. Parmi les schémas russes des noms, le schéma АВ (mots du type город) se rapproche le plus du quatrième paradigme accentuel lituanien (cf. gárdas „загородка, стойло“):

169

seule l’accentuation du cas instrumental et du cas prépositionnel au singulier diffère (en russe, l’accent tombe sur le radical, en lituanien, sur la terminaison). Pour les verbes des deux langues, les schémas les plus proches sont le schéma russe АВ (cf. лечь) et le troisième groupe accentuel lituanien (cf. virti „варить“; le pluriel du passé diffère), ainsi que le schéma СС (cf. снимать) et le deuxième groupe accentuel (cf. kirpti „резать“) — dans ces derniers schémas, la 2e personne du singulier du présent ne coïncide pas avec la forme masculine singulière du passé.

Sur les syllabes longues (et généralement accentuées) du lituanien, il existe une opposition entre deux accents syllabiques: l’aigu (´) et le circonflexe (~), qui ne sont pas caractéristiques du russe. On appelle accent syllabique le mode de prononciation d’un son long formant syllabe, qui contribue à différencier les mots. Selon le son formant syllabe, le lituanien présente trois variantes phonétiques des accents syllabiques: 1) sur les voyelles longues et les diphtongues « fusionnées » ie, uo; 2) sur les diphtongues ui et i, i+l, m, n, r; et 3) sur les diphtongues ai, au, ei et a, e+l, m, n, r. L’opposition entre les accents syllabiques se distingue le plus nettement (à peu près comme la place de l’accent) dans la troisième position, cf.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“.

Ce qui se rapproche le plus de l’aigu en troisième position est l’accent russe sur les « diphtongues » secondaires. D’après les données préliminaires, dans les paires dár „ещё“ et dàr, ár.tija и армия, la voyelle lituanienne accentuée /а/, comparée à la voyelle russe correspondante, se prononce avec une durée un peu plus longue, une tension moindre, une position plus antérieure et un profil d’intensité différent au cours de la syllabe⁴.

Dans les phrases lituaniennes et russes, on distingue trois intonations fondamentales: déclarative, interrogative et injonctive; leurs traits distinctifs sont le ton fondamental, le timbre, l’intensité et la durée des sons. Par rapport à l’accent et aux accents syllabiques, les intonations lituaniennes ont été moins étudiées.

On a observé que certains individus remplacent parfois l’intonation déclarative par une intonation quasi interrogative (Плакунова Т., 1974, с. 11). Cela ne constitue pas une norme en lituanien ni en russe: ces substitutions sont dues à des facteurs sociaux et à la situation. Parmi les différences intonatives possibles entre les deux langues, on peut mentionner que les pauses sont un peu plus fréquentes dans les phrases russes que dans les phrases lituaniennes.

5. Conclusion. L’étude des systèmes phonologiques du lituanien et du russe permet de comparer tous les phonèmes, ainsi que les alphabets de ces langues (ce dernier point est pertinent tout au début de l’apprentissage) (voir tabl. 4).

Le lituanien littéraire compte 54 sons, contre 41 en russe littéraire (sans tenir compte des groupes de sons). Parmi les 40 sons du lituanien ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]), 34 ressemblent aux sons du russe [б б’ ц ч’ д д’

⁴ Ces propriétés, ainsi que les fines différences entre les voyelles et les consonnes lituaniennes et russes (notamment les consonnes palatalisées), les accents et les intonations, doivent être vérifiées expérimentalement.

170

Tableau 4. Comparaison des systèmes phonologiques et des alphabets lituanien et russe

Langue lituanienne Langue russe Correspondance de la lettre du phonème du phonème de la lettre

A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х +

Remarque. On distingue trois types de correspondances: complète (+), partielle (|) et absence du phonème en question (—).

171

x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; aux 11 voyelles du lituanien / aː a eː e iː i oː o uː u / ne correspondent phonétiquement que partiellement 5 sons du russe / a <э> u o y /.

Pour les 28 phonèmes lituaniens / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž /, il existe des correspondances en russe; pour les phonèmes vocaliques / i u o a /, elles ne sont que partielles (les sons diffèrent quelque peu sur le plan phonétique); les phonèmes / i eː u o c’ č š’ ž’ / restent sans équivalents. Quant à la graphie des langues lituanienne et russe, sur les 64 lettres majuscules et minuscules de l’alphabet lituanien, 3 coïncident avec les lettres russes par leur équivalent sonore et leur tracé manuscrit, 18 lettres ont dans les deux langues une graphie commune, mais désignent des sons différents, etc. (voir Vanagaitė I., 1978, p. 19—21).

Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п.

Les mots dont le sens coïncide en lituanien et en russe, mais dont la forme diffère en partie, constituent une difficulté particulière pour les locuteurs. Il peut s’agir de mots internationaux (literatūra — литература, autobusas — автобус, alfabetas — алфавит, himnas — гимн, technikumas — техникум), de noms géographiques (Rumunija — Румыния, Austrija — Австрия, Arābija — Аравия, Bukareštas — Бухарест, Olandija — Голландия), de mots littéraires apparentés par leur origine ou empruntés (knyga, вин. п. knygą — книга, blynas — блин, bėda — беда), ou encore de barbarismes dialectaux (bliūdas « bol » — блюдо). Dans ces mots, les voyelles, les consonnes et la place de l’accent dans la seconde langue sont souvent prononcées comme dans la langue maternelle. Dans les noms propres de lieux, à l’instar de la langue maternelle, on reproduit non seulement la place de l’accent et la qualité des phonèmes correspondants, mais aussi leur quantité, les accents syllabiques, la mouillure ou la dureté, etc., cf.: Panevėžys « Панявежис », Kaunas « Каунас » (à distinguer de kaūnas « il/elle se bat »), Šir’vintos « Ширвинтос ».

Sur la base de la comparaison des systèmes phonologiques lituanien et russe, on peut également faire quelques remarques sur la transcription du lituanien en russe. Dans les textes russes, la voyelle / e / des noms propres lituaniens est encore souvent rendue par / e /, ie par ие, bien qu’il soit justifié de les transcrire en russe par я, е (cf. Ul’niadis K., 1981, p. 28—32).

172

Il serait préférable de transcrire la voyelle lituanienne /e/ et la diphtongue ei en début de mot et après les voyelles non par э, эй, mais par э, ай (comme après les consonnes, puisque la qualité des phonèmes du lituanien littéraire ne dépend pas de leur position). Dans toutes les positions, la voyelle /ė/ peut être rendue par la lettre russe /е/ ou par э: cette dernière ressemble moins à /ė/ (bien qu’elle soit employée à la place de /ė/ dans les dialectes de lituanien oriental), mais le /ė/ lituanien ne se confond alors pas avec ie. Ces deux sons peuvent différencier des mots: kėlė « il soulevait » – kielė « bergeronnette » (cf. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31).

Pour transcrire les suites lituaniennes ja, ju, on utilise les lettres russes я, ю; la suite jo devrait donc être transcrite au moyen du signe russe disponible ё. Par exemple, si l’on transcrit Janina par Янина (et non Йанина), Juozas par Юозас (et non Йуозас), il serait également préférable d’écrire Jōnas, Nijolė sous les formes Ёнас, Ниёле́ (et non Йонас, Нийоле)⁵.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3.

Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5.

Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3.

Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979.

Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981.

Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972.

Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981.

Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976.

Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970.

Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978.

Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9.

Русская грамматика. – М., 1980, т. 1.

Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979.

Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5.

Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2.

Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967.

Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976.

Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6.

⁵ Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы.

173

Girdenis A. Fonologija. – V., 1981.

Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978.

Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980.

Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1).

Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978.

K. GARŠVA

LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS

Reziumė

Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai.

Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų.

Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje.

Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija.

K. GARŠVA

COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN

Summary

In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language.

There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents.

At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian.

As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.