MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOSLIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985)

STASYS KEINYS

Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

Η σύγχρονη επανάσταση της επιστήμης και της τεχνολογίας έθεσε μεγάλα καθήκοντα και για τη γλωσσολογία, διότι η γλώσσα, σύμφωνα με τα λόγια του I. Beloded, είναι σαν βαρόμετρο της σημερινής εξέλιξης της κοινωνίας — όλα τα επιτεύγματα της κοινωνικής ανάπτυξης και της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου αντανακλώνται δυναμικά και πολύπλευρα στις πιο ανεπτυγμένες γλώσσες του κόσμου¹. Απαιτείται διεξοδική εξέταση και μελέτη τόσο των γενικών ζητημάτων της γλωσσικής πολιτικής, της λειτουργίας και του σχεδιασμού των γλωσσών, όσο και των ζητημάτων της εσωτερικής εξέλιξης επιμέρους γλωσσικών μορφών και επιπέδων, καθώς και της σχέσης τους με μη γλωσσικούς παράγοντες. Είναι σαφές ότι ο περιορισμός των σχέσεων της επανάστασης της επιστήμης και της τεχνολογίας με τη γλώσσα και τη γλωσσολογία αποκλειστικά στη γλώσσα της επιστήμης ή, όπως συχνά λέγεται, στα προβλήματα των ειδικών τομέων χρήσης της γλώσσας και της ορολογίας, θα αποτελούσε υπερβολικά στενή κατανόηση αυτού του πολύπλευρου φαινομένου παγκόσμιας κλίμακας. Τα ζητήματα της γλώσσας της επιστήμης και της ορολογίας αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της μελέτης της γλώσσας υπό τις σύγχρονες συνθήκες και απορρέουν άμεσα από τις λειτουργίες και τον ρόλο της γλώσσας στη ζωή της κοινωνίας.

Η λειτουργία των γλωσσών του κόσμου παρουσιάζει μεγάλες διαφορές. Από τις 2.500–3.000 γλώσσες που υπάρχουν σήμερα, μόνο περίπου μία στις δέκα είναι λογοτεχνικές, ενώ οι υπόλοιπες δεν έχουν καθόλου γραπτή μορφή. Επιπλέον, οι περίπου τριακόσιες λογοτεχνικές γλώσσες του σύγχρονου κόσμου διαφέρουν σημαντικά ως προς τις λειτουργίες, την ανάπτυξη και τη διάδοσή τους. Παράλληλα με τις λεγόμενες παγκόσμιες γλώσσες, οι οποίες χρησιμοποιούνται ευρύτατα στις διακρατικές σχέσεις, στις διεθνείς εκδηλώσεις και σε άλλες ανάγκες επικοινωνίας και στις οποίες δημοσιεύεται το μεγαλύτερο μέρος της σύγχρονης βιβλιογραφίας για την επιστήμη, την τεχνολογία, τον πολιτισμό, την πολιτική και άλλα θέματα, υπάρχουν και λογοτεχνικές γλώσσες των οποίων οι λειτουργίες είναι πολύ περιορισμένες ακόμη και στη ζωή των επιμέρους εθνών ή εθνοτικών ομάδων που τις χρησιμοποιούν. Για παράδειγμα, οι ομιλητές ορισμένων μη ανεπτυγμένων λογοτεχνικών γλωσσών δεν μπορούν να λάβουν στη μητρική τους γλώσσα όχι μόνο ανώτερη, αλλά ούτε και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις ούτε καν πρωτοβάθμια. Αυτό δείχνει ότι δεν μπορούν να τίθενται για όλες τις γλώσσες οι ίδιοι στόχοι για την περαιτέρω ανάπτυξή τους και των λειτουργιών τους. Άλλοι στόχοι ισχύουν για τις ανεπτυγμένες λογοτεχνικές γλώσσες και άλλοι για εκείνες που ακόμη διαμορφώνονται και αναπτύσσονται με ταχύτερο ή βραδύτερο ρυθμό.

Η λιθουανική είναι μια σχετικά ανεπτυγμένη λογοτεχνική γλώσσα. Χρησιμοποιείται σε όλους τους τομείς της ζωής του λιθουανικού έθνους, έχει μακρά παράδοση και λογοτεχνία-

¹ Μπελοντέντ Ι. Κ. Γλώσσα και κοινωνική πρόοδος.— Στο: Επιστημονικοτεχνική επανάσταση και λειτουργία των γλωσσών του κόσμου. Μόσχα, 1977, σ. 5.

179

τεχνικές και επαρκή μέσα για να εξυπηρετεί μελλοντικά και αποτελεσματικά όλους τους τομείς της ζωής του κράτους και της κοινωνίας, της παραγωγής και της δημιουργίας, της επιστήμης, της τεχνολογίας, της εκπαίδευσης και άλλων πεδίων. Στα λιθουανικά μπορεί να εκφραστεί ουσιαστικά κάθε ζήτημα της σύγχρονης και της παρελθούσας ζωής, καθώς και, φυσικά, της επιστήμης και της τεχνολογίας. Έχουν περάσει προ πολλού οι εποχές κατά τις οποίες ορισμένοι αλλοεθνείς επιστήμονες σχεδόν έψαλλαν επικήδειους για τη λιθουανική γλώσσα ή ισχυρίζονταν σωβινιστικά ότι δεν ήταν κατάλληλη για τη λογοτεχνία, την επιστήμη και άλλες μορφές δημιουργίας που χαρακτηρίζουν τα πολιτισμένα έθνη. Χάρη στις προσπάθειες πολλών γενεών, η λιθουανική γλώσσα έχει τελειοποιηθεί και εξακολουθεί να αναπτύσσεται γόνιμα μέχρι σήμερα.

Η ανάπτυξη και οι δυνατότητες μιας γλώσσας, αφενός, και η ικανότητα των επιμέρους χρηστών της, αφετέρου, είναι σαφώς άνισα πράγματα. Ασφαλώς υπήρχαν άνθρωποι που δεν χειρίζονταν καλά τη γλώσσα σε όλες τις εποχές και σε όλους τους λαούς. Υπάρχουν και σήμερα. Το κακό είναι ότι τέτοιοι αμόρφωτοι μερικές φορές προσπαθούν να συγκαλύψουν την άγνοιά τους, επιρρίπτοντας την ευθύνη στην ίδια τη γλώσσα, σαν να μπορούσε και η γλώσσα να κάνει μόνο όσα μπορούν οι ίδιοι².

Οι λογοτεχνικές γλώσσες δημιουργούνται και τελειοποιούνται χάρη στις συνειδητές προσπάθειες των χρηστών τους. Στη διαδικασία αυτή σημαντικό ρόλο διαδραματίζουν οι επιφανέστεροι διανοούμενοι από διάφορους τομείς, των οποίων τα έργα συχνά αποτελούν όχι μόνο μια καινοτόμο συμβολή σε έναν συγκεκριμένο τομέα (επιστήμη, τέχνη, πολιτική κ.ά.), αλλά και πρότυπο γλωσσικής χρήσης. Στους τομείς της θεωρητικής και πρακτικής καλλιέργειας της γλώσσας, οι γλωσσολόγοι εργάζονται με ιδιαίτερη συνέπεια από την ίδια τη συγκρότηση των σύγχρονων λογοτεχνικών γλωσσών. Στο λίκνο της σύγχρονης λιθουανικής λογοτεχνικής γλώσσας στάθηκε ο J. Jablonskis, κλασικός της τυποποίησής της, που ωρίμασε μαζί της. Η συνεχής μέριμνα των γλωσσολόγων συνόδευσε και τα επόμενα στάδια της εξέλιξης της λιθουανικής λογοτεχνικής γλώσσας· και οι σημερινοί γλωσσολόγοι είναι επιμελείς ρυθμιστές της γλώσσας. Η ενεργή και συνειδητή γλωσσική καλλιέργεια, βασισμένη σε διεξοδικές θεωρητικές μελέτες, είναι ιδιαίτερα επίκαιρη υπό τις συνθήκες της σύγχρονης επανάστασης της επιστήμης και της τεχνολογίας, καθώς έχουν διευρυνθεί σημαντικά οι σχέσεις μεταξύ των λαών και των γλωσσών. Εξαιρετικά σημαντικό έχει καταστεί επίσης το καθήκον της βελτίωσης της διδασκαλίας των γλωσσών —και, φυσικά, της μητρικής— ώστε κάθε μέλος της κοινωνίας να γνωρίζει άριστα τη γλώσσα, λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνο την ορθότητά της, αλλά και τη στιλιστική διαφοροποίηση και τις δυνατότητές της.

1. Ζητήματα της εξέλιξης της λιθουανικής ορολογίας

Στις συνθήκες της επιστημονικής και τεχνολογικής επανάστασης, ένα από τα σημαντικότερα καθήκοντα των γλωσσολόγων και των ειδικών σε διάφορους άλλους τομείς της επιστήμης, της τεχνολογίας και της παραγωγής είναι η περαιτέρω βελτίωση της λεγόμενης γλώσσας της επιστήμης και η όσο το δυνατόν καλύτερη κατάκτησή της. Το ίδιο ισχύει και για την επιστημονική και τεχνική ορολογία, η οποία αποτελεί τον πυρήνα της έκφρασης των ειδικών θεμάτων. Στη σημερινή εποχή, όταν η επιστήμη έχει γίνει παραγωγική δύναμη, μόνο υψηλό επίπεδο ορολογικής και γενικότερα γλωσσικής καλλιέργειας μπορεί να ικανοποιήσει τις γλωσσικές ανάγκες της κοινωνίας. Γι’ αυτό είναι απολύτως εύλογο το αυξημένο ενδιαφέρον τόσο των γλωσσολόγων όσο και των ειδικών άλλων κλάδων για τα ζητήματα της ορολο-

² Σε ένα καυστικά διατυπωμένο άρθρο, «Είναι καθαρό το σπίτι της γλώσσας;», ο υφηγητής K. Zuperka τον επέκρινε, βλ. «Raudonoji vėliava» (εφημερίδα της πόλης Šiauliai), 1983, 10 Ιουνίου.

180

γίας και της γλωσσικής καλλιέργειας είναι απολύτως δικαιολογημένο και ανταποκρίνεται στο πνεύμα και στις απαιτήσεις της εποχής. Αυτό το ενδιαφέρον συμβάλλει στη βελτίωση και του έργου της ορολογίας, επιβάλλει την ταχύτερη, πιο σχεδιασμένη και πιο ορθολογική προώθησή του, με βάση διεξοδικές θεωρητικές έρευνες και λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες και τις προοπτικές ανάπτυξης της επιστήμης, της λαϊκής οικονομίας και του σοσιαλιστικού πολιτισμού στη δημοκρατία και στη χώρα.

Το σημερινό έργο της ορολογίας πρέπει να αξιοποιήσει όλη την καλύτερη εμπειρία των προηγούμενων γενεών, τόσο τη δική μας όσο και εκείνη άλλων λαών, διότι η ίδια η ορολογία έχει τις ρίζες της στην επιστημονική και γενικότερα πολιτιστική εμπειρία περασμένων αιώνων. Από τα μέσα του 16ου αιώνα αρχίζει η καταγεγραμμένη σε γραπτά κείμενα δημιουργία και ανάπτυξη της λιθουανικής ορολογίας. Η παλαιά περίοδος της λιθουανικής γραμματείας άφησε έντονα ίχνη στην εξέλιξη της λιθουανικής γλώσσας, καθώς και στην ωρίμανση της ορολογίας, και μαζί με τη λαϊκή γλώσσα αποτέλεσε το θεμέλιο και το σταθερό στήριγμα για τη γρήγορη διαμόρφωση της σύγχρονης λιθουανικής λογοτεχνικής γλώσσας στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα, καθώς και για την παραγωγική δημιουργία και διευθέτηση της σύγχρονης λιθουανικής ορολογίας στην επιστήμη, την τεχνολογία και άλλους τομείς. Αυτό το απαιτούσε και το διευκόλυνε η μεγάλη διεύρυνση των κοινωνικών λειτουργιών της λιθουανικής γλώσσας στην οικονομική, πολιτική και πολιτιστική ζωή του έθνους. Σε όλους αυτούς τους τομείς άφησε έντονα ίχνη ένα μεγάλο πλήθος διακεκριμένων επιστημόνων, καλλιτεχνών, εργαζομένων στην ανώτατη εκπαίδευση και γενικότερα στην παιδεία, καθώς και φωτισμένων ανθρώπων άλλων κλάδων. Για τη δημιουργία και την ανάπτυξη της λιθουανικής ορολογίας εκείνης της περιόδου συνέβαλαν ιδιαίτερα οι γλωσσολόγοι J. Jablonskis (1860—1930), K. Būga (1879—1924), οι μαθηματικοί και παιδαγωγοί P. Mašiotas (1863—1940), M. Šikšnys (1874—1970), Z. Žemaitis (1884—1969), ο δασολόγος P. Matulionis (1860—1932), οι βιολόγοι J. Elisonas (1889—1946), T. Ivanauskas (1882—1971), P. Šivickis (1882—1968), L. Vailionis (1886—1939), οι χημικοί F. Butkevičius (1887—1934), A. Purėnas (1881—1962), ο χημικός και φυσικός V. Čepinskis (1871—1940), οι γιατροί P. Avižonis (1875—1939), K. Grybauskas (1886—1953), V. Lašas (1892—1966), P. Mažylis (1885—1966), οι μηχανικοί P. Jankauskas (1860—1941), P. Jodelė (1871—1955), V. Mošinskis (1876—1955), K. Vasiliauskas (1879—1957), P. Vileišis (1851—1926), ο λογοτέχνης M. Gustaitis (1870—1927), ο ιστορικός τέχνης P. Galaunė (γεν. 1890), οι μουσικοί T. Brazys (1870—1930), J. Naujalis (1869—1934), M. Petrauskas (1873—1937), S. Šimkus (1887—1943), ο κοινωνικός παράγοντας J. Šliūpas (1861—1944), ο φιλόσοφος S. Šalkauskis (1886—1941), ο παιδαγωγός A. Vireliūnas (1887—1925) και πολλοί άλλοι. Στη δημιουργία της λιθουανικής μαρξιστικής-λενινιστικής ορολογίας εργάστηκαν καρποφόρα οι διακεκριμένοι παράγοντες και ιδρυτές του Κομμουνιστικού Κόμματος της Λιθουανίας V. Mickevičius-Kapsukas (1880—1935), Z. Aleksa-Angarietis (1882—1940) κ.ά. Έτσι, έως το 1940 είχε ήδη δημιουργηθεί η λιθουανική ορολογία για πολλούς κλάδους. Επιπλέον, η ορολογία αυτή είχε καθιερωθεί στην επιστημονική, τεχνική, παιδαγωγική και εκλαϊκευτική βιβλιογραφία, καθώς και στην πρακτική λειτουργία των ανώτατων, ειδικών και γενικών σχολείων μέσης εκπαίδευσης.

Από την ίδια την αποκατάσταση της σοβιετικής εξουσίας στη Λιθουανία, η λειτουργία της λιθουανικής γλώσσας στους τομείς της επιστήμης, της τεχνολογίας, της παραγωγής και της εκπαίδευσης, καθώς και στην κρατική,

181

πολιτιστική και κοινωνική ζωή της δημοκρατίας απαιτούσε τη συνέχιση της διεύρυνσης των εργασιών για την τυποποίηση, τη βελτίωση και τη διευθέτηση της λιθουανικής ορολογίας. Κατέστη αναγκαίο να συμπληρωθεί η ορολογία διαφόρων κλάδων, λαμβάνοντας υπόψη τις νέες συνθήκες της κοινωνικής ζωής. Η εκβιομηχάνιση της δημοκρατίας, η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας, η πολιτιστική επανάσταση και η συνακόλουθη ταχεία ανάπτυξη της επιστημονικής έρευνας στην Ακαδημία Επιστημών της δημοκρατίας, που ιδρύθηκε στα πρώτα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας, σε άλλα επιστημονικά ιδρύματα και στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, καθώς και η επιταχυνόμενη κατάρτιση ειδικευμένων στελεχών, έθεσαν το καθήκον της περαιτέρω ανάπτυξης και βελτίωσης της ορολογίας πολλών κλάδων. Κατά τις πρώτες δεκαετίες της σοβιετικής εξουσίας, η κοινωνικοπολιτική ορολογία και η ορολογία της κρατικής ζωής ανανεώθηκαν ποιοτικά και καθιερώθηκαν στην ευρεία χρήση· εκδίδονταν σε μεγάλους αριθμούς λιθουανικά βιβλία επιστήμης, τεχνολογίας, πολιτικής κ.ά., πρωτότυπα και μεταφρασμένα εγχειρίδια για ανώτατα, ειδικά μέσης εκπαίδευσης, επαγγελματικά και γενικά σχολεία, καθώς και πολλά εκλαϊκευτικά επιστημονικά έντυπα. Όλα αυτά έδωσαν αισθητή ώθηση στην ανάπτυξη και τη διευθέτηση της λιθουανικής ορολογίας και αποτέλεσαν κίνητρο για την ευρύτερη εκπόνηση κανονιστικών λεξικών όρων.

Το έργο της ορολογίας προωθείται με γοργούς ρυθμούς χάρη στις κοινές προσπάθειες της παλαιότερης γενιάς και των επιστημόνων που αναδείχθηκαν στα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας. Το έργο αυτό βασιζόταν παλαιότερα και βασίζεται σήμερα στις προοδευτικές παραδόσεις δημιουργίας και διευθέτησης της λιθουανικής ορολογίας, καθώς και στην πλούσια και πολύτιμη εμπειρία που συσσώρευσαν οι προηγούμενες γενιές εργαζομένων στη λιθουανική επιστήμη, τεχνολογία, τέχνη και άλλους κλάδους. Για τη θεωρία και την πρακτική της ορολογικής εργασίας αξιοποιείται ευρέως επίσης η τεράστια εμπειρία της ρωσικής επιστημονικής και τεχνικής ορολογίας. Μπορούμε να προσθέσουμε εδώ ότι οι περισσότεροι από τους σημαντικότερους Λιθουανούς επιστήμονες και πολιτιστικούς παράγοντες των τελών του 19ου και των αρχών του 20ού αιώνα είχαν αποφοιτήσει από ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Ρωσίας, ενώ ορισμένοι δίδαξαν και διεξήγαγαν επιστημονική εργασία σε αυτά πριν από τη Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση και κατά τα πρώτα χρόνια μετά την επανάσταση. Αυτό, αναμφίβολα, καθόρισε τη σημαντική επίδραση της ρωσικής ορολογίας στη λιθουανική ορολογία που δημιουργούνταν τότε. Παράλληλα, σημαντική επίδραση άσκησαν η γερμανική και η αγγλική ορολογία, εν μέρει η γαλλική και η πολωνική, και, όπως φαίνεται, σε πολύ μικρότερο βαθμό, η ορολογία άλλων γλωσσών και οι αρχές δημιουργίας και διευθέτησής της. Έτσι, μπορούμε να πούμε ότι κατά τις πρώτες δεκαετίες του 20ού αιώνα διαμορφώθηκε μια εθνική σχολή ορολογίας, η οποία στηρίχθηκε τόσο στα ίδια τα θεμέλια της δημιουργίας και της τυποποίησης της λιθουανικής λογοτεχνικής γλώσσας όσο και στην εμπειρία της ορολογίας της λιθουανικής και άλλων γλωσσών.

Η μακρόχρονη δραστηριότητα περισσότερων της μιας γενεών εργαζομένων στη λιθουανική επιστήμη, τεχνολογία, παραγωγή, τέχνη και άλλους κλάδους, καθώς και η συνέχεια της ορολογικής εργασίας και της εργασίας στον τομέα αυτό, απέφεραν θαυμάσιους και ώριμους καρπούς. Σήμερα, η λιθουανική ορολογία πολλών κλάδων όχι μόνο έχει δημιουργηθεί, αλλά έχει επίσης διευθετηθεί και τυποποιηθεί σε αρκετά μεγάλο βαθμό. Αυτό, βεβαίως, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι το έργο της ορολογίας έχει ολοκληρωθεί. Γενικά, δεν μπορεί ποτέ να ολοκληρωθεί, διότι η εξέλιξη της κοινωνίας, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος και η άνθηση του πολιτισμού απαιτούν τη συνεχή ανάπτυξη και βελτίωση της ορολογίας που χρησιμοποιείται, καθώς και τον εμπλουτισμό και την επανεξέτασή της. Γι’ αυτό είναι σκόπιμο να μιλάμε μόνο για ορισμένες φάσεις του ορολογικού έργου

182

την ολοκλήρωσή της ή την απομάκρυνσή της, την εναρμόνισή της και τον συντονισμό της με την κατάσταση που επικρατεί στην επιστήμη, την τεχνική, την παραγωγή και άλλους τομείς κατά τη συγκεκριμένη εποχή, καθώς και με τις ανάγκες της κοινωνίας. Η ορολογία πρέπει πάντοτε να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εποχής, διότι μόνο έτσι μπορεί να υπηρετεί απρόσκοπτα και αποτελεσματικά την πρόοδο όλων των τομέων της κοινωνικής ζωής.

Για την τακτοποίηση της ορολογίας της επιστήμης, της τεχνικής και άλλων τομέων, καθώς και για την καθιέρωση κανονιστικών όρων στη χρήση, έχουν τεράστια σημασία τα έργα, οι συλλογές άρθρων, τα εγχειρίδια, η ποικίλη πληροφοριακή βιβλιογραφία και τα ειδικά περιοδικά που εκδίδονται στα λιθουανικά. Κατά την προετοιμασία τέτοιων εκδόσεων για εκτύπωση, επιτελείται σημαντικό έργο εμπλουτισμού, εναρμόνισης και γενικότερης τακτοποίησης της ορολογίας· συχνά οι χρησιμοποιούμενοι και οι νεοπροτεινόμενοι όροι συζητούνται συλλογικά. Τα θεμελιώδη έργα της λιθουανικής επιστήμης «Χλωρίδα της Λιθουανικής ΣΣΔ» (V., 1959–1980, 6 τ.), «Φυσική γεωγραφία της Λιθουανικής ΣΣΔ» (V., 1958–1965, 2 τ.), «Ιστορία της Λιθουανικής ΣΣΔ» (1957–1975, 4 τ.), «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας» (V., 1965–1975, 3 τ.), «Ιστορία της λιθουανικής λογοτεχνίας» (V., 1957–1969, 4 τ., 5 βιβλ.) και πολλά άλλα αποτελούν συγχρόνως τα σημαντικότερα επιτεύγματα της λιθουανικής ορολογίας και την πιο σαφή απόδειξη της ανάπτυξής της. Το Ινστιτούτο Ιστορίας του Κόμματος παρά την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Λιθουανίας επιτελεί καρποφόρο έργο για την τακτοποίηση της λιθουανικής κοινωνικοπολιτικής και επιστημονικής ορολογίας του μαρξισμού-λενινισμού. Σημαντικό έργο τακτοποίησης της ορολογίας σε διάφορους τομείς επιτελούν πολλά ινστιτούτα της Ακαδημίας Επιστημών της Δημοκρατίας, άλλα επιστημονικά ιδρύματα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Η ορολογική δραστηριότητα των εκδοτικών οίκων της Δημοκρατίας αξίζει θετικής αποτίμησης. Ωστόσο, η τακτοποίηση της ορολογίας, ιδίως η τυποποίησή της, θα έπρεπε σε πολλά επιστημονικά ιδρύματα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα να είναι τόσο πιο αποδοτική όσο και πιο άμεση. Σε πολλά μέρη, αυτά τα εξαιρετικά σημαντικά έργα αναλαμβάνονται ακόμη περιστασιακά, με μεγαλύτερη εμπιστοσύνη σε μεμονωμένους ενθουσιώδεις· αυτοί όμως μόνοι τους, είναι προφανές, συχνά αδυνατούν να επιλύσουν κατάλληλα όλες τις ορολογικές ασάφειες που προκύπτουν. Ως αποτέλεσμα, υπερβολικά μεγάλο βάρος μένει στους εκδοτικούς οίκους, οι οποίοι επίσης κάθε άλλο παρά διαθέτουν πάντοτε επαρκείς δυνάμεις και χρόνο για να αντιμετωπίζουν τέτοια ζητήματα. Ορισμένα ορολογικά προβλήματα δημιουργούν και οι μεταφρασμένες εκδόσεις.

Στην εξέλιξη της λιθουανικής ορολογίας κατά τον τρέχοντα αιώνα σημαντικό ρόλο είχαν και εξακολουθούν να έχουν οι εγκυκλοπαιδικές εκδόσεις. Οι εγκυκλοπαίδειες, συνοψίζοντας τα επιτεύγματα της κοινωνικής ζωής, της επιστήμης, της τεχνικής και του πολιτισμού μιας συγκεκριμένης εποχής, συμβάλλουν στην καταγραφή της κανονιστικής ορολογίας και συγχρόνως αποτελούν ενεργό μέσο εμπλουτισμού και περαιτέρω ανάπτυξής της. Πρόσφατα συμπληρώθηκαν 50 χρόνια από την έναρξη της έκδοσης της πρώτης καθολικής «Λιθουανικής Εγκυκλοπαίδειας» (το 1933–1941 εκδόθηκαν στο Kaune 10 τόμοι, που καλύπτουν τα γράμματα A—J). Λαμβάνοντας υπόψη την έλλειψη ειδικών λεξικών στην προπολεμική Λιθουανία, η εγκυκλοπαίδεια αυτή είχε ιδιαίτερη σημασία και για την εξέλιξη και ανάπτυξη της λιθουανικής ορολογίας. Στη σοβιετική περίοδο, η τρίτομη «Μικρή Λιθουανική Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια» (V., 1966–1971) και η δωδεκάτομη «Λιθουανική Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια» (V., 1976–1984) αποτελούν πολύ σημαντικούς παράγοντες τυποποίησης, σταθεροποίησης και ανάπτυξης της λιθουανικής ορολογίας. Οι σχεδιαζόμενες νέες εγκυκλοπαίδειες και τα εγκυκλοπαιδικά λεξικά αναμφίβολα θα συμβάλουν στην περαιτέρω βελτίωση τόσο της ορολογίας των διαφόρων τομέων

183

της λιθουανικής όσο και της ίδιας της ορολογικής εργασίας. Επομένως, τώρα είναι πλέον καιρός να συνοψιστεί ευρύτερα η παρουσίαση και η τυποποίηση των όρων στις λιθουανικές εγκυκλοπαίδειες, ώστε να ενισχυθεί περαιτέρω ο ρόλος τους και να καταστεί δυνατή η διόρθωση των ανακριβειών και των ορολογικών λαθών που εμφανίζονται. Συμβαίνει οι συντάκτες εγκυκλοπαιδειών να αλλάζουν αδικαιολόγητα καθιερωμένους όρους, να εισάγουν νέες παραλλαγές τους ή ακόμη και να αλλάζουν τους τύπους σχηματισμού των όρων ³.

Καμία μεμονωμένη εκδοτική επιχείρηση, σύνταξη ή άλλη υπηρεσία δεν θα πρέπει να αλλάζει καθιερωμένους όρους χωρίς την έγκριση της αρμόδιας ορολογικής επιτροπής και των γλωσσολόγων ορολόγων. Τα σημαντικότερα ορολογικά ζητήματα θα πρέπει να υποβάλλονται προς έγκριση στο Συμβούλιο Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ. Αν αυτό δεν γίνει, οι προτάσεις μεμονωμένων υπηρεσιών ή εκδόσεων δεν έχουν κανονιστική ισχύ. Η ορολογική αυθαιρεσία απλώς προκαλεί σύγχυση στους ειδικούς και στην κοινωνία.

2. Λεξικά όρων

Σημαντικός παράγοντας για την τακτοποίηση της ορολογίας και την καθιέρωση κανονιστικών όρων είναι τα καλά καταρτισμένα λεξικά όρων. Παράλληλα, αποτελούν σαφή δείκτη καρποφόρας ορολογικής εργασίας. Κατά τη σοβιετική περίοδο, ή ακριβέστερα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς κατά τα λιγότερο από ένα πρώτα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας δεν είχε καταρτιστεί κανένα λεξικό όρων στη Δημοκρατία, εκδόθηκαν στη Λιθουανία περισσότερα από 70 λεξικά όρων και γλωσσάρια διαφόρων τομέων, διαφορετικής έκτασης, σκοπού και χαρακτήρα. Περίπου τα μισά από αυτά ήταν σχετικά μικρά δίγλωσσα μεταφραστικά εκπαιδευτικά γλωσσάρια, προορισμένα για φοιτητές διαφόρων ειδικοτήτων, τα οποία συνέταξαν διδάσκοντες ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και τυπώθηκαν με ροταπρίντ. Η σημασία των περισσότερων από αυτά τα γλωσσάρια για την εξέλιξη και την τακτοποίηση της λιθουανικής ορολογίας είναι μικρή. Ωστόσο, ως εκπαιδευτικά βοηθήματα είναι αναμφίβολα πολύ απαραίτητα ⁴. Τα περισσότερα εκπαιδευτικά λεξικά όρων και γλωσσάρια τα συνέταξαν και τα εξέδωσαν το Ιατρικό Ινστιτούτο του Kauno και το Ινστιτούτο Μηχανικής Κατασκευών του Vilniaus, ενώ λιγότερα εξέδωσαν η Λιθουανική Γεωργική Ακαδημία, το Κρατικό Πανεπιστήμιο V. Kapsukas του Vilniaus και το Κρατικό Ινστιτούτο Φυσικής Αγωγής της Λιθουανικής ΣΣΔ· μεμονωμένα έργα εξέδωσαν και διδάσκοντες, κυρίως από έδρες ξένων γλωσσών και ορισμένες ειδικές έδρες, άλλων ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Ο εκδοτικός οίκος «Šviesa» έχει εκδώσει μερικά γλωσσάρια όρων για μαθητές.

Για να υποστηριχθεί και να ενθαρρυνθεί με κάθε τρόπο η ανάπτυξη της λιθουανικής εκπαιδευτικής λεξικογραφίας όρων, χρειάζεται να ενισχυθεί ο κανονιστικός ρόλος των εκπαιδευτικών λεξικών όρων και γλωσσαρίων και να καταρτίζονται και να εκδίδονται περισσότερα τέτοια λεξικά για μαθητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Οι έδρες ειδικών μαθημάτων θα πρέπει να καταρτίζουν εκπαιδευτικά λεξικά όρων πιο ενεργά· μέχρι στιγμής, η έδρα ρωσικής γλώσσας σχεδόν καθόλου δεν δραστηριοποιείται σε αυτόν τον τομέα

³ Ο υποψήφιος φιλολογικών επιστημών K. Gaivenis μου επισήμανε αυτό το τελευταίο ζήτημα, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του γι’ αυτό.

⁴ Για τέτοια λεξικά όρων και γλωσσάρια, βλ. αναλυτικότερα: Gaivenis K., Keinys S. Ανασκόπηση των λιθουανικών εκπαιδευτικών λεξικών όρων, ελλείψεις, συστάσεις για τη βελτίωσή τους.— Πρακτικά της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ. Σειρά A, 1981, τ. 2(75), σ. 127—137.

184

διδάσκοντες. Πρέπει να διασφαλιστεί ότι τα λεξικά και τα γλωσσάρια αυτού του είδους που εκδίδονται θα εξετάζονται από τις επιτροπές ορολογίας των αντίστοιχων κλάδων και από γλωσσολόγους, και θα εγκρίνονται από τις γενικές επιτροπές ορολογίας των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων ή από τις επιτροπές ορολογίας της Δημοκρατίας στον αντίστοιχο τομέα. Πριν από την έκδοσή τους, πρέπει να συντονίζονται και με το Συμβούλιο Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ.

Τα περισσότερα λεξικά όρων που εκδόθηκαν από εκδοτικούς οίκους και από ορισμένους άλλους φορείς έχουν προετοιμαστεί ικανοποιητικά και εξετάστηκαν από την Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Δημοκρατίας και, αργότερα, μετά την κατάργησή της, από την Ομάδα Ορολογίας του ίδιου ινστιτούτου. Συνέβαλαν σημαντικά στη σταθεροποίηση, την τυποποίηση και, γενικότερα, την οργάνωση της λιθουανικής ορολογίας στους αντίστοιχους τομείς. Το μεγαλύτερο μέρος αυτών των λεξικών αποτελεί σημαντικό έργο λιθουανικής ορογραφίας και μεγάλη στήριξη τόσο για τους ειδικούς όσο και για τους εργαζομένους των εκδοτικών οίκων και του περιοδικού Τύπου, καθώς και για τους νέους επιστήμονες.

Πρώτα πρέπει να αναφερθούν τα επεξηγηματικά λεξικά όρων, καθώς η συμβολή τους στην τυποποίηση είναι η μεγαλύτερη. Τα σημαντικότερα επεξηγηματικά λεξικά όρων θεωρούνται τα εξής: «Λεξικό βοτανικών όρων» (σύνταξη: Επιτροπή Βοτανικού Λεξικού, αρχισυντάκτης J. Dagys.— V., 1965.— 664 σ.), «Λεξικό όρων μελισioration» του J. Ceičys (V., 1960.— 284 σ.), «Λεξικό χημείας» του K. Daukšas (V., 1960.— 452 σ.), «Επεξηγηματικό λεξικό όρων υφαντουργίας» των A. Jurevičius και A. Čižas (V., 1962, τ. 1.— 100 σ.), «Λεξικό μουσικών όρων» του A. Krutulys (2η συμπληρωμένη έκδ.— V., 1975.— 260 σ.), «Λεξικό όρων επιστημονικής και τεχνικής πληροφόρησης» (σύνταξη: A. Trečiokaitė.— V., 1983.— 228 σ.) κ.ά. Μεταξύ των διδακτικών λεξικών όρων, σημαντικό από αυτή την άποψη είναι το «Επεξηγήσεις ζωολογικών όρων» της S. Gecevičiūtė (V., 1974.— 180 σ.). Τέλος, δεν πρέπει να παραλείψουμε το «Φιλοσοφικό λεξικό», μεταφρασμένο από τα ρωσικά (επιμ. της λιθουανικής έκδ.: R. Plečkaitis.— V., 1975.— 488 σ.). Τα περισσότερα από αυτά τα λεξικά δεν είναι αμιγώς επεξηγηματικά. Για παράδειγμα, στο λεξικό βοτανικών όρων δίνονται οι αντίστοιχοι λατινικοί και ρωσικοί όροι, στα λεξικά χημείας, μελισioration και υφαντουργίας οι ρωσικοί όροι, ενώ στο λεξικό όρων επιστημονικής και τεχνικής πληροφόρησης οι όροι στα ρωσικά και τα αγγλικά. Ρωσικά και γερμανικά ισοδύναμα παρατίθενται στο «Επεξηγηματικό λεξικό όρων επεξεργασίας ξύλου» (σύνταξη: A. Barkauskas, S. Jonaitis, M. Kairys κ.ά.— V., 1971.— 120 σ.). Αυτός ο μικτός τύπος λεξικών όρων (επεξηγηματικός-μεταφραστικός) θεωρείται ο πιο προοπτικός και χρήσιμος. Παρεμπιπτόντως, οι ειδικοί του Τομέα Ορολογίας και Γλωσσικής Καλλιέργειας του Ινστιτούτου Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Εσθονικής Ακαδημίας Επιστημών της ΣΣΔ έχουν επίσης αναγνωρίσει ως καταλληλότερο τον τύπο επεξηγηματικών-μεταφραστικών λεξικών όρων, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες μιας μικρής δημοκρατίας να προετοιμάζει και να εκδίδει τέτοια λεξικά, καθώς και τον σημαντικό ρόλο τους στην οργάνωση και τυποποίηση των ορθών όρων και στην καθιέρωσή τους στη χρήση⁵. Επιπλέον, τέτοια λεξικά, συμπληρωμένα με ευρετήρια όρων σε άλλες γλώσσες, παρέχουν στον χρήστη τις περισσότερες από τις απαραίτητες πληροφορίες, χρήσιμες τόσο για τους ειδικούς όσο και για τους εργαζομένους των εκδοτικών οίκων και του Τύπου, τους μεταφραστές, τους φοιτητές και

⁵ Οτς Χ. Για την ανάπτυξη των τύπων εσθονικών ορολογικών λεξικών.— Στο: Ο ρόλος της θεωρίας στην πρακτική της ανάπτυξης της ορολογίας και της ρύθμισης των λογοτεχνικών γλωσσών. Ταλίν, 1982, σ. 112—113.

185

και για άλλους ανθρώπους που ασχολούνται με τους αντίστοιχους όρους. Αυτό, βεβαίως, δεν σημαίνει ότι πρέπει να εγκαταλειφθούν εντελώς τα μεταφραστικά λεξικά, ιδίως επειδή η σύνταξη ενός καλού επεξηγηματικού-μεταφραστικού λεξικού απαιτεί πολύ περισσότερο χρόνο και κόπο.

Τα περισσότερα λιθουανικά λεξικά όρων τυποποίησης που έχουν εκδοθεί μέχρι σήμερα είναι μεταφραστικά. Πρόκειται κυρίως για δίγλωσσα λεξικά ρωσικών—λιθουανικών ή λιθουανικών—ρωσικών, όπως, για παράδειγμα, το «Λεξικό όρων γεωλογίας και φυσικής γεωγραφίας» του V. Gudelis (V., 1956.— 220 σ.), το «Λεξικό λογοτεχνικών όρων» (σύνταξη: J. Petronis, V. Vanagas, A. Zալatorius.— V., 1962.— 80 σ.), το «Λεξικό μετεωρολογικών όρων ρωσικής—λιθουανικής γλώσσας» του M. Mikalajūnas (V., 1975.— 220 σ.), το «Ρωσο-λιθουανικό λεξικό οικονομικών όρων» (υπεύθυνος έκδοσης: K. Meškauskas.— V., 1966.— 292 σ.), το «Ρωσο-λιθουανικό πολυτεχνικό λεξικό» (πρόεδρος της συντακτικής επιτροπής: A. Novodvorskis.— V., 1959.— 520 σ.), το «Λεξικό όρων γεωργίας ρωσικής—λιθουανικής γλώσσας» των V. Anskaitis και M. Kilo (V., 1971.— 368 σ.), το «Λεξικό αθλητικών όρων» (υπεύθυνος σύνταξης: V. Steponaitis.— V., 1959.— 340 σ.), το «Λεξικό νομικών όρων» (σύνταξη: A. Žiurlys.— V., 1954.— 240 σ.), καθώς και το πρόσφατα εκδοθέν διδακτικό «Λεξικό όρων μηχανοποίησης της γεωργίας ρωσικής—λιθουανικής γλώσσας» (σύνταξη: V. Gerulaitis, S. Lukėnas.— V., 1983.— 160 σ.) κ.ά. Επιπλέον, εκδόθηκαν αρκετά ογκώδη λεξικά όρων αγγλικής—λιθουανικής, όπως, για παράδειγμα, το «Λεξικό οικονομικών όρων αγγλικής—λιθουανικής γλώσσας» του A. Buračas (V., 1980.— 489 σ.), το «Πολυτεχνικό λεξικό αγγλικής—λιθουανικής γλώσσας» του A. Novodvorskis (V., 1958.— 172 σ.) και το διδακτικό «Λεξικό όρων γεωργίας αγγλικής—λιθουανικής γλώσσας» (υπεύθυνη έκδοσης: R. Kelbauskienė.— V., 1977.— 168 σ.).

Μια ξεχωριστή ομάδα μεταφραστικών λεξικών αποτελούν τα πολύγλωσσα λεξικά. Σε αυτά, εκτός από τους λιθουανικούς όρους, παρατίθενται ισοδύναμοι όροι σε δύο ή περισσότερες άλλες γλώσσες. Τέτοια είναι, για παράδειγμα, το «Λεξικό όρων υπολογιστικής τεχνολογίας ρωσικής—λιθουανικής—αγγλικής γλώσσας» των V. Kairys, A. Kaminskas, Z. Kudirka κ.ά. (V., 1971.— 600 σ.), το «Λεξικό ιατρικών όρων» λατινικής—λιθουανικής—ρωσικής γλώσσας των V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis κ.ά. (V., 1980.— 996 σ.), και το «Λεξικό φυσικών όρων» λιθουανικής—ρωσικής—αγγλικής—γερμανικής γλώσσας (σύνταξη: Επιτροπή Ορολογίας Φυσικής, επιμ.: P. Brazdžiūnas.— V., 1979.— 680 σ.). Στα σημαντικά αυτά έργα λιθουανικής μεταφραστικής ορογραφίας θα μπορούσε να συγκαταλεχθεί και το μικρότερης έκτασης διδακτικό «Συνοπτικό φαρμακευτικό πολύγλωσσο λεξικό» του J. Vosylius, που εκδόθηκε από το Ιατρικό Ινστιτούτο του Kaunas (K., 1970.— 350 σ.) και περιλαμβάνει όρους στα λατινικά, τα λιθουανικά, τα αγγλικά, τα γερμανικά, τα γαλλικά και τα ρωσικά.

Τα μεταφραστικά λεξικά όρων που εκδίδουν οι εκδοτικοί οίκοι συνήθως συνοδεύονται από ευρετήρια όρων της δεύτερης και των επόμενων γλωσσών. Αυτό, βεβαίως, αυξάνει την πληροφοριακή αξία των λεξικών, καθώς ένα τέτοιο δίγλωσσο λεξικό ουσιαστικά ισοδυναμεί με δύο λεξικά (για παράδειγμα, ένα ρωσο-λιθουανικό λεξικό με ευρετήριο λιθουανικών όρων μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως λιθουανο-ρωσικό λεξικό), ενώ ένα πολύγλωσσο μπορεί να ισοδυναμεί ακόμη και με αρκετά λεξικά όρων. Με αυτόν τον τρόπο εξοικονομούνται αρκετά

186

του χαρτιού και του χρόνου εργασίας των συντακτών, των εκδοτικών οίκων και των τυπογραφείων. Αυτό είναι πολύ σημαντικό, καθώς οι ανάγκες για ορολογικά λεξικά στη δημοκρατία έχουν αυξηθεί πολύ, ενώ η σύνταξη και η έκδοσή τους υπολείπονται σημαντικά αυτών των αναγκών.

Ενώ αξιολογούμε πολύ θετικά την έκδοση ορολογικών λεξικών που πραγματοποιήθηκε και συνεχίζεται στη Λιθουανία κατά τη σοβιετική περίοδο, καθώς αποτελεί πράγματι ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός για τη λιθουανική ορογραφία, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ορισμένα κενά σε αυτό το έργο. Πρώτα απ’ όλα, δεν έχουν ακόμη εκδοθεί ή ούτε καν συνταχθεί ορολογικά λεξικά για ορισμένους σημαντικούς τομείς της επιστήμης και της λαϊκής οικονομίας (για παράδειγμα, της δασοκομίας, των κατασκευών, της κτηνιατρικής, των κοινωνικών επιστημών κ.ά.), ενώ η κατάσταση όσον αφορά τη σύνταξη ορολογικών λεξικών για τους σημαντικότερους βιομηχανικούς κλάδους της δημοκρατίας είναι ιδιαίτερα μη ικανοποιητική. Οι παραγωγικοί συνεταιρισμοί της δημοκρατίας, τα εργοστάσια και άλλοι οργανισμοί θα πρέπει να ενδιαφέρονται περισσότερο για την τακτοποίηση της ορολογίας των τομέων τους. Επιπλέον, τα περισσότερα λεξικά έχουν εξαντληθεί εδώ και πολύ καιρό, ενώ ορισμένα ορολογικά λεξικά που εκδόθηκαν πριν από 20—30 χρόνια έχουν ήδη παλιώσει⁶ και χρειάζονται, συνεπώς, συμπλήρωση και επικαιροποίηση. Η επιμέλεια και η προετοιμασία ορισμένων ορολογικών λεξικών για εκτύπωση προχωρούν πολύ αργά στους εκδοτικούς οίκους· μένουν ατύπωτα επί χρόνια. Αυτή ήταν η τύχη των ορολογικών λεξικών ιατρικής και αγροτικής μηχανοποίησης που εκδόθηκαν τα τελευταία χρόνια· το ίδιο ισχύει και για το πρόσφατα εκδοθέν πολυτεχνικό λεξικό. Συντάσσονται και εκδίδονται λίγα ερμηνευτικά ορολογικά λεξικά. Την ίδια άποψη συμμερίζεται και η V. Michalčenko, ανώτερη επιστημονική συνεργάτιδα του Ινστιτούτου Γλωσσολογίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, προσθέτοντας ότι τα μεταφραστικά λεξικά ήταν απαραίτητα στο πρώτο στάδιο της ορολογικής εργασίας (την απογραφή των όρων), ενώ τώρα πρέπει να περάσουμε σε ένα νέο στάδιο αυτής της εργασίας — τη διαμόρφωση ορολογικών συστημάτων, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της ανάπτυξης των επιμέρους επιστημονικών και τεχνικών πεδίων⁷. Παρόμοια διατύπωσε αυτό το καθήκον της λιθουανικής ορολογίας και ο εκλιπών A. Rilskis, επιστημονικός γραμματέας της Επιτροπής Επιστημονικής και Τεχνικής Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, στις αρχές του 1981, σε πανενωσιακό σεμινάριο που πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα και ήταν αφιερωμένο σε ζητήματα ορολογικής εργασίας στις Ακαδημίες Επιστημών των ενωσιακών δημοκρατιών⁸. Τέλος, ορισμένα ορολογικά λεξικά παρουσιάζουν ελλείψεις στη λεξικογραφική τους επεξεργασία (πρώτα απ’ όλα τα διδακτικά λεξικά που τυπώθηκαν με ροταπρίντ), ενώ οι λιθουανικοί όροι σε πολλά λεξικά δεν φέρουν σημειωμένο τον τονισμό.

Το Συμβούλιο Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ αφιερώνει μεγάλη προσοχή στα ζητήματα της λιθουανικής ορογραφίας. Στις συνεδριάσεις του εξετάστηκαν διεξοδικά τα ζητήματα των διδακτικών ορολογικών λεξικών (20 Δεκεμβρίου 1978), της σύνταξης και έκδοσης λιθουανικών ορολογικών λεξικών από εκδοτικούς οίκους (Δεκέμβριος 1979

⁶ Σχετικά με αυτό είχαν ήδη γράψει πριν από δεκαπέντε περίπου χρόνια (βλ.: Г а й в я н и с К., К л и м а в и ч ю с П. Некоторые вопросы терминологической работы в Литовской ССР.— Научно-техническая терминология, 1973, № 2, с. 20).

⁷ М и х а л ь ч е н к о В. Ю. Тенденции развития научно-технической терминологии в балтийских языках.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 146.

⁸ Р ы л ь с к и й А. Г. Краткий обзор состояния и задач, решаемых терминологическими органами союзных республик.— В кн.: Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М., 1983, с. 168.

187

13 Δεκεμβρίου)⁹, καθώς και το προοπτικό σχέδιο έκδοσης ορολογικών λεξικών για την περίοδο 1981—1990 (27 Νοεμβρίου 1980). Τα σημαντικότερα υπό έκδοση ορολογικά λεξικά εξετάζονται και εγκρίνονται, ενώ υποβάλλονται σε αναθεώρηση από την Ομάδα Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας.

3. Οργανωτική εργασία ορολογίας

Για την οργάνωση και τον συντονισμό της ορολογικής εργασίας στη δημοκρατία, το 1945 συγκροτήθηκε παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ Επιτροπή Ορολογίας, η οποία το 1951 μεταφέρθηκε στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας (από το 1952, μετά τη συγχώνευση των ινστιτούτων, ονομαζόταν Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ). Η επιτροπή αυτή επιτέλεσε σημαντικό έργο, ενθαρρύνοντας ειδικούς από διάφορους τομείς να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή στην τακτοποίηση της λιθουανικής ορολογίας και επανεξετάζοντας από γλωσσική άποψη τα ορολογικά λεξικά που εκδίδονταν. Οι εκπρόσωποί της συμμετείχαν ενεργά στις πολυάριθμες συνεδριάσεις επιτροπών ορολογίας διαφόρων τομέων. Κατά τα χρόνια δράσης της επιτροπής τέθηκαν τα θεμέλια για τη μετέπειτα επιτυχή τακτοποίηση της λιθουανικής ορολογίας και καθιερώθηκαν οι μορφές και η μεθοδολογία αυτής της εργασίας, οι οποίες διατηρήθηκαν και αργότερα και εξακολουθούν να αναπτύσσονται. Για πολλά χρόνια, την επιτροπή διηύθυνε με δεξιοτεχνία και αποτελεσματικότητα ο αναπληρωτής καθηγητής, υποψήφιος φιλολογικών επιστημών J. Kruopas (1908—1975), ο οποίος, μετά την ίδρυση του Συμβουλίου Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ, έγινε αντιπρόεδρος του Συμβουλίου.

Στα μεταπολεμικά χρόνια, ο J. Kruopas ήταν ο σημαντικότερος οργανωτής της τακτοποίησης της λιθουανικής ορολογίας και η μεγαλύτερη αυθεντία σε αυτόν τον τομέα. Συνέβαλε ενεργά στην προετοιμασία μιας δεκάδας σημαντικών ορολογικών λεξικών, εξέτασε με επιμέλεια, με τη συνδρομή ειδικών διαφόρων κλάδων, ζητήματα σχετικά με την παρουσίαση όρων στο «Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» και, παράλληλα, στο ακαδημαϊκό «Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας», ενώ δημοσίευσε άρθρα ορολογίας σε επιστημονικά και περιοδικά έντυπα¹⁰. Σε διάφορες περιόδους εργάστηκαν παραγωγικά στην Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου οι γλωσσολόγοι V. Bartusevičius, N. Grigas (1896—1972), η υποψήφια φιλολογικών επιστημών A. Kučinskaitė, ο υποψήφιος φιλολογικών επιστημών V. Labutis, ο υποψήφιος φιλολογικών επιστημών K. Gaivenis και άλλοι. Ο K. Gaivenis αφιερώθηκε ιδιαίτερα σε αυτή τη δραστηριότητα και, μέσα σε σχεδόν τρεις δεκαετίες, χάραξε μια πλατιά πορεία στην ορολογία.

Καθώς η ορολογική εργασία στη δημοκρατία διευρύνθηκε, η επιτροπή, αποτελούμενη αποκλειστικά από γλωσσολόγους και λειτουργούσα σε εθελοντική βάση, δεν ήταν πλέον σε θέση να καλύψει

⁹ Οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ορολογίας για τα ζητήματα αυτά δημοσιεύτηκαν· βλ.: Σχετικά με τα λιθουανικά διδακτικά ορολογικά λεξικά.— Kalbos kultūra, 1979, τεύχ. 37, σ. 4—5· Σχετικά με τη σύνταξη και έκδοση λιθουανικών ορολογικών λεξικών.— Mūsų kalba, 1980, αρ. 3, σ. 26—28.

¹⁰ Για την ορολογική δραστηριότητα του J. Kruopas βλ.: Drotvinas V., Lyberis A., Pikčilingis J., Ulvydas K. Η απώλεια ενός διακεκριμένου Λιθουανού γλωσσολόγου.— Kalbos kultūra, 1976, τεύχ. 30, σ. 4· Gaivenis K., Lyberis A., Ulvydas K. Ο J. Kruopas— διακεκριμένος ερευνητής της μητρικής γλώσσας.— Kalbos kultūra, 1978, τεύχ. 34, σ. 82—83· Гайванис К. И. Крупонас как терминолог и нормализатор литовского языка— Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: тез. докл. и сообщ. регионального теорет.-метод. семинара (симпоз.) 31 мая—1 июня 1983 г.— Вильнюс, 1983, с. 30—31.

188

όλων των αναδυόμενων καθηκόντων οργάνωσης και συντονισμού της διευθέτησης της λιθουανικής ορολογίας. Για τον λόγο αυτό, με πρωτοβουλία της Επιτροπής Ορολογίας πραγματοποιήθηκαν προπαρασκευαστικές εργασίες για την οργανωτική αναδιοργάνωση αυτής της δραστηριότητας. Σύμφωνα με απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών της Δημοκρατίας, που εγκρίθηκε στα τέλη του 1971, συστάθηκε Συμβούλιο Ορολογίας при το Президиум της Ακαδημίας Επιστημών της Лιθουανικής ССР, και τον Ιούνιο του 1972 το Президиум της Ακαδημίας Επιστημών ενέκρινε τον κανονισμό λειτουργίας του Συμβουλίου. Τα κύρια καθήκοντα του Συμβουλίου Ορολογίας διατυπώνονται ως εξής:

a) να συντονίζει και να οργανώνει τις εργασίες λιθουανικής ορολογίας που διεξάγονται σε διάφορα επιστημονικά και εκπαιδευτικά ιδρύματα, εκδοτικούς οίκους, εργοστάσια κ.λπ.·

b) να εγκρίνει τα συνταγμένα λεξικά όρων (δελτία)·

c) να συνιστά μεμονωμένους επιστημονικούς και τεχνικούς όρους για γλωσσική χρήση.

Κατά την εκτέλεση του έργου του, το Συμβούλιο Ορολογίας μπορεί να ιδρύει ορολογικά τμήματα, επιτροπές και υποεπιτροπές για επιμέρους κλάδους, να συνιστά σε ερευνητικά, εκπαιδευτικά και άλλα ιδρύματα και οργανισμούς να προβλέπουν θέματα ορολογίας στα προγράμματα εργασίας τους, και στους εκδοτικούς οίκους να εντάσσουν στα εκδοτικά τους προγράμματα ορολογικές εργασίες εγκεκριμένες από το Συμβούλιο (λεξικά, συλλογές άρθρων κ.λπ.). Επιπλέον, το Συμβούλιο Ορολογίας οφείλει να συγκεντρώνει πληροφορίες για τις ορολογικές εργασίες που διεξάγονται στη Δημοκρατία, καθώς και για λεξικά όρων, δελτία κ.λπ. που βρίσκονται υπό εκπόνηση ή προβλέπεται να εκπονηθούν· μπορεί να τα εξετάζει στις συνεδριάσεις του, να τα εγκρίνει και να τα συνιστά για πρακτική χρήση. Όταν απαιτείται, το Συμβούλιο διοργανώνει συσκέψεις, συνέδρια και σεμινάρια αφιερωμένα σε διάφορα ορολογικά ζητήματα και συμμετέχει επίσης σε ανάλογες εκδηλώσεις άλλων ιδρυμάτων, τόσο εντός όσο και εκτός της Δημοκρατίας.

Το Συμβούλιο Ορολογίας λειτουργεί σε εθελοντική βάση· έδρα του είναι το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών. Στην εκτέλεση των καθηκόντων του Συμβουλίου συμβάλλει η Ομάδα Ορολογίας του ίδιου Ινστιτούτου, η οποία συγκροτήθηκε περίπου την ίδια περίοδο και της οποίας οι κύριες αρμοδιότητες διατυπώνονται ως εξής: να τηρεί τα έγγραφα δραστηριοτήτων και τις τρέχουσες υποθέσεις του Συμβουλίου Ορολογίας· να παρακολουθεί τις ορολογικές εργασίες που διεξάγονται στη Δημοκρατία και να ενημερώνει σχετικά το Συμβούλιο Ορολογίας· να διατηρεί επαφές με τα τμήματα και τις ορολογικές επιτροπές, τις ομάδες που ασχολούνται με ορολογικές εργασίες και τους συντάκτες λεξικών όρων, καθώς και να τους παρέχει γλωσσικές συμβουλές· να καταρτίζει σχέδια μεθοδολογικών και άλλων οδηγιών για τις ορολογικές εργασίες· να εξετάζει επίκαιρα ζητήματα ορολογίας και να προετοιμάζει για δημοσίευση συλλογές ορολογικών άρθρων και άλλου υλικού· να ελέγχει και να αξιολογεί από γλωσσική άποψη λεξικά όρων (δελτία, καταλόγους).

Στη σύνθεση του Συμβουλίου Ορολογίας περιλαμβάνονται 23 διακεκριμένοι ειδικοί από διάφορους επιστημονικούς και τεχνικούς κλάδους, μεταξύ αυτών ακαδημαϊκοί της Ακαδημίας Επιστημών της Δημοκρατίας P. Brazdžiūnas, J. Gaudrimas, J. Kubilius, P. Slavėnas, καθώς και αντεπιστέλλοντα μέλη της Ακαδημίας J. Bulavas (νομική επιστήμη), J. Dagys, V. Gudelis, J. Macevičius, R. Šarmaitis και P. Vasinauskas. Πρόεδρος του Συμβουλίου από την ίδρυσή του είναι ο ακαδημαϊκός, καθηγητής, διδάκτωρ φιλολογικών επιστημών V. Mažiulis.

189

Στο έργο του, το Συμβούλιο Ορολογίας στηρίζεται στις ειδικές ορολογικές επιτροπές, οι οποίες σήμερα είναι περισσότερες από είκοσι στη Δημοκρατία. Πάνω από τις μισές από τις ενεργές ορολογικές επιτροπές έχουν πανδημοκρατικό χαρακτήρα, ενώ οι υπόλοιπες έχουν συσταθεί για τις εσωτερικές ανάγκες επιμέρους ιδρυμάτων. Επικεφαλής ορισμένων κλαδικών πανδημοκρατικών ορολογικών επιτροπών είναι μέλη του Συμβουλίου Ορολογίας. Για παράδειγμα, ο ακαδημαϊκός P. Brazdžiūnas είναι πρόεδρος της Επιτροπής Ορολογίας της Φυσικής, ο ακαδημαϊκός J. Kubilius διευθύνει την Επιτροπή Ορολογίας των Μαθηματικών, το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της LTSR J. Dagys προεδρεύει της Επιτροπής Βοτανικού Λεξικού, το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της LTSR P. Vasinauskas της Επιτροπής Ορολογίας της Αγρονομίας κ.ά. Βασιζόμενο στην πολυετή γόνιμη εργασία και πείρα ορισμένων ορολογικών επιτροπών, το Συμβούλιο Ορολογίας επιδιώκει οι ορολογικές επιτροπές των κύριων επιστημονικών και τεχνικών κλάδων να έχουν πανδημοκρατικό χαρακτήρα, δηλαδή να συγκεντρώνουν τους διακεκριμένους ειδικούς της Δημοκρατίας, ανεξάρτητα από τον τόπο εργασίας τους. Αυτό συμβάλλει στην αρμόδια επίλυση όλων των ζητημάτων ορολογίας που ανακύπτουν, στον κατάλληλο συντονισμό των χρησιμοποιούμενων και των νεοεισαγόμενων ή υπό αναθεώρηση όρων, και στην αποφυγή της κατά καιρούς παρατηρούμενης διαφοροποίησης των όρων σε επιμέρους ιδρύματα.

Η κλαδική ορολογική επιτροπή αποτελεί τον σημαντικότερο κρίκο της πρακτικής ορολογικής εργασίας. Οφείλει να συγκεντρώνει όλες τις πληροφορίες που σχετίζονται με την ορολογία του κλάδου της, να καταρτίζει αρχείο δελτίων όρων, να εξετάζει και να καθιερώνει στην κοινή χρήση ορθούς και συστηματικούς όρους, και να μεριμνά ώστε η ορολογία του κλάδου να ανταποκρίνεται στο επίπεδο της παγκόσμιας επιστήμης και τεχνολογίας της εποχής, καθώς και στις ανάγκες της επιστήμης, της παραγωγής, της εκπαίδευσης και της διάδοσης της επιστήμης στη Δημοκρατία. Οι κλαδικές ορολογικές επιτροπές θα πρέπει να δημοσιεύουν τα αποτελέσματα των εργασιών τους με τη μορφή λεξικών όρων, δελτίων και καταλόγων, τα οποία αρχικά μπορούν να παρουσιάζονται ως σχέδια και προτάσεις προς εξέταση και, αφού συζητηθούν, να οριστικοποιούνται και να υποβάλλονται προς έγκριση στο Συμβούλιο Ορολογίας при το Президиум της Ακαδημίας Επιστημών της Лιθουανικής ССР.

Ορισμένες από τις κλαδικές ορολογικές επιτροπές που λειτουργούν στη Δημοκρατία έχουν αποκτήσει μεγάλη πείρα στην ορολογική εργασία και έχουν επιτελέσει εκτεταμένο έργο συστηματοποίησης, τυποποίησης και διευθέτησης της ορολογίας του κλάδου τους. Για παράδειγμα, η προαναφερθείσα Επιτροπή Βοτανικού Λεξικού, υπό την επί πολλά χρόνια γόνιμη διεύθυνση του καθηγητή, διδάκτορα βιολογικών επιστημών J. Dagys, εργάζεται με επιτυχία ήδη επί έξι δεκαετίες. Με την πάροδο των ετών συγκροτήθηκε μεγάλο αρχείο δελτίων βοτανικών όρων και ονομασιών φυτών. Σε αυτό έχουν συγκεντρωθεί όροι και ονομασίες του κλάδου τόσο από ποικίλες γραπτές πηγές (έντυπα και χειρόγραφα επιστημονικά βιβλία, άρθρα κ.λπ. του παρόντος και του παρελθόντος) όσο και από τη ζωντανή λαϊκή γλώσσα. Με τις προσπάθειες της επιτροπής, την οποία τότε διηύθυνε ο L. Vailionis, συντάχθηκε και εκδόθηκε το 1938 στο Kaunas το εκτενές «Λιθουανικό βοτανικό λεξικό» (μέρος 1—600+40 σ., επιμ. J. Dagys). Ήταν το μεγαλύτερο και ένα από τα πιο ώριμα έργα λιθουανικής λεξικογραφίας όρων που τυπώθηκαν στη Λιθουανία πριν από το 1940. Στο κύριο μέρος του λεξικού, πρώτο παρατίθεται το λατινικό επιστημονικό συστηματικό όνομα του φυτού, μαζί με επεξήγηση της σημασίας ή της προέλευσής του, έπειτα η οικογένεια στην οποία ανήκει το φυτό, κατόπιν η επιστημονική λιθουανική ονομασία του φυτού, η συνωνυμική του—

190

ονομασίες, ισοδύναμα στα γερμανικά, ρωσικά, πολωνικά και λετονικά, καθώς και συνοπτική περιγραφή του τόπου ανάπτυξης, της εξάπλωσης, της χρήσης και άλλα στοιχεία. Στη συνέχεια, για λόγους ευκολίας, προστέθηκε κατάλογος φυτικών ονομασιών στα λιθουανικά και τα λατινικά. Επιπλέον, στο λεξικό προστέθηκε ονοματολογία φαρμακογνωσίας, την οποία επιμελήθηκε ο K. Grybauskas (στα λατινικά—λιθουανικά και λιθουανικά—λατινικά), πίνακας του συστήματος των φυτών που περιλαμβάνονται, καθώς και γλωσσάριο επιθέτων που χρησιμοποιούνται στις ονομασίες ειδών στα λατινικά και τα λιθουανικά. Η έκδοση αυτού του λεξικού αποτέλεσε σημαντικό βήμα προόδου για τη λιθουανική ορολογία και ορογραφία. Στο δεύτερο μέρος του λεξικού προβλεπόταν να παρουσιαστούν συστηματοποιημένοι όροι φυτικής κυτταρολογίας, ανατομίας, μορφολογίας και φυσιολογίας. Η Επιτροπή Βοτανικού Λεξικού εκπλήρωσε αυτό το καθήκον της, καταρτίζοντας το επεξηγηματικό «Λεξικό βοτανικών όρων», που εκδόθηκε ήδη στη σοβιετική περίοδο (Β., 1965). Η Επιτροπή έχει ετοιμάσει ένα νέο, εμπλουτισμένο και αναθεωρημένο λεξικό φυτικής συστηματικής, το οποίο πρέπει οπωσδήποτε να εκδοθεί ¹¹. Η συστηματική δραστηριότητα της επιτροπής ήταν ενεργή και, παράλληλα, δημιούργησε τις προϋποθέσεις για διεξοδικότερη μελέτη και της εξέλιξης της βοτανικής επιστήμης και της ορολογίας αυτού του πεδίου στη Λιθουανία. Έτσι, η επίμονη και επιμελής δραστηριότητα της Επιτροπής Βοτανικού Λεξικού επί πολλές δεκαετίες αφήνει πραγματικά σημαντικό αποτύπωμα στην ιστορία της λιθουανικής επιστήμης.

Εδώ και τρεις δεκαετίες εργάζεται με εξαιρετικά σαφή προσανατολισμό και επιτυχία η Επιτροπή Φυσικής Ορολογίας, υπό την καθοδήγηση του ακαδημαϊκού της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ, καθηγητή P. Brazdžiūnas. Το 1958 εκδόθηκε ένα μικρό μεταφραστικό «Λεξικό όρων φυσικής» στα λιθουανικά και τα ρωσικά, που είχε συντάξει η επιτροπή με βάση το αρχείο δελτίων όρων, η συγκρότηση του οποίου είχε αρχίσει πριν από τον πόλεμο στο Τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου της Λιθουανίας και συνεχίστηκε με εμπλουτισμό κατά τη σοβιετική περίοδο στο Πανεπιστήμιο του Βίλνιους. Το 1971 και το 1973 δημοσιεύτηκε σε δύο τόμους το σχέδιο ενός μεγάλου τετράγλωσσου μεταφραστικού λεξικού όρων φυσικής, το οποίο, ύστερα από λεπτομερή και επιμελή εξέταση στις συνεδριάσεις της επιτροπής, εκδόθηκε το 1979 από τον εκδοτικό οίκο «Mokslas». Το λεξικό περιλαμβάνει σχεδόν 20 χιλιάδες όρους φυσικής στα λιθουανικά, ρωσικά, αγγλικά και γερμανικά. Επιπλέον, η επιτροπή συνέταξε το «Λεξικό όρων φυσικής λέιζερ», το οποίο αναθεώρησε το 1981 η Ομάδα Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας και ενέκρινε στα τέλη του ίδιου έτους το Συμβούλιο Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ, και άρχισε τις προπαρασκευαστικές εργασίες για την κατάρτιση εγκυκλοπαιδικού λεξικού φυσικής ¹².

Αποδοτικά και οργανωμένα εργάζονται επίσης οι επιτροπές ζωολογίας, μαθηματικών, γεωπονίας και ορισμένων άλλων πεδίων. Είναι λυπηρό ότι έχει ανασταλεί η δραστηριότητα της Επιτροπής Ορολογίας του Ινστιτούτου Φυσικοτεχνικών Προβλημάτων Ενέργειας της Ακαδημίας Επιστημών, η οποία από τα τέλη της δεκαετίας του 1960 εργάστηκε πολύ παραγωγικά επί σχεδόν δύο δεκαετίες (το 1960—1969 η επιτροπή εξέδωσε 29 τεύχη όρων από διάφορους τεχνικούς κλάδους, συνολικής έκτασης άνω των 350 σελίδων) και την οποία διηύθυνε με επιδεξιότητα ο υποψήφιος τεχνικών επιστημών J. Stasiulevičius (1923—1973).

¹¹ Για περισσότερα σχετικά με το έργο της Επιτροπής Βοτανικού Λεξικού, βλ.: Dagys J. Πώς καταρτίζονταν τα λιθουανικά λεξικά βοτανικών όρων.— Στο: Λιθουανική ορολογία (Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας). Β., 1975, τόμ. 16, σ. 244—248.

¹² Για περισσότερα σχετικά με την οργάνωση της λιθουανικής ορολογίας της φυσικής, βλ.: Brazdžiūnas P. Η δημιουργία της λιθουανικής ορολογίας της φυσικής.— Γλωσσικός πολιτισμός, 1983, τεύχ. 44, σ. 4—8.

191

Η επιτυχία του έργου των προαναφερθεισών επιτροπών ορολογίας της βοτανικής, της φυσικής και άλλων κλάδων οφείλεται στο ότι στις συνθέσεις τους συμμετέχουν και εργάζονται ενεργά οι σημαντικότεροι ειδικοί των αντίστοιχων πεδίων, τόσο από ερευνητικά ιδρύματα όσο και από ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα· στο ότι επικεφαλής τους είναι οι πλέον έγκριτοι και δραστήριοι επιστήμονες· στο ότι έχουν διαρκώς συγκεκριμένους στόχους και καθήκοντα, τα οποία εκτελούν με σχέδιο και συνέπεια· και στο ότι συνεργάζονται σταθερά με γλωσσολόγους-ορολόγους. Η πολυετής εμπειρία στην οργάνωση της λιθουανικής ορολογίας δείχνει ότι αυτοί οι παράγοντες αποτελούν την κύρια εγγύηση της επιτυχίας του έργου των επιτροπών. Ιδιαίτερη μνεία αξίζει στη μέριμνα των σημαντικότερων επιστημόνων της δημοκρατίας για την ορολογία του κλάδου τους και, γενικότερα, για ζητήματα της μητρικής γλώσσας. Αυτή την παλιά και ωραία παράδοση της λιθουανικής επιστήμης και ορολογίας συνεχίζουν οι καθηγητές P. Brazdžiūnas, A. Buračas, J. Dagys, K. Daukšas, A. Gučas, V. Gudelis, J. Kubilius, J. Macevičius (KPI), S. Pavilonis, P. Slavėnas, R. Šarmaitis, P. Vasinauskas, J. Vidmantas, A. Vitkus και αρκετοί άλλοι. Είναι απαραίτητο να στηρίξουμε με κάθε τρόπο και να διαφυλάξουμε αυτή την παράδοση.

Είναι σημαντικό οι επιτροπές ορολογίας να έχουν διαρκώς συγκεκριμένα καθήκοντα, τα οποία, μόλις ολοκληρώσουν, να προχωρούν παραπέρα και να αναλαμβάνουν νέες, πιο σύνθετες εργασίες. Μόνο μια οργανωμένη και αδιάλειπτη ορολογική εργασία μπορεί να εγγυηθεί ότι η ορολογία των αντίστοιχων κλάδων θα συμβαδίζει με την πρόοδο της επιστήμης και της τεχνικής και θα συμβάλλει και η ίδια σε αυτή την πρόοδο. Το πιο ρεαλιστικό και, με οργανωμένη εργασία, εφικτό έργο των επιτροπών ορολογίας είναι η τυποποίηση και συστηματοποίηση των όρων του οικείου κλάδου και, γενικότερα, η οργάνωσή τους με βάση δελτία καταγραφής, καθώς και η σύνταξη λεξικών όρων και η δημοσίευση σχεδίων ή ενημερωτικών δελτίων τους. Ένα ορισμένο στάδιο εργασίας ολοκληρώνεται με την κατάρτιση ενός κανονιστικού λεξικού όρων ή μιας συλλογής συνιστώμενων όρων. Η εργασία αυτή συμβάλλει όχι μόνο στην τυποποίηση και συστηματοποίηση των όρων ενός επιμέρους κλάδου, αλλά και στην εναρμόνισή τους με τους όρους γειτονικών και άλλων συναφών κλάδων. Επιπλέον, παράλληλα επιτυγχάνεται και η εναρμόνιση της εθνικής ορολογίας με την αντίστοιχη ορολογία άλλων γλωσσών. Η εναρμόνιση αυτή είναι πολύ σημαντική για την επιτυχία της επιστημονικής εργασίας, της παραγωγής, καθώς και κάθε άλλης δραστηριότητας.

Ένα επίκαιρο ζήτημα για τη λιθουανική ορολογία κάθε κλάδου είναι η επιδίωξη σημασιολογικής ισοδυναμίας της με την ορολογία του αντίστοιχου κλάδου στα ρωσικά. Αυτό είναι σημαντικό τόσο για την καλύτερη κατάρτιση των ειδικών όσο και για την επιστημονική και παραγωγική δραστηριότητα σε ένα πολυεθνικό κράτος. Όπως αναφέρθηκε, οι λιθουανικοί όροι αρκετών κλάδων δημιουργήθηκαν και οργανώθηκαν ήδη στις αρχές του αιώνα με πρότυπο τη ρωσική ορολογία. Και υπό τις συνθήκες της σοβιετικής ζωής, η λιθουανική και η ρωσική ορολογία βρίσκονται, θα μπορούσε να πει κανείς, σε συνεχή επαφή. Γι’ αυτό δεν υπάρχει σημαντική απόκλιση ανάμεσα στην ορολογία των δύο αυτών γλωσσών. Η εναρμόνιση της ορολογίας επιδιώκεται επίσης με άλλες γλώσσες, πρωτίστως με εκείνες στις οποίες δημοσιεύονται οι περισσότερες νέες πληροφορίες για την επιστήμη και την τεχνική· εδώ και αρκετό καιρό, για παράδειγμα, σε πολλούς κλάδους αυτή είναι η αγγλική γλώσσα. Πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και άλλες γλώσσες. Επιπλέον, τα επιστημονικά πεδία που διαθέτουν διεθνή λατινική ορολογία και ονοματολογία, είναι αυτονόητο ότι πρέπει πρώτα απ’ όλα να προσανατολίζονται σε αυτήν.

192

Το κύριο καθήκον της πρακτικής εργασίας για τη λιθουανική ορολογία είναι να επιταχυνθεί η επεξεργασία, η τυποποίηση και ο εμπλουτισμός των όρων, να βελτιωθεί περαιτέρω η αντιστοιχία τους με τους αντίστοιχους διεθνείς, ρωσικούς και άλλων γλωσσών όρους και να αναβαθμιστεί η γενική ποιότητα τόσο της ίδιας της ορολογίας όσο και της σχετικής εργασίας. Η τυποποίηση της λιθουανικής ορολογίας σε πολλούς τομείς εξακολουθεί να απαιτεί ενεργότερη αντιμετώπιση. Τόσο η εκπόνηση δημοκρατικών ορολογικών προτύπων όσο και η διευθέτηση και έγκριση των λιθουανικών ισοδύναμων των ενωσιακών κρατικών ορολογικών προτύπων εξακολουθούν προς το παρόν να αποτελούν εξαιρετικά επίκαιρες, αλλά ελάχιστα προωθούμενες εργασίες.

4. Θεωρητική και μεθοδολογική εργασία στην ορολογία

Η βελτίωση της λιθουανικής ορολογίας και της επεξεργασίας της υποστηρίζεται από τις θεωρητικές και εφαρμοσμένες έρευνες στον τομέα αυτό, καθώς και από τη μεθοδολογική εργασία που διεξάγονται στη δημοκρατία. Το μεγαλύτερο έργο στον τομέα αυτό έχουν επιτελέσει οι επιστημονικοί συνεργάτες του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών, ενώ επιμέρους ζητήματα της λιθουανικής ορολογίας έχουν επίσης μελετήσει γλωσσολόγοι του Πανεπιστημίου του Βίλνιους.

Η κύρια κατεύθυνση της θεωρητικής έρευνας για τη λιθουανική ορολογία είναι η γλωσσολογική. Από αυτή την άποψη έχουν εξεταστεί η διαμόρφωση και η εξέλιξη της λιθουανικής ορολογίας, η δομή, ο σχηματισμός και η σημασιολογία των όρων, η επίδραση των γλωσσικών επαφών στη λιθουανική ορολογία και άλλα ζητήματα. Έχουν υποστηριχθεί τέσσερις διατριβές υποψηφίου φιλολογικών επιστημών, οι οποίες πραγματεύονται την ιστορία της ορολογίας της λιθουανικής γλωσσολογίας (A. Balašaitis, 1961), τον σχηματισμό μονολεκτικών λιθουανικών όρων (S. Keinys, 1968), τους σύνθετους όρους της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (K. Gaivenis, 1969) και τα μεταφραστικά δάνεια στην τεχνική ορολογία της λιθουανικής (A. Kaulakienė, 1983). Κατά την τελευταία δεκαετία εκδόθηκαν δύο τόμοι της επιστημονικής σειράς του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας «Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας», αφιερωμένοι στην έρευνα της ορολογίας — «Λιθουανική ορολογία» (V., 1975) και «Ειδικό λεξιλόγιο της λιθουανικής γλώσσας» (V., 1983). Επιπλέον, μέρος της έκδοσης «Προβλήματα κοινωνικής γλωσσολογίας» (V., 1979) είναι αφιερωμένο στα ζητήματα αυτά. Επίκαιρα ζητήματα θεωρίας και πρακτικής της λιθουανικής ορολογίας εξετάζονται επίσης σε άρθρα ορολόγων που δημοσιεύονται στη σειρά A των «Πρακτικών της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ». Εκεί εξετάζονται οι γενικές αρχές δημιουργίας και τυποποίησης της λιθουανικής ορολογίας ¹³, παρουσιάζονται λιθουανικά εκπαιδευτικά λεξικά όρων και προτείνονται τρόποι βελτίωσής τους ¹⁴, δημοσιεύονται αρκετά άρθρα για μεταφρασμένους τεχνικούς όρους στα λιθουανικά ¹⁵ κ.ά.

¹³ Gaivenis K. Bendrieji lietuvių terminijos kūrimo ir norminimo principai.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1979, t. 3(68), p. 77—85.

¹⁴ Gaivenis K., Keinys S. Min. veik.

¹⁵ Kaulakienė A. Σύνθετα μεταφραστικά δάνεια στην πολυτεχνική ορολογία της Λιθουανίας.— Πρακτικά της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής SSR. Σειρά Α, 1981, τ. 1(74), σ. 73—82· επίσης της ίδιας. Σημασιολογικά μεταφραστικά δάνεια στην πολυτεχνική ορολογία της Λιθουανίας.— Στο ίδιο, 1981, τ. 4(77), σ. 99—107· επίσης της ίδιας. Φρασεολογικά και σύνθετα μεταφραστικά δάνεια στην τεχνική ορολογία της Λιθουανίας.— Στο ίδιο, 1983, τ. 4(85), σ. 91—100.

¹³ Užsak. Nr. 1007

193

Στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, στην έκδοσή του «Γλωσσικός πολιτισμός», αφιερώνεται πολύς χώρος σε ζητήματα ορολογίας, ιδίως σε πρακτικά θέματα. Τρία τεύχη της έκδοσης επιμελήθηκε η Ομάδα Ορολογίας του Ινστιτούτου. Τα τεύχη αυτά είναι αφιερωμένα αποκλειστικά σε ζητήματα ορολογίας ¹⁶. Αρκετό υλικό χρήσιμο για τη γλωσσική πρακτική, τόσο για ζητήματα ορολογίας όσο και, κυρίως, για τον γλωσσικό πολιτισμό διαφόρων ειδικών τομέων, δημοσιεύτηκε στα «Τετράδια του Τμήματος Λιθουανικής Γλώσσας» ¹⁷ και στο περιοδικό «Η γλώσσα μας», που τα αντικατέστησε από το 1971. Πολλά άρθρα και σύντομα κείμενα, στα οποία συζητούνται μεμονωμένοι όροι και ζητήματα γλωσσικού πολιτισμού στους τομείς της επιστήμης, της τεχνολογίας, του εμπορίου και σε άλλους τομείς, έχουν δημοσιευτεί και σε άλλες επιστημονικές εκδόσεις, καθώς και σε εφημερίδες και περιοδικά που εκδίδονται στη δημοκρατία. Τα ζητήματα αυτά τίθενται και σε ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές. Πράγματι, δεν γράφονται και δεν συζητούνται πάντοτε τα ζητήματα ορολογίας με επαρκή επάρκεια· εμφανίζονται αβάσιμες και άστοχες διορθώσεις και προτάσεις. Μερικές φορές ορισμένοι γλωσσολόγοι και ειδικοί άλλων κλάδων διορθώνουν μεμονωμένους όρους, απομονώνοντάς τους από τις καθιερωμένες συστηματικές σχέσεις των όρων σε συγκεκριμένους τομείς, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις λιθουανικές ορολογικές παραδόσεις και τις απαιτήσεις που τίθενται στους όρους και αγνοώντας την καθιερωμένη διαδικασία υποβολής, αλλαγής και έγκρισης όρων. Σε πολλές περιπτώσεις τέτοιες διορθώσεις μπορούν να θεωρηθούν μόνο προτάσεις και όχι οριστικές συστάσεις που πρέπει να εφαρμοστούν αμέσως στη χρήση. Οι προτάσεις αυτές μπορεί να ωφελήσουν την ορολογία μόνο στο μέτρο που στρέφουν την προσοχή των ορολόγων και των ορολογικών επιτροπών σε ζητήματα που χρήζουν εξέτασης και, ενδεχομένως, διευθέτησης.

Για την επιτυχία της ορολογικής εργασίας έχει μεγάλη σημασία η ορολογική και γλωσσολογική επιμόρφωση των ειδικών διαφόρων κλάδων. Για τον σκοπό αυτό θα πρέπει να εκπονηθούν εκλαϊκευτικές εκδόσεις για την ορολογία και τον γλωσσικό πολιτισμό, καθώς και διάφορα μεθοδολογικά βοηθήματα για την ορολογική εργασία. Έχουν γίνει ορισμένα βήματα και σε αυτόν τον τομέα. Το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας εξέδωσε με ροταπρίντ τη συνοπτική «Οδηγία για τη δημιουργία αρχείου λεξικών όρων», που συνέταξε η Ομάδα Ορολογίας (V., 1972.—14 σ.). Λίγα χρόνια αργότερα, παρόμοια οδηγία εκδόθηκε επίσης με ροταπρίντ από το Λιθουανικό Ινστιτούτο Γεωλογικών Ερευνών ¹⁸. Στα λιθουανικά μεταφράστηκε το μεθοδολογικό βοήθημα «Как работать над терминологией» (Μ.: Наука, 1968.—76 с.), που εκπονήθηκε από την Επιτροπή Ορολογίας Επιστήμης και Τεχνολογίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ¹⁹, ενώ ο εκδοτικός οίκος «Μόκσλας» εξέδωσε στη σειρά «Γλώσσα και άνθρωποι» μια εκλαϊκευτική παρουσίαση των βασικών αρχών της λιθουανικής ορολογίας ²⁰. Ωστόσο, όσα έχουν γίνει μπορούν να θεωρηθούν μόνο ως η αρχή της ορολογικής επιμόρφωσης των ειδικών και της κοινωνίας γενικότερα.

Στο μέλλον είναι απαραίτητο να επιταχυνθούν τόσο η έρευνα της λιθουανικής ορολογίας όσο και η εκπόνηση μεθοδολογικών και εκλαϊκευτικών βοηθημάτων για ειδικούς μη φιλολόγους που ασχολούνται με την ορολογική εργασία. Χρειάζεται να συνεχιστεί η μελέτη των θεωρητικών λιθουανικών-

¹⁶ Kalbos kultūra, 1973, sąs. 27.—100 p.; 1979, sąs. 35.—88 p.; 1983, sąs. 44.—88 p.

¹⁷ Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuviniai, 1968—1970, sąs. 1—22.

¹⁸ Geologijos terminų kortelių užpildymo instrukcija.—V., 1975.—28 p.

¹⁹ Terminologinis darbas (Pagalbinė priemonė pagal D. Lotės ir TSRS MA Mokslinės-techninės terminologijos komiteto darbus / Vertė A. Kaulakienė).—V., 1973.—70 p.

²⁰ Keinys S. Terminologijos abėcėlė.—V., 1980.—116 p.

194

να θέσουν τα θεμέλια της λιθουανικής ορολογίας, να μελετήσουν διεξοδικά την ιστορία διαμόρφωσης και εξέλιξης της ορολογίας διαφόρων κλάδων, τη σημερινή της κατάσταση και τις τάσεις εξέλιξής της, καθώς και τις σχέσεις της λιθουανικής ορολογίας του παρελθόντος και του παρόντος με την ορολογία άλλων γλωσσών. Χρειάζεται να αναπτυχθούν συγκριτικές μελέτες της ορολογίας αντίστοιχων κλάδων της λιθουανικής και άλλων γλωσσών. Στις σημερινές συνθήκες της επιστημονικής και τεχνολογικής επανάστασης και της μεγάλης διεύρυνσης της επικοινωνίας μεταξύ ειδικών διαφόρων εθνών, είναι επίκαιρη μια διεξοδικότερη συγχρονική συγκριτική μελέτη της λιθουανικής και της ρωσικής ορολογίας. Αυτό θα πρέπει να συμβάλει στην περαιτέρω βελτίωση της λιθουανικής ορολογίας και να διευκολύνει την εκμάθηση των όρων και των δύο γλωσσών. Στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας και σε ορισμένα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα διεξάγονται ήδη σήμερα μελέτες αυτού του είδους.

Ευρύτερες και διεξοδικότερες μελέτες αναμένει επίσης η γλώσσα της λιθουανικής επιστήμης και άλλων ειδικών κλάδων στους οποίους χρησιμοποιούνται όροι. Είναι αλήθεια ότι τα ζητήματα αυτά εξετάζονται συνοπτικά σε εγχειρίδια υφολογίας, ενώ έχουν δημοσιευθεί αρκετά άρθρα και μικρότερα κείμενα για επιμέρους θέματα. Ωστόσο, τα τελευταία συνήθως αφορούν διορθώσεις μεμονωμένων γλωσσικών λαθών και γλωσσικές κριτικές διαφόρων βιβλίων ή φυλλαδίων. Έχει έρθει η ώρα να αναληφθούν και συνολικές μελέτες της γλώσσας της επιστήμης.

Για την πρακτική της ορολογίας είναι σημαντικό, μεταξύ άλλων, να εξεταστεί το ζήτημα της λιθουανικής μεταγραφής των λεγόμενων διεθνών όρων και οι τάσεις προσαρμογής τους στη λιθουανική γλώσσα. Παρότι τα ζητήματα αυτά έχουν μακρά παράδοση και έχουν σχεδόν παγιωθεί, εξακολουθούν να εμφανίζονται παραλλαγές λιθουανοποίησης, ενώ ορισμένες ασάφειες προκύπτουν κάποιες φορές και κατά την προσαρμογή νεοεισερχόμενων δανεισμένων όρων. Θα ήταν χρήσιμο να συνταχθούν συστάσεις ή ακόμη και οδηγίες για τη λιθουανοποίηση τέτοιων όρων.

Όσοι εργάζονται στον τομέα της ορολογίας έχουν μεγάλη ανάγκη από μεθοδολογικά βοηθήματα για την τυποποίηση όρων και την κατάρτιση ορολογικών λεξικών. Σ' αυτό θα μπορούσε να συμβάλει και η συνολική αποτίμηση του έργου ορολογίας που έχει επιτελεστεί στη δημοκρατία, καθώς και της δραστηριότητας των καλύτερων ορολογικών επιτροπών. Τα μεθοδολογικά βοηθήματα που θα καταρτίζονταν με βάση την εμπειρία από την τυποποίηση της λιθουανικής ορολογίας και το έργο ορολογίας σε άλλες σοβιετικές δημοκρατίες και ξένες χώρες θα αποτελούσαν σημαντική στήριξη για τους πολυάριθμους ενθουσιώδεις της ορολογικής εργασίας, οι περισσότεροι από τους οποίους δεν έχουν την αναγκαία φιλολογική και λεξικογραφική κατάρτιση για το έργο αυτό.

Εδώ αναφέρθηκαν μόνο ορισμένα επίκαιρα ζητήματα της λιθουανικής ορολογίας. Η εξέτασή τους και η σύνταξη των αντίστοιχων πρακτικών συστάσεων θα πρέπει να συμβάλουν στην ακόμη πιο επιτυχημένη τυποποίηση της λιθουανικής ορολογίας. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό, αν λάβουμε υπόψη ότι η ορολογία βρίσκεται στην πρωτοπορία της σύγχρονης γλωσσικής εξέλιξης. Διότι σχεδόν όλα τα νέα στοιχεία που εμφανίζονται στο λεξιλόγιο της πρότυπης γλώσσας, στη λέξη-παραγωγή και εν μέρει και σε άλλα γλωσσικά επίπεδα σχετίζονται συνήθως με την ορολογία και τη χρήση της στις διάφορες λειτουργικές ποικιλίες της γλώσσας. Η ταχεία επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος και η άνοδος του γενικού μορφωτικού επιπέδου των σοβιετικών ανθρώπων απαιτούν την περαιτέρω βελτίωση και διεύρυνση του έργου ορολογίας, καθώς και την επιτάχυνση της τυποποίησης των όρων.

195

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

Περίληψη

Το άρθρο παρουσιάζει συνοπτικά την εξέλιξη της λιθουανικής ορολογίας και την προετοιμασία και έκδοση ορολογικών λεξικών, εξετάζει το οργανωτικό και μεθοδολογικό έργο, καθώς και τις θεωρητικές και εφαρμοσμένες έρευνες για τη λιθουανική ορολογία κατά τη σοβιετική περίοδο και στις συνθήκες της σύγχρονης επιστημονικοτεχνολογικής επανάστασης.

Το πρώτο κεφάλαιο παρέχει σύντομη επισκόπηση της διαμόρφωσης και εξέλιξης της σύγχρονης λιθουανικής ορολογίας και διαπιστώνει ότι σήμερα η ορολογία πολλών κλάδων στη λιθουανική γλώσσα όχι μόνο έχει δημιουργηθεί, αλλά και έχει τυποποιηθεί σε κάποιο βαθμό. Επισημαίνεται επίσης η μεγάλη σημασία των επιστημονικών έργων, των εγκυκλοπαιδειών και των εγχειριδίων που εκδίδονται για ανώτατα, μέσης βαθμίδας ειδικά, επαγγελματικά και άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα.

Το δεύτερο κεφάλαιο παρουσιάζει επισκόπηση της κατάστασης της λιθουανικής λεξικογραφίας όρων και διακρίνει τους τύπους των ορολογικών λεξικών που έχουν εκδοθεί ή βρίσκονται υπό προετοιμασία (ερμηνευτικά, ερμηνευτικά-μεταφραστικά, μεταφραστικά κ.ά.).

Το τρίτο κεφάλαιο είναι αφιερωμένο σε ζητήματα οργάνωσης της ορολογικής εργασίας στη Σοβιετική Λιθουανία. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο έργο του Ορολογικού Συμβουλίου при το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ, που ιδρύθηκε το 1971, και στη δραστηριότητα των κλαδικών ορολογικών επιτροπών.

Το τέταρτο κεφάλαιο παρουσιάζει συνοπτική επισκόπηση της κατάστασης των θεωρητικών ερευνών και της προετοιμασίας μεθοδολογικών βοηθημάτων για την ορολογική εργασία.

Σε κάθε κεφάλαιο, πέρα από την παρουσίαση της κατάστασης του αντίστοιχου ζητήματος, επισημαίνονται ορισμένες ελλείψεις και προσδιορίζονται τα άμεσα καθήκοντα για τη βελτίωση της ορολογικής εργασίας στη δημοκρατία.