LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993)

BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

ALEKSANDRAS VANAGAS

ŘÍČNÍ NÁZVY NERIS A VILIJA

Největší přítok Němenu je jakoby dvojjmenný — Litevci jej nazývají Nerimi, zatímco někteří příslušníci jiných národů, především Poláci, Vilija.

O obou těchto názvech jedné řeky bylo napsáno nemálo. První z nich, Neris, nevyvolává větší pochybnosti, zatímco druhý, Vilija, je dodnes předmětem diskusí. Proto je vhodné oba názvy znovu podrobněji probrat a vyvodit závěr o jejich vzájemném vztahu.

Neris. Než se začneme zabývat původem názvu, je třeba říci, že tímto jménem Litevci dříve zřejmě označovali celou řeku — od horního toku až po ústí. Dokládá to živý jazyk i historické prameny.

O tom, že Litevci od Vilniusu až k ústí řeku nazývali pouze Neris, není pochyb: tak se nazývá téměř všude dodnes. Jen malý úsek západně od Vilniusu nyní místní obyvatelé nazývají Vilija. Tato tradice živého jazyka však nemůže být stará — vznikla poté, co se většina místních obyvatel slavizovala. Dříve i místní lidé znali pouze podobu Neris. Jasně o tom svědčí například historik z počátku 19. století M. Balinskis ve svém díle „Dějiny města Vilniusu“. Píše: „Co większa, dotąd więśniacy litewscy, nad brzegami tej rzeki zamieszkali, niżej Wilna, nazywają ją Niaria“ (1: 7). Právě z názvu Nerės vznikly místní názvy Paneriai (Horní a Dolní) — část města Vilniusu; Panerias — vesnice v okrese Kaišiadorys; Paneriai — vesnice v okrese Trakai. Některé z nich jsou velmi staré. Vilniuské Paneriai jsou například zmiňovány již roku 1390: willam nostram Ponary (2: 31).

Jiná situace se vyvinula východně od Vilniusu — místní obyvatelé, dnes téměř všichni nelitevci, nazývají řeku Vilija nebo Vilža. Ne však všechny horní úseky Neris, nýbrž pouze určitý úsek. Dále proti proudu se situace diferencuje — nelitevci užívají název Vilija (přesněji Velja, Vialia — viz níže), zatímco Litevci, především v okolí Gervėčiai, nejčastěji Neris (3: 5). A. Salys zaznamenal v Gervėčiai již před válkou také podobu Velža, -os, Velžą. Z názvu Neris jsou odvozeny místní názvy Понарь (vesnice u Neris v Bělorusku, v obvodu Kiemeliškės) — zaznamenáno v letech 1873 (4: 6), 1874 (5: 9), Ponance, vesnice v dekantu Varnionys, nedaleko městečka Svyruonėliai (Świranki) (6: 539), Ponary, dvůr — dekant nadwilejski, město Hołubice — dnes bělorusky Гамбо́ўка, Гамбо́ўскае п-са (6: 495). Je tedy nepochybné, že název Nerės znali i obyvatelé horního toku řeky. Název Vilija je tedy jakoby sekundární, daný určitému úseku řeky, jak uvidíme, velmi svérázným způsobem. Celá řeka se odedávna nazývala Neris. Starobylost názvu dokládají mimo jiné

230

ukazují i jeho zmínky v historických pramenech — západní tradice zná pouze podobu Nerìs: Nerge roku 1340 (7: I 539), Nerga roku 1361 (7: II 531), Nerye roku 1377 (7: III 106), Nerye roku 1391 (7: III 154), Nerye roku 1404 (7: III 272) atd. Wigand z Marburgu psal roku 1390: Pons fit trans Nergam (7: II 643).

Původ názvu nevyvolává větší pochybnosti. M. Balinskis, zřejmě první, kdo původ Nerìes podrobněji vykládal, jej spojil se slovesem nérti — řeka prý „ponořená“ (1: 6). Pozdější badatelé našli pro tento název paralely v lotyštině (Nereta), ruštině (Nereta) a dalších indoevropských jazycích, ale spojení s litevským nérti „prudce vnikat, vstupovat do vody; ponořovat; plavat pod vodou“ nikdo nezpochybňoval. Pouze sémantika se poněkud zpřesňuje, neboť se předpokládá, že ner- mohlo mít obecnější původní význam „téci“ apod. (8: 228).

Vilija. Po konstatování skutečnosti, že Litevci (Baltové) nazývali řeku po celé její délce Nerimi, je třeba zjistit, odkud a jak vznikl druhý název Vìlija. Vzhledem k různým názorům, které na něj byly vysloveny, je vhodné uvést také významnější historiografické prameny.

Stejně jako název Nerìes se také název Vìlijos na počátku 19. století jako první pokusil podrobněji vyložit tentýž historik M. Balinskis. Mimo jiné se domníval, že název lze spojovat také s litevským vilióju (píše: Wilojų tudże), nebo s vỹlius — Wilius zdrada: a wtenczas Wilja znaczyć będzie zdradzał, tj. „svedl, oklamal“ (1: 6–7). K. Būga v článku „Kann man Keltenspuren auf baltischen Gebiet nachweisen?“ z roku 1913 považoval název Vìlija za baltský a spojoval jej s litevským vielóti „ovinovat“: z indoevropského *uei-lā (9: I 519). Když se později ukázalo, že hydronyma Velja, Vilija se vyskytují i jižně od Pripjati (např.: Велья — přítok Sniežates, Вилия — přítok Tetereva, Вилия — přítok Gorinios, Вилия — přítok Slučės), K. Būga se svého dřívějšího názoru vzdal a považoval je za slovanská (9: III 503–504).

U názvu Vilijos se zastavilo i mnoho dalších lingvistů. Například T. Lehr-Splawinski považoval Vilija za baltoslovanský název (10: 64), J. Otrębski za baltský, který spojoval s litevským vilnis apod. (11: 172–175), M. Vasmer se domníval, že staroruské *Велья vzniklo z dřívější podoby *Вълья (16: I 315), zatímco V. Toporov a O. Trubačov považovali tento případ za obtížný, protože se tyto hydronymy vyskytují jižně od Pripjati a vyznačují se střídáním vokalismu: *Велья — Вилия (12: 179).

Ve 34. svazku „Lietuvių enciklopedija“ (Boston, 1966) vyšel obsáhlý článek A. Salise o názvu města Vilniaus. Článek vysvětluje také původ názvu řeky Vilija. A. Salys dostatečně přesvědčivě prokázal, že Vilija je pozdní podoba názvu řeky — starší podobou bylo Velja apod. Ta byla slavismem, odvozeným ze staroslověnského velija „velká“ (13: II 173–178).

Navzdory dobře (i když možná ne dostatečně podrobně) podloženému názoru A. Salise se kolotoč otáčel dál. Roku 1968 označil O. Trubačov názvy řek Вилия za baltoslovanské (14: 284), téhož roku J. Nalepa za baltské (15: 82). Roku 1974 upozornil V. Žučkevič, že místní běloruští obyvatelé nazývají Vìliju Велья, Вяля a stejně jako A. Salys (aniž o tomto autorovi věděl) odvozoval název řeky ze slovanského велья „velká“ (21: 51).

Téměř ve stejné době zařadili V. Ivanov a V. Toporov název Vìliju mezi místní názvy démonologického původu a spojili jej s Veliuona, Vėlnėžeris, litevsky velė, vėlnis apod. (17: 177; 18: 125). V obsáhlé studii o názvu Vilniaus

231.

V. Toporovas se později ještě jednou pokusil tuto hypotézu podložit (37: 57). Pochybnosti však přetrvaly, a tak úvahy pokračovaly.

Původ jména se poměrně široce pokoušel vysvětlit také autor těchto řádků. Když bylo konstatováno, že Litva oplývá hydronymy a dalšími místními názvy s kořenem vil- (mimo jiné také dvě další řeky téhož jména: Vilija u Plungė a Vilija u Butrimonys), ukázalo se jako možné považovat Viliju za toponymum náležející k rodině vil- (8: 382–383). Tento názor nedávno podpořila M. Razmukaitė (19: 33). O něco později bylo třeba se k tématu Viliji vrátit ještě jednou, tentokrát však již s hlediskem prosazovaným v tomto článku (20: 4–5).

Zde jsou uvedeny pouze významnější výzkumy týkající se jména řeky Vilija, avšak i z nich je patrné, že problém zůstává nevyřešen.

Stalo se tak z mnoha důvodů, z nichž lze vyzdvihnout dvě až tři zřetelnější příčiny. Zaprvé badatelé z různých zemí a období pracovali příliš izolovaně, takže například některé názory, především A. Salise, zůstaly téměř bez ohlasu a vlivu. Zadruhé část jazykovědců (včetně autora těchto řádků) nebyla nestranná a projevila jistou subjektivitu, když se za každou cenu pokoušela prosadit myšlenku baltského původu Viliji. Zatřetí, a snad nejdůležitější, nebylo náležitě využito materiálu historických pramenů. Ten je přitom v tomto případě nesmírně důležitý:

Co tedy ukazují historické zápisy jména Vilija?

Jak již bylo řečeno, západní písemné prameny už od nejstarších dob užívaly podobu Neris. Kroniky a letopisy psané východoslovanskými jazyky (nebo jejich směsí) znají od nejstarších dob také podobu Velja či podobnou. Snad poprvé je zmíněna v Ipatijevském letopise roku 1232 (tedy podstatně dříve než Neris!): Велья. Велья и уже взял бы Литовской земли по Велию реку... (9: III 503; 13: II 178). Zvlášť zřetelně je to patrné ze souboru letopisů „Polnoje sobranije russkich letopisej“, jehož XVII. svazek, jak známo, obsahuje všechny nejdůležitější letopisy týkající se Litvy (22)¹. Supraský (dále Supr.), Uvarovův (Uvar.), Akademický (Akad.), první část Krasinského (Kras. I), Vilniuský (V.), Litovskomu rodu počinok (LRP), Origo regis Iaguelo et Wytholdi ducum Lithuaniae (Origo), druhá část Krasinského (Kras. II), Archeologické společnosti (Arch.), Racińského (Rač.), Jevreinovův (Jevr.), Rodoslovije velikich kniazej Litovskogo kniažestva (Rodosl.), Pochvala Vitovta (Pochv.), Olševo (Olš.), Bychovcův (Bych.) a takzvané dodatky. Byly sepsány přibližně v 15.–17. století (22: I–XIV; 23: 3–15; 24: 10–16; 25: 99–104). Jméno Vilija se v nich vyskytuje asi stokrát. V cyrilských textech je bez výjimky pouze Velja či podobná podoba: земли по Велню; по за Вельском (Supr. 22: 63), по Велню реку, на реке на Вели (tamtéž, 79), по рекоу Велню; на реке на Вели (Uvar. 22: 92), по Завельском земли, по Завелию (tamtéž, 106), по реке к Вельи; на Вельи (Akad. 22: 146), по Велью; на реке на

1 Byly znovu vydány Historickým ústavem AV SSSR v roce 1980 (23). V tomto článku bylo použito starší vydání, které zachovalo archaičtější pravopis.

232

Вельи (tamtéž, 150), к рече к Вели; на Вели (Kras. I 22: 158–159), по Велию; на Вели (tamtéž, 165), на Вели (V. 22: 196), по реку Велию; на рече на Вельи (tamtéž, 200), к рече Велии; на Велии (LRP 22: 210), по реку по Велию; на рече на Вели (tamtéž, 216), за рекою Велью в землю Завельскую; за Велею поселы; за реку Велю (Kras. II: 229–231), на реку Велию в землю Завельскую (Arch. 22: 242), на Завельской стороне, люди тьцы что за Велею осели (tamtéž, 243), за реку Велю (tamtéž, 244), на реку Велю в землю Завельскую; за Велею (Rac. 22: 298), реку Велю; в реку Велю (tamtéž, 306), къ рече Вели (tamtéž, 319), реку Велью; на рече на Вели (tamtéž, 324), на реку Велию в землю Завельскую; за реку Велию (Jevr. 22: 361), реку Велию (tamtéž, 368), к рече Вели; на Вели (tamtéž, 382), по реку Велию (tamtéž, 386) atd.

Podobná situace je i ve třech letopisech psaných latinkou: na rzeka Vielyą ziemie Zavielskie (Olš. 22: 424), podle rzeki Vielyey; w Vielyg (tamtéž, 431), rzeką Velyą (tamtéž, 433), za rzeką Velyą (tamtéž, 440), ką rzece Vielyeu (tamtéž, 445), na rzece Viely (tamtéž, 450), za rzeku Wellu; za Wellej (Bych. 22: 476), za reku Wellu (tamtéž, 478), reku Wellu (tamtéž, 487), za reku Wellu (tamtéž, 493), po Wellu (tamtéž, 511), pereszed Wellu; w rece Welli (tamtéž, 513), na rece Welli (tamtéž, 512). Výjimky jsou dvě: ad flumen Vilia (Origo 22: 223) a k rece Willii (Bych. 22: 504). O několik řádků dále se však znovu píše na Welli (tamtéž).

V jiných pramenech psaných východoslovanským jazykem, mezi nimiž je i Litevská metrika, je obraz stejný: за Велю roku 1493 (28: 134), на Вельи roku 1516 (26: 420), въ Ковне на Вельи roku 1554 (27: 101), въ Ковне на Велию roku 1554 (tamtéž, 250), въ Ковне на Вельи roku 1554 (tamtéž, 256), до... реку Вели roku 1565 (tamtéž, 802), подле реки Вели roku 1565 (tamtéž, 803), Веля roku 1565 (tamtéž), Велею вниз roku 1565 (tamtéž, 804), у Велю v letech 1565–1566 (tamtéž, 882), у Велью, Велью у-ереха v letech 1565–1566 (tamtéž, 883), у Велью v letech 1565–1566 (tamtéž, 885), до Вельи; рекою Вельею; у Велю реку v letech 1565–1566 (tamtéž, 886).

Východoslovanské prameny tedy od nejstarších dob užívají pouze Velia, Velja. Není pochyb, že kořen vel- je zde původní a autentický. Spolu s A. Šalisem (13: 178) jej lze směle odvodit ze staroslověnského, staroruského a staroběloruského вели „velký“ (16: I 288, 29: III 82), велья „velká“ (21: 51). Výchozí význam jména řeky Velia, Velja tedy byl „velká, větší“. Takto první východní Slované, kteří poznali Vilnius, patrně pojmenovali jednu ze dvou nejvýznamnějších městských řek. Jednou, menší řekou je Vilnia (levý přítok Nerisu), která dala své jméno hlavnímu městu Litvy. Druhou, větší řekou je Velia, Velja „velká, větší“. To zcela odpovídá skutečnosti — Vilnia „menší“ se vlévá do Velji (Nerisu), „větší“. Tento vzájemný vztah obou řek byl uvedeným (i dalším) východoslovanským pramenům dobře znám: подле реки Вели где река Вильня оу Велю впадывает (Kras. I 22: 235), на оустьи реки Вильны где оу Велю впадывает (tamtéž), на оустьи реки Вильны, где оу Велю оупадывает; подле реки Вели где река Вильня оупадывает оу Велю (Arch. 22: 251), подле реки Вельи где река Вильня упсывает у Велю (Rac. 22: 305), подле реки Вельи // где река Вильна в Велю впадывает (Jevr. 22: 366), podle rzeki Vielyey

233

kde se řeka Vilna vlévá do Velyi; řeky Vilni, kde se vlévá do Vielyi (Olš. 22: 431), řekou... Velyí... nad řekou Vilnou, míli od ústí řeky Viely, kde se vlévá do řeky Velyi, naproti Rakunciszkám (tamtéž, 433), řeky Wellu... nad řekou Wiłneju, míli od ústí řeky Wilni, kde se vlévá do řeky Wellu (Bych. 22: 487).

Jak vidíme, v pramenech se užívají dvě podoby téhož jména – Беля a Велья. Zřejmě odrážejí východoslovanskou výslovnost, neboť i dnešní Bělorusové znají obě: Вяляя a Велья (21: 51). Tato dvojice bude zase nejspíše souviset s odpovídajícím kolísáním přídavného jména – srov. st. rus. велий a вьлъи (30: II 61).

Že podoby s vel- používané Bělorusy i dnes nejsou nové, dokládají místní názvy odvozené od jména řeky. Například název města Vileika vyslovují Bělorusové i dnes často jako Veleika (21: 51). Název vesnice v okrese Astravec se naproti tomu oficiálně píše pouze Завеллье (tamtéž, 127).

Poté, co jsme konstatovali, že druhé jméno Neris Velia, Velja je slovanské a vzniklo ve staré ruštině či staroslověnštině, je třeba objasnit, kdy a jak se utvořila varianta Vilija.

Již A. Salys si všiml, že jde o poměrně novou podobu; podle jeho názoru není starší než ze 16. století (13: II 178).

Kdy byla varianta s vil- poprvé zmíněna, je dnes těžké říci. Privilegium Jogaily z roku 1390 nazývá Neris Vigilija: in fluvio Vigilia (1: 6). M. Balinskis uvádí, že podobu Vigilija, užívali i někteří další autoři starších dob, například S. Sarnicki (tamtéž). Tato podoba je však nejspíše jen určitým okazionalismem, který vznikl mimo jiné také analogií k náboženskému termínu lat. vigilia, pol. wigilia (dnešní lit. vigilija). Mohly k tomu přispět i jiné příčiny, například lidová etymologie, která spojila jméno řeky Velia, Velja s litevskými výrazy vėlės, vėlės „duše zemřelých“ a vėlinės „svátky k uctění zemřelých“. Naproti tomu vigilija znamená „předvečer katolických svátků“.

Zdrojem a podnětem k šíření hlavní varianty s vil- byly zřejmě spisy J. Długosze. Tento autor odvozoval jména řek Vilija a Vilnia i název města Vilnia (Vilnius) od údajného jména knížete Vilius. Proto všechna tato tři místní jména zapisuje se stejným kořenem vil-: ”Item V i l i a, cuis fons circa villam Kamyen... Item Wylna, cuis fons circa villam Lawarzysky, ostia in V i l i a m circa civitatem W y l n o... Item W y l n a, honore episcopali et arce editori praedita, duobus fluminibus W y l n a et V i l i a” (37: 11–12).

Později navázali na J. Długosze i další autoři, například kronikář M. Stryjkowski: nad Wilią; do Wiliej; za rzekę Wilią (39: I 85), Wiliej rzeki; nad rzeką Wilią (tamtéž, 86), między Waką i Wilią rzekami; gdzie rzeka Wilna do Wiliej wpada (tamtéž, 369), przy ujściu Wilny, gdzie do Wiliej wpada przy zamkach nad Wilną; Wilja osadziło (tamtéž, 372) nad Wilją (tamtéž, 373) a další.

Po zásadních historických dílech J. Długosze a M. Stryjkowského, která měla (a stále mají) obrovský vliv na rozvoj historické vědy ve východní Evropě, Vilija získává převahu nejprve v polské literatuře. Později se začíná užívat i v polské hovorové řeči a proniká do písemnictví v Litvě – v 16. století je již poměrně rozšířená

234

rozšířená. Například v inventáři nemenčinské a linkmenuské tijūnystės vilniuského z roku 1554, sepsaném v polštině, se důsledně užívá podoba Vilija (31: 29—83): od řeky Wiliey (31: 32, 33, 34, 35, 36), Wilį (tamtéž, 43, 46, 76, 77, 78, 79). Srov. také: Vilia z roku 1507 (32: 25), do Wiliy z roku 1668 (33: 272), řeky Wiliy z roku 1686 (tamtéž, 351), Wilia z roku 1784 (34), Willia z roku 1798 (32: 191) a tak dále.

K rozšíření polské podoby Vilija na úkor starších variant s vel- přispěla také okolnost, že dva z ostatních tří místních názvů (velmi často užívaných vedle sebe) měly kořen vil-: řeka Vilnia a město Vilnia (Vilnius). Proto se Velja snadno přizpůsobila těmto dvěma názvům.

Přestože se prosazovala podoba Vilija, tehdejší písaři často patrně věděli, nebo alespoň tušili, že řeka má i jiné, skutečné jméno. J. Sprogis napsal: Велжа и Веля (ныне Вилія) (35: 42). Srov. také rok 1854: Wilja dříve známá jako Neris (36: 91).

Ať tak či onak, podoba Vilija je nyní všeobecně ustálená — pol. Wilija, bělorus. Віля. Jak známo, často ji užívali i litevští autoři — Maironis, S. Neris aj. Právě tato okolnost patrně některým autorům bránila uvěřit, že jde o pozdější, sekundární podobu. Tím spíše, že K. Būga v roce 1913 odvozoval Velju ze staroruského Воложа (litev. Vilija) (9: I 526). Později, když již opustil myšlenku baltského původu názvu Vilijos, odvozoval také jméno volyňské řeky Велья, zmiňované v Ipatijevském letopise k roku 1232, od *Voloža a domníval se, že Slované toto jméno přinesli do Litvy a nazvali jím Neris. Tato Voloža se v litevských ústech změnila v Viliju (tamtéž, III 503—504).

Teoreticky je možné odvozovat podobu Велья z *Voloža, v tomto případě však k tomu není ani nejmenší důvod. Jak jsme viděli, východoslovanské letopisy a další písemnosti užívají pouze Велья nebo Веля. I kdyby se vyskytly zápisy *Воложа, i tehdy bychom je mohli vysvětlit zmíněným kolísáním přídavného jména „velký“: велий — велий. Autorovi tohoto článku však takový zápis není znám.

Myšlenku, že kořen vel- pochází ze staršího vil-, zcela vyvracejí zápisy jména v historických pramenech. Tam, kde byl původním kořenem jména vil-, odráží se to i v pramenech; kde odedávna šlo o vel-, píše se stejně. Náš případ je výhodný tím, že prameny často uvádějí vedle sebe názvy řek Vilnia, Velja a název města Vilnia (Vilnius). Kořeny vel-, vil- se nezaměňují: по Велою реку — avšak Вильно (Supr. 22: 79), по реку Велью — avšak Вилну, Вильню (Uvar. 22: 92), по Велью — avšak Вильно, Вильни (Akad. 22: 50), к реке к Вели — avšak Вильно, Вильни (Kras. I 22: 158), на Вельви — avšak Вильно, Вильни (V. 22: 200), река Вильня ou Велю впадывает (Kras. II 22: 235), по Велию — avšak Вилне, Вильно (LRP 22: 216), на оусти реки Вилни, где оу Вело оупадывает (Arch. 22: 251), где река Вильна упадывает в Вело (Rač. 22: 305), gde река Вильна в Вело впадывает (Jevr. 22: 366), где река Вильна упада в Велю (Olš. 22: 431), за реку Велю; над река Vilna; Vilno (Olš. 22: 440), od ustija reki Wilni kde upadywaet w reku Wellu (Bych. 22: 487) atd.

Způsob, jakým se v pramenech užívá jméno řeky Velja, tedy kontext, neumožňuje domnívat se, že kořen vel- je zde sekundární, pozdější. Kdyby původně šlo o vil-, našli bychom takový zápis (jako Vilnia — řeka i město).

235.

Aniz by se J. Otrębskis (11: 173—174) do celé věci hlouběji ponořil, odvozoval podobu Vilija z * Voloja pouze na základě autority K. Būgy; později tak učinil i M. Vasmer (16: 1 315). Tak se elegantně vytvořily předpoklady pro chybný výklad původu názvu města Vilniaus (podrobněji viz A. Salys 13: 177—178).

Na závěr ještě jedna podrobnost. Je známo, že Litevci z Gervėčiai nazývají řeku nejen Neris, ale také Velia (38: 224). Tuto podobu se mi podařilo v roce 1968 zaznamenat také u polsky mluvících obyvatel vesnice Prienai v okrese Švenčionys: Veilją (vedle Vilja a Viliją). Jde nejspíše o novou variantu, která vznikla vytlačováním názvu Neris z užívání. Fonetičtěji poněkud pozměněná podoba bude pocházet z běloruské výslovnosti Велья a Вяля.

Varianty jména řeky Velsa a Velja, které tedy vznikly ve východoslovanských jazycích, nemají nic společného s jinými baltskými hydronymy s kořenem vil-.

LITERATŪRA

1. Baliński M. Historya miasta Wilna. Wilno, 1836. T. 1.

2. Codex diplomaticus ecclesiae cathedralis necnon dioeceseos Vilnensis (Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji Wileńskiej). 1387—1507. Kraków, 1948.

3. Kardelytė J. Gervėčių tarmė. V., 1975.

4. Списокъ волостей и сельскихъ обществъ по мировымъ участкамъ Виленской губернии 1873 года. Вильна, 1873.

5. Списокъ волостей и сельскихъ обществъ по мировымъ участкамъ Виленской губернии 1874 года. Вильна, 1874.

6. Synodus archidioecesana Vilnensis ab excellentissimo illustrissimo ac reverendissimo domino Romualdo Jalbrzykowski. Vilno, 1932.

7. Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig, 1861—1874. T. 1—5.

8. Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. V., 1981.

9. Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1958—1961. T. 1—3.

10. Lehr-Splawiński T. O pochodzeniu i praojczyźnie słowian. Poznań, 1946.

11. Otrębski J. Beiträge zur baltisch—slavischen Namenkunde // Beiträge zur Namenforschung. Heidelberg, 1960. H. 2. S. 172—178.

12. Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962.

13. Salys A. Rinktiniai raštai. Roma, 1983. T. 2.

14. Трубачев О.Н. Названия рек правобережной Украины. М., 1968.

15. Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodna. Podstawy jedności i jej rozpad. Poznań, 1968.

16. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1964—1973. Т 1—4.

17. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. М., 1974.

18. Иванов В.В., Топоров В.Н. Мифологические географические названия как источник для реконструкции этногенеза и древнейшей истории славян. // Вопросы этногенеза и этнической истории славян и восточных романцев. М., 1976. С. 109—128.

19. Razmukaitė M. Neris ar Vilija? // Mokslas ir gyvenimas. 1989. Nr. 11. P. 33.

20. Vanagas A. Neris ir Vilija. // Mokslas ir gyvenimas. 1990. Nr. 8. P. 4—5.

21. Жучевич В.А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. Минск, 1974.

22. Полное собрание русскихъ летописей. Т.17: Западнорусскія летописи. СПб., 1907.

236

23. Полное собрание русских летописей. Т. 35: Летописи белорусско-литовские. М., 1980.

24. Lietuvos metraštis. Bychovco kronika/ Vertė, įvadą ir paaiškinimus parašė Rimantas Jasas. V., 1971.

25. Jucas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968.

26. Литовская метрика. СПб., 1903. Т. 1.

27. Литовская метрика. Ч. III: Книги Публичныхъ Делъ. Юрьевъ, 1914. Т.1.

28. Литовская метрика. Ч. I: Книги записей. СПб., 1910. Т.1.

29. Гістарычны слоўнік беларускай мовы. Мінск, 1982—1990. Вып. 1—10.

30. Словарь русского языка XI—XVII вв. М., 1975—1991. Вып. 1—17.

31. Istorijos archyvas. T. 1: XVI amžiaus Lietuvos inventoriai/ Surinko K. Jablonskis. K., 1934.

32. Jäger E. Prussia-Karten 1542—1810. 1982.

33. Lietuvos inventoriai. XVII a. Dokumentų rinkinys/Sudarė K. Jablonskis ir M. Jucas. V., 1962.

34. Vilniaus vyskupystės dekanatų vietovardžių sąrašai. 1784 m. // Lietuvos centrinis valstybinis istorijos archyvas, F SA — 18580, 19246, 19247, 19248, 19249, 19251, 19252, 19253, 19254, 19295.

35. С.Крогич и И. Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия. Вильна, 1888.

36. Polujański A. Opisanie lasów Królestwa Polskiego i gubernij zachodnich cesarstwa Rossyjskiego... Warszawa, 1854. T. 2.

37. Топоров В.Н. Vilnius, Wilno, Вильна: город и миф // Балто-славянские этноязыковые контакты. М., 1980.

38. Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. V., 1963.

39. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi Macieja Stryjkowskiego. Warszawa, 1846. T. 1—2.

NAMES OF THE RIVER NERIS AND VILIJA

Summary

The present article states that in the past Lithuanians would call the river at full it’s length only Neris. Nowadays, Vilija another name of the river, which is used in Polish and sometimes in Lithuanian is of Slavonic origin. Its earlier form, used in the East Slavonic languages, was Velja or Vellia (from the Old Russian adjective velja “great”). The historian J. Długos was the first to change the root from vel- to vil- in Polish.

237.