LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993)

BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

KRYSTYNA SZCZEŚNIAK

DENOMINAZIONI BALTICHE SCONOSCIUTE DEL DISTRETTO DI GOLDAP NEL LASCITO TORUŃSKI DI MARTIN GERSS*

Il lascito toruński di Martin Gerss, composto da 130 pagine manoscritte numerate, contiene, oltre ai nomi ufficiali tedeschi, denominazioni di località e oggetti fisiografici, compresi i loro genitivi, provenienti dalle regioni della Masuria, della Varmia e dell’Alta Slesia oppelnese, risalenti alla metà del XIX secolo. Furono raccolte in queste regioni tra gli abitanti del luogo, su richiesta del masuro Martin Gerss (del cui curriculum vitae sono indiscutibili soltanto le date e i luoghi di nascita e di morte), da pastori evangelici, per la maggior parte identificabili dalle firme con nome e cognome apposte nelle lettere.

Già nel 1948 il professor Ludwik Zabrocki richiamò l’attenzione sulla necessità di rendere accessibile questo documento, finora senza successo. Il valore del lascito è indiscutibile. Non si può trascurare la raccolta di un così grande numero di denominazioni, con le corrispondenti forme usate nella regione menzionata e i rispettivi genitivi, risalenti alla metà del XIX secolo. Queste denominazioni riflettono in modo autentico e senza contraddizioni la complessa vicenda della toponomastica in Varmia, in Masuria e nell’Alta Slesia oppelnese.

Nella relazione odierna vorrei limitarmi al materiale toponomastico del distretto di Goldap, situato in Masuria. La sua storia passata è estremamente interessante; anche il popolamento fu complesso, e ciò si riflette ancora oggi nei toponimi, sebbene le sue tracce siano state in parte cancellate dal tempo e dall’azione consapevole di generazioni appartenenti a nazionalità diverse e a una mescolanza di confessioni religiose. Nel XIX secolo in questa regione convivevano Lituani, Tedeschi e Polacchi, questi ultimi per lo più masuri, i cui antenati provenivano dalla vicina Mazowsze. Le prediche nelle chiese venivano tenute per cattolici ed evangelici in tre lingue: in tedesco la domenica e nei giorni festivi, in polacco ogni due settimane e in lituano cinque volte l’anno; ciò avveniva nella parrocchia di Dubeninki, mentre a Zytkiejmy, fino alla fine del XVIII secolo, quasi esclusivamente in lituano

* Qui si pubblica la relazione presentata al VI Congresso internazionale dei baltisti.

166

venivano tenute. In passato contribuirono alla colonizzazione anche gli antichi Prussiani e gli Jatvingi. Ne sono prova alcuni toponimi tuttora in uso in questo distretto: Kalniszki, Garbaś, Wilkasy, Szyliny, Rominta, Mieduniszki, Goldap, Lenkupie, Grabowo o Jabłońskie, Szczki e Tatary.

Il lascito toruński contiene 168 denominazioni di insediamenti del distretto di Goldap, escluse le località di Goldap e Zabin. Tutte le denominazioni risalgono agli anni dal 1861 al 1865 e sono distribuite in 8 elenchi distinti, uno dei quali contiene soltanto i genitivi dei nomi. Accanto alle denominazioni ufficiali tedesche che indicano la natura dell’insediamento (Abbau, Köln. Dorf, Etablissement, Foersterei e simili), sono sempre riportate la denominazione usata sul posto e il suo genitivo. Quando ricorre più di un nome ufficiale o territoriale, ciò è registrato nell’elenco; lo stesso vale quando nella regione sono annotati diversi genitivi. Alcuni insediamenti compaiono in due e persino in tre elenchi. Le loro denominazioni ufficiali non differiscono tra loro; le forme trascritte sul posto, invece, si distinguono per il diverso grado di intensità dei tratti dialettali masuri, ulteriore prova dell’autenticità del lascito toruński.

Ho parlato della presenza dei menzionati tratti dialettali masuri nelle denominazioni di questo distretto durante la conferenza di maggio a Bialystok, e dell’influenza della grafia tedesca sull’ortografia dei nomi delle località al congresso immediatamente precedente, il Colloquium Prutenicum di Warszawa. Oggi vorrei concentrare l’attenzione su quelle denominazioni di origine baltica che, nella forma riportata nel lascito toruński, non risultano registrate in alcuna fonte accessibile né prima né dopo. La mia relazione riguarderà sia le denominazioni ufficiali sia i nomi delle località.

A. Tra le 168 denominazioni di insediamenti del distretto di Goldap menzionate nel lascito toruński, ve ne sono 6 che designano insediamenti oggi situati fuori dalla Polonia. Sono: Czelsnershute zu Rogainen-Kielery, Kielerow, Kelerow, Krageningen (Kraginnen), Kraginy, Kragin, Kruginnen, Ribbenischken, Rybeniski, Rybenisk, do Rybenischk, Sausleszuwen-Sausleziewo, Sausleziewa, do Sauslesziewa, Warlin (Poggenkrug), — do Warlini, na Warline, do Warlina, Wyszuponen-Wyzupony, do Wiszuponen. Richiamano l’attenzione per la sostituzione del suffisso primario -ininkas nei toponimi Krageninki (Krageninken) con il secondario -inas in Kraginy, fenomeno riscontrabile nei nomi ufficiali tedeschi delle località. A mio avviso, ciò avvenne per via amministrativa, mentre nel linguaggio comune è attestata soltanto la forma con -inas. Negli altri gruppi colpisce il calco tedesco della denominazione di origine lituana: Warlin-Poggenkrug. All’appellativo lituano varlynė, «luogo in cui abbondano le rane», corrisponde il nome scherzoso Poggenkrug. In campagna fu trascritta una forma lituana polonizzata con genere flessivo oscillante: do Warlina (genere maschile). Questo fenomeno è caratteristico della regione in questione, perciò qui io…

167

la variazione della flessione nel nome di Goldap ricorda. Mentre al nominativo esistono der Goldap oppure die Goldap, al genitivo è possibile solo der Goldap! Un altro nome di questo gruppo, Rybeniski, Rybenisk (in un'altra lettera la sibilante (s) dolce era resa con (sch), da cui la grafia Ribenischk). La masurizzazione fu annotata anche nella denominazione Sausleziewo, che nella forma amministrativa riportata nel fondo di Thorn è Sausleszuwen e, nella proposta di Gustav Leyding, mutò in Leszczowo, attraverso la sostituzione fonetica del secondo elemento e l'eliminazione del primo (con il suffisso polacco generale -owo al posto del suffisso originario e caratteristico dell'area in questione -ewo). Nel gruppo di nomi menzionato compare anche l'elemento lituano ùpė (diversamente dal tipo più frequente), annotato in Jodupeny, Wyżupeny, mentre Bahupiany, Jodupiany.

B. Due toponimi baltici, annotati sul Lande e diversi da quelli incontrati finora, hanno un'origine chiaramente lituana. Sono Pablindzie, do Pablindziow, Blindiszki (entrambi possono essere ricondotti al lituano blindė «salix caprea», con suffissi diversi). Vale la pena richiamare un'altra conseguenza del tentativo di preservare il carattere baltico delle denominazioni: esse non mostrano alcuna assimilazione alla lingua masuriana. La situazione è leggermente diversa per una denominazione registrata tra gli abitanti del luogo come Presławka, Presławki. Qui si è conservato bene pres + lauks, forma dell'antico prussiano, che nella lingua polacca è stata adattata per ragioni sistemiche come ławk. L'adattamento alla lingua masuriana, comune nelle grafie delle denominazioni rurali, permette in questo caso specifico di salvaguardare l'(s) dell'antico prussiano al posto dello (š) lituano.

C. Tutte le altre denominazioni, che non ho incontrato nelle fonti note finora, conservano la loro riconoscibile impronta baltica in tutte le sue principali caratteristiche dialettali. Sono:

1) La masurizzazione, spesso associata alla palatalizzazione. Si manifesta in grafie quali Absiermyńki, Absiermyńkow, Absiermyńik; Dobawiski, Dobawisk, Dubawiński, do Dobagiśk, do Dubagiśk (dove, a mio parere, (g) va letto come (j)); furono trascritte dalla mano di un pastore abituato alla scrittura tedesca. Ho trattato più diffusamente questo fenomeno al congresso tenutosi immediatamente prima del Colloquium Prutenicum. Ho interpretato il fenomeno come la registrazione della palatalizzazione di (v) davanti a vocali anteriori e della resa del gruppo polifonematico (vi, v’e) come (j), da parte di qualcuno per il quale scrivere (j) con (g) era del tutto normale. (Questa grafia deriva appunto dalla scrittura tedesca). Resi in masuriano, si registrano anche i nomi: Wielkie i Małe Kalnuśki, do Kalnuśk, Kulsy; Markawiski, do Markogiśk; Mazutki; Miciule; Zitkiemy, do Zitkiem, Zitkiemy Małe e Płockieny.

2) Avvicinamento di (a) a (o), evidente in grafie quali do Uśkolniow (Nom. Uszkalnie do Markogiśk (Nom. Markawiśki).

3) Palatalizzazione del tipo miotła=nietła, nel nome Nieskrupie, do

168

Nieśkrupih (!) e nella denominazione amministrativa Meszkrupien (oggi Meszno).

4) Presenza come continuazione di un precedente (o) -o, che in generale compare nei genitivi dei nomi esaminati: do Pablindziow, Tuniow, Pablow, do Kepurdegow.

5) Pronuncia palatalizzata di (k, g) davanti alle vocali anteriori, come dimostrano le grafie Zitkiemy, Plockieny, Skajzgierki, do Skajzgierk.

D. I nomi di due insediamenti del distretto di Goldap hanno una doppia denominazione ufficiale. Si scrivono Rominté (Binnenwalde) e Kalweitschen Gross (Miesiszken); per il primo insediamento furono registrati nelle campagne tre nomi: Rominté, Rominta, Binnewald // Bunnenwalt (Bunnenwaltu) und Tertak (Tertaku), con il passaggio masuro da ar>er. Per l’altro insediamento, nelle campagne fu annotato Kalweycie Duze, Kalweycie Male, Kalweycioa, Kalweyciow Małych. La seconda versione ufficiale era ritenuta attestata, poiché nelle campagne non era più conosciuta.

Denominazioni del lascito di Thorn alla luce delle forme attualmente in uso.

La maggioranza delle denominazioni analizzate, in particolare quelle annotate nelle zone rurali, presenta un evidente carattere baltico. Ne sono prove evidenti: Absiernyńki, Absiernyńk, a differenza delle forme attuali: Obszarniki; Uszkalnie, do Uśkolniow, rispetto all’odierna traduzione letterale Podwyżna. È interessante ricordare che la denominazione ufficiale tedesca in uso dal 1938 era Bergerode. Come i nomi menzionati sopra, anche gli attuali Bledziszki, Pobłedzie, Pełkowo, Dobowo, Markowo, Będzieszewo und Meszno derivano da radici baltiche, come mostrano le forme ancora annotate nel lascito di Thorn: Blindiszki, Pablindzie, Pełkawiszki, Dubawiśki, Markawiśki, Padyniszki und Nieśkrupie. Occorre osservare che l’origine baltica era già stata ricoperta o oscurata dalla denominazione ufficiale tedesca, che talvolta compariva come forma unica, talvolta come doppione di un’altra forma. Lo attesta già il lascito di Thorn con Abschrinen accanto ai nomi di luogo colloquiali: Absiernyńki; Dobawen — accanto a Dobawski; Markowen — accanto a Markowischken. In tutti questi casi la denominazione ufficiale tedesca influì fortemente sulla fissazione dei nomi attualmente in uso. È interessante notare che persino il masuro Gustaw Leyding-Mielecki, vissuto mezzo secolo dopo Gerss, nel suo materiale lessicale annotò non le forme baltiche, bensì soltanto Obszarniki, Pełkowo, Dobowo, e nelle denominazioni tedesche non resta più traccia di un’origine baltica.

Nel lascito di Thorn compaiono tuttavia denominazioni ufficiali quali: Kalckaunen, Macznorkehmen, Matzukehmen, Pauczkehmen, Staczausen, Thewelkehmen— accanto a nomi registrati nella stessa fonte: Kalkowo, rispetto all’attuale Kolkowo, Mocnarki, do Mocnark, oggi Maciejowięta, Mażutki, oggi Mażucie, Plockieny, Staciowka oder Bordzie, oggi Barcie — che consentono di individuare meglio l’etimologia delle denominazioni e la loro forma originaria, dimenticata sia nella toponomastica del XIX secolo sia in quella attualmente in uso.

Esiste anche un insediamento che nel lascito di Thorn presenta due denominazioni ufficiali-

169

, vale a dire Klein Jeralischken, Herzogstal, mentre nel parlato si usa Hercogstal, do Hercogstalu. Forse ciò è legato alla nuova ondata di colonizzazione tedesca nella zona, dove in quel periodo si insediarono tedeschi provenienti da Salisburgo.

Conclusioni

1. Il lascito di Thorn di Martin Gerss contiene dati toponomastici attendibili relativi alle regioni della Warmia, della Masuria e dell’Alta Slesia di Opole; essi riflettono la situazione della denominazione dei luoghi menzionati attraverso l’indicazione delle denominazioni ufficiali (con i rispettivi doppioni, se esistenti) e dei nomi colloquiali (tenendo conto anche delle doppie denominazioni, se presenti), compresi i loro genitivi.

2. Questa presentazione del materiale toponomastico permette di determinare, sulla base della situazione dell’epoca (il XIX secolo), la situazione linguistica e, indirettamente, anche quella delle nazionalità. Nel caso del distretto di Goldap vi vivevano tre popoli: lituani, polacchi e tedeschi; la consistenza e il numero dei lituani diminuivano, mentre quelli dei polacchi aumentavano in proporzione, vale a dire dei Masuri. Lo riflettono chiaramente i nomi annotati nelle zone rurali, che presentano molti tratti del dialetto della Mazowsze, tra cui il fenomeno così caratteristico della masurizzazione e la palatalizzazione avanzata. In questo periodo inizia una nuova ondata di colonizzazione tedesca, come testimonia l’adozione di un nuovo nome di luogo, una forma tedesca polonizzata, diversa dal nome parallelo della lingua scritta baltica.

3. Il materiale toponomastico contenuto nel lascito comprende denominazioni mai registrate in precedenza. Poiché riflette una serie di caratteristiche dialettali e riporta i genitivi dei nomi, a mio avviso costituisce un importante nucleo di dati che collega le informazioni estratte da Wojciech Kętrzyński da documenti locali (i cui originali, com’è noto, andarono perduti durante l’evacuazione dell’archivio di Königsberg) ai materiali raccolti anche nelle zone rurali da Gustav Leyding-Mielecki. Tali dati sono preziosi per i toponomasti, gli storici della linguistica e i ricercatori del passato di questa regione.

4. La maggioranza dei nomi baltici esaminati ha perso la propria origine nel corso di una complessa trasposizione lituano-tedesco-polacca, compiuta in sequenze diverse. Ne conservano memoria i seguenti nomi attualmente esistenti: Podwyżna, Kolki, Kolkowo, Markowo, Dobowo, Maciejowięta und Stachowięta, Meszno und Czarne.

5. La trasformazione menzionata ebbe luogo:

a) autonomamente: nella zona a popolazione prevalentemente lituana comincia a svilupparsi una colonizzazione proveniente dalla Mazowsze. Gli abitanti dei villaggi, decimati da malattie, epidemie e guerre, vengono spesso rimpiazzati da popolazione proveniente dalla Mazowsze o dai distretti masuri vicini.

170

b) consapevolmente, attraverso attività:

1) delle autorità tedesche, ad esempio Dobauen, mentre nelle campagne venivano annotati soltanto Dobawiski, Dubawiski.

2) della commissione per la determinazione dei nomi di luogo, attiva in Polonia dopo la fine della guerra del 1945. Con una decisione essa sancì Podużyzna, che Gustav Leyding-Mielecki propose al posto di Absiernyńki, Uszkalnie, sebbene si mantenesse Užbały. Così nacquero Kiejsty e Markowo, Dobowo, che si rifanno alle denominazioni amministrative tedesche Markowen, Dobawen. Occorre aggiungere che questa tendenza non fu sempre applicata con coerenza. Nel distretto di Goldap furono mantenuti molti nomi in -iszki, quindi le denominazioni Markowo, Dobowo e Pełkowo non erano necessarie.

6. Il lascito di Thorn e i materiali in esso contenuti mettono dunque in guardia soprattutto dal trarre conclusioni avventate sul tema della formazione originaria dei nomi nelle aree abitate da popolazioni linguisticamente miste e confermano la cautela che ho finora adottato nell’applicare la classificazione delle denominazioni di Taszycki alla ricerca sui nomi nell’area distrettuale in questione.

Toponimi baltici sconosciuti dell’area di Goldap nel lascito di Thorner

Riassunto

Nel lascito di Thorner (metà del XIX secolo) figurano 168 nomi di località dell’area di Goldap. Una parte considerevole di essi è costituita da evidenti baltismi, ad es. Poblindzie, Kalniszki, Wilkasy, Garbas. L’origine baltica di una parte degli oiconimi è difficile da ricostruire a causa delle modifiche successive dovute all’influenza delle lingue tedesca e polacca. I casi di traduzione che si riscontrano (ad es. Warlin – ted. Poggenkrug) indicano che in queste regioni si era verificata una situazione di bilinguismo o, rispettivamente, di plurilinguismo.

171