LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996)

LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI

Recenzii. Observații Opinions. Reviews. Observations Überblicke. Rezensionen. Anmerkungen

Giedrius SUBAČIUS

AUTORUL DICȚIONARULUI LUI KIPRIJONAS NEZABITAUSKAS

Începând încă din secolul al XIX-lea, se perpetuează tradiția de a-l considera pe Kajetonas Nezabitauskas autorul dicționarului manuscris, ars la Varșovia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, „Žodinikas // Letuwiszkaj—Žemaitiszkas // yr // Lenkiszkaj yszrozitas [...] tom I-szy // od Lit. A do I wlasznie — // przez // Kajetana Niezabitowskiego // Żmuidina” (titlu potrivit lui Vincas Maciūnas, Mūsų senovė, 1940, vol. 3, nr. 1(10), p. 142). În 1963 și 1967, în volumele 6 și 10 ale revistei A. Kaupuž Literatūros a publicat numeroase scrisori ale lui Ivan Loboiko, ale cancelarului, contele Nikolajus Rumiancevas, și ale lui Kiprijonas Nezabitauskas, din care reiese fără îndoială că „adevăratul autor al dicționarului a fost Kiprijonas Nezabitauskis”, fratele mai mare al lui Kajetonas*. Totuși, și astăzi se mai pune adesea la îndoială dacă dicționarul nu a fost scris de Kajetonas (cf. Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos istorija. V., 1990. T. 4. P. 128; Žukas V. Nezabitauskis—Zabitis Kajetonas Rokas. — Tarybų Lietuvos enciklopedija. V., 1987. T. 3. P. 212 și altele). Fără a repeta argumentele evidente ale lui A. Kaupuž în favoarea paternității lui Kiprijonas, trebuie cântărite argumentele pentru care autorul este considerat în continuare Kajetonas.

1. Pe pagina de titlu este atribuită autoritatea lui Kajetonas. Trebuie spus de la bun început că pagina de titlu trebuie să fi fost scrisă considerabil mai târziu decât textul dicționarului propriu-zis (diftongii aj, ej, uj sunt redați pe pagina de titlu cu j, însă această grafie a început să fie folosită pe scară largă abia în al patrulea deceniu al secolului al XIX-lea; în textul propriu-zis, se pare că erau notați cu y — Atkakbintgirey, așa cum ar fi putut fi scris și în 1823). Când fratele său Kiprijonas a emigrat la Paris după răscoala din 1831 și a fost condamnat la moarte în lipsă, Kajetonas a putut să-și înscrie fără teamă numele pe pagina de titlu a dicționarului fratelui său.

2. Alte surse din secolul al XIX-lea îl menționează pe Kajetonas ca autor al unui dicționar al limbii lituaniene (Kurjer Polski, 1830, nr. 64; Dykcyonarz Biograficzny powszechny. Warszawa, 1851). Probabil însă că publicațiile respective și-au luat informațiile chiar de la Kajetonas, care lucra atunci în Comitetul de Cenzură din Varșovia. De asemenea, Kajetonas însuși, în scrisorile-

* Vezi: K a u p u ž A. Câteva informații suplimentare despre personalitățile culturale ale Lituaniei de la începutul secolului al XIX-lea, în scrisorile profesorului I. N. Loboiko de la Universitatea din Vilnius. Literatūra 6, 1963, p. 207—222; K a u p u ž a A. Personalități culturale lituaniene de la începutul secolului al XIX-lea, potrivit corespondenței profesorului I. N. Loboiko cu N. P. Rumiancevas, fondatorul muzeului. — Literatūra 10, 1967, p. 165—199. (n. red.)

212

ri, le-a spus profesorului Wiszniewski din Cracovia și lui Simonas Daukantas că scrisese un dicționar al limbii samogite-lituaniene. Însă acele scrisori conțin neadevăruri. Lui Wiszniewski, Kajetonas se lăuda că pregătise el însuși o cărticică despre albine (în 1823), dar sub numele fratelui său Kiprijonas (deși analiza lingvistică confirmă paternitatea lui Kiprijonas, nu a lui Kajetonas), că cancelarul N. Rumiancevas îi mulțumise pentru acea traducere (în realitate, îi mulțumise lui Kiprijonas), că tipărise cărticica Rozmyślania wieśniaka rolnika (dar a trecut sub tăcere autorul ei, Dionizas Poška), că Dziennik Wileński publicase relatarea călătoriei sale prin Samogitia (deși acolo era descris doar Baublys al lui Poška) — ultimele două cazuri fuseseră deja remarcate de V. Maciūnas. În scrisoarea către S. Daukantas, Kajetonas, enumerându-și meritele, nu a mai menționat nici traducerea cărticelei despre albine, nici Rozmyślania wieśniaka rolnika — probabil simțea că Daukantas ar fi putut cunoaște autorii lor adevărați. Tot în ambele scrisori, Kajetonas spune că și-a încheiat dicționarul, deși manuscrisul ars fusese scris doar până la începutul literei K (V. Maciūnas). Însă, după cum reiese din scrisorile lui I. Loboiko, Kiprijonas scrisese un dicționar doar până la litera K. Așadar, greu este să negăm că lui Kajetonas îi plăcea să se laude cu lucrările create de alții.

În plus, este important că Kajetonas era un spirit înrudit cu D. Poška și, totodată, un rival al lui Kiprijonas. Poška scria: „n-am văzut o ortografie mai bună decât [...] în abecedarul lui Kajetonas Nezabitauskas”. Pe de altă parte, în timp ce Kiprijonas încă lucra la dicționarul său (martie 1825), Poška a început și el să scrie un dicționar concurent, adică să concureze cu Kiprijonas în crearea și promovarea limbii scrise samogite-lituaniene. Dacă autorul ar fi fost Kajetonas, cu greu prietenul său Poška nu i-ar fi susținut lucrarea și s-ar fi hotărât să concureze cu el în loc să-l ajute.

Prin urmare, chiar dacă manuscrisele nu s-au păstrat, numeroase argumente arată că Kajetonas, căruia îi plăcea să se laude și să se preamărească, a vrut de asemenea să-și însușească dicționarul limbii lituaniene pe care fratele său Kiprijonas nu apucase să-l termine. Astfel, după cum a indicat deja A. Kaupuž, Kiprijonas Nezabitauskas trebuie considerat autorul acestui dicționar.

CARTE DESPRE LIMBILE BALTICE

În Germania, cu o veche tradiție de cercetare a limbilor baltice, în ultimii ani au apărut lucrări noi, importante pentru baltistică. Una dintre ele este cartea „Limbile baltice. O introducere”, scrisă în germană de trei lingviști și publicată în 1994.¹ Cartea, frumos tipărită, are 416 pagini și este alcătuită din patru capitole principale.

Autorul capitolului introductiv, destul de amplu (p. 15—70), este lingvistul Rainer Eckert, care a adus contribuții importante la lingvistica baltică și la popularizarea acesteia. El prezintă foarte concis, s-ar putea spune enciclopedic, informațiile esențiale despre toate limbile și popoarele baltice, denumirile și istoria lor; discută despre prusienii, suduvienii, iotvingienii, curonienii, semigalienii și seloni, dispăruți și asimilați de alte popoare. Desigur, cea mai mare parte este consacrată istoriei celor două popoare baltice de astăzi — lituanienii și letonii: sunt menționate cele mai importante evenimente care au însoțit aceste popoare de-a lungul

¹ E c k e r t R., B u k e v i č i ū t ė E.-J., H i n z e F. Limbile baltice. O introducere. Langenscheidt. Verlag Enzyklopädie. Leipzig, Berlin, München, 1994.

213