LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996)

LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI

Kazimieras GARŠVA

A FALA DOS LITUANOS DAS REDONDEZAS DE CISKODAS

I. Notas históricas

Formalmente (não segundo sua estrutura), a fala dos lituanos das redondezas de Ciskodas¹ tem semelhanças com a fala de Žietela, situada no outro extremo da área da língua lituana. Ambas são as ilhas linguísticas lituanas isoladas mais distantes: Ciskodas fica a mais de 100 quilômetros em linha reta ao norte da fronteira da República da Lituânia, enquanto Zietela está à mesma distância ao sul. Provavelmente, nenhuma das duas é uma povoação de lituanos autóctones, mas sim colônias que sobreviveram desde tempos antigos. Ambas as falas estão quase extintas, mas foram registradas para a ciência (a fala de Ciskodas em menor medida). Ao contrário da fala de Žietela, a fala de Ciskodas se integra ao dialeto mais próximo da principal área da língua lituana (o dos vilniquianos) e, portanto, poderia também ser sua continuação (ao norte, a fronteira do dialeto dos vilniquianos já não segue a mesma direção, mas na Letônia, perto de Mėdumas e Grendža, vira bruscamente para oeste).

Em 22–24 de outubro de 1911 (durante três dias), K. Būga estudou a fala de Ciskodas; em junho de 1977 (também durante alguns dias), o autor deste artigo, a partir de textos de quatro informantes, esforçou-se por gravar o maior número possível de textos em fita magnética. Desta vez, foram gravados várias vezes mais textos, mas ainda não o suficiente. Faltam textos coerentes da fala tradicional (menos influenciada pelas línguas letã, russa, polonesa e bielorrussa). K. Būga não pôde gravar tais textos sem um gravador, e, 66 anos depois (na realidade, já fazia 50 anos), a fala lituana deixara de ser usada.

As anotações a lápis de K. Būga — ”A fala lituana da paróquia de Ciskodas” — estão guardadas na seção de manuscritos da Biblioteca Científica da Universidade de Vilnius (D 490; nas 24 páginas do caderno — que corresponderiam a 12 páginas datilografadas — foram anotadas sobretudo palavras isoladas). Nossos textos cifrados ocupam 24 páginas datilografadas. Infelizmente, até hoje não se encontra nos arquivos o artigo sobre essa fala que P. Būtenas entregou em 1925 ao jornal ”Lietuva”, mas que a redação não publicou nem devolveu.

Não há dados históricos mais claros sobre quando os lituanos se estabeleceram nas redondezas de Ciskodas. Existem apenas informações bastante vagas de que a Ordem da Livônia instalou prisioneiros de guerra lituanos no sul da Latgália nos séculos XV–XVI (cf. Брейдак 1987, 19–29), e de que, quando a Latgália passou a pertencer ao Estado da Lituânia e da Polônia entre 1561 e 1772, lituanos foram transferidos para cá (para a nova fronteira do Estado). Há ainda anotações do autor do artigo...

1 Os representantes de dois dialetos periféricos da língua lituana se chamavam lietuv(i)ininkai: no sudoeste, os lietuvi(n)inkai da Lituânia Menor lietuvi(n)inkai; e, no nordeste, os lietuvi(n)inkai de Ciskodas lietuvi(n)inkai, que, no fim do período em que a fala ainda era usada, pronunciavam lietuvi(n)inkai.

138

... o testemunho escrito de J. Novikas, antigo morador da aldeia de Girnakaliai, sobre a transferência dos «gaspadoriai» das aldeias lituanas de Ciskodas durante a servidão, há 300 anos (foi o que o professor de Vilnius, que possuía documentos históricos, contou ao padre Urbelis, que trabalhava lá — a hipótese mais provável seria P. Būtenas).

Segundo informações de 1851 (Manteuffel 1879), os lituanos viviam em 7—9 aldeias desde tempos imemoriais; portanto, sua história remonta, s e m d ú v i d a, p e l o m e n o s a o s é c u l o X V I I. Isso também é confirmado pelos nomes das aldeias habitadas por lituanos, fundadas não mais tarde que naquele século: Girnakaliai^(34b) (na época do czar, a forma oficial era Гирнокали; atualmente, traduzido para o letão, Džērkali), Būodžiai (1), Kukučiai (2), Kurtinai (3), Pilveliai (2) (mais tarde, Jaskūnai). Outros lugares atualmente habitados por russos do Velho Crente e latgálios também têm nomes lituanos: Deneliški (Dieneliškes, arredores de Ciskodas), Švedėliai (2) (arredores de Vilianai); compare-se também o desaparecido Možowajki (Mažavaiškiai (2) etc.). Isso também é indicado pelos sobrenomes nos inventários do século XVIII da prefeitura de Rēzekne: Gražul (Gražulis), Matulunas (Matulūnas), Žwirblis (Žvirblis); compare-se ainda o sobrenome Guds (Gūdas), ainda hoje comum nos arredores de Ciskodas, etc. O oicônimo Švedėliai pode ter surgido depois de 1601 ou 1625, quando os suecos ocuparam Rēzekne (os latgálios teriam chamado a aldeia de *Zveidreni).

A paróquia de Ciskodas é mencionada em fontes escritas desde 1590 (pogost Čiskaden). Na opinião de K. Būga (1961, 570—573), os lituanos já deviam viver nos arredores de Ciskodas em 1 4 7 8 — 1 5 1 9, quando os latgálios dos arredores de Rēzekne e Daugpilis transformaram a vogal longa u· no ditongo ou (e i· em ei). Isso é evidenciado pelas palavras emprestadas pelos lituanos aos latgálios: Re.zi't'a. / Ra.zi't'a. ~ Režytė «Rēzekne», cýruļis «cotovia» e li.kstã. ~ lykstē «guindaste», de uma época em que os latgálios ainda pronunciavam as palavras atuais R'eizekne, c'ēiruļs', l'ēikst'e como Rēži'te, cīruļis, likste (com a mesma posição do acento e a mesma entoação). Em 1753, o i· longo era escrito ei: provavelmente se transformou antes de 1519, pois a vogal u· se transformou em ou juntamente com i· > ei. Isso também seria confirmado pelo empréstimo que encontramos, sturys «canto», atualmente pronunciado pelos latgálios styur's' (não dispondo de uma data mais precisa para a transformação de u· > ou, K. Būga não tinha um empréstimo lituano com esse som). Essa opinião também seria apoiada pelos antigos hidrônimos de origem lituana da Latgália Subinaite (distrito de Rēzekne), Gintuve.

K. Būga provavelmente tinha razão ao afirmar que n ã o a p e n a s n o s a r r e d o r e s d e N a u j i n i o (D a u g p i l i s), m a s t a m b é m n o s a r r e d o r e s d e R ė z y t ė (R ė z e k n e) o s l i t u a n o s v i v i a m j á n o s é c u l o X I I: o nome Kėsy, tomado de empréstimo antes de 1200 (nominativo singular Kēs ys, em letão Cēsis), ainda permanecia inalterado em 1254 e posteriormente (em 1285, os alemães chamavam o castelo de Rėzytė Rossiten). É muito duvidosa apenas a hipótese de K. Būga (1961, 573—574) de que, nos séculos XII—XIII, os lituanos das terras de Naugardas e Pskovas também atacavam não a partir de Kernavė-Trakai-Vilnius, mas dos castelos de Naujinys e Rėzytė, pois não há informações sobre forças maiores nessas localidades.

Não dispomos de mais dados sobre a fala dos arredores de Ciskodas entre os séculos XIII—XIX. É pouco provável que ela tenha permanecido isolada durante seis séculos. Provavelmente estava ligada a outras ilhas linguísticas lituanas entre Subačius e Indrica, cujo centro era Daugpilis.

Comparando os textos de K. Būga com os nossos, as pequenas diferenças fonéticas provavelmente

139

surgiram porque K. Būga prestou mais atenção a outros aspectos do que à fonética: após 66 anos, aparecem ė e o acentuados (além de e·, a·), e desaparece o ė átono (muitas vezes assinalado de forma não dialetal na terminação); preserva-se a brevidade dos antigos a, e breves acentuados; devido à influência do letão, o acento recua mais; incorporam-se mais empréstimos (ver adiante).

II. Fonética

1. Qualidade das vogais

O sistema vocálico da fala é o seguinte (entre parênteses — variantes dos fonemas):

i· (ы·) u· i (ы) u (ie uo e·ę·o·) (e ɛ ɔ) e· (a·) a· e (ă) a

Exemplos: septì·n'd·s ”sete”, palaĩžì· kit ”lambuzai”, lietuv'l'·; miė-žė ”cevada”, aštuoni ”oito”, tėva tėva tėvs ”bisavô”, kalbė·ja ”falou”, kó·šas ”mingau”, išėja ”saiu”, kalbā·t ”falar”, žmā·nas ”pessoas”, visi ”todos”, čužī·la ~ čižyle, Kūkučiuos ”em Kukučiai”, tę pat ”no mesmo lugar”, galvė· ”cabeça”, škū·lu ”escola”, žemī ”terra”, gyvànam ”vivemos”, kàs, galia ~ gãlia ”pode”.

As variantes vocálicas b·: u ɛ· ɛ ocorrem após consoantes endurecidas, enquanto ɛ, ɔ ocorrem sobretudo em palavras estrangeiras, em a·; a vogal e mais aberta ocorre antes de consoantes duras (a· — por vezes também antes de consoantes palatalizadas). A variante habitual da vogal e é mais aberta, pronunciada também em posição absolutamente final da palavra, por exemplo, švìnt'ėa (a vogal abre no final — švìnt'ėa) ”festa”.

Pela preservação das antigas vogais longas tónicas (e átonas) e·; a·, a fala pertence aos žadininkai: dizia-se corretamente tė·vas ”pai”, brā·lis ”irmão”. Mas na sílaba tónica a vogal e· também pode ser pronunciada como ie, ou mesmo e· (ę·), e· (após consoantes duras — geralmente a·), e a vogal tónica a· como o (ɔ·), uo: girdėjau, ma(uo)kiet, vain'ul(ę)kūeli, važi(b)nieja.², pažiūrėkit, tė·vas / tėnas; galā·ja ”pôde”, kalbā·t', p'alāda; pīlē ~ pylą (sl.). ”serra” (e ža·lē ”erva”, pelā — Būga 1911); gaspādā·ris ~ gaspadoris (-ius), mā·ka., mā·teris, maskā·lis, pā·nas, pā·ter'us, pjā·vam, parā·disu, sijā·ja, šmā·tu, žmā·gus, žmā·ne.s, varstā·tas; bac'ānas / bacōnas, brā·lis / brō·lis, dārba. / dōrba, kā·jam / kō·jam ”com os pés”, nežinā·ja / nežinō·ja, sā·pa / sō·pa, sā·kt / šō·kt, g'adūoja ”cantou”.

A vogal e· (a·) nos exemplos disponíveis ocorre após as consoantes b l c j, o som ie — após d k n r t, a vogal a· — após d k l m r p š t v, e a vogal o — após d k n r p s š (após d — também uo). A vogal o < a, e ainda mais uo < o < a: surgiram facultativamente não por evolução natural, mas devido à influência do dialeto latgaliano (cf. dōrba ”trabalho”, spuōrni ”asas”). Por isso também há ”hipernormalismos”; cf. pó·saku ”contos” (não pode ter havido influência do lituano padrão).

A vogal o é totalmente nova na fala, tendo surgido apenas na última geração de falantes do dialeto. K. Būga (1961, 571) não registrou a vogal o em nenhuma palavra e nem sequer—

² Entre parênteses indicamos uma variante de pronúncia mais recente; cf. makiét / maokiét etc.

140

negava diretamente sua existência: ”a vogal o da língua escrita é sempre substituída por ā: lābas ”olá, la. leja”, tvārā ”cerca”, pirtīēs krāsnis ”forno”.

O som ie (iė) < e K. Būga deixou em suas anotações em muitos casos: gierās, girdėjų, kalīēdas, likstīē ”lingė”, makiētū, nėr, niēsam, rūdiē, tiēvū. K. Būga restaurava para a língua padrão o e do dialeto em alguns exemplos: (mėziā, lyžėles, mindrės, rāgūtes, dēvė, skrāgždė etc.).

Em alguns pares de palavras, em vez do a da língua padrão, os falantes de Ciskodas tinham e na raiz: dē.ve. ”deu”, delge. ~ dalgė ”foice” (Būga 1911). A exemplo do dialeto latgaliano (cf. Dzierkaļi ”Dzerkali”, viešture ”vėsture”), já se pronunciavam diēlgā., didēli ”grandes”.

No início absoluto da palavra pronunciavam-se tanto e quanto a (< e): ēlkšnis, ēpušė, mas ažaruās (Būga 1911). Aqui, talvez, também tenha atuado em alguma medida a assimilação vocálica progressiva (veja também o endurecimento das consoantes).

O ze pré-tônico e não acentuado era frequentemente (mas não sempre) monotongado no dialeto: d'enī'kas ”diarista” (t vārtas)”, n'ekā'c'a ”niekočia (cocho)”, rešutī'nas ”nogueiral” (Būga 1961, 571), pre.menīs ~ priemenis, l'atū.ve. ”lietuvė”, l'atū.viškėi(-u) ”em lituano”, mas kieminē'ties, lietū.vis. A palavra ū'žalas ”carvalho” poderia também indicar uma possível monotongação oriental de uo não acentuado em casos excepcionais.

No dialeto, ocorria regularmente a ”puntininkavimas”: tināi ~ tēnai, gi.vīn.su ”viverei”, li.nkiški ”poloneses (sacerdotes)”, mindrė. ”junco”, pinki ”cinco”, ži.n-tas ”genro”, pagalā st ”afiar”, trū.ša.s ”adubo”, sū.matas ”estimativas”, kā.nigu. ”sacerdote”, dangaūs ”do céu”, dunīm, krunkli.s, kunkl'āi, neskum-bē.tu, rūnda, unksti, ū.ntis, žū.ndas (Būga 1911) etc.

2. Quantidade vocálica

a. Ilgieji balsiai. K. Būga (1961, 571) savo Čiskodo šnektos tyrinėjimą išdėstė aiškiai ir atvirai, neslėpdamas, nelygindamas neištudijuotų dalykų: ”ilgieji, neturėdami kirčio, rodosi, tapo pusilgiai. Bet mano ausis nėra visuomet ir visur nugirdusi balsių pusilgumo. Režytės [...] varde balsio e pusilgumo mano ausis dėl trumpo viešėjimo nėra nugirdusi. Taipaja mano ausis, dėl laiko trumpumo nespėjusi dar apsiprasti su ciskodiškių šnektos fonetika, anuomet dar negalėjo atskirti, ar nekirčiuotieji šių žodžių balsiai yra trumpi ar pusilgiai: ūžalas ”ąžuolas”, rešutynas ”riešutynas”, stajākai ”stojokai”, tūla (randu parašyta ir: tūla, tūlē = Ciskodo latvių t'ūle ”tuolė”) kārve ”be ragų”, denykas ”dienininkas (tvartas)”, n'ekācia ”niekočia (gelda)”.

Assim, já na época de K. Būga, as vogais longas não acentuadas dos falantes de Ciskodas haviam encurtado, tornando-se breves ou (como lhe parecia ao observá-las especificamente) no melhor dos casos semilongas. A duração — brevidade das vogais não acentuadas (e, mais ainda, a semilonguidade, que deveria substituir a duração) já não era um traço distintivo das fonemas vocálicas; por isso, foneticamente, sem diferença de significado, era possível pronunciá-las de um jeito ou de outro.

As vogais longas não acentuadas dos falantes de Ciskodas são, na maioria das vezes, breves, mas ocasionalmente (facultativamente) podem ser semilongas ou longas, por exemplo: dārba ”do trabalho”, di.dzeli

141

”grandes”, kū·lam ”cortávamos”, virala ”do galo”, žā·lu ~ žoḷa ”erva”, diel'g·a. ~ delgē ”foice”, tievu. ”pai”, numi·ra.s / i.žmira·, kalb'aja / kalbieā·ja, lietù.vniṙku / lietù.vniṙku. / lietù.vniṙku·. A «liberdade» da duração das vogais átonas pode ser demonstrada também com frases do mesmo informante: ”Gù.da duktiė at'veda s'ānu vi·ru / i prisā·k'a tāip [o padre Urbelis, cerca de 1920]: kā vāika. žanijas, ka l'atù.vi· žānitus / su l'atù.vi, žmā·nu l'atù.vi imtu, a n'a latvieti”.

O acento secundário também contribui para que as vogais pré-tônicas se mantenham longas (ver adiante). As mesmas pessoas pronunciam longas as vogais pós-tônicas quando falam latgaliano: Ciskadu·s, dzerevne·s'.

b. V o g a i s b r e v e s.

Na fala local, as vogais breves acentuadas são breves ou semilongas (é difícil até mesmo determinar o limite entre elas). Na sílaba final acentuada da palavra, as vogais são um pouco mais breves, enquanto na sílaba não final são mais longas, por vezes até mais longas do que as semilongas típicas, por exemplo: pū·nis ”celeiro”, linù.s / linùs, šna·tù, visi / visi·, akiec'ā, juodā, mi·na, ži·na, bū·va, di·d'ali, gi·mene, kadṙbili, l'atù.vni·kas. K. Būga (1911), provavelmente sem se deter nesses matizes sutis, assinalou aqui uma vogal breve: paukštis, grīkiai, kelminiai (cogumelos), kiškis, šilas, vinkšna; alùs, šermūkšnis, pūšagrybiai; guobà, girà, meškà, skarà.

Na fala local, as vogais breves acentuadas a, e muitas vezes (mas nem sempre) não se alongam: àkis ”olho”, àparam ”lavramos”, dàra ”faz”, giv'ànam ”vivíamos”, màla ”moeu”, m'ātu ”anos”, skrāgžd'a / skrāgžd'a ”andorinha”, stàlas ”mesa”, stràzdas ”melro”, šā·k'a·m ”com ramos”, žėmi ”terra”, žāmies ”terras”, vānas ”corvo” etc. Essas vogais também podem ser breves nos ditongos, cf.: kàrve.s / kàrvas ”vacas”, tvàrtan ”para o estábulo”, vàrda / vėrda ”nome”, vèrla ”rã”, vèrna ”corvo”, mas šārka etc. O encurtamento das vogais a, e (cf. galā·jau / galājau ”podia”) é favorecido pelo uso mais frequente da fala latgaliana (cf. o seu prāsa·t ”pedem” etc.). K. Būga (1911), nesses casos, assinalou vogais longas: kātinas, nēkalba, prāšam.

Mantendo-se a brevidade na sílaba acentuada, a vogal a em final absoluto de palavra, depois das consoantes d b g k t l v, é pronunciada com um timbre de i ou como ė: grindė a ~ grindā ”teto, chão”, galvė ”cabeça”, lintē ”tábua”, pīlē ~ pylā (esl.) ”serrote”, šakē / šakā etc., mas lintās, Lietuvās etc. Como entre muitos falantes do leste, o primeiro componente do ditongo ai, sob acento descendente, foi estreitado para ei; mais tarde, também o acento (entonação) foi retraído para ele, cf.: labēi, pavalkēi, naragēi ”ancinhos”, mas g'arāi.

3. Consoantes

a. P a l a t a l i z a ç ã o.

Na fala local, às consoantes-padrão č dž diante de a i u palatalizados correspondem quase sempre c dz, enquanto t d diante de i geralmente se conservam, por exemplo: akiec'ā, c'ānāi, Kukūc'ai, Ku·c'ā, kviec'āi, nieka·c'ā, svec'āi, trù.puc'a, tic'u. darž·lis ”jardim de titos”, tū·kstunc'u., dz'avēna, mas dunkstis ”telhado”, marti, kārtis (para prender a carroça), kātinas, Kuṙtin'uos, pati, pirtis, septi·n'asdešimt, slinkstì·s, svetimi, tī·ltas, (s)tū·kstuntis, unksti. Até agora, Ciskodas entrou na história da linguística lituana sobretudo por causa desta característica fortuita (Būga

142

1961, 571; Zinkevičius 1966, 139; Zinkevičius 1978, 81; Grinaveckienė 1980, 226, 238). Com efeito, há exceções, embora pouco significativas. Já K. Būga (1911, 10) corrigiu em suas anotações a palavra žilvìcis para žilvìtis (enganou-se ou ouviu de forma pouco clara?). O autor deste artigo gravou de J. Kovalevskis em fita magnética trù.puci e trù.puti. Embora essa exceção possa ter sido um tanto casual e recente (analogia com trùpuc'ā., influência das línguas eslavas), provavelmente também havia ocorrências desse tipo nos arredores de Ciskodas, assim como na fala de Daugpilis e em outras falas.

No caso de č, dž, há mais exemplos inequívocos: c'а / č'а (J. Novikas), unkšč'ãu, Búodžai (Būga 1911), Búodžuos (no oicônimo, esse dž é intermediário entre dž e dz).

b. Endurecimento das consoantes. Na fala, a consoante l era quase sempre endurecida; ž, r, s e š, com frequência; č, m, n, p, t, v, raramente. De acordo com a posição, isto é, conforme as vogais diante das quais as consoantes se endureceram nos exemplos disponíveis, é possível representá-las assim:

ž i· i ė·(e·) e ū à r i ė·(e·) e ū à č i e ū à s i e ū š i ė e l i ė e m i ė e n ė e à t ė e p e v e

Exemplos: čbžb·la, palaižb·kit, važūnìet, žù.rkla·s, me·žá·ja, daržà·lis, ažari, ažaruos, pažamù, žàmies, žànijas, pažùriekit, važūoju, važūosu (-im), važāva, bet nežinòja, žibintìejus, žìedas, žèmi, grùncà, narāja, numi·ra·s, raṅka, gierālis, skrà·gžda, nèturu, geraũ, grāudz·a, graũsmas, bet drignis, keturi, māteris, nenāri, susirìṅka, trī·lika, trī·s, žāgrè, regì / raġì, reġet; Čèpul'ai, vinčùties, grùncà, bet bažnì·č'ai; vì·rsu, sagtà, sasì·te, sā·sari·s, sasuo, aisu, paràdisu, važūosu, bet jùok'asi, namùosi, visì, septì·ni, negi·vì·ns'u (Būga 1911) / negi·vi·nsu; s'ašbi, kóśas, dèšara, šaivà, sél'mas, bet k'áušinis, pušis, raš'i·t, šilkinè, širdijas, širdingas; dìd'alb., galājau, p'alāda, pì·lė; kum'āla, ža.lē, p'alā (Būga 1911), gelazìnie, nelāiskit, bet nakt'āli (1.d.), pal'ākas (sl.); nù·mbura, prigì·ma, maitelis; giminà, ménasi·, septì·nas; té·us, pātar'us; pādas “pėdas”, kapaikù, la.patà, paìlis; nevārta, privvaikè, svaikas.

Também se registrou um exemplo de cada com d, c endurecidos: dāglas (cf. o oicônimo Daglėnai, inclusive no distrito de Pasvalys; por isso, a raiz dagl- é amplamente conhecida entre os falantes das regiões orientais), bac'ānas / bacānas (esl.).

Em comparação com o início do século, em 1977 as consoantes eram endurecidas um pouco mais frequentemente. Segundo os exemplos disponíveis, a consoante š era endurecida menos do que ž, r e s. Estas últimas (r, s), antes de i, também geralmente não eram endurecidas. Diante de sílabas com vogais posteriores (cf. drignis — grùncà), o endurecimento também era um pouco mais

143

dažniau. Žodyje pilk (Būga 1911) l neminkštintas. Dar plg. šāk / š'āk / šāki.

c. Outras características das consoantes. Alguns informantes (J. Novikas, de Girnakaliai) frequentemente palatalizavam as consoantes finais após vogais anteriores (como os falantes da região de Panevėžys): mazgātis', pirti.s', žilvītis / žulvī.tis', net puššs'.

No início da palavra, antes de uo, a consoante v pode ser acrescentada ou não (inclusive na mesma palavra, como em outros dialetos orientais): vuošūs, -ė / uošūs, vuodai / uodė, cf. também vōgl'us “abeto”. Em um par de palavras conhecido também em outros dialetos, acrescenta-se s (skrāgždė, tī-kstuntis / stū-kstuntis (Būga 1911); em t, por sua vez, há metátese: auštrinė, apūnastris.

Assim como na fala de Uodegėnai, por influência do dialeto latgaliano, em algumas palavras pronuncia-se s em vez de š e š em vez de s: sašī “seis”, šāukstas “colher”, vesta “levada”, gi.vi.nšu, mu.sa “mosca”, šakī.t, cf. também pļauna (p'ļauna) “ceifa”.

Tik viename žodyje vietoj ž tariama z: zu.sis (Būga 1911)/ žuosis ”žąsis”.

4. Acento e entonações

Algumas formas do dialeto diferem da língua padrão por serem acentuadas na terminação (lietuvi's, paukštis, slinkstī.s, šaudi.klė, atmen'ù ”lembro”, dirbāu, nu.tākši); outras, no início da palavra — blākutė, lātakas, pėteliskė, rāgutės. Ocasionalmente, o acento não é retraído (n'akàlba ”não fala”) ou é retraído apenas parcialmente para o prefixo (nesūprūnta / nėšūprūnt ”não entende”). Compare ainda dvidešimt ”vinte”, širdijas.

Uma característica dos dialetos do nordeste é a ocorrência ocasional de um acento secundário na raiz (quando a terminação é breve e a raiz, longa), que ajuda a preservar e realça a duração das vogais: pū'lė (esl.) ”serra”, pū'nīs ”celeiro”, stālai.

Devido à influência do dialeto latgaliano, à comparação dos sistemas de acentuação e à conversão do acento secundário em principal, em algumas palavras o acento recua para a primeira sílaba: Čėpulis / Čėpulīs, Kukūč'ai / Kūkūči, Pāvel'lùos / Pīl'vel'ùos (a primeira forma dos oicônimos é mais antiga, registrada por K. Būga), jaūna pati, septi'ni, pi.nki, nėturū, suprunti.

Sabe-se que as entonações dos orientais nos ditongos não são claramente distinguidas. Nas proximidades de Ciskodas e Uodegėnai, a vogal acentuada de contorno circunflexo á- é frequentemente muito alongada, sendo pronunciada com uma entonação ascendente de contorno circunflexo (aparentemente devido à influência do dialeto latgaliano). Já K. Būga (1911), aparentemente, corrigiu em suas anotações, de acordo com a ciência linguística, a entonação de contorno circunflexo que ouvira de fato, substituindo-a pela de contorno agudo nas palavras blāgu.s, māllu, žlū.ge, e deixou-a sem correção na palavra nevārta.

Mantemos a entonação de contorno circunflexo da vogal aberta a· onde ela é ouvida dessa maneira. Do ponto de vista fonológico, também é possível marcá-la como de contorno agudo, pois, pelo menos em Uodegėnai, na oposição kā·šle — kā·šle ”mingau — mingau”, o á de contorno circunflexo é, ainda assim, mais longo em 7—10 ms, enquanto a palavra inteira mede 23—71 ms.

O linguista letão A. Breidakas, que acompanhou o autor do artigo na pesquisa do dialeto de Ciskodas, informou sobre o dialeto latgaliano dos lietuvininkai. Ao falar latgaliano, os habitantes de Ciskodas não percebem a entonação quebrada e, nas sílabas longas,

144

pronunciam apenas uma entonação, intermediária entre a descendente dos latgalianos e a ascendente dos dialetos centrais. Ao falar lituano, talvez também pronunciem uma única e mesma entonação. Isso poderia ser indicado, ao menos, pela entonação da vogal acentuada a·.

III. Observações gramaticais

Na variedade, como também nas variedades orientais vizinhas, empregava-se o ilativo: párkelk árkli, k-i-tañ daiktan; lában nuo kalna, važiuoja; aik tvàrtan padabát; šun'la. neláiskit pirkėn (por confusão, também aĩsu Lietuvõj pažurė·t); pateki.luosna (-un) aismā”j apgėlus eisme” (Būga 1911). Também se registra o supino (aĩnu nàma g ú. l t u), a terminação mais longa do infinitivo reflexivo -ies (radnà sāja kieminėtis, raĩk'a kéltiės, vinčùties), a forma atemática palieksta, a forma abreviada dàu < dav “deu”, e o imperativo mais completo: š á k i š á-k i miergàit'a.

Radicais nominais e adjetivais menos comuns, bem como conjugações verbais, passaram para formas mais difundidas, como nas variedades vizinhas de Vilnius: sú·na “filho”; gùla “dorme”, negàl'a “não pode”, žì dź'a “floresce”; compare-se também blágu.s “maus”, geltànu.s “amarelos”, mãžu.s “pequenos”. No dativo plural do adjetivo definido, havia a terminação -jiem: nedùoda biednėjiem “não dá aos pobres”. Como entre todos os falantes orientais, dizia-se brūngas'ai, jáunasai, mãžasai, miẽlasai, šẽnsai.

A oração de finalidade era usada não com o infinitivo do verbo, mas com a terceira pessoa do presente: žagarũ mẽr kùr g á u n a. Em vez do genitivo habitual, empregava-se o nominativo: nẽturu d v i·l i k a tú·kstanč'u.

Usavam-se as preposições orientais ažù “atrás”, in “para dentro”, nuog “de”, par “por”, com o acusativo singular e o instrumental plural (no dativo, com ambos os casos), bem como uma construção formada segundo o modelo das línguas eslavas com ant: bà·va ažù pastìka; atė́ja i n mù·m(s); atsìtràuki n u g manì; par pirkélàis mẽtais; par mẽnasi.; dienái (“durante o dia”) raĩka makėt / n u (= “an” “ant”) dienàs makėt.

IV. Léxico

Os falantes de Ciskodas legaram à história formas dialetais: apin astris “arreios”, apžindelis “criança desmamada”, atsãsaja “peitoral”, atšlaimas (ačlàimas); auštrinė “estrela da manhã”, dang(s)týs / dañgtis “telhado”, dešimtis (dešìms) “dez”, dienìkas “curral aberto durante o dia”, dilgùmės “urtigas”, drignis “arco-íris”, gėras (giė-ras, gierãlis) “cordeiro”, griaūzmas (griaūzmas) “trovão”, grinčia (grunčia) “casa”, oriental “gryčia”, guõbas “portão”, kėltuva “ovelha”, krikštakampė “batismo”, kukulýs “pão redondo”, lòbas “depressão”, lùmetas “vara para tecer”, mėndrė “junco”, meškeris “vara de pescar”, mėšlas “lixo”, niekóčia “gamela”, paklotuvė “lençol”, pavėnis “sombra”, pirkia “casa rural”, pušatrūbiai, račutės “veículo”, sarmatuotis “estar de luto”, senagalýs, sijà “viga”, skalai “achas”, stãklės “suportes”, stabdã “certo tipo de trenó”, stojōkai “apoios para as crianças caminharem”, sujùkė “misturou-se”, širdingas “sincero”, tùlė “(vaca) sem chifres”, uodėgiai (vuodėg'ai) “vassouras”, vėlenas “fuso”, viršutinės grindys “forro”, žagė “arado”,

145

žemė “chão de tábuas”, žýbinis “trovão”, žibintiejus “instrumento de iluminação usado antes da lâmpada a querosene (quando se acendiam lascas de madeira (achas))”

A variedade contém, naturalmente, eslavismos tradicionais e mais recentes, bem como empréstimos do letão: čėsas “tempo”, lopetà “pá”, pakarānos “funeral”, radnià “parentela”, sedlōti “selar”, zoslānas “banco” etc.; cýruļis “cotovia”, gulbinai “batatas”, lykštė “pipa”; magúona.s “papoulas”, prāst “compreender”, stāstyti “contar”, vākara. žvaigžnė. “estrela vespertina”. Em toda a faixa fronteiriça setentrional entre lituanos e letões, šaūkti (cf. russo звать) também significa “chamar”.«

Mencionam-se paskuitinis “último”, paskuigėlis “extremidade do tear”; o sufixo -uiti também é usado nas variedades vizinhas de Uodegėnai, Breslauja e Daugpilis: pi˙lū.it “cortar”, pilū.ja “corta”, nunaimū.it.

V. Relação com as falas vizinhas

K. Būga (1961, 571) yra parašęs sakinį, kad ”Ciskodo lietūvininkų šnekta beveik niekuo nesiskiria nuo Gryvōs, Kálkuonės (Kalkuhnen) ir Laukesos apylinkės šnektos”, kuriose jis, matyt, dar trumpiau tegalėjo būti. Tą žinią nekritiškai plėtojo E. Grinaveckienė (1980, 234).

As falas da mesma variedade dialetal vilniškiai, sem dúvida, têm semelhanças. Nas falas de Ciskodo e Daugpilis, às vezes há redução semelhante de ie e uo átonos; as consoantes t, d antes de i (i˙, ie) quase nunca são palatalizadas, os grupos tj, dj ocasionalmente são pronunciados t', d', pode haver acento secundário, o sufixo -áite (por exemplo, mergáite) recebe acento agudo, existem os sufixos -ūiti, -énti, os adjetivos no nominativo plural têm -ūs em vez da terminação -i, o ilativo é usado desde tempos antigos, há verbos atemáticos e muito vocabulário comum (lietūvininkas e lietūvininkas, dangstys “telhado” e dañotis, grinčia, skrėgždė etc.), a preposição par “para” etc.

Mas muitas dessas características também existem na fala de Uodegėnai (exceto -áite), na de Breslauja-Apsas (o vocabulário não coincide por completo) e em outras falas vilniškiai do nordeste. A base para a classificação das falas é a fonética. Quanto à pronúncia das vogais tônicas ė, o da língua padrão, os falantes de Ciskodo pertencem aos “žadininkai” (tėvas “pai”, žā.dis “palavra”, ža.lē “erva”), enquanto os de Daugpilis pertencem aos “žalininkai” (tėvas, žōdis, ža.lē). Esta é uma característica fonética essencial que impede afirmar que as falas mencionadas “quase não diferem em nada”. Além disso, nas proximidades de Ciskodo, o -tje do infinitivo nunca é reduzido a -t'a., as consoantes são menos endurecidas etc.

Quanto à pronúncia das vogais tônicas ė, o, a fala das proximidades de Ciskodo é mais semelhante às falas de Uodegėnai e Adutiškis. K. Būga também apontou, sobretudo em notas de 1911, semelhanças fonéticas e, especialmente, lexicais com a fala de Adutiškis. Pelo endurecimento das consoantes, pelo dzūkavimas, pelas terminações das palavras etc., a fala de Ciskodo é um pouco mais semelhante à de Uodegėnai do que à de Adutiškis. Nelas, as consoantes são endurecidas de modo semelhante (mais em Uodegėnai); há não só os prefixos atā-, ažū- (também usados nas falas de Daugpilis e Breslauja), mas também in- “em”, as palavras grindà “piso, teto”, penėti “alimentar” etc., e o supino.

Na variedade dialetal vilniškiai, não foi possível encontrar uma fala com a qual os falantes de Ciskodo coincidissem completamente e da qual pudessem ter se originado. Ao que parece, nos últimos séculos, foi sobretudo uma evolução isolada que os separou da área da língua lituana.

146

LITERATŪRA

Būga K. 1911: Ciskodo parapijos lietovių šnekta. (VU MB D 490).

Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius.

Garšva K. 1984: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 3, 83—91.

Garšva K. 1985: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (2). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 1, 118—126.

Grinaveckienė E. 1980: Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 223—239.

Manteuffel G. 1879: Inflanty Polskie. — Poznań.

Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius.

Zinkevičius Z. 1978: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius.

Брейдак А. Б. 1987: Фонетика латгальских говоров латышского языка: диахрония и синхрония (машинопись). — Даугавпилс.

DIE MUNDART DER UMGEBUNG VON CISKODAS

Zusammenfassung

Ciskodas (lettisch Tiskādi) war die entferntste, alte litauische Insel in Latgale und überhaupt in Lettland. Er ist über 100 km von der Grenze Republik Litauen nach Norden und über 75 km von Daugavpils.

In 7—9 Dörfern der Umgebung von Ciskodas wohnten die Litauer wenigstens seit dem 17. Jahrhundert. Nach der Meinung von K. Būga sollte man hier litauisch auch in den Jahren 1478—1519 sprechen, als die Latgalen den Laut u· in ou verwandelten.

Die Mundart hat die wichtigsten Besonderheiten des angrenzenden Gebietes von Wilna (”Žādininkai”) erhalten. In der betonten Silbe kann der Vokal e wie ie ausgesprochen sein, sogar wie ę, ė; a·, der Vokal a· — auch ɔ·, uo, vgl. tė́vas ”Vater”, ša·ki ”springe” und so weiter. Die unbetonten langen Vokale verkürzten sich bis kurz oder halblang. So sind auch die betonten kurzen Vokale. Am Ende des absoluten Wortes wird der Vokal a nach den Konsonanten d, b, g, k, t, l, v mit der Schattierung des Lautes ɛ oder fast wie ę ausgesprochen.

Die Konsonanten č, dž vor den Vordervokalen i, u entsprechen in der Mundart fast immer c, dz, aber t, d vor i bleiben gewöhnlich erhalten, z. B.: akiec’à ”Egge”, aber dunksti·s ”Dach”. Fast immer wird der Konsonant l hart, oft sind hart ž, r, s, š, selten č, m, n, p, t, v, z. B.: grunčà, čužu·la, ažarì usw.

Wenn die Endung des Wortes kurz ist, die Wurzel aber lang, wird in den nordostlichen Mundarten von Wilna in der vorletzten Silbe die Nebenbetonung ausgesprochen, z. B. pū·niś ”Scheune”.

147