LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996)

LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI

Vitalija MACIEJAUSKIENĖ

SUL VALORE DELLE

-avičius, -evičius COGNOMI LITUANI

Una parte dei cognomi lituani di varia origine presenta i suffissi slavi -avičius, -evičius. Nel «Dizionario dei cognomi lituani»¹ ne sono elencati circa 5300. A questi andrebbero aggiunti i cognomi con varianti dei suffissi menzionati, dovute a diverse circostanze, sia linguistiche sia extralinguistiche. Si tratta di -ovičius, -ovičas, -avičas, -avičia, -evičas, -evičia, -evyčia, -evičas, -evyčius, -iavičia, -iavičius, -ievičius ecc. (cfr. i cognomi lituani contemporanei Bernatovičius, Daunorovičius, Aleksandrovičas, Davidavičas, Apanavičia, Bagdanavičia, Bielevičas, Jurevičas, Bacevičia, Balsevičia, Bartkevičia, Andriuškevyčia, Augulevyčia, Jasevičias, Bacevyčius, Balanėvyčius, Balsavičia, Baniaučiųčius, Budriavičius, Jurgeliavičius, Baniėvičius e simili). Pertanto sono numerosi i cognomi lituani con i suffissi patronimici slavi -avičius, -evičius e le loro diverse varianti.

Nell’esaminare le caratteristiche del processo di stabilizzazione dei cognomi lituani, sono state discusse tre modalità principali di formazione di cognomi di questo tipo. Non vi è dubbio che una parte (forse persino la maggioranza) si sia formata da patronimici che, con i suffissi menzionati, venivano derivati da nomi propri di varia origine tra il XV e il XVII secolo. Un’altra parte è costituita da cognomi di questo tipo presi in prestito. La terza parte comprende cognomi lituani slavizzati. Dati concreti tratti dai documenti storici attestano che i suffissi slavi -avičius, -evičius potevano essere aggiunti a cognomi privi di suffissi patronimici, oppure sostituire i suffissi patronimici lituani di cognomi già formatisi².

Tali modalità di formazione dei cognomi lituani con i suffissi -avičius, -evičius sono riconosciute anche nei lavori di antroponimia di altri linguisti. A. Salys scrive: «I suffissi patronimici slavi -avičas, -evičius sono entrati nella lingua lituana attraverso la lingua rutena mista della cancelleria dell’antico Stato lituano e, soprattutto, in seguito all’introduzione della registrazione polacca al posto di quella latina in uso, prima della spartizione dello Stato polacco-lituano»³. E ancora: «Prima della spartizione della Polonia-Lituania, con l’introduzione della registrazione polacca e, in seguito, con la diffusione della polonizzazione in Lituania, -ovič, -evič

¹ Dizionario dei cognomi lituani, 1, V.: Mokslas, 1985; 2, V.: Mokslas, 1989. Tutti i cognomi contemporanei citati nell’articolo sono tratti da questo dizionario.

² Per maggiori dettagli, si veda M a c i e j a u s k i e n ė V. La formazione dei cognomi lituani, V.: Mokslas, 1991, 180–197.

³ S a l y s A. Patronimici. — S a l y s A. Scritti 2, Nomi propri, Roma: Accademia lituana cattolica delle scienze, 1983, 52.

60

e -ouski, -inski, -iczki cominciarono ad appiccicarsi in massa a tutti i cognomi. Infine anche il popolo prese a considerare queste code dei cognomi un segno di «nobiltà» e a «ornarsene»⁴. «Finché i registri parrocchiali furono redatti in latino, l’onomastica della gente di campagna fu influenzata quasi soltanto dalla cancelleria rutena. Ma, poiché i contatti con essa erano scarsi, i cognomi si slavizzarono soltanto nelle zone del paese in cui era già iniziata anche la snazionalizzazione, vale a dire nella Lituania orientale. Prima della spartizione della Lituania-Polonia, tuttavia, quando nei registri si cominciò a usare il polacco, i cognomi dei contadini iniziarono a essere polonizzati intensamente. I suffissi patronimici lituani venivano sostituiti con -ovič, -evič, mentre i cognomi stessi venivano tradotti in polacco [...]. In epoca polacca, per una persona istruita era vergognoso portare un cognome lituano⁵.»

Z. Zinkevičius, nella sua «Antroponimia lituana», valuta così i suffissi -avičius, -evičius e i nomi di persona (cognomi) che li contengono: «I patronimici in -ovič, -evič [...] erano usati in Lituania prima che si cominciassero a redigere i documenti ufficiali in polacco. Si tratta di un’eredità della lingua cancelleresca polacca [...]. Pertanto, all’epoca i patronimici in -ovič, -evič erano un mezzo tipico e specifico, usato nel territorio del Granducato di Lituania per designare le persone, soprattutto nei documenti ufficiali. Veniva applicato a tutti gli abitanti, indipendentemente dalla lingua che parlassero e da come si definissero»⁶. Altrove: «I patronimici in -ovič, -evič hanno svolto un ruolo importante nella formazione degli attuali cognomi lituani, bielorussi e di altri abitanti del territorio dell’ex Granducato di Lituania. I suffissi -ovič, -evič, divenuti col tempo suffissi cognominali, in questo territorio diventarono un segno di cognome “nobile”. Si cominciò ad aggiungerli ai cognomi “non nobili”»⁷. Sono importanti per il problema che sarà affrontato in questo articolo anche le seguenti riflessioni dell’autore: «... all’epoca, nei documenti ufficiali (soprattutto ecclesiastici), era consuetudine sostituire i patronimici lituani usati nella lingua parlata, quali Jonaitis, Petraitis, Adomaitis e simili, con i corrispondenti slavi, scrivendo dunque Janowicz, Piotrowicz, Adomowicz e così via»⁸ oppure: «... in generale, nei documenti ecclesiastici i patronimici lituani venivano sistematicamente sostituiti con quelli ufficiali in -ovič, -evič»⁹. Questa breve rassegna si può concludere con le seguenti considerazioni: «Con la polonizzazione dell’alta società lituana, si cominciò a polonizzare deliberatamente i nomi di persona lituani [...]. Tale processo si intensificò notevolmente prima delle spartizioni della Lituania-Polonia, con l’introduzione della registrazione polacca. Allora, e anche in seguito, si cominciarono a polonizzare intensamente persino i cognomi dei contadini. Talvolta la polonizzazione avveniva spontaneamente, quando la persona stessa cercava di cambiare il proprio cognome (per esempio, aggiungendo il “nobile” suffisso -ski), così da celare la propria origine “umile”. Non di rado, però, si ricorreva anche alla coercizione. Un sacerdote polacco o polonizzato, al momento del battesimo di un bambino, spesso inseriva di propria iniziativa nei registri un nome di persona polonizzato, senza consultare i genitori»¹⁰.

⁴ S a l y s A. In attesa della legge sui cognomi. — Ibid., 68.

⁵ S a l y s A. I nostri cognomi. — Ibid., 21.

⁶ Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių antroponimika, V.: Mokslas, 1977, 54.

⁷ Ten pat. 56.

⁸ Ten pat, 59.

⁹ Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių kalbos istorija, 3, Senųjų raštų kalba. V.: Mokslas, 1988, 148.

¹⁰ Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių antroponimika, 36—37.

61

Come si può vedere, nella valutazione dei cognomi con i suffissi -avičius, -evičius si pone particolare enfasi sulla loro comparsa attraverso la slavizzazione. Si osserva che i cognomi lituani potevano essere slavizzati mediante l’uso dei suffissi -avičius, -evičius sia con la forza sia su richiesta degli stessi interessati. Inoltre, sembra essere sottolineata l’intensità e la sistematicità della slavizzazione imposta (Z. Zinkevičius). Un orientamento analogo si applica anche ai cognomi con suffissi slavi del tipo -sk- (-auskas, -inskas, -eckas, -skas e altri).

È proprio questo orientamento, a quanto pare, l’argomento principale quando si parla della modifica («rilituanizzazione») dei cognomi lituani formati in questo modo. «Rilituanizzare obbligatoriamente, modificare i cognomi puramente lituani e quelli di origine straniera, e infine gli evidenti cognomi tradotti, rovinati dai suffissi slavi che si è lasciato loro» — scrive A. Salys¹¹. Ancora oggi si sentono voci secondo cui bisognerebbe eliminare da tutti i cognomi i suffissi di origine slava.

Pertanto, tra le altre cose, sembrano essere appiattite le diverse possibilità sopra menzionate di formazione dei cognomi con i suffissi -avičius, -evičius; non si cerca di appurare quanti cognomi formati in questo modo possano essere sorti nell’uno o nell’altro modo¹².

Al momento è probabilmente impossibile determinare anche solo approssimativamente il rapporto quantitativo tra i cognomi slavizzati e quelli con i suffissi -avičius, -evičius formatisi in altri modi. La slavizzazione dei cognomi lituani, infatti, non è stata studiata a sufficienza. A tal fine occorrerebbe raccogliere molti dati dai documenti storici del XVIII-XIX secolo, sintetizzarli e solo allora trarre conclusioni.

Il materiale attualmente disponibile, tratto da fonti della prima metà del XIX secolo, mostra già che occorrerebbe valutare con maggiore cautela, almeno in parte, l’influenza della slavizzazione mediante i suffissi -avičius, -evičius sui cognomi lituani odierni. È stato osservato che la maggior parte dei cognomi formati in questo modo e registrati nei documenti del periodo in questione non è giunta fino ai nostri giorni.

Ecco i dati tratti dal registro dei battesimi della parrocchia di Kuliuose per gli anni 1802—1807 (la fonte è conservata presso l’Archivio storico statale lituano; F 669, ap.1, b.220).

Tra i cognomi della parrocchia sono molto frequenti le varianti con i suffissi patronimici slavi -ovič, -evič e quelle senza tali suffissi. Si tratta di cognomi della stessa origine ma di diversa formazione, per esempio: Josepho Balsis (37, 66) — Mathia Balsiewicz (57)¹³, Franciscus Dyburis (18) — Josephus Dyburewicz (66), Feliciano Drakszas (67) — Feliciano Drakszewicz (6), Philipho Lingis (69) — Laurentius Lingiewicz (35), Josephus Martynkus (4) — Josephus Martynkiewicz (24, 1, 27), Franciscus Urban (43) — Felicjanus Urbanowicz (38), Augustino Żygus (52) — Francisko Żygiewicz (66). Confrontando questi cognomi con quelli attuali, si vede che la maggior parte dei cognomi dei primi anni del XIX secolo con i suffissi -ovič, -evič non è giunta fino ai nostri giorni. Il materiale di confronto può essere suddiviso nei seguenti gruppi.

¹¹ Salys A. Pavardžių problema. — Salys A., Min. veik., 65.

¹² È vero, Z. Zinkevičius scrive in «Lietuvių antroponimikoje»: «I casi di prestito diretto dei cognomi, a quanto pare, furono davvero pochi» (116).

¹³ Tra parentesi sono indicate le pagine del documento sulle quali sono registrati i cognomi citati.

62

1. I cognomi con i suffissi -ovič, -evič non hanno corrispondenti tra i cognomi attuali. Li hanno soltanto i cognomi della stessa origine, privi di questi suffissi, che erano in uso nella parrocchia. I cognomi attuali si trovano spesso anche a Kuliuose o nei dintorni, ad esempio: Thoma Alutowicz (4), Franciscus Alutowicz (4, 5), Joannes Alutowicz (4) — Francisco Alutis (34), Thoma Alutis (43), Dominicus Alutis (68). Cfr. Alutis Grg, Krtn 2 ecc. più avanti (qui si riportano innanzitutto i cognomi con i suffissi -ovič, -evič così come trascritti nella fonte; dopo il trattino, la variante dello stesso cognome senza suffisso, anch’essa presente nella fonte; dopo il punto, il corrispondente attuale di quest’ultimo; le abbreviazioni sono quelle del «Lietuvių pavardžių žodynas»).

Franciscus Anuževič (9, 6), Josephus Anuževič (6), Nicolao Anuževič (6), Stanislau­s Anuževič (1, 26), Bartholomeus Anuževič (41) — Bartholomeo Anuzis (22), Nicolaus Anuzis (31 ecc.), Stanislau­s Anuzis (30), Francisco Anuzis (66, 42 ecc.), Josephus Anuzis (42), Josepho Anuzys (61), Stanislau­s Anuzys (56), Nicolaus Anuzys (61). Cfr. Ānūžis Grg 5, Kl 5, Krt 20, Krtn 8 ecc.

Dominicus Brasewicz (60) — Dominikus Brajus (26). Cfr. Brāsas Krt, Krtn 2 ecc., più lontano da Kuliuose.

Casimiro Buczniewicz (9), Thomas Buczniewicz (59), Joanes Buczniewicz (27) — Antonio Bucznis (12), Stanislau­s Bucznis (19), Joanne Bucznis (67). Cfr. Bučnys Kl, Rt 3 ecc.

Josephus Dyburewicz (66) — Josephus Dyburis (6, 44), Franciscus Diburis (59). Cfr. Dýburis Grg 2, Kl 4, Krt 8 ecc., nei pressi di Kuliuose.

Feliciano Drakszewicz (6) — Feliciano Drakszas (67). Cfr. Drākšas Kl 3, Krt 13, Krtn 5 ecc.

Martino Gielżynowicz (24), Victorius Gielżynowicz (65), Petro Gielżynowicz (28) ecc. — Martino Gielžinis (41), Martino Gielžynis (52), Petro Gielžynis (62). Cfr. Gelžinis Grg 5, Krt 3, Krtn 2 ecc.

Bonaventura Gryksztowicz (23, 40, 59), Martinus Grykſtowicz (23), Franciscus Grykſtowicz (65), Mathas Grykſtowicz (34, 68) ecc. — Mathao Gryksztas (43). Cfr. Grikštas Grg 7, Kl 6, Krt 12, Krtn 3 ecc.

Thoma Jokniewicz (6) — Valentino Joknis (23, 55, 68), Martino Joknis (57). Cfr. Joknys Kl 2, Rt ecc.

Stanislauo Jurgulewicz (66) — Mathaus Jurgulis (7, 12, 25, 57), Stanislau­s Jurgulis (57). Cfr. Jurgūlis Grg 4, Kl 5 ecc.

Isidoro Kalnikowicz (10) — Jsidoro Kalnikas (39), Jsidoro Kalniks (63). Cfr. Kalnikas Rt 4 ecc.

Vincentio Lożewicz (4, 42, 63) — Vincentius Lozis (48), Casimiro Lozis (29, 30, 62), Wincentius Lozis (25, 39). Cfr. Ložys End 2, Ms 4, Pln ecc.

Josepho Metrykiewicz (55) — Antonio Metryk(i)s (3), Jozepho Metrikis (22), Mathia Metrikis (14), Bartholomeo Metrikis (10), Stanislau­s Metrikis (65). Cfr. Mētrikis Kl 6, Rt 2 ecc.

63

Josepho Styrbowicz (39), Ignatius Styrbiewicz (66) — Josephus Styrbis (1, 18, 60), Iosephus Stirbis (35). Cfr. Stirbys Rt e altri.

Jacobus Strawkieiwicz (32, 35, 58), Georgius Strawkieiwicz (3, 30, 45, 46, 55, 62 e altri), Gaspero Strawkieiwicz (38), Andreas Strawkieiwicz (31, 44), Casimirus Strawkieiwicz (2, 29, 30, 47), Bartholomeus Strawkieiwicz (5), Joane Strawkieiwicz (16), Constantinus Strawkieiwicz (44), Isidorus Strawkieiwicz (37) — Jacobo Strawkas (14), Josephus Strawkas (16), Jzidorus Strawkas (67). Cfr. Straūkas Rt 3 e altri, Straūkas Kl 17, Krt 5 e altri.

Stanislao Stupelewicz (26) — Antonius Stupelis (66), Ignatio Stupelis (2, 36, 59), Dominico Stupelis (59), Stanislao Stupelis (41, 57), Vincentius Stupelis (43, 55), Joanne Stupelis (44). Cfr. Stuopēlis Grg 4, Kl 9, Krtn 9 e altri.

Bartholomeus Szakinowicz (55) — Bartholomeo Szakinis (35), Georgio Szakinis (2, 35), Simone Szakinis (48, 49, 52), Thaddeus Szakinis (46). Cfr. Šakinis Kl 17, Krtn 3, Rt 2 e altri.

Antonio Szeputowicz (59) — Antonius Sžeputis (12, 44, 49, 51). Cfr. Šēputis Grg, Krt, Krtn 10 e altri.

Thaddeo Szleyniewicz (35), Franciscus Szleynowicz (29, 30 e altri) — Franciscus Szleynius (52), Franciscus Szleyno (65), Francisco Szleynis (66). Cfr. Šlēninis Kl 14, Krt 3, Krtn e altri.

Mathias Szlimowicz (36) — Iacobus Szlimas (36), Thoma Szlimas (46, 48), Mathias Szlimas (44), Antonius Szlimas (53 e altri), Stephanus Szlimas (6, 54) e altri. Cfr. Šlýmas Kl 4, Krt 5 e altri.

Georgio Tylwikowicz (2, 25, 42 e altri), Nicodemus Tylwikowicz (14), Mathias Tylwikowicz (37) — Mathia Tylwikas (32, 43). Cfr. Tilvikas Grg 2, Kl 14, Krt 6, Rt 2 e altri.

Joanne Warnelewicz (1), Joanes Warnelewicz (17) — Joanne Warnelis (32, 54, 68), Joannes Warnelis (46). Cfr. Varnēlis Kl, Krtn, Rt 3 e altri.

Jacobus Woycewicz (26), Joanne Woycewicz (58) — Jacobus Woycis (44), Jacobo Woycis (64). Cfr. Vaičius Kl 2, Krt 6, Krtn 2 e altri.

Occorre inoltre menzionare due paralleli. I corrispondenti dei loro cognomi con il suffisso -evič sono stati ricostruiti esclusivamente sulla base di cognomi noti nella Lituania sudorientale; pertanto non possono essere correlati ai cognomi della parrocchia di Kuliai. Si tratta di:

Stanislaus Salawicz (5), Simon Salewicz (37), Stanislao Salewicz (3) — Simon Salis (59, 60), Simeone Salis (67). Cfr. *Salevičius Pbrd, Trak e Salys Kl 8, Krt 8, Krtn 4 e altri.

Francisco Zygiewicz (66) — Augustino Žigus (50), Augustino Žygus (52). Cfr. *Žygevičius V e Žýgus Kl 5, Krt e altri.

2. Anche i cognomi della parrocchia di Kuliai con i suffissi -ovič, -evič e le loro varianti senza suffisso hanno corrispondenti tra i cognomi odierni. Tuttavia, i cognomi odierni con suffissi slavi sono attestati, cioè diffusi, soltanto in località della Lituania più lontane da Kuliai, mentre i cognomi senza i suffissi -avičius, -evičius si trovano anche a Kuliai o nelle sue vicinanze, per esempio:

Joane Bernatowicz (22, 36, 38), Filiphus Bernatowicz (56) — Franciscus Bernotas (9), Filiphus Bernotas (57), Joannes Bernotas (44). Cfr. Bernatāvi-

64

čius. Bernotāvičius (paplitusios įvairiose Lietuvos vietose; ir kitais atvejais taip pat) ir Bernōtas Kl 6, Krt 4, Rt 3 ir kt.

Mathias Jucewicz (46) — Sylwestro Jucis (45). Cfr. Jucēvičius e Jucỹs Grg 5, Kl 13, Rt 2 ecc.

Josephus Jurgutowicz (62) — Stanislaus Jurgutis (69), Joanne Jurgutis (44), Mathao Jurgutis (38). Cfr. Jurgutāvičius e Jurgūtis Grg, Krtn 11, Rt 3 ecc.

Stanislaus Lawkowicz (29, 30, 34), Joanes Lawkowicz (17, 29). Cfr. Laukāvičius e Laukỹs Dr 3, Krt, Pln 4 ecc.

Georgius Lingiewicz (11, 47), Georgio Lingiewicz (6), Laurentius Lingiewicz (35) — Georgio Lingę (42), Philhipho Lingis (69). Cfr. Lingēvičius e Lingė Grg, Kl, Krtn 2, Rt 6 ecc., Lingis Grg, Krt ecc.

Antonius Lukszewicz (6) — Antonio Lukszas (28, 55), Antonius Lukszas (36). Cfr. Lukšēvičius e Lūkšas Grg 2, Kl 3, Krtn 2 ecc.

Fortunatus Lutkiewicz (59) — Fortunatus Lutkus (66). Cfr. Liutkēvičius e Liūtkus Kl, Pln, Rt 7 ecc.

Antonius Momkiewicz (69) — Bonaventura Momkus (56). Cfr. Momkēvičius e Momkus Grg 4, Kl 2, Krt 2 ecc.

Francisko Narkiewicz (11, 18, 32, 37, 40, 56 ecc.), Joanne Narkiewicz (3, 8, 54), Michaele Narkiewicz (11, 18, 39, 69), Georgius Narkiewicz (66), Dominicus Narkiewicz (18), Ignatius Narkiewicz (9, 17, 36 ecc.), Josephus Narkiewicz (9, 43, 68) — Joannes Narkus (61), Ignatio Narkus (65), Michael Narkus (53). Cfr. Narkēvičius e Narkus Grg, Kl 13, Krt 12, Krtn.2, Rt 2 ecc.

Philiphus Rymkiewicz (33, 61, 65), Stanislao Rymkiewicz (58), Antonius Rymkiewicz (8), Michael Rymkiewicz (66), Josephus Rymkiewicz (34) — Stanislao Rymkus (31), Michaelis Rymkus (32). Cfr. Rimkēvičius e Rimkus Grg, Kl 2, Krt 11, Krtn 6, Rt 2 ecc.

Michael Szawlewicz (22) — Simon Szawlis (69), Michaele Szawlis (68). Cfr. Šaulēvičius, Šiaulēvičius e Šiaulỹs Kl 16, Krt 18, Krtn 3, Rt 4 ecc.

Dominicus Tumowicz (67) — Dominico Tumas (42, 55), Dominicus Tuma (57), Georgius Tumas (42). Cfr. Tumāvičius e Tumà Grg 5, Rt 4 ecc., Tūmà Krt ecc.

Josepho Witkiewicz (8), Joannes Witkiewicz (35, 60, 61) — Joannes Witkus (47). Cfr. Vitkēvičius e Vītkus Grg 5, Kl 4, Krtn 12, Rt 4 ecc.

3. Come nei casi presentati in precedenza, i cognomi dell’inizio del XIX secolo con i suffissi -ovič, -evič e senza di essi hanno corrispondenti tra i cognomi attuali. Questi ultimi sono registrati, tra gli altri luoghi, anche a Kuliuose o nelle sue vicinanze, per esempio:

Mathia Balsiewicz (57) — Josepho Balsis (37, 66). Cfr. Balsēvičius Grg 2, Kl 29, Krt 22, Krtn 4 ecc., Balsys Kl 3, Krt, Krtn 8 ecc.

Simon Budrewicz (59) — Filipus Budris (49, 51), Franciscus Budris (67), Josepho Budris (36). Cfr. Budrēvičius Rt ecc. più avanti e Budrỹs Grg 13, Kl 3, Krt 2, Krtn 5 ecc.

Thaddeo Butkiewicz (33, 55, 69), Mathias Butkiewicz (15, 33, 36), Adamo Butkiewicz (56), Antonius Butkiewicz (69) — Michaele Butkus (48). Cfr.

65

Butkėvičius Krtn, Rt 2 e altri di seguito, e Būtkus Grg 17, Kl 20, Krt 12, Krtn 16, Rt e altri.

Stanislaus Gudowicz (21, 26) — Casimiro Gudas (10). Cfr. Gudāvičius Krtn e altri di seguito, e Gūdas Grg, Kl 8, Krt, Krtn, Rt 2 e altri.

Casimiro Janikowicz (8, 26), Georgio Janikowicz (16, 18), Michaele Janikowicz (7, 37), Franciscus Janikowicz (31), Josephus Jonikowicz (65) — Casimirus Jonikas (38), Josephus Jonikas (37), Michaele Jonikas (49, 51), Francisco Jonikas (3, 32, 54), Joannes Jonikas (12, 39, 67), Simone Jonikas (39) e altri. Cfr. Jonikėvičius Rt e altri di seguito, e Jonikas Grg 4, Kl 3, Rt 7 e altri.

Vincentius Jurkiewicz (25, 32, 39, 48, 59), Thadeo Jurkiewicz (22), Michael Jurkiewicz (8, 10, 38), Jacobus Jurkiewicz (1, 41, 36), Franciscus Jurkiewicz (16), Dominikus Jurkiewicz (44), Georgius Jurkiewicz (41, 26), Nicodemo Jurkiewicz (26) — Gaspare Jurkus (31, 54, 67), Ignatius Jurkus (17, 44, 66), Mathias Jurkus (36, 49, 51, 67), Dominicus Jurkus (67), Thaddeo Jurkus (46) e altri. Cfr. Jurkėvičius Krtn e altri di seguito, e Jurkus Kl 11, Krt 10, Krtn 8, Rt 11 e altri.

Wincentio Kuprewicz (10), Stanislao Kuprewicz (9), Casimirus Kuprewicz (43) — Vincentius Kupris (34, 59), Stanislaus Kupris (58), Casimirus Kupris (34) e altri. Cfr. Kuprėvičius Krt, Krtn e altri di seguito, e Kuprys Grg 6, Kl 11 e altri.

Simone Szymkiewicz (12, 56), Andrea Szymkiewicz (10) — Andrea Szymkus (35, 60), Thadeo Szymkus (44), Georgius Szymkus (59). Cfr. Šimkėvičius Rt 2 e altri di seguito, e Šimkus Grg 7, Kl 12, Krt 2, Krtn 10 e altri.

Felicjanus Urbanowicz (38), Clement Urbanowicz (5), Franciscus Urbanowicz (5), Petrus Urbanowicz (68), Mathia Urbanowicz (36) — Franciscus Urban (43), Casimirus Urban (46), Josepho Urbonas (6), Clemente Urbonas (65), Mathia Urbonas (5). Cfr. Urbonāvičius Grg 3, Krtn, Rt 3 e altri di seguito, e Ūrbonas Grg 8, Kl 8, Krt 7, Krtn 6, Rt 7 e altri.

Fabianus Waytkiewicz (5), Antonius Woytkiewicz (6), Nicolao Woytkiewicz (8, 52, 53), Isidoro Woytkiewicz (21, 47), Ignatius Woytkiewicz (10, 47, 52, 67), Josepho Woytkiewicz (31) e altri — Petrus Waytkus (53), Josepho Waytkus (57), Joanne Waytkus (47), Ignatius Waytkus (48, 49, 50), Ignatius Woytkus (51) e altri. Cfr. Vaitkėvičius Krt 3 (detto Vaitkus), Krtn, Rt 2 e altri di seguito, e Vaitkus Grg 6, Kl 15, Krt 18, Krtn 25 e altri.

Bonawentura Zylewicz (41), Josepho Zylewicz (47), Ignatius Zylewicz (65), Bartholomeus Zylewicz (10) — Josephus Zylis (15). Cfr. Žilėvičius Grg 2, Rt 3 e altri di seguito, e Žilius Grg 30, Kl 17, Krt 2, Krtn e altri.

È opportuno menzionare qui anche i seguenti casi: Josephus Martynkiewicz (1, 24, 27), Mathias Martynkiewicz (66) — Josephus Martynkus (4), Bonifacio Martynkus (10, 34), Sylwester Martinkus (27, 46), Mathias Martinkus (43). Cfr. Martinkėvičius Pln 2 (una persona detta Martinkus) e altri di seguito, e Martinkus Grg 3, Kl 8, Krt 8, Krtn 5, Rt 2 e altri.

Leone Rudowicz (38, 69), Leo Rudewicz (1), Josephus Rudzewicz (46) — Leone Rudis (54), Laurentius Rudis (66). Cfr. Rudāvičius Pln (detto

66

Rūdė) e altri, più avanti, Rudovičius Rt 2, Rudėvičius, Rudzėvičius – lontano da Kulių, e Rūdis Grg 7, Krtn e altri, più avanti, Rudys Grg 2, Kl 12, Krtn 2 e altri, più avanti.

Gli ultimi due casi possono essere in parte ricondotti sia agli esempi presentati nel § 2 sia a quelli del § 3.

Una parte dei cognomi con i suffissi -ovič, -evič, usati all’inizio del XIX secolo nella parrocchia di Kulių, non ha varianti prive di questi suffissi. Non è chiaro se tali cognomi fossero del tutto sconosciuti all’epoca o se i loro portatori siano semplicemente assenti dal registro parrocchiale (non essendo allora padrini o non avendo fatto battezzare i propri figli). Casi del genere sono rari. Come testimoniano i cognomi attuali, più spesso essi non sono giunti fino ai nostri giorni. Tuttavia, a Kuliuose o nelle sue vicinanze sono oggi noti cognomi della stessa origine, privi dei suddetti suffissi slavi, per esempio:

Thadeorus Barbszewicz (29), Theodor Barbszewicz (30) – il cognome *Barbševičius è sconosciuto; cfr. Barbšys End, Grg 6, Barpšys Rt 3.

Ioanne Dawgnarowicz (32) – il cognome *Daugnoravičius è sconosciuto; cfr. Daugnóta Kl 6, Krtn, Pln e altri, più avanti.

Joanne Janutowicz (37) – i cognomi *Janutavičius, *Jonutavičius sono sconosciuti; cfr. Janu̇tis Krtn 6 (detto anche Jonūtis), Jonūtis Krt 3, Krtn 2, Rt 2 e altri, più avanti.

Joannes Petrułowicz (1) – il cognome *Petrutavičius è sconosciuto; cfr. Petrūtis Kl 2, Krt 2, Krtn e altri, più avanti.

Altri casi attestano che i cognomi della parrocchia di Kulių dell’inizio del XIX secolo con i suffissi -ovič, -evič sono giunti fino ai nostri giorni. Cognomi attuali formati in questo modo sono noti anche a Kuliuose o nelle sue vicinanze, oltre che in altri luoghi, per esempio:

Nicodemus Eytowicz (29, 36, 48), Vincentio Eytowicz (29, 30), Adamo Eytowicz (32, 55), Joannes Eytowicz (9). Cfr. Eitāvičius Dr 2, Grg, Krt 3, Krtn 3 e altri.

Josepho Jurewicz (40, 57, 68), Simone Jurewicz (3), Stanislao Jurewicz (37, 58), Mathas Jurewicz (57), Joanne Jurewicz (44, 57). Cfr. Jurevičius Kl 3, Krtn 4, Rt 3 e altri, più avanti. Esiste anche il cognome Jūras, attestato lontano da Kulių.

Thadeo Juszkiewicz (38), Casimirus Juszkiewicz (18, 31, 43, 58), Francisco Juszkiewicz (12), Stanislaus Juszkiewicz (63), Antonius Jułkiewicz (27). Cfr. Juškėvičius Grg, Krtn, Rt e altri. È noto anche il cognome Juškà, attestato, tra gli altri luoghi, anche in Grg 2, Kl 4, Krt 3, Krtn, Rt 7 e altri.

Dai dati presentati risulta che una parte dei cognomi della parrocchia di Kulių dell’inizio del XIX secolo, provvisti dei suffissi slavi -ovič, -evič, non è giunta fino ai nostri giorni. Si tratta di tutti i cognomi del primo gruppo e, con ogni probabilità, della maggior parte di quelli del secondo (se non si trascura la possibilità di una migrazione di una parte dei portatori dei cognomi). Si potrebbe inoltre includervi una parte dei cognomi presentati nel terzo gruppo. Ciò è possibile, tra l’altro, perché la maggior parte dei cognomi attuali con i suffissi -avičius, -evičius, ai quali sono stati assimilati i cognomi della parrocchia di Kulių, sono relativamente (e talvolta molto) frequenti e diffusi in diverse località della Lituania. Come si è visto, la loro distribuzione geografica raramente attesta l’effettiva presenza di questi cognomi oggi anche a Kuliuose (proprio a Kuliuose!). Nel frattempo, la maggior parte dei cognomi attuali privi dei suddetti suffissi slavi, assimilati a quelli analoghi del registro parrocchiale

67

con tali cognomi, sono noti anche a Kuliuose (qui se ne sono registrati persino diversi, talvolta una dozzina). Si può quindi affermare che la maggior parte dei cognomi dell’inizio del XIX secolo della parrocchia di Kuliai con i suffissi slavi -ovič, -evič non è giunta fino ai nostri giorni.

Diverso è il caso dei cognomi della parrocchia che presentano un altro tratto della formazione slava, cioè vari suffissi del tipo -sk-. Il confronto con i cognomi attuali mostra che quasi tutti i cognomi di questo tipo dell’inizio del XIX secolo sono giunti fino ai nostri giorni.

Ecco la maggior parte delle corrispondenze tra i cognomi dell’inizio del XIX secolo e quelli attuali con suffissi del tipo -sk- (si riportano prima i dati della fonte, poi — dopo il trattino — il cognome attuale, con l’indicazione della sua diffusione e frequenza):

Joanne Alczewski (31), Taddeus Alczew[s]ki (42) — Alčauskis Kl 5, Rt 3 e altrove.

Stephano Alwin[s]ki (9) — Alvinskis Rt, Žr e altrove.

Michael Beržan[s]ki (5, 32) — Beržanskas Kl 5 e altrove.

Laurentius Durwian[s]ki (22, 66, 31, 44), Simone Dyrwianski (38, 19), Joanne Dyrwian[s]ki (52, 2), Wincentius Dyrwian[s]ki (3, 46), Josephus Dyr-wianski (28) — Dirvónskis Kl 2, Krt 6, Krtn 3 e altrove, Dirviánskas Klp, Krtn 3 e altrove.

Franciscus Grygalow[s]ki (22, 26), Casimirus Grygalow[s]ki (24), Petrus Grygalow[s]ki (52) — Grigaláuskas Kl 10, Krt 7, Krtn e altrove.

Antonio Gudow[s]ki (52, 35, 43, 9), Joannes Gudow[s]ki (6), Michaele Gudow[s]ki (27, 28, 65), Carolo Gudewski (9) — Gudaúskis Krtn, Rt e altrove.

Ignatio Karbow[s]ki (48), Josepho Karbow[s]ki (17), Michael Karbow[s]ki (67) — Karbáuskas, Karbáuskis Kl, Rt e altrove.

Georgius Kawecki (35, 47, 12, 67, 61), Joannes Kawecki (35), Benedictus Kawecki (32, 38), Thomas Kawecki (37) e altrove — Kavečkis, Kavečkis Kl 9, Rt 2 e altrove.

Clemente Kierpowski (19) — Kerpáuskis Krt, Pln 5 e altrove.

Dominicus Luczynski (32, 40, 19), Petrus Luczynski (52, 53), Joanne Luczyn[s]ki (40), Antonius Luczynski (2) e altrove — Lučinskas Grg e altrove.

Iosephus Lukowski (33), Michaele Lukowski (32), Gregorius Lukowski (19), Gabriel Lukowski (8), Petro Lukowski (1) e altrove — Lukáuskis, Lukáuskis Grg 27, Kl 8, Krt 22, Krtn 11 e altrove.

Antonius Maciulski (44), Bartholomeo Maciulski (50), Antonio Maczul[s]ki (45) — Mačiulskis Kl 3 e altrove.

Michaele Rawecki (68), Michaele Rawicki (34, 53), Dominico Rawicki (46) — Ravéckis Rt e altrove, Ravickas Kl e altrove.

Mathaus Skulski (44, 9) — Skulskis Kl 7 e altri.

Antonius Szlewin[s]ki (26, 16), Casimiro Szlewin[s]ki (17), Michaele Szlewin-ski (16) — Šlevinskis End 3, Pln 2, Rt 4 e altri, di seguito.

Vincentio Szuliński (35, 62) — Šulinskis Kl, Rt e altri, di seguito.

Joannes Szwętachow[s]ki (7), Joannes Szwęntochowski (51) — Šventakáuskis Rt.

68

Joannes Teleszynski (58) — Telšinskis Grg 5, Kl e altri.

Joanne Tomaszewski (5, 54, 55 e altri), Vincentio Toma[zew]ski (25) — Tamašauskis, Tamašauskis Krtn 8 e altri, di seguito.

Antonius Turowski (5), Stanislaus Turowska (31, 30, 62 e altri) — Turáuskas, Turauskos Krtn e altri, Turáuskis Krt e altri.

Mathia Waynowski (24) — Vaináuskis Grg 2, Rt 2 e altri, di seguito.

Laurentius Walskis (41) — Válskis Grg 3 e altri, Volskis Krt e altri.

Iacobus Wasilewski (32), Michaele Wasilewski (37, 9), Gasper Wassilewski (52, 49), Bonaventura Wa[s]ylewski (9), Simone Wasilewski (69) — Vasiliáuskis, Vasiliauskis Grg 5, Kl 5, Krt 8, Krtn 3, Rt 2 e altri.

Georgio Wysocki (6, 27, 42, 58), Laurentio Wysocki (1, 15), Antonius Wisockis (68) — Visockis Kl 3 e altri, di seguito.

Casimiro Wi[?]zniewski (14) — Višniáuskis, Višniauskis Rt 10 e altri.

Vincentio Zebrowski (15, 42, 52, 66) — Žebrauskis Grg, Krt 2 e altri.

Riassumendo quanto detto, si possono trarre le seguenti conclusioni:

1. Nella prima metà del XIX secolo le forme dei cognomi lituani non si erano ancora definitivamente stabilizzate. Ciò vale soprattutto per i cognomi che avevano i suffissi patronimici slavi -ovič, -evič.

2. I dati dei registri dei battesimi della parrocchia di Kulių per gli anni 1802—1807 dimostrano in modo convincente che la maggior parte dei cognomi lituani di tale formazione non è giunta fino ai nostri giorni¹⁴.

3. Il carattere temporaneo delle varianti della maggior parte dei cognomi con i suffissi -ovič, -evič attestati nella prima metà del XIX secolo è un fenomeno non del tutto comprensibile. Lo si potrebbe spiegare in vari modi.

3.1. Forse ciò è legato alla caduta dei suffissi patronimici, in questo caso quelli slavi -ovič, -evič? A farlo supporre, tra l’altro, è il fatto che la maggior parte dei cognomi con suffissi del tipo -sk- registrati nel libro parrocchiale di Kulių è giunta fino ai nostri giorni ed è tuttora in uso nel territorio della parrocchia. Se si esclude la possibilità della caduta dei suffissi patronimici, si dovrebbe riconoscere uno status diverso ai suffissi slavi (-ovič, -evič e quelli del tipo -sk-) nell’intero contesto della slavizzazione dei cognomi lituani.

3.2. La comparsa dei cognomi con i suffissi -ovič, -evič nel libro parrocchiale di Kulių può essere legata alla slavizzazione: questi suffissi sarebbero stati aggiunti ai cognomi che ne erano privi dalla persona che redigeva il documento. Le forme dei cognomi con suffissi slavi rimasero registrate soltanto nel libro parrocchiale, mentre nella vita corrente continuarono a essere usate e sono giunte fino ai nostri giorni le forme autentiche dei cognomi senza suffissi. Resta tuttavia incomprensibile perché in questo caso siano stati aggiunti suffissi slavi ad alcuni cognomi, mentre altri non siano stati slavizzati. Se si suppone che ciò avvenisse tenendo conto della volontà, del desiderio del portatore del cognome, occorrerebbe rispondere a un’altra

¹⁴ Dopo la stesura di questo articolo, è proseguita la ricerca sull’antroponimia storica della prima metà del XIX secolo. Si è osservato che casi di variazione tra cognomi con i suffissi -ovič, -evič e cognomi senza di essi si riscontrano anche in documenti amministrativi e giuridici. I cognomi di diversa formazione sono stati confrontati con quelli attuali. Il confronto ha mostrato ancora una volta che le forme con suffissi slavi, relativamente spesso, non sono giunte fino ai nostri giorni.

69

questione: perché la maggior parte di tali cognomi, slavizzati consapevolmente e di propria volontà, non è giunta fino ai nostri giorni.

4. Ulteriori ricerche sull’antroponimia del XIX secolo potranno forse chiarire la maggior parte delle questioni irrisolte relative al problema della stabilizzazione delle forme dei cognomi che avevano i suffissi slavi -ovič, -evič. Quanto è già stato osservato, e in primo luogo il fatto che la maggior parte dei cognomi di questa formazione in uso nel XIX secolo non è giunta fino ai nostri giorni, impone di valutare con maggiore cautela, almeno in parte, l’influenza della slavizzazione ottenuta aggiungendo i suffissi -ovič, -evič sui cognomi lituani attuali.

5. La caduta dei suffissi -ovič, -evič qui discussa non andrebbe collegata alla modifica dei cognomi lituani avvenuta già nella prima metà del XX secolo, chiamata lituanizzazione. Come già accennato, allora si riteneva opportuno eliminare tutti i suffissi di origine slava. A tale collegamento si opporrebbe dunque la stabilità delle forme dei cognomi con suffissi del tipo -sk-. Inoltre, nella Lituania prebellica la «lituanizzazione» non aveva assunto proporzioni ampie.

SULLA VALUTAZIONE DEI COGNOMI LITUANI CON I SUFFISSI -avičius, -evičius

Riassunto

Nello studio della formazione e della stabilizzazione delle peculiarità dei cognomi lituani sono state esaminate le origini dei tre principali tipi di cognomi con i suffissi -avičius, -evičius. Una parte si è formata da patronimici composti, nel XV–XVII secolo, da nomi personali lituani di diversa origine. Un’altra parte è costituita da cognomi stranieri di questo tipo, mentre la terza comprende nomi lituani slavizzati con la formazione dei suffissi -avičius, -evičius.

Queste possibilità di origine dei cognomi sono riconosciute anche da altri linguisti (A. Salys, Z. Zinkevicius). Tuttavia, si sottolinea che la valutazione dei cognomi con i suffissi -avičius, -evičius pone particolare enfasi sull’aspetto della formazione dei cognomi slavizzati.

Sembra che la possibilità di una diversa origine di questi cognomi sia stata appiattita e che non si cerchi di spiegare quanti cognomi di questa formazione abbiano avuto origine nell’uno o nell’altro modo.

Nell’articolo vengono presentati e commentati i dati antroponimici dei certificati di battesimo contenuti nei registri parrocchiali di Kuliai (1802–1807). Essi inducono a valutare con maggiore cautela l’influenza della slavizzazione nell’uso dei suffissi -avičius, -evičius nei cognomi lituani contemporanei.

70