LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997)

LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS

أديله يوديكينيه

استعمال صيغ الأفعال mi, ti الإنكليتيكية في بعض لهجات جنوب الساموغيتية^*

تهدف هذه المقالة إلى التوقف، ولو بإيجاز، عند ظاهرة لغوية بالغة القِدم ومثيرة للاهتمام، وهي استعمال الصيغ الإنكليتيكية للأفعال mi, ti. وقد حلّل هذه الظاهرة بالفعل في دراساته اللهجية الأستاذ V. Grinaveckis (Grinaveckis 1960: 41–110)، وA. Salys (Salys, 1992: 337)، والأستاذ Z. Zinkevičius (Zinkevičius 1966). كما ورد عدد غير قليل من هذه الأمثلة، المأخوذة من أعمال K. Sirvydas وM. Daukša وJ. Bretkūnas وغيرهم من مؤلفينا القدامى، في مجلدات LKŽ.

وقد اهتم بهذه الظاهرة القديمة في لغتنا أيضًا لغويون من بلدان أخرى، هما الألماني S. Hermanas (Hermann 1926: 15) والنرويجي Ch. S. Stangas (Stang 1966: 253–254).

كان يُعتقد أن الصيغ الإنكليتيكية للأفعال قد اندثرت تمامًا في الوقت الحاضر. وينبغي الاعتراض على ذلك: فما زال يستعملها كبار السن من متحدثي لهجة جنوب الساموغيتية (الدونينيكيّة). وصحيح أن الأصغر سنًا، رغم إتقانهم لهجتهم جيدًا، لم يعودوا يعرفون هذه الصيغ مطلقًا.

نرغب في التعمق قليلًا، على الأقل، في الأقوال الواردة في النصوص القديمة أو المسجلة في بطاقات المعجم، وكذلك في الأقوال التي سُمعت في اللهجات، والتي تتضمن هذه الصيغ الإنكليتيكية الباقية.

يُعتقد أن الصيغ الإنكليتيكية نشأت من فعل + ضمير شخصي. ولأن ذلك الضمير، حين اتصل بالفعل المنبور، كان غير منبور، فقد تغيّر مع تقصيره: فمن mun نشأت mi، ومن tau نشأت ti. وقد تدل على ذلك أيضًا أمثلة من النصوص القديمة: dokly duomi SD 72 «أعطني الجزية»، afch iemus dūmi ambina giwenima BP II 83 «أعطيهم حياة أبدية»، galwa sawa dūmi ūbu awis mana BP II 74 «أبذل رأسي عن خرافي»، dūkem nauie tikra Dwaje BP II 301 «أعطِني روحًا جديدة حقيقية»، padūmi ing twirtas rakas tawos βweczeusios meiles DK 180–181 «أودعني بين يدي محبتك الأقدس الثابتتين».

ونجد أمثلة من هذا النوع في أعمال لغويينا أيضًا. ويَرِد كثير منها في كتابات J.Jablonskis: duokiam (duokia + mi، أي duokiam) قطعة خبز Ky (J. Jabl)، اصمت يا صغيري، سأعطيك خبزًا بعد قليل (سأعطيك) (J.Jabl 1957: 256)، ثم أرانِي وجهه (أراني)، سِنّي يؤلمني، سِنّي يوجعني

* أتقدم بخالص الشكر إلى المحاضر الدكتور V.Vitkauskas على اقتراح الموضوع والمساعدة في كتابة المقالة القصيرة (إعداد الخريطة وتنقيح النسخ الصوتي).

201

(أشفق عليّ، يؤلمني) (J. Jabl 1957: 255–256).

Profesoriaus Z. Zinkevičiaus teigimu (Zinkevičius 1966: 300), keletas panašių pavyzdžių yra pateikta K. Jauniaus Lietuvių kalbos gramatikoje. Galima būtų paminėti tokius sakinius: suspauskiam (= suspauskim) galvelę “сожми мне головушку”, dantį skaudam “у меня болит зуб”, ar dantį skaudat? (= skauda tau) “болит у тебя зуб?”, tylėk, ryškė paimsiuot (= paimsiu tau) “молчи, возьму тебе розгу”(Zinkevičius 1966: 300–301). F. Kuršaičio manymu (KGr 1876: 299), tokios formos Prūsų lietuviams buvo žinomos iš senųjų giesmynų, o gyvojoje kalboje beveik nebevartojamos. Vis dėlto pietų žemaičiai varniškiai, laukuv iškiai, kvėdarniškiai, švėkšniškiai, žvingiškiai, pajūriškiai ir kiti seni tų kraštų žmonės dar kartais pasako būsimojo laiko I asmens formas su priaugusiu t (< ti) arba gretutines (esam. I asm.) formas, net prie veik. rūšies dalyvio prideda tą -t (< ti) (bovâu os'ek'ėšos'ít “buvau užsikišusi”, bova žad'iejøs'it “buvai žadėjusi”). Tai netekęs reikšmės datyvas.

يذكر الأستاذ V. Grinaveckis أن أفعال صيغة الخبر في زمن المستقبل، في لهجته (حول Laukuva)، تُنطق كثيرًا بنهاية t في ضميري المتكلم والمخاطب، ويورد الجمل التالية: d'ėrpsūt špuok'ė.n'ę ~ dirbsuot špok inę «سأعمل بيتًا للطيور»؛ asût nòmin ~ eisuot numien «سأذهب إلى البيت»؛ važ'úsūt i š'el'al'ę ~ važiuosuot («سأذهب») إلى Šilalė؛ v'ėrsūt v'ėč'er'ė pōtra ~ virsuot («سأطبخ») عصيدة للعشاء؛ ar ės'it' i jėž'era «هل ستذهب إلى البحيرة؟»؛ a dūs'it mon p'itos ~ ar duosyt («هل ستعطيني») غدائي؛ je jės'it, gàus'it ~ jei esyt («إذا كنتَ»)، gausyt («ستحصل») (Grinaveckis 1960: 109). ويُستعمل ضمير المتكلم في زمن المستقبل ذو النهاية t أكثر من ضمير المخاطب.

أحيانًا تُنطق t أيضًا في نهاية صيغ فعلية أخرى، مثلًا: ož'b'l'õskas bov'âu os'ę k'ėšos'ít ~ خلف البلوزة («القميص») كنت قد دسست المنديل (Grinaveckis 1960: 109).

يُعتقد أن النهايات t للأفعال المذكورة هي بقية صيغة المجرور من الضمير المنفصل الملحق ti (لك). وبعد أن فقدت ti معناها، التحمت بضمير المتكلم في الفعل وصارت تُعدّ نهايةً. ولاحقًا، قياسًا على ضمير المتكلم، أُخذت t تُضاف أيضًا إلى نهايات أفعال ضمير المخاطب.

أحيانًا، وفقًا لما لديّ من بيانات، تُضاف هذه اللاحقة أيضًا إلى صيغ فعلية أخرى. وكثيرًا ما تكون ملتحمة بنهاية فعل المتكلم في زمن الحاضر، ويحدث أن تلحق حتى بنهايات أسماء الفاعل. ويمكن أن تثبت ذلك أيضًا الأمثلة التي سجلتها أنا ومن لهجات زيميتية مجاورة أخرى (بعضها مأخوذ من بطاقات معجم LKŽ، وبعضها الآخر سجله الدكتور V. Vitkauskas). وهي كما يلي: būsūt naž'ėnos nuv'erc'au jūkās Pj (LKŽ K) «سأكون جاهلًا – قلبتُه على سبيل المزاح»؛ kon dar'īs'it Šv «ماذا ستفعلون؟»؛ kon p'ėrks'it torgū Šv «ماذا ستشترون في السوق؟»؛ mos'iet tor'ies'it t'ik p'ėn'ingu, ka tūok'os dal'ik'os p'ėrkal'ūoje Šv (LKŽ K) «لا بد أن لديكم مالًا كثيرًا، حتى تشتروا مثل هذه الأشياء؟»؛ ka to l'ie ks'it pro dor'ės Grdm «أنك ستطير عبر الباب»؛ kaž'ė ar aš tau it'ėksūt Šv «أتُرى سأكون مناسبًا لك؟»؛ dā nū galvùos tabl'ieč'o tòruūt Kv (LKŽ K) «ما زلت أحتفظ بأقراص للرأس»؛ làukūt làukūt, vọ ànūo jau nàb'ie (ميت) Šv «انتظروا، انتظروا»

202

خريطة انتشار صيغ الأفعال mi, ti في لهجات زيميتيا الجنوبية (الدونينيكيون)

قائمة الأماكن المأهولة التي جُمعت منها المادة

286 – Judrėnai (منطقة Klaipėda)

288 – Kvėdarna (منطقة Šilalė)

254 – Laukuva (منطقة Šilalė)

322 – Pajūris (منطقة Šilalė)

289 – Šiauduva (منطقة Šilalė)

323 – Šilalė

285 – Švėkšna (منطقة Šilalė)

321 – Tenэнiai (منطقة Šilalė)

356 – Vainutas (منطقة Šilalė)

357 – Žvingiai (منطقة شيلالي)

203

«أنحرث، ولم يعد ذلك موجودًا»؛ išp’ėrso, ę žęnuosit Jdr (LKŽ K) «سأسلخ (الجلد)، وستعرفون»؛ tòriūt m’iž’o, kv’ičiū Šv «لديّ شعير وقمح»؛ važ’usūt i t’orgo Šv «سأذهب إلى السوق»؛ ašūt pas raibę Šv «سأذهب إلى رايبيس»؛ tujau b’ėnksūt s’ūt’ę Grdm «سأبدأ الخياطة فورًا»؛ at’ędūk, k’on bovà žad’ėjosiŧ Lkv (LKŽ K) «أعطِ ما كنت قد وعدتَ به»؛ aš in’ėšūt Žv (LKŽ K) «سأدخل»؛ kan aš ęš juo išv’ėrsūt (من ذلك الشراب)، aš paval’g’os’ę ęso Tn (LKŽ K) «ماذا سأصبّ منه، لقد أكلتُ»؛ ànà mòn bòva s’èn’ė žad’ėjosiŧ Lkv (LKŽ K) «لقد وعدتني بذلك منذ زمن طويل»؛ je nežad’insūt, m’on’ę k’ėks Vn (LKŽ K) «إن لم توقظني فسوف يلعنني»؛ buoc’parnašos’it iš sošiedo (الأنبوب) Šv «كنتُ سأحمله من عند الجيران»؛ gal nabràšūt – važ’ūjo i l’ęgūon’ęn’ę Kv «ربما لن أذهب — أنا ذاهب إلى المستشفى»؛ lišk lišk, kol uodega įkišyt Šv (LKŽ XVII 469).

كما تُظهر الأمثلة، لا تُستعمل اللاحقة الإلصاقية مع أفعال الزمن المستقبل فحسب. فصيغ الأفعال tòriūt, l’àukūt وغيرها من الصيغ المشابهة تدل على أن أفعال الزمن الحاضر، بل وحتى أسماء الفاعل، تحمل لواحق إلصاقية. ويُعتقد أن اللواصق mi, ti، بعد أن فقدت معناها الأصلي، شرع الناس في إلحاقها بصيغ فعلية أخرى.

يمكن الاستنتاج من المعطيات اللغوية المتاحة أن هذه ظاهرة لغوية آخذة في الاندثار وقديمة جدًا، لكنها ذات أهمية مؤكدة لعلم اللغة، ولا تزال حية حتى الآن على ألسنة كبار السن.

استنادًا إلى الأمثلة المقدمة، تُبيّن الخريطة حدود استعمال هذه الظاهرة؛ ففي الغرب تمر عبر راموتشياي–إنكاكلياي وعلى طول الطرف الغربي لسكومانتאי، وفي الشمال عبر بيژايچياي–بيترايچياي–يودريناي وعلى طول الطرف الجنوبي لشورايچياي، وفي الشرق عبر پوجيره–الحافتين الشرقية والجنوبية لشيلالي، وفي الجنوب عبر ژفينغياي–بيكافيناي–غوراينياي، لتنتهي مجددًا عند راموتشياي.

المراجع والمصادر

BP II – Postilla tatái esti Trumpas ir Prastas Ischguldimas Evangelin... Per J a n a B r e t-k u n a... Karaliaucziuie... 1591. الجزآن الأول والثاني.

DK – التعليم المسيحي، أو التعليم اللازم لكل مسيحي. ألّفه اللاهوتي D. Iakvba Ledesma من جمعية يسوع. ونقله من اللغة البولندية إلى الليتوانية القس M i k a ł o j u D a u g s z a، قانونيّ الزيمائيين. طُبع في Wilniuie... 1595.

G r i n a v e c k i s V. 1960: Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida. – VVPI Mokslo darbai, Lietuvių kalba ir literatūra 11, 41–110.

G r i n a v e c k i s V. 1957: Šiaurės vakarų dünininkų tarmių vokalizmas. Balsiai a, e. – VVPI Mokslo darbai 3, 161–174.

H e r m a n n S. 1926: Litauische Studien, Berlin.

J.Jabl – J a b l o n s k i s J. كتابات مختارة 1، Vilnius: دار نشر الأدب السياسي والعلمي الحكومية، 1957.

J o n i k a s P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas: Švietimo ministerijos knygų leidimo komisija.

KGr – Grammatik der littauischen Sprache von F r i e d r i c h K u r s c h a t، Halle a. S.,1876.

LKŽ I–II – معجم اللغة الليتوانية 1، Vilnius، 1941؛ 2، Kaunas: دار النشر الحكومية للموسوعات والمعاجم والأدب العلمي، 1947.

LKŽ XVII – معجم اللغة الليتوانية 17، Vilnius: دار نشر العلوم والموسوعات، 1996.

204

LKŽ K – فهرس بطاقات «معجم اللغة الليتوانية».

Salvys A. 1992: Raštai 4, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija.

SD – Sirvydas K. 1713: Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis. Avctore... Constantino Szyrw id... Qwinta editio... Vilnae... M DCC XIII... (žodyno penktasis leidimas).

Stang Ch. S. 1966: Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen, Oslo [ir kt.].

Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis.

استعمال الصيغ الفعلية الإلحاقية mi, ti في بعض لهجات الساموجيتية الجنوبية

ملخص

تحلل هذه الدراسة ظاهرة قديمة جدًا في اللغة الليتوانية، وهي الصيغ الفعلية الإلحاقية mi, ti واستعمالها في الكتابات القديمة ولهجة الساموجيتية الجنوبية (dūnininkai). وتُرفق بالدراسة خريطة تبيّن انتشار هذه الصيغ.

205