MIROSŁAW JANKOWIAK

Instituut voor Slavische Studies, Poolse Academie van Wetenschappen

Onderzoeksgebieden: de Belarussische taal, het Poolse dialect van de „Kresy“, de Belarussisch-Baltisch-Poolse taalgrens.

LITOUWSE DIALECTEN AAN HET BEGIN VAN DE 21E EEUW: GEO-LINGUÏSTISCH EN SOCIOLINGUÏSTISCH ONDERZOEK: KAARTEN EN TOELICHTINGEN

Samengesteld door Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

Vilnius: Briedis, 2014, 459 p.

ISBN 978-9955-26-468-2

In 2014 verscheen in Vilnius het monumentale werk getiteld The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information, het resultaat van jarenlang werk van beroemde taalkundigen die onderzoek doen naar de Litouwse dialecten en de Poolse, Belarussische en Russische talen en dialecten in Litouwen.

Na de Tweede Wereldoorlog ontwikkelden de Litouwers een netwerk van woonplaatsen voor onderzoek naar de Litouwse taal, bestaande uit meer dan 720 plaatsen. Het verzamelde materiaal vormde de basis voor de samenstelling en uitgave van de “Atlas van de Litouwse taal” (Lietuvių kalbos atlasas). Het verzamelde materiaal weerspiegelt, zoals vanzelfsprekend, de situatie van de voorbije decennia; het heeft geen betrekking op andere talen die binnen de Litouwse SSR werden gesproken. Anderzijds bevat het een door Aleksas Girdenis en Zigmas Zinkevičius ontwikkelde classificatie van de Litouwse dialecten (1966).

Het is 60 jaar geleden dat het materiaal werd verzameld; Litouwen heeft zijn onafhankelijkheid herwonnen en de demografische en sociaal-economische situatie is veranderd. De hierboven genoemde factoren hebben de taalsituatie in de staat Litouwen beïnvloed. Zowel Litouwse als Letse taalkundigen zijn begonnen met nieuw, uitgebreid onderzoek om de huidige toestand van de Litouwse en Letse dialecten op het grondgebied van Litouwen en Letland in kaart te brengen. Dit des te meer om-

392

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

van belang omdat beide talen door weinig inwoners worden gesproken (in de staat en in ballingschap wordt het Litouws door ongeveer 4 miljoen mensen gesproken, het Lets door ongeveer 2 miljoen), en de taal in deze landen nog steeds wordt beschouwd als een van de belangrijkste elementen van de nationale identiteit.

In 2009 The Atlas of the Baltic Languages. A prospect¹ werd uitgegeven door het Instituut voor de Letse Taal in Riga en het Instituut voor de Litouwse Taal in Vilnius, en in 2014 verscheen het eerste deel van de Atlas, waarin de plantennamen worden gepresenteerd (Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora². Een andere zeer belangrijke studie is het boek dat nu wordt besproken, waarmee een meerjarig project wordt bekroond, getiteld The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information. Drie jaar lang (2010-2013) onderzochten en analyseerden prof. Danguolė Mikulėnienė en 33 collega's en studenten de Litouwse dialecten vanuit geolinguïstisch en sociolinguïstisch oogpunt.

De projectleden stelden verschillende hoofddoelen vast: het verzamelen en publiceren van het nieuwste materiaal dat de centrale en perifere Litouwse dialecten weergeeft, het nauwkeurig bepalen van de grenzen van de Litouwse dialecten en subdialecten op basis van de analyse van fonetische kenmerken, het tonen van de sociolinguïstische situatie in het gehele taalgebied van het Litouws en het uitvoeren van een voorlopige analyse van het verzamelde materiaal. Maar liefst 735 plaatsen in Litouwen en 15 in het buitenland werden onderzocht (in totaal ongeveer 5.000 uur aan digitale opnamen), waarbij het netwerk van dialectologische punten werd bijgewerkt (sommige dorpen waren inmiddels verdwenen en er waren ook nieuwe plaatsen toegevoegd) en een hedendaags archief van de dialecten van de XXI eeuw werd aangelegd.

Het eerste deel van de publicatie is gewijd aan theoretische aspecten (theorieën, methodologieën, terminologie) en aan de rol en positie van de Litouwse dialectologie binnen de dialectologie wereldwijd. De auteurs benadrukken dat het begrip geolinguistics pas aan het begin van de XXI eeuw in de Litouwse dialectologie opkwam. De traditionele dialectologie geeft de taalwerkelijkheid statisch weer, terwijl de geolinguïstiek dit dynamisch doet. De Litouwse dialecten en subdialecten vereisten nieuwere analyses en interpretaties, in overeenstemming met de verworvenheden van de hedendaagse taalkunde, rekening houdend met linguïstische, sociale en geografische aspecten en gebruikmakend van de nieuwste terminologie. Zo gebruiken de auteurs bijvoorbeeld de term topolect (naar de Chinese onderzoeker Victor H. Mair), die verwijst naar een code die

Baltu valodu atlants, Anna Stafecka, Danguolė Mikulėnienė, Riga / Vilnius, 2009.

Baltu valodu atlants. Leksika 1: Flora. Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora. Atlas of the Baltic Languages. Lexis 1: Flora. 2e herziene editie. Redactie door Danguolė Mikulėnienė en Anna Stafecka. Vilnius: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Lietuvių kalbos institutas. Het Instituut voor de Letse Taal van de Universiteit van Letland en het Instituut voor de Litouwse Taal, 2013, 568 pp.

Recenzijos / Reviews

393

MIROSŁAW JANKOWIAK

die op hetzelfde grondgebied naast andere, onderling onverstaanbare talen bestaan, en topolecten geen zelfstandige taalkundige identiteit hebben. Daarom beschouwen de auteurs met betrekking tot Litouwen alle lokale variëteiten van de volgende talen als topolects: Pools, Wit-Russisch, de lokale variëteit van het Russisch en Lets.

Het juiste gebruik van methodologie (materiaalverzameling en -verwerking) en terminologie was in deze publicatie zeer belangrijk, zelfs cruciaal. Daarom vinden we in het boek een gedetailleerde analyse en beschrijving van deze kwesties (beschreven door Daiva Aliūkaitė, Violeta Meiliūnaitė, Jurgita Jaroslavienė en Danguolė Mikulėnienė).

Het tweede fundamentele hoofdstuk, geschreven door Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė en Laura Geržotaitė, is gewijd aan geolinguïstisch onderzoek in Litouwen. De auteurs schetsen de ontwikkeling van het onderzoek vanaf de pregeolinguïstische fase (eind XIX eeuw), via de intensieve ontwikkeling van de taalgeografie (Kazimieras Būga), tot aan de huidige neogeolinguïstische fase. Het grootste werk van de Litouwse dialectologen was ongetwijfeld de publicatie van The Atlas of the Lithuanian Language in drie delen (met woordenschat, fonetiek en morfologie op 376 kaarten). Het omvatte materiaal dat gedurende 15 jaar op meer dan 800 plaatsen was verzameld (buiten de grenzen van Litouwen waren er 13 aanvullende punten); het archief bestaat uit 30.000 meter magneetband en 15.000 pagina's handgeschreven aantekeningen, samengesteld door 600 mensen. Een andere belangrijke gebeurtenis was de publicatie van de Atlas of the Baltic Languages, waarin materiaal uit het gebied van Litouwen en Letland wordt weergegeven. De nieuwste periode in de Litouwse dialectologie — de neolinguïstische periode — begon met het bovengenoemde project, dat resulteerde in de publicatie die hier nu wordt besproken.

Vervolgens bespreken de auteurs de traditionele classificatie van de Litouwse dialecten en subdialecten en benadrukken zij dat er ten minste drie typen indelingen waren, afhankelijk van de door verschillende onderzoekers gehanteerde regels (en meer bepaald van de keuze van de relevante fonetische kenmerken). In de loop der jaren werd bijna een vijfde van de onderzochte punten gecorrigeerd, maar dit veranderde het netwerk van dialectologische punten niet wezenlijk. Deze nieuwe, aan correcties onderhevige classificatie — dat wil zeggen, met gewijzigde namen voor subdialecten — bracht echter geen verandering in de geolinguïstische situatie in Litouwen, hoewel sommige onderdelen ervan zelfs de vooroorlogse administratief-territoriale indeling weerspiegelen.

Het derde hoofdstuk van het boek (Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Janina Švambarytė-Valužienė en anderen) beschrijft de geolinguïstische situatie van de Litouwse dialecten in de XXI eeuw en de optimalisering van de veldpunten. De onderzoekers vulden de vragenlijsten aan met sociodemografische parameters, in aansluiting op de traditionele dialectologie. De regionale variëteit werd niet alleen vanuit het perspectief van één taal/dialect geanalyseerd; de kenmerken en veranderingen in de ontwikkeling van de variëteit werden niet beschouwd als het verschijnsel

394

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

van een gesloten systeem, maar als een afgeleide van interacties tussen systemen. De onderzoekers bepaalden een indeling in zeven niveaus van regionaliteit van de spraak van respondenten, gebaseerd op onder meer criteria als geboorteplaats, woonplaats tot de leeftijd van 18 jaar, de herkomst van de ouders en de huidige woonplaats. De afzonderlijke regionaliteitsniveaus komen tot uiting in de kwaliteit van de taal/het dialect.

Om de onderzoekspunten te optimaliseren, werden verschillende factoren vastgesteld waarmee eerdere onderzoekers rekening hadden gehouden: geografische criteria voor de bepaling van de punten (de afstand tussen punten bedraagt 8–12 km), de administratief-territoriale indeling (oude dorpen en nederzettingen, zelden kleine steden), criteria voor dialectzuiverheid – een dorp selecteren niet op basis van de administratieve locatie, maar op grond van de toewijzing ervan aan een bepaalde subdialectgroep; de naam van de plaats (dorpen met buitenlandse, niet-Litouwse namen werden vermeden). Een punt is niet altijd één plaats/dorp; het kan een centrale plaats en omliggende plaatsen omvatten. De auteurs van dit project en deze publicatie definieerden ook de begrippen actief en uitgestorven punt. Een actief punt is een punt waar drie generaties wonen en in het dagelijks leven één dialect of subdialect spreken. Bij veranderingen (bijvoorbeeld wanneer het dorp is verdwenen of een naburige plaats/een naburig dorp een centrum is geworden) bleef het nummer van het punt gelijk, maar werd de naam gewijzigd. Een uitgestorven punt is een punt waar in een bepaalde plaats/een bepaald dorp (centrum) of de omgeving ervan geen inheemse bevolking meer woont.

De analyse van het verzamelde materiaal bevestigde de traditionele indeling van het Litouwse grondgebied in twee grote dialecten – Samogitisch en Aukštaitisch – die overeenkomt met de etnogenetische indeling. Het materiaal liet ook de veranderingen zien die zich voordoen: voor de westelijke Samogitische subdialecten werd de activiteit als zeer laag beoordeeld, in tegenstelling tot het zuidelijke, oostelijke en noordelijke deel van de regio Žemaitija, waar slechts weinig punten zijn uitgestorven. Bij de Aukštaitische subdialecten zien we eveneens dat de dialectstructuur onder de respondenten zeer goed bewaard is gebleven. Uitzonderingen hierop zijn de punten buiten de landsgrenzen – bijvoorbeeld in Belarus – waar ze verdwijnen. Een positieve uitzondering vormen volgens de auteurs de Litouwse subdialecten in het gebied rond Puńsk in Polen, waar ze actief zijn en goede overlevingsperspectieven op korte termijn hebben. De nationale homogeniteit in het grootste deel van Litouwen ondersteunt de taalkundige homogeniteit en het goede behoud van de structuur van de Litouwse subdialecten. Waar meertaligheid voorkomt, verlopen veranderingen in de structuur van de Litouwse subdialecten sneller, zoals in de regio Vilnius.

Bijzondere aandacht verdient hoofdstuk IV (De lokale varianten van andere talen in Litouwen). In de meeste landen worden andere talen die in een gebied worden gesproken doorgaans helemaal niet genoemd bij het samenstellen van dialectatlassen van een bepaalde taal. De auteurs hielden niet alleen rekening met andere talen en subdialecten, maar beschreven deze ook op basis van het meest recente veldonderzoek. Zo

Recenzijos / Reviews

395

MIROSŁAW JANKOWIAK

krijgt de lezer een volledig overzicht van de taalsituatie in heel Litouwen. De Letse taal wordt beschreven in het artikel van Gintarė Judžentytė (De Letse taal in Litouwen). De Poolse taal in de noordelijke grensgebieden wordt beschreven door Kristina Rutkovska, de Belarussische subdialecten door Lilija Plygavka en de Russische taal door Nadežda Morozova. De Poolse taal komt voor in drie regio’s: de regio Vilnius, de regio Kaunas en de regio Ignalina-Zarasai. Polen in Litouwen vormen een aanzienlijk deel van de bevolking – ongeveer 200 duizend mensen. In de gemeente Šalčininkai vormen Polen maar liefst 79,5% van de bevolking, in de regio Vilnius 61,3%, in de gemeente Trakai 33,2% en in de gemeente Švenčionys 27,4%. Zij bewaren hun tradities, waaronder hun moedertaal, zeer goed. In de regio Kaunas en de regio Ignalina-Zarasai is de situatie minder gunstig. De Belarussische subdialecten worden vrij algemeen gebruikt door de oudere generatie inwoners van het zuidoostelijke deel van het land. Wat de Russische taal betreft, moeten we spreken van het dialect van de oudgelovigen (hun dorpen werden door Litouwse onderzoekers niet afzonderlijk onderzocht) en van de spraak van Russen die in talrijke steden wonen.

Het onderzoek maakte het niet alleen mogelijk de huidige toestand van de Litouwse dialecten en van andere talen en subdialecten die in Litouwen en de aangrenzende gebieden worden gesproken vast te leggen, maar biedt ook mogelijkheden voor langdurig dialectologisch onderzoek en analyse van de taalsituatie in dit gebied, en zelfs voor het voorspellen van veranderingen in de nabije toekomst. De resultaten van het werk van de taalkundigen aan dit project brachten de taalsituatie in Litouwen op gelaagde en allesomvattende wijze in beeld. Ze bieden veel potentieel voor de analyse van niet alleen de afzonderlijke dialecten en subdialecten, maar ook de algemene taal en andere talen (Pools, Belarussisch, Russisch, Lets) die in verschillende regio’s van het land worden gesproken.

De auteurs vestigen onze aandacht op de veranderingen in de taalsituatie nabij de grote steden (het voortschrijdende verstedelijkingsproces), zelfs op tientallen kilometers afstand van de centra. Op deze plaatsen is het moeilijk om van dialect te spreken. Het bestaan van andere talen maakt de situatie gevarieerder – vooral in Vilnius en Klaipėda (de Russische taal). De spraak in de regio Kaunas heeft daarentegen de dialectstructuur zeer goed behouden, wat onder meer voortvloeit uit de homogene bevolkingsstructuur. In dit hoofdstuk presenteerden de auteurs de huidige classificatie van dialecten naar de verschillende subdialectgroepen en hun centra. Subdialecten zijn beter bewaard gebleven op plaatsen waar de sprekers zich sterker bewust waren van hun symbolische betekenis, bijvoorbeeld in het gebied van Žemaitija en minder in Aukštaitija. Met name in het oostelijke Aukštaitija is het moeilijk om een goede instandhouding van de subdialectstructuur vast te stellen: het naast elkaar bestaan van verschillende talen (Pools, Belarussisch) leidde tot convergentie – wederzijdse beïnvloeding en assimilatie van de talen.

396

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

De besproken studie is van doorslaggevend belang, omdat zij niet alleen het systeem van taalkundige en geografische factoren presenteert, maar ook de sociale en culturele kenmerken. De toegepaste methodologie maakte het mogelijk het linguïstische continuüm in Litouwen zowel op verticaal als op horizontaal niveau te analyseren en bevrijdde de Litouwse dialectologie van de klassieke onderzoeksmethoden, die slechts een fragment van de linguïstische werkelijkheid laten zien. De Litouwse dialecten zijn op de meeste plaatsen bewaard gebleven die eerder zijn gemarkeerd in The Atlas of the Lithuanian Language, maar worden tegenwoordig gekenmerkt door veranderlijkheid en dynamiek, en niet door stabiliteit zoals enkele decennia geleden. De vitaliteit is het laagst bij de subdialecten van West-Samogitië en Zuid- en Oost-Aukštaitija, en het hoogst bij de Samogitische dialecten. Het door de auteurs uitgevoerde onderzoek laat op overtuigende wijze zien hoe dialecten verdwijnen en worden gesproken, en hoe nieuwe, zogenoemde afgeleide dialecten ontstaan. De oudste generatie sprekers vertegenwoordigt het statische dialectmodel het best (horizontale veranderlijkheid), de middelbare generatie een grote dynamiek (verticale veranderlijkheid) – convergentie met andere talen of overeenkomst met de literaire taal. De taal van de jongste generatie sprekers is het meest multidimensionaal en zal de taalkundige situatie in de nabije toekomst vormgeven. Die taal zal over enkele decennia opnieuw onderzocht moeten worden om de veranderingen in de taal waar te nemen.

Het gepresenteerde boek is een uiterst belangrijke publicatie en zelfs van cruciale betekenis voor de Litouwse dialectologie. Het bevat niet alleen een grote hoeveelheid materiaal die door ervaren taalkundigen nauwgezet en professioneel is verzameld, maar ook een uitgebreide analyse en interpretatie, uitgevoerd met behulp van de nieuwste methodologieën. Tijdens het driejarige project hebben de auteurs titanenwerk verricht. Zij verzamelden materiaal uit het hele grondgebied van Litouwen, waardoor de hedendaagse taalkundige situatie kon worden vergeleken met de resultaten van ouder onderzoek. Dit zal een zeer goede referentie bieden voor toekomstig veldonderzoek. Naast de innovatieve benadering van geolinguïstisch onderzoek trekt vooral de aandacht dat de auteurs ook rekening hielden met andere talen die op het grondgebied van Litouwen worden gesproken: het Wit-Russisch, Lets, Pools en Russisch. Al deze feiten maakten het mogelijk de werkelijke taalkundige situatie in Litouwen weer te geven, met inbegrip van alle taalkundige, sociale en bestuurlijke factoren. De publicatie is van grote archief- en kenniswaarde. De auteurs hebben veel moeite gedaan om elk hoofdstuk aan te vullen met talrijke kleurrijke kaarten, diagrammen en grafieken. Samen met verscheidene bijlagen bieden die een uitgelezen mogelijkheid om de huidige situatie in een dorp in de XXI eeuw te vergelijken met die van enkele decennia geleden. De publicatie bevat 14 kaarten (ter vergelijking: de oudere, uit The Atlas of the Lithuanian Language, en de hedendaagse), die de nieuwste tendensen in de structuur van de Litouwse dialecten en subdialecten weergeven, waaronder één kaart met de verspreiding van de Wit-Russische, Letse, Poolse en Russische taal

Recenzijos / Reviews

397

MIROSŁAW JANKOWIAK

punten. Aan het einde van de publicatie vinden we een uitgebreide bijlage (over de onderzoeksmethodologie en de vragenlijsten, met de lijst van onderzochte punten – samen met de namen en nummering uit The Atlas of the Lithuanian Language en de nieuwe punten, bedacht voor dit project).

Het gepresenteerde werk: XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas. Žemėlapiai ir jų komentarai vormt ook een voortreffelijk en grondig kennisoverzicht voor onderzoekers van de Litouwse dialecten en taal, voor mensen die zich bezighouden met het Pools, Wit-Russisch en Russisch zoals die op het grondgebied van Litouwen functioneren, met kwesties rond taalgrenzen, en voor studenten Baltische studies. Een deel van het door de auteurs verzamelde en uitgewerkte materiaal is beschikbaar op de speciaal opgerichte website www.tarmes.lt, waar lezers gemakkelijk toegang krijgen tot de resultaten van het werk van de Litouwse dialectologen (gepubliceerd in het Litouws en Engels).

Ingediend op 5 september 2014.

MIROSŁAW JANKOWIAK

Instytut Slawistyki PAN

ul. Bartoszewicza 1B / 17, 00-337 Warszawa, Poland

[email protected]

398

Acta Linguistica Lithuanica LXXI