MIROSŁAW JANKOWIAK

Institut d’études slaves, Académie polonaise des sciences

Domaines de recherche: la langue biélorusse, le dialecte polonais des « Kresy », la frontière linguistique biélorusse-balte-polonaise.

DIALECTES LITUANIENS DU DÉBUT DU XXIᵉ SIÈCLE: ÉTUDE GÉOLINGUISTIQUE ET SOCIOLINGUISTIQUE: CARTES ET COMMENTAIRES

Sous la direction de Danguolė Mikulėnienė et Violeta Meiliūnaitė

Vilnius: Briedis, 2014, 459 p.

ISBN 978-9955-26-468-2

En 2014, un ouvrage monumental intitulé The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information a été publié à Vilnius. Il est le fruit du travail de longue haleine de linguistes renommés qui étudient les dialectes lituaniens ainsi que les langues et dialectes polonais, biélorusse et russe en Lituanie.

Après la Seconde Guerre mondiale, les Lituaniens ont constitué un réseau de points d’enquête dans des localités où l’on parlait lituanien, couvrant plus de 720 villes. Les matériaux recueillis ont servi de base à la création et à la publication de l’« Atlas de la langue lituanienne » (Lietuvių kalbos atlasas). Ces matériaux, comme on peut s’y attendre, reflètent la situation des décennies précédentes et ne portent pas sur les autres langues parlées en RSS de Lituanie. En revanche, ils comprennent une classification des dialectes lituaniens (1966), élaborée par Aleksas Girdenis et Zigmas Zinkevičius.

Soixante ans se sont écoulés depuis la collecte des matériaux; la Lituanie a recouvré son indépendance et la situation démographique et socio-économique a changé. Les facteurs mentionnés ci-dessus ont influé sur la situation linguistique en Lituanie. Les linguistes lituaniens et lettons ont entrepris de nouvelles recherches approfondies afin de présenter l’état actuel des dialectes lituaniens et lettons sur les territoires de la Lituanie et de la Lettonie. Cela est d’autant plus im-

392

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

importante, car les deux langues sont parlées par un nombre restreint d’habitants (environ 4 millions de personnes parlent le lituanien, dans le pays et en exil, et environ 2 millions le letton), et la langue reste considérée comme l’un des éléments les plus importants de l’identité nationale dans ces pays.

En 2009 The Atlas of the Baltic Languages. A prospect¹ a été publié par l’Institut de la langue lettone à Riga et l’Institut de la langue lituanienne à Vilnius; en 2014, le premier volume de l’Atlas, consacré au vocabulaire des plantes (Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora², a paru. Un autre ouvrage de très grande importance est le livre présenté ici, qui couronne un projet de plusieurs années intitulé The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information. Pendant trois ans (2010-2013), la professeure Danguolė Mikulėnienė, avec 33 collègues et étudiants, a étudié et analysé les dialectes lituaniens sous leurs aspects géolinguistiques et sociolinguistiques.

Les membres du projet se sont fixé plusieurs objectifs principaux: recueillir et publier les données les plus récentes décrivant les dialectes lituaniens centraux et périphériques, déterminer avec précision les frontières des dialectes et sous-dialectes lituaniens à partir de l’analyse des caractéristiques phonétiques, rendre compte de la situation sociolinguistique sur l’ensemble du territoire de la langue lituanienne et procéder à une analyse préliminaire du matériel recueilli. Pas moins de 735 localités en Lituanie et 15 à l’étranger ont été étudiées (au total, environ 5 000 heures d’enregistrements numériques), ce qui a permis de mettre à jour le réseau des points dialectologiques (certains villages avaient déjà disparu et de nouvelles localités avaient également été ajoutées) et de constituer une archive contemporaine des dialectes du XXIe siècle.

La première partie de la publication est consacrée aux aspects théoriques (théories, méthodologies, terminologie), ainsi qu’au rôle et à la place de la dialectologie lituanienne dans la dialectologie mondiale. Les auteurs soulignent que la notion même de géolinguistique n’est apparue dans la dialectologie lituanienne qu’au début du XXIe siècle. La dialectologie traditionnelle présente la réalité linguistique de manière statique, tandis que la géolinguistique la présente de manière dynamique. Les dialectes et sous-dialectes lituaniens nécessitaient une analyse et une interprétation renouvelées, conformes aux avancées de la linguistique contemporaine, tenant compte des dimensions linguistique, sociale et géographique et faisant appel à la terminologie la plus récente. Par exemple, les auteurs emploient le terme topolecte (d’après le chercheur chinois Victor H. Mair), qui désigne un code qui

Baltu valodu atlants, Anna Stafecka, Danguolė Mikulėnienė, Riga / Vilnius, 2009.

Atlas des langues baltes. Lexique 1: Flore. Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora. Atlas of the Baltic Languages. Lexis 1: Flora. 2e édition révisée. Sous la direction de Danguolė Mikulėnienė et Anna Stafecka. Vilnius: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Lietuvių kalbos institutas. Institut de la langue lettone de l’Université de Lettonie et Institut de la langue lituanienne, 2013, 568 p.

Recenzijos / Reviews

393

MIROSŁAW JANKOWIAK

coexiste sur un même territoire avec d’autres langues mutuellement inintelligibles, et les topolectes ne possèdent pas d’identité linguistique autonome. Ainsi, dans le cas de la Lituanie, les auteurs considèrent comme topolectes toutes les variantes locales des langues suivantes: le polonais, le biélorusse, la variante locale du russe et le letton.

Le recours approprié à la méthodologie (collecte et traitement des données) et à la terminologie revêtait une grande importance, voire un caractère crucial, dans cette publication. C’est pourquoi le livre propose une analyse et une description détaillées de ces questions (présentées par Daiva Aliūkaitė, Violeta Meiliūnaitė, Jurgita Jaroslavienė et Danguolė Mikulėnienė).

Le deuxième chapitre fondamental, rédigé par Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė et Laura Geržotaitė, est consacré à la recherche géolinguistique en Lituanie. Les auteurs présentent l’évolution de la recherche, depuis la phase pré-géolinguistique (fin du XIXe siècle), en passant par le développement intensif de la géographie linguistique (Kazimieras Būga), jusqu’à l’époque actuelle, celle de la néogéolinguistique. La réalisation la plus importante des dialectologues lituaniens est sans conteste la publication de The Atlas of the Lithuanian Language en trois volumes (présentant le vocabulaire, la phonétique et la morphologie sur 376 cartes). L’ouvrage rassemble des données recueillies pendant 15 ans dans plus de 800 localités (13 points supplémentaires se trouvaient hors des frontières de la Lituanie); les archives comprennent 30 000 mètres de bandes magnétiques et 15 000 pages de notes manuscrites, préparées par 600 personnes. La publication de l’Atlas of the Baltic Languages, qui présente les données des territoires de la Lituanie et de la Lettonie, a également constitué un événement important. La période la plus récente de la dialectologie lituanienne, dite néolinguistique, a débuté avec le projet susmentionné, qui a abouti à la publication faisant ici l’objet d’une recension.

Les auteurs examinent ensuite la classification traditionnelle des dialectes et sous-dialectes lituaniens, en soulignant qu’il existait au moins trois types de sélection, selon les règles adoptées par les différents chercheurs (et, plus précisément, selon le choix des caractéristiques phonétiques pertinentes). Au fil des années, près d’un cinquième des points étudiés ont été rectifiés, sans que cela modifie sensiblement le réseau des points dialectologiques. Cette nouvelle classification, même après rectification — c’est-à-dire modification des noms de sous-dialectes —, n’a toutefois pas changé la situation géolinguistique en Lituanie, bien que certains de ses éléments reflètent même le découpage administratif et territorial d’avant-guerre.

Le troisième chapitre du livre (Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Janina Švambarytė-Valužienė et autres) décrit la situation géolinguistique des dialectes lituaniens au XXIe siècle et l’optimisation des points d’enquête. Par rapport à la dialectologie traditionnelle, les chercheurs ont complété les questionnaires par des paramètres sociodémographiques. La variation régionale a été analysée non seulement du point de vue d’une seule langue ou d’un seul dialecte; les caractéristiques de son évolution et les changements de la variation n’ont pas été considérés comme le phénomène

394

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

d’un système fermé, mais comme le produit des interactions entre systèmes. Les chercheurs ont établi une échelle en 7 niveaux de régionalité du parler des répondants, fondée notamment sur des critères tels que le lieu de naissance, le lieu de résidence jusqu’à l’âge de 18 ans, l’origine des parents et le lieu de résidence actuel. Les différents niveaux de régionalité se reflètent dans la qualité linguistique / dialectale.

Afin d’optimiser les points d’enquête, plusieurs facteurs pris en considération par les chercheurs précédents ont été définis: les critères géographiques de détermination des points (la distance entre les points est de 8–12 km), la division administrative et territoriale (anciens villages et hameaux, rarement de petites villes), les critères de pureté dialectale — sélectionner un village non pas en fonction de sa situation administrative, mais de son appartenance à un groupe sous-dialectal particulier; le nom de la localité (les villages aux noms étrangers, non lituaniens, ont été écartés). Un point ne correspond pas toujours à une seule ville / un seul village; il peut comprendre une localité centrale et des localités périphériques. Les auteurs de ce projet et de cette publication ont également défini les notions de point actif et de point éteint. Un point actif est un point où les trois générations vivent et parlent quotidiennement un même dialecte ou sous-dialecte. En cas de changement (par exemple, si le village disparaît ou si une ville/un village voisin devient un centre), le numéro du point reste le même, mais son nom est modifié. Un point éteint est un point où il n’y a plus de population autochtone dans une ville/un village donné (centre) ou dans ses environs.

L’analyse des matériaux recueillis a confirmé la division traditionnelle du territoire lituanien en deux grands dialectes — le samogitien et l’aukštaitien — qui correspond à la division ethnogénétique. Les matériaux ont également mis en évidence les changements en cours: dans les sous-dialectes samogitiens occidentaux, le niveau d’activité a été jugé très faible, contrairement aux régions méridionale, orientale et septentrionale de Žemaitija, où les points éteints sont peu nombreux. Pour les sous-dialectes aukštaitiens, on constate également une structure dialectale très bien préservée chez les répondants. Les exceptions à cette règle sont les points situés hors des frontières du pays — par exemple, en Biélorussie — où ils disparaissent. Selon les auteurs, une exception positive concerne les sous-dialectes lituaniens de la région de Puńsk, en Pologne, où ils sont actifs et ont de grandes perspectives de survie dans un avenir proche. L’homogénéité nationale dans la plupart des régions de Lithuania favorise l’uniformité linguistique et la bonne préservation de la structure des sous-dialectes lituaniens. Là où règne le multilinguisme, la structure des sous-dialectes lituaniens évolue plus rapidement, comme c’est le cas dans la région de Vilnius.

Une attention particulière doit être accordée au chapitre IV (Les variantes locales des autres langues en Lituanie). Dans la plupart des pays, lors de l’élaboration d’atlas dialectaux consacrés à une langue donnée, les autres langues parlées dans la région ne sont généralement pas mentionnées. Les auteurs ont non seulement pris en compte les autres langues et sous-dialectes, mais les ont également décrits à partir des études de terrain les plus récentes. Ainsi

Recenzijos / Reviews

395

MIROSŁAW JANKOWIAK

le lecteur obtient une vue d’ensemble complète de la situation linguistique dans toute la Lithuania. La langue lettone est décrite dans l’article de Gintarė Judžentytė (La langue lettone en Lituanie). Le polonais des confins septentrionaux est décrit par Kristina Rutkovska, les sous-dialectes biélorusses par Lilija Plygavka, et le russe par Nadežda Morozova. La langue polonaise concerne trois régions: la région de Vilnius, la région de Kaunas et la région d’Ignalina-Zarasai. Les Polonais de Lituanie représentent une part importante de la population — environ 200 000 personnes; dans la municipalité de district d’alčininkai, les Polonais constituent jusqu’à 79,5% de la population, dans la région de Vilnius 61,3%, dans la municipalité de district de Trakai 33,2%, et dans la municipalité de district de Švenčionys 27,4%. Ils préservent parfaitement leurs traditions, notamment leur langue maternelle. La situation est moins favorable dans la région de Kaunas et celle d’Ignalina-Zarasai. Les sous-dialectes biélorusses sont assez couramment utilisés par les habitants âgés du sud-est du pays. S’agissant du russe, il convient de parler du dialecte des vieux-croyants (leurs villages n’ont pas fait l’objet d’études distinctes de la part des chercheurs lituaniens) et du parler des Russes vivant dans de nombreuses villes.

La recherche a permis non seulement d’archiver l’état actuel des dialectes lituaniens, ainsi que des autres langues et sous-dialectes parlés en Lituanie et dans les régions voisines, mais aussi de mener des recherches dialectologiques à long terme et d’analyser la situation linguistique sur ce territoire, voire de prévoir les changements à venir. Les résultats des travaux des linguistes dans le cadre de ce projet ont présenté la situation linguistique en Lituanie de manière plurielle et exhaustive; ils offrent un grand potentiel pour analyser non seulement les dialectes et sous-dialectes particuliers, mais aussi la langue générale et les autres langues (polonais, biélorusse, russe, letton) parlées dans diverses régions du pays.

Les auteurs attirent notre attention sur les changements de la situation linguistique à proximité des grandes villes (processus d’urbanisation en cours), jusque dans un rayon de plusieurs dizaines de kilomètres autour des centres. Il est difficile de parler de dialecte dans ces lieux. La présence d’autres langues rend la situation plus diversifiée — surtout à Vilnius et à Klaipėda (le russe). En revanche, le parler de la région de Kaunas a très bien préservé sa structure dialectale, ce qui s’explique notamment par l’homogénéité de la population. Dans ce chapitre, les auteurs présentent la classification contemporaine des dialectes selon les groupes de sous-dialectes et leurs centres respectifs. Les sous-dialectes sont mieux préservés là où les locuteurs possèdent une conscience symbolique plus développée, notamment en Žemaitija plutôt qu’en Aukštaitija. Dans l’est de l’Aukštaitija en particulier, la structure des sous-dialectes semble mal préservée: la coexistence de langues diverses (polonais, biélorusse) a entraîné une convergence — l’influence réciproque des langues — ainsi que leur assimilation.

396

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

L’étude faisant l’objet de cette recension revêt une importance capitale, car elle présente un système prenant en compte non seulement les facteurs linguistiques et géographiques, mais aussi les caractéristiques sociales et culturelles. La méthodologie adoptée a permis d’analyser le continuum linguistique en Lituanie à la fois aux niveaux vertical et horizontal, libérant ainsi la dialectologie lituanienne des méthodes de recherche classiques, qui ne montraient qu’un fragment de la réalité linguistique. Les dialectes lituaniens se maintiennent dans la majorité des lieux indiqués précédemment dans The Atlas of the Lithuanian Language, mais ils se caractérisent aujourd’hui par leur variabilité et leur dynamisme, et non par la stabilité qu’ils connaissaient il y a plusieurs décennies. La vitalité est la plus faible dans les sous-dialectes de l’ouest de la Žemaitija et du sud et de l’est de l’Aukštaitija, et la plus forte dans les dialectes samogitiens. Les recherches menées par les Auteurs montrent parfaitement le recul et la pratique des dialectes, ainsi que la création de nouveaux dialectes dits dérivés. La génération la plus âgée de locuteurs représente le mieux le modèle dialectal statique (variabilité horizontale), tandis que la génération d’âge moyen se caractérise par un grand dynamisme (variabilité verticale) — convergence avec d’autres langues ou rapprochement de la langue littéraire. La langue de la jeune génération de locuteurs est la plus multidimensionnelle et façonnera la situation linguistique dans un avenir proche. Il faudra réexaminer cette langue dans quelques décennies afin d’observer son évolution.

L’ouvrage présenté est une publication extrêmement importante, voire d’une importance cruciale pour la dialectologie lituanienne. Il ne s’agit pas seulement du vaste corpus recueilli avec minutie et professionnalisme par des linguistes expérimentés, mais aussi de l’analyse et de l’interprétation approfondies réalisées à l’aide des méthodologies les plus récentes. Au cours du projet de trois ans, les Auteurs ont accompli un travail titanesque. Ils ont recueilli des données sur l’ensemble du territoire de la Lituanie, ce qui a permis de comparer la situation linguistique actuelle aux résultats des anciennes recherches et constituera un excellent point de référence pour les futures études de terrain. Outre l’approche novatrice de la recherche géolinguistique, on remarquera tout particulièrement que les Auteurs ont pris en compte les autres langues parlées sur le territoire de la Lituanie — le biélorusse, le letton, le polonais et le russe. Tous ces éléments ont permis de présenter la situation linguistique réelle en Lituanie, en tenant compte de l’ensemble des facteurs linguistiques, sociaux et administratifs. Cette publication revêt une grande valeur archivistique et cognitive. Les Auteurs ont déployé beaucoup d’efforts pour compléter chaque chapitre par de nombreuses cartes en couleur, des diagrammes et des graphiques qui, avec plusieurs annexes, offrent une excellente possibilité de comparer la situation actuelle dans les villages du XXIe siècle à celle d’il y a plusieurs décennies. L’ouvrage comprend 14 cartes (l’ancienne — tirée de The Atlas of the Lithuanian Language — et la nouvelle), qui illustrent les tendances les plus récentes concernant la structure des dialectes et des sous-dialectes lituaniens, ainsi qu’une carte montrant la répartition des langues biélorusse, lettone, polonaise et russe.

Recenzijos / Reviews

397

MIROSŁAW JANKOWIAK

des points. À la fin de l’ouvrage figure une annexe détaillée (consacrée à la méthodologie de recherche, aux questionnaires et à la liste des points étudiés — avec les noms et la numérotation de The Atlas of the Lithuanian Language ainsi que des nouveaux points, créés pour les besoins de ce projet).

L’ouvrage présenté, XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas. Žemėlapiai ir jų komentarai, constitue également un compendium complet et remarquable des connaissances sur les dialectes et la langue lituaniens. Il sera utile aux chercheurs qui étudient ces dialectes et cette langue, aux personnes travaillant sur le polonais, le biélorusse et le russe parlés sur le territoire lituanien, à celles qui s’intéressent aux frontières linguistiques, ainsi qu’aux étudiants en études baltes. Une partie des matériaux recueillis et élaborés par les Auteurs est disponible sur le site spécialement créé à cet effet, www.tarmes.lt, qui permet au lecteur d’accéder facilement aux résultats des dialectologues lituaniens (présentés en lituanien et en anglais).

Remis le 5 septembre 2014.

MIROSŁAW JANKOWIAK

Instytut Slawistyki PAN

ul. Bartoszewicza 1B / 17, 00-337 Warszawa, Poland

[email protected]

398

Acta Linguistica Lithuanica LXXI