S aipsniai / A icles 149
AGNĖ ČEPAITIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0002-6018-0520
Mokslinių y imų k yp ys: dialek ologija, geoling is ika,
socioling is ika.
AIDAS GUDAITIS
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0001-7098-3143
Mokslinių y imų k yp ys: geoling is ika, a ealiniai
y imai.
DOI: doi.o g/10.35321/all84-07
RYTŲ AUKŠTAIČIŲ
PANEVĖŽIŠKIŲ DIFERENCINIO
POŽYMIO KAITA:
GEOERDVINIS ASPEKTAS
The Change o Phone ic Di e en ial Fea u e
in he Eas e n Aukš ai ian Subdialec o
Pane ėžys: he Geospa ial App oach
ANOTACIJA
S aipsnyje pi mą ka ą Lie u oje GIS echnologijos pag indu eikiančiais geoe d inės
analizės me odais nag inėjama iena y ų aukš aičių pane ėžiškių one inė ski iamoji ypa-
ybė – ki čiuo ų i neki čiuo ų kamieno miš iųjų d iga sių an, am a liepimas a i inkamai
[on], [om], adiciškai adinamas oka imu. Ty imo ikslas – nus a y i oka imo kai ą pe
100 me ų i į e in i šio požymio ęs inumą.
S aipsnyje pa eikiama oka imo analizė, pa em a d iem a minės medžiagos sluoksniais:
Pe o Bū ėno y imu (1932: 168–193) i Lie u ių kalbos ins i u o Ta mių a chy e saugo-
mais ga so į ašais. Ve inan i iamojo požymio ęs inumą, emiamasi papildomais socio-
ekonominiais i sociokul ū iniais duomenimis.
150 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
Nus a y a, kad oka imo plo as y a paki ęs. Laiko požiū iu, oka imo kai os lūžis galėjo
yk i An ojo pasaulinio ka o i poka io laiko a piu. Gau i ezul a ai odo gana nuoseklų
i palaipsnį oka imo nykimą. Tai paliudija i naujausi socioekonominiai i sociokul ū iniai
duomenys.
ESMINIAI ŽODŽIAI: y ų aukš aičių pane ėžiškių pa a mė, Pe as Bū ėnas, oka imas,
geoe d inė analizė, a minių ypa ybių kai a.
ANNOTATION
The a icle deals wi h one o he phone ic di e en ial ea u es o he Pane ėžys subdialec
o Eas e n Aukš ai ian. This phone ic ea u e is cha ac e ised by p onuncia ion [on], [om] o
s essed and uns essed semi-diph hongs an, am in he s em, ha is adi ionally e e ed o
as “oka imas”. The geospa ial me hods based on GIS echnology o geolinguis ic analysis
we e used o his dialec al ea u e o he i s ime in Li huania. The pu pose o his s udy
is o de e mine he shi o he “oka imas” ea u e o e 100 yea s and o assess i s con inui y.
The a icle p esen s an analysis o he “oka imas” ea u e based on wo laye s o
ma e ial: he esea ch made by Pe as Bū ėnas (1932: 168–193) and he audio eco dings
s o ed in he A chi e o he Dialec s a he Ins i u e o he Li huanian Language. Addi ional
socio-economic and socio-cul u al da a we e used o assess he con inui y o he analysed
phone ic ea u e.
The a ea and in ensi eness o he phone ic dis inc i e ea u e “oka imas” was ound
o ha e changed and almos disappea ed du ing he ime. F om a ime pe spec i e, he
b eaking poin o he change in he in ensi y o use o he “oka imas” ea u e could ha e
aken place du ing he Second Wo ld Wa and he pos -wa pe iod. The esul s show a
consis en and g adual decline in he “oka imas” ea u e. This is also e idenced by he
ecen socio-economic and socio-cul u al da a.
KEYWORDS: Eas e n Aukš ai ian Subdialec o Pane ėžys, Pe as Bū ėnas, “oka-
imas”, geospa ial analysis, change o dialec al ea u e.
1. ĮVADAS
Pi muosiuose desk ip y iniuose y imuose pane ėžiškių ski iamosios ypa-
ybės i pa a mės kalbinė sis ema ap ašy a kaip užda a, nea siž elg a į jos a-
ian iškumą (plg. Gei le 18751; Вольтеръ 1886; 1904: 325–335, 338–340,
345–354; Jaunius 1970 (1898): 114–161; Бaрaновскiй 1898; Būga 1961
(1924): 82–83; Salys 1992 (1935; 1946): 114–119, 122–131; Ge ullis 1930:
1 Remiamasi (Mikulėnienė 2011: 19–27).
S aipsniai / A icles 151
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
35–46, 54–65, 66–76; Bū ėnas 1932: 168–193 i k .). S a iškas pane ėžiškių
pa a mės aizdas eik as i ėlesniuose onologiniuose pane ėžiškių y imuose
(Zinke ičius 1966; Gi denis, Zinke ičius 1966: 139–147; LKT 1970: 14, 32–
36; LKA I–III; Ga š a 1982: 65–74; 1982a; 1984: 74–82; Ručinskai ė 1984: 72–
76; Kačiuškienė 1984: 42–53; Kačiuškienė, Gi denis 1997: 31–36; Kazlauskas
1968: 10–20; Ga š a 1977: 76–87; Kačiuškienė, Gi denis 1982: 189–191 i
k .). Ki aip a ian , iki XX a. an osios pusės pane ėžiškių pa a mės požymiai
nag inė i laikan is NORM‘o k i e ijaus (Chambe s, T udgill 2004: 30; da ž .
Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014: 32 i k .)2.
Nuo XX a. aš un ojo–de in ojo dešim mečio da buose p adė as e in i
pane ėžiškių pa a mės a ian iškumas. Kokybiniuose i kiekybiniuose ski ia-
mųjų i būdingųjų pane ėžiškių ypa ybių y imuose a siž elgiama į amžiaus
k i e ijų, e inama i iamųjų kalbinė sa imonė, nuos a os, mobilumo į a-
ka kalbinių požymių kai ai i pan. Taigi pane ėžiškių a mės ypa ybės a sidū-
ė į ai ių s ičių y imų lauke: ap ašomųjų i ekspe imen inių (plg. Zinke ičius
1975: 85; 1979: 92–93; Kačiuškienė 1982: 39–45; 1983: 24–38; 2000: 25–31;
Ma ke ičienė 2001: 29–32; Ga š a 2002: 9–18; Kačiuškienė 2003: 88–92;
LKTCh 2004: 30–34, 184–194; Kačiuškienė 2005: 49–53; 2005a: 499–503;
Zinke ičius 2006: 74–82; Gi denis, Kačiuškienė 2006: 35–40; Kačiuškienė
2006; 2009: 61–67; Meiliūnai ė 2009; Kačiuškienė 2012: 53–62 i k .), socio-
ling is inių (Kačiuškienė 2005b; Ramonienė 2006: 137–148; Ge žo ai ė 2016:
121–142; Čepai ienė 2016a: 136–159 i k .), dialek ome inių (Puke ičiū ė
2015: 175–195; Čepai ienė 2016: 143–174; 2018; 2018a: 44–75; 2019: 39–74;
Mikulėnienė e al. 2019; Čepai ienė, Bakšienė 2020: 1–37) i pe cep y iosios
dialek ologijos (Aliūkai ė e al. 2017; 2020).
Šio y imo objek as y a ienos iš y ų aukš aičių pane ėžiškių ski iamų-
jų ypa ybių – oka imo – kai a pe daugiau nei 100 me ų laiko a pį. Oka imu
s aipsnyje adinamas y imui pasi ink ų ki čiuo ų i neki čiuo ų kamieno miš-
iųjų d iga sių an, am a liepimas a i inkamai [on], [om], p z.: [1ˈkoˑndɑ] ~ kanda,
[1ˈsoˑmʲ ʲɪsʲ] ~ sam is, [2ˈdoŋˑgʊs] ~ dangus, [pɑ2ˈsomʲˑdʲɛ] ~ pasamdė, [loŋˈgʲɛˑlʲɪsʲ]
~ langelis, [komʲˈʃʲ1iː ʲ] ~ kamšy i3. Ši ne ienodo laipsnio ypa ybė būdinga didžia-
2 Angl. non-mobile olde u al male – sėslus, y esnio amžiaus, kaime gy enan is y as. NORM‘o
k i e ijus p adė as aiky i da XIX a. ieno iš geoling is ikos p adininkų Jules Gillié ono y imuo-
se (Chambe s, T udgill 2004: 30).
3 Te minus oka imas i okuojančios šnek os pasiūlė Pe as Bū ėnas (1932: 168). Da plg. a mių
klasi ikacijų au o ių am pačiam a mės a ealui adin i pasi ink us y iečių an ųjų (Бaрaновскiй
1898: 15, 32–33), aukš aičių y iečių pan ininkų i pon ininkų (Salys 1992 (1946): 104–109),
y ų aukš aičių pane ėžiškių (Gi denis, Zinke ičius 1966: 139–147) e minus. Oka imo plo u
senosiose i daba inėje a mių klasi ikacijoje laikomas pane ėžiškių a ealas, ku iame į ai uoja
miš iųjų d iga sių an, am, en, em i iš jų kilusių ą, ę a liepimai. Pa ies s ip iausio oka imo plo e
152 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
jai daliai y ų aukš aičių pane ėžiškių plo o (plg. jos ie ą daba inėje adicinių
a mių klasi ikacijoje 1 pa .).
1 pAV . Ry ų aukš aičių pane ėžiškių i oka imo plo as daba inėje Zigmo Zinke ičiaus i
Alekso Gi denio a mių klasi ikacijoje (1966)
Šio s aipsnio ikslas – geoe d inės analizės me odais į e in i oka imo
kai ą pe 100 me ų i p ognozuo i jo ęs inumą4.
Tikslui pasiek i išsikel i šie užda iniai: 1) emian is Pe o Bū ėno (1932:
168–193) p ieš be eik 100 me ų a lik u y imu (1923–1932 laiko a piu), GIS
me odais ekons uo i XX a. p adžios oka imo papli imo a ealą bei į e in-
i šios ypa ybės uome į a ojimo in ensy umą (da ž . Čepai ienė, Gudai is
i agaliai, neki čiuo i an, am, en, em iš jų kilę ą, ę, aip pa i ap adžiai an, am e čiami į [on],
[om], [en], [em], [o], [e], o i ap adžiai en, em a liepiami kaip bend inėje kalboje (Gi denis,
Zinke ičius 1966: 139–147 i k .).
4 Už y imo idėją, e ingus pa a imus i konsul acijas nuoši džiai dėkojame p o . d . Danguolei
Mikulėnienei.
S aipsniai / A icles 153
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
2021); 2) emian is gau ais ezul a ais, išski ame a eale a ink i gy enamąsias
ie o es, pa enkančias į ski ingo laipsnio oka imo papli imo zoną; 3) klausan is
daugiausia XXI a. p adžioje šiuose plo uose su ink ų ga so į ašų, už iksuo i ki -
čiuo ų i neki čiuo ų kamieno miš iųjų d iga sių an, am a liepinius y esnio-
sios i jaunesniosios (kai nesama duomenų – idu inės) ka os pa eikėjų kalbo-
je5; 4) emian is ga so į ašų analize, į e in i oka imo kai ą i nus a y i apy ik į
laiką, kada, ikė ina, nus o a okuo i, a ba ie oje miš iųjų d iga sių [on], [om]
p adė a sis emiškiau a o i bend inei kalbai a imi a ian ai [ɑn], [ɑm]; 5) e-
mian is socioekonominiais i sociokul ū iniais duomenimis (ž . 2 sky ių), į e -
in i oka imo ęs inumą.
Ti iamąją medžiagą suda o: 1) Bū ėno s aipsnyje paskelb as okuojančių
šnek ų y imas (1932: 168–193), ku io pag indu ekons uo os XX a. p adžios
okuojančių šnek ų ibos i a ojimo in ensy umas (da ž . Čepai ienė, Gudai is
2021)6; 2) 45 pa eikėjų, gimusių 1888–1997 m., ga so į ašai, XXI a. su ink i
daugiausia iš okuojančių šnek ų pa ibių, . y. iš gy enamųjų ie o ių, ku ias
ski ia miš iųjų d iga sių an, am izoglosės (plg. LKA II: 83–86, žemėl. N . 68,
69 i k .), (ž . 2 pa .); nag inėjama 24 y esniosios, 21 idu inės i jaunesnio-
sios ka os kalbinė medžiaga7.
P ognozuojan i iamojo požymio ęs inumą, emiamasi minė ais socioeko-
nominiais i sociokul ū iniais duomenimis (plačiau ž . 2 sky ių).
Ty ime p i aiky i geoin o macinių sis emų (GIS) echnologijos pag indu
unkcionuojan ys geoe d inės analizės į ankiai leidžia ki aip nei iki šiol e in i
i izualizuo i lie u ių kalbos a ian iškumą.
5 Nag inė i ik du ga so į ašai, už ašy i XX a. an ojoje pusėje.
6 Pab ėž ina, kad au o ius oka imui p isky ė daugiau a minių ypa ybių: ne ik miš iųjų d iga sių
an, am a liepinius, ku ie pasi ink i šiame y ime, be i ki čiuo ų i neki čiuo ų kamieno ilgųjų
balsių ą, ę bei miš iųjų d iga sių en, em a liepinius (Bū ėnas 1932: 179).
7 Ty ime siek a e in i oka imo kai ą, emian is y esniosios i jaunesniosios ka os kalba. Tačiau
ie o ių, ku iose jaunesniosios ka os a s o ų ga so į ašų nesama, ka u su y esniosios pasi ink a
i i idu inio amžiaus in o man ų kalba.

154 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
2 pAV . Gy enamosios ie o ės, pasi ink os oka imo y imui (Čepai ienė, Gudai is 2021)
S aipsniai / A icles 155
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
2. TYRIMO METODIKA IR ĮRANKIAI
Šiandien kalbos a ian iškumo y imus iš esmės keičia XX a. šeš ajame de-
šim me yje a si adusios i ling is ikoje p adė os aiky i GIS echnikos i me o-
dai. Jais analizuo i ame ikiečių a mių a laso duomenys8 (Lee, K e schma 1993:
541–560), aka ų Pensil anijos a mių a ian iškumas (Ayad, Lu hin 2009:
1–26), ailandiečių a mių kai a i ibos (Tee a ojana a , Tingsabadh 2011: 363;
2011a: 55–75); daugiau apie GIS į ankių i me odų aikymo galimybes geolin-
g is ikoje ž . (Hoch, Hayes 2010: 23–36; Lameli e al. 2010, da ž . Lee e al.
2018: 152–156 i k .). Di e enciniai pane ėžiškių požymiai i apsk i ai lie u ių
a mės GIS me odais da nenag inė os.
Oka imo papli imo a ealo ekons ukcija. Siekian išski i XX a.
p adžios oka imo papli imo a ealą bei į e in i šios ypa ybės uome į in ensy-
umą, GIS echnologijos p iemonėmis („Es i A cGIS P o“ bei plė iniai) bu o
iden i ikuo os i lokalizuo os Bū ėno s aipsnyje (1932: 168–209) į a din os
į ai aus laipsnio okuojančių bei au o iaus adin ų kaimyninių šnek ų gy en ie-
ės, išski os i išsamiai ap ašy os na ū alios pašnekčių ibos.
Is o inių gy en iečių bei ap ašy ų na ū alių ibų lokalizacija bu o ikslina-
ma, papildomai emian is Lie u os 1914–1945 m. opog a iniais žemėlapiais (ž .
LMA V uble skių biblio ekos žemėlapiai) i o me o a mių y ėjo An ano Salio
ka og a ine medžiaga: 1) okišku Ka e des wes lichen Rußlands (1914–1921),
mas elis 1:100 000; 2) okišku Ka e des Deu schen Reiches 1:100 000 G ossbla e
(1940–1944), mas elis 1:100 000; 3) a puka io Lie u os (1933–1940), mas elis
1: 100 000; 4) a puka io Lie u os a mių klasi ikacija (Salys 1933).
Iden i ikuo oms gy en ie ėms i išski iems okuojančių bei adinamųjų kai-
myninių pašnekčių a ealų poligonams9 bu o p iski os ki čiuo ų i neki čiuo ų
kamieno miš iųjų d iga sių an, am a liepimo [ɑn], [ɑm]; [on], [om]; [ʊn], [ʊm]
in ensy umo eikšmės: 0 – am ik u a ian u nea liepiama, 1 – a liepiama miš-
iai, 2 – a liepiama sis emiškai.
Šios eikšmės su eik os į i iamą a ealą pa enkančių gy enamųjų ie o ių po-
ligonų cen oidų aškiniam elemen ų sluoksniui – iš iso 2356 į oka imo a ea-
lą pa enkančioms gy en ie ėms, išski oms iš VĮ Regis ų cen o iešai eikia-
mo Lie u os Respublikos Ad esų egis o e d inių duomenų inkinio Lie u os
Respublikos gy enamųjų ie o ių elemen ų sluoksnio (duomenų ak ualumas:
2020-10-01), (ž . Lie u os Respublikos gy enamosios ie o ės).
8 Angl. Linguis ic A las o he Middle and Sou h A lan ic S a es (LAMSAS).
9 Plačiau apie poligonų išsky imo me odą ž . Yamada 2016, 2–6 i en nu ody ą li e a ū os są ašą,
ESRI 2004, da ž . Tee a ojana a , Tingsabadh 2011a: 72 i k .; da ž . Mikulėnienė, Čepai ienė
2021.
156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
Gy enamųjų ie o ių elemen ų sluoksniui p i aikius empi inio Bajeso k i-
gingo (ang. Empi ical Bayesian K iging) geos a is inį in e poliacijos me odą
(plačiau ž . Wha is empi ical Bayesian k iging?), bu o išgau i ki čiuo ų i neki -
čiuo ų kamieno miš iųjų d iga sių an, am a liepimo [ɑn], [ɑm]; [on], [om]; [ʊn],
[ʊm] in ensy umo pasiski s ymo as iniai pa i šiai. Suminis as inių pa i šių
in e poliacijos ezul a as y a pa eik as 3 pa .
Oka imo ęs inumo p ognos ika. Ti iamojo a mės požymio ęs inu-
mui į e in i iden i ikuo ų okuojančių pašnekčių a ealų e i o ija bu o padalin a
į 418 10 km² heksagonų. Jų e d inei analizei a lik i pasi elk as poligonų p a u -
inimo socioekonominiais duomenimis me odas (plačiau ž . En ich (Analysis))10.
Sugene uo ų heksagonų p a u inimui naudo i Michael Baue Resea ch GmbH
Es i A cGIS pla o mai eikiami demog a iniai bei socioekonominiai 2018–
2019 me ų duomenys (plačiau ž . Michael Baue Resea ch GmbH).
P a u in i kalbinių ypa ybių, demog a iniais bei socioekonominiais duome-
nimis heksagonai analizuo i geos a is iniais analizės me odais.
3. XX A. PRADŽIOS OKAVIMO PAPLITIMO
REKONSTRUKCIJA IR YPATYBĖS INTEN-
SYVUMAS AREALE, REMIANTIS BŪTĖNO
DUOMENIMIS
Bū ėno a lik u y imu nus a y a, kad XX a. p adžioje okuo a didžiojoje šiau ės
pane ėžiškių pa a mės dalyje (ž . Bū ėnas 1932: 168–209, da plg. Бaрaновскiй
1898: 15, 32–33; Salys 1992 (1946): 104–109; Gi denis, Zinke ičius: 139–
147 i k .; Čepai ienė, Gudai is 2021), (3 pa .).
Bū ėno duomenimis, nu ody ame plo e oka imo in ensy umas ne ienodas.
XX a. p adžioje nuosekliausiai okuo a cen inėje pane ėžiškių oka imo a ealo da-
lyje aplink Vaškus, Joniškėlį, Pušalo ą, Smilgius, Pane ėžį, Naujamies į, čia i -
ap adžiai, i agaliai i neki čiuo i miš ieji d iga siai an, am a liep i [on], [om],
p z.: [1ˈpoˑnʲ ʲɪsʲ] ~ pan is, [1ˈsoˑmʲ ʲɪsʲ] ~ sam is; [2ˈ oŋˑko] ~ anką, [2ˈkomˑpɑs] ~
kampas; [loŋˈgʲɛˑlʲɪsʲ] ~ langelis, [komʲˈpʲɛˑlʲɪsʲ] ~ kampelis (da ž . 1 len elę).
10 Pag indinė duomenų p a u inimo į ankių unkcija – papildy i i iamuosius geog a inius objek-
us bei jų e i o ijas demog a iniais, e slo, ekonominiais a k aš o aizdžio a ibu ais, leidžiančiais
aiškiau sup as i socioekonominę y imų aplinką. Poligonų p a u inimo užda iniui a lik i Es i
A cGIS echnologija naudoja g anuliuo ų aškų duomenų inkinį (angl. g anula poin da ase ),
ku is ep ezen uoja gy enamąsias ie as bei panaudoja kompleksinį geop ocesingo algo i mą ge-
os a is iniams duomenims apskaičiuo i. Plačiau apie p a u inimo duomenimis į ankio me odiką
ž . Da a appo ionmen .
S aipsniai / A icles 157
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
3 pAV . Okuojančios šnek os XX a. p adžioje (Čepai ienė, Gudai is 2021)
164 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
9 pAV . Išsila inimo, beda bys ės i pe kamosios galios odikliai okuojančiųjų šnek ų a eale
XXI a.13
Pa eiksle aip pa ma y i ke u i klas e iai, a ba socioekonominiai cen ai
(mėlyna spal a), apgy en i daugiau jaunesnių šeimų, čia gy enimo kokybė
y a aukš esnė, lyginan su likusiu a ealu: ai s i ys aplink Pas alio, Pak uojo i
Pane ėžio mies us, aip pa aplink Rad iliškį (plg. su isos Lie u os plo o odik-
liais, ž . Mikulėnienė, Čepai ienė 2021).
13 Žyd os spal os plo e už iksuo i aukš os pe kamosios galios odikliai i didesnės aukš ojo išsila i-
nimo p ocen inės dalies populiacija, pu pu iniame – didesnės beda bys ės odikliai i didesnės
p adinio išsila inimo p ocen inės dalies populiacija.

S aipsniai / A icles 165
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
10 pAV. XXI a. okuojančiųjų šnek ų a ealo daugiak i e inė pe kamosios galios, beda bys ės i
y esniosios ka os (60 i y esni) gy en ojų odiklių klas e izacija14
Ki aip a ian , šiuose a ealuose adicinės pane ėžiškių pa a mės pag indu
o muojasi naujieji a miniai da iniai: ai aka inių y ų aukš aičių egiolek-
as, ku io cen as y a Pane ėžys, i Pas alio geolek as (Aliūkai ė, Mikulėnienė
2014a: 257–266; Čepai ienė 2018; 2019: 39–74 i k .). Jų kalbinis pag indas y a
ne ski iamosios pane ėžiškių pa a mės ypa ybės, iš ku ių iena y a oka imas,
be , p iešingai, a mės a o ojų nepas ebimi a miniai požymiai15. Todėl šios ap-
a osios zonos laiky inos s i imis, ku iose oka imas, ikė ina, išnyko pi miausia.
14 Skaičius 1 odo e i o iją, ku ioje iksuojama žema pe kamoji galia, aukš a beda bys ė i didesnė
y esniosios ka os gy en ojų dalis, skaičius 2 – plo ą, ku iame nus a y a aukš a pe kamoji galia,
žema beda bys ė i mažesnė y esniosios ka os gy en ojų dalis.
15 Pa yzdžiui, neki čiuo ų kamieno ilgųjų ė, ie a liepimas [e], o, uo – [o], ([pʲeˈnʲɛˑlʲæ] ~ pienelio,
[do1ˈnʲiː ʲe] ~ duony ę, [kʲe1ˈdɑˑɪnʲʊ] ~ Kėdainių); neki čiuo ų kamieno ilgųjų balsių y, ū a imas
umpaisiais pažemin o pakilimo [ɪ], [ʊ], ([gʲɪ1ˈʋʲɛˑnʲ ʲ] ~ gy en i, [pɑʒʲʊ1ˈ ʲeːk] ~ pažiū ėk); neki -
čiuo o a ba u inčio a i auk inį ki į kamieno umpojo (i su umpėjusio iš ilgojo) balsio i p ieš
166 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
Apibend inan y imo duomenis, galima p ognozuo i, kad oka imas ilgai-
niui galimai išnyks i nebebus Pas alio geolek o a (i ) aka inių y ų aukš aičių
egiolek o, ku io cen as y a Pane ėžys, a miškųjų žymenų pluoš o dalis (dėl
e mino ž . Mikulėnienė 2019: 60–61).
Many ina, kad, galimai išnykus oka imui, minė ųjų pane ėžiškių plo e besi-
o muojančių a susi o ma usių a minių da inių a miškųjų žymenų komplek-
są suda ys ki i daugiau a mažiau yškūs onologiniai, mo ologiniai i de i aci-
niai žymenys (Mikulėnienė 2019: 60–61).
6. IŠVADOS
Geoe d inės analizės me odais į e inus oka imo kai ą pe 100 me ų, galima
da y i okias p elimina ias iš adas.
Vienas iš ski iamųjų šiau ės y ų aukš aičių pane ėžiškių požymių – ki čiuo-
ų i neki čiuo ų kamieno miš iųjų d iga sių an, am a liepimas [on], [om], a -
ba oka imas, – kin a, dažniau a mės a s o ų a ojami bend inei kalbai a imi
a ian ai [ɑn], [ɑm].
Laiko požiū iu, oka imo kai os lūžis galėjo yk i An ojo pasaulinio ka o i
poka io laiko a piu. Šiuo laiko a piu gimusių pa eikėjų kalboje nus a y a oka i-
mo kai os a nykimo požymių.
E d iniu požiū iu, oka imo kai a, ikė ina, yko okia seka: isų pi ma oka-
imo a sisaky a kalbiškai miš iame y iniame oka imo a eale, panašiu laiku –
cen inėje oka imo zonoje, ėliausiai nus o a okuo i aka iniame oka imo
a ea le. Pi miausia a sisaky a yškiausio oka imo – i ap adžių an, am a liepi-
mo [on], [om].
P adiniais oka imo nykimo aškais hipo e iškai laiky ini didieji pane ėžiškių
pa a mės plo o mies ai: Pane ėžys, Pas alys, Pak uojis i Rad iliškio apylinkės.
P ognozuo ina, kad oka imas ilgainiui galimai išnyks i nebebus Pas alio
geo lek o a (i ) aka inių y ų aukš aičių egiolek o, ku io cen as y a Pane ėžys,
a miškųjų žymenų pluoš o dalis.
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI
Ayad Yasse , Lu hin He b 2009: Mapping Dialec : GIS Applica ions in S udying
Dialec o Wes e n Pennsyl ania. – The 2009 ESRI In e na ional Use Con e ence
minkš ąjį p iebalsį a liepimas [e], o p ieš kie ąjį – [o], ([ˈmʲeʃʲkʲɛ] ~ miške, [gʲeˈʋʲɛˑnʲomɑs] ~ gy-
enimas) i k .
S aipsniai / A icles 167
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
P oceedings, 13–17 July, San Diego, Cali o nia, USA, 1–26. P ieiga in e ne e: h p://
p oceedings.es i.com/lib a y/use con /p oc09/uc/pape s/pap_1686.pd .
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė, B azai ienė
Lau a 2020: Lie u ių kalbos a ian ai: y ėjo i pap as ojo kalbos bend uomenės na io
pe spek y os: kolek y inė monog a ija, sud. D. Aliūkai ė, D. Mikulėnienė, Vilnius:
Vilniaus uni e si e o leidykla.
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė, Ge žo ai ė
Lau a 2017: Kalbos a ian iškumas i jo e inimas pe cep y iosios dialek ologijos požiū iu:
a ian ų i ie ų aizdiniai: kolek y inė monog a ija, sud. D. Aliūkai ė, D. Mikulėnienė,
Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
Aliūkai ė Danguolė, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geoling is ika: ideolo-
gija, eo ija i me odai. Pag indinės są okos. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geolin-
g is inis i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud. D. Mikulėnienė,
V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 29–47.
Aliūkai ė Danguolė, Mikulėnienė Danguolė 2014a: Geolek ų i egioninių
dialek ų o ma imosi ypa umai Lie u oje. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geolin-
g is inis i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud. D. Mikulėnienė,
V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 257–266.
A cGIS. Da a appo ionmen . P ieiga in e ne e: h ps://de elope s.a cgis.com/ es /
geoen ichmen /api- e e ence/da a-appo ionmen .h m#ESRI_SECTION1_206F094
B25E540B3A01DB46E499EB08C.
Būga Kazimie as 1961: Rink iniai aš ai 3, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės
li e a ū os leidykla.
Bū ėnas Pe as 1932: Augš aičių a mės okuojančiosios pašnek ės sienos. – A chi um
Philologicum III, 168–209.
Chambe s Jack K., T udgill Pe e 2004: Dialec ology, second edi ion, Camb idge:
Camb idge Uni e si y P ess.
Čepai ienė Agnė 2016: Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų
aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 143–174.
Čepai ienė Agnė 2016a: Vaka ų aukš aičių kauniškių i y ų aukš aičių pane ėžiškių
sociokul ū iniai inklai. – Taikomoji kalbo y a 8, 136–159. P ieiga in e ne e: h p://mi .
u.l /ojs/index.php/ aikomoji-kalbo y a/a icle/ iew/95/86.
Čepai ienė Agnė 2018: XXI a. p adžios aukš aičių pa a mių kai a: g e inamasis geolin-
g is inis aspek as: dak a o dise acija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
Čepai ienė Agnė 2018a: Ta minių ypa ybių kai a Ramygalos apylinkėse. – Kalbos
is o ijos i dialek ologijos p oblemos 5, sud. R. Bakšienė, N. Mo ozo a, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as, 44–75.
Čepai ienė Agnė 2019: Pas alio geolek as: a minės ypa ybės dialek ome ijos po-
žiū iu. – Taikomoji kalbo y a 12, 39–74. P ieiga in e ne e: h ps:// aikomojikalbo y a.
l /ojs/index.php/ aikomoji-kalbo y a/a icle/ iew/183/131.
Čepai ienė Agnė, Bakšienė Rima 2020: A Quan i a i e Analysis o he Eas e n
Aukš ai ian Subdialec s o he Li huanian Language. – Scando-Sla ica 65, 1–37.
Čepai ienė Agnė, Gudai is Aidas 2021: Pe o Bū ėno okuojančių šnek ų ibų
ekons ukcija. – Kul ū os s udijos Pane ėžyje: Pe as Bū ėnas (p iim a spausdin i).
En ich (Analysis). P ieiga in e ne e: h ps://p o.a cgis.com/en/p o-app/la es / ool- e-
e ence/analysis/en ich.h m.
ESRI 2004: A cGIS Desk op Help, Redlands: ESRI P ess.
Ga š a Kazimie as 1977: Akcen uacijos i okalizmo są yšis šiau ės aka ų pane-
ėžiškių a mėje. – Lie u ių kalbo y os klausimai 17, 76–87.
Ga š a Kazimie as 1982: S a besnės šiau ės aka ų pane ėžiškių onologijos ypa-
ybės. – Bal is ica 18(1), 65–74.
Ga š a Kazimie as 1982a: Joniškėlio apylinkių šnek os eks ai, Vilnius: Vilniaus uni-
e si e o leidykla.
Ga š a Kazimie as 1984: Šiau ės aka ų pane ėžiškių akū inių i ci kum leksinių
ga sų ukmė i in ensy umo i šūnė. – Lie u os TSR MA da bai 2(87), A se ija, 74–82.
Ga š a Kazimie as 2002: Pane ėžiškių one ikos aida abipus La ijos sienos. –
Ac a Linguis ica Li huanica 47, 9–18.
Ge ullis Geo g 1930: Li auische dialek s udien, Leipzig: Ma ke & Pe e s Ve lag.
Ge žo ai ė Lau a 2016: Jaunųjų šiauliškių i pane ėžiškių a minė sa imonė: ibos
men aliniuose žemėlapiuose. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 121–142.
Gi denis Aleksas, Kačiuškienė Geno ai ė 2006: D ibalsių p iegaidės: šiau ės
žemaičiai i šiau ės pane ėžiškiai. – Ac a humani a ica uni e si a is Saulensis 1, 35–40.
Gi denis Aleksas, Zinke ičius Zigmas 1966: Dėl lie u ių a mių klasi ikaci-
jos. – Kalbo y a 14, 139–147.
Hoch Shawn, Hayes James 2010: Geolinguis ics: The Inco po a ion o Geog aphic
In o ma ion Sys ems and Science. – The Geog aphical Bulle in 51, 23–36.
How Mul i a ia e Clus e ing wo ks. P ieiga in e ne e: h ps://p o.a cgis.com/en/p o-
app/la es / ool- e e ence/spa ial-s a is ics/how-mul i a ia e-clus e ing-wo ks.h m.
S aipsniai / A icles 169
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
Yamada Ikuho 2016: Thiessen polygon. – The In e na ional Encyclopedia o Geog aph,
eds. D. Richa dson, N. Cas ee, M. F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu, R. A. Ma s on,
John Wiley & Sons, L d, 2–6.
Jaunius Kazimie as 1898 (1970): Pane ėžiškių a mė. Kalbininkas Kazimie as
Jaunius, sud. V. D o inas, V. G ina eckis. Vilnius: Min is.
Kačiuškienė Geno ai ė 1982: Vaka inių šiau ės pane ėžiškių balsių kiekybė i jos
onologinė in e p e acija. – Kalbo y a 33(1), 39–45.
Kačiuškienė Geno ai ė 1983: Šiau ės pane ėžiškių mu mamųjų balsių one inės
ypa ybės, dis ibucija i onologinė in e p e acija. – Kalbo y a 34(1), 24–38.
Kačiuškienė Geno ai ė 1984: Šiau ės pane ėžiškių a mės balsių psichoakus inė
klasi ikacija. – Kalbo y a 35(1), 42–53.
Kačiuškienė Geno ai ė 2000: Neki čiuo ų i/u i ẹ/ọ a ojimas Joniškėlio i
Pak uojo apylinkių išliuose eks uose. – Bal u iloloģija IX, 25–31.
Kačiuškienė Geno ai ė 2003: T ečiojo amžiaus uni e si e as Šiauliuose: klausy o-
jų požiū is į gim ąją a mę. – Pedagogika 69, 88–92.
Kačiuškienė Geno ai ė 2005: Pane ėžio a mių ap ašas – pi moji mokslinė šiau-
ės pane ėžiškių a mės s udija. – Kalbos is o ijos i dialek ologijos p oblemos 1, 49–53.
Kačiuškienė Geno ai ė 2005a: An ano Ba anausko i Kazimie o Jauniaus ie a
šiau ės pane ėžiškių a mės y imo is o ijoje. – Lie u ių ka alikų mokslo akademijos su-
ažia imo da bai 19, 499–503.
Kačiuškienė Geno ai ė 2005b: Sodybų s a inių pa adinimai šiau ės pane ėžiškių
a mėje: anke inis y imas. – Žmogus kalbos e d ėje 4, 60–64.
Kačiuškienė Geno ai ė 2006: Šiau ės pane ėžiškių a mės onologijos b uožai,
Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
Kačiuškienė Geno ai ė 2009: Saky inės lie u ių kalbos eks ynas: a minių o mų
a osena. – Filologija 14, 61–67.
Kačiuškienė Geno ai ė 2012: Ta mių one inių ypa ybių a spindžiai „Saky inės
lie u ių kalbos eks yne“. – Bal is ica 8, 53–62.
Kačiuškienė Geno ai ė, Gi denis Aleksas 1982: „Žiemgališkoji“ anap iksė
šiau ės pane ėžiškių a mėje i jos kilmė. – Bal is ika 18(2), 189–191.
Kačiuškienė Geno ai ė, Gi denis Aleksas 1997: Ry ų aukš aičių i šiau ės že-
maičių p iegaidės: bend ybės i ski umai. – Kalbo y a 46(1), 31–36.
Kazlauskas Jonas 1968: Lie u ių kalbos is o inė g ama ika, Vilnius: Min is.

170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
Lameli Al ed, Keh ein Roland, S e an Rabanus (eds.) 2010: Language
and Space: An In e na ional Handbook o Linguis ic Va ia ion. Vol. 2: Language Mapping,
Be lin: Mou on de G uy e .
Lee Jay, K e zschma Wiliam A. 1993: Spa ial analysis o linguis ic da a wi h
GIS unc ions. – In e na ional Jou nal o Geog aphic In o ma ion Sys ems 7(6), 541–560.
Lee Jay, Jiajun Qiao, Han Dong 2018: GIS in Linguis ic Resea ch. – Compu e
Science, 152–156.
Lie u os Respublikos gy enamosios ie o ės. P ieiga in e ne e: h ps://www.a cgis.com/
home/i em.h ml?id=66816b6b9033409aa36b8a06c07ba9e8.
LKA I – Lie u ių kalbos a lasas, . 1: Leksika, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Mokslas,
1977.
LKA II – Lie u ių kalbos a lasas, . 2: Fone ika, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Mokslas,
1982.
LKA III – Lie u ių kalbos a lasas, . 3: Mo ologija, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius:
Mokslas, 1991.
LKT 1970: Lie u ių kalbos a mės. Ch es oma ija, ed. E. G ina eckienė, K. Mo kūnas,
Vilnius: Min is.
LKTCh 2004: Lie u ių kalbos a mių ch es oma ija, sud. R. Bace ičiū ė, A. I anauskienė,
A. Leskauskai ė, E. T umpa, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla.
LMA V uble skių biblio ekos žemėlapiai. P ieiga in e ne e: h ps://maps-lma b.hub.a -
cgis.com/.
Ma ke ičienė Žane a 2001: Aukš aičių a mių eks ai II, Vilnius: VU leidykla.
Meiliūnai ė Viole a 2009: Pie ų pane ėžiškių okalizmas i jo aidos b uožai, Kaunas:
Vy au o Didžiojo uni e si e as, Lie u ių kalbos ins i u as.
Michael Baue Resea ch GmbH. P ieiga in e ne e: h p://downloads.es i.com/
es i_con en _doc/dbl/in /MB-Resea ch_No es_July_2020.pd .
Mikulėnienė Danguolė 2011: Leopold Gei le ’s Con ibu ion o Li huanian dia-
lec ology: geolinguis ic aspec . – Dialek ologie a geoling is ika současné s řední E opě,
19–27.
Mikulėnienė Danguolė 2019: Ta miškumo b uožų nomenkla ū a: nuo a minių
požymių p ie a miškumo žymenų. – Respec us philologicus 35(40), 51–62.
Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė 2021: Ta myno punk o samp a a. –
Bal is ica (p iim a spausdin i).
S aipsniai / A icles 171
Ry ų aukš aičių pane ėžiškių di e encinio požymio kai a:
geoe d inis aspek as
Puke ičiū ė Agnė 2015: Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan
a miškumo. – Ac a Linguis ica Li huanica 72, 175–195.
Ramonienė Meilu ė 2006: Nuos a os dėl bend inės kalbos i a mės: Joniškėlio
a ejis. – Kalbos kul ū a 7, 137–148.
Ručinskai ė I ena 1984: „Mu mamųjų“ balsių kokybinė opozicija šiau ės pane ė-
žiškių a mėje. – Kalbo y a 35(1), 72–76.
Salys An anas 1933: Kelios pas abos a mių is o ijai. – A chi um Philologicum 4,
21–34.
Salys An anas 1992: Raš ai, . 4: Lie u ių kalbos a mės, Roma: Lie u ių ka alikų
mokslo akademija.
Tee a ojana a Si i ilai, Tingsabadh Kalaya 2011: Using GIS o Linguis ic
S udy: a Case o Dialec Change in he No heas e n Region o Thailand. – P ocedia
Social and Beha io al Sciences 21, 362–371.
Tee a ojana a Si i ilai, Tingsabadh Kalaya 2011a: A Gis-Based App oach
Fo Dialec Bounda y S udies. – Dialec ologia 6(2011), 55–75.
Wha is empi ical Bayesian k iging? P ieiga in e ne e: h ps://p o.a cgis.com/en/p o-
app/la es /help/analysis/geos a is ical-analys /wha -is-empi ical-bayesian-k iging-.
h m.
Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių dialek ologija, Vilnius: Min is.
Zinke ičius Zigmas 1975: Apie č’, dž’ // ’, d’ kai ą šiau ės pane ėžiškių a dažo-
džių pa adigmoje. – Kalbo y a 26(1), 85.
Zinke ičius Zigmas 1979: Ki čio a i aukimas i ki čia imo pa adigmos. –
Kalbo y a 30(1), 90–93.
Zinke ičius Zigmas 2006: Lie u ių a mių kilmė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o
leidykla.
Бaрaновскiй Антонiй Я. 1898: Замѣтки о литовскомъ языкѣ и словарѣ,
Санктпетербургъ: Типографiя Императорской Академiи Наукъ.
Вольтеръ Эдуардъ А. 1886: Программа для указанiя особенностей говоровъ
Литвы и Жмуди, Санкт Петербургъ: Типографiя Императорской Академiи Наукъ.
Вольтеръ Эдуардъ А. 1904: Литовская хрестоматия 2, Санкт Петербург:
Типография Императорской Академiи Наук.
172 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
AGNĖ ČEPAITIENĖ, AIDAS GUDAITIS
The Change o Phone ic Di e en ial Fea u e
in he Eas e n Aukš ai ian Subdialec o
Pane ėžys: he Geospa ial App oach
SUMMARY
The a icle deals wi h one o he phone ic di e en ial ea u es o he Eas e n Aukš ai ian
subdialec o Pane ėžys. This phone ic ea u e is cha ac e ised by p onuncia ion [on], [om]
o s essed and uns essed semi-diph hongs an, am in he s em, ha is adi ionally e e ed
o as “oka imas”. The geo-spa ial me hods based on GIS echnology o geolinguis ic anal-
ysis we e used o his dialec al ea u e o he i s ime in Li huania. The pu pose o his
s udy is o de e mine he change o he “oka imas” ea u e o e 100 yea s and o assess i s
con inui y.
The analysed ma e ial is based on da a om wo s udies ca ied ou a di e en pe iods
o ime. The i s one was published in he a icle by Pe as Bū ėnas (1932), which spec-
i ied he exac bo de s o he phone ic ea u e “oka imas” in he e i o y o he Eas e n
Aukš ai ian subdialec o Pane ėžys. The second s udy was ca ied ou by he au ho s o
his a icle on he basis o audio eco dings o 45 esponden s bo n be ween 1888 and 1997,
which we e eco ded a he beginning o he 21s cen u y mainly om he pe iphe y o he
a ea o he phone ic ea u e “oka imas”.
The esul s o bo h s udies a e e lec ed in he digi al maps gene a ed using he GIS ools
and me hods. The a ea and in ensi eness o he phone ic dis inc i e ea u e “oka imas” was
ound o ha e changed and almos disappea ed du ing he ime. F om a ime pe spec i e,
he b eaking poin o he change in he in ensi y o use o he “oka imas” ea u e could
ha e aken place du ing he Second Wo ld Wa and he pos -wa pe iod. The esul s show
a consis en and g adual decline in he “oka imas” ea u e. This is also e idenced by he
ecen socio-economic and socio-cul u al da a.
Į eik a 2021 m. gegužės 23 d.
AGNĖ ČEPAITIENĖ
AIDAS GUDAITIS
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
agne.c[email p o ec ed]
aidas.gudai [email protected]