HARALD BICHLMEIER Szász Tudományos Akadémia, Lipcse Martin Luther Egyetem, Halle-Wittenberg ORCID-azonosító: orcid.org/0000-0003-0001-1677 Kutatási területek: névtan (toponímia), a germán nyelvek történeti fonológiája, indoeurópai nyelvészet, aljamiado-szövegek. DOI: doi.org/10.35321/all88-14

Bět’áková Marta Eva, Blažek Václav

A BALTIKUM MITOLÓGIÁJÁNAK LEXIKONA

Sorozat Empirie und Theorie der Sprachwissenschaft 7

Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2021, 290 o. ISBN: 978-3-8253-4866-3

Miközben a balti nyelveken folyamatosan jelennek meg a balti mitológiának, illetve a Baltikum mitológiáinak szentelt tanulmányok és könyvek, addig a nyugat-európai nyelveken ritkán találkozni ilyen munkákkal. Ehhez minden bizonnyal az is hozzájárult, hogy az indoeurópai nyelveket használó népek összehasonlító mitológiájának kutatása a 20. század második felének fellendülése után időközben – legalábbis az indoeurópai nyelvészeten belül, amelyet a recenzens valamennyire át tud tekinteni – jórészt megszűnni látszik. Annál örvendetesebb ezért, hogy most megjelent egy eredetileg cseh nyelvű könyv angol fordítása, amely enciklopédikus módon, szótár formájában közelíti meg a témát.

A jelen könyv Bět’áková, Blažek 2012-es munkájának angolra fordított és (mindenekelőtt bibliográfiai szempontból) aktualizált új kiadása. Mindemellett van még néhány szerkesztési, illetve strukturális változás is, amelyek különbözővé teszik a két változatot. Így az új kiadásból (értelemszerűen) kimaradt a további olvasmányokra vonatkozó, cseh nyelvű ajánlások listája (2012: 284–286). Mivel a cseh

Recenzijos / Reviews

299

HARALD BICHLMEIER

eredeti nyilvánvalóan szélesebb közönségnek készült, ott szerepelt egyoldalas glosszárium is néhány kevésbé szokásos kifejezésről (2012: 286f.), egy lista a litván/lett grafémák kiejtésére, illetve jelentésére vonatkozó útmutatásokkal (2012: 24f.), valamint – ami valóban veszteséget jelent – az elsődleges források jegyzéke keletkezésük időpontja (nem pedig publikálásuk) szerinti kronologikus rendben; ez az összeállítás máshol aligha található meg (2012: 232–248), és az is jellemzi, hogy rendszerint megadja a szerzők életrajzi adatait, valamint többnyire foglalkozásukat is. Az adatokat ugyan az elsődleges források alfabetikus áttekintése (2012: 248–269; 2021: 271–290) többnyire ismét közli, de a kronologikus felsorolás mégis további betekintést nyújt az anyagba. Az első változatban (2012: 269–271) még szereplő, leggyakoribb rövidítéseket tartalmazó lista immár nincs meg; ezek kizárólag a (terjedelmes) irodalomjegyzékben (2021: 255–271), illetve a forrásjegyzékben (2021: 271–290) találhatók. Itt számos, az elmúlt évtizedből származó szakirodalmi kiegészítés történt (figyeljük meg például Václav Blažek újonnan felvett címeit (2021: 257), és még inkább a balti mitológia és mitológiai alakok jelenleg legfontosabb és legtermékenyebb kutatójának, Rolandas Kregždysnek a címeit (2021: 261f.). Bár a bibliográfiába bekerült, (gyakorlatilag) soha nem hivatkozott két etimológiai szótár: az első kiadásban már szereplő LEV (1992; a 2001-es új kiadás bibliográfiai adatai nem szerepelnek) és az ALEW. Az etimológiára vonatkozó adatoknál következetesen szerepel viszont a LitEW (1962–1965) és az újonnan felvett LithED. Ugyancsak szerepel, de rendszerint nem hivatkozzák az óporosz nyelv etimológiai szótárának új kiadása (Mažiulis 2013). A már meglévő bibliográfiai apparátus javítása, illetve aktualizálása nyilvánvalóan nem mindig történt meg, például a már említett LEV vagy az ESJS esetében, amely még mindig csak a 15. füzetig terjed, noha 2018-ban már megjelent a 19. füzet (2012: 269; 2021: 258), továbbá az érdemes indoeurópai nyelvész, Manfred Mayrhofer neve továbbra is Mannfredként szerepel (2012: 7, 278; 2021: 21, 263f.).

A fordítás angolsága végig megfelelő, az elütések ritkák (és többnyire nem magában az angolban találhatók; például „liber vetum” az liberum veto helyett [2021: 15; már 2012: 15], „finacial” [21], „Littauisch–Deutschen und Deutsch-Litauischen” [37; helyesen 285]), ugyanakkor egyértelmű gyengeségeket mutat a névelőhasználatban (bizonyára több tucat alkalommal hiányzik a határozott névelő, the, ritkábban pedig a határozatlan névelő, a), ami előfordulhat olyan szerzőknél, akiknek anyanyelve nem ismeri a névelőket. Szintén szokatlan a könyv első negyedében főként előforduló resources használata az sources ‘források’ helyett.

300

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Bět’áková Marta Eva, Blažek Václav. A balti mitológia lexikona. Sorozat Empirie und Theorie der Sprachwissenschaft 7

A kritikai bevezetés után, amely elsősorban a formai kérdésekkel és a fordítás jellegével foglalkozott, röviden térjünk rá magára a műre: a lexikonrész különböző hosszúságú, néhány sorostól több oldalasig terjedő szócikkeket tartalmaz (például *Dėīvas [2021: 57–66; 2012: 57–64), werewolf [2021: 221–226; 2012: 209–213]), tematikailag pedig teonimákat, mitonimákat, mitológiai alakokat, valamint olyan élőlényeket tárgyal, amelyek szerepet játszanak a mitológiában, illetve a mesékben/népi elbeszélésekben stb. Kiemelendők a főként a hosszabb szócikkekben található, dalainákból vett számos idézet, amelyek szemléltetik a mitológiai alakok cselekvésmódját, és így betekintést nyújtanak az olvasónak ebbe a szövegtípusba. Tartalmilag a szócikkek megbízhatóak és informatívak, de nem teljesen egységesek: a szócikkek nagy részében részletesen tárgyalják a nevek/elnevezések etimológiáját, egyes esetekben azonban egyáltalán nem esik róla szó (Bėlis [42]). Ha egy fogalomnak/névnek nincs (biztos) etimológiája, azt is érdemes megemlíteni, hiszen így közvetlenül láthatóvá válna, hol van még szükség további kutatásra.

Összességében megállapítható, hogy itt egy alapvető művet tettek közzé a legtöbb olvasó számára könnyebben hozzáférhető nyelven (a csehnél vagy a litvánnál), amely a következő években – különösen az összegyűjtött és feldolgozott másodlagos szakirodalomnak és elsődleges szövegeknek köszönhetően – mind kézikönyvként, mind a további kutatások kiindulópontjaként értékes szolgálatokat fog tenni a további kutatások számára. Talán ahhoz is hozzájárul, hogy a balti mitológia kutatása a Baltikumon kívül is ismét lendületet kapjon.

IRODALOM

ALEW – Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, 1. köt. (A–M), 2. köt. (N–Ž), W. Hock vezetésével és E. J. Bukevičiūtė, Ch. Schiller közreműködésével, R. Fecht, A. H. Feulner, E. Hill, D. S. Wodtko szerkesztésében, 3. köt. (Verzeichnisse und Indices), W. Hock vezetésével és sok más közreműködővel, R. Fecht szerkesztésében, Ser. Studien zur historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft 7, Hamburg: Baar 2015.

Bět’áková Marta Eva, Blažek Václav 2012: Encyklopedie baltské mytologie, Praha: Nakladatelství Libri.

ESJS – Havlová Eva et al. Az óegyházi szláv nyelv etimológiai szótára, 1–14. füzet, Praha: Academia 1989–2008; 15–21. füzet, Brno: Tribun EU 2010–2022.

LithED – Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, 6 Bd.e, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assistance of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Peter Lang.

Recenzijos / Recenziók

301

HARALD BICHLMEIER

LEV – Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, 2 Bd.e, Rīga: Avots. [²001: utánnyomás egy kötetben, folyamatos oldalszámozással]

LitEW – Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, 2 Bd.e, (Indogermanische Bibliothek: 2. Reihe Wörterbücher), Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, Vandenhoeck & Ruprecht.

Mažiulis Vytautas 1988–1997: A porosz nyelv etimológiai szótára, 4 köt.e, Vilnius: Mokslas.

Mažiulis Vytautas 2013: Prūsų kalbos etimologijos žodynas, 2-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Hozzáférés: http://www.prusistika.lfl.vu.lt (a nyomtatott kiadás oldalszámozása nélkül).

Benyújtva 2023. február 2-án.

HARALD BICHLMEIER A Lipcsei Szász Tudományos Akadémia jénai munkahelye: Az ófelnémet etimológiai szótára Zwätzengasse 12a D–07743 Jena [email protected]

Martin Luther Egyetem Halle–Wittenberg Keletkutatási Intézet Indogermanisztikai és Általános Nyelvészeti Szeminárium Ludwig-Wucherer-Str. 2 D–06108 Halle (Saale) [email protected]

302

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII