CÓDIGO INTERNACIONAL DE NOMENCLATURA BOTÁNICA Y TERMINOLOGÍA LITUANA

En la actualidad, la ciencia conoce unas 300 000 especies fósiles y alrededor de 1 800 000 especies de organismos vivos; entre ellas, unas 400 000 especies constituyen lo que tradicionalmente se denomina plantas, es decir, algas, musgos, plantas vasculares sin semillas, plantas con flores, líquenes, etc. (Kუტorga 1997: 7). A medida que se amplían las investigaciones, se descubren, describen y nombran organismos hasta entonces desconocidos para la ciencia. Por tanto, la nomenclatura botánica debe satisfacer exigencias considerables al asignar nuevos nombres a las plantas y regular el uso de los nombres de los taxones¹ ya existentes.

Los nombres de las plantas permiten encontrar información sobre una planta determinada, sus propiedades y su uso para las necesidades humanas. La nomenclatura botánica es especialmente importante para mantener la comunicación científica internacional y contribuye a preservar la uniformidad y estabilidad de los nombres científicos de las plantas. Solo si todos los botánicos siguen las mismas normas de nomenclatura pueden utilizar los mismos nombres inequívocos para un mismo taxón. Sin nombres científicos de plantas estables y universalmente aceptados, la comunicación científica entre ellos resulta imposible. Desde la Antigüedad, y más tarde durante la Edad Media y el Renacimiento, el latín fue imponiéndose cada vez más en la ciencia, pues facilitaba la comunicación internacional entre los científicos. En latín se escribían obras científicas de diversas disciplinas y se creaban la terminología botánica y los nombres de las plantas. Esta tradición ha perdurado hasta nuestros días. Los nombres latinos de las plantas son indispensables en las obras científicas y especializadas; solo ellos se consideran la terminología propiamente dicha, mientras que los términos en las lenguas nacionales son únicamente variantes nacionales. Gracias a los esfuerzos de los botánicos sistemáticos, se crearon y perfeccionaron continuamente las reglas de nomenclatura que constituyen la base de los códigos de nomenclatura (Codex nomenclaturae).

En la actualidad, en biología se utilizan los siguientes códigos de nomenclatura de los organismos vivos:

1. Código Internacional de Nomenclatura Botánica.

¹ Taxón (gr. taxis – disposición, ordenación) – unidad sistemática (especie, género, familia, clase, tipo) (BTŽ 1965: 438).

130

2. Código Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas.²

3. Código Internacional de Nomenclatura Zoológica.

4. Código Internacional de Nomenclatura de Bacterias.

La nomenclatura de los virus se basa no en un código formal, sino en conjuntos de reglas.

Estos códigos tienen muchas semejanzas (todos se basan en reglas y recomendaciones numeradas; para que los sistemáticos puedan comprender más fácilmente los requisitos de las reglas y recomendaciones, los códigos incluyen numerosos ejemplos concretos), pero difieren en la terminología, los procedimientos de nomenclatura y el modo en que se adoptan. Esta situación genera ciertos problemas en biología; por ello, la Unión Internacional de Ciencias Biológicas procura armonizar los términos utilizados y los procedimientos de nomenclatura aplicados en los distintos campos, así como elaborar un código unificado de nomenclatura biológica que todos los biólogos puedan seguir en el futuro.

En la Biblioteca Nacional Martynas Mažvydas se pueden encontrar tres ediciones en ruso del Código Internacional de Nomenclatura Botánica (en adelante, TBNK). La más antigua se publicó en 1959 (este código fue adoptado en el VIII Congreso Botánico Internacional, celebrado en París en 1954). La edición de 1974 se preparó sobre la base de los materiales del XI Congreso Botánico celebrado en Seattle en 1969; el tercer código se imprimió en 1980 (fue adoptado en el XII Congreso Botánico Internacional, celebrado en 1975 en Leningrado (actual San Petersburgo)). La biblioteca nacional no dispone de ediciones anteriores ni más recientes de los códigos. (La biblioteca de la Academia de Ciencias también tiene estos tres códigos.) El Laboratorio de Flora y Geobotánica del Instituto Botánico posee el TBNK más reciente disponible actualmente en Lituania, publicado en inglés en 1994 en Königstein (Alemania) (International Code of Botanical Nomenclature (Tokyo Code)). Este código fue adoptado y aprobado en el XV Congreso Botánico celebrado en Yokohama y se denomina Código de Tokio³.

² J. Klimavičius ha examinado detalladamente el Código Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas, publicado en ruso en 1969 (analizando desde el punto de vista lingüístico la motivación para nombrar las variedades, la morfología de los nombres, la transliteración y la traducción, así como el uso de comillas y mayúsculas) (véase Kalbos kultūra 37, 26–33).

³ En el Instituto Botánico también se puede consultar la edición más reciente del Código de Nomenclatura de Plantas Cultivadas (International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (ICNCP or Cultivated Plant Code)). UC, 1995.

131

Se considera que el impulsor del TBNK fue el botánico suizo A. P. de Candolle, quien elaboró por primera vez un conjunto de reglas de nomenclatura (Lois de la Nomenclature Botanique). En su obra estableció principios y reglas importantes (por ejemplo, el principio de prioridad en la publicación de nombres; un taxón solo puede tener un nombre correcto, etc.). Este conjunto de reglas de nomenclatura fue aprobado en 1867 en el Congreso Internacional de Botánica celebrado en París. En 1900 tuvo lugar en París otro congreso de botánica, considerado oficialmente el primero; posteriormente, los congresos se celebraron cada cinco o seis años. Desde las reglas de A. P. de Candolle, se han publicado ya 15 ediciones del código. Por comodidad, los códigos reciben el nombre de las ciudades en las que se celebraron los congresos de botánica. Los últimos congresos internacionales de botánica se celebraron en 1981 en Sídney (Australia), en 1987 en Berlín (Alemania), en 1993 en Yokohama (Japón) y en 1999 en San Luis (EE. UU.). En este artículo se analiza con más detalle el llamado Código de Tokio.

Al publicar cada nueva edición del código se procura que sea lo más precisa y completa posible. Cada código se corrige y amplía continuamente, pero los cambios no son radicales; por lo general, solo se precisan los apartados de artículos individuales (esto puede comprobarse, por ejemplo, comparando los códigos de Seattle de 1974 y de Leningrado de 1980, que solo difieren en las correcciones de artículos concretos). Los cambios más importantes se introdujeron únicamente en el XV Congreso de Botánica, celebrado en Japón en 1993. Para garantizar la estabilidad de la nomenclatura botánica, el congreso recomendó no cambiar los nombres establecidos de los taxones; se oficializó el nuevo término phylum, que puede emplearse como sinónimo del término divisio (en lituano, skyrius). Desde enero de 2000, los nombres de nuevos taxones se registran en los servicios de la Asociación Internacional de Taxonomía Vegetal, que también recopilan bases de datos sobre plantas recién descritas y sobre cambios en los nombres de los taxones. Estos servicios proporcionan información sobre listas o descripciones de taxones.

El texto oficial del TBNK se publica en inglés, francés y alemán; después, cada país lo traduce a su lengua nacional. No se ha traducido al lituano ningún código, por lo que nuestros botánicos y terminólogos tienen que utilizar códigos en ruso o en inglés.

Todos los científicos que utilizan nombres científicos de plantas establecidos o crean otros nuevos deben atenerse a las reglas del TBNK. Sin

132

duda, estas reglas se basan únicamente en el acuerdo universal y voluntario de los científicos y no tienen rango de ley, pero los científicos que no las respetan suelen ser ignorados por la comunidad científica.

En la elaboración del TBNK suelen trabajar alrededor de 100 botánicos de distintos países. Es una labor extensa y fructífera, pues cada investigador deja de tener que crear nuevos nombres individualmente. La Asociación Internacional de Taxonomía Vegetal desempeña el papel principal en la publicación del TBNK; en ella trabajan comités independientes organizados por grupos de plantas. La máxima autoridad bajo cuyo nombre se publica el TBNK es el Congreso Internacional de Botánica. Los distintos comités de nomenclatura trabajan en secciones donde se examinan propuestas para mejorar el código. Las decisiones adoptadas en las secciones se proponen para su aprobación en la sesión plenaria del congreso. Todos los comités de nomenclatura integran la Comisión de Nomenclatura Botánica de la Unión Internacional de Ciencias Biológicas.

¿Cómo está estructurado el TBNK?

Cada código comienza con un preámbulo en el que se afirma que la botánica requiere un sistema de nomenclatura preciso y sencillo que puedan utilizar los botánicos de todos los países. En el TBNK, los nombres de las plantas se presentan según los taxones. Esto no se hace para mostrar sus características o su historia. El objetivo del TBNK es mostrar los métodos mediante los cuales se pueden formar nombres de unidades de la sistemática vegetal a partir de los taxones. La aplicación de métodos adecuados y el uso de modelos estables evitan nombres erróneos y carentes de sentido que solo provocarían confusión en la ciencia de las plantas. Al formar los nombres, otros criterios (por ejemplo, que el nombre suene bien, que sea gramaticalmente impecable, que honre a la persona que describió una nueva especie, etc.) se consideran menos importantes.

La base del sistema de nomenclatura botánica son seis principios que constituyen la primera parte del TBNK (los principios aparecen inmediatamente después del preámbulo):

1. La nomenclatura botánica es independiente de las nomenclaturas zoológica y bacteriológica. El TBNK se aplica por igual a todos los taxones de plantas, tanto vivas como fósiles.

2. Los nombres de los taxones se forman sobre la base de tipos nomenclaturales.

133

3. La nomenclatura de los taxones se basa en el principio de prioridad de publicación.

4. Cada taxón puede tener un solo nombre científico correcto.

5. Los nombres científicos de los taxones deben ser necesariamente latinos.

6. Las reglas de nomenclatura entran en vigor una vez aprobadas.

La segunda parte del TBNK está constituida por reglas y recomendaciones. Las disposiciones más importantes de las reglas y recomendaciones se presentan en artículos numerados por separado. Las reglas son de obligado cumplimiento universal. Su objetivo es establecer un orden estricto en la nomenclatura botánica para nombrar los grupos de taxones. Los nombres que contravienen cualquiera de las reglas se rechazan categóricamente. No es obligatorio atenerse estrictamente a las disposiciones expuestas en las secciones de recomendaciones. Estas ayudan a crear nombres más precisos y claros. Si el nombre de una planta no se ajusta a las disposiciones de las recomendaciones, no puede rechazarse; sin embargo, ese nombre ya no puede servir de ejemplo para crear otros nombres.

El TBNK abunda en ejemplos que ilustran las reglas y recomendaciones. Las reglas indican que cada planta individual debe pertenecer a un taxón determinado, que se distingue por su rango y extensión. Los taxones de menor extensión tienen un rango inferior; cuanto mayor es la extensión del taxón, más elevado es su rango. El TBNK distingue siete rangos taxonómicos principales (reino, división, clase, orden, familia, género, especie) y cinco rangos secundarios (tribu, sección, variedad y forma). Así, salvo las plantas fósiles, toda especie pertenece a algún género, el género a una familia, la familia a un orden, etc. La unidad fundamental de la sistemática es la especie; la unidad inmediatamente superior es el género. Un género puede comprender desde una hasta varias decenas de especies. Si es necesario, se puede aumentar el número de rangos añadiendo el prefijo sub- a los términos mencionados (en latín, sub-), por ejemplo: subclase (subclassis), subfamilia (subfamilia), subgénero (subgenus), subespecie (subspecies), etc.

A continuación, el código distingue mediante números separados los artículos que indican cómo se forman las unidades de la sistemática vegetal. Los sufijos y las terminaciones de muchos nombres de taxones están estandarizados, por lo que permiten determinar con precisión a qué taxón pertenece el nombre de una planta.

Las reglas del TBNK indican que los nombres de las especies (Species) son formas binarias, compuestas por el nombre del género y el epíteto específico-

134

epíteto, por ejemplo: Anemone nemorosa (anémona de bosque), Calendula officinalis (caléndula medicinal). El naturalista sueco Karl Linnaeus propuso en el siglo XIII denominar las especies vegetales con dos palabras latinas. El nombre del género se escribe siempre en latín con mayúscula inicial, mientras que el epíteto específico se escribe con minúscula. Si el nombre completo de una especie ya se ha mencionado una vez en el texto, en adelante puede abreviarse dejando únicamente la inicial del nombre del género (siempre que esto no dé lugar a ambigüedad), por ejemplo: A. nemorosa, C. officinalis. Los epítetos específicos pueden proceder de fuentes muy diversas y señalar alguna característica morfológica o anatómica de la planta (por ejemplo: Plantago lanceolata – llantén de hoja estrecha), su color (por ejemplo: Viola tricolor – pensamiento tricolor), su tamaño (por ejemplo: Arctium minus – bardana menor), su aroma (por ejemplo: Anthoxathum odoratum – grama de olor), su sabor (por ejemplo: Ranunculus acris – ranúnculo acre), sus propiedades medicinales o ecológicas (por ejemplo: Betonica officinalis – betónica medicinal), la época de crecimiento o floración (por ejemplo: Primula veris – prímula de primavera), etc.

Los nombres de los géneros (Genus) se expresan en latín en nominativo singular, por ejemplo: Rosa (rosa), Stellaria (estrellada). Los nombres de los géneros se eligen de acuerdo con diversos criterios: por los rasgos distintivos de la planta (por ejemplo: Fumaria – fumaria; lat. fumus – humo: el jugo de la planta hace llorar los ojos como el humo), por su semejanza con otros objetos (por ejemplo: Gladiolus – gladiolo; lat. gladius – espada; las hojas se parecen a una espada), por referencias mitológicas o de la Antigüedad (por ejemplo: Mentha – menta; en la mitología griega, la ninfa Minta habría sido transformada en menta), o por apellidos de científicos (por ejemplo: Dahlia – dalia; Andreas Dahl fue un profesor sueco de botánica), entre otros. El TBNK permite crear nombres libremente a partir de palabras de fuentes muy diversas, con la única condición de que adopten formas latinas.

Los nombres de las familias (Familia) tienen la terminación latina -aceae, por ejemplo: Rosaceae (rosáceas).

Los nombres de los órdenes (Ordo) tienen la terminación latina -ales, por ejemplo: Polygonales (poligonáceas).

Para que el nombre de un taxón sea preciso, junto a él se indican el apellido del autor y la referencia bibliográfica en la que dicho nombre se publicó por primera vez. La cita del autor y de la referencia bibliográfica no forma parte del nombre científico del taxón, pero confiere precisión nomenclatural al nombre. Se considera autor del nombre a

135

la persona que publicó por primera vez el nombre científico de un taxón. El apellido citado del autor se coloca inmediatamente después del nombre del taxón, por ejemplo: Phyllicidia, P. boliviensis, P. sovedijformis (Müller Argoviensis, Flora, 63: 286 (1880)). Como se observa en el ejemplo, la fecha de publicación del nombre del taxón se escribe entre paréntesis; a veces, como en este ejemplo, también se indican otros datos bibliográficos (título de la publicación, número, página). El apellido del autor puede abreviarse, por ejemplo, (L.) – Linneo (Linnaeus).

Los botánicos de todos los países se rigen por el Código Internacional de Nomenclatura Botánica. Por ejemplo, en 1980 terminó de publicarse la obra en seis tomos Flora de la RSS de Lituania. En ella se describen las plantas de 129 familias que crecen en Lituania. Se trata de una terminología más o menos normalizada, examinada entre 1966 y 1972 por la Comisión del Diccionario de Botánica, presidida por J. Dagys. En la Flora de la RSS de Lituania, las plantas se clasifican según el sistema filogenético de clasificación de A. Engler; los nombres nuevos están armonizados con la bibliografía más reciente y con los requisitos del TBNK. En dicha obra, las plantas se clasifican y describen conforme a los rangos taxonómicos generalmente aceptados: las divisiones se subdividen en clases, estas en familias, las familias en géneros, los géneros en subgéneros y estos últimos en especies individuales. Las unidades sistemáticas de menor rango descritas en la Flora de la RSS de Lituania (por ejemplo, subgéneros, subespecies, subfamilias, etc.) no suelen tener equivalentes en lituano, ya que esos rangos se emplean por lo general en la bibliografía científica especializada y a los científicos les basta el nombre latino.

La nomenclatura de los nombres lituanos no está regulada por un código oficial; sin embargo, como puede observarse, se basa en ciertos principios del TBNK y en las reglas de la lengua lituana. En comparación con la terminología de otras disciplinas científicas, los términos botánicos lituanos se forman sistemáticamente. Se tiende a designar las unidades de un mismo rango mediante derivados de un mismo tipo o de tipos afines; por ejemplo: los derivados en -ūnai denominan las divisiones, los terminados en -ainiai, las clases; los terminados en -žiedžiai, las subclases; los terminados en -iečiai, los órdenes; y los terminados en -iniai, las familias; la división pušūnų (Pinophyta), la clase pušainių (Pinatae), el orden pušiečių (Pinales), la familia pušinių (Pinaceae), el pino pušis (Pinus), género; el pino siberiano sibirinė pušis (Pinus sibirica), especie. Como muestran los ejemplos, la estructura general de los nombres lituanos de especies difiere de la de los nombres latinos. En los nombres latinos de especies, el primer elemento es el nombre del género, mientras que en los lituanos es el modificador específico. Solo hay unas pocas excepciones, por ejemplo:

136

cola de caballo de prado (Equisetum pratense), abedul enano (Betula nana), etc.

El origen de los nombres lituanos de los géneros es muy diverso. Algunos nombres se han tomado de la lengua viva; otros se han traducido del latín o del griego, etc. En la lengua viva, un género puede tener varios o incluso una docena de nombres (sinónimos); por ejemplo, el muguete común (Convallaria majalis) se llama kiškio ašarėlė en Miežiškiai (distrito de Panevėžys), zuikio ausimi en Darbėnai (distrito de Kretinga), ožkabardžiu en Klaipėda, skambutėliais en Panevėžys, etc. Y a la inversa: en un dialecto, una misma denominación puede referirse a una planta y, en otro, a una distinta. Por ejemplo, širdelėmis es el nombre que se da al corazón de María (Dicentra spectabilis) en el dialecto de Biržai; en Kazitiškis (distrito de Ignalina) llaman así a la parnassia de los pantanos (Parnassia palustris); en Akmenė, a la hierba del escorbuto (Thlaspi) y a la bolsa de pastor (Capsella bursa pastoris). Sin embargo, en la literatura científica cada planta tiene un único nombre aprobado.

La terminología de la sistemática vegetal se diferencia de la de otras disciplinas científicas por la estricta uniformidad de los taxones. Nuestros botánicos señalan que algunas plantas (especialmente las introducidas recientemente en Lituania) todavía carecen de nombres lituanos. Su creación continúa, pero puede afirmarse con seguridad que la terminología botánica lituana es coherente, sistemática y cumple los requisitos del TBNK.

LITERATŪRA

BTŽ – Botanikos terminų žodynas. Red. J. Dagys. Vilnius, 1965, 438.

Gaivenis K. 1958: Lietuvos augalų ir genčių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, 165–178.

International Code of Botanical nomenclature (Tokyo Code), Königstein, 1994.

Klimavičius J. 1975: Lingvistinis požiūris į veislių nomenklatūrą. – Kalbos kultūra 37, 26–33.

Kutorga E. Botanikos ir mikologijos nomenklatūra, Vilnius, 1997.

Lietuvos TSR flora, Vilnius, 1959–1980.

Veličkiene A. Antikos mitologijos žinynas, Kaunas, 1995.

Aurelija GENELYTĖ

Aurelija GENELYTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius

Gauta 2001 10 16

137