241Te minologia | 2012 | 19
О Третьем Международном симпозиуме
Терминологияизнание
СЕРГЕЙ ШЕЛОВ, АЛЕКСЕЙ ЦУМАРЕВ
Институтрусскогоязыкаим.В.В.Виноградова Российской
академиинаук
8–10 июня 2012 г. в Институте русского языка имени В. В. Ви-
Nog ado a RAN ha enu o il III Simposio in e nazionale Te mi-
нологияизнание, организаторами которого выступили Институт
русского языка им. В. В. Виноградова РАН (Москва) и Научно-
исследовательский центр русской филологии и культуры Хэйлунц-
зянского университета Министерства образования Китайской На-
родной Республики (Харбин). Оргкомитет симпозиума возглавили
два сопредседателя: с Российской стороны – директор Института рус-
ского языка им. В. В. Виноградова академик РАН А. М. Молдован,
с Китайской стороны – директор Научно-исследовательского центра
русской филологии и культуры Хэйлунцзянского университета док-
тор филологических наук г-жа Сунь Шуфан.
Участникам симпозиума был предложен для разработки широкий
круг вопросов по терминологии и языкам для специальных целей:
1. Философия термина: основные имена и идеи;
2. История терминоведения;
3. Национальные терминологические ресурсы в бумажной и элек-
тронной формах;
4. Что нового дало науке о терминах когнитивное терминоведение?;
5. Научная картина мира сквозь призму терминологии: имеются ли
национальные особенности?;
6. История русской терминологии и российского терминоведения;
7. История китайской терминологии и китайского терминоведения;
8. Сопоставительные исследования в терминоведении;
9. Социолингвистические исследования в терминоведении;
10. Вопросы преподавания терминоведения;
242 Сергей Шелов | ОТретьемМеждународномсимпозиуме
Алексей Цумарев | Терминология и знание
11. Связь терминологии и научной теории;
12. Особенности терминологии гуманитарных наук;
13. Терминология и другие классы специальной лексики – профес-
сионализмы, профессиональные жаргонизмы, предтермины, прото-
термины, терминоиды и т.п.;
14. Непрофессиональная терминологическая лексика;
15. Прикладное терминоведение: состав, современное состояние,
перспективы;
16. Книжная и компьютерная терминологическая лексикография:
состояние и ближайшие перспективы;
17. Терминологизация и детерминологизация лексики;
18. Принципиальные идеи автоматизированного извлечения терми-
нов из текста;
19. Роль терминологии в формализованном представлении научно-
го знания.
В симпозиуме приняли участие около 40 специалистов из России,
Китая, Белоруссии, Украины и Финляндии. Со вступительным словом
выступили директор Научно-исследовательского центра русской фи-
лологии и культуры Хэйлунцзянского университета доктор фило-
логических наук г-жа Сунь Шуфан, которая рассказала о направле-
ниях работ руководимого ею Центра, и ученый секретарь Института
русского языка В. А. Пыхов, который представил историю Термино-
логического центра Института русского языка и проводимых им сим-
позиумов Терминологияизнание.
На пленарном заседании были обсуждены новейшие результаты раз-
нообразных исследований профессиональных языков и их терминоло-
гической лексики. В ходе заседания многие участники получили воз-
можность познакомиться с работами в области терминоведения, про-
водимыми в Китае и, в частности, в Научно-исследовательском центре
русской филологии и культуры Хэйлунцзянского университета, с исто-
рией формирования китайской терминологии и терминологической
науки в Китае. В свою очередь зарубежные коллеги смогли ознако-
миться с состоянием терминоведения в России, с когнитивным на-
правлением российского терминоведения, с особенностями истори-
ческого развития профессиональной и терминологической лексики
243Te minologia | 2012 | 19
русского языка и становлением целого самостоятельного раздела исто-
рического терминоведения. Перечень докладов, сделанных на пленар-
ном заседании, включает следующие выступления:
1. Чжэн Шупу (Харбин, Китай), Очиров О. Р. (Москва, Россия).
Китайскоетерминоведение:оттрадиции«упорядоченияназваний»ксо-
временнойтеории; 2. Новодранова В. Ф. (Москва, Россия). Методы
когнитивногоанализависследованияхязыковдляспециальныхцелей;
3. Е Цисун (Харбин, Китай). ТерминологиявГрамматике«МаЦзянч-
жуна»(«Машивэньтун»)иеесистемноеописание; 4. Фельде О. В. (Крас-
ноярск, Россия). Историческоетерминоведениерусскогоязыка:дости-
Genia, p oblemi, p ospe i e; 5. Wei Xiangqing, Hu Ye, Wang Dongbo (Nankin, Cina).
Cos uzione di una banca a e mine cinese-inglese su la ga scala o ien a a
all'in e cambio: la NUTERM BANK; 6. Shelo S. D. (Mosco a, Russia). No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, wha is no , wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha is wha
ваяпарадигматерминоведения:некоторыеперспективы.
Докладчики секции Терминологияотдельныхнаук,областейзнания
идеятельности представили широкий спектр исследований специ-
альной лексики самых различных областей знания – от медицины до
языкознания и от археологии до химии. В поле их зрения оказались
и вопросы терминологической вариантности, и динамика развития
терминологических систем, и вопросы авторской терминологии, и
проблемы систематизации и упорядочения терминологии и многие
другие. Среди докладов этой секции представлены следующие:
1. Алексеева М. О. (Москва, Россия). Своеобразиединамических
процессоввтерминологииправославия; 2. Дмитриева Л. О. (Москва,
Россия). ТерминологическийаспектлогическогоанализасловРенеде
Соссюра; 3. Иванова Г. А. (Киров, Россия). Терминологическаявари-
антностьвметаязыкелингвистики:нормативныйаспект; 4. Какза-
нова Е. М. (Москва, Россия). Химическиетермины-эпонимытопони-
мическогосодержания; 5. Карпухина Н. М. Метафоризациякакспособ 
образованияпрофессиональныхноминаций(наматериалеэкономической
лексики); 6. Кокорина Ю. Г. (Москва, Россия). Археологическаятер-
минологияитерминосистемаархеологии:двеструктурыконцептуаль-
нойобласти–двепарадигмызнания; 7. Краснов А. Н., Слоева Е. А.,
Журавлев А. П. и др. (Самара, Россия). Рольтерминологиивформи-
рованииконцептуальноймоделипредметнойобласти(напримереподъ-
244 Сергей Шелов | ОТретьемМеждународномсимпозиуме
Алексей Цумарев | Терминология и знание
языкатравматологии); 8. Лазуткина Е. М. (Москва, Россия). Термин
«литературныйязык».
Значительный интерес вызвали выступления в секции Терминология
иобщаялексика.Терминологиясредидругихязыковыхединиц. В них
была представлена целая палитра соотношений общеязыкового зна-
чения слова, значения того же по форме слова в специальном подъ-
языке той или иной тематической области и, наконец, того же сло-
ва в другом подъязыке другой (хотя, возможно, смежной) области.
Эта непростая картина семантики специальных языковых единиц
осложняется еще и различиями в восприятии тех же единиц раз-
личными культурно-региональными общностями и образованиями,
а также наличием разных видов общения, использующих не только
специальную лексику, соответствующую литературной или профес-
сиональной норме, но и разговорные единицы (профессионализмы,
профессиональные коллоквиализмы), лексику профессиональных жар-
гонов и профессионального просторечия. Среди докладов этой сек-
ции выступления:
1. Крысин Л. П. (Москва, Россия). Терминкакобъектлексикографии;
2. Иконникова В. А. (Москва, Россия). Отражениенаучнойиязыковой
картинымиравязыкеюристовиобывателей; 3. Виноградов С. Н.
(Нижний Новгород, Россия). Аксиологические аспекты термина;
4. Лейчик В. М. (Москва, Россия). Сопоставлениерусскогообщегои
профессиональногопросторечиясжаргонами; 5. Цумарев А. Э. (Москва,
Россия). Сочетаниясловарныхпометкаксредствохарактеристики
специальнойлексики.
Часть докладов была посвящена национальным терминологическим
ресурсам, терминологическим банкам данных, интернационализации
и автоматизации терминологической работы. Выступления на соот-
ветствующие темы составили самостоятельную секцию, в ходе рабо-
ты которой были заслушаны следующие доклады:
1. Kudashe I. S. (Helsinki, Finlandia). In as u u a di ga anzia della quali à
pe le banche a e mine e i p oge i e minologici di collabo azione; 2. Tu o skaya L. V.
(Киев, Украина). СопоставительноетерминоведениевУкраинеконца
All'inizio del XXI. (il appo o è s a o le o da L. N. Vasilkowa); 3. Shelo S. D.
(Mosco a, Russia). Quan o sappiamo quando non sappiamo al o che le
de inizioni dei e mini? ; 4. Sun Xuan (Ha bin, Cina). Il pun o di pa enza-
ваниякитайскойтерминологии.
245Te minologia | 2012 | 19
На секции Когнитивноетерминоведениеиязыкидляспециальных
целей.Способыобразованияиформаспециальныхязыковыхединиц
участники симпозиума обратились к анализу языковых единиц (и тер-
минов, в частности) сквозь призму категории языковой личности и
дискурса, отмечая также связь терминологической проблематики с
вопросами языковой картины мира. На этой секции выступили:
1. Казимирова И. А. (Киев, Украина). Языковаяличностьвсовре-
менномукраинскомкогнитивно-дискурсивномтерминоведении:аспекты
изучения; 2. Комарова З. И., Глазырина А. И. (Екатеринбург, Рос сия).
Английскиеконтактныеморфемыввариантахрусскогокомпьютер-
ногоподъязыка; 3. Лазарева М. Н. (Пермь, Россия). Когнитивный
аспектструктурно-семантическихособенностейфитонимов,функ-
ционирующихвтерминологииприкладнойнауки(наматериалефран-
цузскогоязыка); 4. Мишланова С. Л. (Пермь, Россия). Когнитивно-
дискурсивныйанализсемантическихотношенийвпроцессетермино-
логизации; 5. Шмелев А. Д. (Москва, Россия). Научнаякартинамира
инаучнаятерминология:универсальноеилингвоспецифичное.
Прикладным аспектам терминоведения была посвящена работа сек-
ции Терминологическаялексикография,прикладноетерминоведениеи
преподаваниеязыковдляспециальныхцелей. В выступлениях доклад-
чиков были продемонстрированы аспекты взаимодействия термино-
логии и информационных технологий и, соответственно, термино-
ведения и информатики. Эта проблематика была обусловлена со-
держанием докладов:
1. Беляева Л. Н. (Санкт-Петербург, Россия). Техническийперевод,
терминологияиинформационныетехнологии; 2. Силков С. В. (Минск,
Белоруссия). Терминологическийсловарьиинформационныересурсы
поархивологии,документологии,терминоведениюипоискуинформа-
ции; 3. A e buch K. Я. (Mosco a, Russia). P oblema di insegnamen o LSP;
4. Табанакова В. Д. (Тюмень, Россия). Авторскийтермин:восприни-
маю,интерпретирую,перевожу; 5. Кантышева Н. Г. (Тюмень, Россия).
Гипермедиальностьсовременныхтерминологическихсловарей(напри-
мереэлектронногоглосссарияЭкологическийаудит).
В заключение симпозиума были высказаны пожелания относитель-
но целесообразности продолжения исследования терминологии и
языков для специальных целей, кооперации и координации этой ра-

246 Сергей Шелов | ОТретьемМеждународномсимпозиуме
Алексей Цумарев | Терминология и знание
боты на международном уровне, необходимости издания в России
международного журнала по терминоведению, а также относительно
новых форм проведения будущих научных мероприятий в области
терминоведения.
Gau a 24 giugno 2012
Сергей Шелов
Институт русского языка им. В. В. Виноградова
ул. Волхонка, д. 18/2, 119019, Москва, Россия
El. (Tele onia) [email p o ec ed]u
Алексей Цумарев
Институт русского языка им. В. В. Виноградова
ул. Волхонка, д. 18/2, 119019, Москва, Россия
El. (Tele onia) [email p o ec ed]