LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

КОНЕЧНЫЙ ДИФТОНГ -ai В ДИАЛЕКТЕ ПЛИКЯЙ

-ai¹

D. GARGASAITĖ

Пли́кяй (плике̇) — населённый пункт в 12 км к северо-востоку от Клайпеды. Местный диалект относится к доннинкскому поддиалекту жемайтского наречия и находится в северном углу его ареала. Во время диалектологической экспедиции 1959 г., при изучении диалекта в деревнях Пликяй, Пакамо́ряй, Шимку́ и Ша́трияй, было замечено интересное фонетическое явление — переход конечного дифтонга -ai в -uo.

Монофтонгизацию дифтонга ai в диалекте окрестностей Клайпеды и Прекуле заметил ещё в конце XIX в. А. Беззенбергер. Монофтонгизированный дифтонг ai А. Беззенбергер обозначает как ă, например: rankătas «rankaitės», žėdăszei «žiedaičiai». О произношении этого звука автор говорит, что ă произносится как o, тяготея к долгому a. Иногда автору слышится отчётливое, светлое o².

Этот вопрос затрагивает и Р. Траутман, говоря о дифтонге ai в прусском и других балтийских языках. Он отмечает, что в литовских диалектах дифтонг ai с твёрдым началом может переходить в ă, а затем в ā, ср. aizkus > ăszkus > āszkus. Однако Р. Траутман приводит примеры монофтонгизации дифтонга ai не только с твёрдым началом (dăkts), но и с твёрдым концом (vāks). Тут же автор замечает, что правило, согласно которому монофтонгизироваться могут только дифтонги с твёрдым началом, не является строгим³.

О монофтонгизации дифтонга ai в диалекте окрестностей Клайпеды писал и В. Фенцлау. Он отмечает, что в северной части клайпедского диалекта aˈ < ai произносится как ɔˈ, например: ṣ̌.mḳṣ̌ ~ Šimkai, ṛu̇.ṣ ~ Rūsai, ср. maṭṣ̌ ~ *matāi⁴. По-разному отражая переход ai, В. Фенцлау делит клайпедский диалект на северный, где ai > ɔˈ, и южный, где ai > aˈ, и проводит изоглоссу этого явления. На южном диалекте окрестностей Клайпеды говорят в Румшишке, Пемпининкай, Швепеляй, Лужай, Почяй(?), Пау́гай, Алксняй, Эглиняй и Смилгиняй. Баршкяй, Судмантай, Люкяй, Дирвупяй, Леляй, Дуричяй, Бауштининкай, Йокшай и Шатряй — первые пограничные деревни, говорящие на северном диалекте⁵.

¹ Доклад, прочитанный на диалектологической конференции в 1959 г.

² См. A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 13, Göttingen, 1882.

³ См. R. Trautmann, Die altpreussischen Sprachdenkmäler, 143, Göttingen, 1910.

⁴ См. W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, 13, Halle, 1936.

⁵ «Die Isoglosse zwischen der Südm inemeler und Nordmemeler Mundart:

87

Пликис, Шимкай, Пакаморай, Шатряй находятся в зоне северного говора.

Упомянутые лингвисты не рассматривали подробно монофтонгизацию дифтонга ai в говоре окрестностей Клайпеды и не отмечали перехода ai в uo.

В говоре окрестностей Пликиса конечный дифтонг слова -ai переходит в -uo (произносится как o с лёгким оттенком u), если стоит после твёрдого согласного, например: baltuo ~ baltai, gėruo ~ gerai, matuo ~ matai. Конечный дифтонг слова -ai после мягкого согласного переходит в -ei и произносится как e, например: bjaurė: ši pavasarį buvo šalt bjaurė ~ šį pavasarį buvo šalta biauriai; gražė: prekuliškė gražė kalb ~ prekuliškiai gražiai kalba.

Конечный дифтонг слова -ai переходит в -uo:

1. В форме именительного падежа множественного числа существительных на a-основу, например: trīs beržūo ~ trys beržai, penkī sūnū ~ penki sūnai, plūnī rūbū ~ ploni rūbai.

2. В форме творительного падежа множественного числа местоимений и именных частей речи на a-основу, например: su tūs vaistūs: manē gērkli rēk patēpī su tūs vaistūs ~ manie «мне» горло надо смазать этими лекарствами; su nagūs kāp, a su nagūs ēmisi ~ как, или ногтями возьмёшь; pu pātalūs: gulēk pu pātalūs ~ лежи под одеялами.

Вероятно, по аналогии -ai в конце слова иногда переходит в -o и после мягкого согласного, если рядом стоит слово с дифтонгом -ai после твёрдого согласного, например: su pênkūos, su ketūruos: su pênkūos vežēmūos i ketūruos lōb ūkininkū mėšlus pūdī mū vežtė ~ на пяти возах и четырьмя [sic] возами крестьяне возили навоз на пар под пар.

3. В форме дательного падежа единственного числа местоимений и именных частей речи на o-основу, например: švėsuōb: aš esu vežēmōs krūovus pi’ mėnesa švėsuō ~ я привезла грузы при свете месяца; tūo rankūo: kās tūo mana rankūo ~ что это моей руке; tūo mērgūo: aš pasakēsu tūo mērgū ~ я скажу той девушке.

4. В форме 2-го лица единственного числа настоящего времени глаголов на o-основу, например: sakūo: kān tu manē sakūo ~ что ты мне говоришь; dērbūo: kān tu vakār vėsō dēnō dērbūo ~ что ты вчера весь день делал; bovūo: kōr tu bovūo ~ где ты был.

5. В наречиях, образованных от прилагательных на a-основу, например: gērūo, vūkēškūo: aš mūku gērūo vūkēškūo ~ я хорошо говорю по-немецки; baltūo: liliji baltūo žī’d ~ лилия бело цветёт; nēgērūo: manē nēgērūo ~ мне нехорошо.

Материал показывает, что переход конечного дифтонга слова -ai в -uo в говоре Пликиса — не морфологическое, а фонетическое явление, поскольку переход обычно происходит в разных частях речи в определённой фонетической позиции, а именно после твёрдого согласного.

В целом дифтонги ai и ei в жемайтском диалекте склонны к монофтонгизации. Однако следует полагать, что монофтонгизация дифтонгов ai и ei не является древней. В катехизисе Мажвидаса

На юге Мемеля литовский язык ещё употребляется в Румпишкяй, Нойхофе, Швепельне, Шушейкен-Яне, Подсейт-Штанкусе, Паугай, Байор-Мицко, Эглинене и Шмилгинене. С другой стороны, первыми представителями северного мемельского говора являются населённые пункты Баршкен, Судмантен-Труш, Либкен, Клаусмюлен, Лёллен, Динветен, Баугскорраллен, Гр. Ягшен и Шаттерн. “См. там же, 16.

⁶Используемая транскрипция близка к транскрипции Й. Александравичюса. См. J. Aleksandravičius, Kirtis ir priegaidė Kretingos tarmėje. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 97—106, Vilnius 1957. Удлинение кратких i, u обозначается по В. Фенцлау. См. W. Fenzlau, min. veik., 29—37.

88

его почти нет. Считается, что это стяжение возникло позднее, уже после времён Мажвида⁷.

Переход конечного дифтонга -ai в диалекте Пликиай, вероятно, зашёл дальше, чем в других жмудских говорах. Сначала ai стянулся, и вместо ai стали произносить a. Затем aː, по-видимому, перешёл в ā; ср. переходный звук между a и o в окрестностях Клайпеды (Качклинкай, Мельнраге), например: vaːks ~ vaikas (у В. Fenclau обозначено как ɔː: βɔːks ~ vaikas⁸), что указывает на частично завершившийся процесс перехода a в o. Затем гласный o мог несколько дифтонгизироваться, как и другие ударные конечные o в диалекте Пликиай, например: ãnūos ~ anõs, ànūõ ~ anõ, šãkūoms ~ šakõms «ветвями».

Следует отметить, что судьба ai в основе слова иная: здесь ai редко стягивается, например: dākta ~ daikto. Чаще всего он сохраняется без изменений, например: kerdãitis ~ kerdaitis «пастушок», pāiks ~ paik as «глупый», vaikẽlis ~ vaikėlis. Дифтонг ei в основе слова в диалекте Пликиай стягивается чаще, чем ai, например: rēk ~ reikia, ēit ~ eiti, patēkte ~ pateigti «рассказать», lēd ~ lèida «позволяет», хотя vėizu ~ vėizu «смотрю».

Итак, конечный дифтонг -ai в диалекте Пликиай прошёл более длительный путь развития, чем ai в основе слова, поскольку конечный -ai в этом диалекте, как и в других жмудских говорах, закономерно стянулся уже давно. Следует полагать, что такой переход конечного -ai в -uo — явление недавнее. Напротив, он является результатом дальнейшего изменения дифтонга -ai, которое, вероятнее всего, произошло уже после времён Мажвида.

КОНЕЧНЫЙ ДИФТОНГ -ai В ПЛИКЯЙСКОМ ГОВОРЕ

Д. И. ГАРГАСАЙТЕ

Резюме

Населённый пункт Пликяй находится в 12 км к северо-востоку от города Клайпеды. Говор этого посёлка принадлежит к наречию жемайтов донининков.

Во время диалектологической экспедиции в 1959 г. в окрестностях Пликяй было замечено интересное явление — изменение конечного дифтонга -ai в -ʊo.

В начале статьи даётся обзор литературы по этому вопросу (А. Беценбергер, Р. Траутман, В. Фенцлау). Дальше указываются случаи, когда дифтонг -ai в конце слова может превратиться в -ʊo. Это изменение происходит во всех частях речи, когда -ai находится после твёрдого согласного (за исключением случая аналогии). Автор статьи приходит к выводу, что это не морфологическое, а фонетическое явление.

Процесс изменения -ai в -ʊo, вероятно, следующий: дифтонг -ai в конце слова монофтонизировался (ai > aː). Дальше aː в данном говоре изменил-

⁷ Žr. J. Senkus, Pirmosios lietuviškos knygos tarmė. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 73, Vilnius, 1957.

⁸ Žr. W. Fenzlau, min. veik., 13.

89

ся в о (ср. переходный звук ă в окрестностях Клайпеды) и, наконец, о стал произноситься с чуть-чуть заметным оттенком у, как и все ударные о в пликяйском говоре.

Следует предполагать, что в пликяйском говоре конечный дифтонг -ai прошёл более длинный путь развития, чем -ai в других жемайтских говорах. Этот переход совершился, вероятно, уже после времён Мажвидаса (1547 г.).