LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

DOĞU YUKARI LİTVANYA GÜNEY AĞIZLARININ FONETİĞݹ

K. MORKŪNAS

Transkripsiyon

Çalışmada, Litvanca Dil Atlası malzeme toplama programında belirtilen transkripsiyon kullanılmaktadır². Yalnızca belirli durumlarda bir ölçüde değiştirilmiş, daha doğrusu basitleştirilmiştir (aşağıya bkz.).

1. Vurgu, tonlama. Vurgu yeri, tonlama işaretiyle gösterilir. Vurgusuz hecelerin tonlaması belirtilmez.

Tonlama işaretleri: a) kısa tonlama — gravis (ˋ), b) düşen tonlama — akut (ˊ), c) yükselen tonlama — sirkumfleks (˜), d) orta tonlama — küçük s harfi (ˀ) (orta tonlama işareti, uzamış kısa ünlülerin üzerine; ayrıca, düşen ve yükselen tonlamaları ağızda birbirine o kadar benzeşmiş ki tamamen ayırt edilemez hâle gelmiş uzun ünlüler ie, uo ve ikiz ünlüler üzerine yazılır), e) kesik tonlama — küçük z harfi (ˁ).

2. Uzunluk. Ağızda vurgusuz bütün ünlüler kısa, vurgulu olanlar (kısa tonlamalı olanlar dışında) uzun olduğundan, ünlü uzunluğu ayrı bir işaretle gösterilmez: ünlülerin uzunluğu tonlama işaretiyle belirtilir (tek ünlülerde orta ve kesik tonlama işaretleri), örn.: vìras ~ vyras, vaikų ~ vaikų. Vurgulu kısa ünlüler, burada aynı zamanda ünlünün kısalığını da gösteren kısa tonlama işaretiyle belirtilir; örn. bùs.

İkiz ünlülerin ve karma çift seslerin düşen tonlama işareti (burun kökenli çift seslerde ve orta tonlama işareti de) ilk öğenin uzunluğunu; yükselen tonlama işareti ikinci öğenin uzunluğunu; kesik tonlama işareti ise ikinci öğenin yarı uzunluğunu gösterir.

Bazı durumlarda gerektiğinde uzun ünlüyü belirtmek için ünlü işaretinin üzerine çizgi kullanılır (örn.: ī, ū).

3. Yumuşaklık. Ünsüzlerin yumuşaklığı, ünsüz işaretinin üzerine bir yay konarak gösterilir. Yumuşak ve yumuşamış ünsüzler, ön sıraya kaymış art ünlülerden önce, sözcük sonunda ve ünsüz kümelerinde her zaman bu şekilde gösterilir; örn.: galù ~ gulù, šžė́rt. Ünsüzler doğrudan ön ünlülerden önce geldiğinden,

¹ Bu çalışma, yazarın Doğu Yukarı Litvanya güney ağzı üzerine yazmakta olduğu monografisinin («Vurgu ve tonlama» bölümü olmaksızın) kısaltılmış I. bölümüdür.

² Bkz. Litvanca Dil Atlası malzeme toplama programı, 2. baskı, 105—118, Litvanya SSC Bilimler Akademisi, Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü, Vilnius, 1956.

5

ellės ünlüleri her zaman yumuşak telaffuz edildiğinden, transkripsiyonu basitleştirmek amacıyla bu durumda yumuşaklıkları çalışmada belirtilmez; yalnızca ünsüzlerin yumuşaklığından doğrudan söz edilen bölümler bunun dışındadır (§§ 14,79).

4. Sertlik. e, ė’den önce sertleşen ünsüz l ayrı bir işaretle gösterilmez. Bu l sesinin sertliği, ardından gelen art ünlülerle gösterilir (lehçede e, ė’den önce de l daima sert telaffuz edilir). Aynı nedenle, ara sıra sertleşen diğer ünsüzlerin sertliği de belirtilmez.

5. Aspirasyon. Sözcük sonundaki aspire ünsüz k ayrı bir işaretle gösterilmez; yalnızca “Ünsüz sistemi” bölümünde ondan söz edilen kısım bunun dışındadır (§ 83).

6. Ünlülerin öne kayması. Art sıra ünlülerinin j etkisiyle öne kayması belirtilmez. Öne kaydıklarını, önlerinde gelen j ya da yumuşamış ünsüzler gösterir.

7. Diğer işaretler. Lehçe biçimlerinin standart dile aktarım işareti tilde işaretidir (~). Aktarım, lehçedeki ve standart dildeki ses karşılıklarına göre yapılır; örneğin grįžtė-la ~ grįžtelė. Lehçe biçiminin sesleri standart dildeki karşılık gelen biçimin seslerinden farklı değilse ya da yalnızca tonlaması veya düzenli vurgu geri çekilmesi bakımından farklıysa, standart dile aktarılmaz. Yer kazanmak amacıyla, lehçe biçimi standart dilden yalnızca standart dildeki kısa α ünlüsüne karşılık gelen a (< ã) bakımından ayrıldığında da aktarım yapılmaz; örneğin káulas.

Gerektiğinde lehçe sözcüklerinin anlamı standart dildeki sözcüklerle ayrıca açıklanır; bu sözcükler çoğunlukla tırnak içinde yazılır.

Yakın biçimi belirtmek için iki dikey çizgi kullanılır; örneğin: skabinõ-tis ‖ kabinėtis.

Transkripsiyonla ilgili diğer hususlar çalışmanın içinde açıklanır.

Giriş

1. Ağız bölgesi, başlıca özellikleri, adı, sakinleri, kaynaklar

§ 1. İncelenen ağız bölgesi, ucu kuzeyde Ukmergė’ye ulaşan ve kalın ucu güneyde Mišni(nkų ile Čiobiškis çevresinde sona eren, pek de düzgün olmayan bir armudu andırır (bk. harita — Şekil 1). Anılan yerlerin yanı sıra bu bölgenin daha önemli yerleşim yerleri şunlardır: Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (köyün eski adı vilaikiai ~ Vileikiai idi), Bagaslaviškiai, Gelvonai, Vindeikiai. Günümüzdeki idari bölünmeye göre söz konusu alan, sivri ucuyla Ukmergė ilçesinin güney kesimine uzanırken daha geniş ucu Širvintos ilçesinin batı kesiminin neredeyse tamamını kaplar. Ayrıca bu ağız, Jonavos ilçesinin doğu köşesini de (Būda, Keižonys ve diğer köyler)* kapsar.

Ağız bölgesinin ortasında, insanların iletişimini ciddi biçimde engelleyebilecek büyük doğal bariyerler yok denebilir. Ancak kenarlarında nispeten geniş ormanlar ve nehirler bulunur. Bu doğal sınırlar, ağız sınırlarının büyük bölümünü oluşturur.

§ 2. Sınırların belirlenmesinde büyük ölçüde dikkate alınan, ağzın en önemli fonetik özellikleri şunlardır:

1. Eski karma diftonglar am, an, em, en > um, u(n), im, i(n), örn.: samtis ~ sąmtis, gálvu (< *galvan) ~ gálva, miñkas ~ meñkas. l'den sonra em > ve un: lúnta ~ lenta.

* Not. Makale baskıya hazırlanmak üzere son kez düzeltilirken Širvintos ilçesinin Mančiūšėnai nahiyesi kaldırılmıştı. Aynı zamanda Širvintos, Ukmergė ve Jonavos ilçelerinin sınırları da küçük ölçüde değiştirilmişti; krş. Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos ir Vyriausybės Žinios, 23, 434 (1959).

6

2. Vurgusuz eski ā, ē (> 1k o, ē) ve uo, ie diftongları a, e'ye dönüşmüştür: stovėt ~ stovėti, vaiką ~ vaiko; sėdėt ~ sėdėti, darė ~ darė; padėlis ~ puodėlis, penėlis ~ pienėlis.

3. Eski sözcük sonundaki kısa a'nın yerine indirgenmiş bir ünlü söylenir (α işaretiyle gösterilir): dirba ~ dirba, vaikas.

4. Kısa çekim ekindeki vurgu, uzun bir ünlü ya da ie, uo diftongundan oluşan sondan bir önceki heceye çekilir; örn.: tvorą, dieną (ancak: pirmą, sveiką).

§ 3. am, an, em, en diftonglarının geçirdiği değişim, incelenen ağzın Doğu Aukštaitija ağızlarına ait olduğunu gösterir. Bilindiği gibi, Doğu Aukštaitija ağız bölgesi yaklaşık olarak köşelerinde Kriukai, Musninkai ve Zarasai'nin bulunduğu bir üçgeni kaplar. İncelenen ağız bu üçgenin en güney köşesinde yer aldığından, coğrafi konumu dikkate alınarak Doğu Aukštaitija'nın güney ağzı olarak adlandırılmıştır³.

İncelenen ağza lakap niteliğinde bir ad verebilecek, yalnızca bu ağza özgü fonetik bir özellik bulunmamıştır. Bu durumda, ona en uygun ad güney luntininkai ağzı olurdu (terim için bk. § 85).

§ 4. Kuzeyden güneye yaklaşık 40 km uzanan incelenen ağızda bazı farklılıklara da rastlanır. Ancak bunlar daha çok sınır bölgelerindedir; burada komşu ağızların özellikleri de çoğu zaman yabancı değildir. Sınırların uzağında yaşayan ağız konuşurlarının dilinde de kimi küçük farklılıklara rastlanır. Örneğin bazı yerlerde — Lapiškiai, Leščīūnai (Juknonys çevresi), Neveronys, Stavarygala (Bagaslaviškiai çevresi) vb. — eski sözcük sonundaki kısa a yerine çoğu zaman (ama her zaman değil!) üfleme u'su tonunda indirgenmiş bir ünlü duyulur: stālus ~ stālas, vaikūs ~ vaikas (damaksıllaşmış ünsüzden sonra ve j'den sonra ise — ağız bölgesinin tamamında olduğu gibi: svėčis ~ svėčias, vėjis ~ vėjas).

§ 5. Rapt bölgesinde argo Lehçe kullanan epeyce insan vardır (milliyet bakımından genellikle Litvanyalıdırlar). Bu şekilde konuşanlar en çok Širvintos ve Musninkai çevresindedir; başka yerlerde de daha az sayıda bulunurlar (Pabaiskas, Krikštėnai civarında…). Eskiden Lehçeleşmiş malikâneler ve kiliseler aracılığıyla yayılmış olan bu dil, incelenen ağzın fonetiği ve grameri üzerinde kayda değer bir etki yaratmamıştır. Daha belirgin etkisini yalnızca yerel ağzın söz varlığı üzerinde göstermiştir.

Bazı köylerde (Sukiniai, Kūlniškiai çevresi; Pakertušė, Krikštėnai çevresi vb.) Çarlık yönetimi döneminde (çoğunlukla XVII. yüzyılın sonlarında ve XVIII. yüzyılın başlarında) ağız bölgesine taşınmış Rus ailelerine rastlanır. Ancak sayıları azdır; dolayısıyla dillerinin ağızın genel karakteri üzerinde etkili olamayacağı açıktır.

Toplumsal açıdan nüfusun en büyük bölümünü kolhoz çalışanları oluşturur; işçiler ve memurlar ise çok daha azdır.

§ 6. Malzeme çoğunlukla yazarın memleketi Kūlniškiai çevresinden (kulniški̇̀ ~ Kūlniškiai) kaydedilmiş, ancak başka yerlerden de epeyce malzeme toplanmıştır. Şunlar anılmaya değerdir: Graužiečiai, Vaikalės, Mažeikiškiai, Žūkliai (yaşlıların çoğunlukla söylediği biçim: žūkliji̇̀ ~ Žūklijai), Gailiūnai, Krikštėnai, Kelmai, Mikalajūnai, Neveronys, Mančiūšėnai, Vindeikiai, Pigašiai, Juknōnys, Čiobiškis vb. Sınırların belirlenmesi, komşu ağızların başlıca özelliklerinin de açıklığa kavuşturulmasını gerektirmiştir. Bu

³ İncelenen ağız, Doğu Aukštaitija ağzının yalnızca çok küçük bir bölümünü kapsadığından, onu şive olarak adlandırmak daha uygun olurdu. Ona ağız derken şu noktaları göz önünde bulunduruyoruz: 1) ağız kavramı oldukça görecelidir; 2) daha dar anlamlı terimler (alt ağız, şive...) yerine, Litvanca dilbilim literatüründe benzer durumlarda çoğunlukla ağız terimi kullanılır.

7

Bu amaçla, incelenen ağzın sınırları dışındaki epeyce yerleşim yerini ziyaret etmek gerekti: Médinos, Kunigiškiai, Ūpninkai, Vėpriai, Labanošiai, Kalvėliai, Dovydiškiai, Jonuškai, Jogvilai, Rimešiai, Limónys vb. Ayrıca Litvanca Dil Atlası’nın toplanmış malzemesinden (Rapt bölgesinden ve diğer ağızlardan) yararlanılmış; bu malzeme Litvanya SSC Bilimler Akademisi Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsünde bulunmaktadır.

Malzeme toplanırken ve genellenirken, yaşlı kuşağın konuşmasına öncelik verilmiştir; bu kişiler Litvanca standart dilinin (lk) etkisine en az maruz kalanlardır.

2. Ağız sınırları

§ 7. Güneybatı sınırı. Čiobiškis’in biraz güneydoğusunda başlayıp Neris Nehri boyunca aşağı yukarı Keižioniai köyüne kadar uzanan bu ağız sınırı, incelenen ağzı Orta Aukštaitija ağızlarından ayırır. Dolayısıyla Neris’in sol yakasında karışık ikili ünlüler am, an, em, en korunmuştur: šamtis, rankà, penkì. Burada sözcük sonundaki eski kısa a da değişmeden kalmıştır: nėša, vaĩkas. İncelenen ağızdan farklı olarak bu Orta Aukštaitija ağızları, vurgusuz eski ā, ē ile uo, ie ikili ünlülerinin telaffuzunda hemen hemen hiç ayrılmaz (yalnız padelìs biçiminin yanında bazen podėlis ~ puo-dėlis de söylenir)⁴.

Rapt bölgesinde, Neris’in kıyısında yaşayanlar, nehrin öte yanında yaşayan komşularına, kaip sözcüğünü kàp diye telaffuz etmelerinden ötürü kapūkai derler.

§ 8. Batı sınırı. Bu sınır da büyük ölçüde doğal sınırlarla belirlenir. Neris’ten (Keižioniai yakınlarından) başlayarak önce ormanların içinden kuzeye ilerler (en büyük orman Bėrkeliai Ormanı’dır); Mančiūšėnai yakınlarında Širvinta’ya ulaşır, ardından bu nehir boyunca aşağı inerek Šventoji’ye varır.

Batı sınırının ötesinde de karışık ikili ünlüleri am, an, em, en koruyan Orta Aukštaitija konuşurları yaşadığından⁵, bu sınır güneybatı sınırının devamı sayılabilir. Bununla birlikte, Orta Aukštaitija ağızlarını birbirinden ayıran bazı özellikler de vardır. Batı ağız sınırının ötesinde eski vurgusuz ā, ē ünlülerinin niteliği yalnızca sözcük sonunda korunur: gálvas ~ gálvos, dirba ~ dirbo, kárves ~ kárvės, máte ~ mátė; sözcük ortasında ise bu eski ünlülerin yerine günümüzde u, i söylenir: dubilai ~ dobilai, mukinì ~ mokinti, mišūs ~ mėšūs, sidì ~ sėdėti. Burada u, i şu yolla ortaya çıkmış olabilir: ā, ē > o, ē > u, i. Vurgusuz standart Litvanca ikili ünlüsü uo burada çoğunlukla u’ya dönüşür: pudėlis ~ puo dėlis, dunėla ~ duonėlė, rātusi ~ rātuose; yalnızca açık sözcük sonunda a olur: rėma ~ rėmuo. Vurgusuz standart Litvanca ie ikili ünlüsünün yerine e söylenir: žėmos ~ žiemòs, šite ~ šitie. Batı sınırının ötesinde, Rapt bölgesinde olduğu gibi, sözcük sonundaki eski kısa a da a’ya dönüşür: dĩrba, vaĩkas.

⁴ Daha önce hazırlanmış diyalektoloji haritalarında (karş.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118) güneybatıdaki žalininkai sınırı çok yanlış gösterilmiştir. Gerçekte, sözcük kökündeki vurgusuz Baltık ā ünlüsü Žasliai, Palomenė ve Orta Aukštaitija’nın diğer çevrelerinde bile žalininkai’deki gibi telaffuz edilir; sözcük sonunda ise çok daha güneybatıda ve batıda korunmuştur. Ayrıca bk.: J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, MADA, 1, 149 (1955); Č. Grenda, Palomenės tarmė, dipl. d. (rankr.), 15, 19, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto IFF Lietuvių kalbos katedra, 1957; B. Švenčionytė, Žaslių tarmė, dipl. d. (rankr.), 17, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto IFF Lietuvių kalbos katedra, 1956.

⁵ Sınıra daha yakın yerlerde (Kunigiškiai, Médinos...) bu Orta Aukštaitija ağızlarında sözcük sonundaki eski an, en ünlü birlikleri hâlâ sık sık Rapt bölgesindeki gibi telaffuz edilir: šáku ~ šaką, kàti ~ kątę, miški ~ miškę.

8

Orta Aukštaičiai özellikleri (samtis, šventą, blugai² ~ blogai, dubėlė ~ duobėlė, milinė ~ mėlynė), araştırılan lehçenin batı sınırına yakın kenar kesiminde de (Sližiai, Samantónys, Gavińonys…) oldukça sık duyulabilir.

§ 9. Kuzeybatı sınırı. Širvinta’nın Šventoji ile birleştiği yerden başlayarak bu sınır, Ukmergė’ye kadar Šventoji boyunca yukarı doğru uzanır. Bu doğal lehçe sınırını, nehrin sol kıyısının neredeyse tamamı boyunca uzanan orman kuşağı da “güçlendirir”.

Araştırılan lehçenin kuzeybatı tarafında iki komşusu vardır. Kalveliai köyünün neredeyse yakınına kadar Orta Aukštaičiai uzanır; daha ileride ise Doğu Aukštaičiai—puntininkai⁶ başlar. İlk grup, lehçenin batı sınırının ötesinde yaşayan Orta Aukštaičiai’den, denebilir ki, farklı değildir (§ 8). Yalnızca Šventoji’nin ötesinde, indirgenmiş ünlü (burada çoğunlukla üflenmiş u tonlamasıyla söylenir) eski kısa sözcük sonundaki a’nın yerine değil, genellikle eski akut -ā’nın da yerine duyulur; örneğin: vārnu, šakų, senų. Šventoji’nin sağ kıyısında yaşayan Doğu Aukštaičiai de bu -ā’yı böyle söyler. Bunlar ayrıca eski vurgusuz ā, ē ve uo diftongunun telaffuzunda da Orta Aukštaičiai ile örtüşür (nurė̃t ~ norėti, dėjimas ~ dėjimas; ruñkas ~ rankos, dāvė ~ davė; kulālis ~ kūolėlis). Kuzeybatı sınırının ötesinde yaşayan diğer Doğu Aukštaičiai’nin fonetik özellikleri araştırılan lehçeninkilerden neredeyse farklı değildir. Ancak vurguyu kısa çekim ekinden tüm uzun hecelere aktarırlar: tōli, vė́tu, jaĩnu, rū́nku, pī́rmi (gerçi bazen şöyle de söylenir: valdžì ~ valdžia, pìrmi).

Morfolojik farklılıklardan, belirtilen sınırın ötesindeki Doğu Aukštaičiai’nin eril isimlerin tekil yönelme hâlinde -m içeren biçimlerini kullanması anılabilir; örneğin: vaĩkum, paršum, brōlum (|| brōlim) ~ brōlium, piršlum (|| piršlim) ~ piršlium, sūnum, piemenum (|| piemenim) ~ piemeniu. Buradaki -m, büyük olasılıkla, zamirlerin tekil yönelme hâli ekine göre ortaya çıkmıştır (karş.: anām pirmām kārum, šitām senām žmōgum; ayrıca Letonca tam labam tēvam “o iyi babaya”). Bu tür biçimler (-m’li), Šventoji kıyısı boyunca Kalveliai, Baraučizna, Dovydiškiai’de; daha kuzeybatıda ise Dainava, Jakūtiškiai, Bielazariškiai ve başka yerlerde kullanılır.

Araştırılan lehçenin nehir kıyısında yaşayanları, Šventoji’nin öte yakasında yaşayan Doğu Aukštaičiai’ye bazen urėkai der (bunun aurė sözcüğünün kullanımından kaynaklandığı söylenir).

§ 10. Doğu sınırı. Bu sınır Ukmergė’den başlayarak Graužiečiai — Jogvilai, Paprėniškiai — Inkļiai köyleri arasından, Petrašiūnai ve Daugėliškiai’nin doğu tarafından, Şašuoliai ormanından (Pabaiskaslılar buraya genellikle Šašuoliai girė der), Şirvintos üzerinden Kaimynai yönüne uzanır.

Belirtilen sınırın doğusunda önce rotininkai bulunur. Bilindiği üzere bunlar, uzayarak vurgulanan sözcük sonu dışındaki a’yı, a tonlaması zayıf, gerilimsiz ve az yuvarlaklaşmış bir o’ya (ɔ) dönüştürür: rĭtas ~ rātas, sŭka ~ sāko, māna (< * māna < * māna) ~ māno, lības ~ lāibas, kŭlnas ~ kālnas, kŭrve ~ kārvė. Burada aynı konumdaki e de daralır (> ė): gėras ~ gēras, namėlis ~ namēlis, praštėsnė ~ praštēs-nė, pė́rnii ~ pė́rnai, žėlva ~ Žėlva.

Šventoji’den başlayan rotininkai izoglossu, tüm güzergâhı boyunca oldukça belirgindir. Yalnızca güneyde nerede sona erdiğini saptamak biraz daha zordur; çünkü oradaki yerel lehçe, Lehçe’nin etkisiyle neredeyse yok olmuştur (§ 5). Rotininkai’nin açıkça görüldüğü son köyler

⁸ Mevcut diyalektoloji haritalarında (APh, 4 (1933); LKRŽ, 118), yaklaşık olarak bu noktadan (Kalveliai köyü) itibaren Orta ve Doğu Aukštaičiai arasındaki sınırın Babaiskas — Gelvonai arasından Musninkai yönüne doğru devam edecek şekilde çizilmesi isabetsizdir; krş. §§ 7,8.

9

Beivýdžiai, Sudókiai ve Limónys’tir. Yaşlıların tanıklığına göre, birkaç on yıl önce Zibalų çevresinde de (Karašliškiai, Matūkai, Drubliónys...) böyle konuşulurdu. Gerçekte bu çevrenin yaşlı kuşak temsilcilerinin konuşmasında (her ne kadar bu da çoğunlukla saf eski yerel ağız olmasa da) rotininkų özellikleri bugün bile sık sık duyulabilir: pùkase ~ pàkase, tinži „tenai“, gėras, didèsnis ~ didesnis, gėri ~ gerti.

Doğu sınırının geri kalan bölümünün (Širvintos — Kaimynai) ötesinde, incelenen ağızdan önemli fonetik farklılıklar gözlenmemiştir. Yalnızca sözcük kökündeki l’den sonra gelen eski en çift seslisi yerine çoğunlukla in bulunur: lintà ~ lentà, lîngvas ~ lengvas.

§ 11. Güney sınırı. Kaimynai yakınlarında başlayıp Musninkai’nin güneyinden Neris’e kadar, ardından Neris boyunca güneybatı sınırına (§ 7) kadar uzanır. Bu sınır, diyalektoloji haritalarında gösterilen dzūkavimas izoglosuyla örtüşür⁷. Ancak gerçekte

Şekil 1. Doğu Aukštaitija’nın güney ağzının alanı ve sınırları. 1 — doğu Aukštaitija’nın güney ağzının sınırı, 2 — orta Aukštaitija sınırı, 3 — rotininkų sınırı, 4 — Dzūkija sınırı, 5 — idari ilçelerin sınırları, 6 — orman sınırları.

⁷ Karş.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118.

10

dzūkavimas özelliklerine artık bu sınırın epey güneyinde bile, örneğin Kernavė, Miežionys ve Paparčiai çevresinde seyrek rastlanır; burada çoğunlukla şöyle söylenir: dienà, tik, gaidžāi, švečāi. Yerel yaşlıların anlattığına göre 50—60 yıl önce burada daha belirgin biçimde Dzūkija ağzı konuşulurdu. Ayrıca yaşlılar bugün bile gaidžāi, svečiai yerine bazen gaidėi, švetėi der. Denebilir ki, yaşlı kuşak temsilcilerinin düzenli olarak kullandıkları fiillerin geçmiş zaman tekil birinci şahıs biçimleri şunlardır: āudau „dokudum“, vedāu „götürdüm“, matau „gördüm“, statāu „inşa ettim“. Bu tür biçimlere rapt yöresinde daha yakın yerlerde de rastlanır (Janiūnys, Juknónys…).

Güney sınırının ötesinde vurgu yer değiştirmez (tek tek sözcükler hariç).

Ses dizgesi

1. Ünlüler

§ 12. Ağızda şu ünlüler bulunur:

a — standart Litvancadaki gibidir; kısa: šakà ve uzun: lãpe ~ lãpė.

æ — üflemeli (nicelik ve nitelik bakımından indirgenmiş) æ; yalnızca kısadır: auga ~ aūga, stãlas ~ stēlas.

e — standart Litvancadaki gibidir; kısa: vedì, senì ve uzun: vėde ~ vėdė.

æ — açık, geniş (a tınılı) æ; kısadır: nešù ~ nešu ve uzundur: nẽša ~ nẽša.

ē — standart Litvancadaki ė gibidir; yalnızca uzundur: tēvas, katē.

ę — geriye doğru çekilmiş ė; yalnızca uzundur: lękti ~ lėkti, varlę ~ varlė.

i — standart Litvancadaki gibidir; kısa: visi ve uzun (standart Litvancadaki y, i seslerinden biraz daha az gergin): vìras ~ vyras, žìsi ~ žįsti.

u — Rusçadaki u ya da Lehçedeki y gibidir; kısa: prapūlobs ~ prapūlęs ve uzun: strìkti ~ strykt.

o — standart Litvancadaki o sesinden biraz daha açıktır; yalnızca uzundur: žmónes ~ žmonės.

u — standart Litvancadaki gibidir; kısa: gulì ve uzun (standart Litvancadaki ū, ų seslerinden biraz daha az gergin): rūkas ~ rūkās.

Yumuşamış ünsüzlerden ve j’den sonra a, o, u ünlüleri öne doğru çekilir, hatta bazen başka ünlülere dönüşür (krş. §§ 75, 76).

2. Hece oluşturmayan ünlüler

§ 13. Ağızda şu hece oluşturmayan ünlüler vardır:

i — i ile j arasında bir ara sestir: įimtì ~ imti, rõdį ~ rodėi.

ų — u ile v arasında bir ara sestir: šõkau ~ šokau, turėjų ~ turėjau.

3. Ünsüzler

§ 14. Ağızda şu ünsüzler vardır: b, d, g, j, k, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž. Bunlar çoğunlukla lk⁹'deki gibi telaffuz edilir; örn.: bãsas, dárbas, gãras, kùrmis,

⁸ Ancak e'nin genişlemesi her zaman aynı ölçüde belirgin değildir. Bu nedenle ve ayrıca transkripsiyonun kolaylığı için genişlemiş e bundan böyle ayrı bir işaretle gösterilmez; yani onun yerine her yerde düz e yazılır (e'nin genişlemesinin ele alındığı çalışma bölümündeki yer dışında, § 77).

⁹ Deneysel araştırmalara dayanarak, V. Vaitkevičiūtė, “Lietuvių literatūrinės kalbos priebalsinių fonemų sudėtis” başlıklı doktora tezinde Litvanya edebî dilinin ünsüzlerinin telaffuzunu açıklamaktadır; bkz. LKK, 1, 5—66 (1957).

11

mãžas, nãgas, pãdas, rãtas, saũsas, šaũkšas, tãkas, vãras, žùras, žãda. Lehçe l, standart Litvancadakinden biraz daha serttir. Art damaksıl k, g’den önce gelen n ünsüzü, lehçede standart Litvancada olduğu gibi, dilin arka kısmıyla çıkarılan bir sese dönüşür; ör.: iñka ~ tiñka, žiñge ~ žengė (n — sert art dil n’si, ŋ — yumuşamış art dil n’si; çalışmanın diğer bölümlerinde bu n ayrı işaretlerle gösterilmez, yani her yerde n yazılır). Nadir olarak, çoğunlukla Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde, f, ch, h ünsüzleri de görülür; ör.: fãbrikas, cha-rãkteris, ahã

Ön damaksıl ve ön damaksıllaşmış ünlülerden önce ünsüzler yumuşak telaffuz edilir; ör.: bė́ržas, dir̃ba, lĩba. j ünsüzü her zaman yumuşaktır; ör.: jẽ, jōji ~ jōji, jōja. Ünsüzlerin yumuşatılması hakkında daha geniş bilgi için bkz. § 89.

4. Afrikatlar

§ 15. Lehçede şu afrikatlar bulunur: c, č, dz, dž. Bunlar standart Litvancadaki gibi telaffuz edilir; sert ve yumuşak olabilirler; ör.: cũkras ~ cūkrus, cỹpti ~ čỹpti, čáiža ~ čáižo, če-pšai, ažãki, džiimbinėt, adžabōt ~ atžabōti, džirkšt.

5. İkili ünlüler

§ 16. İkili ünlüler iki türdür:

1. İkili ünlüler: ai, au, ai, au, ei, ei, ei, ie, ii, iu, oi, ui, uo; ör.: laĩbas, maišas, káulas, lãukas, gálvoj ~ gálvai, dirbau ~ dirbau, vė́das, reĩki ~ reĩkia, žẽvi ~ žievėi, žãlė ~ žolėi, siẽna, kãtei ~ kãtei, žinōjū ~ žinōjau, galvōj ~ galvōj, zũkis, dũona.

2. Karışık ikili sesler: al, am, an, ar, am, an, el, em, en, er, ėl, ėm, ėn, ėr, em, en, il, im, in, ir, ol, om, on, or, ul, um, un, ur; ör.: šáltas, anám, kitán, várna, pẽžam, rùnkan ~ raĩnkon, délmas, kẽmš, sė́nt, vẽrki, vė́l, katám, gerẽsnėn, nẽr < nẽrą, didelėm ~ didelėm, žãlėn ~ žolėn, pĩlnas, šĩmtas, pĩnti, pĩrmas, kòl „kodėl“, laz̃dōm, galvōn, kūlį, stūmą, šūnčia, pùrvas.

İkili ünlülerin ve karışık ikili seslerin ayrı bileşenlerini oluşturan sesler, ikili seslere girmediklerinde sahip oldukları biçimde telaffuz edilir. Yalnızca ie, uo ikili ünlülerinin ayrı bileşenlerinin telaffuzu işitilmez. au ikili ünlüsünün (genellikle düşen vurgulu) ilk bileşeni bazen (ama her zaman değil!) hafif bir o tınısıyla telaffuz edilir; ör.: pãukštė ~ paukštė „kuş“, saũsas ~ saũsas.

6. Üçlü ünlüler

§ 17. Ağızda şu üçlü ünlüler bulunur: iel, iem, ien, ier, uol, uom, uon, uor, uoj (uọj), örn.: abĩem, každien ~ kasdien, tuõm, duõnkepė ~ dúonkepė, pùolka ~ pùlka, šlorkas ~ šorkos „şorai“, trūoj. Üçlü ünlüler yakın zamanda oluşmuştur; bunlardan bazıları, seyrek olarak, yalnızca Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde görülür.

12

Ünlü sistemi

I. Ünlü uzunluğu

§ 18. Ağızda iki tür ünlü uzunluğu ayırt edilir: kısa ve uzun ünlüler vardır (ikili ünlülerin ayrı öğelerinin uzunluğu için bkz. § 20). Ancak ağızdaki uzun ünlüler, örneğin güney Batı Aukštaitija ağzındakiler kadar uzun değildir. Krapt'ta bunlar biraz daha kısadır.

§ 19. Ağızda ünlü uzunluğu esas olarak vurgunun konumuna bağlıdır:

a) Ağızdaki vurgusuz ünlülerin tümü kısadır, örn.: (vurgu öncesi ünlüler) grūdai ~ grūdai, grįštela ~ grįžtėlė, kušnėlis ~ kašnėlis, lapinis ~ lopynas, makėti ~ mokėti, šakinėti ~ šokinėti, užaliūkas ~ ažuoliukas, vejelis ~ vėjėlis, vitėla ~ vytėlė, žveris ~ žvėrys “canavarlar”; (vurgu sonrası ünlüler) aki ~ akį, akis ~ akys, galvu ~ galvą, gava ~ gavo, kati ~ katę, mokitu ~ mokytų, runkas ~ rankos, rōgesi ~ rōgėse, žēme ~ žemė.

b) Ağızda vurgulu ünlüler uzundur, örn.: bōga, ōbali ~ ōbuolį, narēs ~ norēs, gīdij ~ gydyti, sūlai ~ siūlai, visū ~ visų, žēvē ~ žievē, žveri ~ žvėrį!

Kesik vurguya sahip ünlüler, orta vurgulu ünlülerden biraz daha kısa telaffuz edilir. Ancak her iki tür ünlü de uzundur.

Ağızdaki eski kısa ünlüler vurgulandıklarında uzar ve özünde uzun olan ünlülerle aynı uzunluğa ulaşır, örn.: kasti ~ kasti, męsti, rīša, tūri.

Ağızda vurgulu ünlülerin kısa olduğu durumlar için bkz. §§ 21a, 27a, 35a, 52, 53, 56, 57, 60, 62—65.

§ 20. a) Vurgulu ya da vurgusuz her ikili ünlü, uzun bir hece oluşturur. Vurgusuz bir ikili ünlünün ayrı öğeleri kısadır, örn.: vaikīti ~ vaikytį, laukų, peiliu ~ peilių, puikybē ~ puikybė, kalbā, kartū, delnū ~ delnų, verki, mirkīti ~ mirkyti, stulpēlis, plumpsēl, pūrvīnas ~ purvynas.

b) Vurgulu ikili ünlülerin ayrı öğelerinin uzunluğu tonlamaya bağlıdır.

1) Kesik tona sahip ikili ünlülerin ilk öğesi uzun, ikinci öğesi ise kısa telaffuz edilir, örn.: dālinti, kāulas, svēikinti, bāltas, sārka, gēl, bēri.

Vurgulu kesik tonlu ikili ünlülerin ilk öğesi olan i, u ünlüleri uzar ve görünüşe göre aynı konumdaki a, e ünlüleriyle aynı uzunlukta telaffuz edilir (ayrıca bkz. § 19b), örn.: kilpa, dirba ~ dirba, skinti, stumda ~ stumdo, kūlt.

2) Orta tona sahip ikili ünlülerin ilk öğeleri de uzun telaffuz edilir. Bu ikili ünlülerin ikinci öğeleri kısa telaffuz edilir, örn.: vėl, gerōj < gerojē, šakōn.

3) Tvirtagalė vurgusunu taşıyan çift seslilerin ikinci öğesi uzun, birincisi ise kısadır, örn.: baigk ~ baigti, nāujis ~ nāujas, šveič ~ šveičia, šalnu ~ šalna, daržas, pērka, vilkas, dūmblas.

4) Kesik vurguyla söylenen çift seslilerin ikinci öğesi yarı uzun, birincisi ise kısadır, örn.: mažai, matau, sukei, visur, kitam, visam < visamē.

c) Lehçede ie, uo çift seslilerinin ayrı öğelerinin uzunluğu işitilmez. ie, uo üzerindeki tvirtagalė ve tvirtapradė vurgularının benzeşmesi nedeniyle, muhtemelen bu çift seslilerin ayrı öğeleri de eşit uzunlukta söylenir; örn.: vienas, šienas, juodas, juokas. Aynı şey, üç seslilerin birinci ve ikinci öğelerinin uzunluğu için de söylenebilir; çünkü lehçede bu öğeler her zaman ie, uo çift seslilerinden oluşur. Üç seslilerin üçüncü öğesi kısa söylenir, örn.: viengubas, dviem, tuom „tuo“.

13

II. Sözcük gövdesinin vokalizmi

1. Ünlüler

^a10

§ 21. a ünlüsü lehçede çeşitli kökenlere sahiptir. Lehçedeki, standart Litvancadaki a’ya karşılık gelen a’nın kökeni, standart Litvancadakiyle aynıdır. Bu a kısa da uzun da olabilir.

a) Bu kökenden gelen a, vurgusuz olduğunda daima kısadır, örn.: akis, katė, maži, sakì ~ sakyti, varì ~ varyti.

Kısa ve vurgulu a yalnızca şu durumlarda görülür:

1. Tek heceli küçük sözcüklerde: àš, kàs, tàs, pàc ~ pats, kàt ~ kad, và.

2. Birincil fiillerin şart kipinde ve gelecek zaman üçüncü kişisinde: kàščė ~ kaščia „kaščiau“, kàstum, kàstu ~ kàstų, kàstumem ~ kàstumėme, kàstumėt ~ kàstumėte, ràstu ~ ràstų; plàks, supràs, ràš.

3. Yansıma sözcükleri ve bunlardan -ėti, -elėti, -erėti ekleriyle türetilmiş fiiller: bàkši, bràkši, kràpši, stàpši ~ stàbt; bàksi, bàksim, bàksit, bràkši, kràpsi; bàkštelai ~ bàkštelėti, bàkštelaje ~ bàkštelėjo, bàkštelak ~ bàkštelėk, stàptererė ~ stàbterėti.

4. Bazen tekil seslenme hâlinde, örn.: kàti „katyte“, màri „Maryte“.

b) Diğer bütün durumlarda, lehçede eski kısa a vurgulu olduğunda uzundur. Standart Litvancadaki şu seslere karşılık gelir:

1) vurgulu, uzun ve tvirtagalė tonlu a’ya, örn.: àšis ~ àšys, dãra ~ dãro, mãžas; àtlapas, pàbiras ~ pàbiros, pràdalgi ~ pràdalgi;

2) vurgulu kısa a’ya (bu paragrafın a) bölümünde belirtilen durumlar hariç), örn.: kàst, kàzdava ~ kàsdavo, kàsk, kàzdamas ~ kàsd amas; màna ~ màno, tàva ~ tàvo; àbdeda ~ àpdeda, àtveda, pàkelu ~ pàkeliu, pràdeda.

Birinci ve ikinci durumlarda a ünlüsünün uzamasının nedeni kuşkusuz vurguydu. İkinci durumda lk’deki a’nın vurguyu, eski vurgulu a’nın sözcük ortasında uzaması gerçekleştikten sonra aldığı düşünülmektedir (bu nedenle ikinci durumda lk’deki a kısa kalmıştır)¹¹. Ağızda şu gerçekleşmiş olabilir: ya ikinci durumda a (lk’de vurgulu olduğu yerde kısa olan) vurguyu, eski vurgulu a’nın uzamasından önce almıştır ya da ağızdaki a, birinci ve ikinci durumlarda aynı zamanda uzamamıştır. Sözcük sonundaki eski kısa a’nın durumu için bk. § 53.

§ 22. Ağızdaki, vurgusuz lk o’ya karşılık gelen a iki farklı kökene sahip olabilir:

a) Vurgusuz hecede kısalmış eski Baltık ā’sından türemiştir; ör.: dovanų ~ dovanų, lavīs ~ lovỹs, lapinīs ~ lopinỹs, pàmate ~ pàmotė, starai ~ storai, stàvėi ~ stovėti, žmànų ~ žmonių;

b) Yabancı kökenli sözcüklerdeki o’dan ortaya çıkmıştır; ör. advakàtas ~ advokàtas. Her iki durumda da ağızdaki bu a daima kısadır ve genellikle vurgusuzdur. Vurgulu olarak yalnızca tekil seslenme biçimlerinde görülür; ör.: vàverì “voverýte”, žmànì “žmonýte”, žmànel “žmonėle”.

¹⁰ Çalışmada temel alınan, ağız fonetiğine ilişkin olgulardır; özellikle, önce ağız sesinin edebî dilde hangi karşılıklara sahip olduğuna bakılır, tersi değil. Okuyucunun gerektiğinde ağızdaki belirli bir sesin hangi lk sesine karşılık geldiğini daha kolay bulabilmesi için, çalışmanın sonuna lk ünlüleri ile ikili ünlülerinin ağızdaki karşılıklarını gösteren dizinler eklenmiştir (bk. s. 56). Ünsüzler için böyle bir dizine gerek yoktur — incelenen ağızdaki lk ünsüzleri, küçük istisnalar dışında, aynı karşılıklara sahiptir.

¹¹ Plg. Būga, LKŽ, 1, XXIII.

14

lk o’ya karşılık gelen sözcük sonu a için bk. § 52.

§ 23. Vurgusuz lk uo’ya karşılık gelen ağız a’sı, kısalmış uo ikili ünlüsünden türemiştir. Bu a daima kısadır; ör.: aštanũ ~ aštuonių, danėla ~ duonėlė, kadėlis ~ kuodėlis, padėlis ~ puodėlis, šlatėla ~ šluotėlė.

Bu kökene sahip vurgulu a bazen yalnızca tekil seslenme biçiminde görülür; ör. vãgį „uogyte“.

Bu a < uo, büyük olasılıkla e < ie ile aynı dönemde ortaya çıkmıştır (krş. § 29).

Sözcük sonunda lk uo’ya karşılık gelen ağız a’sı için bk. § 52₄.

§ 24. lk e’ye karşılık gelen ağız a’sı şu durumlarda görülür:

a) Sözcük başında. Ağızdaki bu a kısa (vurgusuz) ve uzun (vurgulu) olabilir; ör.: aglīnas ~ eglýnas, ašerīs ~ ešerỹs, ažiūkas ~ ežiukas; ãšti ~ ésti, ãšeri ~ ešeri, ãžeras ~ ežeras.

Aynı durum e- > a- ikili ünlülerinde de görülür; ör.: ainù ~ einù, ait̃ ~ eiti, aižėt ~ iėžėti; alvira ~ Elvyrà, arškėtīs ~ erškėtỹs „erškėtis“, aržinĩ ~ erzinti.

Ağızda böyle bir a- < e- dönüşümü, genellikle ünlüyle biten öneklerden sonra da görülür; ör.: póažere ~ póežere, paaglīnis ~ paeglinỹs; paaĩti ~ paeiti, praaĩti ~ praeiti, priaĩti ~ prieiti, suažė̃t ~ sueižėti; paãržiñti ~ paerzinti. Ancak şöyle söylenir: išéit ~ išeiti, pėreĩt, apeĩ, ateĩ, užeĩ, neĩ (< neiti), aceĩt (< atsieiti), prisiẽt (< prisieiti); nuveĩt, suveĩt. Örnekler, önünde bir ünsüz bulunduğunda e- kökünün değişmeden kaldığını gösterir. Bu ünsüz ya eskiden önekin sonunda bulunuyordu ya da önek (veya dönüşlülük parçacığı) ünlüsünün düşmesiyle ortaya çıkmıştır (elizyon gerçekleşmiştir) ya da önek ile kök ünlüleri arasına (genellikle v; bk. § 99) sokulmuştur. Bu ünsüzler e-’nin a- ünlüsüne dönüşmesini de engellemiştir; çünkü kökün ilk hecesine girdiklerinde e-, artık o hecenin mutlak başlangıcında değildi. Ağızda hecelere ayrılarak söylenen şu örnekleri krş.: i-šeĩt, pė-reĩt, a-paĩt, a-teĩt, u-žeĩt, neĩ, a-ceĩt, pri-seĩt, nu-veĩt, su-veĩt. Bununla birlikte, başka (özellikle daha yeni) sözcüklerde bu durumda da e- > a- olur; ör.: išsaikvōt (yanında iš-sėikvōt) ~ išsikevoti. Bu da yukarıda anılan eiti fiilinin belirli öneklerle, sözcük başındaki e > a dönüşümünden önce ağızda sıkıca kaynaşmış olduğunu gösterir.

Sözcük başındaki e > a dönüşümü, diğer bazı (doğu, ayrıca orta ve batı) aukštaitija ağızlarının da özelliğidir; eski Litvanca yazılı kaynaklarda da görülür. K. Sirvydas’ın biçimlerini krş.: areli „erelį“ PS I 298₉, Arelo „erelio“ PS II 123₂; ayrıca essus¹² „esąs“ PS I 65₇, ežeran PS I 371₁₈, Ežeran PS II 42₁₉, ežeru PS II 52₁₃.

₁₂ Eski yazılı kaynaklardaki bazı harfler değiştirilmiştir: ſ, β yerine s, š yazılır; ž ünsüzünü gösteren birkaç işaret yerine tek bir işaret — ž yazılır.

₁₃ K. Sirvydas’ın yazılarında sözcük başındaki e’nin her yerde a ünlüsüne dönüşmemesi, kısmen, bazı doğu yüksek Litvanca ağızlarında bu sesin her durumda a’ya dönüşmemesiyle açıklanabilir. Örneğin Dusetos ağzını konuşanlar bu e- > a- dönüşümünü yalnızca hiçbir zaman vurgu almadığında gerçekleştirir; diğer durumlarda ise lk gibi telaffuz ederler (karş. Būga, RR, 2, 20). Ancak Sirvydas’ın yazılarında aynı sözcüğün başında bir yerde e, başka yerde a bulunduğu da görülür; karş.: erszkiečiēs PS I 385₅, erszkiečius PS I 225₁₀₂₈, Erszkiečey PS I 225₈₁₀, erszkiediey PS II 163₁₉ ve arškiečiu PS II 166₆. Sözcük başındaki ikili ünlülerde çoğunlukla e yazılır; örn.: eykšite PS I 6₂₄, eykite PS I 6₂₃, eylos PS II 42₁₀, eylas PS II 77₅, elgieta PS I 184₄. 1605 tarihli anonim ilmihalde sözcük başında yalnızca e vardır; örn.: ésus KA 11₁₄, Esmi KA 12₂₁, eydami KA 19₂₁. Ayrıca anılan anıtlarda ergu PS I 32₅, Er “ar” PS II 109₁₀, KA 25₉, Ess “ben” KA 25₆ biçimleri de bulunur. Bu nedenle, XVII. yüzyılın ilk yarısında bazı doğu yüksek Litvanca ağızlarında e-

15

Rapt ağzında ve dile yeni girmiş yabancı kökenli sözcüklerde söz konusu e- > a-, örn. agzama < egzema.

Batı sınırında bulunan bazı Rapt yörelerinde (Sližiai, Samantónys, Gaviñonys…), bu sınırın ötesinde yaşayan orta yüksek Litvanca konuşurlarında olduğu gibi (Mėdinos, Kunigiškiai, Ūpninkai…), e- yerine genellikle ie- telaffuz edilir; örn.: iešerìs ~ ešerys, iežùkas ~ ežiukas, iežeras.

b) Ağızda sertleşmiş l ünsüzünden sonra (karş. § 84).

§ 25. Ağızda, l’den sonra gelen lk e’sine karşılık olan a’nın kökeni için bkz. § 28.

§ 26. Çeşitli kökenlerden gelen a. Ağızda lk e yerine a’ya oldukça sık rastlanır. Bu a birkaç nedenle ortaya çıkmış olabilir:

1. Bazı sözcüklerde ünsüzün arızi olarak sertleşmesi nedeniyle; karş. § 90.

2. Doğu yüksek Litvanca ağızlarında, g, k, š, ž’den sonra gelen ve hiçbir zaman vurgu almayan e, pek çok yerde a ünlüsüne dönüşür¹⁴. Böylece a, Rapt sözcüklerinde de ortaya çıkmış olabilir: mėnasìs “ay”, menasìnis “aylık”.

e

§ 27. Lehçedeki e ünlüsü çeşitli kökenlerden gelir. Standart Litvancadaki e’ye karşılık gelen lehçe e’si aynı kökene sahiptir (< Baltık ė’sinden). Bu e kısa ya da uzun olabilir.

a) Vurgusuz e her zaman kısadır; örneğin: genìs ~ genỹs, medaũs, nešù, senì, tekė́t.

Vurgulu kısa e yalnızca şu durumlarda görülür:

1. Tek heceli küçük sözcüklerde: bè, hè, nè, tè; ancak nèt “nėt”.

2. Basit fiillerin dilek kipi ile gelecek zamanın III. kişisinde: tèpče ~ tèpčia “tepčiau”, tèptum, tèptu ~ tèptu, tèptumem ~ tèptumėme, tèptumet ~ tèptumėte, nèštu ~ nèštu, vèštu ~ vèštu; dègys ~ dègęs, mès, tèps, vès.

3. Yansıma sözcüklerinde ve bunlardan -ėti, -elėti, -erėti ekleriyle türetilen fiillerde: kèpši, krèži, šlèpti, trèpti, žnèk; kèpši, kèpšim, kèpšit, trèpsi, trèpsim, trèpsit; kèpštelai ~ kèpštelėti, kèpštelaje ~ kèpštelėjo, kèpšteladava ~ kèpštelėdavo, kèpštelasu ~ kèpštelėsiu, kèpštelatu ~ kèpštelėtu, kèpštelak ~ kèpštelėk; šlèpteret, šlèpteraje ~ šlèpterėjo…

4. Geri çekilmiş vurgu almış kısa hecede; örneğin kèturi’de ve bazen tekil seslenme biçiminde: sesù “küçük kız kardeş”.

5. Litvanca kökenli olmayan bazı sözcüklerde; örneğin: mètras, manė́vorai ~ manė-v­rai (ayrıca bkz. § 41b).

b) Diğer tüm durumlarda, lehçede vurgulu olan eski kısa e uzundur. Standart Litvancada şu seslere karşılık gelir:

1) Vurgulu uzun, düşen tonlu e’ye; örneğin: nė́še ~ nėšė, pė́šė ~ pėšė, sė́ne ~ sėnė, žė́me ~ žėmė;

henüz düzenli biçimde a-’ya dönüşmemişti. Ayrıca bkz. K. Eigminas, Anoniminės 1737 m. lietuvių kalbos gramatikos „Universitas lingvarum Litvaniae“ tarmės klausimu, MADA, 1 (8), 169 (1960).

Lehçelerde standart Litvancadaki e- yerine görülen tekil sözcüklere ait a-, çok daha eski dönemlerden miras kalmış olabilir (krş. Otrębski, Gr JL, 1, §§ 293—296).

¹⁴ Krş.: Būga, RR, 2, 21; Būga, LKŽ, 1, CXLVIII.

16

2) vurgulu kısa ė (bu paragrafın a) bölümünde belirtilen durumlar hariç),

örn.: mėšti, mėzdava ~ mėsdavo, mėsim, mėšit, mėškit, mėzdamas ~ mėsdamas; neneše ~ nenešė, nėgeri ~ nėgeri, nėgeria; mažesnis, maželešnis ~ maželėšnis.

Baltıkça ę’den türeyen ağız ę’sinin uzaması, kuşkusuz, vurgunun etkisiyle ve benzer a uzamasıyla aynı zamanda gerçekleşmiştir (karş. § 21b).

Ik e’ye karşılık gelen, sözcük sonundaki ağız ę’si hakkında bkz. § 54.

§ 28. Ik’nin vurgusuz ė’sine karşılık gelen ağız ę’si, vurgusuz hecede kısalmış Baltıkça ē’den türemiştir; örn.: mėšļnas ~ mėšlynas, rekšnis ~ rėkšnys, sedėti ~ sėdėti, tevaĩ ~ tėvai. Bu e gerçekten kısadır ve genellikle vurgusuzdur. Vurgulu olarak yalnızca tekil seslenme hâli biçimlerinde görülür; örn. tėvuk “babacığım!”

Sertleşmiş l’den (§ 84) sonra bu ağız e’si > a olur; örn.: lakimas ~ lėkimas, pla-nė ~ plėnė “zar”.

Bu kökenden gelen sözcük sonu e’si hakkında bkz. § 54.

§ 29. Ik’nin vurgusuz ie’sine karşılık gelen ağız ę’si, kısalmış ie diftongundan türemiştir. Bu e her zaman kısadır; örn.: dienõs ~ dienos, megàlis ~ miegalius, me-žieńis ~ miežėnis, pevėla ~ pievėlė, šenauĩ ~ šienauti, venãi ~ vienai.

Bu kökenden gelen tekil seslenme hâli biçimlerinin e’si bazen vurgulu da görülür; örn. pėmenūk “çoban yavrusu”.

Vurgusuz ie’nin tek ünlüleşmesi ağızda l ünsüzünün sertleşmesinden sonra gerçekleşmiştir (§§ 84, 85); leptėlis ~ lieptėlis, ležūvis ~ liežūvis sözcüklerinin telaffuzuyla karşılaştırınız.

Ik ie’ye karşılık gelen sözcük sonundaki ağız e’si hakkında bkz. § 54.

§ 30. Ön damaksıllaşmış ağız a’sı (< ā, ā, uo) > e’si hakkında bkz. § 75.

§ 31. Bitişik hecelerdeki Ik e ve a’ya karşılık gelen, kontraksiyon ya da elizyon yoluyla ortaya çıkan ağız e’si hakkında bkz. § 78.

ė, ę, o

§ 32. Lehçedeki ė, o ünlülerinin, Standart Litvancadaki ė, o’ya karşılık gelen biçimlerinin kökeni, Standart Litvancadaki ė, o’nun kökeniyle aynıdır: Baltık dillerindeki ē, ā’dan gelirler. Lehçede ė, o ünlüleri daima uzun ve genellikle vurgulu telaffuz edilir:

1) eski vurguyla, örneğin: bėras, degėsi̇̀ ~ degėsiai, pėdas, rėkį, sėstį, tėvas; mõ-tina, nórį, ōras, sōdas, stōvį, žinōt;

2) geriye çekilmiş vurguyla, örneğin: mėsas ~ mėsas, rėčiu ~ rėčiu, rėkšniu ~ rėkšnių; ōžka ~ ožka, plōna, stōra, tvōra.

Lehçede sertleşmiş l ünsüzünden sonra (§ 84) ė > e olur; bu da kesinlikle uzun ve vurguludur. Örneğin: (eski vurguyla) palėpe ~ palėpė, pėlėda ~ pelėda, plėšti ~ plėšyti; (geriye çekilmiş vurguyla) glėbu ~ glėbiu, glėbis ~ glėbius.

Rapt lehçesinde eski ė, görünüşe göre l’nin sertleşmesinden önce daralmıştır (§ 85); aksi takdirde bugün l’den sonra e değil, başka bir ünlü (büyük olasılıkla o) bulunurdu¹⁵.

Sözcük sonundaki ė, ę, o için bkz. § 55.

§ 33. Lehçede ünlülerin kontraksiyonu veya elizyonu sonucunda ortaya çıkan ė, o biçimleri de görülür. Bu ė, o biçimleri için bkz. § 78.

¹⁵ Karş. Svėdasai yöresindeki biçimler: lėkt ~ lėkti, klėtis ~ klėtis, palėpe ~ palėpė (yanı sıra: brōlis ~ brolis, mātėra ~ motera, nāri ~ nori); bkz. V. Valunta, Svėdasų tarmė, dipl. d. (el yazması), 29, 31, Vilnius Devlet V. Kapsukas Üniversitesi IFF Litvanca Bölümü, 1955.

2. Kalbotyros klausimai, III

17

§ 34. Ağızda kişisel zamir *aš*’ın çoğul yalın hâli *mės* biçimindedir. Bu biçimdeki uzun ünlü ė, eski kısa e’nin yerine, büyük olasılıkla (lk’de olduğu gibi) *jūs* benzetmesiyle ortaya çıkmıştır¹⁶.

i, u, ī, ū

§ 35. Ağızdaki (kısa) i, u ünlüleri çeşitli kökenlerden gelir.

a) Ağızda i, u, standart Litvancadaki (lk) i, u seslerine karşılık gelen biçimlerin kökeni lk’dekiyle aynıdır. Bu i, u çoğunlukla vurgusuzdur; örneğin: kitų ~ kitų, libáit ~ lipdyti, plìkì, visái; buvaũ, guli ~ gulìu, rudùs, šuvà, turė́ti.

Vurgulu kısa i, u sesleri yalnızca şu durumlarda görülür:

1. Tek heceli sözcüklerde: gi, tik, vis; du, tu.

2. Birincil fiillerin mastarında, bu fiillerin geçmişte tekrarlanan zamanında, şart kipinde, gelecek zamanın III. kişisinde ve emir kipinin tekil II. kişisinde; örneğin:

kišti, likti, lipti; ligdavau ~ likdavau, ligdavai ~ likdavai, ligdava ~ likdavo, ligdavam ~ likdavome, ligdavaĩ ~ likdavote; lipčė ~ lipčia “lipčiau”, lip tum, liptu ~ liptų, liptumem ~ liptumėme, liptumet ~ liptumėte; liks, lips; lik, lipk; lūpti, mūšti, skūsti; muž̌davau ~ mūšdavau, muž̌davai ~ mūšdavai, muž̌dava ~ mūšdavo, muž̌davam ~ mūšdavome, muž̌davaĩ ~ mūšdavote; miščė ~ mūščia, mištum, mištu ~ mūštų, mištumem ~ mūštumėme, mištumet ~ mūštumėte; lūps, sūks; mišk, skirsk. Ayrıca bkz. § 36b.

3. Çok kısa ve zayıf bir eylemi betimleyen yansıma sözcüklerde ve bunlardan -ėti, -elėti, -erėti ekleriyle türetilen fiillerde; örneğin:

cikì, blikšti, gripšt ~ gribšt, širìkti; ciksi, širìksi, širìksim, širìksit; širìktelat ~ striktelėti, širìktelaje ~ striktelėjo, širìkteladava ~ striktelėdavo, širìktelas ~ striktelės, širìktelak ~ striktelėk; blikšterėi ~ bliksterėti, blikšterėje ~ bliksterėjo...

brūkšt, čūpt ~ čiūpt, krušt, stukt; stūksi, stūksim, stūksit; brūkštelat ~ brūkš-telėti, brūkštelaje ~ brūkštelėjo, brūkšteladava ~ brūkštelėdavo, brūkštelas ~ brūkštelės, brūkštelak ~ brūkštelėk; čūpterėi ~ čiūpterėti, čūpterėje ~ čiūpte-rėjo...

4. Bazen tekil seslenme hâlinde; örneğin: ignul “Ignuli”, pūpì “pupyte”.

Bu kökenden gelen sözcük sonu i, u hakkında bkz. §§ 56, 65.

b) Ağızda (kısa) i, u, Baltık dillerindeki ī, ū seslerinden türeyerek, standart Litvancada şu seslere karşılık gelir:

1. Vurgusuz y, ū seslerine; örneğin: gyváte ~ gyvátė, gyvulìs ~ gyvulỹs, pavidė́t ~ pavydėti, virāusis ~ vyriausias; krūtine ~ krūtinė, iššrugos ~ išrūgos, pūsle ~ pūslė, rupė́t ~ rūpėti.

Ağızda bu i, u sesleri tekil seslenme hâlinde bazen vurgulu da olur; örneğin: virel “vyreli”, sūneluk “sūneliuk”.

2. Gelecek zamanın III. kişi çekimlerinde vurgulu i ya da y (< ī), u (< ū), örneğin:

diks (< *digs) ~ digs, gis, lis, pļīs, ris; daris (< *darís) ~ daryš, sakīs ~ sakyš, rašis ~ rašyš, varis ~ varyš;

būs (< *būs), džūs ~ džiūs, grūs ~ griūs, lūs.

Gelecek zamanın III. kişi çekimlerinde ī, ū seslerinin lehçede, bu biçimlerdeki düşen ezginin yükselen ezgiye dönüşmesinden daha önce kısaldığını düşünmek gerekir. Son ezgiyi taşıyan—

¹⁶ Karş. Endzelynas, GF, § 305.

18

daha önce anılan biçimlerin ī, ū uzunluğunu büyük ölçüde koruduğu görülür; örneğin: išžiṙ̇ps ~ ištṙ̇yps, šṅ̇iṗs ~ šṅ̇yps, pūs ~ pūs (her ne kadar bazen nìks biçimi, nìks ~ nỳks biçiminin yanında söylenirse de¹⁷.

Apie žodžio galo i, u < į, ū žr. §§ 57, 58, 65₂.

c) Lehçedeki i, u sesleri, standart dilde vurgusuz į, ū seslerine karşılık gelir ve in, un karmaşık çift ünlülerinden türemiştir. Bu çift ünlülerin eşheceli n sesinin kaybolmasıyla (§ 86), çift ünlülerin ilk bileşenleri, yani į, ū ünlüleri, uzunlaşmıştır. Ancak vurgusuz oldukları için bu į, ū sesleri uzunluklarını korumamış ve bugün kısa telaffuz edilir; örneğin: grįštėla ~ grįžtėlė, pažįstamū ~ pažįstamų, tišoti ~ tišoti; apksuštām ~ apskūstām, pasūstais ~ pasūstais.

Bu kökenden gelen sözcük sonu i, u hakkında bkz. §§ 59, 65₃.

d) Lehçedeki i, u sesleri, standart dilde vurgusuz ę, ǫ seslerine karşılık gelir ve en, an karmaşık çift ünlülerinden türemiştir. Lehçede önce en, an çift ünlüleri > in, un¹⁸ biçimine dönüşmüş; daha sonra bunlardan į, u, eski in, un biçimlerinden olduğu gibi aynı yolla türemiştir (bu paragrafın c) bölümüne bkz.). Örnekler: grįžimas ~ gręžimas; drusūmas ~ dražūmas, kušnėlis ~ kažnėlis, užalūkas ~ ąžuolūkas.

Tekil seslenme hâli biçimlerinde bu i, u sesleri vurgulu da olabilir; örneğin, žūsinuk “kaz yetiştiricisi”.

Bu kökenden gelen sözcük sonu i, u hakkında bkz. §§ 61, 65₄.

e) Lehçede başka kökenlerden gelen kısa i, u seslerine de rastlanır.

1. Tek heceli čia, kai, tai, nei (nė), prie, nuo sözcükleri, çoğunlukla proklitik olarak kullanıldıklarında, či, ki, ti, ni, pri, nu biçimine dönüşmüştür.

2. Arka sıra ünlülerinin öndamaksıllaşmasıyla ortaya çıkan i hakkında bkz. § 76.

3. Standart dildeki greičiau, (ne)rėkėjo, (ne)reikės sözcükleri lehçede sık sık şöyle telaffuz edilir: gričāu, (ne)rikėję, (ne)rikės.

§ 36. Ağızda ī, ū, tıpkı į, u gibi, çeşitli kökenlerden gelir.

a) Eski Litvanca y, ū’ya karşılık gelen ī, ū ünlüleri, Baltık dillerindeki ī, ū’dan türemiştir. Ağızda bunlar yalnızca vurguludur. Vurgu burada:

1) eskidir, örneğin: gyvas ~ gyvas, rytas ~ rytas, sakīt ~ sakyti, vīt ~ vyti; dūmai ~ dūmai, grūdas ~ grūdas, lūpas ~ lūpos, rūkas ~ rūkas, ūsai ~ ūsai.

2) geri çekilmiştir, örneğin: skrinė ~ skrynia, skrīnis ~ skrynias, šlīva ~ slyva, slīvas ~ slyvas; krīvas ~ krūvas, sūnas ~ sūnus, sūras ~ sūrius.

b) Ağızda, eski kısa i, u’dan türemiş ī, ū sesleri vardır. Bu ağız ī, ū’ları, Eski Litvancadaki kısa vurgulu i, u’lara karşılık gelir (§ 35a’da belirtilen durumlar dışında); örneğin: kītas, līka ~ liko, žīna ~ žino, išneše ~ išnešė, prīvežė ~ privežė; būva ~ buvo, mūša, rūdas, tūri, nūvedė ~ nuvedė, sūdave ~ sūdavo.

Eski kısa i, u’nun uzaması (§ 19b’de uzunlukla ilgili karşılaştırmaya bakınız), ağızda vurgu nedeniyle gerçekleşmiştir ve çok eski değildir. Bu, ağızda eski kısa vurgulu i, u’ları hâlâ koruyan bazı biçimlerin (§ 35a ile karşılaştırınız) artık çoğu zaman uzun ī, ū ile de telaffuz edilmesi olgusundan da anlaşılır; örneğin:

līgdava ~ kalırdı, līgdavam ~ kalırdık; līktu ~ kalsın, līktumem ~ kalsaydık; štrīkši ~ sıçrar;

¹⁷Eski Litvanca ölçünlü dilinin dayandığı Güney Batı Aukštaitija ağzında, metatoni gerçekleşmeden önce, görünüşe göre yalnızca birincil fiillerin gelecek zaman üçüncü tekil kişi biçimlerindeki į, ū kısalmış; ikincil fiillerde ise į’nin uzunluğu burada korunmuştu.

¹⁸Ünsüz l’nin artdamaksıllaşmasından (§ 85) söz edilirken, am, an, em, en >um, un, im, in ikili ünlülerinin eskiliği meselesine de değinilir. Bu nedenle “Vokalizm” bölümünde bu konu ayrıca hiçbir yerde ele alınmaz.

19

mūždavau ~ mūždavau, mūždava ~ mūždavo; mūštum, mūštumei ~ mūštu- metė; sūkėsi, sūkšit.

Demek ki, kimi durumlarda kısa vurgulu į, u’nun uzatılması lehçede bugün de gerçekleşmektedir.

c) Lehçedeki į, ū; standart Litvancadaki vurgulu į, ū’ye karşılık gelenler, lehçedeki i, u’nun standart Litvancadaki vurgusuz i, u’ya karşılık gelenleri gibi (§ 35c), in, un’dan aynı yolla türemiştir; lehçedeki ī, ū’nun standart Litvancadaki vurgulu ę, ą’ya karşılık gelenlerinin kökeni de lehçedeki i, u’nun standart Litvancadaki vurgusuz ę, ą’ya karşılık gelenlerinin kökeniyle aynıdır (§ 35d). Yalnızca bu ī, ū, vurgulu oldukları için lehçede kısalmamış, yani uzunluklarını korumuşlardır; örneğin:

grįšti ~ dönmek, lįsti ~ dokunmak, tįsti ~ uzatmak, žįsti ~ emmek, skūsti ~ şikâyet etmek, siūsti ~ göndermek;

grįšti ~ delmek, skēsti ~ batmak, ąžuolas ~ meşe, kūsti ~ dayanmak, grūštas ~ çevrilmiş, šūla ~ çözülüyor.

§ 37. Sözcük gövdesinde bl, standart Litvancadaki i, y yerine, aralıklı olarak sertleşmiş ünsüzlerden sonra görülür (çoğunlukla yansıma sözcüklerde); krş. § 90.

Sözcük sonunda l’den sonra gelen eski en’in yerine görülen bl hakkında bkz. § 85.

2. İkili ünlüler

İkili ünlüler

ai (ai)

§ 38. Ağız ikili ünlüsü ai, birkaç farklı kökene sahiptir.

a) Standart Litvancadaki ai’ye karşılık gelen ağız ai’si aynı kökene sahiptir. Bu ikili ünlü ağızda hem vurgusuz hem vurguludur; örneğin: daiktù ~ daiktų, laikīt ~ laikyti; daiktas, raitas, kraĩpa ~ kraĩpo.

b) Ağızda ayrıca ikincil kökenli ai ikili ünlüsü de görülür:

1. Standart Litvancada sözcük başındaki ei’ye karşılık gelen ağız ai’si için bkz. § 24a.

2. Standart Litvancadaki ei yerine: 1) sertleşmiş l’den sonra (§ 84), 2) aralıklı olarak sertleşmiş ünsüzlerden sonra (§ 90).

3. Bazı sözcüklerde standart Litvancadaki ui ikili ünlüsünün yerine (§ 42).

4. Ünlü büzülmesi veya düşmesi sonucu ortaya çıkmıştır (§ 78).

Vurgusuz ai ikili ünlüsünün ilk öğesi yerine ağızda bazen nefesli a söylenir (ikinci öğe i > į); örneğin: baišáuse ~ baisiausia, gaĩdžiukai ~ gaidžiukai, kaĩlinė ~ kailiniai, vaĩkam ~ vaikám. Ancak ai ikili ünlüsünün ąi’ye dönüşmesi düzenli değildir. Bu durum daha çok ağız konuşurlarının yaşlı kuşağında görülür; gençler ise sözcük gövdesindeki vurgusuz ai’yi neredeyse her zaman standart Litvancadaki gibi söyler.

Sözcük sonundaki ai, ąi için bkz. §§ 66, 67.

au (aų)

§ 39. a) Standart Litvancadaki au’ya karşılık gelen ağız au’su aynı kökene sahiptir. Ağızda hem vurgusuz hem vurguludur; örneğin: aus̃ti ~ aus̃ti, augiĩt, klausīt ~ klausyti; auga, kaũlas, laũkas.

20

b) Litvanca dışı kökenli özel adlarda ağızda au, standart Litvancada sözcük başında nadiren görülen eu sesine karşılık gelir; ör.: auriopa ∼ Europa, augienije ∼ Eugenija.

Vurgusuz çift ünlü au dizisinin ilk unsurundaki a yerine ağızda bazen sürtünmeli a duyulur (ikinci unsur u > ų), ör.: daugiau ∼ daugiau, daugiause ∼ daugiausia, sudaužau ∼ sudaužiau. Ancak bu telaffuz, yaşlı kuşak temsilcilerine özgüdür (ama düzenli değildir!); gençler ise sözcük gövdesindeki vurgusuz au sesini neredeyse her zaman standart Litvancadaki gibi söyler (ayrıca bkz. § 16).

Sözcük sonundaki au, aų hakkında bkz. §§ 66, 67.

ei (ii)

§ 40. a) Ağızdaki ei sesinin kökeni çoğunlukla standart Litvancadakiyle aynıdır. Bu ei, standart Litvanca ei sesine karşılık gelir (ayrıca bkz. § 38b). Ağızda ei hem vurgulu hem vurgusuzdur; ör.: šveikatà, šeimìna ∼ šeimýna, meiženai ∼ Meižėnai „Kulniškiai çevresinde bir köy“; veidas, sėila ∼ sėlė, kreivas.

b) Ağızda farklı kökenli ei çift ünlüsüne daha seyrek rastlanır.

1. Bitişik hecelerde standart Litvancadaki e ir i seslerine karşılık gelen, ağızda büzülme yoluyla ortaya çıkmış ei hakkında bkz. § 78.

2. Ağızda taip zarfı tėp. diye söylenir.

Ağızdaki vurgusuz ei bazen įi sesine dönüşür; ör.: (ne)riikėję ∼ nereikėjo, gričią ∼ greičiau, kri̇̄varunkis ∼ kreivaraṅkis, kri̇̄vuliōt ∼ kreivuliuoti. Ancak ei > įi değişimi daha çok yaşlı kuşak temsilcilerinin konuşmasında görülür; gençler bu çift ünlüyü sözcük gövdesinde standart Litvancadaki gibi söyler.

Sözcük sonundaki ei, įi hakkında bkz. §§ 66, 67.

ie, uo

§ 41. a) Lehçedeki ie, uo, standart Litvancadaki ie, uo karşılıklarıyla aynı kökenden gelir; standart Litvancadaki¹⁹ ile de aynıdır. Lehçede bu çift ünlüler yalnızca vurgulu hecelerde bulunur:

1) eski vurgu ile, örn.: pienas, vienas, niekas, šienas; duona, juoktis, kuodas, púodas;

2) sonradan geri çekilmiş vurgu ile, örn.: diena, šviesa, vieni; agūona, aštuoni, krūopa.

b) Lehçedeki çift ünlüler ie, uo, Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde standart Litvancadaki kısa vurgulu (ya da lehçede vurgu almış) e, o seslerinin yerine görülür; örn.: kieviškas “kimyasal”, faniera “kontrplak”, agranūmas, armūnikas, bikūnas “domuz pastırması”, kilūometras, papirbėsas. Sözü edilen ė sesinin çift ünlüye ie dönüşmesi daha seyrektir; lehçede uzayan standart Litvanca ò ise, denebilir ki, düzenli olarak uo olur.

c) Başka kökenli ie, uo:

1. Lehçedeki uo çift ünlüsü, şu zarflarda standart Litvancadaki o sesinin yerine telaffuz edilir: kuožai “...e kadar”, lik šuolai “şimdiye kadar”, tuolai “o zamana kadar”.

2. Bitişim yoluyla ortaya çıkmış lehçe ie (standart Litvancada komşu hecelerde bulunan i ve a seslerine karşılık gelen) hakkında bkz. § 78.

Vurgusuz ie, uo lehçede tek ünlüye dönüşmüştür (> e, a); bkz. §§ 23, 29.

Sözcük sonundaki ie, uo hakkında bkz. § 68.

¹⁹ Karş. Endzelynas, GF, §§ 14, 15.

21

ui

§ 42. Ağız ui'si, standart Litvancadaki ui'ye karşılık gelir ve aynı kökenden gelir²⁰. Bu diftong, sözcük gövdesinde seyrektir. Yalnızca birkaç Litvanca sözcükte görülür, ör.: išgūnīt ~ išgūnyti “kovup çıkarmak”, mūistītis ~ muistytis, zūit, (gelecek zamanın III. kişisi) zuīs (yanında: žūjīt ~ žūjyti, žūjis ~ žūjys) ve bazen Slav dillerinden alınmış eski ödünçlemelerde (Slavca y yerine o), ör.: bužlis (krş. Rus. боль), smūike ~ smuikė “keman” (krş. Belarusça смыкъ), tūnas (krş. Rus. тын, Pol. tyn). Ödünçleme muilas (krş. Rus. мыло) ve türevlerinde ui diftonuui ağızda çoğunlukla ai ya da ai'ye dönüşmüştür, ör.: maīlas | maīlas, išsimaīlinti || išsimažlinti < išsimuilinti, mailūotas || mailūoras.

Sözcük sonundaki ui diftonu için bkz. § 69.

Karışık diftonglar

Eski karışık diftonglar

§ 43. Ağızda, standart Litvancada olduğu gibi, 16 eski karışık diftong vardır. Ancak bunlardan bazıları (başka diftonglara dönüşmeleri nedeniyle am, an, em, en) günümüzde çok seyrek görülür.

al, ar

§ 44. Ağızda al, ar şu kaynaklardan türemiştir: 1. Eski al, ar'dan. Standart Litvancada bunlara aynı diftonglar karşılık gelir, ör.: galvà, kâlt; kárvė ~ karvė, márti. 2. Sözcük başındaki el, er'den; krş. § 24a.

el, er

§ 45. Ağız el, er sesleri aynı standart Litvanca diftonglara karşılık gelir ve aynı kökene sahiptir, ör.: delnâi, kélmas, velkù; šérdàs, béržas.

il, ul; ir, ur

§ 46. Lehçedeki il, ul, ir, ur, standart Litvancadaki karşılıkları bulunan biçimler, standart Litvancadaki biçimlerle aynı kökenden gelir; ör.: vilkai, pilnas, pilvas; pulkas, pūlti; kelžvirtas, mirtis, žirnis; gurklys ~ gurklys, pūrti ~ purtyti. Metatez sonucu ortaya çıkan şimdiki zaman fiillerindeki il, ul, ir, ur için bk. § 94a.

im, um; in, un

§ 47. Lehçedeki im, um, in, un çift ünlüleri farklı kökenlere sahiptir. 1. Standart Litvancadaki karşılıkları bulunan lehçe biçimleri im, in, um, un, standart Litvancadaki biçimlerle aynı kökenden gelir; ör.: įimti ~ imti, kīmštas, gimdīti ~ gimdyti; gumbas, dūmt; atminītis, minkštas, plīnka; ungurys ~ ungurys, sūnkiai ~ sunkiai, smunka. 2. Standart Litvancadaki am, em, an, en karşılıklarına sahip lehçe biçimleri um, im, un, in, eski karma çift ünlüler am, em, an, en biçimlerinden türemiştir; ör.: kumpėlis ~ kampėlis, sūntis ~ sámtis, kùmpas ~ kampas; kimpinė ~ kempinė, pímpe ~ pémpė, tīnpīt ~ tenpti; lun-

²⁰ Karş.: Endzelynas, GF, § 18; Otrębski, GrJL, 1, § 244.

22

kai ~ lankai, pūntis ~ pāntis, ruṅkas ~ rankos; ki̇ntėi ~ kentėti, žintas ~ žentas, pi̇nktas ~ penktas.

am, em, an, en > um, im, un, in yaşına ilişkin bk. § 85.

3. Standart Litvancadaki un biçimine, en karşılığı olan l sonrasındaki lehçe biçimi için bk. § 85.

am, an, em, en

§ 48. Eski am, an, em, en ikili ünlüleri başka ikili ünlülere dönüştüğü için (§ 47₂), bu ikili ünlüler bugün ağızda seyrektir. Yalnızca şu durumlarda görülürler:

1. em, en, mastar ve türevlerinde, şimdiki ve geçmiş zamanlarında ya da yalnızca geçmiş zamanında bu ikili ünlülerin ayrıştığı fiillerde bulunur; yani ilk bileşen bir hecenin, ikinci bileşen ise başka bir hecenin parçası olur. Örn.:

sė́mti, sėmdava ~ sėmdavo, sems, semk, semtu ~ semtų; buna karşılık: semu ~ semiù, sėmi ~ sėmia, sėme ~ sėmė;

vė́mti, vėmdava ~ vėmdavo, vems, vemk, vėmtu ~ vėmtų; buna karşılık: vemu ~ vemiu, vėmi ~ vėmia, vėme ~ vėmė;

tė́mti, tėmsta, tėms, (su)tėmtu ~ (su)tėmtų; buna karşılık: tēma ~ tēmo;

gyvė́nti ~ gyventi, gyvė́ndava ~ gyvėndavo, gyvė́ns ~ gyvėns, gyvė́nk ~ gyvė́nk, gyvė́ntu ~ gyventų; buna karşılık: gyvenu ~ gyvenù, gyvenai ~ gyvenau;

kutė́ni, kutė́ndava ~ kutėndavo, kutė́nsu ~ kutė́nsu, kutė́ns, kutė́nk, kutė́ntu ~ kutėntų; buna karşılık: kutė́no, kutė́na ~ kutė́no;

sė́nti, sėnsta, (pa)sėns, (ne)sėnk, (pa)sėntu ~ (pa)sėntų; buna karşılık: (pa)sėna ~ (pa)sėno.

am, an türünden örnekler yoktur.

2. em, en, köklerinde im, in (ī) ile dönüşümlü olarak yer aldıkları fiillerde bulunur; örn.:

kimšti, kemša, kimša ~ kimšo;

krimšti, kremčia, krimta ~ krimto;

lįsti ~ lįsti, lenda, linda ~ lindo;

rinkti, renka, rinka ~ rinko;

šli̇nkti, šlenka, šlinka ~ šlinko.

Aynı fiillerde kök ünlülerindeki değişim nedeniyle ortaya çıkan am, an, ağızda um, un biçimine dönüşmüştür; örneğin: kumšči̇t ~ kamšyti, krumti̇ ~ kramtyti, lūndžei ~ lāndžioti, rūnkėt ~ ránkioti, slūnkėt ~ slánkioti.

3. an, en (b, p’den önce > am, em), eklenti n ortaya çıktığında oluştukları şimdiki zaman kökünde bulunur; örneğin:

užā́kti, užā́ka, užā́ka ~ užā́ko;

nukā́pti ~ nukābti, nukāmba (< nukānba), nukā́ba ~ nukā́bo;

šlā́pti, šlaṁpa (< šlaṅpa), (pa)šlā́pa ~ (pa)šlā́po;

sutā́pti, sutaṁpa (< sutaṅpa), sutā́pa ~ sutā́po;

gė́sti, gėnda, gė́da ~ gė́do;

(nu)sė́kti, (nu)sė́nka, (nu)sė́ka ~ (nu)sė́ko;

(pra)smė́kti ~ (pra)smė́gti, (pra)smė́nga, (pra)smė́ga ~ (pra)smė́go;

(su)glė́pti ~ (su) glėbti, (su)gleṁba (< (su)gleṅba), (su)glė́ba ~ (su)glė́bo;

apšė́pti, apšėṁpa (< apšėṅpa), apšė́pa ~ apšė́po;

23

žlėp̃ ~ žlebti, žlemba (< žleñba), žleba ~ žlebo; brišti, brenda, brida ~ brido; krišti, krenčia, krita ~ krito; skrišti, skrenda²¹, skrida ~ skrido; šni̇̀kti ~ snigti, šneñga, šni̇̀ga ~ snigo.

Sözcüğün kökünde araya girme sonucunda ortaya çıkan en (em) her zaman olduğu gibi kalırken, an (am) bazı sözcüklerde un (um) biçimine dönüşür; örneğin: acruñda < atsirañda, nesuprañta < nesuprañta. Ancak bu un (um) biçimine çoğunlukla yalnızca eski kuşak temsilcilerinin konuşmasında rastlanır; orta kuşak temsilcileri (gençlerden söz etmeye bile gerek yok) burada genellikle an (am): acrañda, nesuprañta söyler (ayrıca bk. § 94a).

4. Bazı ses taklidi sözcüklerde, örneğin: ãm, am̃ „köpeğin sesiyle ilgili“, amsẽt, amsi; krañki-krañki „kuzgunun, kara karganın sesiyle ilgili“, grem̃ž-grem̃ž, gremši-grem̃šti ~ gremžt-gremžt „kazıma, sürtme sesi“.

5. Ayrı sözcüklerde, çoğunlukla dile yakın zamanda girmiş olanlarda, örneğin: ãmžis ~ amžius, am̃žinas, kambaris ~ kambarys, bañgą, bañdimai ~ bañdymai, krañtas, mañkyt ~ manyti, sañdelis ~ sandėlys, vañgeriškė ~ vangiarỹkštė „saplı merdiven“, ańtkapis, ańtpečiai ~ antpečiai, beñgi < beñtgi.

6. Bazı özel adlarda, örneğin: patámsis ~ Patámsis (soyadı; muhtemelen lehçeye başka bir yerden girmiştir), samantónis ~ Samantónys (köy), mančiū̃nai ~ Mančiūšėnai (köy).

7. Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde, örneğin: ambulatorijoje „poliklinikada“, anglas, bankas, dakūmentas „belge“, fundámentas. Bu kökenli sözcüklerde lehçedeki am, an biçimleri, standart Litvancadaki vurgusuz om, on biçimlerine de karşılık gelir; örneğin: kambáinas ~ kombáinas, kampúotas ~ kompótas, kantúora ~ kontorà.

Sözcük gövdesindeki ikincil kökenli am, an, em, en için bk. § 49; sözcük sonundakiler için bk. §§ 72, 73.

İkincil kökenli karma ikili ünlüler

§ 49. Sözcükteki hece sayısının azalması ve bitişik iki hecenin seslerinin tek bir hecede birleşmesiyle yeni karma ikili ünlüler ortaya çıkar. Bu ikili ünlülerin ilk unsurları lehçede şunlar olabilir: a, e (standart Litvancadaki a, e ve vurgusuz o, uo; ė, ie seslerine karşılık gelenler), i, u (standart Litvancadaki vurgusuz i, y; u, ū seslerine karşılık gelenler), ī, ū (standart Litvancadaki vurgulu i, y; u, ū seslerine karşılık gelenler), ė, o (standart Litvancadaki vurgulu ė, o seslerine karşılık gelenler); ikinci unsurlar ise l, m, n, r ünsüzleridir (standart Litvancada da aynı seslere karşılık gelir).

Sözcük gövdesindeki ikincil kökenli karma ikili ünlüler seyrektir. Daha çok yalnızca şu durumlarda görülürler:

1. Bağlayıcı ünlüsü bulunmayan birleşik sözcüklerin ilk öğesinde, örneğin: žalmaŕge ~ žalmar̃gė, dvárpanis ~ dvárponis, plongalỹs ~ plongalỹs, stargalỹs ~ storgalỹs, dañkepė ~ duonkepė, žemdi̇̀rbis ~ žemdirbys, žémuogė || žėnuogė „yaban çileği“, šėmpjėvės ~ šienpjovys, vem̃plaũkis ~ vienplaukis, venmaŕškinis ~ vienmarškinis, ventuŕtis ~ vienturtis, tópermaikės ~ pópermaikės, dektindaris, žvirdabės ~ žvyrduobės, šūnmazgis, šūnkelis, vidūrnakis, sūŕmaišelis ~ sūrmaišelis, raudónligė ~ raudonligė.

²¹ Doğu Aukštaitija lehçelerindeki brenda, krenta, skrenda biçimleri edebî dile de geçmiştir. Karş. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 264, Vilnius, 1957.

24

2. Sözcük sonundaki ünlülerin ya da çift ünlülerin düşmesi veya kaybolması durumunda, örn.: áns < ánas “o”, adgal || adgãl ~ atgal, ìr < yra, vidur, dėl ~ dėl (proklizede), vėl, kòl, lìk šòl ~ lig šiol, šiñden < šiandieną, ūñtan “Antanai”, stàsiul “Stasiuli”.

3. Sözcüğün ortasındaki bir ünlünün (çoğunlukla i) düşmesi durumunda, örn.: kėlnes < kėlinės, šulnìs < šulinys, dvìlika < dvylika, keturiòlika < keturiolika (daha fazla örnek için bkz. § 79).

Sözcük gövdesinde ikincil kökenli karma çift ünlüler, bu çift ünlüleri oluşturan hecelerin hangi ton vurgusuna sahip olduğuna bakılmaksızın, çoğunlukla düşen ton vurgusuyla telaffuz edilir. Yalnızca ilk bileşeni ė, o olan vurgulu çift ünlülerin ton vurgusu daha az belirgin duyulur (bu durumda her yerde orta ton vurgusu işareti yazılır).

İlk bileşenleri i, u, Ik olan ve hem į, ū’ye hem de ỹ, ū̃’ye karşılık gelen seslerin uzunluğu aynıdır, örn.: šùngrìbis ~ šungrybis, sùrmaišelis ~ sūrmaišelis (çift ünlü bileşenlerinin uzunluğu hakkında ayrıca bkz. § 20).

Sözcük sonunda ikincil kökenli karma çift ünlüler hakkında bkz. §§ 71—73.

3. Üçlü ünlüler

§ 50. Sözcük gövdesinde üçlü ünlüler nadirdir ve yalnızca şu durumlarda görülür:

1. Sözcüklerin birleşmesi, sözcük sonunun aşınması veya bir ünlünün düşmesi nedeniyle, bitişik hecelerdeki ie, uo çift ünlüleri ile l, m, n, r, j ünsüzlerinin tek bir hecede birleşmesiyle, örn.: pet’žiem ~ peržiem, pieṁburnis ~ pienburnis, šieṁpjovė ~ šienpjovė, kaž-dien ~ kasdien, šuolpalaikis, venuòlka < vienuòlika, venuòlktas < vienuòl iktas, duònkepė ~ duonkepė, tuòj < tuojau.

2. ien üçlü ünlüsü, n ekine sahip olan likti, migti fiillerinin şimdiki zaman biçimlerinde görülür, örn.: liẽnku “kalıyorum”, liẽnki “kalıyorsun”, liẽnka “kalıyor”; užmiẽnga “uykuya dalıyor”, už-miẽga, užmiẽngam “uykuya dalıyoruz”.

3. Litvanca kökenli olmayan sözcüklerdeki üçlü ses birleşimleri uol, uom, uon, uor, kısa o’nun lehçede uo’ya dönüşmesiyle (krş. § 41b), ikili ses birleşimleri ol, om, on, or seslerinden türemiştir; ör.: può lka ~ pòlka, pòmpa ~ pòmpa, frùontas ~ fròntas, nuòrma ~ nòrma.

Benzer biçimde Litvanca sözcüklerde de üçlü ünlüler ortaya çıkmıştır: (ìki) kùol < (iki) kòl, (ìiki) tùol < (iki) tòl.

Ağızda üçlü ünlüler yalnızca vurguludur; vurgusuz üçlü ünlüler çift ünlülere dönüşür, örn. papergalìs ~ popiergalys (ayrıca karş. § 49).

Üçlü ünlülerin ayrı bileşenlerinin uzunluğu hakkında bkz. § 20c.

Sözcük sonunda görülen üçlü ünlüler hakkında bkz. § 74.

4. Kök ünlülerinin değişimi

§ 51. Ağızda, Ik.’de olduğu gibi aynı köke ait ünlü değişim dizileri vardır. Birkaç örnek:

1. e dizisi (e-ė-i-ī-a-o):

bėr̃, bėr̃alas, bir̃dė ~ byrėti, bar̃styti ~ barstyti;

brendì, brìšti, bridė ~ brydė, brastù;

drėbì ~ drėbia, drėbė ~ drėbti, dripì ~ dribti, drabstì ~ drabstyti, dròblis ~

dròblius;

gėna ~ gėna, gìnti “(inekleri) sürmek”, ganì ~ ganyti, naktigònė ~ naktigonė;

mėna, užmìnti, manì ~ manyti, išmanė ~ išmonė;

25

měšti, měti ~ mėtyti, sůmatas ~ sąmatas; nėšti, nėščiai ~ nėščiai || nãščiai ~ nėščiai; tverti, tveriu ~ tveriu, tverė ~ tvėrė, tvārstyti ~ tvārstyti, tvorà ~ tvorą; vėšti ~ vėžti, pravėžda, važinė́ti.

2. i dizisi (i-ī-ie-ei-ai):

dīkti ~ dygti, diẽgas, daigìn­ti; gyvas ~ gyvas, atsigeivėlai ~ atsigeivėlėti, gaĩs, gaivdìti; knìšti, knìšlįs ~ knyslys, knáisė ~ knąsioti; likė, lienku „kalıyorum“, laikì ~ laikyti, palaikis; miti̇̀ni, mintà, metelìs ~ metėlys „metelis“, maitìnti; sijė ~ sijà, atãsėję || atãseje „satosaja“, pásaitas; šnìkti ~ snigti, šniẽgas, šnegelóti ~ sniegelióti, snaigelóti ~ snaigelioti „ince ince kar yağmak“.

3. u dizisi (u-ū-uo-au-o):

blūvōti ~ bliúvoti, blãut ~ bliáuti, blovóti ~ bliovoti; gniužt, gniũšte, gniãužti ~ gniužti, gniūžte, gniaužti; klūpì, klūpėt ~ klūpčioti, klãuptis; lūkterė́t, lūkterė́ti, lū́kuruot ~ lūkterėti, lūkuriuoti, laũki; lūpì, lū́obas, laupì ~ laupyti; usnū́sti ~ užsnūsti, snūda ~ snūdą, snaũsė; stū́buras ~ stūburas „kütük, kesilmiş ağaç kalıntısı“, stabrìs ~ stuobrys || stuobris „kütük; hantal kişi“.

III. Sözcük sonu vokalizmi

1. Ünlüler

a

§ 52. Ağızda sözcük sonundaki eski kısa a başka seslere dönüşmüştür (bkz. § 53). Yalnızca anàs, katràs, viskàs zamirlerinde korunmuştur.

Ağızda bugün bulunan sözcük sonu a (her zaman kısadır) şu kökenlerden gelir:

1. Eski uzun vurgu tepesinden (vurgulu ve vurgusuz) a. Ik, aynı kökenden gelen kısa a sesine karşılık gelir; örneğin: lazdà, galvà, šakà, gerà, visà; dúona, píeva, šlóta, stórą.

2. Eski uzun vurgusuz sirkumfleksli a. Ağızdaki bu a, vurgusuz o sesine karşılık gelir; örneğin: laũka ~ laũko, stãla ~ stãlo, mãža ~ mãžo; lãzdas ~ lãzdo, siẽnas ~ sienos, stóras ~ stóras; áuga ~ áugo, áugdava ~ áugdavo, būva ~ būvo, dára ~ dáro.

Eski vurgu tepeli ve sirkumfleksli ā sesinin sözcük sonunda kısalması aynı zamanda gerçekleşmemiştir.

Eski ā sesinin o ünlüsüne dönüşmesi (§§ 32, 55), bu değişim sırasında ağızda uzunluğunu yalnızca vurgulu (vurgu tepeli ve sirkumfleksli) sözcük gövdesi ā sesinin ve vurgulu sirkumfleksli sözcük sonu ā sesinin koruduğunu gösterir. Diğer tüm eski ā sesleri (vurgusuz sözcük gövdesi ve sözcük sonundakiler ile vurgulu vurgu tepeli sözcük sonundaki ses) çoktan kısalmıştı; bu nedenle söz konusu değişim (o ünlüsüne dönüşme) onları etkilemedi.

26

Litvancanın bütün lehçelerinde bugün sözcük sonunda bulunan kısa a’nın, eski vurgusuz ve akut vurgulu ā’nın yerini alması da, onun kısalmasının vurgusuz sirkumfleks ā’nın kısalmasından daha eski olduğunu gösterir; bu ikinci kısalma yalnızca Samogit ve kuzey Aukštaitija lehçelerinde ortaktır. Ayrıca kuzeydoğu Aukštaitija lehçelerinin bazılarında vurgusuz sirkumfleks ā bugün de bütünüyle kısalmamıştır; yarı uzunlukta telaffuz edilir, örn.: (tekil tamlayan) atóla ~ atólo, várga ~ várgo, (tekil tamlayan, çoğul yalın) ãdatos ~ ãdatos, rūnka.s ~ rankos (Debeikiai, Kamajai, Karsakiškis...).

3. l’den sonra gelen eski ē’den; krş. § 54.

4. Vurgusuz sözcük sonu uo’dan. Bu a lk, uo’ya karşılık gelir, örn.: rėma ~ rėmuo, rátasi ~ rátuose, šódasi ~ šóduose.

α

§ 53. a) Lehçedeki α, lk kısa a veya e’ye karşılık gelir ve şu durumlarda görülür:

1. Eski kısa a’nın yerinde; sert ünsüzden sonra gelirdi, örn.: (açık sonda) áuga, ãuna, būna ~ būna, dirba, dúoda, kìla, nẽša; (ne)gẽra, kãršta, šálta; (kapalı sonda) áidamas ~ eidamas, ártas, báltas, dárbas, kárštas, laũkas, pìrmas, vìenas.

2. Çoğul belirtme durumu ekinde, aşağıdakilerin yerinde:

1) Sert ünsüzlerden sonra gelen a < ā, örn.: (vurgusuz) báltas, gálvas, geltónas, póras, várnas; (vurgulu) geràs, kasàs, kitàs, runkàs ~ rankas, šakàs, visàs.

2) l’den sonra gelen e < ē, örn.: (vurgusuz) didelàs ~ didelės, žólas ~ žolės; (vurgulu) kalès ~ kalės, kaulès ~ kiaulės, varlàs ~ varlės.

Daralmış (nicelik ve nitelik bakımından indirgenmiş) a’nın (α) ortaya çıkışı, kuşkusuz, sözcük sonunun kısalmasının sonucudur²². Rapt α’nın kısa a’dan türemiş olması oldukça eski bir dönemde gerçekleşmiş olmalıdır — sirkumfleks (vurgusuz) ve akut (vurgusuz ve vurgulu) ā’nın sözcük sonunda kısalmasından, yani lehçede kısa a’ya dönüşmelerinden (§ 52) önce. Aksi durumda, sözü edilen eski ā’lardan türeyen diğer a da α’ya dönüşmüş olurdu²³.

Çoğul belirtme biçimlerindeki α, büyük olasılıkla eski kısa a’dan türeyen α ile aynı dönemde ortaya çıkmıştır. Söz konusu biçimlerin sonundaki tautosilabik n²⁴ çok eskiden düştüğünde, eski çift seslinin geriye kalan ilk unsuru ã’nın da oldukça erken kısaldığı anlaşılıyor (eski -ā’nın kısalmasından önce). Çoğul belirtme durumunun sondaki ē > ē’si de aynı ölçüde eski olmalıdır; lehçede sertleşmiş l’den sonra o da α’ya dönüşmüştür (ayrıca krş. § 64).

b) Lehçedeki indirgenmiş α ünlüsü, sert ünsüzden sonra gelen ve vurgusuz olan (eski ya da vurgu geri çekilmesi sonucu vurgusuzlaşmış) sözcük sonu u’nun yerinde de görülür. Ancak u > α dönüşümü, kısa a’daki kadar düzenli değildir. α çoğunlukla kapalı sonda telaffuz edilir

²² Diğer Aukštaitija lehçelerindeki son ek kısalması hakkında bkz. Vl. Grinaveckis, Galūnių trumpėjimas lietuvių kalbos tarmėse, PIMD, 8, 100 tt. (1959).

²³ Lehçede būti ‘olmak’ fiilinin şimdiki zaman üçüncü tekil şahıs biçimi çoğunlukla sondaki a olmadan telaffuz edilir: ãir (olumsuz biçimi nẽr); ancak kısalmamış biçimi de söylenir: ẽira ~ yra (nẽra ~ nėra). Burada a, muhtemelen biçimin eski bir isim olarak değerlendirilmesi nedeniyle α’ya dönüşmemiştir; bu isim de sondaki ã’ya sahip olmalıdır (krş. Endzelynas, GF, § 334).

²⁴ Krş.: K. Širvydas’ın çoğul belirtme biçimleri wisas PS I 4₉, weislingas PS I 48₅ ve tekil araç biçimleri plunksnu PS I 106₃, nasztu PS I 52₁₁; Debeikiai, Obeliai vb. yerlerde çoğul belirtme runkas ~ rankas ve tekil araç runku ~ rankų. Ayrıca krş.: Endzelynas, GF, § 212; Endzelīns, Gr, § 256.

27

lehçedeki u yerine < ū, örn.: lietas ~ lietus, rūkštas ~ rūgštus, sūras ~ sūrus, sūnas ~ sūnūs, tuṙgas ~ turgus, žmogas ~ žmogus (|| lietus, sūrus, bkz. § 65); daha seyrek olarak başka kökenli lehçe u’sunun yerine de görülür (< ū, ūo vb.), örn.: saldas ~ saldūs, gražūs ~ gražūs, (çoğ. belirtme) pūodas ~ pūodis, sūnas ~ sūnus.

Yumuşamış ünsüzlerden ve j’den sonra lehçe a’sının akıbeti için bkz. § 63.

e

§ 54. Lehçede yalnızca sözcük sonunda kısa e bulunur. Ancak eski kısa e’nin korunduğu güvenilir örnekler yoktur (tekil seslenme hâlindeki -e için bkz. § 64).

Günümüzdeki sözcük sonu e şu kaynaklardan türemiştir:

1. Eski vurgusuz ē’den. Lehçedeki bu e, sözcüğün açık ve kapalı son konumlarında bulunur ve standart Litvancadaki vurgusuz ė’ye karşılık gelir; örn.: kārve ~ kārvė, lāpe ~ lāpė, medine ~ medinė; āre ~ ārė, kāse ~ kāsė, māte ~ mātė, sāke ~ sākė; (tekil ilgi hâl, çoğul yalın hâl) kārves ~ kārvės, lāpes ~ lāpės, žēmes ~ žēmės, medines ~ medinės.

Sertleşmiş l’den sonra (§ 84) lehçedeki bu e > a olur; örn.: sāula ~ sāulė, kēla ~ kēlė; sāulas ~ sāulės.

Vurgusuz ē’nin kısalması (başka kuzey Litvanca lehçelerinin de özelliğidir), kuşkusuz sözcük sonundaki vurgusuz düşen tonlu ā’nın kısalmasıyla (§ 52) aynı zamanda gerçekleşmiştir.

Rapt’ta da, diğer birçok Litvanca lehçesinde olduğu gibi, fiillerin (bütün kip ve zamanlarda) çoğul I. ve II. kişi biçimlerinde -e < -ē düşmüştür; örn.: tūrim, turėjom ~ turėjome, turėdavom ~ turėdavome, turėsim, turėkim, turėtumen ~ turėtumėme; tūvit, turėjēt ~ turėjote, turėdavāt ~ turėdavote, turėsi̇t, turėkit, turėtumet ~ turėtumėte.

Çoğul II. kişi biçimlerinin yumuşak son ek t²⁵’si, ardından gelen e’nin lehçede çok da eski olmayan bir tarihte düştüğünü gösterir. Eski yazılı kaynaklar da aynı durumu gösterir. Örneğin 1605 tarihli anonim ilmihalde ve K. Sirvydas’ın „Punktuose sakymų“ adlı eserinde, çoğul I. ve II. kişi biçimleri hâlâ çoğunlukla son ekinde e taşır: tūrime KA 27₁₂,₁₄, pramineme KA 11₇, bīsi̇me KA 53₂₈, daritume PS I 6₁₁, dirbome PS I 17₅, pirksime PS II 78₃, klausikime PS I 83₁₇, daritumi̇me PS II 182₃; žinote PS I 1₁₅, Sedesite PS I 5₅, Astrokite PS I 6₂₈, ne imtumite PS II 6₂₇. Bununla birlikte, aynı yazılı kaynaklarda söz konusu fiil biçimleri bu -e olmadan da görülür; örn.: norim PS I 85₂₉, nesimokiem PS I 17₁₀; pasiputet PS I 279₂₉, nepažinot PS II 109₁₇.

2. Vurgusuz ie çift ünlüsünden. Lehçedeki bu e, standart Litvancadaki vurgusuz ie’ye karşılık gelir; örn.: diṙpses ~ dirbsies, kārstises ~ karstysies, mōkises ~ mokysies.

3. Öne doğru çekilmiş lehçe a’sından (< á, eski düşen tonlu vurgusuz ā, vurgusuz uo) türemiş e için bkz. § 75.

ē, ė, o

§ 55. Sözcük sonundaki ē, o, eski vurgulu tvirtagalė ē, ā seslerinden gelişmiştir. Lk’de bunlara aynı kökenden gelen vurgulu ė, o karşılık gelir; örneğin:

gẹsmē ~ giesmė, katē, žēvē ~ žievė; dabēs ~ duobės, katēs, žēvēs ~ žievės;

²⁵Çoğul birinci kişi biçimlerindeki -m, lehçede sert telaffuz edilir.

28

anõ, kakõ ~ kokiõ, takõ ~ tokiõ; barzdõs, galvõs, lazdõs, mažõs, naujõs.

Sertleşmiş l’den sonra (§ 84) ė > e’ye daralmıştır; örneğin: kalė ~ kalė, žalė ~ žolė; kalės ~ kalės, žalės ~ žolės. Sözcük sonunda, gövde sonunda olduğu gibi (§ 32), eski vurgulu ė rapt l’nin sertleşmesinden önce daralmış olmalıydı; aksi hâlde l’den sonra burada şimdi e değil, başka bir ses telaffuz edilirdi²⁶.

i, ī

§ 56. Lehçedeki į (kısa), eski kısa i’den gelişmiştir; sözcüğün açık ve kapalı sonlarında bulunur ve aynı kökenden gelen Lk i’sine karşılık gelir; örneğin: aštì ~ ešti, nieštì ~ niežtì gālì, stōvì, tūri; (tekil yalın hâl) akìs, ausìs, naktìs, vagìs.

Açık sözcük sonundaki eski kısa i bazen düşmüştür; örneğin: šiom < şiuomi, tuom < tuomi, manim < manimi, medum < medumi. (Karş.: savim PS I 93₂₅, sunum PS I 24₁₂, 74₂, žmogum PS I 10₂₉, 19₁, 54₁₁; sunumi PS I 150₁₂,₁₅, žmogumi PS I 156₃ ile).

§ 57. Lehçedeki i (kısa), ī’den gelişmiştir ve Lk’de aynı kökenden gelen i’ye karşılık gelir; örneğin: martì, patì, gražì, platì (krş. Tverečius’ta gražì, plačì, brungìja “değerli olan”); (çoğul belirtme hâli) akìs, ausìs, pìrìs²⁷.

Vurgulu -ī’nin kısalması, sanırım, -ā’nın kısalmasıyla birlikte gerçekleşmiştir (§ 52).

§ 58. Lehçedeki i, ī, tvirtagalis ī’den gelişmiştir. Bu kökenden gelen i (kısa), Lk’de i’ye veya vurgusuz y’ye; ī (uzun) ise vurgulu y’ye karşılık gelir. Bu i, ī şu biçimlerde bulunur:

1. īa-gövdeli isimlerin tekil yalın hâlinde; örneğin: brėdis, miežis, žodis; arklys ~ arkys, dagys ~ dagys, gaidės ~ gaidys²⁸.

2. ī-gövdeli isimlerin çoğul yalın hâlinde; örneğin: akìs ~ ākys, širdìs ~ širdys, pìrtìs ~ pìrtys²⁹.

§ 59. Lehçedeki i, ī, Lk i’sine karşılık gelir ve tvirtagalis in çift ünlüsünden, hece içi n’nin düşmesiyle (§ 86) gelişmiştir. Bu kökenden gelen i (kısa) vurgusuz, ī (uzun; nadiren görülür) ise yalnızca vurguludur; örneğin: ākì ~ ākì, dūntì ~ dantì, pìrtì ~ pìrtì, vãgì ~ vãgì; kakõ ~ kokį “hangi”, takõ ~ tokį “öyle bir”.

§ 60. Yer hâli biçimlerindeki vurgulu -ēn’den gelişen i. Lehçedeki bu -i, Lk’de aynı -ēn’den gelişen -e’ye karşılık gelir; örneğin: laukì ~ laukė, miškì ~ miškė, sōdì ~ sodė, šieni ~ šiene, šieni ~ šienė. Lehçede, hece içi n sözcük sonundan düşmeden önce—

²⁶ Karşılaştırın: Svedasai yöresinin kalõ ~ kalė, pelõ ~ pelė, pelõs ~ pelės, pamylõs ~ pamylės; Raguva yöresinin pelõ ~ pelė, žulõ ~ žolė; žulõs ~ žolės (sözcük ortasında vurgulu e ile birlikte: lėkti ~ lėkti); bkz.: V. Valunta, anılan çalışma, 37; E. Žvirblytė, Raguvos tarmė, diploma çalışması (el yazması), 18, Vilnius Devlet V. Kapsukas Üniversitesi Filoloji Fakültesi Litvanca Bölümü, 1954.

²⁷ Litvancadaki i gövdeli isimlerin çoğul belirtme hâli -is ekinin kökeni için bkz. Endzelīnas, GF, § 236.

²⁸ Litvancadaki īa gövdeli isimlerin tekil yalın hâl ekleri -is, -ys'nin kökeni hakkında daha ayrıntılı bilgi için bkz.: Endzelīnas, GF, § 194 (kaynakçayla birlikte); J. Kazlauskas, I çekiminin isimlerinin io çekimine geçişi, UMD, 26, 41 vd. (1958).

²⁹ Litvancadaki i gövdeli isimlerin çoğul yalın hâl eki -ys'nin (Rapt > -is) kökeni için ayrıca bkz.: Endzelīnas, GF, § 223; Endzelīns, Gr, § 281; J. Kazlauskas, anılan çalışma, 42.

29

ma (§ 86) ilk öğesi -ė > -ī (-ėn > -in)³⁰. Vurgusuz ve vurgulu bu -ī, vurgusuz sirkumfleksli -in'den türeyen -ī'den çok daha önce kısalmıştır (ikili ses dizisi -ėn'in ilk öğesinin kısalması tüm Litvanca ağızlarında ortaktır).

Bu eski -ėn'in l'den sonraki akıbeti için § 85'i karşılaştırın.

-i < -ėn ünlüsü, zamirsel ek taşıyan tüm isim ve sıfatların tekil yerel hâl biçimlerinden düşmüştür; örneğin: baltam, geram, mažam, devintam, pinktam ~ penktame, kal’em ~ kokiame, pačėm ~ pačiame, šitam, artam, stovinčėm ~ stovinčiame. (Karşılaştırın: kuriami PS I 4₂₆, 13₆, 18₃, 51₁₅, kokiamy PS I 42₁₇, szawyntami PS I 43₁₈, tami PS I 57₁₆,₁₉, táni KA 48₂₄.)

§ 61. İlk öğesi n'nin düşmesinden önce i'ye dönüşmüş sirkumfleksli en'den türeyen i (-en > -in). Bu ağızdaki i, aynı kökenden gelen vurgusuz ę'ye karşılık gelir; örneğin: kàrvi ~ kárvę, ląpi ~ ląpę, medìni ~ medinę, žėmi ~ žemę; būzi ~ būvę, dávi ~ dāvę, dirbi ~ dirbę; mátis ~ mátęs, sákis ~ sákęs, turėjis ~ turėjęs.

Sirkumfleksli sözcük sonu en'in l'den sonraki akıbeti için § 85'e bakın.

§ 62. Başlangıç vurgulu ie çift ünlüsünden türeyen i. Bu ağızdaki i, aynı kökenden gelen standart Litvanca i'ye karşılık gelir ve şu konumlarda görülür:

1. Sözcük sonunda, açık hecede:

İsim ve sıfatların çoğul yalın hâl zamirsel eki; örneğin: balti, jauni, geri, kiti, matiti ~ matyti, parvešti ~ parvežti, žalgami ~ valgomi;

Şimdiki ve gelecek zamanın tekil ikinci kişi biçimleri; örneğin: neši, peši, šnekėsi, suksi, turėsi, veši.

Açık hece konumunda ie'nin i'ye dönüşmediği örnekler için § 68'e bakın.

2. Sözcük sonunda, kapalı hecede fiillerin dönüşlü biçimleri:

Mastar; örneğin: dairìtis ~ dairytis, dirbtis ~ dirbtis, glaustis, praustis;

Tekil ikinci kişi emir kipinde, ör.: gulki s, kėlkis, pilkis, sėskis.

Açık (yani dönüşlülük parçacığı içermeyen) mastar ve emir kipinin tekil ikinci kişi biçimlerinde, ünsüzden sonra gelen ünlü düşmüştür; ör.: ari, bauši, derėi, gėri, kàli, mìši, žadėi; aik ~ eik, baik, dirbk ~ dirbk, turėk, vešk, žinok.

Söz konusu son eklerde hangi ünlünün düştüğünü kesin olarak söylemek güçtür. Daha yaşlı kuşaktan kişiler, son ünlüsü düşmüş daha yaygın mastar biçimlerinin yanında bazen şunları da söyler: būti ~ būti, dirbti ~ dirbti ve gàute (buradaki lehçe -e, vurgusuz -ie'den türemiştir), aite ~ eiti, gyvenite ~ gyventie (krş. Şirvydas'ın yazılarında en yaygın mastar biçimlerinin yanı sıra turėt PS I 5₁₀, but PS I 8₂, imkult PS II 17₅ biçimlerinin yanında görülen rasti PS I 34₁₁, II 94₂₂, buti PS I 37₂₅, turėti PS I 47₂₀, pasipustie PS II 184₁₇).

³⁰ Çoğul yerel durum biçimlerindeki son konum öğesi o kadar belirgin değildir; çünkü lehçede -s-'den sonra yalnızca -i değil, -e de bulunur; ör.: miškiuos, šakosė (lehçe alanının büyük bölümünde) ve miškiuose, šakosė (Musninkai ve Čiobiškis çevresinde). Şirvydas'ın yazılarında düzenli olarak kullanılan tekil yerel durum biçimleri şunlardır: dzewiaty PS I 43₁₇, giwenimy PS I 43₁₈, mokimy PS I 34₂₂, sudy “mahkemede” PS I 7₃ (yalnızca görünüşe göre rastlantısal olarak: augime PS I 195₁₉). Ancak aynı kaynakta en yaygın çoğul yerel durum biçimleri şunlardır: linksmbėse değil žsakose PS I 7₁₁, runkose PS I 27₂₆, úiose PS I 28₂₃, namuose PS I 32₁₄, purwuose PS I 36₁₃, karčiuose ir szaluose vandensė PS I 187₃, tumšibėse PS II 96₃₀, iose PS II 97₁, kuriose PS II 99₂₉ ve daha seyrek olanlar: kuriosa PS II 94₂₆, dienuosa “günlerde” PS II 95₂₇, žadži osa “sözlerde” PS II 149₁₆, piktibėsa PS II 168₃, kitosa wietosa PS II 202₁; kuriosy PS II 94₂₂, laukuosa PS II 94₁₉, reykałuosy (ardından: wisokitos) PS II 96₂₇. Ayrıca krş.: Endzelynas, GF, § 190; Endzelīns, Gr, § 234 (belirtilen kaynakçayla).

30

Emir kipinin tekil ikinci kişi açık son ekinde korunmuş ünlü hiç işitilmemiştir.

§ 63. a) Yumuşamış ünsüzlerden veya j'den sonra bulunan i, şu seslerin yerine:

1) eski kısa a'nın; ör.: (açık son ekte) gėri ~ gėria, jōji ~ jōja, kōši ~ kōšia, lieji ~ lieja, šlāpi ~ šlāpia, žāli ~ žalia; (kapalı son ekte) naujis ~ naujas, šlāpis ~ šlāpias, vējis ~ vėjas, žālis ~ žalias;

2) çoğul belirtme durumundaki a'nın (< ān); ör.: (vurgusuz) kōjis ~ kōjas, sāujis ~ sāujas, švīežis ~ šviežias; (vurgulu) gražis ~ gražias, marčis ~ marčias, vadžis ~ vadžias, žālis ~ žalias.

Bu lehçedeki i sesinin ortaya çıkışı büyük olasılıkla, sözcük sonundaki kısa a'nın α'ya dönüşmesiyle bağlantılıdır (§ 53). Kısa a, Rusçadaki kısa telaffuz edilen orta ünlü ы'ya çok benzeyen, sürtünmeli α'ya dönüşürken, yumuşamış ünsüzlerden ve j'den sonra yalnızca ön damaksıl i'ye dönüşebilmiş³¹.

audži ~ audžia, kinči ~ kenčia, lūdži ~ lūdžia “eşlik eder”, žūdži ~ žydžia “çiçek açar”, laidži ~ leidžia, medži ~ medžia, spaudži ~ spaudžia, svėči ~ svečia, trėči ~ trečia sözcüklerinin telaffuzu, kısa a'nın > α'ya, ardından yumuşamış ünsüzlerden ve j'den sonra i'ye dönüştüğünü düşündürür; bu dönüşüm, *dj, *tj birleşimlerinin dž, č affrikatlarına dönüşmesinden sonra gerçekleşmiştir (affrikatların ortaya çıkış tarihi için bkz. § 82d).

b) Yumuşamış ünsüzlerden ve j'den sonra lehçedeki vurgusuz u çoğunlukla i'ye dönüşmüştür; ör.: gōjis ~ gōjus, križis ~ kryžius, rōjis ~ rojus, sūkčis ~ sūkčius; (tekil belirtme durumu) gōji ~ gōjų, križi ~ kryžių, sūkči ~ sūkčių, marči ~ marčią, sūpi ~ sūpą, valdži ~ valdžią; (çoğul belirtme durumu) kviečis ~ kviečius, pievėjis ~ pievėjus, suvėjis ~ suvejus; fakat: (çoğul ilgi durumu) križų ~ kryžių, sūkčų ~ sūkčių, kōjų ~ kōjų, sāujų ~ sāujų. Lehçedeki vurgulu u bu durumda çoğunlukla değişmeden kalır; ör.: naujūs, svēčūs ~ svečius, ancak bazen medžis ~ medžius, žālis ~ žalius biçimleri de söylenir.

Bu i sesinin ortaya çıkışı bazı durumlarda sözcük sonu indirgenmesiyle de açıklanabilir (krş. § 53). Ancak örneklerden de gördüğümüz üzere, lehçedeki i yalnızca eski kısa u'nun yerinde bulunmaz; çoğu kez başka kökenli u'dan da türemiştir. Dolayısıyla burada, yumuşamış ünsüzlerden ve j'den sonra u ünlüsünün özellikle ön damaksıllaşmaya eğilimli olması da etkili olabilir³².

§ 64. Kısa e'nin yerine ortaya çıkan i, ē-gövdeli isimlerin çoğul belirtme durumu biçimlerinde görülür (bu biçimlerdeki eski -ēs > -es için krş. § 53a); ör.: (vurgusuz) drōbis ~ drōbes, kārvis ~ kārves, žievīs ~ žieves; (vurgulu) katīs ~ katēs, medinīs ~ medinēs, senesnīs ~ senesnēs, virvīs ~ virvēs, žemīs ~ žemēs.

Lehçede i'nin eski kısa e'nin yerine bulunduğu bütünüyle güvenilir hiçbir örnek yoktur. Yalnızca tekil seslenme durumu biçimleri dievī, tēvī, zaikī anılabilir. Bu biçimlerin ortaya çıkışı morfolojiyle bağlantılı değilse, bunların yanında görülen tekil seslenme durumu biçimleri vaikė, vīre ~ vyre, lehçeye yakın zamanda yeniden girmiş biçimler olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca ē-gövdeli isimlerin tekil seslenme durumu biçimlerinin lehçede iki biçimde bulunduğu da eklenebilir: kārvī || kārve (l'den sonra: vārla || vārla).

³¹ Rusçadaki ы, yumuşak ünsüzden sonra ayrıca u'ya dönüşür (=i); krş. P. И. Аванесов, Фонетика современного русского литературного языка, § 41, Москва, 1956.

³² Bu olgu, diğer bazı doğu yüksek Litvanya lehçelerinde de (Ramygalos, Raguvos, Panevėžys ve başkaları) görülür; krş.: Būga, RR, 2, 25—26; J. Šukys, Miežiškių tarmės vokalizmo bruožai, LKK, 2, 155, 160 (1959); E. Žvirblytė, anılan eser, 22. Ayrıca krş. § 76.

31

u, ū

§ 65. Sözcük sonundaki u kısa ve uzundur. Kökeni birkaç türlüdür:

1. Eski kısa u’dan. Ağızda, standart dilde olduğu gibi, vurgulu ve vurgusuz konumda kısadır; ör.: alùs, medùs, gardùs, gražùs, rajùs, balsù, gilù; lietùs, žmogùs, sòtus, šviesù.

2. Eski ū’dan. Bu kökenden gelen u, vurgusuz olduğunda ağızda kısadır; standart dilde ū’ye karşılık gelir, ör.: pietùs ~ pietūs, baisùs ~ baisūs, rãmus ~ rãmūs, sãldus ~ sãldūs³³.

3. Tautosilabik n’nin düşmesiyle oluşan sirkumfleksli im çift seslisinden (§ 86). Ağızdaki bu u kısadır (vurgusuz) ve uzundur (vurgulu). Standart dilde her zaman uzun u’ya (= ū) karşılık gelir; ör.: (kısa) ālu ~ ālų, mēdu ~ medų, sāldu ~ sāldų; kọ́ju ~ kojų, vīru ~ vyrų, jūsu ~ jūsų; ārtu ~ artų, nėštu ~ nėštų; (uzun) galū ~ galvų, sunū ~ sunų, varlū ~ varlių, balū ~ baltų.

4. Sirkumfleksli çift seslilerden:

1) u’nun düşmesinden önce ilk öğesi u’ya dönüşen an’dan (-an > -un). Bu kökenden gelen u ağızda çoğunlukla kısadır (vurgusuz); uzun biçimine (vurgulu) seyrek rastlanır. Standart dilde her zaman ą’ya karşılık gelir; ör.: lãzdų ~ lãzdą, mažų ~ mažą, šãku ~ šaką, gėrų ~ gėrą; kãku ~ kokią “hangi”, tãkū ~ tokią “böyle”.

2) z’den sonra gelen en’den; ör.: didelù ~ didelę, žõlu ~ žolę (ayrıca bkz. § 85).

5. Keskin vurgulu uo çift seslisinden. Bu kökenden gelen u, standart dilde olduğu gibi ağızda da her zaman kısadır. Şu biçimlerde bulunur:

1) sözcüğün açık sonundaki tekil araç hâli ve şimdiki ile gelecek zamanın birinci kişi biçimlerinde; ör.: gerù, mažù, medžù ~ medžiu, pačù ~ pačiu, ratù (ayrıca bkz. § 68); gulù ~ guliu, nešù, sukù, vedù; nešù ~ nešiu, suksù ~ suksiu, vežù ~ vešiu.

2) sözcüğün kapalı sonundaki çoğul belirtme hâli; ör.: gerùs, kálnus, pačiùs ~ pačius, piõdus, važiuojemus ~ važiuojamus (ayrıca bkz. § 68).

Ağızda u yerine, sert ünsüzlerden sonra bazen α (§ 53b), yumuşamış ünsüzlerden ve j’den sonra ise i (§ 63b) telaffuz edilir.

2. İkili sesler

İkili ünlüler

ai, au, ei

§ 66. Sözcük sonunda ai, au, ei ikili ünlüleri yalnızca vurgulu olduklarında korunmuştur; örn.:

(vns. naud.) anái, gerái, jaunái, kitái, mažái; buvũi, gerai, laukai, senais, vaikais (dar plg. § 75);

pušáu ~ pusiau, táu; buvaĩ, daraĩ, mataĩ, paklaũs, vidaũs;

darėĩ, mateĩ, sukeĩ, vedėĩ, vežėĩ.

Yumuşamış l’den sonra ei ikili ünlüsü ai> olur; krş. § 84.

Vurgusuz eski ai, au, ei ikili ünlüleri ağızda başka ikili ünlülere dönüşmüştür (§ 67).

³³ Litvancadaki u-gövdesi çoğul yalın hâl ekinin -ūs (rapt > -us) kökeni hakkında bkz. Endzelynas, GF, § 249.

32

ai, au, ii, iu

§ 67. a) Sözcük sonundaki vurgusuz ai, au, sert ünsüzlerden sonra lehçede ai, au diftonglarına dönüşmüştür; örneğin:

gálvai ~ gálvai, lázdai ~ lázdai; áugai ~ áugai, dírbai ~ dirbai, dirbdavai ~ dirbdavai; rãtais ~ rãtais, vírais ~ vyrais; ródais ~ ródais; dirbau ~ dirbau, šókau ~ šókau, válgau ~ válgau; mókaus ~ mókaus, sẽdau ~ sẽdaus.

Eski sözcük sonu diftongları ai, au benzer biçimde dönüşür (hatta tek ünlüye indirgenir); bu durum, diğer doğu ve orta Aukštaitija lehçelerinin büyük bir bölümünde de görülür. Bu dönüşümün oldukça eski zamanlarda başlamış olduğu anlaşılıyor³⁴ ve kuşkusuz vurgusuz (diğer lehçelerde ayrıca vurgulu düşen vurgulu) eklerin kısalması ve daha zayıf telaffuz edilmesiyle (redüksiyonla) bağlantılıdır. Ayrıca bkz. § 53.

Lehçede diftong ai, ikincil kökenli sözcük sonundaki vurgusuz ai biçimine de dönüşür; örneğin:

1) -ai < -ai, ekin kısalmasıyla ortaya çıkmıştır: dírvai (< dirvai < *dirvãje) ~ dirvoje, lóvai ~ lóvoj, runkai ~ rankoj; šitai (< šitai < *šitãji) ~ šitoj;

2) -ai < -ai < -ei (< -ei ya da -ėi), yumuşamış ünsüz l sonrasında ortaya çıkmıştır (§ 84): kėlai ~ kėlei, (tekil yönelme) kaulai ~ kiaulei, sáulai ~ saulei, žólai ~ žolei; (tekil yerel) ėglai ~ ėglei, mélai ~ mėlei, sáulai ~ sáulėj.

Belirtilen durumların dışında, sözcük sonunda ai biçimi, ui (ui) biçiminden türemiş olarak da görülür; örneğin: maĩšai ~ maišui, mėdai ~ medui, námąi ~ namui, sūnai ~ sūnui, vaikai ~ vaikui, vírai ~ vyrui, žmõgai ~ žmogui. Gerçekten de bu tekil yönelme eki, Debeikiai lehçesindeki aynı hâlin -ai ekiyle özdeş görünebilir (ör. tam vyrai); bu ekin kökeni henüz tam olarak açık değildir³⁵. Ancak Rapt lehçesinde ve başka durumlarda da vurgusuz ve vurgulu düşen vurgulu -ui (ui) > biçimi -ai olur; karşılaştırın: paskai ~ paskui, turgai < turguį < turguje, vidai < vidui < viduje, viršai < viršui < viršuje. Bu da, tekil yönelme ekinin -ai biçiminin burada -ui biçiminden (redüksiyon yoluyla) türediğini düşündürmektedir.

O-kök isimlerin tekil araç hâli biçimlerinde bulunan vurgusuz ve vurgulu düşen vurgulu -ai eki (ör. gerai “iyi”, gálvai “baş”, lazdai “dal”) de büyük olasılıkla -ui biçiminden türemiştir³⁶.

b) Rapt lehçesinde sözcük sonu diftonglarının ai, au, ui ilk bileşenleri redükte α'ya dönüşürken, yumuşamış ünsüzlerden ve j sesinden sonra ayrıca ön damaksıllaşmıştır: burada α yerine i ortaya çıkmıştır (ayrıca bkz. § 63). Dolayısıyla sert ünsüzlerden sonra -ai ve -au bulunan yerlerde, yumuşamış ünsüzlerden ve j sesinden sonra aynı durumlarda -ii ve -iu diftongları bulunur; örneğin:

1) -ii ve -iu, vurgusuz eski -ai ve -au biçimlerinden:

(tekil yönelme) kóji ~ kójai, marčii ~ marčiai, valdžii ~ valdžiai; (çoğul yalın) gelãžinii ~ geležiniai, peļii ~ peļiai, žódžii ~ žódžiai; (çoğul araç) mediniñs ~ mediniais, pj evej iñs ~ piovėjais;

³⁴ Örneğin, M. Daukša'nın sözcük sonundaki ai sesini iki farklı biçimde yazması (ai ya da ei), lehçesinde ne saf ai ne de ei, aksine ai ile ei arasında bir ses duymuş olduğunu düşündürür. Karş. APh, 4, 18 (1933).

³⁵ Karş. K. Būga, Tauta ir žodis, 1, 417—418, Kaunas (1923); Z. Zinkevičius, a(ō)-kamienių daiktavardžių vienaskaitos naudininkas, UMD, 5, 190—191 (1955); Otrębski, GrJ L, 3, § 17.

³⁶ Sözü edilen ekteki son diftongun kökeni hakkında bkz. K. Morkūnas, Įvardžiuotinių būdvardžių liekanos rytų aukštaičių pietinėje tarmėje, MADA, 2 (7), 198 tt. (1959).

3. Kalbotyros klausimai, III

33

(tekil çağrı hâli) sūkčių ~ sūkčiau, suvėjų ~ siuvėjau; gražių ~ graužiau, įdžių ~ įdžiau; plovių ~ ploviau, ródžių ~ ródžiau, turėjų ~ turėjau;

2) İkincil kökenli -ai’den gelen -i: (tekil bulunma hâli) kójių ~ kójoj, sáujių ~ sáujo;

3) Daha eski ve sonradan ortaya çıkmış vurgusuz ve vurgulu düşen tonlu -ui’den gelen -i: (tekil yönelme hâli) árklių ~ árkliui, jáučių ~ jáučiui, krýžių ~ krýžiui, pjovėjų ~ piovėjui, sūkčių ~ sūkčiui; (tekil bulunma hâli) ámžių ~ ámžiui, pěčių ~ pěčiui; pagrečių ~ pagrečiui.

Sözcük sonundaki çift ünlü -i biçimine, vurgusuz eski ve ikincil kökenli -ei de dönüşmüştür (bu -ei’nin l harfinden sonra geldiği durum hariç; bkz. bu paragrafın a) alt bölümü), örn.: pjōvį ~ piovėj, ródį ~ ródei, sėmis ~ sėmeis; (tekil yönelme hâli) kåtį ~ káteį, kárvį ~ kárvei, sénį ~ sėnei; (tekil bulunma hâli) kóšį ~ kóšėj, purvynį ~ purvynėj, žémį ~ žémėj.

-i, bulunan io (ia)-, ē-, i- gövdeli adların tekil araç hâli eki için bkz. MADA, 2 (7), 198 vd. (1959). Tekil yerel hâlin -i ~ -yj biçimi için bkz. § 82b.

ie, uo

§ 68. Sözcüğün açık sonundaki ikiz ünlüler ie, uo, anas (işaret zamiri), jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks zamirlerinin vurgulu son ekinde korunur; örn.: (çoğul yalın hâli) anie, jies, katrìes, kakìes ~ kokie, niekiẽ ~ nė jokiẽ, šėkiẽ ~ šiokie, tiẽ, takiẽ ~ tokie; (tekil araç hâli) anuo, juo, katruo, kokiuo ~ kokiuõ, niekuõ ~ nė jokiũ, šėkuo ~ šiokiuõ, tuo, takuo ~ tokiuõ.

Ayrıca, uo çift ünlüsü, ünsüz gövdeli isimlerin tekil yalın hâlinin vurgulu ekinde korunmuştur; örn.: akmuo, piemuo, ruduo, sesuo. Diğer bütün durumlarda, sözcüğün açık sonundaki vurgusuz ve vurgulu ie, uo çift ünlüleri tek ünlüye dönüşmüştür; krş. §§ 52₄, 62, 65₅.

Sözcüğün kapalı sonundaki vurgulu ie çift ünlüsü her zaman korunur; örn.: kerpìes, kitìes, nešìes, pra usìes, vedìes, vesìes; (tekil ilgi hâli) naktìes, pìrtìes, seserìes, ugnìes; jaunìeji. uo çift ünlüsü değişmeden yalnızca vurgulu olduğu durumda korunur:

1) dönüşlü fiillerin ekinde, örn.: dedùos, nešùos, nešùos “kendimi taşıyacağım”, vedùos, vešùos “kendimi götüreceğim” ve

2) anas, jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks, visokas zamirlerinin çoğul belirtme hâlinde, örn.: anuõs, juõs, katruõs, kokiuõs ~ kokiuõs, niekuõs ~ nė jokiũs, šėkuõs ~ šiokiuõs, tuõs, takiuõs ~ tokiuõs, visakiuõs ~ visokiõs.

Diğer durumlarda, sözcüğün kapalı sonundaki ie, uo da tek ünlüye dönüşmüştür; krş. §§ 52₄, 54₂, 62, 65₅.

ui (ui̯)

§ 69. Sözcüğün sonunda, gövdede olduğu gibi, ui ikili ünlüsü çok nadirdir. Ağızda yalnızca vurgulu, ilk hecesi uzatmalı biçimde görülür; örneğin: venùì vienas “bir başına”, (tekil araçlık) jūì < jāj < jājā, katruì < katrāj < katrājā.

Vurgusuz ve vurgulu sonu uzatmalı ui ses dizisinin sözcük sonundaki durumu için bkz. § 67.

éi, ėi, oi

§ 70. Ağızda ē-, (i)o- gövdeli isimlerin tekil bulunma durumu eki kısalınca, yeni ikili ünlüler ortaya çıkar: éi (l>’den sonra ēi), oi, örneğin: varškėi ~ varškei (< varškėje), žėvėi ~ žievėi, skylėi ~ skylėi, žalėi ~ žolėi (ayrıca bkz. § 82); anōi ~ anoj (< anojè), galvōi ~ galvoj, gražōi ~ gražioj, naujōi ~ naujoj.

34

oi ikili ünlüsü, kadın cinsindeki zamirlerin tekil yalın durum biçimlerinden birkaçında daha görülür; örneğin: anõj ~ anój (< anóji) “o; işaret zamiri”, katrõj ~ katrój “hangisi”.

ėi, ęi, oi ikili ünlüleri ağızda yalnızca vurguludur. Bu ikincil kökenli ikili ünlülerin vurgusuz sözcük sonundaki durumu için bkz. § 67.

Karışık ünsüz-ünlü birleşimleri

§ 71. Sözcük sonundaki eski karışık ünsüz-ünlü birleşimleri çoğunlukla çözülmüş, ikinci öğeleri düşmüştür (bkz. § 86). Günümüzde sözcük sonunda bulunan karışık birleşimler çoğunlukla ikincil kökenlidir. Bunların ortaya çıkmasının nedeni genellikle son eklerdeki ünlülerin ya da ikili ünlülerin düşmesidir. Ünlü (ya da ikili ünlü) düşünce, son hecede kalan ünsüz kendinden önceki hecenin ünlüsüne bitişmiş ve böylece yeni birleşimler ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla ağızda günümüzde sözcük sonunda bulunan karışık birleşimlerin ilk öğeleri çoğunlukla gövde sonu ünlüleri a, ą, e, ė, ę, i, o, u; ikinci öğeleri ise m ve n ünsüzleridir.

§ 72. İkinci bileşeni m olan karma diftonglar, isimlerin tekil datif ve lokatif hâllerinde, çoğulun (=ikili sayının) datif ve instrumental hâllerinde, fiillerin çoğul birinci şahsında bulunur.

a) -am (standart Litvancada -am- biçimine; vurgusuz -om- biçimine ve l’den sonra gelen vurgusuz -ėm- biçimine karşılık gelir; ayrıca bkz. § 75):

anám, baltám; anãm ~ anamè, senãm ~ senamè; rátam, vaikám; ruñkam ~ rañkom, šienam ~ šienom; dàram ~ dàrome, dìrbam ~ dìrbome, dìrbdavom ~ dìrbdavome; didžiùlam ~ didžiùlēm, sėilam ~ sėilēm; màlam ~ màleme.

b) -am (standart Litvancada sert ünsüzlerden sonra şimdiki zaman birinci çoğul kişi biçimindeki -am- ekine karşılık gelir; bkz. § 53): dìrbam ~ dìrbame, dùodam ~ dùodame, mòkam ~ mòkame.

c) -em (standart Litvancada vurgusuz -ėm- biçimine karşılık gelir): kárvem ~ kárvėm, lápem ~ lápėm; dàrem ~ dàrėme, màtem ~ màtėme.

d) -ėm, -em (standart Litvancada vurgulu -ėm biçimine karşılık gelir): giesmėm ~ giesmėm, kaũem, senesnėm; gerklėm ~ gerklėm, žõlėm ~ žolėm.

e) -im (standart Litvancada -im- biçimine ve yumuşamış ünsüzlerden ve j’den sonra gelen şimdiki zaman birinci çoğul kişi -am- biçimine karşılık gelir; bkz. § 63): gelàžim ~ geležìim, vitim ~ vytim; gūlim, dìrpsim ~ dirbsime, diõkim; áudžim ~ audžiame, baigim ~ baigiame, kėlim ~ keliame, važiuojim ~ važiuojame.

f) -om (standart Litvancada vurgulu -om biçimine karşılık gelir): lazdõm, naujõm, žãlõm ~ žaliõm.

g) -um (seyrek; standart Litvancada -um biçimine karşılık gelir): petūm ~ pietūm.

§ 73. İkinci öğesi n olan karmaşık diftonglar çoğunlukla yalnızca adların araç hâlinde görülür.

a) -an yalnızca vurguludur ve standart Litvancadaki -an biçimine karşılık gelir; ör.: anán, baltán, gerán, miškan (ayrıca bkz. § 75).

b) -an standart Litvancada şu biçimlere karşılık gelir:

1) her zaman vurgusuz, bazen de vurgulu olan -an biçimine; ör.: miẽstan ~ miẽstan, óran ~ óran, sõdan ~ sõdan, stõgan ~ stõgan; darbãñ || darbãñ, lungãñ || lungãñ ~ langãñ, stalãñ || stalãñ;

35

2) sert ünsüzlerden sonra gelen vurgusuz -on biçimine; ör.: lóvan ~ lóvon, runkan ~ rankon;

3) l'den sonra gelen vurgusuz -ėn biçimine; ör.: didžiūlan ~ didžiūlėn, sáulan ~ sáulėn, šeilan ~ šeilėn;

4) sert ünsüzlerden sonra gelen -un biçimine; ör.: alan ~ alun, medań ~ medun, turgan ~ turgun. Vurgulu -un bazen değişmeden kalır; ör.: dungūn ~ dangūn, medūn.

c) -ėn, -ēn, -on vurgulu standart Litvanca -ėn, -on biçimlerine karşılık gelir; ör.: katēn, žēvīn ~ žievėn; didelēn ~ didelėn, žalēn ~ žolēn; galvōn, lazdōn, šakōn, valdžōn ~ valdžion.

d) -in, -īn standart Litvancada şu biçimlere karşılık gelir:

1) -in biçimine; ör.: lavīn ~ lovīn, pirtīn, širdīn;

2) -yn biçimine; ör.: artīn³⁷ ~ artyn, gerīn ~ gerýn, žemīn ~ žemýn;

3) vurgusuz -ėn biçimine; ör.: drōbin ~ dróbėn, ūpin ~ ūpėn, žemin ~ žēmėn;

4) yumuşamış ünsüzlerden veya j'den sonra gelen vurgusuz -on biçimine; ör.: nekōčin ~ niekōčion, sáujin ~ sáujon;

5) yumuşamış ünsüzlerden veya j'den sonra gelen -un biçimine; ör.: gōjin ~ gōjun, krīžin ~ krýžiun, pėčin ~ pėčiun.

-in ikili seslisi de bütün gövdelerin çoğul ilativ biçimlerine sahiptir, ör.: geruōsin, miškūosin, naujōsin, šakōsin, širdīsīn ~ širdysīn, žemēsīn.

3. Üçlü sesliler

§ 74. Sözcük sonunda belirli durumlarda iem, uom üçlü seslileri görülür.

Üçlü sesbirim iem çoğul (= ikili) yönelme zamir eki olarak bulunur; örneğin: aniēm, baltīem, kitīem, mažīem. Vurgusuz -iem > -em olur; ör., geriausiem ~ geriausiem.

Bazı eril zamirlerin tekil araç hâli, ör. antōm, katrōm, kokiōm ~ kokiuōm, tokiōm ~ tokiuōm, -uom üçlü seslisini içerir.

IV. Ünlülerin kombinasyonel ses yasaları

1. Ünlülerin öne kayması

§ 75. Yumuşamış ünsüzlerden ve j'den sonra geldiklerinde art ünlüler daima öne kayar; ör. jáunas, dž̌áuči ~ džiau­ti, pjovė ~ piovė, žóvauti ~ žióvauti, jūdini, juosta, lūnas ~ liūnas. Öne kaymış lehçe a'sı bazen e ünlüsü gibi bile telaffuz edilir. e daha açık biçimde şu durumlarda duyulur:

1) Açık hecede, farklı kökenlerden gelen kısa vurgulu ve vurgusuz a'nın yerine (krş. §§ 21—23, 52), ör. ievai ~ javai, sáuje ~ sáuja, pradžė ~ pradžia, žinė ~ žinia; jodinēt ~ jodinėti, žepḷinēt ~ žioplinėti, kėle ~ kelio, nauje ~ naujo, grāžes ~ gražios, sáujes ~ saujos, turėjes ~ turėjos; ještēla ~ juostėlė, āpjese ~ āpjuosė, vartēles ~ vartėliuose;

37 Bu lehçede bu zarfların ikincil kökenli ikili sesi -īn, düşen tonlu vurgu ile telaffuz edilir.

36

2) örneğin, çift ünlüler ai, am, an’ın (vurgu taşıyan düşen tonlu olanların ve vurgusuz am’ın) ilk unsurunun yerine:

arklě̃ ~ arkliai, geně̃ ~ geniai, naujě̃ ~ naujai; arklės ~ arkliais, naujė̃s ~ naujais, švarẽs ~ švariais³⁸; medž’nėm ~ mediniam(e), naujě̃m ~ naujamė; dvăsem ~ dvasiom, săujem ~ saujom, sėdėjėm ~ sėdėjome; gražě̃n ~ gražian, naujě̃n ~ naujan, švarẽn ~ švarian.

Ön damaksılaşmış uzun lehçe a’sı (açık, vurgulu düşen tonlu hecede ve vurgulu yükselen tonlu çift seslilerde bulunan a) e ünlüsüne dönüşmez; bu durumda lk’deki gibi telaffuz edilir, örn.: jăvs, (tekil araçlık) brungĭai ~ brangiai, naujăm, takăm ~ tokiam. Çift sesli au’nun ön damaksılaşmış ilk unsuru da böyle telaffuz edilir, örn.: šaudai ~ šiaudai, šăuras ~ siauras, ganiău ~ ganiau, jăura, kăuras ~ kiauras.

Sözcük sonundaki eski kısa a’nın > ė biçimi için bk. § 63a.

§ 76. Lehçede, ön damaksılaşmış vurgusuz u yerine sıklıkla i ünlüsü ortaya çıkar, örn.: bliūd̃t ~ bliūvoti, bliūdžiukas ~ bliūdžiukas “küçük çanak”, čipinė̃t ~ čiupinėti, čižinė̃t ~ čiūžinėti, džīvesei ~ džiuvesiai, Jir̃dnis ~ Jurdōnys “köy”, maņčišėnai ~ Mančiūšenai “köy”, siūbōt ~ siūbuoti, siūlėlis ~ siūlelis, siuntinė̃t ~ siuntinėti, siuvėjs ~ siuvėjas, šīndien < šiundien (krş. Širvydas, Šiān diena PS II 99₃) < šiandiena, šniūrelis ~ šniurėlis, žiūrė̃t ~ žiūrėti. Ayrıca § 63b’ye (belirtilen kaynakçayla birlikte) bk.

2. e ünlüsünün genişlemesi

§ 77. Lehçedeki e’nin genişliği değişkendir. Bazı durumlarda daha dar, başka durumlarda ise a ünlüsünün tınısıyla daha geniş telaffuz edilir, krş.:

1. metì, metei, melù ~ mielių, sėdė́i ~ sėdėti, senù ~ senių, vieniem ~ vieniem; kėli ~ kėlia, mėte ~ mėte, sėnem ~ seniam, žėme ~ žėme, žėmen ~ žėmėm, (jst.) pěšt, vėšt, vėžt ~ vežti; beržėlis, kelminas ~ kelmynas, mērki ~ merkia, pėiki ~ peikia, veidas, pėrkel, velì;

2. metù ~ metų, melēm ~ mielėm, sedòm ~ sėdòm, senù ~ senų, venām ~ vienām; mėta ~ mėta, sēnu ~ seną, žėmas ~ žemas, vėzdamas ~ vėsdamas, vėžk ~ vežk; beržai ~ beržai, kelmas ~ kelmas, pērka ~ perka, pērkraut ~ perkrauti, (su)veltas ~ (su)veltàs.

Örnekler, e’nin ön sıra (ya da ön damaksılaşmış) bir ünlüden veya yumuşak bir ünsüzden önce geldiğinde (1. durumlarda) daha dar; art sıra bir ünlüden ya da sert bir ünsüzden önce geldiğinde (2. durumlarda) daha geniş telaffuz edildiğini gösterir. Demek ki e ünlüsünü, ardından gelen

³⁸ Şu olguya dikkat çekmek gerekir: K. Širvydas, çoğunlukla yazımın fonetik ilkesini izleyerek, yumuşatılmış bir ünsüzden ve j’den sonra, -ai ekini çoğu zaman (-i)ei biçiminde yazar; örn.: žodžiey PS I 1₉, seney PS I 3₁₈, kurtiniey PS I 32₈, numerielei PS I 32₈, plačiey PS I 42₃₀, padėiey PS I 28₂₉, kursitioiey PS I 28₃₀, siun ditioiey PS I 29₁, turėiey PS I 25₅, weiey PS I 50₅, žodžieys PS I 18₁₇, pačieys PS I 18₁₈, punčieys PS I 39₁₁, brungieys PS I 45₁₅, (tekil araçlık) kuriey PS I 14₂₃, pačiey PS I 169₂, bažničiey PS I 287₁₈; (-)ai biçimi ise çok daha seyrek görülür, örn.: ne priderunczay PS I 43₇, dušay PS I 247₇, pinkłays PS II 230₁₅, weias PS I 280₈, didžays PS I 301₄. Diğer durumlarda Širvydas’ın yazımında yumuşatılmış bir ünsüzden ve j’den sonra çoğunlukla (i)a yazılır, krş.: gvayskčoja PS I 32₁, persekioja PS II 140₁, Kokia PS II 140₉, (tekil yerlik) kuriami PS I 4₂₆, kokiamy PS I 42₁₇, (tekil yönelme) ku nomasiam PS II 182₂₁, turinčiam PS II 141₅; e ise yalnızca nadiren görülür, örn.: nužengėi “inen” PS II 70₂₅.

37

izleyen sesler (gerileyici benzeşme gerçekleşir). Ancak buna yol açanın, e seslisine etki edenin, ünlü mü yoksa ünsüz mü olduğu konusunda görüş birliği yoktur³⁹. Rapt bazı örnekler, bu ünlüyü hem bir ünlünün hem de bir ünsüzün etkileyebileceğini düşündürmektedir; krş.: bė akies ~ be akies, neartas ~ neártas, ne ãžeras ~ ne ėžeras; kęps ~ kėps, pęš ~ pėš.

Ağızdaki e ünlüsünün açıklığı, ayrıca uzunluğuna da bağlıdır. Kısa e (vejeliũkas ~ vėjeliukas, vėlniai ~ velniai) görünüşe göre biraz daha kapalı, uzun e (vejelis ~ vėjėlis, vėlnis ~ vėlniais) ise daha açıktır; benzer biçimde kısa e (kepù ~ kepù, kelmù ~ kelmù) daha kapalı, uzun e (kėpą ~ kėpą, kelmù ~ kėlmą) ise daha açıktır.

Doğu Aukštaitija ağızlarında e ünlüsünün genişlemesi, belirli durumlarda oldukça eski bir olgudur. Eski yazılı metinlerde bu ünlünün yazımı böyle düşünmeye olanak verir; krş. K. Širvydas: daug giaro PS I 222₂, wisa siara PS I 172₂₆, Mięlas PS II 14₁₂, miatu „metų“ PS II 70₃₁, siamu „seną“ PS II 70₂₈, šiasztu „šeštą“ PS I 317₁₀₉, užkialdamas PS II 131₄₀.

Ağızda sertleşmiş ünsüzün ardından gelen e ünlüsü üzerindeki etkisi için bkz. §§ 84,90.

3. Ünlülerin daralması ve düşmesi

(Kontraksiyon ve elizyon)

§ 78. a) Birleşik ve önekli sözcüklerde, dönüşlü biçimlerde ya da sözcüğün ortasındaki bir ünsüz düştüğünde iki ünlü yan yana gelebilir. Ağızda bu komşu hecelerdeki iki ünlü bazen tek bir ünlüye ya da çift ünlüye daralır; örn.:

(a-e > o, e-ī > ē) pȯžėre ~ požėrė (< paėžerė); nėr(a) (< ne-yra), nebėr(a) (< ne-be-yra);

(a-i > ai, e-i > ei) atãima (< atà-ima), pàima (< pà-ima); nėima (< nė-ima)⁴¹;

(i-a > ie) apsìeve ~ apsievė (< ap-si-avė), apsėvìmas ~ apsievimas (< ap-si-avimas) „ayakkabı, ayakkabı türleri“, nusìeve ~ nusievė (< nu-si-avė)⁴²;

(ē-jī > ei, a-jī > ai, a-(v)i > ai) kalėjmas (< kalė-jimas); klãjmas (< klā-ji-mas > lk klojimas), ačlãjmas (< atšla-(v)imas).

b) İki komşu hecedeki ünlü (ya da bir ünlüyle bir çift ünlü) yan yana geldiğinde, bu ünlülerden biri bazen düşebilir; örn.: neparinétas ~ neaparimėtos, nep-laidži ~ neaplėidžia, nėpkìnte ~ neàpkentė, neteis ~ neateis, netlàida ~ neatlėido,

³⁹ Krş. E. Grinaveckienė, Minivos upyno tarmės fonetika, LKK, 1, 159 tt. (1957).

⁴⁰ Bununla birlikte Širvydas ia'yı (bazen ea'yı da, örn. Petras PS II 186₁₁) ve e'yi açıkça tanımlanmamış durumlarda tutarsız biçimde yazar; ayrıca krş.: žiame PS I 31₃, nužiamintas PS I 304₁₀, atmiatis PS II 67₁₉, didiasnio PS II 73₂₀, giwianimu PS II 76₄, diagina PS II 76₂₀, pianì PS II 80₁₂, žodialo PS II 158₄, miayly „meilę“ PS II 170₃, 183₂₆, prakìayktas PS II 76₁₀, piarpìszis PS II 188₂₂, niandri „vns. įnag.“ PS II 199₂₀, lampomis PS I 227₂₉, pirenkamia PS II 172₄, ir gieląži PS I 183₁₃, žiemes PS I 65₁₆, didesno PS I 57₂₅, giwianimu PS I 65₃, degunty PS I 20₂₅, peni PS II 80₁₄, žodelo PS I 371₀, meyly PS I 52₉, 58₂₀, 349₈, kieykia PS II 142₁₀, perkalbet PS II 16₄, iż nendres PS II 99₈, semkite PS I 214₁₃, apdengęs PS II 182₂₀. „Punktuose sakymų“de ia işareti çoğunlukla uzun (vurgulu) e'yi belirtir. Ayrıca ia, e yerine daha sık olarak görünüşe göre „Punktų“nun ikinci bölümünde geçer.

⁴¹ Ağızda, görülen geçmiş zaman biçimlerinin yanı sıra atãėmių ~ atãėmiau, atãėmėji ~ atãėmei…, pàėme ~ pàėmė, nėėme ~ nėėmė biçimleri de sık kullanılır; ayrıca atãėmių, atãėmį…, pàime, nėime biçimleri de kullanımdadır.

⁴² Ağızda nusìeve örneğine göre, büyük olasılıkla nūjėve ~ nujevė „ayakkabısını çıkardı“ biçimi de ortaya çıkmıştır.

38

nẽtvežė ~ neatvežė, nešù (< ne-ešù), neĩna (< ne-eĩna), nebẽina (< ne-be-eĩna), nė̃jo (< ne-ẽjo), neušẽjo ~ neužšẽjo “iyi geçinemediler, kavga ettiler”, apsẽiti ~ apsieiti, apsiaũti ~ apsiauti (< ap-si-aũti), nusiaũti ~ nusiauti (<nu-si-aũti).

c) Ünlülerin büzüşüp büzüşmediğini ya da bir ünlünün düşüp düşmediğini her zaman bilmek mümkün değildir; ayrıca krş.: žvairãkis (<žvaĩra-ãkis), babaũšis (<boba-aũsis), nãũ (<ne-jaũ), nãũgi (<ne-jaũgi), nepaĩna (< ne-pa-eĩna), pasił̃t (<pa-si-ılgti), pasilsẽti (< pa-si-ilsėti > lk pasilsėti), pasĩmti (< pa-si-ı̄mti). Demek ki ünlü büzüşmesi ve düşmesi bazı durumlarda birbiriyle çok yakından ilişkilidir⁴³.

4. Ünlü düşmesi

(Senkop)

§ 79. a) Ağızda en çok, kelime ortasındaki kısa vurgusuz i’nin düşmesi görülür; örneğin:

1. lk'de olduğu gibi, şu kelimelerde: kẽlnes ~ kẽlnės (< kelinės), vẽlnis ~ vẽlnìas (krş.: welinas PS I 14₃₂, welinas PS II 47₁₃, wėlino DK 13₂₁, 14₁₁ ve welno KA 13₃₂, wėlno KA 14₁₂).

2. Şu kelimelerde: dešnẽ, dešnìs ~ dešnys (krş. lk: dešinė, dešinys), šil̃ma (krş. lk šil̃mą), šulnìs ~ šulnys (krş. lk šulnys), amẽrka, amẽrkõnas (krş. lk: Amerika, amerikõnas).

3. Sayı adlarında: veniuolka ~ vienuólka, veniuólktas ~ vienuólktas, dvỹlika ~ dvýlika, dvỹliktas ~ dvýliktas… deviniólka ~ devyniólka, deviniólktas ~ devyniólktas (krş.: Dvylika PS I 104₁₇, septiniólika PS I 226₁₄ ve dvỹlika KA 24₃,₁₅; lk: vienuólika, vienuóliktas…).

4. -inykas, -ė ekinden (=lk -ininkas, -ė), örn.: liūdinykas ~ liūdynykas (< liūdynykas), mȧtnikas ~ mȧtnykas (< mȧtinykas), gỉrinikas ~ gỉrnykas (<giri-nykas), mėšnikas ~ mėšnykas (< mėsinikas), ležūnnikas ~ ležūvnykas (< liežūvinikas). Bazen söz konusu kelimeler i ile de söylenir; örn. liūdinykas ~ liūdynykas. -inykas ekinde, i düştüğünde ikiden fazla ünsüzden oluşan bir küme ortaya çıkacaksa i korunur; örn.: kȧltinik as ~ kaltinykas, rȧštinik as ~ raštinykas, kampi-nykas ~ kampinykas, dȧržinik as ~ daržinykas; ancak sekundinikas ~ sekundnykas (sekundinikas biçiminin yanı sıra), vȧlundnikas ~ valandnykas (vȧlundinikas biçiminin yanı sıra) “saat göstergesi” de denir. Ağızda ayrıca m, n ve g, k ünsüzlerinden sonra bu i’nin düşmesi gözlenmemiştir; krş.: niuomnikas ~ nuominykas, dainnikas ~ daininykas (malūnikas ~ malūnykas için bk. § 102), valākinikas ~ valākinykas.

-inykas ekindeki i ünlüsünün düşmesinin eskiliğini bazı yer adları gösterir; örn.: mūšnikai ~ Mušnykai (< *Mūsinikai) “standart Litvancada Mūsininkai”, ūpnikai ~ Ūpnykai (< *Ūpinikai) “standart Litvancada Ūpninkai”, uličnikai ~ Ulýčnykai (< *Uličinikai) “Pabaiskas çevresindeki köy”, pasadnikai ~ Pasodnykai (< *Pasodinikai) “Gelvonai çevresindeki köy”; ayrıca eski yazılı kaynaklar da bunu gösterir, krş.: priešzniko KA 53₃, liežuvnikay PS I 82₁₁

⁴³ Başka ağızlarda da benzer durum vardır (krş. E. Grinaveckienė, anılan eser, 163). Bu nedenle, aynı örneklerin bazı dilbilimcilerce bazen ünlü büzüşmesi, bazen de ünlü düşmesi örneği olarak verilmesi, görünüşe göre, tesadüf değildir (krş.: Endzelīnas, GF, § 34; Ot-rebski, GrJL, 1, § 360).

39

(karşılaştır: priešininko DK 53₂₃, priešininkas PS I 5₃₁, priešininkay PS I 14₄, priešininkus PS II 222₃₀).

5. Dönüşlülük parçacığı -si-’den, ör.: nešdáudą < ne-si-dúoda, nušinės < nu-si-nėš, pastráuk < pa-si-tráuk.

b) Sözcük ortasındaki diğer ünlülerin düşmesi oldukça seyrek bir olaydır; yalnızca birkaç tekil sözcükte görülür, ör.: kėtrės < keturios, kėtris < keturis, keturias, keterėdešims < keturiasdešims (ancak: keturi, keturių ~ keturių, keturìem…).

5. Ünlü düşmesi, türemesi ve eklenmesi

§ 80. Ünlü düşmesi, türemesi ve eklenmesi örnekleri ağızda seyrektir; çoğunlukla Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde görülür.

a) Düşme: šàikvōt ~ šeikvoti “tüketmek”, kardi̇̀jōnas “akordeon”, lėkštrika, lėkštrika “elektrik”, lementōris ~ lementorius “elementer”, ná-ližas “analiz”, raštuōt “tutuklamak”, raštoni̇̀as “tutuklu”, rápnikas (|| arápnikas) “jandarma eri”, tōminė ~ tōminė “atomik”, tamabìlis “otomobil”.

b) Türeme: šìretas || šìratas || šáratas “şrata”, gimnāžije “gimnaziya”, giminàštika “jimnastik”, páletas “palto”.

c) Eklenme: uzbōnas (krş. Belarusça звон) “aşotis”.

Ünsüz sistemi

I. Köken ve telaffuz

1. Ünsüzler

b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž

§ 81. Lehçedeki ünsüzlerin b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž kökeni aynıdır (ve telaffuzları da aynıdır, bkz. § 14); bunlar, karşılık gelen standart Litvanca ünsüzlerle aynıdır; ör.: burnà, dúodu, gãlas, kótas, márgas, putà, rõges ~ rõgės, sãmanas ~ sãmanos, šáltas, tùrfas, vãkaras, žùlinì, žãgaras.

j

§ 82. a) Lehçedeki j'nin kökeni aynıdır (ve telaffuzu da aynıdır, bkz. § 14); standart Litvancadaki j ile aynıdır; ör.: jáumas, jáura, júodas.

b) Lehçede j düşmüştür: 1. Standart Litvancada olduğu gibi, ünsüzler arasında ve ön sıra ünlülerinden önce; ör.: (şimdiki zaman, 1. tekil kişi, II. kişi) glaudì, kelì, sùntì ~ siunti, verki̇̀, (geçmiş zaman, 1. tekil kişi, II. kişi) glaudėi, sùntei ~ siuntei, verkėi, (çoğul yalın hâl) šlapi̇̀, žali̇̀, (kullanma hâli) šlapiēm, žaliēm. 2. Arka sıra ünlülerinden önce gelen eski ünsüz birleşmelerinden: gj, kj, lj, mj, nj, rj, sj, šj, vj, zj, žj. Bu birleşmelerden düşen j, kendisinden önce gelen ünsüzü (yani birleşmenin ilk unsurunu) yumuşatmıştır; ör.: rugù ~ rugių, lakù ~ lekìu, žàle ~ žalià, ramiaũ ~ ramiaũ, ganiàũ ~ ganiaũ, šunarei ~ šąnariai, šiauràs ~ šiaũras, šaũdas ~ šiaũdas, daviaũ ~ daviaũ, zurziau ~ zurziau, ōže ~ ožio.

40

3. Tek vurgulu tekil yerel durum ekleri -ėj(e), -yj(e)’den düşmüştür; ör.: dabė, žėvė, žalė (|| dabėj, žėvėj, žalėj) < duobėje ‘çukurda’, žievėje ‘kabukta’, žolėje ‘çimende’; akỹ < akyje ‘gözde’, ausĩ < ausyje ‘kulakta’, pirtì < pirtyje ‘hamamda’, širdì < širdyje ‘kalpte’⁴⁴.

c) Birçok lehçede olduğu gibi, rapt sözcük gövdesinde art sıra ünlülerinden önce dudak ünsüzleri b, p ile j’nin birleşimleri korunmuştur; ör.: bjaurùs ~ biaurùs, (su)bjūra ~ (su)biūro, pjáuti ~ pjauti, pjáustyti ~ pjaustyti, pjévėjis ~ piovėjas, pjudĩ ~ piudyti, rugpjūtė ~ rugpjūtė, spiáuti ~ spiauti, spjaudalìs ~ spiaudalis, spjaudė ~ spiaudė. Sözcük sonunda b, p’den sonraki j kaybolmuştur (önce bu ünsüzleri yumuşatmış olarak); ör.: drėbù ~ drebù, drebāũ ~ drebiau, lāpù ~ lāpiu, verpù ~ verpiu, verpāũ ~ verpiau.

Ön sıra ünlüsünden önce b’den sonraki j yalnızca labīn ~ labyn zarfında telaffuz edilir (muhtemelen labjau ~ labiau biçimine göre).

d) Art sıra ünlülerinden önce gelen diş ünsüzleri d, t ile j’nin birleşimleri, lehçede (lk’de olduğu gibi) kaybolarak dž, č afrikatlarına dönüşmüştür⁴⁵; ör.: gaidžẽ ~ gaidžiai, gaidže ~ gaidžio, gaidžiū ~ gaidžiui, gaidžū ~ gaidžių; svečẽ ~ svečiai, sveče ~ svečio, svečiū ~ svečiui, svečū ~ svečių, verčiū ~ verčių, verčāu ~ verčiau, verčĩ ~ verčia.

l

§ 83. Lehçedeki l, lk’dekiyle aynı kökene sahiptir; ör.: láibos, lāpe ~ lāpė, lāšas, lūbas ~ lūbos, lūpa ~ lūpa, lieptas, ligā, liktì.

§ 84. a) Lehçede kalın l (lk’ye göre biraz daha kalın telaffuz edilir) yalnızca art sıra ünlülerinden önce değil, e’den (bir çift ünlünün ilk unsuru olan e’den de) ve ē’den önce de bulunur. Kalınlaşmış l’den sonra lehçede e, ē ünlüleri a, e’ye dönüşmüştür; ör.: lādas ~ lēdas, lāki ~ lēkia, vėlanas ~ vėlenas, žalāla ~ žolėlė; lāisti ~ lēisti, laidīmas ~ leidimas, didelāi ~ didelēi ‘büyükçe’, lik šelāi ~ lig šiolēi ‘şimdiye dek’; gulēt ~ gulėti, išblēsa ~ išblēso, tilēt ~ tylėti, velēna ~ velēna, žalē ~ žolē.

Lehçede l ünsüzü şu sözcüklerde de kalın telaffuz edilir: gēlbāt ~ gēlbėti, kalbēt ~ kalbėti, silsēt ~ silsėti ‘dinlenmek’. Diğer sözcüklerde bu tür durumlarda, yani doğrudan e, ē’den önce gelmediğinde, l benzeşme nedeniyle yumuşak telaffuz edilir; ör.: kilpēla ~ kilpėlė, pilnēt ~ pilnėti (ayrıca bk. § 89d).

b) Rapt ünsüzü l, e, ē’den önce geldiğinde, şu durumlarda kalınlaşmamıştır:

1. Ses taklidi sözcüklerde (yansıma sözcüklerde, bunlardan türetilmiş fiillerde ve başka sözcüklerde); ör.: klēpt, klēpsi, klēptelēje ~ klēptelėjo, klebetiū, lēpī, lēpsi, lēpterēt ~ lēpterėti, lēpsi ~ lēpsyš ‘lēpsis’, plēkši, plēškēi, plēpēi, plēpīs ~ plēpys, plēpus, plērpt, plērpi ~ plērpia, slēpti, slēpsēi.

⁴⁴ Lehçelerdeki akỹ, ausỹ… tekil yerel durum biçimlerinin, j’si kısa į ile benzeşerek uzun į’ye (= y) dönüşmüş olan akij, ausij biçimlerinden ortaya çıkmış olabileceği de düşünülmektedir. Krş. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos i- kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu, UMD, 26, 66–67 (1958).

⁴⁵ Eski kronikalar ve başka belgelerde (yabancı dillerde yazılmış) bulunan Litvanca yer adlarından, *dj, *tj > dž, č değişiminin XIV. yüzyılın sonu ya da XV. yüzyılın başlarında gerçekleştiği tahmin edilmektedir. Bu değişim, muhtemelen Litvanya lehçelerinin tümünde aynı anda meydana gelmemiştir. Görünüşe göre biraz daha önce güneydoğu Litvanya’da başlamış, daha sonra Litvanya’nın kuzeybatı kesiminde gerçekleşmiştir.

41

2. Prieš tarmės e, atsiradusį iš nekirčiuoto dvibalsio ie, pvz.: lemuõ ~ liemuõ, letãis ~ lietãis, ležùvis ~ liežùvis (dar plg. § 29).

3. Lehçeye girmiş sözcüklerde,lerde yakın zamana kadar, l kalınlaşma süreci çoktan sona ermişti. Bunlar çoğunlukla Litvanca kökenli olmayan sözcüklerdir; örneğin: kalãdas ~ kalė̃dos, kalėdóti ~ kalėdóti, kalendõris ~ kalendõrius, klebõnas ~ klebõnas, leñtas ~ leñtas⁴⁶ “yavaş”, klė̃ka “kafes”, blė̃ta || blė̃ka “sac”, sklė̃pas “bodrum”; yumuşak l, glė̃ža “sulu toprak, çamur; sulu, yapışkan bulamaç”, klė̃vas, lė̃nda, žal̃szi ~ žalėsiai sözcüklerinde de telaffuz edilir; bunlar görünüşe göre lehçenin eski sözcükleri de olabilir.

§ 85. l ünsüzünün e, ė önünde kalınlaşması, diğer Aukštaitija lehçelerinde⁴⁷ de görülen oldukça eski bir olgudur. l ünsüzünün kalınlaşmasının başlangıcını yaklaşık olarak belirlemeye, Doğu Aukštaitija (ve Dzūkija) lehçelerinin en az onun kadar önemli başka bir fonetik özelliği, yani eski ikili ünlü en’in in’e dönüşmesi yardımcı olur.

Bildiğimiz gibi, eski ikili ünlü en Doğu Aukštaitija lehçelerinde in’e dönüşmüştür; ya da en olarak kalmıştır (en’den in’e geçiş aşaması); karşılaştırınız: bu lehçelerde šventė sözcüğünün telaffuzu: švĩntė (Gelvonai), švũntė (Svėdasai, Obeliai), švẽntė (Panevėžys, Pakruojis). l ünsüzünden sonra aynı lehçelerde eski en çok daha çeşitli bir akıbetle karşılaşmıştır. Burada onun yerinde bugün daha da fazla yeni ikili ünlü ortaya çıkmıştır: in, ɘn, ǝn, un⁴⁸. İkili ünlü en’in l ünsüzünden sonra gösterdiği bu farklı akıbet, bu lehçelerde l ünsüzünün kalınlaşmasının mı, yoksa ikili ünlü en’in in’e dönüşmesinin mi önce başladığına bağlıydı.

İlk en > ile arasında l bulunan lehçelerde, i önünde kalan l sonradan artık sertleşememiştir. Bu nedenle burada şimdi linta ~ lenta, lingvas ~ lengvas diye söylenir. Bu telaffuz, Parovėja — Biržai — Vabalninkas — Subačius — Troškūnai — Kavarskas — Vidiškiai — Širvintos — Kaimynai⁴⁹ hattının yaklaşık olarak doğusunda yaşayan bütün doğu aukštaitiai’lere özgüdür. Dolayısıyla bu bölge, puntininkai’lerin büyük bölümünü (bunlar arasında bütün doğu dzūkai’ler de vardır) kapsar. Bu aukštaitiai’lere lenta > lint(a) biçiminden hareketle lintininkai diyebiliriz.

Daha önce sertleşmiş l bulunan yerlerde ise durum farklı gelişmiştir. Sertleşmiş l sesinden sonra ikili sesin en ilk unsuru a sesine dönüşmüştür (tıpkı başka durumlarda, örneğin e sesinin l sesinden sonra a sesine dönüşmesi gibi: lesa > lasa, leisti > laisti). Böylece lenta, lengvas burada lanta, langvas biçimine dönüşmüştür⁵⁰. Daha sonra, eski ikili ses an, un ikili sesine dönüşmeye başlayınca, telaffuz bakımından ondan farklı olmayan an < en de onunla birlikte dönüşmüştür. Bu nedenle bazı Doğu Aukštaitija ağızlarında lanta, langvas (< lenta, lengvas) biçimlerinden lunt(a), lungvas biçimleri ortaya çıkmıştır (runk(a) < ranka biçiminde olduğu gibi). Günümüzde bu telaffuz, lintininkai sınırının batısında kalan dar bir puntininkai şeridinde görülür. Bu bölgedeki başlıca yerleşimler Smilgiai (Biržai ilçesi), Krinčinas, Vabalninkas, Karsakiškis, Raguva, Šiesikai, Ukmergė, Pabaiskas, Gelvonai,

⁴⁶ Bu sözcüğün kökeni için Būga, RR, 2, 105 ile karşılaştırınız.

⁴⁷ e, ė seslerinden önce ünsüz l yalnızca Batı Aukštaitija ağızlarında sertleşmez; diğer tüm Aukštaitija ağızlarında (Dzūkai, Doğu ve Orta Aukštaitija) bu durumda l sert telaffuz edilir.

⁴⁸ l sesinden sonra gelen eski ikili ses em için de benzer bir değişim gerçekleşmiş olmalıdır; K. Širvydas'ın örnekleriyle karşılaştırınız: nelýmiby PS I 114₁, nelymti PS I 125₁. Ancak bugün, söz konusu konumda bulunan bu em ile ilgili örnekler tüm ağızlarda korunmuş değildir.

⁴⁹ l sertleşmesiyle ilgili sınırlar belirtilirken, ağırlıklı olarak Litvanca dil atlası için derlenen materyalden yararlanılmıştır.

⁵⁰ Bu kelimeleri bugün orta Aukštaitija lehçesini konuşanlar, batı Dzūkija lehçesini konuşanlar ve Zietela lehçesi (çift sesli an ile) böyle telaffuz eder; bu lehçelerde l ünsüzü e, ė önünde sertleşirken, eski an, en dizileri un, in biçimine dönüşmez.

42

Čiobiškis, Musninkai, Kernavė. Güney pantininkai da lunta der (Truskavõs, Ramýgalos, Krekenavõs çevresi). lunt(a) telaffuz eden bütün bu doğu Aukštaityalılarına luntininkai diyebiliriz⁵¹. Yukarıda sıralanan yer adlarından da gördüğümüz gibi, onların yaşadığı bölgeye rapt’ın tamamı da dahildir.

an diftongu, un biçimine dönüşürken bir ara aşamadan, yani ɔn diftongundan da geçmişti (ilk öğe dar ve kısa o idi). Doğu Aukštaitya ağızlarının bir bölümü bu aşamayı günümüze kadar korumuştur. Böylece lanta (<lenta) biçiminden bu ağızların günümüzdeki lont(a) biçimi de ortaya çıktı (lonk(a)s biçimindeki <lankas gibi). Böyle telaffuz eden ve lontininkai diye adlandırılabilecek doğu Aukštaityalıları, pontininkai bölgesinin tamamında ve pantininkai bölgesinin kuzey kesiminde yaşarlar.

Belirtildiği gibi, kimi yerlerde l’den sonra gelen eski en yerine bɫn diftonguna da rastlanır. Bu diftongun kökeni görünüşe göre o kadar açık değildir. Doğrudan in’den (< en) türemiş olamaz; çünkü in’den önceki l sonradan sertleşmiş olmazdı. Bunu, l’si in’den önce bütün doğu Aukštaitya ağızlarında yumuşak telaffuz edilen lindo, linguori, linkimas sözcükleri de gösterir. Bu nedenle, lɪnta denilen ağızlarda önce en’in > in’e dönüştüğü, ardından l’nin sertleştiği yolundaki bazı dilbilimcilerin iddiası, görünüşe göre, bütünüyle doğru olmadığı gibi anlaşılması da güçtür. Bununla birlikte bɫnta, lanta ya da lunta biçimlerinden de türemiş olamaz; çünkü böyle bir değişime ilişkin örneklerimiz de yoktur. Demek ki eski en’in yerine kullanılan bu bɫn başka bir yoldan ortaya çıkmış olmalıdır.

Belki kimi Aukštaitya ağızlarında l’nin sertleşmesi başlamadan önce en diftongunun ilk öğesi zaten daralmış, yani en > ęn olmuştu. Örneğin šventė, žengti sözcükleri o dönemde burada šventė, žęngti diye telaffuz ediliyordu. l önünde e, ė sertleşmesi dalgası geldiğinde burada lenta (< lenta), lengvas (< lengvas) sözcükleri lenta (lęnta), lęngvas (lęngvas) biçiminde telaffuz edilmeye başlandı. Ancak bu ağızlarda en, in’e dönüşmeyi sürdürdü; yani šventė, žengti > švinti, žingti oldu. Sert l’den sonra art damaksıllaşan ilk öğe ę (= ę), bu sonraki süreçte (en’in in’e dönüşmesi) art damaksıl i’ye (= bɫ) dönüşmüş olmalıydı.

Ancak linta, lunta ve lonta biçimlerinin kullanım izoglosları az çok belliyse de, şu anda lɪnta denilen bölgeyi kesin biçimde belirleyemiyoruz. Mevcut ağız verileri, bugün lɪnta biçiminin çoğunlukla yalnızca başka biçimlerin yanında kullanıldığını gösteriyor: linta biçiminin yanı sıra (örneğin Dieveniškės, Adutiškis çevresinde ve başka yerlerde), lunta biçiminin yanında (örneğin Musninkai, Čiobiškis, Pabaiskas çevresindeki rapt bölgesinde ve başka yerlerde). Muhtemelen geçmişte lɪntos kullanım izoglosu daha belirgindi; ancak bu biçim daha sonra daha önce anılan linta ve lunta biçimleri tarafından yerinden edilmiş olabilir. Örneğin K. Širvydas’ta çoğunlukla şunlar yazılıdır: nenusitynks PS I 10₁₇, lynktumes PS I 6₁₀, ne nusilynkiau PS I 24₂₄, aplinkis PS I 84₃, pralynkia PS I 138₁₃, nulink PS I 218₁₅, pralynktas PS I 327₁₄, nusilynkia PS II 12₂₄, nusilinimo PS II 90₁₄, pralynkt PS II 92₅, lyngwa PS I 51₂₀, lyngways PS I 52₂₈, tingwu PS I 243₉, lyngwesniu PS I 277₂₃, lyngwa PS II 36₁, lynciugas PS I 38₂₀, lyriciugays PS I 39₁₀, 127₂₉, lyničugais PS II 70₂₁. Yalnızca seyrek olarak şunlara rastlanır: pralynkia PS I 185₃₁, lyncingu PS I 38₁₀, linciugays PS I 11₁₆, linčiugay PS II 160₅, stanksti PS II 179₁₅, prylankk PS II 171₁₉, pasilankie PS II 183₁₆,

⁵¹ Ek olarak, luntininkai’nin de l’den sonra gelen eski en yerine zaman zaman in dediği belirtilebilir. Örneğin bölgelerinin kuzey kesiminde (Letonya sınırından yaklaşık Ukmergė’ye kadar) çoğunlukla linkt ~ lenkti denir. Ancak bu fiilin böyle telaffuz edilmesinden başka bir fiil, linkti de sorumlu olabilir. Bu fiillerin benzer biçimde karıştırılmasına rapt’ta da rastlanır; yalnız burada lunkšt < lenkti’ye göre, linkti yerine lunkšti söylenir (krş.: prikrovė vežimą — net ašys lunkšta “arabayı o kadar yükledi ki dingiller bile eğiliyor”).

43

luncīgays PS I 374₁₉. Širvydas’ın yazılarındaki bu son biçimler, görünüşe göre, ya baskı hataları ya da başka ağızlardan aktarılmış biçimler olarak değerlendirilebilir.

Ancak şimdi, daha önce belirtildiği gibi, lbnta çoğunlukla yalnızca bir yan biçim olarak karşımıza çıkar ve ayrıca daha sık olarak lintininkai’nin luntininkai ya da batı Dzūkai ile sınır komşusu olduğu yerlerde görülür. Bu da bu biçimin (en azından bazı yerlerde) yukarıda belirttiğimizden farklı bir kökene sahip olabileceğini düşündürür. Örneğin anılan ağızların sınır kesimlerinde lbnta daha sonraki dönemlerde lunta ya da lanta biçimleriyle linta biçiminin kontaminasyonuyla ortaya çıkmış olabilir (ilk biçimlerin sertleşmiş l’si + son biçimin in diftongu).

l’nin eski en diftongu önündeki telaffuzunu kısaca gözden geçirdikten sonra, l’nin sertleşmesinin ne kadar eski olduğu sorusuna dönelim.

Başka dillerde yazılmış eski belgelere geçmiş Litvanca özel adlardan, karışık diftongların am, an, em, en biçimlerinin XIV. yüzyılın ortalarında bazı doğu ağızlarında çoktan um, un, im, in biçimlerine dönüşmüş olduğunu görüyoruz. Bu dönüşümün başlangıcı muhtemelen daha da eski zamanlara uzanır. Ayrıca hem anılan diftongların dönüşümünün hem de l ünsüzünün sertleşmesinin doğuda başladığı ve daha sonra batıya yayıldığı tahmin edilmektedir. Doğu Litvanya ağızlarının kendisi lenta yerine artık linta dediğine göre, l ünsüzü, am, an, em, en > um, un, im, in diftonglarından biraz daha sonra sertleşmeye başlamış olmalıdır. Bununla birlikte, bu iki olgunun başlangıcı arasında uzun bir zaman aralığı geçmiş olamaz; çünkü diğer Aukštaitya ağızlarına, yani luntininkai ile lontininkai’ye, önce l sertleşme dalgası ulaşmış, anılan karışık diftongların dönüşümü ise bu ağızlarda ancak daha sonra başlamıştır.

Ancak kökte durum böyleydi; sözcük sonunda ise farklı olabilir. Örneğin eski tekil belirtme durumu *saulen (> standart Litvancada saulę) yerine şunları beklerdik: lintininkai bölgesinde saulį (n düşmesi için bkz. § 86), luntininkai bölgesinde saulu ve lontininkai bölgesinde saulo. Ancak gerçekte bu her zaman böyle değildir. Letonya sınırından yaklaşık Ukmergė’ye kadar puntininkai bölgesinde yaşayan lintininkai ve kuzey luntininkai bugün çoğunlukla saulb derken, pantininkai bölgesinde yaşayan lontininkai ve luntininkai saulę der. Rapt’ın neredeyse tamamını kapladığı luntininkai bölgesinin güney kesiminde tekil belirtme durumu saulu biçimindedir.

linta ve lunta biçimlerinin yanında saulb biçiminin nasıl ortaya çıkmış olabileceğine, lonta ve lunta — saule biçiminin ise bunların yanında nasıl gelişmiş olabileceğine bakalım. Fonetik açıdan bu biçimler şu şekilde gelişmiş olabilir. Doğu Aukštaitya ağızlarında eski belirtme durumu *saulen, *saulėn aşamasından geçmiş olmalıdır. Bu aşama l sertleşme dalgasına denk gelmiş ve saulėn > saulėṇ biçimini almıştır. Bu son biçim, anılan Aukštaityalıların bir bölümünde (lintininkai ve luntininkai’nin bir kısmında) daha sonra *saulbṇ > saulb biçimine dönüşmüş; diğer bölümde (lontininkai ve luntininkai’nin bir kısmında) ise değişmeden kalmış ve sözcük sonundaki n daha sonra düşünce burada saule biçimi ortaya çıkmıştır. Ancak bunun gerçekleşmesi yalnızca şu koşullarda mümkün olabilirdi:

1) sözcük sonu, an, en biçimlerinin un, in diftonglarına dönüşmesinin ilk aşamasını, yani om, em diftonglarını, kökten daha uzun süre koruduysa; ya da

2) sözcük sonundaki an, en biçimlerinin un, in diftonglarına dönüşümü (on, en ara aşamasından da geçerek) aynı kökteki diftongların dönüşümünden biraz daha geç başladıysa.

Bir şekilde ya da başka bir şekilde, sözcük sonundaki an, en biçimlerinin dönüşüm sürecinin başlangıcı da l’nin sertleşmeye başlamasından daha eski olmalıdır. Bununla birlikte kökteki ve sözcük sonundaki an, en biçimlerinin dönüşüm dalgaları doğudan batıya aynı hızla ilerlememiş olmalıdır. Son dalga, ya da daha doğrusu, sözcük sonundaki an, en diftonglarının dönüşümündeki ilk aşama (> on, en), çok daha hızlı ilerleyerek kökteki an, en değişimini geride bıraktı ve luntininkai ile lontininkai’ye

44

l’nin sertleşmesinden önce ulaştı. Kelime sonundaki, kökteki gibi rapt an, en an, en > un, in ikili ünlüleri ise l’nin sertleşmesinden sonra (e’den önce) ortaya çıktı. Kök ve kelime sonundaki an, en ikili ünlülerinin değişimi ile l’nin sertleşmesi arasındaki bu karşılıklı ilişkiyi bir tabloda daha açık gösterebiliriz (bk. Tablo 1).

Tablo 1

Doğu Litvanya Aukštaitija ağızlarında eski kök ve kelime sonu (tekil belirtme durumu) en değişimi ile l’nin sertleşmesi arasındaki ilişki

başlangıç biçimi: kök, ek; en >: kök, ek; l sertleşmesi dalgası; an, en >: kök, ek; ağız adı, lenta kelimesinin telaffuzuna göre. lenta; *saulen; linta; *saulen; linta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulan; lunta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulen; lonta; *saulen; saulė; lontininkai.

Doğrusu, yukarıda anılan tekil belirtme durumu biçimlerinin yanı sıra, aynı ağızlarda bazen başka biçimlere de rastlanır; örneğin lintininkai bölgesinde: saulė (Dieveniškės, Molėtai ilçesinin bazı yöreleri ve başka yerler), saulu (Šašuoliai, Lyduokiai, Anykščiai ilçesinin bazı yöreleri ve başka yerler). Bu son biçimler bazı yerlerde yine eski olabilir ve doğrudan *saulen biçiminden gelişmiş olabilir. Ancak kelime sonunun köke kıyasla çok daha değişken olduğunu ve şu ya da bu yolla başka biçimlerin etkisini daha çabuk görebileceğini de unutmamak gerekir. Örneğin Doğu Litvanya Aukštaitija ağızlarında, eski -lė ses birleşimini taşıyan ė-gövdeli sözcüklerin birçok hâl eki, l’nin sertleşmesinden sonra o-gövdeli sözcüklerin ekleriyle tamamen örtüşmüştür. Debeikiai ağzındaki ranka ve saulė sözcüklerinin çekimini karşılaştırın:

Tekil Y. ranka, saula. İ. rankas, saulas. Yön. rankai, saulai. Bel. ranku., saubl., saulu. Araç. ranku, saulu. Bul. rankaj, saulaj (ve „çimenlerde“ anlamındaki ža.lōj, ža.lėsj ile birlikte). İl. rankan, saulan („çimenlere“ anlamındaki ža.lōn, ža.lēn ile birlikte). Çoğul ranka.s, saula.s. ranku., saulu. ranka.m, saula.m. rankas, saulas. ranka.m, saula.m („çimenlerle“ anlamındaki ža.lōm, ža.lēm ile birlikte). („çimenlerde“ anlamındaki ža.lōs, ža.lēs). („çimenlere“ anlamındaki ža.lōs, ža.lēs).

⁵² Karş. O. Sedelskytė, Debeikių tarmės daiktavardžių linksniavimas, MADA, 1 (4), 200 ss. (1958).

45

Anlaşılan, anılan ė-gövdeli sözcük gruplarının ekleri o-gövdeli sözcüklerin ekleriyle bu denli karışınca, tekil belirtme durumunun šalù biçimi de ortaya çıkmıştır. Bu, rùkų biçimine göre oluşmuş daha yeni bir biçim olabilir.⁵³ Aynı şey, kelime sonunda *-len ses birleşimini taşıyan diğer hâllerin (ör. tekil araç durumu) biçimleri için de söylenebilir. Ayrıca, bu tür biçimleri aynı gövdenin diğer biçimleri de bir ölçüde etkilemiş olabilir.

Örneğin rapt’ta, eski bulunma durumu *stalẽn, *šìlẽn yerine bugün çoğunlukla stalì, šìli kullanılır. Bu bulunma durumu biçimi Doğu Litvanya Aukštaitija ağızlarının çoğunda da görülür; karş.: atòli, kubìli, stalì (Debeikiai, Svėdasai). Burada vurgusu ilk hecede olan -en’in l sertleşmeden önce -in’e > dönüşmüş olduğu düşünülebilir. Ancak bu görüşü desteklemeyen olgular da vardır. Birincisi, bu -ẽn’in başka bir ikili ünlüye geçişinin daha geç olduğunu Širvydas’ın tekil bulunma durumu biçimleri dẽrkovy PS I 113₉, galỹ PS I 222₂₀, mezlỹ PS I 242₇, mokslỹ PS I 255₁₇, 287₁₂ ve ayrıca bazı ağızların bugünkü bu durum biçimleri gösterir: galbì, katìbli, kubìli, šìlì (Obeliai), galù, šìlu (Miežiškiai). Bugün çoğunlukla šìl denilen ağızlarda başka biçimlere de rastlanır; örneğin šìlb (Čiobiškis). Dahası, bu ağızlarda *galẽn’den türemiş, ünsüzü yumuşamış galù, galbì (rapt), galì (Svėdasai⁵⁴) biçimi de sık kullanılır. İkincisi, tekil araç durumunda vurgusu ilk hecede olan -ẽn’in l’den sonraki gelişimi, vurgusu son hecede olan -en’in gelişiminden daha erken bir başlangıca işaret etmez; karş. tekil araç durumu biçimleri: atvìkti PS I 82₂₉, paukšzẽly PS I 85₂₇; siùlbl, skarelbi (Linkmenys, Obeliai), pelù ~ pelė, šaulù ~ šaule (Miežiškiai, Raguva)⁵⁵. Bu durum, tekil bulunma durumu šalì, šìli biçimlerinin bugün birçok yerde daha yeni olduğunu düşündürür. Burada sert l’nin yerini yumuşak l, aynı gövdenin yumuşak gövde sonu ünsüzü taşıyan çok daha sık tekil bulunma durumu biçimlerine göre almış olabilir; örneğin: mišì ~ miške (< *miškẽn), namì ~ name, sodì ~ sode, stogì ~ stoge. Ayrıca *šìlẽn > šìlì biçiminin görüldüğü ağızlarda, aynı gövdenin tekil bulunma durumunda iki eki ortaya çıkmıştır: -u ve -i. Daha seyrek görülen -u ekinin yerini başka bir ekin almış olması anlaşılabilir.

Rapt’ta ve doğudaki bazı başka ağızlarda benzer kökene sahip olanlar, geçmiş zaman sıfat-fiillerinin acigùlęs ~ ats igùlęs, acigùlì ~ ats igùlė, pakėlìs ~ pakėlęs, pakėlì ~ pakėlė, sušėlìs ~ sušėlęs, sušėlì ~ sušėlė biçimleri de olabilir. Rapt’ta ve yaşlı kuşak temsilcilerince acigùlbs (acigùlas), acigùlbl (acigùla), pakėlbls, pakėlbl, sušəlbls, sušėlbl biçimlerinin yanında kullanılan bu biçimler, būvis ~ buvęs, būvì ~ buvę, mātìs ~ matęs, māti ~ matę, vėžìs ~ vėžęs, vėžì ~ vėžę gibi sıfat-fiillerin örnek alınmasıyla ortaya çıkmış olabilir. Litvanca ortak dilin ats igùlęs, ats igùlė… biçimlerindeki yumuşak l de bir ölçüde etkili olabilir.

Görüldüğü üzere, kelime sonundaki *-len birleşiminin gelişimi meselesi köktekine göre çok daha karmaşıktır. Ne yazık ki çeşitli ağızlardan bu konuyla ilgili karşılaştırmalı malzememiz de henüz çok azdır.

l’nin rapt’ta sertleşmesinin tarihi için ayrıca bk. §§ 29, 32, 55.

n

§ 86. Ağız n’sinin kökeni, örneğin lk’ninkiyle aynıdır: nãgas, naktìs, nẽrti, niẽkas, nìkti ~ nykti.

⁵³Ayrıca bk. J. Šukys, anılan eser, 160.

⁵⁴Ayrıca bk. Lietuvių kalbos žodynas, 3, 72, Vilnius, 1956.

⁵⁵Daha önceki biçimler, günümüzdeki tekil araç durumundaki šaulaĩ “güneşle”, pelai “fareyle” biçimlerinin kaynağıdır; bunlar hem šaulu, pelù hem de šaulbt, pelbt biçimlerinden türemiş olabilir (dişil tekil araç durumundaki lazdaĩ, katì… biçimlerinin ortaya çıkışı hakkında daha geniş bilgi için bk. MADA, 2 (7), 198 vd. (1959).

46

Eski karma ikili ünlüler an, en, in, un’da, bunlar t, d, k, g, p, b ünsüzlerinden önce geldiğinde, hece içi n korunmuştur; örneğin: unt̃ras ~ antras, pín-tė ~ pėntė “pentis”, kaũdis ~ kaũdys, sùnku, žiñgsnis ~ žingstnis, į̃mpilas ~ į̃mpilas (m < n hakkında bk. § 91).

s, š, z, ž, r, l, m, n, j, v’den önce ve sözcüğün açık son konumunda gelen an, en, in, un ikili ünlülerinde n düşmüştür. Aşamalı olarak gerçekleşen hece içi n düşmesi, birçok durumda eski bir olgu değildir. İlk olarak, > un, in (§§ 35 d, 36 c, 60, 61, 65) biçimlerinden daha sonra, diğer doğu ağızlarında olduğu gibi, bu n’nin an, en’den düşmüş olması gerekir. İkinci olarak, eski yazılı kaynaklardan, XVII. yüzyılın ortalarında ve hatta daha sonra bazı Aukštaitiai konuşurlarının, belirtilen konumlarda eski an, en, in, un ikili ünlüleri yerine, belirgin bir n rengi, yani genizsellik taşıyan a, e, i, u seslerini söylediklerini görüyoruz. Örneğin D. Kleinas gramerinde, bu kökenden gelen ünlüleri özel telaffuzları nedeniyle ayrıca ele alır⁵⁶.

Bazı biçimlerde (ör. çoğul belirtme durumu, § 53) eklerdeki n, diğer ağızlarda olduğu gibi, çok eski zamanlarda düşmüştür⁵⁷.

Fiillerde, belirli durumlarda n, s’den önce de korunmuştur; örneğin: givė̃nsu ~ gyvėnsu, givė̃ns ~ gyvens, sénstu, sė̃nsu ~ sénsiu, señs (bu ağızda en hakkında ayrıca bk. § 48), giñsu ~ ginsiu, giñs, žriñsu ~ trinsiu, žriñs. Burada hece içi n’nin s’den önce korunmasına, bu n’nin diğer (patlayıcı) ünsüzlerden önce geldiği biçimlerde düzenli olarak düşmemiş olması sayesinde analoji yardımcı olmuştur; krş.: givė̃nti ~ gyventi, givė̃ndava ~ gyvendavo, givė̃nk ~ gyvenk, žriñti, žriñdava ~ trindavo, žriñk.

in- önekinde (daha yaygın un- < ant- ile birlikte görülen) n, ağızda bütün ünsüzlerden önce korunmuştur; örneğin: iñdave ~ indavė, iñkė̃la ~ inkėlė, iñgėri ~ ingėrė, iñšėda ~ insėdo, iñmetė ~ įmetė, iñvė̃rti ~ inverti.

f, ch, h

§ 87. f, ch, h ünsüzleri ağızda seyrektir. Şu durumlarda görülürler:

1. Yansıma sözcüklerde ve ünlemlerde, ör.: fė, fá „fe“, fít, fùchti (!fùkti), „ateşin aniden söndürülmesini belirtmek için“; màchti „makt“, trach „ateş etme ve diğer sesleri belirtmek için“, žàch „düşme, kesme sesini belirtmek için“; ahã, ohõ, į̃haha ~ ýhaha.

2. Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde, ör.: fanjėra „kontrplak“, felčeris, frántas; chrõmas ~ chromas; hùonaras ~ honõras „şeref, hırs“.

Ağzın eski kuşak konuşurları, başka dillerden alınmış sözcüklerde f, ch, h yerine sıklıkla p, k, g söylerler; ör.: pabrìke ~ fabrikė „fabrika“, panabėrija ~ fanabėrija, pùosfaras ~ fosforas; krizantėma ~ chrizantėma, tėchnìkas ~ tèchnikas; gusáras ~ husáras. h ünsüzü bazen tamamen düşürülür; ör.: aktãras „hektar“, iònaras „honorar“. Genç kuşak konuşurları Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde f, ch, h ünsüzlerini çoğunlukla telaffuz eder.

2. Afrikatlar

§ 88. Apie tarmės č, dž < *tj, *dj žr. § 82d.

Ağızda c, č, dz, dž afrikatları başka şu durumlarda da görülür:

1. Yansıma sözcüklerde, ör.: capsót, cikšėt; čekšėt, čiaukšt ~ čiaukšt, čùkšt ~ čiùkšt; dzìrint, dzupsėt ~ dziubseti; džerškė̃ti, džiñkti ~ džingt.

⁵⁶Karşılaştırınız: İlk Litvanca dilbilgisi, 418 vd., Vilnius, 1957. Ayrıca K. Eigminas, anılan eser, 168–169 ile de karşılaştırınız.

⁵⁷Ayrıca Z. Zinkevičius, Litvanca belirli sıfatların tarihinden ana çizgiler, 25 vd., Vilnius, 1957 ile karşılaştırınız.

47

2. Yan yana gelmiş diğer iki ünsüzün asimilasyonu sonucu ortaya çıkanlar (çoğunlukla c < t-s, č < t-š, dz < t-z, dž < t-ž), örn.: ackirė < at-skirti, ackėlė < at-sikelti, acminė < at-siminti, acnešė < at-sinešti, pač < pats; ačūlė < at-šalti, ačlaimas < at-š laimas, ačlauži < at-šla užti; ādžvimbė < at-žvimbė, adzbósta < at-sibósta, adzdūoda < at-sidūoda; adžagarei < at-žagar iai, adžnupė < at-žnybti, adžvingė < at-žvengė.

3. Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde, örn.: cigònas “çingene”, cimantas “çimento”, čolis; česnākas.

4. Tarmede affrikat c bazen s yerine de telaffuz edilir; çoğunlukla Litvanca kökenli olmayan eklerde, k ünsüzünden önce bulunur, örn.: kvietkāučkas ~ Kvietkāučkas, jeblūonckas ~ Jablònskas, gelvańckas ~ gelvańskas “Gelvonai sakini”, brudūlckas ~ Brudūlskas, kavārckas ~ Kavárskas “soyadı ve kasaba”, pabaickas ~ Pabaiskas.

II. Ünsüzlerin birleşimsel kuralları

1. Ünsüzlerin yumuşaması ve sertleşmesi

Yumuşama. § 89. a) Ünsüzler şu durumlarda her zaman yumuşaktır: 1) doğrudan ön sıra ünlülerinden önce geldiklerinde (ayrıca bkz. §§ 84, 90), örn.: bìlinėtis ~ bylinėtis, dègimas, kèškas, lėptas, ši̇emėniškas, fėtas, kėksmas, sėdynė ~ sėdynė, šilkas, ievvas, vēri ~ vėria, ēilas;

2) ön sıra ünlülerine dönüşmüş arka sıra ünlülerinden önce; bkz. §§ 75, 82.

b) Sözcük sonundaki ön sıra ünlüleri (genellikle e, i; daha seyrek olarak ei, ie çift ünlüleri) düştüğünde, bunlardan önce gelen ünsüzler çoğunlukla yumuşak kalır, örn.: būt ~ būti (ayrıca bkz. § 62)⁵⁸, būkit ~ būkite (ayrıca bkz. § 54), kōtū “yavru kedi”; bādās ~ bādosi, gīris ~ giriasi, praūisis ~ praūsiasi; mān (karş. maní (karş. mánig DP 287₂₆ yanında mań DP 1₁₁); dēl (karş. del’ KA 48₃₀, 57₁₅) < dėlei, vėl (karş.: vėl’ KA 48₁₂, vel KA 48₂₇) < vėlei, kōl ~ kólei, tōl < tõlei⁵⁹. k, m ünsüzleri bu durumda sert telaffuz edilir, örn.: auk (ayrıca bkz. §§ 62, 93), dirbam ~ dirbame, aišim ~ eīsime, senam ~ senamė (karş. §§ 54, 60).

c) Sözcüğün ortasındaki ön sıra ünlüsü düştüğünde, ondan önce gelen ünsüz genellikle yumuşak kalır (karş. § 79); ancak dönüşlülük parçacığı -s- < -si- sert ünsüzlerden önce aynı şekilde sertleşir, örn.: nėsmāta ~ nesimāto, paslaūdzī ~ pasilėidžia, pasrōda ~ pasirodo, parsūara ~ parsivāro.

d) Ünsüz kümelerinde yumuşak bir ünsüz genellikle önündeki diğer tüm ünsüzleri de yumuşatır, örn.: baršti ~ barstyti, bēlštis, dūnīti ~ dantyti, drēške ~ drėškė, kēlvertas, skauterė ~ skiauterė, šmilkinīs ~ smilkinys, spīrti, šlaūži ~ šliaužti, trūškinti ~ triūškinti, sužlūnga ~ sužliūnga.

Birleşik sözcüklerde ilk ögenin sert ünsüzü, ikinci ögenin yumuşak ünsüzünden önce bazen yumuşamadan kalır; örn. dańkėpė (ancak görünüşe göre daha sık olarak dańkėpė) ~ duonkepė.

⁵⁸ Tarmede ünlemlerin -t ünsüzü de her zaman yumuşaktır, örn.: kišt ~ kyšt, krūšt, šūst ~ šūst. Bu -t'nin < -ti biçiminden geldiği, eski tekil yönelme hâli eki -i ile birlikte kullanıldığı tahmin edilmektedir. Karş. Otrebski, GrJL, 3, § 843.

⁵⁹ Yukarıdaki örneklerdeki yumuşak l, -ei'nin bu ünsüz sertleşmeden önce düştüğünü gösterir (§§ 84, 85).

48

Küme içindeki tüm ünsüzler aynı ölçüde yumuşak değildir. En yumuşak biçimde, ön sıra ünlüsünden ya da öne kaymış bir ünlüden hemen önce gelen (veya gelmiş olan) ünsüz telaffuz edilir; daha uzakta bulunan ünsüzlerin yumuşaklığı ise o kadar belirgin değildir.

Ünsüz kümelerindeki tüm ünsüzler yumuşamadan aynı ölçüde etkilenmez. Damaksıl g, k ile dudaksıl b, p, m, ön sıra ünlülerinden ya da öne kaymış ünlülerden başka ünsüzlerle ayrıldıklarında çoğunlukla sert telaffuz edilir; örn.: aũglis ~ aũglius, ugnìs, brukšnìs ~ brúkš- nìs, trùkšėt ~ trūkčioti; kablìs ~ kablys, gõbšì ~ gobši, capšėt, bumpšėt ~ bamp- šėti, kamšì ~ kamšyti. Bununla birlikte, söz konusu ünsüzler öteden beri ya da sonradan kendilerinden sonra gelen başka yumuşak (veya yumuşamış) ünsüzlerle aynı hecede bulunduklarında yumuşarlar⁶⁰; örn.: glìtus, gnìaušì ~ gniaužti, kveĩs ~ kvie- tỹs, kniaũkti ~ kniaukti, arkìs (hecelere ayrılarak telaffuz edilir: ar-klìs) || arklys (: ar-lìs) ~ arklys; bliaũ ~ bliáuti, nubrizga ~ nubrizgo, kėblìnti (: kė-blìnti) || kėblìnti (: kėblìnti), pliaũpi ~ pliaũpti, trėpsė̃ti (: tre-pšė̃ti) || trepsė̃ti (: trep-sė̃ti), tìmpì.

Kümelerdeki sert g, k, b, p ünsüzlerinden önce gelen ünsüzler de çoğunlukla sert telaffuz edilir; aynı damaksıl ve dudaksıl ünsüzler yumuşadığında ise diğer ünsüzler de yumuşar; örn.:

unglìnas ~ anglinas, snarglìs ~ snarglys, karklìnas ~ karklynas; bùrptelėt ~ burbtelėti, pùrptelėt ~ purptelėti;

išg̃vėris ~ išgveręs, pėrg̃rìš ~ pergręžti, sklaũtas ~ skliautas, šìnkė ~ stengti; atbrìzga ~ atbrizgo, užbliaũt ~ užbliauti, atplìšt ~ atplyšti, bùfì ~ burbti.

Sözcük sonundaki sertleşmiş damaksıl k'den önce gelen ünsüzler daima sert telaffuz edilir; örn.: dìrbk ~ dirbk, graũšk ~ graušk, krėšk, pìrk, skìnk.

Söz konusu kümelerde l ünsüzü çoğunlukla yumuşak telaffuz edilir; örn.: alkšnìs, dìlki ~ dilgt, sìlpìnėt, dìlpė̃t ~ dilbčioti, gùlk, kėlk (gùlk, kėlk biçimleri de söylenir).

e) Ünsüzler j ile küme oluşturduklarında yumuşar; örn.: bjaũris, subjūra ~ subjūro, pjaũti, špjáuti, atjùnkti ~ atjunkti, išjudìnti ~ išjudinti, parjòd, užjòd.

f) Ünsüzlerin yumuşaması bazı durumlarda sözcük sınırında da gerçekleşir. Sözcük başındaki yumuşak bir ünsüz, önceki sözcüğün sert son ünsüzünü yumuşatır; örn.: bèt kiẽk ~ bet kiek, dĩeną dĩeną ~ dien dieną „ gün be gün, her gün“, gan gẽras ~ gan geras, kas dìrbs ~ kas dirbs, kad gẽras ~ kad geras.

g) Ünsüzlerin yumuşamasına ilişkin diğer durumlar:

1. Tek tek sözcüklerde, örn.: ležuvis || ležùvis ~ liežuvis, šaũdiklė ~ šiaudykle „tüfekle“, šėmet < bu yıl (< bu yıl).

2. Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde l, sert ünsüzlerden önce geldiğinde de sıklıkla yumuşak telaffuz edilir; örn.: bùlba „patates“, pùolka ~ polka. Aslında burada lehçede yalnızca yumuşak l korunmuştur (sertleşmemiştir); çünkü bu sözcüklerin lehçeye geçtiği dillerde de (le., brus.) bu durumda aynı şekilde telaffuz edilir.

Sertleşme. § 90. Lehçede düzenli olarak yalnızca e, ė'den önce gelen l ünsüzü sertleşmiştir (§ 84). Tek tek sözcüklerde sertleşmiş r, s, t ve başka ünsüzlere de rastlanır; örn.:

1) Litvanca sözcüklerde (seyrek olarak): graĩt < hızlı, graĩtas < hızlı, graũstis || grâuštis ~ griauštis, graũšì || grâušì ~ griaušti, graũšmas || grâũšmas ~ griaušmas,

⁶⁰Ancak belirtmek gerekir ki damaksıl g, k'nin yumuşaması çok hafiftir. Bu nedenle çalışmanın başka yerlerinde de gösterilmemiştir.

4. Kalbotyros klausimai, III

49

grõzdas “griozdas”, grazdēt ~ grozdóti “griozdoti”, saptní < septyni, tašlė < tešlė “tešla”, nãt < net; strūbki ~ strýkt, budõlškì ~ budýkšt, žýbì ~ žýbt.

2) Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde (oldukça sık): agzãma “egzema”, cantnaris “centneris”, falčeris “felčeris”, mātrikai “metrikai”, ramantuõj “remontuoti”, saradālė “seradėlė”; adālė “Adelė”, faleksas “Feliksas”, ragina “Regina”; žìgma “Zigmas”.

Bu tür ünsüz sertleşmesi esas olarak yaşlı kuşağın temsilcilerinin konuşmasında görülür⁶¹.

2. Asimilasyon

§ 91. Ağızda gerileyici yakın ve uzak ünsüz asimilasyonu vardır.

a) Yakın asimilasyon örnekleri:

1. Ötümsüz ünsüz, ötümlü ünsüzden önce ötümlüye; ötümlü ünsüz ise ötümsüzden önce ötümsüze dönüşür, örn.:

abgalēt ~ apgalėti, ãdbulas ~ atbulas, rēgdava ~ rėkdavo, kaz būsva ~ kas buvo, mezgalis ~ mėsgalýs, iž dūgna ~ iš dugno, ižgērk ~ išgerk; dirpk ~ dirbk, grapštūkas ~ grabštūkas, dēkt ~ degti, užkūrt ~ užkurti, miẽspelį ~ miežpeliai “miežiniai pelai”.

2. č’den önce gelen s ünsüzü š’ye, dž’den önce gelen z ise ž’ye dönüşür, örn.: unkščiau ~ anksčiau, sugrēbščiu ~ sugrėbščiau, praščiausis ~ prasčiausias; laždžõke ~ lazdžiokė.

3. Dil ucu n’si, dudaksı b, p’den önce dudaksı m’ye dönüşür, örn.: imbērti, umbērti (< inbērti, unbērti) “įberti”, iṃpilas ~ įmpilas (< įnpilas), um punēs ~ an punės “ahırın üzerinde”.

Dil kökü g, k ünsüzlerinden önce n ünsüzü dil kökü n’sine dönüşür; krş. § 14.

4. Bazı durumlarda asimilasyon nedeniyle iki ünsüzden biri düşebilir. Bu, sözcükte ya da sözcük sınırında aynı türden iki ünsüz karşılaştığında meydana gelir. Karşılaşan bu ünsüzler baştan beri aynı olabilir (1) ya da sonradan, asimilasyon sonucunda aynılaşmış olabilir (2), örn.:

1) (d-d > d) ka duõs ~ kad duos, (g-g > g) dau gēra ~ daug gero, (k-k > k) ti kū ~ tik ką, (l-l > l) vē lāki ~ vėl lėkia, (n-n > n) unēšti < annešti “įnešti”, (p-p > p) tei padāre ~ teip padarė, (r-r > r) pērišt ~ perrišti, (s-s > s) pūssesere ~ pusseserė,

⁶¹Bazı ünsüzlerin aralıklı sertleşmesine diğer doğu aukštaitija ağızlarında ve eski yazılı kaynaklarda da rastlanır; krş.: Gravycianos PS I 45₁₁, (ne)greytay PS I 231₈, 315₁₃, II 61₉, grausmays PS I 83₈, grausmyngays PS II 117₃₀, traċias PS II 76₁₂, 171₁₇, fakat: (ne) greytay PS II 61₂₀, 62₂₆, 70₁₀, 233₂₅, reykia PS I 188₂₅, II 61₁₉, regieimi PS I 90₉, Trečias PS II 161₁₅.

50

(ş - ş > ş) fırlar ~ fırladı, yana ~ yandan,

(t - t > t) ama yalnızca ~ ancak yalnızca,

(ž - ž > ž) büyür ~ büyüdü;

2) (d - t > t - t > t) çünkü o ~ ki o,

(t - d > d - d > d) ama çok ~ fakat çok,

(g - k > k - k > k) çok şey ~ birçok şey,

(k - g > g - g > g) git yatmaya ~ git yat,

(s - ş > ş - ş > ş) kim bağırdı ~ kim bağırdı,

(ş - s > s - s > s) pişirdi ~ pişirdi,

(ž - s > s - s > s) unutulur ~ unutulur,

(ž - z > z - z > z) kirletmek ~ kirletmek,

(ž - ş > ş - ş > ş) vurmak ~ vurmak,

(ş - ž > ž - ž > ž) saçmak ~ saçmak.

Belirtilen durumlarda, özellikle sözcük sınırında, sözcükler ya da onların ayrı parçaları vurgulu biçimde telaffuz edildiğinde ünsüz düşmeyebilir.

5. Yan yana gelen iki ünsüzün asimilasyon nedeniyle afrikataya dönüştüğü durumlar için bkz. § 88.

b) Ünsüzlerin uzak asimilasyonu lehçede nadiren görülür. Litvanca sözcüklerde bazen s, komşu hecedeki ş, ž'den önce ş'ye dönüşür; örneğin: pašišaušė < kabardı, nuššveitė < kendini sildi, pašišnibždė < fısıldamak, pašišnekėt < sohbet etmek, šližė < Šližiai «köy». Ancak s yerine böyle bir ş düzensiz olarak, çoğunlukla sözcüğün hızlı söylenmesi nedeniyle ortaya çıkar. Bu tür asimilasyonun sonucu, çoğunlukla yalnızca etimolojisi belirsiz sözcüklerde, genellikle alıntılarda ya da yabancı sözcüklerde kalır; örneğin: legulātaris < regülatör, šiečka, šiečke ~ šieckė «yem için doğranmış saman; kıyıcı» (karş.: Rusça, Belarusça сечка, Lehçe sieczka), šėkšlōt < siečkuoti «kesmek, doğramak» (karş.: Rusça сечь, Lehçe siec).

c) Asimilasyon nedeniyle ünsüzlerin yumuşaması hakkında § 89’da zaten söz edilmiştir.

3. Disimilasyon

§ 92. Ağızda ünsüz disimilasyonu (ilerleyici ve gerileyici) çoğunlukla yalnızca Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde görülür; ör.: añtilerije < artilerija, kal̃daris < koridorius, malinārka || marinārka “ceket” (karş. Lehçe marynarka), párkelis < párkeris.

4. Aspirasyon

§ 93. Ağızda sözcük sonundaki k (< k, g) aspire edilerek telaffuz edilir; ör.: baikʰ, daukʰ ~ daug, dūrʰ, škėrškʰ, skinkʰ. Sözcük sınırında, başka seslerden önce geldiğinde bu k çoğunlukla aspirasyonsuz telaffuz edilir; ör.: dauk nēr ~ daug nėra, daũg aina ~ daug eina, vešk šienu ~ vežk šieną.

5. Metatez

§ 94. Ağızda yakın ve uzak metatez görülür.

a) Diğer Litvanca ağızlarda da görülen, yan yana bulunan ünsüzlerin eski metatezi (ks < sk, kš < šk, gz < zg) hakkında bk.: Būga, RR, 2, 184; Endzelynas, GF, § 73 a; Otrębski, GrJL, 1, §§ 509, 510.

51

Rapt. Fiillerin şimdiki zaman ek içsesi n ile gövde sonundaki l, r birleşince ln, mn verir; ör.: dilna < di̇̀nla > lk dyla, skilna < ski̇̀nla > lk skýla, svilna < svi̇̀nla > lk svỹla, (pri)šilnù < (pri)šinli > lk (pri)šyli, atpùlna < atpùla (atpuonla) „lk atpuola“; (nu)švirna < (nu)svi̇̀ra > lk (nu)svỹra, prakūrna < prakiūra > lk prakiūra.

Söz konusu ünsüzlerin metatezinin an > un’dan önce mi sonra mı gerçekleştiğini söylemek güçtür; çünkü lehçe biçimleri abžabalna “apžabala”, nukȧ̀rna “nukara” bir yöne işaret ederken, bulna “bȧ̀la”, sulna “sȧ̀la”, šulna “šȧ̀la” biçimleri başka yöne işaret eder. Bu farklılık, başka biçimlerin etkisiyle ortaya çıkmış olabilir. İlk biçimlerin kökünde (l, r’den önce) a ünlüsü yerine u bulunması, şu biçimlere göre açıklanabilir: abžabálì ~ apžabálti, abžabàla ~ apžabálo, nukãrì, nukãra ~ nukãro; ikinci gruptakilerde ise a yerine u, būla ~ bãla, sūla ~ šãla, šūla ~ šãla biçimlerinin etkisiyle ortaya çıkmış olabilir (bu biçimler lehçede de kullanılmaktadır)⁶². Ayrıca, muhtemelen ek içsesi n bütün fiillerde aynı zamanda ortaya çıkmamıştır⁶³. Dolayısıyla metatez de bazı şimdiki zaman biçimlerinde daha önce, bazılarında ise daha sonra gerçekleşmiş olabilir.

Lehçede ln > nl olduğunda görülen daha seyrek örnekler şunlardır: aukštžė̃nlikas < augštielnykas (lehçenin daha yaygın biçimi aukštienikas ile birlikte; krş. § 95).

b) Uzak metatez lehçede düzensiz biçimde, yalnızca birkaç sözcükte görülür; ör.: keremėkas || (daha yaygın) kemerėkas “eğri, dallı budaklı ağaç; hantal, iri yarı kişi”, varãtliñkis || varãtinklis ~ vorãtinklis.

Bu tür metatez bazen Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde ve özel adlarda gerçekleşmiştir (ya da gerçekleşmektedir); ör.: čevẽrikas ~ čeverỹkos “konçlu kısa çizme” (krş. Rusça черевик “konçlu kadın ayakkabısı” ve ayrıca Širvydas’ın čie-rewi̇̀kos PS I 69₁₇), raũlas ~ Raũlas, raulõkas ~ Rauliõkas (lehçeyi konuşan yaşlıların çoğunlukla laũras ~ Laũras, laurõkas ~ Lauriõkas yerine söyledikleri biçimler).

6. Ünsüzlerin düşmesi

§ 95. Sözcük içi ve sonundaki tautosilabik n’nin düzenli düşmesi için bkz. § 86.

Diğer ünsüzler sözcük içinden yalnızca tek tük sözcüklerde düşer; ör.: apìnis (< apvynys) ~ apynys, aukštiẽninkas (< augštielnykas) ~ augštienykas (ayrıca krş. § 94a), dešìmis < dešimts, dešimė̃tis < dešimtmetis, dešim̃tas < dešimtnytas, kãrkvabalis < kãrkl(a)vabalis, kūrbez̃dalis < kūrm(ia)bez̃dalis “olgunlaşınca kahverengi tozla dolan yuvarlak mantar”, plūkšna < plūnksna (krş. Širvydas: plūkšno-mis PS I 85₂₁, plūksnu “tekil araç durumu” PS I 18₆), žìmpti (< zvim̃bti) ~ žim̃bti. Yabancı kökenli liekarstwa “ilaç” sözcüğü (krş. Lehçe lekartstwo, Rusça лекарство) bazı yerlerde liekarsta şeklinde telaffuz edilir.

Asimilasyon nedeniyle sözcük içindeki ünsüzlerin düşmesi için bkz. § 91a₄.

§ 96. Sözcük başındaki ünsüz çok seyrek düşürülür. Yalnızca lehçenin yaşlı kuşak temsilcileri v- olmadan ùnta ~ únta “vanta” der; ayrıca yabancı kökenli sözcükleri de õpna || võpna “kireç” (krş. Lehçe wapno), õpninis || võpninis “kireçli” biçimlerinde söylerler.

⁶²Krş. ayrıca lehçede rastlanan şu biçimler: sūla “eridi”, šūla “soğudu”, šált “erimek”, šūlt “soğumak”; bunlar da muhtemelen sūla, šūla biçimlerine göre ortaya çıkmıştır.

⁶³Ek içsesi nedeniyle ortaya çıkan karma diftonglar an, en lehçede çok sık korunur (krş. § 48₃); oysa diğer Doğu Aukštait lehçelerinde ve eski yazılı kaynaklarda bu kökenden gelen diftonglar çoğunlukla başka seslere dönüşmüştür; ör.: rundà KA 13₃₀, PS II 44₂, tumpa “oluyor” PS I 89₂₇, ginda PS I 95₄.

52

§ 97. i’nin sözcük sonundaki düşmesi hakkında bkz. § 82b. Diğer ünsüzler sözcük sonundan seyrek olarak düşer; çoğunlukla kısa sözcüklerde (bağlaçlarda, edatlarda vb.), örn.: à < ar, bèn < bent, dà < dar, ì < ir, ùn < ant, palà < palauk.

Asimilasyon nedeniyle sözcük sonundaki ünsüzün düşmesi hakkında bkz. 91a.

7. Ünsüz eklenmesi ve sıkıştırılması

§ 98. Sözcük başında, ön sıra ünlülerinden (i, ī, e, ē) ve ie ikili ünlüsünden önce lehçede her zaman j telaffuz edilir, örn.: įinkštas ~ inkstas, įilė ~ ylė „iğne“, įėglis ~ ėglis, ieškõti ~ ieškoti, įiena ~ ėna.

Bu j, ünlüyle biten öneklerden sonra aynı kök ünlülerinden önce daima sıkıştırılır, örn.: ap̃įilgïs ~ apyilgïs, paĩlgas ~ pailgas, nuĩmit ~ nuimti; nujėjaũ ~ nuėjau, prãjemu ~ praėmiau; nujõde ~ nuėdė, prijiẽde ~ pridėdė, sujẽde ~ suėdė; paiẽška ~ paieško, sujẽško ~ suieško. Ünsüzle biten öneklerden sonra, söz konusu ünlülerden önce į yalnızca önekin ünsüzü kök hecesine girmediğinde telaffuz edilir, örn.:

ap̃-ĩmit, ap̃-ieškõti ~ apieškoti, ap̃-iẽška ~ apieško, ancak: ap̃im̃ (telaffuzu: a-pim̃), apẽje (:a-pẽje) ~ apėjo;

ĩš-iõde ~ išėdė, ĩš-iẽška ~ išieško, ancak: išẽje (:i-šẽje) ~ išėjo, išẽme (:i-šẽme) ~ išėmė;

pẽr-ĩmit ~ perimti, pẽr-iẽškai ~ perieškoti, ancak: pẽreje (:pẽ-reje) ~ perėjo;

už-ẽde ~ užėdė, ancak: užẽje (: u-žẽje) ~ užėjo;

uñ-ĩmit ~ anim̃ti „almak“, ancak: unėjau (: u-nejau) ~ anėjau „yürüdüm“.

§ 99. Lehçede sözcük başındaki uo sesinden önce v eklenir, örn.: vuõdas ~ úodas, vuõga ~ úoga, vuõsis ~ úosis, vuõstìti ~ úostyti. Büyük olasılıkla burada v, vurgusuz uo >a dönüşümünden önce ortaya çıkmıştır; krş.: vadegà < vuodegà < uodegà, vagáuti < vuogáuti < uogáuti, vagenjõjas < vuogienõjas < uogienõjas, vašinė́ti < vuostinė́ti < uostinė́ti. Şirvydas’ın „Punktai sakymų“ eserinde bu v-, uo sesinden önce bulunmaz; krş.: uoday I 260₁₈, uoga I 321₂₀.

Rapt v, yukarıda belirtilen uo seslerinden önce, a da öneklerden sonra telaffuz edilir, örn.: prìvagãva ~ priuogãvo, išivagãva ~ išuogãvo, apvùoste ~ apúostė, suvuõde ~ suúodė.

Lehçeye yeni giren sözcüklerde uo- önüne v ünsüzü eklenmez, örn.: ùostas ~ úostas. Bu v olmaksızın şu sözcükler de telaffuz edilir: ùošvis, ùošvene ~ úošvienė, ašvìje || ašvijė ~ uošvija.

o- v önünde yalnızca vòpus (vòpas), -ì < opùs, -ì⟧ sözcüğünde ortaya çıkmıştır.

Lehçede v ünsüzü bazen nu-, su- önekleriyle kökün e- (< ē-), ē-, ei- sesleri arasına sıkıştırılır, örn.: nuvejau ~ nuėjau, nuvẽje ~ nuėjo, nuveiti ~ nueiti; suvejau ~ suėjau, suvẽde ~ suėdė, suveina ~ sueina (ayrıca bkz. § 24a).

§ 100. Sözcük başına bazen s ünsüzü eklenir. Bu s en çok k- önünde, diğer seslerden önce ise daha seyrek görülür, örn.:

skabinõtis || kabinõtis,

škerečiótis ~ skerečiótis || kerečiótis ~ kerečiótis „skeryčiótis“,

škerežõtis ~ skerežiótis || kerežõtis ~ kerežiótis,

53

škėsi, pra-škėsi || keši, pra-keši,

sketóti ~ skėtóti || ketóti ~ kėtóti,

skregždė ~ skrėgždė „kregždė“,

škiklis || kikilis,

šivėrti, nu-šivėrti, nu-si-šivėrti,

sprunkšt „prunkšti“, atasprunkščioji ~ atasprunkščiuoja „ataprunkščia“.

Tiesa, söz konusu durumlarda ünsüz s’nin eklenmiş mi yoksa düşmüş mü olduğu her zaman açık değildir. Fiillerde bu s-, birçok durumda dönüşlülük parçacığı -s(i)-’den ortaya çıkmış olabilir — önekli dönüşlü ap-sikabinėti, nu-sitvėrti, pa-siūlsėti biçimlerine dayanarak; bu biçimler ağızda ap-skabinėti, nu-švėrti, pa-silsėti biçimlerine dönüşmüş, ardından öneksiz skabinėti, šivėrti, silsėti biçimleri de kullanılmaya başlanmıştır⁶⁴.

§ 101. Ünsüzün sözcüğün ortasına eklenmesi oldukça seyrek görülen bir olgudur; örneğin api naširis „apynasris“; Litvanca kökenli olmayan sözcüklerde biraz daha sık görülür, örneğin: aksfáltas „asfaltas“, čerėkšne ~ čerėkšne „trešnė“ (karş.: Rus. черешня, Pol. czereśnia).

8. Hece düşmesi

§ 102. Aynı ya da benzer (ünsüzleri aynı olan) iki hecenin yan yana gelmesi durumunda, bunlardan biri bazen düşer; örneğin: aštantas (~ aštuonýtas) < aštuonianẏtas, aštantis (~ aštuonẏtis) < aštuonianẏtis, malūnikas (~ malūnykas) < malūnininkas, vargoninkas (~ vargonykas) < vargonininkas.

9. k- ve g- değişmesi

§ 103. Kökün başında k bazen g ile değişir; örneğin: ap-kėpti || ab-gėpti “sarılıp kucaklamak, ele geçirmek”, nu-keipti || nu-geipti “zayıflamak, tükenmek, telef olmak”, kirkšnis ~ kirkšnys || girkšnis ~ girkšnys “kasık”.

Kısaltmalar⁶⁵

APh — Archivum Philologicum, Kaunas. (Kalın yazılan rakamlar kitapları, normal yazılanlar sayfaları, parantez içindekiler ise yılları gösterir.)

brus. — Belarusça.

Būga, LKŽ — K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, 1, Kaunas, 1924.

Būga, RR — K. Būga, Rinktiniai raštai, 2, Vilnius, 1959.

dipl. d. — diploma çalışması.

DK, KA — Der polnische Katechismus des Ledezma und die litauischen Katechismen des Daugsa und des Anonymus vom Jahre 1605… herausgeg. von Ernst Sittig, Göttingen, 1929. DK — Daukšos'un 1595 tarihli ilmihalinin metni. KA — Anonim 1605 tarihli ilmihalin metni.

⁶⁴Karş. Otrębski, GrJL, 1, § 543. Litvanca ve diğer dillerdeki türemiş s- hakkında ayrıca karş. Būga, RR, 2, 104.

⁶⁵Burada gramer terimlerinin kısaltmaları verilmiştir. Bunlar „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“, Vilnius, 1954’teki kısaltmalarla aynıdır.

54

DP — Postilla Catholicka. Tái est: Ižguldimas Ewangeliu... Per Kúnigą Mikalojv Davkszą... Wilniui Drukárnioi Akademios... 1599.

Endzelynas, GF.— J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957.

Endzelīns, Gr — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951.

IFF — Tarih-Filoloji Fakültesi.

KA — bkz. DK.

le. — Lehçe.

lk — edebî dil.

LKK — Litvanya Dilbilimi Sorunları, Vilnius. (Kalın yazılan rakamlar ciltleri, normal yazılanlar sayfaları, parantez içindekiler ise yılları gösterir.)

LKRŽ — Litvanca Yazım Sözlüğü, Kaunas, 1948.

MADA — Litvanya SSC Bilimler Akademisi Yayınları, A serisi, Vilnius. (Kalın yazılan rakamlar ciltleri, normal yazılanlar sayfaları, parantez içindekiler ise yılları gösterir.)

min. veik. — anılan eser.

Otrębski, GrJL — J. Otrębski, Litvanca Dilbilgisi, 1 (1958), 3 (1956), Varşova.

PIMD — Vilnius Devlet Pedagoji Enstitüsü Bilimsel Çalışmaları, Vilnius. (Kalın yazılan rakamlar ciltleri, normal yazılanlar sayfaları, parantez içindekiler ise yılları gösterir.)

PS — Širwyds Punktay sakimu (Punkty Kazań). Teil I: 1629, Teil II: 1644… herausgeg. von Dr. Franz Specht, Göttingen, 1929.

raj. — ilçe.

rankr. — el yazması.

rapt — Doğu Aukštaitçesinin güney lehçesi.

rus. — Rusça.

tt. — ve devamı (sayfalar, paragraflar).

UMD — Vilnius Devlet V. Kapsukas Üniversitesi Bilimsel Çalışmaları, Vilnius. (Kalın yazılmış rakamlar ciltleri, normal yazılmış olanlar sayfaları, parantez içindekiler yılları gösterir.)

Universitas — Universitas lingvarum Litvaniae...1737, Vilnae.

55

EDEBÎ DİLDEKİ ÜNLÜ VE İKİZÜNLÜ KARŞILIKLARININ AĞIZDAKİ DİZİNİ

Edebî dilin ünlüleri ağızda şu seslere karşılık gelir:

1. dizin

ed. dil | a ğ ı z l a r | sözcük gövdesinde | sözcük sonunda a | a (§ 21), e (§ 75) | a (§ 52), α (§ 53a), e (§ 75), į (§ 63a)⁶⁶ ą | u (§ 35d), ū (§ 36c) | u, ū (§ 65₄) e | e (§ 27), ae (§ 77), a (§§ 24,26), ie (§ 41) | i (§§ 60, 64), a (§ 53a), bl (§ 85)⁶⁶ ė | i (§ 35d), ī (§ 36c) | i (§§ 61, 85), bl (§ 85), u (§§ 65₄, 85) ē | ē, e (§ 32), e (§ 28), ae (§ 77) | ē, e (§ 55), e, a (§ 54₁) i | i (§ 35a, b), ī (§ 36b), bl (§ 37) | i (§§ 56–58, 62) y | i (§ 35b), ī (§ 36a), bl (§ 37) | ī, i (§ 58) į | i (§ 35c), ī (§ 36c) | ī, i (§ 59) o | o (§ 32), a (§ 22), e (§ 75), uo (§ 41) | o (§ 55), a (§ 52ₐ), e (§ 75) u | u (§ 35a, b), ū (§ 36b), i (§ 76) | u (§ 65₁,₅), a (§ 53b), i (§ 63b) ū | u (§ 35b), ū (§ 36a) | u (§ 65₂) ų | u (§ 35c), ū (§ 35c) | u, ū (§ 65₃)

Edebî dilin ikizünlüleri ağızda şu seslere karşılık gelir:

2. dizin

ed. dil | a ğ ı z l a r | sözcük gövdesinde | sözcük sonunda ai | ai, αi (§ 38) | ai (§ 66), αi, ii (§ 67), ei (§ 75) au | au, αu (§ 39), āu (§ 16) | au (§ 66), αu, iu (§ 67) ei | ei, ii (§ 40), ai (§ 38) | ei, ai (§ 66), αi, ii (§ 67) ie | ie (§ 41), e (§ 29), ae (§ 77) | ie (§ 68), e (§ 54₂) ui | ui, ai, αi (§ 42) | ui (§ 69), αi, ii (§ 67) uo | uo (§ 41), a (§ 23), e (§ 75) | uo (§ 68), a (§ 52ₐ), e (§ 75) al, ar | al, ar (§ 44) | el, er | el, er (§ 45), al, ar (§ 44) | il, ir, ul, ur | il, ir, ul, ur (§ 46) | im, in, um, un | im, in, um, un (§ 47₁) | am, an, em | um, un, im (§ 47₂), am, an, em (§ 48) | en | in (§ 47₂), un, um (§ 85), en (§ 48) |

DOĞU AUKŞTAİTÇESİNİN GÜNEY AĞZI FONETİĞİ

К. Ф. МОРКУНАС

Özet

Çalışmada ağzın ses yapısı, vokalizmi ve konsonantizmi incelenmektedir. Fonetik olguları açıklama yaklaşımı tarihseldir. İncelenen ağzın verileri, edebî dilin ilgili verileriyle karşılaştırılır—

⁶⁶Tekil araçlık durumdaki -a, -e yerine (< -ān, -ēn) ağızda ayrıca -αi, -ii biçimleri de vardır; ancak bu ikili ünlülerin ortaya çıkışı muhtemelen fonetik değil, morfolojik bir olgudur (bk. § 67).

56

edebî dilinden ve diğer ağızlardan. Eski yazılı anıtlardan bazı paralellikler verilmiştir (çoğunlukla K. Şirvydas’ın „Punktai sakymų“ adlı eserinden).

Girişte ağzın yayılım alanı belirlenmiştir. Bu ağzın başlıca yerleşim yerleri Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (Ukmergė ilçesi), Gelvonai, Bagaslaviškis, Čiobiškis ve Musninkai’dir (Širvintos ilçesi). Ağızdaki eski am, an, em, en birleşimleri um, u(n), im, i(n) olarak telaffuz edilir; örneğin: súntis ~ sámtis ‘kepçe’, rùṅka (< *rankan) ~ rãṅka ‘el’, tĩmpt ~ těmpti ‘çekmek’, pìṅki ~ peṅki ‘beş’. Bu özellik bakımından incelenen ağız Doğu Aukştaitçe grubuna girer. Güneybatıda ve batıda (yaklaşık Čiobiškis — Keižėnai — Mančiūnėnai — Samantonys — Kalveliai hattı boyunca), söz konusu birleşimlerin edebî dildeki gibi telaffuz edildiği Orta Aukştaitçe ağzıyla sınır komşusudur. Doğu ve Orta Aukştaitçe lehçeleri arasındaki sınırın Kalveliai’den güneydoğuya doğru daha önce kesin olarak belirlenmediğini belirtmek gerekir (krş. Archivum Philologicum, 4, Kaunas (1933)).

İncelenen ağız, bazı fonetik özellikleri bakımından diğer Doğu Aukştaitçe ağızlarından da ayrılır. Šventoji Nehri’nin öte tarafında, Kalveliai’den Ukmergė’ye kadar (yani ağzın kuzeybatı sınırının dışında), eski -á yerine indirgenmiş o ünlüsü telaffuz edilir (piẽvų ~ piẽva ‘çayır’, galvù ~ galvà ‘baş’); sözcük ortasındaki vurgusuz o, ė ünlüleri u, i’ye dönüşmüştür (sudėlis ~ sodėlis ‘küçük bahçe’, sidėti ~ sėdėti ‘oturmak’). Aynı bölgede vurgusuz uo diftongu yerine de u telaffuz edilir (dunelà ~ duonėlė ‘küçük ekmek’). Doğu sınırı Graužučiai — Jogvilai, Paprėniškiai — Inkilai yerleşimleri arasından geçer; ardından ormanları izleyerek Širvintos yönüne, oradan da güneye, Kaimynai’ye kadar uzanır. Bu sınırın ötesinde, Šventoji Nehri’nden neredeyse Širvintos’a kadar, sözde rotinininkai yaşar (sözcük ortasındaki uzun ve vurgulu a’yı, a ünlüsünün hafif bir tınısını taşıyan, az yuvarlaklaşmış o olarak telaffuz ederler; örneğin: rōtài ~ rãtai ‘tekerlekler; araba, yük arabası’, kólnas ~ kálnas ‘dağ’). Širvintos — Kaimynai hattının doğusunda önemli fonetik farklılıklar gözlenmemiştir; yalnızca ünsüz l’den sonra en yerine çoğunlukla in telaffuz edilir (lintà ~ lentà ‘tahta’); betimlenen ağızda ise un telaffuz edilir (luntà ~ lentà).

Güneyde incelenen ağız Dzūkça lehçesiyle sınır komşusudur.

Ses yapısı.

Ağızda şu ünlüler bulunur: a, ą, e, æ, ė, ę, i, y, o, u. a, e, ė, i, o, u ünlülerinin telaffuzu temelde edebî dildekiyle aynıdır. Diğer ünlüler şöyle telaffuz edilir: ą — nicelik ve nitelik bakımından indirgenmiş a gibi (stãlas ‘masa’), æ — artikülasyon bakımından e ile a arasındaki bir ses gibi (žẽmas ~ žēmas ‘alçak’), ė — art damak ē’si gibi (kalbė̃t ~ kalbėti ‘konuşmak’), y — Rusçadaki ы gibi (prapuolìs ~ prapúolęs ‘kaybolmuş’). a, e, æ, i, y, u ünlüleri kısa ya da uzun olabilir; ē, ę, o yalnızca uzun, ą ise her zaman kısa telaffuz edilir. Ayrıca hece oluşturmayan denilen i (= į — artikülasyon bakımından i ile j arasındaki bir ses gibi telaffuz edilir), u (= ų — u ile v arasındaki bir ses) da görülür.

57

Ağızda 23 ünsüz vardır (bunların 4’ü affrikattır): b, d, g, j, ž, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž, f, ch, h; c, č, dz, dž. f, ch, h ünsüzlerine çok seyrek rastlanır (çoğunlukla yabancı kökenli sözcüklerde). Bütün ünsüzler sert ya da yumuşak olabilir; yalnız j her zaman yumuşaktır. Bunların telaffuzu, edebî dildeki karşılık gelen ünsüzlerin telaffuzundan hemen hiç farklı değildir. Yalnız buradaki sert l, edebî dildikinden biraz daha sert telaffuz edilir.

Ağızda şu diftonglar bulunur: ai, au, ai̯, au̯, ei, ēi, ēi̯, ie, ii, iu, oi, ui, uo. Ayrıca ağızda diftonglu (eski ve ikincil) ve triftonglu (tümü ikincil) birleşimler de vardır: ünlü + l, m, n, r ya da diftong ie, uo + l, m, n, r, j.

Ünlü sistemi. Bu bölümde ünlülerin niceliği, kökeni ve birleşim kuralları incelenir. Ağız ünlü sisteminin en belirgin özellikleri (yukarıda zaten belirtilenler dışında) şunlardır:

1. Ünlülerin uzunluğu vurguya bağlıdır; çünkü ağızda vurgusuz ünlülerin tümü (sözcüğün ortasında ve sonunda) kısadır, vurgulu ünlüler ise (bazı durumlar dışında eski kısa ünlüler de) uzundur.

2. Vurgusuz konumda, edebî dilde o, ē’ye dönüşmüş olan eski uzun a, e korunmuştur: stavēt ~ stovėti ‘durmak’, gálvas ~ gálvos ‘(çoğul yalın hâl) başlar’, sedēt ~ sedėti ‘oturmak’, sākę~sākė ‘söyledi’.

3. Vurgusuz ie, uo diftongları e, a’ya dönüşmüştür: pēnelis ~ pienēlis ‘sütçük’, šlatela~šluotėlė ‘küçük süpürge’.

4. Sözcük başında e yerine a telaffuz edilir: ažeras~ēžeras ‘göl’, ait̃~ēiti ‘gitmek’.

5. Eski kısa a’nın, bazen de u’nun yerine sözcük sonunda şu sesler telaffuz edilir:

Sert ünsüzden sonra indirgenmiş α ünlüsü: dirba ~ dɪrba ‘çalışıyor, çalışıyorlar’, gãlas~gãlas ‘son’, sūnas (|sūnus)~sūnūs ‘oğul’; j ve yumuşak ünsüzden sonra i: geri~gēria ‘içiyor, içiyorlar’, vējis ~ vējas ‘rüzgâr’, sūkcis ~ sūkčius ‘dolandırıcı’. Eski ā yerine ağızda, edebî dilde olduğu gibi, sözcük sonunda kısa a telaffuz edilir: galvā ‘baş’, várna ‘karga’.

6. Vurgusuz sözcük sonunda sert ünsüzden sonra ai, ui diftongları > ai: virai~vyr ai, vỹrui ‘(çoğul yalın hâl, tekil yönelme hâli) erkekler, erkeğe’, au > au: dɪrbau ~ dɪrbau ‘çalıştı’; j ve yumuşak ünsüzden sonra ai, ui > īi: peili̯is~peiliais ‘bıçaklarla’, sveči̯i~svečiu ‘misafire’, au > ių: žinojių ~ žinojau ‘biliyordum’. Ek sonundaki vurgusuz ei diftongu yerine de ii telaffuz edilir: kárvii~kárvei ‘ineğe’.

Ünsüz sistemi. Önemsiz istisnalar dışında, ağızdaki ünsüzlerin kökeni edebî dildeki karşılık gelen ünsüzlerle aynıdır.

j, sözcük kökündeki art damak ünlülerinden önce, dudak ünsüzleri b, p’den sonra korunmuştur; örneğin: bjauribe ~ bjaurỹbė ‘iğrençlik, kötülük’, pjāut ~ pjāuti

58

‘kesmek, biçmek’. Diğer ünsüzlerle oluşan birleşimlerde j kaybolmuş, arka sıra ünlülerinden önce *tj, *dj ise č, dž’ye dönüşmüştür. j, tekil yerel hâlin bazı biçimlerinin vurgulu ekinde de kaybolur; örneğin: dabē^z || dabē^s < duobējē ‘çukurda’, šterblē || šterblē < sterblejē ‘çayırda’.

l ünsüzü e, ē önünde sert olarak telaffuz edilir (damaksıllaşması giderilmiş l sonrasında e, ē > a, э olur); örneğin: lādas ~ lēdas ‘buz’, lāiš ~ lēisti ‘salıvermek, izin vermek’ lēkē ~ lēkti ‘uçmak’. Ünsüz l sonrasındaki eski en birleşiminin geçirdiği değişim, kimi Doğu Aukštaitija ağızlarında l’nin damaksıllaşmasının, am, an, em, en > um, un, im, in birleşimleri değiştikten sonra gerçekleştiğini, diğer ağızlarda ise l’nin önce damaksıllaşmasının giderildiğini ve ancak daha sonra söz konusu birleşimlerin değiştiğini gösterir. İncelenen ağız da ikinci gruba girer; çünkü burada lunta biçimi yalnızca lanta < lenta ‘tahta’ biçiminden ortaya çıkmış olabilir. Betimlenen ağızda ve bazı başka ağızlarda l sonrasında bln: lъnta birleşimine de rastlanır. Bu biçim, görünüşe göre, şöyle ortaya çıkmış olabilir: 1) lenta>lenta>lęnta (l’nin damaksıllaşması giderilmiştir) > lъnta ya da 2) lunta veya lanta biçimleriyle linta biçiminin kaynaşması yoluyla. l sonrasındaki ekin sonunda, eski en yerine her zaman sözcük ortasındakilerle aynı sesler bulunmaz. Bunun başlıca nedenleri şunlardır: 1) bazı ağızlarda sözcük ortasındaki ve sonundaki en değişimi aynı zamanda gerçekleşmemiştir; 2) ekte bazı değişimler daha sonra, başka biçimlerin etkisiyle meydana gelmiş olabilir.

Bu bölümde ünsüzlerle ilgili başka olgular da ele alınmaktadır: damaksıllaşma, benzeşme, aykırılaşma, ünsüz göçüşmesi vb.