Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ACCENTRETRACTIE EN ACCENTVERSCHUIVING IN DE LITOUWSE DIALECTEN

V. GRINAVECKIS

I. ACCENTRETRACTIE

1. Termen voor accentretractie

§ 1. In de huidige dialectologie van het Litouws worden voor de beschrijving van accentretractie in dialecten de termen algemene en conditionele accentretractie gebruikt, maar beide zijn niet nauwkeurig. Onder algemene accentretractie verstaat men de retractie van het accent uit een korte en een lange circumflexe uitgang. Dit betekent dat accentretractie in feite niet algemeen is: volgens deze regel wordt het accent niet uit een acute uitgang teruggetrokken. Onder conditionele accentretractie verstaat men de retractie van het accent uit een korte uitgang naar een lange syllabe op de voorlaatste plaats. Deze regel omvat echter slechts één regel voor de retractie van het accent uit een korte uitgang. Deze termen volstaan dus niet om alle gevallen van accentretractie te beschrijven.

Omdat de genoemde termen onnauwkeurig zijn en niet volstaan om alle gevallen van accentretractie te beschrijven, worden in dit artikel nieuwe termen gebruikt die elk geval van accentretractie uit een uitgang beschrijven.

1. Voor het aangeven van de afhankelijkheid van accentretractie van de lengte en het accenttype van de uitgang worden de volgende termen gebruikt:

a) Accentretractie uit een korte uitgang wordt gravis-accentretractie genoemd.

b) Accentretractie uit een lange circumflexe uitgang wordt circumflex-accentretractie genoemd.

c) Accentretractie uit een acute uitgang wordt acuut-accentretractie genoemd.

2. Voor het vaststellen van de regels voor accentretractie in afzonderlijke dialecten worden de volgende termen gebruikt:

a) Accentretractie uit een korte uitgang (zowel oorspronkelijk korte als oorspronkelijk acute) en uit een circumflexe uitgang wordt gravis-circumflex-accentretractie genoemd; accentretractie in dialecten die het accent niet alleen uit een korte en een circumflexe, maar ook uit een acute uitgang terugtrekken, kan gravis-, circumflex- en acuut-accentretractie worden genoemd.

b) Accentretactie uit een korte uitgang in alle gevallen, dat wil zeggen naar een lange of korte syllabe die verder van het woordeinde ligt, zullen we algemene gravis-accentretractie noemen.

117

c) Het terugtrekken van het accent van een korte uitgang uitsluitend naar een verder van het einde gelegen lange syllabe kan voorwaardelijke terugtrekking van het circumflexaccent worden genoemd.

d) Het terugtrekken van het accent van een korte uitgang uitsluitend naar een syllabe die bestaat uit een lange klinker of de tweeklank ie of uo, kan beginnende accentterugtrekking worden genoemd.

2. Wetten van accentterugtrekking

§ 2. In de noordelijke en noordwestelijke dialecten van de Litouwse taal wordt het accent in bepaalde gevallen van het woordeinde naar het begin teruggetrokken. Niet overal verloopt de accentterugtrekking op dezelfde wijze. De gesproken dialectkenmerken van afzonderlijke plaatsen verschillen in meerdere opzichten; daarom kan accentterugtrekking vanuit ten minste drie gezichtspunten in verscheidene groepen worden ingedeeld: 1) naar de uitgang waaruit het accent wordt teruggetrokken (uit een korte; uit een korte en een lange circumflexuitgang; uit een korte en een lange circumflex- en acute uitgang); 2) naar de syllabe waarnaar het accent wordt teruggetrokken, gerekend vanaf het einde (naar de voorlaatste; naar de eerste (aan het begin) enz.); 3) naar de vraag of het volledige accent bij terugtrekking in één syllabe wordt geconcentreerd, dan wel over twee of meer syllaben wordt verdeeld.

§ 3. De eerste indeling. In het uiterste noordwesten van het gebied waar accentterugtrekking voorkomt, dat in het westen grenst aan de Koerse Haf en de Oostzee en in het noorden aan de Letse grens, treffen we terugtrekking van het circumflex- en het acute accent aan: het accent wordt teruggetrokken uit een korte uitgang (uit een oude korte, bijvoorbeeld: sūnus ~ sūnùs, daĩlus ~ daí-lùs, uit een oude acute uitgang, bijvoorbeeld: bàlta ~ baltà < baltá, màrti ~ martì < martí Joniškis) en uit een lange circumflexuitgang (bijvoorbeeld: sũnaus ~ sūnaũs, pàčiuos ~ pačiõs Klykoliiai). De genoemde accentterugtrekking beslaat het gebied ten noorden en westen van de lijn die begint bij de monding van de Minija en via Ž. Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai en Kužiai loopt, Šiauliai omzeilt en vervolgens via Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys en Vabalninkas gaat, om ten westen van Biržai op de Letse grens uit te komen (vgl. APh IV 33). Op sommige plaatsen in het noordelijke en westelijke deel van het genoemde gebied wordt het accent soms ook uit een circumflexuitgang teruggetrokken. Dit is accentterugtrekking uit een acute uitgang, die het gehele noordelijke deel van het donininkai-gebied omvat, bijvoorbeeld: árklliẽms ~ arkliáms, gáidẽms (hoofdklemtoon op de laatste syllabe) ~ gaidžiáms (Kojeliai, district Klaipėda); dit verschijnsel komt ook hier en daar langs de Letse grens voor, bijvoorbeeld: nèžinau ~ nežì-nau, bǫvau ~ buvau, gèram ~ gerám, kǫkèm ~ kokiám, laũkam ~ laukám, árkliem ~ arkliám, svèččem ~ svečiám (Akmenė, Klykoliai, Vegeriai, Papilė, Tryškiai, Luokė), gèram ~ gerám, kǫkèm ~ kokiám (Šiupyliai), laũkam ~ laukám, árkliem ~ arkliám, svèččem ~ svečiám (dorp Šimkūnai, district Joniškis; dorp Vilūnaičiai, district Joniškis), en ook vanuit het midden van het woord, bijvoorbeeld: pàmate ~ pamãtė, nèžina ~ nežìno (Šiupyliai), sǫsenėsas ~ susinėsasi, nepàdarisi ~ nepadarýsi (Klykoliai; zie ook A. Jonaitýtė LKK II 114, 115). In het noordelijke deel van het stroomgebied van de Mūša wordt het accent plaatselijk teruggetrokken uit de datiefuitgangen, bijvoorbeeld: saũsam ~ sausám, viẽnam ~ vienám. De datiefuitgang wordt hier echter met een circumflexintonatie uitgesproken: jam̃, taĩ (dorp Uniūnai, district Linkuva).

Ten zuiden en oosten van het gebied met terugtrekking van het circumflex- en het acute accent ligt het gebied met terugtrekking van het circumflexaccent, waar het accent alleen uit een korte uitgang wordt teruggetrokken. In APh IV 33 wordt gesteld dat het accent in dit gebied „alleen naar een behouden lange stam of een stam met een tweeklank wordt teruggetrokken”. Deze bewering is niet juist, want in het genoemde gebied wordt het accent op drie manieren teruggetrokken:

a) Uit een korte uitgang altijd, ongeacht de lengte van de syllabe ervoor. Dit type accentterugtrekking komt voor in het gebied waar de grens van de terugtrekking van het circumflex- en het acute accent ver naar het noorden verschuift,

118

en Šiauliai omzeilt. Tot dit gebied behoort de zuidoostelijke hoek van het dūnininkai-gebied (Kiaunoriai, mogelijk Kiaunorius), Tytuvėnai, Šalōpelkis, Pakražantis, Kražiai, Kušleikiai) en een deel van het noordwestelijke hooglandgebied (Šiauliai, Pakapė, Tyruliai, Šiluva, Lyduvėnai). Bovendien wordt buiten de oostelijke grens van het gebied met terugtrekking van het circumflex- en het acute accent, rond Biržai, het accent altijd uit een korte uitgang teruggetrokken, bijvoorbeeld: ankšti, ba.l.ti, ta.m.šu; ma.ž.šus, kėlus, vākārė, rutėlės, ni.tikės (Kušleikiai, district Kelmė, zie Gtr 103); ainu ~ einu, sōdus ~ sodūs; nāktis ~ naktis, vēdu ~ vedu, nēšu ~ nešu, rāštus ~ raštus, pati ~ pati, rasu ~ rasą, bālu ~ balą, gēru ~ gerą (Vabalninkas); saīs ~ sausą, viēn ~ vieną, sāk ~ šaką, viś ~ visi (Biržai, zie I. Lašinskaitė LKK I 189).

b) Uit een korte uitgang alleen wanneer de syllabe ervoor lang is, bijvoorbeeld: jāuna, karšti, baūsus, maar: mažā, viś, laukai (Troškūnai); girdžu, suprantù, aštūni (Viduklė); laīkus, sveīki (Šimkaičiai, vgl. E. Grinaveckienė LKK I 122).

c) In het uiterste zuidoostelijke deel van het besproken gebied (Suginčiai, Karalinava — district Molėtai, Gelvonai — district Ukmergė) wordt het accent uit een korte uitgang alleen teruggetrokken wanneer de voorlaatste syllabe bestaat uit een lange klinker of uit de tweeklanken ie, uo, bijvoorbeeld: sūnus, pǐ?ksu, stora, lōpus, prōtu, viena, diena, maar sausā, laukīs, dalīs, tvarkā (zie Gtr 103).

De zuidoostelijke grens van het gebied met terugtrekking van het circumflexaccent (zowel algemeen als voorwaardelijk), zoals hier beschreven: sausā ir šākā, šāk, loopt ongeveer langs de volgende plaatsen: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos.

§ 4. Tweede indeling.

a) Niet in het gehele hierboven beschreven gebied van accentretractie wordt het accent volledig van het woordeinde weggehaald: op sommige plaatsen is aan het woordeinde nog een accentrest te horen. Dit kenmerkt alle Samogitische dialecten waarin het accent wordt teruggetrokken, bijvoorbeeld: švìsa ~ šviesà, vãpsā ~ vapsā (Laukuva); gálvā ~ galvà, šākā ~ šakà, gáidīs ~ gaidỹs, gėismė ~ giesmė (Grušlaukė); mažā ~ mažà, sausā ~ sausà (Kelmė). In meerlettergrepige woorden met teruggetrokken accent is elke lettergreep geaccentueerd, bijvoorbeeld: ãgìnā ~ aguonà, pãvažā ~ pavažà (Laukuva); vàkārė ~ vakarė, pãbō.ngā ~ pabanga ‘einde’ (Mažeikiai), vgl. Švdt § 3 e.v.

b) Wat de accentverdeling in meerlettergrepige woorden met teruggetrokken accent betreft, verschilt alleen de noordoostelijke hoek van het Samogitische gebied waar het accent wordt teruggetrokken (Klykoliai, Akmenė, Papilė, Viekšniai) enigszins; daar is het oude accent op korte eindlettergrepen niet meer te horen, bijvoorbeeld: kálba ~ kalbà, ãveles, drūktā, mė̃us (Klykoliai), vgl. Švdt § 78. Soms is het eindaccent, vooral in een korte uitgang, ook in het donininkai-dialect niet te horen: nēšu ~ nešu, vės ~ visà, žiūv ~ žuviu (Dreverna). Het oude eindaccent wordt vrijwel op dezelfde manier uitgesproken in het noordelijke deel van het noordwestelijke Aukštaitische gebied (vgl. A. Jonaitytė LKK II 109, 110); verder naar het zuiden (rond Šiauliai, Pakapė, Šiluva, Krakes) is het oude eindaccent beter bewaard gebleven. Zowel bij de Samogitiërs als bij de Aukštaitiërs die aan hen grenzen, is het oude (eind)accent secundair, terwijl het teruggetrokken accent op de beginlettergreep hoofdaccent is.

c) Verder oostwaarts van de Samogitische dialecten, in de Aukštaitische dialecten, komen resten van het eindaccent (oude accent) voor langs de grenzen van de retractie van het gravis-circumflexaccent en van het gravisaccent. Zo wordt in het dorp Stetiškiai, niet ver van Panevėžys en gelegen bij de grens van de retractie van het gravis-circumflexaccent, het eindaccent (oude accent) in woorden

119

met teruggetrokken accent in zulke gevallen uitgesproken wanneer de eindlettergreep lang is: laũką ~ lauką, vaikè ~ vaikai, būvǒ ~ buvau, maišǒ ~ mačiau. In een korte uitgang zijn er geen sporen van het oude accent meer, bijvoorbeeld: sausù ~ sausà, šakù ~ šakà.

d) Ook langs de grenzen van de conditionele accentretractie zijn sporen van het eindaccent (oude accent) bewaard gebleven, bijvoorbeeld: laũkus, vaĩkus (Kamajai), tõli, aũkšta (dorp Bikūnai, district Anykščiai, vgl. Gtr 103). Deze twee accenten zijn te horen in het gehele noorden van het Oost-Aukštaitische en Oost-Dzūkische gebied (Daugėliškis, Dusetos, Svėdasai, Utena, Zarasai, Linkmenys (zie E. Grinaveckienė MADA 2 (9) 176), Rimšė).

§ 5. Derde indeling.

In sommige dialecten van het Litouws wordt het accent naar de eerste lettergreep teruggetrokken (in meerlettergrepige woorden), in andere naar de voorlaatste (op enkele uitzonderingen na). Volgens de wet van de retractie van het gravis-circumflexaccent wordt het accent in de Samogitische dialecten naar de eerste lettergreep teruggetrokken. Volgens de wet van de retractie van het gravisaccent wordt het accent in de Samogitische dialecten eveneens naar de eerste lettergreep teruggetrokken (bijvoorbeeld: nėgàlž ~ negali, nebėtùrù ~ nebeturiu, drūo-bužù ~ drobužiu), maar parallel daaraan wordt in het gebied van de Samogitische gravisaccentretractie het accent teruggetrokken naar de lettergreep waarheen het accent bij verbuiging van het woord vanuit de uitgang verspringt, bijvoorbeeld: aštūni ~ aštuoni (:aštuonis) lapẽlis ~ lapelius (:lapelį), kanapikẽs ~ kanapikės (:kanapikę), bli˙nūkùs ~ blyniukus (: blyniuką), drobužùs ~ drobužius (: drobužį), vuotagù ~ votagų (:votagą), bala.n.džùs ~ balandžius (: balandį); kėtūrì ~ keturi (:keturis), dėdamà ~ dedamà (: dėdamą), vàkarè ~ vakare (:vakarą), neki.m.bama ~ nekimbama (: nekimbama), dèbesù ~ debesį (: debesį) (Kušleikiai, district Kelmė).

In de Oost-Aukštaitische dialecten wordt het accent naar de voorlaatste lettergreep teruggetrokken, bijvoorbeeld: pamàčà ~ pamačiau, padàrǒ ~ padariau, pavàž ~ pavažą, šonel ~ šuneliù (Pušalotas); avìž ~ aviža, išìs ~ išiša, pabàig ~ pabaiga, vodèg ~ uodega (dorp Čeniškiai, district Biržai); malõnus ~ malonūs, nobõdus ~ nuobodūs, septintà ~ septintą, išáusta ~ išaušta (dorp Kupreliskis, district Vabalninkas); akmenù ~ akmenų, sǫ-draške ~ sudraskei, vakàre ~ vakarai, ketǫr ~ keturi (Pušalotas). Naar een verder van het woordeinde gelegen lettergreep trekken de Oost-Aukštaitiërs het accent terug in woorden van accentparadigma 3, bijvoorbeeld: vuõdeg ~ uodega, vėrgdam ~ verkdama (ook daar); lĩ˙gǫm ~ lygumą, alkàn ~ alkaną, sausùm ~ sausumą, bėgdam ~ bėgdama (Linkuva), vgl. Švdt § 4.

De Noordwest-Aukštaitiërs, die met hun woongebied aan de Samogitiërs grenzen, hebben een accentretratie die sterk op die van de Samogitiërs lijkt, dat wil zeggen dat het accent naar de eerste lettergreep wordt teruggetrokken (op enkele kleine uitzonderingen na), bijvoorbeeld: pėlenai ~ pelenai, lĩ˙dekà ~ lydeką, bàravìks ~ baravykas, paũkščiuks ~ paukščiukas (Šiupyliai, district Šiauliai); àdara ~ atdarà, ìštìsa ~ ištisà, uõdega ~ uodega, dõvana ~ dovanà; àkmenu ~ akmenų, dõbilai ~ dobilai, pàšaki˙s ~ pasakys (dorp Eglynaukis, district Joniškis). Daarnaast komen ook vormen voor met teruggetrokken accent op de tweede lettergreep, bijvoorbeeld: pabaiga (en pàbaiga) ~ pabaigà, sudrāskẽi (en sùdraskei) ~ sudraskei, pasvèikai (en pà sveikai) ~ pasveikai, vandeniũ (en vàndenìnu) ~ vandeniniu (ook daar); maitìnu (en mãitinu) ~ maitinù, dalìnu (en dãlinu) ~ dalinù (dorp Šimkūnai, district Joniškis). Een vergelijkbare variatie in accentuering (retractie naar de voorlaatste en de eerste lettergreep) doet zich voor in het gebied vanaf de Samogitische grens tot Joniškis (zie Gtr 104, vgl. ook A. Jonitytė LKK II § 4). Verder oostwaarts vanaf Joniškis gaat het accent op de voorlaatste lettergreep steeds meer overheersen.

120

3. De geschiedenis van de accentterugtrekking

a) Oorzaken van de accentterugtrekking

§ 6. In het Litouws zijn de oude circumflexklinkers aan het woordeinde verkort, bijvoorbeeld: sausà < * sausą, vàrna < * vórną (zie J. Endzelynas GF 22). In de noordelijke Litouwse dialecten is de verkorting van circumflexuitgangen nog verder voortgeschreden. In het noordwestelijke deel van Samogitië zijn de oude circumflexklinkers aan het woordeinde zo sterk verkort dat ze nauwelijks hoorbaar zijn, bijvoorbeeld: sáus(a) ~ sausa (Priekulė), sáusa ~ sausa (Židikai, Leckava, Klykólai); in het noordwestelijke deel van de oostelijke Aukštaitische dialecten (in het stroomgebied van de Mūša) zijn de oude circumflexklinkers geheel verdwenen, bijvoorbeeld: saĩs ~ sausà, vàrn ~ vàrna (Pušalotas, Biržai). Aangezien de verkorting van circumflexklinkers in uitgangen zowel een beklemtoond als een onbeklemtoond woordeinde in gelijke mate trof, moet de verdere verdwijning van de uitgangen, de reductie, in de noordoostelijke Litouwse dialecten gepaard zijn gegaan met een ander verschijnsel — de terugtrekking van het accent van het woordeinde naar het begin.

Het ontstaan van de accentterugtrekking kan men als volgt begrijpen: toen de lange circumflexklinkers aan het woordeinde geleidelijk verkortten en deze klinkers in de noordelijke dialecten verder verdwenen, moeten zij bij hun verdwijning hun accent hebben verloren (:sausà > saĩsa, naujienà > naujienėn), want een beklemtoonde klank moet niet zwakker, maar sterker worden uitgesproken. Een woord kan niet zonder accent zijn; daarom moet het accent zijn terechtgekomen op syllaben verder van het woordeinde. Later begon men het accent ook terug te trekken uit lange circumflexuitgangen: šakòs > šakós, pavažòs < pavažõs (Joniškis). De accentterugtrekking uit lange circumflexuitgangen kan door analogie zijn veroorzaakt (in veel woorden en vormen was het accent al van de uitgangssyllaben teruggetrokken); vooral de accentuering van vormen binnen het paradigma moet een sterke rol hebben gespeeld. Bovendien werden circumflexuitgangen op veel plaatsen, vooral in het stroomgebied van de Mūša, korter. Opmerkelijk is dat in de oostelijke Aukštaitische dialecten in veel gevallen de verkorting van zowel beklemtoonde als onbeklemtoonde circumflexuitgangen gelijk verliep, bijvoorbeeld: vuverė ~ voverė, báre ~ bãrė, lùnkàs ~ lankõs, blaižas ~ blaizdos (zie J. Šukys LKK II 158, 159), pagalàs ~ pagalõs, pradalgis ~ pradalgỹs (dorp Čeniškiai, district Biržai), ėžs ~ ežỹs, gėnīs ~ genỹs, ãkma ~ akmuõ (Pušalotas). De tweede fase van de accentterugtrekking heeft het huidige gebied van de gravis-circumflexaccentterugtrekking gevormd.

b) Het proces van accentterugtrekking

§ 7. Het spreekt vanzelf dat niet alle hierboven genoemde gevallen van accentterugtrekking (§ 2–5) zich op hetzelfde moment hebben gevormd. We moeten aannemen dat de accentterugtrekking in fasen heeft plaatsgevonden; daarvan getuigen de graden van accentterugtrekking die we nu aantreffen.

a) De eerste graad van accentterugtrekking, waarbij het accent uit een korte uitgang (een oorspronkelijk korte of lange circumflexuitgang) wordt teruggetrokken naar de lange voorlaatste syllabe, terwijl in de laatste syllabe nog een spoor van het oude accent hoorbaar is (ãũkšta, sūnūs, zie § 4), geeft waarschijnlijk de allereerste, oudste aanzetten tot accentterugtrekking weer. In dit geval kon de lange voorlaatste syllabe gemakkelijker sterker worden en het accent krijgen, doordat de verkorte circumflexuitgang geleidelijk verzwakte: lange syllaben worden immers krachtiger uitgesproken dan korte syllaben. Zo kan worden verklaard waarom men saũsà al met een teruggetrokken accent begon uit te spreken, terwijl šakà nog geen teruggetrokken accent heeft (zie § 3b).

121

Een andere variant van de eerste aanzetten tot accentterugtrekking is de accentterugtrekking in enkele plaatsen in het district Molėtai (Suginčiai, Karalinava): uit een korte uitgang naar de voorlaatste syllabe, die bestaat uit lange klinkers en de tweeklanken ie, uo (zie § 3c). Dit geval van accentterugtrekking laat vermoedelijk zien dat lange klinkers en de tweeklanken ie, uo (die in de dialecten door hun ontwikkelingsprocessen meestal niet van klinkers verschillen), wanneer zij samen een hechtere fonetische eenheid vormen, krachtiger en langer worden uitgesproken dan de tweeklanken a, e, i, u + l, m, n, r en ai, ei, au, ui, waarvan de bestanddelen niet zo’n hechte eenheid vormen. Deze laatste accentterugtrekking is waarschijnlijk geen primaire fase van de accentverschuiving naar het woordanbegin in het gehele gebied van accentterugtrekking, maar een verschijnsel dat alleen kenmerkend is voor de zuidelijke oostelijke Aukštaitiërs. Die opvatting wordt ingegeven door het ontbreken van overeenkomstige gevallen van accentterugtrekking in andere dialecten (Samogitisch, noordwestelijk en centraal Aukštaitisch).

b) De verdere ontwikkeling van de accentterugtrekking heeft ongetwijfeld eerst de voorwaardelijke gravisaccentterugtrekking gevormd (saũsa, maar šakà), en later ook de algemene gravisaccentterugtrekking (šakà, šakù, šak). Mogelijk vormden deze beide fasen van accentterugtrekking op sommige plaatsen (saũsa en šakà) één fase, dat wil zeggen dat het accent in beide gevallen in één keer werd teruggetrokken. Het bestaan van beide fasen van accentterugtrekking in de oostelijke Aukštaitische dialecten (saũsa šakà — Anykščiai en saũs šak — Biržai) en de noordwestelijke Aukštaitische dialecten (saũsa šakà — Šiauliai, saũsa šakà — Šimkaičiai) maakt het echter aannemelijk dat dergelijke fasen van accentterugtrekking in ten minste een deel van de dialecten hebben bestaan (ongeveer in die gebieden waar deze fasen nu voorkomen).

c) Het gevestigde teruggetrokken accent verschoof vanuit de korte uitgangen naar het woordanbegin en nam ook het accent van de circumflexuitgangen mee. De analogie zal vooral hebben bijgedragen aan het ontstaan van deze fase van accentterugtrekking, en deels ook de verkorting van de uitgangen (zie § 6).

d) In de noordelijkste en westelijkste dialecten wordt het accent (op sommige plaatsen) soms ook vanuit acute uitgangen en vanuit het midden van het woord naar het woordanbegin teruggetrokken (zie § 3). Dit is uiteraard een nog recentere stap op weg naar de vorming van een vast accent op de eerste syllabe.

§ 8. Alle genoemde fasen van accentterugtrekking zijn niet plotseling, in één keer ontstaan. Het proces van accentterugtrekking heeft zich in alle fasen geleidelijk, stap voor stap en over een lange periode voltrokken: het accent aan het woordeinde verzwakte geleidelijk, terwijl het teruggetrokken accent (aan het woordanbegin) tegelijkertijd sterker werd. Dit blijkt allereerst duidelijk uit de Samogitische en aan Samogitië grenzende Aukštaitische dialecten, waar het oude accent nog bestaat (maar al aanzienlijk verzwakt is), terwijl ook het teruggetrokken accent al wordt uitgesproken: vìna ~ vienà, màžà ~ mažà, láukà ~ laukai (zie ook § 5, 7 a). Hetzelfde zien we ook in het Aukštaitische gebied, maar daar zijn de sporen van het oude accent (aan het woordeinde) niet in het hele gebied bewaard gebleven, maar alleen langs de grenzen van de gravisaccentterugtrekking (§ 4 c, d) en de gravis-circumflexaccentterugtrekking. Opmerkelijk is dat in de oostelijke Aukštaitische dialecten, buiten de grens van de gravisaccentterugtrekking, in gevallen waarin de uitgang kort is, de lange klinkers en tweeklanken ie, uo in de voorlaatste syllabe niet zijn verkort (zoals gewoonlijk wel gebeurt bij onbeklemtoonde syllaben), bijvoorbeeld: tvorà, sūnùs, storà, vienà, juodà, maar tva.rà:s ~ tvorõs, su.nauis, sta.rà:s ~ storõs, ve.nà:s ~ vienõs, ja.dà:s ~ juodõs (Utena); zie ook Kirtis 116. Hier is het accent aan het woordanbegin (het teruggetrokken accent) nog niet waarneembaar, maar het niet samenvallen van de tweeklanken ie, uo en de vernauwing van de klinkers ē, ā (die uitkomen op ė, o) tonen aan dat deze klanken niet zijn verkort, net als de beklemtoonde klanken (vgl. plõnas, vėjas, viẽnas, juõdas — Utena). Als dat zo is, dan zijn hier dus ook al de eerste aanzetten tot het proces van accentterugtrekking aanwezig. Hetzelfde verschijnsel vinden we ook in het Veliuona-dialect, bij de voorwaardelijke gravisaccentterugtrekking-

122

langs de randgebieden: plonà, storà, vienà, juodà, bet plunõs, sturõs, venõs, judõs (district Vilkija, dorp Saulėtekis).

Nadat het accent van een lange circumflexuitgang was teruggetrokken, is het spoor van het oude eindaccent alleen op één plek in de Oost-Aukštaitische dialecten overgebleven — in het dorp Stetiškiai, nabij Panevėžys (zie § 4c).

§ 9. Niet op alle plaatsen waar het accent tegenwoordig wordt teruggetrokken, is het proces van accentterugtrekking op hetzelfde moment begonnen. Alleen al de geleidelijke verzwakking van de accentterugtrekking van het noorden en noordwesten naar het zuiden en oosten doet vermoeden dat de accentterugtrekking het eerst is begonnen in de noordwestelijke delen van de dialecten (de kust-Samogitische dialecten, het noorden van de dounininkai) en in de noordelijke delen van de Oost-Aukštaitische dialecten (het stroomgebied van de Mūša), en zich vanuit deze gebieden geleidelijk naar het zuiden en oosten heeft verplaatst.

a) De volgende feiten laten zien dat de accentterugtrekking in de kust-Samogitische dialecten het eerst is begonnen.

Gewoonlijk heeft in het Litouws, wanneer het accent op de lettergreep vóór het oude accent komt te liggen, het nieuwe accent op een lange lettergreep altijd een circumflex- of middenintonatie (die wat de beweging van de stem betreft circumflex is). Dat is het geval in de Samogitische (met uitzondering van de kustdialecten) en noordelijke Aukštaitische dialecten die het accent terugtrekken, bijvoorbeeld: bàltà ~ baltà, bàltos ~ baltõs, laũkų ~ laukų (Joniškis), gìva ~ gyvà, jaũna ~ jaũna (Obeliai). In het kust-Samogitische dialect is het echter anders: wanneer het accent naar een circumflexstam is teruggetrokken, krijgt het een voortgezette intonatie (Litouws circumflex), bijvoorbeeld: ùžì ~ užì, žõsės ~ žąsis (Kartena), of een middenintonatie (die slechts een kortere voortgezette intonatie is), bijvoorbeeld: laũkà ~ laukai, ná.ujuõs ~ naujõs (Salantai); wanneer het accent naar een acute stam is teruggetrokken, krijgt het een stotende intonatie (Litouws acuut), bijvoorbeeld: bá.ltà ~ baltà, bá.ltũos ~ baltõs (Grūšlaukė); pé.rmõs ~ pirmõs, viéžš ~ vėžys (Salantai).

Deze tweevoudigheid van de intonatie van het teruggetrokken accent in de kust-Samogitische dialecten laat zien dat de kust-Samogitiërs het accent moeten hebben teruggetrokken in een periode waarin zij ook in de pretonische lettergrepen nog twee intonaties uitspraken: circumflex en acuut. Zo komen we tot de conclusie dat de kust-Samogitiërs (net als de Letten) het accent terugtrokken vóór de nivellering van de intonatie in onbeklemtoonde pretonische lettergrepen, terwijl de andere Samogitiërs dat pas na die nivellering deden. De kust-Samogitiërs trokken het accent dus eerder terug en alle anderen later. Toen de tijd aanbrak waarin de acute intonatie in pretonische lettergrepen circumflex werd, waren de lange pretonische lettergrepen van de kust-Samogitiërs al beklemtoond door accentterugtrekking en konden zij daarom hun intonatie niet meer veranderen, want alleen de intonatie van onbeklemtoonde lettergrepen is genivelleerd: in pretonische lettergrepen is de circumflex veralgemeend, en in posttonische lettergrepen de acute, bijvoorbeeld: kalnài, bet kálnus, vẽžėlės, bet vẽžgėlės (vgl. K. Būga LKŽ I XIX).

Dat het accent bij de dounininkai eerder is teruggetrokken dan bij de dūnininkai, blijkt ook uit de grotere verlenging van klinkers en tweeklanken onder teruggetrokken accent. Zo is bij de dūnininkai de intonatie van het teruggetrokken accent in tweelettergrepige woorden waarvan beide lettergrepen lang zijn, middenintonatie, en verschilt de lengte van klinkers en tweeklanken niet van die in onbeklemtoonde lettergrepen. In de eerste lettergrepen van woorden als láukù ~ laukų, dǫntù ~ dantų verschilt de lengte van de tweeklanken au en ǫn in niets van die van dezelfde tweeklanken in onbeklemtoonde lettergrepen, bijvoorbeeld: laukåms ~ laukåms, dǫntìms ~ dantìms; bij de dounininkai is het eerste element van de tweeklanken in dit geval echter halflang: lá.ukàm ~ laukų, dǫ.ntùm ~ dantų, bet laukåms ~ laukåms, dǫntìms ~ dantìms (Salantai).

123

Op grond van de hierboven uiteengezette beweringen kan worden geconcludeerd dat de accentterugtrekking moet zijn begonnen in het noordwesten van de Samogitische dialecten en zich vervolgens naar het zuiden heeft verplaatst. Deze conclusie wordt ook door de volgende gegevens uit de Samogitische dialecten ondersteund:

1. Het teruggetrokken accent van de dounininkai wordt krachtiger uitgesproken dan dat van de dūnininkai.

2. In het gebied van het dūnininkai-dialect verzwakt het teruggetrokken accent wanneer men van noord naar zuid gaat, totdat het aan de zuidelijke rand van het dialectgebied geheel vervaagt.

3. De eindklinkers van de dounininkai, vooral de noordelijke, die het oude accent dragen, worden zwakker uitgesproken dan in het standaardlitouws, en het oude (secundaire eind-)accent is minder goed hoorbaar, bijvoorbeeld: gražǫs ~ gražūs, tǫ? ~ turiù (Salantai).

b) In de Oost-Aukštaitische dialecten is de accentterugtrekking waarschijnlijk in de eerste plaats begonnen in het stroomgebied van de Mūša, omdat de oude korte en oude acute uitgangen hier al geheel verdwenen zijn (bijvoorbeeld: sūns ~ sūnùs, ràs ~ rasà). Dit laat zien dat de acute uitgangen (en daarmee ook de oude korte uitgangen) hier eerder begonnen te verzwakken en verdwijnen; het accent moet uit deze uitgangen naar verder van het woorduiteinde gelegen lettergrepen zijn teruggetrokken. De geleidelijk afnemende verkorting van uitgangen en accentterugtrekking van het stroomgebied van de Mūša naar het zuiden en oosten (zie Gtr 101 en § 7) laten naar alle waarschijnlijkheid zien hoe deze verschijnselen zich vanuit één centrum hebben verspreid.

§ 10. Uit alles wat in § 9 is gezegd, kan worden geconcludeerd dat er twee oorspronkelijke centra van accentterugtrekking waren: bij de Samogitiërs in het noordwestelijke deel van het dounininkai-gebied, en bij de Aukštaitiërs in het stroomgebied van de Mūša.

Waarschijnlijk grensden de gebieden van accentterugtrekking in de kust-Samogitische dialecten en het stroomgebied van de Mūša niet aan elkaar toen dit verschijnsel nog maar net begon. Pas later kwam de accentterugtrekking bij de Samogitiërs, die zich naar het oosten verplaatste, in aanraking met de golf van accentterugtrekking bij de Oost-Aukštaitiërs, die zich naar het westen verplaatste. De ruimte tussen beide gebieden van accentterugtrekking is echter nog niet geheel opgevuld; de vernauwing van het gebied van circumflexaccentterugtrekking in de strook rond Šiauliai (zie § 3a) toont deze leemte duidelijk aan.

Dat de accentterugtrekking bij de Samogitiërs en de Aukštaitiërs onafhankelijk van elkaar is ontstaan, blijkt ook uit het feit dat de regels voor accentterugtrekking in beide dialectgroepen verschillen: 1. De Samogitiërs trekken het accent altijd terug naar de eerste lettergreep, terwijl de Aukštaitiërs het naar de tweede terugtrekken (op enkele uitzonderingen na, zie § 5). 2. De Samogitiërs hebben tot op heden ook sporen van het oude (eind)accent behouden (sáusà ~ sausà, mažà ~ mažà, vã-kã ~ vaikai); bovendien verdelen zij in meerlettergrepige woorden met teruggetrokken accent het accent over alle lettergrepen (blėzdž'n.gà ~ blezdingà) (zie § 4). Sporen van eindaccent bij de Aukštaitiërs komen alleen voor aan de randen van het conditionele en algemene accentterugtrekkingsgebied (tõli ~ toli in het dorp Bikūnai, district Anykščiai; sākė ~ sakė in het dorp Stetiškiai, district Panevėžys).

Afhankelijk van het verschil in de aard van de accentterugtrekking onderscheiden we dus Samogitische en Aukštaitische accentterugtrekking (zie ook Gtr 103, 104).

De Samogitische en Aukštaitische k terugtrekking van de klemtoon ontmoetten elkaar in de zone van de huidige noordwestelijke en centrale Aukštaitische dialecten (Šiupyliai—Joniškis). Daarom treffen we op deze plek kenmerken aan van beide systemen van klemtoonterugtrekking (Samogitisch en Aukštaitisch); de klemtoon wordt er in sommige gevallen dus op twee manieren teruggetrokken: zowel naar de eerste als naar de voorlaatste lettergreep, bijvoorbeeld: àštuoni ir aštuõni, nežinau ir nežinau, mãitinu ir maitinu, dàlinu ir dalinù (dorp Šimkūnai, district Joniškis); pàbaiga ir pabaigà (dorp Eglynlaukis, district Joniškis). Soms wordt de klemtoon bovendien over meerdere lettergrepen van het woord verdeeld, en soms geconcentreerd in slechts één lettergreep, bijvoorbeeld: atèìn ir ateìn ~ ateina, pàti || pàti~ pati (Šiu-

124

pyliai, district Šiauliai), dárbininkus ‖ dárbininkus (dorp Šimkūnai, district Joniškis); vgl. ook A. Jonaitītė LKK II 109, 110. In de genoemde zone overheerst echter het Samogitische systeem van klemtoonterugtrekking, en niet dat van de oostelijke Aukštaitische dialecten. Toch treffen we in de districten Akmenė en Kuršėnai, aan de rand van het Samogitische gebied, ook kenmerken aan van het doorgedrongen Aukštaitische systeem van klemtoonterugtrekking. Soms komt hier bijvoorbeeld slechts één teruggetrokken klemtoon voor (ketųru ~ keturių, vėsuokė ~ visokie Klykoliai); soms wordt de klemtoon alleen naar de voorlaatste lettergreep teruggetrokken, bijvoorbeeld: palėkau ~ palikau, nebėmatau ~ nebematau (Klykoliai).

c) Ouderdom van de klemtoonterugtrekking

§ 11. De circumflexintonatie op de teruggetrokken klemtoon in de initiale lettergreep van de kust-Samogitische dialecten toont aan dat de klemtoon daar is teruggetrokken voordat de intonaties van de voorklemtoonsyllaben werden geharmoniseerd (zie § 9). Dit feit zou erop kunnen wijzen dat men in het Samogitische dialect de klemtoon eerder begon terug te trekken en in het Aukštaitische later (want in de initiale lettergrepen van teruggetrokken klemtoon in de Aukštaitische dialecten komen alleen circumflexintonaties (of middelintonaties) voor; de klemtoon is dus teruggetrokken nadat de intonaties van de voorklemtoonsyllaben waren geharmoniseerd). Het kan echter zijn dat de intonaties van de voorklemtoonsyllaben in het Samogitisch later zijn geharmoniseerd, omdat de Samogitische dialecten de intonaties over het algemeen duidelijker (beter hoorbaar) hebben behouden dan de Aukštaitische, vooral de oostelijke. De klemtoonterugtrekking kan dus in de Samogitische en Aukštaitische dialecten op hetzelfde moment zijn begonnen; in de kust-Samogitische dialecten kunnen de intonaties van de voorklemtoonsyllaben toen nog niet zijn veranderd van acuut in circumflex, terwijl die van de oostelijke Aukštaitische dialecten (het stroomgebied van de Mūša) mogelijk al waren geharmoniseerd. De klemtoonterugtrekking in de Aukštaitische dialecten hoeft daarom niet jonger te zijn dan die in het Samogitisch.

§ 12. De klemtoonterugtrekking is ongetwijfeld jonger dan de verkorting van de acute uitgangen. Zolang de acute uitgangen lang waren, kon de klemtoon niet worden teruggetrokken, alleen al omdat ook nu de klemtoon niet uit acute uitgangen wordt teruggetrokken (behalve in gevallen in het uiterste noordwesten van het gebied met klemtoonterugtrekking; zie § 3). Het proces van klemtoonterugtrekking hangt immers samen met het verdwijnen van de reeds verkorte acute uitgangen (zie § 7). K. Būga heeft op grond van de uitgangen van onzijdige zelfstandige naamwoorden in Slavische leenwoorden vastgesteld dat de acute uitgangen in het Litouws omstreeks de 13e eeuw zijn verkort (K. Būga LKŽ I XXX—XXXIV). De klemtoonterugtrekking moet iets later zijn begonnen.

§ 13. a) In het Lets zijn de uitgangen die overeenkomen met de acute uitgangen in het Litouws eerder verkort dan in het Litouws (K. Būga LKŽ I XXXIV). Volgens J. Endzelynas is de klemtoon in het Lets eerst uit korte uitgangen teruggetrokken (zie J. Endzelynas Gr 32—33). De klemtoon werd in het Lets dus ooit alleen als gravis teruggetrokken; later is men natuurlijk geleidelijk overgegaan op volledige klemtoonterugtrekking, dat wil zeggen op een vaste klemtoon op de eerste lettergreep. Als het proces van klemtoonterugtrekking in het Lets hetzelfde (of ongeveer hetzelfde) verliep als in de Litouwse dialecten, dan waren waarschijnlijk ook de oorzaken dezelfde, namelijk de verkorting van de uitgangen. Omdat de uitgangen in het Lets eerder zijn verkort, moet ook de klemtoonterugtrekking daar eerder zijn begonnen; inmiddels is de vestiging van de klemtoon op de eerste lettergreep in het Lets voltooid, hoewel ook in het Lets nog

125

secundaire klemtonen voorkomen, die waarschijnlijk, net als in het Samogitische dialect, sporen zijn van de verplaatsing van de klemtoon van het woordeinde naar het begin (zie § 30). De klemtoonterugtrekking, als gevolg van de verkorting van de uitgangen, die zich over het Letse taalgebied heeft verbreid (uiteraard niet overal tegelijk), moet ook zijn overgeslagen naar het Litouwse taalgebied.

Zo kan de geschiedenis van de klemtoonterugtrekking in de oostelijke Baltische talen worden begrepen.

b) Dat de klemtoonterugtrekking in het Lets en in de noordelijke Litouwse dialecten gemeenschappelijke wortels heeft, blijkt ook uit het aaneengesloten, ononderbroken gebied waar dit taalverschijnsel voorkomt. Sommigen menen dat in de oostelijke hoek van het Litouwse taalgebied, langs de grens met Letland, geen klemtoonterugtrekking voorkomt, wat het onmogelijk zou maken die terugtrekking in verband te brengen met de klemtoon in het Lets (zie APh IV 33). In werkelijkheid komt klemtoonterugtrekking ook voor in de oostelijke hoek van het Litouwse taalgebied (Kamajai, Zarasai, Dusetos, Rimšė, Apsas), zij het in zeer zwakke mate (zie § 4 d). De verdere verspreiding van de klemtoonterugtrekking in dit gebied (de oostelijke Aukštaitische en oostelijke Dzūkische dialecten) is vermoedelijk tegengehouden door een ander fonetisch verschijnsel: de verkorting van lange onbeklemtoonde klanken. Dat zal de klemtoonterugtrekking hebben ingehaald: de klemtoon verplaatst zich moeilijker naar verkorte, dat wil zeggen zwakker uitgesproken, voorklemtoonsyllaben (vgl. § 8). In ons stroomgebied zijn de lange onbeklemtoonde klinkers verkort, terwijl de door teruggetrokken klemtoon beklemtoonde klanken niet zijn verkort: dõvan ~ dovanà, giẽsme, ~ giesmẽ, maar dovančėla ~ dovanėlė, gedõt ~ giedóti (Pušalotas). In Biržai, waar de klemtoon niet uit lange uitgangen wordt teruggetrokken, zegt men viẽn ~ vienà, maar venõs ~ vienõs.

II. ACCENTVERSCHUIVING

1. Regels voor accentverschuiving

§ 14. In de Samogitische dialecten die het accent terugtrekken, hebben woorden met een hoofdaccent van oude oorsprong in bepaalde gevallen ook een secundair accent, een zogenaamd secundair verplaatst accent, dat op posttonische lettergrepen valt.

§ 15. Het secundaire verplaatste accent komt in de volgende gevallen voor:

1. Op een lange lettergreep (die volgt op het hoofdaccent van oude oorsprong), bijvoorbeeld: audė ~ audèi, brėzgėls ~ brizgelas ‘brizgìlas’, bùom ~ bùtų, bimbāls ~ bimbalas, dedžiojo ~ didžiojoje, ēržēls ~ erželas ‘eržìlas’, ēsēls ~ ėselas ‘asilas’, galvuožerses ~ galvoviršis ‘viršugalvis’, ēšlēi ~ išleja ‘išlieja’, kēpāls ~ kėpalas, lāpē ~ lapei, lādite ~ láidyti, lēpōnt ~ lipant, mōnì ~ manìe ‘man’, mēdie ~ mėdėje ‘medyje’, nuvažiuōnt ~ nuvažiuojant, vuobōls ~ obuolas ‘obuolys’, pāta-line ~ patalynė, parvažāēven ~ parvažiuojavę, ri'tioji ~ rytójuo, sēnēms ~ seniams, sūnū ~ sūnuo ‘sūnui’, sprāgēls ~ sprāgelas ‘spragìlas’, skrōždieles ~ skruzdėlės, šēršūnc ~ širšūnas, šōni ~ šūnie ‘šuniui’, trēzdesimtē ~ trisdešimti ‘trisdešimts’, vākārs ~ vakaras, vėžōnt ~ vežant, vīrāms ~ vyrams, vēršiū ~ veršiuo ‘veršiui’, vēštā ~ vištai, vėjēne ~ vėjėję ‘vėjyje’, viedārs ~ vėdaras, žōnsēnc ~ žąsinas, žing-dāms ~ žįsdamas.

De gegeven voorbeelden bevatten elk slechts één lange lettergreep die volgt op het hoofdaccent van oude oorsprong. Als er in een woord na het hoofdaccent van oude oorsprong meerdere lange

126

lettergrepen staan, krijgen die allemaal een secundair accent, bijvoorbeeld: bånduodãržie ~ bandódaržėję ‘bandodaržyje’, darbúodavomuos ~ darbuodavomós ‘darbuodavomės’, júodalksnes ~ júodalksnias, káustidavom ~ káustydavoma ‘kaustydavome’, mókytúojos ~ mokytojus ‘mokytojas’, pùšimpėlkė ~ Pušynpelkėje (een moerassig bos, in het dorp Šiauduva, district Šilalė), si̇̀nuotãrpė ~ sienõtarpėje ‘sienotarpėje’, tórpdėrvùonės ~ tórpdirvonis ‘dirvonas, ant kurio mina, džiovina durpes’, žiópčiúodams ~ žiópčiodamas.

2. Op a(e) < Baltische ã in woorden die samengesteld zijn of waaraan een postpositie is vastgehecht:

a) In de nominatief enkelvoud van adjectieven met een bepaald lidwoord, bijvoorbeeld: bál-tãsės ~ báltasis, dūorãsės ~ dõrasis, gẽltuònãsės ~ geltonasis, gẽrãsės ~ gẽrasis, grẽitãsės ~ grẽitasis, káiltãsės ~ káltasis, krẽivãsės ~ krẽivasis, mãžãsės ~ mã-žasis, mẽnkãsės ~ mẽnkasis, sėnãsės ~ sėnasis, áiškãsės ~ áiškiasis, ãštrẽsės ~ ãštriasis, dáilẽsės ~ dailiasis, gẽlẽsės ~ giliasis, grãudẽsės ~ grãudžiasis, jáukẽ-sės ~ jáukiasis, línksmẽsės ~ línksmiasis (lìːn.k.smõs ~ linksmius ‘linksmas’, plã-tẽsės ~ plãčiasis, žõngẽsės ~ žãngiasis (žõː.n.gõs ~ žangus ‘kas sparčiai eina’), aukštẽsnẽsės ~ aukštẽsniasis, dẽdẽsnẽsės ~ didẽsnasis, gerẽsnẽsės ~ gerẽsnasis; naujẽlẽsnẽsės ~ naujẽlẽsnasis, plònẽlẽsnẽsės ~ plonilẽsnasis; aukščẽusẽsės ~ aukščiausiasis, gražẽusẽsės ~ gražiausiasis, jaunẽusẽsės ~ jauniausiasis, lengvẽudẽ-sės ~ lengviausiasis.

b) In de derde persoon van wederkerende werkwoorden, bijvoorbeeld: áudãs ~ áudasi ‘audžiasi’, bãrãs ~ bãrasi, dẽrbãs ~ dirbasi, džáugãs ~ džiau̇gasi ‘džiaugiasi’; sùkãs ~ sukias ‘sukis’, nẽškẽs ~ nẽškias.

c) In de werkwoordsuffixen -av-, -dav- (in de verleden tijd en de frequentatieve tijd), bijvoorbeeld: júodava ~ júodavo, plūdùrava ~ plūdùravo, šùkava ~ šūkavo, úogava ~ úogavo; dainiúodava ~ dainiuodavo, švẽlpaudava ~ švilpaudavo, táuškindava ~ táuškindavo, vartýdava ~ vartydavo. Als na de a van dit suffix een lange lettergreep volgt, heeft de a geen accent; in dat geval krijgt de lange eindlettergreep van het woord het secundaire accent, bijvoorbeeld: šùkavóm ~ šúkavoma ‘šūkavome’, úogavóm ~ úo-gavoma ‘uogavome’, lìbdavìot ~ liep­davote.

In het geval van § 2b hebben niet alle Samogitische dialecten die het accent terugtrekken een verplaatst accent; in de noordwestelijke donininkai-dialecten vindt hier geen accentverschuiving plaats.

§ 16. Het secundaire verplaatste accent ligt gewoonlijk op korte klinkers in lange woorden, meestal samengestelde woorden waarin na het hoofdaccent van oude oorsprong nog drie of meer lettergrepen volgen, bijvoorbeeld: ėkẽtvẽrbãlės ~ eketvirbalis, pãkùpẽtė ~ pãkupetė ‘pakugė’, pãvãkãrė ~ pãvakare, sùrmaĩšẽlės ~ sùrmaišelis, òšpakã-lės ~ užpakalis (zie § 21c).

In dit geval is het secundaire verplaatste accent ontstaan op de tweede lettergreep na het hoofdaccent van oude oorsprong. Als deze lettergreep lang is, staat er geen secundair verplaatst accent op de eerste of de derde lettergreep na het hoofdaccent van oude oorsprong, bijvoorbeeld: pòžbaprùotės ~ pùsbėprotis.

§ 17. Zoals uit alle gegeven voorbeelden blijkt, staat het hoofdaccent (van oude oorsprong) altijd vóór het verplaatste accent (of de verplaatste accenten). Als het hoofdaccent (van oude oorsprong) aan het woordeinde staat, heeft zo’n woord nooit een verplaatst accent, bijvoorbeeld: alsavãu ~ alsavau ‘kvėpavau’, prìvežẽms ~ prìvežimas.

§ 18. Ook in sommige westelijke Aukštaitische dialecten komt een secundair accent voor

127

gevallen die doen denken aan het secundair verplaatste accent van de Samogitische dialecten, bijvoorbeeld: užžvakar ~ užva- kar, párvažiāva ~ párvažiavo ‘reed eroverheen’ (Turbarkas); ook Fr. Kuršaitis geeft vergelijkbare gevallen van secundaire klemtoon, Gr 64, 65, bijvoorbeeld: pérvaryti, péralkes, pér- gabénti.

2. Toonaccenten bij verplaatste klemtoon

§ 19. In de dialecten van de dūnininkai en de zuidelijke donininkai (ten zuiden van Priekulė) hebben lettergrepen met verplaatste klemtoon altijd een breektoon, behalve in enkele gevallen waarin een korte toon voorkomt; zie Švdt § 7–8, 68.

§ 20. De breektoon van de verplaatste klemtoon wordt in de dialecten van de dounininkai en de noordelijke donininkai (ten noorden van Priekulė) uitgesproken:

a) in elke lange eindlettergreep met verplaatste klemtoon, bijvoorbeeld: làpà ~ lapai, vìrà ~ vyrai; kìelė ~ kėlei, làukāu ~ laukiau; làkėnàu ~ lãkinau, làkėnuot ~ lãkinote, pàvàžā ~ pāvažai, gėrūjuo || gėrōjuo ~ gėruoju ‘voor de goede’, gerėjė ~ gerėjai; vàkārs ~vãkaras, jōvāls ~ jōvalas, spràgėls ~ sprãgilas (Alsėdžiai, Seda, Telšiai...);

b) in van nature circumflexe stammen (meestal, zie § 21 b), bijvoorbeeld: párkõštė ~ párkãsti, párpjāutė ~ párpiauti, párlāužtė ~ párlaužti (Kretinga, zie J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132), pòžbrùolis ~ pūšbrolis (Grūšlaukė);

c) in van nature acute stammen, bijvoorbeeld: nùtrėnkė ~ nùtrenkė: trefkė, nùšlàužė ~ nùšliaužė: šliaužė, kélvėitė ~ kélvietė: vietą (Kretinga), vgl. § 20 b;

d) in suffixen met van nature acute lange klinkers of tweeklanken, bijvoorbeeld: gáudėtė ~ gáudyti, jūdìntė ~ jūdinti, šāukūtė ~ šāukoti ‘roepen’;

e) in suffixen met van nature circumflexe lange klinkers en tweeklanken, bijvoorbeeld: pašūtėlis ~ pasiūtėlis.

§ 21. In de dialecten van de dounininkai en de noordelijke donininkai (ten noorden van Priekulė) worden lettergrepen met verplaatste klemtoon in de volgende gevallen met een aanhoudende toon uitgesproken (zie B. Rokaitė, LKK, IV, 144).

a) Van nature circumflexe lettergrepen:

1. woordstammen: àtvàrsla ~ ãtvarslai: verčia, vārto, pālàukis ~ pāliaukis: liaũkos, parsegōnda ~ pársigando: išsigāndo, pàgàikštis ~ pãgaikštis;

2. suffixen: rùpūžė ~ rūpūžė: kepūžė ‘harige muts’ (zie LKŽD 390), sālontus ~ Sālantus: Šlavañtas (een meer in het district Prienai, zie LKŽD 374), ōrkštinė~urkštinė;

3. uitgangen: līgūoje ~ lýgiojo < ligjājā, līgōji ~ lýgįjį < ligjanjīn, līgūoje ~ lýgiąją < ligjanjān, līgūoses ~ lýgiosios < ligjāšjās (meervoud, datief).

b) Van nature acute lettergrepen:

1. stammen van afzonderlijke woorden: pālōnge ~ pālangė: lāngas, pālūpis ~ pālūpis: lūpa, pāmùosis ~ pānosis: nōsis, pòspūrė ~ pūspūrė: pūras, pašūostė ~ pāšostė: sōstas;

2. afzonderlijke uitgangen: dérbontējē ~ dirbantieji, vgl. verptējē ~ verptiejai (Kretinga, zie J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 138, 139);

3. afzonderlijke achtervoegsels: peìškūne ~ Paeškūnė (dorp in het district Skuodas): Eiškūnas (rivier in het district Skuodas).

128

c) Lettergrepen gevormd door de klinkers a, e, ė, o < a, e, i, u:

1. klinker a < ã: mažàsis ~ mažasis, pérmãsis ~ pirmasis, padėrptãsis ~ padirbtasis; dùksãva ~ dùksavo, mãinekãva ~ mãinikavo, ãpnãris ~ ãpnasris ‘apynasris’, ekė̇tverbalìs ~ ekėtvirbalis, pãrsãkė ~ pársakė ‘perkalbėjo’, pãvãkãrė ~ pãvakare, ǒšpãkãlis ~ užpakalis;

2. klinker e < ã: dèrbonėtės ~ dirbančiasis (Kretinga, zie J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 138);

3. klinker e < ė: pàoudėgė ~ pàuodėgė, pòsėsėrė ~ pusseserė, sùrmãisėlis ~ sùrmaisėlis;

4. klinker e < i: dėdervėnė ~ dėdervinė, šòlėnė ~ šulinė; jọdėna ~ judino, lākėna ~ lā kino, párėlėje ~ páriljo ‘perilijo’, vergelijk ook § 23.

5. klinker o < u: ãpōšė ~ ãpūšė.

6. In het Donininkai-dialect worden de klinkers a, e, ę, o, wanneer zij met teruggetrokken accent beklemtoond zijn, vooral verder naar het zuiden met een korte intonatie uitgesproken, bijvoorbeeld: karūmėnė~karūmenė, vėšvanāges~vištvanagis (Priekulė), vgl. § 16, 19, maar: párėlėje~páriljo, kėmpėnė~kėmpinė (Budrikai, district Klaipėda).

§ 22. a) De intonatie van van nature acuut klinkende lettergrepen kan in de Dounininkai-dialecten in veel gevallen in een circumflex zijn veranderd (§ 21 b) als gevolg van metatonie of analogie.

b) Een met circumflex uitgesproken, met teruggetrokken accent beklemtoonde lettergreep kan alleen in niet-finale lettergrepen voorkomen; de intonatie van finale lange lettergrepen met teruggetrokken accent is bij alle Samogitiërs die het teruggetrokken accent hebben altijd brekend, ook wanneer de lettergreep van nature circumflex is, bijvoorbeeld: lápą ~ lápai, vīrā ~ vīrai; gėrōjūō ~ gėruoju ‘aan de goede’ (Alsėdžiai). Kennelijk is het teruggetrokken accent op de finale lettergreep iets later ontstaan, nadat de intonaties van de posttonische lettergrepen al gelijkgetrokken waren, tenzij dit het gevolg is van analogie.

3. De geschiedenis van de accentverplaatsing

a) Oorzaken van de accentverplaatsing

§ 23. Het verplaatste accent is in de Samogitische dialecten vermoedelijk om verschillende redenen ontstaan.

a) De accentverplaatsing houdt ongetwijfeld verband met de accentterugtrekking. Toen door de accentterugtrekking pretonische lettergrepen beklemtoond werden, dat wil zeggen toen de uitspraak van pretonische lettergrepen sterker werd, begon men naar analogie ook posttonische lettergrepen sterker uit te spreken; zij kregen dus een verplaatst accent. Dat het ontstaan van het verplaatste accent verband houdt met het ontstaan van de accentterugtrekking, blijkt uit de vrijwel volledige overeenkomst tussen de gebieden waar accentterugtrekking en accentverplaatsing voorkomen (zie § 14) en uit het gelijke tijdstip van ontstaan (zie § 27–29).

b) De tweede oorzaak van het ontstaan van het verplaatste accent is waarschijnlijk dezelfde als die van de accentterugtrekking: verkorting van het woordeinde. In de Samogitische dialecten werkte een wet van compensatie van de articulatorische kracht en duur van klinkers en diftongen: wanneer een uitgang korter werd, werd de uitspraak van de voorafgaande (verder van het woordeinde gelegen) klinkers of diftongen sterker; zij kregen dus accent en werden daardoor langer, bijvoorbeeld: pãvakãrė <*pàvakãrė, òšpãkãlis <*ùžpakãlis, būdāva <*būdāva. In de vormen būdavom ~ būdavome, būdavot ~ būdavote is de klinker a in de lettergreep -da- echter niet langer

9. Kalbotyros klausimai, IV

129

geworden, omdat in dit geval de compenserende versterking de lange voorlaatste lettergreep trof, die door de verkorting van het woordeinde de laatste lettergreep is geworden.

§ 24. De rol van de verkorting van uitgangen bij het ontstaan van het verplaatste accent blijkt duidelijk uit de verbuigings- en vervoegingsparadigma’s (zie B. Rokaitė LKK IV 145), waar bijvoorbeeld de vormen låkėno ∼ låkino < *lakinóo, låkini < *lakinė geen verplaatst accent hebben, terwijl låkėna ∼ låkino < *lakinā al wel een verplaatst accent hebben. Dat is begrijpelijk, omdat de circumflexuitgangen vóór de accentterugtrekking verkort moeten zijn (zie § 12), terwijl de accentverplaatsing iets later dan de accentterugtrekking moet hebben plaatsgevonden. De verkorting (niet de verdwijning) van acuutuitgangen kan dus geen rol hebben gespeeld bij het ontstaan van het verplaatste accent; dit accent houdt vermoedelijk verband met de verandering en verkorting van circumflexuitgangen. Dit verklaart waarom van de genoemde vormen alleen die met een circumflexklinker aan het woordeinde een verplaatst accent heeft. Vergelijk ook de accentuering van naamwoordelijke paradigma’s (voorbeelden uit Grušlaukė):

Enkelvoud

Nom. šõlėnė ∼ šūlinė pɔ̀seserė ∼ pusseserė Gen. šõlėnės ∼ šūlinės pɔ̀seserės ∼ pusseserės Dat. šõlėnė ∼ šūlinei pɔ̀seserė ∼ pusseserei Acc. šõlėnę ∼ šūlinę pɔ̀seserę ∼ pusseserę Instr. šõlene ∼ šūline pɔ̀seserė ∼ pussesere Loc. šõlėnie ∼ šūlinėje pãvakārė ∼ pãvakarėje

Meervoud

V. šõlėnės ∼ šūlinės pɔ̀seserės ∼ pusseserės K. šõlėnų ∼ šūlinių pɔ̀sesėrų ∼ pusseserių N. šõlėnėms ∼ šūlinėms pɔ̀sesėrėms ∼ pusseserėms G. šõlėnes ∼ šūlines pɔ̀seseres ∼ pusseseres Įn. šõlėnėms ∼ šūlinėmis pɔ̀sesėrėms ∼ pusseserėmis Vt. šõlėnės ∼ šūlinėse

§ 25. De invloed van de verkorting van de uitgang op het ontstaan van teruggeschoven klemtoon blijkt ook uit de sterkere uitspraak van die klemtoon op de laatste lettergreep wanneer een woord meerdere teruggeschoven klemtonen heeft, bijvoorbeeld: vålkūotīs ∼ valkioties <*valkiotiesi, pūoãukštė ∼ poaukščiai (zie Švdt, § 30, 68 b). Dat is ook begrijpelijk: de laatste lettergreep van het dialect heeft de klemtoonsterkte overgenomen van de woordfinale klanken die zijn verkort (gereduceerd) of verdwenen.

Overigens blijkt de compenserende verlenging van klinkers het duidelijkst bij a, e < ai, ei: doordat het tweede deel van de tweeklank verdween, werd het eerste verlengd, zoals in de standaardtaal bij ą, ę, į, ų < an, en, in, un, waar we eveneens een compenserende verlenging aantreffen. Dat a, e < ai, ei langer worden uitgesproken dan andere klanken, was al opgemerkt door K. Jaunius, zie Pocc роб 24. Aangezien deze tweeklanken in de Samogitische dialecten aan het woordeinde zijn samengetrokken tot één klinker, waar ze vrij vaak voorkomen, kan dit ook een aanzienlijke invloed hebben gehad op het ontstaan van teruggeschoven klemtoon in finale lettergrepen. Hierbij moet men bovendien bedenken dat de klinker die uit een tweeklank is ontstaan in het Samogitische dialect niet alleen geneigd is de oorspronkelijke (tweeklank)lengte te behouden, maar ook de volle uitspraaksterkte van de tweeklank in zich concentreert. Zo ontstaat een bijklemtoon op de posttonische lettergreep.

130

§ 26. Teruggeschoven klemtoon op middelste lettergrepen van een woord moet op analoge wijze zijn ontstaan als secundaire retractieklemtoon. Dit blijkt het duidelijkst uit het feit dat in het dounininkai-dialect (en gedeeltelijk ook aan de randen van de noordelijke dūnininkai-dialecten) korte lettergrepen eveneens een (zwakke) teruggeschoven klemtoon hebben wanneer ze tussen een lettergreep met de primaire, oude klemtoon en een lange lettergreep met secundaire, teruggeschoven klemtoon staan, bijvoorbeeld: pãvažã ~ pãvažai, ašarã ~ ašarai, ãtnėšė ~ ãtnėšei, pãrvėžė ~ pãrvėžei ‘je hebt overgebracht’ (Grūšlaukė); vergelijk ook B. Rokaitė LKK IV 143.

Dat teruggeschoven klemtoon geen behouden gebleven oude klemtoon is, bijvoorbeeld in samenstellingen of woorden met een voorvoegsel, blijkt uit het feit dat hij is ontstaan op zulke lettergrepen van een woord die vroeger geen klemtoon hadden, bijvoorbeeld: pãvakare ~ pãvakarė, plãutkėpenės ~ plãutkepenės, pùseserė ~ pùsseserė, pãbudėgė ~ pãuodėgė.

In alle gevallen is de teruggeschoven klemtoon op de korte klinkers a, e, ė, o ontstaan op de voorlaatste lettergreep. Dit bevestigt de opvatting dat de verkorting of verdwijning van de laatste lettergreep (finale klinkers en tweeklanken) de versterking van de voorlaatste lettergreep heeft veroorzaakt, dat wil zeggen het ontstaan van teruggeschoven klemtoon; vergelijk § 23.

b) De ouderdom van de teruggeschoven klemtoon

§ 27. In de dūnininkai-dialecten worden lettergrepen met teruggeschoven klemtoon altijd uitgesproken met een gebroken intonatie, bijvoorbeeld: ląpã ~ ląpai, pỹlė ~ pỹlei, gẽrasės ~ gẽrasis, jùkās ~ juõkasi ‘lacht’ (zie Švdt, § 6–9, 68). In de dounininkai-dialecten en de noordelijke donininkai-dialecten hebben lettergrepen met teruggeschoven klemtoon twee mogelijke intonaties — gebroken of dalend, bijvoorbeeld:

a) vìrūo ~ výruo ‘aan de man’, párbėktę ~ párbėgti ‘oversteken’, vãsarã ~ vãsarai;

b) párlėke ~ párlėkė ‘vloog eroverheen’ (Kretinga), Pãlėiknis ~ Pãlieknis (plaatsnaam in de omgeving van Endriejavas, district Rietavas).

Uit de voorbeelden blijkt dat de intonatie bij teruggeschoven klemtoon in het dounininkai-dialect afhangt van de oorspronkelijke intonatie van de lettergreep. Als de lettergreep met teruggeschoven klemtoon oorspronkelijk een stijgende intonatie had, is die vaak ook nu nog behouden gebleven (in het dialect: gebroken); vergelijk párbėktę ~ párbėgti en bėktę ~ bėkti. Had de lettergreep oorspronkelijk een dalende intonatie, dan is die dalend gebleven (in het dialect: continu), vergelijk párėte ~ párėiti, párkėrštę ~ párkirsti, párlėkte ~ párlėkti en lėkte ~ lėkti (Kretinga; zie J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132); zie ook § 19.

Ook lange posttonische uitgangen hebben hun oude intonaties behouden, indien ze niet in de laatste lettergreep staan, bijvoorbeeld: bãltõje ~ bãltojo, bãltõjų ~ bãltãjų, bãltõ-sės ~ bãltosios (Grūšlaukė), zie § 21 a.

Toch zijn er ook in het dounininkai-dialect talrijke gevallen waarin lettergrepen met teruggeschoven klemtoon een gebroken intonatie hebben in plaats van de oude dalende intonatie, bijvoorbeeld: párlėke ~ párlėke, maar pràlėke ~ pràlėke, nãsvėka ~ nẽsveika (Kretinga; zie J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132; vergelijk ook § 20 a). Mogelijk is de gebroken intonatie in plaats van de oude dalende door analogie ontstaan; in afzonderlijke gevallen kan ook de teruggeschoven klemtoon zelf recenter zijn.

Teruggeschoven klemtoon en gebroken intonatie op finale lettergrepen van een woord (in alle gevallen, zie § 21 b) zijn kennelijk recenter. Hun oorsprong hangt waarschijnlijk samen met andere lan-

131

van onbeklemtoonde syllaben met verplaatste klemtoon, en ook van klemtoonretractie (zie § 22 a) en de monoftongering van finales tweeklanken (zie § 24).

Dat betekent dat de verplaatste klemtoon (evenals de teruggetrokken klemtoon, zie § 9 a) in de Dounininkai- en noordelijke Donininkai-dialecten al is ontstaan in de tijd dat de intonaties van onbeklemtoonde syllaben nog onderscheiden werden en nog niet waren samengevallen. De intonatie van een onbeklemtoonde syllabe die klemtoon had gekregen, kon niet meer veranderen, omdat in het Litouws alleen de intonaties van onbeklemtoonde syllaben samenvielen. In de Dūnininkai-dialecten zal de verplaatste klemtoon later zijn ontstaan — na het samenvallen van de intonaties van onbeklemtoonde syllaben, toen alle lange onbeklemtoonde syllaben al een vallende intonatie hadden; daarom is het begrijpelijk dat de onbeklemtoonde syllabe, nadat zij de verplaatste klemtoon had gekregen, de vallende (gebroken) intonatie moest behouden.

§ 28. Het verschil in intonatie bij de verplaatste klemtoon in de Dounininkai- en Dūnininkai-dialecten wijst erop dat de verplaatsing van de klemtoon in het noordelijke deel van de Samogitische dialecten eerder begon en in het zuidelijke deel later. Aangezien ook de klemtoonretractie eerder in het noordelijke deel zal zijn begonnen (zoals eveneens blijkt uit de intonatie van de teruggetrokken klemtoon, dat wil zeggen van de vóór de klemtoon staande syllaben, zie § 20 a), moet men aannemen dat zowel klemtoonretractie als klemtoonverplaatsing parallel verliepen. Klemtoonverplaatsing, als we die opvatten als iets dat (ten minste gedeeltelijk) door klemtoonretractie is ontstaan (zie § 23 a), moest echter volgen op klemtoonretractie, dat wil zeggen iets later plaatsvinden.

§ 29. a) Men kan aannemen dat de verplaatste klemtoon, net als de teruggetrokken klemtoon, het eerst zal zijn ontstaan in woorden waarin de oorspronkelijke oude klemtoon op korte syllaben ligt. Dit blijkt uit het feit dat in zulke gevallen de secundaire, verplaatste klemtoon sterker is en de klinkers en tweeklanken die deze klemtoon dragen sterker zijn verlengd dan in woorden waarin de oude klemtoon op lange syllaben ligt, bijvoorbeeld: lėpàm ~ lipama ‘wij klimmen’, dėdėsės ~ didžiasis, rėzdàms ~ rįsdamas; maar nèšõnì ~ nešant, áugàm ~ augama ‘wij groeien’, dūobėls ~ dóbilas (Dūnininkai), vgl. § 21.

b) De Dounininkai en Donininkai spreken woorden met secundaire, verplaatste klemtoon, waarin de oude klemtoon op a of e ligt, als volgt uit: nàktėi ~ nãktie ‘voor de nacht’, vẽstėis ~ vėstis (Kretinga), làpà ~ lãpai, žẽmė ~ žẽmei (Normantai, district Klaipėda), terwijl dezelfde woorden bij de Dūnininkai worden uitgesproken als nãkti ~ nãktie, vẽstis ~ vėsties (Laukuva). Dat betekent dat de a en e met de oude hoofdklemtoon bij de Dounininkai hier kort zijn, terwijl ze bij de Dūnininkai lang zijn. Op grond hiervan kan men aannemen dat de secundaire, verplaatste klemtoon bij de Dounininkai is ontstaan vóór de verlenging van korte a en e onder klemtoon. De oude hoofdklemtoon was verzwakt door het ontstaan van de secundaire, verplaatste klemtoon en kon deze klinkers niet langer verlengen. De secundaire, verplaatste klemtoon bij de Dūnininkai zal pas na de verlenging van a en e zijn ontstaan.

c) De klinkers ė, o (~ i, u) met de oude hoofdklemtoon zijn zowel bij de Dounininkai als bij de Dūnininkai verlengd (bijv.: kė.ta ~ kitą, šò.va ~ siūvo), maar in woorden met secundaire, verplaatste klemtoon zijn deze klinkers kort gebleven (bijv. bij de Dūnininkai stėprė ~ stipriai, sòkrė ~ sūkriai, Kretinga: lėpàm ~ lipama ‘wij klimmen’, bòvòm ~ būvoma ‘wij waren’). Dat betekent dat de secundaire, verplaatste klemtoon bij zowel de Dounininkai als de Dūnininkai is ontstaan vóór de verlenging van ė en o (vgl. § 22a).

§ 30. Ook het Lets kent een secundaire klemtoon, die in veel opzichten vergelijkbaar is met de secundaire verplaatste en secundaire teruggetrokken klemtoon in de Samogitische dialecten. De syllaben met secundaire klemtoon in het Lets hebben, net als in de Samogitische dialecten, in veel gevallen de oude intonatie behouden, bijvoorbeeld: dẽrības:

132

derýbos, ciemĩns: kaimýnas, vasarãjis: vasarójas, vãcietis: vókietis, zinãms: žìno-mas, žinóti, aklė̃: aklėjì, aklùos: aklúosius (zie J. Endzelīns Gr. 41 e.v.). Alleen in het Lets zijn, blijkbaar als gevolg van de werking van het systeem, zowel de secundaire klemtoon als de intonaties ervan meestal geëgaliseerd en gelijkgetrokken (zie J. Endzelīns Gr. 32, 33). Zo vormen de oude intonaties van de secundaire klemtoon die in het Lets en in de Samogitische dialecten bewaard zijn gebleven nog een bewijs dat de klemtoon op de eerste syllabe in zowel het Lets als de noordelijke Litouwse dialecten op dezelfde wijze zal zijn ontstaan. Bovendien wijst de grotere stabiliteit van het systeem van secundaire klemtoon (en intonaties) in het Lets erop dat het huidige klemtoonsysteem van het Lets ouder is dan dat van de noordelijke Litouwse dialecten. Dit ondersteunt verder de gedachte dat de golf van klemtoonretractie (en daarnaast ook klemtoonverplaatsing), als gevolg van de verkorting van de finales met vallende (en stijgende) intonatie — de lange finales in het Lets —, vanuit het Letse taalgebied naar de noordelijke Litouwse dialecten is doorgedrongen. Blijkbaar waren de contacten van de oude Samogitische en Mūša-bekken-dialecten met de Letse dialecten sterker dan elders; daardoor konden hier gemakkelijker de eerste klemtoonretractiecentra in het Litouwse taalgebied ontstaan.

Afkortingen

APh — Archivum Philologicum, Kaunas, 1930—1938.

K. Būga LKŽ — K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, I sąsiuvinis, Kaunas, 1924.

K. Būga RR — K. Būga, Geselecteerde geschriften, I, samengesteld door Z. Zinkevičius, geredigeerd door V. Mažiulis, Vilnius, 1958; II, samengesteld door Z. Zinkevičius, Vilnius, 1959.

J. Endzelynas GF — J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957.

J. Endzelynas Gr — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951.

Gtr — Vl. Grinaveckis, Verkorting van uitgangen in de dialecten van de Litouwse taal. — „Wetenschappelijke werken van het Staatsinstituut voor Pedagogiek van Vilnius. Litouwse taal en literatuur“, VIII, 97—105, Vilnius, 1959.

K. Jaunius — Росс говор — Диалектологические особенности литовского языка в Россенском уезде (К. Явниса). — К. Гуковский, Описание Россенского уезда, стр. 20—25, Ковна, 1893.

Kirtis — V. Grinaveckis, Klemtoon in de noordwestelijke dūnininkai-dialecten. — „Vragen van de Litouwse taalkunde“, I, 109—118, Vilnius, 1957.

F. Kuršaitis Gr — Grammatik der litauischen Sprache von Dr. Friedrich Kurschat, Halle, 1876.

LKK — Vragen van de Litouwse taalkunde, I, 1957; II, 1959; III, 1960.

LKŽD — Pr. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941.

MADA — Werken van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR. Reeks A.

švdt — noordwestelijke dūnininkai-dialecten.

Švdt — Vl. Grinaveckis, Fonetische kenmerken van de noordwestelijke dūnininkai-dialecten en hun ontwikkeling. — „Wetenschappelijke werken van het Staatsinstituut voor Pedagogiek van Vilnius“, XI, 41—118, Vilnius, 1960.

VVPI MD — Wetenschappelijke werken van het Staatsinstituut voor Pedagogiek van Vilnius.

Plaatsen waaruit materiaal is aangeleverd, en de informanten en optekenaars van het materiaal

Alsėdžiai, district Plungė, 19581— G. Sėlenytė.

dorp Bikūnai, district Anykščiai, 1960—O. Žakytė.

1 Het getal bij de plaatsnaam geeft de datum aan waarop het materiaal is opgetekend of aangeleverd. De voorbeelden in het artikel die afkomstig zijn uit plaatsen die niet in deze lijst worden genoemd, zijn door de auteur van het artikel zelf ter plaatse opgetekend.

133

dorp Čeniškiai, district Biržai, 1958 — V. Drevinskaitė.

dorp Eglynlaukis, district Joniškis, 1960 — A. Lauciūtė.

Endriejavas, district Rietavas, 1956 — E. Martinkutė.

Grūslaukė, district Kretinga, 1960 — A. Vaitkutė.

Ylakiai, district Seda, 1958 — E. Malukaitė.

dorp Jokampolė, district Kelmė, 1960 — N. Tamutytė.

Kamajai, district Rokiškis, 1955 — D. Gargasaítė.

dorp Karalinava, district Molėtai, 1958 — A. Pivoras.

Kartena, district Kretinga, 1959 — E. Tamošaitytė.

dorp Kulai I, district Skuodas, 1960 — I. Žutaitė.

Pušalotas (dorp Dikoniai), district Joniškėlis, 1955 — O. Sučvaitė.

dorp Saulėtekis, district Vilkija, 1959 — G. Mozurkaitė.

Seda, 1958, 1959 — R. Mickevičiūtė, V. Majausskaitė.

dorp Skliaustės, district Seda, 1958 — D. Jonikaitė.

dorp Stetiškiai, district Panevėžys, 1959 — M. Taruškaitė.

dorp Suginčiai, district Molėtai, 1959 — A. Sugintaitė.

dorp Šakiai, district Molėtai, 1958 — E. Lukošiūnaitė.

dorp Šimkūnai, district Joniškis, 1958 — O. Riniūtė.

Šiupyliai (dorp Norvaišiai), district Šiauliai, 1955 — Alb. Vaitkutė.

Tyruliai, district Radviliškis, 1960 — V. Galinauskaitė.

dorp Uniūnai, district Linkuva, 1959 — S. Dauparaitė.

Židikai, district Seda, 1959 — B. Malukaitė.

II

Het materiaal uit verschillende plaatsen in het district Kelmė (Adomaičiai, Kiaunoriai, Kražiai, Kušleikiai, Pakražantis, Salopelkis, Tytuvėnai enz.) is in 1959 opgetekend tijdens de dialectologische expeditie van het Vilniaus Valstybinis pedagoginis institutas, onder leiding van senior docenten J. Aleksandravičius en V. Grinaveckis, waaraan 20 studenten deelnamen (B. Rokaitė, Ž. Urbavičiūtė, E. Tamošaitytė, I. Ermanytė, P. Katinaite, J. Keliolytė, A. Stunžėnaitė enz.). Ook het materiaal uit het district Akmenė (Klykoliai, Papilė, Viekšniai) werd in 1959 verzameld tijdens de dialectologische expeditie van het VPI, waaraan naast de auteur van dit artikel ook B. Rokaitė, E. Martinkutė, I. Ermanytė, J. Ilkevičiūtė, A. Verbickaitė, P. Katinaite enz. deelnamen.

Terugtrekking en verplaatsing van de klemtoon in de dialecten van het Litouws

В. З. ГРИНАВЕЦКИС

Samenvatting

1. Terugtrekking van de klemtoon

De terugtrekking van de klemtoon van het woordeinde naar het woordbegin beslaat het hele noordelijke en noordwestelijke gebied van het Litouwse taalgebied. Niet overal in dit gebied gelden echter dezelfde regels voor de terugtrekking van de klemtoon. Helemaal in het noorden, nabij de Letse grens, verschuift de klemtoon op sommige plaatsen (Akmenė, Joniškis, Žeimelis) altijd van het woordeinde naar de beginlettergrepen, dat wil zeggen vanuit een korte uitgang, bijvoorbeeld vien~vieną ‘één’, vanuit een lange circumflexuitgang, bijvoorbeeld laukė~laukai ‘velden’, en vanuit een lange acute uitgang, bijvoorbeeld vaikam~vaikám ‘aan kinderen’. Een dergelijke

134

terugtrekking van de klemtoon komt voor in het noordwestelijke deel van het Litouwse taalgebied en in de omgeving van de stad Klaipėda. Ten zuidoosten van het genoemde gebied verschuift de klemtoon alleen naar de beginlettergrepen vanuit een korte (en ook van oorsprong acute) en een circumflexuitgang. Dit is de regel van terugtrekking van gravis- en circumflexklemtoon. De zuidoostelijke grens van het verspreidingsgebied van deze regel loopt vanaf de kust van de Koerse Haf, vanaf de plek waar de rivier de Minija uitmondt, ongeveer langs de volgende plaatsen: Žemaičių Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, Šiauliai (ten noorden ervan), Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys (ten zuidoosten ervan), Vabalninkas, en bereikt ten westen van de stad Biržai de Letse grens. Ten zuiden en oosten van deze lijn wordt de klemtoon alleen uit een korte (en van oorsprong acute) uitgang teruggetrokken, maar deze terugtrekking vindt nog op twee manieren plaats. In de omgeving van de stad Šiauliai en ten zuiden ervan (Pakaišpė, Kiaunoriai, Kelmė, Kražiai, Pakražantis, Tytuvėnai, Šiluva), en ook in de omgeving van de stad Biržai, wordt de klemtoon altijd uit een korte uitgang teruggetrokken, bijvoorbeeld: saũsa šakà~sausa šakà ‘een droge tak’ (Kelmė), saũs šak ‘hetzelfde’ (Biržai). In de rest van het gebied waar de regel van terugtrekking uit een korte uitgang geldt, wordt de klemtoon alleen teruggetrokken als de voorlaatste lettergreep lang is, bijvoorbeeld: saũsa ‘droog’, maar šakà ‘tak’ (Viduklė, Čekiškė, Jonava, Ukmergė...). De zuidoostelijke grens van de terugtrekking van de klemtoon uit een korte uitgang loopt ongeveer langs de volgende plaatsen: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kraunas.

In de Samogitische dialecten wordt bij terugtrekking van de klemtoon de stemkracht over alle lettergrepen van het woord verdeeld, bijvoorbeeld: dẽinā~dienà ‘dag’, vakãrė~vakarė ‘in de avond’. Een dergelijke verdeling van de klemtoon over alle lettergrepen komt ook voor in de Aukštaitische dialecten die aan de Samogitische grenzen, en op plaatsen waar de grens van de terugtrekking van acute en acute-circumflexklemtoon loopt. Restanten van klemtoon aan het woordeinde, wanneer de klemtoon naar het woordbegin wordt teruggetrokken, wijzen erop dat de klemtoon geleidelijk van het woordeinde naar het woordbegin verschoof.

In de Samogitische dialecten wordt de klemtoon teruggetrokken naar de eerste lettergreep, terwijl hij in de Aukštaitische dialecten naar de voorlaatste wordt verplaatst (met kleine uitzonderingen).

Een van de belangrijkste factoren die hebben geleid tot het verdwijnen van de klemtoon aan het woordeinde is de reductie van oude, sterk beginklemtoonde uitgangen, bijvoorbeeld: *sausã>sausà>sūsà (in de Samogitische dialecten) >saũs (het stroomgebied van de rivier de Mūša). Het is dan ook begrijpelijk dat het proces waarbij de klemtoon aan het woordeinde verdween, begon bij korte (en van oorsprong acute) uitgangen. De terugtrekking van de klemtoon begon het eerst in het noordwesten van de Samogitische dialecten en in het stroomgebied van de Mūša in de Aukštaitische dialecten, en verspreidde zich van daaruit over de rest van het huidige verspreidingsgebied van de klemtoonretraktie. De terugtrekking van de klemtoon had dus aanvankelijk twee centra (het noordwesten van de Samogitische dialecten en het stroomgebied van de Mūša), die elkaar vermoedelijk niet raakten; pas later sloten de gebieden waar de terugtrekking van de klemtoon in de Samogitische en Aukštaitische dialecten voorkwam, op elkaar aan.

135

De retractie van de klemtoon kan pas zijn ontstaan na de verkorting van de oude acute uitgangen, dat wil zeggen na de 13e eeuw. In het Lets werden de acute uitgangen eerder verkort dan in het Litouws. Volgens J. Endzelīns is de klemtoon in het Lets in de eerste plaats van het woorduiteinde naar het begin verplaatst in woorden waarvan de uitgangen kort waren of van oorsprong acuut (zie Gr. 33—32). Hieruit volgt dat ook het Lets ooit alleen retractie van de graveklemtoon kende en dat zich pas later in de ontwikkeling van de taal (door geleidelijke analogische veralgemening, net als in de dialecten van het Litouws) in het Lets het huidige klemtoonsysteem vormde, dat wil zeggen een vaste klemtoon op de eerste lettergreep. Als het proces van klemtoonverplaatsing naar de eerste lettergreep in het Lets hetzelfde verliep als in de Litouwse dialecten, moeten ook de oorzaken van de retractie dezelfde zijn geweest: reductie van de acute uitgangen (in het Lets van alle lange uitgangen). Omdat de lange uitgangen in het Lets eerder werden verkort, moet ook de retractie van de klemtoon vroeger hebben plaatsgevonden dan in de Litouwse dialecten. Aangezien geen enkel taalverschijnsel ineens over het gehele taalgebied ontstaat, maar zich vanuit een of meer centra verspreidt, is de golf van klemtoonretractie, als gevolg van de reductie van uitgangen, ongetwijfeld vanuit Letland naar het noordwesten en noorden van de Litouwse dialecten gekomen en heeft zij vervolgens een groter gebied bestreken. De hierboven genoemde oude centra waar de klemtoonretractie in het Litouwse taalgebied ontstond, hadden in die tijd vermoedelijk nauwere contacten met de oude Letse dialecten.

2. Klemtoonverplaatsing

Naast de teruggetrokken klemtoon is de overgedragen klemtoon kenmerkend voor de Samogitische dialecten: een klemtoon die in onbeklemtoonde lettergrepen is ontstaan, bijvoorbeeld: kàtė~kàtei ‘aan de kat’. Alle lange (en soms ook korte) onbeklemtoonde lettergrepen worden met overgedragen klemtoon uitgesproken. De oorzaak van het ontstaan van de overgedragen klemtoon was vermoedelijk de klemtoonretractie. Omdat veel woorden na de retractie al met klemtoon op elke lettergreep werden uitgesproken, moest ook de stemkracht in de woorden waarop de regel van de klemtoonretractie geen invloed had, worden verdeeld. Een tweede oorzaak van de klemtoonverplaatsing is de reductie van lange circumflexe uitgangen. Dit blijkt uit het volgende: in de verbuigings- of vervoegingsparadigma’s komt overgedragen klemtoon voor in vormen waarvan de eindlettergreep lang en circumflex was, bijvoorbeeld: šọ́lėne (< *šūlinē)~šùlinė ‘put’ (nominatief enkelvoud), šọ́lėnęs (*šūlinēs)~šùlinės (genitief enkelvoud), šọ́lėnę (< *šūlinēn)~šùlinę (accusatief enkelvoud), šọ́lėnių (< *šūlinjū)~šùlinių (genitief meervoud), maar šọ́lėne (< *šūlinēn)~šùline (instrumentalis enkelvoud), šọ́lėnęs (< *šūlinēs)~šùlines (accusatief meervoud).

De ouderdom van de klemtoonverplaatsing blijkt uit de intonaties waarmee de lettergrepen onder die klemtoon worden uitgesproken. Als een onbeklemtoonde lettergreep met acute klemtoon werd uitgesproken, wordt die lettergreep ook nu in veel gevallen met een onderbroken intonatie uitgesproken, die uit de acute intonatie is voortgekomen (bijvoorbeeld: pàrkõste~pàrkąsti ‘een hap nemen’, vgl.

136

kãsti ‘bijten’), en omgekeerd: als een onbeklemtoonde lettergreep met circumflexe intonatie werd uitgesproken, wordt die lettergreep onder de overgedragen klemtoon ook nu meestal met een sterke middenintonatie uitgesproken (bijvoorbeeld: pārsēgōnda ~ pārsigando ‘schrok’, vgl. išsigāndo ‘hetzelfde’, lygio-je~lygiojo <*ligjā̃ ‘van het vlakke’), die uit de circumflexe intonatie is voortgekomen. Hieruit volgt dat de overgedragen klemtoon, net als de teruggetrokken klemtoon, ontstond voordat de acute intonatie in onbeklemtoonde lettergrepen en de circumflexe intonatie in beklemtoonde lettergrepen werden veralgemeend (zoals in het Lets).

Dit onderscheid in intonaties van lettergrepen met overgedragen klemtoon komt alleen voor in de noordelijke Samogitische dialecten; zuidelijker is de intonatie van de overgedragen klemtoon altijd onderbroken. Dit wijst erop dat de klemtoonverplaatsing in het noorden van de Samogitische dialecten eerder begon en in het zuiden later.

Ook het Lets kent nevenklemtonen, die in de meeste gevallen eveneens de oude intonaties hebben behouden, bijvoorbeeld: akliē: Litouws aklieji ‘blinden’, ciemīns: Litouws kaimynas ‘buur’. Dit getuigt er opnieuw van dat het proces waarbij het accentuatiesysteem (met klemtoon aan het begin van het woord) tot stand kwam, vergelijkbaar verliep in het Lets en in de noordelijke dialecten van het Litouws.

Retractie en verplaatsing van de klemtoon in de Litouwse dialecten

V. GRINAVECKIS

Samenvatting

I. Terugtrekking van het accent

De terugtrekking van het accent van het woordeinde naar het woordbegin omvat het gehele noordwestelijke gebied van het Litouwse taalgebied. De regels van deze terugtrekking zijn echter niet overal in dit gebied hetzelfde. Helemaal in het noorden, vlak bij de Letse grens, in de omgeving van de steden Akmenė, Joniškis en Žeimelis, wordt het accent altijd van het woordeinde naar het begin verplaatst, dat wil zeggen van een korte uitgang, zoals vien ~ vienà — ‘alleen, één’, van een circumflexuitgang, zoals laukė ~ laukai ‘de velden’, en van een met een acuut beklemtoonde uitgang, zoals vaikam~vaikám ‘aan de kinderen’. Deze terugtrekking komt voor in het noordwestelijke deel van het Litouwse taalgebied en in de omgeving van Klaipėda. In zuidoostelijke richting van het hierboven genoemde gebied verschuift het accent alleen vanuit een korte uitgang naar de eerste lettergrepen (van oorsprong ook vanuit een acuut- en circumflexuitgang). Dit is de regel voor de terugtrekking van de grave-circumflexklemtoon.

137

De zuidoostelijke grens van de verspreiding van deze regel loopt vanaf de kust van de Koerse Golf, waar de rivier de Minija uitmondt, ongeveer door de volgende gebieden: Žemaičių Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, Šiauliai (ten noorden), Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys (ten zuidoosten), Vabalninkas; ten westen van de stad Biržai bereikt zij de Letse grens. Ten zuiden en ten oosten van de genoemde lijn wordt het accent alleen vanuit een korte uitgang (en van oorsprong vanuit een acuutuitgang) teruggetrokken, maar deze terugtrekking kan op twee manieren plaatsvinden. In de omgeving van de stad Šiauliai, ten zuiden ervan (Pakapė, Kiaunoriai, Kelmė, Kražiai, Pakražantis, Tytuvėnai, Šiluva), en ook rond de stad Biržai wordt het accent altijd vanuit een korte uitgang teruggetrokken, bijvoorbeeld saũsà šakà ~ sausà šakà ‘droge tak’ (Kelmė), saũs šak ‘idem’ (Biržai). In de rest van het gebied waar de terugtrekkingsregel vanuit een korte uitgang geldt, wordt het accent alleen teruggetrokken wanneer de voorlaatste lettergreep lang is, bijvoorbeeld saũša ‘droog’, maar šakà ‘de tak’ (Viduklė, Čekiškė, Jonava, Ukmergė…). De zuidoostelijke grens van de terugtrekking vanuit een korte uitgang loopt ongeveer door de volgende gebieden: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos.

In de Nederlitouwse (Samogitische) dialecten wordt bij accentterugtrekking de stemkracht over alle lettergrepen van een woord verdeeld, bijvoorbeeld dẽinà ~ dienà ‘de dag’, vàkarè ~ vakarè ‘s avonds’. Een dergelijke accentverdeling komt ook voor in de Hooglitouwse (Aukštaitische) dialecten die aan de Nederlitouwse dialecten grenzen. Dit verschijnsel komt eveneens voor in die gebieden waar de grens van de terugtrekking van het acuut- en grave-circumflexaccent loopt. De restanten van accentuering aan het woordeinde tijdens de terugtrekking van het accent naar het woordbegin tonen aan dat deze terugtrekking geleidelijk plaatsvindt.

In de Nederlitouwse dialecten wordt het accent naar de eerste lettergreep teruggetrokken, maar in de Hooglitouwse dialecten naar de voorlaatste lettergreep (op enkele uitzonderingen na).

Een van de belangrijkste factoren die ervoor zorgen dat de accentuering aan het woordeinde verdwijnt, is de reductie van de archaïsche acuutuitgangen, bijvoorbeeld *sausá > sausà > sãus² (in de Nederlitouwse dialecten) > saũs (in het stroomgebied van de rivier de Mūša). Daarom is het begrijpelijk dat het proces waarbij de accentuering aan het woordeinde verdween, begon bij de korte uitgangen (en van oorsprong bij de acuutuitgangen).

De accentterugtrekking begon iets eerder in de noordwestelijke Nederlitouwse dialecten en verspreidde zich vandaar over de rest van het gebied waar accentterugtrekking voorkomt. Zo waren er aanvankelijk twee centra voor de accentterugtrekking (de noordoostelijke Nederlitouwse dialecten en het stroomgebied van de rivier de Mūša), die kennelijk niet met elkaar in contact stonden; pas later hebben zij, door de uitbreiding van hun gebieden, de Nederlitouwse en Hooglitouwse accentterugtrekking met elkaar verbonden.

138

De retractie van de klemtoon kon pas optreden na de verkorting van de archaïsche geaccentueerde uitgangen, dat wil zeggen na de 13e eeuw. De lange uitgangen werden in het Lets iets eerder verkort dan in het Litouws. Volgens J. Endzelin is de klemtoon in het Lets vooral van het woordeinde naar het begin verplaatst in woorden waarvan de uitgangen kort waren (Gr. 33—32). Hieruit volgt dat ook het Lets ooit alleen retractie van een graveklemtoon kende; pas in de verdere ontwikkeling ervan (door analogische generalisatie, net als in de Litouwse dialecten) ontstond ook in het Lets het huidige klemtoonsysteem, dat wil zeggen klemtoon op de eerste lettergreep. Als het proces van klemtoonretractie naar de eerste lettergreep in zowel het Lets als de Litouwse dialecten hetzelfde was, moeten ook de oorzaken van die retractie dezelfde zijn geweest: de reductie van de (lange) uitgangen. Aangezien de lange uitgangen eerder werden verkort, moet ook de klemtoonretractie veel eerder hebben plaatsgevonden dan in de Litouwse dialecten. Omdat een taalverschijnsel niet plotseling op het gehele territorium kan ontstaan, maar zich vanuit een of enkele centra verspreidt, is de klemtoonretractie als gevolg van de reductie van acuut beklemtoonde uitgangen ongetwijfeld vanuit Letland naar de noordwestelijke gebieden en de noordelijke dialecten van het Litouws gekomen; daarna breidde zij zich ook over een groter territorium uit. De hierboven genoemde centra waar de klemtoonretractie ontstond op Litouws grondgebied stonden blijkbaar in nauw contact met de archaïsche Letse dialecten.

II. Verplaatsing van de klemtoon

Kenmerkend voor de Neder-Litouwse dialecten is, afgezien van de geretracteerde klemtoon, de verplaatste klemtoon, dat wil zeggen klemtoon die na een beklemtoonde lettergreep is ontstaan, bijvoorbeeld: Ràte ~ kãtei, ‘aan de kat’ (D.).¹ Met verplaatste klemtoon worden alle lange (soms ook korte) lettergrepen uitgesproken die op een beklemtoonde lettergreep volgen. De oorzaak van het ontstaan van de verplaatste klemtoon was blijkbaar de klemtoonretractie. Omdat na de klemtoonretractie veel woorden met de klemtoon op alle lettergrepen werden uitgesproken, moest ook de stemkracht in de woorden die niet door de klemtoonretractie waren geraakt, worden verdeeld. Een tweede oorzaak van de verplaatsing van de klemtoon is de reductie van lange circumflexuitgangen. Dat blijkt als volgt: in het paradigma van verbuigingen of vervoegingen komt de verplaatste klemtoon voor in die vormen waarin de laatste lettergreep lang en circumflex was, bijvoorbeeld: šòłẽnę < *šùlinē ~ šùline ‘de put, nom. ev.’ šòłẽnes < *šùlinēs ~ šùlines ‘gen. ev.’, šòłẽnę < *šùlinēn ~ šùline ‘acc. ev.’ šòłẽnu < *šùlinjun ~ šùliniu ‘gen. mv.’, maar šò-łẽnę < *šùlinēn ~ šùline ‘met de put’, šò.łẽnes < ~ šùlinēns ~ šùlines ‘acc. mv.’

De ouderdom van de klemtoonverplaatsing blijkt uit de intonatie waarmee woorden met deze klemtoon worden uitgesproken. Wanneer de na de klemtoon komende

139

lettergreep met acute klemtoon werd uitgesproken, wordt die lettergreep ook tegenwoordig met een brekende toon uitgesproken, die uit een acute intonatie is voortgekomen (bijv.: pãrkõste ~ pãrkašti ‘stukbijten’, vergelijk kãšti ‘bijten’); omgekeerd: wanneer de na de klemtoon komende lettergreep met circumflexklemtoon werd uitgesproken, wordt die lettergreep meestal ook nu met de verplaatste klemtoon en een uitrekkende toon uitgesproken (bijv.: pãrsẽgõnda ~ pársigan̄do ‘schrok’, vergelijk išsigãndo ‘id.’ lĩgõje ~ lygiojo < *lĩgjãjã ‘van dezelfde…’), die uit een circumflex is voortgekomen. Hieruit volgt dat zowel de verplaatste als de geretracteerde klemtoon ontstond voordat de acute intonatie op de na de klemtoon komende lettergrepen en de circumflexintonatie op de vóór de klemtoon komende lettergrepen generaliseerde.

Dit onderscheid in intonatie op lettergrepen met verplaatste klemtoon komt alleen voor in de noordelijke Neder-Litouwse dialecten; verder naar het zuiden heeft de verplaatste klemtoon altijd een brekende toon. Dit wijst erop dat de klemtoonverplaatsing in de Neder-Litouwse dialecten eerder begon dan in het zuiden.

Ook het Lets kent een nevenklemtoon, die meestal eveneens de archaïsche intonatie heeft behouden, bijvoorbeeld aklīē: Litouws aklieji ‘de blinden’, ciemīns; Litouws kaimymas ‘de buur’. Dit getuigt er opnieuw van dat het proces van de vorming van het klemtoonsysteem (met klemtoon aan het begin van het woord) in het Lets en in de noordelijke dialecten van het Litouws hetzelfde (of vergelijkbaar) was.

Document details