LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

DIALECTUL DIN DIEVENIŠKĖS

J. LIPSKIENĖ ir A. VIDUGIRIS

Date mai importante privind aria dialectului și istoria cercetării sale

§ 1. Dialectul din Dieveniškės este numit, prin tradiție, dialectul împrejurimilor târgului Dieveniškės. Acesta cuprinde localitățile Poškoniai, Jurgelionys, Pagaujėnai (Šarkaičiai) și Dieveniškės din fostul district Ašmena, actualmente districtul Eišiškės, care formează un fel de proeminență în colțul de sud-est al Republicii Lituania.

Satele cu cea mai mare populație lituanofonă se află în mijlocul acestei proeminențe, de ambele părți ale râului Gauja: Valatkiškės, Kmelniškai, Padvarės, Poškonys, Siaurimai, Lastaūčikai, Didžiuliai, Gr ybiškės, Rimšiai, Stalgonys, Bečionys, Kaziūliai, Šaltiniai, Skrai čionys, Dieveniškės, Versekà. Ceva mai departe, de o parte și de alta a râului Gauja, se mai găsesc sate destul de lituanofone: Senieji Miežionys, Žižmai, Mačiūčiai, Siudainys, Ramoškos, Milkūnai etc. În satele de la margine (de exemplu, Pavydonys, Skaivonys, Siliai, Pagaujėnai, Dvariškės, Kalviai, Pliustai, Zabieliškės etc.) se vorbește mai ales în mod mixt: lituaniana și dialectul local belarus, care s-a impus mai puternic în partea de est a proeminenței (de exemplu, Vaškėliai, Vaišutkiemis, Vėžiakiemis, Daulėnai, Antaniškės). În unele sate, lituaniana a fost vorbită din copilărie mai ales numai de locuitorii mai în vârstă sau cei mai bătrâni. Tinerii care frecventează acum școala poloneză sau membrii generațiilor mai în vârstă care au frecventat-o în trecut știu și poloneza, însă pentru nimeni de aici poloneza nu este limba maternă.

La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, se vorbea numai lituaniana nu doar în zona menționată din jurul Dieveniškės, ci și pe teritoriul actual al Belarusului, în jurul localităților Surviliškės, Kauleliškės și în partea de nord a împrejurimilor Geranainiai, în jurul localității Armoniškės, aproape în tot ținutul Varenavas și în districtele Rodūnia, precum și în districtul Įvija, în jurul localității Lazūnai¹.

¹ Cf. Obszarz języka litewskiego w gubernii Wileńskiej, „Materyaly antropologiczno-archeologiczne i etnograficzne“, t. 3, Kraków, 1898, p. 60—61; J. Rozwadowski, Objaśnienia do mapy języka litewskiego w gubernii Wileńskiej, „Materyaly i prace komisyi językowej Akademii umiejętności w Krakowie“, t. 1, w Krakowie, 1904, p. 89—93 și harta sa.

183

Situația, schimbată prea puțin, s-a menținut aproape pe tot parcursul primului sfert al secolului al XX-lea. Despre folosirea limbii lituaniene în districtele Ašmena, Lydos și altele mărturisesc presa lituaniană și poloneză din acea vreme².

Datele mai vechi, aproximativ din al treilea sfert al secolului al XIX-lea, despre limitele folosirii limbii lituaniene în districtele Ašmena și Lydos de atunci sunt doar aproximative, inexacte, adesea contradictorii și, prin urmare, nu toate sunt fiabile. Totuși, ele reflectă măcar parțial granițele etnografice ale lituanienilor din acea vreme³ și, totodată, schimbările complexe care au avut loc atunci, odată cu formarea conștiinței naționale a oamenilor.

Răspândirea limbii lituaniene și raportul ei cu celelalte limbi sunt ilustrate poate cel mai bine de atlasul etnografic întocmit de Erkertas în 1863⁴. Totuși, granița etnografică trasată de Erkertas, cu procentele populației lituaniene, nu indică pretutindeni cu precizie locurile în care se mai vorbea lituaniana la acea vreme. În această privință, granița etnografică a lituanienilor trasată în 1861 de A. Koreva, deși și ea inexactă, are anumite avantaje⁵. Aceasta trece la est de Grauž iškiai, Klevyčia și Norviliškės (districtul Ašmena), dar la nord de Geranainiai și Kaulelškės (districtul Varenavas), precum și de Žirmūnai (districtul Lydos), iar în extremitatea sud-estică lasă deoparte Lazūnai. Lazūnai nu sunt incluse nici de linia trasată de Pr. Kojalovičius în publicația Comisiei Arheografice din 1865⁶, care trece mult la sud de Dieveniškės și Geranainiai⁷.

Din atlasul schematic publicat în 1851 de P. Kėpenas⁸ este greu de spus cât de departe spre sud-est de Dieveniškės trece limita folosirii limbii lituaniene.

² Žr. J. Š-klys, Prie statistikos Vilniaus gubernijoje, „Varpas“, 1903, Nr. 2, p. 36; Lietuvių padėjimas Vilniaus vyskupijoje, „Viltis“, 1908, Nr. 104, 115—125, 130, 132, 133; 1913, Nr. 23; plg. Lietuvos žemėlapį su etnografijos siena, „Lietuvos ūkininko“ bendrovės leidimas (be datos); Ze stosunków litewsko-polskich, Warszawa, 1907; M. Römer, Stosunki etnograficzno-kulturalne na Litwie, Kraków, 1906, p. 3—35; A. Doritsch, Beiträge zur litauischen Dialektologie, „Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft, t. 6, Heidelberg, 1912, p. XVI—XVII; K. Werbelis, Russisch-Litauen. Statistisch-etnographische Betrachtungen, Stuttgart, 1916; J. Zaremba, Stosunki narodowościowe w województwie nowogródskim, Warszawa, 1939, p. 138—146.

³ Folosim uneori termenul „granițe etnografice” cu sensul de limite ale folosirii limbii lituaniene, deoarece granițele multor atlase etnografice rusești din secolul al XIX-lea au fost trasate pe baza criteriului folosirii limbilor.

⁴ Vezi Этнографический атлас Западно-русских губерний и соседних областей, сост. Р. Ф. Е р к е р т о м, СПБ, 1863; Atlas Ethnographique de provinces habitees en totalité ou en partie par des polonais, Par R. D’Erkert, St. Petersbourg, 1963.

⁵ Vezi Материалы для географии и статистики России, Виленская губерния, сост. А. К о р е в а, СПБ, 1861; compară „Vairas“, 1914, Nr. 16, p. 6.

⁶ Vezi Документы объясняющие историю Западно-Русскаго края и его отношения къ России и Польшѣ, СПБ, 1965; compară „Vairas“, 1914, Nr. 16, p. 7; K. Werbelis, luc. cit., p. 68; P. Klimas, Lietuva, jos gyventojai ir sienos, Vilnius, 1917, p. 45.

⁷ Trebuie amintit că, la acea vreme, Dieveniškės era încă filiala parohiei Geranainiai; vezi Executori um decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854, p. 28.

⁸ Žr. Этнографическая карта Европейской России, составлена П. Кеппеном, СПБ, 1851.

184

Informațiile altor etnografi și chiar ale lingviștilor despre granițele etnografice ale lituanienilor în sud-est sunt și mai puțin precise. A. Kirkor⁹, A. Rytich¹⁰ și chiar J. Karlowicz¹¹, împreună cu F. Kurschat¹², au lăsat în afara teritoriului etnografic lituanian nu doar Lazūnai și Žirmūnai, ci și Dieveniškės și Norviliškės.

Date mult mai precise despre folosirea limbii lituaniene au fost adunate între 1867 și 1880 de J. Kuznecov, membru al Societății Geografice Ruse, care se pregătea să alcătuiască o hartă etnografică exactă a Lituaniei. Localitățile indicate de el, în care majoritatea oamenilor încă vorbeau lituaniana, ajung până la Surviliškės, Geranainis și Žirmūnai. Numai marea enclavă lituaniană din jurul localităților Lazūnai, Bokštai, Jurotiškės, Dūdos și Lygomovičiai nu mai era unită cu împrejurimile lituaniene ale localităților Geranainiai și Dieveniškės¹³.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea se vorbea lituaniana pe un teritoriu și mai întins. Bun cunoscător al regiunii, istoricul M. Balinskis, împreună cu T. Lipinski, menționează că se vorbea lituaniana în partea de vest a districtului Ašmena, în jurul localităților Graužiskės, Velbutai, Klevyčia, Norviliškės, Surviliškės, Dieveniškės și Geranainis, în districtul Bokštai, în parohia Trobos, în jurul localității Takoriškės, în întreaga parohie Įvija și în jurul localității Lazūnai¹⁴. Faptul că, la acea vreme, de la Dieveniškės și Geranainis se vorbea lituaniana fără întrerupere până la Įvija, deci și până la Lazūnai, este confirmat de chestionarul privind folosirea limbii lituaniene, completat în 1827 pentru parohiile diecezei de Vilnius¹⁵.

Așadar, proeminența actuală a Dieveniškės (teritoriul dialectului lituanian), care amintește de o peninsulă, este parte a unui teritoriu etnografic lituanian cândva mult mai întins¹⁶. Și până în zilele noastre mai există oameni care vorbesc sau știu să vorbească lituaniana în jurul localității Lazūnai, în multe sate din raionul Varenavas (Balatna) și, mai ales, în satele din raionul Rodūnia¹⁷.

§ 2. Dialectul din Dieveniškės a atras atenția lingviștilor de multă vreme, atât datorită poziției sale geografice, cât și particularităților rare ale limbii. Încă din 1886

⁹A. Kirkor, O privire etnografică asupra guberniei Vilna. Culegere etnografică, СПБ, 1858, p. 120—121.

¹⁰ Этнографическая карта Европейской России, сост. А. Ф. Риттихом, СПБ., 1875.

¹¹ Vezi J. Karłowicz, O języku litewskim, 1875, p. 250.

¹² Žr. F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, žemėlapis.

¹³ Vezi Ю. Кузнецов, Литовский народ, его расселение и численность, Arhiva Societății Geografice Ruse din Leningrad, fondul 11, inventarul 1, Nr. 18, p. 12, 13.

¹⁴ Vezi M. Baliński i T. Lipiński, Starożytna Polska, t. 3, Warszawa, 1846, p. 251.

¹⁵ Žr. Ведомости о костелах и монастырях Виленской епархии, 1827, Lietuvos TSR Centrinis valstybinis istorinis archyvas, fondas 694, aprašas 1, byla 769, p. 5.

¹⁶ Vezi Academia de Științe a RSS Lituaniene, Institutul de Istorie, Lietuvos TSR istorija, red. J. Žiugžda, t. I, Vilnius, 1957, p. 64—65; compară J. Jakubovskis, Tautybių santykiai Lietuvoje prieš Liublino uniją, Kaunas, 1922, p. 5—6; compară W. Wielhorski, Litwa etnograficzna, Wilno, 1928, harta Nr. 15.

¹⁷ Pentru mai multe detalii despre acest subiect, vezi „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 2, Vilnius, 1959, p. 195, 215, 242—243; t. 3, Vilnius, 1960, p. 177, 191; compară materialele adunate pentru Atlasul dialectelor limbii lituaniene, aflate la Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene.

185

Un cunoscut lingvist și etnograf, pe atunci încă docent privat la Universitatea din Petersburg, E. Volteris, venise să cerceteze acest grai. Cu aceeași ocazie, a cules materiale în împrejurimile localităților Žietela, Lazūnai și Benekainys. La îndemnul lui E. Volter, G. Ausiukas (Avsiuk), învățător la școala primară din Dieveniškės, a consemnat câteva texte dialectale lituaniene (cântece, ghicitori etc.) și i le-a trimis la Petersburg în anul următor.

E. Volter a mai vizitat zona (împrejurimile localităților Dieveniškės și Lazūnai) în 1893. Materialele adunate în cursul celor două călătorii — particularitățile caracteristice ale graiului din Ašmena (adică din Lazūnai și Dieveniškės), o serie de texte (cântece, o poveste și, de asemenea, vreo duzină de ghicitori) și un mic glosar de cuvinte mai rare — au fost publicate de el în 1895.¹⁸ Privite însă din perspectiva zilelor noastre, textele consemnate de E. Volter au multe neajunsuri: cuvintele și formele lor sunt prezentate fără marcarea accentului și, uneori, consemnate inexact; nu este indicată durata vocalelor, nu sunt deosebite vocalele e, ė, iar uneori nici uo și o; palatalizarea consoanelor este redată inconsecvent. Prin urmare, materialul lui E. Volter are astăzi valoare doar pentru istorie și comparație.

În jurul anului 1906, K. Būga a vizitat împrejurimile localității Dieveniškės. A folosit pe larg materialele consemnate în diversele sale lucrări, dar nu a scris separat despre acest grai¹⁹. Materialele culese de el, deși puține, sunt foarte valoroase, deoarece precizia consemnării lor corespunde tuturor cerințelor dialectologiei moderne.

Lingvistul eston P. Arumaa a publicat o serie de texte relativ bune din graiul Dieveniškės, însoțite de comentarii; el a cules materiale aici în jurul anilor 1928—1929.²⁰ Lucrarea sa rămâne cea mai importantă sursă accesibilă pe scară largă despre graiul Dieveniškės. Totuși, nici lucrarea lui P. Arumaa nu oferă o imagine mai cuprinzătoare asupra acestui grai foarte interesant.

E. Frenkel a utilizat pe larg materiale despre graiul Dieveniškės atunci când a scris, în 1936, despre graiurile lituaniene din regiunea Vilnius din acea vreme²¹. S-a bazat mai ales pe materiale culese de alții și, se pare, nu a fost el însuși în zona acestui grai.

Lingviștii lituanieni au putut începe cercetarea aprofundată a acestui grai abia în anii puterii sovietice. În 1952 și 1964, expedițiile dialectologice organizate de Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană au venit să cerceteze acest grai. În plus, lingviști și cercetători ai tradițiilor locale din republică vin aici aproape în fiecare an.

¹⁸ E. Volter, Zur litauischen Dialektkunde, „Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft“, t. 4, Heidelberg, 1895, p. 173—186.

¹⁹ K. Būga, Užrašai, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko vardo universiteto Mokslinės bibliotekos rankraštynas, signatūra D. 545, p. 26.

²⁰ P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen, Dorpat, 1931, p. 19—30, 61—64.

²¹ E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, „Balticoslavica“, t. 2, Wilno, 1936, p. 14—107; Despre particularitățile graiurilor lituaniene din regiunea Vilnius (cuvinte și construcții slave rare în aceste graiuri), „Lietuvių tauta“, t. 5, Vilnius, 1935, p. 257—262.

186

Materialul pe baza căruia a fost redactat acest articol a fost cules în cea mai mare parte în timpul expediției din 1964²², din satele menționate mai sus (vezi § 1). Propoziții și forme izolate au fost notate și în satele Dailidžiai, Paginiai, Jokūbiškės, Ūreliai (Urlionys), Jurgelionys, Pajurgelionys, Medinai, Pũlkiai, Šarkaičiai, Gedūnai, Šiurkščiai, Prabaščiškės, Rūdnia și în alte sate.

Particularități fonetice

Vocalism

§ 3. Promontoriul Dieveniškės face parte din aria dialectului dzūkian și îi separă pe dzūkienii din vest de cei din est. În partea vestică a promontoriului, până la limita estică a împrejurimilor Dieveniškės, diftongii mixți am, an, em, en se pronunță în două feluri: pe lângă brunktėlis²³, kumpas, lungas, runkà, grindzi·mas, pinkólika, peč’a dínkscis, žintas se spune destul de des și branktėlis, lángas, lañkas, lankà, rankà, pėmpė, pėnktas, žėntas etc. Cuvântul vandũo se aude numai astfel, alături de vánduo, iar formele gerunziului prezent ãinanc’, važ’úojanc’ nu au fost auzite pronunțate în alt fel.

S-ar putea crede că formele cu am, an, em, en au apărut aici sub influența limbii literare, deoarece în hărțile dialectologice mai vechi, granița dintre dzūkienii din vest și cei din est era trasată mai spre vest²⁴. Probabil că această graniță a fost indicată pe baza materialului lui E. Volter, deoarece, în introducerea descrierii dialectului din Ašmena, acesta a remarcat că dialectele din împrejurimile Dieveniškės și Benekainiai nu se deosebesc în niciun fel și a descris apoi doar faptele lingvistice ale dialectelor din Dieveniškės și Lazūnai²⁵.

Faptul că acești diftongi se pronunță de mult timp în două feluri în împrejurimile Dieveniškės este atestat și de materialul notat de K. Būga la începutul secolului al XX-lea, de exemplu: duñkst(s)jo, inkúndo, lúngu·, púntsis, úntsis, pinki, dar și grambuolýs, ántsis, rankà, vándenjo²⁶. Formele găsite consecvent în textele tipărite ale lui E. Volter, doar cu i, u+m, n, arată că acesta a cules materialul în principal din partea estică a ariei dialectului Dieveniškės, și anume din satele din împrejurimile Norviliškės, unde nici astăzi vechii locuitori nu pronunță altfel diftongii menționați²⁶. Prin urmare, granița care îi separă pe dzūkienii din vest de cei din est trebuie trasată pe lângă Dieveniškės.

§ 4. Diftongii uo, ie se monoftonghează foarte neregulat, de exemplu: dúoda, kluoni·nà, ju·stà, ri·šėlis, švi·sù, važ’úc’, alături de klúonas, píenas, važiuoja. Această

²² Fapte izolate au fost preluate din colecțiile folclorice notate de J. Dovydaitis în 1951—1952, păstrate în secția de folclor a Institutului de Limba și Literatura Lituaniană.

²³ Se utilizează transcrierea simplificată din „Programul de colectare a materialelor pentru Atlasul limbii lituaniene” (ed. a II-a, Vilnius, 1956, p. 105—118).

Lungimea vocalelor accentuate nu este indicată nicăieri; lungimea lor este exprimată prin semnul accentului tonal. Lungimea vocalelor neaccentuate este indicată numai pentru a, e, i, u.

²⁴ Vezi „Archivum Philologicum“, vol. 4, Kaunas, 1933; Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 123; compară și J. Šukys, Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, vol. 3, 1960, p. 178—179.

²⁵ Vezi E. Volter, lucrarea citată, p. 177.

²⁶ Numele satului Antaniškiai din împrejurimile Norviliškės a păstrat diftongul an, cel mai probabil sub influența limbilor slave; compară polonezul Antoniszki și belarusul Антанишки, deoarece chiar și în împrejurimile Dieveniškės toponimele mai frecvente conțin um, un, de exemplu: Kumpas „câmpul satului Didžiuliai“, Lūnkos și Lankos „pajiștile satului Valatkiškiai“, Undriškė „pajiștea satului Dailidžiai“ etc.

187

Această particularitate dialectală nu este nouă, deoarece a fost consemnată atât de E. Volteris (cf. justiati josiotu 186, užužialio dvaran 187), cât și de K. Būga (mikė, snikc’, klūninā, vūlakčis, migūstas alături de miegakulis „leneș, somnoros“, Trakūosnan, važ’úoc²⁷). Exemple de monoftongizare a acestor diftongi se întâlnesc și în alte locuri, mai ales la marginile dialectelor dzūkiene vestice, aflate în RSS Bielorusă, de pildă în jurul localităților Ramaškonis, Bilius, Bieliūnus, Lietuva (raionul Varenavas), Plikius, Sklodonis, Paditvys, Pelesa, Kargaudus, Kivonis (raionul Rodūnia), Azierkus, Pervalka (raionul Gardinas). Poate că numai dialectul lituanian din Zietela, care nu prezintă trăsăturile dzūkiene, depășește toate aceste dialecte prin monoftongizarea deosebit de clară a lui le, uo.

§ 5. Uneori, vorbitorii dialectului pronunță, în locul vocalei u, un sunet anteriorizat din seria mediană i, asemănător unui i posteriorizat (dar diferit de bl bielorus), de exemplu: ažgiedėjo „a cântat“, lieživi, nivėdė „a condus“, pamitekėjo „s-a măritat“, pasikorisi „spânzurată“, siko „a răsucit“, siksū „voi răsuci“ sisukė „a răsucit“, sivėdė „a mâncat“²⁸.

§ 6. Alte particularități ale vocalismului dialectului din Dieveniškės sunt cunoscute într-o arie mai întinsă a dialectelor dzūkiene și, în general, a celor din regiunea de est a Aukštaitiei, de exemplu:

a) Nazalele ą, ę și a, e accentuate ferm, scurtate în poziție finală (provenite din an, en), se pronunță u’, i’; u, i, de exemplu: galūsc’, izgūzdzino, ku-snelaičis, tūososi, tisc’, kāti, pifk’u’; su biti, marc’u, pūodi.

b) În locul lui e la începutul cuvântului se pronunță a, de exemplu: aina, apušė ūr zino, āžerų, až’a, ažis.

c) Vocala e accentuată se deschide foarte mult, indiferent de silaba sau consoana care urmează, de exemplu: gi’vėnc’, kāl’as, mēdz’as „pădure“, nepadė gi citėlėlis. Această particularitate a fost observată și consemnată (însă cu alte caractere) de toți cercetătorii anteriori ai dialectului: E. Volteris (atkialk 183, v’aidu 183, žirgialis 184), K. Būga (Banālis 26, tākis 26) și P. Aruma (parn’āški 19, sā’ nas 19, tā’kants’ 20, vīnā’l’o 21).

d) Vocala accentuată é este uneori diftongată ușor, de exemplu: g’ėrė sekm’ė „poveste“, turėjau. Din câte s-a observat, în acest fel diftonghează mai ales persoanele bilingve sau trilingve, nu numai în Dieveniškės, ci și în alte dialecte ale limbii lituaniene.

e) Prima componentă a diftongului au, cu accent circumflex sau neaccentuat, este de obicei asimilată destul de puternic de cea de-a doua și se pronunță cu o nuanță de o, de exemplu: darāū, dāūgel’, lāūkuosā.

f) Prima componentă a diftongilor mixți accentuați ferm i, u+l, m, n, r este întotdeauna prelungită, de exemplu: gīrtas, pīlc’, kūlc’, pūlc’, žīnda.

§ 7. Vocalele lungi neaccentuate i, u, ē, o sunt scurtate în mod foarte variabil și neregulat. Aceeași persoană le pronunță, în același cuvânt, o dată mai puțin scurtate, aproape lungi sau semilungi, iar altă dată aproape scurte. Variația se întâlnește atât în rădăcină, cât și în terminația accentuată—

²⁷ A se vedea K. Būga, luc. cit., p. 26; în textele lui P. Aruma această particularitate nu este consemnată.

²⁸ Lingviștii au consemnat această particularitate în dialectul lituanian din Zietela și în zona Asava (raionul Varenavas), cf. O. Broch, Zum Litauischen südlich von Vilna, „Nors Tidskrift for Sprogvidenskap“, vol. 19, 1960, p. 1—71.

188

Pronunțarea vocalelor lungi accentuate. Vocalele ė, o din rădăcină nu-și schimbă calitatea nici atunci când se scurtează (de ex.: tėvális, obuolis), dar în terminație sunt considerabil mai deschise, în locul lor auzindu-se a, o, e (de ex.: gãne, p’jõve, būva, sãka). Această calitate diferită a vocalelor ė, o neaccentuate din rădăcină și din terminație arată că scurtarea terminației cuvântului a început aici mai devreme decât scurtarea rădăcinii.

Se întâlnesc vocalele scurte a, e, i, u accentuate și prelungite, de ex.: mãšk, nėšvietė, pašėkiau, būvo, visì.

§ 8. 1. Se găsesc destule exemple în care a dispărut o vocală scurtă (sincopă), de ex.: brõkai<burokai, kãtr’as <keturias, mẽndlis<mendelis „cocoașă“, nedarnėjo<nedarinėjo, priemnė „priemenė“²⁹. Foarte adesea, particula reflexivă nu are vocala i, de ex.: ažuslaidė „a coborât“, nėzdavė „nu-i mergea“, nusmaino „se schimbă“, paskėls’u, pazdz’ãūk’, suskrãusi. Printre formele în care vocalele nu au dispărut se găsesc și cuvintele ańtaras „al doilea“, pusańtaro, vėlinas „diavol“.

2. Sunt mai puține cuvinte cu vocale sau silabe contractate, de ex.: dvėtas<dvejetas, praicinis „trecut“, padà<pagadà „senin“, pažmìršó<pažmiršo „a uitat“, prẽi, nãjo<nuãjo etc.

3. Cu vocala elidată este notată forma ãušarð „zori“. Cuvântul talakà „clacă“ este, cel mai probabil, un împrumut direct din limba belarusă, cf. талака.

4. Diftongul al apare transformat în au, de ex.: Stãugóni·s ir Stalgóni·s, kãuniėr’us „femeie cu vederea slabă“.

Consonantismul

§ 9. În împrejurimile localității Dieveniškės s-au păstrat ambele trăsături ale „dzukizării“, pe baza cărora se distinge dialectul dzūkian.

a) În locul africatelor č, dž (<tj, dj) se pronunță în mod regulat c, dz, de ex.: ãudz’a, gaidz’o, plãc’os, svec’ū. Numai în împrumuturi sau în cuvinte preluate din limba literară apar č, dž, de ex.: pãč’us, medž’óc’. Faptul că africatele c, dz apar în formele cuvintelor bit’u, rãgut’u „sănii“, ãud’ãu „am țesut“, ažukint’âu „am îndurat“, gáud’ãu, stat’ãu a fost, poate, împiedicat de alte forme paradigmatice, care nu au africate.

b) Consoanele t, d, singure și împreună cu consoana v, înainte de i, y, į, ie și înainte de i, ie căzute din terminație, se pronunță c, dz, cv, dzv, de ex.: atkazdzinėja, ciesė „dreapta“, dzvìlika, miẽkci „doarme“, šalikáici, ci·léc’. Numai înainte de i, į provenite din *en și în anumite împrumuturi t, d rămân neschimbate, de ex.: su biti, púodi, tinkúoc’. Totuși, uneori se spune cī<ti „acolo“ ci·nai „pe acolo“, și chiar ci·évas „tată“, vi·cėla „nuielușă“.

Sub influența limbii literare, trăsăturile de dzukizare menționate, mai ales a doua, dispar relativ repede. De aceea, se aude tot mai des pronunțându-se: ait’, gani·, tik(tai). În cuvintele preluate din limba literară, consoanele t, d nu sunt de regulă transformate în africatele c, dz: dirpt’, darbãdienis.

²⁹ Se pune la îndoială dacă acest cuvânt a avut vocala e, cf. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen, 1955—1962, p. 653.

189

§ 10. Atât în rădăcina cuvântului, cât și la finalul lui, înaintea vocalelor de serie posterioară se păstrează adesea j după consoanele p, v, de exemplu: aujú „oaia”³⁰, davjau, lápju (uneori și lápja „vulpea”), p’jov’au, pjūti, šláp’ja (cf. šlapijú „mâinile ude”), šlap’jóka.

§ 11. Întărirea unor consoane este caracteristică dialectului. Consoana t se întărește nu numai înainte de e, ė (cf. ažilank’au, klába, láidž’a, lájo ~ lejo „a turnat”; galéi, gulėjau, kalbėk, stráublė „curcubeu”, velėč’), ci și înainte de i, in (<*en), de exemplu: lingüvas, lintų, lintá’ų; pérlindo, suslinkis „aplecat”, bùklo: „în stare, viață”, su kauli.

Înaintea vocalelor de serie anterioară sau a vocalelor de serie posterioară care s-au anteriorizat, apare adesea r întărit, de exemplu: apgróvi, karážom, (s)kráždė, krislas, neturù, rag’ù, pagerėc, skránda „aleargă”, tùrim. Mai rar apar întărite ș, ž, c și alte consoane, de exemplu: nešoja, šaudžikles, šiva, rasižóc’ „a căsca gura”, važávo, žirnei, žù’réc kráca, tracà, izdžuvo, minutėlė, aršális „vițel”.

§ 12. Vorbitorii mai în vârstă ai dialectului nu pronunță nici consoana ch, nici h. În împrumuturile cu ch pronunță k: kóc „măcar”, nekói „fie”, sukáitos „tuberculoză”, cf. belarusă хоўб, нехай, сухоты. În împrumuturile din belarusă sau pătrunse prin intermediul limbii belaruse, fricativa g, pronunțată ca h (pe care belarușii o transcriu de obicei prin γ), este redată cel mai adesea prin v (de exemplu: авúркас „castravete”, lenč’u’vėlis „lanțug”, paprúoa „curea de șa”, pasóvas „zestre, soartă”, plúvas „plug”, vódzina „șarpe”, cf. агурок, ланцуг, папруга, паса́, гáдзiна) sau este omisă cu totul (cf.: ciónas „țigan”, piéaršč’os „palme făcute căuș”, samaonkà „rachiu de casă, de contrabandă”, cf. belarusa цыган, прыгороты, самагонка).

§ 13. Consoanele se influențează adesea reciproc, asimilându-se:

a) Prima consoană o asimilează pe cea care urmează, de exemplu: minkščimas, muščiš, piřščinės, rakščis „sicriu”.

b) Sunt mai multe exemple în care a doua consoană o asimilează pe prima, de exemplu: am_pėč’aus; nurìngdzinėja „(strânge) adună”. Din cauza asimilării, prima consoană dispare adesea cu totul, de exemplu: adárė „a deschis”, àdavė „a dat”, apìlė „a turnat peste”, àvertė „a răsturnat”, avìlk „îmbracă”, asnìgo < ažšnìgo „a nins”.

§ 14. Locuitorii unor sate din împrejurimile Dieveniškės (Grybiškės, Bėčionys, Skraičiionys, Kaziuliai, Valatkiškės etc.) (unii mai des, alții mai rar) transformă consoanele t, d, înainte de ė, e, i, y în k, g, de exemplu,

d>g: bungėlė „chiflă”, àpgėda „pune deasupra”, dzígelis „mare”, dugénc’ „a duduí, a vorbi”, gėgė „unchi”, girgėjo „a auzit”, „gigi:kis „vindecă-te”, gīrvos „ogor”, pragėda „începe”, pavargė „nume de familie”, vángen’o „al apei”, ži’gė³¹;

t>k: bikìnis „de albină”, dùkeris „fiică”, ìkeipo „așa”, kelùbas „vițel”, kiėvas „tată”, ki’nai „acolo”, merg’óki „fată”, pasikìnkma <pasitìnkma „întâmpină”, pastakìk „așază”, pérverkė „a răsturnat”.

³⁰ Forma aujú este folosită mult mai pe larg de către dzukii din vest, deoarece, prin transformarea lui ao în au, j a devenit necesar pentru evitarea hiatului.

³¹ Merită menționat cuvântul degùžė „mai”, folosit relativ pe scară largă în dialectele lituaniene; se consideră că d-ul său a apărut prin disimilare.

190

De menționat că, cu consoanele astfel modificate, se pronunță adesea și cuvinte noi, provenite din limba literară, de exemplu: gekinė „vodcă”, pirmā-gienis „luni”, šingie „astăzi”. Uneori consoanele menționate se pronunță atât de moale, încât este greu de deosebit t, d de k, g³².

Alte modificări ale consoanelor apar numai în cuvinte izolate, de exemplu: g>d: derklālà „gât”; k>g: sāgė „a urmat (urma)”; b>p: kimpa „se agață”, plākutės „ploșnițe” etc.

§ 15. 1. Se adaugă frecvent consoane: înaintea lui ie, ė, i, e de la începutul cuvântului se adaugă j (de exemplu: jievà, jėda, ježūkas „arici”, jīlgas, jimč’), iar înaintea lui uo, u de la începutul cuvântului se adaugă consoana v (de exemplu: vuodegà, vūodz’a, vūogos, vūpė).

La începutul cuvintelor care încep cu consoane apare uneori un s(z) adăugat, de exemplu: skràgždė „rândunică”, zdairosi „se uită în jur, privește”.

La terminația cuvintelor care se încheie cu diftongul uo se adaugă uneori j, de exemplu: akmuoj, sesuoj, tešmuoj.

2. Cazurile de inserare a consoanelor sunt puține. Consoanele j, v pronunțate între un prefix care se termină în vocală și rădăcina cuvintelor care încep cu vocalele i, u (uo) (de exemplu: nepajimš, sūvuodė) pot fi explicate atât ca inserții menite să evite hiatul, cât și ca elemente adăugate provenite din cuvinte fără prefix. Consoana t este inserată între s și r în cuvintele: apinastris, nastrai „gura omului sau botul animalului”.

3. Consoanele care și-au schimbat locul (metateza) se găsesc în cuvintele: liminis „haină de lână”, datù<dadù „atunci”, ruškīnės „petrecere de rămas-bun”, sėmbertas „coacăz”, sīmblas<sīnplas „slab”.

Trăsături morfologice

Substantivul

§ 16. Formarea cuvintelor. Majoritatea substantivelor compuse din grai sunt formate cu vocală de legătură; cf. exemplele mai caracteristice: arklāžirvė „parte a plugului“, arklāruškinei „măcrișuri“, bėržalapis, devī-nabrōlė „soră care are nouă frați“, galōdžirvis, miegakū-lis „somnoros“, peč’adinhštė „capac de sobă“, pirmākarti „prima dată“, pupōlakscei „lăcrămioare“, saulšėtekis „est“, šilagėlės „viorele“, tarpūpedzei „șoproane“, varnākōja „brusture“. Formele fără vocală de legătură sunt rare: rātpedzei „spițe“.

§ 17. Dintre substantivele prefixate, cel mai des apar derivatele cu prefixul pa-, mai puține cu api-, at-, ažu-. Majoritatea substantivelor cu tema a, ia care au primit un prefix trec la tema ė, de exemplu: pakaklė,

³² Această particularitate se întâlnește mai ales în graiurile dzūkiene vestice (în jurul localităților Dubičiai, Kabeliai, Azierkai, Druskininkai, în jurul Rodūniai și Pelesa, precum și în cuvinte izolate din alte locuri); cf. J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai“, serija A, t. 1, 1955, p. 151; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. 1, Warszawa, 1958, p. 354—357; Ю. Довидайтис, О некоторых явлениях в южных и юго-восточных диалектах, „Lingua Posnaniensis“ t. 7, Poznań, 1959, p. 341; E. Grinaveckienė, Nauji dzūkų tarmės tyrinėjimų duomenys, „Literatūra ir kalba“, t. 5, Vilnius, 1961, p. 603—608.

191

pakelė, palaukė, palungė, pamėdė „marginea pădurii“, papadė, pasvirnė, pašilė. Doar câte un cuvânt format cu prefix de la o temă în a are tema în ia, de exemplu: ažūlkumpis, apinastris, pakraštys. Tema în ia o au și unele substantive formate cu prefixe de la cuvinte cu temă în u sau o, de exemplu: padungis, padz irvėi, patvoris. Alte cuvinte nu și-au schimbat tema nici după prefixare, de exemplu: ažūnis, pakėjos.

§ 18. Cel mai productiv este procedeul derivării prin s u f i x a r e. În grai sunt foarte frecvente substantivele cu sufixe și sens diminutival. Ele se formează mai ales cu următoarele sufixe:

a) -aitis, -aitė, de exemplu: avitaitė, bernaitis, kamolaitis, katāitė, k’aulaitė, ku’snelaitis, vuodegaitė, zilaitė. Sensul diminutival nu se mai simte în cuvintele bobātė „moașă“, lopinaitis „batic“, vištaitė „pulcă“;

b) -elis, -elė. Vocala e din aceste sufixe nu se pronunță întotdeauna la fel. Cel mai adesea este lungă și deschisă, de exemplu: aslālė, ausālė, brolālei „orfane“, dugnėlis, jungėlis, mintėlė, šienėlis. Totuși, uneori aceiași vorbitori ai graiului pronunță această vocală mult mai scurt și mai închis, aproape ca ė, de exemplu: alksnėlis, beržėlis, beržėlis, dunksčėlis „acoperiș“, kalnėlis, paršėlis, vaikėlei, vuosėlis. Este posibil ca, din cauza acestei pronunțări variabile, derivatele acestui sufix să fie consemnate în două feluri atât de E. Volter (cf.: aglate 184, justiali 183, lakštial’o 185, tėvielio 183, žirgialis 184 și karvėlė 184, pūdeli 184, dzienietas 186), cât și de K. Būga (cf.: Banalīs tetātė și karvjeljai, rišelis, vištel jai 26);

c) -ėlis, -ėlė se atașează cuvintelor polisilabice. Vocala sa este de obicei lungă și închisă, de exemplu: galu·stuvėlis, lopinėlis, malūnėlis, niekotėlė „căuș“, šermukšnėlės „potentile“ (deși alături se spune uneori și cu vocala ė mai scurtă în sufix, de exemplu: o kišk’ėlis, v a r g i n i ė l i s be kepūrės šoka; m a l u · n’ė l i s bīvo).

d) -ikė, de exemplu: bobikė, kalikė, viščiķė „un anumit fel de ciupercă“;

e) -(i)ukas, -(i)ukė. Derivatele cu aceste sufixe sunt foarte numeroase. Nu s-a observat vreo regulă care să stabilească când înaintea acestui sufix apare o consoană finală de temă palatalizată și când una dură; cf.: arklūkas, bobūkė, danc’ūkas, galūkas, jērūkai, kac’ūkoi, k’aul’ūkai, kumelūkas, ku·snūkas, lazdūkė, linc’ūkė, linūkai, miežūkas, pagallūkai, pel’ūkė, pul’ūkai „puișori“, rac’ūkai, sklimutūkai „biluțe“, vištelūkas „puișor“, žvirblūkai;

f) -ulis, -ulė, de exemplu: bobūlis, dziedūlis, dzievūlis, ku mula, lie’tūlis, sesūla, vaikūlis;

g) -utis, -utė, de exemplu: akūtė, cviekūtis, gurūcei „fărâmituri“, krukūcei „adâncituri“, ku·mūte, langučis, mergūtė, oškūtė, pirkūtė, ragūcis, sniegūte „zăpadă viscolită“, tėvūtis, vaikūcis. Următoarele derivate cu sufixul menționat nu mai au sens diminutival: blākutės, uneori plākutės „ploșnițe“, rāgutės „sănii“, traukučis „crampă“, trupūcis, turkūcis „o anumită insectă“.

§ 19. În grai există destul de multe substantive cu sufixe care au un sens oarecum peiorativ. Dintre sufixele lor mai caracteristice pot fi menționate următoarele:

-ėkas, -ėka, de exemplu: arklėkas „cal slab, mârțoagă“, bernėkas „băiețel“ (cf. derivatele cu sens diminutival și afectiv formate de la acest cuvânt

192

bernekūcis, bernekūlis), kumelėka „iapă de proastă calitate, ținută pentru cai“, medžėkas „pădurice de proastă calitate“, paršēkas „purcel pe jumătate crescut“, vaikēkai; -ystė, de exemplu: durcištė „fiică“, mergištė „fetiță, fată“, (cf. mergiškaitė; în plus, se spune uneori și mergiščė, precum și mergišč'a, cf. „și au rămas doi copii: mergišč'a și bernekas“).

§ 20. Trebuie menționate diverse substantive cu sens abstract, dintre care majoritatea sunt de genul feminin. Sufixele lor mai caracteristice sunt:

-yba, de exemplu: geriba, jauniba, pikčiba, seniba. Pe lângă sensul abstract, aceste cuvinte pot fi folosite și cu sens concret, de exemplu: „bătrânii au murit, tinerii au plecat“. Alături de -yba se folosește uneori sufixul -ybė, de exemplu: kalčibė;

-ysta, de exemplu: senistà „bătrânețe“ (spun „la bătrânețe e mai bine să stai pe pământ“);

-uma, de exemplu: aklumà, degumà „căldură“, drabnumà (hibr.) „mărunțiș, lucru mărunt“, gailumà, gilumà, gražumà, piktumà, platumà, riebumà, ša-usumà, senumà, šlapumà, tamsumà, tankumà, vėlumà.

§ 21. Există destule substantive și cu alte sensuri, formate cu sufixele:

-ėjas (-ėjis) -ėja: audėja, malėjis, p’jovėja (nu există p’jovėjų; se angajau un p’jovėjas);

-iena. Substantivele formate cu acest sufix denumesc: a) carnea animalelor sau a păsărilor, de exemplu: jauciena, k’áulienà, viščienà, žu’sienà; b) locul unde cresc anumite cereale, de exemplu: avižienà, grikienà, rugienà (rugienõs, rugienõ, in rugienų, rugienas);

-ikas, de exemplu: karikas kàro, tupikas tùp’a;

Derivatele cu sufixul -imas denumesc o acțiune, rezultatul acțiunii sau obiecte concrete, de exemplu: dudėnimas alături de kalbėjimas, gręndzimas „podea bătătorită a unui șopron de treierat“, priunkimas „trecere“, prizdėjimas „același lucru“, ti-simas „abces“;

-ynas, de exemplu: aglinas (agli:ni, agli:nà), beržinas, kvarkalinos „mormoloci“, lazdinas „aluniș“ (cf. lazdà „alun“), mendri:nai, skruz-dėlinas, žolinas „floare, flori“;

-(in)ykas, de exemplu: aviinikas „stână de oi“, darbinikė, jaucini-kas „păstor de boi“, naktigoni-kas „păzitor de vite noaptea, cel care le pășunează noaptea“, naminikac „cel care păzește casa, stăpânul casei“;

-iškis, -ė. Cu acest sufix se formează cuvinte care indică originea oamenilor în funcție de loc, de exemplu: miež’oniškis, -ė, skauroniškis, -ė, skraiči’oniškis, -ė; cf. numeroasele toponime cu acest sufix: Dalgiškė „pârâu“, Dāubutiškės „sat“, Klaniškė „pajiște“, Trainiškės „câmp și pădure“; Ži:džiškės „pajiști“;

-ojas. Cu acest sufix se formează denumirile tulpinilor unor plante, de exemplu: bul’bojei „tulpini de cartof“, grikojei, pupojei, vu’gojei (uneori și vu’ganojei);

Substantivele care denumesc agentul au sufixul -tojas, -a, de exemplu: artójas (uneori artójis), sáugotojas;

-ulys: kosulis, kvėpulis „miros“, miegulis „somnoros“; riebulei „grăsimi“, sopulis, spirulis „încăpățânat“;

13. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

193

-tuvas, -tuvė formează mai ales substantive care denumesc unelte, derivate de la verbe, de exemplu: galąstuvas, klascituvė „instrument pentru zdrobirea inului”, kultuvė, mintuvai, muš tuvai, setuvė, šautuvė „pușcă”.

§ 22. Flexiunea. Majoritatea substantivelor se declină atât la singular, cât și la plural: pasailas „curea, șnur”, pasailai, vištaitė, vištaitės, žibtūkas „chibrit”, žibtukai. Dualul există doar ca vestigiu; vezi § 32. Substantivul málka are numai singular. În plus, pentru efect expresiv, în locul formelor de plural se folosește adesea singularul în dialect, de exemplu: páris tovei (s-a copt prea tare) jãu įjùvas; c’a miežis neàuks, bùl’ba neàuks; bùs ir miežuko ir rugẽlo „vor fi orz și secară”, várpa rasipùtė, grūdas bira „spicul s-a deschis, boabele cad”.

§ 23. Dialectul are numeroase forme de caz interesante:

1. Dativul masculin singular are nu mai puțin de trei forme. În dialect se folosesc cel mai des formele cu terminația -u: bérnu, sūnu, tēvu. În construcțiile cu prepozițiile lig, ik, po, pri(e)g se întâlnește terminația generalizată -i la substantivele cu rădăcină consonantică, de exemplu: šókom ik vãkari; po arimi akėjo; prabuvàu vis prig dárbi. În timpul expediției din 1964 au fost consemnate și forme cu terminația -o: árk’lo dúoda avižų: bóba sáko kišk’o; ašmiršáu póno pasakic’. Aceste forme ale dativului singular apar mai frecvent în vorbirea generației mai în vârstă și în folclor. Sunt mai rare în vorbirea cotidiană³³.

2. Dativul plural al tuturor temelor are terminația -mu, de exemplu: akimu sveika; mėtamu samdo; reik’a tomu visómu trimu mergištému; reik’a dovanóc sesùtėmu, bról’amu; vaikámu aina kap iš dúmo „copiilor (munca) le merge foarte bine”; seniemu žmonėmu reik’a pasilséc³⁴. Uneori (poate sub influența limbii literare sau a altor dialecte) apar și formele: mergóm, vaikám.

3. Formele mai vechi și mai lungi ale instrumentalului plural, cu -mi, s-au păstrat cel mai adesea numai la substantivele cu temă în i și la cele cu temă consonantică, de exemplu: akimi įnėrėme in mani; su trim akimi; ir tas griauža dancimi, ir tas; išėjo su dukterimi; šlaunimi vadzina. Instrumentalul singular al acestor teme a trecut la tema în ia (substantivele masculine) sau la tema în io (substantivele feminine), de exemplu: ak’u negalėj žuréc; su dùkter’u búvom; dunc’ù griež’a.

4. Terminația inessivului plural este -sa, de exemplu: tu mán žal’à aki·sà; ašarosa buvau; pac’uosà, geresn’uosà daiktuosà; o kas tuosà kalnuosà?; vienuosà namuosà pãmuse tėvu’; vaikuosà (împreună cu copiii) gi’vèna nu’nai; žūsi’s būna vandenuosà

³³ Pentru detalii despre formele dativului singular în -o și folosirea lor, vezi J. Lipskienė și A. Vidugiris, Apie vieną dzūkų tarmės daiktavardžių vienaskaitos naudininko formą, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai“, Serija A, t. 1(20), Vilnius, 1966, p. 205—208.

³⁴ În dialectul din Ramaškoniai, aflat în apropiere (raionul Varenavo, RSS Bielorusă), terminația -mu s-a păstrat numai la formele cu temă în i și la cele cu temă consonantică; vezi J. Šukys, Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 3, Vilnius, 1960, p. 481.

194

puțin, eu m-am născut în Miežonis. Formele de singular ale aceluiași caz sunt: mėdzi· „pădure“, pilvi, pirk’oji, pusėi, šali.

5. Formele obișnuite de plural ale ilativului se formează cu -na: akišna, kapuosna, trušošna, šitošna, pirk’ošna. Poate că, după modelul ilativului singular (cf. rañkon, šulniñ, prašosi nakciñ „la înnoptare“, unksnėn), sau altfel, n(a) se repetă uneori la ilativul plural, cf.: inliñdo mā namuosnan; užliñdo spal’uosnan ir pramiegójo; šalísnan aina, sustāto tok’ósnan at’ósnan; atvaž’ūosi sveč’ūosnan; stāto vartūosnan.

Uneori, formele ilativului sunt folosite în locul inessivului (de exemplu: tañ pulkālīn (ir pulkēli·) mā rādnas brȯlālis; rudenīñ atvaž’āu; mā pači karč’mōn gār’a; sēdz’ lape namēl’uosna ir sāko), iar formele inessivului — cu sens de ilativ (de exemplu: ais’ū dar Bieč’onisā „voi merge acum la Biečionis“; dar tūžguosa nevaž’uoja).

În anumite cazuri, formele ilativului sunt folosite și în locul altor cazuri, de exemplu: āusīsna šālta; kōrtosna grōja.

6. A fost consemnată o singură formă de adessiv singular (tiēvip būvo su·nūs), în timp ce formele de allativ singular sunt mai numeroase, de exemplu: kap aš nuveinu Butrimóp, tai apdairāu (apžiūriu) itū·; galóp dagais „va ajunge până la capăt“; ir net galópi (până la capăt); prieng’a vaikų krikštóp; sududēna, kap skaudz’āu krikštóp „se înțeleg, se pun de acord (să ducă copilul) cum să ajungă mai repede la botez“.

§ 24. 1. Formele declinării temelor consonantice și în -i variază foarte mult. Genitivul singular păstrează adesea încă desinența veche a temelor menționate, de exemplu: dukterės, seserės, šunės alături de dukterės || dukterės, || dukrės, seserės || sesuvōs, stūomen’o, šunies, vānden’o.

Desinența -es este păstrată adesea și de nominativul plural al acestor cuvinte, de exemplu: dūres, duntes, sāseres, šunes, žūses, žmones alături de žmōni·s. Toponimele cu sufixul -ones au păstrat această desinență în mod consecvent: Beč’ones, Miež’ones, Pošrōnes, Skaivōnes, Skraič’ones. Cu desinența -es este rostit adesea și un toponim cu totul diferit ca temă, Rimāšes „Rimašiai“. Într-adevăr, celelalte cuvinte sunt folosite mai frecvent cu desinența temei (i)a: akmenai, ašmenai, duntai, piemėnai, smegenai, stuomenai, vagei.

Variază și formele altor cazuri ale temelor menționate, cf. nominativ singular: duk-tėl||dukrė||dukra, duncis||duncis, debesis, mėnesis, sesuvā, sesuōi, stuomuōi; instrumental plural: su sā duktēm||dukterimi și altele.

2. Tema în (i)u a fost puternic afectată. Alături de formele vechi (de exemplu: medūs, su·nūs, žmogūs, medaũs, sūnu·s), se impun tot mai mult forme mai noi, aparținând unor teme mai puternice (de exemplu: karāl’o, mādo, žmōgo, pietai, su·nai, su·nais, turguosa, turguosna).

3. În dialect există destul de multe cuvinte cu alte teme care se deosebesc prin terminația temei de cuvintele corespunzătoare din limba literară sau din alte dialecte, de exemplu: blakscinis „gene“, cibul’a „ceapă“, jurginā „dalia“, liepas „tei“, riešucis „alună“, tulžis „fiere“ și altele.

§ 25. În dialect există numeroase cuvinte sau forme accentuate diferit față de limba literară, cf.: netoli kaim:na’i; ir dar blizga kau-

13*

195

; cere carne fără oase; pentru mine e totuna (oricum), dacă acela este lituanian sau leton; așternut în plug; a dat un asemenea mănunchi de fuior, iar unde sunt acele chei; palma mea e mare; în livadă sunt flori: avea o pușcă și a tras; cum va trage cu pușca; ambii părinți; va fi pentru părinți; a cumpăra țuică, o singură ușă; în plin târg, vrăbii.

Formele de vocativ singular ale derivatelor sufixale cu sens diminutiv-alintător au uneori accentul pe rădăcină, ca și în alte graiuri ale dzukilor de vest, de exemplu: brólukai, gáidulė, súnulį, vaikeli; kárveli (=kalveli), méistrelį, nukalk lenc’ų-želį.

Uneori, după modelul formelor substantivelor cu rădăcină circumflexă, se accentuează pe terminație acuzativul plural al substantivelor cu rădăcină circumflexă, de exemplu: aguonàs, ark’lus, galvàs, grūdùs etc.

Adjectivul

§ 26. Formarea. Sufixele adjectivale mai caracteristice sunt:

-ėlis, -ė de exemplu: ažusmigėlis (somnoros) copil; patrūkėlei (rupte) haine;

-ickas, -a, uneori -uckas, de exemplu: balcickį (foarte albi, albuli) purceii aleargă; atāj įjuodzickas (foarte înnegrit, negru) în urma muncii; curtea micuță; pajiștile înguste; cântă cântecele scurte (mai rar a lăsat copiii micuți, ca pe niște bălegar). Adjective cu formare asemănătoare au fost atestate în număr mai mare în graiurile lituaniene din RSS Bielorusă, de exemplu, în zona Rodūnia (cf. núogickas, pilnickas), Lazūnai (cf. mãckas, simplickas «slăbuț»), Zietela (cf. gãritkas, grinitkas, žãlitkas etc.³⁵

-(y)kščias, -ia, de exemplu: ažuperni-kšč’as; bulikščėi (de demult) lucrări, acestea nu sunt de pe vremea de acum; kadáinikšč’os (de demult, vechi) întâmplări (cf. oamenii de odinioară trăiau altfel); perniškšč’as; pe vremuri nu știam să ne descurcăm; lapte de ieri;

-inis, -ė (uneori -ienis), de exemplu: pajiști de ovăz; paie de ovăz; în mai, deasupra prăpastiei; atunci aruncă pietre; de moară; și s-a îmbătat dintr-un poloboc cu bere; pajiști pentru vaci; bâte de os; vacă de câmp; spatulă de lemn; cântec lituanian; și îi pune cioburi de lut; părinții îl întâmpină acasă; primul și cel din spate (cf. ažac’a „spate”) car; bătrâna a murit anul trecut; pe atunci era făcut de casă; cuvânt vechi; par de-a curmezișul; ochi de sticlă; căciulă de paie;

-ingas, -a, de exemplu: dėdzinga (cloșcă); și duš’a guli nemirš- činga; anā nesumaninga bùvo; anā labai pasakinga (bună povestitoare); fata este foarte îndemânatică;

³⁵ Pentru originea și formarea sufixului acestor derivate, vezi P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943, p. 123—124; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Warszawa, 1963, p. 273.

196

-iškas, -a, de exemplu: itai gūdžiškas (nelietuviškas) žōdzis; juōkiškas (nei šioks, nei toks, juokingas) dárbas;

-uvas, -a, de exemplu: anksčiuvas||unksčiuvas; rūpeslīvas „rūpestingas“, vė- livas;

-(i)okas, -a, de exemplu: senōkas, senōka „apysenīs, -ė“, šlap’jōka;

-okis, -ia, de exemplu: vienōkis (vienodas, panašus) dárbas; itai nevienōkos kalbos;

-oktas, -a, de exemplu: nevienōkta galvà „(žmonių) nevienodi sugebėjimai“; č’a visur vienōktas daiktas „čia visur vienodos vietos“; dvējōkta, trejōkta žēmė;

-otas, -a; -uotas, -a, de exemplu: barzdōtas, kuprōtas, lapōtas, pilvōtas; akmeniuōta, gisliuōta, vižiuōta;

-ukas, -ė: mažūkas, mažūke, mieliukas, nedzidūke, compară și mažukūl’ūke (foarte mică) būvo viena dukrė;

-(i)ulis, -ė, de exemplu: dzidz’ulis; karvėlė mā margūle; compară și tókīs mažūkulīs būvo vīras;

Sufixul -uostas a fost găsit doar în cuvântul miegūostās paskėlė;

-ūklis, -ė, de exemplu: žmogus būvo gēras, ci(g) girtūklis; itas bērża svirūklis;

-utis, -ė, de exemplu: jaunūcis, gražūcis, nedzidūcis, sveikūcis, sveikūtė;

-u(i)tinis, -ė, de exemplu: paskuicinė, pirmuicinis, viršucinis;

§ 27. Flexiunea. Gradul comparativ al adjectivelor se formează la fel ca în limba literară: jaunēsnis, plonesni, senēsne, skaudēsnis „mai rapid“, storesni, strukēsne „mai scundă“, tolimesni, viresnis, viresnė (cu accentul păstrat al cuvintelor de bază tōlimas, vīras).

Gradul superlativ se formează în moduri diferite. Cele mai frecvente forme au sufixul -iausias, -ia: dzidz’aus’as, ger’aus’as, miel’aus’as, vīr’aus’a. Nu rareori aceste forme sunt întărite și cu pronumele pats sau cu particula de origine slavă nāi: pāc dzidz’aus’as, pāc sen’aus’as, pāci sen’aus’a; nāi ger’aus’as, nāi skaud’aus’as „cel mai rapid“. Uneori, cu sens superlativ se folosesc și formele comparative ale adjectivelor însoțite de pronumele pats (de exemplu: aš pāc vīresnis; tōi būba pāci senēsne), precum și forme contaminate, de exemplu: geresn’aus’as (compară pac’uosū geresn’aus’ūosa daiktuosa gi’veno pōnai).

§ 28. Resturile adjectivelor pronominale se întâlnesc mai ales în folclor, în special în cântece. Mai rar, formele pronominale se folosesc pentru a denumi animale și câmpuri sau în vorbirea cotidiană. Cele mai frecvente sunt formele de nominativ singular; formele celorlalte cazuri sunt rare, de exemplu: Aštrāsai kālnas, ciesiōj rankā „mâna dreaptă“, Dzidzīsai pūšinas, dzidesnīsai aina aštuntōn klāsen, o jaunēsnisai, ketvirtōn; Gilāsai „șanț“, jāunesnēj prirīnko skaudz’āu; kair’ō rankā; Keršōj „numele vacii“, Margōj „la fel“; Jurgēli, gi tu grāžasai; mielasai bernēlis; nevērk, mā mielōj; Platāsai „șanț“, Plac’ōj „ogor“, sunk’ōj ligā kap niūemė; tai mā brolāl’o šivasai žirgēlis; o tōj trec’ōjoj – mā radn’aus’oj mergēle; viresnēj turēj, o

197

cea mai tânără a tăiat, draga mea soție, bătrânul meu tată: atunci mama a trecut peste piciorul drept, iar tata a trecut peste piciorul stâng

§ 29. Dintre cazuri, trebuie menționată forma instrumentalului singular feminin, care are terminația de masculin -uom, de exemplu: su jaunūom (cu tânăra) aina põdrūškė (domnișoara de onoare); paci apsiuvers’ū (pe dos) margūom degužėli, o dukrēbli karčiūom apušėli (uneori se aude ca mergūm, karčūm). Numai rareori se întâlnesc forme cu -uōi: jū margūōi vadžink.

§ 30. Unele adjective sau forme izolate ale acestora au terminații ale altor teme decât cele din limba literară, de exemplu: pagirdė gardū (cu apă gustoasă): drūti (puternică) rankā; sekmė bus trumpa, aštrā (precisă); kur nāuji cie(i) juodu’s kailinei.

Numeralul

§ 31. Formarea. În această varietate dialectală, numeralelor ordinale li se formează diferit față de numeralele corespunzătoare din limba literară, de exemplu: dū, dzu; dar añtaras, antarā. În locul lui añtaras, -ā se folosește adesea pronumele kitas, -ā, cf.: câți ani? — kici „al doilea”; trizdešim kītāis mētāis gimus. Celelalte numerale ordinale se formează în principal din numeralele cardinale cu sufixul -tas, ta, de exemplu: piñki: piñktas, -ā; šešti: šeštas, -ā; sepcini: sepcītas, -ā; aštūoni: aštūontas, -ā (mai frecvent aštūntas, ā); dešims: dešīmtas; vienūolika: vienūoliktas, -ā; dzūlika: dzūliktas, -a; piñk’ōlika: piñk’ōliktas, -a; dzūidešims: dzūidešimtas. Numeralele trātas alături de trāc’as și ketvirtas sunt probabil formate din numerale colective, cf. traji, ketveri (cu alternanța vocalică a sufixului).

Numeralele colective „5—9” se formează de regulă cu sufixul -eli: penkeli, šešeli, sepc’neli, aštūoneli, devi’neli. Sufixul -eri apare numai în ketveri, kėtver’os. Cu sufixul -eji (după consoane palatalizate -aji) sunt dvejį, dvėjos, traji, trājos; cf. formele de gen neutru, devenite fixe, ale acestor numerale: skirkis, žēme, ingi dvēja, o tu, dungāu, ingi trāja.

Numeralele colective se formează de regulă din numerale colective sau cardinale cu sufixul -(e)tas (uneori -atas), cf.: dveji: dvātas (< două), trāji: trājatu· vaikų turi; kētvertas arkliū buvo ir aštūonetas kār’ū·; piñketu· vaikų pāmėtė (a lăsat).

Dintre numeralele fracționare cu pus- se pot menționa: pusāntro, pusantarōs, pusantarū, puspiñkto, puspiñktū și altele.

Alte derivate numerale au sens adjectival, de exemplu cele cu sufixele -okis, -oktas; vezi § 26.

§ 32. Flexiunea. Numeralele cardinale du, dvi, precum și abudū, abidzū, au contribuit la păstrarea formelor de dual și în alte părți de vorbire. Pentru aceste numerale se folosește mai ales cazul acuzativ, de exemplu: ingi du šimtū anūkū· jau tur’ū; tūos pāutū dū išvėrda piemēn’ū; dzūi nakci ir dzūi dzieni šoko, gėrė ir gidėjo; abudū vaikū nuvedāu. Substantive cu terminații de dual la nominativ se întâlnesc mult mai rar, chiar și împreună cu numeralele du, dzi (sau abudū, abidzū): dzūi dukti pāmirė; daž-

198

mai des: nu știe cine mai bate copiii; (în clasa a cincea) merge.

Formele de genitiv ale numeralelor du, trus sunt adesea prescurtate, de exemplu: in dzviei bus namas; apoi am să merg pe lângă cei trei munți să cer două, trei persoane. Forma triej (și nu *trij, cf. trijų), probabil, a apărut după modelul dzviei, cf. dvieju.

Formele de acuzativ plural ale diverselor numerale de gen masculin au, cel mai adesea, terminația -is, de exemplu: trejis, keturis, penkis, sepcinis, aštuonelis, devinelis. Formele cu terminația -us sunt rare: am stat doi ani la ei; am petrecut șase sute (am cheltuit).

Alături de formele de inesiv plural care nu au devenit adverbe (audž’a dzviejuosa daiktuosa; trijosa pišk’osa buvaū), se folosesc foarte frecvent formele devenite adverbe: toți aceștia au ieșit câte doi; câte doi pășteau trei porci; toți împreună: câte cinci, câte șase. Forme încremenite de același sens, dar de alt tip, sunt: senei dzvieju (în doi) erau; ani·s ti· triju (în trei) erau.

Formele de ilativ temporal (atât ale numeralelor, cât și ale cuvintelor fără valoare de numeral) sunt foarte caracteristice dialectului, de exemplu: giū šeš’ósna, sepcin’ósna ūarom gànevon „mânăm vitele la pășune la șase, la șapte (ora)”, cf. atvaž’ūn ne-dėl’on.

Pronumele

§ 33. Trăsături mai importante ale pronumelor personale aš, tu și ale pronumelui reflexiv savęs:

1. Formele de genitiv singular ale pronumelor personale aš, tu sunt duble: sakīk, nu este acasă la mine, alături de in (pe) tavi tėvālīs guli, iar in (pe) mani ràgena. Formele pronumelui reflexiv sunt, de asemenea, duble: dāu nok savi; atvarinēja nok savi; terpui savi dudēna.

În locul formelor limbii literare jūsų, mūsų, în dialect există forme mai scurte: jūs, mūs, de exemplu: sunteți voi pe două roți?; vai, ce clătite fierbinți aveți; aici este curtea (satul) noastră; dar de ce nu ne păzesc nouă păstorii? Uneori se spune și mūs, de exemplu: tu nu ești mămica noastră, ești lup.

2. Formele de dativ singular ale pronumelor personale aš, tu și ale pronumelui reflexiv sunt mán, táu, sáu.

Dativul plural are forme duble. Mai frecvente sunt cele cu formantul -mu, de exemplu: curentul ne va costa mult; eu v-am cântat deja cântecul; nu ne-a făcut nimic; mămica nu ne-a spus; unora le-a fost, altora le-a fost amar; mai rare sunt cele cu -mi: vom acoperi toate pagubele pentru voi; vă voi găti ceva mai gustos; când ne-am gândit să ne culcăm. Trebuie menționat, de asemenea, că nu sunt atestate pronume înrudite cu -mi, toate au numai -mu: și ti: din nou, vițelul cântă pentru ei; să-i privești pe ei și pe ceilalți; celor trei fete, fetelor nu au unde să se așeze; și nouă, nouă înșine, ne trebuie.

Uneori se spune și forma mai scurtă copiilor le-a poruncit să nu lase nimic acasă.

199

3. Acuzativul singular al pronumelor personale aš, tu și al pronumelui reflexiv este în cea mai mare parte cu vocală scurtă la terminație: nuvešk ir manį; ãnas ir dudėna: ataidžikit pas manį; tavį panešõs (bunicul). Uneori se folosesc și forme scurtate, de pildă: kūgi ažūveikė (a câștigat) dukte pas tãũ; vienas ingi sáu, kitas ingi sáu tįs’a; mań sesula pap’jóvė ažu višogų kupkėlį. (puoduka): šešis pas mań.

Formele acuzativului plural sunt, de asemenea, de două feluri: aš jùs pažināũ; mùs niuvezė Šal’č’nį kan tadù; du pas mùmìs nakvój.

4. Formele instrumentalului singular au terminația -im: su manim nieko nebuvo; su savim vadž’ója; instrumentalul plural are terminația -mi: su jumi vaikšč’oi, dár ir mergáitė.

5. Nu au fost consemnate formele locativului singular (inessiv și ilativ) ale acestor pronume. Cel mai des apar formele alativului plural, folosite cu sens de adessiv, de pildă: žmonės musum dudėna prastai; jù sumūp miškas, o musum mādžas vadžinase; ataidžinėja musumūp; mu-sumūp uisaipe žmonės mūka (a vorbi). Se întâlnesc și alte forme ale acestui caz, de pildă, fără -p: c’a musum gudai (bielorușii) aplinkui; fără -m-: buvo atāji: mūs up, a jùsumūp nebuvo. Accentul poate cădea și pe rădăcină: strol’ū (graurilor) būna mūsum||mūsum. Uneori se folosește și adessivul singular, de pildă: būvo manim susirinki; manim i-rà žmon’ū; manip i-rà širdzis kuarā (bolnavă); manim sepcin’os dūš’os (persoane). Uneori, formele dativului plural cu -mu au și ele un sens apropiat de cel al adessivului plural, de pildă: būvo viso mūmu.

§ 34. În locul pronumelor personale de genul a treia din limba literară jis, ji, jie, jos, în dialect se folosesc de obicei formele de nominativ ãnas, anà, ãni·s (mai rar ãries, ãni), ãnos: ãn as ne tep dūmoja; anà nieko nebij’o; ãni·s visi c’à būna.

Formele de dativ singular feminin au un accent diferit de cel din limba literară: jei aš nieko nesak’āu; nedūk tu tai mergistei nieko. Formele de dativ singular masculin apar uneori cu -i: jãmi tai c’à gerai; ãni·s ir tãmi (acelui) šipulukus drož’a; dar mai des: jām, tām.

§ 35. Multe pronume demonstrative, de întărire și relative păstrează încă forme de nominativ cu forme lungi (sau cu particula emfatică -ai), de pildă: su kiom anasai važ’ūos; a anie i ti· kur’ ažusturėj; o kur’ cie i raktėlei; ir paždarė tój paci dukrėla; tai ir tusai (acela)³⁶ sakė: ti· icia i³⁷ mūs lūkai; kurisai ataina žmogus galvón; kur’óji itep sakė; kurie i Vil’ni būna, ciemu gerai; šitój mergáitė labai rankinga. Uneori se întâlnește și pronumele personal la feminin

36 Forma tūs „acela” este larg răspândită în zona dzūkilor de vest, în împrejurimile localităților Alytus, Lazdijus, Veisiejus, Daugai etc.

37 Formele itas, ita, itokis, folosite de mulți dintre dzūkaii de est și de vest, au ca al doilea component pronumele tas, ta, toj sau tokis, toks, tokia, iar ca primul component pronumele is „el”, care, fără i adăugat, este folosit și astăzi în împrejurimile localităților Lazdijus, Rudamina, Šventežeris etc.; pentru formarea formelor itas, itokis, vezi și J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, p. 537. Pentru o altă explicație a originii acestor forme, vezi E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, „Balticoslavica“, t. 2, p. 25.

200

forma pronominală de nominativ singular jōi (alături de anà): jōi dar sērga; kūr jōi pragaišo.

Mai frecvente sunt totuși formele pronominale neatributive (cu excepția anasài, anói): ti. albinele acestea domestice s-au înmulțit; ce fel de fire, astfel de muncă; vai, să nu știu eu cine este așa; într-o zi unul, ieri altul; eu însumi am fost acolo, toate (toate până la una) sunt găinuțe; cum este fiecare cuvânt, așa este și el; ce fel de pui erau.

Instrumentalul singular al ambelor genuri are adesea forme diferite: simplă și pronominală, de exemplu: įtuom keliù (mergând) kiēmas in kiēmo; șītum kelù aikite; visi išdžāugė juōi (fetele); kuri pirmā pri-rinksite (fructe de pădure), su tūoj žēni’s·uos.

§ 36. În dialect se folosesc frecvent formele de nominativ ale pronumelor posesive mānas, tāvas, sāvas, care îndeplinesc și funcția de vocativ, de exemplu: c’a mānas tēvėlis; o kur tavà momà? tēvėli mānas, radnàsai mānas, pasėki line’lūs ant manōses žemēlas; rutēles mānos, žal’ōs’os mānos, kas jus c’ā sėjo, kas jus ravėjo; mani vaikēlei, savì vargēlei; vūsvēli mānas, stēnasai tēvėli.

Pronumele posesive mano, tavo, savo sunt mai rare și apar de obicei în folclor, de exemplu: māno ūlnu· dērp’a, māno mėsù vērda; tāvo momōs neprasīš’u (alături de tavōs momōs).

Pe lângă substantive, la nominativ și în celelalte cazuri, se folosesc cel mai frecvent formele pronumelor posesive ma, sa, ta, de exemplu: prižadėjai, ka būsi, mā žino-nà; mā tēvas be sā momōs augo; anà padarē gražū linù sā dukterei; aš tā motkù ragėjau; su mā su’nùm blogai būvo; džieve mā.

§ 37. În locul pronumelor posesive ale limbii literare jūsiskis, mūsiskis sau al formelor jūsų, mūsų, în dialect se folosesc alte forme, cf.: ir jūsis kap kuris žōdzis kap mūsis; mūsis ir buc’ nebūvo; mūsis nùlekė labai smagēi; ir mūsis (fiul) nerūk’a. Forma de nominativ singular feminin este pronominală: mūsēj ūṭarka (vorbește) nei šōk’a, nei tōk’a. Au fost consemnate mai puține forme ale celorlalte cazuri ale acestor pronume, cf. nominativ plural mūsei vaikai nepažįsta (nu înțeleg) lietuviškai; locativ plural mūsen kiemi negieda. În general, se folosesc mai frecvent formele scurte jūs, mūs: aš nevālgi’s’u jūs duonos; mūs karvės būvo pririštos.

§ 38. Unele pronume de gen din dialect au, pe lângă formele de masculin și feminin, și forme de gen neutru, de exemplu: ānas visa susrinko ir išivėžė; c’a vic visa (totul în întregime) izdž’uvo.

De menționat sunt pronumele relative kiekas, tiekas și celelalte forme ale lor, cf.: kiekas mātu· c’a bu·nù; kiek in dangāūs žvaigždāl’u·, tai ciekas in žēmēs ski·lāl’u·; kiekù būvo (semănate), paizdž’uvo vic visa; anà cиеku neažuveiks, kiekù ānas.

Verbul

§ 39. Formarea. Sensurile unor prefixe verbale din grai diferă de cele din limba literară. În plus, graiul are câte un prefix care nu este folosit deloc în limba literară.

201

În grai sunt foarte frecvente verbele cu prefixul ažu-, caracteristic dialectelor din estul Lituaniei, mai rar až-. Prefixul až(u)- îl înlocuiește pe už- din limba literară, de exemplu: bóbos suskrido (au alergat) și ažūdáužė vilkų; āvi ažukonnéueikė vilkas; ažūrišų mažgụ; iš klūono ažūsdegė; anà ažbėgo namō. Uneori prefixul ažu este folosit și în locul altor prefixe din limba literară (ap-, nu-, pa-, pra-, pri-, su-), de exemplu: anà ažūsvèrkė macnai (cu putere); o dziedas ažūsièmė dāgina’ ungįus; in dviej arkl’ų linus ažūbrukė (a dus); ažūsèmė viėdru vūndeno; ažūvėrkė ponèlė „domnișoara a izbucnit în plâns”; norėjo akis ažūspjāuc’ (să scuipe în ochi); norėjo ažutūrėc’ (să țină) šūin’o ir itos obelės; ne kaṛto neažusirgāu (nu m-am îmbolnăvit). Prefixul už- este mult mai rar, de exemplu: kap usikėlė, tai ir veik’a.

§ 40. Trebuie menționate și sensurile diferite de cele din limba literară sau mai rare ale altor prefixe, de exemplu:

ap-: apenėjo (a îngrășat) vițelul; apkrėsk (scutură) man (pe mine); nesumaninga anà buvo ir apliko (a rămas neputând); dėbesi’s apsilādža (coboară) žem’āu; negėrk, bo apsivėrsi (vei fierbe) vilkų; aversū (voi răsturna) užuol’ų;

at-: visa àtrinkta (povestită), nimic nu mai este; atsedėjau kojų;

in-: inlijo (a plouat, s-a adunat ploaia) mani macnai; in ritōjaus insikel’a (s-a ridicat) gaspādinė; inskrido (a zburat) anà kitoñ žemèn: kur tu juos (hainele) intusėi (le-ai murdărit); gribai reik’a gerai invirc’ (să fierbi bine);

iš-: isidairė (a văzut) pirkāblį; išmiñc’ (să-și amintească, să țină minte) negal’ų; (s-au luptat) kuris kuri izgalėi (a învins); išteks (va fi de ajuns) rašic’, reik’a aic’ darbo daric’; visi isidžaugė (s-au bucurat) de el; isodzino (a pus în șa) in bėro žirgėl’o; cf. forma asemănătoare consemnată de E. Volter: ir iżdėsim in galvos (184). Prefixul iż- în loc de už- este folosit uneori și în Lazūnai, Zietela;

nu-: ik smėrci nūdāužė „a omorât până la moarte”; dziedas numaiņi sā adziež’u „bătrânul și-a schimbat hainele”; dūmoju, kū̃r nusidėjo ciek svieto „mă gândesc unde s-au dus atâția oameni”; kiškis nusisālino (s-a îndepărtat) și nu vrea să vorbească cu ei;

pa-: dár nepadėgi (nearse) būvom; vilkas paėdė (a mâncat) ož’ukus; vaikai pagirdo (au auzit), kū̃ tėvas pasākė; ugnis pagisus (stinsă) buvo; āni’s pāgulė (s-au culcat); dziedas su bōbu pāmirė (au murit); jau ir kāulai jū papuvo (au putrezit); kāūle parāusė (a dezgropat) pienų; ānos pasėdos (s-au așezat) unksmālėi; pās mušė (s-au bătut) bernai;

pra-: prabūdo (s-a trezit) copilul; pravārė (ne-a alungat) mūs lietūs; praskaitic’ negali (nu poate să citească);

pri-: teșmuō pribūs (se umflă): kap prisdėjį (obișnuiți), tep gerai; pritīs’a (se revarsă), atunci doare; ir rugėj priskūrdo;

su-: taip raik’a subūc’ (să trăiască, să se înțeleagă), lādu anas sūgrįžė (a întors) sāvo árkl’us; sūšlūbo (au șchiopătat) toți caii; kas c’à sumiñs (își va aminti) totul, nu pot să-mi amintesc; reik’a sulāisc’ (să ascut)

202

dalgi·: ați încheiat înțelegerea „s-au înțeles, au convenit să se căsătorească”; copilul a subūdo (s-a trezit); anà susvėikino (a salutat) bróli; În afară de cele menționate, în dialect se folosesc și prefixe de origine slavă: da-³⁸, raz-, pad- (foarte rar), de exemplu: hu·nai sunku dabūc’ (a supraviețui până la capăt); cie k negerumės mumi dadarė (a făcut); dadęgino (a ars) in ugnieš: daėjo ingi krūmu·; daėjo (s-a apropiat) ingi mar’as; ot, dapāsakojo (a povestit) jei anà; și daródė (a arătat) jiemu; și apă d asiek’am (ajungem); capra daskrido acasă; rasākėm (am povestit) totul; copiii razbėg’ójo (au fugit în toate direcțiile, au plecat cu toții) în oraș; rāzvertė (a răsturnat) toate cărțile; raskaitic’ (a citi, a număra) poate; pădure tânără padāugo mēdž’as „a crescut o pădure tânără”.

§ 41. Dialectului îi este foarte caracteristic faptul că prefixul pa- poate fi adăugat și la verbe prefixate, indiferent de prefixele pe care le au, cf.:

ap-: toți flăcăii paapsivėdė; at-: būvo paatvažāvi· lietuvei; ažu-: laūku· paažusodzino (a plantat) medž’u (o pădure); in-: lupul painsigróvė (s-a înghesuit, a intrat) pirk’on; iš-: toți an dárbo būvo paišāji (au plecat); paišarė (a arat) pajiștile; paiždžūvo (s-au uscat) fântânile; lupul paišgaudė (a prins) toți iezii; paiškirto, paišvežójo mēdžu „a tăiat și a transportat pădurea”; vulpea a paišmėtė (a aruncat) heringii; toate paisigūndo ir paišbēgo „s-au speriat și au fugit toate”; toate cântecele acestea paišrāšė; nu-: iš šic’ panuvāi (s-au împrăștiat, s-au risipit); panukirto (a tăiat) capul (la cap); tinerii panūlekė pól’šč’un „tinerii au fugit în toate direcțiile, au plecat în Polonia”; ea panumētė visūs (snopii); mē dž’u panuriṅko „a tăiat, a pustiit pădurea”; panūsegė, panutrāukė drabuž’el’us „a scos, a smuls hăinuțele”; pa-: papāarė (a arat) câmpurile; ciekas budinkų· papādegė „au ars atâtea case”; bătrânii deja papām irė (au murit); ani·s c’à papapirki· pirk’as; i-a papārišė (a legat); per-: až daugeli· papéržinojāu „am cunoscut mulți”; pri-: a adunat o povară de mușchi paprisiriṅko (a adunat); papriv ežė (a petrecut vara) în Poškon’ų, în Padvar’ų; raz-: s-au adunat și s-au împrăștiat (s-au risipit); su-: toți pasuvėina (se adună, se întâlnesc); bătrâni, copii, pasū srenka toți; ea le-a pasūdavė (a dat); vreau să-i leg pe unul de celălalt.

Nu s-au înregistrat exemple în care pa- să fie adăugat la verbe cu prefixele pra-, da-. Sunt consemnate unul sau două exemple și cu un al doilea prefix adăugat, pri-: pripamiršāū (am uitat), neateina

³⁸ Despre originea prefixului da- vezi В. Мажюлис, Происхождение приставки da- в балтийских языках, „Вопросы славянского языкознания“, т. 3, Москва, 1958, p. 127 tt.

203

skāudž'ei (repede) galvōn. În exemplul menționat, prefixele pri- și pa- pot schimba locurile între ele.

Al doilea prefix în dialectul din Dieveniškės a apărut, cel mai probabil, mecanic, după modelul limbilor slave, în special al limbii belaruse, ca marcă formală a perfectivizării³⁹.

Unele dintre verbele prefixate prezentate sunt calcuri morfemice din limbile slave, de exemplu: ažusiškc’, apriškc’, praskaicic’; cf. respectiv în belarusă: захвараць, абабраць, прачытаць; în rusă: заболеть, оборвать, прочитать etc.

§ 42. Printre cele mai caracteristice și mai frecvent folosite în dialect verbe sufixate se numără formațiile cu sufixele -inėti, -dinėti și -dyti. Cele mai multe au prefixe.

1. Formații cu -dinėti:

a) infinitivul: kišk’ei a început să lucreze, a descuiat ușa bunicului; vei tot scoate și pune, așa că nu vei trăi; s-a abătut nenorocirea, deci trebuie să tot murmuri cântecele; trebuie să începi să faci ceva „trebuie să începi să lucrezi la ceva”;

b) prezentul: eu și inima ne tot stingem; mă tot îngrijesc de bani; mă îmbolnăvesc des; unde te-ai ales cu un pui de găină?; de ce mă tot abandonezi (mă lași)?; omul pierde o vacă în pădure; copilul e în luna a șaptea, dar se stinge; tatăl se îndoapă cu pâine și sare; tot ducem fânul; iarna lăsăm albinele cu miere; unde locuiți?; cerșetorii orbi cântă din nou; deja încep să înflorească; oaspeții se tot așază la masă; aceștia tot stau în casă.

c) trecutul: și am tot lucrat din nou și am tot dat acelui om; am tot adunat cartofi; eu l-am jelit pe acel micuț; mi-am tot amintit toate poveștile; ploaia măruntă a spălat; cum a trăit ea; la început am tot adunat pânzele pe pajiște; a venit la noi; frații au tăiat ghindele; odinioară oamenii trăiau altfel „odinioară oamenii trăiau altfel”;

d) viitorul: voi începe să tot fac; vă voi tot aminti poveștile; voi trece, ca să nu dai asta mai departe; du-te la Vilnius, vei câștiga mai bine; vom tot câștiga multe; poate că pământul se va împărți;

e) imperativul: ajută-mă să curăț; faceți, tot câștigați, veți primi mulți bani;

f) participiul: uneori e dintr-o singură bucată, alteori e sudat (turnat); toarta e sudată la oală;

³⁹În dialectul Zietela au fost atestate verbe cu sufixele -inėti, -dinėti, care au două prefixe; cf. „Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai“, Serija A, t. 2(11). Vilnius, 1961, p. 229.

204

g) supinul: și iepurașul sare tot clipind (clipind); oamenii trecând pe acolo au cerut ajutor (ajutor).

2. Derivate cu -inėti:

a) infinitivul: trebuie să ne apucăm de curățat cartofi: nu știu ce să povestesc (a povesti); el a început să vorbească despre războaie;

b) timpul prezent: pe sub degetele altuia nu mă uit (nu vreau ce-i al altuia); el de mult nu mai este în putere (nu se simte bine); pământul se crapă puțin câte puțin (se usucă); fiecare își recuperează ziua (recuperează); ne curățăm cartofi „curățăm cartofi”; oamenii se uită (privesc) deja; acela se așază alături și stă de vorbă (vorbește); acum îi adună (adună) pe toți laolaltă;

c) trecutul: ce v-am povestit (am povestit); sora le-a (lor) întrebat; pâinea s-a crăpat (se crapă); noi am dat totul înapoi; a spus (a spus, obișnuia să spună), se zice că aici sunt bani îngropați;

d) viitorul: mâine voi mâna (voi mâna); ne vom curăța cartofi seara; copiii vor mâna vacile (le vor aduce, le vor păzi);

c) imperativul: doar nu te uita înapoi „doar nu te uita înapoi”; nu spuneți (nu spuneți), cum se numește.

3. Derivate cu -dyti:

a) infinitivul: trebuie să te porți frumos cu pisica (a se purta); a ieșit să scoată cartofii din groapă; nu are cine să aleagă gânduri;

b) timpul prezent: eu rămân cu copiii mici; nu mă ocup de vorbărie (nu mă ocup de discuții), ieșiți; o dau vulpii, a intrat ea în magazin; el tot vine pe la noi (vine); atunci, câte ceva (parte, zestre) se ivește (se întâmplă); ea vine la mine, mătușa „ea este, mătușa îmi revine”; tatăl vine și primește (ia, primește) copiii de la cumetri; sâmbăta ne aranjăm (ne pregătim); noi plecăm dintre lituanieni; ne împărțim cartofii; ne adunăm femeile într-un singur grup; toți se pregătesc (se pregătesc să plece) la mire; după ce se spală, iese (iese) din apă; după nuntă se adună (se adună) să meargă; încarcă (încarcă) lemne în șură; se adună, se strâng (vin, se adună) oaspeții;

c) trecutul: ea a ieșit, iar eu am ieșit (am ieșit); iar pe copii i-am primit (am fost bunică); a venit lupul; a ocupat (a ocupat) toată piața; când a ajuns (a venit), am văzut; a scos frânghia de la gât; Gal’š’ā a primit (primea, cumpăra) in; atunci am ieșit să dormim; seara ne-am întâlnit la un loc să torsionăm; ne-au jefuit cu putere, au luat multe, „germanii au jefuit cu cruzime”; a venit la curte; a ales porcii;

d) viitorul: când voi alege, voi veni; tu vei alege gânduri, știi; noi doi vom alege (ne vom gândi, vom alege) gânduri; frumoasele noastre se vor descurca cu electricitatea;

205

e) modul imperativ: ataidžik kas ūkaras; neiseidžik (nu ieși) tu, frate, din casă; bine, ataidžikite, alė nunai išeidžikit.

Din exemplele prezentate se vede că derivatele tuturor sufixelor menționate pot exprima atât o acțiune repetată (care se repetă adesea la anumite intervale de timp), cât și o acțiune unică, extinsă, precum și durata acesteia⁴⁰. De remarcat că dintre aceste sufixe cel mai frecvent este -dinėti.

§ 43. Dintre celelalte sufixe verbale derivationale se mai pot menționa -ėti, -erėti, -auti, -inti.

1. Derivate cu -ėti:

a) infinitiv: ažusėmk man vanden’o pagerėc’ (a bea); gāli gerickai palijėc’ (a ploua zdravăn); nórim pamėžėc’ pasėjėc’ (a merge) nu trebuie; raik’a pavargėc’ (a obosi); kitas negāli paverkėc’ su elementu (a plânge cu cuvintele);

b) prezent: kap pamėžėji (te uiți), tai dúoda vālgi’c’.

c) trecut: marci pabėgėji; palilėjo kiek (a plouat); anā palukėji ir inėjo; bernai kap pametėji (a aruncat, a azvârlit), tai net kitōn šalīn nāmo nuskrido; lāpė patisėji (a întins) ažū to š’āudo; meškā paverpėji, și tot bubuie; copiii au crescut;

d) viitor: gāli aic’, aš pakepė’s’u (voi coace); gāl panėšėsi mergišti; kap ānas atsejės (își va reveni); aimā, pajėdėsim (vom mânca ceva) nedāūgi (puțin);

e) modul imperativ: palukėk (așteaptă), tuojū ateis’ū; ku’mila, pevėžėk mani; tin pasiejėkit, ti rāsit senū; po itai šālei pasiejėkit (mergeți puțin).

2. Derivate cu -er(ė)ti (de regulă formate de la interjecții onomatopeice și exprimând o acțiune scurtă, de o clipă, intensă):

a) timpul prezent: a curăța coaja (coji) a sparge; a lovi cu o piatră dintr-un colț; a răzui cu ușa; a scobi ca o lingură în spate; altfel, ca atunci când pui un ou, dacă pui puii slabi (slabi); de sub braț a lovi peste mine; ca și cum mama ar lovi (lovește), aruncă scântei; ca o farfurie zburând departe (farfuria) pe balcon, apoi o și sparge;

b) trecut: net rīkterėjāu de frică; atsigrįžis kap c’āukšterė o piatră în ceafă; pāukštėla d žūpterėjo cu ciocul; anā glēsterėjo in pāukščū; gripšterė kundz’ūku (a alunecat) — șlāp’jas, cik padarītas; ku-lokėl’ūs a împuns cu acul în apă; kap tep c’ūpterėj, tai duris klāpterėj; și krūūjū mōkterė in skiedrāles; bernėkas mōkterė ri’kštelė; kācinas pūsterėj de trei ori; ānas srūpterėj, kaŗtu; pāukštaites jām visos sūpterėj plunksnālu; a intrat în prăvălie, s-a oprit, apoi a ieșit iar să se uite; jām kas tėkterė în inimă (i-a venit în minte); terėpterė (a aruncat) in pripėčko; mātė, nė trinkterėj;

⁴⁰ Pentru informații mai ample despre verbele de acest tip, vezi „Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene”, Seria A, vol. 2 (11), Vilnius, 1961, p. 219—231.

206

c) timpul viitor: arklis kap virpters (se va scutura);

d) modul imperativ: kilstėrk mán in pečú maišu; lūkterk trúpuci; stėpterk (oprește-te din scris), ažumiršáu;

e) participiu: eu butáu klàsterėjus (după ce a lovit) kok’ù lazdù per gálvù;

f) modul condițional: (mi-e teamă), kad neblīkstertų: ugnėlė. Verbele momentane apar mai des în folclor, iar în vorbirea cotidiană sunt folosite mai rar (formele imperativului sunt ceva mai frecvente).

3. Derivate cu -auti: gribáuc’ (gri-báuna, gri-bávo); gudáuna „vorbește, se poartă în belarusă”; plūkáuna žùsis in vánden’o; jáu šienáuna pievù; kàs ti miedzi šúkàuna, ant pirštù vaikščáuna (alături se folosește și vaikščioja); kič’ gražéi vėrkáuna (laudă, jelește); žuváuna.

4. Derivate cu -inti: tu ji ažudùsintai; negražinitas (necastrat) vițel; pakirinc’ (a necăji) câinele trebuie; išėi pava dzinc’ (a invita) oamenii; trebuie pavalginc’ (a hrăni) copiii.

Cu sufixul -uiti (considerat de origine slavă) este consemnat doar verbul pietúic’ (uneori se pronunță și pietūt; papietùsim).

§ 44. Flexiunea. Cel mai des se folosește forma scurtată a infinitivului: aic’, láidzi’c’ (a mulge), turėc’, žvinkc’. Totuși, alături de acestea, mai ales la vorbitorii mai vârstnici ai dialectului, se folosesc adesea și forme mai lungi: badzìce, bárce, dùsàuce, ganìce, gérce, p’jáuce, pùsce, vėdíoce, žinóce, žìsce sau dúoce, ėsc gérc’e, gulìce, pir̀kcie, šáuk’cie.

§ 45. În dialect se păstrează vestigii ale verbelor atematice (consonantice). Cel mai adesea apar formele de persoana a treia singular a timpului prezent: liekci vienas, ažumiekc’, ir mieķc’ sau; uògos ažuliėkc’; jáu nekósci.

Se întâlnesc, de asemenea, forme contaminate sau formate prin analogie, de exemplu:

sg. pers. I: lieķmù namiė; kadù aš jáu mieğmù, nelìsk pas mani;

sg. pers. a II-a: vãsara, o tu mieğmi; lendì, kur pramieğni; kap ažùmieğmi (se spune și ažùmieğmi), tai guli; kū dudemi „ce vorbești“;

pl. pers. I: pirk’oj mieğmame; mieğmam visi;

sg. și pl. pers. a III-a: kap liėkma namiė, tai cik ir mieğma; mán pacìnkma (îmi place) în lituaniană dudėnc’; ãnas mani pasikiñkma (pasitiñkma „întâmpină“); mėsà pritùñkma (se strică); vėima (privește) pašù pašas; tēvas vėima, vėima (caută) ca să găsească; alături: liekna, mieğna, miegnù, isimieğni, mieğnam (probabil după būna, p’jáuna).

§ 46. Multe verbe ale limbii literare care au la timpul prezent tema în o și i sunt în dialect verbe cu tema în ia:

a) de exemplu: gidž’a, kiñk’a, pakìnk’a, mink’a (duónu); mók’a(si), rodž’a, neprìžindz’a „nu a hrănit“;

207

b) de exemplu: gùl’a, nór’a, stóu’a, tråps’a „trepsi“, tùp’a, tùr’a, žìdz’a. Este posibil ca aceste forme să fi trecut recent, în dialect, de la tema în i la tema în ia, deoarece și acum se spune adesea: gùli, rågi „regi“, tùri, žìdzi. În plus, sunt frecvente și formele reduse: kas nór vàlgo; ne visa gìfd și ne visa ràk (<regi); ãnas visa ràk; nèrag niéko; jãm niékas nerūp; acisėdo și sėc’ (<sėdz <sėdi); bėginėja, nesėc’, stóu acistójis; stóu šakės; anà tùr sąvu kàrvi.. Faptul că formele cu tema în i sunt mai vechi ar fi indicat și de formele de persoana întâi și a doua plural: nórim, tùrim, gírdít.

Dintre formele cu terminația a, cel mai adesea se reduc verbele ir, nèr, mai rar dúod (alături de: i·rà, nè·rà, nei·rà, dúoda).

Adesea, forma verbală i·rà se generalizează la toate persoanele prezentului, cf.: aš i·rà skaivoniškis (din satul Skaivonys); iš kur tù i·rà?; tu i·rà karalaitė; mès i·rà lietuǫvei (alături de: tràc’as mėnesis kap a·sù etc.).

Unele forme de prezent ale temei în ia din limba literară sunt, în dialect, cu tema în a, de exemplu: kvãna, sãma.

Câteva verbe cunoscute în limba literară ca secundare, adică sufixale, sunt folosite în dialect fără sufix, de exemplu: priepala (avis) bėga, viša balà lìnga (linguiește); meitėli svėla (pârlește) ãni·s.

Spre deosebire de limba literară, următoarele forme de prezent au vocala scurtă i în rădăcină: gìja, lìja, rìja, šìja.

§ 47. Formele de persoana a treia singular ale trecutului, după consoanele j, v, nu au de obicei vocala finală o, mai rar ė, de exemplu: ãj, atėjì bijòj (mai rar bi jau, cf.: vàlin’as bòbos bìjâu), galėj, ištekėj, neš’òj, stoj (cf. kadù kiemas stój negal’ù gerai žinòce), veizdėj; parvažiãj, važ’ãj, dãj (<davė), nedãjau, pàdãjau.

Un număr considerabil de verbe ale căror forme de trecut au în limba literară tema în o au, în dialect, tema în ė, de exemplu: ãplupė, apsìgrìžė, ãtrišė, ìnkišė, atšìpė „atšipo“, gõvė „gavo“, pagõvė, pãrisė, prikìšė, sùrisė. Totuși, se spune uneori și: kap palàido, būvo geràu.

În plus, pe lângă formele uzuale cu sufix și tema în o, de exemplu: tùštino, žìbino, în dialect se folosesc forme mai scurte cu tema în ė, de exemplu: ištùštė (lapė ìštùštė minkščìmu:), žìbė (momà pli·šin žìbė „mama a luminat în crăpătură“).

§ 48. Din timpul trecut frecventativ se întâlnesc numai formele fosilizate bùlo și bùlâu „era de obicei“, de exemplu: išveždinejàm (din mlaștină), bùlo, šienu·in lotàl’u; bùlo, anksci ãjom; bùlâu, dudėna visi, bùlâu, pàsakoja seni.

În rest, funcțiile formelor timpului trecut frecventativ sunt îndeplinite în dialect de derivate cu sufixele -(d)inėti, -dyti și de alte formații.

În folclorul dialectului apar verbe de trecut neobișnuite, de exemplu: nepažìns tavì devìni bròlei: indù·kavãi, inrù·kavãi viėšù kel’ù važ’ùodama, cf. participiile cu formare asemănătoare: tù inrùkalus, indùkalus, nespràušk.

208

§ 49. Formele scurte ale persoanei întâi și a doua singular ale verbelor primare cu tema scurtă și cu accent circumflex la timpul viitor au păstrat accentul pe terminație, de exemplu: aisiu, aisi, mirsiu, negrišiu, neliksi, nuausi, primsiu, suvesiu, veiksi, veiksiu. Prin analogie cu aceste forme, apar uneori cu accentul pe finală și verbe cu tema cu accent acut, de exemplu: busiu, gersi.

La persoana a treia, vocala sufixului -yti al verbelor secundare s-a scurtat, de exemplu: apsėdžis, „apseis, elgsis“, rinkis, kratis, rašis, varis (probabil după acestea și pasnekės).

În vorbirea indirectă, timpul viitor este folosit adesea în locul prezentului, cf. anà pasakis: neduós’u paragáuc; ita rãgena sakis (spune); anà ji susitiks ir prašis.

§ 50. Formele bisilabice ale modului condițional accentuează în principal terminația:

sg. pers. 1: aitáu, bu·táu, duotáu, nesumintáu (nu mi-aș aminti), išáustau, suverptáu; mai rar būtáu.

sg. pers. 2: bu·tái, neštái, rastái, pasektái, sugáutái; rar šáuktai.

sg. pers. 3: aitų, bu·tų, numestų, skristų alături de formele scurtate: būt, ait, ažušalt, veikt.

pl. pers. 1: apartum, bu·tum, duotum, rastum alături de sugáutum.

pl. pers. 2: bu·tūt, duotūt, neštūt, nepereitūt.

Uneori, forma persoanei a doua singular este folosită cu sensul persoanei întâi singular, cf.: eu skūbintais aič, ale nèr kadù.

Verbele secundare păstrează cel mai adesea locul accentului, cf.: galėtáu, sėdėtai, ka tu nekarótai, tai ir aš netupėtáu; ka turétum, tai duotum; kad k’àulàs ganitu; kad lietūlis palidzinėtu; nor’u kad atvažiuotáu ir rastáu, kad tavo pirk’a būt graži; kad aš žinotáu, kur’ų dzenėlb’· akmenėl’ūs nurinktáu. Formele persoanei a treia sunt în cea mai mare parte scurtate: drebėt, išbálcit, išvaž’jot, pasėdėt.

§ 51. Modul imperativ se formează cel mai adesea cu formantul -k: aik válgi·c’; akši, mòm; neveik, neveik, mã mi·lój; ažužiep k ùgni; išaidžikite, màn nieko reik’a. Formele cu terminațiile -kie, -ke, -ki apar mai frecvent în folclor: kap suėsi, vėl ataikie; atrakinkie durelàs; ažugráuskie, kmorėla (norișorule); daskirkie gi màn dalalbi; aikie medžin; dopraskinkie man rutėlu; do nupinkie vainikėli; donuvėškie man skri·mėlbu; do padūokie man rankəlėp’; do pakėlkié tù galvèlb· ir ataikie tu pas mani; papenėki mani; pasėkie màn linel’ūs in plac’os dirvalės; pašildzikie žeməlbu; sakėu, būke dár (cf. forma notată de E. Volter: paklóke man patalėlį 187); atrakinki gi žeməlbu; pašildazikie tu žolalbu; atstok i nob mani; paragduki, paždairki, ar geri?; vėski tu, dukrā, ganic’ oži; vėski tu ganic’ pac: ti inkiški sā vuodegu.

Pe lângă cele menționate, mai ales în folclor, se folosesc frecvent și forme ale modului imperativ fără formantul k, de exemplu: acidarai, darai durəlàs „deschide ușile”; adčioj (dă-mi) màn žuvis; duoj pasōvu „dă-mi

14. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

209

„zestre”; dúo (dă) mán vál’gi·c’; aik ùpen ir inlīs; kiṁš (kišk) úodegu· ùpen; nèš dziėdo „du-i bunicului”; nòrs pò pėklu tūsai (atunci); aimà, pajėdėsim nedaugì; aimè zdairicis. În anumite povestiri, valoarea modului imperativ (sau optativ) este exprimată și de alte forme, de exemplu: kel’amės, tevėlei; liktut sveiki (alături de likit sveiki).

§ 52. Formele modului optativ se construiesc cel mai adesea cu particula slavă nekoj (cf. polonezul nechaj): nekoji aina; nekoji būs. Totuși, uneori se folosesc și forme cu te: tebūi kap sáro; tebūn, nieko nedaris’u, sau cu tegu, de exemplu: tegu aina, paskui ragės’u; tegu juo-k’as; tegu ànas sau būna.

§ 53. Particula reflexivă -si (<*-sie) în forma sa necontractată apare mai ales la persoana a treia a prezentului și a trecutului: brižginasi, gaminasi, grinuojasi (este goală) uodegà; nėšasi, stātosì, turėjosì, vadžinosi. În toate celelalte cazuri, această particulă nu are de obicei i: dėtaus, juokeis; jām nóris aic’; kėl’amės, dairikitės, norėtus, dairicis, mokì·cis. Alături de formele cu -si apar destul de des și forme cu -se: dė-dase balnėlis; d’zāūgėse k’áulaitės; vaikai m ó k’ a s e; nega lv ó-jase nu·nài; kap anà vadžinase; sùpėse žāmė.

Cuvântul klausti, este adesea folosit cu particula reflexivă, de exemplu: ir ānas kláus’asi vis; kláusėsi pas óži; àni·s kláus’asi mōmu. Formele reflexive înlocuiesc adesea participiile pasive, de exemplu: vėdaras iš būl’bu· lājase (se face); ita pieva šienàunase. Uneori, formele reflexive sunt folosite și acolo unde în limba literară se poate de obicei fără ele, de exemplu: lāpė žuvis édas; stou kárvė ir lāidose dzieškon (în vasul de muls).

§ 54. În dialect s-au păstrat destul de multe forme reflexive cu accent pe terminație, de exemplu: atėji· sėdasi ir sėc’ (șade); tadū radosi tokis ponas; ir sėdosi lāpė in ragutėl’u; iš kárto stojosi ponū; alături de forme contractate: go v’āūs (am apucat, am prins) - ažu lanc’ūgo; kap už mād’o (miere) govės (a apucat, s-a repezit); radōs vocis; sėdāūs neprašitas; lāpė sėdōs in rãgut’u: skrido, skrido ir stojōs (s-a oprit) pači (kar-vė); ir stojōs (a devenit) dukra; paskui sėdomės ir parvažāvom; jūs vėl stojotės vaikais.

§ 55. Participii. Nu sunt folosite în dialect toate formele participiale. Participiile active de prezent întâlnite mai frecvent sunt: nominativul singular stóvinc’as vandūo; cf. formele înregistrate la alte cazuri, de exemplu: stātė papadēm in skaruadōs (tigaie) dāgunc’os; gēmstancei (pruncului) nieko nedarāu; anà gėlazė· dāgunc’u· in rañkos. Singura formă veche auzită a nominativului singular al participiului activ de prezent, degūs (<degas) „fierbinte”, s-a adjectivizat: aš tai mi-l’ū, kai degūs pienas; nominativ plural dāgus blinai; cf. forma de gen neutru derivată din aceste forme, degū „fierbinte”, alături de degū, care probabil a apărut după adjectivele de gen neutru pigū, tamšū cf.: dar degū, gi·lei kramcis.

Participiile active de trecut s-au păstrat mai bine, de exemplu: vaikas miega pilvū· ištācīs; jāū mētai, tėvas kap numīris; buvūu vienas likis;

210

ta kárvė atskridusi (a venit alergând) búvo; insispráudus ir guli; oi, kap gãne, oi kap girdė, kad būt priėdis ir acigėris (țapul). În locul formelor de singular și plural ale ambelor genuri se folosește uneori forma generalizată a nominativului plural masculin⁴¹, de exemplu: bu·táu ažušávi (după ce au împușcat), dacă nebútáu ažbėgi· (după ce au fugit); jū duktė din Rimaš’u· (este) atvažãv’i; išvaž’ãv’i· dukteri·s; ungli·s bú-vo jáu pagisi·; mergà apsirėdi gražei; išdãgi· kiėmas (sat); dár nesláidi· sáula búvo; búvo klúonas pripùvi· (mucegăit, putrezit); dagi lápai nèra sprógi·.

§ 56. S-au auzit doar câteva forme de prezent ale participiului pasiv, de exemplu: láidoma (mulsă) kárvė; sėdz’ ilga (stă mult) și apgula-mõs (zile libere, zile de odihnă) nebúna. Formele de trecut sunt mult mai frecvente, de exemplu: baltà vištà tuorõn inkištà; jei neižgrãžintas (necastrat) — veršis, o jei grãžintas — jáucis; rito (dimineața) nẽštas vándu^o, jáu nenáują, cik pajáuninta pirk’à. Genul neutru al acestor participii este deosebit de frecvent, de exemplu: šátros viršui ažudėta; trīs ažušáuta guli; peilis širdziñ invérta; skãpc’us (unelte), kuris ižgrãžinta; šilas pavadzinta; krósnis, kur akmenai sukráuta.

§ 57. Semiparticipiu. Formele semiparticipiului sunt relativ puține în dialect. În plus, ele sunt puternic erodate și confundate. Acest lucru se vede din exemplele prezentate mai jos: kám aš jáunas búdami žẽni·jaus; ir pãc’os vis to-l’ãu aina vuogáudami; ãnos aina vuogáudami; neždamo nekalba, cik àpneša triskart (în timp ce ghicește); inru·kavai, indu·kavai viešū ke-l’ù važ’uodama. Uneori, formele semiparticipiului sunt folosite cu sensul participiilor active, cf.: ir rádo sėdėdama (stând) pa(s) stãlu· tũ kunigáikšti.

§ 58. Gerunziu. Dintre formele gerunziului, se folosesc mai frecvent doar cele de prezent, de exemplu: kap pradėji lic’ ainanč’; gãnanč’ ažudūžė pérūnas; jiemu važ’uojanč’; vilkas ažuskrido.

Se întâlnesc forme de gerunziu adverbializate, cf.: nórinč’ nenõ-rinč’ (vrând-nevrând) búvo atėji·.

Nu s-au înregistrat gerunzii de trecut, cu excepția unei expresii destul de neclare: ẽmė kãčinas nẽšt tóm lopóm apsikabinus (îmbrățișat?). Pentru a exprima sensul acestui gerunziu se folosesc formele de gen neutru ale participiilor active, de exemplu: vakarì (a mânca) dioda sutėmi· vel’, net po dvūliktai.

Adverbul

§ 59. Formarea. Multe adverbe sunt cazuri substantivale fosilizate, de exemplu, singular nominativ: dzienà pakcìs sópa „doare tot timpul”; ganà mán bús „îmi va ajunge”; vařgo ganà (destul) mo-t’ãu; singular genitiv: rito nẽštas vándu·; liepė anksci rìto nebūdzinč’;

⁴¹După origine, această formă este probabil nominativul singular al genului neutru; vezi J. E n d z e l y n a s, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205; J. E n d z e l i n s, Latviesu valodas gramatika, p. 343.

14*

211

rītas rito (în fiecare dimineață) aina kiškėi pas bobų; Pėtro (la 29 iunie) se întoarce din Vil'naus; singular dativ: dovanai (gratis) veik'au; singular acuzativ: trūpuci, kū smėl; singular și plural instrumental: draugi (împreună) vārəsi giū; karū (în timpul războiului) sūdėgė; ritū, kap kadū vākārū ātvežā; aimam kartūm, pietais atāj; vechiul singular locativ: arci, draugie „împreună”, namie, toli; probabil și paskui s-a format din singularul inesiv; singular ilativ: apačōn sulnis, viršūn obelis; basaminčan āps'avė; aik priešīn arba ažačōn (în spate); singular alativ: ir nėt galōpi (până la capăt); namō, cf.: jāu iki vākari namō būs'u; (rar) namōpi.

2. Sunt destul de multe adverbe compuse și locuțiuni adverbiale al căror al doilea element este un substantiv abreviat, iar primul este un caz al altei părți de vorbire, de exemplu, pronume plural nominativ: šiemet; numeral singular instrumental: antrudzien, antrukart, pirmukart; numeral și pronume acuzativ: kazdien, dūkart (uneori dūkārt); keliskart, šīmet, š'ūmet, trac'udzien; triskart, tu'kārt, vienu-kart; pronume singular instrumental: tiokart, t ū o m k a r t u m b ū v o; tuom-čės „atunci”. De asemenea, merită menționate adverbele: atgalō (înapoi) ažužvingė ark'lei; atgalōn reik'aic'; in ritōjāus ataēdo vilkas; din kaīto, iškaīrt, iš toli, iš tōlimo; per pus'au, peržiem, po keliskart.

§ 60. Adverbe adjectivale formate în diverse moduri:

1. Cu diverse formante, de exemplu:

cu -(i)ai:

a) din adjective fără sufix: atōkei, gerai, reik'a patōgei (în ordine, bine) ažuminč' mi'sl'us; kap ūlari pilnai (cu sinceritate, cu îndrăzneală); sāusai, senei, skraūdzei, neskāūdzei (nu repede) ājo; smagei; nesmagei (nu repede) aleargă; stacei (într-adevăr), cât am supravegheat; sta-čei „drept”, stiprei (foarte) beat; žalei (cu răutate) ž'ur'ù; adverbele labai, nu'nai „astăzi” nu au adjective corespunzătoare; pārnai;

b) din adjective (sau adverbe) cu sufix: gūdziškai „în belarusă”, ju'rkiškai (în mod amuzant) išēido; lietuviškai, senōviškai dudēna; nedabarikščei, anà varginai (în sărăcie) gi'vėna ankstičkai „foarte devreme”, artičkai „foarte aproape”, gerickai (destul de bine) dāug išnaikino; gerickai tur'u mētu⁴²; toličkai (destul de departe) aic'; žemickai;

cu -yn (de origine neclară): arcin, aukščin; ragutėlas kreivin, kreivin; tolin, žemin.

2. Se întâlnesc următoarele cazuri adjectivale fosilizate: singular acuzativ al genului neutru: dāugi, jilga „mult timp”; lūkterk nedāugi (puțin); singular și plural instrumental: tilu (în liniște) ani's nuskrido; būvom pēsc'ōm; plural locativ: dāugisà (<*daugiesa?) mulți știu „mulți știu”.

3. Adverbe derivate din adjective, cu prefixe și prepoziții, de exemplu: ažūpernei, bemāž „aproape, pe-aproape”; pamāžū mažū (încetul cu încetul),

⁴² Cu același sens și aceeași formă este adverbul dialectal ovickai „destul de mult, mult” (mētu jāu), alături de ōvei „destul de mult” (mētu), care provine probabil din interjecții, cf. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, p. 519.

212

a se încurca; a greși; p a n e d ã ū g i (încetul cu încetul) am uitat cu totul; e ușor; m-a călcat p a s k e r s õ s (de-a curmezișul); casa stă p a s k e r s õ s de-a curmezișul; de-a curmezișul (lunca de-a curmezișul); de la mic „din copilărie”. După modelul limbilor slave se spune uneori: p o d a b a r i k š č’ų înseamnă; p o k a d á i k š č’ų (învechit) dudėna (vorbește), p o k a d á i k š č’ a m u p o n ū(n) nu este sănătate (din vechime și până acum nu este sănătate).

§ 61. Adverbele numerale sunt și ele de origine variată.

1. Cazuri fosilizate ale unor numerale distincte, de pildă, dativul plural: acum oamenii taie cocoșul în nouă; hrănim câte doi; cosim fânul în patru; au fost și trei; din acest caz, poate, s-au dezvoltat și noi suntem câte doi; el este câte doi; ei sunt câte trei; nominativul și acuzativul singular neutru al numeralului ordinal: primul. Numeralul vienas, repetat împreună cu o altă formă a sa, formează adverbe compuse, de pildă: acela stă singur (ca și kartùm); trăiesc singuri.

2. Celelalte adverbe cu rădăcină numerală nu au toate o origine clară, de pildă: pavieni (câte unul, separat) nu merge la căruță; unaipõ (într-un fel) dudãna. Adverbele au apărut, cel mai probabil, din adjective numerale: v’ūt, v’ūt vienók (la fel) șūùk’am; c’ù vienókei șãko: ažuspirk spiralù; viéntarai (la fel, într-un fel) tep vadzinase; iš viéntaro (tot timpul) meșkų kìrto; vis viéntara (oricum) kap pavadzinasi. Din aceeași categorie sunt și adverbele: dvejōktai „în două feluri”, nevienōktai „în mod inegal”, trijōktai, vienōktai; înainte trăiam într-un singur fel (într-un fel), iar altădată în alt fel (altfel).

§ 62. Adverbele pronominale sunt de origine foarte variată.

1. Cazuri pronominale distincte fosilizate, de pildă; visa, de unde s-au format și vis și, probabil, vic (de pildă vic toate; vic toți au fost; vit toți au vrut); cieka, cieką, cieku (de unde s-a format și ciek); kiekas, kieku (din aceste forme s-a dezvoltat și kiek „cât timp”, cf. cât timp a trăit aceea); kuo „cu cât”, suvisù || sùvisu, sùvis, rar. sùvis.

2. Adverbe pronominale cu formante, de pildă, cu -ur: kuŕ, niėkur, visur; cu -du ~ da: kadù (odinioară) kitėp dudãno (uneori și kadui, cf. kadui būvo dzidelis mãdž’as (pădure); kadùm, cf. kartùm), tadù; cu -ai, sau -(i)aip(o), (i)ap: c’anãi, cìktai, icenai, itai, itep, kai, kãp „cum”, kitaipõ; kitãp, šėp „așa, fără pretenții”, tai, tėp „astfel”, šėp tėp, teipõ || taipõ, visai || visai, visaipõ.

3. Adverbele pronominale sunt adesea folosite și cu prepoziții (prefixe) sau cu alte adverbe, de pildă: ażutatai „de aceea”, dėltoji „oricum”, dren tō „din această cauză”, ing ši „încoace”, iš šiči, kap kadù „cândva, uneori”, kōl’ (<de ce?; cf. kōl’ neatejei?), nug ic „de aici”, tei pãc’a || tep pãc’a, și tep bet kap „oricum, cumva”, suvis „cu totul” || suvisù, nesuvisu „nu cu totul”, vis viéntara, vis ciek, vic visa „cu totul, absolut toate”. După modelul limbilor slave au apărut și: pa jūsišku „în felul vostru”, pa mūsemu „în felul nostru”.

§ 63. Trebuie menționate separat câteva adverbe de origine neclară, pe care, fără comentarii distincte sau cercetare, este deja mai dificil să le punem în legătură cu un anumit-

213

și aici parte de vorbire. Prin structura lor, unele dintre ele sunt apropiate de adverbele pronominale și de particule, de exemplu: c’a, cenāis, ic „aici”, jāu, šic, ši ~ še „încoace”, ti ~ tę „acolo”, sin, tū: argi „de asemenea, tot” (tōj žmona argi varginai gi·vēna), dar „acum” (dar visi gerai būnam) și altele.

Nu se știe dacă adverbele au rădăcina unui verb sau a unui substantiv: aplinkai važ’avo; aplinkōs käl’as geresnis.

§ 64. Flexiunea. Formele de grad comparativ ale adverbelor gradabile se formează, de regulă, cu -iau, de exemplu: anks’c’āū ne tēp gi·vēnom; arš’āū (mai rău) negāl’ būc’; pupā aukštū aukšč’āū; graž’āi; maž’āū; nāc’āu (altfel?) utārīj; pirmāū, sāus’āū; skāudz’āū (mai repede) bēk; smag’āū „mai repede, mai intens”. Nu rareori se întâlnește și o formă veche, devenită adverb, a adjectivelor la comparativ, de genul neutru: daugės, daugėsne alături de daug’āū, cf. dāugēs niēko neturėjom; ānas dāugēs žino, kap as; dāugēsne (mai mult) niēko nežināū, nemōkū. Este interesant că uneori adverbele la comparativ se formează chiar și de la anumite substantive, de exemplu: kal’n’āū (mai sus) geresnis jāvas; lob’āū „mai jos” (lobas „vale, depresiune”).

Uneori, gradul de manifestare a unei anumite însușiri este exprimat și accentuat prin diverse formații sufixale, de exemplu: adjective de genul neutru cu sufixul -(i)okas: daugōka, šlap’jōka „puțin prea umed”; adverbe cu -ickai: gerickai „destul de mult, foarte mult”, žemičkai „foarte jos”.

Formele adverbelor la superlativ și cele ale adjectivelor de genul neutru la același grad sunt identice — cu sufixul -iausia, de exemplu: arš’āus’a (cel mai mult) isigūndo; āš dāug’āus’a (cel mai des) namō bū’nū; ger’āus’a (cel mai bine) namiē būc’. Uneori superlativul se exprimă cu pronumele kuo(m) sau cu particula slavă de întărire -nai, de exemplu: bū’bu- kuo dāug’āus’a tai būc’ ger’āus’a; kuo gil’āus’a (foarte adânc) inlindo; kūom nāi plac’āus’a ti būvo.

De menționat este forma cu -ul-iausia, derivată de la numeralul ordinal pirmas: pirmul’āus’a (mai întâi) aina Dzievēniškėsa.

Particule

§ 65. Cele mai caracteristice și folosite cel mai frecvent sunt următoarele particule: ānē, ani „nu-i așa” (ānē āni·s židz’a, ānē āni·s kū; ani paci ēda, ani kitam dioda); ar (ti ar veiki — ta paci nauda, ar neveiki — niēko nēr); až „iată” (až in tinai aina); bēt „numai să” (senām bet dziena prabic’); būk lai „ca și cum” (būk tai, sāko, po tai ligai išmirzdinėj žmones); cik „doar” (ježukas cik, cik juda); dāgi „încă” (dāgi lāpai nērā sprōgi); dārgi „încă” (dārgi māža); dūr (kur vaikas? dār miēgci); do „da, și” (bū’nū, do ir bū’nū); gi (pentru că era gi din Gedūnū; pirmāū gi visi lietuviškai dudāno); jāū (jāū vienu pūsti pamūšė; jāū dār (acum) visiemu ger’āū; ar jāū isimēži); kas gi „ce-i asta” (kas gi pabrūngo sēnas žmōgus jiemu); mažū „poate” (reik’a gražei ažumindzic’, mažū ir skaicis); mōj „poate” (itai mōj c’a anā aina); net (pupa išāugo net lubōsna); nē (neatsun’c’a nē lākšto, nē niēko); niaugi „oare” (< nejaugi (n’āugi āni·s ne-

214

nór; n’ąūgi tu aklà būsi, ka nemacìsi); ot „iată, uite” (òt, aš taip ir pasakotàu); ùn ak „iată” (ùn ak nãmas ragéc’); vis (ti ažìmdo vis Dzievenišk’u parãpija); vūn „iată, uite, colo” (vūn ūpė). Unele dintre particulele prezentate aici (ar, anė, nė etc.) pot îndeplini și funcții de conjuncție.

Prepoziția

§ 66. Prepoziția an apare alternativ cu un, de exemplu: atājom an grinų namų (în casele goale, neamenajate), tai dar neprazbūvi (nefiind încă ajunși la bunăstare); visi un darbo paišāji būvom; ažū·li ir suši·li an darbo; pùina un runkų; gimus an to dãikto. Totuși, în general, prepoziția an(un) este rară în grai; în locul ei se folosește mai des in, vezi § 71.

§ 67. Prepoziția až sau ažu se folosește cu genitivul și acuzativul cu următoarele sensuri:

a) locul aflat dincolo de ceva, de exemplu: tadù añi·s pascìko až ūpės mus; bernai priėmė rãgenų· ažu stãlo; ažu kalnãl’o dzirvà; ažu-skrido ažu dùrų;

b) timpul în care sau după trecerea căruia se întâmplă ceva, de exemplu: ažu mẽ-tu· papãmirė; jaučis ažu nakciės cìelu· klãnų· ūnden’o išgėrė; dár ažu sáules parėjom namó;

c) cauza, de exemplu: mañ (pe mine) sesūla pap’jovė ažu viogu· kup-kėlėli· ažu gražu· kupcėlėli·; ažu ito degūto, visi vaikai pa-s’ūto;

d) răsplata, de exemplu: dėkui ažu gãru· žõdzi·;

e) obiectul acțiunii, de exemplu: riša (merele) pas óbelbl· ažu koč’ūku·; vienas jėmė ažu runkos, kitas ažu kitõs; ažu ausiės— aik pas bóbu·; dziedas lãpi· ažu vuodegós ir vežiman insimetė; dziedas kiški· pàkar’a ažu ausiės, ažu ito gribùko; ir visos nór aici’ ažu jō.

§ 68. Prepoziția be se folosește cu genitivul, de exemplu: be rūbų· negarai; be lópino (baticului) šalta; išėjo be kãro; prapuolė be žin’ū.

§ 69. Veche, cunoscută mai ales din scrierile vechi și din anumite graiuri periferice, este prepoziția dren, mai rar drin. Se folosește cu genitivul și exprimă scopul sau cauza, de exemplu: cieb vaũgo dren itok’o nieko; pãmirė dren vuogẽles; skaičius, drin mokšlo ainat.

Uneori se folosește și prepoziția dėl(ei): nunėšk uklonėl’us (urările de sănătate) dėlei savo dziedùlo ir dėl’ savo sesùl’u:

§ 70. Prepoziția ik(i), alături de lig(i), se folosește mai ales cu dativul, mai rar cu genitivul, cu următoarele sensuri:

a) timpul, de exemplu: jau iki vakari namõ (acasă) būs’u; šokom iki vakari; lik pãrai (până la un anumit moment) rei’ėa būc’; ik pernikš-č’amu mẽtamu būs; ik vėlūmai dudėno; nok mažų mėtų ik nūdzienai tep sako;

215

b) loc, limită, cantitate, de exemplu: pinki (kilometrai) liki Dzievėniškei; ik šitām dāiktu slāp'jas; iki klūpsc'o⁴³ vānden'o; pupā ik lubū daugō; iki Dailidz'u keturi kilometrai;

c) grad, mod, de exemplu: ik smeŕci nūdauže „a omorât mortal”; buvā ligi gāli; nok žemės būvo vārpa ik viršāus.

§ 71. Prepoziția in este folosită în dialect în locul lui ant, mai rar į. Construcțiile sale cu genitivul și acuzativul exprimă:

a) locul sau obiectul în care se află ceva ori spre care se îndreaptă acțiunea, de exemplu: sėdōs in kūpetos, ir gāno, ir gieda; veik'a (dirba) in lāuko; in māno lāuko vieni akmenai; išājo in cilto; in dāikto sukasi avēla ir priēda; ānas in dāikto gimis; (jaučius) išjungo in gānevos; āisim in pakapinu: (šermenų); in sāulālaidž'u (vakaruose) Ažūraisčis; ir nūsvedē in pievu: kūma, āinam in tavį; reiķ'a aici' in sāules (į saulės apšviestą vietą); ākmeni: pādeda in jo nōsi:; visi āina in dārbo; pametē sā tēvu: in rāgut'u: medį.

b) modul, de exemplu: oškōs vuodega in sprindž'o; in dal'ū dalijosi ānas; in sparnū (sparnais) skraido; in pištu: vāikšč'auṇa; in vieno (iš vieno, bendrai) palāista daržas būvo; nuvēi in vējo (niekais); mokinasi in vienū penketūku:

c) timpul, de exemplu: dar visa in senistos susrinkō; in ritōjaus sāko; in kito vākaro atais; in dziunōs (reik'a) triskart duoce; in trec'ōs dziunōs pasak'au;

d) instrumentul, de exemplu: in dzviei arkl'ū ažūbruke (a transportat); in ārklo jōjau;

e) cantitatea, însușirea, de exemplu: namai in dzviei galū; viresnē in keturū mētu;

f) obiectul, de exemplu: pamainīkim in kāruēs; neatais'ū in blinu; apvirsi in avieś;

g) destinația, de exemplu: in abiejū kiemū keturi arklē; dantū netur'ū, negalū in kūno (į kūną) pasimc' (pariebėti); storai šauk'a in jōs;

h) locul, obiectul în care se manifestă o stare sau o însușire, de exemplu: sīgo in plāūc'ū: in ak'ū āklas; in grūdo per sunkū, bo jō nēr.

§ 72. Prepoziția ing(i), care exprimă mai ales „în, la”, se folosește cu acuzativul și, mai rar, cu genitivul. Sensurile mai importante ale construcțiilor cu ing(i) sunt:

a) direcție, limită, de exemplu: ing ši kėl'as; skūru: nūnesē ingi šūlini:; neprislāis' ingi sau'i; dāajom ingi ūpi; jau negāli daaic' ingi vānden'i; dziedo pupā ingi stālo daugō. Acest sens se păstrează și atunci când o persoană i se adresează alteia, de exemplu: anā gūdziškai ingi mani, aš lietuviškai ingi jū; ingi jū dudēnk, ir zdairosi kap kurc'as;

b) modul, de exemplu: ākis užmestos ingi šōnu; skirkis, žāeme, ingi dvēja, o tu, dungus, ingi trēja;

c) timpul, de exemplu: suślūbo visi arklēi ingi pavāsari:; pasodžins'ū ridziku, rōp'ū; ka ing žiemōs būl mumu;

⁴³ Aici poate fi și dativul singular, nu genitivul, cf. § 23, 1.

216

d) cantitate aproximativă, de ex.: kėl’o moža (gal) iņgi dū kilomeṭru (bus); iņgi pustrač’o šimto galū; gilumā iņgi du metrų; e) apartenență, destinație, de ex.: ašis jau iņgi ratūs priguli; iņgi brōli. Tǟuruli· mergėla gieda.

§ 73. Prepoziția iš se folosește cu genitivul și indică:

a) locul, obiectul de unde pornește sau se desfășoară acțiunea, de ex.: iš klūono ažuždegė; atājom iš kair’ōs šalies; bažnic’u· iš Nōvilišk’u· parvežė Galš’on; iš mādž’o aina, medž’an dairosi; brōlis pakėlė sǟseri· iš (nuo) žėmės; ir lāuko išveikė (išdirbo) iš mādž’o (miško);

b) timpul, de ex.: atāido anksci iš rīto; iš mažū dzienū ānas tokis: iš pirmū mētų· būvo gēras;

c) cauza, de ex.: numirė iš senistos;

d) modul, de ex.: iš visās (jėgos) rėkė; iš žėmės gi·venom.

§ 74. Cu genitivul se folosește și prepoziția nuog (pronunțată nok, nuk, nuok). Ea exprimă următoarele relații:

a) locul, obiectul sau persoana de care cineva se desparte, de unde ceva are loc sau există, de ex.: itas brōlis liko nog momōs; gurūcei (trupiniai) nugrūvo nūg stālo; nugic dzvilika kilometrų; nūok mūs namū pinki metrai; nōk asū ātrišė akmenį; ātvogė nōk jō vaikų; negāli acimc nōk mani itū· āšarų;

b) timpul, de ex.: nūok rito marci nieko neveik’a; nūok to laiko prāminė šepetinė; nūok maženū acimena; kėl’a visūs nūok dzviejū mētų;

c) cauza, de ex.: dzīevas žino, no kō asidegė; nuk senistos pagaišo kāruvė; ir nōk tēvū strōkas (baimė) ir nōk karāļ’aus sarmatā; paskavōj nōk to lietāūs;

d) scopul, destinația, de ex.: nok kōsul’o gerai; juos šucina nuo kōs’ul’o;

e) apartenența, condiția, de ex.: ir nōg žmogāūs priguli; nūok virū. paāido (priklauso);

f) modul, de ex.: visōk’os pāsakos nuo gālo gālu· (de la început până la sfârșit) pašnekės;

g) sursa, originea, de ex.: nuog bobūt’u· acimena sekmės; Dzievėniškės irā vārdas duōtas nuog dzievū; Jurgelāvīč’o mēdzis nuok pavardės.

§ 75. Prepoziția pas se folosește cu acuzativul și exprimă:

a) locul sau obiectul spre care se îndreaptă ceva ori unde se află ceva, de exemplu: jāucis žėlei pririšė nosį; pas vāndenį; irā pas jāknās ir kasā; pririšė pas tvōrų; plāukus rāuna ir riša (merele) pas obelb· ažu koč’ukų; nuvažiuotau až pas sūnų; ānos išėjo pas upēlb·; anā pās žižmū kǟl’u· būna; pas vūogas sēdz’; pas kasās pririšė akmenį; pas veršėlį prilipo;

b) destinatarul vorbirii, adresarea către cineva, de exemplu: klāus’a pas jūs vilkas; paprašīkit pas mōcinų; gaidzis klāus’a pas ōžį; vis vientara, ar pas pāc’u· vūtar’ik, ar pas pāc’u·.

217

§ 76. Prepoziția per se folosește cu acuzativul pentru a exprima:

a) locul în care sau prin care se petrece ceva, de exemplu: per viduribales iškinta; runku sopa per riešėli; per mādzi- aina, netraš-kina, pēr ūāndeni- — nečebulškina; per Dzievēniškes reik'a važiuoc'; per tuoru- pér lindo; dziėdas per pūpu- nulindo dungun;

b) distanța, de exemplu: per ūpi- ir Sabal'ūnai; va, č'a, per vienu- cik valaku-;

c) timpul, de exemplu: per naktēlbi nemiegójau;

d) modul, de exemplu: smilgu párdurė per pus'āu.

§ 77. Una dintre prepozițiile mai arhaice este pie, pi „despre, lângă”. De regulă, se folosește cu acuzativul și exprimă:

a) locul, de exemplu: ānos pie budin'ku- židz'a; jū pie namūs būna; pie Dievėniškes kitēp vadzinasi; pie mādzi- būna: anā pie kumpū- kap dāvēi ir ažūdauže.

b) cantitatea aproximativă, de exemplu: pie pin'k'ōlika būs daiktū; pie pin-k'ās susėkem (am cules ciuperci); cu ei mai erau pie šeši vyrai; a plătit pie penk'ās kapeikās;

c) timpul, de exemplu: pie visašuenti- būs du mētai (copilului), pie dzuvalandi musėsi;

d) obiectul sau relația unei persoane cu un anumit obiect, de exemplu: pie órati (aratul, vremea aratului) pasakīsū: pie tuos raštūs dudēno pie akėc'as medž'aginės dār (am povestit); se îngrijește pie dārbu-; sekmė pie tris sāseris; sekmė pie ošku; anā suvis pie mān' pamiršo.

§ 78. Prepoziția po se întâlnește cu dativul, instrumentalul și acuzativul, cu următoarele sensuri:

a) locul, de exemplu: apsistābdēm (ne-am oprit) net po Rigū; vienas su-nūs tipo Vil'n'ū būna; po šalis lija lietūs; Žąslai po Skaivonimi; Žvirgždės po Ureleis; nakūojo po kampū (afară); palīndo po klūono (dat.), spāl'uosna; am mâncat peștele acela sub căruță; vițelul a fugit și mugește sub gard; vițelușa mugește sub sobă; āni's ēmė ir pōk ituom aglī paskaudjo nok to lietūs (<pog< pogi? conform lui nok);

b) direcția, de exemplu: aik ti po kairei; trāc'as nāmas po ciēsei; mās pavīrtom po tūo? pusī (pe partea aceasta a graniței republicii);

c) timpul, de exemplu: după boala aceea au murit foarte mulți oameni; a fost bolnavă după copil (naștere); a grăpat după arat; după nuntă s-au adunat să plece acasă;

d) apartenența, de exemplu: am rămas mult timp sub stăpânirea germanilor (dat.); eram sub nemți;

e) destinația, de exemplu: mergem în pădure după lemne; mâine mergem în pădure după lemne;

f) cauza, de exemplu: din cauza bătrâneții (când) a luat.

§ 79. Prepoziția prieg (prig, prik) se folosește cu dativul pentru a exprima:

a) locul, de exemplu: un cărbune mocnește lângă poartă; plouă pe lângă râuleț; o cioară crește lângă lac;

218

b) persoana în preajma căreia se petrece ceva, de exemplu: la copii se mărită fata; ce sărută lângă soră; ei cresc lângă mine; i-am dat tatălui;

c) calitatea, de exemplu: pământul e lângă lut;

d) modul, de exemplu: mi-am petrecut tot timpul la muncă.

§ 80. Prepoziția prieš (uneori priešei) se folosește cu acuzativul cu următoarele sensuri:

a) timpul, de exemplu: înainte de seceriș: am săpat; era deja cu o lună înainte;

b) locul, de exemplu: acolo (aflată) în fața satului, se numea Sėdzimos; a trecut prin fața mea; în fața mea s-a oprit.

§ 81. Prepoziția pro se folosește cu acuzativul, în principal pentru a exprima direcția acțiunii: a) prin ceva, străbătându-l, de exemplu: am ieșit chiar prin fața ochilor; am fugit și prin poartă; b) pe lângă ceva, de exemplu: drumul trece pe lângă case.

§ 82. Prepoziția su cere instrumentalul și se folosește mai ales pentru a exprima aflarea împreună, în compania cuiva (cu diverse alte nuanțe de sens — relaționare, opoziție, caracteristică), de exemplu: noi două stăm împreună cu fata; lumânare cu ceară; leagă boii unul de altul; mi-ar plăcea să stau de vorbă cu el, nu știi cine se bate cu cine; vacă cu patru urechi; baie cu antreu.

§ 83. Prepoziția už apare rar în dialect, de exemplu: leagă mereu boii unul de altul de cozi.

§ 84. În dialect se folosește câte o construcție și cu două prepoziții, cf.:

deasupra: ca arată părul; deasupra briciului este ascuțit și taie; a afumat deasupra unui tufiș; s-a suit deasupra unui bolovan;

de sub: iepurele a sărit de sub tufiș; de sub frunte (a lovit) în mine, cu ierburi;

până după: a fost până după Paște;

pe lângă: a tras mâna pe lângă călcâi;

pe lângă: pe lângă marginile apei; pe lângă vacă taie părul; pe lângă apă sunt curelele; pune-mi pe lângă gât;

§ 85. Dintre prepozițiile mai noi se folosesc mai mult următoarele:

în jurul: în jurul curții, cum începi să mergi;

aproape: și noi încă mai suntem aproape de drumul public;

printre (mai rar: prin mijlocul): așezată printre copaci, prin mijlocul secerișului; cf. exemplul notat de E. Volter: printre munți, printre pajiști černuškele židze 185;

în mijloc: copilul în mijlocul pieței; E. Volter scrie: în mijlocul muntelui, în mijlocul pajiștii černuškeles židia, 185 (terminația formei vido o în loc de -ui poate avea aceeași origine ca dativul singular al substantivelor de gen masculin, vezi § 23,1);

deasupra: pe deasupra copacului, lada de pâine fumegă.

219

Onomatopee

§ 86. Multe onomatopee care imită sunete asociate cu diverse mișcări sau redau imagini apărute în timpul unei acțiuni se termină în consoana c, uneori t, de exemplu: bóba c’ùpc’ gaidżi ažù vuodegòs; d’zùpc’ paukštėla galvón ir l’vonėlis atgijo; ãnas kišc’ nósi’ pirk’on; tėvas klãs c’ eidùj pirk’os maišù; kãrvė limšc’ ir suverpė, limšt’ ir apmetė, limšt’ ir išaudė, limšt’ ir išbal’čino; gaidùkas ốpc’, ốpc’, inlindo lazdõn; ãnas srùbc’ ir acigėrė; ažùglòstė gražei ir šùsc’ pẽc’un.

§ 87. Există numeroase onomatopee care se termină în vocală, diftong sau altă consoană și exprimă sunetele unei acțiuni bruște ori imită glasurile păsărilor, animalelor sau obiectelor. În propoziție, ele sunt folosite cel mai adesea în grupuri, de exemplu: avìs bė bė in pievos; br’ukū br’ukū dešimta sesùo; ãnas tep kap gaidżis in pìrštù vaikšć’una, c’àp, c’àp paspùcis, pašiŕdżis; cìk, cìk, kàs mán būs; c’ùku, c’ùku gaidżùku: c’ùku, c’ùku po pirkùtį; dzìn, dzìn, dzìn dar gi’va; fė, fė, fė, sãko ožis; praėjo vilkas šònan pirk’os ir ėmė pùsc’ie: fùk, fùk, fùk; o Jonėlis fùrr nuskri̇do; gũã, gũã, žaľci, balci, sãko vàrna; koŕ koŕ, džiedzo gaidżis bóbos vištai aki: iždaužė; k’àule krùk krùk dabėgo ingi ižuolu: mū, mū, mū, paskõrė Iuonėlis, džiedzo su’nus ir bóbos sunùs; sikrù, tu bobùle; slėp varšùkas ir pargrùvo; c’àũ, r’ãũ, r’ãũ nesprãusk, sãko kalãitė; kukū, kukū devini broliukai; ita dudėlė tu l’u l’ū.

§ 88. Diverse onomatopee înlocuiesc foarte adesea verbul în propoziție; de exemplu: rag’ù bámc’ ir bámc’, galvón ir galvón gaidżis mūs susiedo gaidż’o; anà c’ùpc’ c’ùpc’ — šun’ùkas; kap ani’s ateina, delnùosna p’làukšć’ ir šòka čik vieni razbàini-kai (plėšikai); anà šmùkšć’ pẽc’un ir paska-võja; kùr buvi, kùr nebùvi; c’ùuc’ do c’ùpc’; pirk’ą k’àulait’ù ne trėršč’; ataido vilkas: stùk, stùk lungàn; tãp tãp kãcinas per pirk’ù; tėvas glėsc’ lazdõn, paskõris Iuonėlis; ãnas kišt’ galvù; lãpė kàpt’; pikšć’ kap rózas ir pataikė tū merginù; cik plìksc’ ir nẽrà (nušovė); mergìštė plùmc’ pelitei ir negi’và; anà šl’ùkšć’ akis-na ir išvirino; anà šmùkšć’ pẽc’un ir miẽgće; dzeŕ, dzeŕ dzeŕ tėvas kàulus dukterìės pirk’òn.

Majoritatea verbelor dialectului cu sufixul -erėti sunt formate din onomatopee; vezi § 43, 2.

După cum se vede din exemple, în dialect sunt folosite mai ales onomatopee care redau imagini și sunete. Mai rar se întâlnesc onomatopee care exprimă diverse senzații, de exemplu: man cik smìlkt širdżìn, vaiko nėra.

De remarcat că onomatopeele sunt folosite mai ales în folclor. În vorbirea cotidiană ele sunt mai rare.

Interjecția

§ 89. Interjecțiile folosite mai frecvent în dialect sunt: à, ai, ajajái, àk, oi, òch, òt; cf.: aĩ, kap mumì ãnas nepaćiko, tóks miegùlis; aĩ, tadù buvò sunkù gi’vénc’; ajajái, kok’à vėpucìne; ajajái, kap sópa gálvu’; àk, tėvėli mánas, radnasai mánas; oi, džiedùkai, álkanas, aš álkanas; oi,

220

abia am ajuns la bătrânețe: o i, m-am și speriat: ò t, ne-am temut, rãgis, și sáula nu ne lumina; ò t, buičis nèsvedė „of, nu am avut noroc să trăiesc”; ò t, a povestit mai departe; ò t, ce necaz.

Uneori aceeași interjecție se spune de două ori sau se repetă de mai multe ori în propoziție, de exemplu: a i, a i, káp àni·s mumi ėdė; o i, o i, koki jūs dėgù·s blinai; ò c h, ò c h, dar (acum) padarìsme piĩ’ku· ir vìlkas nesu-gr’ãũš; à, klumpei jūs, à, š’okìe, à, tokìe jūs; gãne, gãne, o i, káp gãne, o i káp girdė; ò t, cinginìs, ò t, pradėjo cingin’úoc’ mã vaik as; ànis, ò t, badùoja, ò t, netùri ko vãl’gi·c’.

Uneori interjecția întărește negația, de exemplu: o i n’ė! neėdzis, negėris. Rareori se folosesc două interjecții diferite în aceeași propoziție, de exemplu: a i, brúngus dziedùkai, o i, mani gãne, nežìn’à kas tokìs.

C o n c l u z i i

§ 90. Graiul din Dieveniškės este important pentru studiul limbii lituaniene din multe puncte de vedere.

Din cauza poziției sale geografice, precum și a diverselor împrejurări istorice, graiul din Dieveniškės, care pentru o vreme nu a avut contacte strânse cu alte graiuri lituaniene și nu a fost supus unei influențe considerabile a limbii literare, a păstrat până astăzi numeroase forme arhaice; cf. formele de dativ plural ale substantivelor și pronumelor, cu terminația -mu (tõmu visõmu trùmu mergìs-tėmu); formele de dativ singular ale substantivelor masculine, cu terminația -o (bóba sãko kišk’o); formele de adesiv și alativ la singular și plural, cu postpoziția -p(i) (t’ėvip, gaiõpi, namõpi, ju’sùmp, mu’sùmp); adjective cu locul vechi al accentului păstrat (ùiresnė, ùir’aus’a); diverse vestigii ale verbelor atematice (vãsa ra, o tu m i e g m i); forme ale modului imperativ fără formantul -k-: (k i m š, úuodegu· ùpen; a d ú o i mán žuvis); forme ale verbelor reflexive cu accentul pe terminație (sėdasi, sėdãus, radosi, stojosi, govės, radõs, sėdõs, stojõs, stojotės); anumite adverbe (dãugės, mai rar dãugėsne; nu·nai); anumite prepoziții și construcțiile lor (a ž u m ė t u· papãmirė; sušlùbo uisi ark-lėi i n g i p a v ã s a r i; n u o g b o b ù t u· acìmenam; jù p i e n a m ù s būna; ãnos p i e b u d z i n k u· žìdz’a; k’ãul’u· migis p r i k t u ã r t i).

Ca urmare a contactelor strânse cu limbile slave (în special cu belarusa și, într-o măsură mai mică, cu rusa și polona), în grai au apărut numeroși hibrizi și calcuri din aceste limbi. Sub influența limbilor slave s-a format mai ales morfologia verbului; cf. verbele cu prefix (ažusìrk’, pras̀kaic’) și, îndeosebi, verbele cu prefix secundar pa- (ùsi bernai p a a p s i v e d ė; seni jau p a p ã-m i r ė).

Sub influența limbii slave au apărut și anumite construcții prepoziționale (po kadàikšč’amu, dar a ž u s á u l e s parėjom namõ; miš’os p o t i e v ã m u).

Originea unor fenomene interesante ale graiului este neclară, de exemplu: d>g, t>k, cf. dãug v a n g e n ù (ape) i rà; mãno gėgė (unchiul) pãmirė; p ė r-

221

a plâns (a răsturnat) toată casa; dankėlei (dințișori) sunt buni; pasikiko kėvukas „l-a întâlnit pe tăticu”.

Pe teritoriul dialectului din Dieveniškės trece granița dintre dzūcii de est și cei de vest. Dată fiind transformarea mai frecventă a diftongilor mixti am, an, em, en în um, un, im, in, acest dialect este mai apropiat de dzūcii de est. Totuși, predomină trăsăturile fonetice și morfologice care leagă mai strâns dialectul din Dieveniškės de dzūcii de vest.

GRAIUL DIN DIEVENIŠKĖS

I. LILIPSKENE și A. VIDUGIRIS

Rezumat

Articolul prezintă trăsăturile caracteristice ale graiului lituanian vorbit în colțul cel mai sud-estic al raionului Eišiškės din RSS Lituaniană, în împrejurimile localității Dieveniškės.

Graiul lituanian din Dieveniškės atrage atenția lingviștilor de 80 de ani. Printre cercetătorii acestui grai s-au numărat lingviști renumiți precum E. Volter, K. Būga, P. Arumaa și alții.

Întrucât graiul lituanian din Dieveniškės se află la marginea actualului teritoriu etnografic al limbii lituaniene, s-au păstrat în el numeroase trăsături arhaice.

Toate substantivele și pronumele la dativul plural au terminația -mu: bról’amu, tōmu visōmu trīmu mergištemu; seniem žmōnemu. Formele masculine de dativ singular au, pe lângă terminația -u, și terminația -o (bōba sāko kiš’k’o) sau i în construcțiile prepoziționale (kāruvės sālik pilū i plaukė).

Se mai întâlnesc uneori forme de adessiv și alativ cu postpoziția -p(i): tieup, galopi, ju· simp, mu· simp.

În folclor, alături de formele de imperativ aik, būkie apar și forme fără sufixul -k: a dúo i man žuvīs; k i m š vuodegu· špen.

Unele verbe reflexive și-au păstrat accentul pe terminație, de exemplu: sėdasi, sėdaus, radosi, govės, stojos. Graiului îi sunt caracteristice adverbe precum daugės, alături de daugėsne nu·nai, precum și unele prepoziții, de exemplu: ažiū, dren, ingi, nuog, pie, prieg.

Graiul lituanian din Dieveniškės se află de multă vreme în contact strâns cu limbile slave (mai ales cu belarusa, într-o măsură mai mică cu rusa și polona). Ca urmare a acestor contacte, în grai au apărut multe cuvinte noi formate după modelul limbilor slave. Influența formării cuvintelor slave se manifestă cel mai pregnant la verb; cf. verbele cu prefixe (ažusirc’, praskaicic’) și, mai ales, numeroasele forme cu prefixul secundar pa- (paapsivedė, paisigāndo, papamire).

Sub influența limbilor slave au apărut în grai și unele construcții prepoziționale (cf. po kaddikšč’amu, po mūsemt; dār ažiū sāulės parėjau namō; miš’os potėvāmų).

În plus, graiului îi sunt caracteristice fenomene fonetice specifice, a căror origine nu a fost încă stabilită; cf. d>g și t>k înaintea vocalelor anterioare: dankālei (дэнтеляи), gėgė (дедё), pasikiko kėvukas (паситико тёвукаѕ), vangen’o (ван- денио).

Pe baza celor două pronunțări ale grupurilor diftongice am, an, em, en (ca am, an, em, en și ca um, un, im, in), graiul din Dieveniškės trebuie considerat un grai de tranziție între dialectele lituaniene dzūkiene de vest și cele dzūkiene de est.

222